Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до АТ «Херсонобленерго» про скасування рішення, оформлене протоколом № 321 від 19 березня 2020 року, по розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електроенергії» № 133627 від 31 січня 2020 року. В обґрунтування позову зазначається, що 31 січня 2020 року представниками АТ «Херсоноболенерго» було складено акт про порушення № 133627 за результатами перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] . Під час технічної перевірки працівниками Каховського РЕМ в підвалі будинку було виявлено додаткові конструкції для включення струмоприймачів будинку з додаткової лінії поза приладом обліку. Будинок [ADDRESS] був придбаний позивачем у 2001 році, з того часу будь-які переобладнання щодо електропроводки будинку не здійснював, а тому позивачу не було відомо про існування такої прихованої проводки недоступної для огляду. 31 січня 2020 року працівники Каховського РЕМ прибули до будинку за заявою позивача, для технічної перевірки в тому числі лічильника, оскільки позивач мав намір встановити генеруючи установку, призначену для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання. Факт порушення позивач не оспорює, однак рішення від 19 березня 2020 року № 321 про стягнення з позивача 143085, 55 коп. прийнято із порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, в частині періоду за який нараховувався обсяг недорахованої електричної енергії та її вартість, в тому числі щодо процедури проведення засідання комісії з розгляду виявленого порушення, а також в частині вихідних даних на підставі яких було визначено силу струму на рівні 31А. Представник відповідача надав відзив на позов, який підтримав у судовому засіданні та просив відмовити у задоволенні позову, з огляду на наступне. 31 січня 2020 року працівниками AT Херсонобленерго Каховського РЕМ при проведенні контрольного огляду в присутності [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення пп. 5 пп. 20, п.п. 25, п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, п. 11.9.1 КСР шляхом самовільного підключення поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії до мережі, що є власністю енергопостачальника, приєднання струмоприймачів поза розрахунковим засобом комерційного обліку, а саме приєднання провідника АВВГ 4х6 мм.кв. на нижні клеми до облікового автоматичного вимикача поза приладом комерційного обліку. Позивач погодився з виявленим та зафіксованим порушенням ПРРЕЕ, що підтверджується його підписом в Акті про порушення. 04.03.2020р. Позивачу було вручене повідомлення про запрошення на засідання комісії по розгляду акту порушення №133627 яке повинно було відбутись 12.03.2020р. Від позивача надійшло заперечення в якому виклав пояснення щодо неможливості самовільного підключення, у зв`язку із тим що доступ до дооблікових дротів закрито металевими дверцятами ящику та опломбовано пломбою, яку він не знімав. Враховуючи заперечення відповідача до акту порушення, 12.03.2020 Представниками ОСР було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , з метою обстеження точок комерційного обліку, металевої шафи яка закривала доступ до дооблікових дротів електричної енергії. При обстеженні було складено акт обстеження від 12.03.2020р. в якому зазначили, що втручання в роботу засобу обліку а саме, приєднання провідниками АБИ 4x6 мм2 на нижні клеми дооблікового автоматичного вимикача повз приладу комерційного обліку Позивачем було здійснено шляхом виймання двох шплінтів навісу дверцят металевого щита з лівого боку, при цьому дверцята щита обліку знімаються без порушення пломби ОСР. При здійснені обстеження велась відео зйомка. 12.03.2020р. Позивачу було повторно вручене повідомлення про запрошення на засідання комісії по розгляду акту порушення №133627 на 19.03.2020р. 19.03.2020р. згідно 8.2.6 ПРРЕЕ було проведено засідання комісії по розгляду Акту №133627 про порушення ПРРЕЕ за участі Позивача. В результаті засідання комісії

Outcome: partial