Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його рідного брата [PERSON], посилаючись на те, що після смерті батьків брат проживає з ним, є інвалідом з дитинства 2-ої групи й через хворобу (розумово відсталий) нездатний розуміти значення своїх дій і керувати ними, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борзнянської ЦРЛ, в звязку з чим, потребує опіки. Також просить призначити його опікуном над братом. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. Орган опіки та піклування в судове засідання представника не направив, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, з вимогами заявника погоджуються; також суду було надано відповідне подання та висновок про можливість встановлення над [PERSON] опіки та призначення заявника опікуном над своїм братом. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. За змістом положень ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідним братом [PERSON], [INFO]. [PERSON] зареєстрований в [INFO], а фактично проживає зі своїм братом [PERSON] в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. О. Несина, 10. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, довідкою Прохорівської сільської ради №85 від 27.02.2017р. З відомостей медичної картки хворого, довідки Борзнянської ЦРЛ №925 від 12.12.2016р. та пенсійного посвідчення вбачається, що [PERSON] в зв'язку з наявним у нього психічним захворюванням з 1969 року перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Борзнянської ЦРЛ, йому встановлена 2-а група інвалідності (з дитинства) безстроково. За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №243 від 14 квітня 2017 року в [PERSON] має місце помірна розумова відсталість з хворобою Дауна (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка є хронічним та стійким психічним розладом. [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, вищезазначені обставини в своїй сукупності у відповідності до вимог ст.39 ЦК України дають суду підстави для визнання [PERSON] недієздатним. За змістом положень ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки маються достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку. Враховуючи, що висновком органу опіки та піклування в особі Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23.05.2017р. рекомендовано на кандидатуру опікуна рідного брата [PERSON] [PERSON], який проти цього не заперечує, то суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над [PERSON] Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved