Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на сина [PERSON], [INFO], зазначивши, що 28.11.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 грн., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14.10.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, в звязку з змінами в законодавстві, та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» згідно якого з 01.05.2017 року прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років становить 1777 грн., з 01.12.2017 року становить 1860 грн., враховуючи, те що позивач на даний час має батьків пенсіонерів, які раніше допомагали йому та онукові, а тепер потребують матеріальної допомоги, а тому звертається до суду та просить збільшити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на сина [PERSON], 29.07.2009 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до копії свідоцтва про народження серія 1-АМ № 144623, виданого 07.08.2009 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/24557/13-ц від 28.11.2013 року, яке набуло законної сили 10.12.2013 року, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 грн., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2013 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6). Довідка-розрахунок від 01.10.2017 року та довідка-розрахунок від 01.12.2017 року згідно виконавчого листа № 127/24557/13-ц від 28.11.2013 р. виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів, зазначають, що станом на 01.12.2017 року заборгованість [PERSON] становить 11850,00 грн. (а.с. 9, 25). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зміст ч. 2 ст. 182 СК України зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved