Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що його син [PERSON], [INFO] знаходиться в розшуку як безвісно відсутній з 10.06.2009 р., останній раз його бачили за місцем мешкання за адресою [ADDRESS]. За [PERSON] зареєстровано право власності на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS]. За період часу з червня 2009 р. та по теперішній час відомості про [PERSON] за останнім місцем мешкання відсутні. [PERSON] знаходиться в розшуку, як безвісно відсутній, за скоєння злочину в розшуку не знаходиться. Оскільки з період часу з червня 2009 р. та по теперішній час відомості про [PERSON] за останнім місцем мешкання відсутні, заявник просить визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 01.07.2009 р. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та суду пояснив, що [PERSON] його син, син зловживав спиртними напоями, одного разу пішов з дому ті більш не повернувся, заявник звертався до міліції, однак до теперішнього часу сина не знайшли. Просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 01.07.2009 р., оскільки з вказаного часу ніяких відомостей про сина не було. Представник першої Сімферопольської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, надав суду заяву щодо слухання справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], відповідно до свідоцтва про народження батьком заявника є [PERSON], заявник по справі. Відповідно до довідки Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АРК [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] та знаходиться в розшуку за Центральним РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим як безвісно відсутній , ОРД « Р» № 10902062 від 10.06.2009 р. Судом встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та мешкав за адресою [ADDRESS]. Відповідно до акту КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя від 01.12.2013 р. [PERSON] за адресою [ADDRESS] багато часу не мешкає, про що був складений відповідний акт. Відповідно до довідки Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою [ADDRESS] за Київським РВ СМУ ГУ МВС України в розшуку за скоєння будь - якого злочину не знаходиться, у зв'язку з чим не приймає до уваги довідку Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АРК від 31.12.2013 р. та від 17.12.2013 р., відповідно до яких в розшуку за скоєння злочину знаходиться [PERSON], який зареєстрований за адресою [ADDRESS], тобто фактично вказані довідки стосуються іншої особи, а не [PERSON], який зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до довідки Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим від 17.12.2013 р. [PERSON], [INFO] в розшуку за скоєння злочину не знаходиться. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він онук заявника, [PERSON] син заявника, він зник безвісті в червні 2009 р., де він знаходиться на теперішній час, невідомо, усі документи залишилися вдома, до теперішнього часу [PERSON] до дому не повернувся. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що на теперішній час мешкає разом з заявником у спірній квартирі, оскільки є дружиною його онука, [PERSON] у квартирі не мешкає, з червня 2009 р. його місце знаходження невідомо, заявник звертався до міліції з заявою про розшук [PERSON], однак до теперішнього часу його не знайдено. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника, [PERSON] його син, з червня 2009 р. його не бачила, де він знаходиться невідомо, зі слів заявника їй відомо, що заявник звернувся з заявою про розшук сина, однак до теперішнього часу його не знайдено. Як встановлено в судовому засіданні, оригінали документів [PERSON] знаходяться вдома у заявника , а саме в судовому засіданні були оглянути оригінал паспорта на ім'я [PERSON], [INFO], оригінал трудової книжки на ім'я [PERSON], [INFO], оригінал довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на ім'я [PERSON], оригінал військового білету на ім'я [PERSON], [INFO], оригінал свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], [INFO], оригінал атестату про середню освіту на ім'я [PERSON], оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу на ім'я [PERSON] Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою , якщо протягом одного року в місці його постійного мешкання не має відомостей про місце його перебування. Відповідно до ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. На думку суду, заявником доведена та обставина, що [PERSON], [INFO] відсутній за останнім місцем проживання понад одного року та є усі підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім з 01.07.2009 р. На підставі ст.ст. 246-249 ЦПК України,

Outcome: approved