Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір - [PERSON], [INFO], стверджуючи, що його мати страждає на судинну деменцію та є інвалідом 1 групи. У зв'язку із захворюванням, його мати перебуває на обліку в КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер». Вона є не адаптованою у побуті і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, у зв'язку із чим потребує постійного догляду з його боку. Він бажає доглядати свою матір та бути її опікуном. Просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив суд визнати його матір недієздатною та призначити його опікуном. Представник заінтересованої особи [PERSON] (доручення № 01-0131/40 від 11.01.2016р.) в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що [PERSON] звернувся до них з особистою заявою з питання призначення його опікуном, надав відповідні документи, на засіданні його заяву було розглянуто і було вирішено, що заява підлягає задоволенню. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим міськбюро ЗАГС м. Барнаула Алтайського краю 21.02.1956 р. Як вбачається з виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 010623 від 23.11.2004 року [PERSON], [INFO], є інвалідом 1 групи безстроково, захворювання загальне, потребує стороннього догляду. Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 398 від 26 липня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], проживає разом із матір'ю, не працює, здійснює догляд за своєю матір'ю, за місцем мешкання характеризується позитивно, має всі необхідні умови для нормальної життєдіяльності матері. Згідно подання органа опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради від 15.09.2016 р. вважають доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Тому суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном її сина [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved