Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач 28.08.2015 року позичив [PERSON] гроші у розмірі 400 доларів США строком до 30.11.2015 року, останній зобов'язався сплатити відсотки у розмірі 100 доларів США. На підтвердження укладеного договору [PERSON] написав розписку, однак умови договору не виконав, гроші не повернув, що змусило позивача звернутись до суду. Просив суд стягнути з відповідача 12629, 78 грн. за договором позики та судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином - судовими повістками. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. 28.08.2015 року позивач позичив [PERSON] гроші в сумі 400 доларів США. Після отримання вказаної суми відповідач написав розписку, згідно якої гроші мають бути повернуті до 30 листопада 2015 року, також [PERSON] зобов'язався сплатити відсотки у розмірі 100 доларів США (а.с.4). Встановленим фактам відповідають зобов'язальні правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ч.2 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути продавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. В установлений строк відповідач [PERSON] не виконав своє зобов'язання, тим самим порушив вимоги ст. 1049 ЦК України, згідно якої позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За викладених обставин, стягненню підлягає сума 12 629, 78 грн. та 551, 20 грн. судового збору. На підставі зазначеного та

Outcome: approved