Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт того, що [PERSON], що помер 14.02.2008 року є його рідним дідом. Заява обґрунтована тим, що заявник народився [INFO] в м. Житомирі. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батько заявника [PERSON] народився 0.03.1960 року. Його батьками були [PERSON] та [PERSON], однак на день звернення до суду з даною заявою дід та баба заявника померли. При цьому дід заявника [PERSON] помер 14.02.2008 року, однак у свідоцтві про смерть імя діда вказано «Аксентій». Після смерті діда та баби залишилось спадкове майно та оскільки батько заявника помер до смерті своїх батьків заявник є спадкоємцем першої черги спадкування, однак не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки не може довести спорідненості з дідом, у звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою. Заявник та його представник у судове засідання не з'явились, в письмовій заяві представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в письмових поясненнях проти заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 16 лютого 1983 року в м. Житомирі. Відповідно до свідоцтва про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON]. На час народження [PERSON] його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі в подальшому вони розлучились, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10). В свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батько [PERSON], має по-батькові «Арсентійович», точніше свідоцтво виписано на російській мові., де зазначено, що батькове по-батькові «Арсентьевич». Судом встановлено, батько заявника [PERSON] народився 20 березня 1960 року, його батьками були [PERSON] та [PERSON], відповідно, [PERSON] та Віля Омелянівна є рідними дідом та бабою заявника . Відповідно до долученого свідоцтва про одруження вони перебували у зареєстрованому шлюбі. На день звернення до суду з заявою, баба та дід заявника померли, раніше за них помер і [PERSON] батько заявника, а саме 09.06.1997р. Відповідно до долученого до заяви свідоцтва про смерть - 10 липня 2005 року померла [PERSON] баба заявника , 14 лютого 2008 року помер дід заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1- ТП 083037), але в свідоцтві про смерть в графі «імя» зазначено [PERSON]. Після смерті баби та діда заявника залишилось спадкове майно, оскільки батько заявника теж помер, [PERSON] на сьогоднішній день є спадкоємцем 1-ої черги спадкування після смерті своїх діда та баби. Проте, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно за законом так як в свідоцтві про народження його батька його батько вказаний , як [PERSON], відповідно, його батько є [PERSON], у його свідоцтві про народження батько вказаний, як [PERSON], відповідно, і одружувався він на матері заявника теж [PERSON], тоді як рідний батько насправді був Аксентієм, як і зазначено у свідоцтві про смерть діда заявника. В свідоцтві про одруження, що теж долучено до матеріалів справи діда та баби заявника теж вказано імя діда, як «Арсентій». Відповідно до довідки Великолугівської сільської ради Червоноармійського району № 564 від 04.10.2017 року, в будинку за адресою: Житомирська область, Червоноармійський р-н, с. Червоносілка по вул. Чорних, в буд. 12 проживав [PERSON] разом із своєю дружиною моєю бабою [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ч.1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Моя заява про встановлення факту родинних відносин відповідає вказаним критеріям. Правова позиція Верховного Суду України викладена в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 „Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де вказано, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути зокрема: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. На підставі викладеного,

Outcome: approved