Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~мотивуючи тим,\~що [INFO] \~померла його\~мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, житлова квартира в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Заявник [PERSON] є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає. 06.09.2021 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак представник заявника адвокат Бей І.О. надіслала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, просить її задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив клопотання, в якому у вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Бугерко\~Н.А.до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №48-2021 померлої [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житлова квартира в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №227545219 від 09.10.2020 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63451168 від 05.02.2021 [PERSON] склала заповіт за №12-18, посвідчений 15.10.2020 старостою с. Залісці, Дунаєвецької міської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи №48-2021 заведеної після померлої [PERSON] . Заявник [PERSON] є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв в установленому законом порядку згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців немає, оскільки чоловік померлої [PERSON] своєю заявою від 05.05.2021 №526/02-14 відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що також підтверджується копією спадкової справи №48-2021. Із повідомлення\~приватного нотаріусаКам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Бугерко\~Н.А.від 06.09.2021 №416/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою. Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Невідповідність полягає\~у тому,\~що у\~свідоцтві про\~народження заявникасерії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « [PERSON] ». Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №227545219 від 09.10.2020 року, мати заявника вказана саме як « [PERSON] ». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється матір`ю заявника підтверджується також випискою з погосподарської книги №75 за 1981-1982 роки, наданої Дунаєвецькою міською радою №02.16.12-13/431 від 09.09.2021 року по с. Залісці, Дунаєвецького району, Хмельницької області. Таким чином, той факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved