Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 160 451, 70 ( сто шістдесят тисяч чотириста пятдесят одна)гривня 70 копійок,за кредитним договором, посилаючись на обставини викладанні в позові. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за їх відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ» Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 04 листопада 2015 року між Кредитною спілкою «ЕКСПРЕС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір КС 'ЕК' НП-677, згідно з яким відповідачу надано кредит для особистих потреб, а саме для придбання нерухомості, в сумі 138 700,00 (Сто тридцять вісім тисяч сімсот) гривень 00 копійок. Кредит був наданий терміном з 04 листопада 2015 року по 04 травня 2016 року з оплатою 24% річних, з обовязком повернення його відповідно до погодженого графіку. Факт надання кредиту підтверджується Кредитним договором КС 'ЕК' НП-677 від 04 листопада 2015 року та видатковим касовим ордером №318 від 04.11.2015. Одночасно з укладанням Кредитного договору КС 'ЕК' НП-677 між Кредитною спілкою «ЕКСПРЕС КРЕДИТ» та [PERSON] і [PERSON] було укладено Договір поруки №000000000393 від 04 листопада 2015 року. Згідно п. 1.1. Договору поруки [PERSON] поручився перед Кредитною спілкою «ЕКСПРЕС КРЕДИТ» за виконання боржником [PERSON] свого обовязку по поверненню кредиту та зобовязання нести солідарну відповідальність. У строк вказаний в Договорі, тобто до 04 травня 2016 року відповідач борг не повернув, прострочивши термін повернення боргу. 2017 року [PERSON] сплатив кредитній спілці борг відповідача за кредитним договором КС 'ЕК' НП-677 у розмірі 138 700,00 (сто тридцять вісім тисяч сімсот) та відсотки 21 751,70 (двадцять одну тисячу сімсот пятдесят одну ) гривню 70 копійок. По теперішній день, [PERSON] не повертає грошові кошти сплачені кредитній спілці «ЕКСПРЕС КРЕДИТ», та вирішити виниклий спір в добровільному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення виконання зобовязання. Згідно положень статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності і через неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 556 ЦК України після виконання поручителем зобовязання, забезпеченого порукою, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Згідно ст. 553 ЦК України за Договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі\~ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1604,52 гривень підлягають задоволенню.

Outcome: approved