Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 червня 2015 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, які розташовані в м. Алчевськ по вул. Станіславського, буд. № 8. Зазначене майно належало померлій на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого нотаріусом Алчевської держнотконтори від 12.01.1995 р., за реєстраційним № 2-33, на праві приватної власності. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її рідний син, позивач по справі [PERSON] Відповідач за позовом претензій щодо спадкового майна не має. Інших спадкоємців не має. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, тому що проживав разом з нею, разом вели господарство, він доглядав та поховав померлу. На теперішній час позивачу необхідно узаконити свої права на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері, але він не може оформити спадщину у нотаріальній конторі у звязку з тим, що це зробити не можливо, оскільки в даному будинку є перепланування та не введені в експлуатацію споруди, побудовані померлою, а саме: сіни літ. «а1», прибудова літ. «а2», тамбур «а3», мансарда літ. «Мс», літню кухню літ. «Д», та зробила переобладнання в житловому будинку, внаслідок чого загальна площа дому складає 221,80 кв.м, житлова 94,50 кв.м, що підтверджується технічним паспортом, виготовленим Алчевським БТІ 30.10.2014 р. Нотаріус пояснив позивачу положення закону щодо порядку і строків прийняття спадщини спадкоємцями, порядків оформлення новозбудованих будівель і порадив звернутися до суду. На підставі чого позивач вимушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує (а.с. 59). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову (а.с. 58). Суд, зясував позицію сторін, дослідив матеріали справи та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається із свідоцтва про смерть [PERSON] померла 14 червня 2015 року (а.с. 8). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу (а.с. 10-11), з копії технічного паспорту житлового будинку (а.с. 15-21) власником спадкового майна є [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння (а.с. 10-11). За заповітом після смерті [PERSON] спадкоємцем є її рідний син, позивач по справі [PERSON] (а.с. 22). Згідно висновку № 163-04 від 22.08.2016 року, виданого судовим експертом [PERSON] про технічний стан та можливість експлуатації будівельних конструкцій споруд житлового будинку будівлі відповідають вимогам нормативів (а.с. 25-53). Рішенням Лисичанського міського суду від 10.05.2016 року (провадження № 2-о/415/203/16) встановлений факт родинних відносин між [PERSON] й [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON]. Нотаріальному оформленню спадщини у встановленому законом порядку перешкоджала невідповідність домоволодіння даним технічного паспорту через проведені позивачем перебудови. Відповідач за позовом претензій щодо спадкового майна не має, тому суд не вбачає перешкод щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved