Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], які стягуються відповідно до рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 серпня 2013 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачкою мають трьох неповнолітніх дітей. На підставі рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 серпня 2013 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей. З 21.04.2017 року дочка [PERSON] проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, тому, відпала підстава стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON]. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.03.2011 року. (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №172385.(а.с.7). Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 15.08. 2013 року стягнуто з позивача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Із довідки, виданої Погребищенським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 25.04.2017 року №02-20/259/4 вбачається, що на виконанні у Погребищенському районному відділі Державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №380/1272, виданий Тетіївським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], 19.10.2002р.н., сина [PERSON], 16.10.2008р.н. Щомісячно [PERSON] сплачує аліменти згідно виконавчого листа, зокрема по 506грн. 70коп. на кожну дитину.(а.с.8). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області 19.05.2017 року №146 вбачається, що з 21.04.2017 року неповнолітня дочка [PERSON] - [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації в селі Довгалівка, вул.Тракторна,58, Погребищенського району Вінницької області. (а.с.10). Із довідки, виданої комунальним закладом «Довгалівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Погребищенської районної ради Вінницької області, вбачається, що [PERSON], [INFO], навчається у 8 класі Довгалівської ЗОШ І-ІІ ступенів. (а.с.9). Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2\~ст.18 Сімейного кодексу України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до вимог\~ ст.180 Сімейного кодексу України,\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з 21.04.2017 року неповнолітня дитина [PERSON] не проживає з матірю [PERSON], а стала проживати в родині батька [PERSON], який утримує її, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], призначених рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 15.08. 2013 року. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що проживання на даний час неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON], який утримує дочку, є обставиною, що має істотне значення і є підставою щодо звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дочки [PERSON], тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved