Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] , безвісно відсутньою з 30 вересня 2006 року. У обґрунтування заяви заявник зазначив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. З 30 вересня 2006 року відомостей про місце її проживання та перебування немає. Він декілька раз звертався до поліції для отримання відомостей про можливе місцезнаходження [PERSON] , було встановлено що в жовтні 2006 року остання поїхала на заробітки до Єкатеринбургу, РФ. Він та [PERSON] є співвласниками кв. [ADDRESS] . Встановлення факту визнання особи безвісно відсутньою дозволить заявнику вирішити питання опіки над майном [PERSON] погашення за рахунок її майна боргів, зняття її з реєстрації та зменшення оплати комунальних платежів. Крім того, встановлення даного факту надасть йому можливість подати до органів реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні заявник заяву підтримав просив її задовольнити, пояснив суду що його дружина [PERSON] в жовтні 2006 року поїхала на заробітки до Єкатеринбургу, Російська Федерація. Деякий час спочатку вона телефонувала, а потім перестала телефонувати, не писала листів не приїздила. До теперішнього часу її місцезнаходження не відомо, жодних відомостей про неї немає. Він з 2006 року залишився з двома дітьми. На даний час діти виросли і існує необхідність вирішити питання щодо спільного з [PERSON] майна та питання розірвання шлюбу у зв`язку з чим він звернувся до суду. Представник заінтересованої особи Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву де просила розглянути справу без представника Павлоградського РВГУДМС України в Дніпропетровській області згідно норм чинного законодавства та прийняти законне рішення. Суд вислухав заявника, дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. З 25 травня 1985 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі зареєстрованому Смоленською сільською радою Чернигівського району, Чернигівської області. (а.с. 8) Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8,9) На підставі договору купівлі-продажу від 21.02.1996 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] . (а.с. 10,11) Відповідно до актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 20.01.2020 та 27.07.2020 року засвідчено факт не проживання за адресою : [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] з 30 вересня 2006 року. (а.с.17,18) Згідно відповіді начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.10.2016 року повідомлено заявника по те, що його заява про надання відомостей про місцезнаходження [PERSON] розглянута, місцезнаходження гр.. [PERSON] встановлено не було. (а.с. 13) Згідно листа ГУНП в Дніпропетровській області № 26/16-зі від 10.06.2020 року заявнику відмовлено в наданні відомостей про можливе місцезнаходження [PERSON] , затримання, притягнення до адміністративної відповідальності на території Дніпропетровської області на підставі ст. 22 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» (а.с. 14) Згідно листів Головного інформаційного центру обробки інформації Державної Прикордонної служби України № 184/Х-5818 від 11.06.2020 року, № 184/Х-6093 від 19.06.2020 року відмовлено в наданні відомостей перетинання [PERSON] державного кордону на підставі ЗУ «Про захист персональних даних». (а.с. 15, 16) Згідно відповіді ГУНП в Дніпропетровській області від 15.07.2020 року, повідомлено, що з метою перевірки інформації про можливе місцезнаходження [PERSON] було перевірено за обліками невпізнаних трупів, невідомих хворих та безвісно зниклих Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Інформації про можливе місцезнаходження гр. [PERSON] працівниками Павлоградського ВП не отримано. Згідно обліків гр. [PERSON] до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась. Заяву [PERSON] зареєстровано до ЖЕЄ Павлоградського ВП № 15160. (а.с. 12) Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною 1 статті 306\~ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно з\~ст.ст.76, ч. 2 ст. 294\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що визнати безвісно відсутньою заявнику необхідно заявнику для реалізації його права щодо вирішити питання опіки над майном [PERSON] погашення за рахунок її майна боргів, зняття її з реєстрації та зменшення оплати комунальних платежів. Крім того, встановлення даного факту надасть йому можливість подати до органів реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу, а іншого способу реалізувати ці права у заявника не має. З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved