Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Кіровоградської міської ради, по якій просить визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,0018 га, кадастровий номер 3510100000:46:401:0035, та на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 3510100000:46:401:0034, які знаходяться за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), тупик Рибальський, 7 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 28.03.2014 року. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належало 2/5 частини земельної ділянки, загальна площа якої становить 0,1018 га, розташованої на території міста Кіровограда, тупик Рибацький, 7, переданої йому для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 8 жовтня 1997 року № 824. 27 червня 1999 року [PERSON] помер, спадщину за законом прийняли в рівних частках позивач та дружина [PERSON]. 28 березня 2014 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на частку земельної ділянки, яка знаходиться на території міста Кіровограда, тупик Рибацький, 7. 06 травня 2015 року позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Правовстановлюючий документ, а саме державний акт на землю, розташованої на території міста Кіровограда, тупик Рибальський, 7 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства після смерті [PERSON] отримано не було. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON] було видано свідоцтво серія АВ1 № 237717 від 28.12.1999 року про право на спадщину за законом на 2/5 частки земельної ділянки в рівних частках кожному, розташованої в м. Кіровограді, тупик Рибацький, 7 після смерті [PERSON], який помер 27 червня 1999 року /а.с. 6/. 28 березня 2014 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №186141, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 29.03.2014 року /а.с. 14/. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на частку земельної ділянки, яка знаходиться на території міста Кіровограда, тупик Рибацький, 7. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру серія НВ - 3501586412015, виданого Управлінням Держземагентством у Кіровоградському районі Кіровоградської області 29.01.2015 року власником 2/5 частки земельної ділянки за адресою: м. Кіровоград, тупик Рибальський, 7, площею 0,0018 га, кадастровий 3510100000:46:401:0035 є [PERSON] /а.с. 7-10/. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру серія НВ - 3501586422015, виданого Управлінням Держземагентством у Кіровоградському районі Кіровоградської області 29.01.2015 року власником 2/5 частки земельної ділянки за адресою: м. Кіровоград, тупик Рибальський, 7 площею 0,1000 га, кадастровий 3510100000:46:401:0034 є [PERSON] /а.с. 11-13/. 06 травня 2015 року [PERSON] звернувся до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 [PERSON] від 06 травня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,0018 га, кадастровий номер 3510100000:46:401:0035, та на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 3510100000:46:401:0034, які знаходиться за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), тупик Рибальський, 7 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 28.03.2014 року /а.с. 5/. Свою відмову нотаріус мотивував тим що правовстановлюючий документ на належність земельної ділянки [PERSON] для оформлення спадщини не наданий. Як вбачається з копії спадкової справи №221/2015 до майна померлої 28 березня 2014 року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на землю в порядку спадкування є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1225, 1261 ЦК України,

Outcome: approved