Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, в розмірі 118600 грн., обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01.10.2019 року він дав відповідачу у борг гроші, в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 118600 грн., які останній зобов`язався повернути в строк до 31.10.2019 року, про що [PERSON] надав розписку. Відповідач до цього часу з ним не розрахувався, в зв`язку з чим він вимушений був звернутись до суду із вкзаним позовом про стягнення з відповідача суми боргу, в розмірі 118600 грн. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, причини неявки суду невідомі. Відзиву на позов та доказів на спростування доводів позивача не подав. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин та якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 01.10.2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав в борг кошти, 5000 доларів США, що еквівалентно 118600 грн., безвідсотково, з кінцевим терміном повернення коштів до 31.10.2019 року, що підтверджується оригіналом розписки (а.с.3). Відповідач свої зобов`язання за договором позики від 01.10.2019 року не виконав. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047, 1051 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. З матеріалів справи вбачається, що позивач за договором позики передав відповідачу кошти у сумі 5000 доларів США, що еквіалентно 118600 грн., а останній у строк, передбачений ч. 2 ст. 1049 ЦК України, їх не повернув, хоча і взяв на себе такий обов`язок. За частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За такого, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики в розмірі 118600 грн. слід задовольнити. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, в сумі 1186 грн.

Outcome: approved