Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, яку з часом уточнив, до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просив: -припинити право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , на земельну ділянку, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташованої за адресою: [ADDRESS] , належної на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052725, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р., акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010770300255; -припинити право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , на земельну ділянку, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 6325157900:00:020:0092, розташованої за адресою: [ADDRESS] , належної на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052729, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770300256; -визнати за [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській обл. 02.09.1997 р., РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , право власності на 38/72 часток земельної ділянки, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташованої за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; -визнати за [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській обл. 02.09.1997 р., РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , право власності на 38/72 часток земельної ділянки, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер № 6325157900:00:020:0092 розташованої за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.02.2021 р. державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І., реєстровий № 4-161, [PERSON] належить 38/72 часток у праві власності на житловий будинок, загальною площею 128,1 кв.м, житловою площею 81,7 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] . При житловому будинку є надвірні будівлі та споруди, а саме: погріб літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г. сарай літ. Е, колодязь літ. К, огорожа №1-3. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті батька позивача - [PERSON] , померлого [INFO] , крім 38/72 часток житлового будинку, входять ще земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] , яка знаходиться у спільній сумісній власності з [PERSON] , а саме: земельна ділянка, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель \~ \~ \~ \~і споруд,кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер № 6325157900:00:020:0092, розташована за адресою: [ADDRESS] . На даний час співвласник земельної ділянки [PERSON] помер [INFO] , спадкоємців не має. Оформити свої спадкові права на зазначені земельні ділянки в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки 19 лютого 2021 року отримав постанову державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіонової ТІ. про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як в наданих до нотаріальної контори Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯД №052725 та ЯД №057729 не визначено часток співвласників, а отже не можливо визначити обсяг спадкового майна. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 витребувано докази. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.08.2021 витребувано докази. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.08.2021 прийнято уточнений позов, залучено співвідповідача. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.10.2021 виключено співвідповідача [PERSON] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.10.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.02.2021 р. державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І., реєстровий № 4-161, [PERSON] належить 38/72 часток у праві власності на житловий будинок, загальною площею 128,1 кв.м, житловою площею 81, 7 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] . При житловому будинку є надвірні будівлі та споруди, а саме: погріб літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г. сарай літ. Е, колодязь літ. К, огорожа №1-3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2021 р. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті батька позивача- [PERSON] , померлого [INFO] , також входять земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] , яка знаходиться у спільній сумісній власності з [PERSON] , а саме: -земельна ділянка, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель \~ \~ \~ \~і споруд, \~ \~ \~ \~кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №052725, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770300255, викладене підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052725; \~ \~ \~ \~-земельна ділянка, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер № 6325157900:00:020:0092, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052729, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770300256, викладене підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052729. Іншим співвласником земельних ділянок є [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть №9860 від 24.06.2015. Згідно з листом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 11.08.2021 вих.№824/01-16/П в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. 19 лютого 2021 року [PERSON] отримав постанову державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіонової Т.І. про відмову у вчиненні нотаріальних дій після смерті [PERSON] , оскільки в наданих до нотаріальної контори Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯД №052725 та ЯД №057729 не визначено часток співвласників, а отже не можливо визначити обсяг спадкового майна. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до частини 1\~статті 317 ЦК України\~власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (частина 1\~статті 319 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.355ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Зі змісту\~ст. 357 ЦК України\~вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Відповідно до\~статті 358 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Тобто первинне значення у врегулюванні відносин між співвласниками має домовленість. Очевидним є те, що рішення суду не може підмінити собою їх домовленість. Водночас, при виникненні конфліктної ситуації, яка унеможливлює добровільне встановлення порядку користування спільним майном між співвласниками, такий порядок користування може встановити суд. При здійсненні права власності співвласниками щодо спільного майна потрібно враховувати правову природу такої власності, адже співвласникам належить так звана ідеальна частка у праві власності на спільне майно, яка є абстрактним вираженням співвідношення в обсязі прав співвласників спільної власності. Отже, кожному з них належить не частка у спільному майні, а частка у праві власності на це майно. Визнання за кожним зі співвласників права на конкретну частину майна в натурі спричинить припинення спільної власності. Поняття ж реальної частки використовується при поділі спільного майна в натурі в разі припинення його спільного правового режиму, а також може застосовуватися відповідно до частини третьої\~статті 358ЦК України\~при встановленні співвласниками порядку користування спільним майном в натурі згідно з розмірами належних їм часток. Таким чином, потрібно розмежовувати порядок поділу спільної власності з метою припинення такого її режиму і порядок встановлення користування спільним майном. Згідно з ч.1 ст.368\~ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У частинах 1, 2 ст.369\~ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Частинами 1, 2 ст.370\~ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Судом встановлено, що частки земельних ділянок з кадастровими номерами 6325157900:00:020:0091 та 6325157900:00:020:0092 за адресою: [ADDRESS] , не були визначені. При цьому, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю визначення частки спадкодавця, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії, від 20.02.2021 року. Згідно з ст.15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення. Згідно з ст.16\~ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права. Відповідно до п. 5\~постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. При цьому суд враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Як встановлено судом інший співвласник земельний ділянок [PERSON] помер, останній спадкоємців не має. Оскільки позивач позбавлений права оформити свої спадкові права після смерті батька у позасудовому порядку, суд доходить до висновку, що обставини справи, викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в письмових матеріалах справи, а отже позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved