Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення права на спадкове майно він звернувся до Станично-Луганської державної нотаріальної контори, але виявилося що в свідоцтві про народження в імені по батькові заявника є помилка, а саме: у свідоцтві про народження по батькові заявника вказане «[PERSON]», тоді як в паспорті заявника зазначено по батькові «[PERSON]», у зв'язку з чим в нотаріальній конторі йому відмовили в оформленні документів та порадили звернутися до суду. За цих обставин [PERSON] не може оформити право власності на спадкове майно, тому вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про народження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Станично-Луганської державної нотаріальної конторив судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення права на спадкове майно він звернувся до Станично-Луганської державної нотаріальної контори, але виявилося що в свідоцтві про народження в імені по батькові заявника є помилка, а саме: у свідоцтві про народження по батькові заявника вказане «[PERSON]», тоді як в паспорті заявника зазначено по батькові «[PERSON]», у зв'язку з чим в нотаріальній конторі йому відмовили в оформленні документів. За цих обставин [PERSON] не може оформити право власності на спадкове майно, тому вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про народження. Факт того, що свідоцтво про народження належить заявнику [PERSON] підтверджується: співпадінням прізвища, імені, дати народження, які вказані в паспорті заявника (а.с.4), військовому квитку (а.с.6), трудовій книжці (а.с.8), з прізвищем, ім'ям та датою народження, які вказані в свідоцтві про народження. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на спадкове майно, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved