Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, де вказав, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 23. 05. 2008 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку до повноліття дитини. Рішенням Якимівського райсуду Запорізької області від 01. 08. 2003 року з нього утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] до повноліття доньки. 22. 10. 2008 року він уклав шлюб з [PERSON], від якого народилося двоє дітей [PERSON] [INFO]. і [PERSON] [INFO]. Дружина не працює, знаходиться у декретній відпустці. Крім того, в лютому 2013 року в нього стався інфаркт міокарда, не працював до вересня 2013 року, оформив пенсію по інвалідності, іншого доходу не має. Загальний розмір аліментів, які з нього стягуються за рішеннями судів, становить 71 відсоток від його пенсії, з листопада 2013 року відраховують 50% на аліменти, 21 % зараховують до заборгованості по аліментах. Станом на 01. 02. 2014 р. його заборгованість перед [PERSON] складає 14 944, 24 грн. Його матеріальний стан, який на даний час змінився у зв'язку з вищевикладеними обставинами, не дає йому змоги сплачувати аліменти у тому обсязі, як вирішено судовим рішенням, тому він просить зменшити розмір аліментів, як стягують з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] до 200 грн., а також звільнити його від сплати аліментів з лютого 2013 року по вересень 2013 року. В судовому засіданні підтримав свої вимоги і просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що вона і так отримує аліменти на дитину у розмірі лише 238 грн., заборгованість не погашається жодним чином, дитина має хронічні захворювання, що потребує його постійного лікування, тому вона не згодна ані на зменшення розміру аліментів, ані на звільнення від сплати аліментів на вказаний позивачем період. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бердянського міськрайонного суду від 23. 05. 2008 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частки заробітку до повноліття дитини. 22. 10. 2008 року позивач уклав шлюб з [PERSON], від якого [INFO] народився [PERSON] і [INFO] [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтва про шлюб і про народження. Як вбачається з виписки з історії хвороби № 2098 з 24. 02. 2013 року по 14. 03. 2013 року [PERSON] хворів на інфаркт міокарда, і у зв'язку в втратою працездатності був направлений до ВКК. Суд зважає на той факт, що у акті огляду СМЕК від 20. 08. 2013 року зазначено, що [PERSON] є інвалідом дитинства, тому сприймати цю довідку як таку, що підтверджує значене погіршення здоров»я позивача суд не може, проте приймає до уваги, що у зв'язку з тяжкою хворобою він не міг працювати на протязі з 24 лютого 2013 року по 20 серпня 2013 року. Частина 2 ст. 197 СК України передбачає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. На підставі цього суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати аліментів тільки за період його хвороби. Разом з тим суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, стягуваних на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], оскільки той розмір, який стягнуто за рішенням суду, і так не відповідає потребам дитини, і до того ж позивач має значну заборгованість по аліментах, і зменшення їх розміру завдасть дитині значної шкоди.

Outcome: partial