Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що житловий будинок [ADDRESS] належав на праві власності матері заявника [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від [INFO] року після смерті спадкодавищі власниками стали троє її дітей: донька [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] В 1995 році між усіма співвласниками було укладено договір конкретного користування будинком, згідно якого до [PERSON] перейшло - 3/10 частинами будинку, до [PERSON] - 3/10 частин будинку, а [PERSON] став користуватись 2/5 частинами будинку.В зазначеному будинку постійно проживали всі троє співвласників, але сестра заявника [PERSON] та брат [PERSON] були людьми одинокими, своїх сімей не мали, а заявник проживав в будинку разом із сином [PERSON], [INFO]. [INFO] року сестра заявника [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина на 3/10 частини будинку. За відсутності спадкоємців першої черги спадкування, спадщину після смерті [PERSON] прийняли її брати [PERSON] та [PERSON] через фактичний вступ управління та володіння спадковим майном. [INFO] року помер брат заявника [PERSON]. За відсутності спадкоємців першої черги спадкування спадщину прийняв брат спадкодавця [PERSON] У заявника є можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті брата [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри [PERSON] заявнику нотаріусом відмовлено в зв'язку із відсутністю свідоцтва про народження спадкодавці. В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] не з»явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Фастівська міська рада в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні з»ясовано, що жтловий будинок [ADDRESS] належав на праві власності матері заявника [PERSON]. Після її смерті власниками будинку, по 1/3 частині кожний, стали троє її дітей: дочка [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] (заявник), що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від [INFO] року(а.с.9-11). 12 грудня 1995 року між співвласниками будинку було укладено договір конкретного користування будинком, згідно якого до [PERSON] перейшло право користування 3/10 частинами будинку, до [PERSON] - також право користування 3/10 частинами будинку, а [PERSON] став користуватись 2/5 частинами будинку (а.с.12). В зазначеному будинку постійно проживали всі троє співвласників. Сестра заявника [PERSON] та брат [PERSON] були людьми одинокими, своїх сімей не мали. Заявник проживав в будинку разом із сином [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] року сестра заявника [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина на 3/10 частини будинку. За відсутності спадкоємців першої черги спадкування, спадщину після смерті [PERSON] прийняли її брати [PERSON] та [PERSON] через фактичний вступ управління та володіння спадковим майном. Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] року помер брат заявника [PERSON]. За відсутності спадкоємців першої черги спадкування спадщину прийняв брат спадкодавця [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої державним нотаріусом Фастівської міської нотаріальної контори Бойко О.О. У заявника є можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті брата [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри [PERSON] заявнику нотаріусом відмовлено в зв'язку із відсутністю свідоцтва про народження спадкодавці (а.с.30). Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрою та братом підтверджується записом про те, що вони обоє являються дітьми [PERSON], в нотаріально посвідченому свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], виданому [INFO] року нотаріусом Фастівської державної міської нотаріальної контори Новохатньою Т.П., а також записами в будинковій книзі. Після встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавицею [PERSON], у нього є всі можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри, яку він прийняв через фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується відкриттям спадкової справи. Відповідно ст.259 ЦПК України у рішенні повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Outcome: approved