Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що 27 липня 1973 року заявнику була оформлена трудова книжка 27 липня 1973 року Вінницьким ПТУ № 2. Під час заповнення даної трудової книжки в графі « прізвище» на сторінці № 2 було зроблено виправлення : замість прізвища російською мовою « [PERSON] « , зазначено « [PERSON]». Після внесення виправлень в трудовій книжці заявника значиться правильне прізвище заявника « [PERSON] « . На теперішній час заявник досяг пенсійного віку, за яким він може оформити та отримувати пенсію, але в пенсійному фонді трудову книжку , як підставу фактичного стажу заявника , не приймають бо в прізвищі заявника є виправлення, у зв*язку з чим, просить встановити факт належності заявнику трудової книжки оформленої 27 липня 1973 року. До судового засіданні від заявника [PERSON] надійшла заява в якій він уточнив свої позовні вимоги, і просить встановити факт належності йому трудової книжки , де під час під час заповнення даної трудової книжки в графі « прізвище» на сторінці № 2 було зроблені виправлення : замість прізвища російською мовою « [PERSON] « , зазначено « [PERSON]», рік народження « [INFO] « виправлено на «[INFO] « , у зв*язку з чим , заявник просить встановити факт належності заявнику трудової книжки оформленої 27 липня 1973 року . В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, на уточнених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Артемівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з'явився надав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника проти позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 27 липня 1973 року було видано трудову книжку заповнену російською мовою на ім'я « [PERSON] « . В зазначеній трудовій книжці маються виправлення у прізвищі « [PERSON] » (російською мовою) та в ріку народження « [INFO] «, на титульній сторінці даної трудової книжки зроблено запис виправлено на прізвище « [PERSON]» російською мовою та рік народження « [INFO]» на підставі паспорту [NUMBER] виданого ВВС Хмельницького МВ , мається підпис відповідальної особи та печатка відділу кадрів . Крім того заявником на розгляд суду надано копію паспорту серії [NUMBER], виданого 30 червня 2001 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області на ім'я [PERSON], [INFO], в якому дані заявника зазначені російською мовою як « [PERSON] , [INFO] «. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого російською мовою « [PERSON] «, [INFO] уклав шлюб з [PERSON] Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні цілком підтверджений факт належності заявнику правовстановлюючого документа - трудової книжки виданої 27 липня 1973 року заповненої російською мовою на ім`я « [PERSON]», [INFO]», цілком підтверджений, а оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved