Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] суму боргу у розмірі 149841 гривня 37 копійок з урахуванням 3% річних за користування коштами простроченої суми за період прострочення в розмірі 3853 гривні 06 копійок та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки на загальну суму 10107 гривень 31 копійка. В обгрунтування позову вказав, що 06.11.2012 року [PERSON] отримав в присутності свідка [PERSON] від нього [PERSON] грошові кошти на загальну суму еквівалентну 17000 доларів США під розписку в якості позички. Кінцева дата повернення боргу 06.12.2012 року. У зазначений строк [PERSON] борг не повернув. Станом на 15.11.2013 року розмір боргу еквівалент 17000 доларів США за курсом НБУ складає 135881 гривня. Крім того [PERSON] має сплатити йому суму боргу з урахуванням 3% річних за користування коштами простроченої суми за період прострочення у розмірі 3853 гривні 06 копійок та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки на загальну суму 10107 гривень 31 копійка. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково. Судом встановлено, що 06.11.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав у борг від [PERSON] 17000 доларів США та зобов'язався повернути їх до 06.12.2012 року, про що написав розписку (а.с.42). Відповідно до вимог ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На теперішній час суму боргу в розмірі 17000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.11.2013 року складає 135881 гривню [PERSON] не повернув. Оскільки кошти не повернуто, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу за договором позики від 06.11.2012 року у розмірі 135881 (сто тридцять п'ять тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з цих вимог закону, суд вважає можливим стягнути 3% річних з простроченої суми у розмірі 3853 (три тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 06 копійок. Не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з [PERSON] пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки на загальну суму 10107 гривень 31 копійка. Відповідно до вимог ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони при укладенні договору обумовили всі істотні умови, які вони бажали зазначити. Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial