overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 01 листопада 2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають двох дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, на протязі останніх двох років сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до повного припинення між ними шлюбних відносин, погляди на життя виявилися несумісними, спільного господарства вони не ведуть, а сімя існує формально. В судове засіданні позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву якою просив розглядати справу без його участі та без фіксації судового засідання, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі та без фіксації судового процесу, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 01 листопада 2004 року виконкомом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб, актовий запис №19 (а.с.4). Від спільного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. (а.с.12-13) У теперішній час примирення неможливе. Між подружжям майнового спору немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 01 серпня 2007 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. На даний час вони з відповідачкою не проживають разом та не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб носить формальний характер. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася своєчасно, надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 01 серпня 2007 року виконкомом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис №25 (а.с.3). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року.(а.с.4) У теперішній час примирення неможливе. Майнового спору між подружжям немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно, ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 09 січня 2002 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. Позивач [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 09 січня 2002 року виконкомом Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис №1 (а.с.5). Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6) У теперішній час примирення неможливе. Майнового спору між подружжям немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~ Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.\~ За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 11 грудня 1999 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Спільне життя у них не склалося, через відсутність взаємної любові та взаєморозуміння, шлюб носить формальний характер. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився надав до суду заяву якою просив розглядати справу без його участі та без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 11 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райдержадміністрації виконкому Одеської міськради було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис №752 (а.с.8). Від спільного шлюбу у подружжя двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.3-4). У теперішній час примирення неможливе. Між подружжям майнового спору немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 14 липня 2000 року між ним відповідачкою було укладено шлюб. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Подружнє життя не склалося і вже більше року вони з [PERSON] проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти проживають з дружиною. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили суд задовольнити їх. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 14.07.2000 року Красносільською сільською радою було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖД №286149, актовий запис №21 (а.с.32). Від спільного шлюбу у подружжя є двоє дітей дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які на даний час проживають з позивачкою (а.с.4). У теперішній час примирення неможливе. Між подружжям майнового спору немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. \~Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ \~\~\~\~За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 14 листопада 2008 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у них є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, на даний час вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки, шлюб носить формальний характер. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився надав до суду заяву якою просив розглядати справу без його участі та без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 14 листопада 2008 року першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис №1150 (а.с.6). Від спільного шлюбу у подружжя є донька [PERSON], [INFO].(а.с.5). У теперішній час примирення неможливе. Між подружжям майнового спору немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 14 лютого 2008 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Спільне життя у них не склалося, через різні погляди на сімейне життя та плани на майбутнє сімейне життя почало погіршуватися та на даний час шлюб носить формальний характер. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився надав до суду заяву якою просив розглядати справу без його участі та без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні, не заперечувала проти розірвання шлюбу, але просила суд оголосити перерву для вирішення питань з житлом та розподілом майна. Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 14 лютого 1982 року виконкомом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис №2 (а.с.7). Від спільного шлюбу у подружжя двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області (а.с.6). У теперішній час примирення неможливе. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 14 серпня 200 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у них є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, подальше збереження шлюбу вважав неможливим через різні погляди на життя, шлюб, моральні та матеріальні цінності. Позивач [PERSON], судове засідання не зявився, надав до суду заяву якою просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі та без фіксації судового процесу, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 14 серпня 2005 року виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис №5 (а.с.7). Від спільного шлюбу у подружжя є донька [PERSON], [INFO].(а.с.8). У теперішній час примирення неможливе. Між подружжям майнового спору немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 15 грудня 2011 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, та починаючи з червня 2013 року подружні стосунки фактично припинені, шлюб носить формальний характер. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився надав до суду заяву якою просив розглядати справу без його участі та без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 15 грудня 2011 року виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис №53 (а.с.15). У теперішній час примирення неможливе. Між подружжям майнового спору немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 15 квітня 2014 року між ним відповідачкою було укладено шлюб. З відповідачкою у них є двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Подружнє життя не склалося, з вересня 2014 року фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, майнового спору немає. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: Судовим розглядом встановлено, що 15 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖД №205688, актовий запис №400 (а.с.3). У теперішній час примирення неможливе. Між подружжям майнового спору немає. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи. \~Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ \~За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України,

Outcome: approved