Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позовній заяві вказує, що 21 вересня 1998 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 1320 грн. в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» від 01 грудня 2001 року протокол № 2, внесеного у список під № 171. 05 серпня 2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Заудайка, вул. Садова, 44, Ічнянського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 2,41 га, розташовану на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 139070, виданого 27 червня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 11 березня 2003 року № 92; майновий пай в розмірі 5300 грн. в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» від 01 грудня 2001 року протокол № 2, внесеного у список під № 172. На випадок своєї смерті [PERSON] вчинила заповіт, яким вказане майно заповіла позивачу. Позивач своєчасно прийняв спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, в позові просив суд розглядати справу без його участі. Представник Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 21 вересня 1998 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 1320 грн. в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» від 01 грудня 2001 року протокол № 2, внесеного у список під № 171 (а.с. 8). 05 серпня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Заудайка, вул. Садова, 44, Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою ПП «Інвентаризатор Чернігівщини» (а.с. 12); земельну ділянку площею 2,41 га, розташовану на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 139070, виданого 27 червня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 11 березня 2003 року № 92 (а.с. 13); майновий пай в розмірі 5300 грн. в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» від 01 грудня 2001 року протокол № 2, внесеного у список під № 172 (а.с. 15). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказане майно є позивач по справі [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача (а.с. 5), копією заповіту (а.с. 10). В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавців, тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved