Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника, серії [NUMBER] , заповненої 01.04.1990 року без проставлення на першій сторінці трудової книжки колгоспника підпису відповідальної особи, що заповнювала трудову книжку та печатки підприємства, на якому вперше заповнювалася трудова книжка та архівної довідки від 12.02.2020 року №332, виданої Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Трудовий архів про трудовий стаж у 1990-1993 роках в колгоспі Світанок с. Малий Карабчіїв Дунаєвецького району, яка містить інформацію стосовно нього. На обґрунтування вимог заявник зазначив, що на даний час займається питанням оформлення пенсії, оскільки 30.01.2020 року йому встановлено III групу інвалідності внаслідок загального захворювання. Однак, листом ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 27.02.2020 року йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки для призначення пенсії по інвалідності згідно наданих ним документів враховано не весь його страховий стаж, а лише 9 років 10 місяців 7 днів, що є недостатнім для призначення йому відповідної пенсії. Зокрема, до страхового стажу не враховано періоди роботи у 1990-1993 роках в колгоспі «Світанок» та з 15.12.1995 року по 23.02.1996 року - в дорожньо-експлуатаційній дільниці №625, оскільки на титульній сторінці трудової книжки колгоспника УКР №165938 відсутній підпис відповідальної особи, що заповнювала трудову книжку та печатка підприємства, що є перешкодою для призначення пенсії, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги повністю підтримав з підстав, зазначених у заяві. Від представника заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Хмельницькій областідо суду надійшло пояснення, в якому при вирішенні заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу покладаються на розсуд суду, просять справу слухати без участі їхнього представника. Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що трудова книжка колгоспника, серії [NUMBER] , заповнена 01.04.1990 року без проставлення на першій сторінці трудової книжки колгоспника підпису відповідальної особи, що заповнювала трудову книжку та печатки підприємства, на якому вперше заповнювалася трудова книжка та архівна довідка від 12.02.2020 року №332, видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Трудовий архів про трудовий стаж у 1990-1993 роках в колгоспі Світанок с. Малий Карабчіїв Дунаєвецького району, належать [PERSON] , [INFO] . Згідно листа\~Головного управління\~ПФУ в\~Хмельницькій області\~№ 2200-0301-8/9871\~від 17.03.2020\~року,\~вказана архівна\~довідка та\~трудова книжка\~не відповідають\~вимогам (у трудовій книжці колгоспника на першій сторінці відсутній підпис відповідальної особи, що заповнювала трудову книжку та печатка підприємства; у архівній довідці значиться [PERSON] , по батькові не вказано), тому до страхового стажу не враховано періоди роботи: у 1990-1993 роках в колгоспі Світанок та з 15.12.1995р. по 23.02.1996р. - в дорожньо-експлуатаційній дільниці №625. Факт належності заявнику трудової книжки колгоспника, серії [NUMBER] від 01.04.1990 року підтверджується: трудовою книжкою колгоспника, серії [NUMBER] від 01.04.1990 року, згідно якої останній працював у 1990-1993 роках в колгоспі Світанок та з 15.12.1995р. по 23.02.1996р. - в дорожньо-експлуатаційній дільниці №625; ; паспортом заявника серії [NUMBER] виданим 31 липня 2002 року; наказом Дорожньо-експуатаційної дільниці № 625 від 14.12.1995 р. про прийняття тимчасово на зимовий період з 15 грудня по 1 квітня дорожнім робітником ІІ розряду ДРП-4; довідкою філії «Дунаєвецька ДЕД» №24 від 25.02.2020 року про те, що [PERSON] дійсно працював на підприємстві тимчасово в осінньо-зимовий період 1995-1996 рр. дорожнім робітником з 15.12.1995 р., згідно наказу №11-к від 23.02.1996 р. був звільнений; наказом ДЕД №625, №11-к від 23.02.1996 р. про звільнення [PERSON] з роботи з 23.02.1996 р. Факт належності заявнику архівної довідки від 12.02.2020 року №332, виданої Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Трудовий архів підтверджується вказано довідко, трудовою книжкою колгоспника, серії [NUMBER] 1659338 від 01.04.1990 року. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що в період з 1990 по 1993 роки працювали разом з заявником на тракторі в колгоспі «Світанок». Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved