overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що він знаходився в шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Великоолександрівського районного суду від 22.09.2016 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] , яка знаходиться на його утриманні. Відповідач близько трьох років не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоч має таку можливість. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просить суд стягнути з відповідача на його користь на утримання доньки [PERSON] 2015 р.н. аліменти в розмірі ј частки усіх видів її заробітку. Представник позивача вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини нявки суду не повідомила, про час слухання справи повідомлялася завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивач і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з батьком [PERSON] та повністю перебуває на його утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 серпня 2013 року, від якого мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Позивач у судовому засіданні пояснив, що він не працює, з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2013 році, діти залишилися проживати з ним, відповідачка матеріально не допомагає, просить стягувати аліменти на утримання дітей по 400 грн. щомісяця на кожну дитину. Відповідач у судовому засіданні пояснила, що вона не працює, з 2012 року діти проживають з позивачем, позивач не дозволяє їй бачитись з дітьми, на даний час у неї нова родина, коли вона працювала, вона пропонувала допомогу, з позовними вимогами не згодна. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 серпня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні, про що свідчить довідка від 26.02.2015 року, яка видана ОСББ «Приморське». Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що потрібно стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісяця, так як відповідачка спроможна сплачувати зазначену вище суму та враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 26.02.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 31 липня 2014 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилась. До Комсомольського районного суду м. Херсона було відправлено судове доручення про допит відповідача, судове доручення не виконане. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 31 липня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні, про що свідчить довідка № 102 від 25.02.2015 року, яка видана Виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Згідно рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/7410/14-ц від 25.12.2014 року було вирішено визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], біля батька, [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 26.03.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який було розірвано 18.09.2013 року рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області. Від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які згідно рішення Радивилівського районного суду Рівненської області залишені на проживання і виховання йому. На даний час діти проживають разом із ним і знаходяться на його повному утриманні. З моменту розірвання шлюбу і по даний час відповідачка ухиляється від утримання дітей, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги. Просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Показав, що діти проживають з ним. Він повторно одружився і взяв дружину з дитиною, яких також утримує. Відповідачка їздить за кордон на заробітки і частково надає матеріальну допомогу, але ця допомога є нерегулярною. Не заперечує, якщо суд прийме рішення щодо стягнення аліментів з відповідачки в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому врахувавши думку позивача суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення. Заслухавши позивача, його представника адвоката [PERSON], та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно рішення Радивилівського районного суду від 18.09.2013 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Неповнолітні діти: син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишені на проживання і виховання батькові [PERSON]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача [PERSON] від 11.02.2014 року встановлено, що він проживає в квартирі в [ADDRESS]. Утримує і виховує двох неповнолітніх дітей. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Із свідоцтв про народження дітей [PERSON] та [PERSON] встановлено, що їхньою матір'ю є відповідачка по справі - [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Частково надає матеріальну допомогу на утримання дітей про що підтвердив в судовому засіданні позивач. Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 385 гривень на кожну дитину щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові позивачка вказує, що з відповідачем мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її забезпеченні. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини, щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує сплачувати аліменти. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини: Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження І-ЖС №154107, видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №431. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Як встановлено в судовому засіданні, мати дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає, відповідно до вимог ст.ст.180, 181 СК України має обов'язок брати участь у їх утриманні та вихованні до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України. З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст.\~180,\~183 СК України, враховуючи те, що дитина проживає з батьком, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на її утримання у частці від доходу (заробітку) відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду до досягнення дитиною повноліття. Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст. ст.133, 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно на своє утримання на період навчання. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] є його батьком так як він є повнолітнім та навчається в Новгород-Сіверському фаховому медичному коледжі на денній формі навчання і тому потребує додаткової матеріальної допомоги від батьків. Батько в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити . Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, відзив на позов не надав, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами . Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Суд дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 2003р.)(а.с.6) Відповідно до довідки №34 від 22.02.2021року [PERSON] навчається в Новгород-Сіверському фаховому медичному коледжі на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2018року по 30.06.2022року.(а.с.12) Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги. На час розгляду справи домовленості між батьком та сином з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що він перебував із відповідачем у шлюбі, який розірвано 04.05.2016 року. Від шлюбу у сторін є діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на його утриманні. Сам він не має змоги утримувати дітей, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. Представник позивача позов підтримала. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 04.05.2016 року рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області (№664/481/16-ц). Від шлюбу у сторін є діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на утриманні позивача. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він особисто утримує дітей, як і не надано доказів про рівень його доходу, що виключає можливість беззаперечного обгрунтування його вимог. За цих обставин у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON], який на даний час навчається в коледжі на 3 курсі денного відділення. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення нею позову і до припинення сином навчання. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, причина неявки не відома. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO] З 01 вересня 2012 року [PERSON] навчається у Херсонському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету на 3 курсі денного відділення. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1-2 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, а їх утримання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в період з 24.11.2007 року по 29 жовтня 2020 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. [PERSON] та [PERSON] є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 30.11.2020 року, діти проживають разом із батьком за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. За таких обставин, враховуючи, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved