Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1, і призначення його опікуном над ним. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що його син є інвалідом ІІ групи в зв'язку з психічним захворюванням. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав та пояснив, що в листопаді 2012 року у його сина стався психічний розлад. На ґрунті психічного розладу стан його здоров'я погіршився і він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Представник заінтересованої особи - Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, як органу опіки та піклування, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу у його відсутності. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що восени 2012 року [PERSON] захворів на хронічне психічне захворювання, в зв'язку з чим йому була встановлена друга група інвалідності загального захворювання. З 06.02.2013 року по 15.05.2013 року та з 27.11.2013 року по 07.05.2013 року [PERSON] знаходився на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1. Дані обставини підтверджуються довідкою Красилівської центральної районної лікарні № 179 від 20.02.2014 року, довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ №0148931 від 13.05.2013 р., довідкою Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 від 08.05.2014 р. №1327. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 221 від 5 травня 2014 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, [PERSON] виявляє деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком та епізодами сплутаної свідомості, через що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Згідно висновку ЛКК Красилівської центральної районної лікарні № 414 від 07.06.2013 р. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, як інвалід другої групи внаслідок психічного розладу Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи, що орган опіки і піклування - Антонінська селищна рада Красилівського району рахує за можливе призначити опікуном над [PERSON] його батька [PERSON], що підтверджується відповідним рішенням виконкому Антонінської селищної ради №468 від 13.06.2014 року, суд вважає можливим, визнавши [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном [PERSON] В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над його сином [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним і призначення його опікуном [PERSON] На підставі ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved