Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ХР -10-00-021753, виданого 23 лютого 1995 року він є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 194/№185. При видачі йому вищевказаного державного акту в державний акт було внесено виправлення в розмірі земельної ділянки і замість 0,18 га вказано 0,15 га. При оформленні технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд за адресою: [ADDRESS] йому було видано рішення № РВ-6300207402013 від 19.12.2013 року про відмову у внесенні відомостей (змін)до Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту чинності державного акту. Згідно довідки № 02-17/228 від 26.06.2013 року, Черкасько-Лозівська сільська рада повідомила, що в державному акті серія ХР-10-00-021753, виданого на ім'я [PERSON] зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 23.02.1995 року за № 194/185 виправлення в плані зовнішніх меж земельної ділянки розмір 18,30 змінився на 9,50; розмір 64,31 змінився на 66,51; розмір 53,81 змінився на 49,50. Виправлення підтверджені сільським головою. Це виправлення відповідає уточненому розробленому генеральному плану. Згідно відповіді начальника відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації, головного архітектора за № 71 від 17.07.2013 року встановлено, що у відділі містобудування та архітектури наявна документація проекту забудови с.Черкаська Лозова, межі в якій відповідають відкоригованим межам в державному акті на право власності на земельну ділянку (серія ХР-10-00-021753) Згідно відповіді відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області від 17.01.2014 року № 060/10, встановлено, що напевно вказати розмір приватизованої мною земельної ділянки за вказаною вище адресою не вбачається можливим. Дані про перехід права власності на дану земельну ділянку до інших осіб у Відділі відсутні. Рішенням № 29 від 10.01.1995 року виконавчого комітету Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області йому передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд в [ADDRESS] загальною площею 0,15 га. Заявник в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві заяву підтримав повністю, просив заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення. Розгляд справи по суті просив проводити без її участі та без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Заінтересована особа представник Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати в його відсутність, прийняти рішення на розсуд суду, що суд вважає за можливе. Заінтересована особа представник Управління Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати в його відсутність, з урахуванням наданих пояснень у справі, що суд вважає за можливе Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлене, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ХР -10-00-021753, виданого 23 лютого 1995 року заявник є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 194/№185. При видачі заявнику вищевказаного державного акту в державний акт було внесено виправлення в розмірі земельної ділянки і замість 0,18 га вказано 0,15 га. При оформленні технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд за адресою: [ADDRESS] заявнику було видано рішення № РВ-6300207402013 від 19.12.2013 року про відмову у внесенні відомостей (змін)до Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту чинності державного акту. Згідно довідки № 02-17/228 від 26.06.2013 року, Черкасько-Лозівська сільська рада повідомила, що в державному акті серія ХР-10-00-021753, виданого на ім'я [PERSON] зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 23.02.1995 року за № 194/185 виправлення в плані зовнішніх меж земельної ділянки розмір 18,30 змінився на 9,50; розмір 64,31 змінився на 66,51; розмір 53,81 змінився на 49,50. Виправлення підтверджені сільським головою. Це виправлення відповідає уточненому розробленому генеральному плану. Згідно відповіді начальника відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації, головного архітектора за № 71 від 17.07.2013 року встановлено, що у відділі містобудування та архітектури наявна документація проекту забудови с. Черкаська Лозова, межі в якій відповідають відкоригованим межам в державному акті на право власності на земельну ділянку (серія ХР-10-00-021753) Згідно відповіді відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області від 17.01.2014 року № 060/10, встановлено, що напевно вказати розмір приватизованої мною земельної ділянки за вказаною вище адресою не вбачається можливим. Дані про перехід права власності на дану земельну ділянку до інших осіб у Відділі відсутні. Рішенням № 29 від 10.01.1995 року виконавчого комітету Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області заявнику у справі, передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд в [ADDRESS] загальною площею 0,15 га. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України : Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.5 ст.235 ЦПК України:Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За ст. 234 ЦПК України: Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства,в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234 ,235, 256 ЦПК України, суд -

Outcome: approved