Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно(земельну ділянку) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 12 лютого 2015 року в селі Ропотуха Уманського району Черкаської області померла [PERSON],якій на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради Уманського району за №5-7 від 20.12.2002 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,5627 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право приватної власності на землю серія номер III-ЧР № 017485 від 28.12.2002 на імя [PERSON] виданий на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області за № 5-7 від 20.12.2002 року та зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 117. За життя [PERSON] залишила заповіт від 02.02.2012 року, яким заповіла належну їй вищевказану земельну ділянку площею 2,5627 га йому [PERSON]. На день смерті заповіт не змінений та не відмінений. Однак за час життя [PERSON] втратила оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серія номер III-ЧР № 017485 від 28.12.2002, що на даний час перешкоджає йому отримати свідоцтво про на право на спадщину за заповітом на дану земельну ділянку. У вересні 2015 року він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори з питань оформлення права власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але Державним районним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском строку вступу в спадщину та необхідністю продовження строку прийняття спадщини, а також у звязку з відсутністю Державного акту на земельну ділянку, Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку,по вказаним питанням було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. Крім того, він звернувся до Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області із заявою про видачу Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 2,5627 га, на імя померлої [PERSON], але у його видачі було відмовлено, так як Витяг з Державного земельного кадастру, про земельну ділянку на померлу особу не видається та було рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду. В звязку з вищевикладеним, він вимушений звернутись до суду з позовом про встановлення йому - [PERSON] додаткового строку 2 місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 12.02.2015 року, в селі Ропотуха Уманського району Черкаської області, а також про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,5627 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серія номер III-ЧР №017485, що виданий [PERSON] сільською радою 28.12.2002 року на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області за №5-7 від 20.12.2002 року зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 117 після смерті [PERSON], яка померла 12.02.2015 року в селі Ропотуха Уманського району Черкаської області. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду письмову заяву про підтримання заявлених позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив позов задоволити в повному обсязі в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від голови [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] від 24.09.2015року за №359 надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачки, представника відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області на підставі наявних документів. Дослідивши письмові дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 12.02.2015року у віці 80 років померла [PERSON] в селі Ропотуха Уманського району Черкаської області, про що 14.02.2015року складено відповідний актовий запис №2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії I-СР №251389, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області від 14.02.2015року. Рішенням сесії [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області за №5-7 від 20.12.2002 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,5627 га розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району для ведення особистого селянського господарства, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія номер III-ЧР № 017485 від 28.12.2002року виданого на імя [PERSON] на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради за № 5-7 від 20.12.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 117. За життя [PERSON] залишила заповіт від 02.02.2012 року, яким заповіла належну їй земельну ділянку, площею 2,5627 га., розташовану на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення особистого селянського господарства, позивачу [PERSON], що стверджується копією заповіту, посвідченого 02.02.2012року [PERSON] секретарем Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за №3. Згідно довідки за №355 від 18.09.2015року [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області спадкодавець [PERSON] померла 12.02.2015року (а/з про смерть №2 від 14.02.2015р.) проживала по день смерті і була зареєстрована в [INFO]/1. За вказаною адресою [PERSON] проживала одна. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений сільською радою 02.02.2012року не змінене і не відмінено. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 22 вересня 2015 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 2,5627га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території [PERSON] сільської ради, після смерті [PERSON], померлої 12 лютого 2012 року у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Управлінням Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області у видачі Витягу з Державного земельного кадастру, про земельну ділянку площею 2,5627га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, зареєстровану на імя [PERSON], представнику позивача було відмовлено, оскільки [PERSON] померла 12.02.2015року в селі Ропотуха Уманського району Черкаської області і сама не може звернутися із відповідною заявою до управління Держземагенства в Уманському районі, видати Витяг з Державного земельного кадастру, про вказану земельну ділянку на померлу особу не видається та було рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно до розяснення Пленуму Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Верховний Суд України вказав, що відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Статтею 392 ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.

Outcome: approved