Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Китайгородська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заяви зазначає, що [INFO] в с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно, яке бажає успадкувати заявник. 11 травня 2021 року заявник звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на тій підставі, що не можливо встановити факт належності правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку спадкодавцеві. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 02.11.1987 року, що розташоване за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення Камянець-Подільської районної ради №2546 від 15.10.1987 року, записаного в реєстрову книгу за № 1-169 від 02.11.1987 року, [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №029723 від 08.05.2000 року, виданого на підставі рішення Колодіївської сільської ради народних депутатів за р.№6 від 22.06.1996 року Кам`янець-Подільського району на земельну ділянку загальною площею 0,6343 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд площею 0,2500 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,3843 га, що знаходяться на території Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Представник заявника - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, в повному обсязі та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. Представник заінтересованої особи - Китайгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Свідки [PERSON] та [PERSON] допитані у судовому засіданні дали показання, в яких підтвердили факт того, що померла [INFO] [PERSON] проживала в домоволодінні по [ADDRESS] і була його власником. Заслухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у віці 86 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району 12 листопада 2019 року, актовий запис №75. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , яке належало померлій на підставі Свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 03.11.1987 року та земельної ділянки загальною площею 0,6343 га, а саме для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3843 га, яке належало померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №029723 від 08.05.2000 року. Вказані документи були виписані на прізвище « [PERSON] », тобто невірно вказано прізвище - замість « [PERSON] » значиться « [PERSON] », дані обставини підтверджується копією листа №7/02-14 від 11.05.2021 р. На вказану спадщину позивачка має право за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, [PERSON] 09.08.2016 року за р.№28, що підтверджується копією заповіту. З копії листа №79/02-14 від 11.05.2021 року вбачається, що позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на тій підставі, що не можливо встановити факт належності правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку спадкодавцеві, оскільки у правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище померлої - « [PERSON] », а згідно заповіту та свідоцтва про смерть - « [PERSON] ». З копій по господарських книг на господарство за адресою: [ADDRESS] , в якому проживала спадкодавець із сім`єю за 1980-1982 роки (особистий рахунок [NUMBER] ) та за 1986-1990 роки (особистий рахунок 391) вбачається, що прізвище померлої та прізвище її чоловіка вказане як - « [PERSON] ». Відповідно до облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2018-2020 роки за адресою: [ADDRESS] , померла значиться як « [PERSON] ». Земельні ділянки, які вказані в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №029723 від 08.05.2000 року, загальною площею 0,6343 га , в тому числі : для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд площею 0,2500 га , це є земельна ділянка , яка фактично закріплена за житловим будинком [ADDRESS] , а земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3843 га., це город , яким користувалась померла. Встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для оформлення права на спадкове майно після смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцю не має можливості, що досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують цей факт, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved