Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

[PERSON]\~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON],\~[PERSON]\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини, посилаючись на те, що 15 квітня 2017 року помер його дідусь [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 295315, виданим 15.04.2017 року виконкомом Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області. В позові вказано, що після смерті дідуся відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,4890 га на території Гереженівської сільської ради Уманського району, яка надана для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 2,4957 га на території Гереженівської сільської ради Уманського району, яка надана для ведення особистого селянського господарства. Належний покійному житловий будинок перейшов у власність відповідно до договору довічного утримання, який позивач уклав з покійним та виконував його умови до дня смерті [PERSON] В позові вказано, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 01.10.2013 р., а спадкоємцями за законом - є [PERSON] та [PERSON], які фактично спадщину не прийняли та заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подали, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій. 01.10.2013 р. [PERSON] було складено заповіт за яким все своє майно заповідав [PERSON] Позивач вказує, що він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2017 р., оскільки було пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини тому, що його цивільна дружина [PERSON] Андріївнабула важко хвора, потребувала нагального оперативного втручання і піклуючись про неї він не мав змоги вчасно подати заяву. Тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. В заяві також вказано, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, - в судове засідання не зявився. Однак на адресу суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами, не заперечуючи проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, - в судове засідання не зявилась. Однак на адресу суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі за наявними матеріалами, не заперечуючи проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 15.04.2017 року в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 295315, виданим 15.04.2017 року виконавчим комітетом Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с.7). Відповідно до заповіту, [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON]. (а.с.10) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області в розмірі 2,4890 га, кадастровий номер 7124381200:02:000:0128, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 036504, виданим 04 лютого 2003 року. (а.с.11) Факт родинних стосунків між позивачем та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-СР № 476308, виданим Гереженівською сільською\~радою Уманського\~району Черкаської\~області 22.11.1978 року, актовий запис № 15 (а.с.8) та свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-ЯР № 837259, виданим Гереженівською сільською\~радою Уманського\~району Черкаської\~області 14.06.1957 року, актовий запис № 18 (а.с.9). Відповідно до договору довічного утримання (догляду) від 09.06.2011 р. [PERSON] передав, а [PERSON] прийняв у власність жилий будинок на вказаних у договорі умовах. (а.с.15) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] від 08.12.2017 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4890 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті [PERSON], який помер 15.04.2017 р. у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. (а.с.24). Як передбачено\~ст. 55 Конституції України, а також\~ст. 3 ЦПК України\~та\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24\~постанови від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Крім того, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вимог\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що позивач [PERSON] строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 258-259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved