Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - рішення виконавчого комітету Стасівської сільської ради №230 від 19 листопада 2003 року. Зазначив, що згідно вказаного рішення йому виділена земельна ділянка розміром 0,06 га, що розташована по [ADDRESS] для ведення садівництва. Але у вказаному рішенні його по батькові вказано невірно як [PERSON] замість правильного [PERSON]. Вказана обставина перешкоджає йому в подальшому виготовленні технічної документації на цю ділянку. Тому заявник просив суд встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився. Представник заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа - Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, виконавчим комітетом Стасівської сільської ради 19 листопада 2003 року прийнято рішення №230 «Про виділення земельних ділянок з земель запасу сільської ради» (а.с.6). Відповідно до вказаного рішення виконком сільської ради вирішив виділити земельні ділянки в розмірі по 0,06 га під ведення садівництва в с.Гавронці згідно поданих заяв. /Список додається/. Затвердити дане рішення на сесії сільської ради. Як вбачається з даних списку громадян, яким виділено земельні ділянки в с.Гавронці, під порядковим номером [NUMBER] у ньому значиться [PERSON] (а.с.7). Таким чином по батькові заявника у вказаному рішенні виконкому та доданому до нього списку вказано невірно як [PERSON] замість [PERSON]. Той факт, що вказана земельна ділянка виділялася саме [PERSON] підтверджується письмовими заявами [PERSON] та [PERSON], яким на підставі рішення виконавчого комітету Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 19 листопада 2003 року №230 було виділено земельні ділянки площею по 0,06 га у селі Гавронці Диканського району Полтавської області. Даними заявами вони підтверджують, що цим же рішенням виконавчого комітету Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області №230 від 19 листопада 2003 року та рішенням 9-ї сесії четвертого скликання Стасівської сільської ради від 19 листопада 2003 року [PERSON] виділялася земельна ділянка розміром 0,06 га у селі Гавронці Диканського району Полтавської області під ведення садівництва (а.с.11,12). Як вбачається з даних відповіді Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Ремонтник-Гавронці» від 10 квітня 2018 року, земельна ділянка, яку обробляє [PERSON], розташована по [ADDRESS]. Згідно даних паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 28 квітня 1999 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, вірно прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON] (а.с.4). Той факт, що рішенням виконавчого комітету Стасівської сільської ради від 19 листопада 2003 року №230 «Про виділення земельних ділянок з земель запасу сільської ради» земельну ділянку в розмірі по 0,06 га під ведення садівництва в с.Гавронці згідно поданих заяв виділено крім інших громадян і [PERSON], який внесений у список таких громадян під номером [NUMBER], а також, що його по батькові помилково вказано як [PERSON] замість правильного [PERSON] підтверджується наявними у справі доказами в їх сукупності. На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу: рішення виконавчого комітету Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області №230 «Про виділення земельних ділянок з земель запасу сільської ради» в частині виділення [PERSON] земельної ділянки в розмірі 0,06 га під ведення садівництва в с.Гавронці, який в доданому до рішення списку зазначений під номером [NUMBER], та по батькові якого помилково вказано як [PERSON] замість вірного [PERSON]. Оскільки рішенням Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 12 вересня 2017 року [PERSON] відмовлено у внесенні виправлень в додаток до рішення дев'ятої сесії четвертого скликання Стасівської сільської ради від 19 листопада 2003 року, іншим шляхом заявник встановити даний факт можливості не має (а.с.10). Тому заяву [PERSON] про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу необхідно задовольнити, встановивши даний факт.

Outcome: approved