Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності його рідної бабусі - [PERSON], [INFO] та призначення його піклувальником. В заяві зазначив, що його рідна бабуся - [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO] та спільно мешкають за адресою: [ADDRESS]. Він є їх рідним онуком. У 2007 році [PERSON] стала інвалідом 2 групи загального захворювання та перебуває на диспансерному обліку у ГПДН. З цього часу її стан здоров'я суттєво погіршився: вона страждає на слабоумство, розлад пам'яті, втратила частину навичок для здійснення побутових операцій, погано орієнтується у просторі, губиться, при отриманні пенсії вона її спочатку ховає, а потім її постійно шукає, коли знаходить розпоряджається нею не в своїх же інтересах. Згідно виписки її медичної карти, [PERSON] має діагноз «ДЕП 11-111 церебральний атеросклероз - наслідок перенесеного ішемічного інсульту в лівій гемісфері, в руслі лівої середньою мозковою артерії - постінсультна кіста лівої скроневої області. Пірамідальна недостатність з права. Деменція. ДДПП. Скондилоатроз…» Таким чином вона потребує в постійному догляді у зв'язку з чим заявник вимушений мешкати разом з нею, надавати допомогу, так як дід [PERSON] згідно довідці КП «Центр Первинної Медико-Санітарної допомоги» перебуває на «Д» обліку з діагнозом: ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги 111-ФК, політогенна екстросістолія СН 11 А, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, церебросклероз 2 ступеня - він сам потребує постійного лікування та не в змозі належним чином доглядати за [PERSON] Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] в м. Запоріжжя немає. Заявник мешкає разом з бабусею, що підтверджується довідкою квартального комітету, працює в якості лікаря інтерна в Запорізькому онкологічному диспансері і за станом здоров'я здатен піклуватися та здійснювати догляд за бабусею. Посилаючись на зазначені обставини заявник просить суд обмежити цивільну дієздатність [PERSON] шляхом заборони розпорядження її своїми доходами (отримання пенсії) та визнати його піклувальником бабусі. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, підтвердив обставини зазначені в ній, та просив заяву задовольнити та призначити його піклувальником бабусі. Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду подання в якому просила призначити [PERSON] піклувальником над бабусею [PERSON]. Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Вислухавши думку заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідною бабусею [PERSON], [INFO], яка страждає на психічні розлади, є інвалідом 2 групи загального захворювання та перебуває на диспансерному обліку у ГПДН. Через хвороби вона не може повністю розуміти значення своїх дій, керувати ними в повному обсязі і потребує піклування. За ухвалою суду від 03.02.2014 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза для визначення чи хворіє [PERSON] на психічну хворобу та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно акту № 62 від 06.02.2014 року судово-психіатричної експертизи [PERSON] виявляє психічні розлади у вигляді помірно виражених розладів особи і поведінки внаслідок органічної поразки головного мозку (церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія, постінсультна кіста головного мозку). В силу чого вона обмежено може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ч.2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. У суду нема підстав ставити під сумнів обставини, наведені [PERSON], оскільки вони підтверджуються представленими документами.

Outcome: approved