Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить виключити відомості про його батьківство в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 06.10.2009 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану Золочівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 195, однак 06.06.2016 року шлюб між ними був розірваний у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 17. У січні 2019 року [PERSON] стало відомо, що відповідачка [PERSON] народила дівчинку та його записано батьком [PERSON] , [INFO] , проте [PERSON] зазначає, що батьком цієї дитини він не може бути, оскільки з відповідачкою він припинив будь-які подружні відносини ще в 2012 році. Також позивач вказує, що звертався в Золочівський РВ ДРАЦС, де йому було відмовлено у внесенні змін у актовий запис з підстав відсутності у них повноважень щодо внесення змін у актовому записі. Позивач у призначене судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 жовтня 2009 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, про що зроблено актовий запис № 195. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06 серпня 2016 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06 серпня 2016 року, про що складено актовий запис № 17. Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 січня 2017 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Із копії відповіді № 317/02-12 від 22.03.2019 року Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану на адвокатський запит вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] 17.12.2016 року зроблено відповідно до вимог закону та з питань виключення відомостей про батька рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача в користь позивача 384,20 гривень судового збору. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Outcome: approved