Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна. В позовній заяві заявник вказав, що рішенням Кілійського районного суду від 25.11.2008 р. по справі № 132/2008 визнано недієздатним [PERSON], [INFO], встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON]. На сьогоднішній день, діючий опікун не виконує свої обовязки та проживає за іншою адресою. Заявник, проживає разом зі своїм дядьком, інвалідом ІІ групи [PERSON] в одній сімї та хоче бути його опікуном. В звязку зі зазначеним, просив суд звільнити [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] В судовому засіданні заявник вказав, що він проживає разом з [PERSON] та доглядає за ним, зробив ремонт за власні кошти. Офіційний опікун [PERSON] разом з [PERSON] не проживає та не доглядає за ним, свої опікунські обовязки не виконує. Заінтересована особа, [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, та зазначила, що вона є опікуном [PERSON] та разом не проживає, часу та бажання доглядати за ним не має. Представник заінтересованої особи - Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 125747 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області від 02.09.1997 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 1232369 виданого в с. Шевченкове Кілійського р/б ЗАГС Одеської області від 22.08.1968 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 306918 виданого Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області від 28.09.1977 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Кілійського районного суду від 25.11.2008 р. визнано недієздатним [PERSON], [INFO], встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON]. Згідно з актом обстеження умов проживання, в будинку де мешкають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], умови задовільні. Відповідно до акту депутата Шевченківської сільської ради від 20.04.2018 р. [PERSON] є опікуном [PERSON] та не виконує свої опікунські обовязки, за інвалідом доглядає племінник [PERSON] Згідно довідки управління Департаменту інформаційних технологій МВС України серія ІАА № 0544999 на території України станом на 02.05.2018 р. [PERSON], [INFO] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За висновками від 22.05.2018 р. № 1538/02.01.23 та № 1539/02.01.23 складених Шевченківською сільською радою, вбачається, що рада вважає за можливе призначити [PERSON], [INFO], піклувальником над [PERSON]. Звільнити від повноважень піклувальники [PERSON] над [PERSON] за невиконання обовязків піклувальника. Відповідно до довідок КБУ КЦРЛ «Консультативно діагностичне поліклінічне відділення» від 07.05.2018 р. [PERSON] в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває. Відповідно заяви [PERSON] від 25.04.2018 р., він просить зняти опіку з [PERSON] в звязку з невиконанням обовязків опіки та призначити його опікуном [PERSON] Стосовно вимог щодо звільнення від повноважень опікуна, суд виходить з наступногого: Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до статті 75\~ЦК України суд,\~якщо він\~призначив опікуна\~чи піклувальника,\~або орган\~опіки та\~піклування за\~заявою особи\~звільняє її\~від повноважень\~опікуна або\~піклувальника.\~Ця заява\~розглядається судом\~або органом\~опіки та\~піклування протягом\~одного місяця. Особа\~виконує повноваження\~опікуна або\~піклувальника до\~винесення рішення\~про звільнення\~її від\~повноважень опікуна\~або піклувальника\~чи до\~закінчення місячного\~строку від\~дня подання\~заяви,\~якщо вона\~не була\~розглянута протягом\~цього строку. Суд,\~якщо він\~призначив піклувальника,\~або орган\~опіки та\~піклування може\~звільнити піклувальника\~від його\~повноважень за\~заявою особи,\~над якою\~встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Стосовно заявленої вимоги, судом встановлено, що звільнення особи, яка є опікуном можливо за заявою цієї особи про звільнення її від повноважень бути останнім, зважаючи на це, [PERSON] не є особою, яка призначена опікуном та не має законної можливості вимагати звільнення від повноважень попереднього опікуна та призначення іншого, тому зазначена вимога не підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 41, 75 ЦК України,

Outcome: dismissed