Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом\~ до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 25.04.2015 року померла його бабуся [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу, якої ввійшла, в тому числі, 3-кімнатна квартира, що розташована за адресою: Сумська область м.Буринь вул.Зарічна,98/11. Він є спадкоємцем за правом представлення тієї частки спадщини, яка б належала його батькові [PERSON], який помер 14.11.2014 року, однак в шестимісячний строк після смерті спадкодавця не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про спадкове майно та день смерті [PERSON], оскільки остання з ним не спілкувалася. Коли він звернувся до нотаріальної контори, йому було розяснено, що строк визначений законом на прийняття спадщини він пропустив і йому потрібно звернутися до суду.\~ Просив визначити йому додатковий строк для вчинення вказаний дій, так як пропустив його з вказаних поважних причин.\~ В судовому засіданні\~позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в\~ заяві, доповнивши, що інших спадкоємців немає, оскільки його батько помер раніше. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не явився, але надав заяву в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи [PERSON] районної нотаріальної контори про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд, вислухавши думку позивача, вважав за можливим справу розглянути без участі представника третьої особи за наявними доказами. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2015 року в смт.Свєса Ямпільського району Сумської області померла бабуся позивача [PERSON], \~ у звязку з чим відкрилася спадщина,\~до складу, якої ввійшла, в тому числі, , 3-кімнатна квартира, що розташована за адресою: Сумська область м.Буринь вул.Зарічна,98/11 спадкоємцем, якої став [PERSON] позивачка по справі, як спадкоємець за правом представлення відповідно до вимог ст.1266 ЦК України тієї частки спадщини, яка б належала його батькові [PERSON], який помер 14.11.2014 року, але заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк він не подав, оскільки не знав про спадкове майно та день смерті [PERSON] Вказані обставини\~ підтверджуються показами позивача, копією паспорта позивача, довідкою ТОВ «[PERSON] БТІ»,\~ свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON] ( а.с.3-4,6,8-9,12). Вказані обставини з врахуванням визначених позивачем позову суд вважає обєктивними та істотними причинами, що завадило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 4 статті 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнаня відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в пункті 24 своєї Постанови № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, фактичні обставини справи, а також те, що позивач не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, при цьому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved