Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Ярослава Мудрого, 26 в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29 грудня 2004 року він отримав у власність будинок № 26 по вул. Калініна в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області. В подальшому вулиця перейменована з «Калініна» на «Ярослава Мудрого». В будинку позивач проживав разом з дружиною, а після її смерті переїхав проживати до своєї дочки. Син позивача [PERSON] в 2001 році розлучився та його колишня бувша дружина зняла його з реєстрації в своєму будинку. Оскільки син не був ніде зареєстрований, 13.02.2013 року зареєстрував його в своєму будинку. В будинку позивача син не проживав та не проживає на даний час. Позивач має намір продати свій будинок, а тому йому необхідно зняти сина з реєстрації. Добровільно відповідач з реєстрації місця проживання не знімається. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно до договору дарування жилого будинку від 29.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], позивач [PERSON] є власником житлового будинку по вул. Ярослава Мудрого, 26 в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області (а.с. 6). Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Черкаській області відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.11). З акту депутата Княжицької сільської ради [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], в будинку № 26 по вул. Я. Мудрого в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області зареєстрований, але не проживає (а.с. 7). Згідно довідки від 128/02-32 від 10.02.2016 року, виданою виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, за адресою: с. Княжа, вул. Я. Мудрого, 26 зареєстрований [PERSON], який не проживає на території села (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], який є сином позивача та зареєстрований за адресою: [INFO], не проживає в будинку позивача без поважних причин з 13.02.2013 року, тобто понад один рік, а тому втратив право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved