Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , АТ «СК «Мега-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 151\~175, 81 гривень. В обгрунтування позову зазначає, що згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Неправомірними діями [PERSON] йому було заподіяно матеріальну та моральну шкоду. 1 липня 2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин [PERSON] керуючи власним технічно-справним автомобілем: «ВАЗ» 21110, реєстраційний номер [NUMBER] , не впорався з керуванням та здійснив на нього наїзд. В результаті ДТП йому завдані тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалості розладу здоров`я: закрита черепно-мозкова травма з крововиливом під тверду мозкову оболонку у вигляді субдурального крововиливу на рівні правої потиличної частки, забій головного мозку з вогнищами контузій лобових часток, закритий внутрішньо-суглобовий перелом медіального мищелку правої великогомілкової кістки зі зсувом. Після ДТП його було доставлено до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова, де за планом лікування проведено інтенсивну терапію з приводу тяжкої черепно-мозкової травми та після нормалізації стану та дозволу лікаря-нейрохірурга операція: відкрита репозиція, накістковий МОС медіального вироста правої верхньогомілкової кістки пластиною. Він перебував на стаціонарному лікуванні з 01 липня 2020 року по 27 липня 2020 року, по завершенні якого і по теперішній час знаходиться на амбулаторному лікуванні за місцем проживання. Розмір матеріальної шкоди понесеної ним на лікування становить 56 365,81 гривень, що підтверджується доданими до позову копіями квитанцій, виписками з амбулаторної картки та відповіддю на запит до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О. І. Мещанінова про перелік медичних препаратів і засобів догляду хворого [PERSON] № 12209 в ВПТ, придбаних не за рахунок лікарського закладу. Крім того, його сім`я понесла відповідні витрати: на проїзд 6 750 гривень (250 гривень*27 днів); на харчування 5 400 гривень (200 гривень *27 днів); на оренду костилів та візка 1 000 гривень; виїзд до поліклініки на прийом до лікарів (травматолога, невропатолога, процедури, рентген, перегіпсування, зняття гіпсу) 1 500 гривень; курс масажу 250 гривень *10 2 500 гривень. консультація в «Інституті патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМИ України» - 5 000 гривень ( 2500 +2500); двомісна палата покращеного типу 5 000 гривень; нейрохірургу під час операції 2 500 гривень; травматологу під час операції 8 000 гривень; анестезіологу 5 000 гривень; за гіпс, що був накладений під час операції 500 гривень; витрати, що були надані як подяка медичному персоналу (перев`язувальні, маніпуляційні, медсестри) 900 гривень; кошти за обстеження 760 гривень (за рентген плівку); На загальну суму 44 810, 00 (сорок чотири тисячі вісімсот десять гривень 00 коп). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому також заподіяно моральну шкоду, яка полягає у фізичному болі, який пов`язаний з отриманими тілесними ушкодженнями, погіршенням стану його фізичного здоров`я внаслідок травм отриманих при ДТП та зверненням у зв`язку з цим за медичною допомогою; короткочасна втрата пам`яті, постійний головний біль, порушення сну, тривалий час перебування на лікуванні, перенесення щоденного постійного болю внаслідок отриманих травм; порушення звичайного ритму життя у зв`язку з необхідністю тривалого перебування на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Перебуваючи на стаціонарному лікуванні він не мав змоги сам себе обслуговувати, у зв`язку з чим мати та дружина находились поряд і були змушені змінити своє повсякденне життя. В даний час він постійно знаходиться в стані депресії, порушився його сон, було втрачено душевний спокій. З`явилися часті болі як в місці удару, так і головні болі, пов`язані із завданою травмою, не має змоги повністю сам себе обслуговувати, оскільки процес реабілітації після проведеної операції ще не завершено. Визначаючи розмір моральної шкоди враховано ті негативні наслідки, які настали у вигляді отриманих травм, тяжкість заподіяних збитків та глибину моральних переживань, час для реабілітації, вимушені зміни та незручності в його житті. З огляду на вищевикладене він оцінює завдану йому моральну шкоду в розмірі 50\~000 гривень. Просить суд стягнути з відповідача АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» матеріальну шкоду завдану ДТП в розмірі 56\~365, 81 гривень; стягнути з відповідача [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 44\~810 гривень та моральну шкоду у розмірі 50\~000 гривень. Відповідач [PERSON] надав суду відзив, в якому проти позову заперечував виходячи з наступного. На підтвердження позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди позивач зовсім не посилається на докази, якими підтверджуються зазначені у позовній заяві суми грошових коштів. Щодо вимоги про стягнення 44 810 гривень, зазначений тільки перелік послуг та начебто сума грошових коштів, яка за ці послуги була сплачена, які жодними належними доказами не підтверджені. Позивачем не надано будь-якого підтвердження того, що зазначені послуги надавалися та оплачувалися під час проходження лікування у медичних закладах. Він надавав рідним позивача допомогу на лікування останнього у грошовому еквіваленті (національній грошовій валюті - гривні) на загальну суму 22 130 гривень. Грошові кошти надавалися відразу після пригоди в перший місяць лікування позивача. Є незрозумілим той факт, чи враховував позивач відшкодовану ним суму. Крім того, між ним та АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» мали місце договірні умови. На момент ДТП він мав страховий поліс №АО/4283348 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Він звернувся до AT «СК «МЕГА-ГАРАНТ» із повідомленням про подію ДТП, що сталася 01.07.2020 вх. №07-07/14 від 07.07.2020. Позивач намагається стягнути з нього нічим не підтверджену суму матеріальних збитків, про яку йдеться у цивільному позові. В частині позовних вимог щодо моральної шкоди зазначає наступне. Кримінальне правопорушення, з приводу якого позивач звернувся з цивільним позовом, є таким, що вчинене з необережності, що вказує про те, що відповідач не мав бажання нанести потерпілому тілесні ушкодження. Зазначена у позові сума грошових коштів як моральної шкоди ніяким чином не підтверджена. Відомості щодо рідних та близьких позивача, їх особистого життя, роботи та інших відомостей, які зазначені у цивільному позові як підстава формування суми моральної шкоди не мають жодного відношення до самого позивача. Позивач знаходився на лікарняному та за місцем роботи останньому виплачувалося грошове забезпечення за час лікування. Відшкодовані кошти на суму 22 130 гривень є достатніми для відшкодування матеріальної шкоди у розмірі франшизи, зазначеної у полісі цивільно-правової відповідальності, на суму 2 600 гривень, а також моральної шкоди у розмірі 19 530 гривень. [PERSON] відмовився від позовних вимог до нього у рамках кримінального провадження, що свідчить про недоведеність позовних вимог, які фактично відповідають змісту цивільного позову у кримінальному провадженні. Просить суд в задоволенні позову відмовити, а в разі задоволення обмежитися задоволенням позовних вимог позивача у межах раніше виплаченої суми у розмірі 22 130 гривень пропорційно розділивши її як відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2 600 гривень та моральної шкоди у розмірі 19 530 гривень. Представник відповідача АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» надав суду відзив, у якому вказав наступне. 29.09.2019 між АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» та [PERSON] укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/4283348, за яким були застраховані майнові інтереси, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21110, реєстраційний номер [NUMBER] . Строк дії Договору страхування з 30.09.2019 по 29.09.2020. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого: за шкоду, завдану життю і здоров`ю 260 000 гривень; за шкоду, заподіяну майну 130 000 гривень. Франшиза за договором страхування становить 2 600 гривень. 01 липня 2020 року о 20 годин 00 хвилин [PERSON] керував власним транспортним засобом «ВАЗ 21110», реєстраційний номер [NUMBER] , потрапив у ДТП, в результаті якого потерпілому [PERSON] завдані тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалості розладу здоров`я. Позивач вважає, що страхова компанія повинна відшкодувати страхову суму за шкоду, заподіяну його здоров`ю у рамках ліміту відповідальності в розмірі 56 365,81 гривень. Втім, на дату подання позовної заяви [PERSON] та [PERSON] до АТ «СК «МЕГА- ГАРАНТ» не подавались ані повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, ані заява про страхове відшкодування, що є обов`язковою умовою для здійснення виплати страхового відшкодування відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». В обгрунтування понесених витрат на лікування позивачем зазначено, що 01.07.2020 після дорожньо-транспортної пригоди його було доставлено до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, де йому було проведено інтенсивну терапію з приводу тяжкої черепно-мозкової травми та після нормалізації стану операцію. Позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 01.07.2020 по 27.07.2020, по завершенню якого і по теперішній час знаходиться на амбулаторному лікуванні за місцем проживання. Позивачем надані численні копії квитанцій, з яких неможливо визначити, що витрати на придбання ліків та інших супутніх товарів понесені саме позивачем та саме на його лікування, що вони є виправданими та підтверджені медичною документацією. З Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» від 27.07.2020, яка є нечіткою копією, неможливо достеменно встановити, які процедури отримувались позивачем та які надані рекомендації. Згідно висновку відділення магнітно-резонансної томографії від 02.07.2020 позивачем проведено томографію головного мозку. У копії висновку невролога від 25.08.2020 не зазначено прізвище, ім`я та по батькові пацієнта кому саме вона видана, тому висновок не може бути належним доказом. Згідно висновку із амбулаторної картки [PERSON] від 01.09.2020 серед лікувальних рекомендацій для пацієнта зазначено: гідазепам, кваніл, венодиол, ксарелто, омепразол, протекон, вертінекс, мемостім, левана, гліцесед, мемостім, котрівен, карбомазепін, протекон. Згідно рецептів №13002 від 25.08.2020, №13006 від 28.08.2020, №13069, виданих КНП «Дергачівська центральна районна лікарня» Дергачівської районної ради позивачу були виписані [PERSON] , [PERSON] . У виписці із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.11.2020, відповідно до якої позивач перебував в амбулаторно-поліклінічному закладі за період з 28.07.2020 по 23.10.2020 відсутня назва закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу та печатка закладу, що видав зазначену виписку, а також не зазначено найменування і місцезнаходження закладу охорони здоров`я, куди направляється виписка. Вона не може бути належним доказом, який підтверджує перебування в амбулаторно-поліклінічному закладі у період з 28.07.2020 по 23.10.2020. У відповіді Міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова вказаний перелік препаратів, придбаних не за рахунок лікарняного закладу, а особисто позивачем за період з 01.07.2020 по 27.07.2020, серед яких частково можливо встановити, які саме препарати придбавались. Зокрема із цього списку документально підтверджено придбання препаратів на загальну суму 20 290, 79 гривень. Позивачем до позовної заяви додані чеки від 09.09.2020, 10.09.2020, 16.09.2020, 18.09.2020, 28.09.2020, 30.09.2020, 02.10.2020, 06.10.2020, 11.10.2020, 08.11.2020, 08.11.2020 на загальну суму 5 423, 73 гривень, з яких неможливо визначити необхідність придбання лікарняних засобів у цей період, оскільки, як вбачається з документів, наданих від медичних закладів, зазначені препарати не були рекомендовані лікарем у період лікування позивача, тому відсутні докази щодо доцільності їх придбання. Окрім того, в додатках до позовної заяви міститься документ «Розписка від 06.07.2020», в якій водій [PERSON] визнає себе винним у ДТП, яка сталася 01.07.2020 та зобов`язується матеріально компенсувати [PERSON] витрати за весь період лікування та реабілітації та до його повного видужання. Таким чином, для належного розгляду справи необхідно встановити факт здійснення матеріальної компенсації [PERSON] потерпілому. В разі встановлення факту здійснення компенсації [PERSON] потерпілому [PERSON] щодо відшкодування шкоди, АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» не має правових підстав для здійснення страхового відшкодування Позивачу по справі. В разі встановлення судом відсутності відшкодування [PERSON] шкоди, АТ СК МЕГА-ГАРАНТ вважає, що Позивачем документально підтверджено витрати на лікування згідно переліку ліків, зазначених у листах лікарських призначень в розмірі 20 290,79 гривень. Згідно ст. 26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. Зважаючи на те, що АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ», за умови невідшкодування [PERSON] витрат на лікування позивача, визнає відшкодування витрат за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 20 290,79 гривень, то розмір моральної шкоди буде дорівнювати 1 014,53 гривень ( 20 290,79 * 0,05). Таким чином, за умови невідшкодування [PERSON] витрат на лікування [PERSON] , АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» частково визнає вимоги, заявлені [PERSON] в розмірі 21 305, 32 гривень, які складаються з: 20 290,79 гривень суми страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю та 1 014,53 гривень суми моральної шкоди. В разі встановлення факту здійснення матеріальної компенсації [PERSON] та отримання коштів [PERSON] , АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ»,

Outcome: partial