Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 03 березня 2000 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що за час спільного життя між ним та відповідачем постійно виникали непорозуміння через протилежні погляди на шлюб, сімейні цінності та життя, він втратив почуття поваги та кохання, з`явилась психологічна несумісність. Останні два роки у них почались постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки між ними були фактично припинені. Вказує, що їх шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім`ї вважає неможливим. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі та буде суперечити його інтересам. У зв`язку з вищевикладеним просить шлюб з [PERSON] розірвати. Позивач [PERSON] у судовому засіданні був відсутній, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні була відсутня, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 03 березня 2000 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсона зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 64 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 03 березня 2000 року, видане Дніпровським відділом реєстрації громадянського стану міста Херсона). Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не проживають разом, не ведуть спільне господарство. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, переконаний, що його збереження не є можливим. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України (далі СК України). Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного. Згідно з\~ст.\~21\~СК України,\~шлюбом є\~сімейний союз\~жінки та\~чоловіка,\~зареєстрований у\~органі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частиною 1 ст. 24 СК України, встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 статті 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Згідно з усталеною судовою практикою, викладеною у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи із положень ст. 112 СК України, за обставин, які склалися на даний час між сторонами, враховуючи дійсні взаємовідносини подружжя, суд вважає, що сім`я між позивачем та відповідачем фактично розпалася, її збереження за таких обставин є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved