Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 08.11.1995 року померли його батьки [PERSON] та [PERSON] Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Першотравневій, 57, с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцями за законом після смерті батька є сторони по справі. Спадкоємцем після смерті матері була бабка [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину. 09.01.1999 року бабка [PERSON] померла. Спадкоємцем після смерті бабки являється позивач по справі [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном. Частину спадкового майна як після смерті батька так і після смерті бабки позивач оформив, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому він змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул.Першотравнева, 57, с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області, який належав померлому 08.11.1995 року батькові [PERSON], та померлій 09.01.1999 року [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак надали на адресу суду заяву, в яких позовні вимоги позивача визнають, не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться по вул.Першотравнева, 57, с.Оляниця, Тростянецького району за [PERSON] та просять справу розглянути в їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 323478, виданого 09.11.1995 року Оляницькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] помер 08.11.1995 року (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 323477, виданого 09.11.1995 року Оляницькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] померла 08.11.1995 року (а.с.8). В копії свідоцтва про народження серії ЯК №563628, виданого 16.04.1957 року на ім`я [PERSON], [INFO], в графі батько значиться [PERSON], мати [PERSON], що підтверджує родинний зв`язок померлих з позивачем.(а.с.10). Відповідно до ч.4 ст.1220 ЦК України якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб. В судовому засіданні, оглянувши копію спадкової справи №146/01 до майна померлого 08.11.1995 року [PERSON], встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька, вступивши в управління спадковим майном. Частину спадкового майна оформив, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з права на земельну частку(пай) в КСП «Прогрес» с.Оляниця, що належало померлому [PERSON]В.(а.с.13). Згідно довідки №191 від 02.11.2015 року, виданої виконкомом Оляницької сільської ради Тростянецького району, спадкоємцем після смерті Батька [PERSON] є його син [PERSON], який проводив поховання, обрядові обіди, доглядав будинок та присадибну ділянку, сплачував належні платежі(а.с.12). Крім того, згідно вищезазначеної довідки встановлено, що за даними погосподарських книг житловий будинок по вул.Першотравневій, 57, с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області належить до групи колгоспних дворів, членами якого станом на 15.04.1991 року були: голова [PERSON], члени- Пріщенко Є.А., які померли 08.11.1995 року.(а.с.21-26) З відповіді відмови завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори [PERSON] за №645/02-17 від 05.12.2015 року випливає, що позивач [PERSON] дійсно має право на визнання за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.15). Також, в судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON], спадщину прийняла її мати [PERSON], яка являється бабкою позивача по справі [PERSON] Оглянувши копію спадкової справи №147/01 до майна померлої 09.01.1999 року [PERSON], надану Державним нотаріальним архівом Вінницької області, встановлено, що спадщину після її смерті прийняв онук [PERSON] До складу спадщини входили: право на земельну частку(пай), належного померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) та права на земельну частку(пай) в КСП «Прогрес» с.Оляниця належного [PERSON], спадщину після якої прийняла [PERSON], але не оформила, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Отже в судовому засіданні доведено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] була [PERSON], яка вступила в управління спадковим майном, частину оформила на себе, однак спадкове майно, що складається з 1\\2 частини житлового будинку, що знаходиться в с.Оляниця, вул.Першотравнева, 57, Тростянецького району Вінницької області не встигла оформити на себе. З відповіді відмови завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори [PERSON] за №24/02-17 від 19.02.2016 року випливає, що позивач [PERSON] також має право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Першотравневій, 57, с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької після смерті [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити це через нотаріальну контору. Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 15.09.2015 року, будинок, що розташований в с.Оляниця, вул.Першотравнева, 57, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном після смерті [PERSON] та [PERSON], має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 41,2кв.м., житловою площею 16,6кв.м., допоміжною площею 24,6кв.м., веранда літера «а», погріб літера «Ап», господарські будівлі - літера «Б», гараж літера «В», огорожа 1-2 (а.с.16-20). Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції, що діяла з 01.01.1964 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с.Оляниця, вул.Першотравнева, 57, Тростянецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з вищевикладеного, підтверджено, що позивач [PERSON] має право на визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], що складається з 1/2 частини житлового будинку по вул.Першотравневій, 57, с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області та після смерті бабки [PERSON], що складається з 1/2 частини житлового будинку по вул.Першотравневій, 57, с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області, яку вона успадкувала після [PERSON] З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved