Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа- Рибалт [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування\~ за заповітом. Позов мотивував тим, що 01.01.2015р. помер його батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO], мав на праві власності житловий будинок №27, по вул. Миру у с. Грімне, Городоцького району, Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Позивач у визначений законом час звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом,\~ однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що знаходиться у с. Грімне по вул. Миру, 27, Городоцького району, Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 01.01.2015р. В судовому засіданні 25.04.2018р. представник позивача позов підтримав, просив задовольнити. Представник Грімненської сільської\~ ради Городоцького району, Львівської області в судове засідання не зявився, сільський голова на адресу суду подав лист (а.с. 63), в якому задоволенню позову не заперечують та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Треті особи [PERSON], [PERSON] подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують задоволенню позову, крім того, зазначили, що на спадкове майно не претендують. (а.с.31, 74 ) Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З долучених до справи копій технічного паспорту на житловий по вул. Миру №27 у с. Грімне від 18.03.2015р. (а.с. 6-8),\~ копії будинкової книги, витягів з погосподарської книги (а.с. 26-30, 56-60) вбачається, що спадкодавець [PERSON], який помер 01.01.2015р. був забудівником житлового будинку №27, по вул. Миру, у с. Грімне, Городоцького району, Львівської області. Відповідно до довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 03.11.2017р. №1936 право власності на вищевказаний будинок не зареєстровано (а.с.9) Згідно довідок Грімненської сільської ради від 09.10.2017р. вбачається, що [PERSON] являється забудівником житлового будинку, який знаходиться в с. Грімне вул. Миру 27 Городоцького району Львівської області, за будинком закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,13 га (а.с.12-13). [PERSON] помер 01.01.2015р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №372783 (а.с. 14). Відповідно до копії заповіту від 18.04.2007р., який посвідчений секретарем виконкому Грімненської сільської ради [PERSON] заповів\~ все належне йому майно своєму сину [PERSON]Й.(а.с. 25). [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджується\~ копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №355075 (а.с.21). Відповідно до листа приватного нотаріуса від 12.01.2018р. спадкова справа після смерті 01.01.2015р. [PERSON] не заводилась (а.с.51) Із листа приватного нотаріуса від 27.10.2017р. (а.с. 20) видно, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок №27, по вул. Миру, у с.Грімне, Городоцького району, Львівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув, або володів житловим будинком №27, по вул. Миру, у с. Грімне, Городоцького району, Львівської області, неправомірно, в суді не встановлено. Інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON]М.(а.с.60,64) відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, про що надали суду письмову заяву (а.с.31, 74 ) За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мав на праві власності будинок №27 по вул. Миру, у с. Грімне, Городоцького району, Львівської області, інших спадкоємців,\~ які б претендували на спадкове майно, немає, тому, є підстави до визнання за позивачем право власності на будинок №27, по вул. Миру, у с.Грімне, Городоцького району, Львівської області, в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved