Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строку їх виплати. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2017 року задоволено його позов про стягнення з [PERSON] ВУВКГ в його користь 62861,82(шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят одну гривню вісімдесят дві копійки) невиплаченої заробітної плати та 3000 грн. моральної шкоди. Рішення набрало законної сили 02.07.2018 року. Для примусового виконання даного рішення суду видано виконавчий лист і 17.07.2018 року начальником [PERSON] відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області [PERSON] винесено постанову про відкриття виконавчого провадження виконавчого листа №452/2238/17 від 02.07.2018 року. Заробітна плата та моральна шкода у вказаному розмірі виплачена відповідачем, в порядку примусового виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2017 року [PERSON] МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області із порушенням строків виплати. У звязку з вищенаведеним, просить стягнути із відповідача компенсацію втрати частини доходів у звязку із несвоєчасною виплатою заробітної плати в розмірі 52\~386 грн. 64 коп. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили стягнути з відповідача кошти в розмірі 52\~386 грн. 64 коп. Представник відповідача [PERSON] виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заслухавши пояснення позивача та його представника, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2018 року позов [PERSON] до [PERSON] виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення неодержаної заробітної плати задоволено; стягнуто із [PERSON] ВУВКГ на користь [PERSON] неодержану заробітну плату в розмірі 62\~861 грн. 82 коп. (сума вказана без відрахування податку та обовязкових платежів) та моральну шкоду 3000 гривень. ( а.с. 10-13). Із копії постанови від 17.07.2018 року відомо про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 452/2238/17 виданого 02.07.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення із [PERSON] виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в користь [PERSON] неодержаної заробітної плати в розмірі 62\~861 грн. 82 коп. (сума вказана без відрахування податку та обовязкових платежів) та моральної шкоди 3000 гривень. ( а.с. 35). Згідно копії постанови від 04.12.2018 року, наведене виконавче провадження закінчене у зв»язку із фактичним повним виконанням згідно з виконавчим документом № 452/2238/17 від 02.07.2018 року. ( а.с. 36). Згідно даних карткового рахунку [PERSON] відомо про дати нарахування коштів та суми, а саме неодержану заробітну плату в розмірі 62\~861 грн. 82 коп. та 3000 моральної шкоди позивачу виплачено: 02.08.2018 року 3000 грн. 00 коп., 11.08.2018 року 10603 грн. 77 коп., 28.09.2018 року 16432 грн. 84 коп., 20.10.2018 року 13567 грн. 16 коп., 09.11.2018 року 3000 грн. 00 коп., 23.11.2018 року 7000 грн. 00 коп. Всього 53\~603 грн. 77 коп. Податок та обовязкові платежі 12\~258 грн. 05 коп. ( а.с. 38-40). Виплата заборгованої заробітної плати [PERSON] ВУВКГ [PERSON] у вказаному розмірі виплачена в порядку примусового виконання відділом ДВС [PERSON] МУЮ ГУЮ у Львівській області на підставі скерованого до них виконавчого листа. ( а.с. 37). Статтями 2 і 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» регламентовано, що компенсація громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі розуміються грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, в тому числі заробітна плата (грошове забезпечення) та інші; сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але невиплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обовязкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться). Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» передбачено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, проводиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. У випадках порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникові надається право на компенсацію відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», за яким компенсація громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Згідно рішення Конституційного Суду України від 15.10.2013 року №8-рп/2013 положенню ст. 233 КЗпП України надане додаткове офіційне тлумачення, відповідно до якого у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати без обмеження будь-яким строком незалежно від того, чи були такі суми нараховані роботодавцем. Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року №1427 (із наступними змінами), компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати заробітної плати, нарахованої працівникові за період роботи, починаючи з 1 січня 1998 року, якщо індекс цін на споживчі товари і тарифів на послуги за цей період зріс більш як на один відсоток. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за відповідний місяць (після утримання податків і платежів) на коефіцієнт приросту споживчих цін. Аналогічно було викладено законну позицію у прийнятому судовому рішенню №6-43цс14 від 21.05.2014р Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, що: «Компенсація втрати частини заробітної плати провадиться згідно зі статтею 34 Закону України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» та Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року №1427(зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року №692), підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності й господарювання своїм працівникам у будь-якому разі затримки виплати нарахованої заробітної плати на один і більше календарних місяців, незалежно від того, чи була в цьому вина роботодавця, якщо в цей час індекс цін на споживчі товари і тарифів на послуги зріс більше ніж на один відсоток. Аналізуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства, подані суду матеріали. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved