Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя , після зменшення позовних вимог просить визнати спільною сумісною власністю колишнього подружжя [PERSON] та [PERSON] двокімнатну ізольовану квартиру загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 30 кв.м., що розташована за адресою : [ADDRESS] ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101948063101), що підтверджено договором купівлі-продажу від 11.07.2013 року, посвідченого ПН ХМНО Маслак Н.В., реєстровий № 1527; визнати за ним, [PERSON] , право власності на 1/2 частину квартири загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 30 кв.м., що розташована за адресою : [ADDRESS] ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101948063101), що підтверджено договором купівлі-продажу від 11.07.2013 року, посвідченого ПН ХМНО Маслак Н.В., реєстровий № 1527 в порядку розподілу майна подружжя, обгрунтовуючи його тими обставинами, що він, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 25.06.2005 року, який рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.04.2018 року було розірвано. Зазначене рішення суду про розірвання шлюбу набуло чинності 07.08.2018 року після його перегляду судом апеляційної інстанції. Від шлюбу, зазначає позивач, вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За період шлюбу, стверджує позивач, їх подружжя набуло право власності на двокімнатну ізольовану квартиру загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 30 кв.м., що розташована за адресою : [ADDRESS] ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101948063101), що підтверджено договором купівлі-продажу від 11.07.2013 року, посвідченого ПН ХМНО Маслак Н.В., реєстровий № 1527. Позивач зазначає, що вказана квартира була оформлена на його дружину, проте він надавав письмову згоду на її придбання, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 21.12.2012 року, посвідченою ПН ХМНО Герман Н.М., реєстровий номер 1029. Ринкова вартість квартири визначена ФОП [PERSON] за звітом про незалежну оцінку майна від 15.08.2018 року, складає 594119,00 грн. На доведення викладених обставин позивачем надано наступні докази : копія Звіту ФОП [PERSON] про незалежну оцінку майна від 15.08.2018 року, де ринкова вартість квартири за адресою : [ADDRESS] становить 594 119,00 грн. ; копія договору купівлі-продажу від 11.07.2013 року, посвідченого ПН ХМНО Маслак Н.В., реєстровий № 1527; Копія рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.04.2018 року, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25.06.2005 року розірвано; копії свідоцтв про народження дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; Інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.02.2021 року щодо об`єкта № 101948063101, згідно якої квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] , частка власності : 1, заборони відсутні, відомості щодо іпотеки відсутні. Відповідач та його представник не заперечували проти позову, просили розглянути справу за їх відсутністю, позов знаходили таким, що підлягає задоволенню. Позивач просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити. Вивчивши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані суду докази, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами. Судом встановлено: 25.06.2005 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. В період шлюбу сторонами було придбано квартиру [ADDRESS] за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 року, посвідченого ПН ХМНО Маслак Н.В., реєстровий № 1527, зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] , частка власності 1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.04.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25.06.2005 року розірвано. Від цього шлюбу сторони мають дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За Інформаційною довідкою у з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна № 245683254 від 24.02.2021 року щодо об`єкта № 101948063101, згідно якої квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] , частка власності : 1, заборони відсутні, відомості щодо іпотеки відсутні. Позивачем доведено належними, допустимими доказами, що придбана в період шлюбу квартира [ADDRESS] , зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] , частка власності : 1 є спільною сумісною власністю так, як придбана сторонами під час шлюбу та і інтересах родини, спільними зусиллями та на спільні кошти. Вказані факти також підтверджуються поясненнями сторін, які не спростовують жодної обставини викладеного. Суд враховує доводи позивача, що вказана квартира придбана сторонами під час шлюбу й за спільні кошти та в інтересах родини й відповідно є спільним сумісним майном подружжя, доказів іншого не надано. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у статті 317 ЦК України. Згідно з нормою статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved