Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 05 січня 2003 року помер дід позивача [PERSON], свідоцтво про смерть видане Малятинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 1. 14 лютого 2005 року помер батько позивача, син діда, [PERSON], свідоцтво про смерть видане Малятинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 05. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна частка(пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах. Покійний батько позивача не оформляв права власності на спадкове майно після смерті діда та спадщини не приймав. Позивач є спадкоємцем за правом представлення та має право на частку спадщини, яка б належала його покійному батьку. На момент смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована його дружина, а моя баба - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але її не переоформила та переоформлювати на себе не бажає. Рішенням Гощанського районного суду від 11 грудня 2015 року позивачу було надано додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним, [PERSON], право власності на спадкове майно,яке залишилось після смерті діда, а саме: на земельну частку(пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, однак подала заяву про визнання позову і просила справу розглянути у її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 05 січня 2003 року помер дід позивача [PERSON], свідоцтво про смерть видане Малатинською сільською радою, Гощанського району, Рівненської області, актовий запис № 1. 14 лютого 2005 року помер батько позивача, син діда, [PERSON], свідоцтво про смерть видане Малятинською сільською радою, Гощанського району, Рівненської області, актовий запис №05. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна частка(пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право власності на земельну частку(пай) серії РВ №023244, яка знаходиться на території Малятинської сільської ради, Гощанського району, Рівненської області. Належність вказаної земельної ділянки підтверджується довідкою про вартість, яка видана управлінням Держгеокадастру у Гощанському районі від 14.12.2015р. №34-1704-0.2-2452/2-15. Покійний батько позивача не оформляв права власності на спадкове майно після смерті діда та спадщини не приймав. Позивач є спадкоємцем за правом представлення та має право на частку спадщини, яка б належала його покійному батьку. На момент смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована його дружина, а баба позивача - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але її не переоформила та переоформлювати на себе не бажає. Рішенням Гощанського районного суду від 11 грудня 2015 року позивачу було надано додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку. Згідно довідки, яка видана Малятинською сільською радою Гощанського району № 2002 від 12.12.2014 року, на день смерті [PERSON], [PERSON] проживала постійно разом з ним, тому спадкове майно нею своєчасно прийнято. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Згідно відмови нотаріуса Гощанської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 14/02-14 від 13.01.2016 року, у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України( в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, або шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельна частка (пай) право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved