Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання. В обґрунтування своїх позовних вимогПетруник М.Я. вказав, що він являється власником житлового будинку розташованого за адресою: пров. Заводський,19, смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області. В даному будинку значаться зареєстрованими відповідачі по справі: колишня дружина - [PERSON], її син [PERSON], однак останні в господарстві за цією адресою не проживають та не допомагають у веденні господарства. Реєстрація відповідачів в даному господарстві перешкоджає користуватись та розпоряджатись належною йому власністю на свій розсуд. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком розташованим за адресою: пров. Заводський,19, смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, скерував суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить технічними засобами не фіксувати та не заперечує проти заочного рішення, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не прибули, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи,зокрема через оголошення на веб-сайті «Судова влада», причини неявки суду не повідомили. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило, що підтверджується матеріалами справи. В судове засідання представник Мамаївської сільської ради не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.07.2018 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.09.2018 року [PERSON] належить на праві власності житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Заводський,19, смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області. (а. с. 8-10). У вище вказаному житловому будинку по пров.\~Заводський,19,\~смт.Лужани,\~Кіцманського \~району, Чернівецької області, зареєстровані позивач [PERSON],[INFO], відповідачі по справі [PERSON], [INFO], [PERSON], 13.07.1986 н.р., згідно довідки № 2234 від 11.10.2018 року виданої Старостинським округом смт.Лужани Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. ( а.с. 12) [PERSON] обстеження соціально-побутових умов від 11.10.2018 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON], протягом десяти років не проживають за адресою пров.Заводський,19, смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області. ( а.с.13) З письмових пояснень сусідів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] більше десяти років не проживають в господарстві по пров.Заводський,19, смт.Лужани, кіцманського райолну, Чернівецької області. (а.с.14-15) Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому, відповідно до ч.1\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Крім того, відповідно до ч.1\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Як встановлено в судовому засіданні, такої домовленості між позивачем та відповідачем не існувало. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачі понад 10 років не проживають в житловому будинку [PERSON], однак зареєстровані, а позивач згідно ст.391\~ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Враховуючи наведене, суд не вправі зобовязувати той чи інший орган зняти з реєстрації тих чи інших осіб, а тому позов в частині зняття з реєстраційного обліку до задоволення не підлягає, оскільки визнання осіб втративши право на користування житлом тягне за собою наслідок зняття особи з реєстраційного обліку . Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання\~осіб \~таким,\~що втратили\~право користування\~житлом та\~скасування реєстрації\~місця проживання слід задоволити частково та визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком та господарськими будівлями, що розташований по пров.Заводський,19, смт.Лужани, Кіцманський район, Чернівецької області. На підставі викладеного,

Outcome: partial