Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів з батька на неповнолітню дитину. Позов мотивовано тим, що згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2007 з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, тобто до [INFO] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, з 2016 року донька [PERSON] , [INFO] , постійно проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні. У зв`язку з цим просить суд припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] проживає біля нього і знаходиться на його утриманні. Судові витрати просить залишити по фактично понесеним. Позивач подав до суду заяву в якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить провести розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згодна на припинення стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2007 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання\~неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~стягуються аліменти\~в розмірі\~1/4\~частки всіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~до повноліття\~дитини,\~тобто до\~ [INFO] ,\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку (а.с. 6). Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , постійно проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою від 10.12.2019 року № 4039 виданою Гайворонською міською радою Кіровоградської області (а.с. 7) та не заперечується відповідачем. Відповідно до ст.\~188\~СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь відповідача підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] проживає біля позивача і знаходиться на його утриманні, а тому відпали підстави для стягнення з нього аліментів. Обов`язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. На підставі викладеного згідно ст. 182, 183, 188 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд

Outcome: approved