Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Тимошівська сільська рада Михайлівського району Запорізької області. В заяві зазначено, що 06 грудня 2013 року померла рідна бабуся заявника [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. За життя померла склала заповіт, який був посвідчений секретарем Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, та згідно якого належний їй житловий будинок та земельну ділянку вона заповіла заявнику. Заявник звернувшись до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на спадщину за заповітом, було встановлено, що в змісті заповіту неточно вказано правову природу спадкового майна, його обєкта, а саме земельної ділянки, крім того, не вказано площу земельної ділянки, згідно якого документу вона належала заповідачу. 28 квітня 2017 року рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області позов задоволено та розтлумачено заповіт. Після надання нотаріусу вказаного рішення суду, було встановлено, що прізвище заповідачки в заповіті вказано як «Сопальова», а прізвище заявника вказано як «Сапольов». Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], яка померла 06 грудня 2013 року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої вимоги, надавши пояснення аналогічні, викладеним в заяві. В судовому засідання представник заявника [PERSON] що діє на підставі договору про надання правової допомоги, також просив задовольнити вимоги заяви та встановити факт родинних відносин. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що має дружні відносини з заявником з дитинства, добре знала його бабусю [PERSON] підтвердила, що заявник є рідним онуком [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні також пояснила, що має родинні відносини з заявником, оскільки його батько і її чоловік є рідними братами, та підтвердила, що заявник є рідним онуком [PERSON] Представник зацікавленої особи - Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області до судового засідання не зявився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 02 грудня 1985 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження 02 грудня 1985 року зроблено запис № 35 (а.с.6); згідно свідоцтва про народження виданого 04 квітня 1964 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 квітня 1964 року зроблено відповідний запис (а.с.6); згідно паспорта громадянина України серії СВ 403574, виданого Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 26 січня 2002 року записан як «Сапольов» [PERSON] [INFO], (а.с.4); згідно свідоцтва про смерть виданого 09 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області записано як «Сопальова» [PERSON], що померла 06 грудня 2013 року, у віці 83 років, про що 09 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис № 23 (а.с.5); згідно копії заповіту посвідченого секретарем Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області [PERSON] 13 березня 2004 року та зареєстровано в реєстрі за № 49, якого [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок, який розташований за адресою: вул..Калініна, 55 (пятдесят пять) в селі Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] та належну їй земельну ділянку (сертифікат ЗП 032709, виданий Михайлівською райдержадміністрацією 19 квітня 2002 року заповіла [PERSON] (а.с.7);згідно копії рішення від 28 квітня 2017 року виданого Михайлівським районним судом Запорізької області по справі № 321/503/17 (провадження № 2/321/267/2017), позовну заяву [PERSON] до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про тлумачення заповіту, задоволено. (а.с.9); згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відкрита спадкова справа за № 65545851 (а.с.10); згідно довідки виданої 16 листопада 2017 року № 1779 Виконавчим комітетом Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, померла [PERSON] (померла 03 грудня 2013 року) дійсно є бабусею [PERSON] та на момент смерті вони мешкали разом по вул.. Українська, 55 в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області (а.с.11). Судом було встановлено, що заявник має намір звернутися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини за заповітом , однак як родич його має бути звільнено від сплати відповідних податків та зборів за оформлення спадщини. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO], уродженець [INFO], паспорт громадянина України, серії СВ 403574, виданий 26 січня 2002 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, є рідним онуком [PERSON],яка померла 06 грудня 2013 року в с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved