Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є троюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер його троюрідний брат [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/ 2 частини житлового будинку по [ADDRESS] , який він успадкував,але не оформив після смерті своєї матері та його двоюрідної тітки - [PERSON] ,яка померла [INFO] . Про належність 1/2 частини будинку [PERSON] свідчить технічний паспорт на будинок,та відомості,наявні в домовій книзі. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, він є спадкоємцем п`ятої черги за законом після померлого брата. Спадщину він, заявник, прийняв, оскільки на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з ним за однією адресою,що підтверджується довідкою з місця проживання. Інших спадкоємців,крім нього,які б прийняли спадщину, не має. Спадкодавець не мав сім`ї та дітей, спадкоємці близьких черг спадкування відсутні. Постановою приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова С.С. від 03.06.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. У зв`язку з цим він вимушений звернутися до суду. Той факт,що [PERSON] дійсно являється його троюрідним братом, підтверджується наступним. Його, тобто заявника мати, [PERSON] , [INFO] , мала дівоче прізвище « [PERSON] » та є донькою [PERSON] , що підтверджується архівним витягом з книги реєстрації актів про народження від 15.06.2020р. та свідоцтвом про її шлюб,що додаються. Матір`ю спадкодавця [PERSON] , являлася [PERSON] , яка мала дівоче прізвище « [PERSON] » та була донькою [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Відповідно до відповіді державного архіву Кіровоградської області від 15.06.2020року, актові записи про їх народження не збереглися. Згідно технічного паспорту на будинок по [ADDRESS] від 20.06.1978р. власниками зазначеного будинку були [PERSON] та [PERSON] відповідно до Договору забудови від 11.06.1946р. Про цей факт свідчить і акт приймання будинку в експлуатацію від 28.09.1978р. та будівельний паспорт від 22.05.1986р. Згідно відомостей домової книги, зазначені особи разом з сім`ями,включаючи доньок та онуків постійно проживали в будинку по [ADDRESS] . Після їх смерті спадщину на будинок по 1\\2 частці прийняли їх доньки та [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Їх доньки та його зі спадкодавцем матері - [PERSON] та [PERSON] - були двоюрідними сестрами, а вони зі спадкодавцем,являлися троюрідними братами. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала вимоги заяви та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, натомість через канцелярію суду до розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується інформацією, наданою Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 20.05.2020року № 1198-22.22-64-08.Після його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно а саме, на 1/2 частини житлового будинку по [ADDRESS] , який спадкодавець [PERSON] успадкував,але не оформив після смерті своєї матері [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується інформацією, наданою Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 12.05.2020року № 492-22.22.04-08. Згідно копії технічного паспорта на будинок по [ADDRESS] даний будинок належить по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки квартального комітету № 30 Олександрійської міської ради Кіровоградської області , засвідченої Управлінням дозвільно-погоджувальних процеруд та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, від 26.05.2020 р. № 58 [PERSON] , який помер [INFO] до своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент його смерті з ним постійно проживав та був зареєстрований [PERSON] . Згідно довідки квартального комітету № 30 Олександрійської міської ради Кіровоградської області , засвідченої Управлінням дозвільно-погоджувальних процеруд та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, від 26.05.2020 р. № 59 , [PERSON] , яка померла [INFO] до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті постійно проживали та були зареєстровані : [PERSON] - племінник, [PERSON] - син. Постановою приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова С.С. від 03.06.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Згідно Архівного витягу з книги реєстрації актів громадянського стану про народження у м. Олександрії Кіровоградської області за 1942 рік (Вихідний номер № С-31/92/01-19 від 02.07.2020р.) [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно 20.06.2020 р. Олександрійським міськрайонним ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.08.1961 р. , а/з № 258 від 12.08.1961 р., після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини « [PERSON] »(а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 10.06.2020 р. Олександрійським міськрайонним ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) [PERSON] народився [INFO] , а/з № 436 Батьками записано : батько « [PERSON] », мати « [PERSON] »(а.с. 12). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження - [PERSON] народилася [INFO] . Відомості про батьків : батько [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.05.1972 р. , а/з 256. Прізвища подружжя після укладення шлюбу « [PERSON] ». Реєстрація шлюбу проведена Будинком одружень виконкому Олександрійської міської ради депутатів трудящих. Шлюб розірвано 03.12.1974 р., а/з 742 , міським відділом ЗАГС м. Кострома. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 07.06.1978 р. , а/з № 325 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 7.06.1978 р. Прізвище подружжя після укладення шлюбу « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народився [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення [PERSON] , [INFO] . Прізвище дитини після усиновлення « [PERSON] » ім`я « [PERSON] » , по батькові « [PERSON] ». Усиновителі: [PERSON] , [PERSON] . Відомості про підставу усиновлення : рішення виконкому Олександрійської районної Ради депутатів трудящих Кіровоградської області УРСР від 28.01.1982 р. Згідно технічного паспорта на будинок по [ADDRESS] від 20.06.1978р. власниками зазначеного будинку були [PERSON] та [PERSON] відповідно до Договору забудови від 11.06.1946р. Згідно акту приймання будинку в експлуатацію від 28.09.1978р. та будівельного паспорта від 22.05.1986р. забудовниками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно відомостей домової книги [PERSON] та [PERSON] разом з сім`ями , включаючи доньок: [PERSON] , [PERSON] та онуки: [PERSON] та [PERSON] , проживали в будинку по [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 03.06.2020 року №75/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки [PERSON] не було надано документів на підтвердження родинних відносин. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С. Згідно копії спадкової справи № 24/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] з заявами про прийняття спадщини звернувся тільки [PERSON] 03.06.2020 р., заявник по даній справі. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) , яка міститься в зазначеній спадковій справі, відносно [PERSON] - відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , яка є сусідом заявника, та [PERSON] , яка є матір`ю заявника, пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] була її двоюрідною сестрою. Їхні батьки були рідними братами, збудували разом будинок. Після смерті [PERSON] спадкоємців попередніх черг немає. Свідок [PERSON] також пояснив, що рідні брати [PERSON] збудували на двох будинок по [ADDRESS] . Заявник [PERSON] проживає в даному будинку. Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше. Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від31.03.1995,№ 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для прийняття спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved