Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.11.2013 року помер його дід [PERSON] За життя він, згідно державного акту на право власності на землю серії ЯБ №678281, виданого 01.03.2007 року був власником земельної ділянки площею 2,0357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Позивач вчасно прийняв спадщину, тому що на день смерті свого діда, проживав разом з ним за адресою: с. Цибулівка, вул. Радянська,14. [PERSON] звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Так як іншого способу захисту своїх прав позивач не має, він звернувся до суду з даним позовом. Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 2,0357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Його представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у йлго відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав, за обставин, викладених в позові, просив суд їх задовольнити (а.с.32). В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд даної справи проводити у її відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечила (а.с.29). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що кожний із них скористався своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ №271567 від 20.11.2013 року, [PERSON] помер 17.11.2013 року (а.с.9). Згідно довідки №392 від 08.09.2015 року, виданої виконкомом Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом з ним в с. Цибулівка, по вул. Радянська, 14, та проводив його поховання (а.с.5). Родинні відносини померлого [PERSON] та позивача підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІV №366146, де в графі мати вказано [PERSON] (а.с. 12). В свідоцтві про шлюб сірії ІІ-АМ № 337892 зазначено, що після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько значиться [PERSON] (а.с.13) З дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,0357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. За життя [PERSON] заповіт на все своє належне майно не залишив. Спадкова справа до майна померлого [PERSON] у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.26). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку площею 2,0357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області після смерті [PERSON], померлого 17.11.2013 року, позивачу у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку (а.с.4). Згідно копії державного акту на право власності серії ЯБ №678281, [PERSON] за життя був власником земельної ділянки, площею 2,0357 га у межах згідно з планом, розташованої на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 13.03.2006 року №78 (а.с.14). У Тростянецькій районні газеті від 25.11.2016 року було дано оголошення вважати втраченим державний акт на землю серії ЯБ №678281 на ім'я [PERSON] (а.с.33). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Таким чином, як встановлено з наданих суду доказів покійний [PERSON] мав у власності земельну ділянку, що посвідчується державним актом серії ЯБ №678281, площею 2,0357 га, розташовану на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті, 17.11.2013 року [PERSON] право на спадкування за законом на спірну земельну ділянку має внук померлого. Інші спадкоємці за законом до майна померлого, а саме дочка померлого [PERSON], відмовилась від спадщини на користь позивача [PERSON] За викладених обставин, враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за законом на спірну земельну ділянку, позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, інший спадкоємець за законом відповідач [PERSON] визнала позов, не заперечила щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] на земельну ділянку, площею 2,0357 га, розташовану на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки дана обставина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved