Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області громадської організації «Садівниче товариство «Берізка 1», третя особа Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Посилаючись на те, що 14.06.2014 померла його мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на садовий будинок [ADDRESS] , що складається з: садового будинку літ «А, Ам, а», сараю літ. «Б», вимощення І, огорожі № 1, №2, (коридору літ. «1», площею 5,3 кв.м., коридору літ «2», площею 3,7 кв.м., кухні літ «3», площею 6,7 кв.м., кімнати літ. «4», площею 15,9 кв.м., мансарди передпокій «5», площею 5,7 кв.м., кімнати літ. «6», площею 10,7 кв.м., загальною площею 48,0 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м.), що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер:5310200000:50:020:0493 площею 0,042 га (цільове призначення: для колективного садівництва) за адресою: [ADDRESS] . Коли він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини на вказане майно йому відмовили у видачі свідоцтва на право на спадкове майно, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно. Просить визнати за ним в прядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на вищевкащане нерухоме майно. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява, згідно якої просить вимоги задовольнити та розглядати справу у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Представники відповідачів Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області та ГО «Садівниче товариство «Берізка-1» в судове засідання не з`явились, направили до суду заяву, згідно яких позов визнають повністю, просять розглядати справу у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Представник третьої\~особи Першої\~кременчуцької державної\~нотаріальної контори\~в судове\~засідання не\~з`явились,\~направили заяву\~про розгляд\~справи у\~їх відсутність.\~ Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані позивачем на доведення обставин, на які він посилається , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.06.2014 померла мати позивача [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2019 [PERSON] отримав спадщину після померлої [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Заглада О.П. є єдиними спадкоємцем після померлої [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ГО «Садівниче товариство Берізка-1», [PERSON] була членом садового товариства і мала садовий будинок [ADDRESS] побудований у 1990 році на земельній ділянці за кадастровим номером 5310200000:50:020:0493 площею 0,042 га. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок [ADDRESS] після померлої [PERSON] , оскільки не подано документи необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.8). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається, таким, що прийняв спадщину . \~ \~ \~ \~Виникнення у спадкоємця права на спадщину , яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця , який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги та має право на спадкове майно за законом, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення . На підставі викладеного та

Outcome: approved