Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою\~та просив встановити факти родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 01.03.2003 в с. Стрільники Путивльського району, є рідною сестрою [PERSON], яка померла 24.11.1995 в с. Стрільники Путивльського району, а також, що [PERSON], яка померла 24.11.1995 в с. Стрільники Путивльського району, є дружиною [PERSON], який помер 17.10.1995 в с. Стрільники Путивльського району. Свої вимоги обгрунтовував тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], отримав після її смерті свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно. До спадкового майна також входить: право на земельну частку (пай) із землі САПТЗТ «Україна» на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне [PERSON], спадщину після смерті якого прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, його дружина [PERSON]; право на земельну частку (пай) із землі САПТЗТ «Україна» на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, її рідна сестра [PERSON] Посилаючись на те, що документи, які підтверджували б родинні відносини [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON], відсутні та відновити їх неможливо, просив заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника, заперечень проти задоволення заяви не мала. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 17.10.1995 в с. Стрільники Путивльського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 17.10.1995 (а.с. 5). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] разом з онукою [PERSON]В та правнуком [PERSON], а спадщину після його смерті прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном його дружина [PERSON], що підтверджено копією довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області від 02.02.2017 № 61 (а.с. 6). В той же час, згідно копії листа Державного архіву Сумської області від 29.06.2017 № См-92, в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Стрільники Путивльського району Сумської області за 1930-1935 роки відомостей про шлюб [PERSON] Єігена ([PERSON]) Максимовича та [PERSON] немає (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про смерть від 27.11.1995, 24.11.1995 в с. Стрільники Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] разом з онукою [PERSON]В та правнуком [PERSON], а спадщину після її смерті прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном її рідна сестра [PERSON], що підтверджено копією довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області від 02.02.2017 № 60 (а.с. 8). Згідно копії архівної довідки Державного архіву Сумської області від 29.06.2017 № См-90, 29.09.1913 в с. Стрільники Путивльського повіту Курської губернії народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). В той же час, відомості про народження [PERSON] в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Стрільники Путивльського району Сумської області відсутні, що підтверджено копією листа Державнога архіву Сумської області (а.с. 15). 04.03.2003 в с. Стрільники Путивльського району Сумської області померла [PERSON], матір позивача, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 10, 13). На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] разом з сином [PERSON], який прийняв спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (спадкова справа № 145 від 27.05.2009), отримав свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, що підтверджено копіями довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області від 14.11.2017 № 397 та витягу зі спадкового реєстру від 21.05.2018 (а.с. 11, 12). Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON] та [PERSON], яке прийняла, але не оформила за життя, [PERSON], заявник не може, оскільки не підтверджено родинні звязки [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON], що підтверджено листом нотаріуса від 18.05.2018 (а.с. 21). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, суду пояснили, що проживали в [INFO], де також проживали [PERSON] та [PERSON], які були подружжям, а також в цьому ж селі проживала [PERSON], яка була рідною сестрою [PERSON] На наданому фотознімку (а.с. 20) свідки впізнали подружжя [PERSON]. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON], засвідченими секретарем Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумвької області, також підтверджена та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами (а.с. 18, 19). Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують ті факти, що [PERSON], яка померла 24.11.1995 в с. Стрільники Путивльського району, є дружиною [PERSON], який помер 17.10.1995 в с. Стрільники Путивльського району, а також, що [PERSON], яка померла 01.03.2003 в с. Стрільники Путивльського району, є рідною сестрою [PERSON], яка померла 24.11.1995 в с. Стрільники Путивльського району. При цьому документи, які підтверджували б родинні відносини вказаних осіб відсутні та отримати їх неможливо. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved