Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 08.11.2012 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Спадкоємцем земельної ділянки за заповітом являється позивач. Позивач вказує, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку немає, однак оформити спадщину позивач не має можливості, у звязку з розбіжністю правовстановлюючого документа на спадкове майно з текстом заповіту, а тому змушений звертатись до суду. Позивач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 180/2013 до майна померлого 08.11.2012 року [PERSON], суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2012 року помер [PERSON] (а.с. 5). Покійний [PERSON] залишив заповіт від 02.08.2001 р., яким позивачу заповів свій земельний пай (а.с. 7). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори). Позивач прийняв спадщину, шляхом подання 15.04.2013 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом є [PERSON], яка подала до Гайворонської державної нотаріальної контори 07.05.2013 року заяву про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку спадщини судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 180/2013 до майна померлого 08.11.2012 року [PERSON] Державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з розбіжністю правовстановлюючого документа на спадкове майно з текстом заповіту, про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2018 року (а.с. 14), а тому питання необхідно вирішувати в судовому порядку. Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Факт належності померлому земельної ділянки площею розміром 2,17 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 006605 (а.с. 9-12). Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved