Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просив суд виділити у натурі 12/25 частини житлового будинку [ADDRESS] , належні на праві приватної власності [PERSON] . Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , житловою площею 36,3 кв. м, допоміжною 27,6 кв.м, загальною площею 78,3 кв. м, що складається: по літері А -1 Ж, житлового будинку, складається з: прихожої 10,0 кв. м, кухні 8,1 кв. м, коридору 4,1 кв. м, туалету 0,7 кв. м, ванної 4,7 кв. м, житлової кімнати 12,8 кв. м, житлової кімнати 15,4 кв. м, житлової кімнати 8,1 кв. м, приміщення житлової кімнати 6,0 кв. м, комори 0,2 кв. м, коридору 2,9 кв. м, тамбуру 5,3 кв. м, господарчих будівель та споруд, що складаються з: пда, погріб, 6,6 кв. м, по літері В, сарай, 5,5 кв. м, по Літері Г, вбиральня, 3,3 кв. м, по Літері Е, котельня - 4,6 кв. м, теплиця, 15,5 кв. м, по літері И, гараж, 16,8 кв. м, по Літері К, котельня, 7,2 кв. м, по Літері І, навіс, 28,0 кв. м, № 1-4 огорожа, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0652 га, кадастровий номер 1212400000:02:045:0254, за адресою: [ADDRESS] . Стягнути з відповідача судові витрати. У обґрунтування позову позивач зазначив, що на праві приватної власності йому належить 12/25 частини житлового будинку [ADDRESS] . 12/ 25 частини житлового будинку № 8 має житлову площу 36,3 кв. м, допоміжну 27,6 кв. м, загальну площу 78,3 кв. м, включає в себе по літері А -1 Ж, житлового будинку, складається з: прихожої 10,0 кв. м, кухні 8,1 кв. м, коридору 4,1 кв. м, туалету 0,7 кв. м, ванної 4,7 кв. м, житлової кімнати 12,8 кв. м, житлової кімнати 15,4 кв. м, житлової кімнати 8,1 кв. м, приміщення житлової кімнати 6,0 кв. м, комори 0,2 кв. м, коридору 2,9 кв. м, тамбуру 5,3 кв. м, господарчих будівель та споруд, що складаються з: пда, погріб, 6,6 кв. м, по літері В, сарай, 5,5 кв. м, по Літері Г, вбиральня, 3,3 кв. м, по Літері Е, котельня - 4,6 кв. м, теплиця, 15,5 кв. м, по літері И, гараж, 16,8 кв. м, по Літері К, котельня, 7,2 кв. м, по Літері І, навіс, 28,0 кв. м, № 1-4 огорожа. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 лютого 2014 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.02.2014 року будинок має номер 8. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0652 га, кадастровий номер 1212400000:02:045:0254, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 лютого 2019 року та рішення Павлоградського мвськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2014 року по справі № 185/10727/14-ц будинок має номер 8/2. У технічному паспорті, складеному 12 липня 2018 року зазначено номер 8, у технічному паспорті, складеному 06 березня 1987 року зазначено номер 8/2. З метою усунення вказаних розбіжностей в адресі, позивач звернувся до відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Павлоградської міської ради з відповідною заявою. Листом № 490/25-19 від 26.09.2019 р. позивачу надано відповідь про відмову у вирішенні даного питання, у зв`язку з відсутністю заяви співвласника, усунути наявні розбіжності прийнято як присвоєння нової адреси. Також листом № 540/25-19 від 26.09.2019 р., було повідомлено, що відсутній адресний реєстр, тим самим неможливо надати інформацію про присвоєння адреси вищевказаного будинку. Відповідач не бажає вирішувати дане питання, на сьогоднішній час між позивачем і відповідачем неможливо укласти ні договір про поділ спільного майна, ні договір про виділ у натурі частки із спільного майна житлового будинку. Представник позивача адвокат Старченко С.П. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності від неї не надходила. Представник третьої особи Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. З`ясував обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 лютого 2014 року та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності позивачу належить 12/25 частини житлового будинку [ADDRESS] . 12/ 25 частини житлового будинку № 8 має житлову площу 36,3 кв. м, допоміжну 27,6 кв. м, загальну площу 78,3 кв. м, включає в себе по літері А -1 Ж, житлового будинку, складається з: прихожої 10,0 кв. м, кухні 8,1 кв. м, коридору 4,1 кв. м, туалету 0,7 кв. м, ванної 4,7 кв. м, житлової кімнати 12,8 кв. м, житлової кімнати 15,4 кв. м, житлової кімнати 8,1 кв. м, приміщення житлової кімнати 6,0 кв. м, комори 0,2 кв. м, коридору 2,9 кв. м, тамбуру 5,3 кв. м, господарчих будівель та споруд, що складаються з: пда, погріб, 6,6 кв. м, по літері В, сарай, 5,5 кв. м, по Літері Г, вбиральня, 3,3 кв. м, по Літері Е, котельня - 4,6 кв. м, теплиця, 15,5 кв. м, по літері И, гараж, 16,8 кв. м, по Літері К, котельня, 7,2 кв. м, по Літері І, навіс, 28,0 кв. м, № 1-4 огорожа. (а.с. 15-18) У технічному паспорті, складеному 12 липня 2018 року зазначено номер будинку 8, у технічному паспорті, складеному 06 березня 1987 року зазначено номер будинку 8/2. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0652 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 33,34) Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Встановивши обставини по справі та положення чинного законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме виділенню позивачу у натурі 12/25 частини житлового будинку [ADDRESS] , належні на праві приватної власності [PERSON] та визнанню за позивачем права власності на житловий будинок [ADDRESS] , житловою площею 36,3 кв. м, допоміжною 27,6 кв.м. загальною площею 78,3 кв. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1747, 73 грн.

Outcome: approved