Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що його батьками є [PERSON] та [PERSON], які проживали однією сім'єю в с. Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, вели спільне господарство.[INFO] батько позивача [PERSON] помер. Після смерті батька мати заявника залишилась проживати за вищевказаною адресою. За договором купівлі-продажу від 07.07.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Железняк О.І. за реєстровим № 1911 заявник отримав у власність житловий будинок з надвірними прибудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] мати заявника [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Заявник зазначає, що з 2008 року по день смерті матері фактично проживав разом з нею в належному йому житловому будинку, оскільки мати на той час за віком та станом здоров'я потребувала стороннього догляду, який заявник постійно за нею здійснював, піклувався про неї, розпоряджався майном, сплачував комунальні платежі, в той час як залишався зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням 6-ти місячного строку та відсутністю даних про спільне проживання разом з померлою[PERSON] Заявник просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання заявник не з'явився, просить справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтвердив обставини викладені в заяві, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Осипенко Василь Володимирович не з'явився, просить справу розглянути у його відсутність, заперечень не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 07.07.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Железняк О.І. за реєстровим № 1911 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.08.2006 року за реєстровим № 12587930 (а.с. 14,15) та в вищезазначеному житловому він проживає з 2008 року по теперешній час, разом з ним проживала його матір [PERSON], яка померла [INFO]. Факт постійного проживання позивача з померлою [PERSON] підтверджується довідкою Виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району від 12.06.2016 року за № 668, показаннями свідка [PERSON] Частина 1 ст. 234 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву [PERSON]

Outcome: approved