overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 09 квітня 2011 року, мотивуючи свої вимоги наступним. Його матір [PERSON] померла 09 квітня 2011 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Матір заповіту не залишила. Він є спадкоємцем першої черги, однак пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин. Після розлучення батьків, позивач постійно проживав з батьком, з матірю навіть не спілкувався та не знав де вона проживає. Про існування спадщин дізнався нещодавно від відповідачів, які є родичами по лінії матері. Останні не бажають приймати спадщину після смерті матері позивача, а позивач не має змоги прийняти спадщину, так як пропустив строк для подачі заяви про її прийняття. Позивач у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява, де він просить справу розглядати за його відсутності, при цьому вказує, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмові заяви в яких позовні вимоги визнали, просять справу розглядати за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, матірю позивача [PERSON] була [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 09.04.2011 (а.с.7). У довідці голови квартального комітету від 28.07.2015 №613 зазначено, що [PERSON] проживає та зареєстрований з 2005 року по вул. Радянській, 49 в м. Знамянка Кіровоградської області (а.с.11). Останнє місце проживання [PERSON] було квартира [ADDRESS]. Згідно відповіді завідуючого Знамянської міської державної нотаріальної контори від 15.09.2015, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що відповідач позов визнав і дане визнання не порушує прав будь-кого, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з причин, які суд визнає поважними, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби - [PERSON], померлої [INFO] та після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO], який пропущено з поважних причин. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги зменшив - просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби - [PERSON], померлої [INFO], відмовившись від іншої позовної вимоги. Представник позивача [PERSON] та позивач в судовому засіданні підтримали зменшені позовні вимоги. Представник позивача пояснив, що довіритель має намір оформити спадщину, яка залишилась після смерті баби, однак, не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як на момент смерті спадкодавця мав певні проблеми зі здоров'ям. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні визнав заявлені до [PERSON] вимоги, пояснив, що останній не заперечує щодо продовження позивачу строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки обставини, зазначені у позовній заяві, відповідають дійсності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що ним не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті баби, оскільки [PERSON] має хронічне захворювання, що було перешкодою для прийняття спадщини. Вказані обставини доводяться копіями довідки до акта огляду МСЕК від 10 листопада 2015 року та пенсійного посвідчення, виданого на ім'я позивача 2 грудня 2015 року, відповідно до яких останній є інвалідом 1 групи загального захворювання з ураженням органів зору, а тому суд приймає вказану позивачем причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як поважну. У позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що спадкодавець є його бабою, через що він має право на спадкування після смерті останньої. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO]. Копія державного акту від 18 жовтня 2005 року, надана позивачем, доводить, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,50 га., розташована на території Великовербченської сільської ради Сарненського району. Оскільки в ході судового слідства доведено наявність спадкового майна у спадкодавця [PERSON], підтверджено факт відкриття спадщини, крім цього, поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини приймається судом як поважна - вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька [PERSON], померлого 26 січня 2015 року, який ним пропущено з поважних причин. Представник позивача в суді позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю, пояснив, що після смерті батька позивача залишилась спадщина. Позивач вважав, що прийняв спадщину, так як є єдиним спадкоємцем після смерті баька, крім цього, представник звернув увагу на наявність у довірителя хронічних захворювань, внаслідок яких останній є інвалідом дитинства. Відповідачем, Кузьмівською сільською радою, подано письмову заяву, якою заявлені [PERSON] позовні вимоги визнано. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Надана позивачем копія свідоцтва про смерть доводить, що [PERSON], помер 26 січня 2015 року. Із позовної заяви та пояснень представника позивача встановлено, що позивач дійсно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину. Правомірність вимог [PERSON] повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією свідоцтва про народження позивача, яка підтверджує родинні відносини останнього із спадкодавцем, крім цього, підтверджено наявність спадкового майна у спадкодавця житлового будинку по вул.Підгірницькій,18, с.Підгірник Сарненського району Рівненської області (факт належності даного будинку батьку спадкодавця - [PERSON] доводиться копією виписки із погосподарської книги від 24 травня 2016 року, виданої Кузьмівською сільською радою), а тому, врахувавши думку відповідача щодо заявлених вимог, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність зазначеної у позові причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини наявність хронічного захворювання, що підтверджено довідкою МСЕК від 25 серпня 2015 року, приймається судом як поважна. Крім цього, судом приймається до уваги, що термін пропуску позивачем строку для подання ним заяви про прийняття спадщини не є тривалим. На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року, який ним пропущено з поважних причин. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в суді позовні вимоги підтримали повністю. Позивач пояснив, що після смерті батька залишилась спадщина - житловий будинок. Після смерті батька позивач із заявою про прийняття спадщини не звертався, так як не знав про такий порядок прийняття спадщини. Відповідачі : [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги відповідно до поданих письмових заяв визнали. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Надана позивачем копія свідоцтва про смерть доводить, що [PERSON] помер [INFO] року. Із позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що позивач дійсно не подав заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, оскільки є юридично необізнаною особою, а тому спадщину на себе не оформив. Правомірність вимог [PERSON] повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією свідоцтва про народження позивача, яка підтверджує родинні відносини останнього із спадкодавцем, крім цього, підтверджено наявність спадкового майна у спадкодавця - житлового будинку по [ADDRESS], який згідно із наданою довідкою Великовербченської сільської ради Сарненського району Рівненської області належав, як особовий рахунок № 694 погосподарської книги № 9 дружині спадкодавця - [PERSON], померлій, [INFO] року, що доводиться копією свідоцтва про смерть. Таким чином, врахувавши думку відповідачів щодо заявлених вимог, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність зазначеної у позові причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, приймається судом. На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO], який ним пропущено з поважних причин. Позивач в суді позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що після смерті батька залишилась спадщина - земельна ділянка. У відповідності до закону [PERSON] не було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, так як позивач є юридично необізнаним, а тому не знав про необхідність подачі такої заяви. Відповідач - [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала, пояснила, що вона є сестрою позивача. Зі слів відповідача - жодний із спадкоємцев, якими є троє дітей померлого, після смерті спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняв. За згодою усіх спадкоємцев вирішено, що спадщину прийме саме позивач. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Надана позивачем копія свідоцтва про смерть доводить, що [PERSON] помер [INFO]. Із позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що позивач дійсно не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, оскільки не зав про такий порядок прийняття спадщини. Правомірність вимог [PERSON] повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією свідоцтва про народження позивача, яка підтверджує родинні відносини останнього із спадкодавцем, крім цього, сторонами вказано про наявність спадкового майна у померлого - а саме земельної ділянки по [ADDRESS], а тому, врахувавши думку відповідача щодо заявлених вимог, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність зазначеної у позові причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, приймається судом. На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті брата, [PERSON], померлого 2 січня 2016 року, який ним пропущено з поважних причин. Представник позивача [PERSON] подала у судове засідання письмову заяву, якою заявлені позивачем вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] відповідно до поданої письмової заяви, позовні вимоги позивача визнав повністю. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є братом [PERSON], померлого 2 січня 2016 року. Вказані обставини встановлені із наданих позивачем копій свідоцтв про народження позивача та спадкодавця - [PERSON], та копії свідоцтва про смерть останнього. Наявність у заповідача спадкового майна підтверджується наявними в матеріалах справи копією державного акту серії ЯА № 053489 від 15 червня 2006 року, який підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,37 га., яка розташована на території Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області та довідками Тинненської сільської ради № 5541 від 17 серпня 2016 року та № 340 від 2 серпня 2016 року, згідно із якими [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], померлого 17 травня 2008 року. Із позовної заяви судом встановлено, що позивач дійсно пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як не був обізнаний стосовно порядку для прийняття спадщини, встановленого законом. При вирішенні питання можливості задоволення заявлених позивачем вимог суд враховує, що строк, який пропущено позивачем, є незначним. Таким чином, правомірність вимог [PERSON] повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, якими підтверджено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, крім цього, судом враховується відношення відповідача до заявлених до нього вимог, які ним визнані в повному обсязі, а тому суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність зазначеної позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, приймається судом як поважна. На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], померлої 23 червня 2005 року. Представник позивача [PERSON] подала суду письмову заяву, якою заявлені [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Представником відповідача, Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, подано письмову заяву, якою відповідач повідомив, що заперечень проти позову [PERSON] не має. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із позовної заяви [PERSON] встановлено, що ним не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки він не знав про наявність спадкового майна, а тому суд приймає причину пропуску строку для подання заяви як поважну. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача останній є сином спадкодавця [PERSON], яка померла, відповідно до копії свідоцтва про смерть, 23 червня 2005 року. Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері на підставі ст.1261 ЦК України. Копія Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 049332 доводить, що спадкодавець [PERSON], є власником земельної ділянки площею 1,34 га. на території Рівненської області. Оскільки в ході судового слідства доведено наявність спадкового майна у спадкодавця [PERSON], померлої 23 червня 2005 року, позивачем у позовній заяві заперечується наявність інших спадкоємців за законом після смерті спадкодавця (крім цього, відповідно до копії довідки № 2505 від 2 жовтня 2015 року - спадкодавець була зареєстрована по місцю власного проживання, [INFO], одна), поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини приймається судом - вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 25 серпня 2014 року, який ним пропущено з поважних причин. Представник позивача [PERSON] поданою письмовою заявою позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю. Відповідачем Немовицькою сільською радою подано письмову заяву, згідно із якою позовні вимоги [PERSON] визнано. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із позовної заяви встановлено, що позивач проживав на момент смерті спадкодавця із останньою, а тому вважав, що прийняв спадщину. Правомірність вимог [PERSON] повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження позивача встановлено, що його матірю є [PERSON], яка померла 25 серпня 2014 року, що встановлено із наданої позивачем копії свідоцтва про смерть від 26 серпня 2014 року. Враховуючи наведене, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері, згідно із ст.1261 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння, розташоване по вул..Вербовій,14 с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, компенсаційний вклад у відділенні Ощадного банку України та земельна ділянка площею 2,23 га, розташована на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, що встановлено із наданих суду копій свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 грудня 1988 року, ощадної книжки та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 270158 від 19 квітня 2006 року. Таким чином, враховуючи і обставини, що позивачем підтверджено наявність прав на спадкування після смерті матері, доведено час відкриття спадщини, наявність спадкового майна, з огляду на відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON], а також приймаючи до уваги поважність вказаної позивачем причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, а саме : фактичне прийняття ним спадщини (вказані обставини доводяться довідкою № 4655 від 15 листопада 2015 року, відповідно до якої [PERSON] до дня смерті [PERSON] проживав із останньою, вів із нею спільне господарство, а також здійснював за матірю догляд) - суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 3 квітня 2012 року, який ним пропущено з поважних причин. Представник позивача [PERSON] в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені позивачем вимоги підтримала. Відповідачами : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] також суду подані письмові заяви, відповідно до яких вони визнали заявлені позивачем позовні вимоги. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Надана позивачем копія свідоцтва про смерть доводить, що [PERSON] померла 3 квітня 2012 року. Із позовної заяви встановлено, що позивач дійсно не подав заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, оскільки є юридично необізнаною особою, має хронічні захворювання, на підтвердження чого надано копію медичної картки позивача. Правомірність вимог [PERSON] повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, родинні відносини позивача із спадкодавцем, а також із відповідачами по справі доводиться копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2003 року, яким встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON]. Крім цього, позивачем підтверджено наявність спадкового майна у спадкодавця, а саме : земельної ділянки площею 2,65 га, розташованої на території Зносицької сільської ради, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №378280 від 25 травня 2006 року. Таким чином, врахувавши думку відповідачів щодо заявлених вимог, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність зазначеної у позові причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, приймається судом як поважна. На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved