Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом вимогами якого просив зменшити розмір аліментів встановлений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 19.05.2003 року в частині стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання дочки, [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просив стягувати з відповідача, як матері їхньої дочки, [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що їхня спільна дочка, [PERSON], [INFO], з 07.10. 2015 року проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на його утриманні, при цьому аліменти ним сплачуються й надалі, окрім сплати аліментів на старшого сина [PERSON], який на даний час є повнолітнім. Тому у зв'язку з отриманням ним мінімальної заробітної плати просив зменшити розмір аліментів на дочку, [PERSON], [INFO], з 1/2 частини заробітку до 1/4. Позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач та її представник [PERSON] до суду з'явились, позовні вимоги не визнали, вважаючи вимоги позивача не обґрунтованими та безпідставними та подали заперечення проти позову в якому просили відмовити позивачу у задоволенні позову у зв'язку з тим, що за позивачем рахується заборгованість по сплаті аліментів на дітей в розмірі 12000,00 грн. та лише частковим проживанням їхньої дочки [PERSON] у позивача. Крім того, відповідач є інвалідом 3 групи та не має змоги працювати і є єдиним годувальником двох дітей. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінять обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 19.05.2003 року вирішено стягувати з [PERSON], [INFO] по 1/2 частині зі всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму заробітної плати на користь [PERSON], [INFO], на утримання трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти починаючи з 06.05.2003 року до досягнення дітьми повноліття. [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років, а тому виплата аліментів на його утримання припинилась. З 07 жовтня 2015 року [PERSON] змінила своє місце проживання, виявивши бажання проживати разом з батьком, про що сама підтвердила в судовому засіданні в присутності шкільного психолога [PERSON] Як передбачено ст.ст. 160, 161 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. У розумінні положень ст. 181 СК України аліменти стягуються на користь того з батьків, з котрим проживає дитина. Таким чином, оскільки позивач довів, а відповідач не спростував доводи позивача щодо перебування неповнолітньої дочки сторін [PERSON] на утриманні виключно позивача та її проживання окремо від відповідача з жовтня 2015 року, необхідно ухвалити рішення яким припинити стягнення за виконавчим листом з [PERSON] присуджених на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON]. При вирішенні вимоги про стягнення аліментів з відповідача та його розміру суд виходить з наступного: Статтею 180 СК України визначено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що відповідач є інвалідом третьої групи, має на утриманні дочку [PERSON], у позивача перед нею утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 12 029,24 грн. (станом на 07.12.2015 року), суд вважає співмірним визначення розміру аліментів 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття Крім того, наявність на утриманні інших дітей, розмір пенсії, як єдиного джерела доходів та інші обставин, що мають істотне значення, повинні враховуватись судом при визначенні розміру аліментів, проте не є підставою для звільнення [PERSON] від обов'язку щодо їх сплати, оскільки у законодавстві не передбачено випадків, у яких батько чи матір дитини може бути звільнено від обов'язку щодо її утримання, як це просив представник відповідача. Отже, вказані розміри аліментів, які будуть стягуватися із сторін на утримання дочки [PERSON], є такими, що враховують інтереси сторін та їх дітей, не порушує права сторін щодо їх обов'язку утримувати дітей та не порушить права дітей щодо їх утримання зі сторони сторін, як батьків.

Outcome: partial