Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого Терешпільською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 24.04.2011 року за актовим записом № 01. Позов мотивував тим, що спільне життя із відповідачкою у нього не склалось через різні погляди на життя, ведення господарства та несумісність характерів, що призводило до постійних сварок та скандалів, які негативно впливали на їх сімейне життя. Крім того, він запідозрив дружину у подружній зраді в період, коли перебував та тимчасових заробітках у Росії. За таких обставин з листопада 2013 року вони перестали спільно проживати, а тому позивач вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі. Зазначила, що позов визнає та проти розірвання шлюбу із позивачем не заперечує. Суд, врахувавши позицію сторін та вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне. Так, судом встановлено, що 24.04.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Терешпільській сільській раді Хмільницького району Вінницької області за актовим записом № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.04.2011р. (а.с. 5). Від цього шлюбу [INFO] у них народилася спільна дитина - [PERSON] Як з'ясовано у судовому засіданні у даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків через різні характери та погляди на життя, між ними не існує взаємопорозуміння та прагнення зберегти шлюб та сім'ю. З метою врегулювання даного спору, ухвалою суду від 20.12.2013р. сторонам був наданий строк на примирення терміном 3 місяці, який у їхніх відносинах нічого не змінив. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За правилами ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подальше спільне проживання сторін є неможливе. Шлюбно-сімейні стосунки подружжя припинено. Крім того, сторони категорично не бажають перебувати у зареєстрованому шлюбі, вважаючи, що він буде суперечити їх інтересам. Згідно вимог статтей 51 Конституції України, 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи вищезазначене, а також те, що протягом строку наданого судом для примирення сторони не примирилися, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування у шлюбі суперечитиме інтересам сторін, а тому його необхідно розірвати.

Outcome: approved