Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Байбузівської сільської ради Черкаського району, Управління Держземагенства у Черкаському районі, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по [ADDRESS] та права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» с.Байбузи Черкаського району Черкаської області, розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Дана земельна частка (пай) належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2011 року. Померла [PERSON] заповіту не залишила. Крім позивача спадкоємцем першої черги є син померлої [PERSON] однак він у визначений законом шестимісячний термін, подав заяву до нотаріальної контори, про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців в тому числі обов'язкової долі немає. Спору щодо спадкового майна немає. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок та право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернувся суду з даним позовом. В судове засідання [PERSON] не з'явився, але на адресу суду від його представника за дорученням [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача - Байбузівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, однак від ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Представник Управління Держземагенства у Черкаському районі в судове засідання не з'явився, неповідомивши суд про причину неявки, хоча Управління Держземагенства у Черкаському районі було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по [ADDRESS] та права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» с.Байбузи Черкаського району Черкаської області, розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Дана земельна частка (пай) належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2011 року. Померла [PERSON] заповіту не залишила. Крім позивача спадкоємцем першої черги є син померлої [PERSON] однак він у визначений законом шестимісячний термін, подав заяву до нотаріальної контори, про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців в тому числі обов'язкової долі немає. Спору щодо спадкового майна немає. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок та право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 25.10.2013р. №725, за померлою [INFO] [PERSON] рахується житловий будинок домоволодінні по [ADDRESS], в якому [PERSON] була зареєстрована та проживала по день смерті. Крім [PERSON] як на день смерті так і по даний час в даному будинку зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідно чоловік, син та онук померлої. Земельна ділянка розміром 0,66га не приватизована. 12.02.2014р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Згідно висновку про оцінку вартості від 26.02.2014р., складеному суб'єктом оціночної діяльності [PERSON], встановлено, що вартість домоволодіння по [ADDRESS] становить 66670 гривень. Згідно висновку Черкаського районного відділу Управління ДСНС України у Черкаській області від 24.02.2014р. №35 вбачається, що порушень правил пожежної безпеки при обстеженні домоволодіння по [ADDRESS] - не встановлено і вказаний орган не заперечує проти зміни власника домоволодіння. З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 24.02.2014р. №9 вбачається, що житловий будинок з прибудовою по [ADDRESS] відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2011 року №2-2735 померлій [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» с.Байбузи Черкаського району Черкаської області, розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно листа від 27.02.2014 року №01-09/1832 виданого Управлінням Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, вартість земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» с.Байбузи Черкаського району Черкаської області, розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, становить 32771,17грн. Згідно даних нотконтори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], 29.10.2013 року заведена нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори, за заявами [PERSON] про прийняття спадщини після смерті дружини та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері. Спору щодо спадкового майна немає, так як із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Черкаської районної державної нотаріальної контори більше ніхто не звертався. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкове майно, зазначене в позові, дійсно належало [PERSON], яка померла [INFO], позивач є чоловіком померлої та спадкоємцем першої черги за законом, не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що спадкодавець за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на спадкове майно; будь-якого спору щодо розподілу спадкового майна, що значиться в позовній заяві - немає, відповідач Байбузівська сільська рада Черкаського району не заперечувала щодо задоволення позовних вимог і задоволення позову не суперечить положенням діючого законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved