Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом на залишену спадщину є позивач та дружина померлого [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оформивши її частину у виді грошових вкладів та земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Позивач та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом на залишену спадщину є позивач [PERSON] та дружина померлого [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 10.07.2012 року за №338, яка наявна в матеріалах спадкової справи №142/2012. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщини у виді грошових вкладів та земельної ділянки позивач оформив за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2012 року та 26.04.2013 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.02.2020 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 10.04.2012 року, де вказано, що він помер [INFO] в м.Хмельницький; витягом з погосподарських книг Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за період з 1991р. по 2020 р. від 13.04.2020 року та довідками, виданими виконавчим комітетом Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що домоволодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] , який був головою вказаного двору, та разом з ним проживали дружина [PERSON] та син [PERSON] ; довідкою КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» за №114 від 20.02.2020 року; звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS] , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1960 році і станом на 05.02.2020 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №142/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 420,40 грн.

Outcome: approved