Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу присудження та розміру аліментів, призначених рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.08.2009 року, яким стягуються з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 16 липня 2009 року і до досягнення ним повноліття, на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1109 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на день прийняття судом вище вказаного рішення він офіційно працював в ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», отримуючи відповідне грошове забезпечення, з якого сплачував присуджені аліменти. З 26.01.2015 року він звільнився з ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» і на теперішній час працює по тимчасових заробітках, регулярного доходу не має, тому його матеріальне становище погіршилося. У зв`язку з цим просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму в розмірі 1109 гривень щомісячно. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить позов задоволити в повному обсязі та розглядати справу без його участі та без участі позивача. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, вказала, що тривалий час не отримує аліментів та будь-якої іншої допомоги від відповідача на утримання дитини. Борг по аліментах на даний час становить близько 100 тис. грн. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.08.2009 року (справа № 2-436) з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 16 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182\~цього ж\~кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Аналіз наведених положень Сімейного кодексу України дає підстави для висновку про те, що саме за вибором одержувача аліментів визначається спосіб їх стягнення (у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі) і саме за позовом одержувача аліментів спосіб стягнення аліментів може бути змінено. З огляду на викладене, а також враховуючи те, що суть позову зводиться до зміни способу стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. На підставі ст.ст.180 - 184,192 СК України,

Outcome: dismissed