Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою до заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], Протопопівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви заявник [PERSON] посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Комісією по приватизації житлового фонду птахорадгоспу «Богодухівський» від 29 вересня 1993 року, виданого на підставі розпорядження № 7 від 29.09.1993 року, будинок № 17 по вул. Польова с.Протопопівка Дергачівського району Харківської області на праві спільної сумісної власності належить йому - заявнику у справі, його матері [PERSON], його сестрі [PERSON], [PERSON] - його батькові. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством « Дергачівське районне бюро технічної інвентаризації» від 28.02.2006 року підтверджує факт належності будинку, розташованого по вул. Польова № 17 с.Протопопівка Дергачівського району Харківської області належить в цілому: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.09.1993 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду птахорадгоспа « Богодухівській» на праві спільної сумісної власності. [PERSON] помер 14 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 388949, виданим Протопопівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 15. В вищевказаному свідоцтві про право власності його імя вказане не вірно, замість « Олексій» вказано « Леонід». Він - [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серія V-ВЛ № 435609, виданого Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом № 48 його прізвище, імя та батькові: на російській мові « Мищенко Алексей Сергеевич», відповідно на українській мові : «Міщенко Олексій Сергійович». Згідно паспорту серія ММ 768803 виданого Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області від 24.01.2001 року вірне написання його прізвища,імені та по-батькові значиться як « Міщенко Олексій Сергійович». Однак, у звязку з тим, що в правовому документі його імя не відповідає вказаному в свідоцтві про народження він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом та йому рекомендовано встановити факт приналежності правовстановлюючого документу. Частки співвласників у праві спільної сумісної власності не виділені, орган, який видавав свідоцтво про право власності реорганізований, тому не має можливості крім судового порядку, виправити дану неточність. Так як свідоцтво про право власності видавалось на «Міщенко Леоніда Сергійовича» це стало причиною ряду ускладнень при оформленні інших правових документів, при оформленні свідоцтва про право на спадщину, у зв,язку з чим він звернувся з даною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві підтримав заявлену заяву повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у їхню відсутність. Заінтересована особа у справі - представник Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві заяву про встановлення факту визнав повністю, не заперечував проти її задоволення, справу по суті просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Комісією по приватизації житлового фонду птахорадгоспу «Богодухівський» від 29 вересня 1993 року, виданого на підставі розпорядження № 7 від 29.09.1993 року, будинок № 17 по вул. Польова с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області на праві спільної сумісної власності належить заявнику у справі, [PERSON] Анатоліївні-матері заявника, [PERSON] - сестрі заявника, [PERSON] батькові заявника. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством « Дергачівське районне бюро технічної інвентаризації» від 28.02.2006 року підтверджує факт належності будинку, розташованого по вул. Польова № 17 с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області належить в цілому: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.09.1993 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду птахорадгоспа « Богодухівській» на праві спільної сумісної власності. [PERSON] помер 14 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 388949, виданим Протопопівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 15. В вищевказаному свідоцтві про право власності імя заявника вказане не вірно, замість « Олексій» вказано « Леонід». [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серія V-ВЛ № 435609, виданого Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом 48, прізвище, імя та батькові заявника: на російській мові « Мищенко Алексей Сергеевич», відповідно на українській мові : «Міщенко Олексій Сергійович». Згідно паспорту серія ММ 768803 виданого Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області від 24.01.2001 року вірне написання прізвища,імені та по-батькові заявника значиться як « Міщенко Олексій Сергійович». У звязку з тим, що в правовому документі імя заявника не відповідає вказаному в свідоцтві про народження він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Частки співвласників у праві спільної сумісної власності не виділені, орган, який видавав свідоцтво про право власності реорганізований, тому не має можливості крім судового порядку, виправити дану неточність. Так як свідоцтво про право власності видавалось на «Міщенко Леоніда Сергійовича» це стало причиною ряду ускладнень при оформленні інших правових документів, при оформленні свідоцтва про право на спадщину, у зв,язку з чим [PERSON] звернувся з даною заявою до суду. В порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України : Суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . За ст. 234 ЦПК України: Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.5 ст.235 ЦПК України:Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно ст.257ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 234,235,256, 257 ЦПК України,

Outcome: approved