Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Бучалівської сільської ради\~Городоцького району Львівської області, третя особа [PERSON], просить визнати за ним право забудівника житлового будинку по вул.Лемківська, 41 в с.Бучали Городоцького району Львіської області, в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на обєкт незавершеного будівництва (житловий будинок), не може оформити свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON], який помер 21.112017р. Позивач в підготовчому судовому засіданні 26.07.2018р. пояснив, що є єдиним спадкоємцем після смерті батька, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В підготовче судове засідання 06.08.2018 р. не зявився. Представник Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнав (а.с. 55, 60). Третя особа [PERSON] в суд не зявилась, подала заяву, в якій вказала, що на спадкове майно не претендує, проти позову заперечень не має, просить його задоволити та розглянути у її відсутності (а.с. 52). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, третьої особи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Згідно з\~ч.3\~і ч.4.\~ст.\~200\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.4 ч.1 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно із\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «\~Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» від\~30.05.2008р.\~№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З позовної заяви, пояснень позивача, долучених до справи копій висновку земельної комісії Бучалівської сільської ради від 09.10.1992 р. (а.с. 26), ухвали Бучалівської сільської ради IX сесії від 13.10.1992 р. (а.с. 23 24), акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 06.04.1993 р. (а.с. 28), дозволу на право виконання будівельних робіт від 06.04.1993 р. (а.с. 27), рішення Бучалівської сільської ради XIII сесії IV демократичного скликання № 139 від 17.01.2005 р. (а.с. 25), вбачається, що [PERSON] було надано земельну ділянку, площею 0,12 га для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських споруд по вул.Лемківська, 8 в с.Бучали Городоцького району Львівської області та дозвіл на право виконання будівельних робіт. Так, з довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 24.01.2018р. №108 та (а.с. 18) вбачається, що право власності на житловий будинок по вул. Лемківська, 41 в с.Бучали Городоцького району Львівської області не реєструвалося, згідно технічного паспорту на обєкт незавершеного будівництва по вул. Лемківська, 41 у с. Бучали Городоцького району Львівської області (а.с. 7-10) житловий будинок є обєктом незавершеного будівництва із 76% готовності. Відповідно до копій рішення виконавчого комітету Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області №81 від 16.10.2008 р. (а.с. 6) та витягу № 297 з додатку № 1 вищевказаного рішення від 21.05.2018 р. (а.с. 5) в с.Бучали проведено нумерацію житлових будинків, за яким оспорюваному будинку присвоєно № 41. Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії I-СГ №479430 (а.с. 12) [PERSON] помер 21.11.2017 р. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-СГ № 017279 (а.с. 13). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів будинком №41 на вул.Лемківській в с.Бучали Городоцького району Львівської області неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. Відповідно до копії спадкової справи №03/2018 (а.с. 41 51) з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернувся [PERSON], який являється спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON] Третя особа [PERSON], дружина [PERSON], на спадкове майно не претендує, що підтверджується її заявою про відмову від спадщини №10 від 11.01.2018р. (а.с 41). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно в суді не встановлено. Згідно листа державного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Львівської області [PERSON] від 24.05.2018р. (а.с. 17) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до [PERSON] юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] був забудівником житлового будинку по вул. Лемківська, 41 в с.Бучали Городоцького району Львівської області, позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за\~\~[PERSON] право забудівника на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], який помер 21.11.2017 р. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved