Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа [PERSON] про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що між відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб 04.09.1987р. (повторне свідоцтво № [NUMBER]. дата видачі 01 червня 1993р.). У цьому шлюбі народилась дитина [PERSON]. У свідоцтві про народження серія [NUMBER], дата видачі 15.10.1993 р. батьком [PERSON], народженої [INFO] року, зазначений [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження 15 жовтня 1993 року зроблено запис № 7, Відомості про батька дитини внесені Ленінським відділом ЗАҐСу м. Харкова. [PERSON] в дійсності не є батьком [PERSON]. [PERSON] вважає себе батьком [PERSON], народженою [PERSON], яка в момент народження доньки перебувала у шлюбі з [PERSON]. В підтвердження визнання свого батьківства позивач вказує на те, що разом з матір'ю [PERSON] він спільно утримував дитину. Так, він сплачував грошові кошти за навчання доньки, про що свідчить довідка з Банку ПАТ КБ ПриватБанк № 25.0.0.0.0/6-2238 від 25.03.2014р., відповідно до якої перераховувались грошові кошти з його розрахункового рахунку на рахунок, що належить [PERSON]. Крім того, позивач разом з дитиню [PERSON] неодноразово разом відвідували Лондон, Відень, Париж, про що свідчать відмітки у закордонних паспортах (співпадають по датах виїзду/в'їзду). Крім того, мати позивача [PERSON] подарувала відповідачці [PERSON] частину квартири за адресою [ADDRESS] (Договір дарування частини квартири зареєстрований 26 червня 2000року в реєстрі № 2162), в якій на цей час проживає донька [PERSON] та її мати відповідачка [PERSON], що є доказом забезпечення житловою площею дитини. Позивач вважаю, що його права батька відносно доньки [PERSON], народженою відповідачкою [PERSON], порушуються і він бажає визнати своє батьківство щодо цієї дитини. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача [PERSON] позов визнав в повному обсязі, відповідач [PERSON] надав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, оскільки дійсним батьком дитини [PERSON] є саме [PERSON] Третя особа [PERSON] позов підтримала. Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб 04.09.1987 р. (повторне свідоцтво № [NUMBER]. дата видачі 01 червня 1993 р.). У цьому шлюбі народилась дитина [PERSON]. У свідоцтві про народження серія [NUMBER], дата видачі 15.10.1993 р. батьком [PERSON], народженої [INFO] року, зазначений [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження 15 жовтня 1993 року зроблено запис № 7, Відомості про батька дитини внесені Ленінським відділом ЗАҐСу м. Харкова. [PERSON] в дійсності не є батьком [PERSON]. Проте, дійсним батьком дитини є [PERSON], який на той час фактично проживав з [PERSON] у цивільному шлюбі, опікувався дитиною, утримував її, сплачував грошові кошти за навчання доньки, неодноразово разом з донькою відвідували іноземні країни. Крім того, мати позивача [PERSON] подарувала відповідачці [PERSON] частину квартири за адресою [ADDRESS] (Договір дарування частини квартири зареєстрований 26 червня 2000року в реєстрі № 2162), в якій на цей час проживає донька [PERSON] та її мати відповідачка [PERSON], що є доказом забезпечення житловою площею дитини. Відповідачі [PERSON], [PERSON], третя особа [PERSON] повністю визнали позов, підтвердивши факти, викладені позивачем у своєму позові, щодо його батьківства відносно дитини [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України. - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Outcome: approved