Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO], який є його сином. Зазначає, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17.02.2012 року його сина визнано недієздатним, однак внаслідок проходження лікування його психічний стан значно покращився, у нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви про поновлення дієздатності [PERSON] визнала, просила їх задовольнити. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17.02.2012 року, [PERSON]., [INFO] визнано недієздатним, [PERSON] призначено його опікуном. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК Українискасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно пункту 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 250-2017 від 01.08.2017 року, [PERSON] з 1998 року виявляє клінічні ознаки шизофренії, параноїчної форми, з помірним дисоціативно-психопатоподібним типом дефекту, стан ремісії. Ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики на даний час не настільки виражена, коли б він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] вказували, що [PERSON] на даний час поводить себе адекватно, не вживає алкогольні напої, працює та веде себе пристойно . Таким чином, судом встановлено, що станом на даний час психічний стан [PERSON] значно поліпшився, він здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним та поновити його дієздатність.

Outcome: approved