Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною особою сина [PERSON], [INFO], встановлення опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування заявленої вимоги зазначив, що син [PERSON] проживає з ним в с.Самари Ратнівського району Волинської області, хворіє з дитинства на тяжке хронічне психічне захворювання, являється інвалідом 1 групи. Через хворобу часто перебуває на лікуванні в різних медичних закладах. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання особи недієздатною необхідно з метою встановлення опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Внаслідок психічного захворювання син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Просить призначити його опікуном. Представник органу опіки та піклування Самарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності і підтримання заявлених вимог та подання про призначення [PERSON] опікуном. Прокурор не заперечив про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуном [PERSON] Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так, з довідок №№1229,1230 від 31.07.2014 року Самарівської сільської ради слідує, що [PERSON] зареєстрований і проживає в [ADDRESS] в будинку своїх батьків. Батько [PERSON] здійснює догляд за сином інвалідом 1 групи [PERSON] Довідкою МСЕ серії ВЛН №011071 від 14.10.2014 року стверджено, що [PERSON], [INFO], встановлена 1 група інвалідності з дитинства, довічно. З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу №492 від 22.07.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], інвалід 1 групи внаслідок психічного розладу, проживаючий в с.Самари, обмежений здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Актом № 266 від 08.10.2014 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи доведено, що [PERSON] хворіє психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У поданні Самарівської сільська рада просить призначити опікуном [PERSON] його батька [PERSON], який може виконувати ці обов'язки, обмежень щодо призначення опікуном, немає. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення вищезазначеної особи опікуном, судом не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved