Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є матірю [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] вказував на те, що під час видачі паспорта громадянина України матері заявника було здійснено невірний переклад прізвища з російської мови на українську: записано «[PERSON]», тоді як в інших документах російською мовою зазначено «[PERSON]». Оскільки в паспорті заявника його прізвище вказано «[PERSON]», як зазначено в свідоцтві про народження російською «[PERSON]», а тому заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання представника заявника про розгляд справи у його відсутності. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. також надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно оформити право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Як видно з представлених доказів, [INFO] в м. Ленінграді народився заявник- [PERSON] (російською «[PERSON]»), про що Васильостровським відділом ЗАГСу м.Ленінград, РРСФР, в Книзі записів актів громадянського стану про народження 23.12.1956 року зроблено відповідний запис за №1827, де його батьками зазначено: батько - російською «[PERSON]», мати - російською «[PERSON]» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 28.11.1954р. Свердловським рай бюро м.Ленінграду, 28.11.1954р. було укладено шлюб між російською «[PERSON]» та «[PERSON], 1931 г.р., место рождения:ст.Попутняя, Отрадненский р-н, Краснодарский край», після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини російською мовою «[PERSON], [PERSON]». (а.с.7) 27.12.1997 р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській області було видано паспорт громадянина України [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], місце народження: ст.Попутня, Отрадненський р-н, Краснодарський край (а.с.6). 24.03.1998 р. Конотопською ДПА в Сумській області було видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с.6 зворот). Згідно заповіту від 12.10.2009р., записаного та посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н. А., [PERSON], яка народилась [INFO] в ст..Попутня Отрадненського району Краснодарського краю, заповіла все своє майно синову [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01.08.2017р., [PERSON] померла [INFO]. актовий запис №7911, вчинений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], [INFO], знайшов своє підтвердження, по-різному було здійснено переклад прізвища «[PERSON]» з російської мови на українську, отже, подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved