Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат серії КР №0073375 на право на земельну частку (пай) розміром 5,36 га, виданий на підставі рішення Знам'янської райдержадміністрації Кіровоградської області від 16 серпня 1996 року №345 -р, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» Цибулівської сільської ради, Знам'янського району Кіровоградської області, підписаний 03 грудня 1996 року головою Знам'янської районної державної адміністрації, належить його матері - [PERSON], [INFO], уродженки села Цибулеве Знамянського району Кіровоградської області, яка померла [INFO]. Свої вимоги обгрунтував тим, що [INFO] в селі Цибулеве Знам'янського району Кіровоградської області, померла його мати - [PERSON]. За життя їй, як члену КСП «Заповіт Леніна», на підставі рішення Знам'янської районної державної адміністрації від 16 серпня 1996 року №345 -р було видано сертифікат серії КР №0073375 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіт Леніна», розміром 5,36 в умовних кадастрових га. Після смерті останньої відкрилася спадщина, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з права на вказану вище земельну частку (пай) йому відмовлено, оскільки у сертифікаті допущено помилку при написані прізвища його власника, а саме замість правильного [PERSON], вказано [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за його відсутності. Заінтересована особа - Знам'янська районна державна адміністрація Кіровоградської області у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності її представника, при цьому не заперечує проти задоволення вимог [PERSON], що викладені у його заяві. Заінтересовані особа - [PERSON], також у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома. Розглянувши заяви заявника та заінтересованої особи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в селі Цибулеве Знам'янсьбкого району Кіровоградської області (а.с.8). У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КР №0073375, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 грудня 1996 року за №710, виданому на ім'я [PERSON], міститься належним чином завірене виправлення прізвища власника, а саме замість «[PERSON]», вказано «[PERSON]» (а.с.9). Родинний зв'язок між [PERSON] і [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб та народження (а.с. 6,7). Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), породжує юридичні наслідки, а саме виникнення майнових прав заявника, не пов'язане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного, пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року N 5,

Outcome: approved