Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що він є рідним братом [PERSON], який народився 24.11.1937 року та встановити факт, що посвідка про народження №1233830, видана на [PERSON] та свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] видано на імя [PERSON]. В зв'язку з відсутністю даних, які б підтверджували родинні зв'язки його з рідним братом [PERSON] та неможливістю їх отримання, його брат [PERSON] позбавлений можливості подати документи до Державної міграційної служби України для надання дозволу на імміграцію в Україну. В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі в звязку зі станом здоровя. Представник Чорнухинського районного відділу ДРАЦС ГтУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився надіслав письмову заяву, в яккій просив розглядати справу за його відсутності . Представник Чорнухинського районного сектору управління державної міграційної служби в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 234 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту\~ст.3 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. В силу п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановленню факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник має рідного брата [PERSON]. У травні місяці 2015 року [PERSON] житель [PERSON] Федерації звернувся до Чорнухинського районного сектору УДМС України в Полтавській області з відповідними документами ждля надання дозволу на імміграцію в Україну. Однак, Управлінням ДМС в Полтавській області заявнику було відмовлено у наданні вищевказаного дозволу, оскільки в посвідці про народження [PERSON] по батькові вказано «Яковович» , а у паспорті громадянина [PERSON] Федерації « Якович». Документально підтвердити факт, що заявник та [PERSON] рідні брати не можливо у звязку із тим, що в посвідці про народження [PERSON] зазначено «Яковович», що суперечить паспорту громадянина [PERSON] Федерації [PERSON], де по батькові записано «Якович». Вказана розбіжність виникла в результаті граматичної помилки. В підтвердження того, що заявник та [PERSON] є рідними братами є копія свідоцтва та посвідки про їх народження де батьками зазначені мати «Лець Олена Федорівна» та батько - «Лець Яків Кіндратович» (а.с.6-7). Чорнухинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомлено про відсутність актового запису про народження [PERSON] за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.12).\~\~\~\~ Державним архівом Полтавської області також повідомлено, що актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. Встановлення факту родинних відносин має морально-етичне значення для заявника. Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про доведеність того факту, який має юридичне значення, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved