Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом\~ до [PERSON] \~ про зменшення\~ розміру аліментів. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються\~ на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , шляхом їх зменшення та визначити їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову вказав, що він та відповідач у справі, [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2012 року, про що Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис №1566. Від цього\~ шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки спільне життя між ними не склалося, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2020 року шлюб було розірвано. Окрім того, 15 квітня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області задоволено заяву [PERSON] та видано судовий наказ про стягнення з нього на користь стягувача аліменти на утримання\~ неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в\~ розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісяця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отримавши наказ суду та постанову державного виконавця Хмельницького міського відділу ДВС він добросовісно сплачував в межах свого заробітку 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку щомісяця та надавав до ДВС копії платіжних квитанцій як доказ сплати ним аліментних зобов`язань, в межах сум, визначених судовим наказом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Проте, за рішенням державного виконавця йому\~ була нарахована заборгованість по сплаті аліментів, виходячи з із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, тобто м. Хмельницького. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Разом з тим, визначений судовим наказом розмір аліментів на утримання його неповнолітнього сина [PERSON] є надто обтяжливим для нього, оскільки його заробіток вантажника на продовольчому ринку у м. Хмельницькому не є постійним і складає всього 5-6 тис. грн. щомісяця. Окрім того, у нього\~ на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~ За рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.09.2018 року (справа №686/7014/18) на користь колишньої дружини [PERSON] на утримання двох\~ дітей він сплачує аліменти у твердій грошовій сумі по 1100 гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму\~ для дітей відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року №1082-ІХ, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2021 року 2395 грн., з 1 липня 2510 грн., з 1 грудня 2618 грн.\~ Зважаючи на такі розміри прожиткового рівня\~ на дитину певного віку, він\~\~ своєчасно і у повному обсязі сплачує визначені судом суми аліментів на двох неповнолітніх дітей і заборгованості по сплаті не має. \~\~\~\~\~\~\~\~ Водночас, ситуація, що склалася з виконанням органом ДВС судового наказу від 15.04.2020 року і сплатою аліментів на користь свого неповнолітнього сина, зобов`язує його всю зароблену ним заробітну плату сплачувати тільки на його утримання, ставлячи не тільки його, але й інших його неповнолітніх дітей у скрутне становище. Натомість, колишня дружина, [PERSON] , має постійну і оплачувану роботу, її матеріальний стан значно кращий від його, а тому він змушений ставити питання перед судом\~\~ про зменшення розміру аліментів відповідно до правил ст. 192 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що01. [INFO] \~ народився\~\~ [PERSON] ,\~ батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15 квітня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом\~ Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з\~ позивача\~ на користь\~ відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в\~ розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісяця. \~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2018 року (справа №686/7014/18) стягнуто з [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] аліменти на утримання\~ неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] та утримання неповнолітнього сина [PERSON] \~ [INFO] , аліменти в розмірі 1100 грн. на кожну дитину,\~ щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму\~ для дітей відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина 1 статті 184 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 466/4009/18, від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 691/1497/18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зміна сімейного стану позивача, а саме народження у нього іншої дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів (постанова ВС у справі № 565/2071/19 від 16 вересня 2020 р.) \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід\~ змінити\~\~ розмір стягуваних з\~ [PERSON] \~ на користь [PERSON] аліментів та стягувати з [PERSON] \~\~\~\~ на користь [PERSON] \~\~ аліменти\~ на\~ утримання\~ сина\~\~\~ [PERSON] , [INFO] \~\~ в розмірі\~\~ 1/6 частини заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно,\~\~\~ до досягнення\~\~ ним повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed