Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,8577 га, розташованої на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та права на земельну частку (пай), розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Писарівка». За життя, 28.02.2012, [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати мені на день смерті і на що матиме право за законом, заповіла синові - [PERSON] . Заповіт не змінено та не відмінено. Позивач зазначив, що крім нього, у покійної [PERSON] було ще троє дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відповідно до чинного законодавства, має право на обов`язкову частку в спадщині, а саме: на одну восьму частину, і є відповідачем у справі. [PERSON] - померла. Після її смерті право на спадщину могло перейти до її сина [PERSON] , який є також відповідачем у справі. У визначений законом строк він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.Ф. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 7/8 земельної ділянки, розташованої на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у розмірі 1,8577 га у межах згідно з планом, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №972936, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 04.03.2008 на ім`я [PERSON] , у порядку спадкування за заповітом, та визнати за ним право власності на 7/8 земельної частки (паю), розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Писарівка» Ямпільського району Вінницької області, серія ВН №0305079, виданого 24.12.1996. 14.03.2021 позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що під час підготовки позовної заяви ним була допущена технічна помилка. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 7/8 земельної ділянки, розташованої на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у розмірі 1,8577 га у межах згідно з планом, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №972936, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 04.03.2008 на ім`я [PERSON] , у порядку спадкування за заповітом, та визнати за ним право на 7/8 земельної частки (паю), розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Писарівка» Ямпільського району Вінницької області, серія ВН №0305079, виданого 24.12.1996 (а.с.70-71). Представник позивача [PERSON] - адвокат Любинецький В.В., надав суду письмову заяву, вх.№3395 від 26.05.2021, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання розгляду справи по суті не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , про що свідчить його особистий підпис в рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№1733 від 19.03.2021, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання розгляду справи по суті не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , про що свідчить її особистий підпис в рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Заяви, клопотання: клопотання про витребування доказів; заява про уточнення позовних вимог; заяви відповідача про розгляд справи без його участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування письмових доказів, призначення підготовчого судового засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; проведення заочного розгляду справи, про що постановлено ухвалу окремим документом. Відкладення судового розгляду справи, про що постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 05.10.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області встановлено, що [INFO] в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №972936, виданого 04.03.2008, встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,8577 га, розташованої на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525683800:02:003:0047 (а.с.8). Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0305079, виданого 24.12.1996, встановлено, що право на земельну частку пай розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Писарівка» с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області було надано [PERSON] . Право на земельну частку (пай) передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 13.09.2019 виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.10). Із копії газети «Ямпільські вісті» від 31.07.2020 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН №0305079, виданого на підставі рішення Ямпільської РДА №193 від 11.07.1996 на ім`я [PERSON] з с.Писарівка (а.с.11). Із копії довідки від 04.09.2020, виданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №2533 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паї) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Писарівка» с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат, серія ВН №0305079, розмір земельної частки (паю) 2,22 ум.кад.га, вартість земельної частки (паю) станом на [INFO] згідно кумулятивного коефіцієнта індексації 5,619, який визначається, виходячи з добутку коефіцієнтів індексації за минулі роки, становить 93801 гривню 00 копійок. Станом на 03.09.2020 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 5,619 та 1,499 становить 93801 гривню. Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські вісті» від 31.07.2020 (а.с.12). Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області №95/02-14 від 18.09.2020 встановлено, що [PERSON] повідомлено про те, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно неможливо, оскільки не надані документи, які підтверджують склад спадкоємців за законом та відсутній сертифікат про право на земельну частку (пай), виданий на ім`я померлої як спадкоємця обов`язкової частки у спадщині (а.с.13). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58790256 від 18.12.2019 встановлено, що 18.12.2019 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №497/2019 (а.с.14). Із копії заповіту від 28.02.2012, посвідченого секретарем виконкому Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Косенко Р.П., встановлено, що [PERSON] усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своєму синові - [PERSON] . Заповіт не змінено та не відмінено (а.с.15). Із копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0519909292020 від 29.07.2020 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,8577 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером 0525683800:02:003:0047, яка розташована на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.16-18). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 07.06.1971, встановлено, що [INFO] в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 22.08.1961, встановлено, що [INFO] в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Із копії спадкової справи №497/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області, звернувся [INFO] [PERSON] . Також 20.03.2020 з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області як спадкоємець обов`язкової долі, звернувся [PERSON] (а.с.26-36, 55-57). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58790175 від 18.12.2019 встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу (а.с.52). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58790185 від 18.12.2019 встановлено, що заповіт, номер у спадковому реєстрі 52526362 - чинний (а.с.53). Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] Відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування 7/8 (сім восьмих) майна померлої [INFO] [PERSON] , а саме: 7/8 (сім восьмих) земельної ділянки, розташованої на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, у розмірі 1,8577 га у межах згідно з планом, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №972936, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 04.03.2008 на ім`я [PERSON] , та права на 7/8 (сім восьмих) на земельну частку (пай), розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Писарівка» Ямпільського району Вінницької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0305079, виданого 24.12.1996. [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А., де 18.12.2019 заведено спадкову справу №497/2019, номер у спадковому реєстрі 65254674. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої [PERSON] , крім позивача, не претендує на спадщину у вигляді 7/8 (сім восьмих) земельної ділянки, розташованої на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, у розмірі 1,8577 га у межах згідно з планом, та права на 7/8 (сім восьмих) земельної частки (паю), розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Писарівка» Ямпільського району Вінницької області, які до дня смерті належали [PERSON] , позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Outcome: approved