Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,5104 га, яка розташована за адресою вулиця Шевченка, 48 в селі Рибальське Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В позові посилається на те, що 27 травня 2014 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,5104 га для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. В звязку цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і він звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві, розглянути справу у його відсутність (а.с. 25). Відповідач Гаркушинська сільська рада Миргородського району, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій заперечень проти позову не висловила і просила справу розглянути у відсутність її представника (а.с. 24). Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON], помер 27 травня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). За життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 09.12.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 502, належала земельна ділянка площею 0,5104 га для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Рибальське Гаркушинської сільської ради Миргородського району (а.с.5, 7), але оригінал державного акта був втрачений. Тому позивач, який є спадкоємцем [PERSON] за заповітом і прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України (а.с. 8-11), не зміг юридично оформити її на себе по причині відсутності належно оформленого правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на це майно, в звязку з чим приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 22 ЗК України (1990 року) що діяв на час отримання [PERSON] у власність вказаної вище земельної ділянки право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Згідно ст.23 цього Кодексу право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими районними Радами народних депутатів. Таким чином, з моменту отримання державного акту у [PERSON] виникло право власності на земельну ділянку розміром 0,5104 га по вул.Шевченка, 48 в селі Рибальське Миргородського району для будівництва і обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного (селянського) господарства, яка згідно довідки Гаркушинської сільської ради числиться за ним до цього часу (а.с.7). Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач прийняв спадщину, він успадкував належну померлому [PERSON] земельну ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, а визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. В звязку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved