Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, а саме просить суд: визначити місце перебування, проживання та виховання [PERSON], [INFO], разом із батьком - [PERSON], [INFO], уродженця села Андріївни Білгород-Дністровського району Одеської області. Позивач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію Білгород-Дністровського суду заяву від 13 лютого 2017 року, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію Білгород-Дністровського суду заяву від 13 лютого 2017 року, згідно якої із позовними вимогами згодна, не заперечує проти їх задоволення, розгляд справи просить здійснити у його відсутності. Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29 вересня 2011 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що 29.09.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 08. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2016 року по справі № 495/7938/16-ц шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було розірвано. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2016 року по справі № 495/7938/16-ц набрало законної сили 25.10.2016 року. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 10.10.2012 року. Як стверджує Позивач, [PERSON] та [PERSON] дійшли взаємної згоди щодо розмежування обов'язків батьків та місця проживання дитини. Як вбачається із заяви про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 26.12.2016 року, місцем проживання, виховання та утримання дочки - [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] визначили місце проживання Батька - [PERSON] Згідно висновку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 24.01.2017 року за № 01-39/316 та рішення комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації від 24.01.2017 року про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вище вказана комісія вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] біля батька, [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно частин 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи встановлені судом обставини, висновок Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 24.01.2017 року за № 01-39/316 та рішення комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог [PERSON] до [PERSON] щодо визначення місця проживання дитини із батьком.

Outcome: approved