Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просив встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті проживав разом з заявником однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Померлий [PERSON] був батьком заявника, але оскільки [PERSON] не перебував у зареєстрованому шлюбі з його матір`ю [PERSON] , відомості про нього, як батька не було зазначено у свідоцтві про народження заявника. У 1964 матір заявника отримала в постійне користування квартиру [ADDRESS] , в якій постійно проживала разом з заявником та [PERSON] 25.11.2008 вказана квартира була приватизована та належала заявнику, його матері та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Заявник разом зі своєю матір`ю та [PERSON] проживали однією сім`єю з 1964 до дня смерті [PERSON] , - [INFO] , вели спільне господарство, мали спільний побут. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, у вигляді частки в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом немає. Заповіт [PERSON] не складав. Встановлення факту проживання з померлим однією сім`єю заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , як спадкоємцю четвертої черги за законом. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Новогродівської міської ради у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , громадянин України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданий Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, 06.04.2004. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.09.2018 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , мати [PERSON] , відомості про батька відсутні. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Місцем смерті є м. Новогродівка, Донецька область, Україна. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21295931 встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії листа Новогродівської міської ради № 05-19/348 від 07.12.2020, за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 04.02.1974 по 27.08.2018; [PERSON] , [INFO] , з 01.10.1969; [PERSON] , [INFO] , з 09.06.1982. З акту про спільне сумісне проживання однією сім`єю, складеного головою ОСББ «Відродження» Безпалою О.М. 23.12.2020, за участю свідків [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в період з 1964 року проживали однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] , [INFO] . Вели спільне сумісне господарство, мали загальний бюджет та побут. Після смерті [PERSON] , [PERSON] разом з [PERSON] займалась організацією та проведенням його похорон. [PERSON] та [PERSON] , в письмових поясненнях, які останні надали суду, підтвердили факт, що [PERSON] , [INFO] , зі своєю матір`ю [PERSON] та [PERSON] , проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , з 1964 року. Вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний побут та бюджет. З листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 19/01-16 від 15.01.2021 встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , було заведено спадкову справу № 162/2020 від 04.12.2020 та видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин або проживання однією сім`єю, де спадкодавцем є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15.01.2021 № 63179760, інформація про спадкові договори/заповіти, після смерті [PERSON] в реєстрі відсутня. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 14.12.2020 [PERSON] , [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років. Як зазначено у статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 21 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] необхідно заявнику для прийняття спадщини, як спадкоємцю четвертою черги. При цьому судом достовірно встановлено відсутність інших спадкоємців, після смерті [PERSON] , як за законом так і за заповітом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , з 04.02.1974 року по 27 серпня 2018 року, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved