Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання його тітки [PERSON] недієздатною та призначення його опікуном над нею. Заявник в заяві вказав, що його тітка - [PERSON], [INFO], визнана інвалідом 2 групи з дитинства безстроково внаслідок поранення, повязаного з наслідками бойових дій під час ВВВ, непрацездатна і за станом свого здоровя потребує постійного стороннього догляду. Останнім часом вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки, стан її здоровя з кожним роком погіршується. Він бажає доглядати свою тітку і бути її опікуном, маючи на це можливість і бажання, оскільки близьких родичів в неї немає, вона проживає одна, одружена не була і дітей не має. У своїй заяві він посилається на наявність рішення виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради, Чугуївського району, Харківської області щодо призначення його опікуном-піклувальником над [PERSON] і просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву, у якій просив задовольнити вимоги та розглядати справу без його участі (а.с. 47). Представник органу опіки і піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 30). Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], яка народилася [INFO] у с-щі Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, проживаюча в [ADDRESS], визнана інвалідом 2 групи з дитинства безстроково внаслідок поранення, повязаного з наслідками бойових дій під час ВВВ, на підтвердження чого надані довідка Чугуївської МСЕК серії МСЕ № 134189 від 30.01.1995р. та посвідчення інваліда війни серії [NUMBER] (а.с. 15, 19). Останнім часом [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки, що відображено у амбулаторній картці [PERSON] лікарем Кочетоцької амбулаторії, Чугуївського району (а.с. 31, 32). Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON], яка є його рідною тіткою, недієздатною та призначення його опікуном над нею, посилаючись на те, що інших родичів, які могли б доглядати за нею, немає, оскільки вона проживає одна, одружена не була і дітей не має, інші її родичі є пенсіонерами і доглядати за нею не в змозі. Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії № 38577 (а.с. 9), свідоцтвом про народження батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 10) та свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] (а.с. 7), які підтверджують що [PERSON] є рідною сестрою батька заявника. Також родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджуються довідкою Кочетоцької селищної ради, Чугуївського району, Харківської області, № 61 від 10.02.2015р. (а.с. 16). Судом у порядку ст. 239 ЦПК України ухвалою від 08 квітня 2015 року призначена судово-психіатрична експертиза [PERSON] (а.с. 35). Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 411 від 05.05.2015 року [PERSON], проведеної судово-психіатричною експертною комісією відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції судинної; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45, 46). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно наданого висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кочетоцької селищної ради, Чугуївського району, Харківської області про доцільність визнання недієздатною [PERSON] та призначення їй опікуна, від 06 лютого 2015р., визнано доцільним визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити [PERSON], який є її племінником, її опікуном (а.с. 21). Згідно висновку про стан здоровя заявника від 03.02.2015р., [PERSON] має задовільний стан здоровя, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 8). Згідно довідки № 253-22012015/63210 Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області, заявник [PERSON] станом на 28.01.2015р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 18). Згідно довідки Кочетоцької селищної ради, Чугуївського району, Харківської області, № 02-24/55 від 06.02.2015 року, заявник [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS], ніяких скарг та заяв на його поведінку від мешканців смт. Кочеток і правоохоронних органів не надходило (а.с. 20). Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи можливість [PERSON] виконувати обов'язки опікуна недієздатної тітки [PERSON], та виходячи з інтересів останньої, суд вважає за можливе призначити опікуном заявника [PERSON] Таким чином, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимог заявника щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved