Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вершацької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування поданого позову зазначив, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Натомість надати суду копію свідоцтва про її смерть позивач на момент звернення до суду не мав об`єктивної можливості, оскільки у нього відсутні документи на підтвердження родинних відносин із померлою. Тому з метою підтвердження вказаного факту до позовної заяви долучив клопотання про витребування доказів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), розташована на території Вершацької сільської ради. За життя померла заповіту не складала, тому спадкування належного їй майна відбувалося за законом. Натомість після звернення до нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що стало підставою для звернення до суду. Просить суд встановити факт родинних відносин між спадкоємцем [PERSON] і спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , як між сином і матер`ю, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), розташовану на території Вершацької сільської ради, яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247180, виготовленому на ім`я [PERSON] , який належав спадкодавцю [PERSON] . Ухвалою від 31.07.2020 провадження у справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання. У зв`язку зі смертю позивача ухвалою від 02.09.2020 провадження у справі зупинено до залучення до участі у розгляді справи правонаступника позивача [PERSON] . Ухвалою від 03.02.2021 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання по вказаній справі. Ухвалами від 18.02.2021 до участі у розгляді справи залучено правонаступника позивача [PERSON] , правонаступника відповідача - Чигиринську міську раду та залучено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - [PERSON] . Ухвалою від 09.03.2021 підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Суду пояснив, що [PERSON] була матір`ю його батька - [PERSON] , натомість у свідоцтві про народження мати зазначена як [PERSON] . Свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] не збереглось, тому наразі неможливо підтвердити родинні відносини позасудовим шляхом. Проте після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки протягом 6 місяців після її смерті він вступив у фактичне володіння та управлення спадковим майном, зокрема оброблював город, доглядав за хатою. Крім того, неможливість оформлення спадкових прав обумовлена тим, що у сертифікаті про право на земельну частку (пай) його власником в5казана [PERSON] , а не [PERSON] , тому оформити спадкові права позасудовим шляхом неможливо. Відповідач Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, на адресу суду направила заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечувала, просила суд проводити розгляд справу у відсутність їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував. Допитані під час судового розгляд свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду пояснили, що вони проживають у с. Вершацях протягом тривалого часу, є сусідами родини [PERSON] , тому дуже добре їх знають. Також підтвердили, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] , який після її поховання приїздив до батьківського двору, оброблював город, доглядав за хатою та господарськими спорудами. Останнім часом у зв`язку із погіршенням стану здоров`я приїжджав рідше. Суд, заслухавши позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Спірні правовідносини є правовідносинами з приводу спадкування, враховуючи час їх виникнення до них застосовуються норми Цивільного кодексу Української РСР (1963 року). Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21цього Кодексу. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР). Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. На підставі ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України). На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Вершацької сільської ради № 232 від 28.04.2020 (а.с. 22). На день смерті [PERSON] була власником житлового будинку, який знаходиться в с. Вершаці, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Вершацької сільської ради № 233 від 28.04.2020 (а.с. 23). Також з наданої суду архівної довідки від 10.04.2020 за № 52/04/04 (а.с. 24) встановлено, що згідно з книгою реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай), що видавалися Вершацькою сільсокю радою у 2000 році, на ім`я [PERSON] дійсно був виготовлений сертифікат серії ЧР № 0247180 на земельну частку (пай) площею 4,17 га, про що в Книзі реєстрації зроблено запис за номером 578. У графі навпроти прізвища [PERSON] підпис про отримання на руки сертифікату та відмітка «погашено» відсутні. Відповідно до абз. 3 п. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95, паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). На підставі абз. 1 п. 6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95, у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. З наданого суду листа відділу ГУ Держгеокадастру у Черкаській області у Чигиринському районі від 02.04.2020 за № 132/112-20 (а.с. 25) встановлено, що на ім`я [PERSON] обліковується земельна ділянка № [NUMBER] загальною площею 2,88 га згідно сертифікату серія ЧР № 0247180. Вказаним земельним ділянкам присвоєні кадастрові номери: 7125481000:01:002:0084, 7125481000:01:002:0043. Інформація про виготовлення на ім`я [PERSON] державного акту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для ведення особистого селянського господарства, для будівництва і обслуговування жилого будинку на території села Вершаці та Вершацької сільської ради у відділу відсутня. Враховуючи наведені факти та обставини для встановлення факту належності майна або майнових прав до спадкової маси суд враховує норми законодавства, яке було чинне на момент відкриття спадщини, тобто суд керується нормами Земельного кодексу України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90). Відповідно до ч. 9 ст. 5 ЗК України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. На підставі ч. 10 ст. 5 ЗК України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90) право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗК України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Зі змісту частини 1 статті 23 ЗК України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90) вбачається, що право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. За таких обставин, враховуючи норми чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, суд приходить до висновку, що до спадкової маси після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ввійшло належне їй майно та майнові права у вигляді житлового будинку, який розташований у с. Вершаці, та майнове право - право на земельну частку (пай) площею 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості). Безпосередньо право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення помрела [PERSON] не набула, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку вона не отримувала. Щодо позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем [PERSON] і спадкодавцем [PERSON] суд приходить до висновку, що вони є обґрунтованими та підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, зокрема копією свідоцтва про народження, відповідно до якого батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13), випискою з книг погосподарського обліку виконавчого комітету Вершацької сільської ради від 28.04.2020, відповідно до якої в одному домоволодінні протягом періоду часу з 1944 по 1957 роки проживали, в тому числі голова господарства - [PERSON] (1902 року народження), дружина - [PERSON] (1913 року народження), син - [PERSON] (1940 року народження). Також вказаний факт підтверджено довідкою, виданою 19.08.1964, відповідно до якого до складу родини [PERSON] на момент видачі довідки входили батько [PERSON] та мати [PERSON] . Також позовні вимоги в цій частині були підтверджені показами свідків. Можливі зміни у правописі імені померлої ( [PERSON] , [PERSON] ) доводяться уркїнсько-російським словником імен, відповідно до якого це є різновидом правопису одного імені. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення. Також доведеним та встановленим є факт прийняття спадщини [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , оскільки він протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця прийняв спадкове майно, зокрема опікувався ним, користувався ним, від прийняття спадщини не відмовлявся, що підтверджено показами свідків та іншими письмовими доказами. Натомість позовні вимоги в частині визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) не можуть бути задоволені, оскільки відповідно до наведених вище обґрунтувань суду померла на день смерті не набула право власності на земельну ділянку, вона мала право на частку (пай), і саме це майнове право увійшло до спадкової маси та могло бути отримано у спадок. За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial