Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що 05.07.2017 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,5018 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області. Його мати заповіту не склала, інші спадкоємці відсутні. Вказує, що він фактично прийняв спадщину матері, оскільки проживав разом з нею до дня її смерті, однак право на спадщину не може оформити у встановленому законом порядку, оскільки оригінал державного акту, що був виданий його матері у нього відсутній, оскільки такий був втрачений. Отримати дублікат акту він не може, процедура його видачі законом не передбачено, оскільки такий вид правовстановлюючого документу скасований з 01.01.2013 року згідно норм ЗУ «Про державний земельний кадастр». Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав, він звертався до нотаріуса, однак йому було розяснено, що враховуючи вищевказані обставини, отримати свідоцтво про право на спадщину він не зможе, а тому йому слід звертатись до суду з вимогами про визнання права власності на ділянку в порядку спадкування. Як наслідок, просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 4,5018 га, що розташована на території [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області та належали на праві приватної власності померлій [PERSON]. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явилася, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з'ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об'єктивно\~оцінивши докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~суд приходить\~наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЯК №1651290, [PERSON] народився 11.11.1951 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла 05.07.2017 року, у віці 94 роки, у м. Глиняни Золочівського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 471857. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛВ № 068113 вбачається, що [PERSON], на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 05.03.2002 року №94, була власником земельної ділянки площею 4,5018 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області. Довідкою № 336 від 11.04.2018 року, виданою виконкомом [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] померла 05.07.2017 року в м. Глиняни Золочівського району Львівської області, заповіт від імені померлої не посвідчувався. Як вбачається із довідки № 898 від 14.08.2018 року, виданої виконкомом [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON], що зареєстрований за адресою: [INFO], без реєстрації проживав [INFO] разом із своєю маті рю [PERSON] по день її смерті 05.07.2017 року. Згідно із інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №53189711 інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON] померлої 05.07.2017 року, відсутня, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців, у встановлений законом строк, не звертався із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК України,\~спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За положеннями ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідач позов визнав, заявивши про це у своїй заяві, поданій на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняв, наявної інформації, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved