Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] і просив визнати останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що будинок за вказаною адресою обліковується за позивачем, де також зареєстровані його діти - відповідачі по справі. Проте, відповідачі проживають за іншою адресою тривалий час і не приймають участі в утриманні будинку, не сплачують комунальні платежі. У позасудовому порядку зняти з обліку відповідачів не можливо, проте порушуються права позивача, як власника, оскільки останній позбавлений можливості реалізувати в повній мірі право власності та несе додаткові витрати. Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або відзиву на позовну заяву не подано. Оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання без поважних причин, не подали відзивів, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.405 ч.2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що згідно виписки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з погосподарської книги №1/0666 від 06.07.2021 року вбачається, що відповідно записів по-господарського обліку - книга №28 (за 2021-2025 роки) особовий рахунок № [NUMBER] за [PERSON] , [INFO] , обліковується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (1982 року побудови) (а.с.5). Письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] , які посвідчено Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області за №36 та №37 від 30.06.2021 року, свідчать, що діти позивача [PERSON] та [PERSON] не проживають з батьками з 2003 року та 2002 року відповідно (а.с.6-7). Довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №02-33-1 від 26.07.2021 року та №02-33/2186 від 11.08.2021 року свідчать, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; зареєстровані та не проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.16, 21-22). За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області [PERSON] , [INFO] , зареєстрований із 24.12.1998 року за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, а [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 26.06.2004 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.18, 19). Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №281189822 та №281190125 від 26.10.2021 року свідчать, що земельна ділянка кадастровий номер 3522586600:55:000:0259 за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні, а будь-які відомості стосовно житлового будинку за вказаною адресою про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження відсутні (а.с.33-36). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, враховуючи, що відповідачі є членами сім`ї позивача, проте відсутні без поважних причин понад один рік, інше не встановлено домовленістю між сторонами або законом, що підтверджено належними та допустимими доказами, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати позивача підлягають стягненню з відповідачів, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved