Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його брата, [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.21), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечував (а.с.30). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.31). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: [PERSON] .. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою виданою 20.05.2019 року Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільська центральна районна лікарня» (а.с.10), згідно якої встановлено, що [PERSON] , 1967 року народження, в період часу з 08.07.2006 року по 18.07.2006 року дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня». Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №2 від 16.01.2006 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 16.05.2019 року №02-42/121 (а.с.6) встановлено, що [INFO] в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] . На час смерті проживав за адресою [ADDRESS] . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Заборона на спадкове майно відсутня. Виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлого [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є брат померлого [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , фактично прийняв спадщину шляхом зберігання сертифікату та розпорядженням майном померлого. Інші спадкоємці за законом виконкому сільської ради не відомі. Спадкодавець проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в вищевказаному будинку зареєстрованих не було. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 29.05.2019 року №292/01-09 (а.с.22) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №56343575 від 29.05.2019 року (а.с.23-26) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] », дата смерті « [INFO] », інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56343569 від 29.05.2019 року (а.с.27) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] », дата смерті « [INFO] », інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial