Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. 25.10.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявнику все належне їй майно. Заявник звернувся до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його бабусі. Однак, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно, оскільки у всіх правовстановлюючих документах прізвище його бабусі значиться як «[PERSON]», а його прізвище - «[PERSON]». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є бабусею [PERSON], [INFO], а також встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] вчинила 25 жовтня 2011 року у Главанській сільській раді Арцизького району Одеської області заповіт, посвідчений секретарем Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області від 25 жовтня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 226, яким заповіла [PERSON], [INFO], уродженцю с. Главани Арцизького району Одеської області все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право та все те, що буде їй належати на день її смерті. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи - завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявник народився 03 січня 1963 року і його прізвище записане як «[PERSON]», його батьком значиться [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] народився [INFO] і його матір'ю значиться [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Таким чином, на підставі вищевказаних документів можна зробити висновок про те, що [PERSON] є бабусею [PERSON]. Як вбачається з копії паспорту, заявник значиться як [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Як видно з копії свідоцтва про народження «[PERSON]» народилась [INFO] (а.с. 11), 07.11.1942 року вона уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO], і її прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с. 9). [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] вчинила 25 жовтня 2011 року у Главанській сільській раді Арцизького району Одеської області заповіт, посвідчений секретарем Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області від 25 жовтня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 226, яким заповіла [PERSON], [INFO] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право та все те, що буде їй належати на день її смерті. Прізвище заповідача у зазначеному заповіті вказане як «[PERSON]» (а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., [PERSON] належала на праві приватної власності квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-15). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20-21). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] вчинила 25 жовтня 2011 року у Главанській сільській раді Арцизького району Одеської області заповіт, посвідчений секретарем Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області від 25 жовтня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 226, яким заповіла [PERSON], [INFO] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право та все те, що буде їй належати на день її смерті. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу його бабусі, а також факт родинних відносин між ним та його бабусею для звернення до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення свого права на вищевказану спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є бабусею [PERSON], [INFO].

Outcome: approved