Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 11 січня 2021 року (а.с. 34-35). Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але надав до суду заяву від 05.01.2021 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що заяву підтримує повністю (а.с. 37). Заінтересована особа - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але надали до суду заяву від 06.01.2021 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують (а.с. 38). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-38), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Котелевським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 03.02.2020 року (а.с. 8). Відповідно до довідки № 5163, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 5 листопада 2020 року вбачається, що гр. [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . При цьому на час відкриття спадщини [INFO] гр. [PERSON] за вищевказаною адресою був зареєстрован ий один (а.с 9). Оскільки, приватний нотаріус не може встановити родинний зв`язок між померлим [PERSON] , який помер [INFO] , та заявником [PERSON] , то неможливо встановити коло спадкоємців, що підтверджується листом від 03.11.2020 року № 352/02-14 приватний нотаріус порекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 10). Відповідно до ч.7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до абзацу 2, п. 2 Постанови пленуму ВСУ, №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заявлений факт встановлюється з метою оформлення належним чином спадщини. На даний час у провадженні приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І. знаходиться спадкова справа № 51/2020 на майно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 01 липня 2020 року до приватного нотаріуса було подано заяву [PERSON] про прийняття спадщини за законом як рідним братом померлого. Інші заяви у спадковій справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с 10). Для оформлення своїх спадкових прав мною були надані наступні документи: свідоцтво про смерть [PERSON] , померлого [INFO] , серії [NUMBER] , видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 03.02.2020 року; свідоцтво про народження [INFO] [PERSON] № [NUMBER] , видане Петрівським с/ЗАГС Опішнянського району Харківської області 07.10.1938 року; свідоцтво про народження [INFO] [PERSON] № [NUMBER] , видане Петрівським с/ЗАГС Опішнянського району Харківської області 01.04.1937 року, яке має незастережне виправлення « [PERSON] » (а.с 6-8). Крім того, приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпаком В.І., був сформований:повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00026902368 від 03.07.2020 року про народження дитини з 01.01.1935 року по 31.12.1940 року « [PERSON] », одержаний шляхом безпосереднього доступу до реєстру актів цивільного стану громадян, в якому інформація щодо актового запису про народження відсутня (а.с 10). Факт родинних відносин як брата з [PERSON] підтверджуються наступними доказами: даними посвідок про народження, які містять однакові відомості щодо батька « [PERSON] » та щодо матері « [PERSON] » (а.с 6-7); записами будинкової книги на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , де вказано про спільну реєстрації та проживання за даною адресою [PERSON] та [PERSON] (а.с 15-21); витягом з записів книг погосподарського обліку № 39 за 1967-1970 роки (а.с. 16-17); фото з сімейного архіву (а.с 22-25). При розгляді справи та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд, враховував, що звернення заявника до суду в порядку ст. 315 ЦПК України, про встановлення факту родинних відносин, в повній мірі відповідає його правомірному очікуванню набуття права власності в порядку спадкування після смерті спадкодавця, що узгоджується і з вимогами Європейської конвенції з прав людини, зокрема із статтею 1 (захист права власності) Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved