Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: с. Чкаловське, [ADDRESS], Чугуївського району Харківської області, який належала їй на праві власності. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт укладений 26.06.2002 року, згідно якого - все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і все те на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину і позивачу по справі - [PERSON] У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки по-перше: вважав що при існуванні заповіту і так набув право на спадщину, по-друге: не мав належним образом оформлених документів про право власності на спадкове майно, так як технічна документація на самостійно побудований житловий будинок його матір'ю оформлялася та затверджувалася вже після її смерті, при цьому позивач є інвалідом за загальним захворюванням та має проблеми з пересуванням навіть по квартирі. Позивач в судове засідання не з'явився, від його представника [PERSON], діючого за довіреністю від 05.03.2015 року (а.с. 32) надійшла заява в якій він підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність (а.с. 31). Відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без їх участі (а.с. 28, 29). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся сторін за наявними доказами справи. Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.1247 ЦК України заповіт укладається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем, має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у ст.ст.1251-1252 цього Кодексу. Із наданого суду заповіту укладеного 26.06.2002 року [PERSON], вбачається, що все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і все те на що вона за законом матиме право, вона заповіла своєму сину [PERSON], і даний заповіт відповідає переліченим вимогам законодавства (а.с. 17). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.12.2004 року серії [NUMBER] - власником житлового будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] Чугуївського району Харківської області є [PERSON] (а.с. 13). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст.1270 ЦК України, при цьому у відповідності до ст. 1268 ЦК України не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Як встановлено по справі, позивач у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звернувся. Суд, врахувавши обґрунтованість причин пропуску встановленого законом строку та обставини, які завадили позивачу, вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. За ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved