Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просив : стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] 31035 грн. 56 коп., з яких: 20\~000 грн.- сума основного боргу; 2 761,43 грн.- сума відсотків за користування грошима; 281,59 грн. сума 3% річних; 7 992,54 грн. сума інфляційних втрат; стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 310,35 грн. В обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] надав у борг відповідачу [PERSON] гроші в сумі 26 000 грн. Факт передачі грошей відповідачу підтверджується розпискою від 10 грудня 2014 року. Відповідно до розписки відповідач зобовязався повернути 26000 грн. до 15 січня 2015 року. 25 лютого 2015 року відповідач повернув 6000 грн., а решту грошей до наступного дня не сплатив. По сьогоднішній день відповідач не виконав своє зобовязання у повному обсязі, тому він і звертається до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] за договором [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі. Зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Прохала розглядати справу без здійснення технічної фіксації процесу. Відповідач [PERSON], будучи повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року [PERSON] позичив [PERSON] кошти в розмірі 26 000 гривень, зобовязувався повернути вказану суму до 15 січня 2015 року, про що написав розписку 10 грудня 2014 року (а.с.6). Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконав не повернувши 15 січня 2015 року кошти на вимогу [PERSON] з різних причин, що підтверджується наявністю у позивача зазначеної розписки (а.с.6). Виходячи із ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За змістом ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З 13 листопада 2014 року облікова ставка НБУ становила 14,0%, з 06 лютого 2015 року 19,5%, з 04 березня 2015 року 30,0%. Розмір відсотків за користування коштами становить станом на 24 червня 2015 року:26000грн.х14%/365х58днів+26000грн.х19,5%/365х20дн+20000грнх19,5%/365х6дн.+20000х30%/365х 112 =578,41+277,81+64,11+1841,10=2761,43 грн. Розмір 3% річних, які мають бути стягнуті з відповідача становить: 26000грн.х3%/365х41дн+20000х3%/365х118=87,62=193,97=281,59грн. Розмір інфляційних втрат становить: (26000грн.х103,1%-26000)х105,3%х110,8%х104,0%х102,2%-20000)=806+7186,54 =7992,54грн. Таким чином борг за договором позики становить 31 035,56 грн., який складається: 20000 грн. сума основного боргу; 2 761,43 грн. сума відсоткв за користування коштами; 281,59 грн. - сума 3% річних; 7992,54 грн. - сума інфляційних втрат. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 310,35 гривень судового збору. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON]судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved