Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області про виключення з актового запису відомості про батька, у якому просить суд виключити з актового запису № 39 від 12 березня 2009 року про народження [PERSON], проведений відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області про [PERSON] як про батька. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 20.09.2008 року по 06.05.2010 року він знаходився у шлюбі з відповідачкою. Йому відомо, що з травня 2008 року до реєстрації шлюбу відповідачка деякий час підтримувала стосунки з іншим чоловіком. [INFO] відповідачка народила хлопчика [PERSON]. В свідоцтві про народження хлопчика він записаний як батько. З цим фактом він не згодний, тому що він як батько дитини був записаний зі слів відповідачки, а фактично батьком цієї дитини є інший чоловік. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала повністю, просить суд розглянути справу у її відсутності. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Сторони з 20.09.2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, який було розірвано 06.05.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7,8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком записаний [PERSON], а матір'ю записана [PERSON] (а.с.6). Відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] були записані на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис № 198 від 20.09.2008 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області. Позивач не бажає бути зазначеним батьком дитини в актовому записі про народження. Відповідно до ст.136 СК України. - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідачка позов визнала в повному обсязі, а тому суд позов задовольняє. Суд вважає, що задоволення позову буде відповідати правам, свободам та інтересам як позивача, так і дитини. Судовий збір сплачений позивачем в повному обсязі і позивач в позовній заяві не просить суд стягнути судові витрати з відповідача, а суд не може сам вийти за межі позовних вимог, тому судові витрати з відповідача суд не стягує. На підставі ст.136 СК України,

Outcome: approved