Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором позики. В обґрунтування позову покликається на те, що 01 грудня 2014 року уклав з відповідачкою договір позики, згідно якого позичив останній 450 доларів США до 01 квітня 2015 року, яка крім того, зобов'язалась сплачувати по 15% щомісячно від суми позичених коштів за користування такими. На усну вимогу повернути борг, остання відреагувала лише обіцянками, однак на день звернення до суду з позовом кошти не повернуті. Просить стягнути заборгованість у розмірі 450 доларів США, що еквівалентно 10.017 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на 29 квітня 20115 року) та 7.512 грн. 75 коп. процентів за користування позикою. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, дав аналогічні пояснення, що й мотиви заяви. Просить позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила. що дійсно позичила у позивача кошти, змоги віддати не мала, але надіється, що на днях поверне заборгованість. Не заперечила про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з договору позики від 01 грудня 2014 року, відповідачка позичив у позивача 450 доларів США, що на 29 квітня 2015 року за курсом НБУ еквівалентно 10.017 грн., терміном по 01 квітня 2015 року (а.с.16) та за користування позикою зобов'язалась сплачувати відсотки щомісяця у розмірі 15%. Судом встановлено, що відповідачка не повернула позичальнику зазначених коштів у визначений договором строк, тому, позов в частині стягнення з [PERSON] суми позики у розмірі 450 доларів США, що станом на 29 квітня 2015 року згідно офіційного курсу НБУ становить 10.017 грн., підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Тому, підставною є вимога позивача про стягнення з [PERSON] 7.512 грн. 75 коп. (67,5 доларів США щомісячно Х 5 місяців = 337,5 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ станом на 29 квітня 2015 року) процентів від суми позики. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідачки слід стягнути на користь позивачки сплачені нею при зверненні до суду 243 грн. 60 коп. судового збору. Крім того, позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.2). Накладений арешт на квартиру [ADDRESS] та належить відповідачці [PERSON], в порядку забезпечення позову ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року, підлягає скасуванню.

Outcome: approved