Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Виробничо-комерційна компанія «Гадячсир» про стягнення заборгованості по заробітній платі. У позовній заяві позивач вказує, що 08.10.2019 він був прийнятий на роботу слюсарем-ремонтником п`ятого розряду ремонтно-механічного цеху ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Гадячсир». 25 червня 2020 року звільнився за угодою сторін, за п. 1 ст. 36 КЗпП України. Причиною його звільнення стало те, що з травня 2020 року йому затримували виплати по заробітній платі, а потім взагалі припинили її виплачувати. У день його звільнення з ним не провели повного розрахунку по заробіній платі. З цієї причини за підприємством утворився борг по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 10\~000 грн. Ухвалою Гадяцького районного суду від 09.09.2020 відкрите провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Гадяцького районного суду від 21.01.2021 за клопотанням відповідача розгляд вказаної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 08 лютого 2021 року. Позивач [PERSON] надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 7324,05 грн. Представник \~відповідача ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Гадячсир» у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду доказів. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] \~з 08.10.2019по 25.06.2020 працював у ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Гадячсир» слюсарем-ремонтником п`ятого розряду ремонтно-механічного цеху,що підтверджується записами у трудовій книжці [PERSON] серії [NUMBER] . На день звільнення - 25.06.2020 відповідач не виплатив позивачу [PERSON] заробітну плату. Згідно розрахункового листа ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Гадячсир» за травень 2020 року борг підприємства на кінець місяця перед позивачем становить 7\~324,05 грн. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. [PERSON] у позовній заяві просив стягнути з ТОВ « ВКК « Гадячсир» заборгованість по заробітній платі у розмірі 10\~000 грн. Оскільки відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо часткової виплати боргу по заробітній платі позивачу чи повного його погашення, а позивачем, у свою чергу, на підтвердження суми боргу по заробітній платі було надано лише розрахунковий лист ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Гадячсир» за травень 2020 року із зазначенням боргу по заробітній платі у сумі 7\~324,05 грн,\~тому суд\~вважає,\~що позовні\~вимоги[PERSON] підлягають до часткового задоволення, а саме з ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Гадячсир» необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 7\~324,05 грн. Статтею 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~36\~КЗпП України,\~однією з\~підстав припинення\~трудового договору\~є угода сторін. Частиною 1 ст.\~47\~КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Статтею 233\~КЗпП України встановлено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Позивач звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення заробітної плати на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України,\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial