Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності свідоцтва про смерть. В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, що заявник [PERSON] , є спадкоємцем свого батька [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Бiрюльово, Ленiнський р-н, Московської обл. [INFO] [PERSON] помер на території Російської Федерації, про що 13.12.2019 р. Управлінням ЗАГС адміністрації міста Бєлгород Бєлгородської області видано Свідоцтво про смерть [NUMBER] . Документ, що посвідчує особу померлого батька заявника є паспорт громадянина України серія та номер якого [NUMBER] виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 26.07.2001 р. \~ \~ \~ \~При зверненні заявника до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини виявилось, що у Свiдоцтвi про смерть [PERSON] у графі «громадянство» помилково написано «Російська Федерація». З урахуванням викладеного просить суд встановити факт належності громадянину України\~ [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Бiрюльово, Ленiнський р-н, Московської обл., Свідоцтва про смерть [NUMBER] , що видано 13.12.2019 р. Управленням ЗАГС адміністрації міста Бєлгород Бєлгородської областi. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Ковтун Л.О. до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу без її участі, заперечень проти позову не має. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. Згідно свідоцтва про народження заявника зазначено, що його батьком був [PERSON] ( а.с.5). Згідно довідки № 20758 [PERSON] буд громадянином України на підставі пункту 3 статті 2 ЗУ «Про громадянство України» ( а.с.6), мав ідентифікаційний номер ( а.с.7). Довідкою Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ( а.с.8). [PERSON] мав паспорт громадянина України ( а.с.9-11). [INFO] [PERSON] помер на території Російської Федерації, про що 13.12.2019 р. Управлінням ЗАГС адміністрації міста Бєлгород Бєлгородської області видано Свідоцтво про смерть [NUMBER] ( а.с.12). Встановлення факту належності [PERSON] . Свідоцтва про смерть [NUMBER] , що видано 13.12.2019 р. Управлінням ЗАГС адміністрації міста Бєлгород Бєлгородської області як громадянину України необхідно заявникові для реалізації свого права на спадщину. Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення про встановлення факту належності [PERSON] \~свідоцтва про\~смерть [NUMBER] ,\~що видано\~13.12.2019\~р неможливо. На підставі викладеного та

Outcome: approved