Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказує на те, що за судовим наказом, виданим Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 23.04.2019 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі ј частини заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.04.2019 року. [PERSON] зазначає, що судом не враховано його сімейний стан: має іншу родину та ще двох дітей на утриманні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не працює, а тому просить змінити розмір аліментів з 1/4 частини заробітку на 1/6 частину до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітку позивача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного. Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.04.2019 року зі [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти а утримання дитини [PERSON] у розмірі ј частини заробітку (доходу), з 01.04.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Судом встановлено, що окрім [PERSON] , [PERSON] має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 08.07.2010 та [NUMBER] від 07.02.2012 року. (а.с.6-7). Відповідач не заперечує проти зменшення розміру стягнутих аліментів до 1/6 частини доходів позивача. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно практики, викладеної у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] з 1/4 частини всіх доходів позивача до 1/6 частини всіх доходів позивача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати вимогам діючого законодавства та інтересам сторін з урахуванням їх матеріального стану, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

Outcome: approved