Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису №76 від 23.11.2005 року про народження [PERSON] , внесені відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про батька [PERSON] . Позов мотивовано тим, що з 1996 по 2012 рік , сторони у справі перебували у цивільному шлюбі. При реєстрації народження [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, позивача було записано батьком дитини, актовий запис №76 від 23.11.2005 року. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, і на сьогоднішній день сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують відносини. З 15.05.2012 року спільне проживання з відповідачем було припинено. Коли дитина, [PERSON] , почала зростати, у позивача закрались сумніви стосовно біологічної спорідненості з дитиною, яка проявлялась у несхожості зовнішніх рис. Проте, відповідач стоїть на своєму і говорить, що [PERSON] є його донькою. Беручи до уваги зазначені обставини , позивач вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому він записаний батьком [PERSON] , не відповідає дійсності. Це і примусило позивача оспорити батьківство. Позивач звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про внесення змін до актового запису про народження №76 від 23.11.2005 року, листом вих.№631/16-13-11 від 20.11.2019 року йому було відмовлено в цьому, оскільки відсутнє рішення суду про виключення відомостей з актового запису про народження. Позивач стверджує, що [PERSON] не є його донькою, і це можна довести, провівши судово - генетичну експертизу. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у справі проти позову [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, заперечувала та прохала суд відмовити позивачу в задоволенні його позову, через повну його безпідставність та необґрунтованість позовних вимог. Крім того, відповідач вважає, що одним із намірів позивача виключити з актового запису про народження дитини даних про батька дитини є те, що станом на сьогодні позивач у справі має велику заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, [PERSON] . Згідно даних виконавчого провадження, [PERSON] є боржником виконавчого провадження, і станом на 01.09.2019 року заборгованість у позивача по виплаті аліментів на дитину становить 64 123,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів №215. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду даної справи , в судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Дослідивши подані документи, заслухавши сторони, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони з 1996 по 2012 рік перебували у цивільному шлюбі. При реєстрації народження дитини, [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, позивача було записано батьком дитини, актовий запис №76 від 23.11.2005 року, тобто, Актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , містить відомості про батька - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що реєстрація народження дитини - [PERSON] , [INFO] проводилась відділом ДРАЦС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №76 згідно вимог діючого законодавства (ч.1 ст.126 СК України). Заява про визнання батьківства була подана саме позивачем у справі - батьком дитини разом з відповідачем під час державної реєстрації народження дитини. Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Окрім того, Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Рішення ЄСПЛ у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року № 3451/05, § 34, «Кalacheva V. Russian Federation»). Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Відповідно до Висновку експерта №501 від 23.06.2020 року підтверджує, що [PERSON] , [INFO] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У ч. 1 ст. 13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Статтею 81 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Всупереч вказаним вище процесуальним нормам позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що [PERSON] не є його донькою. В даному випадку суд не знаходить підстав для задоволення позову, оскільки доведено, що позивач дійсно являється біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки у задоволенні позову слід відмовити, судові витрати відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed