Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 14.02.2016 року. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 14.02.2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом, а тому після смерті матері звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Чернігівській області з заявою про прийняття спадщини та надав відповідні документи. Посилається, що 22.06.2016 року йому надійшов лист з нотаріальної контори, про те, що оскільки в документах ВДРАЦС, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності у прізвищі матері - «Заіко» та його - «Заїко» то рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є його матір`ю. Вказує, що встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] йому потрібно для подальшого оформлення спадкових прав, а інакше як в судовому порядку встановлення даного факту неможливо. В судове засідання заявник не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Менської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника, надали копію спадкової справи. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності учасників розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: копію заповіту [PERSON] (а.с.3), копію свідоцтва про народження (на російській мові) [PERSON] (а.с.4), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5), лист Менської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Чернігівській області №1494/02-17 від 22.06.2016 року на ім`я [PERSON] (а.с.6), копію паспорту і РНОКПП [PERSON] (а.с.7,8), копію спадкової справи після померлої 14.02.2016 року [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: 14 лютого 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження заявника в графі мати на російській мові вказано «Заико Анна Григорьевна», батько - «Заико Федор Леонтьевич», відповідно в паспорті заявника його прізвище російською мовою вказано «Заико» (а.с.4,7). Пунктом 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається [PERSON]Ф, має юридичне значення, оскільки заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, і даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено. Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, що [PERSON], яка померла 14.02.2016 року є матір`ю [PERSON], що підтверджується наданими суду доказами (а.с.4,7). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Outcome: approved