overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням його прізвища («[PERSON]») та прізвища батька («[PERSON]») він не може довести, що є його рідним сином та оформити пенсію по втраті годувальника. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду було подано заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Вінниці народився заявник, у Свідоцтві про його народження серії [NUMBER] від 21.07.1982 року, виданому міським відділом РАГС м. Вінниці (актовий запис № 3025), він зазначений російською мовою як «[PERSON]», а його батьками зазначено російською мовою: мати - «[PERSON]», батько - «[PERSON]» (а.с. 7). Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.11.2017 року, [PERSON] до одруження із [PERSON] мав прізвище «[PERSON]», [PERSON] після одруження змінила прізвище [PERSON] Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.10.1984 року (а.с.9) шлюб між батьками заявника було розірвано, у свідоцтві зазначено, що після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому - російською мовою - «[PERSON]»», їй - російською мовою - «[PERSON]». Однак ,при видачі паспорта громадянина України матері заявника, Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області у 1999 році було перекладено її прізвище з російської - «[PERSON]» на українську мову - «[PERSON]» (а.с.10). При видачі паспорта громадянина України заявнику, Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області у 1999 році було перекладено його прізвище з російської «[PERSON]» на українську мову - «[PERSON]» (а.с.12). Аналогічна ситуація має місце і з документами рідного брата заявника - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2017 року батько заявника «[PERSON], [INFO], помер [INFO] року у віці 61 років в с. Пиків, Калинівського району, Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за №23 (а.с.3). Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON], [PERSON], які є рідними братом та матір'ю заявника, підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON], а прізвища різняться через особливості перекладу з російської на українську мову. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт, що померла 26.03.2017 року у Жмеринському психоневрологічному будинку інтернаті [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] У судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Жмеринської державної нотаріальної контори на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що померла 26.03.2017 року у Жмеринському психоневрологічному будинку інтернаті [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], а їх тіткою. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень\~ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, та як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 337606 від 09.08.1996 року, виданого повторно народився заявник\~[PERSON], у свідоцтві про народження батьками заявника зазначено: мати\~[PERSON], батько\~[PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 371938 від 31.03.2017 року, 26.03.2017 року померла [PERSON], у віці 78 років в м. Жмеринка, про що складено відповідний актовий запис за № 118. [PERSON] народилася [INFO], її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 409024 від 20.02.1993 року. У довідці, виданої МКП «ЖЕК № 12» 03.09.2016 року за № 1659, зазначено, що [PERSON] була зареєстрована в квартирі за адресою: м. Вінниця, вул. М. Ващука, 35/5. Згідно довідки Жмеринського психоневрологічного будинку інтернат вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно знаходилась на утриманні та повному державному забезпеченні в Жмеринському психоневрологічному будинку інтернаті з 23.02.2017 року (наказ № 54 від 23.02.2017 року). Померла 26.03.2017 в Жмеринському психоневрологічному будинку інтернаті. Як вбачається з матеріалів спадкової справи після померлої 26.03.2017 року [PERSON], до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкового майна після померлої [PERSON] звернулася лише заявник [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON], як рідні брат і сестра, що також додатково підтверджується співпаданням решти анкетних даних. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що він є рідним сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті матері виявились розбіжності у написанні ії прізвища, що чинить йому перешкоди отримати пенсію (похорону). У судовому засіданні заявник надав пояснення, що відтворюють зміст заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повністю. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи управління було повідомлено належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оглянувши оригінали наданих документів, встановивши спорідненість (ступень та коліно в спорідненій ієрархії), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт родинних відносин, заявником та померлою підтверджується, наявними в матеріалах справи документами. Судом встановлено, що [INFO] у місті Одесі народився [PERSON], про що свідчить актовий запис за № 38, зроблений Ленінським ЗАГС м.Одеса. Батьками вказані: мати - російською мовою «[PERSON]», батько - російською мовою «[PERSON]» (а.с. 4, 9). [INFO] померла [PERSON], про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблений актовий запис № 7007 та 06.07.2016 року видано свідоцтво про смерть (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). Відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 10 серпня 1955 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], номер актового запису 2048. (а.с.20) Рішенням Центрального районного суду міста Одеси від 31 березня 1972 року шлюб укладений 10 серпня 1955 року між [PERSON] та [PERSON] визнано недійсним (а.с.18-19). Суду надано копію військового квитка заявника [PERSON] в якому зазначено мати - [PERSON] [INFO]. Згідно довідки з місця проживання, виданої 04.07.2016 року заявник та його мати [PERSON] [INFO] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO], уродженця міста Одеси.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що померлий [INFO] року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його батько помер. Проте, в зв'язку з наявністю розбіжностей у їх прізвищах в різних документах [PERSON] та [PERSON] він позбавлений можливі оформити спадщину. У судовому засіданні заявник надав пояснення, що відтворюють зміст заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повність. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи відділ був повідомлений належним чином, просять розглянути справу за відсутністю представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, оглянувши оригінали наданих документів, встановивши спорідненість (ступень та коліно в спорідненій ієрархії), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в Саратському районі Одеської області народився [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис за № 15. Батьками вказані: мати - російською мовою [PERSON], батько - російською мовою [PERSON] [INFO] року помер [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції зроблений актовий запис № 480 та 08.11.2013 року видано свідоцтво про смерть. (а.с.6) При житті [PERSON]. на випадок смерті здійснив розпорядження на все його майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все, що не день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право, про що свідчить заповіт від 06 серпня 2009 року, посвідчений нотаріусом Саратської державної контори Одеської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 3948. (а.с. 7) 09 липня 2014 року виконавчим комітетом Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області видана довідка № 162 про те, що дійсно померлий [INFO] року [PERSON] [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 16) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий [INFO] року [PERSON] [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Розходження в написанні прізвища померлого та заявника, перешкоджає останньому оформити спадкові права. Таким чином, судом встановлено, що померлий [INFO] року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, прохали заяву задовольнити, встановити факт, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], який помер [INFO] в с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області. Від зацікавленої особи Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, з проханням розглядати справу у відсутності представника зацікавленої особи, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.6), який є рідним батьком померлого [PERSON], [INFO] (а.с. 8). [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Оскільки у свідоцтві про народження батька заявника зроблено запис у графі «батько», а саме «по батькові» - «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть [PERSON] у графі «по батькові» зроблено запис «[PERSON]» та у Державному акті на право власності на земельну ділянку [PERSON] у графі «по батькові» зроблено запис «[PERSON]» , виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] дійсно є рідним онуком [PERSON], який помер [INFO] в с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо, що підтверджується постановою Новосанжарської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16). Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що 01 жовтня 2014 року помер його батько [PERSON]. Оскільки у заявника та померлого різні прізвища, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] є його батьком. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності. Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ст. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 185608 [PERSON] помер 01 жовтня 2014 року, у віці 86 років. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується формою №1 та свідоцтвом про народження (ЯТ № 180053) [PERSON], згідно яких його батько [PERSON]. Також факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою № 142 від 04.04.2015 року наданої головою органу самоорганізації населення квартального комітету № 19, згідно якої [PERSON] проживав у [INFO] разом зі своїм батьком [PERSON], який помер 01 жовтня 2014 року. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що 05 січня 2005 року померла його бабуся [PERSON]. Оскільки у заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, заявник просить суд встановити факт, що померла 05 січня 2005 року [PERSON] є матірю його батька - [PERSON], [INFO], тобто є його бабою. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадкових прав. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС РС Березнігуватського РУЮ в судове засідання не зявився. Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть складеного 12 січня 2005 виконавчим комітетом Новосевостопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, [PERSON], померла 05 січня 2005 року у віці 76 років. Згідно свідоцтва про народження серія I-КГ № 288486, [PERSON] народився 04 березня 1975 року, його батько [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження ЯС № 971662 [PERSON] (батько заявника) народився 04 січня 1949 року, його батько - [PERSON], мати [PERSON] (у подальшому змінила прізвище на [PERSON]). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] повністю підтверджується поясненнями: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зазначили, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], який в свою чергу є батьком заявника - [PERSON], 04 березня 1975 року. Лише після народження [PERSON] його мати - [PERSON] у 1950 році офіційно одружилася та змінила свої дівоче прізвище з «Вольних» на «Сипченко». Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті якого залишилося спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин між ним та батьком, оскільки прізвище померлого у свідоцтві про смерть вказане «[PERSON]». У зв'язку з наведеним заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] є його батьком. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу за його відсутності. Заслухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ст. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 2-811 від 10.03.1998 року [PERSON] заповів все своє майно своєму сину [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьком [PERSON] є [PERSON]. Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON]. При прийнятті рішення суд також враховує картку фізичної особи - платника податків від 10.08.1999 року, яка була видана на ім'я [PERSON]. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, існують розбіжності, заявник просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно актового запису про смерть складеного [INFO] Бериславським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] повністю підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] та зібраними по справі матеріалами, а саме: довідкої Комунального підприємства «Бериславська ЖЕК-1» №201 від 02.02.2015 року та поквартирною карточкою, згідно яких [PERSON] проживав разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, існують розбіжності, заявник просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши заявника, представника заінтересованої сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно актового запису про смерть складеного [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 108 роки. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] повністю підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] та зібраними по справі матеріалами, а саме: свідоцтвом про народження серія [NUMBER], згідно якого матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, існують розбіжності, заявник просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадкових прав. У судове засідання заявник не з'явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність, підтримав заявлені вимоги. Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно актового запису про смерть складеного [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 103 роки. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], згідно якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Бериславської міської ради №469 від 11.08.2014 року [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved