Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що архівна довідка № 8/05-01 від 09.01.2020 видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області та зазначені у ній відомості належать [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] , реєстраційний номер [NUMBER] . У судовому засіданні заявник і його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, зазначивши, що відомості, які зазначені у архівній довідці, мають значення для встановлення трудового стажу [PERSON] та будуть враховуватися при нарахуванні йому пенсії. Заявник пояснив, що у 1966-1968 роках він навчався у вечірній школі, а вдень працював у колгоспі. Вихододні записував на батька, який у той час будувався, а також працював на кількох роботах. Лише невелика кількість вихододнів була записана на заявника. Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Черкаській області Корінь М.В. у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, врахувавши думку представника пенсійного фонду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно паспорта громадянина України, серії [NUMBER] виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 23.06.1999, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] . За відомостями внесеними до трудової книжки колгоспника № [NUMBER], рік вступу [PERSON] в члени колгоспу ім. Комінтерну - 14.03.1974, на посаду бригадира рільної бригади. Зазначена дата є початком відліку трудового стажу, зазначеного у трудовій книжці. Відповідно до архівної довідки КУ «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області № 8/05-01 від 09.01.2020, [PERSON] , відповідно до книги особових рахунків колгоспників за 1966 та книги розрахунків із колгоспниками за 1967, працював у колгоспі ім. Комінтерну у с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, із зазначенням кількості вихододнів помісячно у період часу із 1966 до 1968. Запис внесено « [PERSON] ». Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо зазначили, що з [PERSON] вони знайомі з дитинства, оскільки разом проживали на одній вулиці та навчалися в школі. Знають, що його прізвище та ім`я [PERSON] , а не [PERSON] . Також свідкам відомо, що останній у 1966-1968 роках навчався у вечірній школі, а вдень працював у колгоспі ім. Комінтерна у с. Старосілля Городищенського району. Свідки також працювали в колгоспі. На той час трудові книжки дітям не видавали, а вихододні часто записували на батьків чи інших родичів. Інших чоловіків з таким іменем та прізвищем у селі не було. Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вище зазначена архівна довідка, видана КУ «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області, дійсно належить [PERSON] , який працював у колгоспі ім. Комінтерна с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, а розбіжність у написанні прізвища та ім`я заявника - « [PERSON] », та « [PERSON] » виникла під час внесення відомостей до книги особових рахунків колгоспників, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved