Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області та [PERSON] про визнання права власності та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,04 Га (державний акт серії ЯА № 152116, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010551800068 від 11.04.2005 року, кадастровий номер 5121484100:01:005:0689), що належала померлій [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що зазначений державний акт видано після смерті спадкодавця, тобто після 03 серпня 2004 року. Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Калчівської сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,04 Га, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА № 152116, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010551800068 від 11.04.2005 року, кадастровий номер 5121484100:01:005:0689. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO]. Після смерті спадкодавця визнала право власності на ? частки земельної ділянки площею 2,04 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 152116, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010551800068 від 11.04.2005 року, кадастровий номер 5121484100:01:005:0689, донька [PERSON], [INFO]. Позивач по справі [PERSON] являються чоловіком спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.03.2014 року, тобто згідно зі ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцями за законом першої черги. Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою Калчівської сільської ради № 20 від 13.02.2014 року, тобто фактично прийняв спадщину шляхом сумісного проживання та реєстрації, але письмовою відповіддю Державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 18.02.2014 року за № 324/02-17 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що зазначений державний акт видано після смерті спадкодавця, тобто після 03 серпня 2004 року. Інших спадкоємців немає, до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, ніхто не звертався, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 37541658 від 03.06.2014 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved