Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за заповітом №6 від 04.03.2009 року, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив так як приватний нотаріус відмовив у оформленні спадщини, оскільки в встановлений строк не звернувся належним чином із заявою про прийняття спадщини. Позивач до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], відповідно до запису по господарської книги виконавчого комітету Баннівської сільської ради №6, належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0,06 га, що підтверджено довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області №313 від 22.05.2014 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2013 року, виданого Виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до заповіту від 04.03.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №6 [PERSON] заповідала усе належне їй на день смерті майно, [PERSON], [INFO], тобто відповідно до ст. 1233 ЦК України позивач являється спадкоємцем за заповітом, але письмовою відмовою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу від 11.09.2014 року за № 201/01-16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом, в встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки доглядаючи за спадковим майном та маючи заповіт на своє ім'я від померлої, вважав себе таким, що прийняв спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб На підставі викладеного,

Outcome: approved