Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 9,91 га., розташована на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Позивач являється спадкоємцем за законом, але не може прийняти спадщину після смерті матері, оскільки оригінал Державного акту на землю втрачений, а отримати дублікат Державного акту не можливо. У зв'язку з наведеним позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 9.91 га., розташовану на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, зазначив, що відмовився від прийняття спадщини на користь свого брата [PERSON], позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Котовської сільської ради, позов визнає, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем. Представник третьої особи відділу Держкомземагенства у Вільшанському районі в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника відділу, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 2 ст.392 ГК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Широківською сільською радою Білгород-Дністровським районом Одеської області 20 вересня 1993 року (а.с.6). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Матір позивача [PERSON] померла [INFO] в с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02 грудня 2005 року Котовською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 5). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки [NUMBER] площею 9, 91 га. кадастровий номер 3524382500:02:000:0153 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №312740, виданого 08 липня 2002 року Вільшанською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №148. Відповідно до копії спадкової справи №25/2013 від 12 лютого 2013 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області заяви про прийняття спадщини до Вільшанської державної нотаріальної контори з пропуском строку для прийняття спадщини подали позивач по справі та його рідний брат [PERSON]. Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2013 року визнано пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], померлої [INFO] з поважної причини та визначено йому додатковий строк тривалістю три місяці. [PERSON] від прийняття спадщини за законом після смерті матері відмовився, про що подав відповідну заяву до Вільшанської державної нотаріальної контори. Відповідно до інформаційних довідок із Спадкового реєстру, наданих Вільшанською державною нотаріальною конторою, заповіти [PERSON] не складались. На підставі постанови державного нотаріуса Вільшанської Державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилася після смерті його матері, [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, [PERSON] не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому суд вважає, що питання визначення належності земельної ділянки має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права власності на земельну ділянку. Тобто, в даному випадку право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з вини спадкоємця. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача, була відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Врахувавши вище наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку відповідно до п. г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, звернувся із заявою про прийняття спадщини, а інший спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини та визнає його позов. На підставі поданих по справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обгрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved