Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з позовною\~заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем. В обґрунтування позовної заяви вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . А з початку 2000-х років до позивача переїхав проживати рідний брат його батька, [PERSON] , який раніше мешкав у Межівському районі. З ним позивач проживав однією сім`єю та піклувався про нього до моменту його смерті, тобто до [INFO] . Наприкінці минулого року, [PERSON] зателефонували із Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області і повідомили, що у його дядька є право на земельну частку (пай) із земель бувшого КСП «Росія» Межівського району, і до цього часу, на земельну ділянку № [NUMBER] площею 6.87 умовних кадастрових гектар, яка випала [PERSON] в процесі жеребкування, ніхто не оформив правовстановлюючі документи. Позивач звернувся до нотаріуса з питанням про оформлення спадщини після дядька - [PERSON] , але усно йому було роз`яснено, що необхідно встановити факт родинних відносин (так як за наявними документами не просліджується родинна лінія). Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення необхідно [PERSON] для подальшого нотаріального оформлення спадщини. В позасудовому порядку це здійснити неможливо, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавав, тобто фактично прийняв спадщину, і до цього часу навіть не здогадувався, що до складу спадщини ще входить право його дядька на земельну частку (пай). І саме для її оформлення потрібно підтвердити в судовому порядку факт проживання разом зі спадкодавцем. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем [PERSON] , ніхто інший крім нього на вказану спадщину не претендує. В зв`язку з чим, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , померлого [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом з [PERSON] до моменту його смерті, [INFO] , і вважається особою, яка прийняла спадщину. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав обставини, зазначені в позовній заяві та просив встановити факт, що [PERSON] є племінником [PERSON] , померлого [INFO] та встановити факт, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] , до моменту його смерті, [INFO] . Від позовної вимоги в частині визнання [PERSON] особою, яка прийняла спадщину відмовився. Представник відповідача Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої\~особи Покровської\~державної нотаріальної\~контори \~державний нотаріус\~Кривошей О.Г. в судове засідання не з`явилася, надіславши заяву про розгляд справи в її відсутності, рішення просить винести на розсуд суду. Свідки\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~в судовому\~засіданні пояснили,\~що вони\~сусіди [PERSON] ,\~який проживає\~разом з\~дружиною та\~двома дітьми.\~Раніше разом\~з [PERSON] \~проживав його\~батько,\~ [PERSON] ,\~який вже\~помер,\~позивач був\~його єдиним\~сином.\~В кінці\~1990\~року до\~ [PERSON] \~з смт.\~Межова переїхав\~його дядько,\~ [PERSON] ,\~з яким\~вони проживали\~однією сім`єю\~та вели спільне господарство до моменту смерті [PERSON] . Заслухавши пояснення представника позивача та свідків, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява, а саме уточнені в судовому засіданні позовні вимоги, підлягають задоволенню з наступних підстав. Як визначено у ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленого цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України доказами є\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Гаврилівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, батьком [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого у виконкомі Гаврилівської сільської Ради народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого у виконкомі Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0125879, [PERSON] члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія» с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, на підставі рішення Межівської районної державної адміністрації від 06.06.1997 року №240-р. належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 6,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 17.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0879. Право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно\~ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.\~1263\~ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.\~1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.4 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Судом встановлено, що встановлення даного факту позивачу необхідне для оформлення спадкових прав після смерті дядька, [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення свідків, суд вважає, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved