Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, зареєстрова- ний 04.09.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управлі- ння юстиції Одеської області, актовий запис № 51. В обґрунтування своїх позовних вимог вказу- вав на те, що від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Близько трьох років шлюбні стосунки не підтримують. Причиною розпаду сім`ї є непорозуміння з різних побутових причин, між ними зникло почуття любові, поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння. На теперішній час кожен створив нову сім`ю, тому шлюб з відповідачем носить лише формальний ха- рактер, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вва- жає, що шлюб необхідно розірвати. Позивач у судове засідання не з`явися, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його ві- дсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.20). Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала, відзиву на позов не подала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.19). Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.4), вбачається, що 04.09.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської обла- сті зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 51. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), [INFO] у сторін у справі на- родився син [PERSON] . Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 840, 80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved