Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO]. в смт.Саврань, Одеської області померла його мати [PERSON], яка була зареєстрована в с.Камяне, Савранського району, Одеської області, але з весни 2002 року і по день її смерті вона постійно проживала з ним в смт.Саврань. Після смерті матері залишилася спадщина, яка серед іншого складається з земельної ділянки площею 2,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кам'янської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №000773. Все своє майно мати заповіла йому. Оскільки постійне проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами заявник позбавлений можливості оформити спадщину, що змусило його звернутися до суду з цією заявою (а.с.2). В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кам'янської сільської ради Савранського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує, а справу просить розглянути за його відсутності (а.с.13). Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст.256 ЦПК України). Враховуючи, що заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини подана заявником у зв'язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO]. в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, у віці 92 років померла [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 17.12.2013р. видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка серед іншого складається з земельної ділянки площею 2,2600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кам'янської сільської ради, масив 6, ділянка 2, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №000773, зареєстрованим 05.10.2004р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №716 (а.с.4). Все своє майно [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Кам'янської сільської ради [PERSON] 20.03.2006р. за реєстровим №50 (а.с.19). Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]., що підтверджується Свідоцтвом про його народження серії серії ЯЩ №879553, яке складено російською мовою, виданим «Каменноватским сель бюро ЗАГС с.Каменная» 23.02.1953р. (а.с.5), тобто позивач відповідно до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом і за заповітом після смерті [PERSON] (ч.1 ст.1223 цього Кодексу). Той факт, що спадкодавець [PERSON] з 2002 року і до дня смерті [INFO]. постійно проживала із заявником [PERSON] в його сім'ї в [ADDRESS], крім пояснень заявника підтверджується довідками, виданими Савранською селищною радою Одеської області від 15.07.2014р. за вих.1632 (а.с.6) та Кам'янською сільською радою Савранського району Одеської області від 11.07.2014р. за вих.436 (а.с.7), а також показаннями свідків [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які є сусідами заявника і добре знають його сім'ю, стверджуючи, що мати заявника [PERSON] проживала в його сім'ї більше 10 років до дня її смерті. Таким чином, за вищевказаних наданих суду пояснень заявника, показань свідків та письмових доказів в їх сукупності суд дійшов висновку, що заявник дійсно постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] починаючи з 2002 року і до часу відкриття спадщини, а тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved