Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності відомостей викладених в правовстановлюючому документі. В обгрунтування заявлених вимог вказав, що народився [INFO] . В свідоцтві про народження його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . У актовому записі про смерть його мами, було допущено помилку і її прізвище вказано як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що заявник є сином [PERSON] . На його звернення до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено і роз`яснено про необхідність звернення до суду з питанням встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - сертифікату про право на земельну частку (пай) виданому на ім`я [PERSON] . Вказані розбіжності створюють йому перешкоди в оформленні спадкового майна після смерті матері. Просить суд встановити юридичний факт, що відомості викладені в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданому 02 жовтня 1996 року Млинівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , належать матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник та його представник - адвокат Панчина П.Є. не з`явились, представник заявника надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити (а.с.24). В судове засідання представник заінтересованої особи - Млинівської селищної ради Рівненської області не з`явився, в заяві поданій до суду зазначив про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував(а.с.23). У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені заявником вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками заявника - [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданому 25.01.1975 року. (а.с.14). Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2019 року підтверджується факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець та житель с.Довгошиї Млинівського району Рівненської області є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] .(а.с.12) Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати заявника - [PERSON] померла [INFO] . У свідоцтві про смерть її прізвище помилково записано як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (а.с.16). Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії РВ №0061898 , виданий Млинівською РДА 02.10.1996 року на ім`я [PERSON] . (а.с. 17). У відповідності до п.6 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що розбіжність в написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про смерть та сертифікаті про право на земельну частку (пай) позбавляє можливості заявника реалізувати його право на спадкування. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, щодо відомостей викладених у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії РВ №0061898 , виданому 02 жовтня 1996 року Млинівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved