Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району, третя особа: СТОВ «ім. Ватутіна», про визнання права власності на автомобіль марки ЗИЛ - ММЗ 45021, рік випуску 1987, колір синій, шасі [NUMBER], тип ТЗ - самоскид, реєстраційний № [NUMBER]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він був власником майнового паю колишнього КСП «ім. Ватутіна», що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] виданого 26 вересня 2017 року Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району. Протоколом співвласників майна колишнього КСП «ім. Ватутіна» від 27 вересня 2017 року було розглянуто та задоволено його заяву про виділення майна в натурі в рахунок майнового паю та було видано автомобіль марки ЗИЛ - ММЗ 45021, реєстраційний № [NUMBER]. При зверненні до Територіального сервісного центру № 6343 РСЦ МВС в Харківській області в м. Богодухів з заявою щодо проведення державної перереєстрації вказаного автомобілю на своє ім'я, йому було відмовлено, оскільки згідно з Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінеті Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, така підстава для перереєстрації транспортного засобу, як рішення зборів співвласників, не передбачена. Вказані обставини позбавляють [PERSON] можливості зареєструвати своє право на власність, тому він звернувся до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач: представник Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа: представник СТОВ «ім. Ватутіна» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого 26 вересня 2017 року Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «ім. Ватутіна» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26 вересня 2017 року. Частка [PERSON] визначена в розмірі 10 461 грн. або 0,233 відсотки. Згідно копії витягу з протоколу зборів співвласників майнових колишнього КСП «ім. Ватутіна» від 27 вересня 2017 року задоволено прохання співвласника майнового паю [PERSON] та видано йому в рахунок майнового паю автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 45021, реєстраційний номер [NUMBER] у встановленому порядку. Відповідно до копії акту прийому-передачі майна від 27 вересня 2017 року уповноважений співвласників майна колишнього КСП «ім. Ватутіна» Каленіченко Є.Ф. передала, а [PERSON] прийняв у приватну власність майно виділене йому в рахунок майнового паю: автомашину ЗИЛ-ММЗ 45021, реєстраційний номер [NUMBER], 1987 року випуску. Вартість майна 8110 грн. Згідно копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 18 травня 2004 року, власником транспортного засобу марки ЗИЛ-ММЗ 45021, реєстраційний № [NUMBER], 1987 року випуску, синього кольору, шасі [NUMBER], тип ТЗ - самоскид, значиться СТОВ «ім. Ватутіна», що знаходиться за адресою: с. Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області. Згідно повідомлення Територіального сервісного центру № 6343 Регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України № 31/20/3-34 від 13 лютого 2018 року, [PERSON] відмовлено в проведенні перереєстрації транспортного засобу, оскільки згідно «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», перереєстрацію транспортних засобів, що передаються у власність іншій фізичній особі згідно зборів співвласників майнових паїв не передбачено. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до довідки виданої СТОВ «ім. Ватутіна» № 69 від 30 травня 2018 року, в процесі реорганізації та перейменування, СТОВ «ім. Ватутіна» є правонаступником КСП «ім. Ватутіна», що також підтверджується копіями статутів КСП «ім. Ватутіна» від 31 січня 1994 року, ПСП «ім. Ватутіна» від 18 лютого 2000 року та статутом СТОВ «ім. Ватутіна» (нова редакція) від 26 квітня 2017 року. Згідно п. 7 ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року, у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам. Відповідно до п. 2 ст. 33 вказаного Закону, після задоволення вимог кредиторів паї членів підприємства видаються їм натурою або грошима чи цінними паперами. Згідно п. 8 наказу Міністерства аграрної політики України «Про затвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» № 62 від 14 березня 2001 року, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Відповідно до п. 9 вищевказаного наказу, виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦК України, майно що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Згідно ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на майновий пай члена КСП «ім. Ватутіна» відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 26 вересня 2017 року, не порушуючи нічиїх законних інтересів, а також те, що на даний час він позбавлений можливості в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на майно, реалізувати своє право власності на транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ 45021», реєстраційний № [NUMBER], суд вважає, що позов заявлено цілком обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Outcome: approved