Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, в якій вказав, що 01.10.2016\~року помер\~йогобрат [PERSON], [INFO]. З померлим братом [PERSON], у позивача спільний тільки батько - [PERSON], який помер 02.02.1998 року. 10.10.2016 року позивач звернувся до [PERSON], приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 01.10.2016 року брата - [PERSON], яка була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №49, за якою була заведена спадкова справа №24/2016. Після смерті брата позивача залишилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] та квартири за адресою: м. Запоріжжя. Дніпровське шосе[ADDRESS]. 29.08.2017 року позивачем від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, [PERSON] було отримано розяснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії №261/02-14 від 29.08.2017 року, в якому зазначено, що позивачем не надані документи, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно, оскільки, згідно [PERSON] ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за вих.№4144 від 20.04.2017 року, вказана квартира не належить гр. [PERSON], та зареєстрована на праві спільної часткової власності за [PERSON] та [PERSON]. Тому, 06 квітня 2017 року за вих.. № 118/02-14 позивач звернувся із запитом до ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про належність квартири, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 52. кв. 111, та згідно відповіді за вих. .№ 4145 від 20.04.2017 року, вказана квартира не належить гр. [PERSON], а зареєстрована за [PERSON]. [PERSON] є\~матірю гр.\~[PERSON] та\~померла 01\~липня 2016\~року.\~Згідно з\~Довідкою №\~04-07\~У 17478\~від 17\~серпня 2017\~року,\~наданої Департаментом\~реєстраційних послуг\~ЗМР щодо\~місця реєстрації\~та осіб,\~зареєстрованих спільно\~з померлою\~гр.\~[PERSON] на\~день її\~смерті,\~вбачається,\~що [PERSON]\~спільно з\~померлою зареєстрований\~не був.\~За даними\~Спадкового реєстру,\~після померлої\~01\~липня2016\~рокугр. [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] було відкрито спадкову справу 147/2016. [PERSON] помер до спливу строку, визначеного законом для прийняття спадщини, та не встиг подати заяву про прийняття спадщини після померлої 01 липня 2016 року своєї матері - гр. [PERSON]. Позивач [PERSON] зазначив, що окрім нього до [PERSON] О В., приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, із заявою про прийняття спадщини після померлого 01.10.2016 року брата - [PERSON], в строки встановлені ст. 1270 ЦК України, ніхто не звернувся. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №95751160 від 29.08.2017 року, квартира за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 52. кв. 111 належить на праві приватної власності відповідачу по справі [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 106. виданого 02.02.2017 року [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу. [PERSON] є братом [PERSON] та сином їхньої спільної матері [PERSON]. Тільки 29.08.2017 року позивачу стало відомо, що [PERSON], який помер 01.10.2016 року, не прийняв спадщину за померлою матірю [PERSON], та якби він прийняв спадщину то відповідачу по справі було б видано свідоцтво про право на спадщину, за законом на 1/2 частку квартири за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе[ADDRESS], та він був би вимушений звернутися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого брата - [PERSON]. Оскільки [PERSON] помер до спливу строку, визначеного законом для прийняття спадщини та не встиг подати заяву про прийняття спадщини після померлої матері, тому, після смерті [PERSON] до його спадкоємців, якими є позивач та відповідач по справі [PERSON], перейшло право на прийняття належної йому частки спадщини після смерті [PERSON], яка зокрема складається з квартири за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе[ADDRESS]. [PERSON] вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], визначений статтею 1276 ЦК України, з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви\~про прийняття спадщини після померлої 01.07.2016 року [PERSON], що починається з дня набрання рішенням суду законної сили та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер: 106, видане 02.02.2017 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], на імя [PERSON] на квартиру за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе[ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої 01.07.2016 року. 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Позивач та його представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом встановлено, що 01.10.2016 року помер брат позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - ЖС № 368481 від 04.10.2016 року. (а.с.11). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З померлим братом [PERSON], у позивача [PERSON] спільний тільки батько - [PERSON] Юрієвич. Батьком [PERSON] є [PERSON] Юрієвич, а матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.05.1973 року серія I -СР № 256684. (а.с.12) Батьком [PERSON] є [PERSON] Юрієвич, а матірю [PERSON], що підтверджується Записом акту про народження №426 від 16.02.1979 р.(а.с. 54). 10.10.2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 01.10.2016р., яка зареєстрована за №49 в спадковій справі №24/2016 після померлого [PERSON] (а.с.30-69). 10.10.2016р. приватним нотаріусом [PERSON] було направлено запит № 258/02-14 в усі компетентні органи для надання Довідки про постійне місце проживання [PERSON], померлого 01.10.2016р. та згідно відповіді №5301-04-09/3 від 26.10.2016р. Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, [PERSON], [INFO], з 15.06.1999 р. по момент смерті був зареєстрований за адресою [INFO]. (а.с.50). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.1998р. виданого Другою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], наданої ТОВ «ЗМБТІ» на запит приватного нотаріуса № 118/02-14 від 06.04.2017р., квартира за адресою [ADDRESS], належить [PERSON]. (а.с.58,59). Згідно копії Свідоцтва № 8204 від 27.12.1999 р. про право власності на житло, наданої ТОВ «ЗМБТІ» на запит приватного нотаріуса № 117/02-14 від 06.04.2017р., квартира за адресою [ADDRESS] на праві спільної часткової власності в рівних долях належить [PERSON] -1/3, [PERSON] -1/3 та [PERSON] - 1/3. (а.с.55-56) 01.06.2000 року на підставі Договору купівлі продажу від 01.06.2000р. [PERSON] продала [PERSON] 1/3 частку квартири за адресою [ADDRESS].(а.с.57). 19.05.2017р. позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровану за № 36 (а.с.60). Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 164/02-31 від 19.05.2017р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартири за адресою [ADDRESS] та [ADDRESS], у звязку з тим, що спадкоємцем не надані документи, що посвідчують право власності за померлим 01.10.2016р. гр. [PERSON] на вищевказані квартири (а.с.62). 29.08.2017р. приватним нотаріусом [PERSON] було надано письмову відповідь на заяву [PERSON] №261/02-14 від 29.08.2017р., якою розяснено, що спадкове майно, вказане ним у заяві про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], згідно отриманих документів, вищевказані квартири не належить на праві власності померлому. Власниками квартири [ADDRESS] в рівних долях є [PERSON] та [PERSON]. Право власності на квартирою №111 в будинку №52 по вул. Дніпровське шосе в м. Запоріжжя зареєстроване за [PERSON], матірю [PERSON], яка померла 01.07.2016р., про що 16.11.2016р. приватним нотаріусом [PERSON] була заведена Спадкова справа №147/2016. Та у звязку з тим, що [PERSON] помер до спливу строку для прийняття спадщини, подальше оформлення спадщини на визначене вище майно повинно відбуватись згідно зі статтею 1276 ЦК України (а.с.62). Факт смерті 01.07.2016 року [PERSON], [INFO] підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.64-65, 74). 26.10.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] було надано копію Спадкової справи №147/2016, заведеної 16.11.2016р. після смерті 01.07.2016р. [PERSON] на підставі заяви сина [PERSON], [INFO] (а.с.71-109). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 328296 від 16.11.2016р. (а.с.81). В матеріалах спадкової справи знаходиться копія Заповіту [PERSON], посвідченого 21.11.2007р. приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON], за яким спадкодавиця заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON], а належну їй частку квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с.78). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. 16.11.2016 р. [PERSON] подав приватному нотаріусу [PERSON] заяву про прийняття спадщини за заповітом, де вказав спадкове майно, а саме квартиру за адресою [ADDRESS], і квартиру за адресою [ADDRESS], та зазначив,що крім нього інших спадкоємців за заповітом та за законом немає (а.с.73). 02.02.2017р. [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №106, після смерті 01.07.2016р. [PERSON] на квартиру за адресою [ADDRESS].(а.с.105). Також, 09.10.2017р. приватним нотаріусом [PERSON] було видано Постанову № 523/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що [PERSON] не було надано правовстановлюючих документів на квартиру,яка знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.109). Стаття 1276 ЦК України визначає поняття спадкової трансмісії як переходу права на прийняття спадщини. Якщо спадкоємець за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 01.07.2016 року, відкрилася спадщина, яка відповідно до Заповіту [PERSON], посвідченого 21.11.2007р. приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON], заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON], а належну їй частку квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON]. Однак, [PERSON] не встиг подати заяву про прийняття спадщини після померлої матері, [PERSON], оскільки помер 01.10.2016 року до спливу строку, визначено законом для прийняття спадщини. Право на прийняття спадщини спадкоємцями, що приймають спадщину в порядку спадкової трансмісії, здійснюється на загальних підставах протягом того строку, що залишився після смерті їх спадкодавця, що прийняв спадщину але не встиг її отримати у звязку зі смертю. Якщо строк, що залишився для подання заяви про прийняття спадщини, менший, ніж 3 місяці, він продовжується до 3 місяців (ст. 1276 ЦК). Відповідно до\~ст.1270\~ЦК України,\~для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Якщо виникнення\~у особи\~права на\~спадкування залежить\~від неприйняття\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття\~іншими спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~у три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно до\~ст.1272\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №7\~від 30травня\~2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п. 1.2 Глави 10, Другого Розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,затвердженого в Міністерстві Юстиції за №282/20595 від 22 лютого 2012 року, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з п. 1.2 зазначеного порядку, при зверненні спадкоємця у звязку з відкриттям спадщини нотаріус зясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Відповідно до п. 2.1 зазначеного порядку, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Згідно з п. 2.2 зазначеного порядку, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У пункті 2.4 зазначеного порядку вказано, що у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та розяснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження. Пунктом 2.5 зазначеного порядку передбачено, що номер спадковій справі присвоюється один раз і складається з порядкового номера, за яким вона зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, та зазначається через дріб (дефіс) рік, у якому вона заведена. Відповідно до п. 2.7 зазначеного порядку, при встановленні факту одночасного відкриття декількох спадкових справ (наприклад, за місцем проживання спадкодавця і за місцезнаходженням спадкового майна), спадкові справи, відкриті з порушенням вимог ст.1221 ЦК України, повинні бути передані за належністю нотаріусу, до компетенції якого входить ведення цієї спадкової справи. При одночасному відкритті спадкових справ різними нотаріусами за місцем відкриття спадщини спадкова справа передається до того нотаріуса, у якого згідно з паперовими носіями відкрито спадкову справу раніше. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON],\~який помер\~до спливу\~строку \~для прийняття\~спадщини після померлої [PERSON], враховуючи, що він вчасно звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], однак вчасно не був повідомлений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального [PERSON], що позивач в порядку спадкової трансмісії має право на прийняття спадщини після померлої [PERSON], у звязку з чим пропустив строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] з поважної причини, тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Згідно з ч. 1ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Відповідно ч. 1ст. 46 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси, які вчиняють нотаріальні дії, мають право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Частиною 1 ст. 1298\~ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1297\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до статті 1301\~Цивільного кодексу\~України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Судом встановлено, що 16.11.2016 р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 01.07.2016 року, та в заяві зазначив, що інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. (а.с.73) При цьому надав свідоцтво про смерть [PERSON], який помер 01.10.2016 року, яке було видане повторно. (а.с.82). В той же час, [PERSON] не звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON]. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.02.2017 року приватний нотаріус [PERSON] перевіряв, та бачив, що після померлого [PERSON] заведена спадкова справа 10.10.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] (а.с. 83) 02.02.2017 року приватний нотаріус [PERSON] видав [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], спадщина складається з квартири [ADDRESS]. (а.с. 105). При цьому не було враховано, заповіт [PERSON], посвідчений 21.11.2007р. приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON], яким вона заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON], а належну їй частку квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON].(а.с.72) Також не враховано, що [PERSON] не встиг подати заяву про прийняття спадщини після померлої матері, [PERSON], оскільки помер 01.10.2016 року до спливу строку, визначено законом для прийняття спадщини. Та що, після смерті [PERSON], вже було відкрито спадкова справ приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Однак, [PERSON] вчасно не був повідомлений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального [PERSON], що він в порядку спадкової трансмісії має право на прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Крім того, Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 02.02.2017 року [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] після померлої [PERSON], на спадщину, що складається з квартири [ADDRESS], а не відповідно до ст..1276 ЦК України, в порядку спадкової трансмісії. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини, не встигши її прийняти, право на належну йому частку спадщини переходить до його спадкоємців. Це називається спадковою трансмісією. Зазначена частка спадщини відходить до його спадкоємців за законом, або, якщо він встиг скласти заповіт, до його спадкоємців за заповітом. Спадкоємці померлого спадкоємця успадковують лише ту частку спадщини, яка перейшла б до нього. Отже, спадкова трансмісія не стосується тієї частини спадщини, на яку претендують інші спадкоємці. Крім того, спадкова трансмісія не стосується права на прийняття обовязкової частки в спадщині, яка має індивідуальний характер, а тому не поширюється на спадкоємців особи, яка мала право на таку частку. Спадкова трансмісія поширюється як на спадкування за законом, так і на спадкування за заповітом. Відповідно до пункту 27постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» підставами для визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у звязку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Отже, вирішуючи справу по суті суд повинен встановити, чи уповноважений був нотаріус на вчинення такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину, а також чи мала особа право на спадкування, чи отримано спадкоємцем спадщину, чи стосується прав та інтересів третіх осіб видача спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 1301 ЦК України, необхідно визнати недійсним, Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 02.02.2017 року [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] після померлої [PERSON], на спадщину, що складається з квартири [ADDRESS]. На основі повно і всебічно зясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved