Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності\~ на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позові вказував, що він пербував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], дівоче прізвище якої було [PERSON], [PERSON], яка померла 04.05.2013 року, що доводиться копією свідоцтва про одруження Серії І-КЕ № 368022 та копією свідоцтва про смерть [PERSON] [PERSON] І-КЕ № 242610. Позивач вказував, що його померла дружина [PERSON] була рідною дочкою [PERSON], що доводиться копією Свідоцтва про народження його дружини [PERSON] Серія № ІІІ-УР № 047197 та копією свідоцтва про смерть її матері [PERSON] [PERSON] І-КЕ № 191944. [PERSON] мала на праві власності земельну частку (пай) площею 3,94 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серіїї ПЛ № 019940, оригінал якого на даний час втрачено, що підтверджується повідомленням з газети «Вісті Хорольщини» за 18.09.2015 року. Позивач вказував, що в зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений, він не має можливості оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON]не зявився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність в зв»язку з поганим станом здоров»я, а його позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON]сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON]сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач пербував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], дівоче прізвище якої було [PERSON], [PERSON], яка померла 04.05.2013 року, що доводиться копією свідоцтва про одруження Серії І-КЕ № 368022 та копією свідоцтва про смерть [PERSON] [PERSON] І-КЕ № 242610. Померла дружина позивача [PERSON] була рідною дочкою [PERSON], що доводиться копією Свідоцтва про народження його дружини [PERSON] Серія № ІІІ-УР № 047197 та копією свідоцтва про смерть її матері [PERSON] [PERSON] І-КЕ № 191944. Судом встановлено, що [PERSON] мала на праві власності земельну частку (пай) площею 3,94 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серіїї ПЛ № 019940, оригінал якого на даний час втрачено, що підтверджується повідомленням з газети «Вісті Хорольщини» за 18.09.2015 року. Із повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 15.09.2015 року за вих..№ 1697-01-16 слідує, що за життя дружина позивача [PERSON], яка померла у с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, єдина, яка прийняла спадщину за заповітом на все майно своєї матері [PERSON], померлої 14.07.2011 року, останнім місцем проживання якої було с. Лози [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, а на підставі її заяви про прийняття спадщини у Хорольській державній нотаріальній конторі 22.12.2011 року було відкрито спадкову справу № 535-2011. На підставі заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину від 24.01.2012 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом померлої її матері [PERSON] на: майновий пай члена КСП ім. Ватутіна Хорольського району Полтавської області за реєстром № 240 та на земельну ділянку площею 3,04 га з кадастровим номером 5324884600:00:015:0057, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району полтавської області (державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ № 019940), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Судом встановлено, що оригінал Державного акту 24.01.2012 року з проставленою нотаріусом відміткою про перехід права власності разом із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 243 було видано ще за життя померлій дружині позивача [PERSON] У спадковій справі є копія державного акту на право власності на земельну ділянку з розпискою [PERSON] про отримання оригіналу цього документа, але на даний час оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 019940 втрачено. Таким чином, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 3,94 умовних кадастрових га , що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019940, на яку державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом померлій на даний час дружині позивача [PERSON] від 24.01.2012 року, і зроблено запис про перехід права власності разом із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 243, яке було видано ще за життя померлій позивача дружині [PERSON] Відповідно до\~ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після своєї померлої дружини [PERSON]. Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність [PERSON] територіальної громади. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності\~ на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved