Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що [INFO] померла його мати - [PERSON], що постійно мешкала в [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок на ім'я померлої: у розмірі 6,02 га згідно державному акту сер. [NUMBER], виданому Олександрівською райдержадміністрацією 16.09.2002 року, та у розмірі 12,87 га згідно державному акту сер.[NUMBER], виданому Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року на ім'я померлої. Вказане спадкове майно померла згідно заповіту, посвідченому приватним нотаріусом м. Краматорська 25.11.2011 року за реєстром [NUMBER], заповіла йому та [PERSON]. Але при посвідченні заповіту померла помилково надала нотаріусу обидва державні акти і, таким чином, розпорядилась земельною ділянкою в розмірі 18,89 га, що не відповідає дійсності. Померла була власницею земельної ділянки у розмірі 6,02 га, а після смерті чоловіка, [PERSON], успадкувала і його земельну ділянку розмірі 6,85 га і стала, таким чином, власницею земельної ділянки у розмірі 12,87 га згідно Державного акту сер.[NUMBER], виданому Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року. Пояснив, що земельна ділянка у розмірі 6,02 га була продубльована і увійшла в об'єднаний Державний акт на земельну ділянку у розмірі 12,8 га. сер. [NUMBER], виданий Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року. Таким чином, вважає, що тлумачити заповіт померлої треба таким чином, що на день смерті [PERSON] була власницею земельної ділянки у розмірі 12,87 га згідно Державного акту сер. [NUMBER], виданому Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року А.І. , і воля спадкодавця була спрямована на розподіл цієї земельної ділянки між ним та [PERSON] : - йому, [PERSON] - померла заповіла земельну ділянку у розмірі 6,02 га згідно Державного акту сер.[NUMBER], виданого 16.09.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією; - [PERSON] - земельну ділянку у розмірі 6,85 га згідно Державного акту сер.[NUMBER], виданого 19.12.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечує і пояснив, що померла дійсно помилково заповіла земельну ділянку у розмірі 18,89 га, в той час як є власницею земельної ділянки у розмірі 12,87 га, з яких 6,02 га - заповіла [PERSON], а 6,85 га - йому. Представник третьої особи - Староварварівської сільської Ради Кадигроб М.М. в судовому засіданні не заперечує проти запропонованого сторонами порядку розподілу земельних ділянок, які належали померлій [PERSON]. Суд, опитавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтву про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с .9). Згідно листа відділу Держземагенства у Олександрівському районі за № 1442-021965 від 16.12.2014 року померла [PERSON] отримала Державний акт на земельну ділянку у розмірі 12,87 га сер.[NUMBER], виданий Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року. а.с. 15 Згідно заповіту від 25.11.2011 року земельні ділянки у розмірі 6,02 га та 12,87 га померла заповіла згідно заповіту, посвідченому приватним нотаріусом м. Краматорська 25.11.2011 року за реєстром [NUMBER], [PERSON] та [PERSON]. а.с. 12 Відповідно до Держвних актів про право власності на землю померла [PERSON]була власницею земельної ділянки - у розмірі 6,02 га згідно Державного акту сер.[NUMBER], виданого 16.09.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією, та земельної ділянки у розмірі 12,87 га згідно Державного акту сер.[NUMBER], виданого 19.12.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією. а.с. 13, 14 Згідно довідки відділу Держземагенства в Олександрівському районі на ім»я померлої [PERSON] видані Державні акти на земельні ділянки у розмірі 6,02 га сер.[NUMBER], та 12,87 га сер. [NUMBER]. Земельна ділянка у розмірі 6,02 га згідно Державного акту сер.[NUMBER], дублюється у Державному акті сер.[NUMBER]. а.с. 15 Нотаріус надала постанову за № 1070/02-31 від 26.12.2014 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з невідповідністю розміру земельних ділянок заповіту спадкодавця. а.с. 17 Відповідно до вимог ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом. Таким чином, суд вважає за можливе прийняти думку сторін щодо запропонованого ними тлумачення заповіту померлої, яке не змінить суті волі заповідача, але надасть можливість нотаріусу здійснити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини спадкоємцями. На підставі наведеного вище,

Outcome: approved