Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків [PERSON] та [PERSON]. В заяві зазначив, що [PERSON] є його батьком. [PERSON] [PERSON] доводився дядьком. [INFO] [PERSON] померла. У зв'язку з прийняттям після неї спадщини заявник просить суд встановити факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON], оскільки не всі документи, що підтверджують родинні стосунки, збереглися. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, уповноваживши [PERSON] представляти його інтереси в суді. Представник заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що заяву [PERSON] підтримує та просить задовольнити. Заінтересовані особи нотаріус нотаріальної платати Республіки Хакасія Саяногорського нотаріального округу Республіки Хакасія [PERSON], [PERSON], які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися у 1980 році, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON] (а.с.35). Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON], а [INFO] народилася [PERSON] (а.с.21, 25, 39-43). Батьками вказаних осіб є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно, [PERSON] та [PERSON] доводилися один одному братом та сестрою. 09 серпня 1962 року [PERSON] одружився із [PERSON], після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON] (а.с.24). Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Полтавським міським бюро ЗАГС, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Також судом встановлено, що 23 січня 1936 року одружилися [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінено прізвище на [PERSON] (а.с.26). Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] (а.с.23). Таким чином [PERSON] є дядьком [PERSON], оскільки доводився братом її матері - [PERSON] [INFO] [PERSON] помер (а.с.22). [INFO] померла [PERSON] (а.с.19). [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, що посвідчений 17 січня 2011 року нотаріусом Саяногорського нотаріального округу Республіки Хакасія [PERSON] (а.с.18). Як двоюрідний брат померлої [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріуса Нотаріальної палати Республіки Хакасії Саяногорського нотаріального округа Республіки Хакасії [PERSON] із заявами ю про прийняття спадщини за законом та за заповітом (а.с.32). Але нотаріусом заявнику було відмовлено та роз'яснено, що нотаріус не може видати свідоцтва про спадщину, оскільки родинні стосунки [PERSON] з спадкодавицею не підтверджені. 29 березня 2013 року [PERSON] звернувся до Державного архіву Оренбургської та Челябінської областей, але отримав відповідь, що в метричних книгах архіву запис про народження [PERSON] не виявлено, метричні книги в поганому стані, частина листів відсутні та не читаємі, у зв'язку з цим немає можливості підтвердити актові записи (а.с.25). Відповідно до ст. 1144 Цивільного кодексу Російської Федерації якщо немає спадкоємців першої та другої черги, спадкоємцями третьої черги за законом є повнорідні та неповноврідні брати та сестри спадкодавця (дядьки та тітки спадкодавця). Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують за правом представлення. Відповідно до ч.1 ст.1146 ЦК РФ частка спадкоємця за законом, що помер до відкриття спадщини або одночасно зі спадкодавцем, переходить в право представлення до його відповідних нащадків. Оскільки [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявами про прийняття після смерті [PERSON] спадщини не тільки за заповітом, а і за законом, йому необхідно встановити факт родинних стосунків. Позасудовим порядком заявник встановити даний факт не має можливості. Факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] як дядька та племінниці підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є дядьком [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved