Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для сільськогосподарського призначення, розташованої на території Новотроїцької селищної ради (в межах колишньої Новомихайлівської сільської ради). [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом. Так, про оформленні документів для прийняття спадщини була виявлена помилка у свідоцтві про народження заявника, а саме в графі «ім`я матері» зазначено « [PERSON] », коли дійсне ім`я є [PERSON] , що ставить під сумнів їх спорідненість. Виправити дану помилку у досудовому порядку неможливо, тому він був вимушений звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини. В судовому засіданні представник заявника Зайцев К.М. підтримав заявлені вимоги, просив суд встановити факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Представник заінтересованої особи до судового засідання не прибув, але надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не має. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області - [PERSON] [INFO] , померла [INFO] в с. Новомихайлівка Новотроїцького району Херсонської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для сільськогосподарського призначення, розташованої на території Новотроїцької селищної ради (в межах колишньої Новомихайлівської сільської ради), площею 4.36 га, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №033246, виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Новотроїцької райдержадмінстрації від 29.01.2003 року за №30. Проте, як вбачається з копії Свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] в графі «мати» в імені « [PERSON] » внесені явні виправлення. Разом з тим, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00029775015 від 02.03.2021 року, у відомостях про матір ПІБ матері заявника зазначено як « [PERSON] », в той час коли її іменем є [PERSON] . Дані розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють належним чином оформлення спадщини заявником після смерті своєї матері через недоведеність спорідненості між ними. Аналізуючи вищенаведені докази суд вбачає, що у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] заявника [PERSON] були помилково внесені відомості про його матір, а саме була допущена помилка в її імені, замість правильного « [PERSON] » ймовірно було зазначено « [PERSON] ». Згодом, у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] були внесені правки та у відомостях про матір заявника виправлено її ім`я на « [PERSON] », але зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження не були внесені и до теперішнього часу матір заявника значиться під іменем « [PERSON] ». Дослідивши усі докази по справі, суд вважає доведеним факт спорідненості між заявником [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , оскільки Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №033246 виданий на ім`я « [PERSON] », а також у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] решта персональних даних про матір заявника зазначена вірно. Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту того, що [PERSON] , котра померла [INFO] , є матір`ю заявника, необхідне останньому для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , котра померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved