Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Гребінківський районний державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 07.07.2007 року він уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області. 25 листопада 2007 року відповідач народила сина, [PERSON], а 15.12.2007 року зареєструвала його народження у відділі ДРАЦС, актовий запис № 105. Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 СК, було записано [PERSON] Подружнє життя сторін не склалося, і рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.04.2012 року, шлюб між ними було розірвано. Вважає, що він не являється батьком дитини, оскільки йому стало відомо, що відповідач в період 2006- 2007 року мала статеві відносини з іншими чоловіками , а тому походження дитини можливо і не його. Зазначає, що відповідач оманою сповістила його про те, що вона вагітна від нього, внаслідок чого, він був вимушений одружитися з нею, щоб його записали батьком дитини, що можливо довести провівши судово-генетичну експертизу. На підставі вищевикладеного, просить суд змінити актовий запис № 105 від 15.12.2007 року про народження [PERSON]Д, , вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управляння юстиції Полтавської області, виключивши з нього запис про те, що [PERSON] є батьком [PERSON]; В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач позов не визнала, зазначила, що батьком дитини являється позивач, що підтверджується висновками експертизи, у задоволенні позову просить відмовити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, надав заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує. Судовий розгляд 26.09.2017 проведено без участі сторін, в межах наданих суду письмових доказів, у звязку з наявністю відповідних клопотань учасників процесу щодо цього. Заслухавши учасників процесу, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 2007 року до 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7-8). 25 листопада 2007 року у сторін народилася дитина, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- КЕ№ 060016, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського рацонного управління юстиції 15 грудня 2007 року, актовий запис № 105 (а.с. 9). Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, відповідно до ст. 136 СКоспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Ухвалою суду від 25.5.2017 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта № 472 від 31.07.2017 року, молекулярно-генетичним дослідженням було встановлено: вірогідність твердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає 99,99999999997%. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено.

Outcome: dismissed