Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви прийняття спадщини. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Копія даної ухвали була направлена на адресу сторін по справі, що підтверджується супровідним листом. Згідно позову, [INFO] року померла бабка позивача - [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт 18.12.2008 року, де заповідала усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, і взагалі все те, що за законом або за заповітом матиме право, заповідала [PERSON] Відповідач [PERSON] є рідним батьком позивача, а відповідач [PERSON] рідним дядьком позивача, тому вважав, що саме вони отримають спадщину після смерті [PERSON] Позивач проходив навчання у період з 26.12.2017 року по 20.04.2018 року у Маріупольському центрі первинної професійної підготовки «академії поліції» Донецького юридичного інституту МВС України, після навчання прибув до м. Краматорська для проходження служби. 01.06.2018 року він з відповідачем [PERSON] почали прибирати у будинку бабці, що розташований за адресою: [ADDRESS], де знайшли заповіт. Про те, що за життя [PERSON] складала заповіт позивачу не було відомо. Позивач звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак йому було було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Просить суд встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позові наполягали та просили його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, надані заяви та письмові докази - копію паспорту [PERSON], технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], копію заповіта складеного 18.12.2008 року посвідченого нотаріусом Третьої Краматорської ДНК [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №5166, відповідно до якого [PERSON] заповідала усе своє майно, яке буде належати день смерті, де б воно не знаходилося, та з чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом або за заповітом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]; копію свідоцтва про смерть серія [NUMBER] з якого вбачається, що [PERSON], яка народилася [INFO] у с. Грушеваха Ізюмського району Харківської області Україна, померлої [INFO] року у м. Краматорськ, Донецька область, Україна, про що складено відповідний актовий запис №2592; довідку від 19.04.2018 року №35, з якої вбачається, що позивач [PERSON] є поліцейським роти №2 Батальйону УПП в містах Краматорську та Слов'янську та з 26.12.2017 року по 20.04.2018 року проходив навчання у Маріупольському центрі первинної професійної підготовки «Академія поліції» Донецького юридичного; копію довідки КП «БТІ м. Краматорськ» №590 від 13.06.2018 року, з якої вбачається, що відповідно до архівних даних, відбулася перенумерація житлового [ADDRESS] на [ADDRESS], а на підставі рішення Краматорської міської ради від 21.10.1987 року №479, відбулася перенумерація [ADDRESS] на [ADDRESS] інституту МВС України; довідку №19874 про реєстрацію місця проживання, про те, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Краматорської ДНК від 16.06.2018 року №2620/02-31, якою позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1216 ч.1 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на вказане, суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті бабки [PERSON], померлої [INFO] року, з поважних причин. Інших спадкоємців, які б заявили про своє право на спадщину, не має. Спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, є всі законні підстави для надання позивачці додаткового строку для прийняття нею спадщини тривалістю шість місяців. На підставі викладеного та

Outcome: approved