Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви зазначив, що бабусі заявника - [PERSON], матері [PERSON] та батьку [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину у вигляді 1/3 частини квартири прийняла її дочка, мати заявника - [PERSON], яка була зареєстрована та проживала разом з померлою. [INFO] померла [PERSON] Спадщину після її смерті прийняв її чоловік, батько заявника [PERSON], який був зареєстрований та проживав разом з спадкодавицею. [INFO] помер батько заявника [PERSON] Спадщину після його смерті прийняв заявник, шляхом подання відповідної заяви до 3 ХДНК. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Проте, коли заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, було встановлено, що у Свідоцтві про народження матері заявника, прізвище матері вказано - [PERSON], на відміну від свідоцтва про смерть, де прізвище вказане - [PERSON]. У зв'язку з цією невідповідністю, заявнику було запропоновано звернутися до суду. Бабуся заявника - [PERSON] народилася [INFO]. 06.06.1927 вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на [PERSON]. 13.01.1935 у м. Харкові бабуся [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на [PERSON]. [INFO] народилася мати заявника - [PERSON], та у свідоцтві про її народження вона була записана, як [PERSON], оскільки бабуся після реєстрації шлюбу з [PERSON] своєчасно не змінила паспорт, та продовжувала носити прізвище колишнього чоловіка - [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник зацікавленої особи - Третьої ХДНК в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просили суд прийняти рішення на власний розсуд. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] у с. Непокрите Старосалтівського району Харківської області народилася [PERSON]. (а.с. 11). 06.06.1927 у Непокритській сільській раді Старосалтівського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Записом про шлюб № 25. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 16). Як вбачається з даних архівної довідки, наданої Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації № 01-29/3-221-222 від 16.02.2017, в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Харкову Харківської області за 1935 є запис від 13.01.1935 про шлюб «[PERSON]», [INFO], та «[PERSON]», [INFO]. У графі «Прізвище після шлюбу» вказано: він і вона «[PERSON]». (а.с. 19-20). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.12). 11.01.1957 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 13-а). Як вбачається з Свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.13). Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1994, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). [INFO] померла [PERSON] у віці 86 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], а також Записом про смерть № 3926 від [INFO] (а.с. 7, 10). Відповідно до довідки № 10440/2/07 від 11.05.2017, виданої КП «Жилкомсервіс», на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], разом з нею були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). [INFO] померла [PERSON] у віці 60 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] у віці 87 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Як вбачається з листа 3 ХДНК на адресу заявника № 1173/02-14 від 17.06.2017, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на частку квартири [ADDRESS], яке залишилося після померлого [INFO] [PERSON], що мешкав за вищевказаною адресою, яку він фактично прийняв у спадщину після померлої [INFO] дружини, [PERSON], яку вона, в свою чергу, фактично прийняла у спадщину після померлої [INFO] матері, [PERSON], неможливо, оскільки неможливо встановити родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 3). Ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає можливість у судовому порядку встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], померлої [INFO], знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved