Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Правда» с. Гута-Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0256549. Заявник є спадкоємцем майна померлої за законом першої черги, спадщину прийняв відповідно до ст.1261 ЦК України, оскільки проживав і був зареєстрований з померлою матір`ю на час відкриття спадщини. 12.09.2018 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовив у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просив її задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що містяться в п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Правда» с. Гута-Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0256549 від 06.02.1997р. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як син померлої, спадщину прийняв у встановленому законом порядку відповідно до ст.1261 ЦК України, оскільки проживав та був зареєстрований разом з померлою матір`ю на час відкриття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.02.2021 №63644309, а також згідно повідомлення приватного нотаріуса Люзняка О.М. від 22.02.2021 №18/01-09 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~Також, із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від\~12.09.2018 №636/02-14 вбачається, що [PERSON] \~\~відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою. \~ \~ \~ \~Неможливість встановлення факту родинних відносин полягає у розбіжностях у написанні ім`я матері у свідоцтві про народження заявника - мати записана як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « [PERSON] ». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Те, що померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , підтверджується довідками Дунаєвецької міської ради від 20.08.2019 №414, від 18.09.2020 №538, від 01.02.2021 №80 у яких вказано, що на території с. Гута Яцьковецька Дунаєвецького району проживала та була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка являється матір`ю [PERSON] . Така як [PERSON] по Гутояцьковецькому старостівському округу не рахується на території села, не проживала та на даний час не проживає, в погосподарських книгах не зареєстрована. \~ \~ \~ \~Таким чином, той факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved