Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначив, що в березні 2018 року між ним та відповідачкою в усній формі було досягнуто згоди про укладення договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку відповідачка мала оформити в порядку спадкування після смерті тітки - [PERSON] . На виконання досягнутої домовленості ним особисто та його тещею - [PERSON] відповідачці по справі в якості завдатку було передано грошові кошти у загальній сумі 46\~000 гривень. Із розмови з [PERSON] 16 листопада 2018 року він зрозумів, що остання не оформила спадкові права після тітки, що унеможливлює укладення договору купівлі-продажу вказаної квартири та відмовляється повертати отримані в якості завдатку грошові кошти. Позивач просить: -стягнути з [PERSON] на його користь грошові кошти у розмірі 46000 гривень як отримані без достатньої правової підстави та проценти за користування ними на підставі ст.536, ч.2 ст.1412 ЦК України за період часу з 26 березня 2018 року по 16 квітня 2019 року, виходячи з облікової ставки НБУ в розмірі 8606 гривень 41 копійка, а всього 54606 гривень 41копійку. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі. Позивач зазначив, що мав домовленість із [PERSON] про придбання у неї квартири [ADDRESS] після оформлення відповідачкою спадщини, оскільки власницею квартири є померла тітка відповідачки [PERSON] 10 березня 2018 року його теща [PERSON] , яка діяла в його інтересах та в інтересах його родини, передала [PERSON] в рахунок вартості квартири 1000 гривень, а 26 березня 2018 року він передав останній 45000 гривень, про що складені відповідні розписки. Із дружиною вони переїхали до квартири зі згоди [PERSON] Згодом виявилось, що [PERSON] зволікає із оформленням спадкових прав, уникає спілкування з приводу укладення договору купівлі-продажу квартири та відмовляється повертати отримані кошти. В теперішній час із квартири вони із дружиною виїхали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Свідок [PERSON] , яка є тещею позивача по справі, в судовому засіданні пояснила, що її зять [PERSON] мав домовленість із [PERSON] про укладення договору купівлі-продажу квартири вартістю 91000 гривень, право власності на яке остання мала оформити в порядку спадкування після смерті тітки. 10 березня 2018 року вона особисто передала [PERSON] грошові кошти у розмірі 1000 гривень в рахунок вартості квартири [ADDRESS] , а згодом [PERSON] передав відповідачці 45000 гривень. Згодом з`ясувалось, що спадщину [PERSON] не оформила, уникає спілкування з приводу укладення договору купівлі-продажу та відмовляється повернути отримані грошові кошти. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] та його представника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 10 березня 2018 року [PERSON] передала [PERSON] грошовій кошти в розмірі 1000 гривень в рахунок вартості квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Остаточна сума за квартиру зазначена в розмірі 90000 гривень (а.с.10,59). 26 березня 2018 року [PERSON] написала розписку про те, що отримала від [PERSON] в рахунок вартості квартири [ADDRESS] гривень. Остаточна сума за квартиру зазначена 45000 гривень (а.с.9,60). З розписки [PERSON] від 21 серпня 2018 року вбачається, що вона і [PERSON] дійшли згоди про укладення угоди 16 листопада 2018 року (а.с.9 на звороті, а.с.60 на звороті). З інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано (а.с.14-20). Відповідно\~до ч.1,2\~ст.\~1212\~ЦК України\~особа,\~яка набула\~майно або\~зберегла його\~у себе\~за рахунок\~іншої особи\~(потерпілого)\~без достатньої\~правової підстави\~(безпідставно\~набуте майно),\~зобов`язана\~повернути потерпілому\~це майно.\~Особа зобов`язана\~повернути майно\~і тоді,\~коли підстава,\~на якій\~воно було\~набуте,\~згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Статтею 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов`язаний\~повернути потерпілому безпідставно\~набуте майно\~в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Частиною 2 ст. 1214 ЦК України передбачено, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу). Відповідно\~до статті\~536\~ЦК України\~за користування\~чужими грошовими\~коштами боржник\~зобов`язаний\~сплачувати проценти,\~якщо інше\~не встановлено\~договором між\~фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача [PERSON] на користь [PERSON] грошових коштів у розмірі 46000 гривень та відсотків за користування ними в період часу з 26 березня 2018 року по 16 квітня 2019 року в розмірі 8606 гривень 41 копійка відповідно до наведеного в позовній заяві розрахунку, який відповідачкою не спростований. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору. \~ \~На підставі\~ст.ст.237,239,536,\~655,\~1048,\~1212,1213,\~1214\~ЦК України,\~

Outcome: approved