Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Головеньківської сільської ради та Борзнянської районної державної адміністрації, за участі у справі третьої особи Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі, в якому просить винести рішення про визнання за ним права на земельну частку (пай), що успадкований ним за заповітом після смерті 07.02.1996 року [PERSON]. В обґрунтування позову він посилається на те, що після смерті [PERSON], яка доводиться йому бабою, відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті він прийняв шляхом вступу в управління та фактичне володіння . До складу спадщини входить також право [PERSON] на земельний пай на території Головеньківської сільської ради. Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 01.07.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), право на яке посвідчене записом за № 993 у списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Племзавод Головеньківський» (с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області), що додається до державного акту на право колективної власності на землю, становить 78070 грн. Внаслідок того, що сертифікат на право на земельний пай [PERSON] за життя не отримала, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку на право на вказаний земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судовому засіданні позов визнала. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області в судовому засіданні повідомив про визнання правомірною вимогу позивача. Вислухавши доводи позивача щодо обґрунтування останнім позову, дослідивши подані сторонами документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані позивачем докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що після смерті 07.02.1996 року [PERSON], яка доводиться позивачу бабою, відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління та фактичне володіння спадковим майном, доглядаючи за будинком та користуючись земельною ділянкою. До складу спадщини входить право [PERSON] на земельний пай на території Головеньківської сільської ради. Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 01.07.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), право на яке посвідчене записом за № 993 у списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Племзавод Головеньківський» (с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області), що додається до державного акту на право колективної власності на землю, становить 78070 грн. Внаслідок того, що сертифікат на право на земельний пай [PERSON] за життя не отримала, унеможливлено оформлення спадкоємцем правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку на право на вказаний земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом. Згідно з довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори інші претенденти на спадщину [PERSON] відсутні. Належність позивача підтверджується сукупністю особистих документів та довідкою Головеньківської сільської ради про прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Позивачем позов підтриманий, а інші сторони у справі заяв проти задоволення позову не надавали. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян спадкоємці. Відповідно до ст.1 даного Закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо упродовж шести місяців: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.) стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання за ним права на земельний пай, успадкований після смерті його баби [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved