Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , територіальної громади Червонської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Червонської сільської ради та житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Вказує, що звернувшись до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Бернацької Н.Г. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, нотаріус повідомила йому, що не може прийняти від нього заяву, тому що строк для прийняття спадщини ним пропущено, а тому вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини йому необхідно звернутись до суду. Зазначає, що за свого життя батько залишив заповіт, яким житловий будинок, розташований у [ADDRESS] та земельні ділянки площею 4,15 га, 0,45 га та 0,23 га заповів йому. Про наявність заповіту батько йому повідомив ще за життя і він вважав, що складання заповіту на його користь означає, що після смерті батька, він у будь-який час зможе звернутися до нотаріальної контори та переоформити спадщину. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини було пропущено ним з поважної причини, а саме через помилкове тлумачення ним законодавства, що регулює спадкові відносини, його правова необізнаність стала причиною того, що він помилково вважав, що при наявності заповіту зможе у будь-який час прийти до нотаріуса та оформити свої спадкові права. У зв`язку з викладеним, просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та надати додатковий строк для прийняття спадщини. У підготовчому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд про їх задоволення, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач [PERSON] , у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав. Від відповідача Червонської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнають в повній мірі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видане виконавчим комітетом Червонської сільської ради Генічеського району 19 листопада 2018 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 82 у селі Червоне Генічеського району Херсонської області. Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 12 жовтня 1959 року народження батьком [PERSON] є [PERSON] . З копії заповіту від 14 грудня 2017 року посвідченого секретарем виконкому Червонської сільської ради (зареєстровано в реєстрі за № 68), [PERSON] , заповів належний йому житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] з приналежними до нього земельною ділянкою та господарськими будівлями, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червонської сільської ради, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, серія ХС № 089033 площею 4,15 га, ХС № 033098 площею 0,45 га, ХС № 046606 площею 0,23 га, своєму сину [PERSON] , [INFO] . Позивач у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються, Цивільним кодексом України. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що причина, через яку [PERSON] своєчасно, в передбачений шестимісячний термін, не подав заяву про прийняття спадщини, а саме у зв`язку з помилковим тлумаченням ним законодавства, що регулює спадкові відносини, що призвело до невірного розуміння проміжку час у який особа повинна звернутись із заявою до нотаріуса, є поважною, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає три місяці, який слід обчислювати з дня наступного після набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved