Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги наступним. Його мати [PERSON] померла [INFO]. На день її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння в [ADDRESS]. У визначений законом строк після смерті матері він не звернувся до нотаріальної контори і не подав заяву про прийняття спадщини за законом, оскільки є людиною літнього віку, пенсіонер та в той час лікував загострення хвороби ніг. Просив визначити йому додатковий строк протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В ході розгляду справи було уточнено, що вказана в позові третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів. В судовому засіданні позивач позов(а.с.2-3) підтримав; судові витрати з відповідачів просить не стягувати. Відповідачі, третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду справи були повідомлені. Від відповідачки [PERSON] є заява про розгляд справи у її відсутність; позов визнає(а.с.60). Приватний нотаріус в заяві від 20.01.2015 р. просить справу розглядати у її відсутність (а.с.33). Причини неявки відповідача [PERSON] суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON].(а.с.8,38). Відповідно до заповіту від 24.05.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON] заповіла все своє майно у рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно заповіту від 21.11.1994 р., посвідченого Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.47). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 2/2014 приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON], 24.04.2014 р., 25.04.2014 р. [PERSON] та [PERSON] відповідно звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; спадкове майно складається з житлового будинку [ADDRESS](а.с.34-58). Суду доведено, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, ним зазначених, а отже суд дійшов висновку, що позивачу має бути визначений додатковий строк один місяць (який рахувати з дати набрання рішенням суду законної сили) для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] - [PERSON]. Судові витрати не стягуються, оскільки позивач просить цього не робити. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглянув дану справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.

Outcome: approved