Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь суму індексу інфляції за період з 1 грудня 2010 року по 31 серпня 2015 року в розмірі 20724 грн. 53 коп., а також 3 відсотки річних від простроченої суми за цей же період в розмірі 3 518 грн. 58 коп., крім цього, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 487 грн. 20 коп. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідачем не виконуються грошові зобовязання перед ним, свідомо ухиляючись від їх виконання, а тому просить стягнути з [PERSON] індекс інфляції та відсоток річних за період прострочки на суму, визначену у позові. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного. Надані позивачем копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 1 грудня 2010 року та виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення 1 квітня 2011 року доводять, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 24 405 грн. боргу за договором позики та відсотків за користування коштами, крім цього, 270 грн. понесених судових витрат. Надані документи свідчать про те, що вказане рішення Сарненського районного суду Рівненської області вступило в законну силу та звернуто до виконання. Копія постанови державного виконавця відділу ДВС Сарненського РУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30 червня 2015 року, доводить, що грошове зобовязання відповідача перед позивачем не виконано в повному обсязі. Таким чином, в ході судового слідства достовірно встановлено наявність невиконаного грошового зобовязання у [PERSON] перед [PERSON] на день подачі останнім позову до суду у сумі 24 675 грн. Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із середнього індексу інфляції за 2010 2015 роки, який становить 183,99 % , сума інфляції боргу [PERSON] за період з 1 грудня 2010 року по 31 серпня 2015 року становить 20 724 грн. 53 коп. (24 675 грн. х 183,99 % - 24 675 грн. = 20 724 грн. 53 коп.). Із врахуванням 1735 днів прострочки сплати боргу, сума 3 відсотків річних від простроченої суми становить 3518 грн. 58 коп. (24 675 грн. х 3% : 365 днів х 1735 днів = 3 518 грн. 58 коп.) Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не було надано суду заперечень та доказів на їх обґрунтування щодо позовних вимог [PERSON], а тому, з огляду на надані позивачем докази, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Із змісту ст.88 ЦПК України вбачається, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Факт оплати [PERSON] судових витрат у сумі 487 грн. 20 коп. доводиться наявною в матеріалах справи квитанцією від 3 вересня 2015 року, а тому вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення На підставі наведеного, ст.ст. 546, 610, 611, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України,

Outcome: approved