Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 27.08.2008 р. Позивач [PERSON] до початку судового засідання надав заяву, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву. просить слухати справу за її відсутністю, позов визнає. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву. просить слухати справу за її відсутністю, позов визнає. Представник третьої особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Представник третьої особи Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції - [PERSON] до початку судового засідання надала заяву. просить слухати справу за відсутністю представника, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Судом встановлено, що 27.08.2008 р.. померла бабуся позивача [PERSON], про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області зроблений відповідний актовий запис № 7798 від 28.08.2008 р., та підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України, є її донька [PERSON], та її онука [PERSON] за правом представлення, згідно ст. 1266 ЦК України. Мати [PERSON] [PERSON] померла 02.02.2006 р. та є донькою [PERSON] Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. При житті [PERSON] склала заповіт, яким всю належну їй частку квартири [ADDRESS] заповідала позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час її смерті, що встановлено рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2015 р. [PERSON] звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла 27.08.2008 р. до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Приватним нотаріусом [PERSON] була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON], але [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно 1/2 частину квартири [ADDRESS] у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, про що приватним нотаріусом [PERSON] винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.08.2015 р. Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Ппро судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності, що передбачає ст. 392 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 27.08.2008 р. законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved