Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду зі заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частку квартири, яка знаходиться за адресою: за адресою: [ADDRESS] . У свідоцтві про його, заявника, народження мати зазначена, як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть, як [PERSON] , документи про зміну матір`ю ім`я та по батькові не зберіглись через давність часу. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для підтвердження свого права на спадщину та її належного оформлення. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Багмат П.Д. просив заяву задовольнити у повному обсязі, провести судове засідання без його участі, про що зазначив у письмовій заяві. Заінтересована особа просила розглянути справу без участі її представника, про що зазначила у письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами . Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , його матір`ю вказана [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Харкові (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 16.01.2004, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8-10). Згідно ордеру № 1736 від 31.08.1972 на житлове приміщення квартиру [ADDRESS] , [ADDRESS] [PERSON] на склад сім`ї, що складається з 4 осіб: [PERSON] основний, [PERSON] син, [PERSON] мати, [PERSON] невістка (а.с.11). Згідно відомостей Департаменту реєстрації ХМР, в поквартирній карточки (форма Б) за адресою: [ADDRESS] міститься наступна інформація: [PERSON] , [INFO] в графі «дата прописки» 17.11.1971, в графі «дата виписки» інформація відсутня; [PERSON] , 1904 р.н. в графі «дата прописки» - 17.11.1971, в графі «дата виписки» - [INFO] померла; [PERSON] [INFO] в графі «дата прописки» - 17.11.1971, в графі «дата виписки» - інформація відсутня; [PERSON] , [INFO] в графі «дата прописки» - 17.11.1971, в графі «дата виписки» - померла [INFO] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] в графі «дата прописки» інформація відсутня, в графі «дата виписки інформація відсутня; [PERSON] , [INFO] в графі» відмітка про прописку» - 22.12.1988, 01.09.93, в графі 14 куда вибув і відмітка про виписку штамп 26.07.91 (а.с.13-14). Як вбачається з наданих заявником письмових доказів, інші співвласники квартири [ADDRESS] , крім нього та [PERSON] , є [PERSON] дружина заявника, [PERSON] син заявника; [PERSON] дочка заявника. Згідно повідомлення П`ятої ХДНК від 09.06.2020, за період з 2011 по теперішній час спадкова справа після смерті [PERSON] ( [PERSON] ) не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Факт, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наявними у справі письмовими доказами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення свого права на спадщину. На підставі викладеного, зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved