Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що з 1974 року, за виключенням 1975-1977 роки коли служив строкову службу в лавах Радянської армії, постійно проживав та працював в м. Умань. Зокрема з 1974 року працював до призиву на службу в армію робочим Уманського оптико-механічного заводу, далі - на різних посадах Уманського молокозаводу, а з 1982 року працював на різних посадах Уманського дослідницького заводу №5, опісля у зв'язку з реорганізацією та змінами назв цих заводів, їх об'єднанням, виділенням їх складових в окремі структури, кооперативи в межах об'єднання - працював на різних посадах заводів «Уманьсільмаш» та «Уманьфермаш». У зв'язку з реорганізацією виробничого об'єднання «Уманьфермаш» та виникненням в його межах фірми «Єнергокомплекс» - був переведений до фірми начальником теплосилового цеху - заступником керівника фірми. Далі згідно записів в трудовій книжці працював на різних посадах об'єднання. При всьому з 1989 по 1995 роки він працював на ряду з основною роботою записаною в трудовій книжці за сумісництвом працівником в Уманському кооперативі «Енергетик», що був заснований при ПО «Уманьфермаш» котре в послідуючому перейменоване у відкрите акціонерне товариство «Уманьфермащ». В даному кооперативі він за роботу отримував заробітну платню, розмір якої вказано в архівних довідках №835/04-12/208 від 13.12.2016 та №790/04/-12/208 від 08.11.2016 виданій архівним відділом Уманської міської ради. Кооператив на даний час не існує. Однак, при оформленні документів в відомостях про зарплату кооперативу «Енергетик» в різні місяці різних років його фамілію було вказано в одних документах «[PERSON]», що є вірним, а в інших невірно - «[PERSON]». Так, за березень-квітень 1989 року значиться «[PERSON].», а за травень-грудень «[PERSON].», за 1990 рік січень-жовтень значиться «[PERSON].», листопад - «[PERSON].», грудень - «[PERSON].», за 1991-1995 роки значиться «[PERSON].» (так у документі російською мовою, повністю не зазначено). На даний час [PERSON] оформляється на пенсію і тут виявилось, що архівними довідками, виданими архівним відділом Уманської міської ради підтверджено факт невірного внесення в відомостях про зарплату кооперативу «Енергетик» в різні місяці різних років де його прізвище було вказано в одних документах «[PERSON]» що є вірним, а в інших невірно - «[PERSON]». Дана помилка впливає на обчислення розміру заробленої заявником пенсії і йому вказано на це співробітником пенсійного фонду України в м. Умань. Посвідчити дану помилку інакше як рішенням суду неможливо, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду. Тому просить встановити факт належності викладеної інформації в архівних довідках відомостей про нараховану заробітну платню працівнику Уманського кооперативу «Енергетик» за 1989-1995 роки не як помилково вказано «[PERSON].», а вірним є - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Уманської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву від 31.01.2017 року в якій не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить справу розглядати без участі представника. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved