Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 13.12.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошову позику в сумі 19000 грн. зі строком повернення до 01.02.2013 року. Позика була надана для особистих потреб. Укладення договору позики підтверджується розпискою від 13.12.2012 року, написаною відповідачем власноручно. На даний час відповідач кошти не повернув та ухиляється від повернення боргу, чим порушує взяті на себе зобов'язання. Розписка позичальника є підтвердженням передання йому позикодавцем коштів 19000 грн. в борг. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Строк повернення позики у розписці визначений 01.02.2013 року. Станом на 01.10.2014 сума позики в розмірі 19000 грн. відповідачем не повернута, що стало підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 13.12.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 19000 грн. зі строком повернення до 01.02.2013 року. Позика була надана для особистих потреб. Укладення договору позики підтверджується розпискою від 13.12.2012 року, написаною відповідачем власноручно. До нині відповідач кошти не повернув та ухиляється від повернення боргу, чим порушує взяті на себе зобов'язання. Розписка позичальника є підтвердженням передання йому позикодавцем грошей в сумі 19000 грн. в борг. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Строк повернення позики у розписці визначений 01.02.2013 року. Станом на 01.10.2014 сума позики в розмірі 19000 грн. відповідачем не повернута. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику. Згідно з ст.ст. 525 та 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший договір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати від суми боргу 19000 грн. складають 3116 грн., три проценти річних - 945,70 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved