Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] борг за договорами позики в сумі 46583,10 грн.. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на наступні обставини. 31.03.2014 року [PERSON] як позичальник згідно з розпискою отримав від [PERSON] в борг гроші в розмірі 10000 грн. і зобов`язався повернути їх 1 червня 2014 року. Крім того, [PERSON] зобов'язався сплачувати щомісячно 5% від суми, що залишилась. До зазначеного в розписці терміну позичені кошти повернуті не були. За договором позики від 31.03.2014 року відповідач зобов`язаний повернути гроші в сумі 10000 грн., а також 5% щомісячно від неповернутої суми за період з квітня 2014 року по квітень 2016 року, тобто за 25 місяців, що становить 125%. В грошовому вираженні 125% від 10000 грн. становить 12500 грн.. Загальна сума боргу за договором позики від 31.03.2014 року складає 22500 грн.. 02.07.2015 року за розпискою відповідач отримав від [PERSON] в борг 946 доларів США і зобов'язався повернути ці гроші до 01.08.2015 року. Позичені кошти у встановлений строк також не були повернуті. Згідно з офіційною інформацією, що міститься в газеті «Урядовий Кур'єр» за 20.04.2016 р., курс гривні по відношенню до долара США станом на 19.04.2016 року склав 2548.4764 грн. за 100 доларів США. Отже, станом на 20.04.2016 року сума боргу за договором позики від 02.07.2015 року в гривневому еквіваленті склала 24083,10 грн. (945 х 25,484764). Загальна сума боргу за обома договорами позики склала 46583,10 грн. Позивач вважає, що зазначена сума має бути стягнута на його користь з відповідача. В судове засідання позивач, а також його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, а також відсутності довірителя, зазначає, що підтримує позов і не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив. Враховуючи викладені обставини, відповідно до вимог ст.ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-225 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. Розпискою від 31.03.2014 року підтверджується факт укладення між [PERSON], як позикодавцем, та [PERSON], як позичальником, договору позики, за яким останній отримав від [PERSON] у власність 10000 грн. і зобов`язався їх повернути 1 червня 2014 року зі сплатою 5% від неповернутої суми. Розпискою від 02.07.2015 року підтверджується факт укладення між [PERSON], як позикодавцем, і [PERSON], як позичальником, договору позики, за яким останній отримав від [PERSON] в борг 946 доларів США і зобов'язався повернути їх до 01.08.2015 року. Як вбачається з позовної заяви, до зазначеного в обох розписках терміну позичені кошти повернуті не були. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визнані родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визнаних родовими ознаками. Як встановлено в ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були надані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором, а якщо такий строк не встановлений, на протязі 30 днів з часу пред`явлення вимоги про повернення боргу Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Отже, за договором позики від 31.03.2014 року відповідач зобов`язаний повернути позивачеві суму боргу в розмірі 10000 грн. на та проценти від неповернутої суми позики в розмірі 5% за місяць. Суд погоджується з наведеним в позовній заяві розрахунком процентів за період, починаючи з квітня 2014 року по квітень 2016 року, тобто за 25 місяців, що становить 125%. В грошовому вираженні 125% від 10000 грн. становить 12500 грн. (10000 *125%= 12500). Загальна сума боргу з врахуванням основного боргу та процентів за період з 31.03.2014 року по квітень 2016 року складає 22500 грн. (10000 + 12500 = 22500). За договором позики від 02.07.2015 року [PERSON] зобов`язаний повернути [PERSON] 946 доларів США. Згідно з офіційною інформацією, що міститься в газеті «Урядовий Кур'єр» за 20.04.2016 р., курс гривні по відношенню до долара США станом на 19.04.2016 року склав 2548.4764 грн. за 100 доларів США. Таким чином, сума боргу в гривневому еквіваленті станом на 20.04.2016 року складає 24083,10 грн. (945 х 25,484764). Загальна сума боргу за обома договорами позики складає 46583,10 грн. (22500 + 24083,10). Зазначена сума має бути стягнута з відповідача на користь позивача. Позивач є інвалідом II групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК від 31.03.2003 року та посвідченням інваліда за відомостями про встановлення II групи інвалідності, тому, відповідно до пункту 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», він звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом. 1% від 46583,10 грн. складає суму 465,83 грн., з якої підлягає сплаті судовий збір в мінімальному розмірі 551,20 грн.. Відповідно до ч.3 ст.. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved