Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням житловим будинком № 25, що знаходиться по вул.Пухова в с.Горбаків Гощанського району Рівненської області. Позивач посилається на те, що вказаний житловий будинок належить йому на праві власності. Разом з ним в ньому зареєстрована його колишня дружина [PERSON] - відповідачка по справі. Тривалий час відповідачка не проживає в даному будинку, оскільки виїхала на інше місце проживання. Він як власник житлового будинку має намір розпорядитися належним йому на праві власності майном, але через реєстрацію у житловому будинку відповідачки зробити це не може, чим порушуються його права як власника. В звязку з цим просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Пояснив, що після розірвання шлюбу у січні 2011 року відповідачка виїхала проживати до Росії в м.Санкт-Петербург, де знаходиться і на даний час. Повертатися проживати в Україну вона наміру немає. На даний час він позбавлений можливості як власник реалізувати своє право власності, в тому числі і розпорядитися належним йому майном, оскільки відповідачка значиться зареєстрованою у його житловому будинку. Тому просить визнати останню такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки. Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється власником житлового будинку № 25, що знаходиться по вул.Пухова в с.Горбаків Гощанського району Рівненської області, що підтверджується витягом із Державного реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Даний будинок він отримав у спадщину. Разом з позивачем в цьому житловому будинку зареєстрована як член сімї його колишня дружина [PERSON] Відповідачка [PERSON], будучи зареєстрованою у житловому будинку № 25, що знаходиться по вул.Пухова в с.Горбаків Гощанського району Рівненської області, зі слів позивача за даною адресою не проживає з січня 2011року. Факт не проживання відповідачки у житловому будинку, належному позивачеві, підтверджується також актами обстеження матеріально-побутових умов сімї позивача. Відповідно до положень ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка з січня 2011 року не проживає в житловому будинку, належному позивачеві на праві власності, то вона втратила право користування цим житловим будинком. Що стосується позовних вимог в частині зняття відповідачки з реєстраційного обліку за вказаною адресою, то в цій частині вони є зайвими, оскільки відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстраційного обліку місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Outcome: approved