Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому посилаючись на поважність причин пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON], що мала місце [INFO] року, просив визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засідання позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги і пояснив, що, просив задовольнити позов. Відповідач - Дмитро-Білівська сільська рада Казанківського району явку свого представника в судове засідання не забезпечив надавши суду заяву, в якій зазначив про відсутність заперечень щодо позову [PERSON] та про розгляд справи за відсутності представника. Залучена до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила надавши суду заяву, в якій зазначила про розгляд справи за відсутності представника. Вислухавши доводи позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1, ч.3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №026343 від 09.08.2004 року громадянин України [PERSON] набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 20,54 га (кадастровий номер 4823681700:03:000:0028), розташовану в межах території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. З свідоцтва про смерть (ксерокопії) серії [NUMBER] від 16.10.2006 року вбачається, що громадянин [PERSON] помер [INFO] року у віці 45 років в селі Новоукраїнка Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Особистого розпорядження (заповіту) [PERSON] на випадок своєї смерті не залишив. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить нерухоме майно у вигляді вказаної вище земельної ділянки площею 20,54 га, розташованої в межах території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району. Як видно з матеріалів спадкової справи за №203/2006 до Казанківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття згаданої спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] звернулися: 23.10.2006 року [PERSON] (дружина спадкодавця); 06.03.2007 року [PERSON] (рідний брат спадкодавця); 13.09.2007 року [PERSON] (племінник спадкодавця). В лютому 2013 року [PERSON] в усній формі звернувся до Казанківської державної нотаріальної контори і повідомив про те, що він є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року, і має намір приймати спадщину після смерті батька, на що за вих.№.57/02-14 від 18.02.2013 року йому було повідомлено нотаріальною конторою про відсутність доказів родинних відносин з померлим, так як в свідоцтві про його народження батьком зазначено зовсім іншу особу. 29.04.2013 року [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], померлим [INFO] року, на рівні рідних сина та батька. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.08.2013 року заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення було задоволено. 17.09.2013 року [PERSON] подав до Казанківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] Листом за вих.№293 від 17.09.2013 року Казанківською державною нотаріальною конторою було повідомлено [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском установленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], [INFO], та актового запису про народження від 22.06.1985 року №11 батьком позивача [PERSON] вказано - [PERSON]. Рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.08.2013 року, на яке посилається позивач щодо доведеності кровного споріднення зі спадкодавцем [PERSON] скасовано ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 03.02.2014 року з зазначенням того, що висновок суду першої інстанції щодо родинних відносин заявника з [PERSON] є передчасним. Заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO] року, залишено без розгляду. Враховуючи те, що позивачем [PERSON] не надано суду доказів щодо кровного споріднення на рівні сина зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] року, його згідно до ст.1261 ЦК України не можна вважати спадкоємцем першої черги за законом, тому вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд вважає такими, що не підлягають задоволенню. В силу приписів ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору, належить віднести на його рахунок.

Outcome: dismissed