Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просив усунути [PERSON] та [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати його право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємця четвертої черги; визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилався на те, що з серпня 1993 року він мешкав разом із [PERSON] разом як чоловік та дружина. З кінця 1993 року до весни 1994 року вони разом за спільні кошти провели ремонт в квартирі [ADDRESS], яку [PERSON] отримала на підставі ордеру. По закінченню ремонту та купівлі за спільні кошти меблів вони переїхали у вказане житлове приміщення на постійне місце проживання. Як зазначає позивач, всі роки він та [PERSON] спільно мешкали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільно піклувались про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, його близькі вважали [PERSON] членом родини, а вона у свою чергу вважали їх членами її родини. Онук позивача, [PERSON], на той час був єдиною близькою людиною, весь час постійно турбувався про позивача та [PERSON], навідував їх удома та лікарнях, забезпечував продуктами та ліками, а тому остання прийняла рішення щодо оформлення заповіту або договору довічного утримання на його ім'я, однак унаслідок хвороби та раптової смерті зробити цього не встигла. Всі витрати, пов'язані із похованням [PERSON], влаштуванням поминальних заходів та вшануванням її пам'яті, взяли на себе позивач та його онук. Позивач вважає, що він є спадкоємцем четвертої черги, оскільки він проживав із спадкодавцем до часу відкриття спадщини з 1993 року, тобто більше п'яти років, фактично прийняв спадщину. Згодом позивач дізнався, що із заявами про прийняття спадщини звернулись племінниці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] Позивач вказує, що більш ніж двадцять років не цікавились життям [PERSON], а останні роки, коли [PERSON] через свій похилий вік сильно хворіла та потребувала піклування та турботи, ухилялись від допомоги, участі у похованні не приймали. Натомість [PERSON] протягом багатьох років опікувався [PERSON], надавав їй матеріальну допомогу, турбувався про стан її здоров'я, а після смерті взяв на себе всі витрати щодо поховання. За таких обставин позивач вважає, що племінниці [PERSON] та [PERSON] мають бути усунені від права на спадкування. В ході судового розгляду позивач [PERSON] заявлені ним позовні вимоги зменшив та просив усунути [PERSON] та [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати його право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємця четвертої черги; позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] просив залишити без розгляду. До суду надійшла заява позивача [PERSON] про підтримання уточнених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності і ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] до суду надійшли нотаріально посвідчені заяви щодо визнання позовних вимог про усунення їх від права на спадщину після смерті їх тітки - [PERSON] та визнання [PERSON] спадкоємцем, а також про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення рішення у справі. Від третьої особи - П'ятої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та ухвалення у справі рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на квартиру [ADDRESS]. 19.11.2014 [PERSON] нотаріально оформлено заяву про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], яка отримана П'ятою Харківською державною нотаріальною конторою 24.11.2014. 16.02.2015 до П'ятої Харківської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. 27.02.2015 до П'ятої Харківської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті її тітки - [PERSON]. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1224 ЦК України визначено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялась від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. На адресу суду надійшли нотаріально посвідчені заяви [PERSON] та [PERSON], в яких вони зазначали, що допомоги [PERSON] вони не надавали та не заперечують проти заявлених до них вимог про усунення від права на спадкування після смерті їх тітки. За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги щодо усунення [PERSON] та [PERSON] від права на спадкування після смерті їх тітки [PERSON], померлої [INFO], задовольнити. Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовні вимоги [PERSON] про визнати за ним права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]., без розгляду. Що стосується вимог [PERSON] про визнання його право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємця четвертої черги, то в цій частині суд вважає їх обґрунтованими. Так, статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємця за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до положень ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2015 року у справі № 640/19156/14-ц встановлено факт проживання однією сім'єю [PERSON] разом із [PERSON], померлої [INFO], без шлюбу в період з вересня 1993 року до [INFO] включно за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до положень ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. На підставі викладеного та

Outcome: approved