Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що померлий 30 грудня 2017 року [PERSON] є його сином. В обґрунтування вимог посилається на те, що помер його син, після смерті якого відкрилася спадщина на належне майно, при звернені до приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки він не може підтвердити родинні відносини із сином. Так в свідоцтві про смерть сина прізвище померлого записано - [PERSON], зазначена помилка виникла при отриманні сином паспорта громадянина України в якому його прізвище - [PERSON] (російською мовою) було перекладено на українську як - [PERSON]. Його прізвище в паспорті громадянина України зазначено українською - [PERSON], а в свідоцтві про народження зазначено - [PERSON] (російською мовою). Заявник та його представник в судове засідання не зявились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та його представника (а.с. 22). Заінтересована особа, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області [PERSON], про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.21). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 30 грудня 2017 року помер [PERSON] (а/з про смерть № 25, від 02.01.2018р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник, у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво не можливо, оскільки він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його померлим сином, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище його сина записано - [PERSON], а його прізвище в паспорті громадянина України зазначено українською [PERSON]. Зазначені розбіжності в документах, які видають органи РАЦС та міграційна служба унеможливлюють здійснення заявником своїх спадкових прав. Виправити зазначені розбіжності неможливо, оскільки син помер, а встановлення факту належності свідоцтва про смерть не припустимо згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України. Згідно ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин, а саме те, що померлий 30 грудня 2017 року [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвом про народження померлого, в якому його прізвище та прізвище батька зазначені російською мовою як [PERSON], копією паспорта, копією свідоцтва про смерть. Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON], обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved