Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, про зобовязання зняти з реєстраційного обліку. Позовні вимоги мотивовані тим, що\~ позивач [PERSON] та його матір [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є сином позивача та з 15.06.2011 року зареєстрований за зазначеною адресою, але в квартирі відповідач ніколи не проживав, перешкод у користуванні житловим приміщенням йому ніхто не чинив,\~\~ особисті речі в житловому приміщенні\~\~відсутні. В судове засідання представник позивача подала заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги, а також просила справу розглянути у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах цивільної справи є заяві від імені відповідача, згідно якої, він визнає позовні вимоги, а також справу просить розглянути у його відсутність. Суд вважає, що оскільки підпис відповідача не був завірений, то справ слід розглядати у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. \~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що позивач [PERSON] та його матері [PERSON] [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право васності на житло від 08.10.1993 року, яке видано Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстровий №1-3504. Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» про склад сім'ї та реєстрацію№3029 \~\~\~від 29.11.2016 року, відповідач [PERSON] \~зареєстрований в [INFO], як онук основного квартиронаймача [PERSON]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає, що підтверджується актом про не проживання за місцем реєстрації, який складений за участю сусідів. Відповідно до ч.1\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд вважає, що відповідач не проживає в квартирі понад один рік без поважних причин, тому він втратив право користування жилим приміщенням у квартирі. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, рішення суду про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням є достатньою підставою для зняття його з реєстраційного обліку в [ADDRESS] і не потребує задоволення додаткової вимоги про зобовязання зняти відповідача з реєстраційного обліку. При таких обставинах, в частині позовних вимог про зобовязання зняти відповідача з реєстраційного обліку необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial