Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном 90 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить право на земельну частку (пай). За життя [PERSON] було складено заповіт щодо всього належного їй майна на його користь. До теперішнього часу ніхто не прийняв спадщину після смерті [PERSON] 07.05.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Строк для прийняття спадщини він пропустив у зв`язку з тим, що не знав про наявність заповіту складеного на його користь, а лише цього року, розбираючи документи, які залишились після смерті баби знайшов вказаний заповіт. Від належного йому спадкового майна не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В підготовче судове засідання позивач не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 23.01.2007 року виконкомом Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). Згідно довідки Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 307 від 07.07.2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6). За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 23.05.2005 року сільським головою Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, згідно якого вона все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0120201 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП Іскра розміром 3.42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 10). З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 55/02-31 від 07.05.2021 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки спадщину після вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 11). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved