Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що він є спадкоємцем нерухомого майна, яке належало його батькові [PERSON], який помер 26.09.2016 року, та з поважних причин пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини. Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 20-24). [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 27). Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області 27.07.2017 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 28). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не надав (а.с. 25). Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №428576, виданим 11.06.1974 року Палацом реєстрації новонароджених м. Харків (а.с. 8). [PERSON] помер 26.09.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №334618, виданим Котелевським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 27.09.2016 року (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (а.с. 9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 27.03.2017 року №1470, [PERSON], який помер 26.09.2016 року, був зареєстрований за адресою: [INFO]. При цьому на час відкриття спадщини, [PERSON] був зареєстрований один (а.с. 10). Згідно з листом приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 18.05.2017 року за №367/01-16, за даними Спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після померлого 26.09.2016 року [PERSON] відсутня (а.с. 6). За даними Спадкового реєстру інформація щодо заповітів після померлого 26.09.2016 року [PERSON] відсутня (а.с. 26). У даний час [PERSON] не має можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, оскільки пропустив, встановлений ст.1270 ЦК України, шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у звязку з перебуванням у службовому відрядженні за межами України, про що свідчить довідка ТОВ «Ботанік Апартментс» №1/06 від 29.06.2017 року (а.с. 11). Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved