Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,93 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 796027, виданого 06 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 травня 2008 року № 168 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010883400029, на майновий пай в ПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4754 грн. 12 коп. згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧНІЧБ № 421, виданого 12 жовтня 2005 року Бакаївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому відділенні № 10024/0245 с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № [NUMBER] - залишок 2622,05 грн. та № [NUMBER] - залишок 1015,35 грн., що належали [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на майновий пай та грошові вклади, які підтверджують право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача ПАТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,93 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 796027, виданого 06 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 травня 2008 року № 168 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010883400029, кадастровий номер 7421780800:03:000:0203 (а.с.10,21), на майновий пай в ПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4754 грн. 12 коп. згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧНІЧБ № 421, виданого 12 жовтня 2005 року Бакаївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області (а.с.9) та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому відділенні № 10024/0245 с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № [NUMBER] - залишок 2622,05 грн. та № [NUMBER] - залишок 1015,35 грн., згідно копії довідки Територіально відокремленого без балансового відділення № 10024/0235 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 684 від 08 вересня 2014 року (а.с.20), що належали [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються позивач по справі та [PERSON], але останній не звертався до Ічнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на неї не претендує. Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька (а.c.17), на день смерті спадкодавця постійно з ним проживав, що підтверджується копією довідки, виданої Бакаївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області № 03-16/114 (а.с.7), вступив в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане майно, які б підтверджували право власності померлого на дане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно і тому за ним слід визнати право власності на земельну ділянку, на майновий пай та на грошові вклади в порядку спадкування.

Outcome: approved