Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, де зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається із земельної ділянки, розміром 3.07 га., що розташована на території Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, якою останній володів на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. Заявник, будучи спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та в подальшому вказану спадщину прийняв, окрім зазначеної земельної ділянки, оскільки під час вивчення наданих документів було встановлено розбіжність у написанні ім'я померлого у правовстановлюючому документі з ім'ям вказаним у свідоцтві про смерть. Так у першому випадку ім'я власника земельної ділянки вказано як [PERSON], тоді як в дійсності ім'я батька вказувалося як [PERSON]. Причина допущеної помилки заявнику невідома. Просить суд розглянути заяву у встановленому порядку та винести рішення про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], померлому [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] вимоги [PERSON] підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Представник зацікавленої особи, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає померлого [PERSON] як односельця. Їй відомо, що померлий працював в агрофірмі ім.. Шевченко та його ім'я вказувалося як [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що разом працював з померлим в агрофірмі ім.. Шевченко. Вказує, що ім'я померлого вказувалося як [PERSON], та зазначає, що помилка в Державному акту на право приватної власності на землю можливо допущена через неуважність уповноважених осіб. Заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER]. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], померлому на день смерті на праві приватної власності належала земельна ділянка, розміром 3.07 га, розташована на території Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області. Заявник, будучи спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та отримав у спадщину все належне померлому майно, окрім вказаної земельної ділянки. Причиною не можливості отримати у спадщину вищезазначене майно, є те, що при перевірці правовстановлюючих документів, нотаріусом виявлено розбіжність у написані імені померлого у Державному акті на право приватної власності на землю, де його ім'я було вказано як [PERSON] та свідоцтві про смерть, де його ім'я вказується як [PERSON]. На даний час заявник має намір прийняти у спадщину вищезазначене майно, однак через виявлені розбіжності у встановленому порядку вирішити дане питання не має можливості у зв'язку з чим йому рекомендовано було звернутися до суду. В ході судового розгляду, факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], померлому [INFO] [PERSON] підтверджено наступними доказами: Державним актом на право приватної власності на землю, вказані у яких дані про прізвище співпадають з даними вказаними у свідоцтві про смерть, договором оренди земельної ділянки №230 від 01.12.2006 року відповідно до якого власник земельної ділянки [PERSON] передав належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] земельну ділянку, розміром 3.07 га в оренду ТОВ «Агрофірма ім.. Шевченко», довідкою Партизанської селищної ради від 27.05.2015 року відповідно до якої земельна ділянка, розміром 3.07 га, належала померлому [PERSON], а також поясненнями свідків допитаних в судовому засіданні, які також підтвердили факт належності померлому спірної земельної ділянки. Враховуючи, що ст.. 256 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім., по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження вабо в паспорті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved