Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив суд зменшити розмір аліментів, присуджених за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 травня 2006 року у справі №2-1469, з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, які стягуються з 22 травня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], на утримання якого, на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 травня 2006 року він на користь відповідачки сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. [INFO] у нього під час шлюбу з іншою жінкою народився син [PERSON], та [INFO] донька [PERSON], на утримання яких з нього щомісячно стягуються аліменти, на підставі судового наказу від 26 лютого 2018 року, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. 17 лютого 2017 року він уклав шлюб з [PERSON], тобто на теперішній час у нього суттєво змінився сімейний стан, у зв'язку з чим погіршилось його матеріальне становище, тому вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом. 14 вересня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяво до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та його представник в судове засіданні не з'явились у адресованій суду заяв просили справу розглядати у їх відсутність, позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подала. Представник третьої особи - Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, в надісланих на адресу суду письмових поясненнях (відзиві на позовну заяву) просив ухвалити рішення у відповідності до норм чинного законодавства. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO]. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 травня 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 22 травня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі якого видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Новокаховському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 20 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області; свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 01 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, позивач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матір'ю яких є [PERSON] 26 лютого 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 січня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 17 лютого 2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] 17 лютого 2017 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. З доданої позивачем відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, [PERSON] має не стабільний заробіток, та з січня 2018 року відомості про отримання доходів відсутні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом чотири Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-19 від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, а позивач довів належними та допустимими доказами наявність в нього інших дітей, та відповідно зміну свого матеріального становища, що є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду від 30 травня 2006 року до мінімального розміру, визначеного ч. 2 ст. 182 СК України, а тому позовна заява підлягає задоволенню. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved