Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Бабинської сільської ради Гощанського району\~про визнання права на спадщину за законом. Позивач посилається на те, що 12 серпня 1994 року помер його батько - [PERSON], актовий запис № 28, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №173658. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме : житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бабин, вул. Рівненська, 32 Гощанського району Рівненської області. Спадщину після смерті батька позивач прийняв своєчасно, так-як до дня його смерті проживав разом з ним в одному будинку, де і проживає і по даний час, що піддержується довідкою Бабинської сільської ради Гощанського району від 25 червня 2015 року № 1262. Своєчасне прийняття позивачем спадщини може підтвердити і відповідач. Інших спадкоємців більше немає і на спадкове майно ніхто не претендує, оскільки мати позивача [PERSON], померла 13 травня 2013 року, актовий запис № 27, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №144213. До дня смерті, вона спадщини не приймала і до нотаріальної контори не з заявою про її прийняття не зверталася. Рідні брати позивача - [PERSON], помер 23 листопада 2005 року, актовий запис № 47, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 173670, [PERSON], помер 26 лютого 2008 року, актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 055803, які спадщини теж не приймали. В нотаріальній конторі оформити спадщину позивач не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на будинок, що підтверджується листом-відмовою нотаріуса від 06 серпня 2015 року № 320/02-14, а тому позивач змушений звернутися до суду. Заяву про відмову в прийнятті спадщини в порядку ст.ст.1270,1273 ЦК України позивач не подавав, фактично у володіння майном він не вступив. Оскільки, позивач являється інвалідом ІІ - групи, що підтверджується посвідченням серії А№ 001513, то згідно ст. 5 ЗУ Про судовий збір він звільнений від його сплати. Позивач просить суд визнати за ним [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме : житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бабин, вул. Рівненська, 32 Гощанського району Рівненської області, який належав його батькові - [PERSON], який помер 12 серпня 1994 року. В судове засідання позивач не зявився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. В судове відповідач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 12 серпня 1994 року помер [PERSON] - батько позивача, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №173658, актовий запис №28. Родинні відносини позивача з померлим підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 488638 від 30.05.1958 року, а також свідоцтвом про народження , яке видане повторно, серії І-ГЮ № 775406 від 21.07.2015 року, з яких вбачається, що [PERSON] є батьком позивача по справі - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бабин, вул. Рівненська, 32 Гощанського району Рівненської області. Належність вказаного майна померлому підтверджується технічним паспортом, виданим КП РОБТІ 20 травня 2015 року. Згідно довідки Бабинської сільської ради Гощанського району №1262 від 25.06.2015 року позивач по справі - [PERSON] проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: с. Бабин, вул. Рівненська, 32 на день смерті [PERSON], який помер 12.08.1994 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом [PERSON] було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності на житловий будинок відмова нотаріуса № 320/02-14 від 06.08.2015 року. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved