Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 20.09.2000 року померла [PERSON], яка при житті заповіла позивачу усе належне їй майно. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №23 та посвідчено 09.03.1999 року секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби, так як його батько (син покіної) спадщину після її смерті не приймав та надав відмову від її прийняття. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає. До спадкового майна покійної належить: садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Радянська, 12, смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області та земельна ділянка площею 0,12 га, що розташована за адресою: вул. Радянська, 12, смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до рішення 16 сесії 21 скликання [PERSON] селищної ради від 01.04.1994 року. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на вищевказане спадкове майно після смерті баби, оскільки було втрачено оригінал правовстановлюючого документа на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Радянська, 12, смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, а саме свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 17.05.1967 року, тому [PERSON] змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задоволити. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4-5); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6); копією заяви про відмову від прийняття спадщини [PERSON] (а.с.7), копією заповіту [PERSON] (а.с.8); копією державного акту на право приватної власності на землю (а. с. 9); копією технічного паспорту (а. с. 10-11); копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння ( а. с. 12-13). Позивач [PERSON] після смерті спадкодавиці [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляв про відмову від прийняття спадщини та звертався за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 20.09.2000 року, слід визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved