Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши, що [PERSON] є матір'ю позивача, який є студентом денного відділення Ладижинського коледжу Вінницького НАУ І-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електротехнічних установок в АПК», з терміном навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року за рахунок державних коштів. На даний час позивачу необхідна матеріальна підтримка у зв'язку з його навчанням від матері, яка добровільно такої підтримки надавати не бажає, в силу чого позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на період навчання, до досягнення 23 років. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що не працює, хворіє, що потребує витрат на лікування. На прожиття кошти надає старший син. Не має змоги платити аліменти. Повідомила, що перебуває із позивачем у конфліктних відносинах. Це вже 9 суд. Ніяких грошових доходів - не отримує, одівається із гуманітарної допомоги. Щоби приїхати до суду була змушена продати горіхи. Просила в позові відмовити. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 14.05.1999 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Зміст довідки № 3151 від 24.04.2017 року вказує, що [PERSON] є студентом 3 курсу денного відділення Ладижинського коледжу Вінницького національного аграрного університету І-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електротехнічних установок в АПК», термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р. за рахунок державних коштів (а.с. 5). Надані відповідачем до матеріалів справи медичні документи зазначають, що [PERSON], [INFO], встановлено діагноз: Ліпоматоз. Деформуючий артроз лівого колінного суглоба ІІ ст. Поліартроз з переважним ураженням кульшових і колінних суглобів. Розповсюджений остеохондроз хребта (а.с. 17, 18, 19, 23). Копія Довідки про доходи, видана Ладижинським коледжем Вінницького НАУ від 19.10.2017 № 101, вказує, що [PERSON] справді навчається у Ладижинському коледжі Вінницького НАУ, форма навчання безоплатна, студент, отримує стипендію в розмірі 1537,00 грн., загальна сума доходу за період з травня 2017 року по вересень 2017 року становить 7685,00 грн. (а.с. 20). Згідно копії трудової книжки серія [NUMBER], виписаної на ім'я [PERSON], та Довідки № 0221/1502 від 31.10.2017 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], не працює, та станом на 31.10.2017 року не перебуває на обліку як безробітна в Тростянецькому центрі зайнятості (а.с. 21-22, 24). Копія Довідки від 14.09.2017 року № 3912, видана Приватним підприємством «Бокуд», вказує, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею зареєстрований син - [PERSON], [INFO] (а.с. 25). Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Норма ч. 2 ст. 200 СК України вказує на те, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За встановлених в судовому засіданні обставин, оцінивши надані суду докази, врахувавши, що позивач чітко не зазначив жодних обставин, пов'язаних із його навчанням, які би вказували на необхідність надання йому відповідної матеріальної допомоги та не зазначив в чому конкретно полягає викликана необхідність в отримані такої допомоги, врахувавши те, що позивач навчається за рахунок держаних коштів та отримує стипендію в розмірі 1537,00 грн., з огляду на стан здоров'я відповідача та те, що відповідач офіційно не працює, що вказує на неможливість відповідачем надавати позивачу відповідну матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про безпідставність заявленого позову, в наслідок чого в задоволенні позовіу слід відмовити повністю. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed