overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 08.06.2007 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області , актовий запис № 352 В позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось , зникло почуття любові та взаємної поваги, виявилось , що вони мають різні життєві погляди, шлюбні стосунки фактично припинені з червня 2014 року .Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO] . Іх спільна дитина мешкає разом з матірью. Спір що до майна подружжя придбаного за час шлюбу на час подання заяви відсутній . Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, та стягнути з відповідачки судовий збір. Позивач , та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, позивач згоден , щоб з відповідачки не стягували судовий збір. Відповідач в судове засідання не зїявилась , надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, заперечує проти стягнення судового збору. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, прийнявши до уваги заяву відповідача , вважає, що позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може. Враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе , не стягувати з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 10 лютого 2009 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 43. В позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось, з причини того що різні погляди на сімейне життя.. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] [INFO] , яка після розірвання шлюбу буде проживати з матірью . Спору про поділ майна немає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 10 січня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя , актовий запис № 10 В позові зазначив , що спільне життя з відповідачкою не склалось з різних причин. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Спору про майно немає. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO] який після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Кошти на утримання сина він надає добровільно. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечує, тому що є спір про майно. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя. Суд, заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сімя сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 11.09.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського райуправління юстиції м. Запоріжжя , актовий запис № 219 В позові позивач зазначив , що спільне життя з відповідачем не склалось з різних причин, шлюбні відносини на даний час припинені. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO], та сина - [PERSON] [INFO]. Рішенням суду 19.02.2015 року з нього стягнуті аліменти на користь малолітніх дітей. Суперечок про місце проживання дітей та розподіл спільного майна немає. Він бажає створити іншу родину. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , задовольнити позовні вимоги , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася , повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 17 грудня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 394. В позові зазначив , що сімейне життя з відповідачкою не склалося практично одразу після реєстрації шлюбу. Вони втратили один до одного почуття кохання. Спільне господарство з відповідачкою не ведеться з січня 2012 року . Крім того відповідачка ще до реєстрації шлюбу , так і після реєстрації шлюбу мала відносини з іншим чоловіком. Під час шлюбу у відповідачки народилась дитина - дочка [PERSON] [INFO]. В силу ст. 122 СК України , при реєстрації народження дитини він був записаний як батько цієї дитини. Вже після народження дитини відповідачка повідомила його, що він не є біологічним батьком дитини. . Ним поданий позов про виключення відомостей про нього , як батька дитини з актового запису про народження дитини. Спору про поділ майна станом на теперішній час немає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою .. Позивач [PERSON] надав суду заяву , просить суд розглянути справу без його участі , та задовольнити позовні вимоги. Відповідач наддала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 17 квітня 1982 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 656. В позові зазначив , що спільне життя з відповідачкою не склалось, з причини того що несумісні погляди на сімейне життя., шлюбні стосунки вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , задовольнити позовні вимогию. Відповідачка надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 17 січня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 08. В позові зазначив, що спільне життя з Відповідачкою не склалось, з причини того що несумісні погляди на сімейне життя. Під час сімейного життя у нього зїявилися постійні відносини з іншою жінкою, у відповідачки також є постійні відносини з її колишнім партнером по життю. Сумісне проживання припинено з 01.05.2014 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу Позивач та Відповідач домовилися про наступне: 1. Залишити в обох дітей батькове прізвище та імья по батькові. 2. Обрати місцем постійного проживання сина [PERSON] [INFO] з його батьком в квартирі за адресою : 69002 [ADDRESS]. 3. Обрати місцем постійного проживання доньки [PERSON], [INFO] з її матірью, в квартирі за адресою : 69002 [ADDRESS]. 4. Позивач сплатив на користь Відповідача повну суму коштів на отримання та виховання доньки до досягнення її вісімнадцятиріччя у сумі 108500 доларів США. 5. Витрати на отримання та виховання сина бере на себе Позивач. 6.Майнового спору сторони не мають. Просить суд розірванти шлюб між ним та відповідачкою. Позивач надав суду заяву , в заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 18.07.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 137. В позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось, з причини того що несумісні погляди на сімейне життя.. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Між ним та відповідачкою 17.07.2009 року укладено шлюбний контракт, яким врегульовані усі питання щодо майнових інтересів сторін. Від шлюбу вони мають неповнолітнью доньку [PERSON] , [INFO] . Повністю зобовїязується утримувати неповнолітню доньку - [PERSON]. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Бажає після розірвання шлюбу залишити призвіще [PERSON]. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 18 вересня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя , актовий запис № 243. В позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось, з причини того що несумісні погляди на сімейне життя. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить залишити шлюбне призвіще «[PERSON]» Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20.10.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції , актовий запис № 288. В позові позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалось з різних причин. Постійно виникають скандали на , дружина без поваги ставиться до нього Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Дітей від шлюбу немає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , задовольнити позовні вимоги , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася , повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20 червня 2009 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 321 В позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось, з причини того що несумісні погляди на сімейне життя.. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. На теперішній час вони мешкоють окремо , кожен має окремий бюджет. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO]. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить надати їй дошлюбне призвіще « [PERSON]» Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21 квітня 2010 року Шевченковським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 141. В позові зазначив, що спільне життя з відповідакою не склалось через різні погляди, шлюбні стосунки фактично припинені .Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] ,та сина [PERSON] [INFO] . Діти залишились проживати з матірью, на їх утримання він надає матеріальну допомогу в добровільному порядку. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою . Позивач [PERSON] надав суду заяву просить суд розглянути справу без його участі , та задовольнити позовні вимоги . Відповідач [PERSON] надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. В заяві вказала, що дійсно пордужні відносини зупинені півтора року тому, оскільки в сімьї часто виникали суперечки з причини відсутності порозуміння та різних поглядів на життя. Діти залишаються проживати з нею. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сімя сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21 листопада 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 470. В позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось, з причини того що відсутнє порозуміння та повага, вони втратили почуття любові. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе, проживають вони окремо. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає з ним. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач у судове засідання не з'явилася , хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання» Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 22 травня 1992 року Відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя , актовий запис № 629 В позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди, шлюбні стосунки фактично припинені з січня 2015 року. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. Від шлюбу неповнолітніх діней не мають. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , та задовольнити позовні вимоги . Відповідач надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON]» Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 23 квітня 1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя , актовий запис № 81. В позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось вони не підтримують подружніх стосунків, немає спільних інтересів. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе. Спір стосовно спільного майна, якощо такий виникне , буде вирішуватись в окремоме провадженні.. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - доньку Катерину [INFO], та доньку Олександру [INFO] , які на теперішній час проживають з ними. . Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В заяві позивач просить суд розглянути справу без його участі , та задовольнити позовні вимоги . Відповідач надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На думку суду, сімя сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

Outcome: approved