Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON] право власності на землю на території Черниської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, що належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 03 листопада 2003 року, посилаючись на наступне. [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 5,20 га, розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], яку фактично успадкували, але нотаріально не оформили її чоловік [PERSON] та її син [PERSON], які проживали з нею на день смерті. [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, до якої входила 1/2 частина земельної ділянки площею 5,20 га, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, яку він фактично успадкував після смерті [PERSON] Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] року батька [PERSON], але йому було відмовлено, оскільки у нього відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. В підготовче засідання позивач та представник позивача не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач - Черниська сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Від представника третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Треті особи - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушина Людмила Михайлівна, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання явку своїх представників не забезпечили. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року. (а.с.9) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить земельна ділянка 5,20 га, розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2002 року № 528, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 139. (а.с.13) За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не відкривалась.(а.с.24) Відповідно довідки виконкому Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №44 від 05 квітня 2018 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON]. (а.с.10 зворот). Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. А отже, [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті [INFO] року [PERSON]та стали мати право по 1/2 частині земельної ділянки площею 5,20 га, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року про, що виконкомом Черниської сільської ради Чернігівського району та області 04 березня 2013 року складено відповідний актовий запис № 04. (а.с.9 зворот) Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно довідки виконкому Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №45 від 05 квітня 2018 року, [PERSON] на день смерті [INFO] року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON].(а.с.10) Відповідно копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Л.М., 05 липня 2013 року відкрита спадкова справа № 69/2013 після померлого [INFO] року [PERSON], яку прийняв за законом [PERSON]. 02 липня 2013 року [PERSON] написав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]. (а.с.24-32) Спадкодавець є батьком позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.8 зворот). За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку втрачений, позивач позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на дану земельну ділянку на своє ім'я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі наведеного та

Outcome: approved