Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Герцаївської міської ради Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , якій за життя належали земельні ділянки: кадастровий №7320785000:01:002:0197 площею 0,7774 га, кадастровий №7320785000:01:004:0072 площею 0,40 га, кадастровий №7320783000:02:002:0021 площею 0,32 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тернавської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. За життя [PERSON] склала на його користь заповіт, однак про це йому не повідомляла, про наявність такого йому стало відомо лише в 2021 році. Посилаючись на те, що не звернувся у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, що вважає поважною причиною пропуску такого строку, [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, однак його представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області В.Скрипкару в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] . 16 липня 2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакакє Ю.А. [INFO] [PERSON] померла. Згідно довідок №1213 і №1214 від 24.06.2021 року, виданих Герцаївською міською радою Чернівецького району Чернівецької області, гр. [PERSON] постійно була прописана і проживала по [ADDRESS] ; на день її смерті - [INFO] , разом із нею не було нікого зареєстровано і ніхто не проживав. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. від 30.06.2021 року №72/02-14-31/2021, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: кадастровий №7320785000:01:002:0197 площею 0,7774 га, кадастровий №7320785000:01:004:0072 площею 0,40 га, кадастровий №7320783000:02:002:0021 площею 0,32 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тернавської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що належали [PERSON] , не можливо, оскільки таким пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Необізнаність [PERSON] про існування заповіту стало підставою для звернення до суду задля визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] був необізнаний про наявність заповіту, складеного [PERSON] на його користь, доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved