Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку , розміром 5,670 га серії [NUMBER] виданого 21 березня 2002 року на підставі рішення Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 25 грудня 2001 року [NUMBER], що знаходиться на території Драбинівської (Сухомаячківської) сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, посилаючись на те, що він є власником вказаної земельної ділянки на підставі рішення Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області йому було видано Дкрдавни акт на право власності на земельну дялінку в якому помилково зазначено його прізвище не «[PERSON]», а «[PERSON]», що спричиняє перешкоди у виготовленні технічної документації із землеустрою на вказану земельну ділянку. Заявник в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність , заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Драбинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку , розміром 5,670 га серії [NUMBER] виданого 21 березня 2002 року на підставі рішення Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 25 грудня 2001 року [NUMBER] на ім»я [PERSON] (а.с.9). В якості доказів, які свідчать про те, що прізвище у Державному акті «[PERSON]» вказано помилково заявником надано такі документи : свідоцтво про народження , згідно якого [PERSON] народився [INFO] батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с.8), копія паспорта та ідентифікаційний номер в якому прізвище заявника зазначено «[PERSON]» (а.с.9-10). Згідно довідки Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 19.02.2018 зазначено, що виправити помилку у прізвищі з «[PERSON]» на «[PERSON]» у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21.03.2002 не можливо (а.с.11). За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючи В державному акті допущено граматичну помилку та зазначено власником земельної ділянки «[PERSON]». Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість. Таким чином, суд приходить до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку , розміром 5,670 га серії [NUMBER] виданий 21 березня 2002 року на підставі рішення Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 25 грудня 2001 року [NUMBER], що знаходиться на території Драбинівської (Сухомаячківської) сільської ради Новосанжарського району Полтавської області належить [PERSON], тому вимоги заявника обгрунтовані і підлягають до задоволення. На підставі викладено та

Outcome: approved