Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт того, що посвідка на постійне проживання видана 07.11.2007 року за № [NUMBER] [PERSON], [INFO] належить [PERSON] [INFO] та просить вважати [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] однією й тією ж особою. Заявник посилається на те, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Караханди, Агджабединського району, республіки Азербайджан, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Згідно зазначеного свідоцтва про народження його прізвище - [PERSON]. 31.05.2007 року заявник був документований національним паспортом республіки Азербайджан [NUMBER], згідно якого його прізвище також - [PERSON]. 02.07.2007 року заявник звернувся з заявою до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області про надання йому дозволу на імміграцію в Україну. При оформленні справи на імміграцію було зроблено переклад належних заявнику документів, а саме свідоцтва про народження та національного паспорту. При перекладі на російську та українську мову прізвище заявника було перекладено як «[PERSON]». На той час заявник не дуже добре розумів тексти написані українською мовою, тому з цих причин власноручно підписав заяву, анкету та інші документи де його прізвище вже зазначалося як «[PERSON]». 07.11.2007 року заявнику було видано посвідку № [NUMBER] на постійне проживання де його прізвище зазначено як «[PERSON]». Згідно національного паспорта [NUMBER] виданого 31.05.2007 року прізвище дружини заявника «[PERSON]». В посвідці на постійне проживання [NUMBER] від 11.10.2013 року прізвище дружини заявника також записано як «[PERSON]». В свідоцтві про народження сина заявника [PERSON], [INFO], яке видано другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, прізвище сина зазначено як «[PERSON]». В графі «батько» прізвище заявника зазначено як - «[PERSON]». В свідоцтві про народження доньки заявника [PERSON], [INFO], яке видано другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, прізвище доньки зазначено як «[PERSON]». В графі «батько» прізвище заявника зазначено як - «[PERSON]». В свідоцтві про народження сина заявника [PERSON], [INFO], яке видано другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, прізвище сина зазначено як «[PERSON]». В графі «батько» прізвище заявника зазначено як - «[PERSON]». В свідоцтві про народження сина заявника [PERSON], [INFO], яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, прізвище сина зазначено як «[PERSON]». В графі «батько» прізвище заявника зазначено як - «[PERSON]». В зв'язку з даними обставинами, [PERSON] змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту тотожності осіб та належності документів. Від заявника надійшла заява, в якій він просить заяву задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, викликаний, про перенесення слухання справи клопотань не надійшло. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника і представника зацікавленої особи та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Караханди, Агджабединського району, республіки Азербайджан, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Згідно зазначеного свідоцтва про народження його прізвище - [PERSON]. 31.05.2007 року заявник був документований національним паспортом республіки Азербайджан [NUMBER], згідно якого його прізвище також було записано - [PERSON]. 02.07.2007 року заявник звернувся з заявою до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області про надання йому дозволу на імміграцію в Україну. При оформленні справи на імміграцію було зроблено переклад належних заявнику документів, а саме свідоцтва про народження та національного паспорту. При перекладі на російську та українську мову прізвище заявника було перекладено як «[PERSON]». Таким чином, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved