Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства, яким просив виключити з актового запису про народження дочки запис про нього як батька. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач мотивує тим, що він та відповідача відповідач по справі 04.08.2012 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноша Черкаської області. До реєстрації шлюбу відповідач по справі [INFO] народила дочку [PERSON] , та стверджувала, що дитина від позивача по справі, а тому він після реєстрації шлюбу визнав батьківство відносно дочки та здійснив відповідні записи в актовий запис про її народження. У подальшому шлюбні відносини між сторонами не склалися, а шлюб 03.06.2016 року був розірваний на підставі рішення суду. Окрім того рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.07.2018 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , та через деякий час відповідач пояснила позивачу, що він не є біологічним батьком останньої \~ \~ \~ \~Вказана вище обставина стосовно факту зазначення позивача по справі батьком дитини не створювала позивачу незручностей, до того ж він не знав, що не є біологічним батьком [PERSON] , а тому, після повідомлення йому відповідачем усіх обставин, позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просив виключити його з актового запису про народження [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Розгляд даної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження на підставі ухвали суду від 22.07.2019 року. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та його представник, адвокат Меньших М.О. не з`явились, направивши до суду заяви, відповідно до яких розгляд справи просили проводити без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи по справі в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. \~ \~ \~ \~Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а відповідач, третя особа проти задоволення позову не заперечують, суд вважає за можливе у судовому засіданні розглянути справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі та прийняти рішення на підставі доказів, що знаходяться у ній. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходить з наступних підстав. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 09.10.2018 року) [PERSON] народилася [INFO] , а її батьком зазначений [PERSON] . Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.06.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, окрім того рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.07.2018 року позивача позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] . Позивач наполягає, що він не знав про те, що він не є біологічним батьком [PERSON] та дізнався про вказану обставину від відповідача лише після позбавлення його батьківських прав. При розгляді вказаної справи суд бере до уваги, що відповідач позовні вимоги визнала повністю, а отже визнала і доводи позивача стосовно обставин справи. За таких обставин,

Outcome: approved