Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його дружина [PERSON] є інвалідом другої групи (загального захворіння), внаслідок психічного розладу, не в повній мірі розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає, тому просить визнати [PERSON] обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити його піклувальником. В судовому засіданні заявник [PERSON] уточнив заявлені вимоги, а саме з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи просить суд визнати [PERSON] недієздатною, та встановити над нею опіку з призначенням його опікуном. Представник органу опіки та піклування Кунівської сільської ради Ізяславського району в судове засідання не зявився, та направив до суду довідку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над дружиною [PERSON] Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнююча заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] (свідоцтво про одруження серії 1-БВ № 259145 від 16.07.1994 року). Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0165011 від 17.07.2013р., довідки Ізяславської ЦРЛ № 359 від 28.03.2014 року, та виписки із історії хвороби КЗ «Острозької обласної психіатричної лікарні» № 1249 від 09.09.2015 року, [PERSON] є інвалідом ІІ групи (загальне захворювання), Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON], [INFO], страждає стійким психічним розладом у вигляді: «Параноїдна шизофренія, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом». Внаслідок вищевказаного психічного захворювання, [PERSON] не здатна правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок № 52 від 01.02.2016 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду [PERSON] Відповідно до довідки органу опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 167 від 22.02.2016 року, доцільно призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], яка потребує постійного стороннього догляду. У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що [PERSON] хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом», є інвалідом другої групи, та з вказаним захворюванням не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що її слід визнати недієздатною. Крім того, опікуном над [PERSON] слід призначити її чоловіка [PERSON], який протягом тривалого часу фактично здійснює опіку над нею. Тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved