Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, покликаючись на те, що він з 02.09.1988 р. по 20.04.1996 року працював та був членом господарства НААГ «Прогрес», однак при складанні списків осіб для отримання земельної частки (паю) в 1992 році, помилково не був включений в дані списки. Коли звернувся до відповідача та правонаступника НААГ «Прогрес», ПП «Агро - Прогрес» з письмовою заявою про виділення йому частки земельного паю, йому було відмовлено, рекомендовано звернути для вирішення даного питання в суд. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача, Задвір»янської сільської ради, Пелех О.В., позов визнала, просить його задовольнити. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. В судовому засіданні [PERSON] подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду, оскільки про те, що його права на отримання земельної частки (паю) були порушені у 1995 році він дізнався значно пізніше, неодноразово звертався до відповідача про поновлення його порушеного права. Аж тільки з листа Задвір»янської сільської ради № 23 від 12.02.2014 р., що може звернутися до суду для вирішення даного питання. У зв'язку з вище наведеним, також ним, що про порушення свої прав він дізнався з офіційної відповіді Задвір»янської сільської ради та про можливість звернення до суду, тому [PERSON] слід поновити строк звернення до суду з вимогою про захист цивільного права. Позивач працював в колгоспі «Прогрес» Буського району з 02.09.1988 року по 20.04.1996 рік, що підтверджується записами в трудовій книжці. (а.с.3). Оскільки позивач на час розпаювання земель працював у колгоспі, при розпаюванні земель якої йому повинна бути надана середня земельна частка (пай). Однак, Задвір»янська сільська рада безпідставно не включила його у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). Згідно листа директора приватного підприємства «Агро - Прогрес» № 6 від 28.02.2014 р., [PERSON] прийнятий в члени колгоспу «Прогрес» з 02.09.1988 року, згідно рішення загальних зборів членів колгоспу «Прогрес» від 03.12.1988 року, протокол № 3. Виведений з членів колгоспу разом з звільненням з роботи 20.04.1996 року, згідно рішення засідання правління НААГ «Прогрес» від 20.04.1996 р. протокол № 2. Позивач фактично був членом колгоспу, користувався усіма правами, які мали на той час члени спілки, проте незаконно був позбавлений права на отримання земельної частки. Невнесення його до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) не може позбавити його права на земельну частку(пай). Згідно довідки № 6а від 28.02.2014 р., виданої директором приватного підприємства «Агро - Прогрес», колгосп «Прогрес» перейменовано в НААГ «Прогрес» на основі рішення загальних зборів (протокол № 1 від 27.02.1992 р.). Згідно рішення зборів, протокол № 1 від 04.09.1997 р., НААГ «Прогрес» перейменовано в СТзОВ «Прогрес»; на основі наказу № 1 від 04.02.2002 року, СТзОВ «Прогрес» перейменовано в ПП «Агоро - Прогрес». За змістом статей 22,23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» особа набуває право на земельних пай за наявності трьох умов: перебування в членах КПС на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КПС цього акта. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в. п.24 постанови від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що до дається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Враховуючи вище наведене, те що позивач був членом колгоспу «Прогрес», слід включити останнього в списки на одержання середньої частки (паю) на території Задвір»янської сільської ради Буського району Львівської області.

Outcome: approved