Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлою 28 лютого 2014 року та [PERSON], а саме, що [PERSON] є його матірю, [PERSON], [INFO]. На обґрунтування вимог зазначає, що 28 лютого 2014 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті він звернувся до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON], де заведено спадкову справу № 12/2014. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у неї немає. Вивчивши матеріали спадкової справи, [PERSON], приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, було встановлено, що в паспорті спадкоємця, тобто його, зазначено прізвище «Стрілецький», а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено «Стрелецька». У зв'язку з тим, що існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця на українській мові в зазначених документах, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовили. У зв'язку з існуючими розбіжностями, [PERSON], приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали даної цивільної справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник, [PERSON], народився 31 серпня 1964 року. Його батьки [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). 15 грудня 1999 року мати заявника отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище було зазначено «Стрелецька», що підтверджується копією паспорта [PERSON] (а.с.7). 07 березня 2007 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). 28 лютого 2014 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Судом встановлено, що 25.07.2014 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. З матеріалів справи вбачається, що у звязку з тим, що існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця на українській мові, а саме: у паспорті спадкоємця зазначено «Стрілецький», а в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено «Стрелецька», приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], померлої 28 лютого 2014 року, що підтверджується розясненням щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину від 31.03.2015 року № 80/01-16 (а.с.16). Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 28 лютого 2014 року, є матірю заявника [PERSON], [INFO], а встановлення юридичного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тому подана заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення вказаних фактів не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved