Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є власником квартири [ADDRESS]. Разом з позивачем в даній квартирі зареєстровані колишня дружина [PERSON] та донька [PERSON]. З моменту розірвання шлюбу між позивачем та його колишньою дружиною, рішення суду від 16.01.2013 року, вона не приймає участі в витратах за послуги по утриманню квартири, а саме за спожитий природній газ, вивезення відходів, гаряче водопостачання, опалення і т д. Всі витрати здійснюються позивачем за період з лютого 2013 року по серпень 2014 року ним було сплачено за житлово-комунальні послуги суму в розмірі 8263, 73 коп. В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON], на його користь в порядку регресу ? від суми, сплаченої гим за житлово-комунальні послуги за період з лютого 2013 року - по серпень 2014 року включно, а саме 4131, 86 грн. та стягнути з відповідача на його користь комунальні послуги в розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] викладені в позовній заяві вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не погодилась з позовними вимогами, надала суду заперечення в яких вказала, що вона не є власником квартири, договорів ніяких не укладала по обслуговуванню квартири, тому сплачувати комунальні послуги не зобов'язана. Просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Дослідивши докази наявні у справі, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Криворізьке БТІ». (а.с. 8). Разом з позивачем в даній квартирі зареєстровані колишня дружина [PERSON] та донька [PERSON]. (а.с. 10). Між позивачем та відповідачем рішенням суду від 16.01.2013 року шлюб було розірвано. Але відповідач на даний момент досі проживає в квартирі позивача, не знялась з реєстрації в даній квартирі та користується всіма комунальними послугами, що нараховуються по обслуговуванню даної квартири (а.с. 9). Позивач в період з лютого 2013 року по серпень 2014 року сплатив всі комунальні послуги нараховані на квартиру [ADDRESS] в сумі 8263,73 грн. (а.с. 11-28), половину з цієї суми, а саме 4131,86 грн. належить сплатити відповідачеві [PERSON], яка проживає в цей період в квартирі позивача та не знялась з реєстрації за вищевказаною адресою після розірвання шлюбу. (а.с. 10). Згідно ст. 156 ЖК України, всі члени власника, а також колишні члени сім*ї власника, зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири ) і при домової території. Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином суд вважає, позов підлягає задоволенню, так як відповідач [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS], вона зобов'язана брати участь у витратах по утриманню квартири та з неї підлягають стягненню половина грошових коштів сплачених позивачем за комунальні послуги нараховані на дану квартиру за вищевказаний період, а саме з лютого 2013 р. - по серпень 2014 р.

Outcome: approved