Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по провулку Тихому, 8, в с. Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області, і який належав останньому на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька він прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно він не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та пояснив, що правовстановлюючі документи про право власності [PERSON] на вказаний будинок відсутні і у зв'язку зі смертю останнього не можуть бути видані, так як на час його будівництва було достатньо зареєструвати будинок в погосподарській книзі, тому нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Представник відповідача - Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 16.03.2012 року в с. Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2012 року. Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS], що підтверджується: довідкою виконкому Глушковецької сільської ради №536 від 11.07.2013 року про те, що згідно даних погосподарської книги № 5 за 2006-2010 роки (сторінка 40) вказаний будинок належав [PERSON], технічним паспортом на будинок. Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], який є сином [PERSON], і його спадкоємцем за заповітом прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.01.1958 року, заповітом [PERSON], посвідченим секретарем виконкому Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району 17.02.2004 року, повідомленням приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 09.12.2013 року № 647/02-31. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved