Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що його батько [PERSON] та мати [PERSON] перебували в фактичних шлюбних відносинах до 2000 року, після чого розлучилися. На сьогоднішній день позивач перебуває на утриманні матері, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає. З 01.09.2015 позивач навчається в Черкаському державному технологічному університеті на стаціонарній формі навчання. Не має ніякого джерела доходів, крім стипендії, розмір якої нижче прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перебуває на утриманні матері, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивачу невідомо про працевлаштування [PERSON], то згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір у твердій грошовій сумі. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у звязку з навчанням в розмірі 881,50 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення навчання або до досягнення позивачем 23 річного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у звязку з навчанням в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення навчання або до досягнення позивачем 23 річного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 12.04.1997, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (свідоцтво про народження серія І-СР № 013208 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м. Черкаси). Відповідно до\~даних довідки\~№ 1902\~від 15.03.2018,\~позивач є\~студентом 4\~курсу Черкаського державного технологічного університету, навчається за державним замовленням, на денній формі навчання з 01.01.2018. Отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи №\~136 від 19.03.2018. \~ \~ \~ \~ \~На час розгляду справи [PERSON] є повнолітнім. \~\~\~\~\~\~ Як вбачається з наданих документів та встановлено в судовому засіданні, позивач на момент розгляду справи зареєстрований та проживає разом з матірю за адресою: вул. Добровольського, 114/1 в м. Черкаси. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року у справі №6-186ц14. Відповідно до положень ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу. Відповідно до вищевказаних правових норм, виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчанням є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов'язано з обов'язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~ Як вбачається з наданих документів, відповідач по справі є особою працездатного віку, мешкає окремо від позивача. Частиною 1\~статті 200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання, чи потребує позивач матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, суд виходить з того, що, враховуючи денну форму навчання, необхідність витрат на проїзд та придбання підручників, канцелярських товарів, суд приходить до висновку про те, що останній в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено в судовому засіданні належними та допустими доказами той факт, що в зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги у розмірі 400 грн. щомісячно, а також враховує, що рівний обов'язок по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання має також і його матір. При цьому суд також бере до уваги, що відповідач визнає позов в розмірі 400 грн. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця. Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін, а також чинному законодавству. Визнання позову відповідачем в цій частині не суперечить закону та не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 06.04.2018, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23 років. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача згідно\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.\~182,\~184,\~191,\~199,\~200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.\~4,\~10,\~12,\~13,\~76-82,\~141,\~206,\~258-259,\~263,\~264-265,\~268,\~272,\~273,\~354,\~430\~ЦПК України, -

Outcome: approved