Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа друга кременчуцька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №128. У відповідності до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України, він та його брат [PERSON], як діти померлого, є спадкоємцями першої черги за законом. За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини після померлого [PERSON] вони були зареєстровані та постійно проживали з померлим по [ADDRESS], і фактично прийняли спадщину. 23 лютого 2012 року, державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадщини, що складається з вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Кременчуцької філії ПАТ КБ «Приватбанк». Під час оформлення спадщини після смерті батька він дізнався, що батько за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті баби - [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були - син [PERSON] та дочка [PERSON]. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2011 року [PERSON], [PERSON] визначено додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини., що відкрилась після померлої [INFO] [PERSON], тобто до серпня місяця 2011 року. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2011 року, було встановлено, що померлій [INFO], [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.02.2002 року належить 1/4 частина квартири [ADDRESS], та згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2004 року, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки виданої Другою Кременчуцькою нотаріальною конторою №1238/02-14 від 19.08.2013 р., після смерті [PERSON], заведена спадкова справа №91/2011, заяви про прийняття спадщини подали діти померлої [PERSON], [PERSON]. В оформлені спадщини цей житловий будинок з господарськими будівлями Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [INFO] [PERSON]. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності. В позовній заяві [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його дружина - [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді цілої частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки єдиним власником, згідно правовстановлюючих документів та даних Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно зазначена саме вона. 1/2 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями, належить йому на праві власності, так як вказане домоволодіння будувалось, вводилось в експлуатацію і обслуговувалось, в подальшому, ними спільно, під час шлюбу, з наступних підстав. 09.07.1960 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09.07.1960 року ([NUMBER]). [INFO] у них народилась донька - [PERSON], та [INFO] народився син - [PERSON]. У 1970 році, згідно свідоцтва на забудову садиби за адресою: [ADDRESS], вони почали будівництво житлового будинку з господарськими будівлями, в яке вкладали спільні кошти та зусилля. Більшість будівельних робіт виконував самостійно, так як має будівельну освіту та відповідні навики. Весь вільний час приділяв будівництву, оскільки дружина - [PERSON], доглядала за малолітніми дітьми. У 1975 році будівництво житлового будинку з господарськими будівлями було закінчено та введено в експлуатацію. Після чого вони разом з дітьми почали в ньому проживати. 02.03.1993 року отримано технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який підтверджує закінчення будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та введення його в експлуатацію. Після цього, було добудовано окремі господарські будівлі і зареєстровано на них право власності, у зв'язку з чим було виготовлено новий технічний паспорт від 08.06.2004 року, який включав всі будівлі, розташовані на земельній ділянці. У зв'язку з тим, що нерухомість потрібно було реєструвати на одного власника визначили, що таким буде [PERSON] У 2000 році, стало відомо вже після смерті дружини, що вона подала заяву до відділу РАГС та розірвала шлюб в односторонньому порядку. Про даний факт стало відомо лише після отримання довідки Крюківського ДРАЦС №948/04-03-19 від 28.10.2013 року на запит адвоката. Весь час, з моменту одруження ми проживали разом, сварок, розбіжностей в поглядах на сімейне життя або інших негараздів між ними ніколи не було, і весь час, до смерті дружини проживали однією сім'єю. В 1980 році вони переїхали проживати в приватизовану квартиру [ADDRESS] де були зареєстровані і проживали постійно однією сім'єю до часу її смерті. Крім того, факт спільного проживання з дружиною - [PERSON] підтверджується відповідними медичними документами, оскільки дружина, останні роки до смерті, постійно хворіла та мала важке захворювання хребта, а саме: листом управління охорони здоров'я Полтавської облдержадміністрації №6293 від 07.12.2007 року; випискою з амбулаторної картки, затвердженою завідуючи травматологічним відділенням Н.В. Величко; випискою з історії хвороби наданої Інститутом патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенка від 01.02.2003 року. Після смерті моєї дружини він звернувся до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори де повідомили, що він не має права на спадкування після померлої дружини, оскільки шлюб між ними було припинено у 2000 році, а те що він є власником 1/2 частини спірного домоволодіння не підтверджується правовстановлюючими документами. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5957345 від 21.12 2004 року власником нерухомого майна, а саме, житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], є [PERSON]. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 21.12.2004 року. З підстав ст.ст.331,328 ЦК України, ч.1,2 ст. 21,36,74 СК України просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання як чоловіка та дружини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в період з 25.04.2000 року по 23.06.2008 року, без реєстрації шлюбу, визнати спільним сумісним майном [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку (літ. «А», «а», «а1», «аг») площею 62,4 м2 ; погребу (літ. «Д») площею 10,6 м2; гаражу (літ. «Ж») площею 23,5 м2 ; вбиральні (літ. «З») площею 2,2 м2; сараю (літ. «И») площею 10,8 м2; літнього душу (літ. «Л») площею 1,8 м2 ; колодязю (літ. «к») площею 8 м2; огорожі («№1») площею 29,8 м2, визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно відмовити у повному обсязі. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа друга кременчуцька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба кременчуцького районного управління юстиції, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №128. У відповідності до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України, він та його брат [PERSON], як діти померлого, є спадкоємцями першої черги за законом. За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини після померлого [PERSON] вони були зареєстровані та постійно проживали з померлим по [ADDRESS], і фактично прийняли спадщину. 17.01.2012 року, державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадщини, що складається з вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Кременчуцької філії ПАТ КБ «Приватбанк». Під час оформлення спадщини після смерті батька він дізнався, що батько за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті баби - [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були - син [PERSON] та дочка [PERSON]. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2011 року [PERSON], [PERSON] визначено додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини., що відкрилась після померлої [INFO] [PERSON], тобто до серпня місяця 2011 року. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2011 року, було встановлено, що померлій [INFO], [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.02.2002 року належить 1/4 частина квартири [ADDRESS], та згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2004 року, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки виданої Другою Кременчуцькою нотаріальною конторою №1238/02-14 від 19.08.2013 р., після смерті [PERSON], заведена спадкова справа №91/2011, заяви про прийняття спадщини подали діти померлої [PERSON], [PERSON]. В оформлені спадщини на цей житловий будинок з господарськими будівлями Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [INFO] [PERSON]. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги та вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі та вважав їх такими, що підлягають задоволенню. Зустрічні позовні вимоги [PERSON] не визнав, просив суд постановити рішення, яким в задоволенні його вимог відмовити. Представник [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Позовні вимоги [PERSON] не визнала, вважала їх незаконними та необґрунтованими. [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечував, оскільки вважав їх незаконними та безпідставними. У судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Позовні вимоги [PERSON]та [PERSON] вважав безпідставними та необґрунтова - ними, а тому просив суд відмовити в їх задоволенні. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] заперечувала в повному обсязі. Позовні вимоги [PERSON] вважала такими, що підлягають задоволенню. Представники третіх осіб - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області та Реєстраційної палати м. Кременчука в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали клопотання про слухання справи за їх відсутності. Судом встановлено, що 09.07.1960 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09.07.1960 року ([NUMBER]). 25.04.2000 року шлюб між ними було розірвано, актовий запис 123, що підтверджується довідкою Крюківського відділу ДРАЦС РС Кременчуцького МУЮ від 28.10.2013 року і не оспорюється сторонами. Про розірвання шлюбу [PERSON] знав, що визнано сторонами по справі. [INFO] у них народилась донька - [PERSON], та [INFO] народився син - [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки єдиним власником, згідно правовстановлюючих документів та даних Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2004 року, зазначена саме вона. Так, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2004 року [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2011 року [PERSON], [PERSON] - дітям померлої, визначено додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини., що відкрилась після померлої, тобто до серпня 2011 року. Згідно довідки виданої Другою Кременчуцькою нотаріальною конторою №1238/02-14 від 19.08.2013 р., після смерті [PERSON], заведена спадкова справа №91/2011, заяви про прийняття спадщини подали діти померлої [PERSON], [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №128. В оформлені спадщини на цей житловий будинок з господарськими будівлями Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [INFO] [PERSON]. У відповідності до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України, [PERSON] та [PERSON], як діти померлого [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом. За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини після померлого [PERSON] вони були зареєстровані та постійно проживали з померлим по [ADDRESS], і фактично прийняли спадщину. Позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] необхідно задовольнити і визнати за ними право власності по 1/4 частині спірного будинковолодіння, оскільки їх померлий батько [PERSON] як спадкоємець [PERSON] не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позовну вимогу [PERSON] про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та дружини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в період з 25.04.2000 року по 23.06.2008 року, без реєстрації шлюбу слід задовольнити, оскільки хоча 25.04.2000 року шлюб між ними розірвано, але вони продовжували проживати однією сімєю. Зазначена обставина підтверджується показами свідків. В задоволенні вимоги [PERSON] про визнання спільним сумісним майном [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та визнання права власності на 1/2 частину цього житлового будинку з господарськими будівлями слід відмовити виходячи з наступного. Згідно свідоцтва на забудову садиби, виданого на підставі рішення виконкому Камянопотоківської сільської ради від 29.09.1972 року протокол №18, забудовник земельної ділянки по вулиці [ADDRESS], що перейменована на [ADDRESS] є [PERSON] - мати [PERSON]. В свідоцтві на забудову зазначено, що забудова ділянки дозволена [PERSON] рішенням виконкому Кременчуцької районної ради депутатів трудящих від 10 листопада 1972 року №364. План земельної ділянки, складений районним архітектором від 27.11.1972 року, свідчить, що рішенням виконкому Кременчуцької районної ради депутатів трудящих від 10 листопада 1972 року №364 [PERSON] було відведено в безстрокове користування під забудову земельну ділянку площею 700 кв.м., розташованої в [ADDRESS]. Спадкоємцю [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину від 21.09.1978 року після померлої [PERSON] в якому зазначено, що до спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Садки. Крім того, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2004 року [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначене свідоцтво на даний час не скасоване, позовних вимог про його скасування сторонами не ставилось. На підставі викладеного,

Outcome: partial