overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Іванків, Черняхівського району помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,4000 га, розташовані на території Зороківської сільської ради за межами с.Іванків, Черняхівського району. Як дитина спадкодавця він являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Інших спадкоємців першої черги права на спадкування, які б претендували на спадщину та утриманців у [PERSON] не було. Для оформлення права на спадкування за законом позивач звернувся до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив в зв'язку з тим, що доглядав за батьком, постійно допомагав у веденні спільного господарства, та вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, однак приписаний спільно з батьком в одному будинку не був. За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 17.02.2015 року в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача -\- територіальної громади в особі Зороківської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON], постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.4, 6-7). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Івановичі, Черняхівського району помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в зв'язку з тим, що своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив через тривалу хворобу, відразу ж після смерті батька з квітня по жовтень 2005 року, проходив амбулаторне та стаціонарне лікування, визнаний інвалідом ІІІ групи. Коли він звернувся до приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Котенко Л.І. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском ним строку її прийняття. За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача -\- в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, в якому [PERSON] записаний його батьком, копією паспорту позивача, іншими матеріалами справи (а.с.6-7,8-10). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що також підтверджується матеріалами справи.(а.с.11-13). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в смт.Черняхів, Житомирської області померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок та земельні ділянки за адресою: [ADDRESS]. За життя, 24.02.2009 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно своєму онукові [PERSON] На даний час заповіт частково змінений заповітом від 16.03.2009 року за реєстром №10. Для оформлення права на спадкування за заповітом позивач звернувся до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив в зв'язку з тим, що знаючи про існування заповіту на його ім'я та користуючись майном померлої вважав себе таким, що прийняв спадщину. За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує, просить його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання. Відповідачі -\- Троковицька сільська рада Черняхівського району та [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] підтверджується копією заповіту, свідоцтвом про смерть [PERSON] та постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.4-7). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Очеретянка, Черняхівського району померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 4,20га., розташована на території Очеретянської сільської ради Черняхівського району, згідно державного акту серії ЖТ №076822. За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому все своє майно. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Про існування заповіту, позивачу стало відомо лише в грудні 2013 року. Спадщину після смерті матері він не приймав. Його брати і сестри заяв про прийняття спадщини після смерті матері не подавали та на спадщину не претендують. Нотаріус відмовив позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з пропуском строку визначеного ст.1270 ЦК України. За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача - Очеретянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє з таких підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією заповіту, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON], довідками Очеретянської сільської ради Черняхівського району (а.с.4-5, 7, 8-10). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Селянщина, Черняхівського району померла - [PERSON]. За життя, 12.01.2012 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла [PERSON] Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус своєю постановою від 21.01.2016 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з тієї причини, що йому не було відомо про заповіт. За таких обставин, позивач просив суд визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту та постановою нотаріуса від 21.01.2016 року (а.с.4-5, 7). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Славів, Черняхівського району померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять майновий сертифікат та земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,7018 га, яка розташована на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. За життя, 18.10.2001 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Для оформлення права на спадкування за заповітом позивач звернувся до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив в зв'язку з тим, що не знав про існування заповіту. Крім того, вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом з матір'ю в одному будинку, але без реєстрації. За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з вище викладених підстав. Представник відповідача -\- територіальної громади в особі Селянщинської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що позивачеві не було відомо про заповіт, оскільки він знайшов його у грудні 2014 року під час прибирання в будинку матері. Вони також вказали, що [PERSON] постійно проживав в одному будинку разом з матір'ю. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] підтверджується копією заповіту, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть [PERSON] та постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.4-7,9). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Сліпчиці, Черняхівського району померла його тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,31 га, розташовані на території Сліпчицької сільської ради. Як племінник спадкодавця він являється спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом. Іншим спадкоємців, причому родичів ближнього ступеня споріднення [PERSON] не мала. Для оформлення права на спадкування за законом позивач звернувся до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив в зв'язку з тим, що через відсутність свідоцтва про народження спадкодавця він не міг підтвердити родинні відносини з нею і змушений був в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин. За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Сліпчицької сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємцем п'ятої черги права на спадкування за законом після смерті [PERSON] підтверджується рішенням Черняхівського районного суду від 14.04.2014 року про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, свідоцтвом про смерть спадкодавця, постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідкою Сліпчицької сільської ради №837 від 04.12.2013 року(а.с.4-10). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Троковичі, Черняхівського району померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка, площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Троковицької сільської ради Черняхівського району, яку позивач не має змоги успадкувати в зв'язку з тим, що своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив в зв'язку тим, що здійснював догляд за своєю дружиною - [PERSON], яка являється інвалідом 1 групи та потребує постійного догляду. За таких обставин, позивач просив суд визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача -\- в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, листом приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу (а.с.3,4, 11). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та стверджується свідоцтвом про шлюб позивача, копією посвідчення інваліда виданим Корольовським Управлінням Пенсійного фонду серії [NUMBER], та довідкою до акту огляду МСЕК з яких вбачається, що дружина позивача [PERSON] являється інвалідом 1 групи з 15.08.2006 року . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Хмельове, Бердичівського району Житомирської області помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6822 га та 3,5997 га розташовані на території Ксаверівської сільської ради, Черняхівського району. Позивач не має змоги успадкувати дане майно, в зв'язку з тим, що своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив в зв'язку з тим, що вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину Після звернення в Черняхівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, йому було відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для її прийняття. За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просять його задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Ксаверівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією паспорту позивача (а.с.3-6, 11). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його мати -[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в зв'язку з тим, що своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив в зв'язку тим, що вважав, що отримати свідоцтво про право на спадщину можливо будь-коли. Однак, при зверненні 27.04.2016 року до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому постановою державного нотаріуса відмовлено, в зв'язку з тим, що він не прийняв спадщину після смерті матері. За таких обставин, позивач просив суд визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити. Представник відповідача -\- в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, іншими матеріалами справи (а.с.6,11). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved