Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1286 грн. щомісячно. Позов мотивований тим, що [PERSON] є опікуном [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON], яка є відповідачем в справі, у зареєстрованому шлюбі не перебувала, біологічний батько дитини не відомий. Особа, зазначена у свідоцтві про народження дитини його батьком, вигадана. Інших дітей у відповідача немає. Коли [PERSON] виповнилося 7 місяців його мати [PERSON] залишила дитину на виховання та утримання позивача. З вересня 2011 року позивач з покійною дружиною фактично виховували малолітнього [PERSON], оскільки його мати не приймає жодної участі у його вихованні та утриманні, не виконує своїх батьківських обов'язків. Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2014 року у цивільній справі №127/14098/14-ц, [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 27.11.2014 року рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради №2643 [PERSON] призначено опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина постійно проживає з позивачем, який самостійно намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітнього [PERSON], а також виконувати інші обов'язки, покладені на нього законом та необхідні для належного утримання дитини. Утримання дітей, надання дитині матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Всупереч вимогам закону відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини, оскільки з вересня 2011 року, з моменту залишення малолітнього сина матеріальної допомоги вона не надає, участі у вихованні не приймає та не виконує батьківських обов»язків. Позивач не має можливості самостійно, без участі [PERSON] належним чином утримувати дитину, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов частково обгрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. [PERSON] є опікуном [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON] - відповідач в справі у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Інших дітей у відповідача немає. Коли [PERSON] виповнилося 7 місяців його мати [PERSON] залишила дитину на виховання та утримання позивача. З вересня 2011 року позивач з покійною дружиною виховували малолітнього [PERSON], а відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не виконує своїх батьківських обов'язків. Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2014 року у цивільній справі №127/14098/14-ц, [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 27.11.2014 року рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради №2643 [PERSON] призначено опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина постійно проживає з позивачем, який самостійно намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітнього [PERSON], а також виконувати інші обов'язки, покладені на нього законом та необхідні для належного утримання дитини. Утримання дітей до досягнення повноліття, надання дитині матеріальної допомоги є обов'язком батьків відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України. Всупереч положенням Сімейного кодексу України відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини, оскільки з вересня 2011 року, з моменту залишення малолітнього сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участі у вихованні не приймає. Позивач не має можливості самостійно, без участі [PERSON], належним чином утримувати дитину, Тому, позивач, який є пенсіонером, змушений працювати, щоб утримувати та виховувати неповнолітню дитину, за наявності сукупного місячного доходу близько 2900 грн., якого недостатньо як для належного та необхідного забезпечення та утримання неповнолітньої дитини, так і для особистого проживання позивача. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, аліменти на утримання дитини можуть бути присуддені у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1286 грн. - прожиткового мінімуму для дитини віком до 18 років за період з 01 січня по 31 грудня 2014 р., проте відповідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України позивач має довести розмір доходу відповідача, відповідно до якого вона спроможна сплачувати аліменти в розмірі, який просить присудити позивач. Відповідач [PERSON] не працює, розмір її доходів не доведений, тому на переконання суду розмір аліментів, який підлягає стягненню з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON]., становитиме 500 грн. щомісячно.

Outcome: partial