Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на ту обставину, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме частина невиділеної квартири в натурі за № 2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В 1998 році зазначену квартиру набуто у спільну власність шляхом приватизації її у рівних долях між членами сім'ї, а саме між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. За життя мати позивача передала йому всі документи на зазначену вище квартиру для оформлення позивачем права власності після її смерті. З метою отримання спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак отримав відмову, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини в 6-місячний строк, а також через фактичне прийняття спадщини [PERSON], донькою [PERSON]. За таких обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері позивача - [PERSON], померлої [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши попередньо заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача та відповідача в справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білокуракинскього районного управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 101 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме частина невиділеної в натурі квартири № 2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1998 року, виданого Луганським відділенням Донецької залізниці згідно з розпорядженням від 11.06.1998 року за № 2123, житлове приміщення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної власності гр.. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. (а.с. 11). Відповідно до наданої довідки з виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради за вих. № 939 від 01.04.2016 року, виданої [PERSON], на момент смерті [PERSON] разом з нею проживали донька [PERSON], онук [PERSON], онука [PERSON], зять [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 101/02-31 від 06.04.2016 року гр.. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не прийняв спадщину у встановлений 6-місячний строк, а також через прийняття спадщини [PERSON] (а.с. 10) Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п. 1 ч. 2. ст.. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України «…крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково…». Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved