Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ ім. Латиських стрільців, що розташоване в смт. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області, розміром 2,90 у.к.д. За життя [PERSON] залишив заповіт, згідно якого все його майно мала успадкувати мати позивача - [PERSON] На час відкриття спадщини [PERSON] проживала на момент смерті спадкодавця та після його смерті залишилася проживати в будинку, що йому належав, фактично вступила в управління спадковим майном, але не оформила належним чином. [PERSON] померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, який прийняв спадщину у передбачений законом спосіб на все її майно (в тому числі те, що вона прийняла у спадок після батька, але не оформила його належним чином). Через те, що погосподарський облік в селищній раді не ведеться та єдиний державний демографічний реєстр щодо реєстрації місця проживання та перебування особи в селищній раді відсутній, - створюються перепони у підтвердженні вказаного факту. Через складність з встановленням факту про те, що мати позивача фактично прийняла, але за життя не оформила спадщину по заповіту після батька позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на вказане майно. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання був повідомлений належним чином, просив справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, про що надав відповідну заяву. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Позивач є сином померлого та його дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про нароження позивача серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ ім. Латиських стрільців, що розташоване в смт. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області, розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), засвідчене сертифікатом серії [NUMBER] . За життя [PERSON] залишив заповіт згідно якого все його майно мала успадкувати мати позивача - [PERSON] На час відкриття спадщини, [PERSON] проживала на момент смерті спадкодавця та після його смерті залишилася проживати в будинку, що йому належав, що підтверджується копією паспорта [PERSON] та довідкою Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області №1245 від 13 квітня 2018 року. Тобто [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном, але не оформила належним чином. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом по смерть [NUMBER] . За таких умов позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, який прийняв спадщину у передбачений законом спосіб на все її майно (в тому числі те, що вона прийняла у спадок після батька, але не оформила його належним чином). На день смерті спадкодавця [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з нею проживав та був зареєстрований позивач [PERSON] , що підтверджується довідкою Новомаячківської селищної ради. Згідно документів інвентарної справи що зберігається в БТІ наявний витяг з реєстру прав на нерухоме майно від 19.09.2005 року, який отримувала [PERSON] для здійснення дій по оформленню спадщини, тобто підтверджують її намір щодо її оформлення належним чином. Однак, через те, що погосподарський облік в селищній раді не ведеться та єдиний державний демографічний реєстр щодо реєстрації місця проживання та перебування особи в селищній раді відсутній, - створюються перепони у підтвердженні вказаного факту. Це підтверджується довідкою Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області №1245 від 13 квітня 2018 року. Через складність з встановленням факту про те, що мати позивача фактично прийняла, але за життя не оформила спадщину по заповіту після батька позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується постановою державного нотаріуса Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.10.2018 р. Документи про місце проживання померлого батька позивача не збереглися. При цьому про факт його проживання за цією адресою може свідчити належність йому на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за тією ж адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] підтвердила той факт, що [PERSON] проживала разом чоловіком [PERSON] з 1973 року, на момент його смерті та після його смерті залишилася проживати в будинку, що йому належав, за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] дала суду аналогічні свідчення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України). За правилом ч. 1 п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України 2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки спадкодавець помер в 2001 році, то спадкові відносини виникли у той час. А отже, підлягають застосуванню положення ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на момент смерті спадкодавця. Статтею 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)(в ред.на момент смерті спадкодавця). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом(в ред.на момент смерті спадкодавця). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення(в ред.на момент смерті спадкодавця). Відповідно до положення ч. 1 ст. 1261 ЦК України(в ред.на момент смерті спадкодавця) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України(в ред.на момент смерті спадкодавця) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки є законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] суд також вважає доведеним.

Outcome: approved