Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що він є спадкоємцем спадкового майна, яке належало його матері [PERSON], яка померла 14.02.2001 року, та з поважних причин пропустив встановлений статтею 549 ЦК України (в ред. 1963 року) строк для прийняття спадщини. Учасники справи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 45-49). [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить розглянути справу без його участі (а.с. 32). Відповідач - Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області 12.10.2018 року подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, та про розгляд справи без участі представника сільської ради. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 36, 50). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР №597593, виданим 18.11.1961 року Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 10). 14.02.2001 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №377475, виданим повторно 21.08.2018 Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Правда»). Право на земельну частку (пай) належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0272826, що виданий 27.03.1997 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, і зареєстрований 27.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №226 (а.с. 20). Згідно з довідкою Котелевської державної нотаріальної контори №790/02-14 від 14.09.2018 року після померлої 18.09.1998 року [PERSON] відкрито 19.05.1999 року спадкову справу №108/1999, в матеріалах спадкової справи міститься заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка надійшла 19.05.1999 року від імені [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 28.08.2018 року №983, [PERSON], яка померла 14.02.2001 року, проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. При цьому на час відкриття спадщини з [PERSON] за вищевказаною адресою постійно проживав співмешканець [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Згідно з повідомленням Котелевської державної нотаріальної контори №861/01-16 від 17.10.2018 року спадкова справа після смерті 14.02.2001 року [PERSON] не заводилася, за даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON] заповітів не виявлено. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо заведення спадкової справи на майно після померлої 14.02.2001 року [PERSON] відсутня (а.с. 38-41). У даний час [PERSON] не має можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, оскільки пропустив, встановлений ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 13). Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у звязку з складними життєвими обставинами та у звязку з своє необізнаністю в законодавстві з питань спадкування (не знав про обовязковість прийняття спадщини в шестимісячний строк). Частиною 1 статті 550 ЦК України (в ред. 1963 року) встановлено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved