Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом у зв'язку з розпадом сім'ї, що є підставою для розірвання шлюбу з [PERSON] Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні з викладених у ньому підстав, оскільки з відповідачкою спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, а тому подальше збереження сім'ї є неможливим і суперечить його інтересам. Відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, збереження сім'ї вважала неможливим. Одночасно повідомила, що час на примирення по потрібен. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 листопада 2007 року, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб Серія-[NUMBER] В шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилися спільні діти [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] та [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як передбачено ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відтак, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та інтересам позивача не відповідає, що згідно ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню. У своїй позовній заяві [PERSON] просив звільнити його від сплати судового збору, у відповідності п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях учасників бойових дій, постраждалих учасники Революції Гідності, Героїв України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. На підтвердження наявності у позивача статусу учасника бойових дій, останнім долучено до матеріалів справи копію довідки № 363 від 18 травня 2018 року видану на його ім'я про те, що він перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги з 01 травня 2018 року, як учасник бойових дій, а також копію посвідчення серія [NUMBER], виданого 27 січня 2018 року, відповідно до якого [PERSON] має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved