Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів, в якій вказав, що він приїхав з Палестини в Україну з метою навчання в Харківському державному медичному університеті. В паспорті громадянина Палестини особу заявника було зазначено - [PERSON]. По правилам запису особи в паспортах громадян Палестини спочатку пишеться ім'я особи, по-батькові, потім прізвище. По закінченні Харківського державного медичного університету в 2005 році заявнику видано диплом спеціаліста [NUMBER] від 30.06.2005 р на ім'я [PERSON], відповідно до його палестинського паспорту. Також в 2008 році він отримав в Харківському національному медичному університеті Свідоцтво про спеціалізовану підготовку з медицини (клінічна ординатура) [NUMBER] від 03 жовтня 2008 року. Дане Свідоцтво також видано на ім'я [PERSON], відповідно до його палестинського паспорту. В Україні заявник проживає на підставі Посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] від 13.11.2006 року, в якій зазначені його прізвище ім'я та по-батькові [PERSON] 26.04.2011 року заявником отримано Патенти України на корисну модель № [NUMBER], [NUMBER]. В даних патентах винахідником та власником патенту заявника зазначено як - [PERSON], тобто як в посвідці на постійне проживання на Україні. Але в зв'язку з тим, що до Вченої ради мною подаються документи як громадянина Палестини, а саме: [PERSON], то необхідно встановити факт належності мені [PERSON] Патентів на корисну модель № [NUMBER], [NUMBER] від 26.04.2011 р виданих на ім'я - [PERSON] У зв'язку з неможливістю подальшого захисту дисертації на здобуття наукового ступеню Кандидата медичних наук на кафедрі ортопедії та травмотології НДІ ім. К.І. Ситенка, заявник був змушений звернутися до суду. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Вчена Рада НДІ ортопедії та травматології ім.Ситенко М.І. в судове засідання не з'явився, повідомлені судом належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд установив факти та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Наблус Палестина. З Палестини приїхав в Україну з метою навчання в Харківському державному медичному університеті . В паспорті громадянина Палестини особу заявника було зазначено - [PERSON]. По правилам запису особи в паспортах громадян Палестини спочатку пишеться ім'я особи, по-батькові, потім прізвище. По закінченні Харківського державного медичного університету в 2005 році заявнику видано диплом спеціаліста [NUMBER] від 30.06.2005 р на [PERSON], відповідно до його палестинського паспорту. Також в 2008 році заявник отримав в Харківському національному медичному університеті Свідоцтво про спеціалізовану підготовку з медицини (клінічна ординатура) [NUMBER] від 03 жовтня 2008 року. Дане Свідоцтво також видано на ім'я [PERSON], відповідно до його палестинського паспорту. В Україні заявник проживає на підставі Посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] від 13.11.2006 року, в якій зазначені його прізвище ім'я та по-батькові [PERSON] На теперішній час заявник має намір захистити дисертацію на здобуття наукового ступеню Кандидата медичних наук на кафедрі ортопедії та травмотології НДІ ім. К.І. Ситенка. Для захисту дисертації заявником до Вченої ради було подані наступні документи - диплом, паспорт громадянина Палестини де він зазначений як - [PERSON]. 26.04.2011 року заявником отримано Патенти України на корисну модель [NUMBER], [NUMBER]. В даних патентах винахідником та власником патенту заявника зазначено як - [PERSON], тобто як в посвідці на постійне проживання на Україні. Але в зв'язку з тим , що до Вченої ради подаються документи як громадянина Палестини - [PERSON], необхідно встановити факт належності мені [PERSON] Патентів на корисну модель № [NUMBER], [NUMBER] від 26.04.2011 р виданих на ім'я - [PERSON] Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності вказаних документів, а саме: Патент на корисну модель № [NUMBER] зареєстрований 26.04.2011 р; Патент на корисну модель № [NUMBER] зареєстрований 26.04.2011 р., підтверджується посвідкою на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства Серія [NUMBER] наданою 13.11.2006 року УГІРФО ГУМВС України в Харківській області. Частиною 1 ст. 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, законною, підтверджується матеріалами справи і підлягає задоволенню.

Outcome: approved