Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 07 лютого 2019 року вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстровано Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 36. Від шлюбу дітей не мають. Під час сімейного життя у сторін виникли різні погляди на життя, сім`я фактично розпалася та з травня 2019 року сторони припинили сімейні стосунки, ведення спільного господарства, тому позивач бажає розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи, повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду. Відзиву, заяв про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення слухання справи не надала. Крім того, матеріали справи містять заяву [PERSON] від 05 лютого 2020 року, з якої вбачається, що відповідачка позов не визнала, з розлученням не згодна. Раніше, 15 жовтня 2019 року подала до суду заяву про надання строку на примирення. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року сторонам було надано строк для примирення до 12 грудня 2019 року та на цей час провадження у справі було зупинено. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року провадження у справі поновлено. Наданий судом строк для примирення сторін позитивних результатів не дав, примирення між подружжям не відбулось. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 лютого 2019 року, який зареєстровано Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 36. Від шлюбу сторони дітей не мають. Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року сторонам було надано строк для примирення до 12 грудня 2019 року, примирення між подружжям не відбулось. Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство ними не ведеться, спору про поділ спільно набутого майна немає. Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім`я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved