Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 28 жовтня 1995 року по 21 квітня 2010 року його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від указаного шлюбу у них народився позивач [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з 01 вересня 2015 року він навчається на денному відділенні Одеського училища мистецтв і культури імені [PERSON], за регіональним замовленням. Термін закінчення навчання - 30 червня 2019 року. Також вказує, що знаходиться на повному утриманні матері, яка часто хворіє, одна утримує їх житловий будинок, тому має тяжке матеріальне становище. В свою чергу відповідач обіймає керівну посаду у ТОВ «Чубівське зерно» Подільського району Одеської області та регулярно отримує заробітну плату. [PERSON]\~вказує,\~що вказана\~ситуація змушує\~його звернутися\~до суду,\~оскільки відповідач\~є фізично\~здоровою та\~працездатною людиною,\~працює та\~отримує заробітну\~плату,\~може та\~повинен утримувати\~свою дитину,\~тому просить\~стягнути аліменти\~на його\~користь на\~його утримання\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до 30 червня 2019 року дня закінчення навчання. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити (а.с.22). Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність (а.с.23). Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Такі висновки суду узгоджуються з п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яким Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу. Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується\~\~на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Із матеріалів\~справи видно,\~що позивач\~ \~[PERSON]\~навчається в\~Одеському училищі\~мистецтв і\~культури ім.К.Ф.Данькевича\~(вищий\~навчальний заклад\~1-го\~рівня акредитації)\~на третьому\~курсі денної\~форми навчання\~(держбюджет),\~спеціалізація «Оркестрові\~духові та\~ударні інструменти»,\~дата закінчення\~навчання 30\~червня 2019\~року,\~про що\~свідчить довідка\~№340,\~видана 11\~червня 2018\~року Одеським\~училищем мистецтв\~ і\~культури ім.\~К.Ф.\~Данькевича (а.с.7).\~Відповідно до\~довідки №1953,\~виданої 26\~липня 2018\~року Ананьївською\~міською радою\~Ананьївського району\~Одеської області,\~[PERSON]\~мешкає в\~м.Ананьїв,\~пров.Східний,\~6,\~Одеської області,\~без реєстрації,\~разом з\~матірю (а.с.8).\~Згідно довідки\~№448,\~виданої 30\~липня 2018\~року Подільською\~обєднаною державною\~податковою інспекцією\~Головного управління\~ДФС в\~Одеській області,\~[PERSON]\~за період\~з 1\~кварталу 2017\~року по\~1\~квартал 2018\~року отримав\~стипендію в\~загальному розмірі\~5810\~гривень 00\~копійок (а.с.10).\~Відповідно до\~довідки №14,\~виданої 06\~серпня 2018\~року ТОВ\~«Чубівське зерно»,\~[PERSON]\~працює на\~посаді виконавчого\~директора ТОВ\~«Чубівське зерно»\~та його\~заробітна плата\~в період\~з серпня\~2017\~року по\~ липень\~2018\~року складє\~81028\~гривень 26\~копійок (а.с.11). При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначення аліментів на користь позивача на його утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2018 року і до 30 червня 2019 року дата закінчення навчання. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, оскільки в своїй заяві визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Outcome: approved