Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка, разом з ним, проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] залишила заповіт від 26 серпня 2003 року, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла [PERSON] Зазначає, що інших спадкоємців, окрім нього немає. Позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадку, який залишився після смерті його матері, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, в зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду (а.с.6). [PERSON] вказує, що право власності на будинок було оформлено його матір'ю належним чином, згідно чинного на той час законодавства про реєстрацію нерухомого майна та належав їй на підставі особового рахунку об'єкту по господарського обліку, однак на сьогоднішній день право власності вказаними документами підтвердити неможливо, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання, на розгляд справи позивач не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.32), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.56), відповідно до якої просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Третя особа представник Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діюча на підставі довіреності, в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.57). Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.7-8). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 02 квітня 1977 року, [PERSON] народився [INFO] в с.Байтали, Ананьївського району Одеської області та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), про що свідчить також повідомлення №1153/65-25, видане 25 жовтня 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). З копії повідомлення №1152/65-25, виданого 25 жовтня 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що в результаті перевірки по архіву відділу встановлено наявність актового запису про шлюб №6 від 04 квітня1973 року, складеного виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.12). З копії повідомлення №1140/65-25, виданого 23 жовтня 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що в результаті перевірки по архіву відділу встановлено наявність актового запису про смерть №30 від 22 квітня 1987 року, складений виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно [PERSON], [INFO], який помер [INFO] (а.с.13). Відповідно до копії заповіту, складеного 26 серпня 2003 року секретарем Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON], все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося і все те ,що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право… заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 травня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], 1935 року народження, яка померла [INFO] є її син [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, 8,46 га, що розташована на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області…(а.с.22). Відповідно до довідок №635 та №636, виданих 18 вересня 2018 року Байтальською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS], разом із: сином - [PERSON], 1977 року народження, невісткою - [PERSON], 1984 року народження, онукою - [PERSON], 2004 року народження, онуком - [PERSON], 2006 року народження (а.с.16). Встановлено, що до складу сім'ї [PERSON], 1935 року народження, входять: син - [PERSON], 1977 року народження, невістка - [PERSON], 1984 року народження, онука - [PERSON], 2004 року народження, онук - [PERSON], 2006 року народження, про що свідчить виписка із по господарської книги за 2006-2010 роки Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, особовий рахунок [NUMBER] (а.с.17-18). Також з'ясовано, що замовником технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] є [PERSON], до якого також додається схематичний план вказаного будинку, план побудови та експлуатація внутрішніх площ до плану житлового будинку, копія характеристики житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.25-31). З копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №140315601, виданої 05 жовтня 2018 року Центром надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, вбачається, що будь-які відомості щодо будинку по [ADDRESS] відсутні (а.с.24). Крім того встановленно, що [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що свідчить повідомлення Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №205 від 05 жовтня 2018 року (а.с.23). З копії рішення 143-VІ від 03 травня 2018 року Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]» вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її безоплатно у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га із земель житлової та громадської забудови та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га із земель сільськогосподарського призначення на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.21). Згідно довідки №637, виданої 18 вересня 2018 року Байтальською сільською радою Ананьївського району, Одеської області, житловий будинок, розташований по [ADDRESS], дійсно належить [PERSON], підстава по господарська книга №7, особовий рахунок [NUMBER] (а.с.19). Згідно довідки №638, виданої 18 вересня 2018 року Байтальською сільською радою Ананьївського району, Одеської області, згідно з рішенням сільської ради від 20 листопада 2015 року №23-VІ «Про перейменування вулиць», житловому будинку [PERSON] присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с.20). Згідно копії характеристики будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS], складеної Ананьївським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області від 26 квітня 2018 року, загальна інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 169694 грн. (а.с.29-31). Так, згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду № 24-753/04013 та зазначених в ньому нормативних актів зроблено висновок, що підтвердженням при належності житлових будинків, які знаходяться у сільському населеному пункті також можуть бути відповіді, довідки виконавчого комітету сільської ради, які видавались в тому числі на підставі запису з погосподарської книги. Це стосується будинків, які побудовані до 1992 року. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.2 ст.182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що належав [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок в порядку спадкування, який розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved