Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: - надати дозвіл на тимчасовий вивіз малолітнього [PERSON], [INFO], в супроводі батька [PERSON], [INFO], на спортивні змагання, виступи з колективом товариства болгарської історії і культури, відвідання родичів та друзів сім'ї за кордоном - до Російської Федерації, стран СНД та Європейського Союзу, без дозволу матері дитини [PERSON]; - надати дозвіл [PERSON], [INFO], на виготовлення проїздних документів для виїзду за межі України до Російської Федерації, стран СНД та Європейського Союзу на малолітнього сина [PERSON], [INFO], уродженця м.Бердянськ Запорізької області, без згоди матері [PERSON]. Зазначив, що перебував у шлюбі з [PERSON] з 17.09.03 року по 22.09.12 р.. За час спільного життя народився син [PERSON], [INFO]. Дитина постійно проживає з ним, знаходиться на його утриманні та вихованні. Рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради місце проживання дитини визначено з ним. Дитина займається спортом та має можливість виїжджати разом з командою на змагання за кордон. Крім цього, дитина є членом товариства болгарської історії і культури, співає в хорі та займається танцями. Хоровий та танцювальний колективи виїжджають з виступами до Болгарії та інших країн Європи. Він також бажає подорожувати з дитиною за кордон. На прохання надати нотаріально засвідчену згоду на виїзд дитини за кордон, мати відмовила. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Зазначили, що мати проживає за межами України тимчасово, матеріально забезпечує дитину та намагається спілкуватися з сином. Вона не заперечує проти виїзду дитини за кордон, проте повинно бути зазначено конкретна мета поїздки, країна та період перебування дитини за кордоном. Заперечує проти того, щоб дозвіл надавався на майбутнє. З проханням надати дозвіл позивач до неї не звертався. Представник органу опіки та піклування за дорученням Рупчев С.В. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Вважає це можливим та доцільним, що буде сприяти всебічному та гармонійному розвитку дитини. З дитиною проведено бесіду, підчас якої він виявив бажання проживати з батьком та з ним виїздити за межі України. Бердянський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання представника не направив. Повідомлений. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами є, зокрема, проїзний документ дитини. Перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону. Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України. Згідно пункту 4 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.95 року виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску; якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі дитини є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка про взяття на консульський облік у дипломатичному представництві або консульській установі України за кордоном; у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: свідоцтва про смерть другого з батьків; рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім; рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків; довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини за кордон у супроводі одинокої матері). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 вересня 2003 року (актовий запис про шлюб від 17.09.03 р. № 522). Шлюб розірваний на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 11 вересня 2012 року, яке набрало чинності 22 вересня 2012 року. За час шлюбу народився син: [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження від 17.06.04 р. № 438). В свідоцтві про народження дитини громадянство матері [PERSON] зазначено: «Болгарія». Рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради від 11 грудня 2012 року № 549 визначено місця проживання малолітнього сина разом з батьком. Дитина проживає разом з батьком, що визнано сторонами в судовому засіданні. [PERSON], [INFO], має проїзний документ дитини, виданий 15 вересня 2011 року, який дійсний до 15 вересня 2014 року. Згідно висновку виконавчого комітету Бердянської міської ради від 06.05.14 р. № 01-2615/48, враховуючи думку дитини, його прихильність до батька, орган опіки та піклування вважає доцільним надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітнього [PERSON], [INFO], в супроводі батька [PERSON] за кордон без згоди матері. Враховуючи викладене, той факт, що мати дитини є іноземцем, виїзд з України дитини, яка не досягла 16-річного віку, в супроводі другого з батьків можливий без її нотаріально посвідченої згоди. Отже, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України [PERSON], [INFO], не потрібне. Крім цього, за змістом правових норм, які регулюють порядок перетинання державного кордону України громадянами України, в рішенні суду про надання дозволу на виїзд дитини з України без згоди та супроводу другого з батьків, необхідно бути зазначено державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі. Позивач таких доказів суду не надав. Суд приймає до уваги той факт, що проїзний документ дитини [PERSON], [INFO], є дійсним та строк його дії не сплив. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що перешкоди для виїзду [PERSON] разом з дитиною [PERSON], [INFO], з України без згоди [PERSON], на дату звернення з даним позовом до суду та на дату прийняття рішення - відсутні. Таким чином, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed