Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS], є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтовував тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) із землі КСП ім. Куйбишева, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформив за життя, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS]. Посилаючись на те, що свідоцтво про народження [PERSON] втрачене, а відновити його неможливо, просив заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований один по [ADDRESS] , що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 05.08.2009 та довідки виконавчого комітету Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 14.08.2018 № 104 (а. с. 6, 9). Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 06.09.2018, приватним нотаріусом після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 377/2018 від 22.10.2018 (а.с. 8, 11, 12). [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) із землі КСП ім. Куйбишева, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 5, 7). Копією довідки виконавчого комітету Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 14.08.2018 № 105 підтверджена та обставина, що [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] разом з сином - [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядився особистими речами померлої, заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с. 10). Разом з тим, у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , приватний нотаріус повідомив заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої [PERSON] , яке прийняв, але не оформив за життя, [PERSON] , що вбачається з листа приватного нотаріуса від 11.12.2019 № 1664/01-16 (а.с. 14). При цьому, з листа Державного архіву Сумської області від 15.10.2019 № К-261 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по [ADDRESS] за 1934 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження архіву невідоме, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с. 13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, суду пояснили, що в [ADDRESS] проживала сім`я - мати і син: [PERSON] та [PERSON] У [INFO] померла [PERSON] , а в подальшому помер і [PERSON] . Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS], є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS]. При цьому свідоцтво про народження [PERSON] втрачено та відновити його неможливо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved