Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах [PERSON] до [PERSON] про встановлення батьківства та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що з серпня 2007 року по лютий 2008 року [PERSON] мала стосунки з відповідачем без укладення шлюбу. В результаті чого вона завагітніла та народила сина [PERSON], [INFO] Відповідач батьком дитини себе не визнає, матеріальної допомоги на його утримання не надає та категорично заперечує своє батьківство. У звязку з цим, [PERSON] звернувся до суду з даним позовом від імені та в інтересах [PERSON] та просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1385, 00 гривень щомісячно з грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечував, вважав їх безпідставними та необґрунтованими та просив відмовити у їх задоволенні. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.1\~ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно ч.1\~ст.128 СК України, за відсутності заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч.4\~ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього кодексу. Згідно ч.2\~ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. З актового запису про народження №364, зробленого 24.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON]. З довідки Відділу РАЦС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні встановлено, що відомості про батька [PERSON], [INFO], в актовому записі про народження дитини №360 записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно довідки про склад сімї Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 05.02.2006 року [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: вул.Лісова, 39, с.Іванівка, Голопристанського району, Херсонської області. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що позивач зустрічалась деякий час з відповідачем, після сварки припинили відносини та через деякий час позивач дізналась, що вона завагітніла від відповідача. З висновку експерта №8 від 13.03.2017 року КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи встановлено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що [PERSON], [INFO], не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженою [PERSON], [INFO] Зважаючи на вказане, позовні вимоги позивача [PERSON], подані від імені та в інтересах [PERSON], є необґрунтованими, оскільки доказів, що підтверджують батьківство [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], суду не надано. Крім того, факт зазначеного батьківства спростовується висновком генетичної експертизи №8 від 13.03.2017 року КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи. При таких обставинах, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Outcome: dismissed