overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Бериславською державною нотаріальною конторою Херсонської області заведена спадкова справа № 233/2017 до майна померлої [INFO] року [PERSON], що на час смерті мешкала в селі Веселе, Бериславського району, Херсонської області за заявами дітей померлої - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, існують розбіжності, заявник просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Від заінтересованої особи Веселівської сільської ради Бериславського айону в судове засідання надійшла заява, згідно якої просять суд справу розглянути у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.01.2018 року [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] 18.03.1963 року зареєстрував шлюб із [PERSON], [INFO] (а.с.19). Зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Згідно копії заповіту від 27.12.2010 року [PERSON] заповіла будинок за адресою [ADDRESS] [PERSON] (а.с. 8). З листа нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори [PERSON] №506/02-14 від 14.05.2018 року вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON], що на час смерті мешкала в селі Веселе, Бериславського району, Херсонської області заведена спадкова справа №233/2017 за заявами дітей померлої - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Щоб встановити факт родинних відносин, запропоновано звернутися до суду (а.с.7). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт, що матір'ю [PERSON] була [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально. Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був його дядьком. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Він є єдиним спадкоємцем після смерті дядька, інших спадкоємців не має. Заявник звернувся до Старобільського ОУПФ України Луганської області для отримання недоотриманої пенсії, але через те, що свідоцтво про народження його матері втрачене, він не може довести свої родинні стосунки із дядьком. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на отримання спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа представник Старобільського ОУПФ України Луганської області у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення вимог заявника не має та просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~ [PERSON] 09.01.1952 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] , та його матір`ю зазначено [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. \~ \~ \~ \~Для оформлення права на спадкове майно заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим. \~ \~ \~ \~Те, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , який помер [INFO] у суду сумніву не викликає. Разом з тим, суд приймає до уваги письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , з яких встановлено, що їм достовірно відомо, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON]\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~у якій\~просив суд\~встановити,\~що [PERSON],\~яка померла\~30\~листопада 2017\~року є\~його дружиною. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що у 1986 році було зареєстровано шлюб між ним та [PERSON] Було видано відповідне свідоцтво про шлюб, де їх прізвища на російській мові вказані, як «Криштафович». Коли дружина отримала паспорт громадянина України, її прізвище в ньому було вказане, як [PERSON], а його в його паспорті, як [PERSON]. Своєчасно вона не відреагувала на помилку. 30 листопада 2017 року дружина померла. Після її смерті залишилося спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки у подальшому надасть право на оформлення право власності на спадкове майно. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, просили суд розглянути справу без їх участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області [PERSON]М до суду не зявився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~12 квітня 1986 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що було видано відповідне свідоцтво про шлюб, де прізвища подружжя були вказані на російській мові, як [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було видано паспорт громадянина України. \~ \~ \~ \~30 листопада 2017 [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилося спадкове майно. У заявника виникли труднощі щодо підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою, оскільки його прізвище вказане, як [PERSON], а її, як [PERSON]. Те, що [PERSON], яка померла 30.11.2017 року є дружиною [PERSON] у суду сумніву не викликає. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити, що він є двоюрідним братом [PERSON], який помер 03 серпня 2018. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що 03 серпня 2018 року помер його двоюрідний брат [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати. При звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не міг підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки надасть право отримання спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, просив суд розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення вимог заявника не має та просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~03 серпня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яку [PERSON] має намір успадкувати. \~ \~ \~ \~Для оформлення права на спадкове майно заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим. \~ \~ \~ \~Згідно наданих суду письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] Те, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON], який помер 03.08.2018 у суду сумніву не викликає. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити, що він є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Байдівка Старобільського району Луганської області. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що його батьком був [PERSON] . Матір`ю батька була [PERSON] . [INFO] бабуся померла. [INFO] помер батько. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати. При звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не міг підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на отримання спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - представник Байдівської сільської рада Старобільського районну Луганської області у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення вимог заявника не має та просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). [INFO] помер батько заявника [PERSON] - син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Для оформлення права на спадкове майно заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою. Те, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] у суду сумніву не викликає. Разом з тим, суд приймає до уваги письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , з яких встановлено, що їм достовірно відомо, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити, що померла 11 вересня 2018 року [PERSON] є його матірю, а він є сином [PERSON]. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 11 вересня 2018 року померла його матір [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати. При звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не міг підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на отримання спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, просив суд розглянути справу без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву в якій зазначила, що заперечень щодо задоволення вимог заявника не має та просила суд розглянути справу у її відсутності. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~11 вересня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. \~ \~ \~ \~Для оформлення права на спадкове майно заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою. \~ \~ \~ \~Те, що [PERSON], яка померла 11 вересня 2018 року є матірью [PERSON] у суду сумніву не викликає. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною тіткою. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно. Він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після померлої. При отриманні відповідей на запити нотаріусу було надано лише копія актового запису про народження його батька [PERSON], тоді, як актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Постановою від 03.12.2014 р. №275/02-32 нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між ним та померлою тіткою має для нього юридичне значення оскільки надасть йому право на прийняття спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Іванова О.В. до суду не з'явилася. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила суд розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO]. За фактом його народження було видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] де у графі батько записаний [PERSON] (а.с.10). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Постановою від 03.12.2014 року №275/02-32 приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Іванова О.В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало [PERSON] з тих підстав, що в архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області є лише актовий запис про народження батька заявника [PERSON]. Актовий запис про народження [PERSON] відсутній, а тому не має можливості підтвердити родинні відносини заявника із спадкодавцем (а.с.9). Те, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] у суду сумніву не викликає. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що [PERSON], що помер [INFO] є його дядьком. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON]. [PERSON] був чоловіком його тітки, а в свою чергу тітка приходилася рідною сестрою його батька [PERSON]. Документально підтвердити факт родинних відносин він не має можливості. Він є спадкоємцем після смерті дядька. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, просив суд встановити факт того, що [PERSON], що помер [INFO] є його дядьком. Заінтересована особа - представник Чмирівської сільської ради Старобільського району в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просив суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідчить про те, що приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за заявою [PERSON] щодо прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] (а.с.4). З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що вони є мешканцями с.Чмирівка Старобільського району. За життя вони були знайомі з [PERSON], оскільки проживали по сусідству. Їм відомо, що [PERSON] був його племінником, допомагав по господарству. Заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON], оскільки відповідні правовстановлюючі документи не збереглися. Те, що [PERSON], що помер [INFO] є дядьком [PERSON] у суду сумніву не викликає. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є його двоюрідною тіткою. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що в нього була двоюрідна тітка [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки (паю), яка знаходиться на території Світлівської сільської ради Старобільського району. Документи, які доводять родинні відносини з тіткою в нього відсутні. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але йому пояснили, що у нього відсутні документи, які доводять родинні відносини з тіткою, тому він змушений звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився. У своїй письмовій заяві заяву підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримала та доповнила, що [PERSON] та [PERSON] родичі, вони спілкуються, він їй допомагає матеріально. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у її відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що вони разом проживали в одному селі Світлому, зараз заявник допомагає [PERSON], вони родичі. Підтвердила факт того, що [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що заявника вона знає більше 20 років, знала його матір. Знає, що в його матері є сестра [PERSON], вони обидві померли[PERSON] має п'ятеро дітей, [PERSON] допомагає їй матеріально. Маму заявника вона знала, вона була її сусідкою, вони з [PERSON] двоюрідні сестри. Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Світлівської сільської ради 05.07.2011 року № 159, [PERSON] дійсно поховала свою матір [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 098671, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,57 га у межах згідно з планом. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0070260 [PERSON] дійсно належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 9,97 у.к.га. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved