Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь, в зв'язку з тим, що вона навчається. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що відповідач є її батьком. До досягнення нею повноліття відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 16.05.1997 року відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно з 06.05.1996 року і до повноліття. На даний час вона є повнолітньою, відповідно будь-які відрахування з боку її батька припинилися. Станом на 19.06.2014 року позивач вказує, що навчається в Красноградському коледжі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання з періодом навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою. В зв'язку з навчанням вона ніде не працює, в результаті чого потребує матеріальної підтримки батька на придбання канцелярських товарів, підручників, одягу та продуктів харчування. [PERSON] добровільно допомоги не надає, однак є матеріально забезпеченим, працює в Полтавському відділенні тампонажних робіт, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання даного позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на своє утримання, справу розглянути за її відсутності. Від відповідача надійшла заява в якій він позов визнав в повному обсязі, і просив розглянути справу без його присутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач є батьком [PERSON], позов визнав, він працює, інших осіб на утриманні не має, позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6), довідкою Красноградського коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради (а.с. 5). [PERSON], [INFO], дійсно навчається в Красноградському коледжі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради з 01.09.2011 року, строк навчання в данному навчальному закладі закінчується 30.06.2015 року. У зв'язку із навчанням вона потребує матеріальної допомоги від свого батька. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. При зверненні до суду позивачкою були сплачено судовий збір в сумі 243, 60 грн., що підтверджено квитанцією про сплату. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved