Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06 квітня 2000 року зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] 08 вересня 2003 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину, дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] 30 березня 2015 року звернулась до Срібнянського районного суду з позовом про стягнення аліментів з позивача на утримання малолітньої дитини, [PERSON], до досягнення нею повноліття. Рішенням Срібнянського районного суду від 09 квітня 2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі заяви 30 березня 2015 року і до її повноліття . Як підставу для припинення стягнення аліментів позивач зазначає, що починаючи з липня 2015 року [PERSON] проживає разом з ним у м. Києві, навчається в загальноосвітній школі № 65. Позивач повністю займається її вихованням, матеріальним забезпеченням та утриманням. Таким чином, зважаючи, що на даний час дитина проживає у нього, і одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину, підстава для стягнення з позивача аліментів на утримання дитини відпала. В такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім»я одержувача аліментів. Просить припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], які стягуються на підставі рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2015 року. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві зазначає, що позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. 08 вересня 2003 року шлюб між сторонами розірваний. Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дочку: [PERSON], [INFO]. Рішенням Срібнянського районного суду від 09 квітня 2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі заяви 30 березня 2015 року і до її повноліття . В липні 2015 року дочка переїхала на постійне місце проживання до позивача в м. Київ і з того часу проживає з ним та перебуває на його утриманні. Наведене підтверджується довідкою комунального концерну «Центр комунального сервісу» № 103 від 11.11.2015 року, із змісту якої вбачається, що [PERSON] зареєстрований і мешкає за адресою : [ADDRESS]. За вказаною адресою разом з [PERSON] проживає дочка [PERSON] Довідкою спеціалізованої школи I-III ступенів №65 м. Києва з поглибленим вивченням іноземних мов № 136 від 10.11.2015 року підтверджено, що [PERSON] навчається в 10 класі спеціалізованої школи № 65 з поглибленим вивченням іноземних мов Дніпровського району м. Києва. Таким чином, судом встановлено та визнано відповідачем, що з липня 2015 року [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] в м. Києві та перебуває на його утриманні. З аналізу положень ст. ст.179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи викладене та встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] про припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання дочки [PERSON] знайшли підтвердження в ході розгляду справи, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. В порядку ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» переплачену суму судового збору - 243 грн. 60 коп. повернути [PERSON].

Outcome: approved