Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Відділ ДРАЦС по м.\~Чугуєву,\~Чугуївському та\~Печенізькому районах\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків) внести відповідні зміни до актового запису № 13 від 26.09.2019 про народження [PERSON] , [INFO] , де в графі «відомості про батька» вказати батьком дитини [PERSON] , змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] \~в нього\~з цивільною\~дружиною [PERSON] \~народилася спільна\~дитина -\~син [PERSON] .\~Позивач проживає\~разом з\~ [PERSON] \~та сином\~однією сім`єю,\~виховує дитину,\~піклується,\~створює всі\~належні умови\~для розвитку,\~утримує матеріально. Однак, при зверненні цивільної дружини [PERSON] та [PERSON] для реєстрації\~дитини до\~органу реєстрації\~-\~виконавчого комітету\~Есхаровської селищної\~ради Чугуївського\~району Харківської\~області,\~в свідоцтві\~про народження\~дитини її\~батьком був\~записаний відповідач\~по справі\~-\~ [PERSON] ,\~з яким\~ [PERSON] \~вже давно\~не проживає\~разом,\~та присвоїли\~дитині його\~прізвище та\~по-батькові,\~хоча [PERSON] \~все це\~чітко заперечувала. 3 17.01.2003 [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який в подальшому був нею розірваний, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.08.2019. Спільне життя в них не склалось ще коли вони проживали разом у [PERSON] з\~ [PERSON] \~були стосунки\~як у\~чоловіка та\~дружини. Також вони зверталися до Відділу ДРАЦС з проханням вказати правильно запис про батька спільної дитини, однак їм\~було відмовлено\~та рекомендовано\~звернутися до\~суду з\~позовною заявою. Працівники органу\~реєстрації пояснили,\~що у\~випадку народження\~дитини за\~період часу\~десяти місяців\~з моменту\~розірвання шлюбу,\~батьком дитини\~визнається колишній\~чоловік матері\~цієї дитини,\~згідно ч.\~2\~ст.\~122\~СК України,\~якщо не\~буде доказано\~інше. Тому вони\~і вказали\~відповідача по\~цій справі,\~ [PERSON] ,\~батьком дитини,\~хоча шлюб\~ [PERSON] \~з ним\~вже був\~на той\~час розірваний\~рішенням суду. [PERSON] та [PERSON] мають намір зареєструвати свій шлюб офіційно, так як постійно і вже давно проживають разом, мають спільне господарство та спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Позивач бажає, щоб його рідна дитина, [PERSON] , носив саме його прізвище та по-батькові, та щоб [PERSON] був указаний в актовому запису про народження дитини як його рідний батько. Позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Від представника відповідача - Відділу ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без її участі та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства. Треті особи - [PERSON] та представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять проводити судовий розгляд справи без їх участі, про що надали відповідні заяви. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась дитина [PERSON] , про що складений актовий запис № 13 від 26.09.2019, у свідоцтві про народження якої батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 1429 від 10.12.2019 та акту обстеження від 10.12.2019, мати дитини, [PERSON] , проживає разом із [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] чоловік [PERSON] [PERSON] зареєстрований, однак фактично не проживає за вказаною адресою (а.с. 13, 15). Відповідно до заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.08.2019, яке набрало законної сили 27.09.2019, шлюб [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с.14). Згідно листа КП Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] неодноразово зверталась до лікаря [PERSON] з приводу новонародженої дитини [PERSON] , [INFO] , на плановий медичний огляд приходила разом із [PERSON] , [INFO] , який з її слів є батьком дитини (а.с.16). З листів КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» від 02.12.2019 та 03.12.2019 вбачається, що [PERSON] в медичній документації при пологах вказувався батьком дитини [PERSON] (а.с.17-18). Згідно інформації, наданої 31.07.2020 Відділом ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до п. 20 глави 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», якщо дитина народилась до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у тому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі (а.с.20). Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно абзацу 1 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved