Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру №01947 від 11 серпня 1993р., його тітці [PERSON]. [INFO]. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану квартиру. Спадкоємців першої черги спадкування після її смерті не залишилось, оскільки дітей у неї не було, а з чоловіком вони розірвали шлюб ще до придбання цієї квартири. Спадкоємцем другої черги спадкування на майно [PERSON], є її рідний брат, а батько позивача - відповідач [PERSON] Однак, він спадщину приймати не бажає та відмовився від неї, у нотаріальному порядку, на користь позивача який, як племінник спадкодавця, є спадкоємцем п'ятої черги спадкування. Позивач вказує, що після отримання відмови від спадщини [PERSON], він звернувся до нотаріальної контори, оскільки бажав оформити спадщину на своє ім'я. Однак, йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк на прийняття спадщини, а крім того, його прізвище в паспорті зазначено як «[PERSON]», а спадкодавця як «[PERSON]», що викликає сумнів у їх родинних відносинах. В зв'язку з вищевикладеним, для визнання своїх спадкових прав, позивач [PERSON] змушений звертатися до суду з даним позовом та просить суд встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO]. була його рідною тіткою, а також визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру [ADDRESS], яка раніше належала [PERSON], померлій [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд, розглядати справу у його відсутність, позов задовольнити у повному обсязі(а.с.17). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але суду надано заяву, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає, спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] приймати не бажає і відмовляється на користь свого сина - [PERSON] (а.с.15,16). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що батьком позивача [PERSON] - є [PERSON], про що суду представлене відповідне свідоцтво про народження(а.с.14.) Згідно представленого суду свідоцтва про народження [PERSON] [INFO].н., його батьками були : [PERSON] і [PERSON], місце народження зазначено с. Марфополь Гуляй-Пільського району Запорізької області(а.с.13). Згідно представленого суду свідоцтва про народження [PERSON] 1937р.н., її батьками також були [PERSON] і [PERSON], місце народження зазначено с. Марфополь Гуляй-Пільського району Запорізької області(а.с.12). Крім того, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач та його батько [PERSON] підтримували родинні відносини з [PERSON], позивач доглядав її до смерті, займався її похованням, у нього на руках знаходяться усі її документи, він фактично користується квартирою, яка належала померлій [PERSON] Таким чином, аналізуючи вищевказані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO]. та находить можливим встановити що вона була рідною тіткою позивача. Разом з цим, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на квартиру №01947 від 11 серпня 1993р.(а.с.7) Згідно представленого суду свідоцтва про смерть, [INFO]. [PERSON] померла(а.с. 11). Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану квартиру. Спадкоємців першої черги спадкування після її смерті не залишилось. Спадкоємцем другої черги спадкування на майно [PERSON], є її рідний брат, а батько позивача - відповідач [PERSON] Однак, він спадщину приймати не бажає та відмовився від неї на користь [PERSON], про що суду представлена нотаріально посвідчена заява(а.с.16). Відповідно до вимог ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем п'ятої черги спадкування на майно [PERSON], як її племінним. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 14 квітня 2013р. [PERSON] був визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.18-19). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач не має можливості, оскільки, в зв'язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища спадкодавця, виникає сумнів у їх родинних відносинах. Оцінюючи представлені суду докази у їх сукупності, та приймаючи до уваги, що даним рішенням, суд встановлює факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], суд находить можливим визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved