Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Обґрунтовуючи позов, зазначив, що проживав разом з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Дитина перебуває на повному утриманні позивача та проживає разом з ним, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 10.03.2020 року № 88, виданою Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2020 року відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлялася належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не подала. За даних обставин суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області від 23.01.2013 року (а.с. 5). Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 10.03.2020 року № 88, виданою Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 6). В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки. Судом також встановлено, що домовленості між сторонами про форму та розмір, участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто, договір між ними про сплату аліментів на дитини, в порядкуст. 189 СК України, не укладався. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, про якого відсутні відомості щодо наявності інвалідності чи непрацездатності, наявності у відповідача на утриманні інших дітей чи утриманців; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи зазначене, суд за вказаних обставин і відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України стягує з відповідача на користь позивача аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених обставин і розміру заявлених позовних вимог визначає у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати у справі суд покладає на рахунок відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved