Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири під номером 146 ,що знаходиться під номером 28 по вул. Героїв України в м. Кіропивницькому. Позивач в позовній заяві позивач зазначила, що квартиру з відповідачам придбали в період шлюбу і тому вона має право на половину квартири. В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду не одноразово не зявлявся повідомлявся про розгляд справи через сайт суду. Ухвалою судді від 03.05.2017 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 28.02.2018 року визначено розглядати справу в порядку позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 06.04.2018 року закрито підготовче засідання та призначено до розгляду. Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 16 вересня 2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] який зареєстрований у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 679 (копія Свідоцтва про шлюб Серії 1-ОЛ № 054499 додається). Під час шлюбу сторонами було придбано квартиру [ADDRESS] ([PERSON]) в м. Кропивницькому (Кіровограді) (загальна площа - 50,9 кв.м, у тому числі житлова - 29,5 кв.м.), згідно договору купівлі-продажу від 17 листопада 2015 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за№ 1064. Відповідно до положень ст. 60 Сімейного кодексу України майно, яке придбане у період шлюбу являється спільною власністю подружжя та належить їм в рівних долях. Згідно з ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, а відтак згідно до ч 2 ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 67 Сімейного кодексу України дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частини 4, 5 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Відповідно до ст. 355 ЦК України є два види спільної власності - спільна часткова або спільна сумісна власність. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Продаж квартири вчинявся за 100 000,00 грн., а тому оскільки позивач претендує на 1/2 частини квартири, то відповідно ціна позову складає 50 000,00 грн., а судовий збір - 640,00 грн. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує витрати повязані з розглядом справи з [PERSON] судовий збір в розмірі 640 грн. на користь [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved