Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житлом. 19.11.2018 року остаточно уточнивши позовні вимоги суду пояснив, що на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2006 року (справа № 2-1802-2005), за ним визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 23 квітня 2010 за № 25952678 та технічним паспортом на домоволодіння, виданими КП «Ізмаїльське МБТІ» [INFO] . У його домоволодінні на даний момент зареєстровані, він, [PERSON] , його дружина - [PERSON] , його син - [PERSON] , його дочка - [PERSON] , його внучки - Алексєєва О [PERSON] . та [PERSON] , колишня невістка, відповідач за даним позовом - [PERSON] , внучка, відповідач за даним позовом [PERSON] і неповнолітній онук - [PERSON] , що підтверджується довідкою Бросківської сільської ради від 17 серпня 2018 року за № 1498. 21.10.1995 року син позивача [PERSON] уклав шлюб з відповідачкою по вказаній справі [PERSON] , від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У період з 1995 року по 2007 рік, син позивача, разом з дружиною та дітьми проживали та були зареєстровані в будинку позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У 2007 році син разом з сім`єю переїхали на постійне місце проживання, у будинок батьків дружини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де проживали до 2014 року. В 2014 році син позивача [PERSON] , у зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося, повернувся до будинку позивача де и проживає до теперішнього часу за адресою: [ADDRESS] , а його дружина, разом з дітьми залишилась проживати за адресою: [ADDRESS] . Справа про розірвання шлюбу між сином позивача [PERSON] та відповідачкою по справі [PERSON] знаходиться в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області [PERSON] У судовому засіданні 23.10.2018 року, позивачу стало відомо, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] внучка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . В період з 2007 року та по теперішній час, відповідачі в будинку за адресою: [ADDRESS] не проживають, ніяких особистих речей в зазначеному будинку не мають, не користуються житловими приміщеннями без поважної причини понад одинадцять років. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у минулих судових засідання були присутні, судове засідання призначене на 27.05.2019 року не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у минулих судових засіданнях позов визнавала, у судове засідання призначене на 27.05.2019 року не з`явилася про час слухання справи сповіщався належним чином, до суду надала заяву, що з позовними вимогами згода в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у минулих судових засіданнях позов не визнавала, заперечувала проти його задоволення, у судове засідання призначене на 27.05.2019 року не з`явилася про час слухання справи сповіщався належним чином, причина неявки суду не відома. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. В даному разі з вини відповідача права позивача обмежені. Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року, реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. За змістом ст.7 даного Закону України зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо. За ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2006 року належить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 23 квітня 2010 за № 25952678 та технічним паспортом на домоволодіння, виданими КП «Ізмаїльське МБТІ» 09 квітня 2010 року.(а.с.4-6) Відповідач [PERSON] , [NUMBER] року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.09.2018 року №31109 та даними довідки Бросківської сільської ради від 17 серпня 2018 року за № 1498. (а.с. 7,21) Згідно довідки Бросківської сільської ради від 10 грудня 2018 року за № 2340 [PERSON] [INFO] , знята з реєстрації 05.10.2018 року за місця проживання за адресою: [ADDRESS] [INFO] . (а.с. 43) В період з 2007 року та по теперішній час, відповідачі в будинку за адресою: [ADDRESS] не проживають, ніяких особистих речей в зазначеному будинку не мають, не користуються житловими приміщеннями без поважної причини понад одинадцять років. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що відповідач [PERSON] втратила право на користування житловим приміщенням, в будинку [ADDRESS] , а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial