Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що йому належить квартира [ADDRESS]. 08.09.1995 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради на вищезазначену квартиру видано свідоцтво на право власності, в якому зазначено, що квартира на праві власності належить [PERSON], тобто було допущено помилку і зазначено не вірно по батькові власника квартири, як «[PERSON]», хоча правильно «[PERSON]». У зв'язку з чим він не може вільно розпоряджатися своєю власністю. За таких обставин просить встановити йому факт належності свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], яке було видане 08.09.1994 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів на ім'я [PERSON]. Заявник [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. Від представника заявника за дорученням Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Сумської міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини не явки суд не сповістив. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява про встановлення факту правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 08.09.1995 року вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності заявнику (а.с.11). Однак у зазначеному свідоцтві про право власності на квартиру від 08.09.1995 року допущено помилку, а саме замість правильного по батькові заявника «[PERSON]», зазначено по батькові «[PERSON]», що не відповідає його по батькові у паспорті (а.с.4) Зазначена помилка в свідоцтві про право власності на квартиру не дає можливості заявнику вільно розпоряджатися своєю квартирою. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що в свідоцтві про право власності на квартиру від 08.09.1995 року допущено помилку та не вірно зазначено по батькові заявника, тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], яке було видане 08.09.1994 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів на ім'я [PERSON], оскільки цей факт підтверджується доказами, а їх встановлення має юридичне значення для заявника - надає право на розпорядження своїм майном.

Outcome: approved