Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований 02 жовтня 1996 року під № 262, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 4,34 га, розташованої на території Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, виданий на ім'я «[PERSON]». Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Він є спадкоємцем після смерті матері за законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 4,34 га, розташованої на території Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до сертифікату серії [NUMBER]. [PERSON] звернувся у встановлений законом строк до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки документів нотаріусом було виявлено, що в наданих документах існують розбіжності. А саме, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], прізвище ім'я та по-батькові українською мовою записано як «[PERSON]». А згідно свідоцтва про смерть її прізвище ім'я та по-батькові українською мовою записано як «[PERSON]», у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Заявник [PERSON] зазначив, що йому невідомі причини з яких сталася дана помилка. Заявник [PERSON] в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з вище викладених підстав. Представник заінтересованої особи Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечував. Підтвердив та пояснив, що [PERSON] працювала в колгоспі ім. Тімірязєва, на час розпаювання земель вона була у списках на отримання земельної частки (паю) та отримувала сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд, вислухавши сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 234, 256 Цивільно-процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 12 квітня 2001 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно яке складається з права на земельну частку (пай) площею 4,34 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тімірязєва. Заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 18 березня 1960 року. [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Богодухівською державною нотаріальною конторою від 18 серпня 2007 року, спадкоємцем майна [PERSON], що померла [INFO], є в цілій частці її син - [PERSON]. Спадкове майно, на яке в зазначеній частці видане свідоцтво, складається з майнового паю у загальному пайовому фонді КСП ім. Тімірязєва реорганізованого у ПСП ім. Тімірязєва. Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори № 426/02-17 від 01.04.2016 року, при огляді наданих документів нотаріусом було виявлено невідповідність написання по-батькові померлої у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданим Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення за № 556 від 02.10.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 262 від 02.10.1996 року - значиться як «[PERSON]», тоді як відповідно до свідоцтва про смерть померла «[PERSON]». Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про належність правовстановлюючого документу [PERSON]. Належність [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстрований 2 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262, виданого на підставі рішення Богодухівської райдержадміністрації від 2 жовтня 1996 року № 556 на ім'я «[PERSON]» підтверджується: - витягом з протоколу зборів власників земельних часток (паїв) щодо розподілу земельних ділянок по реформованому КСП імені Тімірязєва від 20 червня 2002 року та додатку до нього, [PERSON] є власницею земельної частки (паю) № [NUMBER], загальною площею 3,8579 га; - поясненнями свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що знала померлу [PERSON]. [PERSON], зазначила, що вона працювала на посаді бухгалтера та була членом комісії під час розпаювання земель КСП ім. Тімірязєва, підтвердила, що дійсно [PERSON] отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай). З якої причини сталася помилка у написанні по-батькові останньої, їй невідомо. - поясненнями свідка [PERSON], яка розповіла, що вона працювала разом з [PERSON] у колгоспі ім. Тімірязєва та пам'ятає, що дійсно [PERSON] отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) так як вона одна була з таким прізвищем, ім'ям та по-батькові у списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства. З якої причини сталася помилка у написанні по-батькові останньої, їй невідомо. Встановлення факту належності сертифікату [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстрований 2 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262, виданий на підставі рішення Богодухівської райдержадміністрації від 2 жовтня 1996 року № 556 на ім'я «[PERSON]», заявнику [PERSON] потрібно для оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Outcome: approved