Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.07.2015 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, до досягнення сином трьох річного віку було задоволено. На виконання даного судового рішення було направлено виконавчий лист до Черкаського районного відділу ДВС, після чого з [PERSON] розпочалось стягнення. Рішення суду останній виконував сумлінно. Проте в 2016 року у [PERSON] змінилися обставини, які вплинули на його матеріальний стан, зокрема позивач вдруге одружився і від даного шлюбу має малолітню дочку - [PERSON] [PERSON], [INFO]. Дитина та дружина, яка перебуває у декретній відпустці наразі повністю знаходяться на утриманні [PERSON] Крім того, позивач має на своєму утриманні двох батьків перед пенсійного віку, які є непрацюючими. Враховуючи, що сам позивач є непрацюючим, і не має іншого джерела доходів та зважаючи на тяжкий матеріальний стан, останній просив суд зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] з ? части до 1/6 частки та на утримання [PERSON] - з 1/6 части до 1/12 частки. В судове засідання позивач не з'явився, проте від його представника - адвоката Давигори С.А. надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, підтримання позовних вимог, відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи та проханням щодо відкликання попередньо виданого виконавчого листа. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Попередньо відповідачем на адресу суду було направлено письмове заперечення на позовну заяву в якому [PERSON] просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що народження у позивача дитини від іншого шлюбу не є обставиною, яка погіршує його матеріальне становище. У разі зменшення розміру аліментів, діти [PERSON] від різних шлюбів опиняться у нерівних умовах і один буде забезпечений краще за іншого. Сплачуваний позивачем розмір аліментів все одно є недостатнім на утримання дитини, а тому у разі його зменшення, це призведе до порушення прав дитини на нормальні умови існування. Крім того і сам відповідач і його батьки є працездатними особами, а доказів які б спростовували даний факт [PERSON] не надано. Наразі відповідач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і не має змоги працювати, самостійно займається доглядом та вихованням сина, а тому єдиним джерелом її доходів є аліменти, які сплачує позивач. Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача та відсутність заперечень з боку позивача, суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, згідно положень ст.ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.07.2015 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позовні вимоги [PERSON] були задоволені і з [PERSON] стягнуто на її корить аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти безпосередньо на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 червня 2015 року до досягнення сином [PERSON], [INFO],трирічного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 21.02.2017 року, за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року, інформації про доходи [PERSON] у ЦБД ДРФО немає. 23.02.2016 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 23.03.2016 року, Серія [NUMBER]. Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які вказують на погіршення його майнового стану. Відсутність у [PERSON] доходів, наявність на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу та дружини, яка також перебуває у декретній відпустці вказують на те, що матеріальний стан позивача змінився, а отже є підстави для зменшення розміру аліментів.

Outcome: approved