Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, у якому просить з врахуванням остаточного збільшення розміру позовних вимог стягнути з відповідача на свою користь суму вкладу за договором № SAMDNWFD00700889551900 від 11.03.2014 року в загальному розмірі 1367555,35 грн., суму вкладу за договором № SAMDNWFD0070066672700 в сумі 396698,98 грн., залишок коштів у сумі 396698,98 грн. та проценти по платіжній картці № [NUMBER] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.03.2014 року між ним та ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є відповідач, через програму «Приват-24» був укладений договір № SAMDNWFD00700889551900 про банківський вклад «Стандарт» у іноземній валюті строком на 1 місяць. На дату укладення договору сума депозиту склала 15030,21 дол. США. Відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № [NUMBER] грошові кошти в сумі 15030,21 дол. США на умовах договору (8 % річних). Нарахування процентів на рахунок за вкладом проводяться від дня, наступного за днем надходження вкладу у «Банк», до дня, який передує його поверненню «Клієнту», або дня списання з рахунка «Клієнта». Вклад покладено у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Севастополя. Відповідно до умов Договору Відповідач був зобов`язаний на вимогу Позивача повернути суму Внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним, в день, наступний за останнім днем строку внеску. Проценти на суму внеску нараховуються за фактичну кількість днів користування внеском з дня, наступного за днем надходження коштів на депозитний рахунок позивача, та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу. Таким чином, відповідач на вимогу позивача мав би повернути відповідну суму внеску разом з сумою нарахованих за користування ним відсотків, чого зроблено не було. Після спливу строку договору він неодноразово звертався до ПАТ КБ «Приватбанк» з вимогою повернути суму внеску та нарахованих за користування ним відсотків, однак будь-якої відповіді не отримав і жодних дій щодо виплати грошових коштів відповідачем до даного часу не здійснено. За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов депозитного договору та неповернення грошових коштів і процентів за період з 11.03.2014 по 12.05.2017 року за договором, позивач звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою від 23.05.2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою від 31.01.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 19.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні. Разом з тим через канцелярію суду подав відзив на позов, у якому останній виклав заперечення проти нього. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Положеннями статті 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. За статтею 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором. Вказане також передбачено пунктом 2.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 року № 516 (далі - Положення від 03.12.2003 року № 516). Згідно з п.1.2 Положення від 03.12.2003 року № 516, договір банківського вкладу (депозиту) укладається на умовах видачі вкладу (депозиту) на першу вимогу (вклад (депозит) на вимогу) або на умовах повернення вкладу (депозиту) зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад (депозит). За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (абз.2 п.3.3 Положення від 03.12.2003 року № 516). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи вбачається, що у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я [PERSON] був відкритий картковий рахунок № [NUMBER] , на який 06.03.2014 грн. відповідачем були зараховані грошові кошти після дострокового розірвання раніше укладеного між ними договору № SAMDNWFD0070066672700. АТ КБ «ПриватБанк», яке є правонаступником ПАТ КБ «ПриватБанк», що діє на підставі Ліцензії Національного банку України № 22 від 29.07.2009 року, публічно пропонує широкому та необмеженому колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує Умови та правила надання банківських послуг (далі - Умови та правила та/або Договір) на офіційному сайті. Документи, розміщенні на офіційному сайті відповідача www.privatbank.ua, є публічною офертою, що містить умови і правила надання послуг банком і його партнерами, до якої приєднується клієнт, підписуючи заяву у відділенні банку. Відповідно до п.1.1.1.70 Умов та Правил Офіційний сайт Банку - офіційно зареєстрований за ПАТ КБ «ПриватБанк» сайт у мережі Інтернет, www.privatbank.ua. За пунктом 1.1.1.28 Умов та Правил - дистанційне обслуговування це комплекс інформаційних послуг за рахунками клієнта і здійснення операцій за рахунком на підставі дистанційних розпоряджень клієнта - розпорядження Банку здійснити певну операцію, яке передається клієнтом за допомогою Інтернету. Відповідно до пунктів 1.1.1.39, 1.1.1.71, 1.1.1.96, 1.1.1.100 Умов та Правил - Ідентифікація клієнта в Приват24 - підтвердження повноважень клієнта на доступ у систему шляхом введення імені користувача і пароля. Пароль - унікальна послідовність із символів і цифр, використовувана для ідентифікації клієнта в Приват24. Система Internet Banking Приват24 - система дистанційного обслуговування клієнтів, офіційний канал зв`язку (обміну інформацією) між Банком та клієнтом. Засоби доступу - набір засобів, що видаються/визначаються Банком для ідентифікації та автентифікації клієнта через віддалені канали обслуговування. До засобів доступу до системи Internet Banking Приват24 належать ідентифікатор (логін) користувача, постійний пароль, одноразові (динамічні) паролі. До засобів доступу до послуги Mobile Banking - номер мобільного телефону та персональний пароль (вік), до Контактного центру Банку, цілодобової служби «Консьєрж-сервіс» - контрольна інформація клієнта, у пристроях самообслуговування - картка і ПІН та/або одноразовий (динамічний) пароль. Розділ 2 Умов та Правил містить детальну інформацію стосовно розміщення депозитних вкладів у банку. Відповідно до пункту 2.2.1.1 Умов та Правил клієнт передає, а Банк приймає грошові кошти (далі Вклад) у розмірі та на строк, зазначені в Заяві на оформлення вкладу, далі Заява. Банк для зарахування суми Вкладу відкриває Клієнту депозитний рахунок (номер рахунку зазначений в Заяві) і зобов`язується виплатити Клієнту Вклад і проценти згідно з обумовленими умовами. При оформленні депозитів за допомогою систем дистанційного банківського обслуговування, Клієнт дає дистанційне розпорядження (подає заявку) Банку на відкриття депозитного особового рахунку, в якому вказує необхідні дані. Після подачі заявки, зазначена сума списується для відкриття договору на зазначений термін. При оформленні депозитів за допомогою систем дистанційного банківського обслуговування Банк не видає Клієнту платіжну картку. Відповідно п.1.4 Постанови Правління Національного Банку України № 516 від 03.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерств юстиції України 29.12.2003 року за № 1256/8577 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується між іншим договором банківського рахунку або договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Угода публічно доноситься необмеженому колу осіб для сприяння в здійсненні переказів грошових коштів в мережі Інтернет, шляхом його розміщення (публікації) на офіційному веб-сайті Системи www.privat24.ua, сайті http://privatbank.ua/. Дана Угода набуває чинності з моменту реєстрації Клієнта в Системі. Клієнт - фізична особа, користувач Системи, який пройшов процедуру верифікації при вході в Систему. Фізичні особи - власники Карт, емітованих Банком, а також користувачі інших продуктів Банку, які у відповідному порядку пройшли Ідентифікацію в Банку, і про яких у Банку є вся інформація, необхідна для надання фінансових послуг. Клієнти цієї категорії після Верифікації користуються всім спектром прав і можливостей Системи - вправі здійснити будь-яку із запропонованих Системою операцій. Клієнтам даної групи відкриваються 3 додаткові рахунки: у національній валюті гривні (UAH), в доларах США (USD), в євро (EUR). Банк зобов`язаний прийняти до виконання Дистанційні Розпорядження, оформлені і підтверджені належним чином. Дистанційне Розпорядження вважається переданим Клієнтом і прийнятим Банком до виконання, якщо Клієнт: для доступу в Систему ввів правильні Логін Клієнта (номер мобільного телефону ) і Пароль Клієнта; підтвердив вхід одноразовий пароль ОТР, який прийшов на мобільний телефон Клієнта; підтвердив Дистанційне Розпорядження одноразовий пароль ОТР, який прийшов мобільний телефон Клієнта. Відповідно до п.2.2.1.4 Умов та Правил, при дистанційному оформленні Заявки на відкриття вкладу (далі - Заявка) клієнт має право внести гроші на вклад протягам 30 календарних днів з дати оформлення Заявки, Нарахування процентів по вкладу починається з першого дня, наступного з дати надходження грошових коштів в Банк, і здійснюється за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів у році, за ставкою, що діє на дату укладення договору з урахуванням правил розрахунку процентів при продовженні депозиту. День повернення вкладу в період розрахунку процентів не входить. При оформленні депозитів за допомогою систем дистанційного банківського обслуговування, розрахунок процентів за вкладом здійснюється за ставкою, зазначеною в дистанційному розпорядженні на відкриття депозиту. При продовженні терміну вкладу розрахунок відсотків на кожний новий термін вкладу здійснюється за процентною ставкою, що діє в банку для депозитних вкладів даного найменування та строку на день закінчення попереднього терміну вкладу, без укладення додаткових угод до цього договору. Наступне продовження вкладу здійснюється в такому ж порядку. З виписки по картковому рахунку № [NUMBER] , а також довідки № 14962909, виданої 02.05.2014 року Кримським регіональним управлінням ПАТ КБ «ПриватБанк» за підписом уповноваженої особи, вбачається, що 11.03.2014 року у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Севастополя з використанням технології дистанційного відкриття рахунків депозиту через систему «Приват-24» був укладений договір № SAMDNWFD00700889551900 (рахунок № [NUMBER] ) про банківський вклад «Стандарт» на суму 15030,21 дол. США строком на 1 місяць під 8 % річних. Крім того, на номер мобільного телефону позивача відповідачем 11.03.2014 року було надіслано СМС-повідомлення з підтвердженням про відкриття договору № SAMDNWFD00700889551900. У подальшому договір було пролонговано. Після закінчення строку дії договору банківського вкладу [PERSON] неодноразово звертався до відповідача з вимогою розірвати договір та виплатити йому суму депозиту з нарахованими відсотками, однак будь-якої відповіді від відповідача не отримав і жодних дій щодо виплати грошових коштів відповідачем до даного часу не здійснено. За змістом пункту 1 розділу VII Постанови Національного банку України «Про здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів» № 705 від 05.11.2014 року документи за операціями з використанням електронних платіжних засобів та інші документи, що застосовуються в платіжних системах для платіжних операцій з використанням електронних платіжних засобів, можуть бути в паперовій та/або електронній формі. Вимоги до засобів формування документів за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів і їх оброблення визначаються платіжною системою з урахуванням вимог, установлених нормативно-правовими актами Національного банку. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово - кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг. З висновку Європейського Суду з прав людини, викладеного у справі Zolotas проти Греції (№ 2) Європейський суд з прав людини зазначив, що на підставі статті 830 Цивільного кодексу, якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користування нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати, аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком, і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходів з метою дотримання законів і збереження свого права власності. Подібні довірчі стосунки невід`ємні для банківських операцій і пов`язаним з ними правом. Суд водночас нагадує, що принцип правової певності притаманний усій сукупності статей Конвенції і є одним з основоположних елементів правової держави. Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відмовляючись повернути кошти, які належать на праві власності позивачу, відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого Протоколу, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до статті 5 цього ж протоколу, є додатковою статтею Конвенції. Зокрема, у статті 1 Протоколу № 1 вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Цей же принцип закріплено і в статті 41 Конституції України. У порушення цих норм, позивач позбавлений права користуватися своїм майном. В даному випадку його майном є грошові кошти, які Банк отримав на умовах строковості, оплатності, та до цього моменту не повернув. Відповідно до абз.2 п.1.6 Положення від 03.12.2003 року № 516, банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті. Згідно з ч.1 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі. Враховуючи, що договірні зобов`язання за укладеними з позивачем договором відповідачем не виконані, а також враховуючи положення статті 526 ЦК України, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача суми вкладу та процентів за договором № SAMDNWFD0070089551900 від 11.03.2014 року є обґрунтованими, оскільки позивач довів укладення з відповідачем договору банківського вкладу і внесення коштів, а відповідач, у порушення не спростував належними і допустимими доказами вказаних обставин. Разом з тим, відповідно до витягу з протоколу Комітету управління активами і пасивами від 25.04.2017 року, з 04.05.2017 року змінено відсоткові ставки по депозитах фізичних осіб в національній та іноземні валюті. При цьому, встановлено у ПАТ КБ «ПриватБанк» процентні ставки по знов укладеним та пролонгованим вкладам фізичних осіб: рахунок «До запитання» - 0,01 % річних. Таким чином, приймаючи до уваги зміну відповідачем з 04.05.2017 року процентної ставки за депозитами, а також курс НБУ станом 18.05.2017 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог щодо стягнення суми вкладу та процентів за договором № SAMDNWFD0070089551900 від 11.03.2014 року, а саме вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму вкладу за договором № SAMDNWFD0070089551900 від 11.03.2014 року (рахунок № [NUMBER] ) у розмірі 397059,07 грн., що за курсом НБУ станом 18.05.2017 року складає 15030,21 дол. США, а також проценти за договором № SAMDNWFD0070089551900 від 11.03.2014 року (рахунок № [NUMBER] ) за період з 11.03.2014 по 12.05.2017 року в розмірі 100081,53 грн., що за курсом НБУ станом 18.05.2017 року складає 3788,47 дол. США. Не заслуговують на увагу доводи відповідача щодо відсутності письмового договору банківського вкладу, оскільки кошти з рахунку позивача на депозитний рахунок були перераховані саме ПАТ КБ «ПриватБанк» в системі інтернет-банкінгу «Приват-24» з індентифікацією за мобільним телефоном позивача на умовах та в порядку передбаченому Правилами інтернет-банкінгу «Приват-24», розробленими та запропонованими в системі послуг ПАТ КБ «ПриватБанк». При цьому, матеріали справи не містять, а відповідач не надав доказів на спростування перерахунку 15030,21 дол. США з карткового рахунку [PERSON] № [NUMBER] на рахунок відкритого депозиту № [NUMBER] . Докази того, що після закінчення терміну дії договору банківського вкладу банком повністю був повернутий [PERSON] вклад та виплачені проценти по ньому, а також докази, що підтверджують відсутність на час звернення до суду грошових сум на рахунку позивача, відкритого на підставі спірного договору, відповідач не надав. Разом з тим, оскільки позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами розміру грошових коштів, які останній просить стягнути з відповідач на свою користь за договором № SAMDNWFD0070066672700 та по платіжній картці № [NUMBER] , тому сад вважає, що позов у даній частині вимог є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. Крім того в порядку, визначеному ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 4971,40 грн.

Outcome: partial