Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що 27.06.2003 р. його батьки [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Після розлучення батько позивача, на його утримання добровільно сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. Після досягнення 18 років, за рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на період навчання позивача з 26.06.2015 року по 30.06.2017 року. На теперішній час [PERSON] продовжує навчання на пятому курсі за контрактом на денному відділенні Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка [PERSON] на факультеті «Управління процесами перевезення». Термін навчання до 31.12.2018 року. У зв»язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, яку надає йому лише матір. Батько матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як працює в ШУ «Добропільське» ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля». Позивач зазначає, що у зв»язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, так як вартість його навчання за контрактом становить 6725,00 грн за півроку, проживання у гуртожитку складає 2940,00 грн. за півроку. Також він здійснює витрати на харчування, придбання канцелярських товарів та витрати на проїзд. У зв»язку з тим, що він не має можливості працювати, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця, до кінця навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Позивач, [PERSON], в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та письмові заперечення, в яких позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від свого заробітку визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у зв»язку з навчанням, але не згоден з розміром аліментів. В своїх запереченнях відповідач зазначив, що сплачувати аліменти на користь сина в розмірі 1/6 частки його доходу він не має можливості, так як має дружину та малолітнього сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. Крім того, зазначив, що йому приходиться додатково витрачати кошти, так як він має певне захворювання, яке потребує медикаментозного тривалого лікування. Також відповідач вказує на те, що для власного існування йому також приходиться витрачати кошти для оплати комунальних витрат. І тому враховуючи викладене згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивача на його навчання лише в розмірі 1/8 частини свого доходу. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. Свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Добропіллю Донецькій області підтверджується, що відповідач, [PERSON] є батьком позивача - [PERSON], [INFO] (а.с.14). Довідкою Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка [PERSON] від 05.09.2017 року №001514 підтверджується, що позивач дійсно навчається на 5-му курсі Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка [PERSON], денної форми навчання, за контрактом, термін навчання з 01.09.2017р. по 31.12.2018р. (а.с.5) З копії квитанцій (а.с.6-7) вбачається, що на рахунок ДНУЗТ імені академіка [PERSON] 14.08.2017 року було сплачено за навчання студента [INFO], 02.09.2017 року було сплачено за проживання [PERSON] в гуртожитку - 2640,00 грн. та користування [PERSON] електроенергією в гуртожитку 300,00 грн. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі, враховуючи, що він потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що його вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про те, чи може відповідач надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину у звязку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» №1045 від 15.11.2017 року, [PERSON] постійно працює у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» з 14.03.2005 року електрослюсарем підземним і його заробітна плата з відрахуванням податків за період з 01.05.2017 р. по 30.09.2017 р. становить 34825,03 грн., що в середньому становить 6965,00 грн. на місяць. (34825,03 грн. / 5 місяців = 6965,00 грн.) З довідки №6192/02 від 14.11.2017 року Добропільського обєднаного управління ПФУ вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Добропільському обєднаному управлінні ПФУ і отримує пенсію за віком, пенсія за період з червня 2017 року по листопад 2017 року склала 31630,62 грн., що в середньому становить 5271,77 грн. на місяць. (31630,62 грн. / 6 місяців = 5271,77 грн.) В судовому засіданні, з письмових заперечень відповідача встановлено, що відповідач має на своєму утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, з якої вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON]. З копії виписки стаціонарного хворого №6740 від 13.10.2017 року КЗОЗ «Добропілька ЛІЛ» вбачається, що [PERSON], [INFO], перебував на лікуванні з діагнозом виразкова хвороба кардіалього відділу шлунка. У зв»язку з вказаною хворобою відповідачу рекомендувалось медикаментозне лікування. Погоджуючись з вимогою позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги, та вирішуючи питання про розмір аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача, суд враховує матеріальний стан відповідача [PERSON], стан його здоровя,\~ те, що на утриманні відповідача є неповнолітня дитина. Також, при визначені розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який потрібен для забезпечення мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб людини, який на момент розгляду справи для працездатних осіб становить 1684,00 гривень. У звязку з наведеним, враховуючи можливість відповідача забезпечувати власне існування та утримувати свого неповнолітнього сина, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини його доходу щомісячно по 31.12.2018 року, або до припинення навчання [PERSON] в навчальному закладі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 15.09.2017 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача \~судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial