Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Христинівського районного сектору УДМС України в Черкаській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просив визнати [PERSON], 1972 р. н., такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 26 по вул. Комсомольській в с. Шукайводі Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що він є власником житлового будинку за цією адресою, в якому зареєстрована [PERSON], з котрою він перебував у шлюбі до жовтня 2010 р. Після розірвання шлюбу з листопада 2010 р. [PERSON] проживає у будинку по вул. Учительській, 18 в с. Шукайводі Христинівського району та не приймає участі у витратах на утримання будинку № 26 по вул. Комсомольській в с. Шукайводі Христинівського району. У судове засідання позивач [PERSON] не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без його участі, проте за участю його представника за договором про надання правової допомоги [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Христинівського районного сектору УДМС України в Черкаській області у судове засідання не з’явився, однак від третьої особи надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що при ухваленні рішення третя особа покладається на думку суду. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Христинівського районного сектору УДМС України в Черкаській області і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], письмовий доказ: довідку Шукайводської сільської ради Христинівського району від 14.03.2014 р. про те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані [INFO], в шлюбі не перебувають з жовтня 2010 р., з листопада 2010 р. [PERSON] проживає з трьома дітьми без реєстрації у власному житловому будинку по вул. Учительській, 18 в с. Шукайводі Христинівського району, інші письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку по вул. Комсомольській, 26 в с. Шукайводі Христинівського району, в якому зареєстрована відповідач [PERSON], з котрою він перебував у шлюбі до жовтня 2010 р. Після розірвання шлюбу з листопада 2010 р. відповідач [PERSON] проживає у будинку по вул. Учительській, 18 в с. Шукайводі Христинівського району та не приймає участі у витратах на утримання будинку № 26 по вул. Комсомольській в с. Шукайводі Христинівського району. Відповідно до положень ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР наймач або члени його сім’ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців. Оскільки відповідач [PERSON] понад шість місяців не проживає без поважних причин у житловому будинку по вул. Комсомольській, 26 в с. Шукайводі Христинівського району, тому її необхідно визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, на підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

Outcome: approved