Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2008 року з відповідачки стягуються аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття. На даний час позивач безробітній, суми стягуваних аліментів на утримання дітей не вистачає. Просив суд збільшити розмір аліментів на утримання дітей та щомісячно стягувати з відповідачки аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, за обставин, викладених в позові, просив суд їх задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином - судовими повістками, направленими за адресою її місця реєстрації, згідно адресної довідки. Відповідно до поштового повідомлення судова повістка не вручена з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України [PERSON] вважається такою, що повідомлена належним чином про дату та час слухання справи (а.с.31,32). Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2008 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON], [PERSON] в розмірі 100,00 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття (а.с.7). Відповідно до ст.ст. 80 ч. 3, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та у інших випадках передбачених цим Кодексам. Згідно довідки, виданої виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району №1757 від 18.11.2013 року, на утриманні [PERSON] знаходиться: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідно до довідки державного центра зайнятості Тростянецького РЦЗ (Вінницький регіон) №022/2679 від 19.12.2013 року [PERSON] з 05.12.2013 року перебуває на обліку в Тростянецькому РЦЗ (Вінницький регіон), як безробітній (а.с.13). Згідно трудової книжки серії [NUMBER] виданої 26.05.1981 року [PERSON] 31.10.2013 року на підставі наказу №17 від 31.10.2013 року [PERSON] звільнений за угодою сторін згідно п.1 ст. 36 КЗПП України (а.с.15-16). Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст.ст. 80 ч. 3, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та у інших випадках передбачених цим Кодексам. Відповідно до ст. 223 ЦПК України в разі набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів. Позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частину від доходів відповідачки на утримання неповнолітніх синів на 1/3 частину всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дітьми повноліття. Зважаючи на те, що матеріальне стягуюча за аліментами погіршилось, відповідачка на момент винесення Тростянецьким районним судом рішення про стягнення аліментів на утримання дітей та на даний момент працевлаштована, має стабільний дохід, спроможна сплачувати аліменти в сумі більшій ніж 200 грн., враховуючи інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають до задоволення. Виконавчі листи, видані на підставі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2008 року підлягають відкликанню з відділу ДВС. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення судові витрати в сумі судового збору в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved