Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] Другої селищної ради Кіровоградської області, [PERSON] держгеокадастру у [PERSON] районі Кіровоградської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 12 квітня 2015 року. Свої вимоги обґрунтував тим, що 12 квітня 2015 року померла його мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: смт.Знам'янка Друга Кіровоградської області, вул.Гоголя,24, та на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №853524, яка розташована біля вказаного житлового будинку. За життя [PERSON] зробила заповіт, яким заповіла йому житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: смт.Знам'янка Друга Кіровоградської області, вул.Гоголя,24, а також все інше майно, яке буде належати їй на час смерті. Проте, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся по причині юридичної неграмотності, необізнаності з порядком прийняття спадщини, крім того у нього на руках був заповіт, договір купівлі-продажу на житловий будинок та державний акт на землю, а тому наразі звертається до суду з даним позовом. Вказав, що інші спадкоємці відсутні. Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача [PERSON] Другої селищної ради Кіровоградської області до суду не зявивлася, надіслав заяву про визнання позовних вимог з клопотанням розглядати справу за відсутності представника сільської ради. Представник відповідача [PERSON] держгеокадастру у [PERSON] районі Кіровоградської області до судутакож не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 квітня 2015 року померла мати позивача [PERSON]. 27 січня 1998 року державним нотаріусом [PERSON] міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області було посвідчено заповіт [PERSON], яким вона заповідала своєму сину [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: смт.Знам'янка Друга Кіровоградської області, вул.Гоголя,24, а також все інше майно, яке буде належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.9). Договір купівлі-продажу від 16.11.1984 року реєстраційний номер 1242 свідчить про те, що житловий будинок за адресою: смт.Знам'янка Друга Кіровоградської області, вул.Гоголя,24, належить на праві особистої власності [PERSON] (а.с.7-8). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №853524 посвідчено право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану у смт.Знам'янка Друга Кіровоградської області, вул.Гоголя,24 (а.с.6). З довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Інших осіб у будинку зареєстровано не було. Заповіт від імені останньої виконкомом селищної ради не посвідчувався (а.с.11). Нотаріусом відмовлено позивачу у прийняті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском встановленого законом строку для її подання (а.с.10). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та довідкою [PERSON] міської державної нотаріальної контори №1064/02-14 від 17 листопада 2015 року, після смерті [PERSON] до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку щодо можливості визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, зважаючи на невеликий строк його пропуску, наявність заповіту, складеного спадкодавицею на його користь, а також відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину (із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, а також за даними довідки [PERSON] селищної ради (а.с. 11) відсутні спадкоєці, які прийняли спадщину в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Слід також відзначити, що позовні вимоги безпідставно пред'явлено до [PERSON] держгеодкадастру у Знам'янському району, оскільки згідно з роз'ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини належними відповідачами є інші спадкоємці, які прийняли спадщини, а у разі їх відсутності територіальні громади за місцем відкриття спадщини в особі відповідних органів місцевого самоврядування. На підставі викладеного ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved