Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати Договір банківського вкладу № 658886/2013, укладений 04.10.2013р. між ним та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»; стягнути з відповідача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 41 720,43 грн. суми банківського вкладу та відсотків на вклад. В обгрунтування позову покликається на те, що 04.10.2013 року - у відділенні №25 по вул.Литвиненка, 3 у м.Львові - уклав договір банківського вкладу №658886/2013 строком на 6 місяців з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на суму 40000 грн. За умовами договору ПАТ «ВА Банк» зобов'язувався через 6 місяців повернути вкладнику внесок і відсотки, виходячи з розміру 21,5% річних. 04.04.2014 року укладений раніше депозитний договір №658886/2013 було пролонговано строком ще на 6 місяців до 04.10.2014 року з відсотковою ставкою 25% з внесенням на депозит первісного 40000 грн. на період до 04.10.2014 року. 06.06.2014 року звернувся до відділення, де укладав договір з заявою про дострокове повернення коштів (депозиту і відсотків), однак такі повернуто не були з посиланням на відсутність у банку коштів. Вважає відмову банку повернути кошти за депозитом - незаконною, такою, що порушує його право власності на грошові кошти, а тому просить здійснити повернення таких коштів у судовому порядку. Позивач та його представник в судовому засіданні викладені у позові вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просять такі задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.10.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено Договір банківського вкладу «Англійський» «Постійний» Здорова добавка» № 658886/2013 строком на 6 місяців на суму 40000 грн. За умовами вказаного договору ПАТ «ВА Банк» зобов'язувався через 6 місяців повернути вкладнику внесок і відсотки, виходячи з розміру 21,5% річних. В подальшому, 04.04.2014 року укладений раніше депозитний договір №658886/2013 було сторонами пролонговано строком ще на 6 місяців до 04.10.2014 року з відсотковою ставкою 25% з внесенням на депозит первісного 40000 грн. на період до 04.10.2014 року. Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони грошову суму, що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.3 ст.1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку, якщо інше не встановлено ЦК України або не випливає із суті договору банківського вкладу. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені законом. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст.1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час. Згідно п.3.3. глави 3 «Порядок повернення банками грошових коштів і банківських металів та сплата процентів за договорами банківського вкладу (депозиту)» Постанови Національного банку України № 516 від 03.12.2003р. «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Як вбачається з заяви [PERSON] від 06.06.2014 року, отриманої ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 06.06.2014р. за вх. № 25-44/138, звернувся в банк з вимогою про повернення коштів за вкладом № 658886/2013 від 04.10.2013р. (пролонгований 04.04.2014р.); бажає вклад закрити і розірвати договір. Станом на сьогоднішній день жодних відомостей від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо результатів розгляду звернення позивача не отримано. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно ч.1 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Відповідно до п.1.6 Договору № 658886/2013 - при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом нараховуються за неповний строк розміщення вкладу за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу. З представленої суду виписки з вкладного (депозитного) рахунку по договору банківського вкладу № 658886/2013 від 04.10.2013р. вбачається, що сума здійсненого позивачем вкладу становить 40 000 грн., а сума нарахованих капіталізованих процентів складає 1 656,17 грн. Так як відповідач порушив умови договору банківського вкладу, а саме не повернув грошові кошти позивачу на вимогу позивача по його заяві про дострокове розірвання договору банківського вкладу та не виконав умови договору банківського вкладу в частині повернення повністю сум вкладу, чим порушив права позивача, порушив вимоги цивільного законодавства України, а також беручи до уваги відсутність будь-яких доказів чи пояснень зі сторони відповідача в заперечення позовних вимог, суд приходить до висновку, що договір банківського вкладу № 658886/2013 від 04.10.2013р. (пролонгований 04.04.2014р.), укладений між позивачем та відповідачем слід розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 40 000 гривень банківського вкладу та 1 656 гривень 17 коп. суми капіталізованих процентів. Згідно ст.653 ЦК України, якщо договір розривається у судовому порядку, то зобов'язання припиняється з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили. Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача, в силу ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі ст.ст. 16, 22, 23, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1058, 1059, 1060, 1167 ЦК України та

Outcome: partial