Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому з урахування уточнених позовних вимог просить визнати за ним право власності право власності на 1/2 частину автомобілю Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], який зареєстровано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], померлої 04.02.2012 року, припинити право власності за [PERSON] на автомобіль Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], визнав за ним, [PERSON], право власності в цілому на автомобіль Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], стягнув з нього на користь [PERSON] вартість 1/2 частини в сумі 79056 грн. 41 коп. та витребували у [PERSON] зазначений автомобіль. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що його мати, [PERSON], померла 04.02.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покотилівською селищною радою, Харківського району Харківської області серія І-ВЛ №347117 від 06.02.2012 року, актовий запис №23. Після її смерті, він, як син спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На час смерті мати знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія 1-ВЛ №091178, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 23.05.2008 року, актовий запис №180, яким подано у встановлений шестимісячний строк заяву до державної нотаріальної контори про відмову від спадщини після померлої [PERSON] 24.12.2015 року [PERSON]В отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 04.02.2012 року на житловий будинок №10 по пров. К. Маркса в с. Хорошеве, Харківського району, Харківської області з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку площею 0,1389 га. за вказаною адресою. В період шлюбу з [PERSON] його матірю придбано автомобіль Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], який зареєстровано за відповідачем по справі [PERSON] Оскільки транспортний засіб, Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER] зареєстровано за [PERSON], він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі тому вимушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з?явився та надав до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно довідки Регіонального сервісного центру МВС в Харківської області від 11.01.2016 року №27/20/-27 за даними автоматизованого обліку УПД ГУНП України в Харківської області транспортний засіб Hyundai Getz, 2008 року випуску,(синій), державний номер [NUMBER], № дв.G4EE8086684, № кузова KMHBT51DP8U830926 зареєстровано за [PERSON] на підставі вантажної митної декларації №500040418/8/006162 та довідки- рахунок №ДДР449886 та видано свідоцтво АХС125531 від 07.08.2008 року. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія 1-ВЛ №091178, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 23.05.2008 року, між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №180 від 23 травня 2008 року. Згідно із ч. З ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Даний принцип закріплений в ст. 60 СК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що автомобіль Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER] є об?єктом спільної сумісної власності подружжя та належить [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. З наданого свідоцтва про смерть, виданого Покотилівською селищною радою, Харківського району Харківської області серія І-ВЛ №347117 від 06.02.2012 року, актовий запис №23 вбачається, що [PERSON], померла 04.02.2012 року. Згідно листа державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 03.07.2012 року матеріали спадкової справи №264,2012 після смерті [PERSON] заведено на підставі заяви [PERSON]В про прийняття спадщини від 26.06.2012 року. В матеріалах даної справи має місце заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підтвердження факту прийняття спадщини позивачем надано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 04.02.2012 року на житловий будинок №10 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Хорошеве, Харківського району, харківської області по пров. К. Маркса та на земельну ділянку площею 0,1389 га. за зазначеною адресою, видані державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 24.12.2015 року. Відповідно Постанови державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 22.01.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку автомобіля марки Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], № дв.G4EE8086684, № кузова KMHBT51DP8U830926 після смерті [PERSON], померлої 04.02.2015 року відмовлено в звязку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця на дане майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини)\~від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно п. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. п. 2 даної статті визначено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв її в обєму, яка належала їй на час смерті, як єдиний спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, але позбавлений оформити свої спадкові права на 1/2 частку автомобіля марки Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], в звязку з реєстрацією його за відповідачем, який є чоловіком померлої спадкодавці. Відповідно до Конституції України усі суб'єкти права власності рівні перед законом (ч. 4 ст. 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. ч. 1,2 ст. 41). Одним із видів розпоряджання власністю є право власника використовувати своє майно. Автомобіль є неподільною річчю і його спільне використання сторонами по справі не можливо. Згідно ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. 2. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Згідно звіту №23 про оцінку транспортного засобу від 23.01.2016 року, виконаного ФОП [PERSON], сертифікат субєкта оціночної діяльності №17246/14, риночка вартість автомобіля Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER] на час оцінки становить 158112, 81 грн. Згідно ухвали Харківського районного суду від 12.01.2016 року по даній справі вимоги [PERSON] про забезпечення позову задоволено шляхом накладання арешту на автомобіль Hyundai Getz, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], зареєстрований за [PERSON] На теперішній час до суду не надано будь-якого підтвердження виконання даної ухвали. Виходячи з того, що спірний автомобіль знаходиться у власності та у користуванні відповідача по справі та у суду відсутні будь-які відомості щодо забезпечення позову та збереження його вартості, визначеної за станом на 23.01.2016 року суд вважає за можливо задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення з нього за рішенням суду компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved