Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати його тітку [PERSON], [INFO], обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити його її піклувальником. Свої вимоги мотивує тим, що проживає разом зі своєю тіткою [PERSON], [INFO], здійснює постійний догляд за нею, оскільки остання страждає психічними розладами та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері. 17 листопада 2011 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу на строк до 01.11.2016 року. Захворювання [PERSON] суттєво впливає на її здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Ці обставини змушують його звернутись до суду з заявою про визнання [PERSON] обмежено дієздатною та призначення його піклувальником з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просив заяву задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] та просить проводити розгляд даної заяви у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ч. 2 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Про те, що [PERSON], [INFO], з 17.11.2011 року по 01.11.2016 року визнана інвалідом другої групи, страждає параноїдною шизофренією та вегето-судинною дистонією свідчать наступні документи: довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0220864 від 08.10.2013 року та довідка районної ЛЛК Долинської ЦРЛ № 248/8 від 30.12.2013 року. Як вбачається з довідки № 1173 від 21.11.2013 року, виданої виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, [PERSON] проживає [ADDRESS] разом з заявником [PERSON], який є її племінником. Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 59/6 від 27.03.2013 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. З даних рішення виконавчого комітету Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 9 від 27.03.2013 року ,встановлено про те,що виконком просить призначити [PERSON], [INFO], піклувальником над [PERSON] [INFO]. З акту № 54 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.02.2014 року [PERSON], [INFO], вбачається, що експертна комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає стійким хронічним розладом - параноїдною шизофренією. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] хворіє психічним розладом, а тому потребує піклування. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON], здійснює догляд за нею та просить призначити його над останньою піклувальником. З вищевказаних підстав суд приходить до висновку, що, оскільки [PERSON] страждає психічним розладом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для визнання її обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення її піклувальником її племінника [PERSON], а дана заява підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 36-37, 55, 59, 60, 63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved