Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень, просить визнати за ним право на 1/3 частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН №044607 на 3,9 умовних кадастрових гектари на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що його мати [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «Десна», значиться в книзі видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді на отримання зазначеного земельного сертифіката, померла [INFO] , він прийняв спадщину після матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (земельного сертифіката). Позивач, як і його представник, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, представника не направила, відзиву на позов не подала, в раніше наданій заяві від 18.01.2021р. просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Неявка учасників справи в даному випадку з огляду на положення ст.223 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що в [ADDRESS] , постійно проживала й була зареєстрована мати позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіту при житті не складала. [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом (ст.529 ЦК УРСР) прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР); крім нього у встановлений законом шестимісячний строк спадщину також прийняли [PERSON] та [PERSON] , звернувшись 01 квітня 1997 року до нотаріальної контори з заявами під №77 про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого Борзнянською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за №69 від 01.04.1997р. до майна померлої [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] після померлої [PERSON] мають право по 1/3 частині належного їй спадкового майна, що відповідає уточненим вимогам позивача. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, довідками Степанівської сільської ради №424 від 12.11.2020р., №436 від 03.11.2020р., приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. №12/01-16 від 11.01.2021р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №21/01-16 від 26.01.2021р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №284/01-17 від 18.01.2021р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії технічної документації зі списком громадян-членів КСП «Десна» доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №000015, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 02.10.2020р., [PERSON] була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підриємства «Десна» по Степанівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області (позиція №147), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000015 від 24.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №044607 на площу розміром 3,9 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №42 (9912) за 17 жовтня 2020 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спірну частину спадкового майна не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавицею був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved