Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про скасування рішення Добропільського міськрайонного суду від 03 вересня 2008 року про визнання його, [INFO], уродженця [INFO] Чечено-Інгушетіїї, безвісно відсутнім. Вказав на те, що він постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [INFO], звідки у 2000 році виїхав до м. Донецька. Послався на те, що у 2014 році через проблеми із здоровям потрапив до Красноармійської районної громадської організації «Надія», де був зареєстрований з 05.05.2014 року та залишився для проходження реабілітації, після проходження якої переїхав жити до будинку своєї майбутньої дружини у с. Колона-Межова Межівського району Дніпропетровської області, де проживає по теперішній час. Зазначив, що у вересні 2016 року звернувся до Добропільського відділу ДВС з питання отримання нового паспорта замість утраченого, де йому повідомили, що його визнано безвісно відсутнім за рішенням суду і вказали на необхідність скасувати дане рішення суду. У судовому засіданні заявник підтримав свою вимогу про скасування рішення Добропільського міського суду від 03 вересня 2008 року про визнання його безвісно відсутнім. Пояснив, що з 2000 року не проживає за адресою: [INFO], у 2014 році через проблеми із здоровям потрапив до Красноармійської районної громадської організації «Надія», в період перебування у даній установі, він втратив свій паспорт громадянина України, звернувшись у вересні 2016 року до Добропільського відділу ДВС для отримання нового паспорта замість втраченого, він дізнався про існування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім. Пояснив, що зараз він проживає у [INFO]. Представник заявника підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Світлівська сільська рада Добропільського району Донецької області, до суду не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про поважність причин своєї неявки до суду не надав. Таким чином, виходячи з положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи, проти чого заявник та його представник не заперечили. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що заявник це [PERSON], він знає [PERSON]М, оскільки його дядько виховував [PERSON] з дитинства як свого сина та вони разом проживали однією родиною. Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до вимог ч.1 ст.250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. З копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2008 року вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Чечено-Інгушетіїї, визнано безвісно відсутнім за заявою Світлівської сільської ради. В судовому засіданні встановлено, що заявником є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] Чечено-Інгушетіїї.. Наведене підтверджується копією дублікату посвідчення особи №460, виданого «Учбово-курсовим комбінатом», показаннями свідка. Заявник позбавлений можливості надати на підтвердження своєї особи паспорт, оскільки його втрачено, а отримати новий не має можливості через визнання його безвісно відсутнім. Враховуючи те, що [PERSON] зявився та встановлено місце його перебування, суд вважає необхідним скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2008 року, яким [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Чечено-Інгушетіїї, визнано безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved