Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння та ? частину земельної ділянки, загальною площею 0,26 га, що знаходяться за адресою: с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області по вул. Зарічній, буд. 37, в порядку спадкування після померлої 07.02.2013 року [PERSON], а також надати дозвіл на розробку, отримання технічної документації на цей житловий будинок та земельну ділянку при ньому. В обґрунтування позову позивач вказав, що 07.02.2013 року в с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 37 по вул. Зарічна у с. Леб'яже, Чугуївського району, Харківської області, та земельної ділянки, на якій він знаходиться. Домоволодіння та земельна ділянка площею 0,26 га, розташовані в с. Леб'яже по вул. Зарічній, буд. 37, із службовими спорудами та забудовами зареєстровані в господарській Книзі №15 під № 0752-3 і закріплені за [PERSON], померлим 05.03.2011 року. Згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2012 року, справа № 2036/1906/2012, встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], та [PERSON] було надано право на спадкування після смерті [PERSON] Однак, оформити належну спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] не встигла, свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось. Позивач в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої 07.02.2013 року, інших спадкоємців на момент прийняття спадщини не зареєстровано, узвязку цим він змушений звернутися з позовом до суду. [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в.о. старости Лебязької сільської ради надав заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог, в якій просив розглядати справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, ніяких заяв чи клопотань до суду не надходило. Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 07.02.2013 року у с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №392170 (а.с.6). Згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2012 року встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу та надано їй право на спадкування після смерті 05.03.2011 року [PERSON] разом зі спадкоємцями другої черги (а.с.7-9). Також судом встановлено, що позивач [PERSON] є племінником [PERSON], а тому факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] доказуванню не підлягає. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, заведена спадкова справа № 294/2013 та 19.11.2014 року видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку, розташовану на території Лебязької сільської ради, розміром 1,4890 га, та свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію на імя [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки № 630 від 29.10.2014р., наданої виконавчими комітетом Лебязької сільської ради, домоволодіння, що знаходиться у с. Леб'яже по вул. Зарічній, буд. 37, із службовими спорудами та забудовами зареєстровано в погосподарській Книзі № 15, особовий рахунок № 0752-3, за [PERSON], померлим 05.03.2011 року (а.с. 11). Згідно Довідки КП «Чугуївське МБТІ» №120 від 11.10.2011 року, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с.10). 19.01.2017 року [PERSON] відмовлено держнотконторою у видачісвідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину після смерті [PERSON], померлої 07.02.2013 року, у вигляді ? частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області по вул. Зарічній, буд. 37, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують належність майна спадкодавцеві (а.с. 14). Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) а спадкування здійснюється за заповітом або законом і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Померла [PERSON], отримавши право на спадкування із спадкоємцями другої черги після смерті [PERSON], прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з померлим на день його смерті, але не оформила право власності на житловий будинок, який закріплений за померлим. Отже, відповідно до інформації, наданої Чугуївською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], померлої 07.02.2013р., з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач, а тому він є єдиним спадкоємцем, оскільки чоловік, з яким вона проживала однією сімєю, помер раніше за неї, дітей у них не було, а інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Таким чином, спадкоємець [PERSON], як є єдиний спадкоємець після смерті [PERSON], своєчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок йому відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації права власності у встановленому законодавством порядку. Проте, не всі вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню. Щодо позовної вимоги про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, суд зазначає наступне. Відповідно до довідки № 630 від 29.10.2014р., наданої виконавчими комітетом Лебязької сільської ради, земельна ділянка площею 0,26 га, за адресою: с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області по вул. Зарічній, № 37, закріплена рішенням виконавчого комітету № 23 від 10.08.1993 року за [PERSON], померлим 05.03.2011 року (а.с. 11). Таким чином, земельна ділянка не перебувала у власності померлого [PERSON], а тому не могла перейти у власність [PERSON], а була лише закріплена за [PERSON], тобто перебувала у його користуванні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову лише в частині визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Outcome: partial