Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм покійним батьком [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті батька він є спадкоємцем, а при зверненні до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних зв'язків, а він не може довести родинні стосунки, і у зв'язку з цим не може прийняти спадщину після смерті батька. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовська С.О. в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], просила справу розглянути без її участі. Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується ксерокопією паспорту громадянина України (а.с.4). у свідоцтві про народження [PERSON] матір'ю зазначено [PERSON], відомості про батька відсутні (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.6). Відповідно до обліково-послужної картки до військового квитка [PERSON], на час його видачі він мав наступний склад сім'ї: батько - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO], дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON]. [INFO] (а.с.8). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є односельцями [PERSON], знають його та його родичів досить тривалий час. [PERSON] і [PERSON] разом навчалися у школі, мають дружні стосунки між сім'ями. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. За таких обставин справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, заслухавши пояснення заявника та показання свідків, приймаючи до уваги думку зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved