Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає що 25 квітня 2014 року він та відповідач уклали шлюб. Від спільного життя ми мають малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2018 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітнього сина - [PERSON] [INFO] , починаючи стягнення з дня звернення до суду, та до досягнення ним повноліття. Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі однієї шостої частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітнього сина - [PERSON] [INFO] , починаючи стягнення з дня звернення до суду, та до досягнення ним повноліття. На теперішній час він не має можливості сплачувати аліменти встановлені вищевказаним рішенням, оскільки він не має місця роботи та не отримує жодного доходу, також на його утриманні є ще одна неповнолітня дитина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] на яку він добровільно сплачує аліменти. Просить зменшити розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частини його заробітку(доходу) на утримання дитини [PERSON] [INFO] , стягуваних судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2018 року. Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження на 27 вересня 2019 року о 09.00 годині. Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача по справі, відомості про отримання нею судової повістки були відсутні, та призначено розгляд справи на 04 листопада 2019 року о 09.00 годині. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала в повному обсязі, оскільки вважає, що позивач має значний дохід та у власності його перебуває автомобіль. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: 25 квітня 2014 року позивач та відповідач уклали шлюб/а.с.11/. Від спільного життя мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.12/ та [PERSON] , [INFO] /а.с.13/. Шлюб між сторонами було розірвано/а.с.15-16/. Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2018 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітнього сина - [PERSON] [INFO] , починаючи стягнення з дня звернення до суду, та до досягнення ним повноліття, що підтверджується копією судового наказу /а.с.21/. Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі однієї шостої частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітнього сина - [PERSON] [INFO] , починаючи стягнення з дня звернення до суду, та до досягнення ним повноліття. /а.с. 19-20/. На теперішній час він не має можливості сплачувати аліменти встановлені вищевказаним рішенням, оскільки він не має місця роботи та не отримує жодного доходу, також на його утриманні є ще одна неповнолітня дитина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] на яку він добровільно сплачує аліменти. Тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх інтересів, щоб мати можливість забезпечити матеріально обох дітей. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Статтею 182 СК України закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, утримуваних з позивача згідно судового наказу виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2018 року по справі № 209/273/19 на користь [PERSON] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітнього сина - [PERSON] [INFO] , оскільки позивач має на утриманні ще двох малолілніх дітей, які також потребують матеріальної допомоги з боку батька, який згідно закону повинен їх утримувати та забезпечувати, тому суд вважає, що розмір аліментів, який просить зменшити позивач з 1/4 до 1/6 частки є обґрунтованим та доцільним. Суд не приймає заперечення проти позову відповідача по справі, оскільки остання не надала суду жодних доказів на їх обгрунтування та підтвердження значного доходу позивача, останній в свою чергу підтвердив доказами наявність інших утриманців.

Outcome: approved