Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] . В означеному будинку зареєстровані: дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] , онук - [PERSON] , колишній зять - [PERSON] . [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] 25.07.2011 року і з того часу відповідач за вказаною адресою не проживає уже понад вісім років. [PERSON] не сплачує комунальні послуги та в утриманні будинку участі не бере. У зв`язку з реєстрацією відповідача у будинку, він не може отримати пільг по оплаті комунальних послуг та належним чином, як власник, володіти ним. У зв`язку з цим, він змушений звернутися до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користуванням жилим приміщенням в будинку [ADDRESS] . Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, і від нього не надійшло повідомлень про причини неявки. Відзив на позов не надав. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . В означеному будинку зареєстровані: дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] , онук - [PERSON] , колишній зять - [PERSON] . 25.07.2011 року [PERSON] та [PERSON] 25.07.2011 року шлюб розірвали, за вказаною адресою не проживає уже понад вісім років. [PERSON] не сплачує комунальні послуги та в утриманні будинку участі не бере. У зв`язку з реєстрацією відповідача у будинку, [PERSON] не може отримати пільг по оплаті комунальних послуг. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом підлягають задоволенню, оскільки останній з 2011 року не проживають у будинку [ADDRESS] без поважних причин. Факт не проживання відповідача з 2011 року без поважних причин у означеному житловому будинку підтверджується як свідком [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Право звернення до суду із даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням - є однією із форм захисту власником своїх прав. Права власника житлового будинку визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до вимог ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved