Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення трудового стажу та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що [PERSON] працював на посаді Електромонтажника в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж» у період з 30.06.1973 року по 06.11.1974 року та з 07.12.1976 року по 30.10.1997 року. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник зацікавленої особи Білгород-Дністровського обєднанного управління Пенсійного фонду України Одеської області у судовому засіданні з заявою не погодилась, просила в заяві відмовити відповідно до наданих заперечень та доповнення до заперечення щодо заяви. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він дійсно в період з 1965 року по 1997 рік працював з заявником [PERSON] в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж», який у цей періо працював на посаді електромонтажника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він дійсно в період з 1970 року по 1986 рік та з 1989 року по 1997 рік працював з заявником [PERSON] в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж», який у ці періоди працював на посаді електромонтажника. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що заявник [PERSON] працював після закінчення ПТУ №15 м. Одеси в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж», електромонтажником з 30.06.1973 року до 06.11.1974 року з 06.11.1974 року по 29.11.1976 року проходив дійсну військову службу в збройних силах. (а.с. 5,6) Після звільнення з лав збройних сил, з 07.12.1976 року заявник знов працевлаштувався до Одеського спеціалізованого управління № 404 «Електромонтаж» де пропрацював до 30.10.1997 року. Документи, що можуть підтвердити факт того, що [PERSON] працював на посаді Електромонтажника в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж» у період з 30.06.1973 року по 06.11.1974 року та з 07.12.1976 року по 30.10.1997 року були заявником втрачені. Встановлення факту, того, що [PERSON] працював на посаді Електромонтажника в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж» у період з 30.06.1973 року по 06.11.1974 року та з 07.12.1976 року по 30.10.1997 року потрібне заявнику для призначення пенсії. Як пояснив у судовому засіданні заявник він намагався знайти підприємство на якому він працював, для отримання необхідних документів, але знайти дане підприємство йому не вдалося. В січні 2016 року заявник, усно, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району щодо призначення пенсії, але йому було відмовлено оскільки в нього були відсутня трудова книжка або будь-який інший документ, який міг би підтвердити факт того, що він працював на посаді Електромонтажника в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж» у період з 30.06.1973 року по 06.11.1974 року та з 07.12.1976 року по 30.10.1997 року та було рекомендовано звернутися до суду з заявою за захистом своїх прав. Крім того, заявник звертався до Департаменту архівної справи та діловодства Одеської області щодо отримання копій наказів щодо його прийняття та звільнення з роботи, але згідно відповіді від 01.02.2016 року за № 114-И-11.1-21 архівні справи Одеського спеціалізованого управління № 404 «Електромонтаж» відсутні та їх місцезнаходження на даний час невідоме. (а.с. 7). Факт того, що заявник [PERSON] працював на посаді Електромонтажника в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж» у період з 30.06.1973 року по 06.11.1974 року та з 07.12.1976 року по 30.10.1997 року підтверджується показами свідками [PERSON] та [PERSON], які на той період працювали разом з ним на вказаному підприємстві електромонтажниками. Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» №637 від 12 серпня 1993 року, у разі відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника. Таким чином, судом встановлено, факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що [PERSON] працював на посаді Електромонтажника в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж» у період з 30.06.1973 року по 06.11.1974 року та з 07.12.1976 року по 30.10.1997 року. Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фату належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], зацікавлена особа Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про встановлення трудового стажу підлягає задоволенню, встановивши факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що [PERSON] працював на посаді Електромонтажника в Одеському спеціалізованому управлінні № 404 «Електромонтаж» у період з 30.06.1973 року по 06.11.1974 року та з 07.12.1976 року по 30.10.1997 року.

Outcome: approved