Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач є його рідною матір'ю. На теперішній час він продовжує навчання і є студентом денної форми навчання Токмацького механічного технікуму ЗНТУ, про що свідчить довідка № 8 від 18.06.2015 року, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти до закінчення навчання в розмірі 250 грн., щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримав, та просив суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є матір'ю [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.1997 року. [PERSON] продовжує навчання, є студентом денної форми навчання Токмацького механічного технікуму ЗНТУ, про що свідчить довідка № 8 від 18.06.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі -Постанови Пленуму) зазначено, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Згідно пункту 17 Постанови Пленуму вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 вищевказаної Постанови Пленуму обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач відповідно до ст. 199 СК України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на навчання сина - [PERSON] в розмірі 250 грн., щомісячно, до закінчення його навчання. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved