Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у звязку з навчанням. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що він є сином [PERSON] На даний час позивач навчається на 1 курсі в Краматорському вищому професійному металургійному училищі. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, працює в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та отримує заробітну плату. Просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісяця, до закінчення навчання. Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги частково, а саме просив стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача. Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від його доходу визнає. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. Встановлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO] є [PERSON] та відповідач, [PERSON] (а.с.4). Згідно копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2010 року, яке набрало законної сили 19.04.2010 року, шлюб між [PERSON]та [PERSON] було розірвано (а.с.8). Довідкою Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне металургійне училище» від 02.02.2017 року № 71 підтверджується, що позивач, [PERSON], дійсно навчається у ДНЗ «Краматорське вище професійне металургійне училище», на 1 курсі денної форми навчання, термін закінчення навчання по 30.01.2018 року (а.с.7). Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, враховуючи, що він потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що його вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з довідки №74-74/278 від 17.02.2017 року, яка видана ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», [PERSON], працює на посаді спеціаліста ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Добропільського ЦОК і її отриманий дохід за період з серпня 2016 року по січень 2017 року становив 41067,69 грн., що складає в середньому в місяць 6844,62грн. (41067,69 грн./6місяців=6844,62 грн.) Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач працює в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на шахті «Алмазна» та отримує заробітну плату, наведене відповідачем не заперечувалось. Доказів, які б вказували на не можливість відповідачем сплачувати аліменти, через свій складний фінансовий стан, суду не надано. У звязку з наведеним, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно по 30.01.2018 року включно або до припинення навчання [PERSON] в навчальному закладі. Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 30 березня 2017 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача \~судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved