Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 28 лютого 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] і проживав з нею до 10 листопада 2018 року. Спільне життя з відповідачем не склалися та шлюбні відносини між ними припинені. З 10 листопада 2018 року спільне господарство ними не ведеться. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Зазначає, що спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає та між ними досягнуто угоди про утримання дітей. У зв`язку з викладеним просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явилася, надало до суду заяву в якій просить розглянути справи без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28 лютого 200 року Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем- [PERSON] , актовий запис № 08, про що видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Позивач та відповідач є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 28 вересня 2009 року Новоолексіївською селищною\~радою Генічеського\~району Херсонської\~області) та [PERSON] , [INFO] (що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 16 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області. Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не проживають разом, не ведуть спільне господарство. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України (далі СК України). Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного. Згідно з\~ст.\~21\~СК України,\~шлюбом є\~сімейний союз\~жінки та\~чоловіка,\~зареєстрований у\~органі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частиною 1 ст. 24 СК України, встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 статті 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Згідно з усталеною судовою практикою, викладеною у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи із положень ст. 112 СК України, за обставин, які склалися на даний час між сторонами, враховуючи дійсні взаємовідносини подружжя, суд вважає, що сім`я між позивачем та відповідачем фактично розпалася, її збереження за таких обставин є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved