Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого батька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він є сином [PERSON], [INFO], у стані здоровя якого на даний час зявились симптоми психічного розладу, у звязку з чим він потребує постійного стороннього догляду та не в змозі самостійно себе обслуговувати. Заявник є єдиною рідною людиною, яка опікує хворого, у звязку з чим задля повноцінного догляду за хворою людиною, захисту її прав, звернувся до суду з зазначеною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] питання про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним залишила на розсуд суду, однак у разі визнання останнього недієздатним, не заперечувала щодо призначення заявника опікуном. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком заявника [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1214089 (а.с. 4). З копії довідки № 43, виданої членами лікарсько-консультаційної комісії Комунального закладу охорони здоровя «Центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги Бахмутської міської ради», вбачається наявність у [PERSON], [INFO], діагнозу: церебросклероз, наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу, артеріальний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню (а.с. 10). Відповідно до копії довідки № 39/2571, виданої членами лікарсько-консультаційної комісії психоневрологічного відділення Комунального закладу охорони здоровя «Бахмутська центральна районна лікарня» у [PERSON] спостерігається діагноз у вигляді органічного розладу особистості та поведінки складного ґенезу (цереброслероз внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу у 2014 році, інтоксикація, енцефалопатія) з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням (а.с. 10). З оглянутої в судовому засіданні медичної картки амбулаторного хворого [PERSON], заведеної у психоневрологічному відділенні Комунального закладу охорони здоровя «Бахмутська центральна районна лікарня», вбачається, що у хворого наявний діагноз: органічний розлад особистості та поведінки складного ґенезу (цереброслероз внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу у 2014 році, інтоксикація, енцефалопатія) з наростаючим інтелектуально мнестичним зниженням, у звязку з чим члени лікарсько-консультаційної комісії рекомендують видати відповідну довідку для предявлення до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з метою вирішення питання про недієздатність хворого та призначення над ним опіки. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 111 від 04 серпня 2017 року, у [PERSON], [INFO], наявна судинна деменція; в силу вираження захворювання [PERSON], [INFO], не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; для захисту цивільних прав [PERSON], [INFO], потребує призначення опіки (а.с. 57-60). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею, відповідно, піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з долученого під час судового засідання представником заінтересованої особи висновку від 27 травня 2017 року за № 2 орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради вважає доцільним у разі визнання [PERSON] недієздатною особою, призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатним (а.с. 83). Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для визнання недієздатним [PERSON], та призначення над ним опіки, призначивши опікуном [PERSON], оскільки він доглядає та піклується про свого батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved