Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 4,94 га, розташована на території Ульянівської сільської ради, яка перебуває у власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р 2 № 780076 від 25 березня 2002 року. Позивач проживав і проживає в іншому місті, а ніж спадкодавиця. [PERSON] проживала сама в старенькій хаті в с. Воскресенівка. Оформлювати даний будинок не було сенсу так як він був в занедбаному стані. В 2014 році позивач вирішив розібрати старий будинок бабусі і випадково під час розбирання на будівельні матеріали житлового будинку серед речей було знайдено Державний акт на право приватної власності на землю серія Р 2 № 780076 від 25 березня 2002 року та заповіт, посвідчений Ульянівською сільською радою 27 січня 2006 року, згідно з яким вищевказану земельну ділянку бабуся заповідала позивачу. В зв'язку з тим, що позивач не знав про існування заповіту та державного акту на землю, то не написав заяву про прийняття спадщини в межах 6-ти місячного строку та не подав її до державної нотконтори. Позивач звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 серпня 2014 року було відмовлено в оформленні спадкового майна, в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропуск мною 6-ти місячного строку для прийняття спадщини є поважним, та просить визначити додатковий строк. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, надали заяву про слухання справи за їх відсутності, позов просили задовольнити з наведених обставин та наданих доказів. Представник відповідача до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник Богодухівської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року у віці 83 років в с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області. Відповідно до копії заповіту, посвідченого 27 січня 2006 року секретарем виконавчого комітету Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла своєму онукові [PERSON] наступне майно: земельну ділянку розміром 4,94 га, яка належить спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №780076, яка розташована на території Ульянівської сільської ради. Відповідно до постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 11 жовтня 2014 року, громадянину [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] у зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини та не прийняв спадщину. Відповідно до засвідчених секретарем Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області [PERSON], письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], останні на прохання [PERSON] здійснювали розбирання будинку, в якому проживала бабуся [PERSON] - [PERSON], та під час розбирання було знайдено деякі документи, серед яких був заповіт на ім'я [PERSON] та державний акт на земельну ділянку на ім'я [PERSON] серії Р2 №780076 від 25.03.2006 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини та за можливе призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті бабусі він не знав про наявність майна, що належало померлій, та заповіту, а тому не подав заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved