Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 14 серпня 2001 року уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис за № 869. Після реєстрації шлюбу проживали в м. Біла Церква Київської області. Разом з ними як член сім`ї проживав син [PERSON] від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Біла Церква Київської області. [PERSON] своєї сім`ї не мав, не міг працювати через наявність інвалідності другої групи загального захворювання і перебував на їхньому утриманні. 27 лютого 2008 року [PERSON] набула у приватну власність на підставі Договору дарування ВКІ № 134516, посвідченому приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Вербовською Л.Д., 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] , до якого сторони переїхали і стали там проживати. Право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок зареєстроване в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 15 квітня 2008 року, реєстраційний номер 16187007, номер запису 3579 в книзі 15. 29 травня 2008 року позивач зареєструвався у вказаному житловому будинку як особа, що має постійне місце проживання. Також, в будинку зареєструвались і проживали разом з ним члени його сім`ї: дружина - [PERSON] , та її син, [PERSON] . В жовтні 2014 року ми повернулися до м. Скадовська і стали проживати в належному дружині будинку по [ADDRESS] . 05 липня 2016 року я знову знявшись з реєстрації в м. Скадовську разом з дружиною та її сином [PERSON] поїхали до м. Біла Церква Київської області, де на території садового товариства «Нива» Пилипчанської сільської ради ([ADDRESS] купили житловий будинок, який позивач зареєстрував на своє ім`я 28.11.2016 року . Отже, з липня 2016 року позивач, [PERSON] і [PERSON] стали проживати у вказаному житловому будинку, хоча дружина та її син залишались зареєстрованими в [ADDRESS] . В січні 2019 року в [PERSON] відбулося загострення хвороби, а оскільки в Київській області йому відмовили у стаціонарному лікуванні, то позивач з дружиною були змушені відвезти на лікування за зареєстрованим місцем проживання - до комунального закладу «Херсонський обласний протитуберкульозний диспансер», в якому він став стаціонарно лікуватись з 30.01.2019 року. [INFO] в с. Пилипча померла дружина позивача [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 20.02.2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 322. Після смерті дружини відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя, ще 16 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок смерті заповідала все своє майно, яке виявиться до дня смерті, своєму сину - [PERSON] . Вказаний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Вельбоєнком А.П. 16.10.2006 року за реєстровим № 1621, разом з тим, позивач як непрацездатний вдівець (пенсіонер) набув право на спадкування 1/4 частини спадкового майна. Після смерті дружини позивач переїхав до міста Скадовська, в належний їй житловий будинок по [ADDRESS] , щоб мати можливість відвідувати і надавати матеріальну допомогу хворому пасинку, сину дружини - [PERSON] , який в цей час знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі «Херсонський обласний протитуберкульозний диспансер». [INFO] [PERSON] помер. Здійсненням поховання [PERSON] займався позивач, про що Скадовською міською радою 20.05.2019 року складено відповідний акт. Таким чином, після смерті дружини [PERSON] та пасинка [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців, окрім позивача, немає. Позивач вважає, що є спадкоємцем на майно [PERSON] в розмірі 1/4 частки та на майно [PERSON] в розмірі 3/4 частки, так як разом вони проживали більше 18 років та вели спільне господарство. 25.04.2019 позивач звернувся до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Куліш Л.Г. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] та листом нотаріуса біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не надано підтверджуючих документів родинних відносин або доказів проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] однією сім`єю понад п`ять років з 14.08.2001 року та до часу відкриття спадщини [INFO] . Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 14.08.2001 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого вказано [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 10). Згідно відповіді Скадовського РВ ДРАЦС від 19.06.2019 року виявлено актові записи про шлюб та розірвання шлюбу [PERSON] , які підтверджують законність переходу прізвища (а.с. 14). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Згідно акту обстеження складеного членами житлово-побутової комісії Скадовської міської ради від 20.05.2019 року [PERSON] дійсно здійснював поховання [PERSON] померлого [INFO] . 16 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок смерті заповідала все своє майно, яке виявиться до дня смерті, своєму сину - [PERSON] . Вказаний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Вельбоєнком А.П. 16.10.2006 року за реєстровим № 1621 (а.с. 11). Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2008 року [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку по [ADDRESS] на підставі договору дарування від 27.02.2008 р. (а.с. 15, 16). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.12.2016 року [PERSON] є власником садового будинку у Київській області, Білоцерківському районі на території садового товариства «Нива» Пилипчанської сільської ради ([ADDRESS] (а.с. 17, 18). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2019 року [PERSON] є власником 1/4 частини житлового будинку по [ADDRESS] після смерті [PERSON] (а.с.20, 21). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.11.2019 року [PERSON] є власником 1/8 частини житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 22). Згідно відповіді приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Куліш Л.Г. від 28.11.2019 № 343/19/2019-02-14 свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/8 частки у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями у [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] , спадкомцем якої на підставі заповіту був [PERSON] , який помер [INFO] і прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав видано бути не може, оскільки не надано документів, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем та докази проживання разом зі спадкодавцем однієї сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а..с 23). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять, що [PERSON] проживав однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] з 14 серпня 2019 року та по день його смерті. За таких обставин, вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved