Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння у порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за ним право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, на 1/6 частку домоволодіння з прибудовами, а саме: А-1 - житловий будинок з прибудовами (саман), Е - сарай (шл/блок), № 1-2 огорожа (метал. шифер), розташованого за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2014 року за його заявою до [PERSON] про встановлення факту сумісного проживання однією родиною встановлено факт його проживання однією родиною з [PERSON], померлою [INFO] року, в період з січня 2001 року по [INFO] року. Згідно даного рішення він є спадкоємцем четвертої черги за законом на підставі ст. 1264 ЦК України після смерті [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/6 частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки-характеристики, виданої Старобільським РБТІ від 12.09.2014 року № 38, вартість 1/6 частки вищевказаного домоволодіння, складає 3795 грн. 17 коп. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння і йому було рекомендовано звернутися до суду про визнання за ним права власності на вказане домоволодіння. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2014 року за заявою [PERSON] про встановлення факту сумісного проживання однією родиною встановлено факт його проживання однією родиною з [PERSON], померлою [INFO] року, в період з січня 2001 року по [INFO] року. Згідно даного рішення він є спадкоємцем четвертої черги за законом на підставі ст. 1264 ЦК України після смерті [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/6 частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Факт належності спадкового майна померлій підтверджується копією рішення Старобільського окружного суду Луганської області від 29.08.1996 року та копією технічного паспорту на житловий будинок. Згідно довідки-характеристики, виданої Старобільським РБТІ від 12.09.2014 року № 38, вартість 1/6 частки вищевказаного домоволодіння, складає 3795 грн. 17 коп. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна четвертої черги спадкування після смерті [PERSON] відповідно до ст.1264 ЦК України. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності померлої на житловий будинок. У зв'язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст. 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved