Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Дубіївської сільської ради Черкаського району, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобовязання вчинити дії, мотивуючи позов тим, що 13 вересня 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 15, в с. Дубіївка Черкаського району. Як спадкоємець першої черги за законом він звернувся в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус розяснила, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Вважаючи, що все домоволодіння належало спадкодавиці та для підтвердження даного факту позивач звернувся до Дубіївської сільської ради з відповідним запитом і згідно довідки сільської ради від 12.11.2014 року, виявилось, що [PERSON] належить тільки ? частина домоволодіння по вул. Шевченка, 15, в с. Дубіївка Черкаського району. Згідно довідки Дубіївської сільської ради Черкаського району від 13.08.2015 року, [PERSON] належить ? частина домоволодіння по вул. Шевченка, 15 в с. Дубіївка Черкаського району на підставі свідоцтва про право власності на ? частину в спільному сумісному майні, придбаному подружжям під час шлюбу і яке видане Черкаською районного нотаріальною конторою 12.10.2001 року, інша ? частина спірного будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане Черкаського районною державною нотаріальною конторою 12.10.2001 року. У відповіді державного нотаріуса [PERSON] від 08.10.2015 року щодо видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно у виді домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 15 в с. Дубіївка Черкаського району, зазначено, що 12.10.2001 року після смерті [PERSON], було видано свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя за № 4488, зокрема на ? частку домоволодіння по вул. Шевченка, 17, в с. Дубіївка Черкаського району на імя [PERSON], на іншу ? частину домоволодіння було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON]. Оскільки свідоцтва по право на спадщину після смерті [PERSON] були видані на домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 17, в с. Дубіївка Черкаського району, а не на домоволодіння по вул. Шевченка, 15, в с. Дубіївка Черкаського району як вбачається з довідок Дубіївської сільської ради, позивач вважає, що до погосподарської книги внесені неправильні відомості щодо належності спадкового майна після смерті [PERSON], а тому необхідно визнати дію повязану з внесенням таких відомостей до погосподарської книги незаконною та зобовязати виключити вказаний запис з останньої. Також позивач в своїх вимогах просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 15 в с. Дубіївка Черкаського району. Відповідач [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON], [PERSON], Дубіївської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно. Даний зустрічний позов ухвалою суду від 25.02.2016 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 04.01.2001 року помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння по вул. Шевченка, 17, с. Дубіївка Черкаського району. За життя спадкодавець склав заповіт на користь [PERSON] і останній отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом на вказану частину домоволодіння. Власником іншої ? частини спірного домоволодіння була [PERSON]. У 2006 році в с. Дубіївка Черкаського району відбулась перезакладка погосподарських книг і перенумерація будинків, внаслідок чого адреса спірного домоволодіння змінилась з № 17 на №15 по вул. Шевченка, проте дані відомості не були внесені до правовстановлюючих документів та інвентаризаційних справи КП «ЧООБТІ» 13.09.2014 року померла бабуся позивача за зустрічним позовом [PERSON], яка на підставі заповіту від 14.12.2010 року заповіла все своє майно [PERSON], [PERSON] та позивачу, проте заявою від 14.12.2010 спадкодавиця скасувала вищезазначений заповіт і склала 12.04.2011 року новий, яким право на земельну частку заповіла [PERSON] У встановлений законом шестимісячний термін позивач за зустрічним позовом звернувся до Черкаської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте отримав відмову у звязку з тим, що [PERSON] скасувала старий заповіт на імя [PERSON] та склала новий. Оскільки позивач за зустрічним позовом був позбавлений права власності на спадкове майно за заповітом, вважає, що має право на спадкове майно за правом представлення, оскільки його батько, який був сином спадкодавиці помер до моменту відкриття спадщини. 30.11.2015 року [PERSON] було отримано довідку про зміну адреси домоволодіння та подано до КП «ЧООБТІ», після чого були внесені відповідні зміни до інвентарної справи і виготовлено новий технічний паспорт на домоволодіння з зазначенням нової адреси. Звернувшись повторно до Черкаської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивачу за зустрічним позовом було повторно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через перебування спадкової справи в суді, а тому для реалізації свого права на отримання спадкового майна, [PERSON] звернувся до суду і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 15, в с. Дубіївка Черкаського району за правом представлення. Відповідач [PERSON] також подав до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON], [PERSON], Дубіївської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно. Даний зустрічний позов ухвалою суду від 25.02.2016 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] Обґрунтування викладені позивачем за зустрічним позовом [PERSON] ідентичні та відповідають тим, що містяться в зустрічному позові [PERSON]. В своїх позовних вимогах [PERSON] просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 15, в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області за правом представлення. В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити, щодо задоволення зустрічних позовів [PERSON] та [PERSON] заперечувала. Представник відповідачів за первісним позовом [PERSON] та [PERSON] [PERSON] просила відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити обидва зустрічні позови в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] за первісним позовом [PERSON] та позивачі за зустрічними позовами [PERSON] та [PERSON] підтримали позицію [PERSON] Представник Дубіївської сільської ради Черкаського району [PERSON] просила відмовити у задоволенні первісного позову та не заперечувала щодо задоволення двох зустрічних позовів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивач за первісним позовом [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 13.09.2014 р. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Шевченка, 17, в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області, яка належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 12.10.2001 року. Крім [PERSON] у спадкодавиці був ще один син [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження, проте 18.05.1998 року останній помер. 18.03.2010 року [PERSON] було складено заповіт, яким вона все своє майно заповідала [PERSON]. Вказаний заповіт є скасованим. 14.12.2010 року [PERSON] складено новий заповіт на користь [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному. Згідно довідки від 20.03.2015 року № 02-10/247, 20 квітня 2011 року Дубіївської сільською радою зареєстровано посвідчення справжності підпису [PERSON] на заяві про скасування заповіту. Заповіт від її імені зареєстрований за № 116 від 12.04.2011 року, яким [PERSON] заповіла [PERSON] право на земельну частку (пай). Довідкою від 12.11.2014 року, яка видана Дубіївською сільською радою Черкаського району підтверджено факт належності померлій [PERSON] ? частини жилого будинку по вул. Шевченка, 15 в с. Дубіївка Черкаського району. На день смерті та день складення даної довідки у спірному будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. Згідно довідки Дубіївської сільської ради Черкаського району від 13.08.2015 року власниками будинку по вул. Шевченка, 15, с. Дубіївка Черкаського району є: [PERSON] та [PERSON], в рівних частках по ? кожному. Згідно даних Черкаської райдержнотконтори, після смерті [PERSON], померлої 13.09.2014 року, заведено спадкову справу № 712/2014. Із заявами про прийняття спадщини звернулись: [PERSON], [PERSON], які є онуками померлої та син спадкодавиці [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно довідки Дубіївської сільської ради Черкаського району від 30.11.2015 року, домоволодіння по вул. Шевченка, 15 в с. Дубіївка Черкаського району, яке в рівних частках належить [PERSON] та [PERSON], до перезакладки погосподарських книг і пере нумерації будинків у 2006 році рахувалось під № 17, що підтверджується даними по господарської книги № 6 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 437 та даними по господарської книги № 6 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 431. Довідкою від 14.12.2015 року з КП «ЧООБТІ» підтверджено факт проведення пере нумерації домоволодіння по вул. Шевченка з № 17 на № 15 в с. Дубіївка Черкаського району. Відповідно до ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач за первісним позовом відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON] Проте крім нього спадкоємцем першої черги за законом був померлий [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер до відкриття спадщини на спірне майно, а спадкоємцями після його смерті є позивачі за зустрічними позовами: [PERSON] та [PERSON]. Останні також є онуками спадкодавиці [PERSON] і мають право на спадкування за правом представлення після смерті [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. ч. 5 с. 1266 ЦК України визначає, що якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. В ч. 1 ст. 1267 ЦК України зазначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі вище викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, зокрема враховуючи наявність спадкоємців за правом представлення, частка у спадковому майні не відповідає позовним вимогам і повинна буди зменшена відповідно до кількості спадкоємців. Позовні вимоги що стосуються визнання незаконною дії відповідно до якої внесені відомості до погосподарської книги Дубіївської сільської ради щодо власників домоволодіння по вул. Шевченка. 15, в с. Дубіївка Черкаського району не підлягають до задоволення, оскільки є необґрунтованими і не підтвердженими відповідними доказами. Зустрічні позовови [PERSON] та [PERSON]. про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами в с. Дубіївка по вул. Шевченка, 15, Черкаського району Черкаської області за кожним, після смерті [PERSON], яка померла 13.09.2014 року підлягають до задоволення.

Outcome: partial