Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його сина -[PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з грудня 2010 року. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив, що його син [PERSON], [INFO], в грудні 2010 року пішов з дому у не відомому напрямку та до теперішнього часу місто його перебування не відоме. У звязку із зникненням сина родина заявника зверталась до органів міліції, однак пошуки результатів не дали та його місцеперебування не виявлено. Встановлення факту безвісно відсутнього сина, заявнику необхідно, для того, щоб не сплачувати комунальні платежі за нього та уникнення інших проблем в майбутньому з комунальними підприємствами. В судове засідання заявник не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у звязку з його похилим віком, а також зазначив ,що свої вимоги він підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився , подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у відповідності до норм матеріального та процесуального права . Суд, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] з 29.01.1986 року зареєстрований за адресою : [INFO]. Крім того, за зазначеною адресою зареєстровані його батько - [PERSON], [INFO] та брат [PERSON], 1966 року нродження ( а.с.3). З довідки Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області від 27.04.2016 року вбачається, що 02.03.2013 року до Комінтернівського РВ з заявою звернувся [PERSON], [INFO], в якій просив прийняти заходи до встановлення місця знаходження його рідного брата - [PERSON], [INFO], який в грудні 2010 року пішов з дому у невідомому напрямку та місце його знаходження невідомо. Вказана заява була зареєстрована у ЖЄО № 2221 від 02.03.2013 року . В ході проведення оперативно-розшукових заходів, перевірки реєстрації, встановити місцезнаходження гр.[PERSON], [INFO] не виявилось можливим. ( а.с.6) Згідно наданих суду документів вбачається, що в ході встановлення місто перебування безвісно зниклого [PERSON] були проведені ряд оперативно-розшукових заходів, які не дали задовільних результатів, до теперішнього часу місце знаходження гр.[PERSON], [INFO] не встановлено та він за даними Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області значиться як безвісно зниклий . ( а.с.14-28) Відповідно до листа КЗОЗ « Харківська міська клінічна лікарня № 13» № 1006 від 16.05.2016 року вбачається, що гр.[PERSON], [INFO] в період часу з грудня 2010 року по теперішній час на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходився ( а.с.32) Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт відсутності [PERSON] за місцем його проживання, з грудня 2010 року та місце його знаходження до теперішнього часу не відоме. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які стверджують про відсутність [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що 02.03.2013 року брат зниклого - [PERSON] звернувся до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області з заявою про відсутність його брата [PERSON] за місцем її проживання, то початком її безвісної відсутності слід вважати -02.03.2013 року . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] року народження, безвісно відсутнім саме з 02.03.2013 року . На підставі викладеного,

Outcome: approved