Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Приміська,7 в с. Піщане Старобільського району Луганської області, яке належало його батькові [PERSON], що помер 01 січня 2006 року. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він є сином [PERSON]. 01 січня 2006 року його батько помер. Після смерті батька залишилось спадкове майно - житловий будинок №7, що розташований за адресою: вул. Приміська в с. Піщане Старобільського району Луганської області. Його матір [PERSON] також 09.01.2016 року померла. Після смерті матері йому стало відомо, що вона не вчиняла заходів спрямованих на оформлення права на спадкове майно після смерті батька, а тому вважав, що строк для звернення до суду з позовом ним пропущено не було. Він є спадкоємцем першої черги, не заявляв відмови від спадщини. Звернувшись до нотаріуса, останній йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки на момент смерті власника він не був зареєстрований за тією ж адресою. Інших спадкоємців немає. Вважав, що за таких обставин має право на судовий захист. У судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій просива суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач представник Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справа розглянута на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). 01 січня 2006 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - домоволодіння - житловий одноповерховий будинок (літ.А-1) загальною площею 64.80 м2 (в тому числі житлова площа 38.60 м2) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літ. Б), сараї (літ. Г,В), баня (літ. С), погріб (літера п/г), огорожа, що розташоване за адресою: вул. Приміська, №7 в с. Піщане Старобільського району Луганської області, вартістю 41\~000 грн., яке належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19.09.1990 р. (а.с.4) Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Інших спадкоємців не має. За інформацією наданою державним нотаріусом Старобільського нотаріального округу спадкова справа щодо майна померлого 01 січня 2006 року [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. (а.с.19). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а за власною ініціативою суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved