Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради, [PERSON], [PERSON], управління Держземагенства у [PERSON] районі, третьої особи садівничого кооперативу «Подолянка» про визнання незаконним та скасування рішення [PERSON] міської ради від 23 вересня 2009 року №35 в частині передачі в приватну власність [PERSON] та [PERSON] земельних ділянок площею по 697 кв.м., які знаходяться на території садівничого кооперативу «Подолянка», визнання недійсними державних актів на право власності цих же відповідачів на вказані земельні ділянки, скасувавши їх державну реєстрацію, посилаючись на те, що він та його мати [PERSON], яка померла 27 жовтня 2012 року, були їх власниками. Однак, їх цього права незаконно позбавили. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на законність передачі земельних ділянок [PERSON] та [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON], представники відповідача управління Держземагенства у [PERSON] районі та третьої особи садівничого кооперативу «Подолянка» в судове засідання не з»явидись, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 11 червня 1997 року №1626 [PERSON] та [PERSON] передано в приватну власність земельні ділянки площею по 0,07 га, які знаходяться на території садівницького кооперативу «Подолянка». На підставі даного рішення вказаним особам видано державні акти на право приватної власності на землю відповідно серії ХМ №11571 та ХМ №11572 від 2 липня 1997 року. Протокольним рішенням садівничого кооперативу «Подолянка» №2 від 30 серпня 2006 року в [PERSON] та [PERSON] було вилучено вказані земельні ділянки, посилаючись на те, що їх власники не сплачують податок на землю та не сплачують кошти на благоустрій масиву. Рішенням [PERSON] міської ради від 23 вересня 2009 року №35 вказані земельні ділянки передано в приватну власність відповідно [PERSON] та [PERSON] На підставі даного рішення вказаним особам видано державні акти на право приватної власності на земельну ділянку відповідно серії ЯИ №165284 та ЯИ №165285 від 27 листопада 2009 року. Відповідно до вимог ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є: добровільна відмова власника від права на земельну ділянку; смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця; відчуження земельної ділянки за рішенням власника; звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора; відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб; конфіскація за рішенням суду; невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом. Таким чином, право власності [PERSON] та [PERSON] на спірні земельні ділянки було припинено з порушенням вимог чинного законодавства. [PERSON] померла 27 жовтня 2012 року. Її син [PERSON] є спадкоємцем за законом. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved