Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він проживав у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . В 2018 році шлюб було розірвано. Більше року [PERSON] проживає окремо від дитини та ніякої участі у її вихованні не приймає. Донька проживає разом з позивачем та фактично перебуває на його утриманні. Відповідачка своїх батьківських обов`язків не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Відповідачка не цікавиться розвитком, станом здоров`я дитини та не дбає про її інтереси. За таких обставин позивач змушений звернутись з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять суд їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з?явилась без поважних причин, не подала відзив, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Позивач проживав у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого 06.02.2015 року. Рішенням Корюківського районного суду від 7 травня 2018 року шлюб було розірвано. На протязі тривалого часу, більше одного року, [PERSON] проживає окремо від дитини та ніякої участі у її вихованні не приймає. Донька проживає із батьком у смт. Сосниця Чернігівської області та фактично перебуває на його утриманні. Відповідач [PERSON] своїх батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання ними своїх обов`язків, позивач не чинив. Зокрема, пропонував їй спілкуватися з дитиною, купувати їй одяг та харчі, приладдя, брати іншу участь у її вихованні та утриманні. Однак, вказаного робити вона не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідачка не цікавиться розвитком, станом здоров`я дитини та не дбає про її інтереси. Згідно довідки наданої Сосницьким закладом дошкільної освіти, який відвідує [PERSON] , активну участь у вихованні дитини беруть її батько та дідусь з бабусею. Мати дитини жодного разу не була в садочку, дитина не згадує матір у повсякденному спілкуванні з дітьми. Згідно акту обстеження соціально-побутових умов проживання сім?ї позивача комісією у складі депутатів Сосницької селищної ради, позивач проживає разом з батьком, матір?ю та донькою [PERSON] . [PERSON] займається виховання своєї доньки, мати не приймає участі у вихованні дитини. [PERSON] має свою кімнату, всі необхідні речі та приладдя, забезпечена одягом та взуттям і перебуває на повному утриманні батька. Згідно рішення №62 від 30.08.2019 виконавчого комітету Сосницької селищної ради Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , виконавчий комітет Сосницької селищної ради Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та визначити місце проживання дитини [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області № 01-27/2280 від 23.09.2019 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її доньки [PERSON] та визначити місце проживання дитини разом з батьком. Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Наведене свідчить, що відповідачка в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти. Факт ухилення відповідачки від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved