Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який обґрунтований тим, що відповідно до рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 24.11.2008 з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення останньої повноліття. Після винесення вказаного рішення матеріальне становище позивача змінилося, т.я. з 08.08.2015 позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та утримує малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , та непрацездатну дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, та ніде не працює. У зв`язку з чим просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини його заробітку (доходу). Позивач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав телефонограму, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, а розгляд справи проводити у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Чутівського районного суду Полтавської області відповідно до вимог ст.ст. 128 ч. 11 та 187 ч. 10 ЦПК України, проте в судове засідання не з`явився, причина неявки невідома, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність. Третя особа надала суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути у її відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Встановлено, що на підставі рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 24.11.2008 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З 08.08.2015 позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , в якому у нього [INFO] народилась донька [PERSON] , яка перебуває на його утриманні. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що після ухвалення Чутівським районним судом Полтавської області рішення від 24.11.2008 про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки [PERSON] у нього змінився сімейний стан та [INFO] народилась донька [PERSON] , а тому суд вважає, що це є підставою для зменшення розміру аліментів, визначеного рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 24.11.2008. У ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 183 визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів, який повинен стягуватись з позивача на користь доньки [PERSON] , суд керується вимогами ст.ст. 182 та 183 СК України, на підставі яких приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття. Одночасно суд враховує приписи абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, яким визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по оплаті судового збору відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial