Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що його баба [PERSON] (у шлюбі [PERSON]) [PERSON] проживала в [INFO] по день своєї смерті, тобто 17 лютого 1999 року. Вона мала право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0263341, виданого 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, позивач проживав зі спадкодавцем однією сімєю близько шести років, єдиний претендує на переоформлення спадкового майна, котре належало померлій, як спадкоємець четвертої черги. Позивач зазначає, оскільки після смерті [PERSON] залишилась жива його мати (дочка спадкодавця) [PERSON], то він помилково вважав, що вищезазначену земельну частку (пай) вона, як спадкоємець першої черги споріднення переоформила на своє імя. 30 липня 2010 року [PERSON] померла, однак при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], яка померла 17 лютого 1999 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з\~ пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] вказує, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, однак з поважних причин, оскільки у нього виникли проблеми з підтвердженням родинної лінії між ним та спадкоємцем та виявилась помилка безпосередньо в самому сертифікаті на право на земельну частку (пай) спадкодавця, як правовстановлюючому документі. Всі вище перелічені обставини не сприяли вчасному зверненню до нотаріальних органів з питання переоформлення спадщини його баби, тому звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак Точилівська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що згідно копії паспорту позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с.Точилове Ананьївського району, Одеської області (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого 29 травня 1965 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] народився 15 травня 1965 року в с. Точилове Ананьївського району Одеської області та його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно копій свідоцтв про смерть, [PERSON] померла 17 лютого 1999 року, [PERSON] померла 30 липня 2010 року (а.с.7,8). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0263341, що виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №341, на імя [PERSON], яка має право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» (а.с. 9). Відповідно до довідок №636, №637, виданих 20 вересня 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала в [INFO], з 1993 року по день її смерті, тобто по 17 лютого 1999 року разом з онуком [PERSON] (а.с.10,11). Згідно копії довідки №645, виданої 22 вересня 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно проживала сумісно, в одному господарстві, однією сімєю з онуком [PERSON] в с.Точилове Ананьївського району Одеської області, з 1993 року по день її смерті, тобто по 17 лютого 1999 року (а.с.12). Відповідно до витягу №679 від 10 жовтня 2016 року, по господарської книги №19 по Точилівській сільській раді Ананьївського району Одеської області за 1947-1949 роки, особовий рахунок №426, в склад сімї [PERSON], [INFO], входили: голова господарства [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.13-14). Також зясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45343502, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №453343516, виданих 07 жовтня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.16,17). Відповідно до копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/1201/16-ц від 09 листопада 2016 року встановлено той факт, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0263341, виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на імя [PERSON], дійсно належав [PERSON], яка померла 17 лютого 1999 року (а.с.23-24), також згідно копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/1202/16-ц від 09 листопада 2016 року встановлено той факт, що [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с.Точилове Ананьївського району, Одеської області, паспорт серії КЕ №124459, виданий 21 березня 1996 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер [NUMBER], дійсно проживав однією сімєю з [PERSON] з 1993 року по день смерті останньої, тобто по 17 лютого 1999 року, більше ніж п?ять років до часу відкриття спадщини (а.с.25-26). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved