Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про продовження стягнення з неї аліментів у розмірі 50 гривень щомісячно і до 24.08.2017 року на утримання малолітньої [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги повністю, просив їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Уточнив, що стягнення аліментів просить призначити з 04.03.2017 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю. Представник заінтересованої особи Відділу ДВС Костопільського РУЮ Рівненської області в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що 19 квітня 2016 року Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області було призначено стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 50 гривень щомісячно, починаючи з 17 березня 2016 року і до 04 березня 2017 року. З даного рішення вбачається, що рішенням Костопільського районного суду від 09.04.2015 року було встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідач [PERSON], є матірю малолітньої, відомості про батька дитини вказані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Розпорядженням голови Костопільської РДА № 153 від 16.05.2013 р. від 13.03.2014 № 73, над [PERSON] встановлено опіку, а позивача [PERSON] призначено опікуном над його малолітньою внучкою, до 05.03.3015 року. Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 46 від 06.03.2015 року, продовжено термін опіки над дитиною [PERSON] до 05 березня 2016 року. Рішенням Костопільського районного суду від 19.04.2016 року по справі за позовом [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було встановлено, що розпорядженням голови районної державної адміністрації № 58 від 04.03.2016 року продовжено термін опіки над дитиною [PERSON] позбавленої батьківського піклування до 04.03.2017 року, у звязку з чим вищевказаний позов було задоволено і стягнуто з [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно починаючи з 17.03.2016 року і до 04.03.2017 року. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що згідно висновку № 606 районної лікарсько-консультативної комісії Костопільської ЦРЛ від 23.02.2017 року [PERSON] є інвалідом ІІІ групи і не може виконувати батьківські обовязки через хворобу терміном на 6 місяців (а.с. 9). Згідно Розпорядження Голови районної державної адміністрації № 58 від 28 лютого 2017 року термін опіки над [PERSON] [INFO], дитиною, позбавленою батьківського піклування, продовжено до 24 серпня 2017 року (а.с. 8). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України). Враховуючи, визнання відповідачем позову, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно до 24 серпня 2017 року, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved