Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою до Іванівської селищної ради Херсонської області, Іванівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , [INFO] , після смерті якої залишилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) на території Іванівської селищної ради Херсонської області. З 1974 року і до дня смерті тітки вони проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Чоловіка та дітей у [PERSON] не було, тітка хворіла, він доглядав за нею, допомагав по господарству. Просить суд встановити факт його проживання однією сім`єю з його тіткою [PERSON] в період з 1974 року по день смерті тітки - [INFO] року. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.29-30). Представник заінтересованої особи - Іванівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.36). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони знали родину [PERSON] , остання проживала з ними по сусідству по [ADDRESS] . З 1974 року разом з [PERSON] проживав її племінник [PERSON] , який піклувався та доглядав за останньою, вони вели спільне господарство та побут, проживали разом до дня смерті [PERSON] - [INFO] року. Похованням [PERSON] займався [PERSON] , оскільки інших родичів у померлої не було. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, знаходить заявлені вимоги обгрунтованими та таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2004 року (а.с.7). Померлій [PERSON] належало право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, площею 8,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області від 13.06.1997 року №162 (а.с.8). 25 вересня 2000 року [PERSON] склала заповіт на належне їй право на земельну частку (пай), яке заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем Балашівської сільської ради Іванівського району Херсонської області Побиванець К.Н. та зареєстровано в реєстрі за №36 (а.с.37-38). Заявник звернувся до державного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Херсонської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після смерті [PERSON] , проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що заявником не додано документ підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Разом з тим, факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , з показів яких встановлено, що заявник та його тітка [PERSON] з 1974 року проживали в [ADDRESS] , однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, по день смерті [PERSON] - [INFO] року, а також те, що [PERSON] доглядав свою тітку та після смерті провів її поховання. Зазначене стверджується також і довідкою Іванівської селищної ради Херсонської області від 25.01.2019 року, з якої вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення заявнику в судовому порядку факту проживання однією сім`єю з [PERSON] необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті своєї тітки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання [PERSON] з тіткою [PERSON] однією сім`єю починаючи з 1974 року по день смерті [PERSON] - [INFO] року.

Outcome: approved