Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивував тим, що 9 липня 2011 року померла його дружина, [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 4,06 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жовтневської сільської ради Конотопського району, що належала дружині на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 038569, виданого 17 червня 1999 року Жовтневською сільською радою. Після смерті дружини він у встановленому порядку прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті дружини [PERSON], нотаріус розяснила, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом ні він ні інші спадкоємці не можуть з причин відсутності документів, які належним чином підтверджують факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу на земельну ділянку. В державному акті про право власності на землю, виданого 17 червня 1999 року Жовтневською сільською радою прізвище дружини зазначене як «Тяло» ( дівоче прізвище), тоді як на момент видачі державного акту вона вже була «Богоденко». Тому просив, встановити факт належності його дружині [PERSON], померлої 9 липня 2011 року, державного акту серії ІІ-СМ № 038569, виданого17 червня 1999 року Жовтневською сільською радою на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4, 06 га, у якому помилково було зазначене дівоче прізвище «Тягло», замість «Богоденко». В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заперечень чи заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надійшло. Представник заінтересованої особи - Жовтневської сільської ради Конотопського району Сумської області та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них до суду надійшли заяви, в яких просили справу слухати без їх участі, проти заяви не заперечували. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2011 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 14.09.1996 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], [INFO], якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Богоденко» ( а.с.6). В свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON], їх матірю записана «[PERSON]І.», а батьком «[PERSON]М.» ( а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що в Держаному акті на право власності на землю серії ІІ СМ № 038569, виданого 17 червня 1999 року, вказано, що [PERSON], є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,06 га , яка розташована на території Жовтневської сільської ради ( а.с.7). Згідно довідки-характеристики Дібровської сільської ради від 23 листопада 2015 року № 901, [PERSON], [INFO] до дня смерті 09 липня 2011 року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] являються : син [PERSON], дочка [PERSON], чоловік- Богоденко О.М., які своєчасно вступили в управління та володіння спадковим майном. (а.с.8). Згідно постанови приватного нотаріуса [PERSON] від 4 грудня 2015 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті 09 липня 2011 року [PERSON] за відсутності доказу належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку на імя спадкодавиці (а.с.9). Тому заявник звернувся до суду. Належність [PERSON] Державного акту серії ІІ-СМ № 038569, виданого 17 червня 1999 року Жовтневською сільською радою, підтверджується однаковим записом її імені та по батькові в свідоцтві про одруження , в свідоцтві про народження дітей та в свідоцтві про смерть; а також збігом записів її дошлюбного та післяшлюбного прізвища. З боку Жовтневської сільської ради Конотопського району Сумської області заперечень також не було проти задоволення заяви. В суду немає сумніву в тому, що при видачі вищевказаного державного акту мала місце помилка в написанні прізвища померлої [PERSON], де записане її дівоче прізвище « Тяло», тоді як фактично на той час у неї було прізвище «Богоденко». Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, то заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved