Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 червня 2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 192. Одночасно позивач просить визначити місцем проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з позивачем. В обґрунтування позову зазначається, що з червня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є малолітні діти [PERSON] та [PERSON]. За час сумісного проживання спільне життя не склалося, в сім'ї постійні сварки. На даний час подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб фактично розпався, подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим. Діти на цей час проживають із батьком, мати до них інтересу не проявляє, не піклується, питання щодо проживання з нею, не ставить. Позивач в судове засідання не з'явився, подано заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Представник Органу опіки та піклування також подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 192. В підтвердження до матеріалів справи долучено свідоцтво про шлюб (а.с. 14). Від шлюбу є малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають із батьком [PERSON]. Враховуючи той факт, що позивач категорично в позовній заяві наполягає на розірванні шлюбу та повідомив про те, що подружжя на цей час окремо проживають, з огляду на положення ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу. Також позивач просить визначити місцем проживання дітей з ним. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ст. 161 названого Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви [PERSON] органом опіки та піклування надано висновок щодо доцільності проживання дітей із батьком, оскільки мати зловживає спиртними напоями та надала до органу опіки заяву в якій надала згоду на проживання дітей із батьком (а.с. 9 - 10). З урахуванням викладеного, суд також вважає доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] із батьком [PERSON].

Outcome: approved