Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11 лютого 1995 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано відділом ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області. Від шлюбу мають двох дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок різних поглядів на шлюб та сім'ю. Між ними постійно виникають сварки, свідками яких стають їх діти, тому вони вирішили шлюб розірвати. Більше року вони з відповідачкою проживають окремо, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В судове засідання сторони не з'явились, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи. Надіслали до суду заяви, в яких просять шлюб розірвати, а справу розглянути в їх відсутності. Судове засідання проведено без участі сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами відповідно до вимог статей 169, 197 ЦПК України. Дослідивши заяви сторін, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, сторони перебувають у шлюбі з 11 лютого 1995 року, який зареєстровано у відділі ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області (свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER], видане 25.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області), актовий запис № 7. Від шлюбу мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане 22.03.1996 року Віньковецьким відділом РАГС, актовий запис №22), та сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 26.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №86). Спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок різних поглядів на шлюб та сім'ю, через постійні сварки, свідками яких стають їх діти, а також тривалого (більше року) окремого проживання, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Надії на збереження сім'ї у подружжя немає. Причини, які спонукали їх наполягати на розлученні - небажання підтримувати сімейні стосунки. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка не бажає змінювати прізвище. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені його особисті та майнові права, а також права відповідачки та їх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене та

Outcome: approved