Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] від 20 липня 1978 року. Вимоги обґрунтував тим, що на початку січня 2020 року звернувся до Знам`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за консультацією щодо необхідного переліку документів для отримання пенсії, під час якої було виявлено помилку в його трудовій книжці серії [NUMBER] від 20 липня 1978 року, яка полягає у неправильному записі при оформленні трудової книжки його першим роботодавцем, його прізвища. Так, трудова книжка заповнена російською мовою та його прізвище вказано - « [PERSON] », тоді як в дійсності його прізвище російською мовою пишеться « [PERSON] ». Наявна помилка буде перешкодою для оформлення та призначення пенсії, а підприємство, яким видавалася трудова книжка наразі не існує, то ж він змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить суд встановити факт належності йому трудової книжки та розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Головного Управління пенсійного фонду в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій питання щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] поклав на розсуд суду, справу просив розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Згідно з даними паспорта громадянина України, заявник [PERSON] , народився [INFO] в селі Коханівка Знам`янського району Кіровоградської області, російською мовою його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 4). У військовому квитку [NUMBER] від 02 листопада 1978 року, прізвище заявника російською мовою вказано « [PERSON] ». Зазначена спеціальність - шофер (а.с. 8). Разом з цим, з трудової книжки [NUMBER] від 20 липня 1978 року, виданої Трепівським виробничим відділенням сільгосптехніки російською мовою вбачається, що її власником зазначений « [PERSON] , [INFO] рождения». Також у трудовій книжці вказана спеціальність шофер, слюсар (а.с. 7) Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для подальшого оформлення пенсії. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`від 31.03.1995 року № 5\~роз`яснив, що на підставі п.6 ст.273\~ЦПК суд\~може встановлювати\~факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва(полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. За таких обставин судом достовірно встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] від 20 липня 1978, видана на ім`я, в називному відмінку - « [PERSON] », належить [PERSON] , [INFO] , уродженцю села Коханівка Знам`янського району Кіровоградської області. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику трудової книжки, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на призначення пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved