Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 28 червня 2013 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області. Від спільного шлюбу мають одну дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось. Зявилося обопільне байдуже ставлення до взаємних прав та обовязків у звязку із чим, стали виникати сварки та різного роду непорозуміння. Усі спроби налагодити сімейні стосунки ні до чого не призводили, а кожна чергова сварка сприяла загостренню відносин. Результатом чого стала втрата взаємоповаги. Відтак уже понад рік вони не проживають як подружжя. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя позивача та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб носить формальний характер, а тому позивач просить суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву від 13.02.2017 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідач повторно не зявилися, про поважні причини неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб серії І - БВ № 113706 сторони перебувають у шлюбі від 28 червня 2013 року, зареєстрованому виконкомом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області за актовим записом № 5. Від спільного шлюбу мають одну малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 11 листопада 2013 року Серії 1-БВ№283290 за актовим записом №8. З матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Факт окремого проживання позивача та відповідача, відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved