Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що 23 березня 2015 року помер його батько [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. А. Коломийця, 243, с. Городець, Володимирецького району, Рівненської області, який належав спадкодавцю на праві приватної власності. [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким ? спірного будинку, заповів позивачу. Позивач вказує, що іншу частину спірного майна спадкодавець заповідав своїй дочці [PERSON], яка визначена відповідачем у даній справі, але на даний час вона не набуває права на спадкування, оскільки у встановлений законом шестимісчяний строк спадщину не прийняла, та відповідно до закону не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він у визначений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в силу зайнятості на роботі в ООО «Альфа-Щит» та проживає в іншій області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та заявив про підтримку позовних вимог. Відповідачами [PERSON] та [PERSON] також подано до суду заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі та підтримують позовні вимоги [PERSON] В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 23 березня 2015 року помер [PERSON] згідно свідоцтва про смерть від 26.03.2015 року серія І-ГЮ № 169855, світлокопія якого наявна в матеріалах справи. Також в матеріалах справи наявна копія заповіту, посвідченого секретарем Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області [PERSON] від 21.01.2004 року, який зареєстровано в книзі запису нотаріальних дій за №12, яким 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. А. Коломийця, 243, с. Городець, Володимирецького району, Рівненської області [PERSON] заповів позивачу [PERSON] Згідно світлокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САС №696659 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.04.2009 року № 22629896 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. А. Коломийця, 243, с. Городець, Володимирецького району, Рівненської області, належить [PERSON] на праві власності, що також стверджується технічним паспортом. Згідно довідки від 19 лютого 2016 року №243 встановлено, що спадкову справу після смерті [PERSON], який помер 23.03.2015 року, не заведено. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач [PERSON] не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через зайнятість на роботі та проживання в іншій області. Згідно наданої позивачем довідки №89 за вих. №89 від 14.03.2016 року встановлено, що в період з 04.06.2016 року по теперішній час [PERSON] працює охоронцем в ТОВ «Альфа-Щит». Суд вважає зазначене вище вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та\~\~обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved