Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 1,50 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795747, виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 010883400014 від 21 листопада 2008 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Заудайка, вул. Шкільна, 42 Ічнянського району Чернігівської області та на майновий пай в КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 859 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 769, що належали [PERSON], яка померла 22 жовтня 2009 року, вказуючи на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина на дане майно. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а відповідні правовстановлюючі документи на майновий пай та житловий будинок відсутні. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 22 жовтня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 1,50 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795747, виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 010883400014 від 21 листопада 2008 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Заудайка, вул. Шкільна, 42 Ічнянського району Чернігівської області та на майновий пай в КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 859 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 769, що належали [PERSON] (а.с.7-8,34). Спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла 22 жовтня 2009 року, являється позивач по справі [PERSON], який на день смерті спадкодавиці проживав разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 26 вересня 2017 року за № 290/03-13 (а.с.9). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.6), своєчасно прийняв спадщину, так на день смерті спадкодавиці проживав разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 26 вересня 2017 року за № 290/03-13 (а.с.9), інші спадкоємці відсутні (а.с.32), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а відповідні правовстановлюючі документи на майновий пай та житловий будинок відсутні, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, житловий будинок та майновий пай, в звязку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved