Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями розташованого в [ADDRESS] . Позивач вказує, що він є спадкоємцем майна померлої [PERSON] по закону та прийняв спадщину. Однак позивач не може зареєструвати право власності на Ѕ частку спірного житлового будинку у встановленому законом порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на Ѕ частку житлового будинку належного [PERSON] , а тому змушений звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що Ѕ частка спірного будинку, розташована в [ADDRESS] належала [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 5). Зазначене підтверджується копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 29.03.1971 року (а.с. 8-9), довідкою Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 02-30/417 від 27.08.2019 року (а.с. 14) та архівною довідкою КП «БМБТІ» № 172 від 18.04.2019 року (а.с. 21), проте право власності за [PERSON] , не було зареєстровано. Інша Ѕ частина спірного будинку, розташована в [ADDRESS] належить позивачу згідно копії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року (а.с. 22-23) З копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 68.3 м.кв. (а.с. 10-12). З висновку про вартість домоволодіння [ADDRESS] , вбачається, що загальна вартість будинку становить 82180 грн. (а.с. 20). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією домової книги (а.с. 15-19). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою від 30 травня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на Ѕ частку спірного будинку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved