Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Юр`ївської об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що починаючи з 1998 року він працював у КСП «Дружба» та був членом вказаного колективного господарства. 15.11.1995 КСП «Дружба» отримало державний акт на право колективної власності на землю, а рішенням Олексіївської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області від 04.12.1995 передано у колективну власність та розбито на квадрати землю у розмірі 3 961 га, а також створено резервний фонд у розмірі 295 га для надання земельних ділянок новоприйнятим членам КСП «Дружба». Позивач значиться у додатковому списку робітників на одержання земельного паю із земель КСП «Дружба» за № 6. Отже, [PERSON] як член КСП «Дружба» набув право на отримання земельної частки (паю), однак, земельної ділянки йому не було виділено, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду та просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) визнати за ним право на отримання в натурі земельної частки (паю) розміром 7,6800 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель резервного фонду КСП «Дружба», розташованих на території Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області. 10.02.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. 28.02.2020 підготовче судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою учасників справи. 11.03.2020 підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд цивільної справи. 19.03.2020 позивач та його представник в судове засідання не з`явились, в поданій на адресу суду заяві представник позивача адвокат Маньковський В.П. просив провести судове засідання за його відсутності та призначити розгляд справи на іншу дату. 08.04.2020 позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання за їх відсутності не надавали. Представники відповідача Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області та третьої особи Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких просили слухати справу за відсутності представників, проти задоволення позову не заперечували. Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що належить задовольнити, з таких підстав. Рішенням IV сесії 22 скликання Олексіївської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області від 04.12.1995 № 10 передано безоплатно в колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» земельну ділянку для виробництва сільськогосподарської продукції з метою подальшого її паювання між членами підприємства (а.с. 21). На підставі прийнятого рішення Олексіївською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області КСП «Дружба» виданий державний акт на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000082, зареєстрований 15 листопада 1995 року у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 74, до якого доданий список громадян для одержання земельного паю. За планом земель, який є невід`ємною частиною державного акта, в постійному користуванні КСП «Дружба» залишались землі резервного фонду, створеного за рахунок земель колгоспу, в розмірі 370 га (а.с. 17-20). Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 (надалі - Указ № 720/95) право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Протоколом № 6 засідання правління КСП «Дружба» від 08.12.1998 вирішено виділити в натурі земельні ділянки членам підприємства, а за рахунок резервного фонду підприємства розподіляти землю новоприйнятим членам КСП (а.с. 23-24). Архівна довідка КЗ «Юр`ївський районний трудовий архів» Юр`ївської районної ради від 03.05.2019, архівний витяг з протоколу № 1 засідання правління колгоспу «Дружба» від 09.10.1998 та власне вказаний протокол підтверджують, що [PERSON] працював в КСП «Дружба» та прийнятий в члени колгоспу. При цьому в протоколах засідань правління та загальних зборів членів КСП не виявлено відомостей про виключення позивача з членів колгоспу (а.с. 14-15, 56-58). Крім того, [PERSON] включений до додаткового списку громадян, членів КСП «Дружба», який додається до державного акта на право колективної власності на землю, під номером 6 (а.с. 55). Отже, на час прийняття КСП «Дружба» рішення про виділення членам підприємства земельних ділянок в натурі, позивач був членом підприємства та мав право на отримання земельної частки (паю). Згідно з абз. 3 п. 2 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, чинного на час проведення паювання земель, кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видавався сертифікат на право приватної власності на земельну ділянку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі. З аналізу вказаних нормативних актів суд робить висновок, що сертифікат на право на земельну частку пай має не правовстановлююче, а правопосвідчуюче значення, тобто право на земельну частку (пай) виникає у члена господарства з моменту виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 1 та ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку, а документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), серед іншого також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Статтею 5 Земельного кодексу України 1990 року, чинного на час проведення паювання земель КСП «Дружба», визначалось, що частина земель резервного фонду , яка на час введення в дію цього Кодексу належала господарствам, залишається за ними на умовах постійного користування. Абзацами 2 та 3 пункту 8 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України 2001 року встановлено, що члени колективних сільськогосподарських підприємств, розташованих на території відповідної ради, які на час набрання чинності цим Кодексом не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку, встановленому статтями 25 та 118 цього Кодексу. При обчисленні розміру земельної частки (паю) враховуються сільськогосподарські угіддя, які на час набрання чинності Земельним кодексом України належали цим підприємствам на праві колективної власності чи перебували у їх постійному користуванні. Згідно зі ст. 25 ЗК України 2001 року резервний фонд сільськогосподарських земель, які були у постійному користуванні сільськогосподарських підприємств, призначається для подальшого перерозподілу за цільовим призначенням. Кожному громадянину України гарантується право на землю (стаття 14 Конституції України). Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення особистого селянського господарства, фермерського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва Пунктом «б» частини 3 статті 116 ЗК України визначено, що безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій. Так, видана Юр`ївською селищною радою довідка від 10 березня 2020 року № 326/0/2-20 свідчить, що на території Олексіївського сатростинського округу є в наявності нерозподілені сільськогосподарські землі резервного фонду колишнього КСП «Дружба» площею 23,6952 га (а.с. 59). Враховуючи, що після передачі землі в колективну власність в постійному користуванні КСП «Дружба» залишились землі резервного фонду, створеного за рахунок земель колгоспу, що призначались для розподілу в тому числі і для новоприйнятих членів колгоспу, а [PERSON] довів належними та допустимими доказами, що має право на отримання земельної частки (паю), однак безпідставно не одержав у встановленому порядку сертифікат, суд вважає можливим визнати за позивачем право на отримання в натурі земельної частки (паю) площею 7,6800 га в умовних кадастрових гектарах.

Outcome: approved