Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Верхняцької селищної ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] право власності на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6652 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в адміністративно - територіальних межах Верхняцької селищної ради Христинівского району, що належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого 12.08.2005 р. Христинівським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за № 010579500010; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0134 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], що належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого 03.02.2010 р. у відділі Держкомзему у Христинівському районі в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за № 011079500223; - земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], що належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого 03.02.2010 р. у відділі Держкомзему у Христинівському районі в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за № 011079500222. В обґрунтування позову посилався на те, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право власності на вказані вище земельні ділянки. На випадок своєї смерті [PERSON] будь - яких розпоряджень не робив. Після смерті батька він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до нотаріуса. 16.10.2015 р. він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Його батько та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1997 р. та по день смерті [PERSON] З приводу спадкування майна, що залишилось після смерті його батька, [PERSON] зверталась до суду з позовом до нього про визнання права на спадкування, визнання права власності на ? частину спадкового майна, відшкодування витрат на поховання. Однак, відчуваючи безпідставність пред'явлених вимог, [PERSON] в ході розгляду цієї справи звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Верхняцької селищної ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що селищна рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача Верхняцької селищної ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження позивача [PERSON], витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.01.2014 р., спадкової справи після смерті [PERSON], рішення Христинівського районного суду від 22.10.2015 р., державних актів на право власності на земельні ділянки на ім'я [PERSON], постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2015 р., витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.11.2015 р., витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.01.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право власності на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6652 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в адміністративно - територіальних межах Верхняцької селищної ради Христинівского району, - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0134 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], - земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] будь - яких розпоряджень не робив. Позивач [PERSON], прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась також [PERSON], яка проживала з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1997 р. та по день смерті останнього. Відповідно до ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, належать до четвертої черги спадкоємців за законом. Тоді як діти спадкоємця згідно з ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом. З приводу спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON], [PERSON] зверталась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права на спадкування, визнання права власності на ? частину спадкового майна, відшкодування витрат на поховання. Однак, в ході розгляду цієї справи [PERSON] звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду, про що 08.04.2015 р. судом була винесена відповідна ухвала. Інший син спадкодавця - [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача [PERSON], про що звернувся до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк. 16.10.2015 р. позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на земельні ділянкине можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначені вище земельні ділянки.

Outcome: approved