Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі, Путятинської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на земельну частку (пай), в розмірі 1,38 гектарів, вартістю 36\~309, 75 грн., яка розташована на території Путятинської сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла 15 вересня 2006 року. В позовній заяві зазначено, що мати позивача [PERSON] набула право власності на середню земельну частку (пай) у ВАТ Агрофірма «Путятинці» згідно сертифікату серії ІФ №023287. За життя [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все своє майно заповіла позивачу [PERSON] 15 вересня 2006 року [PERSON] померла, внаслідок чого відкрилась спадщина на належну їй\~земельну частку (пай). [PERSON] як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, однак через втрату земельного сертифікату не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] Просив позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Представник Путятинської сільської ради Рогатинського району сільський голова [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач відділ Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За\~ст.27 ЦПК України\~участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.197 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із довідки відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області №2033/3-08 від 30 листопада 2016 року, [PERSON] набула право власності на середню земельну частку (пай) у ВАТ Агрофірма «Путятинці» згідно сертифікату серії ІФ №023287, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів по Путятинській сільській раді за №287. Середня земельна частка (пай) по Путятинській сільській раді становить 1,38 га. Вартість земельної частки (паю) по Путятинській сільській раді становить 36\~309,75 грн. За життя\~ [PERSON] склала заповіт відповідно до якого усе належне їй майно заповіла [PERSON], що підтверджується її заповітом, посвідченим 11 вересня 2006 року секретарем виконавчого комітету Путятинської сільської ради Рогатинського району. Згідно довідки виконавчого комітету Путятинської сільської ради Рогатинського району №855 від 02 грудня 2016 року заповіт складений [PERSON] 11 вересня 2006 року не змінений та не скасований. У зв'язку зі смертю 15 вересня 2006 року [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй середню земельну частку (пай) у ВАТ Агрофірма «Путятинці».\~\~\~\~ За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1\~ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ч.1\~ст.1297 ЦК України). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 13 грудня 2016 року вбачається, що окрім позивача по справі [PERSON], який має право на спадкування відповідно до чинного законодавства, інших спадкоємців немає. Однак, вказаною постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у ВАТ Агрофірмі «Путятинці», оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай). В газеті «Голос Опілля» від\~\~17 лютого 2007 року №8 опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ІФ №023387, виданого на ім`я [PERSON] Статтею 14 Конституції України\~гарантовано право власності на землю. Відповідно до п.г. ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно дост. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Способи захисту права власності, визначені\~статтею 16 ЦК України. \~\~\~ \~Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). \~\~\~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягає до задоволення.

Outcome: approved