Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши в позові наступне: Позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . Даний факт підтверджується технічним паспортом. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 11 жовтня 2019 року №17548 Відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, у даному будинку [ADDRESS] проживають п`ятеро людей, а саме позивач, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідач [PERSON] Відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, хоча фактично, з дня прописки та по теперішній час в зазначеному будинку не проживав та не з`являється. Це підтверджується Актом обстеження №32 від 20 вересня 2019 року. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. Позивач подав в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав. Згідно із ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі зазначеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.15, п.4 ч.2 ст.16, ст. ст.386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном. Підставою для задоволення позову власника є встановлення факту порушення прав власника і об`єктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно технічного паспорту (а.с.3-5), житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї відділу реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради від 11.10.2019 за №17548 (а.с. 7), [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Актом обстеження №32 від 20 вересня 2019 року, встановлено, що [PERSON] не є членом сім`і [PERSON] та в буд [ADDRESS] не мешкав та не мешкає. Згідно зі ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності, а у відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Оскільки право користування є похідним від права власності, а відповідач не є членом сім`ї позивача - власника будинку, не проживає в будинку більше року. За таких обставин [PERSON] слід вважати таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] .

Outcome: approved