Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,5019 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124682500:001:0041, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Христинівського району та яка належала останній відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 626355, виданого [PERSON] сільською радою Христинівського району 09.08.2006 р. В обґрунтування позову посилався на те, що 11.08.2014 р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 1,5019 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124682500:001:0041, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Христинівського району. [PERSON] за життя 16.05.2011 р. на випадок смерті склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла йому. Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 15.02.2016 р. він звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявились, проте від позивача [PERSON] та представника позивача [PERSON] до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, у заявах також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], заповіту [PERSON], постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2016 р., висновку про вартість обєкта оцінки земельної ділянки від 04.02.2016 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.11.2015 р., копію спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 11.08.2014 р. померла [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 1,5019 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124682500:04:001:0041, яка розташована в межах [PERSON] сільської ради Христинівського району, що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626355, виданого Христинівською райдержадміністрацією 09.08.2006 р. За життя [PERSON] 16.05.2011 р. на випадок смерті склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. 15.02.2016 р. позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON],яка залишила на його імя заповіт, проте оформити право на земельну ділянкуза заповітом не можев звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved