Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його рідного брата [PERSON], [INFO], стверджуючи, що він страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання брата недієздатним йому потрібно для оформлення опіки над ним. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав у повному обсязі, крім того, просив встановити над [PERSON] опіку, призначивши його опікуном над недієздатним [PERSON] Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON] Надала суду подання органу опіки та піклування, в якому орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над його рідним братом [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 661 від 15.12.2015 року, [PERSON] виявляє органічне ураження ЦНС в результаті нейросифилиса з періодичними психотичними розладами, вираженим психоорганічним синдромом (амнестичний, апато-абулічний варіанти). В наслідок вказаного хронічного психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним із встановленням над ним опіки. На підставі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно акту складеному Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради від 11.11.2015 року заявник [PERSON] проживає за адресою: [INFO] і разом з ним проживає його брат [PERSON], [INFO] без реєстрації. Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов складеному членами опікунської ради Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 25.12.2015 року обстежено матеріально - побутові умови [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Комсомольська, 36-А, разом з ним мешкає його рідний брат [PERSON], який здійснює догляд за братом. [PERSON] у будинку брата має власну кімнату, в якій є всі необхідні речі для життєдіяльності. Відповідно до висновку про стан здоров'я громадянина № 124 від 14.12.2015 року [PERSON] придатний для опікунства. На підставі подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Херсоні ради від 29.12.2015 року № с - 980, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Херсоні ради, вважає за доцільне призначити [PERSON] Миколайлвича опікуном над [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки судом з призначенням його опікуна [PERSON], який до цього часу здійснював догляд за [PERSON]

Outcome: approved