Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що мати заявника - [PERSON] проживає в [INFO]. Протягом тривалого періоду часу мама позивача часто хворіла. Внаслідок хвороби вона часто проходила курси лікування. У звязку із тим, що вона є особою похилого віку і стан її здоровя є незадовільним, заявник, як син здійснює догляд за нею, а також вона знаходиться під наглядом у кабінеті психіатра. Внаслідок психічного захворювання вона не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. Однак проблемою є те, що позивачу не вистачає коштів на утримання мами, оскільки розмір його доходів є не достатнім, а пенсію мами він не має права отримувати замість неї. Всі кошти якій їй нараховують вона отримує особисто, і витрачає їх на непотрібні речі. Просить заяву задовольнити визнати [PERSON] недієздатною та призначити його (заявника) опікуном хворої мами. Зацікавлена особа Задністрянська сільська рада Галицького району, Івано-Франківської області в поданій до суду заяві не заперечила щодо заявлених вимог, просить справу розглядати за відсутності її представника. Заслухавши в судовому засіданні заяву, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що мати заявника [PERSON] - [PERSON] [INFO] проживає в [INFO], протягом тривалого часу хворіла, періодично проходить курс лікування. В звязку із тим, що [PERSON] є особою похилого віку і стан її здоровя є незадовільним, заявник, як син здійснює догляд за мамою, яка знаходиться під наглядом у кабінеті психіатра. Внаслідок психічного захворювання вона не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки, однак, що [PERSON] не вистачає коштів на утримання мами, оскільки розмір його доходів є не достатній для її утримання, пенсію хвора використовує не на придбання ліків. Доводи заявника підтверджуються в судовому засіданні копіями: паспорта заявника серії СЕ 070424 від 19.02.2002р.; свідоцтва про народження заявника серія 1-НМ №141418 від 07.02.2002р.; паспорта [PERSON] серії СЕ 113433 від 12.03.2002р.; Акт обстеження матеріально-побутових умов сімї №12 від 08.01.2015р.; довідками Більшівцівської сільської ради №№13,14 від 05.01.2015р. та №11 від 08.01.2015р.; амбулаторною медичною карткою хворої [PERSON] [INFO] Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №86 від 25.03.2015р. зазначено, що під експертна [PERSON] тривалий час хворіє загальним атеросклерозом в тому числі і атеросклерозом судин головного мозку, що в сукупності з ішемічними судинними проявами спричинило ураження тканини мозку та формування недоумства судинної деменції, про що свідчить наявність астенічного фону, сповільненості, ригідності психічних процесів та їх лабільність, а також наявність стійких маячних та галюцинаторних розладів це призвело до повної де соціалізації під експертної і позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За таких обставин суд вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.39 ЦК України вказані обставини є підставою для визнання недієздатності [PERSON] та призначення її опікуном сина [PERSON]. На підставі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі вище викладеного ст. ст. 39 41, 60 ЦК України,

Outcome: approved