Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 лютого 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Осипенко Бердянського району Запорізької області, вул.Солнєчна, 17, яке батько успадкував за законом після рідного брата [PERSON], який помер 03 лютого 2011 року, але не встиг оформити своїх спадкових прав. Також позивач зазначає, що після смерті батька він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердянського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], де була заведена та зареєстрована спадкова справа №55900566 до майна померлого [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину на будинок отримати він не може, оскільки правовстановлюючим документом на вищезазначений житловий будинок є договір купівлі- продажу, що посвідчений виконавчим комітетом Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області 29 вересня 1983 року за №190, але згідно довідки Комунального підприємства «Бердянське районне бюро технічної інвентаризації» за №173 від 06 травня 2011 року, реєстрація права власності за померлим [PERSON] на цей житловий будинок відсутня. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Солнєчна, 17, село Осипенко Бердянського району Запорізької області, який складається з: коридору площею 6,0 кв.м., кімнати площею 23,0 кв.м., кухні площею 7,4 кв.м., кімната площею 16,5 кв.м., прибудови площею 7,5 кв.м., загальною площею 60,4 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., сарай цегляний площею 21,39 кв.м., сарай цегляний площею 12,53 кв.м., яму вигрібну обємом 1 куб. м. в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 07 лютого 2014 року, який прийняв спадщину після смерті 03 лютого 2011 року рідного брата [PERSON], але не встиг оформити своїх спадкових справ. Позивач до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник позивача [PERSON] (довіреність НАІ 524705 від 06.04.2016 року) - в судовому засіданні позовну заяву підтримав та пояснив, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] та у встановлений строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа. До складу спадкового майна входить також і житловий будинок по вул. Солнєчна, 17, в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, який батько успадкував після смерті свого брата [PERSON], але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину. Приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було зареєстровано право власності за [PERSON] на зазначений житловий будинок. Представник територіальної громади с. Осипенко в собі Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] до початку розгляду справи направила заяву про розгляд справи за її відсутності, а також письмові пояснення по справі, з яких вбачається, що 26 березня 2014 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом відкрита спадкова справа №40/2014 після смерті 07.02.2014 року його батька [PERSON], який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Крім [PERSON] іншими спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є: [PERSON], дружина спадкодавця, яка відмовилася від прийняття спадщини (заява зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 26.03.2014 року за №128), та [PERSON], дочка спадкодавця, яка відмовилася від прийняття спадщини (заява зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справі 26.03.2014 року за №128). Відомостей про будь-яких інших спадкоємців та про посвідчені заповіти від імені [PERSON] нотаріус не має. 05 вересня 2014 року позивачу [PERSON] вже були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на: земельну ділянку площею 4,9835 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ДП «23, п. 529 КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області; земельну ділянку площею 0,9262 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована : ОПГ №2, діл. 233 Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області; грошові внески в Ощадбанку. Також до складу спадкового майна був заявлений житловий будинок за № 17, що знаходиться по вулиці Солнєчна в селі Осипенко Бердянського району Запорізької області. 06.04.2016 року була видана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, у звязку із відсутностю реєстрації права власності на будинок за померлим [PERSON]. Треті особи [PERSON] та [PERSON], сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (свідоцтво про народження І-ЯК №195852 від 29.11.1969р.). 07 лютого 2014 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть І-ЖС № 279926 від 11.02.2014р.). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 4,9835 га, яка розташована на території ДП №23, п. 529 КСП ім.Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області; земельної ділянки площею 0,9262 га, яка розташована на території ОПГ №2, діл. 233 Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області; грошові внески в Ощадбанку та житловий будинок №17, що знаходиться по вул. Солнєчна в селі Осипенко Бердянського району Запорізької області. Як вбачається з листа Приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу [PERSON] 26 березня 2014 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини відкрита спадкова справа №40/2014 після смерті 07 лютого 2014 року його батька [PERSON]. Крім [PERSON] іншими спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є: [PERSON], дружина спадкодавця, яка відмовилася від прийняття спадщини (заява зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 26.03.2014 року №127), та [PERSON] Миколавїна, дочка спадкодавця, яка відмовилася від прийняття спадщини (заява зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 26.03.2014 року №128). 05 вересня 2014 року були видані [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на: земельну ділянку площею 4,9835 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ДП №23, п. 529 КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області; земельну ділянку площею 0,9262 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: ОПГ №2, діл. 233 Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області; грошові внески в Ощадбанку. 06.04.2016 року постановою Приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №17, що знаходиться по вулиці Солнєчна в селі Осипенко Бердянського району Запорізької області після смерті батька [PERSON], 1946 р.н, який прийняв спадщину після померлого 03.02.2011 року рідного брата [PERSON], [INFO], але не встиг оформити своїх прав та помер 07.02.2014 року, у звязку із відсутності реєстрації права власності на будинок за померлим [PERSON]. Як встановлено з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], є рідними братами (свідоцтво про народження І-АГ №917554 від 15.09.1967р., свідоцтво про народження І-АГ №917553 від 15.09.1967р.). Згідно договору купівлі - продажу від 29.09.1983 року, посвідченого виконавчим комітетом Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області зареєстровано в реєстрі за №190, [PERSON] купив житловий будинок, що знаходиться в селі Осипенко Бердянського району (а.с.18). Згідно рішення виконавчого комітету Осипенківської сільської ради № 111 від 19.10.2000 року було присвоєно житловому будинку, який належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу за реєстром № 190 від 29.09.1989р. та розташований в с.Осипенко Бердянського району поштову адресу: вул. Солнєчна, 17, а також дозволено техінвентарбюро видати свідоцтво про право власності на цей житловий будинок (а.с.19). Проте згідно відповіді Комунального підприємства Бердянське районне бюро технічної інвентаризації №173 від 06.05.2011 року (а.с.15) реєстрація права власності на житловий будинок №17, що знаходиться по вулиці Солнєчна в селі Осипенко Бердянського району Запорізької області відсутня взагалі, в тому числі і за померлим [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Осипенківської сільської ради №1304 від 05.05.2016 року, на підставі записів в погосподарських книгах Осипенківської сільської ради за [PERSON], [INFO], значився житловий будинок за адресою: село Осипенко, вул. Солнєчна, 17, по день його смерті 03.02.2011 року (а.с.21). [PERSON] помер 03 лютого 2011 року (свідоцтво про смерть І-ЖС №185520 від 10.02.2011року), після смерті якого прийняв спадщину рідний брат [PERSON], що підтверджується його заявою про прийняття спадщини від 27.04.2011 року, зареєстрованої в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №117 (а.с.11), але не встиг оформити своїх спадкових прав та помер 07.02.2014 року. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~\~\~ \~ Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~ \~ Частина 5 ст.1268 ЦК України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Зі змісту\~ст. 321 ЦК України\~вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~ Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. \~\~\~ \~ На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач [PERSON] як спадкоємець за законом майна свого батька [PERSON], який помер 07 лютого 2014 року, не має можливості отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.04.2016. а.с.14), чим порушуються його права. Оскільки позивач виконав всі необхідні умови для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок. Щодо заявлених позивачем вимог про визнання за ним права власності в порядку спадкування також і на прибудову «а», господарських будівель та споруд сараї «Б», «В», яму вигрібну «Д», то суд вважає ці вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ніяких доказів на підтвердження належності цього майна спадкодавцеві позивачем не надано. На підставі викладеного та

Outcome: partial