Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що він з 20 травня 2017 року по 05 грудня 2018 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . 28.12.2018 року на підставі рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ј частини його заробітку до досягнення дочкою трирічного віку. 07.10.2019 року [PERSON] повторно зареєструвала шлюб, у зв`язку з чим просить припинити право [PERSON] на аліменти, що стягнуті за рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 20 травня 2017 року по 05 грудня 2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу/а.с.8/. Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку /а.с.9/. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 30.01.2019 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] становить 14553,69 грн. /а.с. 10/. Згідно актового запису про шлюб від 07.10.2019 року № 21 [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] /а.с.24/. Аліменти на утримання дружини стягнуті відповідно до положень\~ст. 84 СК України. Згідно\~ст. 84 СК України\~дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно\~ст. 82 СК України, право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин. Виходячи з викладеного, надавши належну оцінку представленим у справі доказам, у їх сукупності та беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] проти припинення права на аліменти, що стягнуті на її утримання за рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року не заперечує, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved