Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він [PERSON] народився 21.02.1954 року в м. Поташня Бершадського району Вінницької області. З 25.05.1976 року, він був прийнятий на роботу в ЗАТ «СМУ-1»,»СМУ-15» на посаду тесляра 4-го розряду на другу дільницю, табельний номер 836, (наказ №49-к від 26.05.1976 року). 01.04.2002 року він був звільнений з ПП «СМУ 1» за ст. 36 п.5 КЗпП України (наказ №5-к від 01.04.2012 року), де в наказі про звільнення його прізвище помилково було вказано як [PERSON]. За період роботи на вищевказаному підприємстві йому було присвоєно ряд розрядів при підвищені кваліфікацій, а саме: 27.04.1977 року кваліфікацію тесляра пятого розряду (наказ №41-к від 23.05.1977 року, в якому його прізвище помилково було зазначено [PERSON]Н.); 03.05.1978 року кваліфікацію монтажника другого розряду (наказ №42-к від 03.05.1978 року, де його прізвище вже було зазначено [PERSON]Н.); 10.10.1978 року кваліфікацію бетонника другого розряду (наказ №106-к від 17.10.1978 року, де його прізвище було зазначено [PERSON]Н.); 12.01.1979 року кваліфікацію стропальника другого розряду (наказ №22-к від 16.03.1979 року, де його прізвище було зазначено [PERSON]Н.); 06.04.1989 року кваліфікацію каменяра пятого розряду (наказ №35-к від 06.04.1989 року, в якому його прізвище повторно помилково було зазначено [PERSON]Н.); 01.07.1989 року кваліфікацію каменяра пятого розряду (наказ №59-к від 30.06.1989 року, в якому його прізвище знову ж помилково було зазначено [PERSON]Н.). Тобто в документах виданих на його імя, були допущені помилки в написанні його прізвища. Коли він звернувся до УПФУ в Малиновському районі для виправлення помилок, йому було рекомендовано звернутися до суду. 03.02.2015 року Малиновський районний суд м. Одеси постановив рішення про встановлення факту належності трудової книжки з усіма внесеними в них даними на імя [PERSON] виданого 21.07.1972 року та особистої картки №301 [PERSON], [INFO]. Він звернувся до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси із заявою №1638 від 13.03.2015 року про перерахунок пенсії по заробітній платі, в чому йому було відмовлено, оскільки в довідці Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради від 05.03.2015 року № 564-Я-11.1-21 зазначено, що нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки здійснювалося [PERSON] замість [PERSON], що не відповідає його паспортним даним, а згідно із довідкою від 05.03.2015 року №564-Я-11.1-21 в період 1993-1995 роки нарахування заробітної плати здійснювалась [PERSON] замість [PERSON]. Вищевказані помилки допущені посадовими особами позбавляють його користуватися правами, передбаченими законом, а саме отримувати належну йому пенсію. Просить суд встановити факт нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки йому, [PERSON] замість [PERSON], що не відповідає його паспортним даним; встановити факт нарахування заробітної плати в період 1993-1995 року йому [PERSON] замість [PERSON], що не відповідає його паспортним даним. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву (вх. 39754 від 23.09.2015 року) з проханням справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням УПФУ в Малиновському районі м. Одеси №826777 від 12.06.2015 року [PERSON] було відмовлено в перерахунку пенсії по заробітній платі, оскільки в довідці Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради від 05.03.2015 №564-Я-11.1-21 зазначено, що нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки здійснювались [PERSON], яке не відповідає паспортним даним заявника, згідно із довідкою від 05.03.2015 року №564-Я-11.1-21 в період з 1993-1995 р.р. нарахування заробітної плати здійснювались [PERSON]. Як вбачається з архівної довідки № 2357-Я-11.1-33 від 30.09.2014 року з 25.05.1976 року, [PERSON] був прийнятий на роботу в ЗАТ «СМУ-1»,»СМУ-15» на посаду тесляра 4-го розряду на другу дільницю, табельний номер 836, (наказ №49-к від 26.05.1976 року). За період роботи на вищевказаному підприємстві йому було присвоєно ряд розрядів при підвищені кваліфікацій, а саме: 27.04.1977 року кваліфікацію тесляра пятого розряду (наказ №41-к від 23.05.1977 року, в якому його прізвище зазначено [PERSON]Н.); 03.05.1978 року кваліфікацію монтажника другого розряду (наказ №42-к від 03.05.1978 року, де його прізвище було зазначено [PERSON]Н.); 10.10.1978 року кваліфікацію бетонника другого розряду (наказ №106-к від 17.10.1978 року, де його прізвище було зазначено [PERSON]Н.); 12.01.1979 року кваліфікацію стропальника другого розряду (наказ №22-к від 16.03.1979 року, де його прізвище було зазначено [PERSON]И.); 06.04.1989 року кваліфікацію каменяра пятого розряду (наказ №35-к від 06.04.1989 року, в якому його прізвище було зазначено [PERSON]Н.); 01.07.1989 року кваліфікацію каменяра пятого розряду (наказ №59-к від 30.06.1989 року, в якому його прізвище було зазначено [PERSON]Н.). Згідно архівної довідки №193-Я.11.1-21 від 11.02.2014 року виданої про те, що [PERSON] працював в ЗАТ «СМУ-1» (СМУ-1 треста «Одеспромстрой») та отримував заробітну плату за період з 1985 року по 1989 рік, де в примітці зазначено, що в розрахункових листках по нарахуванню заробітної плати [PERSON] значиться як [PERSON]. Крім цього, в примітці архівної довідки №1172-Я-11.1-21 від 28.05.2014 року зазначено, що в книзі нарахування заробітної плати за період 1991-1992 рр. заявник значиться як «Яланецкий Федор Никифорович», а за період з 1993-1995 рр. як «Ялонецкий Федор Никифорович». Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року встановлено факт належності трудової книжки [PERSON] та особистої картки №301, де вказано, що саме [PERSON] працював в ЗАТ «СМУ-1»,»СМУ-15» та зазначено, що за період роботи заявника на вищезазначеному підприємстві відносно нього було винесено ряд наказів щодо присвоєння розрядів, однак в них допущені помилки у прізвищі. Як вбачається з матеріалів справи на імя [PERSON] видано паспорт громадянина України серії КЕ 177716 01.03.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, а п.6.ч.1 вказаної статті передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є подальше звернення до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси із заявою про перерахунок пенсії, суд знаходить, що слід встановити факт нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки [PERSON] замість [PERSON] та встановити факт нарахування заробітної плати в період 1993-1995 року [PERSON] замість [PERSON], що не відповідає його паспортним даним. На підставі викладеного,

Outcome: approved