Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] в с. Чортория, Іллінецького району Вінницької області, у віці 89 років помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка на ряду з іншим складалася із 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS]. З огляду на час відкриття спадщини то в межах вимог статті 529 ЦК Української РСР єдиним спадкоємцем за законом була дружина померлого [PERSON], яка і прийняла спадщину в порядку статті 549 ЦК Української PCP, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Особистого розпорядження на випадок смерті у вигляді заповіту спадкодавець [PERSON] не зробив. Спадкове майно, а саме житловий будинок належав подружжю [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Рішенням виконавчого комітету Городоцької сільської ради за № 58 від 30 жовтня 2000 року [PERSON] та [PERSON] надано право оформити право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] з направленням копії рішення то Тульчинського МБТІ. Але власники будинку за життя цього зробити не встигли. [INFO] в с. Чортория, Іллінецького району Вінницької області, у віці 87 років померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається на ряду з іншим, також і з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS], оціночною вартістю 51600 гривень. У відповідності до заповіту посвідченого Стратієнко М.В., секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району 28 вересня 2000 року, реєстр № 269, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок по [ADDRESS] та інше майно позивачу - [PERSON]. За наявності заповіту, який не змінено та не скасовано спадщину слід приймати за заповітом. Спадкове майно було прийняте [PERSON] у відповідності до заповіту в межах вимог статей 534, 542, 549 ЦК Української PCP. До того ж, у визначений статтею 549 ЦК Української PCP строк він звернувся до нотаріуса державної нотаріальної контори Іллінецького нотаріального округу В.К. Воронюк для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Натомість у видачі такого йому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, зокрема житловий будинок йому рекомендовано для захисту своїх спадкових прав, щодо уже прийнятого об'єкта нерухомості, звернутися до суду з відповідною позовною заявою, оскільки в інший безспірний спосіб оформити такі права неможливо. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте селищний голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника селищної ради та розглянути справу за наявними в ній доказами. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Так, згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9) [PERSON] помер [INFO], єдиним спадкоємцем на його майно була [PERSON], яка і прийняла спадщину в порядку статті 549 ЦК Української РСР, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області №359, від 08.05.2018 року, №360, від 08.05.2018 року, №354 від 08.05.2018 року та №358 від 08.05.2018 року (а.с. 12-15). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO], тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яка на ряду з іншим складалася із цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS]. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до копії заповіту посвідченого Стратієнко М.В., секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району 28 вересня 2000 року, реєстр № 269 (а.с 10), [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок по [ADDRESS] та інше майно позивачу [PERSON], [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті матері, що також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача, серії [NUMBER] (а.с. 5-7). Оскільки протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не заявив про відмову від прийняття спадщини та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved