Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив встановити той факт, що [PERSON], померлий 27.01.2016 року, є його [PERSON], [INFO], двоюрідним племінником, а [PERSON], померла 29.07.1985 року, та [PERSON], померлий 05.04.1990 року, рідними сестрою та братом. Також просив визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на 1/2 частину домоволодіння № 9 по вул. Пролетарській у м. Краснокутськ Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 27.01.2016 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що 27 січня 2016 року помер його двоюрідний племінник [PERSON]. Останньому належала на праві власності квартира [ADDRESS] та будинок № 9 по вул. Пролетарській у м. Краснокутськ Харківської області. Позивач є спадкоємцем пятої черги після його смерті. Спадкоємців попередніх черг після його смерті немає, оскільки його мати двоюрідна сестра позивача [PERSON] померла раніше нього 04.01.2015 року, своєї родини, дітей, братів, сестер він не мав. Заповіту померлий не залишив. Також, окрім позивача, заяву про прийняття спадщини подала відповідачка [PERSON], якій померлий є двоюрідним племінником, так само, як і позивачу. Спадщину позивач прийняв, оскільки подав до ХДНК № 11 заяву про прийняття спадщини. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено, у звязку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між матірю позивача [PERSON] та дідом померлого спадкодавця [PERSON], як рідних брата та сестри. Дошлюбне прізвище матері позивача [PERSON], [INFO], - [PERSON]. Її рідний брат [PERSON], був [INFO]. Також у них була сестра [PERSON], [INFO], яка є матірю відповідачки. Їх батьки, а позивача дід та бабуся [PERSON] та [PERSON]. Їх родина мешкала у м. Краснокутськ Харківської області. Проте, де саме було зареєстроване народження матері та її брата позивачу не відомо, а на руках їх свідоцтва про народження не збереглися, оскільки народилися вони більше 100 років тому. Усе життя вони підтримували родинні відносини та тісно спілкувалися. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, та, відповідно, [PERSON] є двоюрідним племінником позивача підтверджується: співпадінням їх прізвища [PERSON] та по-батькові; місцем проживання у [INFO], де мати позивача була одружена та де її брат жив усе життя, помер та був похований, сімейними фотокартками. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадкових прав. Крім того, позивач не має можливості надати до нотаріальної контори правовстановлюючі документи на квартиру та домоволодіння, які знаходяться у сина відповідачки. [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON], в якому просила встановити той факт, що [PERSON], померлий 27.01.2016 року, є її [PERSON], [INFO], двоюрідним племінником, а [PERSON], померла 18.02.1986 року, та [PERSON], померлий 05.04.1990 року, рідними сестрою та братом. Також просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на 1/2 частину домоволодіння № 9 по вул. Пролетарській у м. Краснокутськ Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 27.01.2016 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на ті обставини, що [PERSON] є її двоюрідним братом. На підставі довідки ЖБК «Планета» від 08.10.1998 р. № 56, реєстраційного посвідчення від 10.11.1998 р. за № 56790 двоюрідній сестрі позивача [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS]. Також на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 12.11.2010 р. їй належала 1/2 частина будинку № 9 по вул. Пролетарській у м. Краснокутськ Харківської області. Друга частина вказаного будинку належала її сину [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 03.07.2009 р. державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області. 04.01.2015 р. [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті був її син [PERSON]. Спадщину він прийняв, оскільки подав до ХДНК № 11 заяву про прийняття спадщини, також він проживав разом з матірю у квартирі [ADDRESS]. Однак, спадщину після смерті матері він не оформив. 27.01.2016 р. [PERSON] помер. Позивачка за зустрічним позовом є спадкоємцем за законом пятої черги після смерті двоюрідного племінника. Спадкоємців попередніх черг після його смерті немає, оскільки його мати, двоюрідна сестра позивача [PERSON], померла раніш нього, своєї родини, дітей, братів, сестер він не мав. Заповіту померлий не залишив. Також, окрім неї заяву про прийняття спадщини подав відповідач [PERSON], якому померлий також є двоюрідним племінником. Спадщину позивачка прийняла, оскільки подала до ХДНК № 11 заяву про прийняття спадщини. Спадковою масою після смерті [PERSON] є квартира [ADDRESS] та домоволодіння № 9 по вул. Пролетарській у м. Краснокутськ Харківської області. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено, у звязку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між матірю позивачки [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) та її рідним братом, дідом померлого спадкодавця [PERSON]. Дошлюбне прізвище матері позивача [PERSON], [INFO], - [PERSON]. Її рідний брат [PERSON], був [INFO]. Також у них була сестра [PERSON], [INFO], яка є матірю відповідача. Їх батьки, а позивачки дід та бабуся [PERSON] та [PERSON]. Їх родина мешкала у м. Краснокутськ Харківської області. Проте, свідоцтва про народження матері та її брата не збереглися, оскільки народилися вони більше 100 років тому, а згідно довідки Державного архіву Харківської області від 13.05.2016 р., в метричних книгах церков м. Краснокутська, які збереглися неповністю, метричного запису про народження матері позивачки не має. Усе життя вони підтримували родинні відносини та тісно спілкувалися. Також син позивачки [PERSON] за свої кошти поховав племінника, а після його смерті користується квартирою. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, та, відповідно, [PERSON] є двоюрідним племінником позивача підтверджується: співпадінням їх прізвища [PERSON] та по-батькові; місцем проживання у [INFO], де мати позивачки була одружена, вона народилася та була одружена, та де брат матері жив усе життя, помер та був похований, документами на поховання, сімейними фотокартками. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадкових прав (а.с. 73-74). Ухвалою суду 21 грудня 2016 року первісний та зустрічний позови обєднані в одне провадження. В судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] підтримали позовні вимоги позивача у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просили позов задовольнити. Зустрічний позов визнали у повному обсязі. Представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] [PERSON], який діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача за зустрічним позовом, посилаючись на вищенаведене, та просив зустрічний позов задовольнити. Первісний позов [PERSON] визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення [PERSON], представників сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належала двохкімнатна ізольована квартира [ADDRESS], загальною площею 45 кв.м, жилою площею 29,1 кв.м, що підтверджується довідкою ЖБК «Планета» від 08.10.1998 р. № 56, реєстраційним посвідченням від 10.11.1998 р. за № 56790, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 47, 48). Також [PERSON] на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 12.11.2010 р. належала 1/2 частина будинку № 9 з господарськими будівлями по вул. Пролетарській у м. Краснокутськ Харківської області. Друга частина вказаного будинку належала її сину [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 03.07.2009 р. державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (а.с. 81-82, 83, 84, 85-86, 87, 88-90). 04.01.2015 р. [PERSON] померла у місті Харкові, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с. 11). Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті був її син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с. 96). Спадщину він прийняв, оскільки звернувся до Третьої харківської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Також він проживав разом з матірю у квартирі [ADDRESS]. Однак, спадщину після смерті матері [PERSON] не оформив. 27.01.2016 р. [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с. 26). Спадковим майном після смерті [PERSON] є квартира [ADDRESS] та домоволодіння № 9 з господарськими будівлями по вул. Пролетарській у м. Краснокутськ Харківської області. Згідно з наданою Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою копією Спадкової справи № 131/2016 до майна померлого 27 січня 2016 року [PERSON], з заявами про прийняття спадщини після його смерті звернулися [PERSON] та [PERSON], який діяв від імені [PERSON] Шлюб між батьками [PERSON] був розірваний 11 травня 1972 року, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу. Батько [PERSON] [PERSON] помер 04.05.1992 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено. В оформленні спадщини [PERSON] було відмовлено, у звязку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між матірю позивача [PERSON] та дідом померлого спадкодавця [PERSON], як рідних брата та сестри. Дошлюбне прізвище матері позивача [PERSON], [INFO], - [PERSON]. Її рідний брат [PERSON], був [INFO]. Також у них була сестра [PERSON], [INFO], яка є матірю відповідачки. Їх батьки, а позивача дід та бабуся [PERSON] та [PERSON]. Їх родина мешкала у м. Краснокутськ Харківської області. Проте, де саме було зареєстроване народження матері та її брата позивачу не відомо, а на руках їх свідоцтв про народження не збереглося, оскільки народилися вони більше 100 років тому. В оформленні спадщини [PERSON] було відмовлено, у звязку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між матірю позивачки [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) та її рідним братом, дідом померлого спадкодавця [PERSON]. Дошлюбне прізвище матері позивача [PERSON], [INFO], - [PERSON]. Її рідний брат [PERSON], був [INFO]. Також у них була сестра [PERSON], [INFO], яка є матірю [PERSON] Їх батьки, а позивачки дід та бабуся [PERSON] та [PERSON]. Їх родина мешкала у м. Краснокутськ Харківської області. Проте, свідоцтва про народження матері та її брата не збереглися, оскільки народилися вони більше 100 років тому, а згідно довідки Державного архіву Харківської області від 13.05.2016 р., в метричних книгах церков м. Краснокутська, які збереглися неповністю, метричного запису про народження матері позивачки не має. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що її двоюрідна сестра [PERSON] у 1960 році вийшла заміж за [PERSON]. З 1961 року вони спілкувалися з сімєю [PERSON], яка є двоюрідною сестрою [PERSON]. Дівоче прізвище матері [PERSON] [PERSON]. У неї був брат [PERSON] та сестра [PERSON], яку в сімї називали [PERSON]. У [PERSON] були діти [PERSON] та [PERSON]. Вадим помер. Сімя була дружна, всі між собою спілкувалися та підтримували родині стосунки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що з 1980 року знайома з [PERSON], а з 1985 року працювали разом в аптеці. У обох були сини, тому були спільні теми для розмови. У [PERSON] був двоюрідний брат [PERSON]. Син [PERSON] [PERSON] помер через рік після своєї матері, його похованням займалися [PERSON] та Жанна. Сімя у подруги свідка була дружна. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що знайомий з [PERSON] з 1979 року. З початку разом навчалися, а потім продовжили підтримувати стосунки. Завдяки [PERSON] свідок познайомився з [PERSON], вони мешкали в сусідніх будинках. При цьому [PERSON] [PERSON] [PERSON] називав дядьком. Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним факт, що [PERSON], померлий 27.01.2016 року, є двоюрідним племінником [PERSON], [INFO], а [PERSON], померла 29.07.1985 року, та [PERSON], померлий 05.04.1990 року, рідними сестрою та братом. Частиною першою статті 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири № 34, розташованої за адресою: м. Харків, вулиця Познанська, будинок № 10, житловою площею 29,4 кв.м, загальною площею 45 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 27.01.2016 року. Визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку № 9 з господарськими будівлями, розташованого по вулиці Пролетарська у смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, житловою площею 26,90 кв.м, загальна площа 62,30 кв.м, в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 27.01.2016 року. Суд вважає доведеним в судовому засіданні факт, що [PERSON], померлий 27.01.2016 року, є двоюрідним племінником [PERSON], [INFO], а [PERSON], померла 18.02.1986 року, та [PERSON], померлий 05.04.1990 року, рідними сестрою та братом. На підставі вищенаведеного, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири № 34, розташованої за адресою: м. Харків, вулиця Познанська, будинок № 10, житловою площею 29,4 кв.м, загальною площею 45 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 27.01.2016 року. Визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку № 9 з господарськими будівлями, розташованого по вулиці Пролетарська у смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, житловою площею 26,90 кв.м, загальна площа 62,30 кв.м, в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 27.01.2016 року.

Outcome: approved