Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом. У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він та відповідачка [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. При цьому зазначив, що [PERSON] відмовляється від належної їй за заповітом частки у спадковому майні на його користь. Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не оформив відповідні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За таких обставин він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач подав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, просили їх задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З копії заповіту, складеного та посвідченого 19.05.2009 року посадовою особою - секретарем виконавчого комітету Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті ? житлового будинку с. Головецько Сколівського району Львівської області заповідав своїй дружині [PERSON], іншу ? даного будинку - своєму синові [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області [INFO] видно, що [PERSON] помер [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS], в якому він проживав до дня смерті, про що свідчить довідка № 137 від 03.03.2013 року, наданої Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області. Згідно довідки № 138 від 03.03.2014 року спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивач - [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] і [PERSON], котрі подали заяви про те, що на оформлення спадкових прав не претендують, проти оформлення спадщини позивачем не заперечують. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Ураховуючи наведене, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька [PERSON], котрий помер [INFO], і те, що відповідачі позовні вимоги визнали, про що подали до суду відповідні заяви, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved