Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] мати позивача [PERSON] померла. За життя мати позивача склала заповіт, яким заповіла йому та його неповнолітній сестрі [PERSON], [INFO], та малолітній сестрі [PERSON], [INFO], все своє майно, у тому числі квартиру [ADDRESS]. Знаючи, що у матері позивача у власності перебуває квартира, позивач в листопаді 2017 року звернувся до нотаріуса за інформацією стосовно того, які необхідно документи для прийняття спадщини, яка лишилась після смерті матері. Тоді нотаріус позивачу пояснила, що необхідно подати та вказала, що в перших числах лютого 2018 року позивачу необхідно з'явитися до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини з документами. Проте, позивач [PERSON] поїхав на заробітки до м.Москви, приїхавши звідти [INFO] та відразу ж 13 лютого 2018 року звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини, однак нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини на один день та порекомендувала звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та дав пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обгрунтовував позов. Позивач [PERSON], у судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Державний нотаріус Вараської міської державної нотаріальної контори Рівненської області Ріцька Г.І. до суду не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Заслухавши пояснення учасника справи, дослідивши надані сторонами докази та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. При цьому суд врахував наступне. Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] 05 травня 2017 року склала заповіт, яким належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] заповіла в рівних частках - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказаний заповіт посвідчено державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик А.А. З наявних в матеріалах справи документів судом встановлено і учасниками процесу не оспорюється, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 14 серпня 2017 року. З пояснень учасників процесу судом встановлено і ніким не оспорюється, що позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] та відповідача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER]. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як встановлено положеннями ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.1220 ЦК України, строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився [INFO]. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] посилається на те, що у зв?язку з необхідністю завершення виконання трудових обов?язків під час перебування на роботі за кондоном не встиг вчасно у робочий час доби останнього дня строку визначеного для прийняття спадщини 12.02.2018 року доїхати до державного нотаріуса та звернувся до нього наступного дня. Одночасно суд бере до уваги, що згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приходить до висновку, що пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини пов?язаний із затримкою під час переїзду від м. Москви, Російської Федерації, де працював до місця проживання у м.Вараш, Рівненської області відбувся з поважних причин. Отже, є правові підстави для задоволення позовних вимог повністю.

Outcome: approved