Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня попереднього виконавчого листа до закінчення навчання, тобто по 30.06.2016 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач по справі є його батьком. [PERSON] сплачував на його утримання аліменти до досягнення ним повноліття, а потім до закінчення ним навчання в Харківському технікумі залізничного транспорту до 02.06.2013 року. З 01.09.2013 року він навчається в Українській державній академії залізничного транспорту на факультеті «Управління процесом перевезень» денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2016 року. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згідно рішення Дергачівського районного суду від 06.12.2011 року він сплачує аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] На його утриманні з 2011 року по даний час перебуває хвора мати [PERSON], 1950 року народження, на лікування якої він витрачає щомісячно більше, ніж 1000 гривень. Зазначив, що у зв'язку з наведеними обставинами він не в змозі сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі який просить позивач, а в змозі не більше 600 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.7) Як вбачається з довідки №02-27-784 від 22.11.2013 року, виданої Українською державною академією залізничного транспорту - [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу факультету управління процесами перевезень денної форми навчання з 01 вересня 2013 року. (а.с.4) Відповідно рішення Дергачівського районного суду від 06.12.2011 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 03.10.2011 року. (а.с.17) Як вбачається з довідки з історії хвороби та виписки з медичної карти [PERSON], відповідач [PERSON] має на утриманні хвору матір. (а.с.18, 19) Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів. З пояснень відповідача та наданих ним доказів вбачається, що [PERSON] має на утриманні хвору матір, має неповнолітню доньку, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріали справи не містять даних щодо того, що відповідач працює та має постійний дохід. В зв'язку з цим з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів починаючи з дня закінчення попереднього виконавчого листа та до закінчення навчання, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З урахуванням всіх обставин справи, доводів сторін, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу та визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом - 24.12.2013 року та до закінчення навчання, але не довше ніж до [INFO] року, тобто до досягнення позивачем 23 років. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial