Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що [INFO] в селі Долинське Ананіївського району Одеської області померла його матір [PERSON] . За життя їй як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Долинське» на підставі рішення Ананіївської районної державної адміністрації Одеської області № 245 від 06 вересня 1996 року, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306682 . При видачі вказаного сертифікату була допущена помилка яка перешкоджає заявнику в оформленні, а саме ім`я по батькові в сертифікаті зазначено як « [PERSON] ». Коли заявник, як син спадкодавиці, звернувся до Ананіївської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити, покладаючись на обставини, зазначені у заяві. Від представника заінтересованої особи Ананіївської районної державної адміністрації Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності, якою заперечував проти задоволення поданої заяви заважаючи на її недоведеність та необгрунтованість.. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Долинське Ананіївського району Одеської області померла [PERSON] (а.с. 4). 24 вересня 1997 року на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ОД №0306682 , видано на підставі рішення Ананіївської районної державної адміністрації Одеської області № 245 від 06 вересня 1996 року.(а.с.10) 18 червня 2019 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно після смерті [PERSON] померлої [INFO] у зв`язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт належності права на земельну частку(пай). (а.с.6) Відмовляючи у задоволенні поданої [PERSON] заяви суд виходить з того, що матеріалами справи не доведена належність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306682 [PERSON] , яка померла [INFO] , крім того матеріали справи не містять доказів родинних зв`язків померлої із заявником, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних права. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу. Факт, належності правовстановлюючого документу встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Відповідно до пункту 6 частини 1статті 315суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до п. 12Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed