Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS] - свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993 року, виданого ВО «Південдизельмаш» та зареєстрованого комунальним підприємством «Абрис» 04.06.2004 року за №8420. Заяву обґрунтовує наступним. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993 року, виданого ВО «Південдизельмаш», йому на праві приватної власності належить 1/3 частина квартири за адресою: [ADDRESS]. Він бажає звернутися до Реєстраційної служби Токмацького міжрайонного управління юстиції у Запорізькій області з метою внесення до реєстру прав власності запису про його право на частину квартири. Але державний реєстратор буде змушений йому відмовити у проведенні реєстрації права власності, так як його прізвище у свідоцтві про право власності вказано як «[PERSON]», що не збігається з написанням прізвища у паспорті, де зазначено «[PERSON]». Раніше на дану помилку він не звертав уваги, а тепер вона стала перешкодою у внесенні запису про право на нерухоме майно, що стане перешкодою у разі необхідності відчуження майна. Той факт, що свідоцтво про право власності на частину квартири було видано саме йому підтверджується відміткою у паспорті про реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 21 липня 1995 року (з дня отримання паспорта громадянина України). Два інші співвласника вказаної квартири - його мати [PERSON], та сестра [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримав. Заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши письмові докази суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявником є [PERSON], що підтверджується паспортом [NUMBER] від 21.07.1995 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993 року, посвідченого Виробничим об'єднанням «Південдизельмаш», квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Квартира зареєстрована КР БТІ «Абрис» на праві приватної сумісної власності в рівних долях кожному 04.06.2004 року за №8420. Співвласниками квартири є [PERSON], мати та сестра заявника, що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 26.01.1978 року, [NUMBER] від 07.04.1971 року, свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 21.06.1996 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.06.2004 №3765329, свідоцтвом про право власності на житло від 30.11.1993 року. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Свідоцтво про право власності на житло є правовстановлюючим документом. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є захист права заявника вільно володіти та розпоряджатись належним йому майном. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт помилкового написання прізвища заявника в свідоцтві про право власності на житло. На підставі викладеного,

Outcome: approved