Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому квартири [ADDRESS]. В своїй заяві вказав, що він являється співвласником квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 01 грудня 1995 року, виданого згідно з розпорядженням (наказом) 30 листопада 1994 року № 88 та зареєстрованого в реєстрі за № 18 р 498 ст 198. Але у зв'язку з тим, що у даному Свідоцтві про право власності на житло невірно вказаний номер житлового будинку, в якому розташована вищевказана квартира - «№ 1» замість « № 1-А», він не має можливості реалізувати свої права, а саме: розпоряджатися даною частиною майна на власний розсуд. Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та просить встановити факт, що квартира [ADDRESS]. Представник зацікавленої особи Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного юридичного факту не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні заявник являється співвласником квартири [ADDRESS], що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло від 01 грудня 1995 року (а.с.4). У вищевказаному Свідоцтві про право власності на житло від 01 грудня 1995 року, виданого Держплемзаводом «Тростянець» с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області згідно з розпорядженням (наказом) 30 листопада 1994 року № 88 та зареєстрованого РБТІ в реєстрі за № 18 р 498 ст 198, помилково невірно вказаний номер житлового будинку, в якому розташована квартира - «№ 1» замість « № 1-А». На даний час заявник бажає розпорядитись своєю часткою у праві на житло (продати, подарувати), але зробити це не має можливості, так як в правовстановлюючому документі на нерухоме майно - Свідоцтві про право власності на житло помилково невірно вказаний номер житлового будинку, в якому розташована вищевказана квартира. Відповідно до копії паспорта заявника (а.с.3), копії Свідоцтва про право власності на житло від 01 грудня 1995 року (а.с.4), копії технічного паспорту (а.с.6-11), копії довідки ПП «Ічнянське бюро технічної інвентаризації» від 28 грудня 2013 року за № 23 (а.с.5) дана квартира знаходиться в [ADDRESS]. Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати також факти володіння будівлею на праві приватної власності, якщо заявник не має можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. Вивчивши матеріали справита всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що квартира № 2, вказана в Свідоцтві про право власності на житло від 01 грудня 1995 року, розташована в [ADDRESS]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved