Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що 26 березня 2017 року в м. Вовчанськ, Харківської області померла його дружина, [PERSON], з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 05.02.1972 року і разом з якою постійно проживав до моменту її смерті. В період зареєстрованого шлюбу для забезпечення їх сімї житлом вони з дружиною на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 28.11.1973 року набули у спільну сумісну власність старий, потребуючий перебудови, житловий будинок по вул. Червоноармійська, 31 в м.Вовчанськ, Харківської області. У встановленому законом порядку на місці старого, знесеного будинку побудували новий, існуючий на цей час.26 січня 1981 року в Вовчанській міській раді він отримав правовстоновлюючий документ на будинок свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по вул. Червоноармійській 31 в м. Вовчанськ, Харківської області, в якому було допущено помилку у написанні його прізвища: замість правильного [PERSON] було зазначено [PERSON]. На підставі цього свідоцтва в Вовчанському БТІ 28.01.1981 року було зареєстроване право власності на будинок на імя [PERSON]. Через деякий час помилка була виявлена, він звернувся до міської ради з приводу її виправлення, але виправлення було здійснене з порушенням встановленого законом порядку в оригіналі свідоцтва про право власності в прізвищі власника було дописано закінчення «ов» без належного значення та посвідчення на документі інформації про внесення виправлення в прізвищі. До моменту смерті дружини проблем з правовстановлюючим документом на будинок не виникало.На цей час в звязку зі смертю його дружини, яка була фактично співвласником житлового будинку, в якому їй належить ? частина, виникла необхідність в оформленні спадщини, але наявна помилка в написанні його прізвища в свідоцтві про право власності на будинок унеможливлює оформити спадщину, оскільки в органах БТІ реєстрація права власності на будинок унеможливлює оформити спадщину, оскільки в органах БТІ реєстрація права власності на будинок здійснена на прізвище [PERSON]. Виправити помилку у документі у Вовчанській міській раді йому було відмовлено у звязку з чим він був вимушений звернутися до суду. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на спадкування частини житлового будинку, яка належить його померлій дружині. Заявник у судове засідання не зявився, його представник надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи: Вовчанської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечував. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 045643 від 17 грудня 1997 року [PERSON], підтверджено, що його прізвище значиться як [PERSON]Ф.(а.с.4) Із копії рішення виконкому Вовчанської міської ради від 05.10.1976 року, суд вбачає, до [PERSON] було надано дозвіл на перебудову житлового будинку по вул. Червоноармійська, 31 в м. Вовчанськ, Харківської області.(а.с.9) Копіями акту розбивки фундаменту в натурі за 1976 рік та дозволу на виконання будівельних робіт від 05.10.1979 року по будівництву будинку заявника по вул. Червоноарміській, 31 в м. Вовчанськ, підтверджено, що вказані документи видавалися на прізвище [PERSON] (а.с.10) З копій рішення Вовчанської міської ради від 23.12.1980 року та акту про закінчення будівництва та прийняття в експлуатацію його будинку по вул. Червоноарміська, 31 в м.Вовчанськ, суд вбачає, що забудовником зазначений , [PERSON] (а.с.11-12) З копії паспорта [PERSON], вбачається, що він з 14.12.1973 року зареєстрований [INFO]. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для спадкування частини житлового будинку, яка належить його померлій дружині. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved