Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Згідно позову, позивач [PERSON] на підставі купівлі-продажу посвідченого 27.10.2015 року приватним нотаріусом Краматорського нотаріального округа [PERSON] за №2549. За проханням знайомого позивач зареєстрував відповідачку [PERSON] у своєму будинку. З березня 2016 року відповідачка перестала проживати у [INFO], власних речей у будинку не зберігає, житлом не користується, комунальні послуги не сплачує. До теперішнього часу відповідачка з реєстрації не знялася, добровільного робити цього не бажає, чим здійснює перешкоди позивачу [PERSON] в користуванні житлом, крім того, позивачка змушена нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку. Позивачка просить суд постановити рішення про усунення перешкод у здійсненні права власності щодо належного їй житла, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою. У судовому зсіданні позивач [PERSON] на позові наполягав просив його задовольнити, проти винесення по справі рішення у заочному порядку не заперечував. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала. Суд, вислухавши позивача, дослідивши надані заяви та письмові докази копію договору купівлі-продажу будинку від 27.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за №2549 (а.с.5), копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13), копії сторінок домової книги (а.с.7-12), акт про не проживання відповідачки [PERSON] по вул.Крупської, 33 у м. Краматорську, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з позовом до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.10.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області за №2549, по праву власності належить будинок №33 по вул.Крупської у м. Краматорську. За вказаною адресою зареєстрована відповідачка [PERSON], [INFO], яка з березня 2016 року перестала проживати у [INFO], власних речей у будинку не зберігає, житлом не користується, комунальні послуги не сплачує. До теперішнього часу відповідачка з реєстрації не знялася, добровільного робити цього не бажає, чим здійснює перешкоди [PERSON] в користуванні житлом, крім того, позивачка змушена нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку. З огляду на вказане позивачка обґрунтовано на підставі ст.ст.29,386,391 ЦК України просить усунути перешкоди у користуванні житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Права позивача [PERSON] слід поновити, визнавши відповідачку [PERSON] такою, що втратив право користування житлом - будинком №33 по вул. Крупської у м. Краматорську. Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

Outcome: approved