Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку по [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт яким все своє майно заповів своїй донці - дружині позивача [PERSON]. [PERSON] в порядку п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на той час прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. До нотаріуса за оформленням спадщини вона не зверталась, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,10 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за цією ж адресою. У встановленому законодавством порядку позивач прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Другої Пзрвомайської ДНК Миколаївської області, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно йому було відмовлено, про що нотаріусом була винесена постанова від 12.06.2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, в зв'язку із чим він звернувся до суду із зазначеним позовом. Позивач та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача - Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд прийшов до таких висновків. [INFO] року в с. Соколівка Первомайського району Миколаївської області помер [PERSON] (а.с. 9). Згідно довідки Первомайського МБТІ від 21.06.2018 року № 282/04-02-03, за померлим [PERSON] було зареєстровано право власності на житловий будинок по [ADDRESS] згідно свідоцтва про право приватної власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Первомайської районної ради народних депутатів від 29.01.1988 року (а.с. 15). 09.09.1992 року [PERSON] склав заповіт, яким усе належне йому майно на день смерті заповів донці [PERSON] (а.с.10). До нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав [PERSON] не зверталась, прийняла спадщину після смерті батька в порядку п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на той час, шляхом вступу в управління спадковим майном. Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Романовобалківською сільською радою встановлено, що 29.09.1963 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - [PERSON] (а.с.12). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.11). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 17.04.1997 року на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,10 га надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.20). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 17.04.1997 року на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.21). Отже, [PERSON] за життя належало вищевказане спадкове майно, проте вона не зареєструвала його на своє ім'я у Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається житлового будинку по [ADDRESS], земельної ділянки площею 0,10 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за цією ж адресою. Спадщину прийняв позивач [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Першої Первомайської нотаріальної контори від 12.06.2018 року, позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно з ч. 2 ст .328ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або неприйняти її. Пунктом 23Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача, за життя спадкодавець оформлення права власності спадкового майна не здійснила, а позивач є спадкоємцем за законом після смерті дружини, тому з метою захисту прав позивача на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved