Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 06 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 27. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 27. Сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з протилежними поглядами на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, внаслідок чого у сім`ї виникали конфлікти. Зазначив, що шлюб існує лише формально, з липня 2019 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинено. [PERSON] вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив підготовче засідання проводити за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Просив не надавати строк на примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Просив ухвалити рішення в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Відповідач [PERSON] також надала суду заяву, в якій просила підготовче засідання проводити за її відсутності. Просила ухвалити рішення в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням нею позову. Просила не надавати строк на примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 27 /а.с. 4/. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] /а.с. 10/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, проживають окремо, тобто сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, на розірванні шлюбу наполягають, відповідач позов визнала, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають окремо, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved