Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив визначити частки співвласників в чотирикімнатній ізольовані квартирі [ADDRESS], загальною площею 69,7 кв.м, жилою площею 46,5 кв.м: [PERSON] 1/3 частину, [PERSON] 1/3 частину, [PERSON] 1/3 частину, визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON], [INFO], на 1/6 частину чотирикімнатної ізольованої квартири [ADDRESS], загальною площею 69,7 кв.м, жилою 46,5 кв.м, раніше належної [PERSON], яка померла [INFO] в м. Харкові. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що [INFO] в м. Харкові у віці 48 років померла його дружина [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з чотирикімнатної ізольованої квартири [ADDRESS], загальною площею 69,7 кв.м, жилою - 46,5 кв.м. Дана частина квартири належала померлій на підставі Договору реєстр. № Н10-139 купівлі-продажу від 17.10.1997 року, оформленого на біржі нерухомості та основних фондів «Україна». Інші частини квартири в рівних частках належать позивачу [PERSON] та [PERSON] Їх частки є рівними - по 1/3. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її чоловік позивач [PERSON] та її дочка [PERSON] Позивач у встановлений шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мешкав разом зі спадкодавцем, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки не має оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач направив суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі. Просив розглянути справу без засобів фіксації судового процесу. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що чотирикімнатна ізольована квартира [ADDRESS] на підставі Договору реєстр. № Н10-139 купівлі-продажу від 17.10.1997 року, оформленого на біржі нерухомості та основних фондів «Україна», копія якого знаходиться в матеріалах справи, на праві спільної сумісної власності належала [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.6, 15). Згідно з технічним паспортом зазначеної квартири, її житлова площа становить 46,5 кв.м, загальна площа - 69,7 кв.м (а.с.7-8). З вимог ст. 372 ЦК України вбачається, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. [PERSON] померла [INFO] в м. Харкові, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с. 4). На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в цій частині та визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на чотирикімнатну ізольовану квартиру [ADDRESS] [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина. Таким чином, спадковим майном після смерті [PERSON] є 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2017, копія якої знаходиться в матеріалах справи, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], в зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 10). Згідно з вимогами ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік - позивач [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, та дочка - відповідач [PERSON] (а.с. 5, 9). На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], жилою площею 46,5 кв.м, загальною площею 69,7 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Право на 1/6 частину вищевказаної спадкової квартири належить залишити відкритою. Позивач також є інвалідом другої групи згідно з довідкою до акту огляду медико-соціально-експертної комісії від 06.07.2007, копія якої знаходиться в матеріалах справи, та звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Outcome: approved