Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди в сумі 15000,00 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.06.2014 року відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено останньому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75,76 КК України відповідача було звільнено від відбування основного призначеного покарання. Відповідача засуджено за те, що він 11.01.2014 року, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-21053» д.р.н. [NUMBER], рухаючись по пров. Мельничному у м. Цюрупинську в результаті грубого порушення «Правил дорожнього руху України» допустив зіткнення з мотоциклом марки «ЯВА-350/638» д.р.н. [NUMBER], під керуванням позивача. В результаті ДТП позивач отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота у вигляді розриву печінки з продовжуючою внутрішньочеревною кровотечею (2 літри крові), забій грудної клітини справа, перелом кісток тазу справа, котрі згідно висновку експерта № 46 від 24.03.2014 року, виданого Херсонським обласним бюро судово-медичних експертиз відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя. Майже місяць позивач перебував на стаціонарному лікуванні у Цюрупинській районній лікарні Херсонської області, поніс значні витрати на лікування. Позивач вказує, що від отриманих травм переніс фізичний біль, моральні страждання, в результаті чого було порушено звичний спосіб життя. Стан його здоров'я і на теперішній час вимагає лікування, відновлення. Звичайні фізичні навантаження викликають ускладнення, болі. Періодично позивач вимушений лікуватись, приймати знеболюючі медичні препарати. Слідством та судом його визнано потерпілим у кримінальній справі. Цюрупинський районний суд своїм вироком задовольнив його вимоги та стягнув з винного 15000,00 грн. компенсації моральної шкоди. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 20 серпня 2014 року вирок суду змінено у частині всіх позовів, у тому числі і про стягнення моральної шкоди. Злочином йому завдано моральну шкоду, а саме спричинення фізичної болі, витрати на лікування, нервовий стрес, який потягнув нервовий розлад, порушено нормальний ритм його життя та всієї сім'ї. Відповідач після вчинення злочину добровільно не компенсував витрати та завдану з його вини шкоду. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому було відшкодовано за рахунок страхових виплат, але моральна шкода залишається не відшкодованою. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що вважає суму відшкодування завищеною. Вказує, що достатньою сумою відшкодування буде 7500 грн. Просив у позові відмовити. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.01.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю сторін за наступних обставин. Відповідач, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-21053» д.р.н. [NUMBER], рухаючись по пров. Мельничному у м. Цюрупинську в результаті грубого порушення «Правил дорожнього руху України» допустив зіткнення з мотоциклом марки «ЯВА-350/638» д.р.н. [NUMBER], під керуванням позивача. В результаті ДТП позивач отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота у вигляді розриву печінки з продовжуючою внутрішньочеревною кровотечею (2 літри крові), забій грудної клітини справа, перелом кісток тазу справа, котрі згідно висновку експерта № 46 від 24.03.2014 року, виданого Херсонським обласним бюро судово-медичних експертиз відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя. Зазначені обставини встановлені вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17.06.2014 року, яким відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Зазначений вирок ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 20 серпня 2014 року частково скасовано в частині цивільних позовів, які були залишені без розгляду. В іншій частині вирок набрав законної сили та згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди встановлені вироком суду і доказуванню не підлягають. Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я та у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів (п.1, 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно з ч. 1 ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Таким чином наявні підстави для відшкодування позивачу моральної шкоди оскільки зі сторони відповідача мала місце протиправна, винна, поведінка, внаслідок якої позивачу заподіяно тілесні ушкодження. При цьому суд приймає до уваги, що за ступенем тяжкості отримані позивачем тілесні ушкодження відносяться до тяжких за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння, що об'єктивно спричиняють сильний фізичний біль, потребують тривалого лікування, потягли за собою зміну звичного ритму життя позивача. За таких обставин визначену позивачем суму відшкодування моральної шкоди суд визнає обґрунтованою і такою, що відповідає ступеню перенесених позивачем маральних страждань. З доводами відповідача про завищення суми відшкодування моральної шкоди суд не погоджується з підстав, викладених вище. На підставі викладеного,

Outcome: approved