Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити той факт, що вона, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , були подружжям, чоловіком та дружиною, та з 22.03.1965 перебували у зареєстрованому шлюбі, про що 22.03.1965 зроблено відповідний актовий запис Жданівським пос. ЗАГСом Донецької області, актовий запис № 27. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , та 12.11.2019 вона звернулась у Відділ з питань перерахунків пенсій № 28 управління застосування пенсійного законодавства ГУПФ України в Харківській області про перехід на пенсію у разі втрати годувальника, у чому їй було відмовлено через наявність розбіжності у її прізвищі - [PERSON] та у прозвищі її чоловіка - [PERSON] . Зазначена розбіжність прізвищ виникла під час обміну паспортів у 2002 році на паспорти громадян України, чоловіку у Харківській області написали прізвище « [PERSON] », а їй у паспортному відділенні у Донецькій області написали прізвище « [PERSON] », в довідці про ідентифікаційний код її прізвище записано, як « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження її та чоловіка, а також у свідоцтві про народження їх доньки [PERSON] їх прізвища написані російською мовою однаково - « [PERSON] » та « [PERSON] ». Заявник зазначає, що документи не втрачені, помилка допущена не в актовому записі, не у свідоцтві про шлюб, а саме, в написанні прізвища на українській мові. Встановлення факту, що вона дійсно була дружиною [PERSON] необхідно їй для оформлення пенсії у разі втрати годувальника. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просила задовольнити її заяву, розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просила розглянути справу без участі її представника, про що зазначила у клопотанні. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що заявник [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про одруження між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (прізвища записані російською мовою); копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (прізвища записані російською мовою); копією паспорту [PERSON] , [INFO] ; копією паспорту [PERSON] , [INFO] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; копією довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції [PERSON] , [INFO] ; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] . Згідно протоколу № 189458/123 від 14.11.2019 про розгляд спірних питань, які виникають під час призначення (перерахунку) та виплати пенсій Відділу з питань перерахунків пенсій № 28 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, [PERSON] відмовлено у переході на пенсію у разі втрати годувальника (померлого чоловіка) оскільки в документах (паспорті) є розбіжності в прізвищі, а саме, « [PERSON] » (згідно паспорта дружини) та « [PERSON] » (згідно паспорта чоловіка). Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки необхідний для переходу на пенсію у разі втрати годувальника, у чому їй було відмовлено через розбіжність написання прізвища заявника та її померлого чоловіка. На підставі викладеного, зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, що факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження. Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині перебування [PERSON] та [PERSON] з [INFO] у зареєстрованому шлюбі, оскільки встановлення такого факту не передбачено ст. 315 ЦПК України, встановлюється у позасудовому порядку, відповідно до свідоцтва про одруження та відповідного актового запису

Outcome: partial