Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, та просить суд, встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] і визнати, що померлий 20.08.2017 року [PERSON], є рідним батьком [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який проживає за адресою: [INFO]. Заявник у судове засідання не зявився, згідно заяви вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутністю. Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судове засідання не зявилась, згідно заяви просили винести відповідно до чинного законодавства, справу розглядати за їх відсутністю. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2017 року помер батько заявника, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 491398, актовий запис за № 745 від 22.06.2017 року. Після смерті батька, заявник звернувся до нотаріуса за консультацією по питанню одержання свідоцтва про право на спадщину за Законом, де при огляду документів було встановлено, що в прізвищі померлого та заявника маються розбіжності, а саме: в документах прізвище заявника вказано «Колісніченко», а в свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано «Колесниченко». Нотаріусом заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Той факт, що [PERSON], який помер 20.06.2017 року є батьком заявника, підтверджується: свідоцтвом про народження заявника серії 11-ЖД № 495503 від 06.12.1979 року, з якого вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], заявами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON], який помер 20.06.2017 року є батьком заявника [PERSON]. У звязку з вищевикладеним, заявник звернувся до суду, для встановлення факту родинних відносин та для захисту свої прав та інтересів. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 25) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], зацікавлена особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved