Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що на початку 2016 року при зверненні до відділу Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області йому стало відомо про те, що його рідні баба та дід [PERSON] та [PERSON] за життя отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Зачепилівське». Позивач зазначає, що 06.04.1997 року помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 5,11 умовних кадастрових га., яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0149613 від 13.08.1996 року. Заповіту померлий не залишив. Як запевняє позивач на час смерті діда [PERSON] з ним проживала його дружина бабуся позивача [PERSON], яка, як спадкоємець першої черги за законом, є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлим на час відкриття спадщини та заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала. [PERSON] стверджує, що 17.10.2000 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 5,11 умовних кадастрових га., яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0149614 від 13.08.1996 року. Заповіту померла не залишала. Позивач вважає, що оскільки він, як спадкоємець п»ятої черги за законом, проживав з померлою [PERSON] на день смерті, тому він є таким, що прийняв спадщину, оскільки заяви про відмову від спадщини він не подавав. [PERSON] зазначає, що при зверненні до відділу РАЦСу з метою отримання витягу про державну реєстрацію його матері [PERSON], [INFO], який необхідний для підтвердження родинних стосунків з померлими [PERSON] та [PERSON], йому було повідомлено, що в актовому записі про її народження зазначене прізвище «Подик». Тому позивач вимушений в судовому порядку встановити факт родинних стосунків з матір»ю, які можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON], які добре знають їх сім»ю. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [PERSON], а саме що [PERSON], [INFO] є донькою померлих [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 06.04.1997 року [PERSON] та 17.10.2000 року [PERSON] на земельні частки (паї), які перебували у колективній власності КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області кожний розміром 5,11 умовних кадастрових гектари, а загальною площею 10,22 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від секретаря Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову [PERSON] не заперечує. В судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що добре знає сімю [PERSON], так як проживав по сусідству з його батьками в с. Скалонівка Зачепилівського району Харківської області та підтвердив, що дійсно померлий 06.04.1997 року [PERSON] та померла 17.10.2000 року [PERSON] є батьками матері позивача [PERSON]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що вона проживала по сусідству з бабою та дідом позивача [PERSON] та дала пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON] Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи: -копію доручення, - копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача, - копію запису акта про смерть [PERSON] № 144 від 17.10.2000 року , - копію запису акта про смерть [PERSON] № 56 від 07.04.1997 року , - відповідь відділу ДРАЦС Зачепилівського РУЮ від 30.03.2016 року стосовно розбіжності в написанні прізвища матері [PERSON] «Подак» і «Подик», - Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00016493335 від 30.03.2016 року, згідно якого 06.04.1974 року було [PERSON] уклала шлюб та отримала прізвище [PERSON], - копію довідки Зачепилівської селищної ради від 31.03.2016 року про те, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO] (Щорса), 91, Зачепилівського району Харківської області з 30.01.1974 року, - копію свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого його батьками є [PERSON] та [PERSON], - довідку видану відділом Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області від 05.04.2016 року про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) згідно сертифікату виданого на [PERSON] та [PERSON], - газету «Горизонти Зачепилівщини» від 02.04.2016 року про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0149613 та ХР № 0149614 виданих на ім»я [PERSON] та [PERSON], - копію заяви про видачу паспорта (Форма №1) громадянина СРСР на ім»я [PERSON], [INFO], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Факт родинних стосунків, а саме те що баба та дід позивача [PERSON] та [PERSON] є батьками матері позивача [PERSON] підтверджується співпаданням родових ознак прізвища та по батькові та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, що факт родинних стосунків вказаний в заяві [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву [PERSON] слід задовольнити, оскільки\~\~встановлення вищевказаного факту тягне для\~\~позивача юридичні наслідки - оформлення права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON], померлої 17.10.2000 року, остання за життя як спадкоємець, який постійно проживав разом зі своїм нині покійним чоловіком дідом позивача [PERSON], після його смерті набула права власності на земельну частку (пай) розміром 5,11 умовних кадастрових га., але не встигла виготовити Державний акт на земельну ділянку та зареєструвати її в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) на даний час втрачено, що унеможливлює позивача отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved