Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 15.11.2002 року він уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрований в Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 9. Від шлюбу дітей вони не мають. Спільне життя у них не склалося. Починаючи з квітня 2008 року вони проживають окремо і їхній шлюб має формальний характер. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе і подальше спільне життя з відповідачем як подружжя буде суперечити інтересам обох сторін, тому він просив суд строк для примирення не надавати та розірвати шлюб між ним та [PERSON], який укладений 15.11.2002 року та зареєстрований в Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 9 . Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву ( а.с. 14 ), згідно якої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, а також просив суд справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду телефонограму ( а.с.17 ), згідно якої позовні вимоги вона визнала в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, а також просила суд після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне « [PERSON]». Крім того, просила суд справу розглянути за її відсутності. Приймаючи до уваги заяви обох сторін суд вважає за необхідне судовий розгляд провести за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 06.12.2011 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області (а.с. 4 ) - [PERSON] та [PERSON] 15.11.2002 року зареєстрували шлюб. Актовий запис № 9. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги ту обставину, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені з 2008 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дітей від шлюбу вони не мають, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача та відповідача.

Outcome: approved