Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання втрати права на житло, покликаючись на те, що квартира [ADDRESS] належить в цілому позивачу на праві власності, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В квартирі зареєстровані дружина [PERSON], старша донька - відповідачка по справі [PERSON], [INFO] та молодша донька [PERSON], 20.08.1997р.н. 09.06.2013р. відповідачка [PERSON] повідомила, що хоче жити самостійно, з того часу в квартирі не проживає, її постійне місце знаходження не відоме. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, зясувавши обставини справи, перевіривши надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідачка повнолітня особа та відповідно до закону їй гарантується вільний вибір місця проживання і вона своїм правом скористалась. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачка добровільно залишила квартиру і без поважних причин, які б унеможливлювали її проживання в квартирі, вже більше як два роки і десять місяців не проживає в ній. Факт непроживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] підтверджується Актами, складеними працівниками ЛКП «Снопківське» в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON], а саме актами від 15.10.2014р., 20.05.2015р. та від 27.10.2015р. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили обставини, щодо тривалості непроживання і неповажності причин такого непроживання відповідачки в належній [PERSON] на праві власності квартирі, та добровільності залишення нею даної квартири. Відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сімї права користування житлом. Таким чином, відповідачка, як член моєї сімї, втратила право користування квартиро [ADDRESS]. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Права власника житлового будинку визначені ст.383 ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016р. №207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи. Враховуючи наведене приходжу до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому слід визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою №2 в будинку №8 по вул.Тютюнників в м.Львові.

Outcome: approved