Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Імексбанк» про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту). В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2014 року позивач [PERSON] з ПАТ «ІМЕКСБАНК» уклав договір №20044053 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» від вкладу «ПосКл13 м 24%. Відповідно до умов договору процента ставка встановлена у 2500 відсотків річних. На виконання умов договору 03 березня 2014 року позивач вніс на вкладний рахунок [NUMBER] у ПАТ «ІМЕКСБАНК» 10000 грн. (десять тисяч) строком на 13 місяців. 04 квітня 2014 року позивач за вказаним Ддговором ще вніс 12000 грн. (дванадцять тисяч). 26.01.2015 року позивач по договору ще вніс 10000 грн. (десять тисяч), що підтверджується квитанцією №31500 від 04 квітня 2014 року, витягом з особистого рахунку від 26 січня 2015 року та договором від 03 березня 2014 року. 12 травня 2014 року позивач з ПАТ «ІМЕКСБАНК» уклав договір №20044570 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт» 9 міс.» /від вкладу «ПосКл9 м 25%/. Відповідно до умов договору процента ставка встановлена у 2500 відсотків річних. На виконання умов договору 12 травня 2014 року позивач вніс на вкладний рахунок [NUMBER] у ПАТ «ІМЕКСБАНК» 100000 грн. (сто тисяч) строком на 9 місяців, а 02 червня 2014 року за вказаним договором позивач вніс ще 15000 грн. (п'ятнадцять тисяч). Вказане підтверджується договором від 12 травня 2014 року, квитанцією №34335 від 02 червня 2014 року та витягом з особистого рахунку. 12 травня 2014 року позивач з ПАТ «ІМЕКСБАНК» уклав договору №20044571 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» /від вкладу «ПосКл13 м 25%/. Відповідно умов договору процента ставка встановлена у 2500 відсотків річних. На виконання умов договору 12 травня 2014 року позивач вніс на вкладний рахунок [NUMBER] у ПАТ «ІМЕКСБАНК» 100000 грн. (сто тисяч) строком на 13 місяців, що підтверджується договором від 12 травня 2014 року. 05 листопада 2014 року позивач з ПАТ «ІМЕКСБАНК» уклав договір №20046035 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт»3 міс.».Від вкладу «ПосКлЗм 25%. На виконання умов договору 05 листопада 2014 року позивач вніс на вкладний рахунок [NUMBER] у ПАТ «ІМЕКСБАНК» 114000 грн. (сто чотирнадцять тисяч) строком на 93 доби. Процентна ставка за договором становить 25.00 відсотків річних, що підтверджується договором від 05 листопада 2014 року У грудні 2014 року та січні 2015 року позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути йому суму вкладів з нарахованими процентами. Позивачу [PERSON] вклад був повернутий частково, що підтверджується квитанціями про видачу готівки, але потім позивачу було усно відмовлено у поверненні вкладу, посилаючись на те, що у відповідача на теперішній час є проблеми та вклади будуть повертатися тривалій період часу і поступово. На звернення позивача, відповідач надав виписки позивача з особистих рахунків з залишком вкладу з нарахованими процентами за користування вкладом. Станом на 26 січня 2015 року по договору №20044053 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт»13 міс.» /від вкладу «ПосКл13 м 24% - залишок вкладу з процентами становить 32000 грн.; по вкладу по договору №20044571 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» /від вкладу «ПосКл13 м 25%/ - залишок вкладу з нарахованими процентами станом на 09 січня 2015 року становить 100000 грн.; по вкладу по договору №20046035 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт»З міс.» від вкладу «ПосКлЗм 25% станом на 09 січня 2015 року залишок вкладу з процентами становить 114000 грн.; по вкладу по договору №20044570 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт»9 міс.» /від вкладу «ПосКл9 м 25%/ станом на 09 січня 2015 року залишок вкладу з процентами становить 115000 грн.. Відповідно до ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківській вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує ного поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника і інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу й спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Відповідно до положень ст.ст.610, 612 ЦК України, порушення зобов'язанпя є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтями 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов'язання та не видає належні нам кошти, що суперечить вищевказаним положенням законодавства України. У зв'язку з вказаними обставинами позивачі змушені звернутись до суду з вказаним позовом для захисту своїх прав. Відповідно до п.3.3. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 року №516 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2003 року за №1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). Частиною 2 ст.1066 ЦК України, визначено, що банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Згідно ч.3 ст.1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час. Суд також дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до ПАТ «Імексбанк» про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту) обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved