Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він працював у Комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» на посаді лікаря сімейної медицини, йому з 01.07.2014 року по листопад 2014 року не виплачувалась заробітна плата, сума заборгованості за цей період складає 16\~210гривень 28 копійок. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 16210,28грн. Крім того, у звязку з порушенням його прав, визначених в невиконанні ст.47,115,116 КЗпП України йому спричинена моральна шкода, яку він оцінив у сумі заборгованості по заробітній платі у розмірі 16 210,28грн., яку просив стягнути з відповідача на його користь. У судове засідання [PERSON] не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до\~ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі\~ст. 224 ЦПК України\~ухвалив заочний розгляд справи. Основним законом України статтею 43 Конституції передбачено право кожної людини на труд, що включає можливість заробляти собі на життя працею. Зазначеному праву людини, яка належним чином виконує свої трудові обовязки, в рівній мірі кореспондується обовязок працедавця своєчасно та належним чином оплачувати труд працівника і своєчасно виплачувати йому заробітну плату. Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем, що підтверджується відповідними записами у його трудовій книжці. 27.05.2015року позивача було звільнено за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України. За період роботи позивача йому нараховувалась заробітна плата. Згідно довідки виданої Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» [PERSON] працює з 02.01.2013року згідно наказу №1-ку на посаді лікаря сімейної медицини, заборгованість за період з 01.07.2014 року по листопад 2014 року складає 16 210,28грн. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Ця ж норма пролонгована змістом частини 1 статті 24 Закону України «Про оплату праці». Відповідачем вимог закону дотримано не було та розрахунок не проведений, що підтверджується довідкою відповідача, внаслідок чого станом на теперішній час перед [PERSON] існує заборгованість по заробітній платі у розмірі 16210,28грн. Таким чином, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню у розмірі 16210,28 грн. Що стосується позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди у сумі 16210,28грн., суд вважає, можливим задовольнити, оскільки діями відповідача були спричинені моральні переживання, страждання позивачу, він був змушений надавати додаткових зусиль для організації свого життя. Що стосується судового збору, то суд виходить з наступного. Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Вимогами ч. 3 ст. 88 ЦК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551,20 гривень.

Outcome: approved