Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: просив встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], трудової книжки колгоспника № 1-251 заповненої 31.01.1974 року та виданої на імя [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він, [PERSON], у квітні 2016 року звернувся до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з питання призначення йому пенсії за віком. Оглянувши його документи, спеціаліст пояснила, що перша сторінка трудової книжки колгоспника за № 1-251, оформлена не у відповідності до законодавства, неправильно заповнена перша сторінка трудової книжки, а саме невірно внесені зміни прізвища з «Пур» на «Резця». За його заявою Токмацьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області була надана письмова відповідь від 20.04.2016 року про те, що періоди роботи по трудовій книжці колгоспника № 1-251, виданої на [PERSON] (на російській мові) не можуть бути зараховані до стажу роботи при призначенні пенсії у звязку з тим, що трудова книжка колгоспника оформлена не у відповідності до законодавства, неправильно заповнена перша сторінка трудової книжки, а саме: невірно внесені зміни прізвища з «Пур» на «Резця». Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу (трудової книжки). Трудова книжка ведеться з 31.01.1974 року записи в неї були внесені інспектором відділу кадрів колгоспу. Фактично у даному випадку наявна помилка особи, яка оформлювала дану книжку. У всіх інших правовстановлюючих документах паспорті, воєнному білеті, прізвище вказано як «Резця». На сьогоднішній день виправити помилку та внести правильно запис в трудову книжку заявник не має можливості, так як відповідно до 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993 року, зміна записів у трудових книжках прізвища виконується власником за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про шлюб, тощо). Останнє місце роботи по трудовій книжці СБК Агрофірма «Тополь», який ліквідовано. Встановлення факту того, що трудова книжка колгоспника за № 1-251, вперше заповнена 31.01.1974 року та видана на імя [PERSON] належить [PERSON], [INFO], необхідно для того, щоб він мав змогу оформити пенсію. Будь-якого спору щодо встановлення факту не має. В судове засідання заявник не з'явився, просив розглянути вказану заяву за його відсутності на підставі доданих до суду документів, заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: представник Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області в судове засідання не з'явився просив розглянути вказану заяву за його відсутності, не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] був прийнятий з 31.01.1974 року на роботу робочим в колгосп «Шлях до Комунізму», де йому була видана трудова книжка, де при заведенні трудової книжки інспектор відділу кадрів першу сторінку трудової книжки колгоспника за № 1-251, оформив не у відповідності до законодавства, неправильно заповнена перша сторінка трудової книжки, а саме невірно внесені зміни прізвища з «Пур» на «Резця». [PERSON] у квітні 2016 року звернувся до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з питання призначення йому пенсії за віком. При дослідженні поданих заявником документів Токмацьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було встановлено, що трудова книжка оформлена не у відповідності до законодавства, неправильно заповнена перша сторінка трудової книжки, а саме невірно внесені зміни прізвища з «Пур» на «Резця», у звязку з чим заявнику повідомили, що періоди роботи по трудовій книжці колгоспника за № 1-251, виданої на [PERSON], не можуть бути зараховані до стажу роботи при призначенні пенсії, що підтверджується листом Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 17/р-7 від 20.04.2016 року (а.с. 9). Доказом того, що трудова книжка колгоспника за № 1-251, вперше заповнена 31.01.1974 року та видана на імя [PERSON] належить [PERSON], [INFO], є архівні довідки Трудового архіву Токмацької районної ради Запорізької області за вих. № Р-22-1/1 від 09.03.2016 року, № Р-22-1/2 від 09.03.2016 року, № Р-22-1/3 від 09.03.2016 року, № Р-22-1/4 від 09.03.2016 року, № 01-32/Р-0320 від 14.03.2016 року, що підтверджують періоди роботи [PERSON] в колгоспі «Шлях до Комунізму» та зазначені в трудовій книжці колгоспника. Зазначені обставини підтверджуються: копією паспорта громадянина України серії СА 093371 виданого Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області 21 лютого 1996 року (а.с. 4), копією військового білету НО 3290379 виданого 28 жовтня 1974 року (а.с. 8), архівною довідкою № Р-22-1/1 від 09.03.2016 року (а.с. 10), архівною довідкою № Р-22-1/2 від 09.03.2016 року (а.с. 11), архівною довідкою № Р-22-1/3 від 09.03.2016 року (а.с. 12), архівною довідкою № Р-22-1/4 від 09.03.2016 року (а.с. 13), архівною довідкою № 01-32/Р-0320 від 14.09.2016 року (а.с. 14). Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки, у виді оформлення пенсії і встановити його іншим шляхом неможливо, суд вправі встановити даний факт у судовому порядку. На підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved