Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~ звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому, [PERSON] , додатковий строк\~ достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що в с.Рудка, Демидівського району Рівненської області одиноко проживав його батько [PERSON] . 11 червня 2010 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось. [INFO] [PERSON] помер. 31 травня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса\~ Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Проте нотаріус відмовила у прийнятті заяви у зв`язку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, так як позивач не подав до нотаріуса заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті останнього. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ним пропущений з поважних причин. Після смерті батька з грудня 2013 року, позивач постійно приймав участь у подіях, що відбувались на майдані в м.Київ. Після революційних подій 08 серпня 2014 року позивач був мобілізований до лав збройних сил України у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на сході України. Приймав участь у бойових діях у складі військової частини [NUMBER] Високомобільних десантних військ ЗСУ.\~ 01 вересня 2015 року позивач був звільнений\~ в оперативний резерв\~ першої черги. Під час проходження військової служби отримав захворювання, внаслідок якого був прооперований і проходив курс реабілітації у Львівському військово-медичному центрі\~ Західного регіону міністерства оборони України. Тому з причин незалежних від позивача, він не міг вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців після смерті [PERSON] за законом немає. Спадкова справа після його смерті не\~ заводилась. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] на розгляд справи не з`явились. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Крім того, в клопотанні представник позивача зазначив, що позов [PERSON] підтримує і просить його задовільнити /а.с.22/. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Рудківської сільської ради\~ Демидівського району\~\~\~ позов\~ визнав\~ повністю. Просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради та не заперечує проти задоволення позовних вимог\~ /а.с.21/. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , гр. [PERSON] помер [INFO] /а.с.4/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Мельник А.Б., позивачу у подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті батька\~ [PERSON] , який був зареєстрований і проживав в селі Рудка Демидівського району Рівненської області і помер [INFO] \~ відмовлено, у зв`язку із\~ пропущенням ним шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.\~ /а.с. 23\~\~\~\~\~\~ /.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, складеного та посвідченого 11 червня 2010 року секретарем виконкому Рудківської сільської ради Демидівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 14, [PERSON] все належне йому майно, яке буде належати йому\~ на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , який проживає в м.Дубно, Рівненської області /а.с.5/. \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-РВ № 028721 [PERSON] \~ є власником\~ земельної ділянки площею 3.55 гектарів у межах згідно з планом на території Рудківської сільської ради Демидівського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва\~ /а.с.7/. Про те, що позивач є сином [PERSON] \~\~ підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] /а.с.6/. Як вбачається з свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] він помер [INFO] . З позовної заяви вбачається, що позивач з грудня 2013 року постійно брав участь у подіях, що відбувалися на Майдані Незалежності в м.Київ. Після чого 08 серпня 2014 року позивач був призваний до лав Збройних Сил України по частковій мобілізації, про що підтверджують довідка військової частини В 3720- № 793 від 16.10.2014 року, витяг з наказу командира військової частини [NUMBER] № 214 від 30.08.2014 року, довідка військкомату № 2912 від 06.10.2014 року, копія військового квитка серії [NUMBER] \~\~ /а.с.8-12/. Крім того, позивач під час проходження військової служби отримав захворювання, внаслідок якого був прооперований і проходив курс реабілітації у Львівському військово-медичному центрі\~ Західного регіону міністерства оборони України, про що підтверджують довідка\~ військово-лікарської комісії ВМКЦ Західного регіону № 9/1 від 06.01.2015 року та виписаний епікриз (карти стаціонарного хворого № 43) /а.с.13-14/. Отже з матеріалів справи вбачається, що позивач\~ з поважних причин пропустив\~\~ шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Зокрема суд визнає поважними причинами\~ пропуску позивачем\~ строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, а саме те, що він був мобілізований до лав збройних сил України у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на сході України.\~ Тому з вище викладених підстав, суд рахує за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька терміном в два місяці. Позивач по справі [PERSON] є учасником бойових дій /а.с.3/, і відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З викладеного вбачається, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved