Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилаючись на своє право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], що мала місце [INFO] року, та відмову нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину, просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,8874 га, розташованої в межах території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, належну [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №266855, виданого 15.11.2011 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги і пояснив, що згідно заповіту, посвідченого 04.03.2004 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу [PERSON], заповіла йому належну їй земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району, яка знаходиться у фермерському господарстві «Агат». Після її смерті, що мала місце [INFO] року, у встановлений законом строк він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. 15.11.2011 року на ім'я спадкодавця [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,8874 га серії ЯК №266855, з яким він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, але нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва з посиланням на те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] не відповідає вимогам чинного законодавства, так як він виданий та зареєстрований після її смерті. Вважає, що відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не ґрунтується на законі, тому просив задовольнити позов і визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на зазначену земельну ділянку. Відповідач Дмитро-Білівська сільська рада Казанківського району явку свого представника в судове засідання не забезпечила, але надала заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю. Вислухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. В силу приписів ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно дог вимог ч.1, ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 22.04.2003 року №197-р громадянці [PERSON] за її заявою надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в розмірі середньої земельної частки (паю) по колишньому КСП «Комунар» (9,29 умовних кадастрових гектарів) із земель, які належали СФГ «Агат» на підставі державного акта серії ІІІ-МК №002475 на право постійного користування землею по Веселобалківській сільській раді. Розпорядженням Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 25.12.2003 року №717-р внесено зміни до розпорядження Казанківської РДА від 22.04.2003 року №197-р, в якому слова «в розмірі середньої земельної частки (паю) по колишньому КСП «Комунар» замінено на слова «в розмірі середньої земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Чапаєва» (10,61 умовних кадастрових гектарів) із земель Дмитро-Білівської сільської ради». Розпорядженням Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 23.11.2004 року №812-р внесено зміни до розпорядження Казанківської РДА від 22.04.2003 року №197-р, в якому в назві та в п.1 розпорядження слова «селянського (фермерського) господарства» замінено на слова «товарного сільськогосподарського виробництва». За життя громадянка [PERSON] на випадок своєї смерті залишила розпорядження (заповіт), посвідчений 04.03.2004 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №592, згідно якого належну їй на праві приватної власності для ведення селянського (фермерського) господарства земельну ділянку на території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району, яка знаходиться у фермерському господарстві «Агат», заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року у віці 86 років в смт. Казанка Миколаївської області. Не зважаючи на те, що згідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність [PERSON] була припинена внаслідок її смерті, на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації від 29.04.2011 року №221-р на ім'я [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №266856 від 15 листопада 2011 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №482360001000213 у відділі Держкомзему у Казанківському районі, згідно з яким остання зазначена власником земельної ділянки площею 3,8874 га для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 4823681700:01:000:0088, розташованої на території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Таким чином, спадкодавцем [PERSON] було розпочато процедуру приватизації земельної ділянки, яку на день відкриття спадщини внаслідок її смерті, не було завершено і вона згідно до вимог ст.125 ЗК України (в редакції Закону від 25.10.2001 року) не набула права власності на спірну земельну ділянку, так як це право спадкодавця на момент відкриття спадщини не було підтверджене державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, тому це право до складу спадщини не ввійшло і не може бути успадковане спадкоємцями. Право спадкодавця [PERSON] на приватизацію виділеної їй земельної ділянки, яке вона не встигла реалізувати, не припинилося внаслідок її смерті і входить до складу спадщини, тому спадкоємець [PERSON] має право на його успадкування - права на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки та отримання відповідних документів про право власності на вказане нерухоме майно на своє ім'я. За таких обставин суд приходе висновку про те, що вимоги позивача [PERSON] про визнання за ним в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, є безпідставними і задоволенню не підлягають. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору, належить віднести на його рахунок.

Outcome: dismissed