Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 24 жовтня 1963 року Білорічицькою сільською радою Прилуцького району Чернігівської області було зроблено відповідний актовий запис за № 56 в актах цивільного стану про народження та видано свідоцтво серії ІІ-АВ № 788985 про народження 26 вересня 1963 року, заявника - [PERSON], в якому невірно зазначено прізвище матері «Триголов» замість вірного «Жижка» та по-батькові «Лаврівна» замість вірного «Лаврентіївна». Оскільки дані розбіжності у свідоцтві про народження заявника, а саме в записі відомостей про матір призводить до правової невідповідності, в зв»язку з чим заявник не має можливості переоформити документи на будинок, а тому вимушений звернутися до суду із відповідною заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні беззаперечно визнав факт щодо встановлення якого звернувся [PERSON] до суду. Дослідивши матеріали справи, повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно дост. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідност.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 600987 [PERSON] народилася 01.03.1942 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕЛ № 258852 [PERSON] та [PERSON] 23 січня 1971 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині «Жижка» (а.с. 10) Відповідно до копії свідоцтва про народження серія ІІ-АВ № 788985 виданого 01.09.1969 року [PERSON] народився 26 вересня 1963 року і його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Згідно довідки Білорічицької сільської ради № 666 від 24.11.2017 року вбачається, що [PERSON] [INFO] дійсно є матір»ю [PERSON] [INFO] (а.с.14) Згідно відповіді Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 43.6-28/87/15.15 від 22.12.2017 року вбачається, що вході проведеної перевірки архіву виявлено актовий запис про народження № 56 від 24.10.1963 року складений виконкомом Білорічицької сільської ради відносно [PERSON] [INFO]. Разом з тим в актовому записі про народження були виявлені окремі розбіжності та неточності, а саме зазначено прізвище матері дитини «Триголов» по батькові «Лаврівна», тоді як в заяві зазначено прізвище матері дитини «Жижка» по батькові «Лаврентіївна», в зв»язку з чим повторно видати свідоцтво про народження [PERSON] відділ не має можливості. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON] [INFO], тому суд приходить до висновку, оскільки в ході судового розгляду встановлено факт родинних відносин, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до здоволення.

Outcome: approved