Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позов тим, що позивач, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12.2009 року №2-4152, є власником домоволодіння у с.Вергуни Черкаського району Черкаської області по вул. Л.Українки, 137. У вказаному будинку крім позивача та її сина [PERSON], [INFO], також зареєстрований [PERSON], проте фактично не проживає в даному домоволодіння з березня 2012 року. Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12.02.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а тому відповідач не є членом сімї [PERSON] Оскільки відповідач [PERSON] в будинку не проживає тривалий час, позивач вважає, що він втратив право на користування житлом у ньому і просить визнати його таким. Позивач [PERSON] не зявилася але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час і місце його проведення повідомлялися в установленому законом порядку, що підтверджується даними надрукованого оголошення в газеті «Черкаський край» від 16.11.2016р. №90-91, наявного в матеріалах справи, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що, житловий будинок у у с.Вергуни Черкаського району Черкаської області по вул. Л.Українки, 137, належить на праві приватної власності позивачу [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.12.2009 року, виданого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2-4152. Згідно довідки Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 12.09.2016р. №02-80/1239, [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрований у домоволодінні по вул.Л.Українки, 137 в с.Вергуни Черкаського району Черкаської області, яке належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно акта обстеження домоволодіння позивача від 12.09.2016р. встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації в домоволодінні по вул.Л.Українки, 137 в с.Вергуни Черкаського району Черкаської області, фактично не проживає з березня 2012 року по даний час. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сімї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований але фактично не проживає з 2012 року по даний час в будинку у с.Вергуни Черкаського району Черкаської області по вул. Л.Українки, 137, а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку. Будь-яких цивільно-правових угод з власником будинку, які давали б право відповідачу користуватися жилим приміщення у ньому, [PERSON] не укладав. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що [PERSON] має бути визнаний такими, що втратив право користування житловим приміщення в домоволодінні №137 по вул.Л.України, у с.Вергуни Черкаського району Черкаської області.

Outcome: approved