Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2-234/12 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в звязку з тим, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 10.04.2012 року з [PERSON] та [PERSON] стягнуто солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16134,56 доларів США, та вирішено питання про розподіл судових витрат. На підставі вказано рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходяться в провадженні ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області і по ним відкрито виконавчі провадження №39227452. В подальшому, 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредес Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредес Фінанс» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором та договором застави, які були укладені мін заявником та банківською установою. В цей же день, 20.04.2012 року, між ТОВ «Кредес Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредес Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги за кредитним договором та договором застави, які були укладені між заявником та банківською установою. На підставі викладено, заявник просить змінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного рішення суду з ПАТ «УкрСиббанк» на кінцевого правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс». В судове засідання заявник та сторони по справі не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи №1608/1137/2012 провадження №2/1608/189/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до заяви матеріали встановлено наступне. Згідно рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 10.04.2012 року з [PERSON] та [PERSON] стягнуто солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16134,56 доларів США, та вирішено питання про розподіл судових витрат. Відповідно до копії договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, ТОВ «Кредес Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги за кредитним договором та договором застави, які були укладені між заявником та банківською установою (справа №1608/1137/2012 а.с. 81-82). Згідно копії договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2015 року та витягу до нього і акту приймання-передачі, ТОВ «Кредес Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги за кредитним договором та договором застави, які були укладені між заявником та банківською установою. Таким чином, до ТОВ «Вердикт Фінанс», як до кінцевого правонаступника, перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до [PERSON] та [PERSON] за вказаними договорами. Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд змінює сторони виконавчого провадження лише у разі вибуття однієї зі сторін її правонаступником. На підставі викладеного,

Outcome: approved