Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження [PERSON], посилаючись на наступне. Він з [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з 04.06. 2005 року по 19.08. 2008 року коли шлюб було розірвано. 14 вересня 2005 року [PERSON] народила дочку - [PERSON] в свідоцтві про народження якої він записаний як батько і вважав себе її батьком. Проте це не відповідає дійсності. Весною 2015 року йому стало відомо, що він не є біологічним батьком цієї дитини. За його клопотанням була проведена генетична експертиза на предмет встановлення батьківства. За результатами аналізу ДНК виявилося, що він не може бути біологічним батьком [PERSON] Крістіни. Посилаючись на наведене і просить позов задовольнити. Сторони та третя особа, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність При цьому позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач позов визнала повністю, третя особа проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.10;\~\~ч.1 ст.60\~\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана\~\~довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що доказуванню не підлягають обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Заява відповідача [PERSON], яка власноруч передана до канцелярії суду та зареєстрована в канцелярії 30.07. 2015 року, свідчить про безумовне визнання нею позову. Надані до суду позивачем як докази фотокопії свідоцтв про шлюб, про народження та про розірвання шлюбу свідчать про те, шлюб між [PERSON]В та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) було зареєстровано 04.06. 2005 року. Під час шлюбу 14.09. 2005 року народилася [PERSON]. В свідоцтві про її народження батьком вказаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Шлюб розірвано 19.08. 2008 року. Після розірвання шлюбу дружині присвоєне дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.9-11) Відповідно до ч.ч.1,2 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши\~\~позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. При цьому до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується (ч.6 ст. 136 Сімейного кодексу України). Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі\~\~\~\~(ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Із наданих до позовної заяви як доказів оригіналів Договору ДТ№060038 від 03.06. 2015 року та Результатів аналізу ДНК вбачається, що повністю виключена можливість того, що [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON] Крістіни (а.с.7,8). За умови визнання відповідачем позову, на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України, суд вправі у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК україни. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Отже до актового запису про народження [PERSON] мають бути внесені зміни, а саме виключено відомості про [PERSON] як батька цієї дитини. Клопотання про стягнення на свою користь понесених судових витрат, позивачем не заявлене. А тому,

Outcome: approved