Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В своїй заяві вказав, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння за [ADDRESS]. Він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлений можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, в зв»язку з відсутністю оригіналу договору купівлі-продажу зазначеного домоволодіння, придбаного за час життя його матір»ю. Тому просить визнати за ним в порядку спадкування після померлої матері право власності на будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але у наданій суду заяві просить розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], яка доводилася матір»ю позивачеві, померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16 жовтня 2012 року (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] За час життя остання склала заповіт на все своє майно на користь [PERSON] (а.с. 8). За приписами ст. 1233 ЦК України «Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті». Як вбачається зі змісту довідки, виданої 25.09.2014 року КП Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, власником домоволодіння за [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу від 20.11.1981 року (а.с.14-15), являється [PERSON]. Виявлено збільшення загальної площі в зв»язку із внесенням змін у систему опалення будинку, що станом на 25.09.2014 року не являється самочинним будівництвом на підставі наказу Держбуду України № 127 від 24.05.2001 року (а.с. 9). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її». Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець на підставі заповіту, прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається зі змісту довідки за № 01-16/263, виданої 22.10.2014 року приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу [PERSON], після смерті 12.10.2012 року [PERSON] заведено спадкову справу за № 5/2013 від 20.02.2013 року. Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с.26). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачеві у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу договору купівлі - продажу домоволодіння за [ADDRESS] який за час життя, 20.11.1981 року придбала [PERSON], внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями (а.с. 18). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». За повідомленням Реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області від 27.10.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, розташоване за адресою [ADDRESS], за позивачем зареєстровані земельні ділянки, цільове призначення яких для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також для ведення особистого селянського господарства. Підставою виникнення право власності є свідоцтва про право на спадщину № 1083 та № 1084, які видані 14.10.2014 року приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON]. (а.с. 33). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем на підставі заповіту, прийняття ним спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, відсутність спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, а також оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на домоволодіння після померлої [PERSON].

Outcome: approved