Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до АТ «Укрпошта» в особі Харківської дирекції АТ «Укрпошта», третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення коштів. В обґрунтовані позову вказав, що 14 травня 2019 р. позивач [PERSON] надіслав до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області заяву від 07.05.2019 про стягнення судового збору на його користь та Виконавчий лист, виданий Харківським окружним адміністративним судом 15.04.2019 на підставі рішення, яке набрало законної сили, у справі №2040/5725/18 від 09.10.2018 і постанови суду апеляційної інстанції від 14.03.2019 по даній справі (розміщені в державному реєстрі судових рішень) на стягнення судового збору в сумі 2159,55 грн. з боржника - ДФС в Харківській області. В зазначеній заяві [PERSON] просив третю особу перерахувати вищезазначену суму судового збору (за відрахуванням вартості за пересилку поштою) поштовим переказом на його домашню адресу: [ADDRESS] , бо на той час не мав банківської картки. Оскільки тривалий час позивач не отримав від Вовчанського районного відділення Укрпошти ніяких повідомлень на отримання поштового переказу, хоча неодноразово звертався до Вовчанського поштового відділення з питанням отримати грошового переказу, позивачу довелося звернутися в Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області. Від Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області особи (є Відправником судового збору) позивачу стало відомо, що гроші згідно з Виконавчим листом в сумі 2159.55 грн. були своєчасно перераховані на розрахунковий рахунок Харківської дирекції АТ «Укрпошта» 17 травня 2019, що підтверджується меморіальним ордером №223 від 16.05.2019 ДУ ДКУ в Харківській області. Позивачем направлено лист від 08.11.2019 на адресу Харківської дирекції АТ «Укрпошта», з вимогою вирішити питання і перерахувати вищевказані гроші, приклавши копію меморіального ордера №223 від 16.05.2019 Державної казначейської служби України, як доказ переведення коштів на розрахунковий рахунок обласної дирекції філії АТ «Укрпошта». Харківська дирекція АТ «Укрпошта» в своїй відповіді від 18.12.2019г. вих. № [NUMBER] на ім`я позивача, нічого не пояснивши по суті вимог так і не перерахувала грошові кошти. Позивач направив заяву - претензію від 29.12.2019 на адресу юридичної особи АТ «Укрпошта» з вимогою зобов`язати дирекцію Харківської філії перерахувати позивачу грошовий переказ, приклавши копії відповіді Харківської філії від 18.12.2019 і фінансовий документ, що підтверджує факт перечислення грошей, а також заявлені претензійні вимоги, що в іншому випадку позивач буде змушений звернутися до суду за захистом своїх прав і стягненням грошових коштів з урахуванням понесених збитків, судових витрат та ін. При цьому в відповіді Відповідача містилася вимога: від Позивача було затребувано копію меморіального ордера № 223 від 16.05.2019 (Платіжного доручення), яким були перераховані гроші Відповідачу. Однак цей платіжний фінансовий документ Позивачем раніше був направлений і є у АТ «Укрпошта» (м.Київ), та у Харківській дирекції АТ «Укрпошта». Позивач знову зробив спробу мирно врегулювати даний спір і 29.01.2020 в АК КБ «Приват-Банк» відкрив особистий банківський рахунок і отримав банківську електронну картку. 30.01.2020 знову зробив наступну спробу вирішити питання про перерахування грошових коштів, що знаходяться на р/рахунку відповідача, і надіслав на адресу Харківської дирекції АТ «Укрпошта» лист-вимога про перерахування судового збору в сумі 2159,55 грн. на власний наявний відкритий банківський рахунок. До даного листа також були додані всі необхідні реквізити цієї банківської картки і меморіальний ордер №223. Однак цей лист - вимога залишилася без відповіді. Таким чином позивач вважає АТ «Укрпошта» грубо порушує ст.3 Закону України «Про поштовий зв`язок» (№2759 -III від 04.10.2001г.), Правила надання послуг поштового зв`язку (затв. Постановою КМУ №270 від 05.09.2009г.), Наказ інфраструктури України від 28.11.2013г. №958 (зареєстровано в Мінюсті України 28.01.2014 за № 173/24950) «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» незаконно і без достатньої правової підстави заволодів і тривалий час утримує на своєму розрахунковому рахунку чужі грошові кошти, що регулюються ст. ст. 11, 22, 528, 1212-1214 ЦК України, ст.ст.2, 231 ч.2 ГК України. Так позивач зазначає, що відповідач зобов`язаний відшкодувати завдані збитки (упущену вигоду), відповідно до ст. ст. 536, 1046, 1048 ЦК України і відсотків від суми позики на рівні облікової ставки НБУ і має нараховуватися і виплачуватися позикодавців (Позивачу) щомісяця до дня поверненням АТ «Укрпошта». Так позивач просить відповідно до за порушення термінів виконання зобов`язань Стороною, яка відноситься до державного сектору економіки (Відповідач), або порушення пов`язане з виконанням зобов`язання, яке фінансується за рахунок Державного бюджету України стягнути судовий збір, та розмір штрафних санкцій: - пеня в розмірі 0.1% за кожен день порушення строків платежу, - за прострочений термін більше 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми прострочення. Відповідно до ст. 625 ЦКУ за порушення грошових зобов`язань винна Сторона зобов`язана повернути наявний борг з урахуванням 3% річних та інфляційні втрати за весь період прострочення. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму грошових коштів, якими відповідач заволодів без достатньої правової підстави - 2159,55 грн.; втрачену вигоду (доходи, які отримав (міг отримати) позивач за період з 22.05.2019 по 10.03.2020 відповідно до ст.ст. 536, 1214, 1048 ч.1 ЦК України -283,05 грн.; відповідно до ст. 231 ч.2 ГК України за прострочення платежу пеню за 294 днів х 0.1% х 2159,55 грн. = 634,91 грн. та штраф 2159,55 х 7% = 151,17 грн.; відповідно до ст. 625 ГК України інфляційні втрати за вказаний період за період з 01.06.2019 по 01.03.2020 - 2159,55 грн х (1.017 - 1.000) = 36.71 грн. Всього позивач просить стягнути з відповідача 3265.39 грн. та понесені судові витрати, а саме судовий збір 840 грн. 80 коп. Від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив в якому АТ «Укрпошта» просить відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на відсутність між сторонами грошових зобов`язань та недотримання платником коштів та Державною казначейською службою України вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим вважав неможливим перерахувати кошти на реквізити позивача та безпідставність вимог про стягнення з відповідача судового збору, збитків, пені, штрафу та інфляційних нарахувань. Позивачем надано відповідь на відзив, в якому вважає доводи представника відповідача необґрунтованими. Представник відповідача АТ «Укрпошта» в судове засідання з`явився, проти позову заперечував та просив відмовити в повному обсязі. Представник третьої особи, ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області в судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити. Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що 14.05.2019 позивач направив на виконання до ГУ Державного казначейської служби в Харківській області заяву та виконавчий лист, виданий Харківський окружним адміністративним судом на підставі рішення суду №2040/5725/18 від 09.10.2018 про стягнення судового збору з ГУ ДФС в Харківській області на користь позивача [PERSON] в розмірі 2159,55 грн. 17 травня 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області перерахувало відповідачу на його поточний банківський рахунок переказних операцій кошти на суму 2159,55 грн. Відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», стягнення грошових коштів з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та їх перерахування поштовим переказом на користь [PERSON] повинно було здійснюватися безпосередньо Державною казначейською службою України, про що свідчать укладені, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», між останньою та Акціонерним товариством «Укрпошта» договір про надання послуг з приймання та пересилання поштових переказів №111.11.2-/10-19/338 від 06.02.2019 зі строком дії до 31.12.2019 та договір про надання послуг з приймання та пересилання поштових переказів №111.11.2-20-2020/240 від 21.01.2020 зі строком дії до 31.12.2020. Так, відповідно до ст.1, ч.1, 2 ст.13 Закону України «Про поштовий зв`язок» №2759-111 оператори поштового зв`язку, до яких належить і Відповідач (розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 січня 2002 року № 10-р «Про національного оператора поштового зв`язку») - суб`єкти підприємницької діяльності, які в установленому законодавством порядку надають користувачам послуги поштового зв`язку та провадять іншу підприємницьку діяльність в установленому законом порядку. Послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Крім того, Закон №2759-111 містить такі визначення: - послуги поштового зв`язку - продукт діяльності оператора поштового зв`язку з приймання, обробки, перевезення та доставки (вручення) поштових відправлень, виконання доручень користувачів щодо поштових переказів, банківських операцій, спрямований на задоволення потреб користувачів; - переказ грошових коштів (поштовий переказ) - послуга поштового зв`язку щодо виконання доручення користувача на пересилання та виплату адресату зазначеної ним суми грошей; - об`єкти поштового зв`язку - поштамти, центри обробки та перевезення пошти, зональні вузли, вузли поштового зв`язку, відділення поштового зв`язку, пункти поштового зв`язку та інші підрозділи, задіяні у єдиному виробничо-технологічному процесі з надання послуг поштового зв`язку. Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2018р. №270 (надалі - Правила): адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; - відправник - фізична або юридична особа, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці, яка безпосередньо або через уповноважену особу подає оператору поштового зв`язку для пересилання поштове відправлення, поштовий переказ; - одержувач - адресат або особа, уповноважена ним на одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом. Тобто, перерахування коштів на користь одержувача поштового переказу здійснюється на підставі доручень фізичних або юридичних осіб. Операція з виконання доручень фізичних або юридичних осіб - платників щодо перерахування на користь одержувача поштового переказу певної суми грошей є переказом коштів. Ця операція надається фізичним або юридичним особам шляхом укладення усної або письмової угоди щодо переказу коштів за умови обов`язкового дотримання вимог нормативно-правових актів, що визначають порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів. Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області мало можливість й саме в будь-якому відділенні поштового зв`язку AT «Укрпошта», відповідно до вимог пунктів 42, 44, 51 Правил та пунктів 1.9,1.10,2.2.1.1, 2.2.2.1, 2.2.3.1 Положення про поштовий переказ, який затверджений наказом УДППЗ «Укрпошта» від 31.05.2010 №275, оформити поштовий переказ, виконавши наступні дії: 1) в відділеннях поштового зв`язку, не оснащених автоматизованим робочим місцем відділення зв`язку (АРМ ВЗ) на бланку форми поштового переказу 115 зазначити найменування відправника: повне найменування юридичної особи, найменування адресата: прізвище, ім`я та по батькові (у називному відмінку), їх адреси та суму переказу та проставити свій підпис (в відділеннях поштового зв`язку, оснащених АРМ ВЗ або автоматизованим робочим місцем приймання та передачі електронних переказів (АРМ ППЕП ) повідомити працівника відділення поштового зв`язку про відправника та адресата, їх адреси та суму поштового переказу для внесення в АРМ ВЗ та оформлення бланку форми 121. Після роздруківки форми 121 підписати та надати обслуговуючому працівнику відділення поштового зв`язку вказаний документ); 2) надати до відділення поштового зв`язку готівку або копію платіжного доручення з відміткою працівника цього об`єкту поштового зв`язку про перерахування коштів на поточний банківський рахунок переказних операцій з врахуванням плати за пересилання переказу згідно з діючими тарифами. Так, відповідно до п.75 Правил послуги поштового зв`язку оплачуються під час їх замовлення, якщо інше не передбачено відповідним договором, у національній валюті за діючими тарифами; Відповідно до п.65 Правил поштовий переказ у межах України пересилається лише в національній валюті після внесення відправником суми, призначеної для переказу, та плати за його пересилання в готівковій формі чи шляхом безготівкового розрахунку. Поштові перекази юридичних осіб приймаються для пересилання після надходження коштів, призначених для переказу, та плати за їх пересилання на поточний рахунок переказних операцій об`єкта поштового зв`язку. Відповідач листом від 12.06.2019 звертався до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Державної казначейської служби України з пропозицією виконати вказані вимоги Правил та Положення про поштовий переказ, а в разі помилкового перерахування 2159,55 грн. надати (надіслати) на адресу Відповідача заяву про повернення зазначеної суми коштів. Про неможливість за даних обставинах перерахувати грошові кошти на суму 2159,55 грн. [PERSON] . Відповідач також неодноразово листами від 18.12.2019, 17.01.2020 та 27.03.2020 повідомляв Позивача та пропонував останньому звернутися до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області для вирішення цього питання. Крім того, згідно з п.1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22: - обслуговуючий банк (банк, що обслуговує) - банк, у якому відкрито рахунок учаснику безготівкових розрахунків та/або який здійснює для нього на договірних умовах будь-яку з операцій чи послуг, передбачених Законом України «Про банки і банківську діяльність»; - безготівкові розрахунки - перерахування певної суми коштів з рахунків платників на рахунки отримувачів коштів, а також перерахування банками за дорученням підприємств і фізичних осіб коштів, унесених ними готівкою в касу банку, на рахунки отримувачів коштів. Ці розрахунки проводяться банком на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді; - учасники безготівкових розрахунків - банки та їх філії, підприємства, фізичні особи та інші клієнти банку, з рахунків яких списуються або на рахунки яких зараховуються кошти. Відповідно до п.1.5 Інструкції учасники безготівкових розрахунків відкривають рахунки в порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Національного банку з питань відкриття та використання рахунків, а також рахунки для обліку коштів у розрахунках за конкретними операціями. Порядок проведення розрахункових операцій за цими рахунками регулюється цією Інструкцією, іншими нормативно-правовими актами Національного банку. Згідно з п.1.6 Інструкції банк здійснює розрахунково-касове обслуговування своїх клієнтів на підставі відповідних договорів і своїх внутрішніх правил здійснення безготівкових розрахунків, якщо ці правила відповідають вимогам цієї Інструкції, інших нормативно- правових актів. Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банк - юридична особа, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги, відомості про яку внесені до Державного реєстру банків. З зазначених вище норм Інструкції слідує, що: 1) банк - юридична особа, яка діє на підставі банківської ліцензії та яка внесена до Державного реєстру банків; 2) Інструкція регулює діяльність виключно банківських установ; 3) для здійснення безготівкових розрахунків необхідно укласти договір з обслуговуючим банком на обслуговування; 4) для здійснення безготівкових розрахунків необхідно відкрити рахунок у - обслуговуючому банку, з яких чи на які будуть перераховуватись/списуватись кошти. AT «Укрпошта» не є банківською установою, а є оператором поштового зв`язку, який надає фізичними та юридичним особам послуги з перерахування коштів. Відповідач не має права відкривати та обслуговувати будь-які рахунки фізичним та юридичним особам, таке право мають виключно банки. Між AT «Укрпошта» та Позивачем не укладено будь-яких договорів стосовно перерахування чи зарахування коштів, Відповідач надає послуги виключно фізичним та юридичним особам, які звертаються до Відповідача як до оператора поштового зв`язку. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади .Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Тобто, для виникнення обов`язків щодо здійснення тих чи інших дій необхідно щоб між сторонами склались або зобов`язальні відношення, тобто, був укладений правочин, або у акті законодавства має бути встановлені конкретні обов`язки для сторін вчинити певні дії. Позовні вимоги включають вимоги щодо стягнення грошових коштів за невиконання зобов`язань щодо перерахування коштів на користь позивача. Але позивачем безпідставно не враховано, що між позивачем та AT «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» не встановлені зобов`язання, зокрема договірні зобов`язання щодо перерахування коштів на користь Позивача. Таким чином, [PERSON] безпідставно посилається як на правову підставу стягнення з відповідача судового збору, збитків (упущеної вигоди), пені, штрафу та інфляційних нарахувань на норми статей 526-528, 536, 625, 1046, 1048, 1212, 1214 ЦК України, 231 ГК України та наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» виходячи з наступного. Відповідно до статей 526-528 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином належними сторонами відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. Згідно з ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вказана позиція позивача є помилковою оскільки, між позивачем та відповідачем немає будь-яких зобов`язань, крім того AT «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» не є боржником у розумінні ст. ст. 510, 625 ЦК, а Позивач не є кредитором Відповідача у зобов`язаннях щодо перерахування коштів на користь позивача від платника - Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області. Крім того, посилання позивача на норми статей 1046, 1048, 1212, 1214 ЦК України, 231 ГК України є хибним, бо норми статей 1046, 1048 ЦК України регламентують правовідносини укладання та виконання договору позики, але правочини позики між позивачем та відповідачем не укладалися, а норми статей 1212, 1214 ЦК України регулюють встановлюють зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави між власником майна та набувачем цього майна, тоді як відповідно до п.29 ПРАВИЛ «Надання послуг поштового зв`язку», поштові відправлення, поштові перекази до моменту вручення їх одержувачам є власністю відправників. Так на банківському рахунку переказних операцій АТ «Укрпошта» знаходяться грошові кошти на суму 2159,55 грн. Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, внаслідок невиконання Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області вимог пунктів 42, 44, 51, 65, 75 Правил та пунктів 1.9, 1.10, 2.2.1.1, 2.2.2.1, 2.2.3.1 Положення про поштовий переказ - не оформленням поштового переказу. Крім того, посилання позивача на норми ст.231 ГК України в даному спорі між ним та AT «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» не застосовуються в зв`язку з тим, що вони встановлюють відповідальність за порушення господарських зобов`язань, які виникли між суб`єктами господарювання, а AT «Укрпошта» не є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, а є юридичною особою приватного права (п.3.5 Статуту AT «Укрпошта» доступний за посиланням на офіційному веб-сайті Відповідача: https://ukrposhta.ua/statiitni-dokumenti/). А також норми ч.2 ст.231 ГК України встановлює відповідальність суб`єкта господарювання за порушення не грошових зобов`язань; Крім того наказ Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» встановлює нормативи і строки пересилання поштових відправлень. Але поштові відправлення не ідентичне поняття визначенню поштові перекази. Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про поштовий зв`язок»: - поштові відправлення - листи, поштові картки, бандеролі, секограми, дрібні пакети, міжнародні відправлення з оголошеною цінністю, посилки, прямі поштові контейнери, оформлені відповідно до законодавства України; - як зазначалося раніше в цьому відзиві переказ грошових коштів (поштовий переказ) - послуга поштового зв`язку щодо виконання доручення користувача на пересилання та виплату адресату зазначеної ним суми грошей. Таким чином, вимоги позивача не обґрунтовуються належними та допустимими доказами і не підтверджують неправомірність дій Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта». Відповідно до ст.ст. 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. На підставі ст. 3 Закону України «Про поштовий зв`язок» основними засадами діяльності у сфері надання послуг поштового зв`язку, зокрема, є забезпечення надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про поштовий зв`язок», за порушення законодавства у сфері надання послуг поштового зв`язку оператори несуть відповідальність згідно із законами України. Отже, за наявних в матеріалах справи доказів, протиправності в діях відповідача судом не встановлено. Таким чином, суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed