Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований 22 лютого 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 13. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що 22 лютого 2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 13. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що майже 13 років сторони проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує лише формально, спільного господарства не ведуть. Вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів та протилежних поглядів на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, на підставі чого в сім`ї відбувалися постійні сварки. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно, подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив ухвалити рішення в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Просив підготовче засідання проводити за його відсутності. Відповідач [PERSON] також надала суду заяву, в якій просила ухвалити рішення в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням позову. Просила підготовче засідання проводити за її відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 13 /а.с. 4/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 9/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, так як разом не проживають, що підтверджується довідкою про склад сім`ї /а.с. 8/, тобто сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, на розірванні шлюбу наполягають, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений нею при подачі позову у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved