Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей, молоді та спорту Золотоніського міськвиконкомі, Золотоніський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства відносно малолітнього [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] Сабріно. Русланівною з вересня 2015 року, разом вели спільне господарство, вважали себе чоловіком та дружиною, однак офіційно шлюб не реєстрували. Від спільного проживання у них народився син: [PERSON], [INFO]. Так як мати дитини на час народження паспорта не мала, то позивач та його цивільна дружина офіційно свій шлюб не зареєстрували, і запис про батька вказаної дитини у книзі реєстрації актів народжень було здійснено за правилами ст. 135 СК України. Так як сімейні стосунки не склались влітку 2016 року [PERSON] переїхала проживати за іншою адресою, покинула дитину на батька, перестала цікавитись життям та здоров`ям сина. На даний час [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні. З метою захисту майнових та особистих немайнових прав сина та встановлення родинних стосунків між позивачем та дитиною позивач вирішив на законних підставах визнати батьківство та офіційно зазначити себе батьком у відповідному записі реєстрації народження дитини, а тому звернувся до суду із відповідним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направивши до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, на задоволенні своїх позовних вимог наполягав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставилась до відому належним чином. Представник служби у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради [PERSON] у судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила розгляд справи здійснити за її відсутності. Представник Золотоніського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] у судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила розгляд справи здійснити за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до норм ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії 1-СР № 222237 від 29.12.2015 року) [PERSON] народився 15 листопада 2015 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за № 00017673119 від 16.02.2017 року, реєстрація актового запису про народження [PERSON] здійснена відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області та проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 01.02.2017 року мати [PERSON] залишила дитину [PERSON] Давіда на біологічного батька [PERSON], участі у вихованні сина мати не приймає. Для виховання та розвитку дитини в сім`ї [PERSON] створені всі необхідні умови. Згідно з довідкою голови квартального комітету № 23 м. Золотоноші від 03.02.2017 року [PERSON], [INFO], проживає [INFO] разом із сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застовування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з абз. 2 п. 6 вищезазначеної постанови у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного позову, оскільки позивач є громадянином України, дитини проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні, вважає його своїм батьком. Суд також враховує, що задоволення вказаного позову буде відповідати інтересам малолітнього [PERSON] та надасть можливість на законних підставах встановити родинні стосунки між батьком та сином із усіма відповідними правовими наслідками. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON]. На підставі зазначеного та

Outcome: approved