Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в м. Бахмуті, заінтересована особа: приватний нотаріус Бахмутського нотаріального округу Дубровський Володимир Миколайович про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Зазначає, що він є спадкоємцем, інших спадкоємців не має. Вказує, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, він не звернувся вчасно до нотаріальної контори через те, що на території Донецької області проводиться Операція Об`єднаних Сил, та він мав деякі складнощі щодо встановлення факту смерті бабусі та отримання свідоцтва про смерть українського зразку, у зв`язку з чим не мав змогу підтвердити нотаріусу факт того, що він є спадкоємцем. Просить суд визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог. Представник управління Пенсійного Фонду України в м. Бахмуті у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та просив ухвалити рішення суду на розсуд суду. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені сторонами документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у м. Горлівка Донецької області. Згідно свідоцтва про шлюб, 27.08.1986 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу останній надано прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилась 1966 році у графі батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб, 16.05.1987 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , та останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про зміну імені, [PERSON] 06.04.2006 року змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , останній народився [INFO] у графі батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Дубровський Володимир Миколайович № 128/01-16, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України). За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд дійшов висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, істотними обставинами для нього. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved