Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помела його баба [PERSON] Після смерті остання залишила заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] Відповідач відмовилась приймати спадщину на користь спадкоємця за законом [PERSON] За життя покійна, згідно державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого 01.03.2007 року була власником земельної ділянки площею 1,8898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Позивач вчасно прийняв спадщину, тому що на день смерті своєї бабки проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Так як іншого способу захисту своїх прав позивач не має, він звернувся до суду з даним позовом. Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 1,8898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Його представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав за обставин, викладених в позові, просив суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд даної справи проводити у її відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечила. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Згідно довідки №393 від 08.09.2015 року, виданої виконкомом Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом з нею в [ADDRESS] та проводив його поховання (а.с.4). Родинні відносини померлої [PERSON] та позивача підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], де в графі мати вказано [PERSON] (а.с. 12). В свідоцтві про шлюб сірії [NUMBER] зазначено, що після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати значиться [PERSON] Тобто [PERSON] є бабою [PERSON] (а.с.13-15). З дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,8898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Спадкова справа до майна померлої [PERSON] у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку площею 1,8898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, позивачу приватний нотаріус Тростянецького районного нотаріального округу Вірська А.І. відмовила, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку (а.с.28). Згідно копії державного акту на право власності серії [NUMBER], [PERSON] за життя була власником земельної ділянки, площею 1,8898 га у межах згідно з планом, розташованої на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 13.03.2006 року №78 (а.с.16). Згідно довідки №11 від 22.02.2017 року, виданою виконкомом Цибулівської сільської ради, покійній [PERSON] належала земельна ділянка [NUMBER] на підставі державного акту серії [NUMBER]. У Тростянецькій районні газеті від 06.01.2017 року було дано оголошення вважати втраченим державний акт на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с.27). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Таким чином, як встановлено з наданих суду доказів покійна [PERSON] мала у власності земельну ділянку, що посвідчується державним актом серії [NUMBER], площею 1,8898 га, розташовану на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті, [INFO] року [PERSON] право на спадкування за законом на спірну земельну ділянку має внук померлої. Інший спадкоємець за законом до майна померлої, а саме дочка померлої [PERSON], відмовилась від спадщини на користь позивача [PERSON] За викладених обставин, враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за законом на спірну земельну ділянку, позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, інший спадкоємець за законом відповідач [PERSON] визнала позов, не заперечила щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] на земельну ділянку, площею 1,8898 га, розташовану на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки дана обставина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved