Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною. Позивач вказує на те, що він перебував в шлюбі з відповідачем з 11.06.2016 року, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19 серпня 2019 року розірвано. Під час перебування сторін у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачем. Зазначає, що він як батько має намір приймати участь у вихованні дитини, однак відповідач створює йому у цому перешкоди. \~ Посилаючись на ці обставини, на необхідність врахування передусім інтересів дитини, вказуючи на принцип рівності прав батьків у вихованні дитини, ґрунтуючись на положеннях СК України щодо прав дитини та батьків на спілкування позивач просив встановити наступний порядок зустрічей та побачень батька [PERSON] з донькою [PERSON] : побачення через тиждень у суботу з 10.00 год. до 20.00 год. та побачення через тиждень у неділю з 10.00 год. до 20.00 год. Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, подала висновок органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Спірні правовідносини регулюються нормами CК України. Згідно зі ст. 3 ч. 1 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 і ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991, ст. 7 ч. 8 СК України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, судами, адміністративними органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. У справі встановлені такі факти і обставини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] ,\~ [INFO] , що\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 13.10.2016\~року (а.с. 4).\~ Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.08.2019 року шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] \~ розірвано (а.с.5). Також рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.11.2019 року стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 19.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с 6). Відповідно до листа з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 12.11.2019 року № 10513/0/99-19 вбачається, що [PERSON] звертався із заявою про вирішення спору щодо способу участі батька у вихованні малолітньої доньки, однак у зв`язку із заявою [PERSON] щодо не можливості її присутності на засіданні комісії та її незгоду в телефонному режимі із запропонованим порядком побачень, в них не має можливості вирішити спір між сторонами, а відтак останні пропонують звернутися до суду ( а.с. 7). З матеріалів справи, з позицій, пояснень і заяв сторін вбачається, що на даний час стосунки між сторонами є емоційними, напруженими, сторони не можуть самостійно дійти згоди з питань участі батька у вихованні доньки та у зустрічах із нею, не знаходять способів конструктивної взаємодії виходячи передусім з інтересів дитини. За змістом\~статті 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із\~статтею 153 Сімейного кодексу України\~мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Положеннями\~статті 157 Сімейного кодексу України\~ передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно із частинами першою, другою\~статті 159 Сімейного кодексу України\~якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої\~постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ\~(далі - Конвенція про права дитини), передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Відповідно до\~висновку від\~16.09.2020\~№ 1345/01-36\~орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Мукачівської міської\~ради вважає\~доцільним встановити\~порядок побачень\~батька з\~малолітньою донькою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в межах\~позовної заяви,\~а саме: побачення через тиждень у суботу з 10.00 год. до 20.00 год. та побачення через тиждень у неділю з 10.00 год. до 20.00 год. ( а.с. 47). Тлумачення наведених норм матеріального права дає підстави вважати, що той з батьків, який проживає окремо від дитини має право на особисте спілкування з нею, а інший не має права перешкоджати йому спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. При визначенні способів участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковим є врахування найкращих інтересів дитини. Жодних обставин або належних чи допустимих доказів, які б свідчили про неможливість батька спілкуватися із малолітньою донькою, яке перешкоджало б нормальному розвитку дитини, або обумовлювало його побачення з дитиною у присутності інших осіб, судом не встановлено. Особисті конфлікти між сторонами не повинні порушувати інтереси дитини, а тому суд вважає за необхідне визначити спосіб участі батька у вихованні малолітньої доньки. Вирішуючи питання щодо порядку та місця спілкування позивача з малолітньою донькою, суд приймає до уваги рівність прав батьків щодо спілкування з дитиною та участі у їх вихованні незалежно від того, з ким проживає дитина, вік дитини, яка є малолітньою стосунки, які склалися між сторонами, визнання позову відповідачем, висновок органу опіки та піклування від 16.09.2020 № 1345/01-36 та приходить до висновку про задоволення позову, а саме усунути перешкод у спілкуванні з дитиною та встановити наступний порядок зустрічей та побачень батька [PERSON] з донькою [PERSON] : побачення через тиждень у суботу з 10.00 год. до 20.00 год. та побачення через тиждень у неділю з 10.00 год. до 20.00 год. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved