Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON],\~ в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що він перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 19.10.2013 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1490. Сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені з січня 2016 року, близьких стосунків не підтримують в наслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе. Дитина проживає з матірю. Позивач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав письмову заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Примирення неможливе. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання повідомлялася належним чином. Заперечень проти позову не подала. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Погодилась про слухання справи в Крюківському районному суді м. Кременчука. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі\~доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Фостій) зареєстрували шлюб 19.10.2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1490, що підтверджено свідоцтвом про одруження серія І-БК №227065, виданим 19.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, видане 11.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. А тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб сторін. З огляду на наведене, позові вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved