Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки БТ-1 №5644051, заповненої 17.05.1973 року відділом кадрів Донецького спеціалізованого управління № 564 тресту «Донбассантехмонтаж» на імя [PERSON], [INFO], при цьомупосилався на те, що 27.03.2017р. йому виповнюється 60 років і він має право на призначення пенсії за віком. Заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Приморському району м. Маріуполя з проханням перевірити його документи для призначення йому пенсії, але йому в усній формі було у цьому відмовлено, оскільки у його трудовій книжці наявне виправлення дата народження. Це виправлення не завірено печаткою відділу кадрів Донецького спеціалізованого управління № 564 тресту «Донбассантехмонтаж». На сьогоднішній деньйому не відомо чи існує Донецьке спеціалізоване управління № 564 тресту «Донбассантехмонтаж», чи є його правонаступник, оскільки воно знаходиться на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, тому заявник вимушений звернутися до суду і просить встановити факт належності йому трудової книжки БТ-1 №5644051, заповненої 17.05.1973 року відділом кадрів Донецького спеціалізованого управління № 564 тресту «Донбассантехмонтаж». В судове засідання заявник [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заяву та просив задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Приморському району м. Маріуполядо суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. З трудової книжки БТ-1 №5644051, заповненої 17.05.1973 року відділом кадрів Донецького спеціалізованого управління № 564 тресту «Донбассантехмонтаж» на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що його дата народження змінена на вірну «27.03.1957 р.н.», але це виправлення не завірено печаткою відділом кадрів Донецького спеціалізованого управління № 564 тресту «Донбассантехмонтаж» (а.с. 9). Згідно з паспортом громадянина України серії ВВ 341063, виданого 25 лютого 1998 року, Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області - [PERSON]народився 27.03.1957 року (а.с.5-7). Відповідно до військового квитка, виданого 23.11.1992р. серії ГЛ № 100278, виданого Петровським райвойсіккоматом м. Донецька Донецької області, [PERSON]народився 27.03.1957 року (а.с. 10). Згідно з довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, № [NUMBER], виданої 26 серпня 2015 року, УПСЗН Приморського району Маріупольської міської ради - [PERSON]народився 27.03.1957 року (а.с. 8). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що підтвердження заявленого [PERSON] факту належності трудової книжки впливає на виникнення у заявника права на пенсійне забезпечення, за відсутності спору про право, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved