Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів шляхом зміни способу їх присудження. В своїй заяві вказує, що перебуваючи у шлюбі з [PERSON] у них 17.12.2010 року народився син [PERSON]. 28.01.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 13.03.2017 року з нього було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.02.2017 року до його повноліття. Крім того, він зареєстрував шлюб з [PERSON], та від даного шлюбу має ще трьох малолітніх дітей. Його дружина [PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 27.11.2017 року Сарненський районний суд Рівненської області видав судовий наказ про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утритмання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Зазначає, що загалом стягувані аліменти становлять 3/4 частини його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він ще змушений утримувати свою дружину, котра на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Сарненського районного суду від 13.03.2017 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менеше 30% прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття шляхом зміни способу їх присудження та визначення нового розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, по досягненню нею повноліття. Просить врахувати, що він не має у своїй власності рухомого чи нерухомого майна, а лише засоби для щоденного проживання. Позивач своєю заявою від 16.01.2018 року просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги не визнає, вважає вимоги позивача безпідставними. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд, приходить до наступного. Відповідно до рішення Сарненського районного суду від 28.01.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON]. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 13.03.2017 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2017 року і до його повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Із ст.180 СК України вбачається, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.(ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що позивач одружився, від другого шлюбу має трьох малолітніх дітей. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-БП №090463, та свідоцтвами про народження: серії І-БП №226240 [PERSON],[INFO]; серії І-ГЮ №233552 [PERSON], [INFO] і серії І-ГЮ №261131 [PERSON], 12.10.2016 року. Згідно даних свідоцтв про народження батьком дітей вказаний [PERSON]. З наданого позивачем судового наказу від 27.11.2017 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2017 року і до повноліття дітей. З наведених норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обовязки батьків і дітей випливає, що відповідач зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття шляхом сплати аліментів на їх утримання у розмірі, визначеному судом. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. В порушення вищенаведеної норми Закону, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів значного погіршення матеріального становища після винесення рішення Сарненським районним судом про стягнення аліментів на утримання дитини. Та обставина, що позивач має на утриманні трьох малолітніх дітей та дружину, яка не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти в визначеному судом розмірі, не може слугувати підставою про зміну розміру стягуваних аліментів шляхом зміни способу їх присудження. Позивач є здоровим, працездатним, та зобов'язаний відповідно до чинного законодавства України утримувати свого неповнолітнього сина.\~\~Зміна його сімейного стану також не може бути підставою для зміни способу їх присудження . Враховуючи насамперед інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання дитини не є таким, що ставить його в тяжке матеріальне становище. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на зазначені положення закону, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані стороною позивача докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed