Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 20 листопада 2010 року він перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому у Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області за актовим записом № 56. [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 липня 2012 року позбавлений батьківський прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Заявник, усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення сина своєї дружини та відповідальності за його майбутнє, систематично цікавиться життям та успіхами дитини у розвитку й навчанні. З дитиною в нього склалися добрі родинні стосунки. Заявник працює у фізичної особи-підприємця [PERSON] на посаді менеджера по продажу, стабільно отримує заробітну плату та має змогу утримувати дитину. За місцем роботи характеризується позитивно. За станом здоров'я заявник відповідає вимогам бути усиновителем, хвороб які стають на перешкоді при усиновлені дитини в нього відсутні. Станом на 05 квітня 2018 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За місцем проживання характеризується з позитивного боку. Враховуючи наведені обставини, [PERSON] вважає, що має право бути усиновителем малолітньої дитини [PERSON], тому просив суд задовольнити його заяву. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги викладені у заяві підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи без її присутності, на задоволенні заяви наполягла (а.с.35). Представник служби у справах дітей Нікопольської міської ради Васіна Л.С. не заперечила проти задоволення заяви та зазначила, що Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було затверджено їх висновок про доцільність усиновлення заявником малолітнього [PERSON], [INFO], та відповідність цього інтересам дитини. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом, з 20 листопада 2010 року [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому у Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області за актовим записом № 56 (а.с.17). [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.19). Батько дитини [PERSON] позбавлений батьківський прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 липня 2012 року (Справа № 2021/2097/2012) (а.с.20). Згідно п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, зокрема, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. [PERSON] працює у фізичної особи-підприємця [PERSON] на посаді менеджера по продажу, отримує стабільну заробітну плату у розмірі 3750 грн. на місяць та має змогу утримувати дитину (а.с.12). За місцем роботи характеризується позитивно (а.с.13). За станом здоров'я заявник відповідає вимогам бути усиновителем, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває (а.с. 15,16). Станом на 05 квітня 2018 року на території України не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Дані обставини підтверджуються довідкою Міністерства Внутрішніх справ України серії ААА № 0305538 (а.с.14). [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11). Квартира в якій він проживає зі своєю родиною відповідає умовам проживання сім'ї з дітьми, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 20 квітня 2018 року, затвердженого начальником служби у справах дітей Горболіс Н.Б. (а.с.7). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради був складений висновок № 02-04 від 26 квітня 2018 року про можливість [PERSON] бути усиновителем [PERSON], [INFO] (а.с.25). Згідно з висновку Виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 03-04 від 26 квітня 2018 усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], громадянином України [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.24). Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 20 квітня 2018 року малолітній [PERSON] має діагноз: синдром мінімальних мозкових дисфункцій (а.с.22) Мати дитини згодна на усиновлення свого сина [PERSON], [INFO], чоловіком [PERSON] Враховуючи те, що [PERSON] за станом свого здоров'я, ставленням до дитини, усвідомленням відповідальності за неї та матеріально-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати батьківські обов'язки, суд приходить висновку, що усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], є доцільним та таким, що відповідає його інтересам. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved