Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановить факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] та зобов»язати Ленінський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про його народження, вказати у графі «батько» - [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що документи, що підтверджують їх родинні зв»язки мають помилки, а саме не вірно зазначено дані про його батька. Оскільки він має намір виїхати з України на постійне місце проживання до Ізраїлю, виникла необхідність надати документи про батька для їх перевірки. Ленінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції йому відмовлено у внесенні змін до актового запису. Те, що [PERSON] є його батьком, підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між його матір»ю [PERSON] та [PERSON], копією свідоцтва про народження його рідної сестри, в якому її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити. Суд, вислухавши заявника, пояснення свідка [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З наданої суду копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], який народився [INFO], вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8). Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник [PERSON]Л.є її сином. Під час народження сина вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Коли вона звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану громадян з метою зареєструвати народження сина, вона надала відомості про те, що батьком її дитини ( заявника) є [PERSON], для чого вона це зробила пояснити не може, але стверджує, що батьком заявника, її сина, є [PERSON] З останнім вона перебувала у шлюбі до 1988 року, протягом всього часу йому було відомо про те, що він не записаний батьком свого сина, але при житті він нічого не робив, щоб змінити запис батька у свідоцтві про народження сина, вказавши саме його батьком [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 26.02.2009 року ( а.с. 11). Заявник зазначає, що звертався до органів ДРАЦС щодо внесення змін у актовий запис про його народження в частині зазначення [PERSON] батьком, але відповідь йому надано не було. За даними Ленінськогом відділу ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, реєстрація народження [PERSON] проведена згідно ст.. 135 Сімейного кодексу України ( в редакції_10.01.2002 року) 135 сімейного Кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім»я по батькові батька дитини записується за її вказівкою (а.с._32-33). На час реєстрації народження заявника, у 1987 році, діяв Кодекс про шлюб та сім»ю ( в редакції від 20.06.1969 року), який містив аналогічну норму. Частина 2 ст. 55 цього Кодексу також передбачала, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народження провадиться за прізвищем матері, ім»я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. З наданої суду копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], він народився 14.12.1987 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31.10.1988 року ( а.с. 19). Свідоцтво про розірвання шлюбу видане 23.11.1988 року ( а.с. 10), [PERSON] привласнене дошлюбне прізвище «Калугіна». Після розірвання шлюбу [PERSON] 23.11.1988 року було зареєстроване народження її сина, заявника у справі [PERSON], відомості про батька якого у актовому записі внесені за вказівкою матері дитини. Таким чином, актовий запис про народження заявник було здійснено у відповідності до вимог законодавства, яке буяло на час реєстрації народження. Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про те, що заявником не надано достатньо доказів на підтвердження того, що [PERSON] є його батьком та що при реєстрації актового записку про його народження було припущено помилку при зазначенні відомостей про батька.

Outcome: dismissed