Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: визнати встановленим факт, що він, [INFO] є рідним сином [PERSON] , що помер [INFO] у м.Києві та рідним сином [PERSON] , що померла [INFO] у м.Києві та просить визнати його спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] ; визнати встановленим факт, що він, [INFO] є рідним братом [PERSON] , що помер [INFO] у м.Києві та просить визнати його спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] . Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] в м.Києві у віці 82 років помер його батько - [PERSON] [INFO] , уродженець с.Боголюбівка, Дніпропетровська область, Українська PCP. Зазначає, що про смерть батька у книзі реєстрації смертей 25 січня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис за № 1689. [INFO] в м.Києві у віці 90 років померла мати заявника: [PERSON] [INFO] , уродженка м.Льгов, Курська область, Росія. Про смерть матері у книзі реєстрації смертей 14 липня 2018 року було зроблено відповідний актовий запис за № 11567. Після померлих батьків залишилась спадщина, з метою прийняття якої до органів нотаріату звернувся рідний брат заявника - [PERSON] [INFO] , уродженець м.Льгов, Курська область, Росія. Проте, зазначає, що [INFO] в м.Києві у віці 64 років раптово помер рідний брат заявника - [PERSON] [INFO] , уродженець м.Льгов, Курська область, Росія. Про смерть брата у книзі реєстрації смертей 26 лютого 2018 року було зроблено відповідний актовий запис за № 3772. Зазначає, що з метою прийняття спадщини заявник звернувся до органів нотаріату, проте отримав відмову в реєстрації його заяви, оскільки відсутній документ, який би вказував на факт, що він є рідним сином [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а також рідним братом [PERSON] [INFO], а саме - свідоцтво про народження. Вказує, що у зв`язку з тим, що в переліку документів, які зберігаються за місцем його проживання свідоцтва про народження він не знайшов та у зв`язку із втратою вказаного документу, він звернувся до Святошинського управління національної поліції із відповідною заявою та подав оголошення до газети «Голос України» (№ 50 від 14 березня 2019 року). Таким чином, зазначає, що будь який документ, який би підтверджував ступінь його рідства з [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] - відсутній, що створює йому юридичні перешкоди, в зв`язку з чим він не може прийняти спадщину. Відновити втрачений документ - свідоцтво про народження він не має можливості, оскільки на території Росії відсутні централізована база даних реєстрації актів цивільного стану, а їхати у м.Муром Володимирської області за станом здоров`я та у зв`язку з політичною ситуацією він не може. Просить визнати встановленим факт, що він, [INFO] є рідним сином [PERSON] , що помер [INFO] у м.Києві та рідним сином [PERSON] , що померла [INFO] у м.Києві та просить визнати його спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] ; визнати встановленим факт, що він, [INFO] є рідним братом [PERSON] , що помер [INFO] у м.Києві та просить визнати його спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] . Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року вирішено питання про витребування доказів у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримав та просив її задовольнити. У судовому засіданні представник заявника - [PERSON] доводи заяви підтримав, просив задовольнити її в частині встановлення факту родинних відносин між заявником та померлими родичами. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти заяви, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Київської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підтвердження родинних відносин заявник посилається на письмові докази. Як встановлено судом, зокрема, з даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дніпропетровським гор.ЗАГСом, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначено: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] (а.с.8). Зі свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками зазначені: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв`язку з чим [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначено: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] , актовий запис № 141 (а.с.10). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.04.2020, виданого відділом записів актів громадянського стану адміністрації округу Муром, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначено: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] , актовий запис № 1353. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 13). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 14). Як вбачається з матеріалів справи, 07.03.2019 заявник звертався з відповідною заявою до Солом`янського управління національної поліції з приводу виявлення відсутності документів, а саме: свідоцтва про народження та згідно висновку за результатами перевірки по заяві [PERSON] , встановити місце знаходження втрачених документів не виявилось можливим (а.с. 16). Згідно заяви по формі № 1 [PERSON] , [INFO] про видачу паспорта громадянина України, батьком останнього зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , місце проживання: [ADDRESS] , також зазначено, що [PERSON] був громадянином Російської Федерації, прийнятий до громадянства України 14 грудня 1999 року (а.с.32). Згідно заяви по формі № 1 [PERSON] , [INFO] про видачу паспорта громадянина України, батьком останнього зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , місце проживання: [ADDRESS] (а.с.33). З матеріалів спадкової справи № 582/2018 до майна померлої [INFO] . [PERSON] , які були направлені до суду на виконання ухвали суду від 15.04.2020 вбачається наступне. Відповідно до заяви [PERSON] № 1515 від 08.08.2018 року, останній відмовився від спадщини за законом після померлої матері - [PERSON] на користь онука [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] № 1516 від 08.08.2018 року, останній прийняв спадщину після померлої бабусі - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 29.03.2004 року, виданого відділом приватизації державного житла Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.12.2012 встановлено, що 1/3 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , форма власності - приватна, 1/3 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , форма власності - приватна, 1/3 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , форма власності - приватна. З копії довідки про показники об`єкта нерухомого майна КВ-2012 № 186597 від 06.12.2012, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна Київської міської державної адміністрації вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] має такі показники: загальна площа - 45,5 кв.м., житлова площа - 26,5 кв.м. З копії витягу з реєстру територіальної громади міста Києва № 32287496 від 03.08.2018 вбачається, що у квартирі, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (дата реєстрації - 19.05.1988), [PERSON] , [INFO] (дата реєстрації - 30.05.1995). Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] та рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] та те, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . Що стосується вимог заявника про визнання його спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] , а також про визнання заявника спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] , слід зазначити наступне. Порядок прийняття спадщини за законом та за заповітом встановлений главами 84-90 ЦК України, цими ж главами регулюється визначення спадкоємців, їх черговість, тому вимоги позивача стосовно визнання його спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] та визнання його спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки визнання особи спадкоємцем за законом в судовому порядку шляхом встановлення факту є недопустимим та суперечить нормам діючого законодавства України, а тому в цій вимозі слід відмовити. За таких обставин, беручи до уваги вищенаведені норми законодавства, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial