Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 13.07.2015 року померла його сестра [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована одна. У звязку з погіршенням стану здоровя та операціями сестри заявника останній було встановлено І групу інвалідності, тому заявник у травні 2015 року переїхав до сестри за місцем її постійного проживання. З того часу і до смерті [PERSON] 13.07.2015 року, заявник постійно проживав за адресою: [INFO]. Коли сестра померла заявник здійснив її поховання за власні кошти. Після смерті [PERSON] заявник вважав, що спадщину має прийняти її син. 27.04.2016 року [PERSON] помер. Під час оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявнику стало відомо, що [PERSON] спадщини після смерті своєї матері не приймав. У звязку з цим 27.02.2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено, оскільки у його паспорті міститься відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: [INFO], яка є відмінною від адреси місця проживання померлої [ADDRESS], а заява про прийняття спадщини подана ним після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. За таких обставин просить встановити факт постійного його проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 13.07.2015 року. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] заяву з підстав зазначених в ній підтримав та просив її задовольнити. Представник Сумської міської ради [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не заперечував. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилась, про причини своєї неявки суд не сповістила. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.6,7). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №924866 від 27.11.2014 року [PERSON] встановлено І групу інвалідності та вона потребує постійного стороннього догляду (а.с.12). 13.07.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 244522 (а.с.5). Згідно довідки ТОВ «КК «ДомКом Суми» на час смерті [PERSON] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12579300 від 21.11.2006 року за життя [PERSON] належала на праві власності квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Факт проживання [PERSON] та [PERSON] в період часу з травня 2015 року по 13.07.2015 року по день її смерті, у судовому засіданні підтвердив свідок. Так, допитана в якості свідка [PERSON] в суді зазначила, що є дружиною заявника. Вказала, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] з травня 2015 року за адресою: [ADDRESS], оскільки сестра потребувала сторонньої допомоги, так як тяжко хворіла. Заявник догодовував її та фактично проживав з нею останні дні її життя. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту постійного проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] має юридичне значення для заявника, оскільки надає йому право для прийняття спадщини, після смерті спадкодавця. Зважаючи на викладені обставини та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 13.07.2015 року за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved