Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником квартири [ADDRESS], в якій зареєстрований його син - [PERSON], однак з 2000 року не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися. Позивач подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Золочівським МБТІ, [PERSON]. є власником квартири [ADDRESS]. Як вбачається з копії домової книги для прописки громадян проживаючих в [ADDRESS] зареєстрований відповідач - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов гр. [PERSON]., який проживає в [ADDRESS] та проведений депутатом міської ради, у якому встановлено, що [PERSON] по місцю реєстрації не проживає з 2000 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідач позов визнав, заявивши про це у своїй заяві, поданій на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що відповідач зареєстрований, але з 2000 року не проживає у вищевказаній квартирі, а позивач у зв'язку з його реєстрацією позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном, чим обмежуються його права як власника згаданого об'єкта нерухомості, суд вважає, що позов є підставним і підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved