Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису реєстрації народження дитини - [PERSON], [INFO], за № 385 від 10.10.2002, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, відомості про батька дитини - [PERSON]. В обґрунтування свої позовних вимог [PERSON] зазначав, що із відповідачкою [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі з 23.10.1999, однак спільних дітей не мали. Шлюбно-сімейні відносини із [PERSON] він припинив влітку 2000 року, а в 2003 році їх шлюб було розірвано на підставі спільної заяви в органах РАЦС. У 2015 році позивач випадково дізнався, що 16 серпня 2002 року [PERSON] народила дитину від іншого чоловіка, з яким проживала на той час, однак відомості про батька дитини були записані з актового запису про шлюб. Оскільки, починаючи з літа 2000 року, він не мав інтимних стосунків із [PERSON], він вважає, що не може бути біологічним батьком дитини, при реєстрації народження він не визнавав себе батьком дитини, у тому необхідно виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька дитини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідач додатково зазначила, що дійсно позивач не є біологічним батьком її доньки, в актовому записі про народження дитини відомості про батька були записані з актового запису про шлюб, хоча батьком дитини є інший чоловік, з яким вона на той час перебувала у стосунках. Від представників третіх осіб - Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності з статтею 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Статтею 133 Сімейного кодексу України визначено, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. [PERSON] та [PERSON] з 23.10.1999 перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 597. На підставі спільної заяви про розірвання шлюбу від 18.04.2003 за № 40, поданої [PERSON] та [PERSON] до Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, їх шлюб було розірвано, про що 21.05.2003 складено відповідний актовий запис № 259. З наданого суду свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 203474 вбачається, що 16 серпня 2002 року народилась [PERSON], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], актовий запис про народження № 385 від 10.10.2002, складений Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. На запит суду Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомлено, що державна реєстрація народження [PERSON], [INFO], проведена відповідно ст. 133 Сімейного кодексу України, відомості про батька записані згідно актового запису про шлюб № 597 від 23.10.1999. Відповідно до положень ст. 133 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. На підтвердження відсутності кровного спорядження між дитиною [PERSON] та [PERSON], останнім було заявлено клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи. Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи [PERSON], складеного 11.10.2016 за № 232, за молекулярно-генетичним дослідженням біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженої [PERSON], виключається. Відповідно до ч. 5 ст. 136 Сімейного кодексу України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу. Позивач [PERSON] зазначає, що про народження дитини він не знав, шлюб вони розривали в органах РАЦС, як подружжя, що не має дітей. Таким чином, оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved