Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 09 квітня 2014 року в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області померла його бабуся - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все майно вона заповіла йомук [PERSON] До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по. вул. Т.Шевченко, №7 в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області Вказує на те, що спадкоємцями першої черги є діти померлої [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті матері не приймали та не претендують на неї. Однак, оформити свої спадкові права він не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючого документу. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на вище вказане нерухоме майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Представник Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву в якій зазначає, що позов визнає повністю та просить справу розглядати у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказує, що позов визнає в повному обсязі, на спадкове майно не претендує та просить справу розглядати у їх відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомила та не просила суд відкласти розгляд справи, а тому, суд вважає, що справу можна розглянути в її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 09 квітня 2014 року в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області померла - [PERSON] бабуся позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, який зареєстровано в реєстрі за № 151 та посвідчено секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Згідно якого [PERSON] усе майно заповіла позивачу [PERSON] До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Т.Шевченко, №7 в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області. Спадкоємцем першої черги за законом є діти померлої - [PERSON] та [PERSON], однак спадщину вони не приймали та не претендують на неї. Спадкування здійснюється за заповітом. [PERSON] та [PERSON] права на обовязкову частку не мають. Так, згідно із витягом, який наданий приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], 28.08.2014 року приватним нотаріусом відкрита спадкова справа №129/2014 щодо майна [PERSON] та 28.08.2014 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] 05 жовтня 2016 року [PERSON], яка діє від імені [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Т.Шевченко, №7 в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується відповідною постановою за № 986/02-31, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував належність спадкодавцю права власності на вказане майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи зазначені вимоги закону, дослідивши доказ по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та за [PERSON] слід визнати право власності на нерухоме майно. На підставі викладеного, ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved