Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Чапаєва, б.41, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область; зобовязати Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти [PERSON] з реєстрації за адресою: вул. Чапаєва, б.41, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що житловий будинок за адресою: вул. Чапаєва, б.41, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область, належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 11.08.1990 року. [PERSON] його колишня дружина, шлюб з якою було розірвано рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.02.2014 року. З 25.02.2014 року та по теперішній час [PERSON] за адресою: вул. Чапаєва, б.41, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область, не проживає. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у її відсутність. Представник третьої особи Дергачівського РВ ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином, причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Чапаєва, б.41, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область, на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 2-2115, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 11.08.1990 року (а.с.3). Як вбачається домової книги на будинок №41 по вул. Чапаєва в с. Прудянка Дергачівського району Харківської області в зазначеному будинку зареєстровані: позивач [PERSON], [PERSON] відповідач по справі, [PERSON] (а.с.6-7). Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.02.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4) Позивач вказує, що [PERSON] з 25.02.2014 року та по теперішній за адресою: вул. Чапаєва, б.41, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область, не проживає. Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були \~відсутні з поважних причин \~понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Як вбачається з акту депутата Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 29.06.2015 року за адресою: вул. Чапаєва, б.41, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область, з 25.02.2014 року [PERSON] не проживає (а.с.5). Дані обставини свідчать про те, що [PERSON] втратила право на користування спірним будинком, оскільки більше, ніж шість місяців без поважних причин не проживає в будинку; вселитись протягом цього часу не намагалась; ніхто її право на проживання у будинку не порушував, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Позовні вимоги в частині зобовязання Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області внести відомості до бази даних задоволенню не підлягають, оскільки Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області жодним чином не порушив право позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial