Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що у [INFO] року у віці 86 років померла мати заявника [PERSON] Після смерті спадкодавця відкрилися спадщина на належне за життя їй майно. Заявник звернувся у встановлений строк до Ковельської державної нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] та оформлення спадщини як за заповітом так і за законом. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину і має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом є заявник. Проте, при консультації у державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори та перевірці наявних у заявника документів щодо належності спадкодавцеві майна та документів на підтвердження їх родинних стосунків зі спадкодавцем, заявнику було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у відповідності до Інструкції про порядок чинення нотаріальних дій нотаріусами України в зв'язку з не підтвердженням родинного зв'язку заявника та спадкодавця через розбіжності у наданих документах. Вказані розбіжності пов'язані з тим, що у свідоцтві про народження заявника його матір вказана як «[PERSON]» російською мовою, при цьому сам заявник зазначений як «[PERSON]» російською мовою, а згідно свідоцтва про смерть спадкодавця, остання зазначена як [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Радошинською сільською радою Ковельського району Волинської області від 14.06.2003 року, спадкодавець [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON]. Вказані розбіжності виникли в'язку із тим, що заявник народився в м. Балхаш Карагандинської області Казахстанської PCP і при оформленні його свідоцтво про народження їх з матір'ю прізвище було неправильно перекладено на російську мову. При цьому за життя ні заявник ні його матір не вважали вказані розбіжності суттєвими оскільки дані про осіб в свідоцтві про народженні заявника були вказані російською мовою та мали лінгвістичний зв'язок. Отже, заявник вимушений встановлювати факт родинного зв'язку, оскільки він позбавлений можливості вирішити дане питання позасудовим шляхом. Таким чином, розбіжності наявні в документах про народження заявника з особистими даними спадкодавця за життя перешкоджають заявнику реалізувати своє право на отримання спадщини своєї матері як єдиному спадкоємцю першої черги за законом. Отже, встановлення факту родинного зв'язку із спадкодавцем, заявнику також необхідно для оподаткування отриманої ним спадщини за заповітом за нульовою ставкою. В зв'язку з цим, заявник вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту родинного зв'язку між ним, [PERSON], та його матір'ю, [PERSON], померлою [INFO] В судове засідання заявник не з'явився. Від представника заявника до суду подано заяву, відповідно до якої останній просить розглядати справу у його відсутність. Вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання теж не з'явився, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином. Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 21.08.1979 року вбачається, що 01.03.1927 року у батьків - [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження [INFO] року зроблений відповідний актовий запис за №12. Заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 05.07.1984 року повторно, де у графі «відомості про матір» зазначено російською мовою «[PERSON]», а сам заявник зазначений як «[PERSON]». В свідоцтві про одруження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] одружилися 14.06.2003 року про що в книзі реєстрації актів про одруження 14.06.2003 року зроблено відповідний актовий запис №6 Радошинською сільською радою Ковельського району Волинської області. Після одруження прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть матері заявника серії [NUMBER] виданого 05.08.2013 року Виконавчим комітетом Радошинської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 86 років. Згідно свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна серії [NUMBER], виданого Виконкомом Радошинської сільської ради від 07.06.2005 року та державних актів про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданих Управлінням Держкомзему у Ковельському районі Волинської області від 25.07.2012 року спадкодавцеві за життя на праві власності належали житловий будинок [ADDRESS] та дві земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,2448 га, які розташовані по [ADDRESS] Спадкодавець залишила заповіт, який посвідчено та зареєстровано заступником голови Радошинської сільської ради Ковельського району 28.01.1993 року, згідно якого [PERSON], що мешкає в с. Мар'янівна Ковельського району Волинської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: власний одноповерховий будинок з надвірними будівлями (літня кухня, сарай, погріб), що розташовані по [ADDRESS] заповіла своєму синові [PERSON], що проживає в м. Києві. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у існуючих документах, що доказують спорідненість між спадкодавцем та спадкоємцем, тобто за існуванням вказаних розбіжностей заявнику було роз'яснено про необхідність звернення до суду з приводу усунення відповідних розбіжностей. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Підтвердження юридичного факту того, що заявник [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], померлої [INFO] року, необхідно для належного оформлення спадкових прав. Отже, даючи оцінку здобутим доказам, суд вважає, що в процесі розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року, отже заява підлягає задоволенню. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки [PERSON] померла. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved