Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.11.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 26.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 728 - розірвано. До спливу десяти місяців після припинення шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO]. [PERSON] міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис №1363 від 20.12.2017 року про народження [PERSON], [INFO]: в графі батько вказано - [PERSON] та в графі мати - [PERSON]. Зазначає, що з [PERSON] проживають однією сімєю, як чоловік та дружина з 01.01.2017 року, ведуть спільне господарство та у період спільного проживання народилася донька- Топалова [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач відмовлявся подати спільну заяву про визнання батьківства до органів РАЦС, його було вказано як батька на підставі ст.122 СК України. У звязку з чим, позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання його батьком дитини. У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі. У судовому засіданні відповідач позов та обставини позову визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову йому розяснено відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Третя особа вважала, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] є батьком дитини: [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що має бути задоволеним. Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За змістом ч.ч.1-2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Так, у судовому засіданні встановлено, що 26.11.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №116726, виданим 26.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану но місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.6). 12.10.2017 року заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області шлюб між сторонами розірвано (а.с.11). 23.11.2017 року [PERSON] народила доньку [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження був зазначений [PERSON] (а.с.7, 12-13). Зазначені обставини визнані сторонами у судовому засіданні та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України додатковому доказуванню не підлягають. У відповідності до роз'яснень Верховного Суду України, викладених в абз.3 п.24 постанови Пленуму за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, суд доходить висновку, що визнання відповідачем позову базується на законних підставах, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову сторонам розяснено в судовому засіданні. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved