Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що 11 січня 2017 року в с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області померла його мати [PERSON] в звязку з чим відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем першої черги. Крім того, [PERSON] заповітом посвідченим 24.05.2016 року секретарем виконкому Карильської сільської ради Коропського району Чернігівської області, все своє майно заповіла [PERSON] До складу спадщини також входить спадкове майно його батька, чоловіка [PERSON], [PERSON], який помер 20.03.2013 року. Однак оскільки в наявних документах по різному зазначено прізвище заявника, прізвище спадкодавця та прізвище чоловіка спадкодавця, він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Згідно свідоцтва про одруження батьків заповненим російською мовою, матері присвоєно прізвище Малєй, за свідоцтвом про смерть матері її прізвище Малій. За свідоцтвом про його народження, заповненим російською мовою, його прізвище Малєй, за його паспортом прізвище на українській та російських мовах Малєй. За посвідкою про народження батька, заповненою російською мовою, мав прізвище Малей, за свідоцтвом про його смерть вказано прізвище Малій. Помилка в написанні прізвищ виникла із за невірного перекладу. Таким чином встановлення факту, родинних відносин зі спадкодавцем та факту перебування його батьків у зареєстрованому шлюбі має для нього юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. А тому [PERSON] просить суд встановити: - факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла 11 січня 2017 року, тобто той факт, що померла була його матірю; - факт, що [PERSON], яка померла 11 січня 2017 року і [PERSON], який помер 20 березня 2013 року, на день смерті останнього перебували в шлюбі, тобто були дружиною та чоловіком. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити. Представник територіальної громади в особі Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Заявлені вимоги визнає повністю. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він часто бував у сімї батьків заявника і йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком і дружиною. Заслухавши заявника, представника заявника, свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 11 січня 2017 року в с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області померла [PERSON], [INFO], про що 16 січня 2017 року складено відповідний актовий запис № 18, та видане свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 293934 Коропським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 205847 від 21 березня 2013 року актовий запис № 07 виданого виконкомом Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 20 березня 2013 року помер [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження ІІ-ЯР № 717411 від 28.11.1958 року, заповненого російською мовою, «05 ноября 1958 года [PERSON], [INFO] вступил в брак с [PERSON], [INFO] и присвоєно фамилия Малей». За посвідкою про народження № 1770966, заповненою російською мовою, «30 ноября 1936 года родился [PERSON]». За свідоцтвом про народження IV-УР № 2195675, заповненим російською мовою, «07 июня 1962 года родился [PERSON]», в графі батько російською мовою вказано «Малей Виктор Антонович», а в графі мати російською мовою вказано «Малей Нина Ивановна». Згідно копії паспорта громадянина України, вказано [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON], який помер 20.03.2013 року та [PERSON], яка померла 11.01.2017 року являлись чоловіком та дружиною та мали сина [PERSON], [INFO]. Різнобіжність в написання прізвищ виникла із-за невірного перекладу з російської мови на українську мову та навпаки. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved