Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.10.2016 з нього на користь його дружини [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. Крім того з нього на користь його колишньої дружини - [PERSON] стягуються аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно. Вказав, що на теперішній час загальний розмір аліментів, які стягуються з нього, становить більше 1/2 частини його заробітку, у звязку з чим просить зменшити розмір аліментів, які стягують з нього на користь відповідача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 1/3 до 1/6 частини усіх видів заробітку. В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили про розгляд справи за їх відсутності. Позивач просив позов задовольнити, відповідач позов визнала, про що надали суду відповідні заяви. Суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом, рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.10.2016 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2016 і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 8). З вказаного рішення вбачається, що відповідач визнавав позов [PERSON] та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на дітей у зазначеному розмірі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.12.2016 відмовлено у прийнятті визнання відповідачем [PERSON] позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів, оскільки вказані позовні вимоги стосуються прав та інтересів малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а визнання відповідачем позову порушує їх права. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позовна заява та матеріали справи не містять відомостей про зміну матеріального або сімейного стану позивача, погіршення його здоров'я або інші передбачені Сімейним кодексом України обставини, які виникли після ухвалення рішення про стягнення аліментів від 03.10.2016. Посилання позивача в обґрунтування позовних вимог на рішення суду від 23.05.2003 про стягнення з нього аліментів на неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], судом не приймаються, оскільки аліменти за вказаним рішенням стягувалися з позивача на момент ухвалення рішення від 03.10.2016. Тобто вказана обставина існувала на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на користь відповідача та не може бути врахована як зміна у матеріальному стані позивача. Відтак підстави для зменшення розміру аліментів відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні позову.

Outcome: dismissed