Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем [PERSON] він перебуває у шлюбі, який зареєстровано 24.01.2012 Виконавчим комітетом Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має. Позивач зазначив, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо, подружні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів та взаємне непорозуміння, подальше перебування у шлюбі буде суперечити його інтересам. Тому позивач просив суд розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] . Від позивача надійшла телефонограма, в якій останній позов підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала. Враховуючи письмову згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстрований 24.01.2012 Виконавчим комітетом Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має. Відповідно до довідки Зачепилівської селищної ради Харківської області № 02-20/1869 від 09.07.2019 подружжя проживає окремо. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В силу ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, вони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення між ними не відбудеться, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, неповнолітніх дітей від шлюбу подружжя не має, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved