Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу в сумі еквівалентній 33000 доларів США та 7500 євро та 20000грн. моральної шкоди. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.66). Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10 березня 2010 року позивач передав у борг відповідачам 33000 доларів США та 7500 євро для здійснення спільної підприємницької діяльності. Відповідачі зобовязалися повернути борг за першою вимогою позивача. Але позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою повернути борг, але йому нічого не повернули. Просить стягнути заборгованість за курсом Національного банку України на загальну суму 1163798грн. 15коп., а також моральну шкоду в сумі 20000грн., яку від отримав через психічні страждання від позбавлення заощаджень та зміни постійного ритму життя. Відповідачі у судове засідання викликалися належним чином, але не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача (а.с.66), у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги частково обґрунтовані та підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2010 року позивач передав у борг відповідачам 33000 доларів США та 7500 євро для здійснення спільної підприємницької діяльності. Відповідачі зобовязалися повернути борг за першою вимогою позивача. Факт отримання грошей підтверджується розпискою відповідачів (а.с.5) Форма та зміст договору - розписки між сторонами відповідає вимогам ст.ст.1046,1047 ЦК України. Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. З огляду на зміст розписки, відповідачі отримали гроші від позивача для ведення спільної підприємницької діяльності, тому у них виник солідарний обовязок перед позивачем повернути борг. Тому відповідачі відповідно до вимог ст.ст.543,1049 ЦК України повинні солідарно повернути позивачу суму боргу. Відповідно до ч. 2\~ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлено договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. У п. 14\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»\~роз'яснено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення. Станом на 12 травня 2016 року курс НБУ становить 2532,5663грн. за 100 доларів США та 2889,4049грн. за 100 євро, а тому загальна суму боргу складає 1052452грн. 25коп. (33000х25,325663 + 7500х28,894049) і саме в цьому розмірі підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення боргу. Щодо вимог про стягнення моральної шкоди, то ці вимоги не підлягають задоволенню через те, що відносини між сторонами витікають з договірних правовідносин, за якими шкода через не виконання договору відшкодовується відповідно до вимог ст.ст.625, 1050 ЦК України, якими стягнення моральної шкоди не передбачено. Вимоги про стягнення пені, неустойки, збитків від інфляції, 3-х відсотків річних тощо позивач не предявляв. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України. \~\~

Outcome: partial