Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту складено не було. 19.08.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не мав коштів для оформлення спадщини та не міг знайти документів, що підтверджують право власності матері на житловий будинок. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2014 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району №225 від 14.07.2021 року будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить покійній [PERSON] , [INFO] , відповідно до особового рахунку №0149 погосподарської книги №4 по Киянському старостинському округу за 2011-2015 роки. \~ \~ \~ \~З довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району №197 від 04.06.2021 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Із ксерокопії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 16.03.1957 року, слідує, що матір`ю останнього є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №128/02-31 від 19.08.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадщину після її смерті вчасно не прийняв. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved