Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер його брат - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,7406 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,3864 га та площею 0,3542 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. Окрім того, [INFO] помер його інший брат - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,7516 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,3870 га та площею 0,3646 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. Обидва його брати заповіту не склали, вони були не одружені та дітей у них не було. Спадщину після їх смерті прийняв позивач та їх мати [PERSON] , оскільки спадкодавці проживали разом з ними на час відкриття спадщини. Однак, [INFO] [PERSON] померла, спадщини після смерті синів не оформила, та після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,3682 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,0227 га та площею 0,3455 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті матері позивач вказує, що фактично прийняв. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтв про народження судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , доводився рідним братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №136 від 25.02.2019 року, заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. Заборон та арештів на належну йому земельну ділянку немає. На день його смерті з ним за адресою : [ADDRESS] , були зареєстровані : мати - [PERSON] , брати: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії державного акту серії ІІІ- ЛВ № 073917, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 року № 612, є власником земельної ділянки площею 1,7406 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,3864 га та площею 0,3542 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~З копій свідоцтв про народження, судом встановлено, що [PERSON] доводився рідним братом позивача. \~ \~ \~ \~З копії державного акту серії ІІІ-ЛВ №073920 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 року №612, є власником земельної ділянки площею 1,7516 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,3870 га та площею 0,3646 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 137 від 25.02.2019 року, виданої Віликовільшаницькою сільською радою Золочівського району Львівської області, заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався.Заборон та арештів на належну йому земельну ділянку немає. На день його смерті з ним за адресою : [ADDRESS] , були зареєстровані : мати - [PERSON] та брат - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, зокрема на земельну ділянку площею 1,3682 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,0227 га та площею 0,3455 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 року №612, що підтверджується копією державного акта серії ІІІ-ЛВ №073778. \~ \~ \~ \~Довідкою №09 від 02.01.2018 року, підтверджується, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , який проживав та був зареєстрований разом з нею на день її смерті. Як вбачається із витягів із Спадкового реєстру, інформація після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Окрім того, згідно довідки № 737 від 11.11.2021 року, померлі [PERSON] та [PERSON] одруженими не були і дітей у них не було. \~ \~ \~ \~Відтак судом встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] була їх мати [PERSON] , яка прийнявши спадщину, свої спадкові права не оформила. \~ \~ \~ \~Також спадщину після смерті братів [PERSON] та [PERSON] прийняв їх рідний брат, будучи спадкоємцем другої черги за законом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна своєї матері, як спадкоємець за законом першої черги, а також майна своїх рідних братів, оскільки єдиний спадкоємець першої черги помер, як спадкоємець за законом другої черги, наявність інформації про відсутність заповіту, спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцями на момент відкриття спадщин, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved