Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку [ADDRESS], земельної ділянки площею 0,1928 га, яка розташована на території Серебрійської сільської ради, та житлового будинку [ADDRESS]. ЇЇ спадкоємцями за законом є позивач та його рідний брат [PERSON], який відмовився від належної йому частини спадщини. 27.07.2013 року Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] та вказану земельну ділянку. На житловий будинок [ADDRESS] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що в договорі купівлі-продажу даного житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] 20.02.2009 року, покупцем зазначена [PERSON], проте на даному документі відсутня реєстрація права власності за нею. Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» від 19.11.2013 року за № 599, право власності зареєстровано за попереднім власником [PERSON] За своїм похилим віком мати не звернула уваги на умови договору в частині державної реєстрації. [INFO] [PERSON] померла, її спадкоємцями є відповідачі по даній справі. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], а саме: житловий будинок житловою площею 33,2 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м., зазначений на плані літ. «А», сарай-прибудову літ «А1», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай-прибудову літ. «В2», гараж літ. «Г», огорожу літ. « 1-3», в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, суду пояснила, що [PERSON] не може оформити спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок [ADDRESS] в зв'язку із тим, що договір купівлі-продажу не був зареєстрований у Могилів-Подільському МБТІ . Продавець будинку [PERSON] померла, тому позов заявлений до її спадкоємців. На стягненні судових витрат з відповідачів на користь позивача не наполягає. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, підтвердив, що його мати [PERSON] продала 20.02.2009 року [PERSON] будинок [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у його відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - служби у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації [PERSON], вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визнати право власності на житловий будинок за [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Як вбачається з рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.10.2012 року встановлено факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], померлої [INFO] (а.с.20-21). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 27.07.2013 року, посвідчених державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Кориняк Л.М., [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], а саме: житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,1928 га, яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району. Зареєстровано в реєстрі за № № 2-602, 2-604 (а.с.8,9). Згідно з договором купівлі-продажу від 20.02.2009 року, посвідченого нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 393, [PERSON] передала у власність [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.10 а). Як вбачається з довідок виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району № 1727 від 11.12.2013 року та № 300 від 13.03.2014 року, [PERSON] померла, про що складено актовий запис № 41 від 06.12.2010 року. До дня своєї смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою на день її смерті також були зареєстровані і проживали її спадкоємці за законом: чоловік - [PERSON], син - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с. 15, 16). Відповідно до повідомлення КП Могилів-Подільське МБТІ від 19.11.2013 року № 599, станом на 31.12.2012 року, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON], згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.17). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори № 02-31/715 від 21.11.2013 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS], у зв'язку з тим, що в договорі купівлі-продажу даного житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] 20.02.2009 року, покупцем зазначена [PERSON], проте на даному документі відсутня реєстрація права власності за даною громадянкою (а.с.18). На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі ст.ст. 1218, 1223 ЦК України ,

Outcome: approved