Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач, Андріївська сільська рада), в якому просив визначити йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті 21.02.2017 року матері [PERSON], як пропущеного з поважної причин. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що після смерті 21.02.2017 року матері [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на земельної ділянки площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Соснівської сільської ради Макарівського району. Він є спадкоємцем за заповітом, складений [PERSON], та посвідчений секретарем Соснівської сільської ради за № 6 від 21.11.2008 року, але встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки у період з 15 серпня 2017 року по 25 серпня 2017 року перебував на лікуванні з приводу загострення ішемічної хвороби серця, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на\~25.04.2018 року. Цією ж ухвалою у порядку вимог ст.84 ЦПК України витребувано від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу [PERSON], копію спадкової справи до майна померлої 21.02.2017 року [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач не прибув, через представника подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Представник відповідача в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Представника у судове засідання не направив. Згідно поданого листа просив слухати справу у відсутності його представника, а позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. 21 лютого 2017 року померла мати позивача, [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована у [INFO], свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 418992 від 08.02.2018 року, видане Макарівським районним відділом ДРАЦС. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Соснівської сільської ради Макарівського району, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 918118 від 07.03.2008 року. У відповідності до заповіту складеного [PERSON], та посвідченого секретарем Соснівської сільської ради за № 6 від 21.11.2008 року, зазначену земельну ділянку вона заповіла своєму синові - [PERSON], позивачу у справі. У січні 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], з заявою про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи щодо майна померлої [PERSON], однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з огляду на те, що законом визначено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який сплинув 17 серпня 2017 року, що підтверджується листом нотаріуса, який доданий до матеріалів справи. Також судом встановлено, що у період з 15 серпня 2017 року по 25 серпня 2017 року позивач перебував на лікуванні з приводу загострення ішемічної хвороби серця, що стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, та підтверджується довідкою Білоцерківської міської лікарні № 378 від 25.08.2017 року. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа до майна померлої 21.02.2017 року [PERSON] не заводилась. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.1216,\~1218,\~1221, 1261,\~1270, 1272, 1297 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців за заповітом після смерті 21 лютого 2017 року матері, [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved