Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що протягом 2012-2013 років він зустрічався з відповідачкою. Весною 2013 року відповічка повідомила його, що вона вагітна і батьком майбутньої дитини є він. Враховуючи зазначену обставину 03 серпня 2013 року він з відповідачкою уклав шлюб, який був зареєструваний у виконавчому комітеті Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. 17 грудня 2013 року відповідачка народила дитину [PERSON], батьком якого зареєстрували його в порядку ст. 122 СК України. В подальшому подружнє життя з відповідачкою не склалося. Мешканці району повідомили йому факти, які викликають у нього сумнів щодо походження дитини, а саме те, що відповідачку протягом 2012 року та на початку 2013 року бачили в компанії іншого чоловіка та те, що вона іноді поверталась до місця свого проживання о 3-4 ранку і її привозили до домівки транспортні засоби з інших місцевостей. В звязку з цим у нього зявились сумніви щодо походження дитини. Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису дитини. [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що з 03 серпня 2013 року по 06 лютого 2015 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO]. З грудня 2013 року та по теперішнвій час відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 400 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону. Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 07 липня 2015 року було закрито провадження по справі за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства, в звязку з відмовою первісного позивача від позову. В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом [PERSON] підтримала вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] предявлений до нього позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.30); від спільного проживання сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою за зустрічним позовом (а.с.34-35); згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи (експертиза ДНК) № 62 від 15 червня 2015 року [PERSON] може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO] з ймовірністю 99,9999%; таким чином, батьківство практично доведене (а.с.46-52); згідно довідки Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 03 квітня 2015 року позивачка за зустрічним позовом [PERSON] знаходиться на обліку в Іванівському районному управлінні соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 1 075,00 грн. (а.с.33). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд вважає, що малолітня дитина потребує матеріальної допомоги, її батько є працездатним, за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу дитині. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач за зустрічним позовом постійної роботи немає, працює посезонно, має нерегулярний заробіток, що є підставою для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає визначити відповідачу аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на місяць. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так як позивачка звільнена від сплати судових витрат, то з відповідача за зустрічним позовом на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Outcome: approved