Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що він з відповідачкою познайомився у 2005 році, а перебував в зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року до 27 березня 2009 року. До дня їх спільного проживання, 01 квітня 2002 року народився [PERSON]. Доказом того, що [PERSON] не являється його сином, є довідка [PERSON] від 02.10.2009 року, яка засвідчена секретарем виконкому Нехаївської сільської ради та зареєстрована в реєстрі за № 105. А тому [PERSON] просить суд виключити запис про нього, як про батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили задовольнити. Позивач в судовому засіданні стверджував, що заяву про визнання батьківства від 18.01.2006 року не писав. Відповідач в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд позовної заяви без її участі. Проти позову заперечує. В судовому засіданні начальник Коропського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області [PERSON] показала, що заяву про визнання батьківства [PERSON] та [PERSON] писали власноруч. В заяві маються їх підписи. Перешкод для прийняття заяви не було. Відповідно ст. 126 СК України до актового запису про народження дитини були внесені відомості про батька. Заслухавши позивача, представника позивача, свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. (ч.1 ст. 61 ЦПК України). Позивач в позовній заяві вказав, що з відповідачем познайомився у 2005 році, а перебував у шлюбі з 22.10.2005 року по 27.03.2009 рік. За час перебування у шлюбі, дітей спільних не мали. Неповнолітній [PERSON], народився 01.04.2002 року, тобто до їх знайомства у 2005 році. Відповідно ст. 126 СК України на підставі спільної заяви [PERSON] та [PERSON] про визнання батьківства в запис про народження № 8 від 13.05.2002 року внесено зміни та доповнення. Прізвище дитини «Пожований» змінено на «Нагаєв», по-батькові «Сергійович» змінено на «Юрійович». В графі відомості про батька змінено з «Пожований Сергій Васильович» на «[PERSON], [INFO]». В актовому записі про народженні дитини № 8 від 13.05.2002 року вказано, що зміни та доповнення в гр. 1, 3, 11, 12, 13, 14, 17, (відомості про батька) на підставі спільної заяви батька та матері про визнання батьківства від 18.01.2006 року. Прізвище матері «Пожована» змінено на «Нагаєва» на підставі актового запису про шлюб № 48 від 22.10.2005 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області. Відповідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.До До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що [PERSON] знав про те, що він не є батьком дитини [PERSON], [INFO], на момент подачі спільної заяви про визнання батьківства. Позивач не надав будь-яких доказів про те, що заява про визнання батьківства була написана особисто відповідачем, а тому при встановлених обставинах, відповідно ч.5 ст. 136 СК України, не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. А тому позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню, як не обґрунтовані. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed