Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті остання залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на будинковолодіння позивачу було відмовлено у зв'язку із розбіжностями, вказаними у документах, а саме у свідоцтві про народження позивача в графі мати вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть ім'я померлої зазначене «[PERSON]». За вказаних обставин, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на ? частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте подали на адресу суду заяви, в яких просять суд справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO], видане Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із ? частини будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 16 грудня 2009 року, інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна №14 від 17 січня 2014 року, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації. Відповідно до довідки №31 від 31 січня 2014 року, виданої Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, власниками будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] являються: ? частини житлового будинку - [PERSON], померла [INFO] року; ? частини житлового будинку - [PERSON], 1/6 частини житлового будинку - [PERSON], 1/6 частини житлового будинку - [PERSON], 1/6 частини житлового будинку - [PERSON]. За життя, а саме 19 липня 2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов'язки на час смерті, заповіла [PERSON]. 18 червня 2014 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову №1770/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] у зв'язку із розбіжностями в документах, що не дає можливості довести родинні стосунки сина та матері. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України.) Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст.1235 ЦК України). Судом встановлено, що позивач має право спадкувати ? частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] на підставі складеного померлою [PERSON] заповіту від 19 липня 2012 року. Однак [PERSON] не може оформити свої спадкові права через розбіжності в документах, а тому звернувся за захистом своїх прав до суду. В силу ст.392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на ? частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS]. На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1216-1218, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 197, 212, 214, 221 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved