Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 03 серпня 2016 року він перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 299. [PERSON] має малолітню доньку [PERSON], [INFO], прізвище якої було змінено 14 листопада 2016 року відповідно до вимог ст. 148 СК України на підставі заяви матері про зміну прізвища від 10 жовтня 2016 року. Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ст. 135 СК України. Заявник, усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення доньки своєї дружини та відповідальності за її майбутнє, систематично цікавиться життям та успіхами дитини у розвитку й навчанні. Заявник на даний час працює, стабільно отримує заробітну плату та має змогу утримувати дитину. За місцем роботи характеризується з позитивного боку. За станом здоров'я заявник відповідає вимогам бути усиновителем, хвороб які стають на перешкоді при усиновлені дитини в нього відсутні. До кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи наведені обставини, [PERSON] вважає, що має право бути усиновителем малолітньої дитини [PERSON], тому просив суд задовольнити його заяву. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що у її доньки з заявником склалися добрі стосунки та вона надала нотаріальну згоду на усиновлення [PERSON] її доньки. Тому також просила суд задовольнити заяву [PERSON]. Представник служби у справах дітей Нікопольської міської ради [PERSON] не заперечила проти задоволення заяви та зазначила, що ними було перевірено всі дані про заявника та за результатами перевірки Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було затверджено висновок про доцільність усиновлення [PERSON], [INFO], та відповідність цього інтересам дитини. Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою ознайомлені, в судове засідання представник не з'явився, від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.77). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом, з 03 серпня 2016 року [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 299 (а.с.15). [PERSON] має млолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.29). 14 листопада 2016 року прізвище малолітньої [PERSON] відповідно до вимог ст. 148 СК України було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]» за її згодою та на підставі заяви матері про зміну прізвища № 129/06-75 від 10 жовтня 2016 року (а.с.19). Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ст. 135 СК України (а.с.29 на зв.). [PERSON] працює у Морріс енд Джон ет Ярд енд Кууп Манчестер (а.с.33), регулярно отримує заробітну плату та має можливість утримувати дитину (а.с.39-45,53). За станом здоров'я [PERSON] відповідає вимогам бути усиновителем, хвороб які є перешкодою при усиновлені дитини в нього відсутні (а.с.24). До кримінальної відповідальності або до будь-якого іншого виду відповідальності [PERSON] не притягувався, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.22,23). За місце роботи та місцем проживання заявник характеризується з позитивного боку (а.с.36,37). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради був складений висновок № 02-23 від 28 листопада 2017 року про можливість [PERSON] бути усиновителем [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно висновку Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 28 листопада 2017 року № 03-23 усиновлення [PERSON], [INFO], громадянином Латвії [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.14). Мати дитини згодна на усиновлення своєї доньки [PERSON]. [INFO], чоловіком [PERSON], про що 11 січня 2018 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережним О.С. посвідчена її заява, яку зареєстровано в реєстрі за № 1 (а.с. 73). Враховуючи те, що [PERSON] за станом здоров'я, ставленням до дитини, усвідомленням відповідальності за неї та матеріально-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати батьківські обов'язки, суд приходить висновку, що усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], є доцільним та таким, що відповідає її інтересам. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved