Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], яка діє від себе та в інтересах малолітньої [PERSON], за участю третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Хмельницької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком та відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що [PERSON] у 2015 році отримав у спадок від матері - [PERSON] житловий будинок №16 по вул. Польовій у м. Хмельницькому, земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,0487 га для ведення особистого селянського господарства. За життя його матері у буд. №16 в м. Хмельницькому по вул. Польовій були зареєстровані відповідачі - колишня невістка - [PERSON], його племінниця - [PERSON] зі своєю малолітньою дочкою - [PERSON]. У 2002 році [PERSON], [PERSON]Ф на земельній ділянці, що належала його матері, самочинно збудували житловий будинок, де мешкають і до теперішнього часу. [PERSON] 10.02.2016 р. згідно договорів дарування земельної ділянки, посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON], подарував [PERSON] земельну ділянку площею 0,0474 га, призначену для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в м Хмельницькому по вул. Польовій, 16/2, та земельну ділянку площею 0,0413 га, призначену для особистого селянського господарства, яка розташована в м. Хмельницькому по вул. Польовій, 16/2. [PERSON] подарував означену частину земельної ділянки, на якій знаходиться споруда, побудована [PERSON], [PERSON], останній з тією умовою, що відповідачі належним чином оформлять право власності на самочинно збудований будинок, вирішать проблеми з комунальними послугами, які надавалися їм через його прилади обліку та знімуться з реєстрації місця проживання за адресою: [INFO]. Відповідачі відмовляються в добровільному порядку зніматися з реєстрації місця проживання, приєднати комунікації до свого будинку, в повному обсязі не сплачують спожиті ними комунальні послуги, а тому позивач змушений був відключити прилади газо- та електропостачання від відповідних мереж. [PERSON] сплатив за спожиті відповідачами послуги з електропостачання у сумі 2105,74 грн., за відключення газових приладів від мереж газопостачання у сумі 66,83 грн., за підключення його будинку до мереж газопостачання йому необхідно буде сплати 1489 грн., послуги за надання йому правової допомоги складають 1000 грн. Позивач посилається на те, що відповідачі не є членами його сім'ї, не є власниками буд. №16 по вул. Польовій в м. Хмельницькому, не проживають там тривалий час, проте перешкоджають у реалізації його права власності. Просить визнати [PERSON] такою особою, що втратила право користування житловим будинком №16 по вул. Польовій в м. Хмельницькому. Визнати [PERSON] разом з малолітньою донькою [PERSON] [INFO] такими особами, що втратили право користування житловим будинком №16 по вул. Польовій у м. Хмельницькому. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь завдану йому матеріальну шкоду у сумі 4661,57 грн. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2016 р. позовну заяву [PERSON] в частині вимог до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах [PERSON], за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання такими, що втратили право користування житлом, залишено без розгляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2017 р. провадження у частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON], про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання її такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням, закрито. Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів половину заборгованості за спожиті послуги з газопостачання у сумі 744,50 грн. та половину заборгованості за спожиті послуги з електропостачання у сумі 1000,00 грн., вартість послуг відключення від мереж газопостачання у сумі 66,83 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 1000,00 грн. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що сплатить половину заборгованості за спожиті послуги з газопостачання у сумі 744,50 грн. та половину заборгованості за спожиті послуги з електропостачання у сумі 1000,00 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 24 ЖК України, Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник, орендар чи наймач зобов'язані щомісячно оплачувати надані комунальні послуги за визначеними тарифами. Правила користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди). Власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків несуть відповідальність згідно із законодавством. Згідно із ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України, члени сім'ї власника житлового будинку (квартири) які проживають з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника будинку (квартири) зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору. Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, крім квартплати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до ч. 4 ст. 544 ЦК України, боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регресу) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Судом встановлено, що [PERSON] згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 29.07.2015 р. належить житловий будинок №16 по вул. Польовій у м. Хмельницькому земельна ділянка по вул. Польовій у м. Хмельницькому з кадастровим номером № 6810100000:12:001:0156 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га; земельна ділянка по вул. Польовій у м. Хмельницькому з кадастровим номером № 6810100000:12:001:0157 для ведення особистого селянського господарства площею 0,0900 га. У 2002 році [PERSON], [PERSON]Ф на земельній ділянці, що належала [PERSON] збудували житловий будинок №16/2 по вул. Польовій у м. Хмельницькому, де проживають до теперішнього часу. [PERSON] 10.02.2016 р. згідно договорів дарування земельної ділянки, посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON], подарував [PERSON] земельну ділянку площею 0,0474 га, призначену для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Хмельницькому по вул. Польовій, 16/2 та земельну ділянку площею 0,0413 га, призначену для особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Польовій, 16/2 в м. Хмельницькому. Судом встановлено, що усі прилади обліку наданих комунальних послуг, в тому числі спожитих відповідачами, які фактично проживають у житловому будинку по вул. Польовій, 16/2 в м. Хмельницькому, а були зареєстровані у [INFO], знаходяться у житловому будинку № 16 по вул. Польовій у м. Хмельницькому, який належить [PERSON] [PERSON] сплатив за спожиті послуги з електропостачання у сумі 2105,74 грн. (а.с. 41), за відключення газових приладів від мереж газопостачання у сумі 66,83 грн. (а.с.40), заборгованість за послуги з газопостачання становить 1489,51 грн., що підтверджується рахунком від 13.09.2016 р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню 1000,00 грн., на що позивач погодився, та 774,50 грн., що становить 1/2 заборгованості за послуги з газопостачання. Відповідно до ч. 3 ст. 386 Цивільного Кодексу України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Суд приходить до висновку, що у задоволенні позову в частині стягнення вартості послуг відключення від мереж газопостачання у сумі 66,83 грн. слід відмовити, оскільки відключення від мереж газопостачання було здійснено позивачем; відповідачі не є завдавачами означеної шкоди. Також суд приходить до висновку, що не підлягає задоволенню вимога позивача про відшкодування витрат на правову допомогу. Згідно ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Особа, зазначена в частині першій цієї статті, має право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі. Згідно ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Однак, на виконання вказаної норми закону позивачем не було надано розрахунку вказаної суми з врахуванням надання правової допомоги у судовому засіданні, вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням, час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 56 ЦПК України особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі. Позивач не заявляв клопотання про залучення [PERSON] до участі у справі як особи, яка надає правову допомогу і відповідна ухвала судом не ухвалювалася. Також у матеріалах справи відсутні докази того, що [PERSON] як позивач поніс витрати на правову допомогу, а тому не підлягає задоволенню вимога позивача про відшкодування витрат на правову допомогу. При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позов. Позов в частині стягнення заявлено з ціною 4661,57 грн. та задоволено на суму 1744,50 грн., тобто на 37,42 % (1744,50 х100:4661,57). Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір, понесений ним за оплату судового збору у сумі по 103,12 грн. (551,20х37,42:100).

Outcome: partial