Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який 02.09.2014 року укладений між ним та [PERSON] , актовий запис № 48. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають разом з відповідачем в [ADDRESS] , та знаходяться на їх утриманні. Сімейні стосунки між ними почали псуватися, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, 20.09.2021 року до суду надав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] \~в судове\~засіданні не\~з`явилася,\~однак,\~20.09.2021\~року до\~суду надала\~письмову заяву\~про слухання\~справи в\~її відсутності,\~позовні вимоги\~визнає в\~повному обсязі,\~миритись з\~позивачем не\~бажає. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази в справі та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2014\~року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 02\~вересня 2014\~року Копичинецькою\~міською радою\~Гусятинського району\~Тернопільської області,\~актовий запис\~за №48 (а.с. 6). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтв про народження (а.с.7, 8). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова\~позиція висловлена\~Верховним Судом\~в постанові\~від 26\~листопада 2018\~року в\~справі № 761/33261/16-ц. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved