Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Новокрасненської сільськоїради Арбузинського району Миколаївської області, [PERSON] в якому просить визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,64 га (кадастрові номери [NUMBER] площею 6,29 га, [NUMBER] площею 0,35 га), розташовані в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району, які належали померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Арбузинською державною адміністрацією 16.11.2004 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із зазначених земельних ділянок. У відповідності до заповіту, посвідченого головою Новокрасненської сільської ради Арбузинського району 18.03.2009 року, спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] Крім позивача, спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], який не претендує на спадщину та не заперечує проти прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом. Позивач звернувся до Арбузинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Таким чином, позивачем вичерпано всі правові можливості, однак він позбавлений можливості нотаріально оформити спадщину, тому звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив суду, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї [PERSON], однак реалізувати свої права щодо спадкового майна не має можливості через втрату оригіналу правовстановлюючих документів. З огляду на зазначене просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та надав згоду на винесення заочного рішення у справі. Від представника Новокрасненської сільської ради до судового засідання надійшла заява, згідно якої він позов визнав та просив суд слухання у справі провести за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. У відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,64 га (кадастрові номери [NUMBER] площею 6,29 га, [NUMBER] площею 0,35 га), розташовані в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 січня 2013 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Відповідно до копії заповіту (а.с. 11), посвідченого 18.03.2009 року сільським головою Новокрасненської сільської ради Арбузинського району, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав [PERSON] земельну ділянку, розташовану в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,64 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Арбузинською державною адміністрацією 16.11.2004 року. Позивач, після смерті [PERSON], звернувся до Арбузинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у відповідності до роз'яснення нотаріальної контори від 19.12.2016 року про неможливість вчинення нотаріальної дії, позивачу роз'яснено, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та зазначено про відсутність у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно. (а.с. 13) Зазначені обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 21/2013 після смерті [PERSON] (а.с. 22-27). У відповідності до копії рішення Арбузинського районного суду від 29.12.2016 року, яке набрало законної сили [PERSON] визначено додатковий строк в два місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] (а.с. 35-36). У відповідності до копії оголошення в газеті «Нове життя» від 22.12.2016 року зазначається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданий Арбузинської райдержадміністрацією Миколаївської області 16.11.2004 року на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 33). Відповідно до заяви [PERSON], посвідченої 22 листопада 2016 року нотаріусом Вітебського нотаріального округу Республіки Білорусь Князевою О.П., останній відмовляється від прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка складається з земельної ділянки площею 6,64 га, розташованої в межах Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. При цьому не заперечує про те, що спадщина була прийнята спадкоємцем за заповітом - [PERSON] (а.с. 34). Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, оскільки у неї відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів. Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved