Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 5 200 гривень. У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений завчасно в установленому законом порядку у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, свою думку щодо позову у будь-якій формі не висловив. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 лютого 2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою та моральної шкоди (справа №522/5915/13ц). Згідно вищевказаного рішення, яке набрало законної сили 24 лютого 2014 року, позов [PERSON] задоволено частково, так суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу у розмірі 11985 гривень, три відсотки річних у сумі 419,47 гривень та судові витрати у сумі 229,40 гривень. 30 листопада 2012 року СГД-ФОП [PERSON], від імені якого діє [PERSON] (Виконавець), та [PERSON] (Замовник), уклали договір про надання юридичних послуг. Предметом даного договору є надання Виконавцем юридично-консультативних послуг шляхом надання усних консультацій по питанням, які цікавлять Замовника перед третіми особами, здійсненні представницьких щодо стягнення боргу. Згідно п. 7.1. вказаного договору [PERSON] здійснив оплату послуг за договором у розмірі 2000 гривень, що підтверджується квитанцією. Судові засідання по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою та моральної шкоди відбулися 12.04.2013р., 10.06.2013р., 08.07.2013р., 09.08.2013р., 23.10.2013р., 20.11.2013р., 16.12.2013р., 12.02.2014р:, так відповідно до п. 7.2. Договору зобов'язується сплатити Виконавцю грошову суму в розмірі 400 гривень за кожну представницьку дію за участю осіб вказаних у п. 6.2. вказаного договору. Відповідно до п. 6.2. Договору Виконавець має право доручити виконання роботи по даному договору своїм працівникам та іншим довіреним особам. Відповідно до нотаріально посвідченої довіреності від 05 квітня 2013 року, виданої [PERSON] на ім'я, зокрема. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] здійснювали представницькі дії в суді під час судових засідань 12.04.2013р., 10.06.2013р., 08.07.2013р., 09.08.2013р., 23.10.2013р., 20.11.2013р., 16.12.2013р., 12.02.2014р. Відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу. Відповідно до ст. 84 ЦПК витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Витрати фізичних осіб, пов'язані з оплатою правової допомоги при розгляді судом справ про оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку, або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, несуть юридичні особи, на території яких мав місце нещасний випадок внаслідок таких надзвичайних ситуацій. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. В період судових засідань, що відбувалися з 12.04.2013р. по 20.11.2013р., розмір мінімальної заробітної плати складав 1147 гривень, та граничний розмір компенсації за годину складає 458,8 гривень. В період судових засідань, що відбувалися з 16.12.2013р. по 12.02.2014р., розмір компенсації за годину складає 487,2 гривень. Так, за вісім судових засідань Відповідач повинен сплатити на користь Позивача (400 грн.* 8) 3200 гривень, а також 2000 гривень, сплачених за Договором, всього розмір відшкодування витрат на правову допомогу складає 5200 гривень З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат, що складають суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved