Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина. Спадкове майно якого складається із житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Після смерті батька, він звернувся до Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак він отримав відповідь-відмову, оскільки відсутня реєстраційна інформація щодо належності цього майна спадкодавцеві. Враховуючи вказане, а саме те, що він має право на спадкування майна померлого батька, а відсутність документів, які посвідчують його право власності на житловий будинк з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської областіє перешкодою в реалізації ним вказаного права, просив позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак від відповідача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без участі представника Романівської сільської ради, проти задоволення даного позову не заперечують (а.с.27). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З копій: Заповіту складеного секретарем Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та посвідченого виконавчим комітетом Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 22.02.1986 р., Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41050884 від 27.07.2015 року, Заяви [PERSON] про відмову від реалізації спадкових прав від 21.07.2015 р., Заяви [PERSON] про відмову від реалізації спадкових прав від 21.07.2015 р., довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 14.02.2018 р. № 836, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.1960 р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.09.1982 р., свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.07.1988 р., свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2014 р., довідки виконавчого комітету Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 10.05.2016 р., №84, судом встановлено таке. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [PERSON], померла [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за №13 (а.с.20). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.1960 р., [PERSON] є матір'ю - [PERSON] (а.с.18). Відповідно до Заповіту складеного секретарем Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та посвідченого виконавчим комітетом Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 22.02.1986 р., [PERSON], на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження на все своє майно, своєму синові - [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.09.1982 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.07.1988 р., між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 340 (а.с.36). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2014 р., [PERSON], помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за № 28 (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.02.1989 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.36 зв.). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 04.07.2014 року, між [PERSON] та [PERSON], був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №1280. Після укладення шлюбу, [PERSON], присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.37). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41050884 від 27.07.2015 р., Другою Львівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.13). Відповідно до Заяви [PERSON] про відмову від реалізації спадкових прав від 21.07.2015 р., остання на оформлення спадкових прав не претендує (а.с.14). Відповідно до Заяви [PERSON] про відмову від реалізації спадкових прав від 21.07.2015 р., остання на оформлення спадкових прав не претендує (а.с.15). Згідно довідки виконавчого комітету Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 10.05.2016 р., після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син - [PERSON], який похоронив померлу і доглядав спадкове майно до дня смерті, помер - [INFO] Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син - [PERSON], 1982 р.н., котрий похоронив померлого, доглядає спадкові будівлі, обробляє присадибну земельну ділянку, тобто своїми діями засвідчив фактичне прийняття спадщини (а.с.10). Крім цього, з наведеного вище вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, належав померлому - [PERSON]. Однак, право власності на будинок спадкодавцем не було оформлено та зареєстровано. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, а саме: житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, а відсутність документів, які посвідчують його право власності, є перешкодою в реалізації ним вказаного права, просив позов задовольнити позовні вимоги. Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовні вимоги [PERSON], є підставними та підлягають до задоволення. Слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської областів порядку спадкування після смерті його батька - [PERSON].

Outcome: approved