Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], що мешкала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 3,43 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 25 квітня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 04 листопада 2004 року №372. Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.8). [PERSON] вказує, що до нотаріальної контори після смерті матері не звернувся в шестимісячний термін, оскільки дізнався про наявність вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку лише 14 грудня 2016 року, коли звільняв будинок матері від старих речей, в зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судовому засіданні під час розгляду справи позовну заяву підтримав в повному обсязі та пояснив, що за життя його мати досить довгий час хворіла, в зв'язку з чим витрачалися значні кошти на її лікування, а потім і на похорон, тому через важке матеріальне становище він не мав змоги переоформити спадкове майно, яке залишилось після смерті матері та подати відповідну заяву до нотаріальної контори, однак вважає, що на даний час йому може бути визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті матері. Представник позивача, діючий на підставі довіреності (а.с.9), в судовому засіданні, під час розгляду справи доводи позовної заяви підтримав в повному обсязі, вважає, що позивачем пропущено визначений строк з поважної причини, тому просить йому визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті його матері. Представник відповідача Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.14), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, взявши до уваги заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 30 липня 1973 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.5). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 25 квітня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 04листопада 2004 року №372, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №163, [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.6). Згідно копії довідки №689, виданої 15 грудня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON], [INFO], дійсно постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] до дня свої смерті - [INFO] року, разом з [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії заповіту, складеного 25 березня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] належну їй земельну ділянку, площею 3,43 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 25 квітня 2005 року, заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.16). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 25 березня 2009 року був зареєстрований в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі, заповіт [PERSON], [INFO] (а.с.17). З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46480137 від 20 січня 2017 року вбачається, що 25 березня 2009 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області був складений та зареєстрований заповіт [PERSON], [INFO] (а.с.19). Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46480161, виданого 20 січня 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.18). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved