Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] була включена в додаток до Державного акту на право колективної власності колишнього КСП «ім. Леніна», проте за життя не отримала сертифікат на земельну частку (пай). За життя 18 квітня 2003р. вона склала заповіт, в якому все своє майно заповіла [PERSON] . Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї спадкодавець не отримувала. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згоден на ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не подала, в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . За життя 18 квітня 2003 року [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла [PERSON] . Після її смерті позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.534, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують, проте, він позбавлений можливості оформити свої права на вказану земельну частку (пай) внаслідок того, що спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть, заповіту [PERSON] , Державного акту на право колективної власності на землю колгоспу «ім. Леніна» с. Комарівка серії ЧН № 000006 від 29.11.1995р., списку громадян-членів колгоспу «ім. Леніна» с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, довідками Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 880 від 21.09.2020р. та № 889 від 23.09.2020р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 1127/01-16 від 12.10.2020р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як Убачається з копії Державного акту на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «ім. Леніна» по Комарівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, списку громадян-членів колгоспу «ім. Леніна» с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області,довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 01.10.2020р., [PERSON] була включена в список громадян-членів колгоспу «ім. Леніна» с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області (позиція № 566), доданий до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000006 від 29.11.1995р., проте за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) на площу розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката сертифіката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець не отримував, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, а тому суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved