Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що він є рідним онуком [PERSON]. 14.08.2015 року [PERSON] померла. У встановлений заком строк він звернувся до Приватного нотаріуса Сахновщинського району Харківської області [PERSON], із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті баби. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки в документах, що підтверджують їх родинність є розбіжності у прізвищах. Отже, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON]Й, померлою 14.08.2015 року, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно рішення суду Сахновщинського району Харківської області від 23.11.1977 року, встановлено що [PERSON] в 1942 році ввійшла в фактичний шлюб з гр.[PERSON]. Від цього шлюбу є дочка, [PERSON]. Гр.[PERSON] загинув на фронті, але так як [PERSON] та гр. [PERSON] проживали разом, в селі почали називати гр.[PERSON] на прізвище чоловіка - [PERSON]. На це прізвище [PERSON]Й . була виписана і трудова книжка. В 1963 році гр.[PERSON]Й вступила в фактичний шлюб з гр.[PERSON], та перейшла працювати в колгосп, де її почали записувати по прізвищу чоловіка [PERSON]. Тому, трудові документи [PERSON] були виписані на прізвища і [PERSON] і [PERSON], хоча зазначені прізвища гр.[PERSON] носила незаконно, тому, що не була зареєстрована зі своїми чоловіками у цивільному шлюбі. Згідно рішення суду Сахновщинського району від 23.11.1977 року встановлено факт приналежності [PERSON] прізвищ і [PERSON] і [PERSON] та документів виписаних на них. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00016421318 від 12.03.2016 року інформація щодо актового запису про шлюб на гр.[PERSON], [INFO], відсутня. Таким чином, довести факт родинних відносин між [PERSON]О та його покійною бабою [PERSON], інакше, як через суд неможливо. В судове засiдання заявник, представник заявника, не з»явилися, надали до суду письмову заяву про слухання справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ №507532, вбачається, що [PERSON], померла 14.08.2015 року, актовий запис №08. Згідно копії свідоцтва про народження серія ЯЮ №032718, [PERSON], народилася 08.01.1943 року, матір»ю записана [PERSON]. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.09.1961 року, після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ №292264, вбачається, що [PERSON] померла 19.12.2010 року, актовий запис №14. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія ІV-УР №475247, [PERSON] народився 06.05.1960 року, матір»ю записана [PERSON], батьком [PERSON]. Згідно копії рішення суду Сахновщинського району від 23.11.1977 року встановлено факт приналежності [PERSON] прізвищ і [PERSON] і [PERSON] та документів виписаних на них. Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00016421318 від 12.03.2016 року інформація щодо актового запису про шлюб на гр.[PERSON], [INFO], відсутня, оскільки, Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1937-1946 роки, збереглися частково. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовими особами, які вносили відомості в зазначені документи зробили помилки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що [PERSON] являється рідним онуком по відношенню до [PERSON], померлої 14.08.2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved