Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 23 жовтня 1985 року, в якому зазначається, що він, [PERSON] , народився [INFO] , про що складено актовий запис №78, і його батьком зазначений [PERSON] . Відповідачка по справі [PERSON] була невісткою померлого [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі, на право на земельну частку (пай), площею 1,13 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель, що перебували в колективній власності сільськогосподарського кооперативу «Ралівський», відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 042819 виданого на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 21.08.1996р. Він не був зареєстрований зі спадкодавцем, але фактично проживав з ним до дня смерті, а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину. У вересні 2020 року працівниками Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області з`ясовувалось з ним питання з приводу того, хто спадкував право на середню земельну частку (пай) [PERSON] бо агрофірмою, яка обробляє (пайовані) землі на території, де і знаходиться вказана вище земельна частка (пай), буде виплачуватися плата за оренду землі. З`ясувавши у родичів, що жоден зі спадкоємців (відповідачів) офіційно не вчиняв дій з приводу прийняття спадщини, будучи сином, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори, де йому повідомлено, що він не був зареєстрований зі спадкодавцем, а тому в силу вимог ст.1268, 1270 ЦК України ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено, що додатковий строк для прийняття спадщини може бути визначено судом. Вважає, що додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, судом має бути визначений йому, так як його пропущення відбулося з поважних причин. Причиною пропуску встановленого законом строку є те, що він не звернувся до нотаріуса, бо вважав, що фактично, проживаючи зі спадкодавцем, він вже вважається таким, що прийняв спадщину. А тому\~просить постановити\~рішення,\~яким визначити\~йому додатковий\~строк у\~три місяці\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~котрий помер\~ [INFO] ,\~тривалістю три\~місяці.\~ В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON] \~та представник\~відповідача Ралівської\~сільської ради\~Самбірського району\~Львівської області\~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~подали до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнали\~повністю,\~не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved