Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства та просив визнати його батьком [PERSON], [INFO], уродженки м. Вінниці, зобов'язати Відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 1136 від 17.05.1999 року про народження дитини [PERSON], [INFO], складеного відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, а саме у графі «батько» вказати «[PERSON], [INFO], азербайджанець, громадянин Російської Федерації», виключивши у графі «батько» відомості про [PERSON], а також виправити в актовому записі № 1136 від 17.05.1999 року про народження дитини [PERSON], [INFO], складеного відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно тесту на батьківство від 26.11.2013 року, виконаного ТОВ «Лабораторією Гемотест», доведено його батьківство відносно дитини [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Представник відповідача - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить копія Реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції за 31.01.2014 року, яка знаходиться у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.05.1999 року, матір'ю [PERSON], [INFO], записана [PERSON], а батьком - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19 серпня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 21.05.2008 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 630 (а.с.6). Отже, [PERSON] народилася у період зареєстрованого шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а тому запис про батька дитини було вчинено на підставі ст. 122 ЦПК України (визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою). Ч. 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно тесту на батьківство від 26.11.2013 року, виконаного ТОВ «Лабораторією Гемотест», доведено батьківство [PERSON] відносно дитини [PERSON] на 99,9996875% (а.с.7-8). Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач [PERSON], який записаний батьком дитини - [PERSON], не заперечував проти визнання позивача [PERSON] батьком [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню. Окрім того, згідно положень ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Таким чином, позовні вимоги про внесення змін до актового запису № 1136 від 17.05.1999 року про народження дитини [PERSON], [INFO], складеного відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, а саме зазначення прізвища дитини - «[PERSON]», по-батькові дитини - «[PERSON]», батька дитини - громадянина Російської Федерації, уродженця Республіки Азербайджан, [PERSON], [INFO], також підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved