Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~[PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказав, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок №14 по вул.Горанській в смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області. Донька відповідача [PERSON] 06 жовтня 2017 року зареєструвала шлюб із [PERSON], який 08 вересня 2017 року було розірвано.Однак, відповідач по даний час зареєстрований у вищевказаному будинку, але в ньому не проживає, будь-які його речі відсутні. У зв'язку з тим, що відповідач не проживає у [INFO], який належить позивачу на праві власності, просив визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. \~ \~ \~ \~Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та просила суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду неповідомив. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст.317 Цивільного кодексу України\~кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 321 ЦК України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику квартири/будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що житловий будинок № 14 по вул.Горанській смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області, в якому зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], належить позивачу [PERSON]. на праві приватної власності, що підтверджується довідкою (витягом з домової книги про склад сім?ї та прописку) № 582 від 14 травня 2018 року, виданою Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області. Донька позивача [PERSON] із відповідачем по справі [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішення Шепетівського міськрайнного суду Хмельницької області 08 вересня 2017 року було розірвано. \~ \~ \~ \~З акту Грицівської селищної ради від 14 травня 2018 року вбачається, що [PERSON] з 2015 року за місцем реєстрації у будинку № 14 по вул.Горанській смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області, не проживає. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком № 14 по вул.Горанській смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved