Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: Запорізький район Запорізька область, с. Розумівка, вул. Істоміна 1. Право власності позивача підтверджується копією [PERSON] серії СВО № 026874 від 17.03.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно. У належному позивачу житловому будинку зареєстрована відповідачка [PERSON] - сестра позивача. Відповідачка не проживає за вказаною адресою, її особистих речей в будинку немає, в утриманні житла участі не бере. У зв`язку із реєстрацією відповідачки у будинку, позивач позбавлений права володіння та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим звернувся до суду з позовом. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримувала. \~ \~ \~ \~[PERSON] ст.131 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. \~ \~ \~ \~Від відповідачки [PERSON], не надходив відзив на позов, не надходило, в установленому судом строку, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ст. 277 ч. 4 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутністю сторін, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. [PERSON] серії СВО № 026874 від 17.03.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинку за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Розумівка, вул. Істоміна, буд. 1. Право власності позивача на вищезазначений будинок також підтверджується копією Технічного паспорту на житловий будинок особистого житлового фонду, в якому позивач [PERSON] зазначений як власник житлового будинку №1 по вул. Істоміна, с. Розумівка, Запорізького району Запорізької області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки №1459 від 25.10.2018 року, виданої виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. \~ \~ \~ \~Факт відсутності за місцем реєстрації відповідачки [PERSON] більше року підтверджується письмовими показами: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем в вищезазначеному житловому будинку, [PERSON], [INFO], який є приятелем позивача та відповідачки з дитинства, [PERSON], [INFO], який є приятелем позивача. Крім того, свідки зазначають, що відповідачка [PERSON] з 2008 року проживає зі своєю сімєю в АР Крим в м. Севастополь. [PERSON] ст.\~319\~ч.1\~ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~[PERSON] ст. 321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.283 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved