Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, територіальна громада\~м.\~Запоріжжя в\~особі Запорізької\~міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що відповідач з листопада 2018 року не проживає за вищевказаною адресою без поважних причин. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності. Від представника третьої особи Департаменту реєстраційних\~послуг Запорізької\~міської ради Самусєвої Ю.П., в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився,\~про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії ордеру № 7 серії М на житлове приміщення від 05.01.2017 року [PERSON] та його сім`ї, яка складалася з [PERSON] (дружини) та [PERSON] (сина), на підставі рішення міськвиконкому № 792/1 від 19.12.2016 року було видано житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2019 року по справі № 332/256/19, яке набрало законної сили 27.05.2019 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Як вбачається із відповіді, наданої на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/20682 від 21.12.2019 року, відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 07.04.2011 року по теперішній час (а.с.15). Згідно з актом від 10.12.2019 року, підписаного сусідами позивача, [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає з листопада 2018 року, місце її перебування невідоме (а.с.10). Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігаються жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є всі передбачені ст.71 ЖК Української РСР підстави для визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved