Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через відсутність реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання разом із матір`ю унеможливлює прийняття ним спадщини після її смерті, просив встановити факт, що він постійно проживав разом із [PERSON] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заяву підтримує повністю із викладених у ній підстав, просить її задовольнити та розглядати справу за відсутності сторони заявника. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області заяву [PERSON] визнає повністю та просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення, Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (аркуш справи 16). За життя склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] (аркуш справи 10). Заповіт не змінений та не відмінений. З копії паспорта заявника вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (аркуш справи 7). Відповідно до довідок, виданих Паридубським фельдшерським пунктом від 27 листопада 2019 року, Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області № 949 від 26 листопада 2019 року, [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , з січня 2009 року до дня смерті проживала разом із сином [PERSON] у його будинку за адресою: [ADDRESS] , оскільки потребувала стороннього догляду. Факт постійного спільного проживання заявника із матір`ю [PERSON] на час смерті останньої ствердили в своїх письмових заявах свідки [PERSON] , [PERSON] (аркуш справи 17-18). Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадкових прав. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність реєстрації місця проживання заявника з спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved