Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 19.06.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції. Від даного шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, близьких стосунків не підтримують в наслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально-побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе. В судовому засіданні позивач підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив суд його задовольнити. Вважав не можливим примирення та збереження шлюбу. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд встановив, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 19.06.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №334. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане 19.06.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Сторони мають двох неповнолітніх мають дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане 15.11.2010 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 23.10.2012 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області Сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Майновий спір на час розгляду даної справи відсутній. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Суд вжив заходів щодо збереження сім'ї. Роз'яснив вимоги ст. 111СК України щодо надання часу для примирення подружжя. В п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визначення його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, дано роз'яснення, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Але, заперечень проти розірвання шлюбу сторони не заявили відповідних клопотань про примирення сторонами. Навпаки позивач пояснив, що збереження сім'ї не можливо, а відповідач подала письмову заяву, в якій визнала позов. З огляду на наведене, позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved