Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком по [ADDRESS] . Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що він являється власником будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить йому на праві приватної власності, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 11.06.2019р. Відповідач [PERSON] являється його колишньою дружиною та з 11 березня 2010р. у будинку не проживає та не знялась з реєстрації по місцю колишнього проживання. Та обставина, що остання значиться зареєстрованою у будинку, перешкоджає позивачеві в повній мірі реалізувати його право володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки без зняття її з реєстрації він не може оформити соціальну допомогу з боку держави (субсидію). Тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про зняття його колишньої дружини [PERSON] з реєстрації по вказаній адресі, оскільки для цього є всі підстави, адже відповідач відсутня за місцем свого колишнього проживання уже більше року. У зв`язку з тим, що відповідач без поважних причин не проживає у вказаному будинку більше одного року, то вона згідно ст. 405 ЦК України втрачає право на користування вказаним житловим приміщенням. Тому просив суд усунути перешкоди у користуванні власністю та визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] . Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 18.08.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування житлового будинку від 11.06.2019р. позивачу [PERSON] належить будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки виконкому Кантакузівської сільської ради № 228 від 10.08.2020р. вбачається, що дійсно, [PERSON] , після розірвання шлюбу [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] , але за вищевказаною адресою фактично не проживає з 11.03.2010року, постійно проживає в [ADDRESS] . Згідно довідки\~про склад\~сім`ї №\~227\~від 10.08.2020р,\~виданої Кантакузівською\~сільською радою\~вбачається,\~що [PERSON] має відношення до власника як колишня дружина, зареєстрована, але не проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 09.03.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.04.2002 року виконавчим комітетом Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис №4 розірвано, прізвище дружини змінено на [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником жила або законом. Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим порушує право позивача на власність. За таких обставин суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, оскільки відповідач договору найму жилого приміщення в даному будинку не заключала та відсутня за місцем свого колишнього проживання більше одного року, то вона згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України має бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком по [ADDRESS] .

Outcome: approved