Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 лютого 1998 року він на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок набув права власності на житловий будинок [ADDRESS] . 30 серпня 2019 року він звернувся до ТОВ «Юридична фірма «Парадигма» з питанням виконання землевпорядних робіт по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] на території Дворічанської селищної ради Харківської області , але йому було відмовлено в зв`язку з тим, що згідно з паспорта громадянина України та картки платника податків його прізвище зазначене як « [PERSON] », а в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 27.02.1998, виданого виконкомом Дворічанської селищної ради Харківської області та посвідченого Дворічанським МПТІ в реєстровій книзі № 8 за реєстровим № 1166 його прізвище зазначене « [PERSON] ». Вважає, що вказану помилку в написанні його прізвища в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок зробили особи, які на той час були відповідальні за видачу та оформлення вказаного документу. В зв`язку з цим, просить встановити факт належності йому свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.02.1998. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій розташоване його домоволодіння. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного юридичного факту йому необхідно для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій розташоване його домоволодіння. Представник заінтересованої особи Дворічанської селищної ради Харківської області Магомедов Ф. А. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог, викладених у заяві [PERSON] , просив розглянути справу за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.01.1959 видане на російській мові на ім`я « [PERSON] » (а. с. 12). Паспорт громадянина України виданий 12 грудня 1997 року на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в с. І-Красне Дворічанського району Харківської області (а. с. 5-7). 26 жовтня 2001 року було видано картку фізичної особи платника податків на ім`я [PERSON] (а. с. 8). Військовий квиток серії [NUMBER] від 27.04.1977 виданий на російській мові на ім`я « [PERSON] » (а. с. 12). Пенсійне посвідчення за № [NUMBER] серії [NUMBER] видане 06.03.2019 на ім`я [PERSON] (а. с. 13). Згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 27.02.1998, виданого на підставі рішення виконкому Дворічанської селищної Ради народних депутатів № 57 від 24.02.1998 та посвідченого Дворічанським МПТІ в реєстровій книзі № 8 за реєстровим № 1166, виконавчий комітет Дворічанської селищної ради народних депутатів посвідчує, що цілий житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить [PERSON] (а. с. 11). В своїх роз`ясненнях на звернення [PERSON] № 88 від 30.08.2019 ТОВ «Юридична фірма «Парадигма» повідомила про неможливість укладення договору на розробку технічної документації по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області в зв`язку з тим, що згідно з внутрішнім паспортом громадянина України та карткою платника податків його прізвище зазначене як « [PERSON] », а в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 27.02.1998, виданого виконкомом Дворічанської селищної ради Харківської області та посвідченого Дворічанським МПТІ в реєстровій книзі № 8 за реєстровим № 1166, його прізвище зазначене « [PERSON] » (а. с. 10). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що « [PERSON] » та « [PERSON] » це одна особа, а свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 27.02.1998, виданий на підставі рішення виконкому Дворічанської селищної Ради народних депутатів № 57 від 24.02.1998 та посвідчений Дворічанським МПТІ в реєстровій книзі № 8 за реєстровим № 1166, належить [PERSON] . Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належностісвідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.02.1998, виданого на підставі рішення виконкому Дворічанської селищної Ради народних депутатів № 57 від 24.02.1998 та посвідченого Дворічанським МПТІ в реєстровій книзі № 8 за реєстровим № 1166 - [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення його заяви. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій розташоване його домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved