Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що під час огляду документів, необхідних для проведення відчуження квартири виявилося, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло від 14 травня 1994 року існують розбіжності в правильності написання прізвища одного з співвласників, а саме: [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 14 травня 1994 року співвласником житлового будинку по [ADDRESS] було записано «[PERSON]». В дійсності ж даний житловий будинок належить співвласнику «[PERSON]». [PERSON] просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло від 14 травня 1994 року, що посвідчує право спільної сумісної власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS], яке підтверджує належність на праві спільної сумісної власності «[PERSON]» в дійсності належить співвласнику «[PERSON]». [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що помилка в свідоцтві виникла в зв'язку з неправильним написанням його прізвища, тому він був змушений звернутися до суду з заявою, яку прохав задовольнити. [PERSON] та [PERSON] проти задоволення заяви не заперечували, оскільки співвласником дійсно є заявник. Заінтересована особа, представник Петропавлівської сільскої ради Богодухівського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечив проти заявлених вимог . Суд, заслухавши заявника та заінтересованих осіб [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки такий факт може бути встановлений судом. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.05.1994 року комісією по приватизації радгоспу імені Енгельса, квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної (сумісної) власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно з паспортом [NUMBER], виданого 13 травня 2004 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, ім'я заявника вказано, як [PERSON], [INFO], уродженець с. Петропавліка, Богодухівського району, Харківської області. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 23 травня 1988 року, виданого Петропавлівською сільською радою, Богодухівського району, Харківської області, прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено, як [PERSON] , [INFO]. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого Богодухівським відділом РАГС 03 лютого 1995 року, було розірвано між [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого Петропавлівською сільською радою, актовий запис №01, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 06 січня 2006 року та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] На підставі вище викладеного суд вважає доведеним, що свідоцтво про право власності на житло від 14 травня 1994 року, що посвідчує право спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], який виданий на ім'я [PERSON] в дійсності належить [PERSON]. У відповідності з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім'я , по батькові, місце народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім'ям, по батькові , прізвищем , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved