Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій зазначив, що [INFO] в с. Стрільники, Шаргородського району, Вінницької області помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, із майнового паю реформованого КСП «Перше травня» с. Стрільники, та із земельної ділянки площею 1,5592 га. Спадкоємцем за заповітом [PERSON] є його син - позивач [PERSON]. Інші спадкоємці на спадщину не претендують. При зверненні, позивача, до Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області для оформлення спадщини, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що йому пояснили, що він фактично прийняв спадщину, оскільки похоронив батька та розпорядився його речами, а оформити її він зможе у будь-який час, про необхідність звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори йому не роз'яснювали. Отже, причиною пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини стала необізнаність позивача та надання невірної консультації. У позовній заяві позивач просить суд визнати строк для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у три місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник відповідача Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа, [PERSON] позов підтримує просить його задовольнити. Вислухавши пояснення позивача, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Виконкомом Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області [INFO] (а.с. 6). Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] та являється його спадкоємцем по заповіту, що підтверджується заповітом від 06.04.2012 року посвідченого секретарем Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і зареєстрованому в реєстрі нотаріальних дій за №25. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не скасовано (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із майнового паю реформованого КСП «Перше травня» с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується майновим сертифікатом серія ВІ ХХVІ №011545, який видано Стрільницькою сільською радою Шаргородського району Вінницької області та із земельної ділянки кадастровий номер 0525387800020010159, площею 1,5592 га на території Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області , що підтверджується державним актом серія ВН №168705 на право власності на земельну ділянку, що виданий Шаргородською райдержадміністрацією 13 червня 2003 року(а.с. 8, 9). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Як вбачається із довідки Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області №769 від 30 вересня 2013 року та інформації наданої Шаргородською державною нотаріальною конторою (а.с. 7, 19) на час відкриття спадщини з померлим разом з спадкодавцем проживала [PERSON]-співмешканка. Відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини, є останнє місце проживання спадкодавця. Так, при зверненні позивача до нотаріальної контори з метою прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, йому було відмовлено та роз'яснено, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 5). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №36660439 від 18.02.2014 року щодо майна померлого [INFO] [PERSON], на час розгляду справи спадщина ніким прийнята не була (а.с. 19). Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій. Позивач зазначає, що він не знав про встановлений ст. 1270 ЦК України строк у шість місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини. Крім того, через невірну консультацію щодо прийняття спадщини, він вважав, що фактично прийняв спадщину. Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні, беручи до уваги те, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, а також враховуючи те, що звернення до нотаріальної контори не відбулося вчасно з причин, які не залежали від волі позивача, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причини та вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved