Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання малолітнього дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.05.2018 року. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим через різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 01.02.2019 року. [INFO] дитина\~отримала серйозні\~травми,\~в результаті\~чого потрапила\~до лікарні.\~Після одужання дитину забрав з лікарні позивач, який на даний час проживає разом із\~батьками за адресою: [ADDRESS] . Матеріальної допомоги на лікування дитини мати не надавала, всі ліки купував позивач та його батьки. З часу виписки дитини з лікарні мати до дитини не навідувалась, та не цікавилась його здоров`ям. На даний час відповідач проживає за місцем реєстрації зі своїми двома неповнолітніми дітьми від першого шлюбу. Позивач вважає не доцільним передання дитини матері на виховання, оскільки вона не може створити належні умови для його життя та розвитку, постійно нехтує сімейними цінностями, не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу у спілкуванні з дітьми. Зазначає, що він спроможний забезпечити свого сина всім необхідним, постійно слідкує за станом здоров`я дитини, його розвитком, виховує та піклується про сина. З урахуванням зазначеного, просить суд визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишивши його на утриманні та вихованні батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Від представника позивача [PERSON] адвоката Зубенка О.А., до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Від відповідача [PERSON] в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Від представника відповідача [PERSON] адвоката Растворової Д.А., надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позицію [PERSON] щодо визнання позову підтримала. Від представника третьої особи Іванченко О. [PERSON] ., надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до\~ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч.3 ст.\~200, ч.4 ст.\~206 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 26.05.2018 року позивач уклав шлюб з відповідачем, який зареєстровано Заводським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 67 (а.с.48). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Заводським районним\~у м.\~Запоріжжі відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Запорізькій області (а.с.47). Відповідно до\~інформації,\~наданої Комунальним\~некомерційним підприємством\~«Центр первинної\~медико-санітарної\~допомоги №4»\~№01-24/126\~від 08.07.2019,\~малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на диспансерному обліку, потребує нагляду педіатра, невропатолога, окуліста, ортопеда. В останнє до Центру хлопчик звертався 02.07.2019 у супроводі бабусі з приводу диспансерного огляду. Рекомендації щодо лікування та спостереження за дитиною виконує бабуся (а.с.159). Як вбачається із копії паспорта позивача [PERSON] , позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.46). З акту\~обстеження умов\~проживання від 06.09.2019 року, складеного головними спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~фактично проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] разом із [PERSON] (батьком), [PERSON] (бабусею), [PERSON] (дідусем), [PERSON] (дядьком). За адресою проживання малолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~створені належні\~умови для\~проживання дитини.\~Квартира складається\~з 2\~кімнат,\~кухні,\~коридору,\~санвузла.\~Наявні газо-,\~водо-,\~та електропостачання.\~Для виховання,\~розвитку та\~проживання дитини\~створено такі\~умови:\~є дитяче\~ліжко,\~одяг,\~памперси,\~предмети догляду,\~ліки,\~харчування (а.с.156). Як вбачається із повідомлення Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради №2010/03-з від 16.07.2019 року, 09.07.2019 спеціалістами відділу проведено соціальне обстеження родини [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , та з`ясовано, що [PERSON] разом із неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживає в трикімнатній квартирі, де порушені санітарно-гігієнічні норми, є таргани, речі невпорядковані, посуд брудний, помешкання потребує косметичного ремонту та генерального прибирання. У дітей наявні: окреме ліжко для [PERSON] ( [PERSON] спить із матір`ю), стіл для навчання, одяг та взуття по сезону, іграшки, памперси. Мати не працює, наявні борги за комунальні послуги та перед банками (а.с.160). Відповідно до\~висновку про\~визначення місця\~проживання малолітнього\~ [PERSON] ,\~2018\~р.н.,\~наданого районною\~адміністрацією Запорізької\~міської ради\~по Заводському\~району як\~органом опіки\~та піклування,\~орган опіки\~та піклування\~вважає доцільним\~визначити місце\~проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] за місцем його проживання (а.с.155). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищезазначене та інтереси дитини, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час дитина проживає разом із батьком, за місцем проживання дитини створені належні умови, батько виховує та утримує дитину, мати матеріальної\~допомоги на\~утримання дитини\~не надає\~та не\~бере участі\~у її\~вихованні, а також суд враховує позицію органу опіки та піклування, який дійшов висновку про доцільність проживання дитини з батьком, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved