overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є онуком [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він народився [INFO]. Його бабусею була [PERSON], яка мешкала за адресою: с. Світле Старобільського району. [INFO] його бабуся [PERSON] померла. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Світле» Старобільського району Луганської області, розташованої на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді площею 6,58 га на підставі державного акту серія [NUMBER], виданого 14 жовтня 2002 року. Документи, які підтверджують його родинні відносини з бабусею, відсутні. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але йому пояснили, що у нього відсутні документі, які доводять родинні відносини з бабусею, тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримала заяву і підтвердила доводи, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у її відсутності. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що померла у 2007 році [PERSON] була бабусею заявника [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що померла [PERSON] була бабусею заявника [PERSON] [PERSON] померла у 2007 році. Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протиречать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Світле Старобільського району, що підтверджується копією паспорту заявника (а.с. 4) Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 13.12.1961 року, [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю вказана російською мовою «[PERSON]», а батько зазначений російською мовою «[PERSON]» (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, на українській мові «[PERSON]» одружився з «[PERSON]» та після укладення шлюбу «[PERSON]» присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є рідним братом [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер його рідний брат - [PERSON], [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво про народження заявника та його брата видані РАЦС м. Артемівськ Луганської області не збереглися, отримати повторні свідоцтва про народження нема можливості так як архіви м. Артемівськ знаходяться на тимчасово окупованій території України. Факт родинних відносин підтверджується спільним прізвищем «[PERSON]» і ім'ям по батькові «[PERSON]». Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав заяву і підтвердив доводи, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Старобільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві повідомив що зауважень по заяві [PERSON] не має, та просить суд розглянути справу у його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що померлий [PERSON], який помер [INFO] був рідним братом заявника [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що померлий [PERSON], який помер [INFO] був рідним братом заявника [PERSON] Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протирічать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі. Заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Антрацит Луганської області, що підтверджується копією паспорта (а.с.3). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про Судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди ІІ групи, тому судовий збір з [PERSON], як інваліда ІІ групи стягненню не підлягає. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є рідним сином[PERSON], [INFO] та двоюрідним онуком [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на неможливість встановлення вказаного факту в позасудовому порядку. В судове засідання заявник [PERSON]не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені вимоги та просить суд розглянути справу без його участі. Представник зацікавленої особи -Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився,однак надав до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа[PERSON]. в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без її участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.1ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, щозаявник [PERSON] народився [INFO] в м.Одесі. Під час реєстрації його народження в свідоцтві про його народження, в графі «мати» російською мовою вказано «[PERSON]». Проте, під час отримання матір'ю заявника паспорта громадянина України її прізвище, ім'я та по-батькові було вказано українською мовою, як «[PERSON]», що в даний час не дає заявнику можливості довести свій родинний зв'язок з його матір'ю. Крім того, [INFO] народився двоюрідний дід заявника по батьківській лінії - [PERSON], який помер [INFO]. Довести свій родинний зв'язок з померлим двоюрідним дідом в даний час заявник не має можливості, оскільки документів, які б підтверджували їх родинний зв'язок не збереглося. Інших родичів у [PERSON] не залишилося. Спадкового майна немає. Встановити родинний зв'язок зі своїми родичами заявник не має можливості, у зв'язку з чим він був вимушений звернутися до суду з даною заявою. Факт родинних відносин між заявником та йогородичами був встановлений в ході судового розгляду справи та підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, оскільки вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі п.1ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON], померлого [INFO] року, посилаючись на неможливість встановлення вказаного факту в позасудовому порядку. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені вимоги та просить суд розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без її участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько заявника - [PERSON], про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 9242. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З питання оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його батька заявник звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, з тих підстав, що він не може довести родинний зв'язок з померлим батьком, оскільки на момент його народження, його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі та відомості про батька в свідоцтві записані зі слів матері, що в даний час не дає йому можливості оформити на своє ім'я спадкове майно, у зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду з даною заявою. Факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком [PERSON] підтверджується висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №25 від 01 листопада 2013 року та іншими матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, оскільки вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на неможливість встановлення вказаного факту в позасудовому порядку. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені вимоги та просить суд розглянути справу без його участі. Представник зацікавленої особи - Комінтернівської селищної ради Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис № 54. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З питання оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його матері заявник звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, з тих підстав, що він не може довести родинний зв'язок з померлою матір'ю, оскільки в його свідоцтві про народження його мати була вказана, як «[PERSON]», оскільки на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що в даний час не дає йому можливості оформити на своє ім'я спадкове майно, у зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду з даною заявою. Факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, оскільки вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що його батьком був [PERSON]. Який помер [INFO]. За життя, його батько розпорядився своїм майном склавши заповіт, яким заповів йому земельну ділянку. Та на даний час він не можу прийняти спадщину після смерті свого батька, так як нотаріальній конторі йому було відмовлено в поданні заяви про прийняття спадщини, оскільки він не може довести родинні відносини з своїм батьком, тому що в його документах та в документах виданих на ім'я його батька допущено розбіжність в написанні їхніх фамілій, а саме його фамілія згідно його особистого паспорту є «[PERSON]» така ж сама фамілія його батька вказана, в його свідоцтві про народження, а в свідоцтві про смерть його батька його фамілія вказана «[PERSON]», також при складанні заповіту наші з батьком фамілії написали як «[PERSON]». В зв'язку з вищевикладеним він не може отримати спадщину після смерті свого батька, та в нотаріальній конторі йому було порекомендовано звернутися до суду. Представник заявника за довіреністю [PERSON] до суду не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у його відсутності. Допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком заявника [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком заявника [PERSON] Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протирічать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, в якому прізвище його батька вказане - «[PERSON]» (а.с.5). Згідно копії паспорту заявник записаний як [PERSON] (а.с.4). Згідно копії заповіту [PERSON] заповів земельну ділянку своєму сину [PERSON] (а.с.7). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно (а.с.6). Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він народився [INFO] в с. Байдівка Старобільського району Луганської області. В свідоцтві про народження його матір'ю вказана російською мовою «[PERSON]», а в усіх інших документах виданих на її ім'я вказана по батькові як «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла, за життя розпорядившись своїм майном склавши заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку. Але оформити спадщину він не може, так як не може довести родинні відносини з своєю матір'ю. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав заяву і підтвердила доводи, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Байдівської сільської ради Старобільського району в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що померла [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю заявника [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що померла [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю заявника [PERSON] Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протирічать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Байдівка Старобільського району, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], в якій в графі мати російською мовою вказано - «[PERSON]» (а.с.5). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що його матір'ю була [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру. Він являється спадкоємцем першої черги та своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але на даний час він не може прийняти спадщину після смерті матері, оскільки в нотаріальній конторі йому було відмовлено та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої на підставі наданих документів він не може довести родинні відносини зі своєю матір'ю, так як прізвище матері в свідоцтві про народження зазначено «[PERSON]», а його прізвище у паспорті зазначено «[PERSON]». Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Фрунзе Первомайського району АР Крим, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому його прізвище російською мовою вказане - «[PERSON]». Його батьками в свідоцтві про народження вказані - російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]». У паспорті заявника його прізвище українською мовою зазначено «[PERSON]». [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] Заявник [PERSON] являється спадкоємцем першої черги після смерті матері та своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але на даний час він не може прийняти спадщину після смерті матері, оскільки в нотаріальній конторі йому було відмовлено та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої на підставі наданих документів він не може довести родинні відносини зі своєю матір'ю, так як прізвище матері в свідоцтві про народження зазначено «[PERSON]», а його прізвище у паспорті зазначено «[PERSON]». Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] року померла його матір [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина. Оформити спадщину після смерті матері він не може у зв'язку з розбіжністю запису прізвища його матері у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть його матері. Так у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено українською «[PERSON]». У його паспорті його прізвище зазначено українською «[PERSON]», а в свідоцтві про його народження його прізвище зазначено «[PERSON]», в графі мати російською зазначено «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для реалізації його спадкових прав. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився. У своїй письмовій заяві заяву підтримав та просить суд розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - виконкому Садківської сільської ради Старобільського району Луганської області Смоляков А.С. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У письмових поясненнях свідок [PERSON] підтвердила, що померла [PERSON], яка померла [INFO] року була матір'ю заявника [PERSON] У письмових поясненнях свідок [PERSON] підтвердив, що померла [PERSON], яка померла [INFO] року була матір'ю заявника [PERSON] Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протиречать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі. Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії паспорту, [PERSON] народився [INFO] року і його мати зазначена російською мовою як «[PERSON]». У свідоцтві про смерть вказано, що [PERSON] померла [INFO] року. Факт того, що мати заявника [PERSON] мала прізвище «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини після смерті матері. На підставі наведеного,

Outcome: approved