Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив суд розірвати шлюб, укладений між ним - [PERSON] та відповідачкою [PERSON], зареєстрований 13 вересня 2008року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №681. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2015року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13 вересня 2008року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №681. 29.02.2016року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з [PERSON] на його користь судовий збір у розмірі 243,60грн., а також відновити [PERSON] дошлюбне прізвище «Нелеп». Відповідно до положень ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, у судове засідання 07.04.2016року не зявились, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача - [PERSON] Щодо вимог [PERSON] про відновлення [PERSON] дошлюбного прізвища «Нелеп», суд зазначає про те, що перелік підстав для ухвалення додаткового рішення, що визначений у ст.220 ЦПК України, є вичерпним, та судом не встановлено наявності жодної з вказаних вище підстав, у звязку із чим заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення в частині відновлення дошлюбного прізвища задоволенню не підлягає.

Outcome: partial