Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», по якій просить стягнути з відповідача суму коштів у розмірі 70 000 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між [PERSON] та ПАТ КБ «Надра» був укладений договір № 3305784 про комплексне банківське обслуговування. Відповідно до п. 2.4. договору відповідач відкриває для відповідача рахунки для збері¬гання коштів та/або здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжної картки у кількості та валюті, що передбачені продуктом, обраними клієнтом шляхом підписання анкети-заяви клієнта. Відповідно до п. 5.1.4. договору відповідач був зобов'язаний забезпечити повне збере¬ження та своєчасне повернення коштів з нарахованими відсотками по рахунках. Таким чином, 30.04.2015 року відповідач на вимогу позивача мав би повернути відпові¬дну суму коштів разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачу. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму коштів та нараховані за користування ним проценти, але йому було відмовлено у поверненні суми коштів та процентів. Отже, відповідачем не було здійснено повернення коштів разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачеві. Таким чином, відповідач продовжував, і на день подачі позовної заяви продовжує користуватися грошовими коштами в розмірі 70 000,00 грн., що були зараховані на рахунок позивача. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали спарви, приходить до висновку щодо задвололення позовних вимог у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2015 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Надра» був укладений договір про комплексне банківське обслуговування. Даний Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є виписка-повідомлення. Згідно виписки-повідомлення до Анкети-Заяви від 03 лютого 2015 року до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Надра», ПАТ КБ «Надра» підтверджує, що на підставі Анкети-Заяви клієнта 03 лютого 2015 року здіснено відкриття поточного (карткового) рахунку № 82830756 /а.с. 28/. Як вбачається з платіжного доручення №181527537 від 03 лютого 2015 року, [PERSON] здійснив внесення коштів у ПАТ «КБ «Надра» у розмірі 71700 грн. /а.с. 32/. Відповідно до поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 03.02.2015 року по 28.05.2015 року, залишок коштів становить 70893 грн. /а.с. 49/. Згідно п. 7.1.,7.2. договору, банк відкриває клієнту один або декілька рахунків. Рахунок відкривається в одній з валют: гривня та/або долар США та/або евро та/або російські рублі. Рахунок відкривається банком на підставі Анкети-заяви клієнта та заяви на відкриття поточного рахуні підтвердження досягнення згоди по всім умовам Договору та відкриття рахунку, клієнту на підпис надаї виписка-повідомлення. Відповідно до п. 7.3. договору, клієнт доручає, а банк бере на себе зобов'язання в порядку, передбаченому законодавством України самостійно, без додаткового узгодження з клієнтом, зараховувати на рахунок грошові кошти, що надійшли з іі рахунків/карткових рахунків клієнта, а також від третіх осіб на ім'я клієнта. При розрахунку відсотків на грошові кошти, що зберігаються на рахунку приймається метод факт/факт, який полягає у нарахуванні процентів на залищок коштів на рахунку, виходячи з фактичної кількості днів перебування коштів на зберіганні у банку у місяці та році. Відсотки нараховуються у розмірі згідно тарифів Банку. Банк сплачує відсотки один раз на місяць в останній робочий день місяця/у білінговий день шляхом зарахування нарахованої суми відсотків на рахунок клієнта /п. 7.6. договору/. Згідно частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кре¬дитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника вико¬нання його обов'язку. Таким чином, з огляду на частину 1 статті 509 Цивільного кодексу України та зміст До¬говору, останній є зобов'язанням. Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має вико¬нуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є йо¬го невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (не¬належне виконання). Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається та¬ким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За вказаного, позовні вимоги підлягають до задовлення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved