Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вінницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про встановлення розміру щомісячної страхової виплати та стягнення недоплаченого відшкодування. Позов мотивований тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2017 року частково задоволено позов [PERSON] та вирішено стягнути з Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці на користь [PERSON] недоплачене відшкодування в розмірі 59048,43 грн. та компенсацію втрати частини недоплаченого відшкодування втраченого заробітку за період з 01 січня 1998 року по березень 2001 року включно, в розмірі 19470, 18 грн. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.04.2017 року апеляційну скаргу [PERSON] відхилено, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2017 року залишено без змін. Незважаючи на наявне рішення суду, яке набрало законної сили, відповідач з 01.03.2016 року проводить відшкодування щомісячних страхових виплат, без урахування тієї обставини, що станом на 01.03.2016 року щомісячний страховий платіж складає 2686,38 грн. В результаті цього з вини відповідача позивач знову не отримує повністю щомісячних страхових платежів. З метою позасудового врегулювання спору [PERSON] звернувся до відповідача з заявою, в якій просив продовжувати нарахування та виплату щомісячних платежів, виходячи з того, що станом на 01.03.2017 року щомісячний страховий платіж складав 2686,38 грн. У своїй відповіді від 18.07.2017 року відповідач відмовив у задоволенні заяви позивача, оскільки судом не встановлено відкориговану щомісячну суму страхових виплат, що і стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2017 року частково задоволено позов [PERSON] та вирішено стягнути з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці на користь [PERSON] недоплачене відшкодування в розмірі 59048,43 грн. та компенсацію втрати частини недоплаченого відшкодування втраченого заробітку за період з 01 січня 1998 року по березень 2001 року включно, в розмірі 19470, 18 грн. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.04.2017 року апеляційну скаргу [PERSON] відхилено, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2017 року залишено без змін. В ході розгляду цивільної справи підтверджувався щомісячний страховий платіж станом на 01.01.2015 року в сумі 2686, 38 грн. Ухвалюючи рішення, суд виходив також з цього розміру. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці, визначаючи щомісячний страховий платіж станом на 01.01.2015 року в розмірі 2686, 38 грн., провів з позивачем розрахунок по лютий 2016 року. Станом на 01.03.2016 року щомісячний страховий платіж складає 2686,38 грн., що також враховувалось судом при ухваленні вказаного рішення. Незважаючи на наявне рішення суду, яке набрало законної сили, відповідач з 01.03.2016 року проводить відшкодування щомісячних страхових виплат, без урахування, що станом на 01.03.2016 року щомісячний страховий платіж складає 2686,38 грн. В результаті цього позивач не отримує повністю щомісячних страхових платежів з 01.03.2016 р. . З метою позасудового врегулювання спору [PERSON] звернувся до відповідача з заявою, в якій просив продовжувати нарахування та виплати щомісячних платежів, виходячи з того, що станом на 01.03.2017 року щомісячний страховий платіж складав 2686,38 грн. У своїй відповіді від 18.07.2017 року відповідач відмовив в задоволенні заяви позивача. Таку відмову відповідача суд вважає необґрунтованою, тому що судовим рішенням від 03.03.2017 р. чітко визначено розмір страхової виплати [PERSON] 2686,38 грн. З огляду на викладене суд вважає позов доведеним. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved