Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] \~звернувся\~до\~суду з\~позовною\~заявою про\~витребування земельної\~ділянки з\~чужого незаконного\~володіння,\~встановлення факту\~спільного проживання\~та визнання\~права власності\~на земельну\~ділянку в\~порядку спадкування.\~В процесі\~розгляду справи,\~позивач подав\~до суду\~заяву про\~зменшення позовних\~вимог,\~в якій\~просить встановити\~факт спільного\~проживання однією\~сім`єю [PERSON] \~з померлою\~ [PERSON] \~за адресою:\~ [ADDRESS] в\~період з\~01\~серпня 2009\~року до\~моменту її\~смерті,\~а саме\~ [INFO] .\~В обґрунтування\~уточненої позовної\~заяви вказано,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~у склад\~якої входить\~земельна ділянка,\~яка розташована\~на території\~Покровської селищної\~ради Покровського\~району Дніпропетровської\~області,\~загальною площею\~5,992\~га.,\~кадастровий номер\~1224255100:02:001:0322,\~що належала\~померлій на\~підставі Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~IIДП\~№054278,\~зареєстрований в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~за №3098,\~виданий 29.12.2001\~року Покровською\~селищною радою\~Покровського району\~Дніпропетровської області.\~На випадок\~смерті померла\~заповіту не\~залишила.\~Спадкоємцем померлої\~є позивач,\~оскільки в\~неї на\~момент смерті\~не було\~близьких родичів.\~Починаючи з\~серпня місяця\~2009\~року до\~дня смерті\~вона проживала\~з позивачем\~в будинку,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~де вони\~проживали однією\~сім`єю.\~До дня\~смерті позивач\~здійснював за\~нею догляд,\~та вони\~вели спільне\~господарство.\~У відповідності\~до законодавства\~України,\~позивач звернувся\~до Державного\~нотаріуса Покровської\~державної нотаріальної\~контори з\~проханням про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~яка відкрилась\~після смерті\~ [PERSON] ,\~а саме\~вищезазначеної земельної\~ділянки.\~Але державним\~нотаріусом йому\~було роз`яснено,\~що в\~зв`язку з\~відсутністю оригіналів\~правовстановлюючих документів\~на земельну\~ділянку,\~яка є\~спадковим майном,\~позивачу буде\~відмовлено в\~видачі відповідного\~свідоцтва.\~Крім того,\~нотаріусом було\~роз`яснено,\~що для\~отримання спадщини\~позивачу необхідно\~в судовому\~порядку встановити\~факт спільного\~проживання з\~померлою.\~Отже,\~будучи спадкоємцем,\~позивач не\~може в\~повній мірі\~розпоряджатися спадковим\~майном.\~Як спадкоємець,\~ [PERSON] \~бажає зареєструвати\~своє право\~власності на\~земельну ділянку\~сільськогосподарського призначення\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва в\~Державному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно, яка знаходиться в користуванні та обробітку відповідача. В зв`язку з чим, просить уточнену позовну заяву задовольнити. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача ТОВ «Родіна» про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено у ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленого цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України доказами є\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Покровського РУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії II - ДП №054278, померлій [PERSON] на підставі рішення 24 сесії XXIII скликання Покровської селищної Ради народних депутатів №563 від 14.12.2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 5,992 га, яка розташована на території Покровської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3098 (а.с. 5). З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59254835 від 03.02.2020 року, виданої приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області видно, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена в Покровській державній нотаріальній конторі (а.с. 23). Як вбачається з листа Покровської державної нотаріальної контори Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 10.02.2020 року, спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] заведена 20.10.2014 року за № 314/2014 за заявою на прийняття спадщини [PERSON] , яка не доказала своїх родинних зв`язків з померлою (а.с. 27). Крім того, на адресу суду надійшли письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили той факт, що приблизно з серпня 2009 року в їхнього знайомого, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] проживала [PERSON] , яка була близькою подругою його матері. Вони проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла. До дня її смерті [PERSON] здійснював за нею догляд (а.с.45,47). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно\~ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.\~1263\~ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.\~1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.4 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Судом встановлено, що встановлення даного факту позивачу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved