Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документу та\~визнання права\~на спадкове\~майно посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] Заповіту [PERSON] не залишав. Інший спадкоємець донька померлого [PERSON] . Після смерті батька залишилося майно у виді: його частки у спільному будинку особистих речей, які знаходилися за адресою проживання: [ADDRESS] , права на земельну частку (пай) розміром 6.18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Спадщину успадкувала дружина [PERSON] [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в будинку по [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , яка хоч і була зареєстрована в с [ADDRESS] фактично проживала в с [ADDRESS] . У встановлений законом строк відповідач прийняла спадщину та оформила правовстановлюючі документи на рівноцінну вищевказану земельну ділянку, право на яку в результаті розпаювання земель КСП «Промінь» отримала її мати. Правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) розміром 6.18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області виданого на ім`я [PERSON] відповідач не отримала, оскільки її мати [PERSON] за життя не оформила на себе успадковане право на земельну ділянку чоловіка. Відповідач не може в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину на дане майнове право через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та не отримання спадкодавцем правовстановлюючих документів на своє ім`я. На даний час відповідач допустила до прийняття спадщини позивача шляхом подання письмової згоди в сільську раду за місцем відкриття спадщини, а позивач подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином зважаючи на ту обставину, що на Ѕ частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, яка належала [PERSON] відповідач отримала правовстановлюючий документ, а на іншу рівноцінну земельну ділянку право на яку належало [PERSON] і було успадковане [PERSON] , але на яку відсутній правовстановлюючий документ. Крім того, у зв`язку з неточністю в написанні в сертифікаті про право на земельну частку (пай) по-батькові спадкодавця [PERSON] , де він вказаний як « [PERSON] » необхідно встановити факт належності йому даного сертифікату, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача, позивач вимоги позову підтримали в межах і з підстав, викладених у ньому. Просять суд задовольнити вимоги позову. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснив, що вони з позивачем знайомі дуже давно, знав його батька. Після його смерті мати жила з донькою в с. Борозенське там і померла. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає, що у позивача помер батько давно, а матір забрала донька в с. Борозенське. Мати там і померла в доньки. Донька материну землю оформила, а батькову повинен був оформити позивач. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач є її батьком. Його батьки проживали в с. М.Олександрівка. Дід помер, а бабуся переїхала жити до доньки (її тітки) до с. Борозенське. За життя бабуся розпорядилася, що свій пай віддала тітці, а дідовий пай її батьку. [PERSON] оформила спадок після смерті бабусі, а батько не зміг, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що бабуся переоформила на себе дідів пай. Заслухавши представника позивача, позивача, свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно ч. 1, ч. 2\~ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31 серпня 2001 року за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 6,18 в умовних кадастрових гектарах. Однак сертифікат виписано на ім`я [PERSON] , а у свідоцтві про смерть його по-батькові зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила\~Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Суд вважає, що оскільки [PERSON] помер [INFO] , тобто до набуття чинності\~ЦК України\~2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми\~ЦК УРСР 1963 року. Спірні правовідносини у системному взаємозв`язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України\~(в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до\~ ст.\~548ЦК УРСР 1963 року\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року\~спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.\~Оскільки сертифікат видано на ім`я [PERSON] , захистити свої права позивач може лише у судовому порядку. Відповідно до довідки № 821 від 28.09.2015р. виданої виконкомом Малоолександрівської сільської ради гр. [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був прописаний за адресою [ADDRESS] . На день смерті мав склад сім`ї: [PERSON] дружина, яка зареєстрована, проживала та фактично прийняла спадщину після його смерті у 6-ти місячний строк. Відповідно до довідки № 822 від 28.09.2015р. виданої виконкомом Малоолександрівської сільської ради гр. [PERSON] вдова з 20.08.1993р., яка померла [INFO] проживала та була прописана за адресою [ADDRESS] до 16.08.2006 року. На день смерті проживала в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області. \~\~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved