Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади села Заміське в особі Заміської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту і визнання права власності на спадщину, у якій вказує, що [INFO] року в с. Тупицівка Валківського району Харківської області померла гр. [PERSON], яка була рідною матір'ю його батька [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER] площею 3.87 га, що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], і майновий пай на суму 3411 гривень, що належав їй на підставі Свідоцтва [NUMBER] про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у складі майна КСП «Зоря», реорганізованого в СТОВ «ТРИТО-ЛТД», що знаходилося на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом із спадкодавцем і вступив в оперативне управляння спадковим майном. Але у нотаріальній конторі спадщину не оформив, оскільки тяжко хворів. [INFO] року в селі Тупицівка Валківського району Харківської області помер гр. [PERSON], який був рідним батьком позивача. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка і майновий пай, які він одержав у спадщину після смерті [PERSON], а також земельна ділянка [NUMBER] площею 3.93 га, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], і майновий пай на суму 930 грн., що належав йому на підставі Свідоцтва [NUMBER] і знаходиться у складі майна КСП «Зоря», реорганізованого в ПСП «Зоря», що знаходилося на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області. Після смерті [PERSON], спадщину він фактично прийняв, вступив в управління частиною майна, що належало батькові. Але спадщину у нотаріальній конторі не оформляв, тому що Державні акти на право приватної власності на землю, що належала спадкодавцям, ними були втрачені. Тому він не мав і тепер не має можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкових прав. Тому і не звертався до нотаріальної контори з цим питанням, хоча спадщину прийняв. Питання про спадщину через втрату Державних актів на право приватної власності на землю тепер можливо вирішити тільки у судовому порядку. Крім того, вказує позивач, у документах про право власності на спадкове майно прізвища спадкодавців вказане «[PERSON]», а у свідоцтвах про їх смерть їхні прізвища вказані «[PERSON]». За таких обставин необхідно встановити юридичні факти родинних відносин між [PERSON], [PERSON] і [PERSON], а також факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. [PERSON] надіслав до суду заяву, якою повідомив, що позов підтримує у повному обсязі і просить провести розгляд справи без його участі у судовому засіданні. Заміська сільська рада і Валківська районна державна адміністрація надіслали до суду листи, якими повідомили про визнання позову і просили розглянути справу без участі їхніх представників у судовому засіданні. Валківська державна нотаріальна контора надіслала до суду інформацію, якою повідомила, що оформити спадщину за земельні ділянки, що належали спадкодавцям [PERSON] і [PERSON], у нотаріальній конторі неможливо через відсутність оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю, а також через неточності в документах спадкодавців і спадкоємця, які підтверджують їх родинний зв'язок. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року в с. Тупицівка Валківського району Харківської області померла гр. [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка [NUMBER] площею 3.87 га і майновий пай на суму 3411 грн. Спадщину прийняв [PERSON], але не оформив її належним чином. А [INFO] року він помер. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка і майновий пай, що належали [PERSON], а також земельна ділянка [NUMBER] площею 3.93 га і майновий пай на суму 930 грн., що йому належали. Після його смерті спадщину прийняв [PERSON], але у нотаріальній конторі не оформив через утрату оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю. Сьогодні з цих причин він також не може оформити спадщину у нотаріальній конторі. Питання про спадщину можливо вирішити у судовому порядку. Матеріалами справи доведено, що [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON], а [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. Доведено також, що Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на ім'я [PERSON], належав [PERSON]. Невідповідність прізвищ вказаних осіб у вказаних документах можна пояснити тільки неуважністю посадових осіб, які видавали ці документи. Висновок суду підтверджується такими доказами: Фотокопією свідоцтва [NUMBER] про народження [PERSON], у якому його матір'ю вказана [PERSON]; Фотокопією свідоцтва [NUMBER] про народження позивача, у якому його батьком вказаний [PERSON]; Фотокопією свідоцтва [NUMBER] про смерть [PERSON] [INFO] року; Фотокопією свідоцтва [NUMBER] про смерть [PERSON] [INFO] року; Довідкою №91 виконкому Заміської сільської ради від 26.05. 2015 року про те, що [PERSON] на день смерті проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON]; довідкою №89 виконкому Заміської сільської ради від 26.05. 2015 року про те, що [PERSON] на день смерті проживав в [ADDRESS]; довідкою №90 виконкому Заміської сільської ради від 26. 05. 2015 року про те, що після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв його син [PERSON]; фотокопією Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], з якого вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка [NUMBER] площею 3.87 га, яка знаходиться на території Заміської сільської ради; фотокопією Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], з якого вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка [NUMBER] площею 3.93 га, яка знаходиться на території Заміської сільської ради; фотокопією свідоцтва [NUMBER] про право власності на майновий пай члена КСП, з якого вбачається, що [PERSON] належить майновий пай на суму 3411 грн., який знаходиться у складі майна колишнього КСП «Зоря», реорганізованого в СТОВ «ТРИТО-ЛТД»; фотокопією свідоцтва [NUMBER] про право власності на майновий пай на суму 930 грн., який знаходиться у складі майна КСП «Зоря», реорганізованого в ПСП «Зоря»; фотокопіями довідок про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали [PERSON] і [PERSON] Позивач є спадкоємцем першої черги, після смерті батька спадщину прийняв. Інших спадкоємців немає. Батько позивача також був спадкоємцем першої черги. Після смерті матері спадщину прийняв. Інших спадкоємців на майно [PERSON] не було. Правовідносини виникли під час дії УК Української РСР 1963 року. Тому суд вирішує справу за нормами вказаного Цивільного кодексу.

Outcome: approved