Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, 10 січня 1970 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] (до шлюбу Даскалюк). За час подружнього життя вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. [PERSON], №4 в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області. 13 січня 2016 року його дружина [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вище вказаного господарства. Стверджує, що він був зареєстрований та проживав зі своєю дружиною на день її смерті у їхньому будинку. Вказує на те, що спадкоємцями першої черги є він та відповідачі по справі, однак, вони відмовилися від прийняття спадщини. Посилається на те, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. [PERSON] № 4 А в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області. Вказує на те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документа на вказане майно. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. [PERSON] № 4 А в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду заяви відповідно до якої позовні вимоги визнають у повному обсязі, вказали, що на спадщину не претендують, просили справу розглядати у їх відсутності. Представник Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що житловий будинок з належним до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. [PERSON], № 4 А в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області. є спільною сумісною власністю подружжя, [PERSON] та [PERSON], тому кожен із них є власником по 1/2 частки вказаного майна. 13 січня 2016 року в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 1/2 часку спірного майна. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки що передбачено ст. 1261 ЦК України. Встановлено, що спадкоємцями першої черги є позивач та відповідачі по справі. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса з відповідною заявою 29 березня 2016 року на підставі якої була заведена спадкова справа № 65/2016. Однак, позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно, про що свідчить постанова від 29.07.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 316-319, 328, 1216-1223, 1225. 1256, 1268 ЦК України,

Outcome: approved