Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на - причіп (бортовий) реєстраційний номер [NUMBER], марки ПГА, 2003 року випуску; - домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами розташоване за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є сином [PERSON]. Його матірю є [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: причіп (бортовий) реєстраційний номер [NUMBER], марки ПГА, 2003 року випуску, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] та домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами розташоване за адресою: [ADDRESS], яке батько на підставі дозвільних документів, відповідних рішень, проекту настройки земельної ділянки та Державного акту на право приватної власності на землю побудував самостійно. За життя батько заповітів не складав. На момент смерті він проживав зі спадкодавцем. З заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Відповідач є також спадкоємцем 1 черги за законом, проте вважає, що також має право на спадщину. У звязку з наведеним звернувся до суду за захистом. У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: · причіп (бортовий) реєстраційний номер [NUMBER], марки ПГА, 2003 року випуску; · домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами розташоване за адресою: [ADDRESS]. Факт належності померлому причіпу підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а.с.4); домоволодіння проектом застройки земельної ділянки(а.с.10), актом встановлення меж земельної ділянки в натурі (а.с.11), будівельним паспортом (а.с.12), Рішенням виконавчого комітету Чмирівської сільської ради №65 від 19.03.1998 р. щодо надання дозволу на будівництво будинку загальною площею 116,4 м2 , в тому числі жилої 70,1 м2 (а.с.13), Державним актом на право приватної власності на землю для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.16). Факт родинних відносин позивача і померлого підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3), відповідача і померлого копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Позивач [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. [PERSON] у відповідності з ст.1268 ЦК України після смерті спадкодавця вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців він не заявив про відмову від спадщини. Відповідач на підставі положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців не має. Згідно відповіді завідувача Старобільської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Луганській області щодо наявності спадкової справи встановлено, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами про відмову чи про прийняття спадщини не зверталися (а.с.21-24). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у суд, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved