Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому диплому № [NUMBER] від 20 червня 1986 року (реєстраційний № [NUMBER] ) виданого Донецьким гірничим технікумом ім. Є.Т. Абакумова. У обґрунтування заяви заявник зазначив, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії. Однак у призначенні пенсії йому було відмовлено у зв`язку з не зарахуванням до страхового стажу періоду навчання в Донецькому гірничому технікумі ім. Е. Т. Абакумова на денному відділенні за спеціальністю «Підземна розробка вугільних родовищ» у період з 1982 року по 1986 рік. Відповідно до паспорта громадянина України він [PERSON] , [INFO] . При заповненні його даних до бланку диплома № [NUMBER] від 20 червня 1986 року, що був виданий після закінчення Донецького гірничого технікуму ім. Е.Т. Абакумова, зазначено його прізвище на українській мові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Через цю помилку він не може скористатись своїм правом на отримання пенсії. У судове засідання заявник не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечують, у прийнятті рішення цілком довіряють суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ( [PERSON] російською мовою), [INFO] , уродженець міста Донецьк є громадянином України, що підтверджується копією паспорта Серія [NUMBER] (а. с. 5 6) \~ \~ \~ \~ 27 травня 1985 року на ім`я « [PERSON] » - російською мовою, [INFO] видано трудову книжку [NUMBER] (а. с. 30 42) \~ \~ \~ \~ 20 червня 1986 року « [PERSON] » - російською мовою, « [PERSON] » - українською мовою, отримав диплом [NUMBER] Донецького гірничого технікуму ім. Є.Т. Абакумова. Відповідно до картки № 19/5786 від 10 вересня 2003 року [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а. с. 7) \~ \~ \~ \~ Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, однак листом № 766/03.25-17 від 11 грудня 2019 року йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного та підтвердженого пільгового стажу роботи за списком № 1. (а. с. 46 - 47) Помилка при написанні прізвища позбавляє заявника права на пенсію за віком на пільгових умовах. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1\~ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи, що заявник не може виправити помилку шляхом звернення до організації яка допустила помилку, у зв`язку з тим, що Донецький гірничий технікум ім. Є.Т. Абакумова знаходиться на не підконтрольній Україні території, а помилка у написанні прізвища заявника позбавляє його права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved