Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого 17.04.2012 року [PERSON] Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17 квітня 2012 року померла його мати [PERSON]. Спадкоємцем за законом після смерті матері є позивач. Проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,6828 га у звязку з втратою оригіналу державного акту, що посвідчує право власності спадкодавця на цю земельну ділянку. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, та просить постановити рішення про задоволення позву на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області в судове засідання не зявилась, надала пояснення в яких справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову у разі документального підтвердження фактів, викладених в позовній заяві та відсутності інших спадкоємців, а також надала копію державного акту, що посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку . Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого позову виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 548755, виданого повторно 31.05.2016 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] померла 17 квітня 2012 року у віці 88 років в с. Матвіївка Богодухівського району Харківської області. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 15 квітня 1960 року в с. Матвіївка Богодухівського району та його матірю зазначена [PERSON]. Відповідно до листа Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі харківської області від 08.06.2016 року №29-20.12-0.4-1438/2-16, на імя [PERSON] виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №208194, зареєстрований за №010668600002 від 23.02.2006 року, земельна ділянка площею 4,6828 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області. Видача нового державного акту або дублікату замість зіпсованого (пошкодженого), втраченого, не здійснюється. Відповідно до копії державного акту серії ЯБ №208194, виданого 23.02.2006 року, зареєстрованого 23 лютого 2006 року у книзі записів реєстрації державних актів за №010668600002 від, [PERSON] на підставі розпорядження Богодухівської райдержадміністрації від 01.07.2005 року №413, є власником земельної ділянки площею 4,6828 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, ділянка 243, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №6320882000:02:002:0299. Відповідно до постанови держаного нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] від 01 липня 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з наступних причин: Спадкова справа заведена в Богодухівській державній нотаріальній конторі на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що була надана 07.06.2016 року сином померлої 17.04.2012 року [PERSON] [PERSON]. Інші заяви у спадковій справі відсутні. Було зясовано, що до складу спадкового майна входить вище зазначена земельна ділянка, що належала померлій, на яку втрачено документ, що посвідчує за нею право власності Таким чином, в звязку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавиці на спадкове майно, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нього. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.ст. 12161218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Таким чином, оскільки втрачено оригінал державного акту, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, і тому право позивача може бути визнано в судовому порядку. Крім того, відповідач не заперечував проти задоволення позову, фактично визнав його. В звязку з викладеними обставинами, суд вважає за можливе позов задовольнити та визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю. Судові витрати позивач залишила за собою. На підставі викладеного,

Outcome: approved