Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в 8,79 умовних кадастрових одиницях, по колишньому КСП ім. Б. Хмельницького в порядку спадкування за законом після діда, померлого [INFO] [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] . У зв`язку зі смертю дідуся відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) 8,79 умовних кадастрових одиницях, по колишньому КСП ім. Б. Хмельницького. Сертифікат на земельну частку (пай) дідусь позивача отримав, але його було втрачено. За життя дідусем позивача був складений заповіт, яким він заповідав все своє майно своєму онукові (брату позивача) [PERSON] , який помер [INFO] . За своє життя [PERSON] не був одружений, дітей не мав. Після смерті останнього виявилося, що він не прийняв спадщину за заповітом після померлого дідуся [PERSON] , з заявою до нотаріальної контори Мальцев [PERSON] . не звертався. Інші спадкоємці за законом після померлого [PERSON] відсутні, так як дружина останнього (бабуся позивача) померла [INFO] , їх донька (мати позивача) [PERSON] померла [INFO] , інших дітей не було. Внуки спадкодавця, рідний брат позивача [PERSON] , помер [INFO] , сестра позивача [PERSON] , померла [INFO] . 25.02.2019 року позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті свого діда, після поновлення строку на прийняття спадщини, на що позивачу було відмовлено, зазначивши, що відсутні правовстановлюючі документи. У зв`язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутись до суду для визнання права власності. 29.03.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 25.04.2019 року ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого судового засідання по вищевказаній справі. Ухвалою суду від 13.06.2019 року зобов`язано Богданівську сільську раду Павлогрдського району Дніпропетровської області надати суду інформацію про те, чи визнавалась спадщина на земельну частку (пай) у розмірі 8,79 га, розташованих на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (СГП ім. Б.Хмельницького), яка залишилась після померлого, [INFO] [PERSON] відумерлою, зобов`язано Відділ у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровської області надати суду в строк до 28 серпня 2019 року, копію сертифікату на земельний пай членів КСП ім. Б. Хмельницького Павлоградського району Дніпропетровської області на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , розміром 8,79 га, на підставі розпорядження Павлоградської районної державної адміністрації від 20.12.2001 року № 379-р, та копію книги реєстрації сертифікатів на земельний пай з підписом про отримання вищевказаного сертифікату [PERSON] , [INFO] та закрито підготовче провадження. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , народилась [INFO] , в відомостях про батька зазначено [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.11.2017 року. [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб 04.04.1970 року з [PERSON] , що підтверджується копією витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.11.2017 року, прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , в графі мати зазначено [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] - позивач. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 18.11.2017 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) 8,79 умовних кадастрових одиницях, по колишньому КСП ім. Б. Хмельницького, який останній отримав, відповідно до сертифікату серії [NUMBER] , що підтверджується листом Відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровської області № 8-4-0.181-776/121-19 від 16.07.2019, відповідно до якого сертифікат надавався в одному примірнику, та копією книги регістрації сертифікатів. Відповідно до копії заповіту від 30.06.1989 року, посвідчений Богданівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 08.06.2017 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , спадщину після смерті діда не прийняв та не оформив, що підтверджується копією спадкової справи після смерті [PERSON] № 457/2017. Відповідно до повідомлення Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 16.07.2019 року за № 2-14/1707, спадщина на земельну частку (пай) у розмірі 8,79 га, розташованих на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (СГП ім. Б.Хмельницького), яка залишилась після померлого, [INFO] [PERSON] відумерлою не визнавалась. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинностіЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день його смерті [INFO] . Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Інші спадкоємці за заповітом та за законом після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть, та матеріалами спадкової справи. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 08.08.1996 року [PERSON] , померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 18.11.2017 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 07.02.2017 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті діда [PERSON] , протягом визначених законодавцем 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті діда не вчинив дій, передбачених ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), оскільки [PERSON] був складений заповіт на ім`я [PERSON] . Позивач після смерті брата тільки в 2017 році дізнався про те, що останній взагалі не оформив спадщину. До цього часу вважав, що спадщину належним чином прийняв брат, але останній належним чином та в строки, передбачені ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадщину не прийняв, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року продовжено [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 457/2017 позивач прийняв спадщину у протягом продовженого судом строку (заява від 19.12.2018), але згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 19.02.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після померлого, [INFO] , [PERSON] , в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку. Згідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Статтею 121 ЗК України встановлено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності. Згідно з Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 3 грудня 1999 року N 1529/99 сертифікат на право на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною часткою. Частинами 1 і 2 ст.16 ЦК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном. Пунктом 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», встановлено, що документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved