Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому документів: архівної довідки про заробітну плату №23/380 від 01.04.2014 року, виданої Чустським районним міжвідомчим архівом особового складу Намаганської області Республіки Узбекистан, та [PERSON] від 21.07.2014 року, виданого Чустськам районним відділом позабюджетного пенсійного фонду при Міністерстві фінансів Намаганської області Республіки Узбекистан, для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Заяву обґрунтовує тим, що він подав документи до пенсійного фонду для визначення права на призначення йому пенсії за віком. За результатами розгляду поданих ним документів для призначення пенсії Олександрійський відділ обслуговування громадян [PERSON] управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виявлено, що в документах не вказано його по-батькові. На підставі архівної довідки про заробітну плату №23/380 від 01.04.2014 року, виданої Чустським районним міжвідомчим архівом особового складу Намаганської області Республіки Узбекистан, та [PERSON] від 21.07.2014 року, виданого Чустськам районним відділом позабюджетного пенсійного фонду при Міністерстві фінансів Намаганської області Республіки Узбекистан, не вказано його по - батькові. З паспорту вбачається, що його прізвище, імя та по - батькові зазначено «Цой Анатолій Бондюнович». Олександрійський відділ обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області взяти вказані вище документи для розрахунку пенсії не може, оскільки у вказаних довідці та акті не вказано його дані по-батькові. Встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії. Заявник та його представник про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином, представник заявника надала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи також надав заяву про розгляд справи без участі представника. Суд постановив провести розгляд справи у їх відсутність та постановити рішення на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Листом від 18.07.2018 року № 2482/02-03 Олександрійський відділ\~обслуговування громадян\~[PERSON] управління\~Пенсійного Фонду\~України в\~Кіровоградській області повідомив заявника про те, що в архівній довідці про заробітну плату №23/380 від 01.04.2014 року, виданої Чустським районним міжвідомчим архівом особового складу Намаганської області Республіки Узбекистан, та в [PERSON] від 21.07.2014 року, виданого Чустськам районним відділом позабюджетного пенсійного фонду при Міністерстві фінансів Намаганської області Республіки Узбекистан не вказано його даних по батькові, а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. З копії паспорта громадянина України серії ЕВ 013064 вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO]. Як вбачається з копії трудової книжки серії ГТ-1 №0188798, дані заявника вказані - [PERSON] (російською мовою - [PERSON]), який з 29.12.1981р. прийнятий в Чустське районне виробниче обєднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського хазяйства (далі - «Райсільхозтехніка»), на посаду газоелектрозварювальника 4 р.; 10.11.1983 року переведений газоєлектрозварювальником 4р.; в звязку реорганізацією райсільхозтехніки 01.04.1986р. обєднання перейменовано на Чустське ремонтно-виробниче підприємство (РВП) при Чустському агропромі. 10.05.1989р. заявник переведений зварювальником 4р. в Реммайстерні та 24 квітня 1990 року звільнений за власним бажанням. Відповідно до архівної довідки №23/380 від 01.04.2014 року, виданої Чустським районним міжвідомчим архівом особового складу Намаганської області Республіки Узбекистан, в документах архіву маються відомості в тому, що [PERSON] (по батькові не зазначено в документах) з 1982р. по 1990р. пропрацював в Чустській «Райсільхозтехніці» та отримував заробітну плату на загальну суму 21350,89руб.. [PERSON] від 21.07.2014 року, виданого Чустськам районним відділом позабюджетного пенсійного фонду при Міністерстві фінансів Намаганської області Республіки Узбекистан, в документах Чустського районного міжвідомчого архіву по особовому складу Наманганської області Республіки Узбекистан - маються відомості в тому, що [PERSON] (по батькові не зазначено в документах) з 1982 року по 1990 рік пропрацював в Чустській «Райсільхозтехніці» та отримував заробітну плату на загальну суму 21350,89руб.. Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, встановлено, що має місце не зазначення по - батькові заявника в архівній довідці про заробітну плату №23/380 від 01.04.2014 року, виданої Чустським районним міжвідомчим архівом особового складу Намаганської області Республіки Узбекистан та в акті від 21.07.2014 року, виданому Чустськам районним відділом позабюджетного пенсійного фонду при міністерстві фінансів Намаганської області Республіки Узбекистан, а тому встановлення факту належності правовстановлюючих документів, який можливо встановити тільки в судовому порядку, має для заявника юридичне значення, для призначення пенсії за віком. Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved