Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Комарівської сільської ради та Борзнянської районної державної адміністрації, за участі у справі третьої особи: відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), що успадковане ним за законом після смерті 10.01.2001 року його матері [PERSON]. В обґрунтування позову він посилається на те, що після смерті 10.01.2001 року його матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті він прийняв шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки на час настання смерті матері він проживав з нею в одному будинку в с.Комарівка, що також підтверджується довідкою Комарівської сільської ради. До складу спадкового майна входить також право [PERSON] на земельний пай площею 4,4 умовних кадастрових га на території Комарівської сільської ради, що посвідчувалось втраченим сертифікатом ЧН № 0116016, що виданий на підставі розпорядження Борзнянської райдержадміністрації № 194 від 24.07.1996 року. Відповідно до відомостей, визначених у довідці відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 17.02.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 109843 грн. Внаслідок того, що вказаний сертифікат був втрачений, унеможливлено оформлення правовстанолюючого документа на право на земельний пай в нотаріальному порядку, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні повідомив про підтримку позивачем заявлених вимог. Представник відповідача Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Вислухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування позову, дослідивши подані сторонами документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані позивачем докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 10.01.2001 року померла мати позивача - [PERSON], й відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті позивач прийняв шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки на час настання смерті матері він проживав з нею в одному будинку в с.Комарівка, що також підтверджується довідкою Комарівської сільської ради. До складу спадкового майна входить право [PERSON] на земельний пай площею 4,4 умовних кадастрових га на території Комарівської сільської ради, що посвідчувалось втраченим сертифікатом ЧН № 0116016, що виданий на підставі розпорядження Борзнянської райдержадміністрації № 194 від 24.07.1996 року. Відповідно до відомостей, визначених у довідці відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 17.02.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 109843 грн. Внаслідок того, що вказаний сертифікат був втрачений, унеможливлено оформлення правовстанолюючого документа на право позивача на земельний пай в нотаріальному порядку. Позивачем позов підтриманий, а інші сторони у справі з заявами проти задоволення позову не звертались. Факт перебування [PERSON] у родинному зв`язку з спадкодавцем підтверджується копіями особистих документів, наданих суду представником позивача. Відсутність інших спадкоємців підтвержується довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори від 07.04.2016 року. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян спадкоємці. Відповідно до ст.1 даного Закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо упродовж шести місяців: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.) стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання за ним права на земельний пай, успадкований після смерті 10.01.2001 року його матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved