Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просив суд встановити факт того, що він, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а остання є його матір`ю, оскільки в написанні імені матері заявника в документах наявна розбіжність: у свідоцтві про народження заявника « [PERSON] », у свідоцтві про смерть спадкодавця - « [PERSON] », будь-які інші документи, які б підтверджували родинність заявника з його матір`ю, відсутні, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумській області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.66), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.63), проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в м. Дружба Ямпільського району Сумської області померла мати заявника - [PERSON] , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №117375 на території Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлої заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є син спадкодавця - [PERSON] .. У зв`язку з гнаявністю розбіжностей у написанні імені матері заявника в документах та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем, [PERSON] , та її сином [PERSON] , спадкоємцю [PERSON] приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.8). Факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується слідуючими доказами: Відповідно до ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 23.09.2019 року №329 (а.с.5) встановлено, що в м. Дружба Ямпільського району Сумської області [INFO] померла [PERSON] , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю), що знаходиться на території Ямпільської селищної ради для ведення сільськогосподарського виробництва, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №117375. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої заповіт в виконкомі Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області не складався і не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є син - [PERSON] .. Про інших спадкоємців виконкому невідомо. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №50 від 04.10.1951 року, його батьками є: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис №72 від 11.07.2014 року. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а остання є його матір`ю. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Крім того. відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 27.07.2020 року №302/01-09 (а.с.16) встановлено, що після смерті [INFO] в м. Дружба Ямпільського району Сумської області [PERSON] заводена спадкова справа №230/2019, за наявними в спадковій справі відомостями, спадкоємцем за законом є син спадкодавця, [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61077089 від 27.07.2020 року (а.с.17) встановлено, що за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті « [INFO] » у Спадковому реєстрі знайдена наступна інформація: спадкодавець - [PERSON] , да та смерті - [INFO] ; спадкова справа - 65147495, стан - чинний, номер у нотаріуса - 230, місце заведення - Сумська область, Ямпільський районний, приватний нотаріус Оснач Ю.І., дата заведення - 29.11.2019, місце зберігання - приватний нотаріус Оснач Ю.І., [ADDRESS], дата та час реєстрації - 29.11.2019, 15-10, реєстратор - приватний нотаріус Оснач Ю.І.. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61077092 від 27.07.2020 року (а.с.18-62) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені [PERSON] , заповіт не зареєстрований. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] .. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved