Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Городницької сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та за заповітом після смерті батька [PERSON] , а саме на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , загальною площею 121,2 м2, житловою 59,0 м2. Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавців відсутній, не має змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно в нотаріальній конторі. 30.09.2019 року до суду позивач подав заяву, згідно якої він уточнив свої позовні вимоги, зазначивши, що просить визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння в розмірі 1/6 частки за законом після смерті [PERSON] та на 1/6 частки за заповітом після смерті [PERSON] . Також просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Від Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 25.09.2019 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Від третьої особи державного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. 13.09.2019 року надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та за заповітом після смерті [PERSON] . Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до вимог\~ст. 529 ЦК України 1963 року\~спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів. [PERSON] , 1929 року народження, [PERSON] , 1924 року народження, [PERSON] , 1959 року народження, [PERSON] , 1965 року народження, [PERSON] , 1985 року народження та [PERSON] , 1989 року народження, належить в рівних частках по 1/6 кожному, як членам колгоспного двору, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Даний факт також відображений в довідці Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 526 від 30.07.2019 року (а.с.15). Із довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 311 від 12.06.2019 року та копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 11.07.2018 року вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 121,2 м2, житлова 59,0 м2 (а.с.18, 19-22). Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що в [ADDRESS] станом на 01.08.2019 року становить 165300 грн., в тому числі вартість 1/3 частки становить 55100 грн., що вбачається із довідки про ринкову вартість складеної оцінювачем [PERSON] Величко Тернопільської торгово-промислової палати (а.с.17). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.01.1999 року, виданого Городницькою сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі і 1/6 частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 121,2 м2, житловою 59,0 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Городницькою сільською радою Гусятинського району № 292 від 20.05.2019 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , внучка [PERSON] та внучка [PERSON] (а.с.14). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2001 року, видане Городницькою сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі і 1/6 частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 121,2 м2, житловою 59,0 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Городницькою сільською радою Гусятинського району № 529 від 30.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , внучка [PERSON] та внучка [PERSON] (а.с.16). [PERSON] та [PERSON] з 02.02.1950 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.03.1977 року (а.с.12). Із копії заповіту від 05.04.1996 року, складеного в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області та посвідченого секретарем виконкому Городницької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 69, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів усе своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та все інше майно, яке буде належати йому на день смерті по закону чи на яке він матиме право [PERSON] (а.с.13). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56413488 від 05.06.2019 року вбачається, що 05.06.2019 року в Гусятинській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 64281819 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.9). Позивач по справі [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.11.1975 року (а.с.12). Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема, на частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] законом після смерті [PERSON] та за заповітом після смерті [PERSON] . Однак йому було відмовлено у зв`язку із непредставленням правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем майна законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Його право на спадкове майно ніким не оспорюється. Оформити спадкування позивач [PERSON] не має змоги нотаріально, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавців. Реалізувати спадкове право в позасудовому порядку позивач не може. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~ Обставин, які б вказували, що [PERSON] та [PERSON] при житті неправомірно набули або володіли відповідними частками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в суді не встановлено. Натомість зазначені частки житлового будинку дійсно рахуються за спадкодавцями, як за членами колгоспного двору. Враховуючи, що [PERSON] спадщину прийняв, відповідач позов визнає, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved