Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 17.08.2001 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з права на земельну ділянку(пай) розміром 2,05га, розташованої на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Спадкоємцем до майна померлого є заявник по справі, інших спадкоємців немає. Заявник прийняв спадщину, однак при оформленні спадщини зясувалось, що існують розбіжності в написанні імені батька в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть, зокрема в першому записано [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. В звязку з чим заявник змушений звернутись до суду та просив встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON], як між сином та батьком. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Заінтересована особа представник Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки останні скористались своїм правом заявити клопотання про розгляд справи в їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.\~\~\~\~\~\~ Ст. 256 ч. 1 п.1 та п.6 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~\~\~ Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що 17.08.2001 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №364697, виданого 07.03.2017 року. (а.с.5). Свідоцтво про народження ІІІ-ЯР №186889 від 16.04.1958 року, видане на ім`я [PERSON], [INFO], вказує на те, що в графі батько значиться [PERSON](а.с.6). В копії сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ВН №0450805, виданого 03.03.2000 року зазначено члена колгоспу [PERSON], житель [INFO](а.с.9). Довідкою №360 від 11.05.2017 року, виданою виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, встановлено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] являється син [PERSON], [INFO].(а.с.10). Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт родинних відносин не передбачено, а тому дана заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved