Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики посвідченого розпискою. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.05.2016 року позивач надав, а відповідач отримав грошову позику в розмірі 3\~000 грн., які зобовязався повернути до 26 липня 2016 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, тому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики в сумі 3 000 грн. у відповідності до ст. 1046 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою у відповідності до ст. 128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Із згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26 травня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладеного договір позики, оформлений розпискою. За умовами зазначеного договору [PERSON] надав, а [PERSON] отримав позику в сумі 3\~000 грн., яку зобов'язався повернути не пізніше 26.07.2016 року. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] від виконання зобов'язання ухиляється, жодного платежу на погашення заборгованості за договором позики не сплатив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1046 Цивільного кодексу України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 1047 цього ж Кодексу\~визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника надати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Матеріли справи не містять підтвердження повернення позичальником позикодавцю суми позики, наявність на руках в позикодавця оригінала розписки підтверджує невиконання відповідачем зобов'язань за позикою. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведених обставин, досліджених судом доказів, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 3 000 грн. \~ \~ \~ \~Позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до вимог ст..\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved