Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ майна, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1991 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Під час шлюбу було придбано в спільну сумісну власність майно, яке добровільне сторони не можуть розділити. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої з позовними вимогами погодилась, просила справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1991 року. Подружжя припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню. Також було встановлено, що під час шлюбу сторони придбали у спільну сумісну власність: · квартиру [ADDRESS], загальною площею 56,5 кв.м. Право власності на квартиру оформлено на ім'я [PERSON] на підставі договору про дольову участь у будівництві від 14 липня 2005 року та акту прийому-передачі квартири та підтверджується Свідоцтвом про право власності від 14 лютого 2007 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 20 лютого 2007 року; · 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS]. Право власності на 1/2 частину житлового будинку оформлено на ім'я [PERSON] на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.08.2010 року та підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № [NUMBER] від 28.03.2011 року. Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ст. 368 ЦК України, майно придбане подружжям за час шлюбу є їх сумісною власністю. Відповідно до ст. 70 СК України передбачає, що у разі поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.ст. 367,370 ЦК України майно, що є у спільній власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними або за рішенням суду. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та розділити майно між [PERSON] та [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 часину квартири [ADDRESS], загальною площею 56,5 кв.м., визнати за [PERSON] право власності 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 56,5 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS]

Outcome: approved