Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтуванні позову [PERSON] посилалась на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді банківського вкладу у ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк». Він є спадкоємцем померлого згідно закону. У встановлений законом термін він не звернувся до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про усі банківські вклади свого батька, зокрема про те, що у одному з депозитних договорів батько зробив розпорядження, що на випадок смерті вкладом і нарахованими процентами за договором SAMDN25000700844930 має розпорядитися саме він. Просив продовжити йому строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. В обґрунтування позову посилався на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач заперечень проти позову не надав, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин не повідомив, свого представника до суду не направив, на підставі чого з урахуванням згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням даного рішення заочно. Представник Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце та час судового засідання, надіславши на адресу матеріали спадкової справи заперечень проти позову на зазначив. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підставах. В ході судового розгляду було встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року, є батьком [PERSON] та [PERSON]. Відповідач у встановленому законом порядку вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законом строк не звернувся. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - депозитного вкладу в ПАТ «КБ «ПриватБанк» за договором SAMDN25000710193634 від 16.04.2010 року у сумі 2723,70 доларів США із заповідальним розпорядженням на [PERSON]; - депозитного вкладу в ПАТ «КБ «ПриватБанк» за договором SAMDN25000710878635 від 16.06.2010 року у сумі 20881,94 грн. із заповідальним розпорядженням на [PERSON]; - депозитного вкладу в ПАТ «КБ «ПриватБанк» за договором SAMDN25000724286354 від 14.03.2012 року у сумі 20932,60 грн. із заповідальним розпорядженням на [PERSON]; - депозитного вкладу в ПАТ «КБ «ПриватБанк» за договором SAMDN25000700844930 від 04.02.2008 року у сумі 20000,00 грн. із заповідальним розпорядженням на [PERSON]; - коштів на картковому рахунку № [NUMBER] в ПАТ «КБ «ПриватБанк» у розмірі 8,00 грн.; - коштів на картковому рахунку № [NUMBER] в ПАТ «КБ «ПриватБанк» у розмірі 7559,04 грн. У встановлений законом термін позивач не звернувся до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний щодо кількості та розміру банківських вкладів свого батька, а також зробленими ним за життя банківськими заповідальними розпорядженнями. Брат та мати після смерті батька не повідомили йому про наявність у батька коштів у банківській установі, хоч він і допомагав батькові за життя, здійснював за ним догляд. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема, договором депозитного вкладу SAMDN25000700844930 від 04.02.2008 року укладеному між [PERSON] та ПАТ «КБ «ПриватБанк», матеріалами спадкової справи № 11/2013 заведеної приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суму сплаченого судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved