Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] \~ звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його перебування у ІІІ зоні небезпеки під час виконання службових обов`язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 25.06.1986 року по 05.07.1986 року. Заявник мотивує свої вимоги тим, що він в період з 22.05.1986 року по 14.07.1986 року був призваний Прилуцьким ОМВК на спецзбори та в складі в/ч 01646, в/ч [NUMBER] та в/ч 68426 приймав участь в ліквідації наслідків на ЧАЕС. За рішенням Урядової комісії від 07.08.1986 року №87 у 1986-1987 роках в 30-км зоні діяли зони небезпеки І,ІІ,ІІІ і відповідно їм коефіцієнти 3, 4 і 5. 21.11.2002 року [PERSON] була встановлена ІІ група інвалідності безстроково, у зв`язку з загальним захворюванням. 28.04.2016 року за №35 Центральна міжвідомча експертна комісія МОЗ та МНС України експертним висновком встановила, що його захворювання пов`язане з виконанням обов`язків військової служби по ЛНА на ЧАЕС. Для перерахунку пенсії по інвалідності\~ (ІІІ зона небезпеки коефіцієнт 5) необхідна довідка встановленого зразка, але на звернення заявника до ПВЕМ ПАТ «Чернігівобленерго», де він раніше працював, щодо видачі йому довідки для перерахунку пенсії, заявникові було відмолено через відсутність в архіві первинних документів. Відповідно до довідки Прилуцького підприємства електричних мереж заявник дійсно приймав\~ участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 22.05.1986 року по 14.07.1986 року і за роботу у зоні відчуження йому виплачувалася підвищена заробітна плата в двократному розмірі розміром 412 руб. 15 коп. Але у листі-роз`ясненні Міністерства праці України від 09.06.1995 року №224/8.12 вказано, що Чорнобильську АЕС з 01.05.1986 року до 01.03.1988 року віднесено до ІІІ зони небезпеки, тому оплата за працю у цій зоні мала проводитись з урахуванням коефіцієнту 5. В разі неправильної оплати праці за роботу в зоні відчуження має бути зроблено перерахунок заробітної плати, нарахована ж заробітна плата не індексується і не виплачується, а береться тільки для розрахунку пенсії. Також щоб встановити кількість днів, місцезнаходження при виконанні робіт по ЛНА на ЧАЕС заявник звертався до архіву МО України та РФ, але таку інформацію [PERSON] не надали, посилаючись на відсутність документів. На даний час заявник має дуже хворобливий стан, не може самостійно пересуватися, їсти та обслуговувати себе, а 06.09.2016 року рішенням Чернігівської МСЕК №1 йому була встановлена І група інвалідності (захворювання пов`язане з виконанням обов`язків військової служби по ЛНА на ЧАЕС безтерміново, 100% непрацездатності). Відсутність зазначених вище документів позбавляє [PERSON] права на перерахунок пенсії по інвалідності з врахуванням перебування у ІІІ зоні небезпеки коефіцієнт 5, тому нині заявник і звернувся до суду з\~ заявою, в якій просить встановити факт, що має для нього юридичне значення. В судовому засіданні предстаник заявника заявлені [PERSON] вимоги підтримав в повному обсязі, а представник заінтересованої особи не заперечував проти їх задоволення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони в період з 25.06.1986 року по 05.07.1986 року перебували у ІІІ зоні небезпеки під час виконання ними службових обов`язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС\~ у складі в/ч [NUMBER] , тому достовірно можуть підтвердити той факт, що разом з ними у вказаний період перебував і заявник [PERSON] , на підтвердження чого надали копії своїх військових квитків та посвідчень учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з відповідними відмітками про їхнє перебування у ІІІ зоні небезпеки протягом 1986 року ( а.с.30-31,33-34). Вислухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії військового квитка серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, що в період з 22.05.1986 року по 14.07.1986 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.16) та був нагороджений за мужність і героїзм подякою та грамотою, виданими 11.07.1986 року командиром в/ч [NUMBER] (а.с.14-15). З копії картки обліку доз радіоактивного опромінення вбачається, що в період з 22.06.1986 року по 14.07.1986 року [PERSON] інтенсивно піддавався радіоактивному опроміненню (а.с.13). Копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії [NUMBER] (категорія 2), виданого на ім`я [PERSON] , також підтверджується його участь у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1987 роках (а.с.19). Відповідно до копії довідки №1/13 від 15.01.1991 року, виданої Прилуцького ОГВК на підставі алфавітної книги, [PERSON] дійсно приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 22.05.1986 по 14.07.1986 року та користується\~ пільгами (а.с.18). Відповідно до копії довідки Сер. МСЕ-ЧНВ №393451 21.11.2002 року [PERSON] була встановлена ІІ група інвалідності внаслідок загального захворювання (а.с.19), а відповідно до копії довідки сер. АВА № 029975, виданої 06.09.2016 року, рішенням Чернігівської МСЕК №1 йому була встановлена І група інвалідності (захворювання пов`язане з виконанням обов`язків військової служби по ЛНА на ЧАЕС безтерміново, 100% непрацездатності) (а.с.23), що також підтверджується і експертним висновком центральної міжвідомчої експертної комісії №8601 від 25.05.2016 року ( а.с.21). Згідно з копією довідки, виданою Прилуцьким підприємством електричних мереж,\~ заявник дійсно приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 22.05.1986 року по 14.07.1986 рік і за роботу у зоні відчуження йому була виплачена підвищена заробітна плата в двократному розмірі у сумі 412 руб.15 коп. (а.с.17), але в\~ довідках: №01/1283 від 14.12.2015 року та 01/692 від 07.07.2016 року ПАТ «Чернігівобленерго» повідомило заявника про те, що надати йому довідку встановленого зразка про його заробітну за період перебування в зоні Чорнобильської аварії немає можливості по причині відсутності первинних документів у архіві Південних ВЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» (а.с.20, 22). Архівними довідками галузевого державного архіву Міністерства оборони України: №30712 від 13.03.2006 року та №30712 від 12.10.2006 року не було\~ підтверджено участь [PERSON] в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в складі в/ч № [NUMBER] в період з 22.05.1986 року по 14.07.1986 рік, так як в перевірених документах військової частини [PERSON] не значиться (а.с.11). Однак, незважаючи на це, на підставі наявних у [PERSON] документів та показів свідків очевидним для суду є той факт, що [PERSON] дійсно під час несення ним військової служби приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 25.06.1986 року по 05.07.1986 року та у зв`язку з цим\~ отримав наявні у нього захворювання. Тому, дослідивши усі наявні у справі докази, суд приходить до переконливого висновку про необхідність встановити той факт, що в період з 25.06.1986 року по 05.07.1986 року [PERSON] перебував у ІІІ зоні небезпеки під час виконання ним службових обов`язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Outcome: approved