Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на ? частку квартири. В позові зазначив, що він є членом Житлово-будівельного кооперативу № 275 «Машинобудівник-25», який 17.05.2016 року перетворений в ОСББ «Машинобудівник-25», та зареєстрований у [INFO]. Вказана квартира була надана йому на підставі ордеру № 935 серії А-ІХ від 22.10.1984 року, який був виданий на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів м. Запоріжжя віл 28.04.1983 року № 144. Пай за квартиру був внесений в повному обсязі у 1992 році. З 01.12.1978 року по 26.01.2010 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON]. Шлюб розірваний 07.06.2012 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. З урахуванням цього, пай за вищезазначену квартиру був виплачений в повному обсязі в період шлюбу з [PERSON] Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2010 року, яке набрало законної сили 26.03.2010 року за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частину вищезазначеної квартири, як на частку у спільному майні подружжя. Вказане рішення [PERSON] зареєструвала 04.11.2010 року в ОП «ЗМБТІ». З метою реєстрації свого права власності, на вже належну йому квартиру, у звязку із виплатою паю, 16.12.2015 року він отримав довідку про виплату ним паю із якою звернувся до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 27416352 від 23.12.2015 року йому було відмовлено у державній реєстрації права власності у звязку із тим, що на даний час право власності на 1/2 частину цієї квартири вже зареєстровано за іншою особою, зокрема за колишньою дружиною - [PERSON] на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя 15.03.2010 року. У звязку із цим він на даний час позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на підставі довідки про виплату паю та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що [PERSON] є членом Житлово-будівельного кооперативу № 275 «Машинобудівник-25», який 17.05.2016 року перетворений в ОСББ «Машинобудівник-25», та зареєстрований у [INFO]. Вказана квартира була надана йому на підставі ордеру № 935 серії А-ІХ від 22.10.1984 року, який був виданий на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів м. Запоріжжя віл 28.04.1983 року № 144. Пай за квартиру був внесений в повному обсязі у 1992 році, що підтверджується довідкою, копія якої додана до позову. З 01.12.1978 року по 26.01.2010 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON]. Шлюб розірваний 07.06.2012 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копія якого додана до позову. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2010 року, яке набрало законної сили 26.03.2010 року за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частину вищезазначеної квартири, як на частку у спільному майні подружжя. Копія рішення додана до позову. Вказане рішення [PERSON] зареєструвала 04.11.2010 року в ОП «ЗМБТІ», що підтверджується копією Витягу про державну реєстрацію прав. З метою реєстрації свого права власності, на вже належну йому квартиру, у звязку із виплатою паю, 16.12.2015 року позивач отримав довідку про виплату ним паю із якою звернувся до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 27416352 від 23.12.2015 року йому було відмовлено у державній реєстрації права власності у звязку із тим, що на даний час право власності на 1/2 частину цієї квартири вже зареєстровано за іншою особою, зокрема за колишньою дружиною - [PERSON] на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя 15.03.2010 року. У звязку із цим він на даний час позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на підставі довідки про виплату паю. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на ? частину квартири [ADDRESS] законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved