Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб [PERSON], Городоцької міської ради Хмельницької області, Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю, посилаючись на те, що 21 травня 2014 року померла його сестра - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №118 від 23.05.2014. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка їй належала на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності. Відповідно до ст. 1262 ЦК України він має право на успадкування майна, що належить його померлій сестрі, іншим спадкоємцем є ще один рідний брат - [PERSON]. Заявник у встановлений законом строк звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на законом. Довідкою Першої Хмельницької державної нотаріальної контори (вих. №3064/02-14 від 22.12.2014.) він був повідомлений, що зазначена установа не має можливості видати йому свідоцтво про спадщину на [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла 21 травня 2014 року, оскільки відсутній документ, що посвідчує факт родинних (шлюбних відносин) між [PERSON] та [PERSON], що помер 11 травня 2010 року. Заявник посилається на те, що його сестра - [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, саме тому з метою належного оформлення спадщини заявник звертається до суду щоб встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. [PERSON] просить суд встановити факт проживання однієї сім'єю [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] в період з 1969 року по день смерті останнього. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Хмельницької області у судове засідання не зявився, направив заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, не заперечив проти задоволення заяви у частині встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні вимоги [PERSON]Г підтримав, просив заяву задовольнити Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Перша Хмельницька державна нотаріальна контора виключена зі списку заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Судом встановлено, що 21 травня 2014 року померла сестра заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 236842, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №118 від 23.05.2014 р. Після смерті [PERSON]Г відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка їй належала на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності. Відповідно до ст. 1262 ЦК України заявник має право на успадкування майна, що належить його сестрі, іншим спадкоємцем є ще один рідний брат - [PERSON]. Заявник у встановлений законом строк звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на законом. Повідомленням Першої Хмельницької державної нотаріальної контори (вих. №3064/02-14 від 22.12.2014.) [PERSON] було повідомлено, що не може бути видано свідоцтво про спадщину на [ADDRESS] на цілу квартиру після смерті [PERSON], яка померла 21 травня 2014 року, оскільки відсутній документ, що посвідчує факт родинних (шлюбних відносин) між [PERSON] та [PERSON], що помер 11 травня 2010 року. Суд приходить до висновку, що заява [PERSON] не підлягає задоволенню, оскільки заявник не входить до числа заінтересованих осіб та наявний спір про право.

Outcome: dismissed