Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що він на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності, має житловий будинок, в [ADDRESS]. В даному житловому будинку з 2003 року зареєстрована відповідач, однак фактично вона у ньому не проживає. Відповідач перебувала у зареєстрованому шлюбі з його сином [PERSON] до 30.10.2011 року. Відповідач добровільно знятися з реєстрації місця проживання відмовляється. А тому [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] права користування житловим будинком, в [ADDRESS], зобов»язати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області зняти [PERSON] з реєстрації за адресою, [ADDRESS] та стягнути з відповідача на його користь судові витрати сплачені по цьому позову. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам та згоден на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з'явилась, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Коропського РС УДМС - в судове засідання не зявився, направивши до суду свої пояснення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні власником житлового будинку, в [ADDRESS], є позивач, що підтверджується копією свідоцтва про право власності. Відповідач протягом останніх десяти років у будинку позивача не проживає і не з»являється. Відповідно до ст. 41 Конституції України: Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 150 Житлового кодексу України, ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, мають право використовувати помешкання для особистого проживання, проживання членів їх сім'ї та інших осіб. Вони мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд та вимагати усунення будь-яких порушень їх прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України: Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Позивач бажає позбавити права користування житловим будинком, який йому належить на праві власності, відповідача [PERSON], оскільки остання зареєстрована за вищевказаною адресою, але фактично не проживає. Отже, позовна вимога про позбавлення відповідача права користування житлом, підлягає задоволенню. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду є підставою для зняття з реєстрації. Крім того, Коропський РС УДМС не є відповідачем по справі, а тому суд не може зобов'язати його вчинити певні дії шляхом задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial