Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що заповіт [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідчений 24 січня 1984 року секретарем виконкому Хропотівської сільської ради, Чемеровецького району, Хмельницької області, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за № 1 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що 23 січня 1984 року [PERSON] склала заповіт за яким все своє майно заповіла йому. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Чапаєва і посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 073560 від 25.10.1996 року. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , отримав відмову, оскільки [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , а заявник є [PERSON] . Обгрунтовуючи заяву заявник стверджує, що спадкодавець саме йому заповіла все своє майно, оскільки є внуком [PERSON] , вважає що під час складання заповіту допущено технічну помилку у написанні його прізвища. Таким чином видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем Хропотівської сільської ради, Чемеровецького району, Хмельницької області 23 січня 1984 року після померлої [INFO] [PERSON] на ім`я [PERSON] є неможливим, тому просить встановити факт належності [PERSON] заповіту, складеного [PERSON] 23 січня 1984 року і посвідчений секретарем Хропотівської сільської ради, Чемеровецького району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник заявника в суді заяву підтримала, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Чемеровецької селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 23 січня 1984 року [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не було і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25.08.1997 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Чапаєва і посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 073560 від 25.10.1996 року, зареєстрований у Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №558. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського О.В. із заявою про прийняття спадщини. 11.03.2020 р. [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Хропотівською сільською радою, Чемеровецького району, Хмельницької області 23 січня 1984 року, після померлої [INFO] [PERSON] на ім`я [PERSON] є неможливим, оскільки відсутні докази родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем і неможливо довести факт, що заповідачка в своєму заповіті мала на увазі саме [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно із ст..ст. 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та п.п.4.14 п.10 глави розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцями спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5.17 глави 10 розділу ІІ Порядку, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємців зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. \~ \~ \~ \~Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав особи. \~ \~ \~ \~Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Так, у заповіті, посвідченому Хропотівською сільською радою, Чемеровецького району, Хмельницької області 23 січня 1984 року, [PERSON] заповіла усе своє майно заявнику, прізвище якого вказано [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дана невідповідність виникала через неуважність посадової особи Хропотівської сільської ради, яка посвідчувала цей заповіт. Цей факт підтверджується тим, що згідно документів : паспорта [NUMBER] , виданий Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 12.10.2002 року, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.10.2007 року прізвище заявника значиться як [PERSON] . Таке ж прізвище було у його матері (дошлюбне прізвище нареченої у свідоцтві про одруження [NUMBER] від 22.05.1969 року). \~ \~ \~ \~Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.06.2002 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною другою\~статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити вимогу заявника про встановлення факту належності заповіту, посвідченим Хропотівською сільською радою, Чемеровецького району, Хмельницької області 23 січня 1984 року, після померлої [INFO] [PERSON] на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, та

Outcome: approved