Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права на спадщину за заповітом. Позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Русивельської сільської ради Гощанського району та грошовий вклад. На випадок смерті батько склав заповіт, яким все належне йому на праві власності майно заповів в рівних долях своїм дітям: йому та його рідному брату [PERSON] - відповідачеві по справі. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено. Належну йому за заповітом спадщину він прийняв своєчасно, оскільки у визначений законом строк подав нотаріусу заву про прийняття спадщини. Відповідач відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, тому до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтво про право на спадщину, нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінали державних актів про право власності на земельну ділянку та ощадні книжки на даний час втрачено. В зв'язку з наведеним просить в судовому порядку визнати за ним право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошовий вклад. Позивач в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечує, щоб право на спадщину на земельні ділянки та грошовий вклад було визнано за позивачем. Справу просить розглянути у його відсутності. Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 3,82 га, 0,28 га, 4,26 га та 0,30 га, які розташовані на території Русивельської сільської ради Гощанського району і цільове призначення яких визначено для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягами (довідками) про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угідь від 30 жовтня 2015 року, виданими управлінням Держгеокадастру у Гощанському районі за №№ 03-05-175 - 03-05-178. Згідно довідки № 31, виданої Гощанським ТВБВ № 10017/0151 Рівненського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» 09 листопада 2015 року, залишок вкладу за компенсаційним рахунком [NUMBER], відкритим на ім'я [PERSON], становить 4 360 грн. 21 коп. За життя [PERSON] 29 лютого 2008 року склав заповіт, який нотаріально посвідчений секретарем Русивельської сільської ради Гощанського району за реєстровим № 183, і цим заповітом все належне йому на праві власності майно, в тому числі грошові вклади, заповів в рівних долях своїм дітям [PERSON] (позивачеві) та [PERSON] (відповідачеві по справі). На день смерті заповіт не змінено і не відмінено. Таким чином, позивач та відповідач являються спадкоємцями за заповітом. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 05 грудня 2015 року останнім було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач у визначений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а в зв'язку із відсутністю оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки у спадкодавця право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. Відповідач [PERSON] не заперечує проти визнання права на спадщину на земельні ділянки та грошовий вклад за позивачем, що підтверджується його письмовою заявою, поданою суду. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved