Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що матір дитини [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки, покинула малолітню дитину на батька та виїхала в невідомому напрямку, не займається вихованням та утриманням дитини. Дитина в даний час перебуває на утриманні батька, матір не піклується про дитину, не цікавиться її життям та здоровям. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування та служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідачку батьківських прав, передати дитину батькові [PERSON], стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини. Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування Теліжинецької сільської ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідачку батьківських прав, передати дитину батькові [PERSON], стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. З свідоцтва про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] являється батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], матірю дитини являється [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду від 22 жовтня 2015 року № 675/1412/15-ц (провадження № 2/675/492/2015), копія якого додана до матеріалів справи. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні батька [PERSON], проживає по місцю реєстрації батька в с. Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області, відвідує Дошкільний навчальний заклад «Сонечко», що підтверджується поясненнями позивача, представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування Органу опіки і піклування та служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON], представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування Теліжинецької сільської ради [PERSON], актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 15 грудня 2015 року, довідкою Теліжинецької сільської ради № 360 від 14 грудня 2015 року про склад сімї, характеристиками [PERSON] та [PERSON] висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], копії яких додані до матеріалів справи, проти чого не заперечує відповідачка. Факт ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], підтверджується поясненнями позивача, представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування Органу опіки і піклування та служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON], представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування Теліжинецької сільської ради [PERSON], актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 15 грудня 2015 року, довідкою Теліжинецької сільської ради № 360 від 14 грудня 2015 року про склад сімї, характеристиками [PERSON], [PERSON] та [PERSON], висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], копії яких додані до матеріалів справи. Сама [PERSON] пояснила, що дійсно залишила дитину батьку [PERSON], тому що виїхала на заробітки, в даний час через матеріальний стан у неї немає можливості забрати дитину. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Вислухавши думку позивача, представника Органу опіки і піклування та служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON], представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування Теліжинецької сільської ради [PERSON], суд знаходить за доцільне передати неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], батькові [PERSON], що відповідатиме інтересам дитини. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні батька і потребує матеріальної допомоги з боку матері, що підтверджується поясненнями позивача, представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування Органу опіки і піклування та служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації [PERSON], представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Органу опіки і піклування Теліжинецької сільської ради [PERSON], довідкою Теліжинецької сільської ради № 360 від 14 грудня 2015 року про склад сімї. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та матері, котра є здоровою, працездатною, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Outcome: approved