Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою встановити факт належності його матері [PERSON], померлій 13 лютого 2015 року, - правовстановлюючих документів - Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №028413 від 10.05.2000 року та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ХС №043516 від 02.09.2004 року, виданого на імя [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що 13 лютого 2015 року померла його матір [PERSON]. До укладання шлюбу з [PERSON] матір мала прізвище [PERSON] та на це прізвище отримала два державних акти на право приватної власності на землю. Один серії ІІ-ХС №028413 від 10.05.2000 року та серії ХС №043516 від 02.09.2004 року. В свідоцтві про шлюбу її ім'я зазначено як «Мотрона» замість «Мотрена», що заважає ідентифікувати особу та у звязку з чим нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини на земельні ділянки. Просить встановити факт належності його матері [PERSON] яка померла 13.02.2015 року Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №028413 від 10.05.2000 року та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ХС №043516 від 02.09.2004 року, виданого на імя [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] пояснив, що він не заперечує проти задоволення заяви, спору про право між ним та заявником немає. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] її свекруха, вона дійсно мала раніше прізвище [PERSON] та на це прізвище отримувала державні акти на земельні ділянки. Чоловік не може оформити спадщину у звязку з помилкою в свідоцтві про шлюб. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] мала у праві власності земельні ділянки згідно державних актів на прізвище [PERSON], так як отримала їх до зміни паспорту у звязку зі шлюбом. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, суду підлягають розгляду заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу присвоєне прізвище «Титовець».(а.с.9) Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХС №028413 від 10.05.2000 року та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ХС №043516 від 02.09.2004 року, виданого на імя [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть померла [PERSON], отже існують розбіжності в написанні імені спадкодавиці. Виправити описку в Державних актах або свідоцтві про укладання шлюбу спадкодавці не уявляється за можливе у звязку з її смертю, тоді як заявник позбавлений можливості оформити спадщину. Враховуючи, що свідки підтвердили наявність у спадкодавиці державних актів про право власності на землю, спору між заявником та заінтересованою особою немає, заява підлягає задоволенню. Реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється реєстраційною службою, яка у своїй діяльності керується Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України віл 17.10.2013 року №868. У відповідності до цього Порядку з заявою про державну реєстрацію прав на земельні ділянки може звернутись власник або уповноважена особа. Враховуючи, що власник земельних ділянок помер, зареєструвати у реєстрі речових прав право на земельні ділянки та отримати відповідний витяг з зазначенням вірних анкетних даних власника не уявляється можливим, що спонукає заявника на звернення до суду з даною заявою.

Outcome: approved