Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації, треті особи по справі [PERSON] та Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, мотивуючи тим, що він та [PERSON] з січня 2006 року по 2 липня 2017 року перебували в фактичних шлюбних відносинах та вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] . По даній адресі він був зареєстрований. [INFO] в нас народилася донька [PERSON] . Після народження доньки, його цивільна дружина [PERSON] записала доньку на своє прізвище [PERSON] а по батькові на його ім`я - [PERSON] , пояснивши це тим, що вони перебувають в цивільному шлюбі. Запис батька дитини у книзі реєстрації народжень був проведений в порядку передбаченому ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті дружини донька має статус дитини-сироти та перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Лубенської райдержадміністрації та виховується в прийомній сім`ї, де вона проживає і по даний час. За період проживання доньки в прийомній сім`ї він постійно спілкуюся з донькою, неодноразово її провідував. Він визнає своє батьківство щодо [PERSON] . На даний час йому чиняться перешкоди у побаченнях з дитиною, що стало причиною подачі даного позову, порушені права щодо його батьківства відносно доньки. Позивач прохає визнати, що він - [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] і внести відповідні записи до актового запису про народження доньки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, прохав його задовольнити, обґрунтовував його обставинами викладеними в позові. Представник відповідача служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації \~Стромко Н.М. в судовому засіданні покладалась на розсуд суду. Третя особа [PERSON] направила суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилась. До суду третьою особою надано лист про розгляд справи за відсутності її представника, заперечень проти задоволення позову немає. Крім того зазначено, що державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно ч. 1 ст. 135 СК України. Заслухавши сторони, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що з січня 2006 року позивач проживав разом із співмешканкою [PERSON] в [ADDRESS] . [INFO] в с. Вовчик Лубенського району Полтавської області народилась [PERSON] , про що виконавчим комітетом Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області зроблено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.12.2006 року. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» зазначено « [PERSON] ». Оскільки на момент народження [PERSON] батьки останньої не перебували в шлюбі між собою, а тому запис про батька [PERSON] був внесений до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, а саме за вказівкою матері, батьком зазначено « [PERSON] ». Згідно свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 03.07.2017\~року,\~ [PERSON] \~померла [INFO] в\~с.\~Вовчик Лубенського району Полтавської області. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька може бути визначено за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позивач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , в будинку матері бувшої співмешканки [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті співмешканки [PERSON] проживав разом з нею, вів спільне господарство та виховував доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується характеристикою виданою Вовчицькою сільською радою Лубенського району Полтавської області №1437 від 16.10.2018 року. Згідно листа\~ служби\~у справах\~дітей Лубенської\~районної державної\~адміністрації \~№01-24/108\~від 24.09.2020\~року [PERSON] , [INFO] , має статус дитини-сироти, перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Лубенської райдержадміністрації та виховується в прийомній сім`ї. Матеріали справи містять фотознімки в кількості 8 штук на яких зображені позивач разом із донькою [PERSON] , [INFO] , на яких вона зображена в різному віці (від немовляти до віку, в якому вона перебуває на даний час). Також на даних фотографіях, крім позивача та його доньки, зображені інші особи.- З даних фотознімків вбачається, що позивач [PERSON] визнав та визнає своє батьківство по відношенню до [PERSON] , [INFO] , займався її вихованням, постійно спілкується з нею, під час проживання доньки у прийомній сім`ї відвідував її. Позивач [PERSON] та [PERSON] 08.06.2021 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.06.2021 року. Відповідно довідки Цекинівського старостинського округу №18 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 09.04.2021 року №03-11.18/250, [PERSON] згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок № [NUMBER] за 2016-2020 року дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок належить дружині позивача [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ 251330 від 15.12.2017 року. [PERSON] працює в ТОВ «Дністер-К» с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, згідно довідки ТОВ «Дністер-К» №89 від 08.04.2021 року. Даний факт також підтверджується довідкою про доходи ТОВ «Дністер-К» №68 від 03.06.2021 року, згідно якої за період з 01.06.2020 року по 31.05.2021 року позивач отримав заробітну плату в розмірі 75\~678,47 грн.. Згідно довідки КНП «Ямпільська територіальна лікарня» ЯМР Вінницької області №46 від 08.06.2021 року [PERSON] , 1969 р.н., мешканець с. Цекинівка Могилів-Подільського району на обліку лікаря-нарколога не перебуває і за медичною допомогою не звертався. Відповідно акту обстеження умов проживання родини позивача [PERSON] від 07.06.2021 року за адресою [ADDRESS] , для утримання, виховання та розвитку дитини створені належні умови. Основні потреби дитини забезпечені в повному обсязі. В наявності окрема кімната, яка облаштована спальним ліжком, письмовим столом, телевізором, ноутбуком. Є інтернет. За даною адресою проживає позивач разом із дружиною [PERSON] .. Стосунки в сім`ї доброзичливі, панує взаєморозуміння. Санітарно-гігієнічний стан будинку задовільний, [PERSON] задовільний, присадибна ділянка доглянута. Опалення помешкання пічне, паливом забезпечені. В помешканні триває активний ремонт. В наявності є бойлер, пральна машина-автомат, холодильник, мікрохвильова піч та інша необхідна побутова техніка. Водопостачання та водовідвід незалежні. Продуктами харчування забезпечені. В наявності є всі необхідні засоби особистої гігієни. Туалет та душ розташовані в ванній кімнаті. В наявності є всі необхідні меблі, посуд. Основні потреби забезпечені в повному обсязі. Сім`я утримує господарство, а саме: 11 свиней, кури, качки, індики. Обробляє 30 соток городу. Має 2 паї. Відповідно Розпорядження голови районної державної адміністрації №285 від 20.07.2017 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини-сироти. Службі у справах дітей райдержадміністрації надано розпорядження забезпечити влаштування дитини-сироти, [PERSON] , [INFO] , до сімейної форми виховання. [PERSON] , [INFO] , дитину-сироту, на підставі Розпорядження голови районної державної адміністрації №212 від 31.07.2017 року, влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] з 01.08.2017. Службою у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області надано лист щодо з`ясування думки дитини(а.с.61-62), з якого встановлено, що 31.05.2021 року головним спеціалістом служби у справах дітей Полтавської РДА Медведєвою Т.В., психологом КУ «Новосанжарський центр соціальних служб» Новосанжарської селищної ради Глущенко С.І., в присутності прийомної матері [PERSON] , було проведено бесіду з неповнолітньою [PERSON] , 2006 р.н. В ході бесіди було з`ясовано, що [PERSON] проживає разом з прийомними батьками, називає їх «татом» га «мамою», у них склалися добрі, дружні стосунки. Вони спільно проводять відпочинок, їздять на екскурсії, змістовно відпочивають. Прийомні батьки багато уваги приділяють розвитку умінь та навичок Олі, належним чином займаються її утриманням, і вихованням, допомагають у навчанні, контролюють її стан здоров`я та забезпечують належне щорічне оздоровлення. За час перебування [PERSON] в прийомній сім`ї [PERSON] декілька разів приїжджав в гості разом з бабусею дівчинки, на жаль часто був у нетверезому стані. Після цих візитів [PERSON] переживала, замикалася в собі. [PERSON] та [PERSON] приділяли багато часу та зусиль, щоб стабілізувати психологічний та емоційний стан дівчинки після таких візитів [PERSON] . За останні майже два роки [PERSON] жодного разу не телефонував до [PERSON] та її прийомних батьків, не писав листів, не зв`язувався через соціальні мережі з ними. Він не турбувався про стан здоров`я [PERSON] , її успіхи у навчанні, не вітав з днем народження, не присилав подарунки. Служба у справах дітей Полтавської райдержадміністрації прохала прийняти рішення, яке буде повністю відповідати інтересам дитини, [PERSON] , 2006 р.н. Така поведінка [PERSON] є вкрай незрозумілою, враховуючи той факт, що неодноразово під час своїх візитів до Олі він обіцяв забрати її до себе, пообіцяв багато подарунків, але це все залишилося на словах. Тим більше така поведінка гр. [PERSON] є незрозумілою, якщо він має намір визнати батьківства над неповнолітньою [PERSON] матеріалах справи мається письмова заява [PERSON] , [INFO] (а.с.60), в якій зазначено, що вона на даний час проживає в прийомній сім`ї [PERSON] в с. Малі Солонці. В прийомній сім`ї вона любить маму і тата, однак вона хоче поїхати до свого біологічного тата. Вибір зробити для неї дуже важко, а тому покладається на розсуд суду. Думка дитини [PERSON] , [INFO] , була також з`ясована в судовому засіданні, [PERSON] залишила вирішення даного питання на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом позивача, знає його з 1993 року. Він був присутній під час зростання дитини. Відносини між батьком і донькою гарні, вони разом проводили багато часу, їздили на риболовлю. Приїздили в гості до свідка з дитиною. Пізніше , коли не стало матері дитини свідок возив позивача 3-4 рази провідувати її в прийомну сім`ю. Позивач забезпечував дитину всім необхідним, купляв їй телефони і планшети. Одяг і взуття. Також дитина разом з батьком проводила спортивне дозвілля(каталися на велосипедах). З прийомною сім`єю у позивача спочатку спілкування було добре, а потім вони почали відмовляти батьку у дзвінках і спілкуванні з донькою. Одного разу свідок був присутній коли позивач навідав доньку у прийомній сім`ї і при зустрічі вони плакали від радості. Свідок знає, що цивільна дружина теж їздила з позивачем відвідувати дитину. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що у 2018 році вони взяли в прийомну сім`ю дівчинку. Батько приїздив тричі до дитини. Одного разу з бабусею і родичами, а одного разу з цивільною дружиною [PERSON] . Але перший раз він приїхав в стані алкогольного сп`яніння, ледве ходив і спілкувався з дитиною. Свідок йшла позаду з бабусею, а попереду йшов позивач з донькою. Також позивач спілкувався з дитиною по телефону і теж був у нетверезому стані. Від цього спілкування [PERSON] нервує у неї депресія, це виводить дитину з колії. Дитина погано веде себе у школі, сама себе травмує. Вона не розуміє , що від неї хоче батько. Коли вони взяли дитину вона була слабо розвинута, не вміла читати. Вони не заперечують проти спілкування з батьком. Допитана в\~судовому засіданні\~в якості\~свідка [PERSON] пояснила, що вона з 2018 року була цивільною дружиною позивача. Пізніше вони офіційно уклали шлюб. Вони разом їздили провідувати дитину з позивачем і бабусею. Нормально спілкувалися з дитиною. [PERSON] казала, що дитина бешкетує і не слухається. Вона казала про необхідність купівлі приладдя для плавання для дитини. І вони все купили. Всі разом гуляли по парку, потім [PERSON] запитала батька коли той її забере до себе. Вони відповіли, що це питання значного часу. Вони запитали чому [PERSON] не бере слухавку, коли батько телефонує, на що [PERSON] відповіла, що це покарання дитини за неналежну поведінку за навчання. Коли відбувалися розмови між батьком і дитиною, вони були на гучномовці, тому свідок все постійно чула. Також вони спілкувалися в мережі Інстаграм. З спливом часу [PERSON] все рідше відповідача на слухавку чи в соціальній мережі. Свідок написала, що якщо ти бажаєш жити з прийомними батьками, тільки скажи, і ми не будемо тебе турбувати. На що [PERSON] написала, що бажає спілкуватися з батьком та свідком. Зі слів чоловіка знає, що він та бабуся відвідували дитину і купували їй куртку. Раніше не займалися питанням відновлення родинних зв`язків оскільки залишили адвокату документи, і він їх тримав близько року. Загалом вважає, що прийомні батьки чинять перепони у спілкуванні рідним батьком. Суд критично оцінює посилання свідка [PERSON] на перебування позивача у стані алкогольного сп`яніння під час відвідування ним дитини, разом з бабусею і родичем, оскільки дані покази спростовуються іншими свідками даної події, як самим позивачем, так і свідком [PERSON] . Окрім того, дане твердження суперечить логіці гр. [PERSON] , яка підтверджує належне піклування над дитиною з її боку, і поряд з цим, одночасно її дозвіл спілкування з батьком, який, з її слів, ледве тримався на ногах, що повністю суперечить інтересам дитини. Поряд із цим, [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог(а.с.26). Отже, матеріали справи містять беззаперечні докази батьківства громадянина [PERSON] та дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджує як сама дитина(визнає рідним батьком позивача) так і відповідач та третя особа. У даній справі найліпшим результатом в інтересах дитини буде визнання батьківства та зростання дитини в умовах сім`ї з рідним батьком. Матеріалами справи підтверджено належні умови матеріально-побутового забезпечення позивача та його дружини, що дозволить повноцінно виховувати та розвивати дитину. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України\~ при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що маються підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання його батьківства щодо доньки [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved