Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що при переоформленні своїх спадкових справ, після померлої тітки [PERSON] виявилось, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» серії ЧН № 0162337, зареєстрований 08.08.1996 року за № 102 на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради, посадовою особою була допущена помилка в імені покійної тітки: замість імені « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим він не може оформити спадкове майно. За таких обставин заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» серії ЧН № 0162337, зареєстрований 08.08.1996 року за № 102 на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради, померлій [INFO] [PERSON] . Заявник в заяві просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що заявник по справі [PERSON] , народився [INFO] в с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області. [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17 червня 2002 року. За життя тітка заявника [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» серії ЧН № 0162337, зареєстрований 08.08.1996 року за № 102 на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради, нормативна грошова оцінка становить 23010,13 грн. Тітка своїм майном розпорядилась, 27.03.1993 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму племіннику [PERSON] . Саме на дане майно після смерті тітки відкрилась спадщина. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 03.02.2020 року по справі № 736/1803/19 позов [PERSON] до Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Під час звернення до нотаріуса при огляді документів було встановлено, що при оформленні сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» серії ЧН № 0162337, зареєстрований 08.08.1996 року за № 102 на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради при написанні ім`я тітки в сертифікаті було допущено помилку, а саме замість правильного « [PERSON] » вказано неправильно « [PERSON] ». У зв`язку з цим заявник не має можливості належним чином оформити спадкове майно. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved