Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею та її майном опіки, зацікавлена особа: Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він має тітку [PERSON], [INFO], яка тяжко хворіє і перебуває на обліку у лікаря-психіатра Дворічанської ЦРЛ. У зв'язку з хворобою [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може вирішувати господарські справи, підписувати фінансові документи, вести справи у відповідних установах. За своїм психічним станом [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та опіки. [PERSON] просив суд визнати його тітку [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над нею. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, просив слухати справу в його відсутність. Голова органу опіки та піклування надав до суду клопотання про встановлення над [PERSON] та її майном опіки, просить призначити опікуном [PERSON] Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України [NUMBER], виданий Дворічанським РВ ГУМВС України в Харківській області 02 березня 1998 року (а.с. 6). [PERSON], згідно довідки №75 від 07 серпня 2014 року, хворіє ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 3 ступеня, судинна деменція (а.с. 7а). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] (а.с. 10), умови проживання є задовільними. [PERSON] проживає у приватному будинку, який має газове опалення, індивідуальне водопостачання, побут задовільний, потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки-характеристики №970 від 12 серпня 2014 року [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом зі своєю сім'єю (а.с.9). [PERSON] в даний час здійснює догляд за [PERSON], яка за стангом здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11) Ухвалою суду від 20 серпня 2014 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 821 від 09 вересня 2014 року [PERSON] в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] в теперішній час не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34). Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, заслухавши його пояснення та думку прокурора, приймаючи до уваги думку заінтересованої особи та клопотання органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved