Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Великокопанівської сільської ради Олешківського району про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він проживає в м. Херсоні. [INFO] року помер його дід [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті його дід склав заповіт, відповідно до якого все своє майно і майнові права він заповів йому. Дружина діда - його баба померла до смерті діда у 2016 році, і він встиг її похоронити. Після смерті діда залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] яке належало померлому на праві власності. У визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори і не подав відповідну заяву, оскільки з 25 серпня 2016 року по 24 квітня 2017 року знаходився у тривалому відрядженні поза межами України. Він є моряком, понад сім місяців перебував у плаванні, його судно заходило в іноземні порти різних країн, зупинки не були тривалими, тому у нього не було можливості відшукати консульську установу. На підтвердження пояснень надав суду паспорт моряка та послужну книжку моряка з відмітками про відрядження. Інших спадкоємців, які б мали право на обов*язкову частку на спадкове майно, немає. У діда є дві дочки : його матір - 1965 року народження , друга дочка - його тітка - 1960 року народження, які пенсіонерами чи інвалідами не являються, і з заявами до нотаріуса ніхто з них не звертався. Відповідно до довідки Великокопанівської сільської ради померлий на дату смерті в будинку проживав один. Після повернення з відрядження він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Держнотаріус 10.05.2017 року завела спадкову справу після смерті його діда, однак одразу винесла постанову про відмову у видачі йому свідоцтва з підстав неприйняття ним спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Просить визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви, оскільки він претендує на спадщину. Від відповідача Великокопанівської сільської ради надійшла заява про визнання позову у повному обсязі та про розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України кожна особа може заявити про розгляд справи у його відсутності, тому суд розглядає справу без представника відповідача. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши отримані докази, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Великі Копані Олешківського району Херсонської області, що підтверджено копією свідоцтва про його смерть (а.с.12). Відповідно до заповіту, складеного померлим 10.03.2009 року та посвідченого секретарем Великокопанівської сільської ради за реєстром №6, спадкоємцем померлого є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки №1090 від 25.04.2017р., виданої Великокопанівською сільською радою Олешківського району, [PERSON] на момент смерті проживав один в [ADDRESS], був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.05.2017 року із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Олешківської державної нотаріальної контори в установлений законом строк ніхто не звертався, спадкову справи заведено 10.05.2017 року за №126 після звернення [PERSON] за видачею свідоцтва про право на спадщину(а.с.15). Постановою державного нотаріуса Олешківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2017 року - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] - [PERSON] відмовлено з підстав пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.14). Позивач у проміжок часу, що перевищує сім місяців, перебував у тривалому закордонному відрядженні в період з 25.08.2016 року по 24.04.2017 року (а.с.8,9), що встановлено його паспортом моряка та послужною книжкою моряка з наявністю відміток про дати і строки відрядження. Виходячи із встановленого, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], позовні вимоги якого відповідачем визнано у повному обсязі(а.с.19). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи, що позивач у зв'язку із своєю трудовою діяльністю перебував у тривалому відрядженні за межами України, який перевищив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті заповідача [PERSON].( з [INFO] року по 21.04.2017 року), був позбавлений у зв*язку із специфікою відрядження подати заяву про прийняття спадщини, при цьому відповідачем позовні вимоги визнано у повному обсязі, суд вважає , що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, а заявлені вимоги такими, що не суперечать інтересам сторін і вимогам закону і підлягають повному задоволенню. Виходячи з того, що позивач проживає в м. Херсоні, заявлений ним термін визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць є достатнім. Судові витрати у справі віднести на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved