Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він є власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак, під час оформлення договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Голопристанської вр. и.о. Скадовської державної нотаріальної контори Ноздрачовою В.Д. допущена описка та його прізвище вказано як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним. Помилка виникла під час оформлення договору купівлі продажу. В зв`язку з викладеним просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу: договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06.01.2021року по справі відкрито провадження в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, до суду надали заяву в якій просили розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом можуть розглядатись справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , посвідченого державним нотаріусом Голопристанської вр. и.о. Скадовської державної нотаріальної контори Ноздрачовою В.Д., який заповнений російською мовою, « [PERSON] купил жилой дом жилой площадью 22,3 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] под номером двадцать восем, на земельном участке девятсот десять кв. метров» (а.с. 6). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22 січня 2002 р. Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області, [PERSON] народився [INFO] у смт. Промишлєна Кемерівської області, його місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для можливості розпорядження власним майном. Таким чином судом встановлено та підтверджено належними доказами, що [PERSON] [INFO] належить договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] посвідчений 29.08. 1990 року, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved