Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Тарасівської сільської ради, кадастровий номер 7121287600:02:007:0068, загальною площею 2,39 га, яка фактично належала [PERSON], який помер 23.11.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що заповітом від 04.12.2006 року, його дід [PERSON] заповів йому земельну ділянку. Проте він не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку по тій причині, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на імя [PERSON] втрачений. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином через оголошення у пресі та в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК України були належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.11.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, на якій він розташований в с. Тарасівка, а також земельної ділянки (паю), розміром 2,39га, що розташована в адміністративних межах Тарасівської сільської ради. Згідно заповіту від 04.12.2006 року, посвідченого секретарем Тарасівської сільської ради 04.12.2006 року, [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, на якій він розташований в с. Тарасівка [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON], а земельну ділянку (пай), розміром 2,39га, що розташована в адміністративних межах Тарасівської сільської ради та належала заповідачу відповідно до державного акту серії ЧР №073469, виданого 31.12.2003 року Звенигородським відділом земельних ресурсів заповів [PERSON] (а.с. 8) Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №31-28-0.3-1861/2-15 від 02.06.2015 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року з урахуванням коефіцієнтів індексації по Тарасівській сільській раді складає 113089,44 грн. грн.(а.с.9) Правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено, про що було зроблено оголошення в газеті «Шевченків край» від 12.06.2015 року (а.с. 11). Позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для оформлення права на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області після смерті [PERSON] За даними нотконтори після смерті [PERSON] 03.04.2012 року за 149/2012 заведена спадкова справа, із заявами звернулися спадкоємець за заповітом [PERSON], дочка померлого, спадкоємець за заповітом [PERSON] та син померлого [PERSON] [PERSON] було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на землю (а.с.12). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], однак не може отримати спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити його право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно [PERSON]., а саме: на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Тарасівської сільської ради, кадастровий номер 7121287600:02:007:0068, загальною площею 2,39 га, яка фактично належала [PERSON], який помер 23.11.2011 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved