Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] доводиться йому тіткою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини після померлої тітки [PERSON] , яка була рідною сестрою його матері, але він позбавлений можливості це зробити, оскільки відсутні свідоцтва про народження та одруження тітки, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що померла [PERSON] є рідною сестрою матері заявника й, відповідно, його тіткою, так як їх дошлюбне прізвище було [PERSON] . Окрім заявника інших спадкоємців у померлої [PERSON] не залишилось, так як вся її рідня померла раніше. Заінтересована особа Степанівська сільська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, вимоги заявника підтримують. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Свідок [PERSON] суду пояснила, що померла [PERSON] доводиться рідною тіткою її чоловіку [PERSON] , який доглядав за нею, так як вона проживала одиноко, чоловік загинув на війні, діти померли у ранньому віці; дошлюбним прізвищем матері та тітки її чоловіка було [PERSON] , а їх матір`ю - [PERSON] . Як вбачається з копій паспорта, свідоцтва про народження заявника, він народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження та шлюб мати заявника народилась в с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, за дошлюбним прізвищем йменувалась як [PERSON] і її батьками значаться [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області №Ш-2871 від 27.11.2019р., інформації Борзнянського РВ ДРАЦС №360 від 19.03.2020р. актові записи про народження та шлюб [PERSON] відсутні, що не дозволяє документально прослідкувати родинні стосунки між заявником та спадкодавицею. Водночас, згідно копії форми №1 Борзнянського РС УДМС вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Степанівка і її батьками значаться [PERSON] , [PERSON] , мешканці [ADDRESS] . Крім того, в своєму заповіті від 01 листопада 1973 року, посвідченого Степанівською сільською радою, [PERSON] зробила заповідальне розпорядження на користь [PERSON] , вказавши його родинний статус як племінника. [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована й проживала [ADDRESS] , де й померла [INFO] у віці 90 років, заявником після її смерті значиться [PERSON] ; спір про право спадкове відсутній, що підтверджується копіями свідоцтва та актового запису про смерть №08 від 10.03.2006р., довідками Степанівської сільської ради №218 від 26.05.2016р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №300 від 16.03.2020р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. №84/01-16 від 23.03.2020р. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , як його рідною тіткою по материній лінії, є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved