Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Державна реєстраційна служба Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті його батька - [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], однак прийняти її він не має можливості через те, що батько не провів державну реєстрацію даного майна у державній реєстраційній службі. В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 24). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надійшла заява, в якій зазначено, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника (а. с. № 20). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі (а. с. № 21). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області також в судове засідання не з'явився, однак від останньої надійшла до суду письмова заява, з якої вбачається, що проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без участі представника служби (а. с. № 23). Під час розгляду справи по суті встановлено, що позивач є сином [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.04.2013 р., виданого Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, [PERSON] є власником 1/3 частки квартири [ADDRESS] (а. с. № 4). [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с. № 6). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини вищевказаної квартири. Будучи спадкоємцем першої черги, позивач звернувся до Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області для прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, як з'ясувала державний нотаріус, померлий [PERSON] своєчасно не провів державну реєстрацію даного майна у державній реєстраційній службі. Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін та третіх осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню на підставі наступного. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син - [PERSON]. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. А тому,

Outcome: approved