Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 20 серпня 2015 року померла його мати [PERSON] і залишила після себе заповіт, в якому заповіла все своє майно заявнику. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак у деяких документах виявилися розбіжності з прізвищем його померлої матері, а саме: у свідоцтві про смерть її прізвище та імя записано «Боїшко Іляна Дмитрівна», а у свідоцтві про народження заявника, прізвище та імя померлої записано «Дума Олена Дмитрівна». Дані розбіжності виникли внаслідок зміни матірю паспорта громадянина України, оскільки вони з батьком не проживали однією сімєю, вона змінила своє прізвище на дошлюбне. На даний час ця невідповідність у документах створює йому незручності, так як він, як єдиний спадкоємець за заповітом, не може належним чином оформити свої права на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері. У заяві просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним [PERSON], [INFO] та його матірю [PERSON], яка померла 20.08.2015 року.\~\~\~ Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену вимогу підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти вставлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO] та його матірю [PERSON], яка померла 20.08.2015 року. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що 20.08.2015 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 195358, про що 21.08.2015 року виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис за № 39 (а.с. 11). Згідно заповіту від 13.02.2003 року, посвідченого секретарем Кошелівської сільської ради [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 22 [PERSON], [INFO], мешканка с. Кошельово, вул. Терешкової, 22 Хустського району Закарпатської області заповіла усе своє майно [PERSON], [INFO], мешканцю с. Кошельово, вул. Терешкової, 22 Хустського району Закарпатської області. Однак, як вбачається з свідоцтва про народження заявника [PERSON], серії V-УР\~ №0408248 від 27 вересня 1963 року матір заявника записана як [PERSON]. Батьком заявника записаний [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії VІІ-УР №196408 від 16.01.1968 року, [PERSON], [INFO] одружується з [PERSON], [INFO] і після реєстрації шлюбу отримує прізвище «Дума». У свідоцтві про народження матері заявника серії ІV-УР №226485 від 29.06.1962 року зазначено її прізвище, імя, по батькові «[PERSON], [INFO]». Згідно паспортних даних (а.с. 8) померла мати заявника значиться як «Боїшко Іляна Дмитрівна». Невідповідність прізвища та імені матері заявника у свідоцтві про його народження із\~ зазначеним у свідоцтві про її смерть, позбавляє [PERSON] можливості прийняти спадщину за померлою матірю [PERSON], тому встановлення факту родинних звязків з померлою матірю заявнику необхідно для оформлення та прийняття спадщини. З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтва про народження заявника [PERSON], заповіту, свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про одруження [PERSON] та паспорта громадянина України [PERSON] слідує, що померла 20.08.2015 року [PERSON] є матірю заявника [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведену норму закону, а також здобуті в ході судового розгляду докази, які беззаперечно вказують на те, що померла 20.08.2015 року [PERSON] є матірю заявника [PERSON], приймаючи до уваги необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] для оформлення спадкових прав, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і в порядку, передбаченому ст.ст. 315 319 ЦПК України такими, що підлягають до задоволення.\~\~\~\~

Outcome: approved