Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~доБушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,3607 га, розташованої на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,та майнового паю члена КСП, в розмірі 1800 гривень. Позивач зазначив,\~що він\~є спадкоємцем\~першої черги\~і має\~право на\~спадщину,\~у зв`язку\~з чим\~звертався до\~нотаріуса,\~однак оформити\~спадкове майно\~належним чином\~не може,\~у зв`язку\~з розбіжностями\~у написанні\~його прізвища\~та прізвища\~і імені\~батька в\~правовстановлюючих документах,\~оскільки його\~прізвище ім`я\~та по\~батькові в\~свідоцтві про\~народження зазначено\~« [PERSON] »,\~як і\~прізвище його\~батька,\~а в\~паспорті громадянина\~України його\~прізвище ім`я\~та по\~батькові зазначено\~як « [PERSON] »,\~а також,\~у свідоцтві\~про його\~народження ім`я\~батька зазначено\~« [PERSON] »,\~хоча в\~усіх інших\~документах його\~ім`я вказано\~« [PERSON] ».\~Крім цього,\~він втратив\~оригінал державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~виданого на\~ім`я батька.\~Позивач просить\~суд\~встановити факт,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~с.Дорошівка\~Ямпільського районуВінницької\~області,\~є його\~батьком,\~а також\~визнати за\~ним право\~власності на\~земельну ділянку, площею 2,3607 га, розташовану на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення\~якої:\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,та майновий пай члена КСП, в розмірі 1800 гривень, які до дня смерті належали його батькові [PERSON] , у порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву вх.№8178 від 13.11.2019 року, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського\~району Вінницької\~областів судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом в.о. сільського голови, вх.№7931 від 01.11.2019 із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.1.\~ст.206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Заяви, клопотання: заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі, клопотання позивача про виклик свідків. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження, задоволення клопотання про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Дорошівка Ямпільського району Вінницької області являється батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] встановлено, що\~\~[PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] в селі Дорошівка Ямпільського району Вінницької області. Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що [INFO] в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (копіїя свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.8). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 29.08.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 07 вересня 1960 року, встановлено, що [INFO] в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із копії газети «Ямпільські вісті» встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] , виданого 28.12.2009 на підставі розпорядження Ямпільської РДА №314 від 19.12.2003, на ім`я [PERSON] (а.с.11). Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ВІ [NUMBER] , виданого 21.08.2019 Бушанською сільською радою встановлено, що [PERSON] є власником майнового паю частка якого визначена у розмірі 1800 гривень у пайовому фонді КСП ім. Шевченко реорганізованого в ТОВ «Буша» (а.с.12). Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] , виданого 28.12.2009, та копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, №НВ-0517028182019 від 16.09.2019 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,3607 га, розташованої на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525680800:06:001:0190 (а.с.14, 15-17). \~ \~ \~ \~Із копії довідки №604 від 08.08.2019, виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що відповідно до запису в по господарській книзі сільської ради за 2011-2015 роки [PERSON] , 1935 року народження, до дня смерті [INFO] проживав по [ADDRESS] , і з ним однією сім`єю проживав його син [PERSON] , 1960 року народження, який продовжує проживати в цьому будинку (а.с.13). Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.124\~Конституції України\~юрисдикція судів\~поширюється на\~будь-який\~юридичний спір\~та будь-яке\~кримінальне обвинувачення.\~У передбачених\~законом випадках\~суди розглядають\~також інші\~справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, є його батьком. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження позивача та у свідоцтві про смерть батька позивача є розбіжності у написанні прізвища та імені його батька і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] , який помер [INFO] в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті його батька [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із показань допитаних свідків, а також дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка\~ відкрилася після смерті його батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого [PERSON] не претендує на спадщину після його смерті, позивач [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з тим, що втрачений оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я покійного батька [PERSON] , а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На стягненні\~судових витрат\~позивач не\~наполягає.\~Користуючись принципом\~диспозитивності визначеним\~ч.1\~ст.13\~ЦПК України,\~суд не\~виходить за\~межі заявлених\~позовних вимог,\~а тому\~підстав для\~стягнення судових\~витрат із\~відповідача на\~користь позивача\~не вбачається. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.315 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved