Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що\~ [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв її син (його батько) [PERSON] , шляхом проживання, але за час свого життя не встиг оформити. [INFO] його батько помер. Після смерті його баби залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка, площею 3,792 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області кадастровий номер: 1224281200-01-001-1161. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії IV-ДП №105518 виданий 25.10.2002 року. На випадок смерті його батько заповіту не залишив. 07.05.2019 року позивач звернувся до Державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. В період з березня 2010 року позивач проживав разом однією сім`єю з батьком [PERSON] та бабою [PERSON] по [ADDRESS] до моменту смерті [PERSON] та [PERSON] . Його переїзд до батька та баби був зумовлений тим, що через похилий вік, його батько та баба потребували догляду та допомоги. Тому позивач, як єдиний син та онук переїхав до батька та баби на постійне проживання. Вказані обставини підтверджуються довідкою сільради. Крім того, факт проживання разом однією сім`єю позивача з батьком та бабою по [ADDRESS] в період з початку березня 2010 року та до моменту смерті баби та батька можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту позивачу необхідне для отримання спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив право на спадщину після смерті своєї матері (його баби) [PERSON] , померлої [INFO] . У зв`язку з чим, просить встановити факт його проживання, разом однією сім`єю з [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] по [ADDRESS] , в період з березня 2010 року та до моменту смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] , обставини, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, та просив суд задовольнити позовну заяву. Відповідач Покровська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Покровської селищної ради. Рішення просить винести на розсуд суду. Зацікавлена особа: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г. в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає позивача [PERSON] з дитинства. Батьків [PERSON] також знав. Йому відомо, що позивач, його батько та баба проживали разом. Коли померла баба позивача, він залишився проживати з батьком та разом з ним вели спільне господарство. Підтверджує, що дійсно [PERSON] проживав однією сім`єю разом зі своїм батьком [PERSON] та бабою [PERSON] до дня їх смерті. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивача [PERSON] знає як односельчанина. Він проживав з бабою та батьком. Коли баба померла, жив з батьком. Вони всі разом проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Підтверджує, що дійсно [PERSON] проживав разом зі своїм батьком [PERSON] та бабою [PERSON] до дня їх смерті. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України доказами є\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 18.11.1943 року видно, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 34 (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружились 11.09.1959 року, актовий запис № 70. Після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 20.11.1959 року видно, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 150 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 2 (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 28.04.1975 року видно, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 28 (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 290 (а.с. 7). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії IV ДП № 105518 від 25.10.2002 року, [PERSON] на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання Андріївської сільської Ради народних депутатів № 46 від 10.11.2000 року, є власником земельної ділянки площею 3,792 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, для ведення особистого селянського виробництва (а.с. 11). З копії постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2019 року видно, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк. (а.с. 12). Відповідно до копії довідки № 561 від 19.09.2019 року виданої виконкомом Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та до моменту своєї смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживали без реєстрації та вели спільне господарство з березня 2010 року: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Як визначено у ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленого цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Крім того, як вбачається п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» перелік фактів, які встановлюються судом, наведений в ЦПК України не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що встановлення даного факту позивачу необхідне для отримання спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив право на спадщину після смерті своєї матері (його баби) [PERSON] , померлої [INFO] . З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Відповідно до ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт, який просить встановити [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини за законом. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява про встановлення факту проживання [PERSON] разом однією сім`єю із [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованою, оскільки факт їх спільного проживання ніким не оспорюється.

Outcome: approved