Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 квітня 2016 року позивачу виповнилась 18 років. Відповідач є його батьком. В вересні 2015 року позивач вступив на денну форму навчання до Національного університету біоресурсів і природокористування України, на механіко-технологічний факультет за напрямом «Процеси, машини та обладнання агропромислового виробництва» в м. Київ. Період навчання сина у вказаному навчальному закладі встановлено з 01.09.2015 року до 20.06.2019 року. З вересня 2015 року позивач отримує стипендію 828 грн., потребує коштів для оплати проживання у гуртожитку, для придбання одежі, взуття, продуктів харчування та не має можливості працювати. В добровільному порядку відповідач не надає коштів на утримання позивача, хоча має таку можливість, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягувати з відповідача щомісячно 500 грн. аліментів на утримання сина, який продовжує навчатись. Від відповідача [PERSON]надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково. В звязку з важкими сімейними обставинами погоджується сплачувати аліменти на сина в розмірі 400 грн. щомісячно. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 050821(а.с. 5). У вересні 2015 року [PERSON] вступив на денну форму навчання до Національного університету біоресурсів і природокористування України, на механіко-технологічний факультет за напрямом «Процеси, машини та обладнання агропромислового виробництва» в м. Київ. Період навчання сина у вказаному навчальному закладі встановлено з 01.09.2015 року до 20.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 47 від 02.03.2016(а.с. 6). Згідно ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними дітям матеріальної допомоги. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи відповідач не довів що не може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, а навпаки відповідач є особою працездатного віку, має нерегулярний дохід, відсутність доказів безробіття або важких сімейних обставин. За таких обставини суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину [PERSON]П, який продовжує навчатися. Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved