Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив визначити додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 27 жовтня 2004р., після смерті [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті 27 жовтня 2004р. матері позивача [PERSON], відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач не може, оскільки пропустив шестимісячний строк. Просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. \~\~У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Зазначив, що у період часу з 2000 року по 2005 рік відбував призначене судом покарання у місцях позбавлення волі. Після звільнення, у звязку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю роботи був змушений поїхати на заробітки. Після повернення у 2010 році довго не міг знайти оригінали документів, оскільки до цього не приділяв належної уваги їх впорядкуванню. Відшукавши всі необхідні документи, вже не мав можливості звернутись до нотаріуса, оскільки сплинув строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини. На даний час виникла необхідність у поновленні строків, що й стало підставою звернення до суду з відповідним позовом. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, просила його задовольнити. Зазначила, що дійсно у позивача по справі, склалася тяжка життєва ситуація, у звязку чим просила визнати причини пропуску встановленого строку поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] була матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 113053, виданим Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області. 27 жовтня 2004р. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КГ за №178334 від 28 жовтня 2004р., виданого Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області. За життя, [PERSON] належав житловий будинок №13 по вул. 50 років СРСР, у смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 01 лютого 1996 року, виданого виконавчим комітетом Новоолексіївської селищної Ради народних депутатів. На разі, [PERSON] зареєстрований та проживає по вул. Грушовій (50 років СРСР), 11, у смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, що підтверджується довідкою № 918 від 31 січня 2017 року, виданою Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, за підписом селищного голови [PERSON] Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає наступне.\~ Відповідно до ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно\~ ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що\~якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З наданих у судовому засіданні доказів, пояснень сторін та свідка [PERSON], суд вважає доведеним факт, що [PERSON], [INFO], дійсно пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з чим, останній позбавлений можливості реалізувати своє право на спадок після смерті матері [PERSON] Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 серпня 2008р. за №7\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачем пропущено строк на звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент прийняття спадщини він відбував призначене судом покарання у місцях позбавлення волі, та у звязку із скрутним матеріальним становищем був змушений поїхати на заробітки, у звязку з чим пропустив строк для звернення до нотаріуса. За таких обставин, суд вважає, що\~\~наведені у судовому засіданні обставини пропуску строку є поважними причинами, які пов'язані з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини. Враховуючи вищевикладе, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved