Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.2020 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого він передав відповідачу у власність 4000 грн. 00 коп. На підтвердження укладеного договору позики [PERSON] видав позивачеві розписку. У даній борговій розписці відповідач вказав, що зобов`язаний повернути позичені кошти до 23.08.2020 року в розмірі 4600 грн. \~ \~ \~ \~Крім цього, умовами боргової розписки встановлено, що за кожен день після 23.08.2020 року відповідач зобов`язується сплачувати 2% від суми позики, а саме: 80 грн. 00 коп. 16.12.2020 року позивачем була надіслана до відповідача досудова претензія з проханням погасити борг, яку відповідач отримав 20.12.2020 року, однак ніяк на неї не відреагував. Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача сума позики в розмірі 4000 грн., відсотки за користуванням позикою 14360 грн., втрати від інфляції в розмірі 150 грн. 00 коп., що загалом становить 18510 грн. 00 коп. та понесені судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, в разі неявки відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.08.2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, передбачений ст. 1046 ЦК України, згідно якого позивач передав відповідачу у власність 4000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення до 23.08.2020 року, на підтвердження чого відповідач написав відповідну розписку (а.с. 10). \~ \~ \~ \~У даній борговій розписці відповідач вказав, що зобов`язаний повернути позичені кошти до 23.08.2020 року в розмірі 4600 грн. Крім цього, умовами боргової розписки встановлено, що за кожен день після 23.08.2020 року відповідач зобов`язується сплачувати 2% від суми позики, а саме: 80 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~По закінченню строку відповідач суми позики не повернув. \~ \~ \~ \~16.12.2020 року позивачем була надіслана до відповідача досудова претензія з проханням погасити борг, яку відповідач отримав 20.12.2020 року, однак ніяк на неї не відреагував (а.с. 11 - 12). \~ \~ \~ \~Таким чином, станом на день подачі позову до суду 12.02.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики становить: 4000 грн. основна сума боргу, 14360 грн. відсотки за весь період користування коштами на день подачі позову (600 грн. + 172 дні х 80 грн.);інфляційне збільшення заборгованості за період вересень 2020 року січень 2021 року 150 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір є укладеним з моменту передання грошей. \~ \~ \~ \~Укладений договір позики відповідає вимогам ч.1 ст. 1047 ЦК України, оскільки є укладеним в письмовій формі та відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України позивач на підтвердження укладення договору та його умов представив суду оригінал розписки позичальника. У встановлений договором строк відповідач борг позивачеві не повернув, таким чином свої зобов`язання за договором позики не виконав. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримує умов укладеного договору позики, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором борг не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту. Визначаючись щодо стягнення з відповідача судових витрат, суд виходить з того, що відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Розмір\~судового збору,\~порядок його\~сплати,\~повернення і\~звільнення від\~сплати встановлюються\~законом. До\~витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи,\~належать витрати: на\~професійну правничу\~допомогу; пов`язані\~із залученням\~свідків,\~спеціалістів,\~перекладачів,\~експертів та\~проведенням експертизи; пов`язані\~з витребуванням\~доказів,\~проведенням огляду\~доказів за\~їх місцезнаходженням,\~забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., що підтверджено документально (а.с. 1). \~ \~ \~ \~Беручи до уваги повне задоволення вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved