Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягненя боргу. В підтвердження позовних вимог посилається на те ,що 19 жовтня 2016 року [PERSON], [INFO], (далі - Відповідач) згідно Договору позики від 19 жовтня 2016 року під розписку позичив у нього 858 000,00 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім тисяч грн. 00 коп.), що є еквівалентом 33000,00 (тридцяти трьом тисячам) доларів США на дату отримання позики, які зобов'язався повернути в строк до 01.01.2017 року. Зазначені обставини підтверджуються доданою до заяви, складеною та підписаною відповідачем власноруч розпискою від 19.10.2016 року та договором позики від 19 жовтня 2016 року, згідно якого, відповідач зобов'язався повернути йому позику у вигляді грошової суми коштів в гривнях, що буде еквівалентна 33 000,00 (тридцяти трьом тисячам) доларів США на дату повернення позики у готівковій формі, в строк до 01.01.2017 року. По закінченню зазначеного строку відповідач суми позики не повернув, ухиляється від її повернення й до цього часу. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму боргу, проте всі його спроби не дали результату. Згідно із ст. 638 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами. Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідно також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання майна або вчинення певної дії (ч. 2 ст. 640 ЦК України). Розписка відповідача є підтвердженням передання йому позивачем зазначених коштів в борг. У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. При таких обставинах, відповідач зобов'язаний на підставі ст. 1049 ЦК України повернути грошові кошти у гривнях в сумі, що еквівалентна 33 000,00 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США на момент звернення з цим позовом складає 894 927,00 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім грн. 00 коп. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших процентів не встановлений договором або законом. Втрати від інфляції становлять: 29 419,51 (двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 51 коп. Просить стягнути з відповідача у його користь борг за договором позики із урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 924346 грн. 51 коп., три відсотки річних у сумі 6914 грн. 23 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання у сумі 63846 грн. 30 коп., а всього 995107 (дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сто сім) грн. 04 коп. Крім того, просить стягнути з [PERSON] в його користь сплачену суму судового збору у розмірі 8000 грн. В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, зіслався на обставини викладені в ній,просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що дійсно позичив у позивача зазначену суму грошових коштів, однак не повернув її, оскільки гроші використані ним у бізнесових цілях. Вважає, що зможе урегулювати питання позики з позивачем у позасудовому порядку. Заслухавши пояснення представника позивача,відповідача ,дослідивши матріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що між сторонами укладено договір позики від 19 жовтня 2016 року згідно якого [PERSON] позичив [PERSON] Агамехті Огли 858 000,00 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім тисяч грн. 00 коп.), що є еквівалентом 33000,00 (тридцяти трьом тисячам) доларів США на дату отримання позики, які зобов'язався повернути в строк до 01.01.2017 року. Зазначені обставини підтверджуються доданою до заяви, складеною та підписаною відповідачем власноруч розпискою від 19.10.2016 року . Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що договір позики та розписка підписані ним власноручно та не заперечив факту укладення такого договору, написання ним розписки, отримання ним коштів згідно вказаного договору, а також зобов'язаний повернути кошти позивачеві згідно договору позики у вказаний строк. Згідно із ст. 638 Цивільного Кодексу України Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами. Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Розписка відповідача є підтвердженням передання йому позивачем зазначених коштів в борг. У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повергнути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість вико ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Втрати від інфляції становлять: 29 419,51 (двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 51 коп. Три відсотки річних за користування коштами становить суму: 6 914,23 (шість дев'ятсот чотирнадцять грн. 23 коп.) грн.,згідно долучених до справи розрахунків. У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань становить 63846 гривень 30 коп., згідно наявних розрахунків. Крім того, з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені ним судові витрати. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved