Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, зазначаючи, що позивач з16.10.2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №666/458/13-ц від 04.04.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від їх спільного життя мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], 27 липня 2010 року народженця. Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 04.10.2012 року по справі №2110/6577/12 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], 27 липня 2010 року народженця аліменти у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 27.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.05.2014 року по справі №666/2644/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4% частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2014 року і до повноліття дитини - до [INFO] Отже, позивач за вищезазначеними рішеннями суду має сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей у розмірі близько 1358,47 - 1475,29 гривень щомісячно, тобто, сплачуючи аліменти по двом рішенням суду у позивача практично не залишається грошових коштів на особисті потреби. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом та просить суд: - зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 04.10.2012 року по справі №2110/6577/12 на користь [PERSON] на утримані неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], з 1000 гривень до 1/6 частки з усіх видів його доходу щомісяця; - зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] в підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.05.2014 року по справі №666/2644/14-ц на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], з 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно до 1/6 частки з усі видів його доходу щомісяця; - частково звільнити [PERSON] від сплати заборгованості по аліментам, що стягуються за виконавчим листом Дніпровського районного суду м.Херсона за №2110/6577/12 від 16.10.2012 року, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісячно, яка станом на 01.07.2014 року становить 18891,29 гривень, і визнати її у розмірі 7430,40 гривень замість 18891,29 гривень. Позивач надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, позивач перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 16.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №572. Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона №666/458/13-ц від 04.04.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого 25 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками [PERSON], [INFO], записані: батьком [PERSON], матір'ю - [PERSON], про що 25 листопада 2008 року складено відповідний актовий запис №972. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 17 серпня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками [PERSON], [INFO], записані: батьком [PERSON], матір'ю - [PERSON], про що 17 серпня 2010 року складено відповідний актовий запис №549. Згідно виконавчого листа №2110/6577/12 Дніпровського районного суду м.Херсона виданого 15.10.2012 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 27.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно виконавчого листа №666/2644/14-ц Дніпровського районного суду м.Херсона виданого 28.05.2014 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2014 року і до повноліття дитини - до [INFO] З урахуванням довідки про доходи позивача від 21.08.2014 року, виданої бухгалтерією Управління освіти Херсонської міської ради Херсонської області, позивач отримав заробітну плату у розмірі: за лютий 2014 року - 1077 гривень, за березень 2014 року - 1251,93 гривень, за квітень -1333,89 гривень, за травень 2014 року - 1266,12 гривень, за червень 2014 року - 1470,41 гривень, за липень 2014 року - 1901,16 гривень. А тому з урахуванням довідки про доходи позивача та вищезазначеними виконавчими листами про стягнення з позивача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, матеріальне становище позивача на теперішній час погіршилось. Окрім цього згідно постанови державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні від 25.06.2012 року на день подання позовної заяви до суду заборгованість позивача по сплаті аліментів за рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 04.10.2012 року по справі №2110/6577/12, відповідно до якого з позивача на користь відповідача стягнуто на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 27.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, становить - 18891,29 гривень. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Так, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, щодо погіршення його майнового стану, пов'язаного із стягненням з нього аліментів за двома виконавчими листами на утримання двох неповнолітніх дітей, що суперечить вимогам ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, згідно якої якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, оскільки позивач зобов'язаний за рішенням суду №2110/6577/12 від 04.10.2012 року та за рішенням суду №666/2644/14-ц від 16.05.2014 року сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, що у позивача змінився матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, матеріальне становище сторін, те, що платник аліментів є працездатним, однак на теперішній час зобов'язаний за двома рішеннями суду сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов [PERSON] в цій частині підлягає задоволенню, та стягнення аліментів на користь відповідача підлягає зменшенню за рішенням суду №2110/6577/12 з 1000,00 гривень щомісяця до 1/6 частини всіх видів його доходів на дитину - [PERSON], [INFO],щомісяця, та за рішенням №666/2644/14-ц з 1/4 частини до 1/6 частину всіх видів його доходів на дитину - [PERSON], [INFO], щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. З урахуванням вимог ст.180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позовні вимоги в частині часткового звільнення [PERSON] від сплати заборгованості по аліментам задоволенню не підлягають.

Outcome: partial