Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 26 березня 2005 року він уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від зазначеного шлюбу сторону мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що він втратив здоров`я. Дійшов висновку, що сім`я розпалась і необхідно розірвати шлюб, примирення між сторонами неможливе. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. В той же час, позивач через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач також подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 березня 2005 року у Добропільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 55 (а.с. 5). Від зазначеного шлюбу сторони мають дітей, зокрема, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6,7). Судом було вжито заходів щодо примирення подружжя, шляхом наданням сторонам по справі строку для примирення. Але після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося. Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім`ю. Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідача про визнання ним позовних вимог. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved