Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір»ю [PERSON], 1940 року народження, яка померла [INFO] про що свідчить свідоцтво про смерть на ім»я [PERSON], виданого 13.01.2014 року виконавчим комітетом Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області. Заявник зазначає, що [INFO] його мати померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] на ім»я [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по рівних частинах, згідно заповіту, складеного 05 березня 1993 року. Він, як спадкоємець за заповітом, для отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до нотаріальної контори з необхідними документами, а саме зі свідоцтвом про смерть мати, своїм паспортом та свідоцтвом про народження. Під час перевірки документів у нотаріальній конторі, було виявлено розбіжності прізвища його мати в свідоцтві про смерть та в його свідоцтві про народження, через що він не може прийняти та оформити спадщину. На підставі викладеного заявник і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що [PERSON], яка померла [INFO], являється рідною матір»ю [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримули заяву [PERSON] в повному обсязі. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив, що згідно свідоцтва про народження заявника його матір»ю є «[PERSON]». Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] на ім»я [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по рівних частинах, згідно заповіту, складеного 05 березня 1993 року. (а.с. 4). Як вказує заявник [PERSON], розбіжності між записами прізвища [PERSON] та [PERSON] виниклі внаслідок неправомірного застосування етимологічного принципу при українсько-російському перетворенні прізвища, що підтверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/272-d від 13.03.2014 року. (а.с.6). Через розбіжності прізвища його матері в свідоцтві про народження, він не може прийняти та оформити спадщину. Вказані доводи заявника підтверджуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON], померлої [INFO] в селищі Кожанка Фастівського району Київської області, актовим записом про народження [PERSON] від 04.04.1959 р., копією паспорта [PERSON], заповітом від 05.03.1993 року, свідоцтвом про народження [PERSON] а/з №23 від 22.04.1967 року, довідкою №623 від 27.06.2014 року, виданою Кожанською селищною радою Фастівського району Київської області (а.с.3, 4, 5, 7, 9, 10), експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/272-d від 13.03.2014 року (а.с.6). Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що [PERSON], яка померла [INFO], являється рідною матір»ю [PERSON], [INFO], необхідно [PERSON] для прийняття спадкового майна у вигляді будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] на ім»я [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по рівних частинах, згідно заповіту, складеного 05 березня 1993 року. Враховуючи обставини справи та аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved