Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка помела [INFO] року. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що 09 квітня 2013 року [PERSON] склала на його ім'я заповіт, згідно якого вона йому заповідала земельну ділянку. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі під № 704. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Нижньопокровської сільської ради. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки відповідач за позовом [PERSON], син померлої був відсутній на похованні та своєчасно його не повідомив про те, що спадкодавиця померла. У зв'язку з цим йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав, просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: Заповіт від 09 квітня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Озеровим О.І. за реєстром № 704, свідчить про те, що [PERSON] земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,43 га та земельну частку (пай) розміром 10,40 у.к.га, розташовані на території Нижньопокровської сільської ради заповідала [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,43 га та земельної частки (паю) розміром 10,40 у.к.га. розташованих на території Нижньопокровської сільської ради. Як вбачається з довідки Нижньопокровської сільської ради № 190 від 20.05.2014 року, [PERSON], [INFO], на момент смерті [INFO] року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20.07.1981 року, звідки знята з реєстраційного обліку [INFO] року у зв'язку з реєстрацією смерті. На момент смерті [PERSON] за вищевказаною адресою з нею був зареєстрований, але не проживав її син [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки відповідач за позовом [PERSON], син померлої був відсутній на похованні та своєчасно його не повідомив про те, що спадкодавиця [PERSON] померла. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.ст. 1233-1235 ЦК України. З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє. На підставі ст.ст. 1233-1235, 1272 ЦК України,

Outcome: approved