Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] починаючи з 24 вересня 2011 року. Шлюб укладений відділом державної реєстрації актів громадянського стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 436. В даному шлюбі в них дітей немає. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися, оскільки в них різні характери та погляди на життя, через що часто виникали сварки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми, через відсутність любові та поваги їх сім'я остаточно розпалася, близько трьох років вже живуть окремо, в зв'язку з чим звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що він на даний час знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, а тому просить розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про що зроблений запис № 436. Від даного шлюбу у сторін дітей немає, про що свідчить пояснення позивача в позові. Сімейні стосунки з відповідачем себе вичерпали, між ними зникло почуття любові, поваги. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст. 110 СК України). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася, не ставила питання про зміну прізвища, позивач також не ставить питання щодо зміни прізвища відповідача, суд вважає за необхідне залишить їй після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved