Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересована особа - Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з метою оформлення пенсії за віком він звернувся до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, надавши необхідні документи. З метою підтвердження трудового стажу управління звернулося до архівного відділу Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області. Після отримання відповідних довідок було встановлено, що його прізвище, ім'я та по - батькові, зазначені у довідках як «[PERSON].», не співпадають з даними, зазначеними у паспорті громадянина України російською мовою - «[PERSON]». Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в радгоспі «Топільський», який в подальшому було реорганізовано в колгосп «Топільський», а потім в КСП «Топільське», за період з 1974 по 1998 роки, що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в поданій до суду письмовій заяві начальник управління Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Семенченко В. М. просила слухати справу без участі представника УПФУ, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Паспорт заявника - громадянина України, серії [NUMBER] від 23 вересня 2016 року, виданий на ім'я «[PERSON]» (а. с. 4). Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана на ім'я «[PERSON]» (а. с. 5). Трудова книжка заявника виписана російською мовою на ім'я «[PERSON]» (а. с. 6-8). В архівних довідках архівного відділу Дворічанської РДА Харківської області № 01-31/308 від 03.07.2018 та № 01-31/309 від 03.07.2018 зазначено, що за документами архівного фонду ТОВ «Топільське» встановлено, що «[PERSON].» (так у документах) працював у радгоспі «Топільський» з грудня 1974 року по травень 1975 року, з липня 1975 року по грудень 1976 року, з червня 1977 року по червень 1982 року, з серпня 1982 по грудень 1986 року, з січня 1988 року по березень 1992 року, у колгоспі «Топільський» - з березня 1992 року по лютий 1993 року, у КСП «Топільське» - з лютого 1993 року по липень 1995 року, з вересня 1995 року по грудень 1996 року, з лютого 1997 року по лютий 1998 року та у листопаді 1998 року (а. с. 10-11). Заявник по справі [PERSON] звернувся до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою оформлення пенсії за віком. В ході опрацювання документів було встановлено, що згідно довідки про стаж роботи № 01-31/308 від 03.07.2018 та довідки про заробітну плату № 01-31/309 від 03.07.2018 в ТОВ «Топільське» на «[PERSON].» (так у довідці) не відповідає даним в паспорті «[PERSON]». Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії. Допитані у судовому засіданні в якості свідків сусіди та односельці заявника [PERSON] та [PERSON] показали, що знають заявника з народження, разом ходили до школи, все життя працювали з ним в сільськогосподарському підприємстві «Топільське» Дворічанського району Харківської області, зокрема і в період з 1974 по 1998 р. р., а також підтвердили той факт, що «[PERSON].» та заявник «[PERSON]» це одна особа, а архівна довідка № 01-31/308 від 03.07.2018 та архівна довідка № 01-31/309 від 03.07.2018 належать [PERSON] - заявнику по справі. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: архівної довідки № 01-31/308 від 03.07.2018 та архівної довідки № 01-31/309 від 03.07.2018 - [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved