Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить визнати за ним право власності на квартиру № [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після його матері [PERSON], померлої 14 травня 1991 року, посилаючись на те, що у 1980 році його мати повністю сплатила пайовий внесок за вказану квартиру, однак не оформила своє право власності належним чином. Після її смерті, він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини та йому було відмовлено з підстав того, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] [PERSON] про підтримання уточнених позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Представника третіх осіб - Житлово-будівельного кооперативу «Надія», Департаменту реєстрації [PERSON] міської ради у судове засідання не зявились, причини неявки суду гне повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 20.04.1967 [PERSON] видано ордер на право зайняття квартири № 5 в будинку № 23 у 27-му мікрорайоні Селекційної станції в м. Харкові (на теперішній час [ADDRESS]). 08.06.1973 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Замніус». 01.09.1974 народився [PERSON], позивач у справі. Його батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла 14 травня 1991 року. Згідно довідки ЖБК «Надія» [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], внесла пайовий внесок за квартиру № [ADDRESS] в повному обсязі в 1980 році. За інформацією КП «Жилкомсервіс» з довідки з місця проживання про склад сімї та прописку в квартирі № [ADDRESS] були зареєстровані та мешкали: [PERSON], [INFO], з 20.03.1968 по день смерті 14.05.1991, її син [PERSON], [INFO], з 1974 року по теперішній час. 30.11.1995 помер батько позивача [PERSON]. Позивач [PERSON] звернувся до ПН ХМНО [PERSON] з приводу оформлення спадкових прав після смерті його матері, однак постановою від 21.05.2018 йому було відмовлено, оскільки право власності спадкодавця на нерухоме майно не було зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири № [ADDRESS]. Відповідно до положень ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Наявність заповіту, складеного [PERSON], судом не встановлено. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємця за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцем першої черги, згідно із положеннями ст. 1261 ЦК України, після смерті [PERSON] є її син [PERSON] позивач у справі. [PERSON] фактично прийняв спадщину, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавцем, що відповідає положенням ст. 1268 ЦК України та ст. 549 ЦК РСР, яка діяла нас виникнення спірних правовідносин. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. За таких обставин, [PERSON] вимушений був звернутися із відповідним позовом до суду про визнання за ним прав власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено належність спадкодавцю [PERSON] спірного нерухомого майна, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] з урахуванням наявних у справі доказів. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved