Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, при зверненні до державної Липовецької нотаріальної контори заявникові було відмовлено в оформленні спадщини, так як з'ясувалось, що між ними не підтверджується факт родинних відносин, так як у свідоцтві про його народження прізвище батька і матері записано - «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявник та його батько записані як [PERSON], тобто документально не підтверджуються родинні відносини. Рідна сестра заявника - [PERSON] також має на руках аналогічне свідоцтво про народження з помилковим записом прізвищ батьків. [PERSON] також було відмовлено у оформленні спадщини у вигляді мотоцикла після смерті спадкодавця, так як в даному технічному паспорті - прізвище померлого вказано помилково як - [PERSON], так як в іншому технічному паспорті на мотоцикл та в інших документах прізвище вказано вірно - [PERSON]. Просить суд встановити факти, що померлий є його батьком та батьком [PERSON], а [PERSON] - матір'ю заявника та його сестри [PERSON] та встановити юридичний факт, що технічний паспорт на мотоцикл , виданий на [PERSON] дійсно належить [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], що діє на підставі угоди про надання правової допомоги, підтримав заявлені вимоги частково, лише щодо заявника - [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а щодо заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин [PERSON] не підтримав. Представник Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте скористався своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України та надав суду заяву, в якій позов визнає у повному обсязі та просить суд справу розглянути за його відсутності. Свідок [PERSON], суду засвідчила, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та сином. Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], показання свідка, дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник. Встановлені судом правовідносини регулюються п.1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.4), [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с. 5) батьком заявника записано [PERSON]. Померлий [PERSON] був батьком [PERSON] [INFO], про що засвідчують довідка видана виконавчим комітетом Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 28 січня 2015 року № 17 та копією з по господарської книги, де заявик з померлим записані як одна сім'я (а.с. 9-12). При зверненні до державної Липовецької нотаріальної контори заявникові було відмовлено в оформленні спадщини після смерті спадкодавця ( його батька ) [PERSON], з тих підстав, що померлий по всіх документах значиться на прізвищі - [PERSON], а в свідоцтві про народження заявника (сина померлого) записаний як [PERSON], тобто документально не підтверджуються родинні відносини. Також заявнику було відмовлено у оформленні спадщини у вигляді мотоцикла моделі «Восход-3» 1981 року випуску після смерті померлого, так як в даному технічному паспорті серії [NUMBER] - прізвище спадкодавця вказано помилково як - [PERSON], так як в інших документах прізвище вказано вірно - [PERSON]. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п. 4 постанови пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст.122 ЦПК ( 1501-06 ), а також за заявою прокурора. Відповідно до п. 7 постанови пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: partial