Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,17 га, яка розташована на території Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~При житті [PERSON] склала заповіт від 16 липня 2019 року, посвідчений старостою с. Заставля Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №10 згідно якого все своє майно заповіла сину [PERSON] . Інших спадкоємців немає. 25.05.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус повідомила, що у зв`язку із невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із померлою [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просив її задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №255-2021 померлої [PERSON] . Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що містяться в п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,17 га, яка розташована на території Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯГ №413747. \~ \~ \~ \~ [PERSON] склала заповіт від 16 липня 2019 року, посвідчений старостою с. Заставля Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №10 згідно якого все своє майно заповіла сину [PERSON] , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64880740 від 25.05.2021 та копією спадкової справи №255-2021. \~ \~ \~ \~Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від\~25.05.2021 №234/02-14 вбачається, що у зв`язку із невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із померлою [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявника, виданого на російській мові серії [NUMBER] зазначено « [PERSON] » народився [INFO] в с. Заставля, Дунаєвецького району, Хмельницької області, його батьками записані: в графі батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на майно мати вказана як « [PERSON] ». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Як вбачається із матеріалів справи, Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯГ №413747 виданий [PERSON] . \~ \~ \~ \~Те, що померла [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється матір`ю заявника підтверджується довідкою від 26 травня 2021 року №177 виданою старостою с. Заставля, Дунаєвецького району, Хмельницької області та виписками з погосподарських книг, виданих Дунаєвецькою міською радою від 08.06.2021 №139 за 1967-1969 роки, 1986-1990 роки по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Таким чином, той факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved