Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою в [ADDRESS] . В позовній заяві посилається на те, що відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.1996 року та свідоцтва про право власності від 09.01.1969 року являється власником 39/200 частин (13/200 та 13/100) домоволодіння [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої Квартальним комітетом № 21 Фортечного району м. Кропивницького, домоволодіння [ADDRESS] ,\~зареєстровані [PERSON] ,\~1939\~року народження\~та [PERSON] ,\~1984\~року народження, хоч і зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою з 2017 року. Будь-яких витрат на утримання будинку не несе, комунальні послуги не сплачує. На прохання знятися з реєстрації добровільно відповідач проігнорував, у зв`язку з чим, позивач не може в повній мірі розпорядитися своєю власністю, що обмежує її право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, призводить до втручання в її особисте життя. В судовому засіданні позивач не з`явився, до представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Треті особи в судове засідання не з`явились, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно архівної довідки № 54860 від 30.09.2019 року [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 13/100 частини (на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.04.1996 року № 2-509) та 13/200 частини (на підставі свідоцтва про право власності від 09.01.1969 року) домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно довідки № 1128 від 04 серпня 2020 року, виданої Квартальним комітетом № 21 Фортечного району м. Кропивницького, в домоволодінні [ADDRESS] ,\~зареєстровані [PERSON] ,\~1939\~року народження\~та [PERSON] ,\~1984\~року народження, хоч і зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою. (а.с.5). Відповідно до акту, складених сусідами [PERSON] та [PERSON] , відповідач з 2017 року не проживає за адресою [ADDRESS] , особисті речі в квартирі відсутні, постійно проживають тільки власники даного будинку (а.с. 6). Оскільки за вищезазначеною адресою зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном. Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Вимогами ст.\~71\~Житлового кодексу\~України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.\~\~ Згідно до ст.\~72\~ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку. За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України,

Outcome: approved