Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить виключити відомості про його батьківство в актовому записі № 110 про народження [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог зазначив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою з 09.08.2014 року. Від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 27.11.2018 шлюб між ними розірвано. Однак, на час народження [PERSON] , позивач з відповідачем не проживали разом більше 2 років, та через норму, яка передбачає, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, позивача було вказано батьком дитини. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи думку сторін щодо вирішення спору, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 09.08.2014 року по 27.11.2018 року, який було розірвано згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 27.11.2018 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Оскільки дитина була народжена в 10-ти місячний термін із дати розірвання шлюбу, батьком дитини було записано позивача - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити повністю та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька. Відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача в користь позивача 384,20 гривень судового збору.

Outcome: approved