Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на права забудовника індивідуального двокімнатного житлового будинку житловою площею 33,7 кв.м. та господарчих будівель в [ADDRESS] на земельній ділянці 800 кв.м., що підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки [NUMBER] від 07.04.1981 року та рішенням виконавчого комітету Вільшанської селищної ради №96 від 29.12.2009 року. Єдиним спадкоємцем померлого є позивач, як його син. За життя спадкодавець заповіту не складав. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із приводу подачі заяви про прийняття спадщини після померлого. У відповідь нотаріусом надано листа, відповідно до якого позивачу відмовлено з підстав, що позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач у період з 04.03.2012 року по 20.03.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні у Вільшанській ЦРЛ. А тому позивач з об'єктивних, незалежних від його волі причин, в силу незадовільного стану здоров'я не міг звернутися до нотаріуса. Позивач вважає, що строк пропустив з поважної причини. Позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його батька. Позивач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Причина неявки суду невідома. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду заяву в якій вказав, що просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. До початку підготовчого судового засідання представник Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області надав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує щодо визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить слухати справу у його відсутність. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 14 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.9). У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] виданого Вільшанським райвідділом РАГС Кіровоградської області 02 січня 1977 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). Відповідно до копії будівельного паспорта [NUMBER] від 07.04.1981 року на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику в [ADDRESS], [PERSON] дозволено будівництво індивідуального житлового будинку на 2 кімнати житловою площею 33,7 кв.м. і господарчих будівель в [ADDRESS] на земельній ділянці 800 кв.м. (а.с.10-29). Згідно копії рішення виконкому Вільшанської селищної ради №96 від 29.12.2009 року «Про уточнення адресного господарства [ADDRESS], [PERSON] - 11 (а.с. 30). У відповідності до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. №88/01-16 від 07.02.2018 року, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України, рекомендовано звернутися до суду для отримання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 32). Відповідно до довідки Вільшанської ЦРЛ №86 від 18.12.2017 року виданої позивачу, [PERSON], [INFO], знаходився на стаціонарному лікуванні з 04.03.2012 року по 20.03.2012 року (а.с. 33). Згідно до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. №550/01-16 від 26.06.2018 року, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON], який помер [INFO], не зверталися. У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52432747 від 26.06.2018 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52432752 від 26.06.2018 року, відносно [PERSON], інформація відсутня. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки хвороба позивача, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved