Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Позов мотивований тим, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складалась з 13/25 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, та відповідної земельної ділянки, на якій розташований будинок [ADDRESS] . Власником 12/25 частки є [PERSON] , а власником інших 13/25 часток будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.09.2020 року [PERSON] . Право спільної власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ді\-лянку підтверджено державним актом від 02.08.2011 р. серії ЯЛ №734474, виданого Вінницькою міською радою на підставі рішення від 24.06.2010 р. №2880. Кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1000 га 05101136600:02:016:0177. В 2011 році земельну ділянку площею 0,1000 га, на якій розташований будинок [ADDRESS] , було приватизовано. Рішенням Вінницького міського суду від 05.05.2021 р. задоволено позов [PERSON] до [PERSON] та визначено, що розмір частки [PERSON] , померлої [INFO] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 05101136600:02:016:0177, \~ \~ \~ \~яка розташована за адресою: [ADDRESS] , становила 1/2 частки. Між співвласниками склався певний порядок користування земельною ді\-лянкою: [PERSON] користувався земельною ділянкою площею 0,0509 га, [PERSON] користувалась земельною ділянкою площею 0,0491 га, що підт\-верджується кадастровим планом фактичного користування земельною ділян\-кою, виготовленим ДП « УкрДАГП» від 09.03.2021 р. Спору з цього питання між співвласниками не було. Позивач як спадкоємець погоджується з таким порядком користування. 01.09.2020 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість визначення частки померлого співвласника зазначеної ділянки. Вищевикладене стало підставою для звернення до суду позивача із вимогою про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно з кадастровим планом фактичного користування земельною ділянкою, виготовленого ДП « УкрДАТП» від 09.03.2021 р., виділити в користування [PERSON] земельну ділянкою площею 0,0509 га, позначену на кадастровому плані синім кольором, виділити [PERSON] як спадкоємцю [PERSON] в користування земельну ділянку площею 0,0491 га, позначену на кадастровому плані жовтим кольором. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. Відповідач подав заяву розгляд справи у його відсутність, зазначивши про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02.08.2011 р. на підставі рішення Вінницької міської ради від 24.06.2010р. №2880 на земельну ділянку площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: [ADDRESS] , видано [PERSON] державний акт на право власності серії ЯЛ №734474, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за номером №051013661001205. Відповідно до доданого до вказаного державного акту списку співвласників земельної ділянки як власники значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] 29.07.2019 р., виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №2232. Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 01.09.2020 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О., відповідно до якого спадщина складається з 13/25 часток житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель та споруд прПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, по [ADDRESS] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 р. задоволено позов [PERSON] до [PERSON] , яким визначено, що розмір частки [PERSON] , померлої [INFO] , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 05101136600:02:016:0177, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , становила 1/2 частку. Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. за вих.№116/02-31 від 01.09.2020 р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, яка знаходиться під будинком. Спірна земельна ділянка перебувала у спільній сумісній власності відповідача [PERSON] та померлої [PERSON] , з 2010 року частки співвласників визначено не було. Між співвласниками склався певний порядок користування земельною ді\-лянкою: [PERSON] користувався земельною ділянкою площею 0,0509 га, [PERSON] користувалась земельною ділянкою площею 0,0491 га, що підт\-верджується кадастровим планом фактичного користування земельною ділян\-кою, виготовленим ДП « УкрДАГП» від 09.03.2021 р. Спору з цього питання між співвласниками не було. Сторони погоджуються з таким порядком користування. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Право спільної\~часткової власності\~здійснюється співвласниками\~за їхньою\~згодою.\~Співвласники можуть\~домовитися про\~порядок володіння\~та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності (частина 1-3 ст. 358 ЦК України). Відповідно до ч. 4 ст.\~120\~ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.\~ Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», якщо при вирішенні спору суд установить, що співвласники визначили порядок користування й розпорядження земельною ділянкою, для зміни якого підстав немає, він ухвалює рішення про встановлення саме такого порядку. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов визнав. Визнання позову відповідачем приймається судом, тому що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час розгляду справи. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved