Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на квартиру, вказуючи на те, що 30.07.2016 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала його батьку [PERSON] та його мачусі [PERSON] на праві власності, згідно договору дарування квартири від 10.11.2000 року. 04.12.2016 року померла його мачуха [PERSON] Після смерті батька він не встиг прийняти спадщину через часті хвороби, його мачуха не встигла зробити дарувати квартири на нього. Інших спадкоємців після смерті мачухи немає, її син [PERSON], [INFO], помер 11.06.2012 року. У нотаріальну контору він своєчасно не звернувся через хворобу мачухи, яка вимагала стороннього догляду, не могла нічого робити самостійно, він доглядав її. Мачуха бажала оформити на нього договір дарування частки квартири, чого не встигла зробити через хворобу. Після смерті мачухи він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, в чому йому було відмовлено. Він проживає у спадковій квартирі, зробив ремонт, сплачує всі комунальні послуги. Вважає, що він є єдиним спадкоємців після смерті батька та мачухи на квартиру та за ним можливо визнання право власності на квартиру [ADDRESS]. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити, пояснив, що з 2009 року разом з дружиною мешкали у квартирі батька та мачухи, доглядали їх, інших спадкоємців ні у батька ні у мачухи не має. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов [PERSON] до [PERSON] міської ради про визнання права власності на квартиру обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 03.11.1963 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], 15.02.2000 року зареєстрували шлюб, актовий запис №08. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився, [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтв про смерть, [PERSON] помер 30.07.2016 року у віці 77 років, [PERSON] померла 04.12.2016 року у віці 78 років, [PERSON] помер 11.06.2012 року у віці 48 років. Згідно нотаріально посвідченого договору дарування квартири від 10.11.2000 року [PERSON], [PERSON], подарували, а [PERSON] та [PERSON] прийняли у дар квартиру [ADDRESS], загальною площею 52,5 кв.м., житловою 35,4 кв.м. Право власності зареєстровано в БТІ 10.11.2000 року. Згідно акту депутата [PERSON] міської ради від 20.07.2017 року, в квартирі [ADDRESS] на день смерті [PERSON] проживав [PERSON], який доглядав її, так як остання потребувала стороннього догляду, самостійно не могла нічого робити в звязку з хворобою. Згідно довідок ОСББ «Супутник» від 18.07.2017 року та 27.09.2017 року, [PERSON] з жовтня 2009 року мешкав з [PERSON] та [PERSON] за адресою м.Новогродівка вул.Водопянова, 34/6. Згідно відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори від 30.08.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтво про спадщину не видавалося. 09.02.2017 року на особистий прийом звернувся [PERSON] з проханням прийняти заяву про вступ до спадщини після смерті 04.12.2016 року його матері [PERSON] При цьому свідоцтво про його народження було відсутнє і, як він повідомив, буде додано пізніше. На підставі його заяви було заведено с/с 13/2017 від 09.20.2017 року. Після спливу 6-місячного строку ним було предявлено свідоцтво про народження, де матірю вказана інша особа. Спадкоємець вважав, що якщо батько зареєстрував шлюб з померлою, він має право для отримання свідоцтва про право на спадщину. На пропозицію отримати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій для звернення до суду [PERSON] відмовився. Постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 27.09.2017 року [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. 09.02.2017 року на особистий прийом звернувся [PERSON] з проханням прийняти заяву про вступ до спадщини після смерті 04.12.2016 року його матері [PERSON], свідоцтво про його народження було відсутнє і, як він повідомив, буде додано пізніше. На підставі його заяви було заведено с/с 13/2017 від 09.20.2017 року. Після спливу 6-місячного строку ним було предявлено свідоцтво про народження, де матірю вказана інша особа. Спадкоємець вважав, що якщо батько зареєстрував шлюб з померлою, він має право для отримання свідоцтва про право на спадщину. Доказ родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем відсутній. Судом встановлено, квартира [ADDRESS] на підставі договору дарування від 10.11.2000 року належить на праві власності батьку та дружині батька позивача [PERSON] та [PERSON] Після смерті батька, відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач, як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняв спадщину після смерті батька у вигляді частки квартири [ADDRESS], але не оформив спадкові правовідносини належним чином після смерті батька, так як квартира на праві власності належала батьку та його дружині. Після смерті дружини батька, позивач відповідно до ст.1264 ЦК України, як спадкоємець четвертої черги, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією родиною більше пяти років до часу відкриття спадщини, фактично прийняв частку квартири після смерті [PERSON], яку нотаріально не оформив в звязку із відсутністю родинних відносин із спадкодавцем. Інші спадкоємці після смерті батька позивача [PERSON] та його дружини [PERSON] окрім позивача відсутні. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. З урахуванням викладеного, фактичного прийняття позивачем спадщини після смерті батька та дружини батька, її утримання, відсутністю інших спадкоємців, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved