Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи його наступним. [INFO] помер [PERSON]. Померлий [PERSON] є його рідним сином. В підтвердження родинних відносин надається свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.08.1973 року. Останнє місце проживання [PERSON], який помер [INFO] є [ADDRESS] [INFO] відкрилася спадщина після смерті сина [PERSON] у вигляді 3/25 частин домоволодіння в [ADDRESS]. [PERSON] не залишив заповіту, а тому він, як рідний батько померлого є спадкоємцем першої черги за законом і має право на оформлення спадкових прав після смерті сина. Спадкоємцем першої черги за законом також є рідний син, а відповідно його онук - [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Другої Черкаської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини після смерті сина. В нотаріальну контору також подав заяву про прийняття спадщини син спадкодавця, [PERSON]. В 2014 році після спливу встановленого законом терміну для подачі заяви про прийняття спадщини він звернувся повторно в нотаріальну контору аби розпочати процедуру оформлення спадкових прав після [PERSON]. Ним були надані всі документи, які засвідчують родинний зв'язок з померлим та належність йому нерухомого майна. Нотаріусом були переглянуті документи, та повідомлено що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на 3/25 частин домоволодіння [ADDRESS], а саме свідоцтво про право власності на дім № 286 від 18.09.1997 року. В нього наявна лише копія даного документу та оригінал технічного паспорту. 11 квітня 2014 року він отримав відповідь державного нотаріуса Березій І.І., з якої вбачається, що в нотаріальному порядку не можливо оформити спадкові права після сина [PERSON], померлого [INFO] на 3/25 частин домоволодіння [ADDRESS], оскільки в відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дім. Враховуючі дані обставини, він звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом з метою захисту свого права на спадкове майно, яке залишилось після сина [PERSON], померлого [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про час і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] народився [PERSON], відповідно до свідоцтва про його народження в графі «батько» записаний позивач - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Останнє місце проживання [PERSON] є [ADDRESS] [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] у вигляді 3/25 частин домоволодіння в [ADDRESS]. Спадкоємцями по закону є: [PERSON] - син померлого та позивач, [PERSON], які в установленому порядку подали до Другої Черкаської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В 2014 році після спливу встановленого законом терміну для подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] звернувся повторно в нотаріальну контору аби розпочати процедуру оформлення спадкових прав після [PERSON]. Ним були надані всі документи, які засвідчують родинний зв'язок з померлим та належність йому нерухомого майна. Нотаріусом були переглянуті документи, та повідомлено, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на 3/25 частин домоволодіння [ADDRESS], а саме свідоцтво про право власності на дім № 286 від 18.09.1997 року. 11 квітня 2014 року [PERSON] отримав відповідь державного нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Березій І.І., з якої вбачається, що в нотаріальному порядку не можливо оформити спадкові права після [PERSON], померлого [INFO] на 3/25 частин домоволодіння [ADDRESS], оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч.1 ст.1267 ЦК України «частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними». Ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк. Позивач у встановлений законом термін, прийняв спадщину. Спадкова справа знаходиться у Другій черкаській державній нотаріальній конторі. На підставі наведеного суд вважає, що можливо визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на право власності на 3/50 частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved