Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є його матір'ю. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 13,14 га, яка розташована на території Мирнопільської сільської ради, масив № 1, діл. [NUMBER], яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 090917 від 14 лютого 2000 року; земельну ділянку площею 0,73 га, розташовану на території Мирнопільської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 299765 від 23 лютого 2006 року; земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по [ADDRESS], що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 182515 від 14 січня 2010 року. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON], є заявник [PERSON] та заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] У встановлений законом строк, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] із відповідною заявою для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], однак нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказане, як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено, як «[PERSON]», тобто наявність цієї розбіжності унеможливлює видати свідоцтво про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для прийняття спадщини після померлої матері - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є його матір'ю з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 1957 року Мирнопільською сільською радою Саратського району Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження. [INFO] народився заявник - [PERSON] (русс. [PERSON]), про що 26 липня 1971 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за [NUMBER], та в графі батько вказаний «[PERSON]», а в графі мати вказана «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження. З матеріалів справи вбачається, що 01 листопада 1996 року [PERSON], [INFO], отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER], який був виданий Ізмаїльським РО УМВД України в Одеській області, та в якому його прізвище на українській мові було вказано як «[PERSON]», а на російській мові «[PERSON]». 14 лютого 2000 року Мирнопільською сільською радою Саратського району Одеської області передано [PERSON] земельну ділянку площею 13,14 га, яка розташована на території Мирнопільської сільської ради, масив № 1, діл. [NUMBER], про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 090917 від 14 лютого 2000 року. 23 лютого 2006 року Мирнопільською сільською радою Саратського району Одеської області передано [PERSON] земельну ділянку площею 0,73 га, розташовану на території Мирнопільської сільської ради Саратського району Одеської області, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 299765 від 23 лютого 2006 року. 14 січня 2010 року Мирнопільською сільською радою Саратського району Одеської області передано [PERSON] земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по [ADDRESS], про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 182515 від 14 січня 2010 року. [INFO] померла [PERSON], [INFO], про що 14 травня 2014 року складено відповідний актовий запис № 295, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Оцінивши усі обставини справи у їх сукупності, з урахуванням пояснень, суд дійшов до висновку, що [PERSON], [INFO], дійсно приходиться до померлої [PERSON], [INFO], рідним сином, а розбіжності в написанні прізвища (русс. «[PERSON]») виникли у зв'язку із невірним перекладом прізвища з російської мови на українську при отриманні паспорту громадянина України. За приписами ч. 1 ст. 259 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. В даному випадку, встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON], [INFO]. Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом встановлення факту, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є матір`ю [PERSON]

Outcome: approved