Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. На час смерті батько мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. Частка у квартирі належала померлому на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Луганського міськнотокругу Луганської області Черняк А.Л. від 25.01.2006 р. за №130. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не складав. У встановлений законом шестимісячний строк він не встиг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у зв'язку виїздом за межі України на заробітки і не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Лише на весні 2014 року він повернувся в Україну і звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просив суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме ? частка квартири [ADDRESS]. Факт належності спадкового майна померлому підтверджується довідкою БТІ м.Луганська, технічним паспортом, договором купівлі - продажу від 06.11.1996 р. (а.с.4,5,9). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє. На підставі ст. 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved