Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 08 червня 1991 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON] , який зареєстрований виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 11. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Спору з приводу місця проживання сина та його виховання між сторонами не має. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні погляди на шлюб, сім`ю, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин на протязі останніх п`яти років. З 2014 року спільне проживання та ведення між сторонами спільного господарства припинено. Позивач вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі, на примирення не згодний, тому просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 10.04.2019 року відкрите загальне позовне провадження у справі і призначене підготовче засідання на 08.05.2019 року. Ухвалою суду від 08.05.2019 року закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті на 06.06.2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, при поданні позову надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася по невідомій причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена 18 травня 2019 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом, заяву про розгляд справи без її участі, а також, заперечень проти позову суду не надала. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч.3 ст.131 ЦПК України). З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя та з урахуванням розумних строків розгляду справи, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, за згодою позивача суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 08 червня 1991 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 11 (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 08 червня 1991 року виконкомом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області). Згідно доданої до позову копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 червня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, сторони мають дитину - [PERSON] , який народився [INFO] в м. Запоріжжя. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивачем [PERSON] понесені і документально підтверджені (квитанцією № 3 від 27 березня 2019 року) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768,40 гривень На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved