Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 травня 2019 року. Від шлюбу дітей не мають. Поряд з тим, зазначив, що сімейне життя не склалося, оскільки виявилося, що вони з дружиною мають різні характери, у них різні погляди на життя, сімейні цінності, ставлення один до одного як подружжя. Відповідач через орган РАЦСу шлюб розірвати не бажає. Вважає, що шлюб між ними існує формально, і подальше його збереження є неможливим та суперечить його інтересам, у зв`язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому зазначив, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Крім того, показав, що в строк наданий судом примирення між сторонами не відбулося. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у її відсутності до суду не подала. За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04 травня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 04 травня 2019 року у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 49. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Від шлюбу сторони дітей не мають. Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі разом не проживають, не підтримують подружніх відносин. Позивач наміру зберегти шлюб не має. У наданий судом строк, сторони примирення не досягли. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених ним судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved