Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 жовтня 2012 року померла його мати [PERSON], після її смерті залишилась спадщина. З метою оформлення спадщини, позивач звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Біляївської районної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що був пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. У звязку з необізнаністю в законодавстві та частими хворобами, позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини, а тому в теперішній час не має змоги реалізувати своє право на спадкування. Позивач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 18). Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд вказаної справи за його відсутністю (а.с. 19). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 жовтня 2012 року померла [PERSON], відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №319107 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №216 (а.с. 9). Після смерті [PERSON], померлої 26 жовтня 2012 року, залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,14 гектарів на території Біляївської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом направо приватної власності на землю серії Р1 №473442 (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] являється матір`ю [PERSON], що відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги на право на спадкування за законом. З метою прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері [PERSON], померлої 26 жовтня 2012 року позивач звернувся до державного нотаріуса Біляївської районної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що був пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини (а.с. 10). Позивач вказав, що причиною пропуску строку стало те, що з 28 жовтня 2012 року по 13 грудня 2013 року у зв`язку з загостренням хвороби він перебував на стаціонарному лікування в КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №4» (а.с.8). У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як видно з наданих письмових доказів, у встановлений законом строк, що надано для прийняття спадщини, позивач не подав заяви про прийняття спадщини, у звязку з хворобою та по стану здоровя не зміг вчасно звернутися до нотаріуса. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, також того що вимога позивача є законною, він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за станом здоровя, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved