Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів , мотивуючи його тим, що він на підставі виконавчого листа №404/9235/14-ц від 16.01.2015 року сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), та на підставі судового наказу №404/1586/18, виданого 23.05.2018 року аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) . На даний час перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , яка хворіє, велику суму коштів витрачається на медикаменти та медичне обстеження. А тому просить суд зменшити розмір аліментів з ј частки всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 на кожну дитину. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином, заяв та клопотань до суду не подала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином, заяв та клопотань до суду не подала. Представник відповідача [PERSON] подала відзив, в якому вказала, що відповідач позов не визнає повністю та вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, пославшись на те, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, сімейний та матеріальний стан позивача, як платника аліментів, не змінився, доказів того, що його нова дружина не працюює, не має власного заробітку, або є непрацездатною за висновком лікарської установи або інших обставин, які суттєво впливають на його матеріальний стан, а також враховуючи, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини та те, що позивач працює та має постійний дохід, вважаю, що підстави для зменшення аліментів до 1/8 заробітку відсутні, оскільки позивач не довів погіршення свого матеріального стану, народження спільних із новою дружиною дітей, передання дружини йому на повне утримання, інших причин, які б впливали на його здатність надавати допомогу власній дитині/а.с. 27-31/. Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6 та зворотна сторона). За виконавчим листом №404/9235/14-ц від 16.01.2015 року [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.11.2014 року і до [INFO] . На підставі судового наказу №404/1586/18, виданого 23.05.2018 року [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2018 року і до [INFO] . [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Звітами про здійснені відрахування та виплати, наданими ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» з [PERSON] на підставі постанов ВП № 58254747 та ВП № 56467927 відраховуються аліменти в розмірі по ј на кожногоз двох дітей(а.с.8 та зворотна сторона, 15-18). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоров`я когось із них. Відповідно до роз`яснення абзацами 3, 4, 5п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Пунктом 23 Постанови роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. За ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Надані позивачем документи, а саме: Висновок Кіровоградського обласного онкологічного диспансеру від 19.04.2019 року, замовлення на обстеження [PERSON] в лабораторії SYNEVO від 06.03.2019 р., 04.03.2019 р., 14.02.2020 р. та їх оплати суд не може розцінити як підтвердження хвороб [PERSON] , оскільки вони є направленнями на обстеження, а не є заключними висновками діагнозу (епікризів) при проходженні медикаментозного лікування та встановлення заключного діагнозу. Підтверджень того, що лікування дружини позивача є вартісним та впливає на матеріальний стан його сім`ї до суду не надано. Крім того, відсутні відомості про те, що дружина позивача не працює; відсутні Висновки МСЕК, які б підтверджували непрацездатність дружини позивача. Крім того, доказів того, що матеріальне становище позивача погіршилося (втрата роботи, втрата працездатності, зменшення розміру заробітної плати і т.д.) позивачем не надано. Враховуючи, що докази погіршення матеріального становища позивача (втрата роботи, втрата працездатності, зменшення розміру заробітної плати, знаходження на його утриманні непрацездатних членів сім`ї і т.д.)до суду не надані, що у позивача [PERSON] не змінився сімейний стан, він має постійний дохід, на його утриманні не має інших дітей, непрацездатної дружини, та враховуючи що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд відмовляє в задоволенні вказаного позову. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Outcome: dismissed