Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

\~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 28 березня 2004 року помер його батько [PERSON], який мешкав в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,00 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №454733, виданого [PERSON] сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області 17 листопада 2001 року. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.17). [PERSON] вказує, що причиною пропуску визначеного законодавством строку звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори, є те, що він працював та працює на сьогоднішній день у виробничому підрозділі Одеського загону воєнізованої охорони РФ «Одеська дорога» на посаді водія пожежного автомобіля, при цьому графік та місце його роботи передбачають добове чергування на досить значному віддаленні від місця його проживання та місця відкриття спадщини. Щільний графік його роботи на протязі досить довгого часу призвів до того, що він залишився проживати за місцем своє роботи у м.Одеса, тому йому було важко, прибути до Ананьївської районної нотаріальної контори з приводу отримання інформації щодо прийняття спадщини та подання заяви, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.20), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті батька. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.26), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та мешканець м.Подільськ, пров.Жуковського, 3, Одеської області згідно копії паспорту (а.с.4-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області 01 вересня 1958 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Також зясовано, що [PERSON] з 2002 року по теперішній час працює за розширеним місцем дислокації ВП Одеського загону воєнізованої охорони РФ «Одеська залізниця» водієм пожежного автомобіля, про що свідчить довідка №НОРПП-03/12 від 24 лютого 2017 року виробничого підрозділу Одеський загін воєнізованої охорони пожежний поїзд на станції Котовськ (а.с.8), що також підтверджується копією трудової книжки серії БТ-1 №3671828, виписаною 06 грудня 1978 року на імя [PERSON] (а.с.9-10) Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 28 березня 2004 року (а.с.11). Згідно копії паспорта громадянина [PERSON] Радянських Соціалістичних Республік, [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.12). Зясовано, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №454733, що виданий 17 листопада 2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 18 липня 2001 року №7, на імя [PERSON], який на праві власності має земельну ділянку, площею 2,00 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Згідно копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 18 вересня 2001 року [PERSON], як власнику сертифікату серії ОД №0268047, було передано земельну ділянку в натурі із земель колективної власності КСП «Гандрабури», на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 18 липня 2001 року №7, в розмірі 2,00 га, розташовану на масиві №68 на землях колективної власності КСП «Гандрабури» та складено відповідний план (а.с.14-15). Згідно копій довідок №358 та №359, виданих 16 лютого 2017 року [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON], [INFO], був зареєстрований та фактично мешкав по день смерті 28 березня 2004 року в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, спільно, без відповідної реєстрації, із сином [PERSON] (а.с.16). Встановлено, що відсутні будь-які відомості щодо залишення заповіту [PERSON] на своє майно, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №46878547, виданого 24 лютого 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.18). Також зясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер 28 березня 2004 року, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №46878566 виданого 24 лютого 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.19). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved