Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт його народження в певний час, а саме [INFO] та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському районі та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни в актовий запис про народження №16 складений 02 червня 1965 року виконавчим комітетом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на [PERSON] , [INFO] , та вказати дату народження [INFO] . Необхідність встановлення зазначеного факту виникла в нього у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження та в книзі записів актів громадянського стану про народження невірно вказана дата народження. З проханням в свідоцтві про народження виправити дату запису в книзі записів актів громадянського стану про народження він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському районі та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що листом за вих. 24/20.13-95 від 15.07.2021 року йому було роз`яснено, що згідно пункту 1 Розділу ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, виконавчі органи сільських, селищних рад, міських (крім міст обласного значення) рад складають актові записи цивільного стану в електронносму вигляді у порядку, що затверджується Міністерством юстиції України, та друкують їх на паперових носіях, які не пізніше 3 числа наступного за звітним місяця передають до відповідного відмовлено районного, районного у місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного, міжрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерством юстиції України. Згідно архівних даних, які містяться в архіві на зберіганні мається актовий запис про народження №16 складений 02 червня 1965 року виконавчим комітетом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладені розбіжності в документах, а саме дата народження дитини, тобто заявника та дата складання актового запису про народження відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може повторно видати свідоцтво про народження. Відповідно, щодо вирішення даного питання, рекомендовано звернутися до суду. Факт місяця його народження підтверджується наявними в Виводівській сільській раді Томаківського району Дніпропетровської області записами в погосподарських книгах с. Виводово, де зазначено, що він народився [INFO] ; свідоцтвом про народження, зі змісту якого вбачається, що він народився [INFO] і саме свідоцтво в якому помилково вказано дату запису в книзі записів актів громадянського стану про народження, а саме: [INFO] , що є наявною та очевидною логічною помилкою при виписці свідоцтва, так як неможливо в один день, народитися і внести запис в книзі записів актів громадянського стану про народження. У своїй письмовій заяві представник заявника, що діє на підставі ордера серія АЕ №1009626 від 19.07.2021 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує заяву у повному обсязі. У своїй заяві представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському районі та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Звернувшись до суду з заявою [PERSON] просить встановити факт його народження [INFO] у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження виданого Виводівською сільською радою невірно вказано дату його народження, як [INFO] . Листом №24/20.13-95 від 15.07.2021 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському районі та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) роз`яснено, що згідно пункту 1 Розділу ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, виконавчі органи сільських, селищних рад, міських (крім міст обласного значення) рад складають актові записи цивільного стану в електронному вигляді у порядку, що затверджується Міністерством юстиції України, та друкують їх на паперових носіях, які не пізніше 3 числа наступного за звітним місяця передають до відповідного районного, районного у місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного, міжрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерством юстиції України. Згідно архівних даних, які містяться в архіві на зберіганні мається актовий запис про народження №16 складений 02 червня 1965 року виконавчим комітетом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладені розбіжності в документах, а саме дата народження, відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може повторно видати заявнику свідоцтво про народження. Додані до матеріалів справи паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] серія [NUMBER] виданого 11.12.2001 року, виписка №324 від 16.07.2021 року видана Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради на підставі записів погосподарської книги підтверджують, що дата народження заявника 18.05.1965 року. Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт його народження у певний час. У судовому засіданні заявником підтверджено, що встановлення цього факту не пов`язано з виникненням подальшого спору про право (зокрема щодо підтвердження дати народження). Заявник не може іншим способом встановити факт його народження, а обраний ним спосіб встановлення такого факту не суперечить вимогам цивільного законодавства та не пов`язаний з виникненням подальшого спору про право. Суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню. Судовий збір поверненню не підлягає. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved