Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та прохає суд визнати за ним право власності на ? частку земельної ділянки, на яку головою Конотопської районної державної адміністрації Сумської області\~ 27 грудня 2006 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 175526, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дід - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також земельна ділянка, яка належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 175526. За життя [PERSON] залишив заповіт, за яким все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповідав йому та [PERSON] . Він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. На даний час він вирішив отримати на своє ім`я\~ свідоцтво про право на спадщину за заповітом\~ на право на ? частку земельної ділянки, але нотаріус відмовив йому у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у нього відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 175526.\~ За таких обставин він змушений звернутися з позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 19 серпня 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 17). У підготовче судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі ( а.с. 61). Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області у\~ підготовче судове засідання також\~ не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що\~ позов визнає\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ (а.с. 62). Третя особа -\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справа без її участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує\~ (а.с. 63). Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі\~ (а.с. 49). Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Суд, дослідивши\~ матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області\~ помер [PERSON] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За життя [PERSON] залишив заповіт, який був посвідчений 01 липня 2010 року секретарем Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 275, за яким все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповідав\~ [PERSON] , 1953 року народження, та [PERSON] , 1977 року народження, в рівних долях (а.с. 8). До складу спадкового майна входить також земельна ділянка площею 1,7000 га, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення\~ особистого селянського господарства. На вказану земельну ділянку на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області № 600 від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 21 грудня 2006 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку\~\~ серії ЯД № 175526, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010661901563 (а.с. 9). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 березня 2020 року встановлений факт належності на праві приватної власності\~ [PERSON] , який помер [INFO] , земельної ділянки розміром 1,7000 га, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення\~ особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку\~\~ серії ЯД № 175526, виданого за рішенням Конотопської райдержадміністрації від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 21 грудня 2006 року (а.с. 12-13). Відповідно\~ до\~\~ ч.\~ 1\~ ст.\~ 1223\~ ЦК України право\~ на\~ спадкування\~ мають\~ особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення. Пунктом г) ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини . Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~ За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., після\~ смерті [PERSON] , який\~ помер [INFO] ,\~ заведена спадкова справа № 327/2012 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої нотаріусу позивачем та [PERSON] . Спадкоємець за законом, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, -\~ [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, про що подала до Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 12 лютого 2013 року відповідну заяву\~ (а.с. 4, 38, 60). Надана приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. інформація\~ підтверджується також матеріалами спадкової справи № 327/2012 (а.с.\~ 54-58). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] , який\~ помер [INFO] , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу\~ Сумської області Мусієнко В.В. заведена спадкова справа № 327/2012, номер у Спадковому реєстрі № 53624740 (а.с. 58). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 березня 2020 року за [PERSON] , яка народилася\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] , визнане право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,7000 га, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення\~ особистого селянського господарства, на яку\~ був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку\~ серії ЯД № 175526, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який\~ помер [INFO] (а.с. 12-13). Частиною 1 ст. 1278 ЦК України передбачено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. За таких обставин за позивачем\~ слід визнати право власності на ? частку земельної ділянки площею 1,7000 га, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення\~ особистого селянського господарства, на яку був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 175526, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~\~\~ На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved