Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 3-10 заповнена російською мовою від 27.02.1975 року, трудові книжки, заповнені 07.06.1977 року та 23.04.1979 року на ім'я [PERSON], належать йому - [PERSON] [INFO], який проживає в [ADDRESS]. В обґрунтуванні своїх вимог зазначив, що він народився [INFO] в селі Вересоч, Куликівського району, Чернігівської області. У 1974 році він вступив в члени колгоспу ім. Шевченка села Вересоч, Куликівського району, Чернігівської області та пішов працювати різноробочим. Це була його перша трудова діяльність до армії. У колгоспі йому було оформлено першу трудову книжку колгоспника № 3-10 та вона була заповнена російською мовою, в якій його ім'я записано «[PERSON]». У 1975 році він був призваний до лав Радянської армії і військовий квиток було виписано також російською мовою і також його ім'я записано як «[PERSON]». В 1977 році він продовжив свою трудову діяльність трактористом-машиністом та отримав іншу трудову книжку, в якій також його ім'я записано російською мовою як «[PERSON]». У 1979 році він став працювати шофером та роботодавець оформив іншу трудову книжку російською мовою і також його ім'я записано «[PERSON]». Лише у 2013 році він став працювати трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва, де було оформлено «Вкладиш в трудовую книжку колхозника» українською мовою, де відповідно до паспорту громадянина України його ім'я записано «[PERSON]». Він особисто підписував свої трудові книжки як їх власник. Але на той час більшість населення розмовляло російською мовою і його ім'я «[PERSON]», занесене до його трудових книжок, він не вважав за помилку. В даний час він має проблеми зі здоров'ям, тому звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі з питанням можливості дострокового виходу на пенсію. Під час розмови зі спеціалістом він пред'явив свої трудові книжки, де спеціаліст і виявив помилки, вказавши на них. Дані помилки самостійно він виправити не може, оскільки організацій, де він працював та отримував трудові книжки, вже не існує. Факт належності трудових книжок підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим Куликівським РВУ МВС України в Чернігівській області 19.07.1996 року, свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] та військовим квитком серії [NUMBER] від 05.05.1975 року. Враховуючи вищевикладене, можливість вирішити дане питання вбачається лише у судовому порядку. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити. Пояснив, що всі вказані в заяві трудові книжки дійсно належать йому і знаходяться у нього на руках. Помилки у трудових книжках були допущені внаслідок написання його ім'я російською мовою. Заінтересована особа подала до суду письмову заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує та просить провести розгляд справи за відсутністю їхнього представника. Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що зазначені у заяві трудові книжки дійсно належать заявнику. Цей факт підтверджується зібраними по справі доказами. Отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved