Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, у якій зазначив, що 25.01.1992 року між ним та Колгоспом - агроторгівельне підприємство «Славутич», в особі зам. Директора [PERSON], було укладено договір купівлі - продажу 45/100 частини житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, за адресою в м. Херсоні, селище Комишани, по провулку Лиманному, під номером шостим - А. В травні 2018 року він звернувся до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, провулок Лиманний, буд. 6-а. Однак отримав відмову, на тій підставі,що - «... заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою. Оскільки з заявою про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно звернувся [PERSON] проте, в правовстановлюючому документі вказана особа, [PERSON]», що підтверджується доданою до заяви копією рішення №41469607 від 06 червня 2018р. Вважає, що у вищевказаному документі допущено помилку в написані його прізвища, а\~ оскільки іншим способом як судовим виправити допущенну описку не можливо тому просить суд встановити факт\~ що [PERSON] [INFO] паспорту серії МО №491530, який виданий 23 березня 1998 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області та [PERSON] на ім'я якого виданий договору купівлі - продажу від 25 січня 1992 року укладений між [PERSON] та Колгоспом - агроторгівельне підприємство «Славутич», який посвідчено державним нотаріусом третьої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №2144 про що внесено запис в реєстрову книгу №15 від 26 лютого 1992 року, відповідно до якого [PERSON] придбав у приватну власність 45/100 частини житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями та спорудами під номером 6 - А, що знаходиться за адресою: м. Херсон, селище Комишани, провулок Лиманний, є однією і тією ж особою. Заявник в судове засідання надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.\~ Заяву підтримав у повному обсязі. Зацікавлена особа: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Херсонської міської ради в судове засідання не зявилися, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що 25.01.1992року укладено договір між [PERSON] та Колгоспом - агроторгівельне підприємство «Славутич», в особі зам. Директора [PERSON], який діяв на підставі доручення посвідченого 23 січня 1992 року за №77, купівлі-продажу 45/100 частини житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Херсоні, селище Комишани, по провулку Лиманному, під номером шостим - А., посвідченого державним нотаріусом третьої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №2144 про що внесено запис в реєстрову книгу №15 від 26 лютого 1992 року. 25 травня 2018 року заявник звернувся з заявою за реєстровим номером 28390609 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, провулок Лиманний, буд. 6-а. Однак відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяження №41469607 від 06 червня 2018 року [PERSON], було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, на тій підставі,що - «... заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою. З заявою про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно звернувся [PERSON] проте, в правовстановлюючому документі вказано прізвище « Голинський». Допущення вказаної в договорі помилки підтверджується наданими та дослідженими судом наступними документами, паспортом серії МО №491530, який виданий 23 березня 1998 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області,\~ де вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON] [INFO]. На сторінці №11 даного паспорту міститься запис від 06 серпня 1980 року, зроблений ще до укладення договору купівлі - продажу, місце проживання яким зазначено - Херсон Комсомольський районний відділ Херсонського міського УМВС України в Херсонській області сел. Комишани пров. Лнманний, 6-а». З довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 01.09.1998 року, виданої Державною податковою інспекцією у м.Херсоні, вбачається, що ідентифікаційний номер [NUMBER] видано на ім'я [PERSON]. З посвідчення серії АБ №381248, виданого 09 березня 2005 року виданого Комсомольським РУПФУ м. Херсон, вбачається, що воно видано на ім'я [PERSON]. Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та в зазначеному договорі купівлі-продажу від [INFO] дійсно допущено описку в прізвищі заявника. А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved