overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказує, що 30.08.2008\~він зареєстрував\~шлюб з\~відповідачем,\~в якому\~у них\~ [INFO] \~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] [PERSON] \~та [INFO] \~син [PERSON] .\~З літа\~2019\~року сторони\~проживають окремо,\~діти перебувають\~на утриманні\~позивача,\~відповідач добровільно\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дітей не\~надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання надав заяву, у якій позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності, та проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 30.08.2008 вступили в шлюб, в якому у них народилися - [INFO] син [PERSON] , [INFO] донька [PERSON] та [INFO] син [PERSON] . З літа 2019 р. сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~СК України\~мати,\~батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, дочок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі однієї третьої частини з усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щодо кожної дитини, на його користь. Позов він обґрунтовує тим, що 29.10.2014 року він розірвав шлюб з відповідачкою, що підтверджується відповідним актовим записом №21, свідоцтво серії [NUMBER]. З того часу він припинив з відповідачкою шлюбні стосунки і перестав вести спільне господарство та спільно проживати. Від шлюбу вони і мають неповнолітніх дітей, які на теперішній час проживають разом із ним та перебувають на його утримання. Після того, які він припинив шлюбні стосунки відповідачка в добровільному порядку перестала надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, вихованням не займається, не цікавиться їхнім життям. У своїй письмовій заяві позивач просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги. Відповідачка проти стягнення з неї аліментів на дітей заперечує, так як не бачила, що позивач давав грошові кошти дітям. Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідачку, суд дійшов наступного висновку. Матеріалами справи доведено, що сторони перебували між собою у шлюбі, який згодом розірвали, про що свідчить актовий запис №21 від 29.10.2014 року. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] та малолітню - [PERSON], [INFO] року. На теперішній час неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання №308 від 26.02.2015 року. Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка не довела суду, що приймає участь у вихованні дітей, забезпечує їх матеріально або іншим чином утримує, тому суд вважає прийнятним стягнути з неї аліменти на дітей у розмірі однієї третьої частини з усіх видів її доходів і до повноліття кожною дочко, однак, такий розмір стягнення не повинен бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем, в якому [INFO] народилася донька - [PERSON], а [INFO] народився син - [PERSON]. Рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має добрий стан здоров'я, не перебуває на обліку в жодній медичній установі, не зобов'язаний до виплати аліментів будь - кому, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів її доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народилася [PERSON], а [INFO] народився [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 08.01.2008 року та серії [NUMBER] від 03.01.2013 року (а.с. 3 - 4). Згідно довідки Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 482 від 06.04.2017 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. та на користь позивача судові витрати за надання правової допомоги в сумі 400 грн. 00 коп., що підтверджено документально (а.с.8). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2013 року зареєстрував шлюб з відповідачем, який було розірвано рішенням суду. В шлюбу у сторін [INFO] року народився син, [PERSON], який проживає з позивачем без реєстрації по місцю проживання його батьків, там дитина і ходить до садочка, тобто, син знаходиться на утриманні позивача, а відповідач взагалі не цікавиться дитиною, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здорова, працездатна, не зобов'язана до сплати аліментів будь - кому. За наведених обставин, позивач просить стягнути на його користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 11.09.2013 року (а.с. 5). Згідно довідки Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 172 від 29.06.2017 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем, без реєстрації, в [ADDRESS] та перебуває на утриманні батька (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здорова, працездатна, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 10.10.2008 він одружився з відповідачкою. За час шлюбу у них народилися спільні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час він разом із дітьми проживає окремо від відповідачки. Остання не надає матеріальної допомоги на утримання доньок. Діти знаходяться на його утриманні. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання доньок в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та день розгляду справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони 10.10.2008 зареєстрували шлюб у виконкомі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.10.2008.(а.с.8) За час шлюбу у них народилися спільні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження.(а.с.7,8) На час розгляду справи позивач разом із дітьми проживає окремо від відповідачки, самостійно виховує дітей, аліменти на утримання дітей з відповідачки не стягувалися. (а.с.9) У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення аліментів на дитину. Враховуючи відсутність у відповідачки постійного заробітку аліменти слід присудити в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на місяць, на кожну дитину. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем по справі він перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] 2013 р.н., яка з червня 2016 року проживає з ним та перебуває на його утриманні. [PERSON] не надає допомоги на утримання дитини, ніякого інтересу до доньки не проявляє. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У судовому представник позивача підтримав вимоги позову, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини її заробітку. Пояснив, що дитина проживає з позивачем, повністю на його утриманні. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність [PERSON] та її представника, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивач і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER]). В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина проживає разом з батьком [PERSON] та повністю перебуває на його утриманні. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначив, що вони з відповідачем з 19.04.2005 року по 09.06.2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним та перебуває на його утриманні, так як відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. З урахуванням уточнених позовних вимог, просив стягнути з Відповідача на його користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до досягнення повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, та вказала, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, де матірю записана відповідач. (а.с.3). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини, або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яки підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] « Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини». В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 21 червня 2011 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області актовий запис № 103 . Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку : [PERSON], [INFO] , дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Шлюбно сімейні відносини між сторонами припиненні з січня 2016 року. На даний час [PERSON] матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. [PERSON] в судове засідання не зявилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягала. [PERSON] в судове засідання не зявилась , відповідно до поданої заяви не заперечував проти задоволення позову , просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 21 червня 2011 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області актовий запис № 103 . Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку : [PERSON], [INFO] , дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Шлюбно сімейні відносини між сторонами припиненні з січня 2016 року. На даний час [PERSON] матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] « Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини». В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі зареєстрованому 17.01.2014 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області актовий запис № 2. Відповідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку : [PERSON], 17.04.2014 року, яка проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. На даний час [PERSON] матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. [PERSON] в судове засідання не зявилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягала. [PERSON] в судове засідання не зявилась , відповідно до поданої заяви не заперечував проти задоволення позову , просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 17.01.2014 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області актовий запис № 2. Відповідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку : [PERSON], 17.04.2014 року, яка проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. На даний час [PERSON] матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved