Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] та просив стягнути з нього на свою користь проценти за користування коштами позивача та 3% річних , мотивуючи позовні вимоги тим, що позивачем та відповідачем [PERSON] 27.12.2008р. було укладено договір позики, за яким позивач надав Відповідачу у власність грошові кошти в сумі 45 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів у строк до 01.07.2010 року, свої узяті районного суду м. Сімферополя АРК стягнуто з [PERSON] на користь позивача [PERSON] суму боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування грошима, індексу інфляції та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання у розмірі 47 685, 93 гри., а також судовий збір в розмірі 584,16 грн., а всього стягнуто 48 270,09 грн. (сорок вісім тисяч двісті сімдесят грн. 09 коп.). Зазначеним судовим рішенням з [PERSON] на користь позивача стягнуто залишок заборгованості за сумою позики станом на 28.03.2012р. в розмірі 38 113,72 гри., проценти за користування чужими грошовими коштами за період з 27.12.2008р. по 28.03.2012р. в сумі З 437,80 грн., З % річних за прострочення повернення позики за період з 01.07.2010р. по 28.03.2012р. в розмірі 2 024,10 грн. До теперішнього часу залишок позики в сумі 38 113,72 грн. позивачеві не повернутий, зазначене рішення не виконано. Постановлення судового рішення про стягнення заборгованості за договором позики не є підставою припинення зобов'язання, зокрема щодо нарахування процентів за користування сумою позики. З наведених підстав, посилаючись на ст.ст. 525,526, 610,611,536,546,549,1048 ЦК України, позивач [PERSON] просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 27.12.2008 року станом на 09 грудня 2013 року у розмірі 6752, 91 грн., яка складається з нарахованих за період з 29 березня 2012 року по 09 грудня 2013 року процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 4697,91 грн. та 3% річних в сумі 2055,00 грн. - за прострочення в цей період повернення залишку суми позики; вирішити питання про судові витрати (а.с.2-3). Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, просив позовні вимоги задовольнити та у разі неявки належно повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у її відсутність або відкладення судового засідання не надавав. Цивільна справа розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України. З урахуванням письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали цивільної справи Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК за №2-0107/1555/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування грошима, індексу інфляції та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання, оцінивши усі наявні у справі докази і матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя стягнуто з [PERSON] на користь позивача [PERSON] суму боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування грошима, індексу інфляції та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання у розмірі 47 685, 93 гри., а також судовий збір в розмірі 584,16 грн., а всього стягнуто 48 270,09 грн. Зазначеним судовим рішенням з [PERSON] на користь позивача стягнуто залишок заборгованості за сумою позики станом на 28.03.2012р. в розмірі 38 113,72 гри., проценти за користування чужими грошовими коштами за період з 27.12.2008р. по 28.03.2012р. в сумі З 437,80 грн., 3% річних за прострочення повернення позики за період з 01.07.2010р. по 28.03.2012р. в розмірі 2 024,10 грн. (а.с.5-6). Зазначене рішення набуло законної сили та сторонами не оскаржено. На теперішній час рішення не виконано відповідачем. Постановлення судового рішення про стягнення заборгованості за договором позики не є підставою припинення зобов'язання, зокрема щодо нарахування процентів за користування сумою позики, 3 % річних. Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо іінше не встановлено договором між фізичними особами. Договором позики, укладеним 27.12.2008 року між сторонами по справі розмір процентів встановлено не було (а.с.4). Таким чином, розрахунок процентів за користування чужими грошовими коштами (сумою позики) необхідно здійснювати виходячи з облікової ставки Національного банку України - як визначено у частині 1 статті 536 ЦК України. Також частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлю договором або законом. З урахуванням встановлених судовим розглядом фактичних обставин по справі та вищенаведених положень законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] позовних вимог. При визначенні розміру заборгованості відповідача перед позивачем, суд бере до уваги розрахунок цієї заборгованості, наведений позивачем у позовній заяві. Так, розрахунок процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі: 38 113,72 грн. за період з 29.03.2012р. по 09.12.2013р. за обліковою ставкою НБУ. заборгованість за неповернутою сумою позики станом на 29.03.2012р. становить 38 113,72 грн. Облікова ставка НБУ: 1) З 29.03.2012р. по 09.06.2013р. включно (437 днів) - 7,5 % річних. 2) З 10.06.2013р. по 12.08.2013р. включно (64 дні) - 7,0 % річних. 3) З 13.08.2013р. по 09.12.2013р. включно (П9 днів)-6,5% річних. проценти за користування чужими грошовими коштами (сумою позики) за вказані періоди становлять: 1) 38 113,72 грн. * 437 днів * 7,5 % / 100 * 365 = З 422,40 грн.; 2) 38 113,72 грн. * 64 дні* 7,0%/100* 365 = 467,81 грн.; 3) 38 113,72 грн. * 119 днів * 6,5 % /100 * 365 = 807,70 грн. Таким чином, сума процентів за користування чужими грошовими коштами за вказаний період становить 4 697,91 грн. Розрахунок 3% річних - за прострочення строку повернення позики за період з 29.03.2012р. по 09.12.2013р. (656 днів) - на підставі ст. 625 ЦК України: 38 113,72 грн. * 656 днів * З % / 365 * 100 = 2 055,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед [PERSON] становить 6 752,91 грн. (4 697,91 + 2 055,00). Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок - сплачений за квитанцією на а.с. 1. На підставі статей 525,526, 610,611,536,546,549,1048 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved