Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 01.11.2003 р. Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритоіального управління юстиції у Рівненській області (актовий запис №86), мотивуючи свої вимоги тим, що спільне подружнє життя із відповідачкою не склалося, вони втратили почуття взаємоповаги та любові і шлюбні відносини припинені. Він не бажає примирення. Вказує, що спільного господарства сторони не ведуть. На підставі вищевказаного, просить розірвати шлюб. У підготовче засідання позивач не з'явився, подав суду письмову заяву із проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.15). Відповідачка у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі (а.с.12). Ухвалою суду від 21.08.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання. З урахуванням того, що до розгляду справи по суті від відповідачки надійшла заява про визнання позову, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачем позову, і прийняття такого визнання судом. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01.11.2003 р. Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритоіального управління юстиції у Рівненській області (актовий запис №86), про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №136908, видане 08.11.2017 р. Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритоіального управління юстиції у Рівненській області (а.с. 4). Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-АП №275410, виданого 20.10.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, 04.10.2004 року народилася [PERSON], із свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №111469, виданого 03.02.2010 р. виконкомом Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненськї області, 29.01.2010 року народилася [PERSON], батьками вказані: батько - [PERSON], а мати - [PERSON] (а.с. 5, 6). З матеріалів справи вбачається, що сім'я фактично розпалася, подружжя спільного господарства не веде, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв'язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Як вбачається із ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Як вбачається із квитанції № 0.0.891049354.1, дата здійснення операції 13.11.2017 р. 11:09:49, отримувач: УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/22030101, [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 640 грн. А відтак, з огляду на визнання позову до початку розгляду справи по суті та задоволення позовних вимог у повному обсязі, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 320 грн., та стягнення з відповідачки на користь позивача іншої частини сплаченого судового збору, що становить 320 грн.. Враховуючи викладене та

Outcome: approved