Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що згідно паспорта громадянина України його прізвище [PERSON]. 11 січня 2016 року, йому виповниться 60 років і він набуде право на пенсію за віком, однак в деяких документах, необхідних для підтвердження стажу роботи, невірно зазначено прізвище. З цієї причини [PERSON] не зможе підтвердити дані про стаж роботи та розмір заробітної плати. Встановлення факту, належності правовстановлюючих документів має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право на пенсію. А тому, [PERSON] просить суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № 745, виданої 15 червня 1983 року колгоспом «Червоний маяк» Карильської сільської ради Коропського району Чернігівської області на імя [PERSON]; повідомлення на його імя від 17.11.2015 року № 320 комунальної установи Коропської районної ради «Трудовий архів Коропського району» Чернігівської області; довідки на його імя від 10.11.2015 року № 313 комунальної установи Коропської районної ради «Трудовий архів Коропського району» Чернігівської області; індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України (номер облікової карти [NUMBER], [PERSON], дата формування виписки 17.11.2015 року). В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав по вищевикладеним мотивам і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Коропському районі в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду заяви повідомлений завчасно. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона працювала в ТОВ «Полісся» інспектором по кадрам. В 1987 році в ТОВ «Полісся» працевлаштувався охоронцем на птахофабрику, яка розташована в с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області, [PERSON], який до цього часу працював в колгоспі «Червоний маяк» с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області. Заслухавши заявника, свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно ч.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії паспорта громадянина України НМ 119551 [PERSON], [INFO], вбачається, що заявник проживав в [INFO]. Трудова книжка колгоспника № 745, видана 15 червня 1983 року колгоспом «Червоний маяк» Карильської сільської ради Коропського району Чернігівської області на імя [PERSON]. З повідомлення від 17.11.2015 року № 320 комунальної установи Коропської районної ради «Трудовий архів Коропського району» Чернігівської області, наявні відомості про вихододні в колгоспі «Червоний маяк» с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області [PERSON]. З довідки від 10.11.2015 року № 313 комунальної установи Коропської районної ради «Трудовий архів Коропського району» Чернігівської області, наявні відомості про зарплату [PERSON] в ТОВ «Полісся» смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області. З індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України (номер облікової карти [NUMBER], дата формування виписки 17.11.2015 року), вбачаються відомості на [PERSON]. Заявник з 1976 року по 1981 рік працював в Коропському міжколгоспбуді та Коропській автоколоні, відповідно до трудової книжки, виданої 05.07.1976 року на [PERSON], [INFO]. Отже суд приходить до висновку, що [PERSON] працював в колгоспі «Червоний маяк», с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області, ТОВ «Полісся». Записи прізвища заявника в трудовій книжці № 745, виданої колгоспом «Червоний маяк», в розрахунках по виплаті праці колгоспу, відомостях нарахування заробітної плати ТОВ «Полісся» зроблені помилково, замість прізвища «Ручко» вказувалось прізвище «Ручка». На підставі наведеного,

Outcome: approved