Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 10,11 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради Іванівського району Херсонської області. Він є спадкоємцем за заповітом. На момент смерті матері, за місцем проживання останньої, був зареєстрований його брат - відповідач [PERSON] , який фактично прийняв спадщину. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку тим, що про наявність заповіту матері на його ім`я дізнався лише у лютому 2020 року від доньки [PERSON] , яка знайшла його у речах покійної матері. Просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] . Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та наполягав на його задоволенні (а.с.36). Представник відповідача - Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.28). Суд заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Херсон померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 2006 року Фрунзенською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.9). Згідно довідки Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 174 від 13.02.2020 року, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент смерті разом з [PERSON] проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 10,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради Іванівського району Херсонської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 025925 від 06.03.2001 року (а.с.10). Позивач [PERSON] , [INFO] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 31.10.1962 року (а.с.8). Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є рідний брат позивача (син померлої): [PERSON] , 1958 року народження (відповідач по справі) (а.с.12). [INFO] [PERSON] , на випадок своєї смерті, залишила заповіт на користь свого сина [PERSON] , згідно якого [PERSON] заповіла останньому належну їй на праві приватної власності вищезазначену земельну ділянку (а.с.11). Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області Сироед Л.О. 08.02.2005 року та зареєстровано в реєстрі за номером 3. На день смерті заповіт не змінено. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 14.04.2020 року Іванівською державною нотаріальною конторою Херсонської області, інформація щодо спадкоємців померлої [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня, спадкова справа не заведена, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям не видавалось (а.с.27). Свідок [PERSON] суду показала, що вона є донькою позивача. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто із родини не приймав, в будинку, де проживала покійна, ніхто не проживає. [PERSON] на протязі останніх декількох років фактично проживає та працює в м.Олешки Херсонської області, оформленням спадщини матері не займався, земельною ділянкою не користується. У лютому 2020 року серед речей покійної [PERSON] вона знайшла заповіт останньої посвідчений на ім`я її батька [PERSON] . Про знайдений заповіт вона відразу повідомила свого чоловіка [PERSON] , який був поруч з нею у будинку, та ввечері про знайдений заповіт повідомила свого батька [PERSON] . Свідок [PERSON] в суді підтвердив, що дійсно в лютому 2020 року він разом з дружиною [PERSON] , перебуваючи у будинку покійної [PERSON] , знайшли заповіт на ім`я [PERSON] . Про знайдений заповіт відразу повідомили [PERSON] . Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320 цс17; від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17; постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 та інші. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, [PERSON] зазначив, що не мав об`єктивної можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що йому не було відомо про наявність заповіту [PERSON] на його користь. Про наявність заповіту позивачу стало відомо у лютому 2020 року. Оскільки позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved