Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Окрім нього спадкоємцем першої черги за законом є його брат [PERSON] , який на свою частку в спадковому майні не претендує. Вказує, що спадщину фактично прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за вказаною вище адресою. Однак, через відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, у нього немає, тому в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з наведеним він звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] доводилася матір`ю позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки № 774 від 15.06.2021 року, виданої Золочівським МВЖКП, та копії паспорта громадянина України, судом встановлено що [PERSON] , [INFO] , з 02.02.2001 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10297166 від 04.04.2006 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину №452 від 30.03.2006 року зареєстрований за [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328, 392 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно із приписами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, інших спадкоємців, які б претендували на частку в спадковому майні та/або ж прийняли таку немає. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представник відповідача позов визнав, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також\~з врахуваннямвстановлених судом обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, та відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу про право власності спадкодавця на спадкове майно, що позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved