Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до\~[PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що на даний час він навчається на денній форми навчання у Запорізькому державному медичному університеті та є студентом першого курсу. У звязку із навчанням позивач не має можливості самостійно себе забезпечувати та працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги, його мати не має можливості повною мірою забезпечувати його всім необхідним для його повноцінного навчання та розвитку. Відповідач, який є його рідним батьком, у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на його утримання до закінчення навчання та досягнення ним 23-річного віку. Ухвалою суду від 20.02.2019 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи. Позивач у судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є відповідач у справі - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 096928 від 26.01.2001 року, актовий запис № 56. [PERSON] після досягнення повноліття продовжив навчання та на теперішній час, відповідно до довідки Запорізького державного медичного університету № 2325 від 21.09.2018 року, є студентом першого курсу ІІ медичного факультету та навчається на денній формі навчання бюджетної форми. Позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 04-16/5-1928 від 07.09.2018 року, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради. На підставі аналізу наданих позивачем доказів, суд дійшов висновку про підтвердження обставин, викладених позові, про те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки є студентом вищого навчального закладу та має можливості самостійно себе забезпечувати, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на його утримання, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно розяснень у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Криворізької міської ради № 12/15/1415 від 06.03.2019 року, тобто окремо від позивача. Даних про надання матеріальної допомоги позивачу, який є його сином та продовжує навчання, відповідачем суду не надано, доводи позивача, викладені у позові не спростовано. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд виходить з того, що він є особою працездатного віку, працевлаштований, що підтверджено наданою позивачем довідкою від 19.11.2018 року, виданою ТОВ „Полі-Пак. Даних про наявність у відповідача на утриманні дітей або інших непрацездатних осіб відповідачем не надано, а також не надано даних щодо неможливості надавати матеріальну допомогу позивачу. У звязку з викладеним, оцінивши докази та письмові матеріали справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі\~вищевикладеного,\~суд приходить\~до висновку\~про можливість\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~аліментів на\~його утримання\~у розмірі\~1/4\~частини від\~всіх видів\~доходів (заробітку)\~щомісячно,\~починаючи з\~дня предявлення\~позову і\~до закінчення\~навчання у Запорізькому державному медичному університеті, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дня подачі позову, тобто з 10.12.2018 року. У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий у розмірі 704,80 гривень, визначеному за подання позову про стягнення аліментів, на час звернення до суду.

Outcome: approved