Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який 19 серпня 1999 року зареєстрований у Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області відповідний актовий запис № 14. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] .. Подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння. Перестали розуміти один одного. На даний час проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Миритись не бажає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо 14.05.2021 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. Згідно довідки Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 743/0419 від 19.05.2021 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] , 19.08.1999 року зареєстрували шлюб у Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 14, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого 14.05.2021 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.5). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 серпня 1999 року у Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 14. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved