Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначається, що [INFO] помер [PERSON] , з яким позивач постійно проживав за адресою: [ADDRESS] та доводився чоловіком його бабусі - відповідача по справі [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у вигляді квартири [ADDRESS] . 03 липня 2013 року [PERSON] склав нотаріально посвідчений заповіт, у відповідності до якого він заповідав [PERSON] квартиру [ADDRESS] . У випадку, якщо [PERSON] помре до відкриття спадщини, не прийме її, відмовиться від її прийняття, чи буде усунена від права на спадкування спадкоємцем за цим заповітом, [PERSON] призначив позивача. Оскільки [PERSON] відмовилася від спадщини, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з пропуском строку звернення позивача із заявою про прийняття спадщини та відсутністю інформації щодо фактичного прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Відповідач позов визнав та просив його задовольнити. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача та відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 вересня 2007 року, [PERSON] на праві приватної спільної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер[INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] 03 липня 2013 року склав нотаріально посвідчений заповіт у відповідності до якого він заповідав відповідачу [PERSON] квартиру [ADDRESS] . У випадку, якщо [PERSON] помре до від-криття спадщини, не прийме її, відмовиться від її прийняття, чи буде усунена від права на спадкування спадкоємцем за цим заповітом, [PERSON] призначив [PERSON] . [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 26 вересня 2018 року нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з пропуском позивачем строку, встановленого ст. 1270 ЦК України щодо подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] відмовилася від спадщини, то єдиним спадкоємцем є позивач. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] дійсно постійно проживав з [PERSON] та [PERSON] Постійно допомагав у побуті, піклувався про [PERSON] , так як останній часто хворів. Згідно акту про фактичне проживання від 01 листопада 2018 року, [PERSON] проживав з [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , вів з ним спільне господарство за вказаною адресою. Після смерті [PERSON] здійснював його поховання. Як встановлено матеріалами справи, підтверджується показами свідків та не заперечується сторонами, [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , постійно проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт визнаний відповідачем, крім того, спадкодавцем складено заповіт на користь позивача, у випадку, коли [PERSON] помре до відкриття спадщини, не прийме її, відмовиться від її прийняття, чи буде усунена від права на спадкування. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, а також того, що відповідач [PERSON] відмовилася від спадщини, позовні вимоги [PERSON] щодо встановлення факту постійно [INFO] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved