Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом. Позов мотивовано тим, що спільне життя між сторонами не склалося внаслідок втрати почуття любові та взаєморозуміння, сторони тривалий час мешкають окремо. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу, неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю. Просив розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі, зареєстрований 03.09.1994 року Василівською сільською радою Каховського району Херсонської області, актовий запис № 9. Місце проживання неповнолітньої доньки [PERSON] визначити разом із матірю відповідачкою [PERSON] В\~ судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, належно сповіщена про місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. 11.09.2017 року та 21.09.2017 року до суду від адвоката [PERSON] надійшли заяви про відкладення розгляду справи, проте жодних документів на підтвердження повноважень представляти інтереси відповідача [PERSON] заявником не надано, тому суд заяви [PERSON] не бере до уваги. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.\~ Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у\~ разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1994 року (а.с.12). Відповідно до вимог ст.ст.111,112 СК України\~суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. З'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 травня 2017 року було зупинено провадження по справі та надано сторонам строк для примирення - три місяці. На теперішній час, після спливу строку для примирення шлюб сторонами не було збережено. Відповідно до роз'яснень, даних в п.10\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. Згідно\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.13). У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Положеннями\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~та ст. ст.\~141,\~157 СК України\~передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст. ст.\~160,\~161 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Спору про місце проживання дитини немає, дитина проживає разом з відповідачкою [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає необхідним задовольнити позов.\~\~

Outcome: approved