Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини своєї дружини - [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що з квітня 2010 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], і вони проживають однією сім'єю в [ADDRESS]. З неповнолітнім [PERSON] у заявника склались дуже гарні стосунки, дитина прив'язана до нього, вважає та називає його батьком. Заявник [PERSON] турбується та піклується про нього та ставиться до нього як до рідного сина. Мати [PERSON] не заперечує проти усиновлення її сина [PERSON]. Рідний батько [PERSON] рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року був позбавлений батьківських прав. У разі задоволення заяви, заявник просить вказати його батьком дитини, замінити дитині прізвище на «[INFO]», по-батькові на «[INFO]», ім'я, дату та місце народження - залишити без змін. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та пояснив, що він усвідомлює всю відповідальність за усиновлення неповнолітнього [PERSON] та не переслідує будь-яких корисливих мотивів. Заінтересована особа [PERSON] наполягала на задоволенні заяви та пояснила, що рідний батько її сина [PERSON] був позбавлений батьківських прав рішення деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року. Після одруження з [PERSON], син згодом почав називати заявника батьком та вважає, що саме ця людина є його справжнім батьком. Представник Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] Представник Відділу РАЦС Деснянського РУЮ м. Києва в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшли письмові пояснення №1136/02-05-34 від 27.02.2016р. з проханням розглядати справу за відсутності їх представника. Вислухавши пояснення заявника, представника Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересованої особи [PERSON] та пояснення неповнолітнього [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 224 Сімейного Кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитино.; особу дитини та стан її здоров'я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 2010 року, відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.16). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Відповідно до ч.5 ст. 217 СК України, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року, [PERSON], [INFO], позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] (а.с.28-30). Відповідно до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. В матеріалах справи міститься нотаріально засвідчена заява [PERSON] про надання згоди на усиновлення її сина [PERSON], [INFO], [PERSON] (а.с.27). Заявник за станом здоров'я може бути усиновителем, матеріально забезпечений та спроможний взяти на виховання неповнолітнього [PERSON], що підтверджується копіями висновків про стан здоров'я особи від 27.01.2016р. (а.с.32), довідкою про доходи №19ЗП від 02.02.2016р. (а.с.24). Відповідно до Висновку №102/03/29-1115 від 11.02.2016р. про доцільність усиновлення дитини дружини [PERSON], [INFO], Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація вважає усиновлення [PERSON], [INFO], [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с.7-10). Відповідно до ч.1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] зазначив, що він не заперечує проти його усиновлення з боку [PERSON], оскільки вже тривалий час вважає його своїм батьком та виховується саме ним. Свого рідного батька [PERSON] не пам'ятає та бачив лише під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved