Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном 90 (девяносто) календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда [PERSON], мотивуючи тим, що він помер 19.06.2013 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту за життя діда складено не було. Позивач не проживав разом з дідом на час відкриття спадщини та не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Даний строк позивач пропустив у зв'язку з тим, що на час смерті діда був живий його син (батько позивача) [PERSON] і позивач вважав, що він прийняв цю спадщину. Батько позивача [PERSON] помер 24.10.2018 року, позивач вступив у спадщину після його смерті і дізнався, що він за життя не оформив спадщину після смерті свого батька [PERSON] 17.01.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу [PERSON] з питання видачі йому свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому йому було відмовлено у зв'язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Від належного спадкового майна позивач не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі на підготовчому судовому засіданні, а також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 215132, виданого 21.06.2013 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] помер 19.06.2013 року. (а.с. 3). Згідно із свідоцтвом про народження серії І-ТП № 480400, виданого 07.08.1981 року [PERSON] сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 330709, виданого 13.05.1978 року [PERSON] сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Мельниченко». (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 342037, виданого 29.10.2018 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] помер 24.10.2018 року. (а.с. 8). Згідно довідки, виданої [PERSON] сільською радою Ємільчинського району Житомирської області № 502 від 26.12.2018 року, [PERSON] на день смерті 19.06.2013 року постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Камянка, вул. Рясненська, 54. (а.с. 9). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 852871 [PERSON] на підставі розпорядження голови Ємільчинської РДА № 256 від 01.08.2005 року є власником земельної ділянки площею 2,76 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 10). З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 02/02-31 від 17.01.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 11). Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті діда [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: partial