Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме те, що його національність є «німець». Крім того, просив зобов»язати заінтересовану особу внести зміни до актового запису про своє народження, вказавши в графі «національність» його матері - [PERSON], національність «німкеня» та вказавши національність [PERSON] - «німець». Заявлені вимоги мотивовані тим, що [PERSON] народився [INFO] року у м. Вичуга Іванівської області Росія, про що зазначено у відновленому свідоцтві про народження серії [NUMBER], актовий запис №18 від 16.11.1994 року, місце реєстрації: Тельманівський відділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області (а.с.6). У вказаному свідоцтві національність батька заявника - [PERSON] зазначена «росіянин», а матері - «німкеня». Заявник зазначає, що його мати, [PERSON] мала дівоче прізвище «[PERSON]» є уроджена німкеня як і його дід. Вся їх сім»я, проживаючи на території України, однак дотримувалась і традицій німецької культури, вивчали мову. Наразі, в жодному правовстановлюючому документі заявника не зазначено його національність, він зазначає, що його дід і мати являються за національністю німцями, то і він має таку ж саме національну приналежність і встановлення такого факту дасть можливість встановити національну приналежність, відновити національність та підтвердити німецьке походження. В позасудовому порядку внести зміни до актового запису , визнати їх неправильність чи неповноту не є можливим. За таких обставин заявник [PERSON] просить суд задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, та просив задовольнити в частині встановлення факту. Представник заінтересованої особи просив розглянути справу за його відсутність, прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, про що повідомити відділ. При цьому, направив письмові пояснення щодо заявлених вимог в яких заперечував щодо вимог про зобов»язання відділу у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON], вказавши дитині національність - німець, а також вважає недоцільним внесення змін у відомості щодо національності його матері. Вислухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи суд вважає. що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Приписами ч.ч. 1-2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно наявної в матеріалах справи копії, відновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №18 від 16.11.1994 року, місце реєстрації: Тельманівський відділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року у м. Вичуга Іванівської області Росія. У вказаному свідоцтві національність батька заявника - [PERSON] зазначена - «росіянин», а матері [PERSON] - «німкеня» . Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] між батьками заявника, дівоче прізвище матері заявника - «[PERSON]», і у зв»язку із укладанням шлюбу зі [PERSON], мати заявника отримала прізвище - [PERSON] . В свою чергу, згідно копії свідоцтва про народження матері заявника, зазначено, що її батьками були [PERSON], за національністю - німець, мати - [PERSON] - українка . Як пояснив в судовому засіданні [PERSON], він є німцем, як і його мати, у дівоцтві [PERSON] та її батько [PERSON], що зазначено у вищезгаданому свідоцтві про народження матері. Однак, у зв»язку із тим, що в позасудовому порядку внести виправлення до актових документів не є можливим, а визначення національності необхідне для документального підтвердження та збереження етнічного походження роду, заявник і звернувся із даною заявою. Відповідно до приписів ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь - якій формі від своєї національності не допускається. Пояснення [PERSON] підтверджуються матеріалами справи, в тому числі і свідоцтвом про народження матері заявника, в дівоцтві [PERSON], яка як і її батько [PERSON] за національністю є німцями. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з майбутнім вирішенням спору про право. За таких обставин, враховуючи, що встановлення зазначеного факту [PERSON] необхідне для збереження традицій та походження, беручі до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести такий, суд вважає за можливе задовольнити заяву. Відповідно до ч. 7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved