Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити той факт, що [PERSON], який помер [INFO] в [ADDRESS], є сином [PERSON], яка померла [INFO] у цьому ж селі. Заяву обґрунтовував тим, що є спадкоємцем [PERSON], який доводиться йому двоюрідним братом, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, до якої входять земельні ділянки, які брат успадкував після смерті своєї матері [PERSON], у зв'язку з різницею в написанні їхніх прізвищ у документах. У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків і дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Установлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON], про що мається актовий запис про смерть від [INFO] № 4 (а.с. 5). Як вбачається з довідки Юр'ївської сільської ради від 27.10.2017, померла була зареєстрована та проживала в с. Юр'їве разом з [PERSON]. У заповіті від 13.12.2001, складеного російською мовою, «[PERSON]» своїми спадкоємцями призначила : «своих сыновей [PERSON] и [PERSON]» (а.с. 9). За інформацією Путивльського районного відділу ДРАЦС від 12.10.2017, мається актовий запис від 07.10.1954 № 23, складений виконкомом Юр'ївської сільської ради про народження [PERSON]. Зі змісту рішення Путивльського районного суду Сумської області від 02.04.2018, яким встановлені родинні відносини між [PERSON] і заявником, як двоюрідними братами, також видно, що в акті про народження від 07.10.1954 № 23, складеного російською мовою, зазначено про те, що [INFO] народився «[PERSON]», батьками якого є «[PERSON]» і «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON], кожна окремо, пояснили, що народилися в с. Юр'їве, де проживали й особисто знали [PERSON] і [PERSON], отже можуть підтвердити те, що останні є сином і матір'ю. Зазначеним вище судовим рішенням, яке набрало законної сили 03.05.2018, як спадкоємцю [PERSON], який помер [INFO] в [ADDRESS],заявнику надано додатковий строк для подання заяви про прийняття цієї спадщини. У листі нотаріуса від 16.07.2018 зазначено, що після померлого [PERSON] була заведена спадкова справа, але у зв'язку з розбіжностями в документах, наданих на підтвердження родинних відносин спадкодавця і [PERSON], заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва на право на спадщину(а.с. 13). Таким чином, виходячи з сукупності досліджених документів у взаємозв'язку з показаннями свідків, суд вважає підтвердженим факт того, що [PERSON] доводився [PERSON] сином, а різницю в написанні їхніх прізвищ відносить до помилкового перекладу з російської на українську мови. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved