Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, в період з 05 листопада 2005 року по 29 червня 2016 року перебував в шлюбі з відповідачем, в якому у них народилось двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Крім того, зазначив, що відповідач разом з сім»єю не проживає з листопада 2015 року. На той час вона зловживала спиртними напоями, за дітьми догляд не здійснювала, зароблені кошти повністю витрачала на власні потреби. І саме з того часу відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов»язків щодо утримання та виховання дітей, в зв»язку з чим її було притягнуто до адміністративної відповідальності. Через постійне зростання цін на продукти харчуваня та промислові товари, самостійно забезпечити належне матеріальне утримання дітей не взмозі, так як не має постійного заробітку. Дохід має не регулярний, такий отримує за фактично виконану роботу, оскільки час від часу працює по найму. Сім»я утримується за рахунок ведення домашнього господарства. В зв»язку з чим, оскільки відповідач є фізично здоровою, працездатною, має нерегулярний дохід, просив суд стягнути з неї аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] на розгляд справи не з»явився. В поданій до суду заяві, просив справу слухати у його відсутності, при цьому, зазначив, шо позов підтримує, наддав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що сторонами не оспорювалося, стверджено копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 066169, виданого 13 березня 2008 року Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області та копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №121564, виданного 23 листопада 2010 року Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Крім того, встановлено, що сторони шлюб розірвали, проживають окремо. Позивач разом із дітьми проживає у власному будинку що в с.Кудринці по вул.Зеленецька, 32 Борщівського району, в якому зареєстрована відповідач, однак там не проживає з листопада 2015 року. Позивач [PERSON] на даний час ніде не працює, користується земельними ділянками площею 0, 60 га та 0, 93 га, які здані в оренду «Мрія Центр». В господарстві утримує свині та птицю. Зазначені обставини, сторонами не оспорювалися, в ході судового розгляду були стверджені рішенням Борщівського районного суду від 29.06.2016 року, довідкою про склад сім»ї №203 від 12.08.2016 року, довідкою №191 від 09.08.2016 року, виданими Мельнице Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №264 від 12.08.2016 року, складеного комісією Мельнице Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області. Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатною, з незадовільним станом здоровя, має інших утриманців, отримує регулярний дохід, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, матір»ю неповнолітніх дітей, то зобовязана надавати матеріальну допомогу на їх утримання, а отже вимоги позивача щодо стягнення з неї аліментів знаходить такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує розмір мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2016 рік» визначений для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. А тому, знаходить вимоги позивача в цій частині, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, в сумі 700 грн. щомісячно на кожну дитину. При цьому, суд також виходить з того, що оскільки сторони, які є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], то в рівній мірі несуть обовязки щодо їх виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача чи позивача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі у виді судового збору на користь держави. Виходячи з наведенного вище, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2016 р.,

Outcome: approved