Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що 10 червня 2009 року помер брат позивача [PERSON], свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 077368, актовий запис № 23. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна частка(пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах. Позивачем спадкове майно своєчасно прийнято після смерті брата, оскільки [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), який в подальшому було втрачено. Іншим спадкоємцем є відповідач по справі - [PERSON], дочка [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним, [PERSON], право власності на земельну частку(пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» Гощанського району. [PERSON] звернулася до [PERSON] із зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 14.03.2016 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. [PERSON] посилається на те, що 05.04.2011 року померла мати [PERSON] [PERSON], актовий запис № 18. Після її смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельні частки(пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах. [PERSON]П спадкове майно своєчасно прийнято після смерті матері, оскільки [PERSON] на день її смерті проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Бугринської сільської ради № 379 від 25.01.2016 року. Іншим спадкоємцем є відповідач по зустрічному позову (позивач за первісним позовом) - [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну частку(пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» Гощанського району. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. Зустрічний позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, однак подала заяву про визнання позову і просила справу розглянути у її відсутності. Просить її зустрічний позов задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 10 червня 2009 року помер брат позивача [PERSON], свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 077368, актовий запис № 23. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна частка(пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах. Належність вказаного майна померлому підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії РВ № 0225487. Позивачем спадкове майно своєчасно прийнято після смерті брата, оскільки [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), який в подальшому було втрачено. Іншим спадкоємцем є відповідач по справі - [PERSON], дочка [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. Крім того, 05.04.2011 року померла мати [PERSON] [PERSON], актовий запис № 18. Після її смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельні частки(паї) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах. Належність вказаного майна померлій підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії РВ № 0225488. [PERSON]П спадкове майно своєчасно прийнято після смерті матері та дядька брата матері, оскільки [PERSON] на день її смерті проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Бугринської сільської ради № 379 від 25.01.2016 року. Іншим спадкоємцем є відповідач по зустрічному позову (позивач за первісним позовом) - [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. Згідно відмови нотаріуса Гощанської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 77/02-14 від 24.02.2016 року та № 76/02-14 від 24.02.2016 року у видачі [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельні частки (пай) право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved