Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому\~просив стягувати\~з відповідача\~на його\~утримання аліментну\~плату в\~розмірі 1/3\~частки його\~заробітку (доходу)\~до досягнення\~ним 22\~років за\~умови,\~що він\~буде продовжувати\~навчання.\~Вимогу мотивує\~тим,\~що відповідач\~є його\~батьком та\~згідно рішення\~суду сплачував\~аліментну плату\~на його\~утримання до\~досягнення ним\~повноліття.\~На даний\~час він\~досяг повноліття,\~але навчається\~на 1\~курсі денного\~відділення Житомирського\~державного університету\~«Житомирська політехніка».\~ \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що він не працює і доходу не має, проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~25.06.2021 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження [PERSON] отримав 06.07.2021 року. Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області 09.06.2003 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.02.2013 року з відповідача на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] стягувались аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . (а.с. 6). [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми, бюджетної основи навчання факультету інформаційно-комп`ютерних технологій Державного університету «Житомирська політехніка». Термін навчання з 21.09.2020 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою № 228 від 20.02.2021 року. (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved