Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку уточнив у судовому засіданні та просив встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є його матір'ю. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру[ADDRESS]. Зазначена квартира належала [PERSON] на праві приватної власності. Згідно заповіту від 04.07.2015 р., [PERSON] заповіла все своє майно, яке належало їй на день смерті в рівних частках кожному: [PERSON] та [PERSON] На день смерті спадкодавця заповіт не було змінено або відмінено. Заявник зазначає, що у зв'язку з перекладом з російської мови на українську його прізвище в паспорті записано як [PERSON], в той час, як згідно свідоцтва про смерть прізвище його матері записано як [PERSON]. У свідоцтві про його народження, яке складене російською мовою їхні прізвища записані однаково «[PERSON]» та «[PERSON]». Друга сторінка його паспорту містить переклад на російську мову його прізвища як «[PERSON]». Також друга сторінка паспорту його матері містила переклад на російську мову її прізвища як «[PERSON]», тобто так само як записано у свідоцтві про його народження. Паспорт його матері після її смерті здано до ВДРАЦС по м. Харкову ХМУЮ в обмін на свідоцтво про смерть, яке російського перекладу прізвища не містить. Оформити в нотаріальній конторі право на спадщину за заповітом і одержати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, тому йому необхідно встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] р. , є його матір'ю. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні вищевикладеним. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій також зазначила, що 05.04.2016 року нею заведено спадкову справу за № 6/2016 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, за зверненням [PERSON], яким подано складений померлою заповіт, в якому зазначено про заповідання всього належного їй майна своєму синові [PERSON], але за поданими заявником документами було виявлено розбіжність в написанні прізвищ державною (українською) мовою «[PERSON]» та «[PERSON]», у зв'язку із чим було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Жодних інших заяв щодо прийняття спадщини з належними документами після смерті [PERSON] від будь-кого по цій спадковій справі не надходило. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] року народився [PERSON], прізвища ім'я та по-батькові його батьків на російській мові зазначені: «[PERSON]» та «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 р., виданого 2-ою Харківською дистанцією цивільних споруд Південної залізниці, квартира [ADDRESS], належить на праві власності [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, серії [NUMBER] (а.с. 11). Із заповіту від 04.07.2015 р. ,складеного від імені [PERSON] вбачається, що вона все своє майно заповіла в рівних частинах кожному: сину [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили , що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] як між сином та матір'ю, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для одержання та нотаріального оформлення спадщини.

Outcome: approved