Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю йому необхідно для визнання право власності на спадщину по закону. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю , Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його тітки [PERSON], [INFO], про що с відчить свідоцтво про смерть серії[NUMBER] . [PERSON] при її житті належала земельна частка у землі, яка перебуває на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області у розмірі 19,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Це підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку серії ЛГ №044425, виданий при житті [PERSON] 28 березня 1997 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина по закону , зокрема на земельну ділянку , яка знаходиться на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області. Спадкодавець проживав однією родиною і була зареєстровано в будинку заявника [ADDRESS] хоча заяник на момент відкриття спадщини був зареєстрований за іншою адресою. Проте заявник не може реалізувати право на спадщину, оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Також відсутні правовстановлюючі документи на майно. Збереглися лише їх копії. Тому він не може оформити спадщину шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник стверджує, що її поховання провів за свій рахунок. А тому просить суд, встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] однією сімєю не менше, як пять років до часу відкриття спадщини .; Встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини . Заявник і його представник надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю і задовільнити вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у 3 (три) місяці. Проте позивач реалізувати своє право не може оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності з п. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011р. про окремі питання спадкування, а саме: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Буручи до уваги, що відповідач не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщину, а позивач спадщину прийняв своєчасно, так як постійно проживав із спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини, проте не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання разом із спадкодавцем, а тому за таких підстав суд вважає можливим встановити факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON] з помрлою тіткою [PERSON].

Outcome: approved