Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна , а саме : визнати за кожним із них по ? частці права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку , на якій даний житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з [PERSON] 05 березня 1994 року зареєстровано шлюб, який розірвано 24 квітня 2009 року. Від шлюбу народилося четверо дітей : [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON], [INFO] [PERSON] . За час перебування у шлюбі із відповідачкою побудовано житловий будинок, який розташований в селі [ADDRESS]. Рік побудови 2000 , вартість будинку 282308 гривень, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га вартістю 20379 гривень. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному об'ємі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів ( постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задовольнити позовні вимоги повністю. Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Таким чином, майно, яке згідно: Свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна серії САК № 130185, індексний номер 10230203 , зареєстровано у реєстраційній службі Ратнівського районного управління юстиції Волинської області - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,25 га , кадастровий номер 0724286900:10:001:0092 , адрес : [ADDRESS] ,Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії СЕІ № 990097, індексний номер витягу 102 31251 від 03.10.2013 року , Свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна серії САК № 598625, індексний номер 15357885 , зареєстровано у реєстраційній службі Ратнівського районного управління юстиції Волинської області - житловий будинок , А-1 з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 102,6 кв.м., житлова площа 55,2 кв.м , адрес : [ADDRESS], належить [PERSON] , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕАР № 540734 , індексний номер витягу № 15359350 від 25.12.2013 року є спільною власністю сторін по справі , так як відповідно до витягу з по господарської книги № 10 за 2013 рік , свідоцтва на забудову садиби в сільському населеному пункті Україні , свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 25.12.2013 року придбано і збудовано , коли сторони перебували у шлюбі . Статтею 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Крім того, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу ( ст. 69 СК України). Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] складає 282308 грн., а земельна ділянка вартістю 20379 гривень, що стверджується витягом № 9 від 22.01.2014 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Держземагенства у Ратнівському районі. Отже, частка позивачки і відповідача є рівними і дорівнює 151343,5 ( 282308+ 20379 = 302687 : 2 = 151343,5) гривень, що визначено ст. 70 СК України, ст. 372 ЦК України. Частиною 2 ст. 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду. Судом не встановлено обставин, що мають істотне значення, для відступу від засад рівності часток подружжя. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій № 25/45 від 10.01.2014 року, № 78/102 від 22.01.2014 року АТ «Ощадбанк», філії Волинського обласного управління ТВБВ 70 позивачем сплачено судового розміру в сумі 3026,87 гривень, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1513,44 ( 3026,87: 2= 1513,44) гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved