Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 20 червня 2014 року зареєстрував з відповідачем шлюб. Від спільного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з ними. Подружнє життя не склалося. Налагодити нормальні стосунки в сімї неможливо. Тому позивач вважає, що збереження сімї стало недоцільним. Просив розірвати шлюб. Ухвалою суду від 13.11.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримала 23.11.2018, відзив до суду не направила. 03.12.2018 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначив справу до судового розгляду на 20.12.2018. Позивач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглянути у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання також не зявилась. Про дату час та місце розгляду справи була повідомлена особисто. Жодних клопотань та заяв до суду не направила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 20 червня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ДВ № 732576 від 20.06.2014 (а.с. 5). У [PERSON] та [PERSON] є спільний син, [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Сторони припинили шлюбні відносини, хоча зареєстровані за спільною адресою проживання, згідно з довідки Волочиської міської ОТГ \~ \~ \~ \~від 29.10.2018 (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає доведеним, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити інтересам позивача. У звязку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved