Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 21 липня 2000 року, виданого Кулиничівською селищною радою № 40 від 08.02.2000 р. рішення ради. В обгрунтування заяви посилався на те, що згідно з рішенням № 40 від 08.02.2000 р. Кулиничівської селищної ради йому видано Державний акт про право приватної власності на землю [NUMBER] від 21 липня 2000 року. При видачі вказаного документа була допущена помилка в написанні його прізвища - зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». Однак, в паспорті громадянина України, що посвідчує його особу, правильним є його прізвище - [PERSON]. Кулиничівська селищна рада відмовила заявнику у виправленні помилки. Ухвалою суду від 04.07.2018 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучене Міжрайонне управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області. 14.08.2018 року до суду надійшов лист Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, згідно з яким Міжрайонне управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не є самостійною юридичною особою, тому не може бути заінтересованою особою по вищезазначеній справі. Ухвалою суду від 04.09.2018 р. залучене до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області. Вилучено із числа заінтересованих осіб Міжрайонне управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області. Заявник [PERSON] направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області направили суду пояснення щодо заяви [PERSON], в яких зазначили, що за інформацією, наданою Міськрайонним управлінням у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відповідно до книг записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на землю на території Кулиничівської селищної ради, записи в яких здійснювалися до 29.12.2012 року включно та наявного в архіві Управління архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю обліковується запис про реєстрацію державного акту та державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрований від 21.07.2000 р. за № 2479, загальною площею 0,054 га для ведення садівництва на території Кулиничівської селищної ради, в с/т «Оріон» на ім'я гр. [PERSON]. До Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) гр. [PERSON] неодноразово звертався з заявою, із відповідною землевпорядною документацією на своє ім'я та обмінним файлом на державну реєстрацію земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. При розгляді зазначеної документації, державним кадастровим реєстратором було прийняте рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, підставою яких була невідповідність прізвища замовника документації та прізвища, зазначеного у державному акті на право приватної власності на землю. Державними кадастровими реєстраторами запропоновано привести у відповідність документацію із землеустрою та електронний документ згідно вимог чинного законодавства. На даний час кадастровий номер вказаній земельній ділянці не присвоєний, відомості про неї до Державного земельного кадастру не внесені. Справу просили розглядати з урахуванням наданих пояснень. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення № 40 від 08.02.2000 р. виконавчого комітету Кулиничівської селищної Ради народних депутатів Харківського району Харківської області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, розглянута заява [PERSON] та подання садового товариства «Оріон» про передачу земельної ділянки у приватну власність, та вирішено передати безкоштовно гр. [PERSON] земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,054 га в [ADDRESS] за схемою Генерального плану) з видачею Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.3). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2479 від 21 липня 2000 року, виданим громадянину України [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], у тому, що на підставі рішення Кулиничівської селищної Ради народних депутатів № 40 від 08.02.2000 р. йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,054 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS]. Земля передана для садівництва (а.с. 4-5). У паспорті громадянина України, наданого заявником, [NUMBER] виданого Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 травня 2000 р., на ім'я [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а Державний акт на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], зареєстрований в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 2479 від 21 липня 2000 р., виданий [PERSON] (а.с. 8). Встановлення факту належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю на території Кулиничівської селищної ради необхідно для розпорядження належним йому майном. Внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру здійснюється відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051, зі змінами та доповненнями. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved