Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . На випадок своєї смерті бабуся склала заповіт на свого сина [PERSON] батька позивача, який заяви про прийняття спадщини не подавав. [PERSON] помер [INFO] . Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, однак звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав той роз`яснив йому, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини і йому слід звернутися з цього приводу до суду. Строк для прийняття спадщини ним пропущено через те, що померла по факту проживала разом з ним, однак була зареєстрована за іншою адресою, про що позивач дізнався лише отримавши довідку органу місцевого самоврядування. Посилаючись на викладене просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлою [PERSON] . В судове засідання позивач та його [PERSON] не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подавши заяву в якій визнає позов повністю та просить розглядати справу без її участі. Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 07.03.2002 року згідно якого належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла [PERSON] (а.с.14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та внуком [PERSON] (а.с.10, 11), а відповідач [PERSON] дружиною [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки Горінчівьскої сільської ради від 02.03.2021 року №807/02-30 на момент смерті [PERSON] , така проживала та зареєстрована за адресою [ADDRESS] і з нею ніхто не був зареєстрований (а.с.9). Відповідно до лист Хустської державної нотаріальної контори від 27.07.2021 року спадкова справа за померлою [PERSON] не заводилася. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.Суди відкриваютьпровадження в такій справіуразі відсутності письмової згодиспадкоємців,якіприйнялиспадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців,які могли б датиписьмовузгодунаподання заявидонотаріальноїконтори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Привідсутностііншихспадкоємцівзазаповітомі за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а такожвідмовивідїїприйняттявідповідачамиє територіальні громади в особі відповідних органівмісцевогосамоврядуванняза місцем відкриття спадщини. В обґрунтування пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на те, що насправді бабуся проживала разом з ним і лише була зареєстрована за іншою адресою, про що він дізнався нещодавно. Вказане узгоджується з довідкою Горінчівьскої сільської ради від 02.03.2021 року №807/02-30, а отже позивач добросовісно помилявся щодо необхідності подання ним заяви про прийняття спадщини за померлою бабусею. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач [PERSON] , яка може претендувати на спадкове майно, як дружина померлого спадкоємця за заповітом, визнала позов повністю, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, є підставою для його задоволення. За таких обставин,

Outcome: approved