Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] року померла його мати, [PERSON], внаслідок чого, відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну ділянку, площею 6,0530 га, розташовану на території Гранітненської сільської ради. Дане майно належало померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 293530 від 25.11.2009р. Спадкодавець, заповіту не залишила. Позивач, як син спадкодавця, а так само відповідачі [PERSON], як чоловік спадкодавця, [PERSON], як дочка спадкодавця, є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Відповідачі не бажають прийняти спадщину після смерті [PERSON], тому до нотаріуса вони не зверталися. У встановлений законом шестимісячний строк, [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з огляду на те, що через свою юридичну малограмотність, помилявся щодо встановленого порядку прийняття спадщини, вважаючи, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини необхідно звернутися до будь-який час після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця. Коли ж він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив у прийнятті такої заяви та у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON]. Причину відмови нотаріус мотивував тим, що [PERSON] було пропущено строк прийняття спадщини. Одночасно з цим, нотаріус рекомендував звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] року зі смертю [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 червня 2013 року, [PERSON] померла [INFO] року. Акт смерті зареєстровано Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 10 червня 2013 року за актовим записом № 707. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 1992 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З цього суд дійшов висновку про те, що матір'ю позивача [PERSON], дійсно є спадкодавець, [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після [PERSON], померлої [INFO] року. Відповідно до частини 1 статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки через свою юридичну малограмотність, помилявся щодо встановленого порядку прийняття спадщини. Таку причину пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважною. Законодавством України, що діяло на час відкриття спадщини, та діє на час ухвалення судом рішення, не встановлено жодних обмежень часу, протягом якого особа може звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved