Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №081425 від 10.07.2006 року, та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №01230869 у власності заявника перебувають земельні ділянки розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, загальною площею 2,37 га та 2,70 га для ведення особистого селянського господарства. Проте при видачі вищезазначених державного акту на право приватної власності на землю та сертифікату на право на земельну частку (пай) було неправильно записано по батькові заявника, а саме, замість правильного « [PERSON] », написано « [PERSON] ». [PERSON] , необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю з метою встановлення меж земельної ділянки в натурі, реєстрації права власності на земельну ділянку відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також з метою реалізації інших прав, що випливають із права власності на земельну ділянку, зокрема, передавати в оренду, заповідати. Разом з тим, внести виправлення в державний акт та сертифікат на право на земельну частку (пай) або ж замінити їх новими бланками органом, який його видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві. Наявність такої помилки перешкоджає використовувати особисту власність на власний розсуд та створює складнощі при використані та реалізації відповідних прав. На підставі цього заявник звернувся до суду, для того щоб встановити факт належності правовстановлюючих документів. У судове засідання [PERSON] , не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи, Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області будучи належним чином повідомлений про та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника, не заперечують проти заявлених вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Як вбачається зі от. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю, ЯБ №081425 від 10.07.2006 року, та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №01230869, власником земельних ділянок, розташованих на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, загальною площею 2,37 га та 2,70 га для ведення особистого селянського господарства, вказаний [PERSON] . Однак при видачі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю та сертифікату на право на земельну частку (пай) було неправильно записано по батькові заявника, а саме, замість правильного « [PERSON] », написано « [PERSON] ». Згідно паспорту серії [NUMBER] який виданий Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області від 18.06.2014 року, РНОКПП, свідоцтві про народження, пенсійного посвідчення № [NUMBER] , посвідченні особи потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] , по батькові заявника вказано « [PERSON] ». Також в судовому засіданні встановлено, що внести виправлення в державний акт та сертифікат на право на земельну частку (пай) або ж замінити їх новими бланками органом, який їх видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №081425 від 10.07.2006 року, та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №01230869, належать [PERSON] , та він є власником земельних ділянок, розташованих на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, загальною площею 2,37 га та 2,70 га для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved