Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся\~ до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, прохаючи суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до часу закінчення ним навчання чи досягнення 23 років. Позов мотивований тим, що він є сином\~ відповідача, на даний час досяг повноліття. Навчається на 3 курсі Хорольського агропромислового коледжу ПДАА.\~ Матеріальної допомоги на його утримання мати на даний час надавати не може, оскільки хворіє, є інвалідом 3 групи. Відповідач може надавати йому матеріальну допомогу у звязку з навчанням дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.\~ Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON], на даний час позивач є повнолітнім. [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення Хорольського агропромислового коледжу ПДАА, термін навчання триватиме до 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою Хорольського агропромислового коледжу ПДАА №286 від 05.112018 року.\~\~ У звязку з навчанням\~ [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати, ніяких доходів не має. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. ст. 198-200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач є повнолітньою особою, продовжує навчання, у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, його батько відповідач по справі працездатний, інших осіб на утриманні немає, тому може надати таку матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з того, що норма ч. 1 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів відсилає до ст. 182 СК України. З урахуванням критеріїв, визначених ст. 182 СК України суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на\~ користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.. Згідно п.1 ч. 1 ст. 430\~ ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про\~ стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.\~\~

Outcome: approved