Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Добропільської міської ради. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що постановою Добропільского міського суду від 25.12.2002 року з нього утримуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно і до повноліття дитини. 01.04.2005 року вони з відповідачем розірвали шлюб. З 2006 року по даний час дитина проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні. Відповідач не приймає участі у матеріальних витратах на доньку, однак аліменти отримувати продовжує, виконавчий лист не бажає забирати. У зв'язку з перебування дитини на повному утриманні платника аліментів, вважає неможливим продовження стягнення з нього аліментів і тому просить припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходу та відкликати з відділу ДВС виконавчий лист №2-2240 від 25.12.2002 року виданий Добропільським міським судом Донецької області на підставі постанови судді Добропільського міського суду Донецької області від 25 грудня 2002 року щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки заробітку. В судовому засіданні позивач позов просив задовольнити з підстав зазначених в його заяві. Представник позивача [PERSON] діюча на підставі договору, в судовому засіданні пояснила, що у зв'язку з суттєвою зміною обставин, за яких виносилося рішення про стягнення аліментів, знаходження дитини, на утримання якої сплачуються аліменти, разом із позивачем - платником аліментів та перебування дитини на повному його утриманні, вважає неможливим продовження стягнення аліментів та на підставі ст..192 СК України, просить припинити стягнення зазначених аліментів. Представник третьої особи, [PERSON], діюча на підставі довіреності, позов підтримала, пояснила, що службою у справах дітей Добропільської міської ради 13.03.2014 року було складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання родини [PERSON], при обстеженні комісією встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO], відносини в родині добрі, дружні, дівчинка мешкає з батьком з 2006 року, в квартирі умови проживання задовільні, у дівчини є окрема кімната, яка обладнана меблями. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була письмово належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомила. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, позивач не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 01.04.2005 року (а.с.4). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.5). Встановлено, що на підставі постанови Добропільского міського суду від 25.12.2002 року (а.с.6), [PERSON] є платником аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], а отримувачем аліментів є [PERSON]. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач, [PERSON], вихованням своєї неповнолітньої доньки [PERSON] не займається, разом з нею не мешкає, в школі, де навчається [PERSON], жодного разу не з'являлась. Наведене підтверджується довідкою №61 від 20.03.2014 року Добропільської загальноосвітньої школи №7 (а.с.10) та характеристикою наданою Добропільською загальноосвітньою школою №7 на [PERSON] (а.с.11). Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що після припинення шлюбу між сторонами 01.04.2005 року, їх спільна донька [PERSON] мешкала разом з матір'ю рік, після чого, з 2006 року, стала постійно проживати разом зі батьком -позивачем за адресою [ADDRESS] та з того часу знаходиться на його повному матеріальному утриманні, що підтверджується поясненнями неповнолітньої [PERSON] допитаною в якості свідка, актом обстеження матеріально-побутових умов від 13 березня 2014 року та актом №141 від 18.02.2014 року ПП «ДРЕС Південний» (а.с.9), з якого вбачається, що в квартирі [ADDRESS], мешкають [PERSON] 1976 р.н. та [PERSON] 2000 р.н. сумісно більше трьох років. Незважаючи на те, що [PERSON] стала мешкати разом з батьком та перебувала на його повному матеріальному утриманні, відповідач стягнення аліментів на свою користь не припинила, що підтверджується довідкою про доходи позивача №216 від 02.04.2014 року, з якої вбачається, що розмір сплачених аліментів за період із вересня 2013 по лютий 2014 року склав 12594,18 грн. (а.с.7). За змістом ст. ст. 181, 182 СК України аліменти на утримання дітей стягуються на користь того з батьків, з ким проживають діти. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON], щодо припинення стягнення аліментів, підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів [PERSON] матеріально не утримує дитину [PERSON], з 2006 року по теперішній час остання мешкає разом з платником аліментів [PERSON] - батьком та знаходиться на повному його утриманні. У зв'язку з тим, що позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне відкликати на адресу Добропільського міськрайонного суду виконавчий лист № 2-2240, виданий Добропільським міським судом Донецької області на підставі постанови судді Добропільського міського суду Донецької області від 25 грудня 2002 року щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки заробітку. На підставі викладеного,

Outcome: approved