Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить обчислити розмір заборгованості за аліментами, визначивши його заборгованість за аліментами на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] за період з 1 травня 2014 року по 31 січня 2016 року в розмірі 23 756, 24 грн. та скасувати розрахунок заборгованості Комінтернівського районного ВДВС. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому 19.08.2016 року Южненським міським ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області було надано копію розрахунку заборгованості по аліментам від 25.04.2016 року, який складено з порушенням чинного законодавства України та рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2013 року. Враховуючи вказані обставини позивач, який звертався та отримав відмову від Южненського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області в перерахунку та обчисленні заборгованості по аліментам, складанні нового розрахунку, вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягає та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідачка до судового засідання не з'явилась, до суду клопотань про перенесення слухання справи не надходило, надійшла заява в якій вона вказала, що вважає за правильне, щоб Южненський міський ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснив перерахунок заборгованості по аліментам. Від представника Южненського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Устич О.О. надійшла заява в якій вона просила розглянути справу за відсутності представника відділу ДВС. Дослідивши та вивчивши надані письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду від 23.04.2013 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволені частково та вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON], тобто до [INFO], а потім відповідно до положень ч. 3 ст. 183 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В ч.3 ст. 183 СК України зазначено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. З розрахунку заборгованості по аліментам від 25.04.2016 року складеного старшим державним виконавцем Комінтернівського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Залевською К.К. при виконанні виконавчого документу №496/1209/13-ц від 11.07.2013 року виданого Біляївським районним судом Одеської області вбачається, що державним виконавцем при обчисленні заборгованості по аліментам не враховані вимоги ч. 3 ст. 183 СК України. Державним виконавцем обчислено розмір заборгованості за [PERSON] станом на 01.02.2016 року в сумі 44 996,32 грн. За вказаним розрахунком державним виконавцем не враховано, що після досягнення повноліття старшою донькою [PERSON] [INFO], з боржника підлягає стягненню 1/6 частина заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги в частині обчислення судом розміру заборгованості за аліментами, шляхом визначення заборгованість за аліментами на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] за період з 1 травня 2014 року по 31 січня 2016 року в розмірі 23 756, 24 грн. не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до роз'яснень Пленуму ВССУЦКС, що містяться в п.26 Постанови №6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення дій або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам слід враховувати, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати,

Outcome: partial