Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON] в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого усе своє майно вона заповіла йому. Посилається на те, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Вказує на те, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документа. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю та просять суд справу розглянути у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який зареєстрований в реєстрі за № 83, 19 лютого 2016 року секретарем Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до вказаного заповіту, усе майно [PERSON] заповіла - [PERSON] Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, спадщини не приймали та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS]. Позивач немає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджується постановою про відмову в вчиненні нотаріальних дій, виданої приватним нотаріусом Тимофтій Л.М., від 24 листопада 2016 року № 821/02-31. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2016 року встановлено факт постійного проживання [PERSON], [INFO] з [PERSON], яка померла [INFO] року, на день її смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 316-319, 328, 1216-1223, 1225. 1256, 1268 ЦК України,

Outcome: approved