Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою де просить визнати безвісно відсутньою свою матір [PERSON] свою заяву мотивуючи наступним. 22.04.2012 року його мати [PERSON] пішла з дому та по теперішній час в місці постійного проживання та реєстрації за адресою [ADDRESS] не з'являлась. Проведені пошуки жодних результатів не дали, вона жодного разу не телефонувала та не повідомляла про місце свого перебування. [PERSON] належить квартира [ADDRESS] в якій вона зареєстрована та проживала разом з заявником [PERSON] Оскільки заявник на протязі двох років самостійно сплачував всі комунальні послуги з розрахунку на 2 - осіб він змушений був звернутися до суду із заявою про визнання свої матері [PERSON] безвісно відсутньою. В судове засідання заявник не з'явився, але надав суду заяву де просив суд розглядати справу без його участі, свою заяву він підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні уточнив заяву та просив суд визнати [PERSON] безвісно відсутню та зобов'язати Другу полтавську державну нотаріальну контору вжити заходів щодо встановлення опіки над майном [PERSON] Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву де просив розглядати справу без участі їх представника. Представник заінтересованої особи Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав заяву, де просив розглядати справу без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.04.2012 року [PERSON] пішла з дому та по теперішній час її місце перебування не відоме. Згідно довідки виданої Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області №2/5852 від 01.07.2014 року [PERSON], [INFO] перебуває в розшуку як безвісти зникла з 13.11.2013 року. Згідно довідки - меморандуму про виконану роботу щодо розшуку [PERSON] вбачається, що 04.11.2013 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про зникнення [PERSON] По даному факту слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР №2013180020002535 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України . 13.11.2013 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області громадянка [PERSON], [INFO], була оголошена в розшук, заведено ОРС категорії «Розшук» №9/13. В ході проведення оперативно - розшукових заходів проведено розшукову роботу, але всі заходи не дали позитивного результату. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] відсутня за місцем свого проживання та реєстрації, останній раз вона телефонувала [PERSON] в кінці серпня 2012 року. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Також судом було встановлено, що [PERSON] належить квартира [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі - продажу від 20.04.1998 року посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та довідкою №3959 від 03.07.2014 року виданої КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради. На даний час заявник [PERSON] сплачує комунальні послуги з розрахунку на двох осіб, як від імені матері так і від свого імені. Відповідно до ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або фізичної особи, місце перебування якої невідоме, приймає виконання цивільних обов'язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах. Отже, враховуючи, що місце перебування [PERSON] на даний момент не встановлено та останні відомості про неї наявні в кінці серпня 2012 року, суд приходить до висновку, що днем одержання останніх відомостей про [PERSON] слід вважати 01.09.2012 року, визнати її безвісно відсутньою та зобов'язати Другу полтавську нотаріальну контору встановити опіку над її майном.

Outcome: approved