Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 3,7952 га, яка розташована на території Клюшниківської сільської ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В позові посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,7952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району. Позивач, за заповітом є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки і внести виправлення в державний акт неможливо в зв'язку зі смертю особи, на ім'я якої він виданий. В зв'язку цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і він звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач - Клюшниківська сільська рада Миргородського району, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій заперечень проти позову не висловила і просила справу розглянути у відсутність її представника (а.с.23). Третя особа Управління Держземагенства у Миргородському районі в судове засідання свого представника не направило, до суду подало заяву, в якій просило справу розглянути у відсутність її представника, при прийнятті рішення поклалось на розсуд суду (а.с. 24). Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). За свого життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 березня 2013 року належала земельна ділянка площею 3,7952 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Клюшниківської сільської ради, яка була зареєстрована за ним з присвоєнням кадастрового номеру 5323283407:00:009:0100 (а.с. 12-13), але цей кадастровий номер не є вірним (а.с.5, 9). В зв'язку із цим позивач, який прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України (а.с. 12), не зміг отримати витяг з Державного земельного кадастру, який необхідний для оформлення спадщини, тому приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого [PERSON] ( а.с. 8). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач прийняв спадщину, він успадкував належну померлому [PERSON] земельну ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачу оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, а визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved