Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним братом [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини після померлої [INFO] сестри [PERSON] , але він позбавлений можливості це зробити, оскільки відсутнє свідоцтво про її одруження (зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] ), що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що [PERSON] народилась у 1916 році в с. Оленівка і є рідною сестрою [PERSON] , так як її дошлюбне прізвище було [PERSON] , чоловік загинув на війні, діти померли, окрім заявника на спадкове майно його померлої сестри ніхто не претендує. Заінтересована особа Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, не заперечує проти вимоги заявника. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він доводиться небожем заявнику, так як його мати [PERSON] і [PERSON] є рідними братом і сестрою. В сім`ї [PERSON] та [PERSON] було семеро дітей, серед яких його мати [PERSON] , заявник і тітка [PERSON] ; остання виходила заміж за [PERSON] , який загинув на війні, а їх двоє дітей вже померли; тому, померла [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] , який є найближчим її спадкоємцем. Як вбачається з копій паспорта та свідоцтва про народження заявника [PERSON] , він народився [INFO] в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області, де й проживає по [ADDRESS] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області №Д-2334 від 11.09.2018р. в метричній книзі реєстрації актових записів про народження Вознесенської церкви с. Оленівка Борзнянського повіту Чернігівської губернії за 1916 рік є актовий запис №24 про народження [PERSON] , [INFO] (за старим стилем), батьками якої значаться [PERSON] та його дружина [PERSON] . Відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області №2334/04-18 від 11.09.2018р. актовий запис про одруження [PERSON] відсутній, що не дозволяє документально прослідкувати родинні стосунки між заявником та спадкодавицею. Водночас, згідно копії форми №1 органу ДМСУ вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Оленівка і її батьками значаться [PERSON] , [PERSON] , мешканці с. Оленівка. [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] , померла [INFO] у віці 81 рік; спір про право спадкове відсутній, що підтверджується копією актового запису про смерть №28 від 26.12.1997р., довідками Оленівської сільської ради №121, 122 від 02.02.2018р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №339 від 08.04.2020р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1994/01-17 від 17.04.2020р. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , як його рідною сестрою, є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved