Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті дружини [PERSON], яка померла 28.02.2012 р., право власності на ? частину житлового будинку по вул. Карла Маркса, 28 «А» в м. Христинівці, посилаючись при цьому на те, що після смерті дружини відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на ? частину житлового будинку по вул. Карла Маркса, 28 «А» в м. Христинівці. Він прийняв спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.05.2015 р. на ? частину земельної ділянки. 20.05.2015 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку по вул. Карла Маркса, 28 «А» в м. Христинівці, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності частки житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, однак до суду від міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що міська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] міської ради. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON], свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку по вул. Карла Маркса, 28 «А» в м. Христинівці на імя [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2015 р. на імя позивача [PERSON] на ? частину земельної ділянки, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2015 р., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.05.2015 р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.05.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Карла Маркса, 28 «А» в м. Христинівці, спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 28.02.2012 р. померла [PERSON], дружина позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на ? частину житлового будинку по вул. Карла Маркса, 28 «А» в м. Христинівці. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] 27.05.2015 р. нотаріусом позивачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки. 20.05.2015 р. позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку по вул. Карла Маркса, 28 «А» в м. Христинівці, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності частки житлового будинку спадкодавцю, про що у цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], проте оформити право на ? частину спадкового житлового будинку не можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності частки житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на ? частину зазначеного вище житлового будинку.

Outcome: approved