Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] в смт.Сутиски Тиврівського району помер його батько [PERSON]. До дня смерті батько був зареєстрований в с. Грижинці Тиврівського району. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності колгоспного двору [NUMBER] від 27 березня 1989 року. Право власності зареєстроване в КП « ВООБТІ» 27.03. 1989 р. За життя батько належним йому майном не розпорядився. Він - спадкоємець першої черги за законом. В установлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. В нотаріальній конторі 27.06. 2008 р заведена спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] Його батько був останнім членом колишнього колгоспного двору, так як його мати [PERSON], яка була також членом колгоспного двору, померла [INFO]. Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], немає можливості, так як в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 27.03.1989 року [NUMBER] зазначено, що дане домоволодіння є власністю колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. Така форма власності на даний час не передбачена чинним законодавством. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] в смт. Сутиски Тиврівського району. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач представник Гніванської міської ради в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності їх представника, просить справу вирішити на розсуд відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. [INFO] в смт.Сутиски Тиврівського району помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 2). До дня смерті батько був зареєстрований в [ADDRESS], що стверджується довідкою виконкому Гніванської міської ради № 627 від 22.11.2017 р. (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності колгоспного двору [NUMBER] від 27 березня 1989 року. Право власності зареєстроване в КП « ВООБТІ» 27.03. 1989 р. За життя померлий належним йому майном не розпорядився. Позивач - син померлого, що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 18), спадкоємець першої черги за законом. В установлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. В нотаріальній конторі 27.06. 2008 р заведена спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] Батько позивача був останнім членом колишнього колгоспного двору, так як його мати [PERSON], яка була також членом колгоспного двору, померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть серія [NUMBER], виданим виконкомом Гніванської міської ради 04 вересня 1996 року (а.с. 3). Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], немає можливості, так як в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 27.03.1989 року [NUMBER] зазначено, що дане домоволодіння є власністю колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. Така форма власності на даний час не передбачена чинним законодавством. Згідно довідки Гніванської міської ради № 626 від 22.11.2017 року (а.с. 13), станом на 1990- 1995 роки, тобто на час припинення існування колгоспних дворів членами даного колгоспного двору були [PERSON] - голова двору та його дружина [PERSON]. З заявами про прийняття спадщини після [PERSON] до нотаріуса ніхто не звертався. Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями після [PERSON] стверджується постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. № 2357/02-31 від 22.12.2017 р. (а.с. 22). Відповідно до довідки Гніванської міської ради від 22.11.2017 р №624 даний житловий будинок під забороною не перебуває (а.с. 12). Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями у власність не передавалася, що стверджується довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради № 721 від 27.12.2017 р.(а.с. 16).

Outcome: approved