Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого [INFO] року його діда [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчених відповідними державними актами; він є спадкоємцем за законом після смерті діда та прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на дані земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцем були втрачені, а видача дублікатів неможлива. Позивач в судове засідання надав заяву про зменшення позовних вимог, де просить визнати за ним право власності на 1/3 частину зазначених земельних ділянок, оскільки крім нього спадкоємцями першої черги за законом також являються його рідні брати [PERSON], [PERSON] Також просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти задоволення зустрічних аналогічних позовів своїх братів. Комарівська сільська рада Борзнянського району, Борзнянська РДА та відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі в судове засідання представників не направили, надавши заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутність. Будучи залученими до участі в справі в якості співвідповідачів [PERSON], [PERSON], до початку судового розгляду через канцелярію суду подали зустрічні позови про визнання за кожним з них права власності на 1/3 частину вищевказаних земельних ділянок. Також просять розглядати справу в їх відсутність та не заперечують проти задоволення вимог їх брата [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько сторін у справі [PERSON], мешканець [ADDRESS], не склавши при житті заповіту. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли: батько - [PERSON], так як був зареєстрований та постійно проживав з померлим на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), та діти - [PERSON] ([INFO] р.н.), [PERSON] ([INFO] р.н.), [PERSON] ([INFO] р.н.), оскільки на час смерті батька були неповнолітніми (ч.4 ст.1268 ЦК України), в зв'язку з чим, вони мають право на спадкування в рівних долях як спадкоємці першої черги за законом відповідно до положень ст.ст.1261, 1267 ЦК України (по 1/4 частині кожному). [PERSON] також помер [INFO] року, не склавши при житті заповіту, й спадщину після нього в рівних долях прийняли онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], так як не досягли повноліття. Інші спадкоємці на спадщину не претендують. Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають право кожен на 1/3 частину спадкового майна (1/4 + 1/12). Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, довідками Комарівської сільської ради Борзнянського району №140 від 09.02.2016р., №154 від 11.02.2016р., №586 від 16.05.2016р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1176 від 04.05.2016р. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з довідок відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 10.02.2016р., 23.03.2016р. на ім'я [PERSON] був виданий державний акт серії [NUMBER] від 07.09.2005р. на право власності на земельні ділянки площами 3,5184га, 0,7531га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області; на ім'я [PERSON] був виданий державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельні ділянки площами 4,12га, 0,74га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, які згідно оголошень в газеті «Вісті Борзнянщини» №7 (9669) за 13 лютого 2016 року, №14 (9676) за 02 квітня 2016 року вважаються недійсними по причині їх втрати, а видача дублікатів зазначених державних актів є неможливою через припинення друку бланків цих документів. Таким чином, оскільки [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються спадкоємцями за законом після смерті свого батька [PERSON] та діда [PERSON], цивільна правоздатність яких припинилася, прийняли спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавцями були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачам оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позови (первісний та зустрічні) задовольнити. Позовна заява [PERSON] оплачена судовим збором в сумі 2196,85 грн. за квитанцією №23 від 27.04.2016р., тоді як загальна сума його вимог й ціна уточненого позову (зменшено позовні вимоги) становить 73228,33 грн., а тому позивачеві потрібно було сплатити 732,28 грн. судового збору. Тобто, [PERSON] надмірно сплачено 1464,57 грн. (2196,85 - 732,28) судового збору, який йому необхідно повернути згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», про що мається відповідне клопотання в прохальній частині уточненої позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved