Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20.09.2016 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській, 107 в с. Талалаївці Христинівського району,посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний житловий будинок. [PERSON] за життя на випадок смерті будь-яких розпоряджень не робила.Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 17.05.2017 р. він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також вказано, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській, 107 в с. Талалаївці Христинівського району, довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 22.05.2017 р. №30 про те, що житловий будинок по вул. Українській, 107 в с. Талалаївці Христинівського району згідно з обліковою карткою обєкта погосподарського обліку, номер обєкта 24-0043-1, рахується за [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 20.09.2016 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на житловий будинок по вул. Українській, 107 в с. Талалаївці Христинівського району. За життя [PERSON] на випадок смерті будь-яких розпоряджень не робила. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], подавши заяву до нотаріуса. Інший син спадкодавця [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача [PERSON], подавши до нотаріуса відповідну заяву, копія якої наявна в матеріалах справи. 17.05.2017 р. позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Українській, 107 в с. Талалаївці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок у нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved