Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, де вказав, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07. 11. 2007 р. В будинку був зареєстрований його знайомий [PERSON], який в ньому не проживає з 2009 року, відсутні його особисті речі. Оскільки відповідач не бажає знятись з реєстрації місця проживання, це завдає йому перешкоди у користуванні будинком, створює необхідність сплачувати комунальні послуги за кількістю прописаних осіб, тому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача за договором і свідоцтвом адвокат Межуєв С. М. підтримав позов і пояснив, що у 2009 році на прохання його знайомого [PERSON] позивач прописав його в будинку, реєстрація відповідачу була необхідна для реєстрації підприємницької діяльності, але той жодного дня в будинку не жив. В даний час він не може його виписати, а потрібно продати будинок. Відповідач [PERSON] повторно до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений належним чином, заперечень проти позову не надав, про причини неявки не сповістив, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно. Свідки [PERSON] і [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] - це знайомий їх батька та чоловіка. Просив його прописати в будинку по [ADDRESS] для відкриття підприємницької діяльності, але не встиг жодного дня прожити в будинку, бо був вимушений виїхати в іншу місцевість у зв'язку зі станом здоров»я його матері. У теперішній час він мешкає у зоні АТО, приїхати не може, не заперечує, щоб його виписали через суд. Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07. 11. 2007 року, посвідченого нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори, реєстр № 2284, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] є власником будинку № [ADDRESS]. Згідно копії домової книги в будинку № [ADDRESS] значиться зареєстрованим [PERSON]. Як вбачається з довідки Осипенківської сільської ради від 14. 12. 2015 року в житловому будинку значиться зареєстрованим [PERSON], 1973 р. народження, але не проживає на території Осипенківської сільської ради з 2009 року. Як пояснив представник позивача [PERSON] членом сім»ї [PERSON] не являється. У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. За правилами ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відсутність відповідача більше шести місяців в будинку без поважних причин підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] За тих обставин, що відповідач з 2009 року не мешкає в будинку, не тримає своїх речей, але його реєстрація заважає позивачу належним чином розпоряджатись житлом, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку, належному [PERSON]

Outcome: approved