Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Просив позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO] В обґрунтування вимог позову посилався на такі обставини. [PERSON], його донька, має малолітнього сина. Вона не виконує своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина. Стосовно старшого сина [PERSON] вона вже позбавлена батьківських прав, проте вже тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого меншого сина, [PERSON] Вона не надає ніякої допомоги на утримання дитини, не піклується про його здоров'я та фізичний і духовний розвиток, а з квітня 2014 р. вона взагалі зникла і її місцеперебування невідоме. Крім того, вона зловживає алкоголем та знаходиться на диспансерному обліку в нарковідділенні Уманської ПНЛ № 2 з приводу «Алкогольної залежності», тобто є хронічним алкоголіком. Вона веде аморальний спосіб життя, немає місця постійного проживання. Вихованням дитини займається він та його дружина [PERSON]. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку через поміщення оголошення в газеті «Черкаський край» № 69 (20002) від 02.09.2015 року, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти такого вирішення справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконкому Уманської міської ради [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити позов. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, прокуратури міста Умані Короп О.В. у судовому засіданні просив задовольнити позов. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, а саме: висновок органу опіки та піклування виконкому Уманської міської ради від 24.07.2015 р. за № 1012/01-20 щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON], копію свідоцтва про народження малолітнього [PERSON], довідку виконкому Уманської міської ради від 03.06.2015 р. за № 102 про те, що [PERSON] за даною адресою зареєстрована, але не проживає по даний час, акт обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 10.06.2015 р., довідку про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 03.06.2015 р. за № 101, довідку Уманської лікарні № 2 наркологічного відділення від 15.06.2015 р. та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала і не надає, не піклується про його здоров'я та фізичний і духовний розвиток, а з квітня 2014 р. відповідач [PERSON] взагалі зникла і її місцеперебування невідоме. Малолітній [PERSON] проживає у сім'ї свого дідуся, позивача [PERSON], та бабусі [PERSON] Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Уманської міської ради від 24.07.2015 р. за № 1012/01-20 визнано за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи зазначені обставини, відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved