Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт спільного проживання з [PERSON], померлою 02.02.2011 року, не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Заяву обґрунтовано тим, що 28.02.1976 року померла його мати [PERSON] 17.03.1979 року його батько [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (дівоче прізвище - Палига) О.Ф. На початку січня 2006 року заявник переїхав жити в село до батьків та допомагати своїм рідним, оскільки батько та мачуха стали дуже кволими, здоровя погіршилося, вони не могли в повній мірі себе обходити, вести господарство, а його рідний брат, що проживав разом з ними мав інвалідність, тому мало міг допомогти їм фізично. 03.09.2007 року помер батько заявника [PERSON], 10.11.2009 року помер брат заявника [PERSON] Батько заявника прожив з [PERSON] в шлюбі майже 30 років, тому залишити її саму заявник не міг і продовжував проживати разом з нею, доглядаючи її до останніх її днів. 02.02.2011 року [PERSON] померла. До дня смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO]. Оскільки заявник вже привик жити в селі, поратися по господарству, тому і залишився проживати в батьківському будинку і понині, хоча має зареєстроване місце проживання в місті Вінниці. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с.Мовчани Жмеринського району Вінницької області, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Крім заявника інших спадкоємців після її смерті немає. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у прийнятті заяви на тій підставі, що він не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за викладених у ній обставин, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не зявився. Сільський голова [PERSON] в наданій до суду заяві просила дану справу розглянути без представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] зазначив, що заявник приходиться йому далеким родичем. Суду пояснив, що батько заявника [PERSON] був глухонімий. З 2011 року заявник почав проживати разом з батьком, мачухою, бо вони вже були старі та хворіли, хоча був зареєстрований в [INFO], куди їздив на роботу. Після смерті батька, продовжував проживати та доглядати за мачухою [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявника [PERSON] знає з дитинства, проживають на різних вулицях в одному селі. З 2011 року проживав разом з батьком та мачухою, здійснював за ними догляд, після їх смерті продовжує проживати в батьківському будинку. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню,так як відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом, а відповідно до ч.2 даної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії І-АМ №194216 його батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). 28.02.1976 року померла матір заявника [PERSON]Ф.(а.с.11). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №395259, батько заявника [PERSON] 17.03.1979 року уклав шлюб з [PERSON]Ф, яка змінила прізвище на «Івасечко» (а.с.12). 03.09.2007 року батько заявника [PERSON] помер (а.с.13). 10.11.2009 року помер брат заявника [PERSON] (а.с.14). 02.02.2011 року померла мачуха заявника [PERSON] (а.с.15), після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с.Мовчани Жмеринського району Вінницької області, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідченого сертифікатом серії ВН №0255832, виданого на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації від 11.03.1997 року за №59 (а.с.20). Згідно довідки виконавчого комітету Мовчанської сільської ради Жмеринського району №314 від 21.10.2017 року заявник [PERSON] з 01.01.2006 року проживає в [INFO] без реєстрації (а.с.16). Згідно даних погосподарської книги №2 Мовчанської сільської ради на 2001-2005 рр. по рахунку №187 членами домогосподарства зазначений [PERSON], [PERSON], [PERSON]В.(а.с.17). Згідно довідок виконавчого комітету Мовчанської сільської ради Жмеринського району №316 та №317 від 21.10.2017 року заявник [PERSON] з 01.01.2006 року до дня смерті 02.02.2011 року [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство (а.с.18). Рідних дітей у померлої [PERSON] немає (а.с.19). Державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлого 03.09.2007 року [PERSON], спадщину після якого прийняла [PERSON], але не встигла оформити своїх спадкових прав, померла 02.02.2011 року, оскільки відсутні документи, що підтверджують юридичний факт, а саме проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.23). Спадкова справа до майна померлої 02.02.2011 року [PERSON] не заводилась(а.с.21-22). Судом не встановлено спору про право. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини заявнику [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла 02.02.2011 року. Таким чином, поясненнями заявника, дослідженими у судовому засіданні доказами, показами свідків достовірно встановлено, що [PERSON] проживав однією сімєю з [PERSON], яка померла 02.02.2011 року, не менше як пять років до часу відкриття спадщини, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved