Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 2,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ №0352320, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 368 24 червня 1997 року, та належав брату [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його брату [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) площею 2,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач спадщину брата прийняв шляхом подання заяви до нотаріуса, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай). А тому, щоб захистити свої майнові права, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] в порядку спадкування, оскільки сертифікат на вказану земельну частку (пай) втрачено. Ухвалою суду від 02.06.2020 року залучено до участі в справі [PERSON] як співвідповідача. Ухвалою суду від 06.07.2020 року залучено до участі в справі [PERSON] як співвідповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача Вербецької сільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, позов [PERSON] сільська рада визнає. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Представник відповідача - Головного управління\~Держгеокадастру у\~Хмельницькій областідо суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, крім того, подав до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні даного позову, посилаючись на пропуск трирічного строку позовної давності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у. За життя [PERSON] мав право на земельну частку (пай), площею 2,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ №0352320, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 368 24 червня 1997 року, однак сертифікат на земельну частку (пай) втрачено. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17.05.2019 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.05.1973 року, в якому в графі мати вказано « [PERSON] »; паспортом [PERSON] серії [NUMBER] виданим 19.01.2000 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.05.2019 року, з якого вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно відповіді нотаріуса від 05.03.2020 року № 49/02-14 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай). Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області № 29-22-0.36-161/102-19 від 10.07.2019 року [PERSON] видано Ярмолинецькою РДА сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на землях бувшого КСП «Діброва» на території Вербецької сільської ради. Серія сертифіката ХМ № 0352320, сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації під № 368 від 24.06.1997 року. Державний акт на підставі даного сертифікату не видавався. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 267/2009, заведеної після смерті [PERSON] , [PERSON] (сестра [PERSON] ) звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, за життя спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті Ярмолинецькою районною державною нотаріальної конторою заведено спадкову справу №36-2017 за заявами [PERSON] та [PERSON] . Із спадкової справи № 267-2009, заведеної після смерті [PERSON] також вбачається, що [PERSON] 05.03.2020 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто в силу ст.ст.1268-1269 ЦК України, є таким, що прийняв спадщину. Позивач подав оголошення в газету «Вперед» від 04.04.2019 року,\~з якого\~вбачається,\~що втрачений\~сертифікат на\~земельну частку\~(пай)\~серії:\~ХМ№ 0352320, виданий сільською радою с. Вербка № 368 від 24.06.1997 року [PERSON] , - вважати недійсним. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відзиві представник відповідача - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області заявив про застосування позовної давності до даного позову. Суд вважає дану позицію необґрунтованою, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Оскільки позивач відповідно до вимог ст.ст.1268-1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] , тому до цих спадкових правовідносин не підлягають застосуванню норми, які регулюють позовну давність. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16,328,1218, 1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved