Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON],\~в якому\~просить стягнути з відповідача суму грошових коштів у розмірі 5000 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до договору від 29.01.2018 року між позивачем та ФОП [PERSON] був укладений договір щодо поставки товару «захисні ролети» на вікна. Позивачем було попередньо здійснено оплату у розмірі 5000 гривень згідно рахунку-фактури №29/01-1 від 29.01.2018 року. Вказаним договором у п.2.2. розділу 2 передбачено строк постачання предмету закупівлі протягом 10 днів з моменту підписання договору, виходячи з цього товар, який зазначений в договорі, повинен був бути поставлений не пізніше 7-го лютого 2018 року, але зобовязання відповідач у визначений строк не виконав, товар не поставлений. На адресу відповідача 22.03.2018 року засобами поштового звязку була відправлена вимога про повернення отриманої ним попередньої оплати у розмірі 5000 грн. Відповіді отримано не було, попередню оплату відповідач не повернув. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у ньому, не заперечував проти винесення заочного рішення. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, в судове засідання повторно не зявився, в порушення ч.3 ст.131 ЦПК України\~про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у звязку з чим на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.12.2018 року проведено заочний розгляд даної справи\~згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозвязку, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав. За вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст.76, 77 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частиною 1 статті 205 ЦК України\~визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що 29 січня 2018 року між [PERSON] (замовник) та [PERSON] Сергійовичем (виконавець) було укладено договір поставки товару «захисні ролети» на вікна, згідно умов якого виконавець зобовязується передати замовнику продукцію, а замовник зобовязується оплатити та прийняти цю продукцію на умовах даного договору. Специфікація продукції: захисні ролети. Відповідно до п.2.1., 2.2., 2.3 Договору доставка здійснюється виконавцем, строк поставки на протязі 10 робочих днів з моменту підписання договору. Після підписання даного договору замовник вносить передоплату у розмірі 5000 грн. Позивачем зазначена вище сума сплачена в повному обсязі, що підтверджується дублікатом квитанції №Р24А362183603А70204 від 29.01.2018 року. Нормою ч.1 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як передбачено ст.712 ЦК України\~за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб. Згідно з ч.ч.1,4 ст.656 ЦК України визначено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Відповідно до ч.1 ст.662, 663 ЦК України\~продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу у строк, встановлений договором купівлі-продажу. Відповідно до ч.1 ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу У разі невиконання покупцем обовязку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України\~якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Статтями\~525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється. Відповідно до ст.610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В ході судового розгляду встановлено порушення відповідачем зобов'язання, що є підставою для настання цивільно-правової відповідальності, передбаченої правилами ст.610, ч.2 ст.693 ЦК України. На адресу відповідача 22.03.2018 року засобами поштового звязку [PERSON] було надіслано вимогу про повернення отриманої ним попередньої оплати у розмірі 5000 грн. Доказів того, що відповідач передав у власність позивача товар, обумовлений договором, а саме захисні ролети, а також доказів повернення суми попередньої оплати суду не надано. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів, а саме суми попередньої оплати за непоставлений товар підлягають задоволенню, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню спричинені матеріальні збитки у вигляді сплачених за договором коштів в сумі 5000,00 грн. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 704,80 гривень судового збору. На підставі викладеного, ст.ст.11,205, 525, 526, 610, 615, 626, 629, 656, 662, 663, 693, 712 ЦК України,

Outcome: approved