Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та внесення змін до актового запису про народження [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з перебуває у шлюбі матірю [PERSON] [PERSON], а до цього проживав з нею однією сімєю без реєстрації шлюбу декілька років та вона народила від нього дитину сина [PERSON]. У звязку з тим, що шлюб між [PERSON] та її колишнім чоловіком не було розірвано, в свідоцтві про народження їх спільної дитини, в графі батько відомості внесені про колишнього чоловіка [PERSON] [PERSON], з яким вона в наявний час у шлюбі не перебуває. Відповідач не оспорює батьківства позивача щодо їх з [PERSON] спільної дитини, вони проживають разом і в наявний час виникла необхідність внести дійсні відомості про батька дитини до актового запису про народження. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. При цьому відповідно до письмової заяви представник позивача позовні вимоги підтримав просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник позивача також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що, свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду. Про причину своєї неявки відповідач суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. В звязку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Залучена судом до участі у справі третя особа, [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що, свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду. Про причину своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавав. Представник третьої особи у судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві начальник Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] просила суд розглянути справу без участі представника третьої особи. Крім того, представником третьої особи у поданій заяві вказано про пропуск позивачем позовної давності, визначений ч. 2 ст. 129 СК України. У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як видно копії свідоцтва про народження [PERSON], який народився 05 липня 2013 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року, яке набрало законної сили 25 грудня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище [PERSON] відновлено на дошлюбне «Шулякова» (а.с. 8). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 10 липня 2015 року уклали шлюб між собою, а 14 жовтня 2015 року в них народився син [PERSON] (а.с. 7 8). Крім того, як видно із свідоцтва про народження [PERSON] від шлюбу з [PERSON] народила сина Богдана, [INFO] (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до п.п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до норми ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Outcome: approved