Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зазначивши заінтересованою особою - Тернавську сільську раду Герцаївського району Чернівецької області. Посилається на те, що 17.10.2015 року в Тернавка по вул.Верхня, 17 Герцаївського району Чернівецької областіпомерла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Тернавка по вул.Верхня,17 Герцаївського району Чернівецької області та земельна частка (пай) в розмірі 2,35 га для ведення сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, [PERSON] Як спадкоємець за заповітом він постійно проживав зі своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті, оскільки матір будучи похилого віку постійно хворіла та потребувала стороннього догляду. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він отримав відмову у оформленні спадщини, оскільки не був зареєстрований в одному будинку з матір'ю, відповідно не встановлено факт його проживання із спадкодавцем на день смерті, що позбавляє його право на спадщину. Вважає, що прийняв спадщину згідно ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із матір'ю на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті [PERSON] немає. Окрім цього, посилається на те, що його матір [PERSON] при своєму житті працюючи в місцевому колгоспі отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0200803 від 16.08.1999 року, при оформленні якого помилково її імя було записано як «Мілодора» замість вірного «Минодора». Через розбіжності у написанні імені матері в сертифікаті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про її смерть, він не може реалізувати свої спадкові права на вказану землю. А тому, просить встановити факт, що покійній [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла там 17.10.2015 року, належав даний сертифікат. Заявник та його представник у судовому засіданні, посилаючись на обставини, зазначені у заяві, просять задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи Тернавської сільської ради Герцаївського району в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву від 29.06.2016 року про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечуює. Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали спадкової справи №38/2016 щодо майна померлої 17.10.2015 року року [PERSON] та наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до положень ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 17.10.2015 року в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №150699, виданого 20.10.2015 року виконкомом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул.Верхня,17 в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області та земельна частка (пай) в розмірі 2,35 га для ведення сільськогосподарського виробництва. [PERSON] все майно яке належало їй на день смерті на випадок смерті заповіла заявнику [PERSON] згідно заповіту від 22.02.2012 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Тернавської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №201. Даний заповіт на час відкриття спадщини не змінений і не скасований. 05.05.2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак в цьому йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та відсутній факт прийняття ним спадщини. Як вбачається із копій погосподарської книги станом на 2011-2015 роки господарства, що знаходиться по вул.Верхня, 17 в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, єдиною зареєстрованою особою в даному господарстві була [PERSON] Із довідки виданої Тернавською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області №2086 від 12.05.2016 року вбачається, що [PERSON] з 2010 року проживав без реєстрації в господарстві матері [PERSON] по день її смерті 17.10.2015 року по вул.Верхня,17 в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що проживали по сусідству з померлою [PERSON] та підтвердили, що дійсно заявник [PERSON] з 2010 року постійно проживав в одному господарстві зі матір'ю по день смерті останньої, здійснював постійний догляд за нею. З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини і день смерті останньої 17.10.2015 року, який заявник просить встановити з метою оформлення його спадкових прав на майно померлої [PERSON], а тому заявлена вимога обґрунтована та підлягає задоволенню. Також судом встановлено, що при оформленні заявником сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЧВ №0200802 від 16.08.1999 року, виданого на підставі рішення Герцаївської РДАЧернівецької області від 05.07.1999 року за №243-р. на імя [PERSON], помилково було записано імя власника земельної частки (пай) як «Мілодора» замість «Минодора». Вказане підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай), копією трудової книжки на імя [PERSON], згідно якої остання працювала в місцевому колгоспі «Прикордоник» з 1951 року по 1980 року та іншими зібраними по справі доказами. Таким чином, без встановлення факту належності спадкодавцеві [PERSON] даного сертифікату, заявник не може реалізувати свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку, тому суд вважає, що дана заявлена вимога обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved