Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] та [PERSON], які померли відповідно 25 квітня 2015 року та 21 липня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином останніх, але після смерті батьків виявив розбіжності в написанні прізвища останніх з його прізвищем, а саме прізвище батьків записано через букву «е», а його через букву «о». Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини відповідно до заповіту, який залишили його батьки на його імя. В судовому засіданні представник заявника, яка діє відповідно до доручення, заявлені заявником вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити. При цьому зазначила, що [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох синів: [PERSON] - позивача по справі, та [PERSON]. Вже після смерті батьків було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника записано його прізвище [PERSON], як зазначено і прізвище батьків [PERSON]. А вже відповідно до свідоцтва про одруження батьків шлюб брав [PERSON] і після реєстрації шлюбу прізвище подружжю було визначене [PERSON]. При житті як [PERSON], так і [PERSON] зробили на імя заявника заповіт, яким заповідали йому певне майно, але у звязку з розбіжностями у прізвищі він не може реалізувати своє право на отримання спадщини. Зазначені обставини і спонукали заявника звернутися до суду. Представник заінтересованої сооби Височанської сільської ради Борзнянського району, в судове засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують на задоволенні позовних вимог. [PERSON], який залучений судом в якості заінтересованої особи, в судовому засіданні вимоги, які заявлені заявником, визнав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, оскільки заявник є його рідним братом, а їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON], які вже нині покійні, перебували між собою в шлюбі. Від спільного проживання подружжя мали двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У звязку з допущеною помилкою при реєстрації народження сина [PERSON] помилково було записано прізвище останнього «Чорнуха», а не «Чернуха». Показання свідків узгоджуються і з текстами заповіту, який при житті склали [PERSON] та [PERSON] і які посвідчені 27 грудня 2010 року секретарем Височанської сільської ради Борзнянського району. Відповідно до заповіту вони заповідали своє майно сину [PERSON]. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, у суда немає ніяких сумнівів, що заявник є сином [PERSON], яка померла 25 квітня 2015 року, та [PERSON], який помер 21 липня 2015 року. Оскільки заявник є спадкоємцем після смерті покійних, а у звязку з розбіжностями у прізвищах не може реалізувати своє право на отримання спадщини, то суд вважає, що його вимоги є такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved