Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою\~та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Іллінське Путивльського району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с. Суворове Путивльського району Сумської області. Крім того, просив встановити факт належності заповіту, складеного від імені [PERSON] , посвідченого 25.01.1995 секретарем виконавчого комітету Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області Василенко М.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1, на ім`я [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] в с. Суворове Путивльського району Сумської області. Подану заяву обгрунтовував тим, що є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті рідного дядька [PERSON] , прийняв спадщину після його смерті у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10.01.2018, нотаріусом заведено спадкову справу № 32/2018. До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 6,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із землі КСП ім. Леніна, належне [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , спадщину після смерті якої прийняв [PERSON] , але не оформив за життя своїх спадкових прав. В той же час, заявник не може оформити в порядку спадкування вказане спадкове майно після смерті рідного дядька [PERSON] в зв`язку з непідтвердженням родинних відносин останнього з матір`ю, а також необхідністю встановлення належності вказаного вище заповіту. В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в с. Іллінське Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована по [ADDRESS] разом з [PERSON] , спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 8, 17, 18). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. 25.01.1995 за № 1 в реєстрі секретарем виконавчого комітету Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області від імені [PERSON] посвідчено заповіт, який є чинним та яким остання все своє майно заповідала [PERSON] (а.с. 12, 16). З копії свідоцтва про смерть від 25.05.2012 та довідки Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.12.2019 № 375/02-13 вбачається, що [INFO] в с. Суворове Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований один по [ADDRESS] (а.с. 9, 19). Заявник є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] (а.с. 13-14). З копії свідоцтва про народження від 06.07.1950, виданого російською мовою (а.с. 7), вбачається, що [INFO] народився « [PERSON] », матір`ю якого зазначена « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо суду пояснили, що [PERSON] є сином [PERSON] , з якою останній проживав на момент смерті. Підстави ставити такі покази під сумнів у суду немає. Таким чином, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Іллінське Путивльського району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с. Суворове Путивльського району Сумської області. При цьому вона склала на його користь заповіт, в якому при посвідченні допущена помилка в написанні прізвища спадкоємця. Встановлення цих фактів мають для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно, що підтверджено листом нотаріуса від 03.12.2019 (а.с. 15). В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved