Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт його постійного проживання з померлою 23.10.2014 р. матірю [PERSON] по вул. Дмитра Барвіна в с.Мартинівка Карлівського району, на час відкриття спадщини Заява обґрунтована тим, що 23.10.2014 р. померла мати заявника- Рибалка [PERSON] життя мати склала заповіт від 20.04.2014 р. на користь [PERSON] Заявник проживав зі своєю хворою матірю без реєстрації в [ADDRESS], починаючи жовтня 2012 р, він доглядав за нею, забезпечував ліками, одягом, продуктами харчування. Разом з матірю заявник проживав до дня її смерті. Оскільки, [PERSON] проживав з матірю і знав про наявність заповіту на його користь, він вважав, що цього достатньо для переоформлення спадщини після смерті матері. Але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесено відповідну постанову. Заявник в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі і задовольнити вимоги заяви про встановлення факту у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі представника, покладаються на розсуд суду, з позовом згодні. Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 23.10.2014 р. померла [PERSON] ( а.с.5). У свідоцтві про народження заявника ( а.с.6), батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт від 20.10.2014 р.( а.с.8), яким заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] З довідки Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 19.03.2015 р. ( а.с.7) вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO] з по день смерті 23.10.2014 р., у складі сімї мала сина- Рибалку П.М. та співмешканку сина [PERSON] Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.12.2017 р. (а.с.9), [PERSON] час складання акту зареєстрований та проживає [INFO] у квартирі матері. На день смерті матері- Рибалки О.Ф. , [PERSON] проживав разом з нею без реєстрації. Останні два роки життя [PERSON] дуже хворіла , син доглядав за нею, забезпечував ліками, їжею, одягом, він постійно проживав з нею. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.11) зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON], інших спадкоємців, які б подавали заяву про прийняття спадщини , або таких, що прийняли спадщину після померлої [PERSON] немає, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] відмовлено, оскільки не надано документи на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації свого спадкового права. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved