Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 31 грудня 2012 року померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку яка належала їй на праві власності відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯД №119259 від 26 листопада 2010 року. Як спадкоємець за законом, він вчасно звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те що імя матері у свідоцтві про його народження записане як «Арестіца», а у свідоцтві про смерть матір значиться як «Аристіца». За таких обставин, заявник, позбавлений пільг зі сплати податку при оформленні спадщини, у зв'язку із чим просив встановити факт, що він є рідним сином померлої [PERSON] В судовому засіданні заявник та його представник, [PERSON], заяву підтримали та просили задовольнити її з підстав наведених в останній. Новоселицька обєднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Чернівецькій області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, він народився 09 вересня 1950 року в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, матірю якого записана [PERSON] «Арестіца» Харлампівна (зворот а.с.4). Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯД №119259 від 26 листопада 2010 року [PERSON] «Аристіци» Харлампівні на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 1,16 га, яка розташована на території Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області (а.с. 07). 31 грудня 2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №110779, виданого виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. (а.с. 03) Частиною ч.1 ст. 1220 ЦК України передбачено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За даними Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області на момент смерті [PERSON] з нею проживали її син, [PERSON], невістка, [PERSON], та внук, [PERSON] (а.с.06) З матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] вбачається, що заявник 22 березня 2013 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, [PERSON] (зворот а.с. 31). Однак, за постановою нотаріуса від 21 вересня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав розбіжностей в імені матері за яким вона значиться у свідоцтві про народження заявника «Арестіца» по відношенню до свідоцтва про її смерть «Аристіца». (зворот а.с. 51-52). Згідно п.2.1 ст. 174 ПК України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення. До спадкоємців першої черги згідно ст. 1261 ЦК України відносяться діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті та той з подружжя, який його пережив, батьки. Обґрунтовуючи свої вимоги за даною завою, заявник послався на те, що вищевказані розбіжності позбавляють його можливості довести факт що він є сином померлої [PERSON]Х, тобто спадкоємцем першого ступеня споріднення, а доведення факту родинних відносин зі спадкодавцем має для нього юридичне значення оскільки надає пільги при сплаті податку при оформленні спадщини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що являється дружиною заявника, а померла [PERSON] приходилася їй свекрухою. З часу одруження переїхала жити до господарства чоловіка у с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області де разом з ними проживала і [PERSON] За життя остання працювала у колгоспі де отримала земельний пай. Крім чоловіка інших дітей у померлої [PERSON] не було. Свідок [PERSON] суду показав, що є сусідом заявника та померлої [PERSON] Також підтвердив, що заявник є сином померлої [PERSON], яка все життя проживала в [INFO]. Особисто знав померлу [PERSON] як одиноку жінку, яка сама піклувалася та виростила одного сина, тобто заявника. Відповідно до висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану служби Герцаївського районного управління юстиції у Чернівецькій області [PERSON] було відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про його народження в частині зміни імені матері з «Арестіці» на «Аристіца», через відсутність відомостей про народження останньої. (а.с. 12) Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як розяснив Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному і безпосередньому розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved