Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,2500 гектара кадастровий номер 5323281001:01:001:0028, розташовану, за адресою село Великі Сорочинці вулиця 93-ї Миргородської дивізії, 49, Миргородського району Полтавської області та площею 0,2981 гектара, кадастровий номер 5323281001:01:001:0029, розташовану за адресою село Великі Сорочинці вулиця 93-ї Миргородської дивізії, 49, Миргородського району Полтавської області, що належали [PERSON] згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №212109 виданого 06 липня 2006 року та серія ПЛ №212110 виданого 06 липня 2006 року. В позові посилається на те, що 28 жовтня 2013 року помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 0,25 гектарів та 0,2981 гектарів, що призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і розташовані за адресою Миргородський район, с.Великі Сорочинці, вулиця 93-ї Миргородської дивізії. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки, тому що в державних актах на право власності на земельні ділянки вказана адреса с.Великі Сорочинці вулиця Берегова, 49, а у витягах з державного земельного кадастру зазначена вулиці 93-ї Миргородської дивізії № 49. Дані розбіжності в документах повязані з перейменуванням вулиці з Берегової на 93-ї Миргородської Дивізії і внести виправлення в державні акти неможливо в звязку зі смертю особи, на імя якої вони видані. В звязку цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і він звернувся до суду з вказаним позовом. В ході розгляду справи ухвалою суду від 22 червня 2017 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада Миргородського району в судове засідання не зявилася, до суду направила заяву, в якій проти позову заперечень не висловила, справу просила розглянути у відсутність представника відповідача (а.с. 30). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON], суду пояснив, що знає про існування заповіту по якому він має право на частину спадщини, але бажає, щоб землю успадкував брат. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] помер 28 жовтня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). За свого життя [PERSON] отримав у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд по вулиці Береговій 49 в с.Великі Сорочинці Миргородського району, яка була зареєстрована за ним з присвоєнням кадастрового номеру 5323281001:01:001:0028 та земельну ділянку площею 0,2981 га для ведення особистого селянського господарства по вулиці Береговій 49 в с.Великі Сорочинці Миргородського району, яка була зареєстрована за ним з присвоєнням кадастрового номеру 5323281001:01:001:0029, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №212109 виданого 06 липня 2006 року та серія ПЛ №212110 виданого 06 липня 2006 року (а.с.3-4). У звязку з перейменуванням вулиць в с.Великі Сорочинці Миргородського району на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів № 12 від 06.09.1988 року у Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку місцезнаходження вказаних земельних ділянок значиться вже як вулиця 93-ї Миргородської Дивізії (а.с. 6-12). Позивач є спадкоємцем після смерті батька, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16) і прийняв спадщину, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.26-28), але спадкове майно земельні ділянки, не зміг юридично оформити на своє їмя по причині розбіжностей в назві вулиці на якій вони розміщені зазначених в Державних актах на право власності на земельну ділянку та у Витягах з Державного земельного кадастру, тобто відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно. Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після померлого батька [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 5323281001:01:001:0028 та земельну ділянку площею 0,2981 га 4,2400 га з кадастровим номером 5323281001:01:001:0029 по вулиці Береговій, 49 в с.Великі Сорочинці Миргородського району. В Державному земельному кадастрі за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 5323281001:01:001:0028 та земельну ділянку площею 0,2981 га 4,2400 га з кадастровим номером 5323281001:01:001:0029 по вулиці 93-ї Миргородської Дивізії, 49 в с.Великі Сорочинці Миргородського району, однак це є одні й ті ж земельні ділянки, з однаковими кадастровими номерами, що входять до складу спадщини знаходиться саме на території [PERSON] сільської ради. Перейменування вулиці і реєстрація різними державними органами під час реєстрації назви вулиці у різних реєстрах не може бути перепоною у реалізації права позивача на спадкове майно. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,2981 га в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved