Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому він просить: розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 26 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 148. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 жовтня 2011 року у відділі \~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Богодухівського\~районного управління\~юстиції Харківської\~області вони з [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 148. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Шлюбні відносини між ними припинено, не ведуть спільний побут. Питання про розірвання шлюбу ним вирішено остаточно, збереження шлюбу являється неможливим. Місце проживання дитини між ним та відповідачкою визначено в добровільному порядку. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Просив не надавати строк на примирення, оскільки вони з відповідачкою понад три місяці проживають окремо, питання щодо розірвання шлюбу вирішено остаточно. Збереження шлюбу є неможливим. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала. Зазначила, що її позиція є добровільною. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідчого. Судом встановлено, що 26 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] єю [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 148, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26 жовтня 2011 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 177, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, проти надання строку на примирення заперечує, приймаючи до уваги той факт, що відповідач позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, сторони тривалий час проживають окремо, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved