Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд поновити дієздатність його сина [PERSON] , [INFO] . У заяві посилається на те, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 17 березня 2014 року [PERSON] визнано недієздатним та його опікуном призначено [PERSON] Дане рішення було прийняте, оскільки [PERSON] , внаслідок його стійкого психічного розладу, був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час в стані [PERSON] відмічається стійке покращення його психічного стану, на протязі останніх трьох років загострень не було, соціально адаптований, може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Заявник до суду не з`явився, від нього мається заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, але мається заява про розгляд даної справи за відсутності уповноваженого ними представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років (повноліття). Рішенням Карлівського районного суду від 17 березня 2014 року [PERSON] визнано недієздатним та його опікуном призначено [PERSON] (а.с. 10-11). Зі змісту вищезазначеного рішення вбачається, що згідно Акту судово-психіатричного експерта №105 від 18лютого 2014 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми з дефектом особистості по змішаному типу, ступінь у нього такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В ч. 1 ст. 42 ЦК України зазначено, що за заявою, опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28березня 1972 року року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Тобто, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 21 травня 2019 року, на підставі заяви [PERSON] , було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань (а.с. 39). Згідно Акту судово-психіатричного експерта №284 від 02 липня 2019 року (а.с. 43-51), [PERSON] страждає хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми, стан ремісії з легко вираженим дефектом по змішаному типу; ступінь вираженості у підекспертного психічного розладу істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник, який являється опікуном [PERSON] , у своїй заяві зазначає, що на протязі останніх трьох років загострень не було, [PERSON] соціально адаптований, може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Довідкою Комунального некомерційного підприємства «Карлівська центральна районна лікарня ім. Л.В. Радевича» від 23 квітня 2019 року (а.с. 12-13) підтверджується факт стійкого покращення психічного стану [PERSON] , зазначено, що протягом останніх 3,5 років загострень не було, він свідомо приймає підтримуюче лікування, соціально адаптований, працює у Карлівському МБЗ, одружився, має сім`ю, дитину, з роботою справляється, позитивно характеризується в побуті. Отже, в порівнянні з психічним станом на дату ухвалення рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним, теперішній його психічний стан поліпшився, а тому є підстави для задоволення заяви про поновлення його цивільної дієздатності. Враховуючи викладене,

Outcome: approved