Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 1,4333 га - кадастровий номер 4621884300:05:000:0067, та площею 0,4357 -кадастровий номер 4621884300:06:000:0665. [PERSON] за життя склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла батькові позивача [PERSON] , який після смерті спадкодавця спадщину як спадкоємець за заповітом прийняв, однак за життя не оформив право власності на спадкове майно. ~ [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 1,5626 га - кадастровий номер 4621884300:05:000:0068, та площею 0,4331 - кадастровий номер 4621884300:06:000:0666. [PERSON] заповіту не складав. Позивач вказує, що є спадкоємцем за законом після смерті батька, інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після смерті батька немає. Позивач вказує, що спадщину після смерті батька фактично він прийняв. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту складеного 20.10.2008 року, посвідченого секретарем Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області Брославською Г.В., [PERSON] заповіла усе належне їй на день смерті майно [PERSON] , [INFO] , жителю с. Митулин Золочівського району Львівської області. Як вбачається з копії державного акту серії ЛВ №052383 на право власності на земельну ділянку, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року №48, є власником земельної ділянки площею 1,8690 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,4333 га - кадастровий номер 4621884300:05:000:0067, та площею 0,4357 га - кадастровий номер 4621884300:06:000:0665, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер ~ [INFO] . Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з копії державного акту серії ЛВ №052384 на право власності на земельну ділянку, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року №48, є власником земельної ділянки площею 2,0157 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,5626 га - кадастровий номер 4621884300:05:000:0068, та площею 0,4331 - кадастровий номер 4621884300:06:000:0666, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно довідки №486 від 25.11.2020 року, виданої виконкомом Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, що останнім місцем проживання [PERSON] , який помер ~ [INFO] , було с. Митулин Золочівського району Львівської області, заповіт від його імені не посвідчувався, заборон та арештів на належну йому земельну ділянку немає, спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв його син [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 57729241 від 28.09.2019 року, інформація в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер ~ [INFO] , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявами про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого батька, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved