Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матір [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що така зареєстрована та проживає у [ADDRESS] . Він разом із дружиною [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] , поверхом нижче квартири його матері [PERSON] .. Його мати є особою з інвалідністю в зв`язку з нервово-психічним захворюванням та їй встановлена друга група інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Львівської обласної міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 від 24.03.2016 року серії 10 ААВ№ 909360. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, бо майже не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим вона перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.Вважає за можливе призначити його опікуном матері [PERSON] , яка на даний час проживає поруч з ним та його сім`єю. Щоб забезпечити [PERSON] доглядом та лікуванням, потрібно визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. Тому просить заяву задоволити. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Горзов О.О, заявлені вимоги підтримали повністю, пославшись на обставини викладені в заяві, заявник пояснив, що його мати з 2015 року хворіє нервово-психічним захворюванням та потребує постійного догляду та допомоги, вказане підтверджується актом огляду медико-соціальною експертною комісією Львівської обласної міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК. Представник заінтересованої особивиконавчого комітету Стрийської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з таких міркувань. За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки до акту медико-соціальної експертної комісії Львівської обласної міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 від 24.03.2016 року серії 10 ААВ№ 909360,[PERSON] є особою з інвалідністю у зв`язку з нервово-психічним захворюванням та такій встановлена друга група інвалідності, а саме розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу у вигляду вираженого психоорганічного синдрому вираженої емоційно вольової нестійкості та періодичних маячних розладів. Потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з довідки КНП «Стрийська центральна міська лікарня» від 09.03.2021р., [PERSON] знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра з приводу нервово-психічного захворювання. Згідно з наявних у матеріалах справи копії довідок КНП «Стрийська центральна міська лікарня» від 04.03.2021р., заявник [PERSON] на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Також відповідно до повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради №1089 від 20.04.2017р. заявнику [PERSON] призначена грошова допомога по догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу з 01.04.2017р. по 30.09.2017р.. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.09.1996 року, заявник народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. Тобто судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] страждає нервово-психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки у вигляді вираженого психоорганічного синдрому вираженої емоційно вольової нестійкості та періодичних маячних розладів та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При цьому, відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до положень ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Так, ст. 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування. Відтак, оскільки в суду відсутні дані, про те що заявник звертався із заявою до виконавчого комітету Стрийської міської ради, як органу опіки та піклування, щодо надання висновку про доцільність призначення його матері [PERSON] опікуна, а тому прийняття рішення судом про призначеня опікуна буде передчасним. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial