Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] та земельну ділянку площею 2,7852 га, що розташована на території Гайворонської міської ради, Кіровоградської області. Спадкоємцями житлового будинку та земельної ділянки за заповітом являються позивач та відповідач [PERSON] , а спадкоємцем за законом є відповідач [PERSON] . Позивач вказує, що прийняв спадщину, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки наявний інший спадкоємець за законом, а тому змушений звертатись до суду. Позивач в судовому засіданні заявлені уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будиноку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки площею 2,7852 га, що розташована на території Гайворонської міської ради, Кіровоградської області, яка належала [PERSON] померлій [INFO] . Відповідач [PERSON] в судовому засідання уточнені позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заявву з клопотанням розглянути справу без її участі при винесенні рішення по справі просить врахувати її обов`язкову частку у спадщині. Вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON] , вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 17/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Покійна [PERSON] залишила заповіт від 19.12.2007 р., яким позивачу та відповідачу [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось в рівних частках (а.с. 23, 48). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори) (а.с. 24, 46). Позивач прийняв спадщину, шляхом подання 13.02.2018 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 40). Також спадкоємець за заповітом відповідач по справі [PERSON] прийняла спадщину, шляхом подання 10.01.2018 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 39). Крім того спадкоємець за законом відповідач по справі [PERSON] , також прийняла спадщину, шляхом подання 31.01.2018 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 41), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 17/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадкуванні судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Факт належності померлій спірної земельної ділянки площею 2,7852 га, що розташована на території Гайворонської міської ради, Кіровоградської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КР №015002 (а.с. 17) та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 18-20). Факт належності померлій спірного житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , підтверджується копією свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок (а.с. 12) та копією архівної довідки КП БМБТІ № 611 від 30.10.2019 року (а.с. 16). [ADDRESS] , підтверджується копією розпорядження міського голови №35-р від 19.02.2016 року (а.с. 25). З копії технічного паспорта на житловий будинок в [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 81,1 м.кв. (а.с.13-15). З висновку про вартість житлового будинку в [ADDRESS] , вбачається, що загальна вартість будинку становить 83046 грн. (а.с. 11). Постановою № 02-31 від 24 грудня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку та Ѕ частину земемельної ділянки після смерті [PERSON] у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за законом (а.с. 10). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Відповідно до ч 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на 9/20 часток житлового будиноку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] та 9/20 часток земельної ділянки площею 2,7852 га, що розташована на території Гайворонської міської ради, Кіровоградської області, яка належала [PERSON] померлій [INFO], оскільки спадкоємець за заповітом відповідач по справі [PERSON] прийняла спадщину, якій померла заповіла Ѕ спадкового майна та спадкоємець за законом відповідач по справі [PERSON] також прийняла спадщину і на момент відкриття спадщини була непрацездатною за віком, що не оспорюється сторонами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог.

Outcome: partial