Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 13 листопада 2004 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у виконавчому комітеті Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 6. В шлюбі у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні погляди на шлюб та сім'ю, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Протягом останніх трьох років ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено. Позивач вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі, на примирення не згоден, тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає. Враховуючи викладене та відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 13 листопада 2004 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 6 (копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER], видане 13 листопада 2004 року виконкомом Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області). Згідно доданої до позову копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 березня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, сторони мають спільну дитину - [PERSON], яка народилася [INFO] в місті Запоріжжі Орджонікідзевського району Запорізької області. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо один від одного. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивачем [PERSON] понесені і документально підтверджені (квитанцією № N12BG32903 від 31 cерпня 2018 року) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 гривень Частина 1 статті 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачем позов визнано у підготовчому судовому засіданні, тобто до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету позивачу необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (704,80 : 2=352,40) що становить 352, 40 грн. Також, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України інша частина судового збору (50%) у розмірі 352, 40 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved