Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Як зазначає заявник, він є сином [PERSON] , що померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/5 частину кв. [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом було встановлено, що у заявника відсутнє документальне підтвердження родинного зв`язку між ним та його матір`ю [PERSON] , а саме: в належному заявникові свідоцтві про народження в графі «мати» значиться « [PERSON] » (російською мовою), а в свідоцтві про її смерть вже вказано « [PERSON] (українською мовою). Відповідно до паспорта заявник - це [PERSON] , а тому має місце невідповідність прізвищ спадкодавця та спадкоємця, у зв`язку з чим йому і було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] . Оскільки заявник позбавлений права на оформлення спадкового майна та не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю покійною матір`ю у позасудовому порядку, то він вимушений був звернутися до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник не з`явився, проте подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.п. 23). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився також, але згідно з адресованою суду заявою просив суд розглянути справу без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечував (а.п.21-22). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.09.2007 року (а.п.6), [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] (російською мовою) і його матір`ю зазначена « [PERSON] » (російською мовою) (а.п.7). Відповідно копії паспорта громадянина України вбачається, що такий виданий 03.10.1996 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області [PERSON] , який народився [INFO] (а.п.5). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1980 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.п.11). Від даного шлюбу в них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.п.12). Відповідно до ордеру виконавчого комітету міської ради народних депутатів міста Прилуки №3995 від 16.08.1985 року, який був складений російською мовою та виданий « [PERSON] », в графі «склад сім`ї» зазначений син - « [PERSON] », невістка - « [PERSON] » та внучка - « [PERSON] ». Ордер був виданий на квартиру [ADDRESS] (а.п.8), що також підтверджується свідоцтвом про право власності від 16.01.2001 року (а.п.9). Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, складений вже українською мовою, співвласниками квартири [ADDRESS] являються: [PERSON] , якій безпосередньо видавався ордер, [PERSON] , який згідно з ордером є сином [PERSON] , [PERSON] , яка згідно з ордером є невісткою [PERSON] , [PERSON] , яка згідно з ордером є онукою [PERSON] , та [PERSON] (а.п.10). При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Домашенко Л.А. 19.09.2019 року за №1069/02-14 [PERSON] було відмовлено у цьому через відсутність документального підтвердження родинного зв`язку між ним та [PERSON] , тому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з нею (а.п.13). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зі змісту досліджених в судовому засіданні документів очевидним є те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , - це мати заявника [PERSON] , [INFO] , а розбіжності у написанні їхніх прізвищ виникли виключно при їх неоднаковому перекладі з російської мови на українську, тому даний висновок, зроблений шляхом логічного та послідовного аналізу всіх доказів у їх сукупності та взаємозв`язку, є беззаперечною підставою для встановлення факту родинних відносин між ними. На підставі наведеного,

Outcome: approved