Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 2 по вул. Маленченка, що в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарчими будівлями і спорудами, який залишився після померлого 22 травня 2013 року чоловіка - [PERSON]. В обгрунтуванні позову, зазначила, що вона є дружиною померлого 22 травня 2013 року [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 2 з прилеглими надвірними будівлями по вул. Маленченка в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області. З метою оформлення права власності на житловий будинок, позивачка звернулась до Світловодської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Державний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори, оглянувши документи надала відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок, та розяснила, що для вирішення даного питання, їй необхідно звернутись до суду. Від представника позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про його задоволення. Від відповідача [PERSON] сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують. З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що 22 травня 2013 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копієюсвідоцтва про смерть (а.с. 5). Спадкоємцем після його смерті є його дружина [PERSON] (а.с. 6) Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно яке складається з житлового будинку № 2 з прилеглими надвірними будівлями по вул. Маленченка в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 8-10). Позивач оформити спадщину на будинок не змогла, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с. 11). Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі: копією свідоцтва про смерть спадкодавця; копією свідоцтва про шлюб; копією довідки [PERSON] сільської ради; копією технічного паспорту; копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, право власності на яке належним чином зареєстроване не було, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Outcome: approved