Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому майно. Останнім при житті 03.04.2017 року складено заповіт , яким заповів на його користь земельну частку пай розміром 1,33 га., зареєстрованого за №24. [PERSON] зареєстрований та проживає у с. Волока Глибоцького району Чернівецької області та дізнався про існування заповіту у січні 2020 року. 29.01.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця несвоєчасне звернувся з заявою про прийняття спадщини та порекомендував звернутися до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що не знав про існування заповіту, що вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, однак його представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Вакарашу М.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] склав заповіт, яким право на земельну частку (пай) розміром 1,33 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буда», розташованої в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, заповів [PERSON] .. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Русу Л.К. [INFO] помер [PERSON] . В матеріалах справи наявна копія Сертифікату на право на земельну частку пай, серії ЧВ №194863 виданого головою Герцаївської РДА 28.12.1998 року, з якого вбачається, що [PERSON] виділено на підставі рішення Герцаївської РДА №411-р від 23.11.1998 року земельну частку пай розміром 1,33 га, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буда». Згідно Постанови приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. №12/02-31 від 29.01.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на права на земельну частку (пай) у ВАТ «Буда» в розмірі 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №194863 від 28.12.1998 року, що належало [PERSON] , оскільки таким пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Необізнаність [PERSON] про існування заповіту стало підставою для звернення до суду задля визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] був необізнаний про наявність заповіту, складеного [PERSON] на його користь, доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved