Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2011 року, а саме, звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання [PERSON], [INFO], та стягнути з нього на користь відповідачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він з відповідачкою перебував в шлюбі, який згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2007 року, розірвано. В період спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO] З травня 2006 р. вони з дружиною фактично не проживали як подружжя і оскільки, шлюб було розірвано лише в липні 2007 року, то батьком хлопчика, який народився у відповідачки в грудні 2007 року, було записано його. Відповідно до рішення Братського районного суду Миколаївської області з нього на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 16 березня 2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2014 року, з актового запису №81 від 25 грудня 2007 року про народження дитини [PERSON], [INFO], виключено відомості про батька, тобто про нього. Оскільки він не є батьком [PERSON], [INFO], тому і аліменти на утримання останнього не повинні стягуватися з нього, а розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] повинен бути зменшений. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до рішення Братського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 16 березня 2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2014 року, з актового запису №81 від 25 грудня 2007 року про народження дитини [PERSON], [INFO], виключено відомості про батька - [PERSON] Згідно вимог ч.2 ст. 85 СК України, право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між 6атьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Як зазначено в ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2014 року, з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], виключено відомості про батька, тобто про позивача. Оскільки, позивач не є батьком [PERSON], [INFO], тому суд приходить до висновку, що [PERSON] слід звільнити від сплати аліментів на утримання [PERSON], [INFO], а розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] зменшити, тобто позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved