Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого 31 липня 2003 року його батька [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом; він прийняв спадщину після смерті батька, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) за заповітом через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши уточнену позовну заяву, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого батька [PERSON] право на 3/4 частини спірного земельного паю; також просить проводити розгляд справи без його участі. Шаповалівська сільська рада та Борзнянська РДА в судове засідання представників не направили, надавши заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2003 року помер батько позивача [PERSON], який був зареєстрований в [INFO]. При житті він 21 липня 2003 року склав на користь свого сина [PERSON] заповіт на все належне йому майно. [PERSON] прийняв спадщину після смерті заповідача шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини; таким правом скористався й інший спадкоємець [PERSON] (мати, яка згідно зі ст.1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині 1/4 частину), а тому позивач має право на 3/4 частини спадкового майна, як спадкоємець за заповітом. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, одруження, заповіту, довідками Шаповалівської сільської ради №560 від 31.08.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №1095 від 31.05.2017р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Переможець», довідки відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 15.02.2017р., [PERSON] був включений до списку громадян-членів КСП «Переможець» с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області (позиція №930), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000002, й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) на площу розміром 3,9 умовних кадастрових гектари на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН №0337957. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №8 за 18 лютого 2017 року зазначений земельний сертифікат вважається недійсним по причині його втрати, а видача дубліката вказаного сертифіката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька [PERSON], цивільна правоздатність якого припинилася, прийняв спадщину, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачеві оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його уточнений позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved