Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.07.2008 року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 1,9559 га, розташованої на території Копіївської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №094926, виданого 03.03.2003 року Тульчинською районною державною адміністрацією. Заповітного розпорядження його мати не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги майна матері став він і він бажає прийняти спадщину. Однак, зразу після смерті матері він поїхав в Росію на заробітки, так як роботи у нього не було, і мав там бути до Нового року. Але знайшов роботу на цілий рік, тому залишився в Росії і повернувся лише восени 2009 року, коли і звернувся в нотаріальну контору. Однак, вияснилося, що подати заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], він не може, так як ним пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Після цього він знову поїхав в Москву, а потім в Сивтикар та Воркуту [PERSON] Причину, по якій ним було пропущено строк, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини, вважає поважною. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тому він має право відповідно до закону на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері. Для того, щоб він зміг оформити право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері, він змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], померлої 25.07.2008 року. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити. Відповідач представник Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону. Заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.4) 25.07.2008 року померла [PERSON], яка являлась матірю позивача [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 1,9559 га, розташованої на території Копіївської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №094926, виданого 03.03.2003 року Тульчинською районною державною адміністрацією, що підтверджується довідкою №458 від 22.08.2015 року, виданої виконкомом Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с.7) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №094926 (а.с.6). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як після смерті спадкодавця [PERSON] перебував за кордоном, що підтверджується патентом, виданим федеральною міграційною службою республіки [PERSON], довідкою Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 251 від 11.09.2015 року про те, що [PERSON] з жовтня місяця 2006 року по грудень місяць 2009 року на території сільської ради не проживав, а також те, що відповідач - представник Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області не заперечує про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, то суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved