Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, що належать їй, та її чоловіку [PERSON] , після смерті якого вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги та спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла. За життя [PERSON] був складений заповіт на земельні ділянки площею 2,75 га. на ім`я позивача. Позивач зазначив, що шлюб між його матір`ю та батьком [PERSON] було розірвано рішенням Народного суду Ємільчинського району від 05.03.1966 року. На день смерті [PERSON] в шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] помер [INFO] . Єдиною спадкоємицею за законом першої черги всього спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON] , була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців, як за законом першої черги, так і за заповітом, після смерті матері, [PERSON] , крім позивача, немає. \~ \~ \~ \~01.06.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач також зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки восени 2020 року від представників агрофірми дізнався, що його мати та її чоловік були власниками земельних ділянок. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 01.07.1952 року, слідує, що [INFO] народилася [PERSON] . Рішенням Народного суду Ємільчинського району від 05.03.1966 року стверджується, що розірвано шлюб, зареєстрований 20.02.1960 року у Великоцвілянській сільраді Ємільчинського району Житомирської області, між [PERSON] та [PERSON] , залишивши їй дошлюбне прізвище [PERSON] . З ксерокопії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 04.12.1960 року слідує, що його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00030628278 [PERSON] 09.08.1967 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2008 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №236721 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,60 га, яка розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Довідкою Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району №874 від 10.11.2020 року стверджується, що [PERSON] на день смерті, [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2013 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №236722 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,75 га, яка розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району №875 від 10.11.2020 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . З ксерокопії заповіту від 25.02.2008 року слідує, що [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку в розмірі 2,75 га серії ЯБ №236722, який належатиме їй на день смерті, заповіла своєму сину. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №257/02-31/115/21 від 01.06.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на земельні ділянки площами 2,22 га та 0,53 га, які належали їй особисто, та земельні ділянки площами 2,22 га та 0,38 га, які належали [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він до органів нотаріату не звертався, на день смерті спадкодавця разом з нею за однією адресою зареєстрований не був, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved