Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] помер [PERSON], який за життя проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,21 га., яка розташована на території Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Померлий залишив заповіт посвідчений 11.06.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, яким заповідав належну йому земельну ділянку позивачу. Як зазначає позивач спадкоємцем померлого [PERSON] також є його дружина [PERSON], яка на момент смерті проживала разом з ним і прийняла спадщину відповідно до ст.. 1241 ЦК України, але померла [INFO], не оформивши прийняту спадщину на своє ім»я. Інших спадкоємців [PERSON] за заповітом чи за законом не має, так само немає і спадкоємців померлої [PERSON]. [PERSON] стверджує, що він, як спадкоємець за заповітом, дізнавшись про смерть [PERSON], звернувся із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення ним встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини є те, що про смерть [PERSON] він дізнався нещодавно - у червні 2017 році, одразу після чого 07.06.2017 року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав, інших спадкоємців не має. [PERSON] просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Від Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Від завідуючої Зачепилівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, в якій вона вказала, що проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по тій причині, що про смерть спадкодавця він дізнався лише у червні 2017 року, оскільки проживає в іншому населеному пункті іншої області, зв»язку з родичами померлого не має. Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] залишив заповіт на ім»я позивача, інших спадкоємців не має, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved