Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 07 жовтня 1993 року у Відділі запису актів громадянського стану Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, актовий запис № 93. В обґрунтування позову покликається на те, що 07 жовтня 1993 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, між ними почали виникати конфлікти та непорозуміння із різних побутових причин. Наданий час вони проживають окрему, не підтримують подружніх відносин, шлюб між ними існує формально. З огляду на зазначене просить позов задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 07 жовтня 1993 року у Відділі запису актів громадянського стану Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, актовий запис № 93, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07 жовтня 1993 року Відділом запису актів громадянського стану Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Неповнолітніх дітей сторони не мають. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Між ними втрачено почуття любові та поваги, виникають конфлікти з різних обставин. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання\~позовної заяви\~ [PERSON] сплатив судовий збір в розмірі 908, 00 гривень, що підтверджується квитанцією № 102 від 20 жовтня 2021 року. Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, тому відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Зважаючи на наведене з [PERSON] слід стягнути 454, 00 гривень на користь [PERSON] ,що становить 50 відсотків сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved