Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні характери, їхній шлюб розпався по тій причині, що дружина без його згоди виїхала на роботу за кордон. На даний час він проживає у своїх батьків. Фактично їхня сім'я розпалася, а подальше збереження шлюбу в таких умовах стало неможливим. Позивач вважає, що відновити сімейні стосунки між ними недоцільно, примирення не можливе, а збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати просить не стягувати з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився проте надав на адресу суду, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання чотири рази не з'явився без поважних причин. При цьому суд бере до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в якій вказано, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. В позовній заяві зазначено, що відповідач [PERSON] зареєстрована [ADDRESS]. Аналогічні відомості містяться і в паспорті громадянина України [PERSON] на сторінці « 11» - «місце проживання», де зазначено, що місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS]. Проте на адресу Піщанського районного суду Вінницької області повертаються конверт надіслані [PERSON] на вказану адресу, з довідками в яких вказано, що вона. за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро Котовського РВ ГУДМСв Одеській області станом на 21 травня 2014 року, [PERSON], [INFO], уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, зареєстрована в [ADDRESS] з 08 лютого 2012 року. А тому суд, беручи до уваги положення абзацу 3 частини 5 статті 74 ЦПК України, де передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою в установленому законом порядку адресою їхнього проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, вважає, що відповідач [PERSON] була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, а в судове засідання не з'явилася без поважних причин. Відповідно до положень ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому, суд, вважає, можливим слухати справу у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що шлюб існує формально, примирення між сторонам не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved