Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] залишив заповіт, за яким належні йому земельні ділянки заповів заявнику. На день смерті батько був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом із заявником, який не був зареєстрований у вказаному будинку. Як спадкоємець першої черги за законом та за заповітом він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не було встановлено факту прийняття заявником спадщини, оскільки на день смерті [PERSON] заявник був знятий з реєстрації місця проживання та ним було пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Просить суд встановити факт того, що він на час відкриття спадщини постійно проживав з батьком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з`явився, за підписом сільського голови Мошковської Н. М. до суду надійшла заява про те, що Плесецька сільська рада заперечень проти задоволення заявлених вимог не має, справу просить розглядати у відсутність представника сільської ради за наявними у справі матеріалами. Бардадим Ганна Федорівна в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій вимоги заявника визнала та просить їх задовольнити. На спадщину яка відкрилася після смерті батька - [PERSON] не претендує, справу просить розглянути за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] помер [INFO] в с. Плесецьке, Васильківського району Київської області (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьком є [PERSON] (а.с.10) Згідно з довідкою виконкому Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області № 1084 від 25.09.2019 [PERSON] доглядав свого батька - [PERSON] до дня його смерті, [INFO] . До дня смерті батька вони проживали сумісно, вели спільне господарство в [ADDRESS] (а.с.18). За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів земельні ділянки, які належать йому на підставі державних актів серії ЯБ № 313112 та серії [NUMBER] своєму сину - [PERSON] . Заповіт складений 11 жовтня 2012 року, посвідчений секретарем виконкому Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області Фоєю Т. В. зареєстрований в реєстрі за № 139 (а.с. 15). Згідно з постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області Остраницина О. Б. № 1178 від 27.09.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що на день смерті [PERSON] заявник був знятий з реєстрації місця проживання та ним було пропущено строк для прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку [PERSON] , як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом, фактично прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, хоча і без реєстрації за місцем спільного проживання. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які не містять суперечностей між собою, на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на день смерті [PERSON] Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved