Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а саме: архівних довідок № 01-31/435 та № 01-31/436 від 05.08.2019, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, що підтверджує його право на призначення пенсії, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Заявник звернувся до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою оформлення пенсії за віком, але при перевірці документів посадовими особами виявленні помилки в написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, а саме: в архівних довідках № 01-31/435 та № 01-31/436 від 05.08.2019 заявник записаний як «// - // [PERSON] та [PERSON] », що не відповідає даним його паспорта громадянина України, де зазначено « [PERSON] ». Вказані обставини позбавляють можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Хвиля революції», який у подальшому було реорганізовано в КСП «Хвиля революції», згодом в СЗАТ «Світанок», а потім в ТОВ «Світанок». Встановлення факту належності архівних довідок необхідне заявникові для призначення пенсії за віком. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання в якому не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській обл. 17 січня 1998 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] . Згідно з довідками № 01-31/435 та № 01-31/436 від 05.08.2019, виданими архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, зазначено, що за документами архівного фонду сільськогосподарського закритого акціонерного товариства (СЗАТ) «Світанок » / /- // [PERSON] (так у документах) працював у колгоспі «Хвиля революції» з червня по липень та у вересні 1978 року, з січня 1979 року по січень 1980 року. [PERSON] . (так у документах) працював у колгоспі «Хвиля революції» з січня по липень 1980 року, у серпні 1982 року, з жовтня по грудень 1982 року, з лютого по грудень 1983 року, з лютого 1984 року по січень 1985 року. [PERSON] . (так у документах) працював у колгоспі «Хвиля революції» з січня 1985 року по травень 1993 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Хвиля революції» - з травня 1993 року по грудень 1997 року, з лютого по липень 1998 року, з вересня 1998 року по січень 1999 року, з березня 1999 року по березень 2000 року, у сільськогосподарському закритому акціонерному товаристві (СЗАТ) «Світанок» - з березня 2000 року по березень 2001 року, у товаристві з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Світанок» - з березня по квітень 2001 року, з липня 2001 року по 11 січня 2003 року. Відповідно до довідки Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 3033/02.14-20 від 27.08.2019, архівна довідка про стаж роботи № 01-31/435 та довідки про заробітну плату № 01-31/436 від 05.08.2019 за період роботи в ТОВ «Світанок» не відповідає даним, зазначеним у паспорті [PERSON] . Враховуючи вище зазначене не можливо прийняти до уваги при призначенні пенсії видані довідки та трудову книжку в розрахунок загального страхового стажу та заробітної плати. Той факт, що зазначені вище архівні довідки належать [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності архівної довідки про стаж роботи № 01-31/435 та архівної довідки про заробітну плату № 01-31/436 від 05.08.2019, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області заявнику і ухвалює рішення про задоволення його заяви. Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved