Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що з 12.08.1995 знаходиться з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Суботцівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №15. Від спільного проживання дітей не мають. Подружні стосунки між ними повністю припинені з 2010 року, причиною чого явилось те, що вони не знайшли спільної мови, стали між собою чужими людьми, у зв'язку з чим у них почали виникати сварки та непорозуміння. Все це призвело до негативних наслідків у їх відносинах, спільне проживання стало неможливим та нестерпним. На даний час вони не спілкуються, проживають окремо. Він співмешкає з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб, та від спільного проживання з нею має двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вважає, що за вказаних обставин їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу, зазначивши, що відповідач намагалася примиритися з позивачем, проте цього так і не відбулося. Просив не розривати шлюб між сторонами до вирішення питання щодо розподілу спільного майна подружжя. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 12.08.1995 Суботцівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №15 (а.с.5). Від подружнього життя дітей не мають. Подружні відносини між сторонами припинені з 2010 року, сторони проживають окремо. Згідно з довідкою Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 21.10.2013 №1560, [PERSON] зареєстрований та проживає [ADDRESS] та до складу його сім'ї входять співмешканка [PERSON] та син [PERSON] (а.с.8). Позивач має двох синів [PERSON], [INFO] (а.с.7) та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, оскільки вже тривалий час проживає з іншою жінкою, від якої має двох дітей, а також, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу лише з підстав невирішення питання розподілу спільного майна, суд вважає, що за вказаних обставин збереження шлюбу є недоцільним, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, а тому позов необхідно задовольнити. За заявою позивача судовий збір відноситься на його рахунок. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved