Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. У заяві зазначено, що 6 жовтня 2012 року померла мати заявника [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Заповідального розпорядження вона не залишила, що підтверджується довідкою сільської ради. Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. В даний час заявникмає намір оформити спадкові права. Однак не може цього зробити через допущені неправильності у правовстановлюючих документах. У державних актах серії ЯЖ № 578950 та ЯЖ 578822 ім'я матері замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Просить встановити факт належності державних актів серії ЯЖ № 578950 та ЯЖ № 578822, які видані на ім'я [PERSON] [PERSON]. У судове засідання заявник, представник заявника не прибули, направили клопотання про слухання справи у їх відсутності. Фразька сільська рада представника в судове засідання не направила, подала клопотання про слухання справи у відсутності представника заінтересованої особи. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 06 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 157633, виданим 09 жовтня 2012 року Фразькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. (а.с.5) Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 229341, повторно виданим 26 березня 2013 року відділом ДРАЦС Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, де в графі мати зазначена [PERSON]. (а.с. 8) [PERSON] подав державній нотаріальній конторі заяву про те, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] і не заперечує, щоб свідоцтво про право власності було видане на ім'я його брата [PERSON] (а.с. 7) Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 23 липня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0,4859 га та 0,4858 га, які розташовані на території Фразької сільської ради через розбіжності в написанні ім'я спадкодавця [PERSON] замість [PERSON]. (а.с.12) Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 578950 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,4859 га на території Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 578950 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,4858 га на території Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.(а.с.10-11) Згідно довідки № 417, виданої 15.07.2016 року Фразькою сільською радою [PERSON] та [PERSON] є однією і тою ж особою. (а.с. 9) У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої, що зазначене в документі не збігаються з ім'ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення свідоцтва про право на спадщину. При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved