Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 15.06.2016 року. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.06.2016 року померла мати заявника, [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. 18.07.2016 року [PERSON] подав до Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Проте державним нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій заявнику було відмовлено. Причиною відмови стала різність у написанні його з матірю прізвищ у документах, що ставить під сумнів факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Трипільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти встановлення даного факту не заперечив. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ № 012552 від 26.04.1969 року, складеного російською мовою [PERSON] 26.04.1969 року одружився на [PERSON], якою після реєстрації одруження було взято прізвище [PERSON] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 226163, виданого 04.12.1969 року Трипільським сільбюро ЗАГС Кіровоградської області, 12.11.1969 року народився [PERSON], матірю якого зазначена [PERSON] (а.с. 10). Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.09.2001 року видано паспорт громадянина України серії ЕА № 862497 на імя [PERSON], [INFO] (а.с. 11-12). Таке ж прізвище заявника зазначено і у дублікаті довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 9). Проте, в паспортах громадян України серії ЕА № 907209 (а.с. 13) та серії ЕА № 907228 (а.с. 21) прізвище батьків [PERSON] зазначено українською мовою як [PERSON]. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 286537, виданого Олександрійською районною державною адміністрацією 26.05.2010 року, земельна ділянка площею 3,7858 га, яка розташована на території Триліської сільської ради належала на праві власності [PERSON] (а.с. 18). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 224760 виданого 15.06.2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] 15.06.2016 року померла (а.с. 16). [PERSON] 16.01.2007 року на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві власності 1/2 частину квартир № 74, що знаходиться в м. Кіровограді на вул. Шатила, 3 заповіла [PERSON], про що свідчить заповіт посвідчений державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори (а.с. 17). Як вбачається з відповіді Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 від 04.05.2017 р. за № 803/01-09, що після смерті [PERSON], померлої 15.06.2016 року, до нотаріальної контори звернулися: 18.07.2016 року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини; 18.07.2016 року [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтва про прийняття спадщини не видавалися. Проте постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 [PERSON] № 212/02-31 від 09.02.2017 року відмовлено [PERSON], [INFO], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,7858 га, кадастровий номер 3520588000:02:000:2005, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Триліської сільської ради, Олександрівському району, Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої 15.06.2016 року (а.с. 5-6). Відмова мотивована розбіжностями у написанні прізвища заявника та померлої, а відтак родинні відносини наданими [PERSON] документами державному нотаріусу не підтверджуються (а.с. 5-6). Факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили допитані свідки [PERSON] та [PERSON] Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 15.06.2016 року. За таких умов суд приходить висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 15.06.2016 року.

Outcome: approved