Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання малолітніх дітей вказавши, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 12.12.2003 року. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. 03.06.2013 року. Фактичні шлюбні відносини припинені. Відповідачка після припинення шлюбних відносин забрала дітей та виїхала і на даний час знаходиться в смт..Баришівка, Баришівського району, Київської області. Він намагався вирішити питання спілкування з дітьми на основі взаємних домовленостей. На даний час він позбавлений можливості спілкування з дітьми. Рішенням комісії з захисту прав дитини Вовчанської РДА від 20.09.2013р. йому дозволено в канікулярні дні забирати дітей до себе. Відповідач не має постійного доходу, не має постійного місця проживання, що може негативно вплинути на розвиток дітей. Просить визначити місце проживання сина та дочки за його місцем проживання. Відповідач позов не визнала, надала суду письмове заперечення вказавши, що вона має постійне місце роботи та проживання, діти відвідують школу та дитсадок, мають належні умови проживання. Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, представника, дослідивши наявні докази суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO]. народження. На теперішній час діти проживають з відповідачкою [PERSON] в смт.Баришівка, Київської області. Відповідачка має постійне місце роботи, та постійний дохід, діти відвідують середню загальноосвітню школу та дитячий садок. Умови проживання дітей задовільні. Позивач [PERSON] не працює, перебуває на обліку Вовчанського центру зайнятості. Рішенням комісії із захисту прав дитини Вовчанської РДА від 20.09.2013 р. [PERSON] визнано доцільним забирати дітей в канікулярні дні за місцем його проживання.. Відповідно до ч.2 ст.161 Сімейного кодексу України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоров*я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки Вовчанського районного центру зайнятості від 01.11.13р., [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 02.08.2013 року, має дохід з серпня по жовтень - 1491.61 грн.. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Вовчанської РДА від 20.09.2013 року, визнано доцільним [PERSON] забирати на канікулярні дні своїх неповнолітніх дітей за місцем свого проживання. Згідно довідки Баришівської селищної ради Київської області від 25.01.2014р., [PERSON] проживає в [ADDRESS], з дітьми - [PERSON], [INFO]народження та [PERSON], [INFO].народження. Згідно довідки Баришівської ЦРЛ від 20.01.2014р., [PERSON] працює з 17.09.2013 року по теперішній час на посаді сестри медичної поліклініки. Згідно довідки про доходи від 20.01.2014р.. [PERSON] працює в Баришівській рай лікарні, форма працевлаштування основна, має дохід з вересня 2013р. по грудень 2013р. - 6496.10 грн.. Згідно довідки Баришівської ЗОШ від 20.01.2014р., [PERSON] навчається в 5 класі даної школи з 02.09.2013 року. Згідно довідки ДНЗ яслі-саду «Промінь» від 21.01.2014р., [PERSON], [INFO]. народження, відвідує дошкільний навчальний заклад з 06.09.2013 року. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 24.01.2014р., на даний час в [ADDRESS], проживає [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] постійно проживають з матір*ю [PERSON], яка має постійне місце роботи та заробіток, діти відвідують школу та дитячий садок, мають місце проживання, відповідач [PERSON] належним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, суд не вбачає підстав для визначення місця проживання дітей з батьком [PERSON]. Крім того, [PERSON] не позбавлений права спілкування з дітьми за місцем проживання. Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed