Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на його утриманні непрацездатного члена сім,ї [PERSON],[INFO] та встановлення факту сумісного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 09.09.2016 року . В обґрунтування заяви зазначив, що 24 грудня 2004 року заявник уклав шлюб з [PERSON] , від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. З 30 жовтня 2004 року по 21 квітня 2007 року заявник проходив службу в Енергодарському міському відділі УМВСУ в Запорізькій області та був зареєстрований в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Після народження дитина зареєстрована у матері за адресою:[ADDRESS] де і проживала до теперішнього часу. 09 вересня 2016 року заявнику призначено пенсію за вислугою років ,відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, як звільнених з військової служби та деяких інших осіб».09 березня 2017 року заявник звернувся до Національного управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та інших категорій з заявою про призначення надбавки до пенсії на непрацездатного члена сім,ї , у зв,язку з перебуванням на його утриманні неповнолітньої дитини ,яка з часу виходу на пенсію заявника постійно мешкає за адресою: [ADDRESS]. 31 березня 2017 року заявнику відмовлено у призначенні надбавки до пенсії , оскільки дитина зареєстрована за іншою адресою, ніж заявник. У судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту підтримав, просив її задовольнити. В подальшому в судове засідання не з,явився. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини . Судом встановлено , що заявник [PERSON] з 24 грудня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Згідно свідоцтва про народження , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції 05 травня 2005 року , батьками [PERSON], [INFO] є: батьком - [PERSON], матір,ю [PERSON]. Згідно довідки навчального закладу дитина [PERSON], [INFO] , навчається у Харківській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №77 Харківської міської ради Харківської області , Комінтернівського району. Відповідно до витягу з послужного списку [PERSON] , наданих ХНУВС від 05.04.2016 року №2/160 , відповідно до наказу №205 ХНУВС №205 о/с від 06.11.2015 року , відповідно до положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, заявника звільнено у запас Збройних Сил України за п. 64 «г» (через скорочення штатів», з 06 листопада 2015 року . Як вбачається з листа ГУ ПФУ в Харківській області від 27.03.2017 року , заявнику повідомлено, що для призначення надбавки на непрацездатного члена сім,ї заявнику необхідно надати документи , зазначені в Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» , затвердженою постановою Правління ПФУ від 30.11.2007 року №3-1 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2007 рок №135/13402. У разі неможливості надання документів зазначених у переліку , факт перебування на утриманні необхідно встановити в судовому порядку. Згідно довідки ГУ ПФУ в Харківській області від 07.03.2017 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні і отримує пенсію за вислугу років , яка за період з 01.09.2016 року по 31.03.2017 року складає 12400,00грн. Згідно довідки ГУ ПФУ в Харківській області від 11.04.2017 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за вислугу років , відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» по лінії Міністерства внутрішніх справ України з 10.09.2016 року по теперішній час. Як вбачається з акту обстеження умов проживання дитини [PERSON], за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою проживають: заявник [PERSON], мати заявника [PERSON] та дитина заявника [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , також підтвердила факт перебування на утриманні [PERSON] ,[INFO], непрацездатного члена сім,ї - [PERSON], [INFO]. Факт, про встановлення якого просить заявник , має для нього юридичне значення , оскільки надає право на оформлення надбавки непрацюючим пенсіонерам , які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім,ї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактві, що мають юридичне значення. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку , що заява [PERSON] про встановлення факту перебування на його утриманні непрацездатного члена ісім,ї законна, обґрунтована , а тому підлягає задоволенню. Оскільки заявником не було надано доказів сумісного проживання дитини [PERSON] , разом з заявником , за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви в цій частині. На підставі викладеного і

Outcome: partial