Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи Служба у справах дітей Олександрійської міської ради, [PERSON] , згідно якого просить визнати його батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] , та виключити відомості про батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження дитини [PERSON] . На обґрунтування позовних вимог зазначив, що наприкінці листопада 2015 року він познайомився з [PERSON] . Після знайомства у них виникла взаємна симпатія і вони почали зустрічатися. В січні 2016 року вони припинили відносини. Протягом всього часу відносин [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем. Після припинення відносин і до лютого 2019 року він і [PERSON] жодного разу не бачились, жодним чином не спілкувались, він взагалі не знав про те, що [PERSON] народила дитину. У лютому 2019 року він випадково зустрівся з [PERSON] . В ході розмови [PERSON] повідомила, що [INFO] народила дитину [PERSON] , який є його сином, а він, позивач, є біологічним батьком дитини. Проаналізувавши дату народження [PERSON] , він погодився з доводами [PERSON] стосовно його батьківства відносно [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначено відповідача, оскільки на час зачаття дитини [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем. Зазначений шлюб було розірвано лише за півтора місяці до народження дитини 21 червня 2016 року, але шлюбні відносини подружжя припинило набагато раніше. Відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2016 року у справі № 398/1584/16-ц [PERSON] та [PERSON] проживають окремо з жовтня 2014 року. В судове засідання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач в заяві наполягає на позовних вимогах, відповідач в заяві на адресу суду позовні вимоги визнав повністю, третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Служби у справах дітей Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2016 року у справі № 398/41584/16-ц між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, зареєстрований 24 червня 2005 року. Згідно описової частини рішення [PERSON] зазначала, що з жовтня 2014 року вона з [PERSON] проживають окремо, на даний час вона створила іншу сім`ю. Рішення набрало чинності 04 липня 2016 року. [INFO] народився [PERSON] . Батьками дитини вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 серпня 2016 року, актовий запис № 415. Як зазначив позивач та не заперечується відповідачем і третьою особою [PERSON] , з листопада 2015 року по січень 2016 року позивач [PERSON] підтримував близькі стосунки з [PERSON] Від цих стосунків [INFO] народився син [PERSON] . Позивач вважає себе батьком дитини. Оскільки шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано лише за місяць до народження дитини, відповідача [PERSON] було записано батьком дитини. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У відповідності до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст.\~128\~СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч. 3 ст.\~128\~СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215\~ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи. Оскільки позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача, їх необхідно залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved