Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Волі, 13 в с.Текля Старовижівського району Волинської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04 листопада 1999 року померла [PERSON] (тітка позивача). Після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном, але не оформив спадкових прав, помер 17 січня 2013 року. [PERSON], як спадкоємець ІІІ черги за законом (мати позивача) відмовилась від прийняття спадщини у встановлений законом строк на користь сина [PERSON] Позивач, як спадкоємець V черги за законом прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що право власності на зазначений житловий будинок не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Вважає, що за таких підстав має право на дане спадкове майно. Позивач в підготовче судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON], в підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до вимог статтей\~1216,\~1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~статтею 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтями\~1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче судове засідання нотаріусом копії спадкової справи № 47-2013, заведеної після смерті [PERSON], встановлені наступні обставини. Спадкодавець [PERSON] помер 17 січня 2013 року (аркуш справи 14). За життя останній заповіту не складав (аркуш справи 16, 34-35, 40 зворот), позивач є спадкоємцем V черги за законом (аркуш справи 36 зворот, 37, 38, 39 зворот, 42, 50-51). Відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса в шестимісячний строк, тітка спадкодавця [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини на користь сина [PERSON] (аркуш справи 32 зворот). Відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса у визначений законом строк, позивач прийняв спадщину (аркуш справи 39). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Волі, 13 в с.Текля Старовижівського району Волинської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 23). Відповідно до\~статті 392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з довідкою Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 27 березня 2017 року № 280 (аркуш справи 16) та витягом з погосподарської книги села [PERSON] № 1 за 2011-2015 роки Глухівської сільської ради Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 15) підтверджується право спадкодавця [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Текля по вул. Волі, 13, Старовижівського району Волинської області. Позивачем виготовлено Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 13 по вул. Волі в с. Текля Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 17-22). Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Дубечненській сільській раді Старовижівського району Волинської області було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнаються в повному обсязі (аркуш справи 48). Дані обставини, в силу вимог\~статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до частин 3, 4\~статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця [PERSON] (в силу вимог\~статті 1218 ЦК України), а тому у є всі законні підстави для визнання за ним права власності на це майно в порядку спадкування. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Волі, 13 в с.Текля Старовижівського району Волинської області, що залишилося після смерті [PERSON], який\~ помер 17 січня 2013 року.

Outcome: approved