Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання освб такими, що втратила право користування житловим будинком, мотивуючи свої вимоги тим, що на праві приватної власності позивачу належить житловий будинок по вулиці Чкалова, 40 в м. Сновськ (Щорс), Чернігівської області. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, але не проживають з серпня 2014 року, оскільки виїхали в Америку. На даний час позивач вирішив оформити субсидію, однак реєстрація відповідачів за вказаною адресою позбавляє позивача скоростатися вказаною допомогою від держави. Позивач у судовому засіданні відсутній, в матеріалах справи є заява останнього відповідно до якої останній просить справу розгялнути у його відсутності. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. Представник Сновської міської ради у судовому засіданні відсутній, в матеріалах справи є клопотання міської ради про розгляд справи без участі представника міської ради. Протии данного позову міська рада не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося без вручення адресату. Відповідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку №40 по вул. Чкаловав м. Сновськ, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Відповідно до довідки посвідченої 27.03.2017 року секретарем Сновської міської ради та засвідченої мокрою печаткою Виконавчого комітету Сновської міської ради вбачається, що станом на 27.03.2017 року у будинку №40 по вул. Чкалова в м. Сновськ, Чернігівської області зареєстровані відповідачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], 09.03.1999 року, однак за місцем реєстрації не проживають з 2014 року (а.с.10). Місце реєстрації відповідачів також підтверджується копієї домової книги (а.с.11 -12). Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або заповітом, посвідченого державним нотаріусом Щорської районнної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 678. Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 року № 1353-VIII встановлено, що місто Щорс перейменовано на місто Сновськ, а Щорський район перейменовано на Сновський район. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі вважається такими, що втратили право на користування спірним житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved