Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання договору міни дійсним та визнання права власності. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, справу слухати в його відсутність та судове засідання провести без фіксації технічними засобами. В судове засідання відповідачі не зявились, але надали заяву згідно якої просили справу слухати в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимоги та судове засідання провести без фіксації технічними засобами. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 16.02.1998 року в представництві Одеської товарної біржі в м.Білгород-Дністровському уклали договір міни за №1377/Б. Згідно якого [PERSON], [PERSON], [PERSON] передали квартиру №12, яка розташована по вул.Миру 1, с.Бритівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., яка в цілому складається з: 1 коридор; 2- туалет; 3 ванна 4 - житлова; 5 житлова; 7 житлова; 6 кладова; 8 - кухня; 9 шафа; 10 лоджія; 11 лоджія, а [PERSON] в свою чергу передав [PERSON], [PERSON], [PERSON] квартиру №5, яка розташована по вул.Миру 1, с.Бритівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область. Згідно ст.715 ЦК України за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар. Відповідно до ст.716 ЦК України, до договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить суті зобовязання. У відповідності з\~ст.15 Закону України «Про товарну біржу», біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених умов, а саме: якщо вона являє собою куплю-продаж, допущений до обороту на товарній біржі, якщо її учасники - члени біржі, якщо вона зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Угода вважається укладеної з моменту її реєстрації на біржі. Сторони виконали всі умови та вимоги ст.15 Закону України «Про товарну біржу», що на момент укладення угоди купівлі-продажу сторони були членами біржі, зазначена біржова операція являла собою угоду купівлі-продажу частини житлового будинку, допущену до обороту на товарній біржі. Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. На підставі викладеного і

Outcome: approved