Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 3 листопада 1998 року між ним та [PERSON] був зареєстрований шлюб Паплинецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис за № 7, посилаючись на те, що їх сімя не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від спільного проживання з відповідачкою у них народилось двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження, виданим Паплинецькою сільською радою Старосинявського району 03.11.1998 року та 15.05.2001 року. Проте спільне життя не склалося, шлюбні стосунки припинені і на даний час збереження сім'ї є неможливим. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про визнання позову. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 3 листопада 1998 року між позивачем та [PERSON] був зареєстрований шлюб Паплинецькою сільською радою Старосинявського району, про що складено відповідний актовий запис за № 7. Від шлюбу в них народилось двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Тривалий час [PERSON] та [PERSON] не підтримують шлюбні стосунки, а примирення між собою та збереження сім'ї вважають неможливим. Дані обставини визнані сторонами та підтверджуються доказами, а саме: свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвами про народження дітей, виданими Паплинецькою сільською радою Старосинявського району. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання\~шлюбу\~може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки\~злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. За таких обставин і відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд\~з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність\~малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам. На підставі ст. ст. 104, 105, 110-113, 160 СК України,

Outcome: approved