Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини та в позові зазначив, що [INFO] померла його баба, [PERSON] , яка залишив на ім`я заявника заповіт на земельну ділянку розміром 3,40 га розташовану на території Кілійської міської ради. У встановлений строк, позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки весь зазначений законом 6-місячний строк хворів. Після звернення до нотаріуса, йому було відмовлено, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивачем було подано заяву, в якій він просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує, з позовом згоден. На підставі письмових заяв учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Вивчивши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 140, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до заповіту від 20.04.2005 р. посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., [PERSON] заповідала [PERSON] земельну ділянку розміром 3,40 га розташовану на території Кілійської міської ради. З повідомлення наданого приватним нотаріусом Богачовою Н.М. № 56/01-16 від 26.06.2020 р. вбачається, що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1223, 1233 ЦК України мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернувся в зв`язку з тим, що хворів, в зв`язку з чим суд задовольняє позов.

Outcome: approved