Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Кордишівська сільська рада Козятинського району Вінницької області. Заявник посилається на те, що [INFO] померла його баба по материнській лінії - [PERSON], яка на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 16 серпня 1999 року секретарем виконкому Кордишівської сільської ради, за реєстром № 28, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, заповіла йому, [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори він не звертався, однак, відповідно до ст. 549 ЦК УССР (що діяв на час відкриття спадщини), прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців від дня відкриття спадщини , що підтверджено відповідною довідкою сільської ради. В даний час він бажає оформити свої спадкові права, але зробити це не може, з наступних причин. Так, сертифікат на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] від 19 листопада 1996 року виданий на ім'я [PERSON], тоді як правильно прізвище спадкодавиці «[PERSON]». Саме через розбіжність однієї літери в прізвищі померлої він не може оформити спадкові права. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2015 року, виданого на підставі паспорта, вказано прізвище спадкодавиці як «[PERSON]». Її свідоцтво про народження не збереглося, однак, довідкою Кордишівської сільської ради підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж сама особа, і вона дійсно мала земельну частку (пай) на території Кордишівської сільської ради. У свідоцтві про народження його матері її прізвище та прізвище її батьків вказано як «[PERSON]». У зв'язку з цим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник та його представник - адвокат Юрченко І.О. в судове засідання не з'явилися , хоча належним чином були повідомлені про час та день розгляду справи , але до суду від представник заявника - адвокат Юрченко І.О. надіслала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати в її відсутності та відсутності заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду , однак сільський голова Байда І.М. до суду надіслав заяву, в якій заявлені вимоги визнає , просить справу слухати в його відсутності . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання заяви представником заінтересованої особи необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]( а.с. 5), яка на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS]( а.с. 12). [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 16 серпня 1999 року секретарем виконкому Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за реєстром №28 , яким все своє майно заповіла [PERSON] ( а.с. 7). Відповідно до ст. 549 ЦК УССР (що діяв на час відкриття спадщини), позивач прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців від дня відкриття спадщини , що підтверджується довідкою Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 1066 від 16 листопада 2015 року( а.с.13). В даний час позивач бажає оформити свої спадкові права, але зробити це не може, оскільки, сертифікат на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] від 19 листопада 1996 року виданий на ім'я [PERSON] (а.с.6) . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області , прізвище спадкодавиці зазначено , як «[PERSON]» ( а.с. 5). Довідкою Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 1048 від 11 листопада 2015 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж сама особа, і померла дійсно мала земельну частку (пай) на території Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. У свідоцтві про народження матері позивача її прізвище та прізвище її батьків , тобто і прізвище спадкодавиці вказано, як «[PERSON]» ( а.с. 8). Оскільки факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, то заяву необхідно задовільнити.

Outcome: approved