Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,31 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Терехівської сільської ради Чернігівського району та області, що складається з земельної ділянки площею 0,0403 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425588700:01:000:0316 та земельної ділянки площею 0,2698 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425588700:01:000:0315, в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на наступне. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 0,31 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Терехівської сільської ради Чернігівського району та області, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу серії АВМ № 483275 від 04 липня 2000 року. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку, оскільки [PERSON] після укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки не отримала державний акт на право приватної власності на землю. У судовому засіданні позивач не з'явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує і просять їх задовольнити. Представник відповідача Терехівської сільської ради Чернігівського району та області в судове засідання не з'явився. Згідно заяви, сільрада просить справу розглянути без участі представника. Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належать: - земельна ділянка площею 0,31 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Терехівської сільської ради Чернігівського району та області. 04 липня 2000 року [PERSON] придбала у [PERSON] земельну ділянку площею 0,31 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Терехівської сільської ради Чернігівського району та області, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2247. Відповідно до листа управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області від 08 вересня 2014 року, право власності на земельну ділянку площею 0,31 га, яка розташована на території Терехівської сільської ради Чернігівського району та області, зареєстровано за [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЧН № 004250. Позивач [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Згідно копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON], 19 травня 2014 року відкрита спадкова справа № 8/2014 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою позивача. 19 травня 2014 року з заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON] та 28 травня 2014 року з заявою про відмову від спадщини звернулась [PERSON] В судовому засіданні було встановлено факт придбання земельної ділянки площею 0,31 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Терехівської сільської ради Чернігівського району та області, померлою [PERSON] спільно з позивачем [PERSON] під час шлюбу, а отже суд вважає доведеним, відповідно до ст. ст. 60, 70 Сімейного Кодексу України, що 1/2 частина вказаної земельної ділянки належить позивачу на праві спільної сумісної власності подружжя. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки [PERSON] після укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки не отримала державний акт на право приватної власності на землю, позивач позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,31 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Терехівської сільської ради Чернігівського району та області, як за спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], з наведених вище підстав, та на 1/2 частину земельної ділянки, як таку, що належить позивачу на праві спільної сумісної власності подружжя. На підставі наведеного та

Outcome: approved