Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 20.04.2012 року державним нотаріусом Богодухівської держнотконтори Харківської області, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачу. Позивач зазначає, що через стан здоров`я він не зміг вчасно звернутися до Богодухівської державної нотаріальної контори та постановою держаного нотаріуса від 02.07.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його\~представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Векленко В.І. надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позову наполягав. Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, відзив на позов не подав. Представник третьої особи Богодухівської державної\~нотаріальної контори\~Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, питання щодо задоволення заяви залишив на розсуд суду, письмових пояснень щодо позову не подав. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 11/. Після смерті [PERSON] відкрилась\~спадщина на\~все належне\~їй майно,\~в тому\~числі на будинок, розташований по [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом 01.12.2009 року серій ВМО № 887059, № 887058 /а.с. 15, 16/. Згідно з копією заповіту від 20.04.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-661, [PERSON] все належне їй майно, заповідала сину [PERSON] , що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с. 12, 13/. За заявою\~ [PERSON] у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 291/2019 після смерті [PERSON] ,\~що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.07.2019 року /а.с. 14/. Тобто позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 291/2019, заведеної 02 липня 2019 року /а.с. 44-47/. Постановою державного нотаріуса від 02 липня 2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 20/. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~- вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. З 07.04.2015 року по 16.05.2015 року [PERSON] перебував на лікуванні у лікаря травматолога Комунального некомерційного підприємства Богодухівська центральна районна лікарня Богодухівської районної ради, з діагнозом: закрите пошкодження зв`язкового апарату лівого гомілкового суглобу, больовий синдром, порушення функції опору та акту ходьби /а.с. 19/. Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з цим приходить до висновку, що існують підстави для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved