Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу за договором позики від 25.07.2014 року у розмірі 170000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.07.2015 року еквівалентно 3673700 грн. та судові витрати у справі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.07.2014 року між ним та відповідачем укладений договір позики, відповідно до якого він передав [PERSON] 170000 доларів США строком повернення до 30.07.2014 року. Відповідач не виконав свої зобовязання щодо повернення грошових коштів згідно вказаного договору віл 25.07.204 року, ухиляється від його виконання, у звязку з чим він звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору. Відповідно до ст.ст.1046,1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками; договір позики повинен бути укладений в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. 25.07.2014 року [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 170000 доларів США, строком до 30 липня 2014 року. З наданої розписки вбачається, [PERSON] отримав від [PERSON] суму грошових коштів у розмірі 170000 доларів США. Відповідно до вимог ст.545 ЦК України, прийнявши виконання зобовязання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобовязання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обовязку. Знаходження у [PERSON] оригіналу договору свідчить, що саме він є позикодавцем. З урахуванням наведених норм та встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача [PERSON] в рахунок відшкодування боргу 170000 доларів США, що станом на 31.07.2015 року за курсом НБУ становить 3673700 грн. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судові витрати на користь позивача [PERSON] у розмірі 3897,60 грн.

Outcome: approved