Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягувати з відповідача на його утримання у зв`язку з продовженням навчання аліментну плату в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання. Вимогу мотивує тим, що відповідач є його батьком та сплачував аліменти на його утримання в частці від заробітку до досягнення ним повноліття. На даний час він досяг повноліття в результаті чого стягнення аліментів припинено. \~ \~ \~ \~Однак він навчається на 1 курсі факультету лісового господарства денної форми навчання Поліського національного університету, термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що знаходиться на утриманні матері, якій важко забезпечити його усім необхідним для життя та навчання, оскільки необхідні кошти на оплату навчання, проживання по місцю навчання, на проїзд до місця навчання, одяг, харчування тощо. Крім того він сам ніде не працює і не має ніякого заробітку. Відповідач є пенсіонером, має дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~03.12.2020 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження [PERSON] отримав 07.12.2020 року. 14.12.2020 року відповідач надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки Поліського національного університету № 06-1653 від 28.09.2020 року [PERSON] є студентом 1 курсу за ОС «Бакалавр» факультету лісового господарства денної форми навчання Поліського національного університету. Термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.07.2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дочки [PERSON] , а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів аліментів на сина [PERSON] , аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дочку [PERSON] . (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії договору про навчання у закладі вищої освіти № 07-52 від 15.09.2020 року фінансування навчання [PERSON] здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб, а загальна вартість освітньої послуги на момент укладення договору за весь строк навчання становить 72000 грн.. (а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом РАЦС Ємільчинського РУЮ у Житомирській області11.11.2002 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що позивач звільнений\~від сплати\~судового збору, відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в прибуток держави 50 відсотків судового збору, ставка якого при подачі даного позову становить 840,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved