Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вовчанської міської ради Вовчанської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,18 умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в КСП ім.. Петровського, на підставі сертифікату серія [NUMBER], виданого Вовчанською державною районною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження від 19 травня 2003 року № 151, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 366 від 19 травня 2003 року. На обґрунтування позову зазначила, що відповідно до розпорядження Вовчанської державної районної адміністрації № 151 від 19 травня 2003 року їй було надано дозвіл на виготовлення та видачу дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) замість загубленого сертифіката серія [NUMBER], розміром 6,18 умовних кадастрових гектари, розташованої в КСГІ ім. Петровського Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та видано належний дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 366 від 19 травня 2003 року. Однак, станом на сьогодні вищевказаний оригінал дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), було втрачено, про що в газеті «Слобідський край» за № 25 (22874) від 01 квітня 2021 року (арк. 8 газети) було опубліковано відповідне оголошення про те, що загублений сертифікат на земельну частку (пай), серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним. Звернувшись до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області з проханням виготовити дублікат сертифікату замість втраченого, їй було роз`яснено, що видати дублікат документа на сьогодні є не можливим, тому їй необхідно вирішити зазначене питання тільки у судовому порядку. Підтвердження права на земельну частку (пай), для неї є важливим, так як це надасть змогу реалізувати в подальшому свої права та інтереси, отримати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), укласти договір оренди земель сільськогосподарського призначення, тощо. У зв`язку з вищевказаним, [PERSON] просила визнати за нею право на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, з викладених у позові підстав просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, ним подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Виходячи з норм Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та Закону України «Про оренду землі», громадяни - власники сертифікатів на право на земельну частку (пай) до виділення їм у натурі (на місцевості) земельних ділянок мають право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення, місце розташування яких визначається з урахуванням вимог раціональної організації території і компактності землекористування, відповідно до цих сертифікатів з дотриманням вимог цього Закону. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме, факт, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.. Петровського на ім`я [PERSON] був зареєстрований та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] (дублікат) за № 366 від 07 липня 2003 року підтверджено листом відділу у Вовчанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області за № Т-41/0-0.23,16-40/137-21 від 17.03.2021 року. (а.с.7) З газети «Слобідський край» за № 25 (22874) від 01 квітня 2021 року (арк. 8 газети), суд вбачає, що було опубліковано відповідне оголошення про те, що загублений сертифікат на земельну частку (пай), серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним. (а.с. 8) З фотокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області 30 серпня 2005 року, суд вбачає, що [PERSON] , 04 лютого 2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] .(а.с. 6) Відповідно до частини першої статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вбачає, що на ім`я [PERSON] дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено, державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім`я не виготовлявся, отримати дублікат сертифікату позивач іншим способом немає можливості. За таких обставин, суд вважає, правомірними вимоги [PERSON] про визнання її права на земельну частку (пай) розміром 6,18 умовних кадастрових гектарів , без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по КСП імені Петровського. На підставі викладеного,

Outcome: approved