Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив встановити факт, що [PERSON], [INFO], є його рідною сестрою та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON]І, яка померла 27.03.1998 р., право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану в межах [PERSON] сільської ради Христинівського району, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1353, виданого [PERSON] сільською радою Христинівського району 30.03.2001 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №399, посилаючись при цьому на те, що 27.03.1998 р. померла його рідна сестра по батькові [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON]. Поховання сестри відбулось за його кошти. 17.01.2015 р. від працівників [PERSON] сільської ради Христинівського району він дізнався, що після смерті сестри [PERSON] залишилась вказана вище земельна ділянка розміром 3,17 га. Ця земельна ділянка після смерті [PERSON] є не витребуваною та не переоформленою. Переоформити спадкове майно на себе він не може, оскільки в актовому записі про народження [PERSON] помилково зазначено, що її батьком є [PERSON], тоді як насправді - [PERSON], а також відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю. Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті спадкодавця - його рідної сестри [PERSON] Про те, що після смерті його сестри [PERSON] залишилось спадкове майно вигляді земельної ділянки, він дізнався 17.01.2015 р., тобто його позовна заява подається до суду у межах строку позовної давності. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак його інтереси у судовому засіданні представляв [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю та підтвердив, що позивач [PERSON] та померла [PERSON] є братом та сестрою, при вирішенні справи у судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим вирішити справу без участі позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивача [PERSON], актового запису про народження [PERSON], державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-06-1353, довідки виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району № 268 від 14.08.2015 р. про те, що [PERSON] здійснював поховання своєї сестри [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) О.І., № 269 від 14.08.2015 р. про те, що в [PERSON] сільській раді Христинівського району рахується непереоформлена земельна ділянка покійної [PERSON], № 266 від 14.08.2015 р. про те, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) О.І. та [PERSON] є рідними братом та сестрою, № 267 від 14.08.2015 р. про те, що згідно з по господарськими книгами №5 за 1945 1946 роки та №5 за 1961 1963 роки батьком [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) О.І. є [PERSON], а дідом по лінії батька [PERSON], форми №1 на видачу паспорта [PERSON], повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] від 17.10.2015 р., інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.11.2015 р. щодо відсутності спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 25.03.1998 р. померла [PERSON], рідна сестра позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 3,17 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Христинівського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1353, виданого [PERSON] сільською радою Христинівського району 30.03.2001 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 399. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.11.2015 р. спадкова справа після смерті [PERSON] відсутня. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно з ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги після смерті спадкодавця рідної сестри [PERSON] Однак, переоформити спадкове майно на себе позивач [PERSON] не може, оскільки в актовому записі про народження [PERSON] помилково зазначено, що її батьком є [PERSON], тоді як насправді - [PERSON].Тому необхідно встановити факт, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою позивача [PERSON] Те, що [PERSON] є рідною сестрою позивача [PERSON], стверджується письмовими доказами, наявними у справі, а також поясненням представника відповідача [PERSON] Встановлення цього факту необхідне для визнання за позивачем [PERSON] права власності на земельну ділянку, яка належала його рідній сестрі [PERSON]

Outcome: approved