Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №122. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26 лютого 2005 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з 2011 року з підстав несхожості характерів, різних поглядів на життя, єдиною сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Враховуючи визнання відповідачем позову та підтримання позивачем своїх позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі. При цьому судом встановлено, шо 26 лютого 2005 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з 2011 року з підстав несхожості характерів, різних поглядів на життя, єдиною сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копіями паспортів [PERSON] /а.с.5/ та [PERSON] /а.с.6/, згідно яких підтверджується особа позивача та відповідача, місце їх реєстрації; - копією свідоцтва про народження [PERSON] /а.с.7/, згідно до якого підтверджується, що сторони мають малолітню дитину; - копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/, яким підтверджується, що сторони перебували у шлюбі з 26 лютого 2005 року. Суд, дослідивши надані письмові докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. У відповідності до вимог ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, приймаючи до уваги, що сім'я в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України фактично припинила своє існування, а також враховуючи той факт, що будь-які відомості, які б спростовували зазначені позивачем докази і обставини у суду відсутні та надані не були, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved