Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON]. Позивач в заяві вказав, що 09 жовтня 2014 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ? частини земельних ділянок площею 0,75 га та 0,162 га, що знаходяться за адресою: смт. Малинівка, Чугуївського р-ну, вул. Шевченко, № 10, які належали померлій на підставі свідоцтва про право власності на спадщину, але відсутня державна реєстрація права власності в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, у звязку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, і тому він вимушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог (а.с. 45). Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, оскільки, згідно з ч. 5 ст. 76 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала (а.с. 36). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що про задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 46). Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 09 жовтня 2014 року у смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 462598 (а.с. 8). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частини земельної ділянки, площею 0,474 га, розташованої на території Малинівської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області, за адресою: сел. Малинівка, вул. Шевченко, № 10, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,150 га та ведення особистого підсобного господарства 0,324 га, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 16.11.2004 року, яке зареєстроване в Державному реєстрі правочинів за № 1-2884, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 323411 від 17.11.2004р. (а.с. 10, 11). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцем померлої [PERSON] є її чоловік [PERSON] позивач по справі та син [PERSON] відповідач по справі. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем і відповідачем підтверджується свідоцтвом про шлюб між померлою та позивачем серії ІІ-ЖФ № 116879 (а.с. 23), рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2015р. по справі № 636/970/15-ц (провадження № 2-о/636/46/15) про встановлення факту реєстрації шлюбу між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] (а.с. 24-26), свідоцтвом про народження відповідача серії 1-ЖА № 285017 (а.с. 28). В передбачений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, але йому 24.04.2015р. видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири № 34, що знаходиться у смт. Малинівка, вул. Б.Хмельницького, буд. 8, Чугуївського р-ну, Харківської обл., та ? частину житлового будинку № 10, що знаходиться у смт. Малинівка, вул. Шевченко, Чугуївського р-ну, Харківської обл., а у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частини земельної ділянки, яка розташована на території Малинівської селищної ради, Чугуївського р-ну, Харківської обл., смт. Малинівка, вул. Шевченко, № 10, відмовлено, оскільки документи не відповідають вимогам, встановленим законом, і запропоновано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування за законом або заповітом (а.с. 29, 39, 50, 53). Згідно наданої довідки Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 158 від 29.05.2015 року разом з померлою [PERSON], зареєстрованою за адресою: [INFO], на день її смерті проживав чоловік [PERSON] (а.с. 27). Згідно наданого Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХР № 065324, площею 0,474 га, що знаходиться на території Малинівської селищної ради, сел. Малинівка, вул. Шевченко, № 10, Харківської області, Чугуївського району, власником земельної ділянки є [PERSON] (а.с. 56). Згідно наданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2004р. спадкоємцями нерухомого майна [PERSON], який помер 14.01.2004р., є діти: [PERSON] та [PERSON], по ? частці кожній (а.с. 10). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки площею 0,474 га, що знаходяться за адресою: смт. Малинівка, вул. Шевченко, № 10, Чугуївського р-ну, Харківської обл. Таким чином, померла [PERSON], отримавши у спадщину ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: смт. Малинівка, вул. Шевченко, № 10, Чугуївського р-ну, Харківської обл., не зареєструвала право власності в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює оформлення спадщини після її смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Іншим співвласником земельної ділянки, що є предметом спору, є [PERSON] третя особа по справі, яка не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Таким чином, спадкоємець [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину на будинок, а свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не отримав у звязку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку у встановленому законодавством порядку. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача, оскільки його права на отримання спадщини порушені внаслідок відсутності реєстрації правовстановлюючого документу на землю в органах державної реєстрації, яка є предметом спадщини.

Outcome: approved