Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт що [PERSON], яка померла в жовтні 2017 року, в смт. Захарівка, Захаровський р-н, Одеської області та [PERSON], який помер 22 грудня 2002 р. в м. Тирасполь, Республіка Молдова, є рідними братом і сестрою, уродженцями с. Байтали, Ананьївського району, Одеської області. Обґрунтовує свої вимоги тим, що у жовтні 2017 року померла рідна тітка заявника [PERSON] - [PERSON], яка народилася в с.Байтали, Ананьївського району, Одеської області у квітні 1935 року. Місце смерті смт. Захарівка, Захарівського районун, Одеської області, де вона останні роки проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO]. Тітка заявника [PERSON] - [PERSON] в шлюбі не перебувала і дітей не мала, прізвище не міняла. Заявник [PERSON] вказує про те, що відповідно до статті 1262 Цивільного кодексу України право на спадкування за законом мають рідні брати, в тому числі і батько заявника - [PERSON]. У зв'язку зі смертю батька, який помер 22 грудня 2002 року в м. Тирасполь, Республіка Молдова, у відповідності з пунктом 3 статті 1266 Цивільного кодексу України у заявника [PERSON] виникло право на отримання спадщини, що залишилося після його тітки. Документів на спадкове майно немає, орієнтовно це квартира, в якій тітка була зареєстрована за адресою: [INFO]. і можливо земля в с. Байтали, Ананьївського району, Одеської області. Для звернення до нотаріуса заявнику [PERSON] необхідно було надати свідоцтво про смерть тітки. Свідоцтва про смерть у заявника немає, у зв'язку з цим він звернувся в органи Державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського району м. Одеса за дублікатом свідоцтва про смерть, однак у видачі дубліката йому було відмовлено, так як він не зміг надати свідоцтво про народження тітки, а в єдиному реєстрі актів цивільного стану воно також відсутнє. Свідоцтва про народження тітки [PERSON] не було і в неї самої, так як запис про її народження було втрачено в роки Великої Вітчизняної Війни. Щоб у цьому переконатися, заявник [PERSON] звернувся з відповідною заявою про видачу дубліката свідоцтва про народження тітки в Державний архів Одеської області. Згідно отриманої відповіді з Держархіву Одеської області від 30.03.2018 р. №К-870 вказано, що книги реєстрації актових записів про народження с. Байтали, Валегоцуловського району Автономної Молдавської РСР, утвореної у складі Української РСР (тепер с. Байтали Ананьївського району Одеської області) за 1934-1936 роки не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеської області. Книги вважаються втраченими у роки війни, у зв'язку з чим підтвердити народження [PERSON] у 1934-1936 роках та надати архівну довідку неможливо. Щоб не пропустити шестимісячний строк прийняття спадщини, заявник [PERSON] поштою подав заяву про прийняття спадщини у Захарівську державну нотаріальну контору Одеськой області. Тепер для оформлення свідоцтва про право на спадщину йому також необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні стосунки з [PERSON]. У зв'язку з відсутністю актового запису про народження тітки заявника [PERSON] - [PERSON] в органах РАЦС і в Держархіві, витребувати чи поновити свідоцтво про народження тітки неможливо. Через відсутність актового запису неможливо простежити родинну лінію між тіткою [PERSON] і батьком заявника [PERSON] - [PERSON], а, отже, і заявником [PERSON]. У зв'язку з цим заявник [PERSON] змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між його тіткою [PERSON] (сестра) і його батьком [PERSON] (брат) з метою вирішення питання належного оформлення спадщини. В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. В судове засідання зацікавлена особа не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, \~що відповідно до паспорту громадянина України серії КМ №727729, який виданий Муворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 23.07.2011 року, [PERSON] народився 30.08.1971 року у м.Тирасполь, Молдова (а.с.7-9); Відповідно до свідоцтва про народження серії І-МР №560633, яке видано міським Бюро ЗАГС м.Тирасполь, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.10-12); Відповідно до свідоцтва про народження серії VI-УР №1160310, [PERSON] народився 15.02.1949 року в с.Байтали, Ананьївського району Одеської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14); 22 грудня 2002 року [PERSON] помер (а.с.15-16); Відповідно до листа Суворовського районного у м.Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану №370/50-86 від 23.03.2018 року, відсутня можливість видати повторне свідоцтво про смерть [PERSON], [INFO], у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок (а.с.18); Відповідно до листа Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №215/02-14 від 21.03.2018 року, після померлої [PERSON] заведено спадкову справу №48/2018 за заявою [PERSON] (а.с.19); відповідно до листа Державного архіву Одеської області №К-870 від 30.03.2018 року, книги реєстрації актових записів про народження с.Байтали Валегоцуловського району Автономної Молдавської РСР, утвореної у складі Української РСР за 1934-1936 роки не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області, вони вважаються втраченими у роки війни, у звязку з чим підтвердити народження [PERSON] у 1934-1936 роках та надати архівну довідку неможливо (а.с.20); Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 24.06.2015 року, вважається встановленим той факт, що Качан Борис Федорович, який народився в с.Байтали Ананьївського району Одеської області та помер 31 серпня 2013 року дійсно являється рідним братом Качан Марії Федорівні, 13 квітня 1935 року народження, уродженки та мешканки с. Байтали Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КЕ №500298, виданий 20 грудня 1996 року Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер 1288614080 (а.с.21-22);\~\~ Статтею 293\~ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин підтверджений матеріалами справи. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved