Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання договору від 21.03.2017 року, укладеного між ним та відповідачами на виготовлення та установку металопластикових конструкцій та стягнення з відповідачів грошових коштів сплачених ним за вказаним договором у розмірі 19000,00 гривень. В позові посилаються на те, що 21.03.2017 року між ним та відповідачами укладено договір на купівлю металопластикових конструкцій. Відповідно п. 2.1.Договору загальна вартість конструкцій та робіт встановлена у розмірі 24685,00 гривень. 21.03.2017 року ним внесено завдаток у розмірі 13000,00 гривень, та 18.05.2017 року сплачено 6000,00 гривень. Решту суми позивач зобовязався виплатити після доставки металопластикових виробів. Відповідачі зобовязалися виготовити та доставити замовлені вироби протягом 60 робочих днів, однак свої зобовязання не виконали, у встановлений строк металопластикові конструкції не доставили, отримані грошові кошти не повернули. У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про розірвання договору та стягнення з відповідачів грошових коштів у розмірі 19000,00 гривень підтримує. Відповідачі у судове засідання двічі не зявився, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяв про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 21.03.2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір на купівлю металопластикових конструкцій. Відповідно до п. 1.1 Договору, замовник поручає, а виконавець зобовязується організувати роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій по розцінкам виконавця. Згідно п. 2.1 вартість виробів складає 24685,00 гривень; завдаток 13000,00 гривень. Відповідно п. 3.1, п. 3.2 Договору, замовник зобовязується оплатити вартість виробів, що складає 24685,00 гривень. Після виконання п.3.1 виконавець зобовязується передати у власність замовника виготовлені вироби протягом 60 робочих днів з моменту укладення договору. В разі, якщо вироби мають нестандартну комплектацію, строк передачі у власність замовника виготовлених виробів збільшується до 65 робочих днів. Згідно п. 3.9 Договору, зобовязання виконавця на даному договору вважаються виконаними у повному обсязі після підписання замовником акту прийому-передачі виробів (а.с.5). Згідно товарного чеку № 768 від 21.03.2017 року [PERSON] сплачено завдаток у сумі 13000,00 гривень та 18.05.2017 року сплачено 6000,00 гривень (а.с.6). Однак відповідачі взяті на себе зобовязання не виконали, у встановлений договором час металопластикові конструкції не доставили, грошові кошти сплачені позивачем у розмірі 19000,00 гривень не повернули. Відповідно до ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно с.1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитись від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобовязань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання договору від 21.03.2017 року та стягнення коштів, сплачених за договором у сумі 19000,00 гривень підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved