Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, житловий будинок та майновий пай в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 29 січня 2014 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,72 гектара, розташовану на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району, житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Казавчин, вул. Калинова 54 та майновий пай члена колишнього КСП Хлібороб. Позивач являється спадкоємцем майна померлого по закону. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Позивач прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки необхідно надати правовстановлюючі документи на землю та на майновий пай, але оригінали Державного акта на землю та свідоцтва про право власності на майновий пай втрачені. Крім того, також не оформлені правовстановлюючі докумети на домоволодіння. В зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на його ім'я, а тому позивач змушений звертатись до суду. Представник позивача [PERSON] надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача. Представник Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Даючи оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Казавчин, Гайворонського району, по вул. Калинова 54, фактично належав [PERSON], який помер 29 січня 2014 р. (а.с.5). Зазначене підтверджується довідкою Казавчинської сільської ради Гайворонського району №135 від 15.03.2016 р., архівною довідкою №96 від 15.03.2016 р., виданою Ульяновським КМБТІ(а.с.18, 20), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано належним чином. З копії технічного паспорта на житловий будинок №54 по вул. Калініна в с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 75%, вартість домоволодіння 34533 грн. (а.с.10-12). З копії розпорядження голови Казавчинської сільської ради №3 від 11.02.2016 р. вбачається, що вулиця Калініна була перейменована на вулицю Калинова (а.с.9). Належність покійному [PERSON] земельної ділянки, кадастровий номер 3521182400:02:000:0334, площею 2,72 га, розташованої на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області підтверджується копіями витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-КР №023138 (а.с.8, 15-17). Належність покійному [PERSON] майнового паю члена колишнього КСП Хлібороб - СТОВ Козацьке підтверджується відповідною довідкою Казавчинської сільської ради Гайворонського району №140 від 16.03.2016 р. та копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) у пайовому фонді КСП Хлібороб - СТОВ Козацьке на суму 11799,18 грн., серії КД №019983 (а.с.13, 19). Постановою від 10 грудня 2015 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. (а.с.5-6, 21). Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено. Позивач прийняв спадщину, шляхом подачі заяви 24.07.2014 року до Гайворонської районної державної нотаріальної контори, що стверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою №268/2014 до майна померлого [PERSON] З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація щодо наявності заповіту [PERSON] відсутня, з заявами про прийняття спадщини, крім позивача, ніхто не звертався. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірне майно є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved