Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 17 вересня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що покійна є його рідною тіткою по лінії матері, але оскільки при обміні паспорта прізвище тітки помилково було записано «Кальній», в той час, як відповідно до свідоцтва про народження її правильним прізвищем було «Кальней», як і дошлюбне прізвище його матері: [PERSON]. В звязку з такими розбіжностями він не може довести свій родинний звязок з померлою та оформити після її смерті спадщину. В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі і пояснив, що він народився в с.Шаповалівка Борзнянського району в 1963 році. Його батьки: [PERSON] та [PERSON]. Дошлюбне прізвище матері було [PERSON]. Мати мала рідну сестру [PERSON], [INFO]. Остання проживала сама і коли стала немічною, то він забрав її до себе і вона біля десяти років, до дня смерті, проживала з ним. Після смерті тітки він звернувся з заявою про прийняття спадщини, а брат написав заяву про відмову від спадщини. Але при оформленні спадщини було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище тітки зазначено [PERSON], в той час як згідно свідоцтва про народження її прізвище є вірним «Кальней». В звязку з такими розбіжностями нотаріусом відмовлено йому в оформленні спадщини. Зазначені обставини і спонукали його звернутися до суду з даною заявою. Представник заінтересованої особи, а саме територіальної громади Шаповалівської сільської ради Борзнянського району, в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують на задоволенні позовних вимог. Заслухавши заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дійсно [PERSON] (дошлюбне прізвище якої [PERSON]) є рідною сестрою [PERSON]. Остання проживала в домоволодінні заявника, який доглядав за нею, її поховав, так як вона була одинокою жінкою, своєї сімї не мала. Відповідно до довідки Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №464 від 05 липня 2016 року [PERSON], яка померла 17 вересня 2015 року, є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження заявника його матірю є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] їх батьками були [PERSON] та [PERSON] Єфімія Євсєєвна. Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] є рідними сестрами, а відповідно заявник є рідним племінником [PERSON], яка померла 17 вересня 2015 року. За таких обставин суд знаходить заяву заявника такою, що підлягає заловоленню, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, а саме оформлення спадщини після смерті рідної тітки. На підставі викладеного та

Outcome: approved