Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що 23.04.2010р. позивач з відповідачем розірвали шлюб. В період шлюбу у [PERSON] народився син - [PERSON] [INFO] , батьком якого записаний позивач [PERSON] . Однак позивач з цим не згодний. В період шлюбу спільне життя з відповідачкою в нього не склалося, у зв`язку з чим вони почали проживати окремо. Відповідачка на початку 2009 року повернулася до батьків в с. Новопавлівку Великоолександрівського району Херсонської області, а [PERSON] залишився в м. Миколаєві, де і проживає та працює до теперішнього часу дня. З того часу з відповідачкою [PERSON] інтимних зв`язків він не мав. Постійні чутки не дають спокою позивачу, так як всі навколо говорять, що це дитина не позивача, що позивачка мала близькі відносини з іншим чоловіком. На прохання підтвердити чи спростувати цю інформацію відповідачка чіткої відповіді не дає. Оскільки можливість виключити відомості про батьківство з актового запису про народження можливе лише за рішенням суду, позивач заявив відповідні вимоги. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в межах і з підстав викладених у ньому. Просить суд задовольнити вимоги позову. В судовому засіданні відповідач не заперечувала проти задоволення вимог позивача, суду пояснила, що 23.04.2010р. вона з позивачем розірвали шлюб. Підтвердила, що дитина не є сином відповідача. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши сторони, представників третіх осіб, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач і відповідач є батьками [PERSON] - [INFO] . Дитина народилася у шлюбі між батьками, який розірвнао рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області 23.04.2010р. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу батьківства, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. ст. 122,124,126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Отже, із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що позивач у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком [PERSON] - [INFO] , позивач вказує, що він не є батьком вказаної дитини, що дає право ставити на вирішення суду питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису. Дану обставину у судовому засіданні підтвердила відповідач. За таких обставин суд вважає, що у додаткових доказах на підтвердження даної обставини необхідності немає. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу сімейно правових відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved