Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право на земельну часку (пай) в порядку спадкування за законом у розмірі 6,24 умовних кадастрових одиниць на землях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] р. в с. Мілова Балаклійського району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] зареєстрованого 05.04.1996 р. за № 326 на підставі розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації № 135 від 20.03.1996 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що матір'ю [PERSON] є [PERSON], яка померла [INFO] року. Мати позивача [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. Відповідно до довідки від 11.04.2016 р., виданої відділом Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Росія» на ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] 05.04.1996 року. У відповідності до довідки від 04.10.2002 року Міловської сільської ради Балаклійського району, позивач дійсно проживав і був зареєстрований разом з матір'ю [PERSON] на день її смерті. Як вбачається із довідки від 20.09.2002 р. Міловської сільської ради у жовтні 2001 року згоріли документи в будинку, втому числі і сертифікат. Позивач не має можливості оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документу. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачем надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи також у судове засідання не з`явився, письмових пояснень не надав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини)від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] р. (а.с. 7). Відповідно до довідки Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області №204 від 28.03.2017р., на день смерті [PERSON], була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] [INFO] (а.с.8). Із довідки Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області №438 від 20.09.2002р. вбачається, що у грудні 2001 року в результаті пожежі згоріли документи. Із довідки 19 загону державної пожежної охорони, вбачається, що 20.10.2001 р. виникла пожежа в домоволодінні [PERSON] в [ADDRESS]. Пожежею знищено майно та практично зруйнований будинок. Листом відділу Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області від 11.04.2016 року повідомлено, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ЗАТ «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області сертифікат серії [NUMBER] зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 326 від 05.04.1996 р. ім`я [PERSON] Станом на 01.01.2013 р. за [PERSON] земельна ділянка не числиться. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95. Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. За таких обставин суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved