Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] який належав батьку [PERSON], [INFO], померлому [INFO] року, спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина [PERSON] яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], [INFO]., померлої [INFO]. Вимогу мотивує тим, що [INFO] року помер його батько батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, спадкоємицею якого за законом першої черги була дружина (мати позивача) [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і [INFO] померла. Позивач зазначив, що за життя його батьками заповіту складено не було. Крім нього, спадкоємицею за законом першої черги є його рідна сестра [PERSON], яка від прийняття спадщини після смерті батьків відмовилась на його користь, про що надала заяву. Після смерті [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ємільчинського нотаріального округу, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13.06.2014 року. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.01.1958 року [PERSON] одружився з [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №6736 від 09.11.2016 року за [PERSON], який помер [INFO] року, рахується будинок за адресою: [ADDRESS] З довідки Ємільчинської селищної ради №6613 від 03.11.2016 року слідує, що [PERSON] на день смерті, [INFO] року, був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS], і за даною адресою разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] стверджується, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №226 від 12.01.2017 року [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована і проживала одна за адресою: [ADDRESS] Про те, що [PERSON] та [PERSON] батьки позивача свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.08.1961 року. Із заяви [PERSON] слідує, що вона відмовилася від належної їй частки у спадщині після смерті [PERSON] на користь інших спадкоємців. Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №275 від 03.11.2016 року належний покійному [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS], розташований на ділянці площею 0,0700 га, яка в приватну власність не передавалася, державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся і не видавався. Земельна ділянка рахується за Ємільчинською селищною радою. Згідно довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» №112 від 31.05.2017 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] та [PERSON] не зареєстровано. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS], що належав [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємицею якого була дружина [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved