Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Оскільки заявник являється інвалідом І групи з дитинства та перебував на утриманні матері, після її смерті він звернувся з заявою до УПФУ в Славутському районі та місті Славута про призначення йому пенсії по втраті годувальника. Як виявилося, для оформлення пенсійної справи та призначення пенсії по втраті годувальника заявнику [PERSON] необхідно підтвердити факт родинних відносин з матір'ю, оскільки існують розбіжності в анкетних даних, зазначених в первинних документах, що стало підставою для відмови УПФУ в призначенні пенсії. Так в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про укладення шлюбу була допущена помилка щодо написання відомостей про матір заявника, а саме по батькові зазначено [PERSON] в той час, як в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] Тому заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] з'явитися в судове засідання не може за станом здоров'я, а тому бажає, щоб його інтереси в судовому засіданні представляла [PERSON], відповідно до виданої довіреності. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просить її задовольнити, встановити факт родинних відносин між заявником та його матір'ю, в зв'язку з необхідністю оформлення пенсії по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 вересня 1974 року, виданого Хоняківською сільською радою Славутського району Хмельницької області, матір'ю заявника [PERSON] вказана [PERSON] [INFO] померла [PERSON], що підтверджено даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 грудня 2013 року. Оскільки заявник являється інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується даними копії довідки серії ВТЭ-5 № 056026, потребує стороннього догляду та перебував на утриманні матері, після її смерті виникла необхідність в оформленні пенсії по втраті годувальника. Посилання заявника на розбіжності в написанні по батькові його матері пов'язані з тим, що при видачі свідоцтва про його народження було невірно зазначено по батькові матері, а також в свідоцтві про укладення шлюбу між батьками заявника по батькові його матері зазначено [PERSON] хоча первинні документи містять правильне написання по батькові його матері. Так, за даними свідоцтва про народження матері заявника, серії [NUMBER] від 10 січня 1972 року, батьками [PERSON] зазначено російською мовою [PERSON] і [PERSON]. За даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], підтверджено факт зміни прізвища матір'ю заявника з [PERSON] на [PERSON] Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] доведено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які вказали в силу яких конкретних обставин їм відомо про викладений факт. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення пенсії по втраті годувальника. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для отримання пенсії по втраті годувальника. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, а отже, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп. Оскільки заявник являється інвалідом І групи, що підтверджується даними копії довідки серії ВТЭ-5 № 056026 від 23 вересня 1991 року, він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Outcome: approved