Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 59 про народження [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог зазначив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, [INFO] народилася [PERSON] . Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 03.09.2018 шлюб між ними розірвано. Однак, після розірвання шлюбу у позивача виникли сумніви щодо його батьківства, тому він звернувся у Медікал Геномікс Україна 2000 для проведення ДНК експертизи. На підставі проведених досліджень, він не є батьком [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи думку сторін щодо вирішення спору, суд приходить до наступного висновку. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2018 року розрівано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 березня 2013 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Оскільки дитина була народжена за час перебування сторін в шлюбі, батьком дитини було записано позивача - [PERSON] . Відповідно до звіту тесту ДНК на батьківство, вірогідність батьківства [PERSON] щодо [PERSON] становить 0%. Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Як встановлено в судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити повністю та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька. Відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача в користь позивача судовий збір.

Outcome: approved