Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Будищенськоїї сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання частки у праві спільної сумісної власності, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки площею 0,1968 га, яка розташована в [ADDRESS]. Померла [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала належне їй майно [PERSON] На даний час заповіт не скасовано та не змінено. Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має. Подавши заяву до нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, так як державний акт на земельну ділянку площею 0,1968, яка розташована по [ADDRESS], серії ЯА № 214372 від 15.12.2004 року, виданий на нього та померлу [PERSON] та перебуває у їхній спільній сумісній власності, як така, що була успадкована ними після смерті [PERSON], який являється батьком позивача. [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0.1968 га, яка перебуває у спільній сумісній власності з [PERSON] у відповідних частках ? до ? , але такий поділ земельної ділянки не зроблений, що змушує позивача звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява від Будищенської сільської ради Черкаського району про розгляд справи без участі їх представника та про визнання позовних вимог [PERSON] Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки площею 0, 1968 га, яка розташована в [ADDRESS]. Інших спадкоємців в тому числі обов'язкової долі немає. Спору щодо спадкового майна немає. Згідно державного акту серії ЯА № 214372 від 15.12.2004 року земельна ділянка площею 0.1968 га, по [ADDRESS], перебуває у спільній сумісній власності з [PERSON] та [PERSON] Відповідно до заповіту від 22 червня 2004 р. [PERSON] заповідала все належне їй майно [PERSON]. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Грабовою І.П., і на момент розгляду справи не змінений і не скасований. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, визнані відповідачем, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved