Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Квартира [ADDRESS] належала бабці позивача [PERSON], яка заповіла її спадкодавцю. [PERSON] спадщину прийняв після смерті [PERSON], однак так і не оформив своїх спадкових прав на вищезазначену квартиру. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] відповідно до ст. 1266 ЦК України за правом представлення являються племінники померлого - [PERSON] та [PERSON] Позивач вказує, що прийняв спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки є племінником спадкодавця, однак її оформити не має можливості, так як нотаріус йому відмовила в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених документів на спадкове майно, тому змушений звертатись до суду. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №248/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], матеріали спадкової справи №196/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірна квартира [ADDRESS], фактично належала [PERSON], яка померла [INFO]. (а.с. 7). Зазначене підтверджується копією договору купівлі-продажу від 25.06.1992 року (а.с. 14), архівною довідкою Ульяновського КМБТІ № 79 від 11.05.2016 року (а.с. 16). З копії технічного паспорта на квартиру [ADDRESS], вбачається, що інвентаризаційна вартість квартири становить 32675 грн. (а.с. 11-12). Згідно заповіту [PERSON] все свої майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла [PERSON] (а.с. 15). Спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] прийняв, шляхом подачі 01.06.2012 року заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак так і не оформив своїх спадкових прав на вищезазначену квартиру, а отже право власності за [PERSON] не було зареєстровано належним чином. Постановою від 26 вересня 2015 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених документів на спадкове майно (а.с.13). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідним племінником [PERSON], померлого [INFO]. Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] (рідного батька позивача) та [PERSON] (а.с. 8-10). Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори 15.07.2015 року відповідної заяви, що вбачається з огляду спадкової справи №248 до майна померлого [PERSON] З огляду вказаної спадкової справи вбачається, що крім позивача, [PERSON] також прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори 15.07.2015 року відповідної заяви. Відповідач [PERSON], при розгляді справи в суді заявлені позовні вимоги визнав повністю та не бажає оформляти спадщину. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійний [PERSON] будь-які заповіти чи спадкові договори не складав, з заявами про прийняття спадщини, крім сторін по справі більше ніхто не звертався. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved