Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, згідно із яким 16.12.2006 року померла мати позивача [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, крім позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які від прийняття спадщини відмовились, написавши відповідні заяви. Осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині - немає. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 3,4019 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №143234 від 27.12.2004 року. Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач [PERSON] позбавлений можливості, оскільки у визначені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори у зв'язку з браком коштів, віддаленістю місця проживання від місця відкриття спадщини, тому змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,4019 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 16.12.2006 року. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON]., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу \~до суду надійшли заяви \~про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим \~в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №049584 від 18.12.2006 року [PERSON] померла 16.12.2006 року в с. Люлинці Оратівського району Вінницької області. [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, крім позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які від прийняття спадщини відмовились, написавши відповідні заяви. Осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині - немає. Згідно із свідоцтвом про народження серії I-АМ №493906 від 09.06.1976 року [PERSON], [INFO] є сином [PERSON]. Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №143234 від 27.12.2004 року [PERSON] належить на праві приватної власності на земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4019 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Відповідно до довідки №1328 від 14.11.2016 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі \~ Вінницької області \~станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Очитків становить 92521 грн. Станом на 16.12.2006 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Очитків становить 28025 грн. Згідно довідки №187 від 10.04.2017 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області склад сімї [PERSON], яка померла 16.12.2006 року відповідно до запису в по господарській книзі №4 за 2006-2010 року був такий: син [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. \~ \~ \~ На підставі ст. ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261. 1268 ЦК України,

Outcome: approved