Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи з 1990 - х років проживає у житловому будинку [ADDRESS] . У будинку проживали його далекі родичі, після їх смерті у будинку довгий час ніхто не проживав. На даний час він продовжує проживати у вищевказаному будинку, добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить в ньому поточний капітальний ремонт. Зважаючи на вищевикладене просить суду на підставі ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України позов задовольнити та визнати за ним право власності на нерухоме майно, що за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від його представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецької області - староста с. Червона Діброва Глибоцької ОТГ Чоботар В.Г. в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та, будучи допитаним в якості свідка, пояснив, що йому достовірно відома, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] понад 15 років. Будь-які власники даного майна відсутні як по облікових документах сільської ради, так і фактично. Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Так, відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З вищезазначених правових норм убачається, що чинним законодавством передбачено порядок звернення до суду виключно у разі невизнання або оспорювання певних прав та інтересів, тобто у разі існування фактичного спору. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , впродовж 15 років проживає у житловому будинку [ADDRESS] , відомості щодо власника майна відсутні, що підтверджується довідкою №427 від 02.09.2020 року, виданою Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2016 - 2020 роки, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №218342125. Власник майна впродовж зазначеного строку будь-яких претензій чи вимог про повернення майна не пред`являв. Більш того, будь-який титульний чи фактичний власник спірного майна на даний час невідомий. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. В ході розгляду справи судом на підставі достатніх, достовірних, належних та допустимих доказів встановлено, що позивач володіє спірним нерухомим майном впродовж 15 років і строк такого володіння відповідає передбаченому законом строку. При цьому, вирішуючи спір по суті, суд враховує позицію органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться нерухоме майно. За вищенаведених та встановлених судом обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved