Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про скасування усиновлення, посилаючись на те, що він перебував у цивільному шлюбі з [PERSON]. З перших місяців життя між ними склалися непрості відносини. Бажаючи створити міцну родину в 2017 році [PERSON] усиновив (удочерив) дочку відповідачки - [PERSON], [INFO]. Цивільна дружина ставилась до позивача вороже, підбурювала дитину, настроювала дівчину проти позивача, обзиваючи «чужим дядьком». Відповідач виїхала з будинку разом з донькою у невідомому напрямку, сторони не підтримують жодних контактів, їх спільне проживання стало неможливим липня 2017 року. За таких обставин позивач не може виконувати своїх батьківських обов'язків відносно [PERSON]. У зв'язку з викладеним, посилаючись на п.1 ч.1 ст. 238 СК України, позивач просить скасувати усиновлення [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Ташкова А.О. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала просила скасувати усиновлення. Представник третьої особи органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Горішня О.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в цивільному шлюбі. З пояснень відповідача вбачається, що дійсно між нею та відповідачем склалися непрості відносини. Бажаючи створити міцну родину в 2017 році [PERSON] усиновив (удочерив) дочку відповідачки - [PERSON], [INFO], однак і це не допомогло налагодити доброзичливі сімейні стосунки. Відповідно до пояснень відповідача, дитина не спілкується, і в подальшому не бажає спілкуватися з усиновлювачем, при цьому не бажає щоб [PERSON] був її батьком, через що в липні 2017 року відповідач виїхала з будинку позивача разом з донькою до м. Каховка, сторони не підтримують жодних контактів Отже, між усиновлювачем та дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Згідно п.3 ч.1 статті 238 Сімейного кодексу України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду, якщо між усиновителем та дитиною склались, незалежно від волі усиновителя, відносини, які унеможливлюють їх спільне проживання та виконання усиновителем своїх батьківських обов'язків. Згідно ст. 240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення або визнання його недійсним мають батьки, усиновитель, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла 14-річного віку. Відповідно до ч.1 статті 239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються у подальшому права і обов'язки, які виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновителем і його родичами. Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved