Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в якому просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном - житловим будинком з господарчими будівлями [ADDRESS], визнавши [PERSON], [INFO] такою, що втратила право на користування житлом - житловим будинком з господарчими будівлями [ADDRESS]; зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Луганській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач, [PERSON] обґрунтовує тим, що його дружина [PERSON] набула право власності на житловий будинок з господарчими будівлями , який розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, та після її смерті [PERSON] фактично набув право власності на вищезазначене нерухоме мано. У січні 2007 року, ще при житті [PERSON] в їх будинку зареєструвалася [PERSON], яка доводиться дружиною брата позивача, для того щоб відновити свої документи після пожежі. Після смерті [PERSON] відповідачка знялась з реєстрації та 29 лютого 2008 року підробивши підпис [PERSON] вона зробила договір найму житлового будинку та знову зареєструвалась. [PERSON] в будинку ніколи не проживала, та має іншу адресу мешкання, вона добровільно відмовилася від права користування житлом, жодного разу на протязі семи років вона не приїжджала, ніякої кореспонденції на її ім'я не надходило. Оскільки більше семи років відповідач у даній квартирі не мешкає, та [PERSON] доводиться щомісячно сплачувати за відповідача квартирну плату, інші комунальні платежі, тому позивач звернувся до суду з цим позовом. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, по невідомій суду причині не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи 24 березня 2014 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник відповідача, Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] 13 червня 1970 року зареєстрував шлюб [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «[PERSON]» /а.с.16/ Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] є власником житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] /а.с.6/. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконкомом Городищенської селищної ради Перевальського району Луганської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /а.с.12/. Актом обстеження житлового приміщення встановлено, що в житловому будинку з господарчими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не мешкає, її особистих речей в будинку немає /а.с.14/ Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі ст. 71 ЖК України право користування жилим приміщенням зберігається за відсутніми протягом шести місяців. Суд вважає, що позивачем у повному обсязі доведений факт відсутності відповідача [PERSON] в житловому будинку з господарчими будівлями [ADDRESS] більш ніж шість місяців без поважних причин, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку, що її у відповідності зі ст. 71, 72 ЖК України можна визнати такою, що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням. Що стосується позовних вимог про зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти [PERSON], [INFO] з реєстраційного обліку у житловому будинку з господарчими будівлями [ADDRESS], то суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог в цій частині, оскільки рішення суду про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вже само по собі є підставою для зняття фізичної особи з відповідного реєстраційного обліку. Для знятті особи з реєстрації буде достатньо надати до житлових та паспортних органів копію рішення суду, що набрало законної сили. Спір в цій частині між позивачем та Управлінням державної міграційної служби України в Луганській області відсутній.

Outcome: partial