Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений 19 листопада 2010 року, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3196, серія [NUMBER] між ним та [PERSON] . В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 19 листопада 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3196, серія [NUMBER] . Від шлюбу у них є малолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] , який проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Протягом останніх років позивач та відповідач проживають окремо. Станом на день звернення з даною позовною заявою позивач та відповідач не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного побуту. За взаємною згодою сторони прийняли рішення, що збереження шлюбу є неможливим. Просить позов задоволити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов повністю. Надала пояснення аналогічно викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. В судовому засіданні при здійсненні секретарем телефонного дзвінка до [PERSON] , остання повідомила, що не заперечує проти даного позову, копію позовної заяви з додатками отримала. Просила розірвати шлюб між нею та позивачем. Заслухавши поснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 19 листопада 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №3196, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу у них є малолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] , який проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Судом також встановлено, що позивач та відповідач не проживають однією сім`єю та не ведуть спільний побут. Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд проходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено 908 грн. судового збору. Позивач просив залишити судові витрати за ним.

Outcome: approved