Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, уточнивши яку, просив встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його двоюрідною бабою. Свою заяву обґрунтовував тим, що документів підтверджуючих їх родинні зв'язки не збереглося, у зв'язку з чим він позбавлений можливості оформити спадщину після її смерті. В судове засідання 18 січня 2019 року представник заявника не з'явився, подав заяву про підтримання заяви та розгляд справи у його відсутність (а.с.40). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.27). Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками «[PERSON]» (російською мовою) є «[PERSON]» (російською мовою) та «[PERSON]» (російською мовою), яка мала дошлюбне прізвище - [PERSON], а після другого шлюбу - [PERSON] (а.с.9,12,13). Батьками «[PERSON]» (російською мовою) є «[PERSON]» (російською мовою) та «[PERSON]» (російською мовою), а батьками останнього є «[PERSON]» (російською мовою) та «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.10,11). [INFO] у м.Путивль Сумської області померла [PERSON] (а.с.7). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 17 липня 1987 року Соснівською сільською Радою народних депутаті за №49, згідно з яким вона все своє майно заповідала онуку - «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.14). Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2018 року визначено [PERSON] додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] (а.с.15-16). Листом Державного архіву Сумської області №С-198 від 6 листопада 2014 року повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Катеринівка Глухівського району Сумської області за 1922 рік на збереження до архіву не надходили, а тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с.18). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] - мати заявника та [PERSON] - тітка заявника, суду показали, що [PERSON] проживала спільно з [PERSON] у м.Путивль. Вона була рідною сестрою його діда [PERSON]. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Відповідно до листа нотаріуса №464/02-14 від 2 травня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки не підтверджено родинні зв'язки заявника з померлою (а.с.17). За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] є двоюрідною бабою заявника [PERSON], але через відсутність відповідних документів неможливо підтвердити родинні відносини з померлою. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved