Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району, [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 11.05.2014 р., право власності на житловий будинок по вул. Перемоги, 78 в с. Розсішках Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Перемоги, 78 в с. Розсішках Христинівського району. [PERSON] за життя 24.09.2012 р. на випадок смерті склав заповіт, яким житловий будинок по вул. Перемоги, 78 в с. Розсішках Христинівського району, заповів йому та його сестрі [PERSON] Його сестра [PERSON] спадщину у встановлений законом шестимісячний строк не прийняла і на спадкове майно не претендує, про що свідчить її офіційна відмова у спадковій справі. Він прийняв спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що 06.07.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов визнає повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], заповіту [PERSON], паспорта позивача [PERSON], постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Перемоги, 78 в с. Розсішках Христинівського району, довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району № 797 від 14.08.2015 р. про те, що за [PERSON] рахується житловий будинок вул. Перемоги, 78 в с. Розсішках Христинівського району, копію спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 11.05.2014 р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Перемоги, 78 в с. Розсішках Христинівського району. За життя [PERSON] 24.09.2012 р. на випадок смерті склав заповіт, яким житловий будинок по вул. Перемоги, 78 в с. Розсішках Христинівського району заповів позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] Відповідач [PERSON] спадщину у встановлений законом шестимісячний строк не прийняла і на спадкове майно не претендує. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що 06.07.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved