Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають для нього юридичне значення, у якій просив суд встановити, що він є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] р.; факту належності померлому [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], свідоцтва про реєстрацію машини серії [NUMBER]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. В свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане, як «[PERSON]» по батькові «[PERSON]». Проте в свідоцтві про його народження прізвище батька російською мовою вказане, як «[PERSON]», прізвище матері, як «[PERSON]». В свідоцтві про одруження батьків їх прізвище вказане, як «[PERSON]» та «[PERSON]». В паспорті матері її прізвище вказане, як «[PERSON]». Вважав, що невідповідність прізвища батька з його прізвищем сталася внаслідок неодноразової зміни паспортів. Разом з тим, за життя батько набув право власності на земельну ділянку, земельну частку (пай) та трактор колісний Т-25А. Проте, в правовстановлюючих документах прізвище батька вказане, як [PERSON] та [PERSON]. Невідповідність відомостей у правовстановлюючих документах перешкоджає йому у теперішній час вирішити питання щодо оформлення спадщини. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки у подальшому надасть право на оформлення права власності на спадкове майно. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - представник виконкому Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] року (а.с.10). За фактом народження заявника був складений актовий запис про народження (а.с.6). [INFO] року помер [PERSON] (а.с.5). Після його смерті, під час оформлення документів для отримання спадщини [PERSON] виявив невідповідність у правовстановлюючих документах, а саме прізвище батька у Державному акті, свідоцтві про право на земельну частку (пай) та свідоцтві про реєстрацію машини вказане українською, як «Зильокін» та «Зельонкін». Те, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком [PERSON] у суду сумніву не викликає. Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved