Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. Вказав, що він є студентом третього курсу денної форми навчання факультету «Економіки, менеджменту та права» у Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету. Він є інвалідом другої групи з дитинства, а тому не здатен поєднувати роботу з навчання та забезпечувати себе самостійно. Відповідач являючись його батьком матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча він є фізично здоровий та працездатний, а тому може надавати таку допомогу, тому [PERSON] просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років. Від представника позивача - адвоката Марусича М.С. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є відповідач по справі - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с. 10). Позивач є студентом третього курсу денної форми навчання. Навчається за державним замовленням на факультеті «Економіки, менеджменту та права» у Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету. Період навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с. 13-14). Також встановлено, що позивач є інвалідом другої групи з дитинства, постійно лікується та перебуває на спостереженні лікарів (а.с. 12, 15-32). Дані правовідносини регулюються ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, ст. 200 ч. 1 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 183 СК України, яка визнає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), ч. 2 ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги те, що позивач має значні проблеми зі здоров`ям, не здатен поєднувати роботу з навчання та забезпечувати себе самостійно, відповідач являючись його батьком, не надає матеріальну допомогу на утримання сина, є працездатний, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2020 року і до закінчення позивачем навчання в ВТЕІ КНТЕУ, 30.06.2022, але не більше ніж до досягнення 23-х років. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved