Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON], який помер 14.10.2017р.. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,660га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Капустянської сільської ради, масив 12, ділянка 23, а тому заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через різницю у прізвищах його та батька, що змусило [PERSON] звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.17). Представник заінтересованої особи Капустянської сільської ради в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути без його участі (а.с.16). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у звязку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та, приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 14.10.2017р. в с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, у віці 60 років помер [PERSON], про що Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17.10.2017р. видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №510023 (а.с.3). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,660га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Капустянської сільської ради, масив 12, ділянка 23, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №057468, зареєстрованим 24.07.2003р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №136 (а.с.9). Зі свідоцтва про народження заявника серії ІV-ЖД №326987 від 18.10.1987р., складеного російською мовою, вбачається, що його батьком є «Пянковский Юрий Станиславович» (а.с.7). Також згідно свідоцтва про народження батька заявника серії ЯЛ №124363 від 17.04.1957р., складеного російською мовою, його прізвище вказане як «Пянковский» (а.с.4). Таким чином, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON], який помер 14.10.2017р. в с.Капустянка, Савранського району, є батьком заявника [PERSON], а різниця у написанні їх прізвища виникла внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської мови на українську, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved