Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь суму індексу інфляції за період з 26 квітня 2011 року по 25 квітня 2014 року в розмірі 945 грн. 42 коп., а також 3 відсотки річних від простроченої суми за цей же період в розмірі 2 663 грн. 28 коп., крім цього, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідачем не виконуються грошові зобов'язання перед позивачем, а тому просить стягнути з [PERSON] індекс інфляції та відсоток річних за період прострочки на суму, визначену у позові. Відповідач у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного. Надана позивачем копія виконавчого листа, виданого на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 31 січня 2011 року яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто солідарно із [PERSON] - 47 760 грн. боргу за договором позики, 120 грн. судових витрат, свідчить про те, що вказане рішення Сарненського районного суду Рівненської області вступило в законну силу та звернуто до виконання. Відповідно до копії довідки від 18 квітня 2014 року, виданої відділом ДВС Сарненського РУЮ - заборгованість [PERSON] перед [PERSON] станом на вказане число становить 29 544 грн. 39 коп. Крім цього, про факт невиконання відповідачем грошового зобов'язання перед позивачем свідчить, також, повідомлення Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про відкриття кримінального провадження відносно [PERSON] та [PERSON] за ст. 382 КК України по факту умисного невиконання рішення суду. Таким чином, в ході судового слідства достовірно встановлено наявність грошового зобов'язання у [PERSON] перед [PERSON] на день подачі останнім позову до суду у сумі 29 544 грн. 39 коп. Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із середнього індексу інфляції за 2011 - 2014 роки, який становить 103,2 % , сума інфляції боргу [PERSON] за період з 26 квітня 2011 року по 25 квітня 2014 року становить 945 грн. 42 коп. (29 544 грн. 39 коп. х 103,2 % - 29 544 грн. 39 коп. = 945 грн. 42 коп.). Із врахуванням 1096 днів прострочки сплати боргу, сума 3 відсотків річних від простроченої суми становить 2663 грн. 28 коп. (29 544 грн. 39 коп. х 3% : 365 днів х 1096 днів = 2663 грн. 28 коп.) Відповідно до ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не було надано суду заперечень та доказів на їх обґрунтування щодо позовних вимог [PERSON], а тому, з огляду на надані позивачем докази, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Із змісту ст.88 ЦПК України вбачається, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Факт оплати [PERSON] судових витрат у сумі 243 грн. 60 коп. доводиться наявною в матеріалах справи квитанцією від 25 квітня 2014 року, а тому вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення На підставі наведеного, ст.ст. 546, 610, 611, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України,

Outcome: approved