Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просив стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 1380 грн. 88 коп., вчиненим ними завдану злочином. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.10.2014 року [PERSON] та [PERSON] засуджені вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вчиненим відповідачами злочином [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду на суму 1380 грн. 88 коп., яка складається з витрат понесених [PERSON] за лікування у Першій міській лікарні м. Кременчука ім. Богаєвського. На підтвердження вартості лікування [PERSON] додав виписку із історії хвороби та чеки на придбання лікарських засобів. В добровільному порядку відповідачі не відшкодували шкоду. З огляду на наведене, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив задовольнити з наведених підстав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд дослідивши докази, які подані сторонами, встановив наступне. Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області [PERSON], [PERSON] засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Встановлено, що 6 березня 2014 року близько 22 год. 30 хв. в квартирі [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, [PERSON] умисно наніс два удари кулаком в обличчя [PERSON], а [PERSON] умисно наніс останньому два удари ногою в обличчя та щелепу, чим спричинили потерпілому легкі тілесні ушкодженя. Відповідно до принципу преюдиційності судових рішень, закріпленому в ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені у вироку суду, не підлягають повторному доказуванню. Тому суд, вважає доведеним факт, що [PERSON], [PERSON] завдали [PERSON] легкі тілесні ушкодження, чим спричинила шкоду. На лікування спричинених відповідачами тілесних ушкоджень [PERSON] поніс витрати в сумі 1380 грн. 88 коп., що підтверджено випискою із медичної карти стаціонарного хворого [NUMBER] від 28.03.2014 року, квитанціями про оплату ліків (а.с.5-8) Згідно ст.128 КПК України , особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному проваджені, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. В ст.. 1166 ЦК України, встановлено, що майнова шкода завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] заподіяну злочином матеріальну шкоду в розмірі 1380 грн. 88 коп.. На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено в повному обсязі, а позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved