Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Тростянецького району, [PERSON] районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що він з 01.04.1994 року був членом КСП «Дружба», в січні 1997 року його було звільнено з роботи за власним бажанням. 26.12.1997 року КСП племзавод «Дружба» отримали Державний акт на право колективної власності на землю. Тобто на час розпаювання позивач являвся членом КСП але помилково не був внесений до списку, що додавався до Державного акта. Дізнавшись про своє порушене право він звернувся до [PERSON] РДА з запитом, та 19.09.2017 року отримав відповідь, в якій зазначено, що позивача [PERSON] помилково не внесли до списку додатку до Державного акта. В звязку з чим просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай), із земель резервного фонду [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області, створеного під час передачі землі у колективну власність КСП «Дружба» с.Гордіївка. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання також не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тростянецького району в судове засідання не зявились, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечив. Представник відповідача [PERSON] РДА Вінницької області в судове засідання не зявився, однак надали суду заяву, в якій просять провести розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги визнають. Суд вважає можливим за згодою позивача розглянути справу у відсутності представника відповідача згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що з 01.04.1994 року [PERSON] був зарахований в члени колгоспу «Дружба» с.Гордіївка на підставі поданої заяви(протокол зборів №4 від 15.04.1994 року) та 27.01.1997 року був виключений з членів колгоспу «Дружба» с.Гордіївка за власним бажанням, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії УКР №2459362, заповненої 27.01.1997 року на імя [PERSON], [INFO](а.с.5). Крім того, записами в даній трудовій книжці підтверджено, що він прийнятий на роботу робочим цегельного заводу, та звільнений за власним бажанням. Відповідно до п.2 постанови Ради Міністрів СРСР від 21.04.1975 року №310 «Про трудові книжки колгоспника» трудова книжка колгоспника є основним документом про трудову діяльність членів колгоспів. Трудові книжки ведуться на всіх членів колгоспів, з моменту прийняття. Відповідно до архівної довідки №188 від 20.11.2017 року, наданої КП «[PERSON] районний трудовий архів» в книгах обліку трудового стажу працівників АКПП «Племзавод Дружба» с.Гордіївка є дані про нарахований трудовий стаж за 1994-1997 роки [PERSON] (а.с.21). Крім того відповідно до архівної довідки №188 від 20.11.2017 року, наданої КП «[PERSON] районний трудовий архів» встановлено, що Колгосп «Дружба» діяв з 1944 року по 1998 рік. 19.03.1998 року колгосп «Дружба» перейменовано в племзавод «Дружба»., з 01.04.2000 року КСП «Племзавод «Дружба» реорганізовано в АКПП «Племзавод Дружба». (а.с.22). Факт членства в КСП «Дружба» та роботи також підтверджується архівним витягом із протоколу №2 засідання правління колгоспу «Дружба» с.Гордіївка Тростянецького району від 24.02.1997 року, в якому зазначено, що [PERSON] виключено із членів колгоспу на підставі поданої заяви(а.с.23). Відповідно до ст.ст. 5,19 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодному виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Трудові відносини членів підприємства регулюється цим Законом та статутом підприємства. Паювання земель колективної власності КСП «Дружба» с.Гордіївка проведено згідно Державного акту на право колективної власності серії ВН №000009, зареєстрованого та виданого 26.12.1996 року, що підтверджується відповіддю відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.24). Відповіднодо ч. 1 ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Державний комітет України по земельних ресурсах у листі від 22 серпня 2001 р. за N 14-17-2-П1580/4251 ( У4251219-01 ) роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватись у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян-членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП. Таким чином, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданих суду доказів розпаювання земель КСП «Дружба» с.Гордіївка відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», відбулося. [PERSON], будучи членом КСП «Дружба» помилково не включений до списку осіб, що додається до державного акту на право на земельну частку (пай), які мають право на земельну частку (пай). Згідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай) мають особи, які на час розпаювання земель були його членами. Відповідно до\~ п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Згідно ч.ч. 1,3 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають колишні члени КСП. Право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно змісту ст.ст. 7, 8, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майно у підприємстві належить\~ на\~ праві\~ спільної\~ часткової власності його членам. Об'єктами\~ права\~ колективної\~ власності\~ підприємства\~ є земля, інші основні та оборотні\~ засоби\~ виробництва,\~ грошові\~ та майнові внески його членів,\~ вироблена\~ ними\~ продукція,\~ одержані доходи, майно, придбане на\~ законних\~ підставах. Пай є власністю члена підприємства.\~ Право\~ розпоряджатися своїм\~ паєм за власним розсудом член\~ підприємства\~ набуває\~ після припинення\~ членства\~ в\~ підприємстві. Відповідно ст.1 Протоколу першого до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року кожна фізична\~ або\~ юридична\~ особа\~ має право мирно володіти своїм майном.\~ Ніхто не\~ може\~ бути\~ позбавлений\~ своєї\~ власності інакше\~ як\~ в\~ інтересах\~ суспільства\~ і\~ на умовах,\~ передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] станом на 26.12.1996 року був членом КСП «Дружба» с.Гордіївка, однак на час передання землі у колективну власність не був включений до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Не внесення його до зазначеного вище списку, не позбавляє його права на земельну частку. А тому суд вважає необхідним визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі згідно чинного законодавства із земель резервного фонду [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області, після паювання земель переданих у колективну власність КСП Племзавод «Дружба» Тростянецького району Вінницької області. Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. На підставі викладеного,

Outcome: approved