Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] в якій просив суд: зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 до 1/6 частини його заробітку щомісяця; зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини на 1/6 частину його заробітку щомісяця та зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку з 1/4 частини всіх видів його доходу до 1/8 частини всіх видів його доходу. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що з 18.08.2011 року по 21.02.2013 р. він перебував у шлюбі з [PERSON] До укладення шлюбу вони сумісно мешкали як подружжя без укладення шлюбу. Від даних стосунків народилась донька - [PERSON], [INFO]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2013 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки в розмірі 1\\4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 15.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. 08.08.2014 року він одружився з відповідачем по справі [PERSON] Від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина та аліменти на користь [PERSON] на її утримання, в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку. Усього з нього утримують аліменти в розмірі 75% від заробітної плати. Однак, з вересня 2015 року сімейні відносини між ним та відповідачем [PERSON] припинені, вони разом не проживають, в нього утворилася нова сім'я, він проживає разом однією сім'єю з жінкою, без реєстрації шлюбу. На даний час його матеріальне становище змінилося, у зв'язку з тим, що з жовтня 2015 року у нього утворилася нова сім'я. До того ж при утриманні з його заробітної платні 75% грошових коштів, йому майже не залишається коштів на існування. Йому необхідно сплачувати комунальні послуги, крім того, під час сумісного проживання з [PERSON] вони отримували кредитні кошти в сумі 8 000 грн., дані кошти були витрачені на сімейні потреби. Заборгованість по даному кредиту він на даний час сплачує самостійно. Він працює на шахті понад 10 років, та має певні професійні захворювання, вимушений нести додаткові витрати на лікування. До того ж він додатково допомагає дітям: доньці купує одяг, взуття, іграшки, сину на даний час купує дитяче харчування, так як він на штучному вигодовуванні, та засоби гігієни (підгузки). Вказані обставини змушують його звернутися до суду з зазначеним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, посилаючись на те, що разом з позивачем не проживає з листопада 2015 року, неповнолітній дитині відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, на сьогоднішній день [PERSON] має заборгованість по аліментам. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомленою про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Суд, вислухавши відповідач [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що позивач в період з 18.08.2011 року по 21.02.2013 р. перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від цього шлюбу в них є неповнолітня донька, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 15.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 4). Крім того, в судовому засіданні встановлено, що з 08 серпня 2015 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. (а.с.8) Від цього шлюбу, сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. (а.с.7) Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.10.2015 р. та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. (а.с. 5-6). Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань за виконавчими листами з боржника не може перевищувати 50% від його доходу. Приймаючи рішення про задоволення вимог позивача, суд виходить з того, що з доходу позивача на даний відраховується сукупно 75 % від його доходу на виплачу аліментів. Враховуючи що на даний час позивач не має можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки не проживає з дружиною, а проживає окремо і коштів, які залишаються після сплати аліментів недостатньо для його проживання, суд вважає за можливе зменшити розмір стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частини його заробітку щомісяця, зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] з 1/4 частини на 1/6 частину його заробітку щомісяця, та зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на її утримання з 1/4 частини на 1/8 частину його заробітку щомісяця.

Outcome: approved