Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт, щовін є двоюрідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Вінниці та була його двоюрідною тіткою, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували його родинні відносини із померлою [PERSON] як тітки та племінника, він не може довести, що є її рідним племінником та оформити спадщину. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2019 року було витребувано з Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №274/2017, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви. Допитанні у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] зазначили, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] перебували у родинних відносинах як двоюрідна тітка та двоюрідний племінник. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] у м. Вінниці народився заявник [PERSON] , у повторному Свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 15.12.2015 року його батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 16). Паспорт серії [NUMBER] виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 18.09.2013 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Як вбачається із Посвідки про народження № [NUMBER] , прізвище матері заявника до укладення шлюбу із [PERSON] було [PERSON] (а.с11). У Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.09.1941 року (а.с.12) зазначено, що вона народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2017 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 75 років, про що зроблено відповідний актовий запис за №489 (а.с.13). З матеріалів спадкової справи №274/2017, заведеної Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що останньою був складений заповіт, посвідчений 28.01.2012 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудиком В.В., згідно якого [PERSON] заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON] , [INFO] ; однак, як вбачається з Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2016 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 48 років в м. Вінниці, про що складено відповідний актовий запис №186; після смерті [PERSON] до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник [PERSON] , який повідомив у своїй заяві про те, що крім нього спадкоємцем є ще племінниця померлої - [PERSON] ; як вбачається із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2018 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 61 років, про що складено відповідний актовий запис №1393; спадкоємцем (сином) [PERSON] є заінтересована особа [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.03.1981 року. Допитанні у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили те, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] перебували у родинних відносинах як двоюрідна тітка та двоюрідний племінник Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON] як двоюрідного племінника та двоюрідної тітки, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved