Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третіх осіб служби у справах дітей Хмельницької міської ради і органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], шляхом особистого спілкування; шляхом визначення зустрічей з ним в суботу з 9 години до 9 години неділі, в період відпустки на два тижні, на Новий Рік, Різдво та Великдень, спільного відпочинку: першу половину літніх канікул; необмеженого спілкування з доньками особисто, засобами телефонного, поштового та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; у разі, якщо святкові дні припадають на дні його побачення з дітьми, або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні доньки проводять з ним, в день його побачення з дітьми, він має право забирати їх з дому, школи та садочка особисто, посилаючись на те, що відповідач не дозволяє йому спілкуватись з дітьми, позбавляючи його права брати участь у їх вихованні. В судовому засіданні позивач позов підтримав. В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на відсутність предмету спору. В судовому засіданні представник третіх осіб щодо вказаного позову зазначила, що відповідач чинить перешкоди щодо обстеження умов проживання дітей та на засідання Комісії з питань захисту прав дитини не з'являється. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ст. 157 ч. ч. 1 - 3 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до вимог ст. 159 ч. ч. 1 та 2 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Як з'ясовано судом, [PERSON] перешкоджає позивачу спілкуватися з [PERSON] і [PERSON] та брати участь у їх вихованні. Оці нюючи встановлене, та враховуючи вік дітей, стан їх здоров'я та режим дня, суд приходить до висновку зобов'язати [PERSON] не чинити перешкод позивачу у вихованні та спілкуванні з доньками, визначивши способи його участі у їх вихованні шляхом зустрічей з ним у першу і третю суботу тижня з 10 години до 20 години та другу неділю тижня з 10 години до 20 години в присутності та за місцем проживання матері за адресою: [ADDRESS]; почергово з матір'ю дітей на Різдво - 6 і 7 січня, Великдень, 1 і 2 січня; для літнього відпочинку з доньками половину канікулярного часу за домовленістю з матір'ю та за наявності документів, які підтверджують їх оздоровлення за межами міста, після досягнення дітьми шестирічного віку. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Outcome: partial