Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 22.08.2012 року між ним та [PERSON] укладено шлюб. [INFO] відповідач народила дитину - [PERSON] , батьком якої записано [PERSON] про, що 13.06.2014 року складено відповідний актовий запис №1322. З жовтня 2014 року шлюбні відносини сторони припинили в результаті чого 11.06.2015 року шлюб між сторонами розірвано. При народженні дитини позивач вважав себе її батьком, однак згодом почав помічати, що дитина не схожа на нього. Крім того, при усній розмові з [PERSON] , остання підтвердила той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини. Разом з тим, 18.03.2020 року прізвище дитини змінено на « [PERSON] ». 17.06.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки відповідач визнав позов, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, що встановлено частиною 3 статті 200 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Згідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 18.03.2020 року, батьками записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відомості про батька дитини записано відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України. Частиною 1 статті 133 СК України встановлено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Рішенням Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2015 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 22.08.2012 року центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1921 розірвано. Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи, що позивач заперечує, що є біологічним батьком [PERSON] та сама відповідач у поданій заяві визнала ту обставину, що біологічним батьком її дитини, яку вона народила, не є позивач, тому у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини і добровільності її визнання і дана обставина не підлягає доказуванню. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Виходячи з наведеного та враховуючи, що факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком і дитиною, визнано сторонами, підтверджено належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved