Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Куп»янське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. З метою підтвердження трудового стажу, управління звернулося до архівного відділу Дворічанської РДА у Харківській області. Отримавши відповідні довідки, було встановлено, що його ім»я та по - батькові, зазначені у довідках від 26.09.2018 за № 01-31/452 та № 01-31/453 на російській мові як «[PERSON]» («[PERSON].»), не збігаються із даними, зазначеними у паспорті громадянина України - [PERSON] (українською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в радгоспі «Дворічанський», який в подальшому було реорганізовано в КСП «Дворічанське», а в подальшому в ДП «Агросоюз» ТОВ «Восточная зерновая компанія» (так у документах), що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії. У всіх інших документах його прізвище, ім»я та по - батькові зазначено вірно. В зв»язку з цим він звернувся до суду. Заявник[PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління-начальник управління Куп»янського ОУПФУ Харківської області Семенченко В. М. в судове засідання не з»явилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], та просила справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Паспорт заявника - громадянина України, [NUMBER] від 31 жовтня 1996 року, виданий на ім'я «[PERSON]», на російській мові - «[PERSON]» (а. с. 3). Трудова книжка заповнена російською мовою на ім»я «[PERSON]» (а. с. 6). Згідно архівних довідок № 01-31/452, № 01-31/453 від 26.09.2018, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду радгоспу «Дворічанський» встановлено, що [PERSON]. ([PERSON].) (так у документах) працював у радгоспі «Дворічанський» з грудня 1979 року по березень 1989 року, з січня 1993 року по листопад 1994 року, в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дворічанське» - з листопада 1994 року по жовтень 1998 року, у грудні 1998 року, з грудня 1999 року по травень 2000 року, в дочірньому підприємстві «Агросоюз» товариства з обмеженою відповідальністю «Восточна зернова компанія» - у травні 2000 року, з липня 2000 року по березень 2001 року, з травня 2001 року по квітень 2002 року (а. с. 10, 11). Згідно архівної довідки 01-31/454 від 26.09.2018, з 30.11.1994 радгосп «Дворічанський» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Дворічанське». З 05.05.2000 КСП «Дворічанське» реорганізовано в дочірнє підприємство (ДП) «Агросоюз» товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Восточная зерновая компанія» (так у документах) ( а. с. 12). Заявник по справі [PERSON] з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, однак розбіжності в написанні його прізвища, імені та по - батькові не дають змоги взяти до уваги довідки про стаж роботи та заробітну плату за період роботи в радгоспі «Дворічанський» для нарахування пенсії, оскільки у вказаних довідках, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, його прізвище, ім»я та по батькові не співпадає з прізвищем, ім»ям та по батькові, зазначеними у паспорті громадянина України, а саме: у довідках зазначено як [PERSON]. ([PERSON].), а в паспорті «[PERSON]», на російській мові - «[PERSON]». Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що «[PERSON]» та «[PERSON]. ([PERSON].)» це одна особа, а архівні довідки № 01-31/452 від 26.09.2018 та № 01-31/453 від 26.09.2018, видані архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належать [PERSON], який у зазначений в цих довідках період дійсно працював у радгоспі «Дворічанський» Дворічанського району Харківської області, який пізніше було реорганізовано в КСП «Дворічанське», а потім в ДП «Агросоюз» ТОВ «Восточная зерновая компанія». Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: архівних довідок № 01-31/452 від 26.09.2018 та № 01-31/453 від 26.09.2018, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON]і ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії за віком. На підставі викладеного,

Outcome: approved