Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Орган опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації, [PERSON] про поділ спадкового майна, уточнив його та просить: припинити право власності в порядку спадкування за законом [PERSON] , [INFO] на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , [INFO] , а саме: автомобіль марки SKODA SUPERB, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- загальний легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований від 22.09.2018 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31/20/3-302; причеп марки ПВА 1, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- причіп легковий В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 14.12.2010 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31 20/3-302, з присудженням компенсації вартості частини спадкового майна в сумі 81 643,29 грн. Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину спадкового майна: автомобіль марки SKODA SUPERB, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- загальний легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований від 22.09.2018 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31/20/3-302; причеп марки ПВА 1, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- причіп легковий В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 14.12.2010 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31 20/3-302. Судові витрати поклати на відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його син [PERSON] , [INFO] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на наступне майно: автомобіль марки SKODASUPERB, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- загальний легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований від 22.09.2018 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31/20/3-302; причеп марки ПВА 1, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- причеп легковий В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 14.12.2010 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31 20/3-302. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його мати [PERSON] , батько [PERSON] та малолітня донька [PERSON] , [INFO] . 30.09.2019 року державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко О.В. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на 1/3 частину спадщини, на ім`я [PERSON] на 1/3 частину спадщини та на ім`я [PERSON] на 1/3 частку. Після видачі свідоцтв про право на спадщину, [PERSON] у відповідності до вимог діючого законодавства звернувся до Територіального сервісного центру№6343 з метою перереєстрації транспортного засобу. 01.10.2019 року він отримав відмову, в якій було зазначено, що: Транспортні засоби, що належать декільком фізичним або юридичним особам (співвласникам), за їх письмовою заявою реєструються за однією з таких осіб. У разі відсутності одного із співвласників державна реєстрація транспортних засобів проводить ся на підставі його письмової заяви. Справжність підпису такого співвласника засвідчується нотаріально. Оскільки на теперішній час на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом він ще не оформив нотаріально права на спадщину на громадянку [PERSON] вони не мають можливості та законних підстав провести реєстрацію транспортних засобів». Отже, позивач зазначає, що оскільки майно у вигляді автомобіля та причепа є специфічним, а розділ в натурі з виділенням кожному із співвласників часток є не можливим, з [PERSON] про поділ спадкового майна існує домовленість, малолітня [PERSON] , [INFO] , найближчі 7 років самостійно не зможе використовувати спадкове майно, до досягнення повноліття, вартість спадкового майна в зв`язку із його амортизацією буде поступово знижуватися, доцільно розділити спадкове майно, передавши його у власність одному із спадкоємців, зі сплатою частини компенсації вартості частини спадкового майна іншим спадкоємцям. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до змісту якої просить розглянути справу за його відсутності та відсутності його представника, зазначив, що уточнену заяву повністю підтримує. Законний представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву за змістом якої просить справу розглянути за її відсутності, зазначила, що проти позовних вимог за уточненою позовною завою не заперечує. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно змісту заяви проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно: автомобіль марки SKODASUPERB, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- загальний легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований від 22.09.2018 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31/20/3-302; причеп марки ПВА 1, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- причеп легковий В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 14.12.2010 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31 20/3-302. Згідно Свідоцтв про право на спадщину за законом від 30 вересня 2019 року спадкоємцями майна [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] є: його батько [PERSON] , [INFO] на 1/3 частку у спадщині, його мати [PERSON] , [INFO] на 1/3 частку у спадщині та його малолітня донька [PERSON] , [INFO] на 1/3 частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видані свідоцтва складається з: -автомобілю марки SKODA SUPERB, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- загальний легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований від 22.09.2018 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31/20/3-302; -причепу марки ПВА 1, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- причіп легковий В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 14.12.2010 року, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №6343 від 27.09.2019 року за №31 20/3-302 (а.с.9-10) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль SKODA SUPERB, 2010 року випуску, кузов [NUMBER] , тип - загальний легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на причеп легковий марки ПВА 1, 2010 року випуску, кузов [NUMBER] , тип - причеп легковий В, реєстраційний номер [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] . Відповідно до змісту Листа Територіального сервісного центру №6343 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, територіальним центром №6343 РЦС МВС в Харківській області було розглянуто заяву [PERSON] щодо перереєстрації транспортного засобу та надано відповідь, що транспортні засоби, що належать декільком фізичним або юридичним особам (співвласникам), за їх письмовою заявою реєструються за однією з таких осіб. У разі відсутності одного із співвласників державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі його письмової заяви. Справжність підпису такого співвласника засвідчується нотаріально. Оскільки на теперішній час на підставі Свідоцтва про права на спадщину за законом ще не оформлено нотаріально права на спадщину на [PERSON] сервісний центр не має можливості та законних підстав проводити реєстрацію транспортних засобів. Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до положень ст.356-357 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю та їх частки вважаються рівними. Позивач звернувся до суду для вирішення даного питання в судовому порядку. 17 лютого 2020 року, за клопотанням позивача, у справі було призначено судову авто-товарознавчу експертизу для встановлення ринкової вартості вищевказаного транспортного засобу та причепу. Згідно Висновку експерта за результатами автотоварознавчої експертизи №5218 від 01.09.2020 року у справі № 613/1494/19, пров.№2/613/90/20, ринкова вартість автомобіля «SKODA SUPERB» р.н. [NUMBER] , станом на момент огляду (12.06.2020) складає: 237011,84 грн. Ринкова вартість причепа «ПВА 1» р.н. [NUMBER] , станом на момент огляду (12.06.2020), складає 7918,02 грн. (а.с.126-134). Отже, загальна ринкова вартість спадкового майна складає 244 929,86 грн., тим самим 1/3 частка вартості у спірному майні становить 81643,29 грн. Відповідно до ч.1 ст.363 ЦК України право власності на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) Частка є незначною і не може бути поділена в натурі; 2 Річ є неподільною; 3) Спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) Таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд вважає, що частка [PERSON] у спільній власності на вказаний автомобіль та причеп не може бути виділена в натурі. Крім того, дані автомобіль та причеп є неподільними речами, а спільне володіння і користування ним позивачем та відповідачем неможливе. Згідно ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Під час розгляду справи позивач надав суду квитанцію про внесення на рахунок ТУ ДСА України у Харківській області 81643,29 грн., тобто компенсації за 1/3 частку [PERSON] (а.с.174) На даний час позивач позбавлений права повноцінно володіти та користуватися даними автомобілем та причепом, тому що частка останнього належить на праві власності іншій особі - [PERSON] . Крім того, суд вважає справедливою компенсацію [PERSON] за її частку власності, визначену на підставі ринкової вартості транспортних засобів, згідно висновку експерта, тому що вона становить 1/3 частку від загальної ринкової вартості транспортних засобів. Аналізуючи вищевказане, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, а саме: припинення права власності на 1/3 частку автомобілю марки SKODASUPERB, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- загальний легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER] , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , дата реєстрації 22.09.2018 року) та 1/3 частку причепу марки ПВА 1, випуск 2010 року, двигун-, кузов [NUMBER] , шасі-, тип- причіп легковий В, реєстраційний номер [NUMBER] , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , дата реєстрації 14.12.2010 року), а також визнання права власності на дану частку за [PERSON] та сплати [PERSON] у особі її законного представника [PERSON] , з депозитного рахунку 81543,29 грн. компенсації 1/3 частини вартості транспортних засобів (квитанція ПриватБанку №0.0.1867927581.1 від 13.10.2020 року) На підставі викладеного,

Outcome: approved