Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS], що успадкований ним за законом після смерті [INFO] [PERSON], його матері. Позивач обґрунтовує позов тим, що після смерті [INFO] [PERSON], його матері, відкрилась спадщина на належне їй майно. До спадщини, яку позивач прийняв у нотаріальному порядку, належить право [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку, на яку спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.), оскільки будинок мав статус колгоспного двору. На момент вступу в законну силу Закону України «Про власність» 15.04.1991 року членами даного колгоспного двору були [PERSON], що померла [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1938 р.н., що підтверджується довідкою, виданою Борзнянською міською радою Чернігівської області № 5971 від 22.09.2017 року. Таким чином, право власності на дане будинковолодіння станом на 15.04.1991 року мали: [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина та [PERSON] - 1/3 частина. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS]. У визначений законом строк [PERSON] подав заяву до Борзнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, проте, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок унеможливлено нотаріальне оформлення права власності на 1/3 частину будинку, що належала [PERSON] за життя. Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Дослідивши документи на обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Отже, судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], матері позивача, відкрилась спадщина на належне їй майно. До спадщини, яку позивач прийняв у нотаріальному порядку, належить право [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку, на яку спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.), оскільки будинок мав статус колгоспного двору. На момент вступу в законну силу Закону України «Про власність» 15.04.1991 року членами даного колгоспного двору були [PERSON], що померла [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1938 р.н., що підтверджується довідкою, виданою Борзнянською міською радою Чернігівської області № 5971 від 22.09.2017 року. Таким чином, право власності на дане будинковолодіння станом на 15.04.1991 року мали: [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина та [PERSON] - 1/3 частина. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS]. У визначений законом строк [PERSON] подав заяву до Борзнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, проте, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок унеможливлено нотаріальне оформлення права власності на 1/3 частину будинку, що належала [PERSON] за життя. Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку. Належність позивача підтверджується ксерокопіями його особистих документів, копіями свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про право на спадщину, довідками Борзнянської міської ради Чернігівської області та іншими документами. Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимоги про визнання права власності на успадкований житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved