Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавицею, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок розташованих на території Сербо - Слобідської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області. Заявник також зазначив, що з січня 2001 року і до [INFO] року, у зв'язку з погіршенням здоров'я [PERSON], він із [PERSON] проживали в його будинку у [ADDRESS]. Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводив догляд за [PERSON] дня її смерті і провів поховання за власний рахунок. 03.03.2018 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні зв'язки між ним та спадкодавцем. Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання заявник не з'явився, направив до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві, просив провести розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2007 року [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до довідки Сербо - Слобідської сільської ради № 294 від 01.03.2018 року [PERSON] на день смерті [INFO] року була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] З довідки Сербо - Слобідської сільської ради № 295 слідує, що [PERSON], [INFO], з січня 2001 року і до дня смерті [INFO] року, постійно проживала без реєстрації у гр. [PERSON] в [ADDRESS], який доглядав [PERSON]., вели спільне господарство, проживали однією сім'єю та провів поховання за власний рахунок. Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявник постійно проживав із спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини. Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч. 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved