Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є внуком померлої [PERSON]. Той факт, що заявник є внуком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження батька заявника [PERSON]. Заявник звертався до Свалявської нотаріальної контори з тим, щоб зареєструвати заяву про те, що він фактично вступив в управління і користування спадковим майном: будинком та земельною ділянкою № 165 по вул. Миру в с.Дусино за померлою [PERSON] Але заяви у нього не прийняли по тій причині, що у документах різняться імена [PERSON] і [PERSON]. А тому він просить встановити факт родинних відносин, що померла 27 лютого 1999 року [PERSON] є матірю померлого 26 жовтня 2015 року [PERSON], а померлий 26 жовтня 2015 року [PERSON] є сином померлої 27 лютого 1999 року [PERSON]. В судовому засіданні представники заявника заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних кодексів. Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до [PERSON] 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І-УР №558327 від 28 липня 1960 року [PERSON] Альбертівна, народилася 02 квітня 1928 року (а.с.10). В свідоцтві про одруження від 10 вересня 1950 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Альбертівною, [INFO], змінивши прізвище на [PERSON] (а.с.11). В свідоцтвах про народження дітей: [PERSON], [INFO] ( повторне свідоцтво про народження серії І-ФМ № 247343 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області виданого 06.11.2012 року) матірю зазначено [PERSON]; [PERSON], [INFO] ( копія свідоцтва про народження серії ІУ-УР № 1308192 ) матірю зазначено [PERSON] (а.с.9,13). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ІІ-ФМ № 293830 виданого Дусинською сільською радою Свалявського району Закарпатської області від 03 січня 1978 року, актовий запис № 1 , батьком є [PERSON], а мати [PERSON] (а.с.7). [PERSON] помер 26 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії Ф-ФМ № 198424 виданого виконавчим комітетом дусинської сільської ради Свалявськього району Закарпатської області 29 жовтня 2015 року, актовий запис № 60 (а.с.8). [PERSON] помер 15 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ 3 090247 виданого виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області 13 вересня 2009 року, актовий запис № 31 (а.с.12). Відповідно до виписки з рішення Свалявського районного суду від 09 квітня 1982 року, шлюб, зареєстрований 10.09.1950 року між [PERSON] і [PERSON] в с.Дусино Свалявського району під № 7 розірвано( а.с.110). Згідно посвідчення № 12805 від 02.06.1983 року [PERSON], [INFO] (а.с.41). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 080228 зареєстрованого Дусинською сільською радою Свалявського району Закарпатської області та виданого 01 березня 1999 року, актовий запис № 10, [PERSON] померла 27 лютого 1999 року(а.с.6). Відповідно до повідомлення № 428/14.10-40 від 26.04.2017 року у Свалявському районному відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відсутній актовий запис про зміну імені відносно громадянки [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]), [INFO] (а.с.47). Згідно повідомлення Свалявського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Закарпатській області № 532 від 05.05.2017 року [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), [INFO], по адресно-довідковому матеріалу Свалявського РВ ГУДМС України у Закарпатській області не значиться (а.с.48). Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області повідомляє про відсутність відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі № 7 від 10.09.1050 року складеного виконкомом Дусинської сільської ради на [PERSON] та [PERSON] Альбертівну не виявлено. Також повідомляється, що запису акта про зміну імені [PERSON] на [PERSON] по відділу не виявлено (а.с.82). Згідно свідоцтва про добровільне страхування майна серії 00007 № 223992 від 11.04.1995 року, серії 00007 № 469046 від 07.02.1997 року та страхового свідоцтва про комплексне страхування будівель серії КА №653566 від 17.11.1998 року [PERSON], мешканка с.Дусино, вул. Миру, 165, Свалявського району, Закарпатського району застрахувала своє майно (а.с.107-109). Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 315 ч.1 п.1 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, повязаний з своєю бабусею [PERSON], а саме зміну імені і даний факт ніким не оспорюється, то суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду встановлено факт родинних відносин, що померла 27 лютого 1999 року [PERSON] є матірю померлого 26 жовтня 2015 року [PERSON], а померлий 26 жовтня 2015 року [PERSON] є сином померлої 27 лютого 1999 року [PERSON].

Outcome: approved