Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики , вказуючи , що 1.06.2012 року між ним та відповідачем було укладено договір позики , згідно з яким відповідач отримав у позику грошові кошти в сумі 24840 доларів США, що станом на 1.06.2012 року становило 198720 гривень у відповідності до курсу НБУ України - 8грн. дол.. США . Кошти відповідач зобов'язувався повернути до 30.12.2012 року. Крім того , 1.08.2012 року відповідач отримав від нього грошові кошти в сумі 181550 гривень, які зобов'язувався повернути до 31.12.2012 року. У передбачений письмовими розписками строк, відповідач в порушення своїх зобов'язань, повернення позики не здійснив. Отже станом , на 19.05.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 380270 гривень. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути виниклу заборгованість, проте останній на його прохання про добровільну сплату заборгованості , ніяким чином не реагує, і не вчинив ніяких дій по виконанню своїх зобов'язань та погашення даної заборгованості , що й змусило його звертатися з даним позовом до суду . Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в сумі 380270 гривень та судові витрати по розгляду справи - судовий збір в сумі 3654 гривень. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що відповідач визнає суму позики , проте, не згідний з механізмом погашення позики. Суд , заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає , що позов підлягає до задоволення , оскільки встановлено , що 1 червня 2012 року між сторонами - між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, згідно з яким відповідач [PERSON] зобов'язувався повернути іноземну валюту - 24840 доларів США , що станом на 1.06.2012 року еквівалентно 198720 гривень України у відповідності до курсу НБ України - 8 грн.дол. США та повністю розрахуватися до 30.12.2012 року , проте не зробив цього . Це підтверджено документально, а саме , наданою позивачем [PERSON] та його представником письмовою розпискою [PERSON] від 1 червня 2012 року , написаною ним власноручно, яка долучена до матеріалів справи. Також, 1 серпня 2012 року відповідач [PERSON] отримав від позивача [PERSON] позику в сумі 181550 гривень, які зобов'язувався повернути до 31 грудня 2012 року , про що складена письмова розписка за підписом [PERSON] та додана до справи. У визначений в розписці строк - до 31.12.2012 року відповідач [PERSON] суму позики позивачу [PERSON] - не повернув. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості . Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей , визначених родовими ознаками . Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцеві у строк та в порядку , що встановлені договором . Згідно до вказаних двох письмових розписок відповідач [PERSON] отримав грошові кошти в загальній сумі 380270 гривень , які зобов'язувався повернути відповідно за двома письмовими розписками - до 30 та 31 грудня 2012 року , проте , цього не зробив до теперішнього часу. Вищевказані обставини в судовому засіданні визнав представник відповідача. Таким чином , відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання за двома договорами позики від 1.06.2012 року та від 1.08.2012 року, а тому , до стягнення в судовому порядку підлягає загальна сума боргу - 380270 гривень. Крім того , у зв'язку із задоволенням позовних вимог позивача та у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення і судові витрати - сплачений ним судовий збір в сумі 3654 гривень, що також підтверджено наданими квитанціями, які додані до справи. На підставі наведеного , ст. ст.. 11,60, 213-215, 88 ЦПК України та

Outcome: approved