overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб, у якому зазначила, що вони з [PERSON] мають спільне бажання одружитися і створити сімю. Проживають однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюба, мають спільні права та обовязки. [PERSON] та [PERSON] чекають на народження спільної дитини, вагітність становить 34 тиждні. У звязку з тим, що заявник не досяг шлюбного віку, просить суд надати йому право на шлюб. У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заяви з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Степнянської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити викладені у заяві вимоги. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. [PERSON] народився 24.11.1999 року, шлюбного віку не досяг (а.с.4). Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, роз'яснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Під час розгляду справи, судом встановлено факт відповідності надання права на укладення шлюбу інтересам заявника. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] чекає народження дитини, спільної з [PERSON], вагітність становить 34 тижні. (а.с.4). За таких обставин суд вважає можливим в інтересах заявника, майбутньої дитини, дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення [PERSON] померлим, мотивуючи її тим, що [PERSON] - є його батьком. Батько проживав разом з матір'ю заявника [PERSON] в [ADDRESS], в 1996 році він залишив сім'ю та поїхав в невідомому напрямку. З того часу ніяких відомостей від батька не надходило. Черкаським районним судом 29.03.2006 року винесено рішення про визнання [PERSON] безвісти відсутним. В зв'язку з тим, що він навчається в Черкаському професійному ліцеї, отримує стипендію в розмірі 850 грн., цих котів йому не вистачає для нормального існування, тому він має бажання оформити соціальну допомогу. Просить суд оголосити його батька [PERSON], останнє відоме місце проживання [ADDRESS], померлим. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву в котрій просить розглядати справу без його участі, вимоги заяви підримує та просить оголосити його батька [PERSON] померлим, останнє відоме місце проживання [ADDRESS]. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON], які є сестрами заявника [PERSON], надали суду аналогічні заяви в яких просили справу розглядати без їх участі, вказали, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Він проживав разом з їх матір'ю в [ADDRESS]. В 1996 році [PERSON] залишив сім'ю та поїхав в невідомому напрямку. До даного часу ніяких відомосnей про нього не надходило. Заяву [PERSON] підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області не з'явилася, надіславши на адресу суду листа про розгляд справи без участі її представника. Суд, дослідивши надані письмові докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Криничуватською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно листа Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 02-17/2274 від 25.04.2014 року [PERSON], [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] з 22.12.1992 року по 03.05.1993 року. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29 березня 2006 року [PERSON] визнаний безвісно відсутнім на території Дубіївської сільської ради Черкаського району з 1 січня 1997 року. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що заява [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим підлягає до задоволення, оскільки заявнику це необхідно для оформлення та отримання соціальної допомоги, крім того з матеріалів справи вбачається що більше трьох років за місцем проживання [PERSON] не має відомостей про його перебування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення його батька [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], померлим. Заяву мотивовано тим, що з 2004 року немає відомостей про перебування [PERSON] та згідно відповідей Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області та відповідей Центрального районного відділу встановити його місцезнаходження не є можливим. Визнання померлим [PERSON] необхідно заявнику\~\~для можливості оформити спадщину. Заявник та його адвокат у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Зацікавлені особи у судове засідання не з'явились, заперечень проти задоволення заяви не надали. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності зацікавлених осіб. Обставини справи встановлені судом. [PERSON] є батьком [PERSON] (свідоцтво про народження серії ІV ФП №344991. [PERSON] належить на праві власності 3/25 частки квартири [ADDRESS]. [PERSON] у 2004 році виїхав на заробітки до м. Москви і з того часу відомостей про нього немає. Згідно повідомлень СВ Центрального РВ ММУУ УМВС України в Миколаївській області встановити місцезнаходження [PERSON] не представилося можливим. Допитані в залі судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що місце знаходження [PERSON] невідомо з 2004 року. Згідно\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.\~\~ Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення.\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність відомостей про місце перебування\~\~[PERSON], [INFO], за місцем\~\~його проживання з 2004 року, що є підставою для оголошення його\~\~померлим. Таким чином\~\~вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення особи померлою. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник є сином [PERSON], який у 1996 році виїхав за межі м. Каховка. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.04.2012 року [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. З 1996 року заявник жодного разу не бачив свого батька, де він наразі знаходиться йому невідомо. Оголошення батька померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник заявлені вимогу підтримав та просив оголосити [PERSON] померлим. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, по вказаній заяві заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.04.2012 року [PERSON] було визнано безвісно відсутнім (а.с. 8). Заявник з 1996 року не бачив свого батька, який додому не приїздив, з ним та матір'ю не зустрічався, на поховання матері і сестри, які померли, не з'явився (а.с. 9, 10). Як встановлено ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які наступають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Суд, серед інших, розглядає і справи про оголошення особи померлою (п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Опитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON], який з 1996 року виїхав за межі м. Каховка і більше вона його з того часу не бачила, додому він не дзвонив, не приїзджав, його навіть не було на похованні дружини і доньки. Опитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON], у 1996 року він виїхав до Росії, і ніяких відомостей с тих пір від нього не надходило, додому не приїзджав, на похованні дружини і доньки його також не було. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини. Суд, не має сумнівів щодо законності вимог [PERSON], оскільки місце знаходження [PERSON] встановити неможливо, воно невідоме та відомості про його місце знаходження з 1996 року відсутні, а тому вважає, що є достатньо підстав для оголошення [PERSON] померлим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення сина [PERSON] померлим в якій вказує, що він є батьком [PERSON], [INFO], і який 14 жовтня 1996 року взявши свої особисті документи, зник у невідомому напрямку. Він неодноразово намагався віднайти свого сина, з'ясувати де він в даний час перебуває, розпитуючи рідних, друзів, сусідів, однак нікому не відоме його місце перебування. В 1996 році звертався в лікарні та в органи внутрішніх справ в м. Самборі із заявою про розшук йог осина [PERSON], однак це теж жодного результату не дало. Таким чином з часу зникнення сина заявника минуло більш ніж 20 років. Оголошення сина померлим заявнику необхідно для вирішення питання про оформлення спадщини після його смерті. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Самбірськогоміського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі. Суд, вислухавши представника заявника, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані представником заявника докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження: [NUMBER] (актовий запис №45), виданим с. Білки Іршавського району Закарпатської області від 15 квітня 1967 року засвідчується, що [PERSON] народився [INFO] і його батьком записаний [PERSON]. Із Довідки начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області від 08.08.2017 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS], дійсно перебував у розшуку, як безвісти зникла особа з 1996 року, місце знаходження його невідоме. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року, [PERSON], [INFO] визнано безвісно відсутнім з 14 жовтня 1996 року. Із акту обстеження паспортного режиму відомо, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS], однак там не проживає. Із повідомлення Самбірського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відомо, що актовий запис про смерть [PERSON], [INFO], по місту Самбору не виявлено. Згідно ч. 1, ч. 3ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] померлим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи його брата [PERSON], [INFO], померлим. На обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що в липні 2010 року його брат [PERSON] пішов з дому та до цього часу не повернувся. Після цього він ще деякий час бачив свого брата в м. Красноград, який зловживав спиртними напоями. В останнє він зустрів [PERSON] в вересні 2012 року на території Красноградського автовокзалу в пивному закладі «Магніт», більше він його не бачив та не спілкувався. В місці постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] немає відомостей про його місце перебування з вересня 2012 року, тобто протягом п'яти років. Він постійно розшукував свого брата, подавав заяви до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області щодо його розшуку, але результати виявились марними. Місце знаходження на сьогоднішній день громадянина [PERSON] не встановлено, що підтверджується довідкою Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 05.12.2017 року. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви, згідно яких проти задоволення заяви вони не заперечують, справу просили розглянути у їх відсутність. Від заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ в Харківській області надійшла заява з проханням розглянути справу без представника відділу, проти задоволення заяви вони не заперечували. [PERSON], [PERSON], які виступили в судовому засіданні в якості свідків підтвердили той факт, що [PERSON] протягом 5 років за місце проживання не з'являвся, ніяких звісток від нього не було. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, які підтвердили пояснення заявника, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно довідки Красноградського ВП ГУНП в Харківській області № 83/42 від 05.12.2017 року вбачається, що [PERSON], за місцем свого мешкання за адресою: [ADDRESS] близько 5 років не з'являвся, стосунки з рідними не підтримує, місцезнаходження його на сьогоднішній день не відоме (а.с. 10). З копії рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05.01.2017 року витікає, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає, тому його визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням (а.с. 9). Таким чином, із показань заявника, свідків, досліджених матеріалів справи встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем свого постійного перебування більше трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідний\~ брат [PERSON] , з жовтня 2017 року пішов з дому та з цього часу зв`язок з ним втрачений, місце його знаходження не відоме. В зв`язку з цим, згідно РС №0448 категорії «Розшук» з 06 листопада 2017 року його брат [PERSON] знаходиться в державному розшуку Дніпровського управління поліції ГУНП в м.Києві, як безвісно зникла особа. У брата сім`ї та дітей не було. Заявник є спадкоємцем та бажає оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, але для цього необхідно мати свідоцтво про смерть брата. Оголошення [PERSON] , померлим необхідно для оформлення спадщини. Заявник просить суд оголосити [PERSON] померлою. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просить суд оголосити [PERSON] [INFO] , уродженця села Погребки Кролевецького району Сумської області, померлим. Представник зацікавленої особи Яровської\~ сільської ради Кролевецького району Сумської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ Як вбачається з копії свідоцтв про народження серія [NUMBER] . видане 14 грудня 1957 року Погребським РАЦС та серія [NUMBER] , видане 04 травня 1961 року Локнянським бюро РАЦС Кролевецького району\~ [PERSON] є рідним братом [PERSON] (а.с.10-11). Згідно довідки від 11.11.2020 року №375-02-13, Яровської сільської ради Кролевецького району сумської області, [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрований за адресою [ADDRESS] . З 11 жовтня 2017 року на території сільської ради не проживає, місце знаходження його не відоме (а.с.12). Згідно довідок від 17.11.2020 року та від 11.01.2021 року відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, [PERSON] , [INFO] ,\~ з 06 листопада 2017 року знаходиться в державному розшуку Дніпровського управління поліції ГУНП в м.Києві, як безвісно зникла особа, станом на 11.01.2021 року місце знаходження розшукуваного не встановлено. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , з жовтня 2017 року пішов з дому та з цього часу зв`язок з ним втрачений, місце його знаходження не відоме, знаходиться в державному розшуку. сім`ї та дітей у [PERSON] немає. [PERSON] є спадкоємцем та бажає оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, але для цього необхідно мати свідоцтво про смерть брата. Оголошення [PERSON] , померлим необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували її смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку- протягом шести місяців. Оскільки [PERSON] визнаний безвісно відсутнім, ніяких відомостей тривалий час від нього не надійшло, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати [PERSON] померлим. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. Оскільки складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини. На підставі ст.ст. 46-47 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги заявник [PERSON] мотивує тим, що 06.07.2008р. по 11.07.2008р. його батько, [PERSON], [INFO], пішов з пасіки, розташованої в балці поблизу с.Заполички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де працював сторожем, та до теперішнього часу не повернувся. В зв'язку з чим 13 липня 2008р. до Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області звернулася [PERSON] з відповідною заявою. Згідно довідки Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 21.06.2010р. №108 встановлено, що в ході проведення розшукових заходів встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив оголосити померлим [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], оскільки йому необхідно оформити спадщину, яка складається з грошових коштів в ПАТ «Приватбанк». Вислухав заявника, вивчив матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки начальника Верхньодніпровського РВ ГУМВС України, [PERSON] в період з 06.07.2008р. по 11.07.2008р. пішов з пасіки, розташованої в балці поблизу с.Заполички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де працював сторожем, та не повернувся. В ході проведення розшукових заходів встановити місце знаходження останнього не виявилось можливим. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували її смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], в період з 06.07.2008р. по 11.07.2008р. пішов з пасіки, розташованої в балці поблизу с.Заполички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де працював сторожем, та не повернувся. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON]В про оголошення [PERSON] померлим підлягає задоволенню.

Outcome: approved