Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Жаільма Камишнінського району Кустанайської області, Казахстан. Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,690 га, яка розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на неможливість оформлення спадщини після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин з останньою через те, що свідоцтво про народження заявника зіпсоване (є не читабельним), просив заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав. Дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в с. Руднєве Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] , заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 01.04.2019 та довідкою Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 06.05.2019 № 200 (а.с. 6,8). Як вбачається з Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 57037173 від 30.07.2019, після смерті [PERSON] . приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. 30.07.2019 було заведено спадкову справу № 255/2019 (а.с.10). При цьому, [PERSON] , який є онуком померлої [PERSON] , звернувся до нотаріуса з заявою, у якій відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті останньої (а.с.9). З довідки приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. від 30.07.2019 № 945/01-16 вбачається, що вказаним нотаріусом було роз`яснено заявнику, що у зв`язку з тим, що його свідоцтво про народження зіпсоване (неможливо прочитати дані), то без встановлення родинних відносин з померлою [PERSON] видача йому свідоцтва про право на спадщину за законом неможлива (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , бланк якого заповнено російською мовою, [INFO] в с. Жаільма Камишнінського району Кустанайської області, народився « [PERSON] », батьками якого є « [PERSON] , [PERSON] » (а.с. 5). Довідкою Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.04.2019 підтверджена та обставина, що [PERSON] поховав свою матір [PERSON] , [INFO] , з якою на день смерті проживав разом та вів спільне господарство. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що заявник по справі є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Руднєве Путивльського району. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, є матір`ю заявника у справі. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved