Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Південний відділ державної виконавчої служби м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про зменшення розміру аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає що, він відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 липня 2018 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття, також відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 липня 2018 року він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на користь відповідача на її утримання до досягнення сином [PERSON] віку трьох років, тобто до [INFO] , також відповідно до судового наказу виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська від 09 квітня ,2019 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] починаючи з 05.04.2019 року до досягнення ним повноліття. 03.06 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська видав виконаний лист про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на користь [PERSON] , [INFO] на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] віку трьох років, тобто до [INFO] . У зв`язку з тим, що він вимушений сплачувати аліменти на підставі чотирьох судових рішень, він не в змозі себе утримувати, так як різниця між його заробітною платою та сплаченими аліментами значно не досягає прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на теперішній час складає 1631 грн. Просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів за вищевказаними виконавчими листами з 1/4 частини на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму. Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження на 24 вересня 2019 року о 11.10 годині. Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача [PERSON] , яка надала заяву про відкладення розгляду справи, та призначено судове засідання на 28 жовтня 2019 року о 10.00 годині. Позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення, та її розписка про явку до суду, відзив на позовну заяву не надавала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Позивач відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2018 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття/а.с.9/ також відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2018 року він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на користь відповідача на її утримання до досягнення сином [PERSON] віку трьох років, тобто до [INFO] /а.с.10/. також відповідно до судового наказу виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська від 09.04.2019 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] починаючи з 05.04.2019 року до досягнення ним повноліття./а.с.12/ 03.06.2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська видав виконаний лист про стягнення з мене аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на користь [PERSON] , [INFO] на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] віку трьох років, тобто до [INFO] ./а.с.11/. Всі судові рішення набрали законної сили. Таким чином його матеріальний стан погіршився. У зв`язку з тим, що він вимушений сплачувати аліменти на підставі чотирьох судових рішень, він не в змозі себе утримувати. Згідно копії наказу № 856 від 11 липня 2019 року виданого ПАТ «Дніпровський меткомбінат» м. Кам`янське, заробітна плата позивача складає 5325,00 гривень. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Статтею 182 СК України закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, утримуваних з позивача згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 липня 2018 року в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття; згідно судового наказу від 09 квітня 2019 року виданого Баглійським районний судом м. Дніпродзержинська про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 05 квітня 2019 року до досягнення ним повнолітній; згідно виконавчого листа виданого 03 червня 2019 року Баглійський районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на користь [PERSON] , [INFO] на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] віку трьох років, тобто до [INFO] , оскільки різниця між його заробітною платою та сплаченими аліментами значно не досягає прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що ставить його в скрутне матеріальне становище, враховуючи також те що його діти потребують матеріальної допомоги з боку батька, який згідно закону повинен їх утримувати та забезпечувати, тому суд вважає, що розмір аліментів, який просить зменшити позивач з 1/4 до 1/6 частки є обґрунтованим та доцільним.

Outcome: approved