Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2012 року він почав проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON]. Спочатку після народження дитини, відповідач проживала в сім'ї, а з 2014 року почала іти з дому і бути відсутньою по кілька днів, а з березня 2014 року залишила малолітнього сина йому та його батькам, провідавши його лише кілька разів. З червня 2014 року [PERSON] взагалі не цікавиться дитиною і не провідує її. Відповідач відповідно до норм моралі та закону, зобов'язана займатися вихованням свого сина та утримувати його до повноліття, однак своїх батьківських обов'язків вона не виконує. На протязі половини року [PERSON] з сином не проживає і не спілкується з ним. Ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, а кошти, які їй надаються соціальними службами на виховання сина, використовує не за призначенням. Відповідно до висновку Тульчинської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з ним і він його виховує один, відповідач вихованням сина не займається понад шість місяців, своїх батьківських обов'язків не виконує, тому він звернувся з даним позовом до суду і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені обставини. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача на підставі наявних доказів. Представник органу опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, так як остання не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню і утриманню дитини [PERSON]. Суд, заслухавши позивача, свідків, представника органу опіки і піклування, думку прокурора, який вважає, що є підстави для задоволення позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6), який проживає з батьком [PERSON]. Відповідно до довідки-характеристики, виданої Тарасівською сільською радою Тульчинського району №298 від 12.09.2014 року, позивач [PERSON] проживає в [ADDRESS], і за місцем проживання характеризується позитивно, виховує сина [PERSON], має спокійний, врівноважений характер, відповідальний, користується повагою серед односельців. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.9). Згідно з довідкою-характеристикою, виданою Печерською сільською радою Тульчинського району № 753 від 14.10.2014 року, [PERSON], тобто відповідач, є матір'ю двох дітей, за час проживання на території сільської ради характеризується негативно. Вихованням дітей не займається і веде аморальний спосіб життя (а.с.16). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, [PERSON] є власником житлового будинку, в якому ним створені всі належні умови для проживання і виховання дитини [PERSON], облаштовано дитячу кімнату, наявна велика кількість дитячих іграшок і одягу на всі сезони року. Дитина оточена піклуванням і турботою з боку батька, мати участі у вихованні сина не приймає (а.с.17). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що відповідач [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займалась. З червня місяця 2014 року відповідач з дитиною не проживає, її не провідує, станом здоров'я та розвитком не цікавиться. Неодноразово бачили останню в нетверезому стані. Вихованням та утриманням малолітньої дитини - [PERSON] займається його батько - позивач [PERSON] Згідно висновку органу опіки та піклування Тульчинської райдержадміністрації [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина, не цікавиться його життям, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною та не надає їй матеріальної допомоги (а.с.7-8). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Згідно ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини [PERSON], [INFO], то є підстави для позбавлення її відносно нього батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved