Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов аргументує тим, що відповідач є його батьком. На даний час він навчається у Державному навчальному закладі «Краматорське вище професійне металургійне училище» за денною формою навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе забезпечувати та заробляти кошти на навчання. Кошти на навчання позивачу надає лише матір, однак їх не вистачає. Відповідач є пенсіонером, його пенсія складає приблизно 8000 грн. на місяць, тому він має змогу надавати грошову допомогу на утримання позивача у зв`язку з його навчанням. Іншим особам відповідач аліментів не сплачує, будь-яких утриманців не має. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 25% з усіх видів його доходів щомісяця до закінчення навчання або досягнення позивачем 23 років. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 25% від свого доходу визнає в повному обсязі. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Як вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с.7), [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Довідкою з Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне металургійне училище» №241 від 03.04.2019 року підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається на 2 курсі, за денною формою навчання Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне металургійне училище» з 01.09.2017 року. Строк закінчення навчання 30.06.2020 року (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи наведене,\~суд вважає,\~що позивач дійсно має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою\~користь, як на повнолітнього сина, яка продовжує навчання. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі, враховуючи, що він потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. Вирішуючи питання про те, чи може відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина у зв`язку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вирішуючи питання чи потребує повнолітній син матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, суд приходить до висновку про те, що останній дійсно потребує допомоги у зв`язку з навчанням, так як навчання проводиться за денною формою. Будь-яких доказів того, що у відповідача існує інша сім`я або що на його утриманні знаходяться утриманці, суду не надано. Визнання відповідачем пред`явленого позову - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Погоджуючись з вимогою позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, враховуючи, що обов`язок з утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено в рівній мірі на обох батьків, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно по 30.06.2020 року, або до припинення навчання [PERSON] в навчальному закладі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 27.05.2019 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого. Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Як вбачається з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved