Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Південний районний у місті Кам`янське відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини. В обґрунтування позову зазначив, що 15.08.1998 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №437, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . 27 липня 2004 року між ним та [PERSON] був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 27.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №196. Після розірвання шлюбу з відповідачкою вони продовжили проживати разом та підтримували близькі стосунки. В листопаді 2007 року [PERSON] повідомила йому, що вона вагітна. [INFO] у них народилась донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.07.2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №399. У серпні 2019 року вони припинили фактичні шлюбні стосунки та з цього часу більше не проживають разом. 10 січня 2020 року [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів та 13 січня 2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ, яким стягнуто з нього, [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, у грудні 2020 року він був приголомшений повідомленням [PERSON] про те, що їх донька [PERSON] народжена не від нього та не є його рідною донькою. Враховуючи викладені обставини, він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. За положеннями ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: Як встановлено судом, [PERSON] перебував з 15 серпня 1998 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . 27 липня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.07.2004 року. Однак, після розірвання шлюбу сторони продовжили проживати разом та підтримували близькі стосунки. [INFO] народилась донька - [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.07.2008 року, виданим Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №399. Матір`ю записана: [PERSON] . Згідно ч.1, ч.2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Роз`ясненнями, що зазначені в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст. 2 ЦПК України). Як вбачається з експертного висновку про біологічне батьківство № MG19-75608 від 05.09.2019 року, біологічне батьківство ймовірного батька ( [PERSON] ) у відношенні дитини ( [PERSON] ) не може бути виключено. Комбінований індекс батьківства: [NUMBER] . Ймовірність батьківства: 99.9999%. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Outcome: approved