Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] року померла його мачуха - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,90 га., яка розташована на території Леб»язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Позивач зазначає, що [PERSON] була співмешканкою його батька [PERSON], який помер [INFO] року. З 2003 року позивач проживав однією сім»єю з мачухою, вели спільне господарство по день її смерті - [INFO] року, після її смерті взяв на себе всі витрати по її похованню. [PERSON] стверджує, що про наявність у його мачухи [PERSON] земельної ділянки йому стало відомо в лютому 2014 року, тому він змушений звернутися до суду з позовом за захистом своїх прав. Позивач просить суд поновити строк позовної давності. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,9 га. на території Леб»язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР №039255. Представник позивача [PERSON] в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах [PERSON] наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від сільського голови Леб»язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області Трушлякова М.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON]. Від в.о. начальника реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області Лазарєва Ю.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника реєстраційної служби, в якій зазначено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будь-яких прав або обмежень щодо земельної ділянки, яка є предметом спору, не зареєстровано. Просить вирішити справу на розсуд суду. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи: - копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача, - копію свідоцтва про смерть [PERSON], - копію свідоцтва про смерть [PERSON], - копію довідки відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області про наявність Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім»я [PERSON], - копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 039255 на ім»я [PERSON], - копію довідки виданої Леб»язькою сільською радою Зачепилівського району Харківської області в тім, що [PERSON] дійсно поховав мешканку с. Леб»яже [PERSON], померлу [INFO] року, - довідку видану Леб»язькою сільською радою Зачепилівського району Харківської області в тім, що [PERSON] дійсно здійснював догляд за співмешканкою свого батька [PERSON] - жителькою с. Леб»яже [PERSON], з 2003 року по день її смерті [INFO] року та взяв на себе витрати по її похованню, - копію свідоцтва про одруження [PERSON], - копію рішення Леб»язької сільської ради від 21.03.2001 року про визнання права власності на житловий будинок в с. Леб»яже за [PERSON] та [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В силу ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що померла мачуха позивача - [PERSON] за життя набула права власності на земельну ділянку площею 5,90 га., відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, позивач на протязі останніх п»яти років її життя проживав разом та доглядав за нею, отже відноситься до четвертої черги спадкування за законом, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Причини пропущення строку позовної давності, викладені позивачем, суд вважає поважними, тому є підстави для відновлення строку позовної давності. На підставі викладеного,

Outcome: approved