Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], що належав [PERSON], який помер [INFO]. Як спадкоємець за заповітом фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], але не може її належним чином оформити у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування. [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] помер її та позивача батько [PERSON], який за життя склав заповіт на ім'я [PERSON], але в установлений законом строк останній спадщину не прийняв, а прийняла їхня мати [PERSON], так як на день смерті постійно проживала з [PERSON], та як непрацездатна вдова мала право на обов'язкову частку в спадщині, яка залишилась після смерті спадкодавця, але за життя юридично не оформила, оскільки [INFO] померла. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла своєчасно, подавши заяву про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці. Проти позову [PERSON] заперечує частково та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій змінив свої позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечував та просив справу розглянути без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, свої вимоги за зустрічним позовом підтримує повністю. Представник відповідача Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4), копіями свідоцтв про народження (а.с.7,21) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.22). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS]. Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області від 18 липня 2014 року № 125 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] вважається за [PERSON] на підставі довідки Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 червня 2014 року № 03-25/502 (а.с.6). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] являється позивач по справі (а.с.5), який в установлений законом строк не прийняв спадщину (а.с.35). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ЦК України). Дружина померлого (мати позивачів) [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як на день смерті постійно проживала з останнім, що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 18 лютого 2014 року за № 03-25/147 (а.с.26), але за життя юридично не оформила, оскільки [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. [PERSON] як спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері, своєчасно прийняла спадщину (а.с.28), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити своїх спадкових прав у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, та не заперечує на визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] за [PERSON], про що останній просив в своїй позовній заяві про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про належність житлового будинку з надвірними будівлями спадкодавцю та про наявність двох спадкоємців першої черги за законом та вважає за можливе визнати за кожним із них право власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS], на що не заперечують останні.

Outcome: approved