Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 01.08.2003 року між [PERSON] (дарувальник) та [PERSON] (обдарований) площею 0,12 га, що розташована на території Старосільської (Червоненської) сільської ради Сумського району, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу [PERSON], реєстр. № 3660; визнати недійсним державний акт серія ЯГ № 032060 на право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, за адресою вул. Грушевського, 2, Старосільська (Червоненська) сільська рада, Сумський район, виданий на ім'я [PERSON]; визнати недійсним державний акт серія ЯГ № 032059 на право власності на земельну ділянку площею 0,07 га, за адресою вул. Грушевського, 2, Старосільська (Червоненська) сільська рада, Сумський район, виданий на ім'я [PERSON]; визнати право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, в т.ч. 0,07 га для ведення особистого селянського господарства та 0,05 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул. Грушевського, 2, Старосільська (Червоносільська) сільська рада Сумський район за [PERSON]; визнати недійсним договір дарування незавершеного будівництвом жилого будинку від 01.08.2003 року між [PERSON] (дарувальник) та [PERSON] (обдарований), що знаходиться на території Червоносільської сільської ради за адресою: м. Суми, вул. Грушевського, 2, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу [PERSON], реєстр. № 3658; визнати право власності на незавершений будівництвом жилий будинок, що знаходиться на території Старосільської (Червоносільської) сільської ради за адресою: м. Суми, вул. Грушевського, 2 за [PERSON] Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем [PERSON] насправді була досягнута домовленість про укладення договору купівлі-продажу зазначених земельних ділянок та незавершеного будівництвом жилого будинку, але в звязку з тим, що на момент їх зустрічі 01.08.2003 року у нотаріуса, при позивачеві не було достатньо документів для укладення відповідної угоди, вони уклади договори дарування та домовились, що [PERSON] сплатить [PERSON] 10 тисяч доларі США, про що 01.08.2003 року [PERSON] була складена розписка про оплату [PERSON] 10 тисяч доларів США до 29.09.2003 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі. Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Третя особа в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві стосовно позовних вимого покладалась на розсуд суду та просила розглянути справу без її присутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 1 серпня 2003 року були укладені договори дарування між [PERSON] та [PERSON], відповідно до яких: [PERSON] (дарувальник) передав у власність [PERSON] (обдарованого) земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території Старосільської (Червоненської) сільської ради Сумського району Сумської області, а також незавершений будівництвом житловий будинок (51 % готовності), що знаходиться на території Червоносільської сільської ради за адресою: м. Суми, вул. Грушевського, 2. Дані договори дарування були посвідчені приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 11, 15). На підставі вищевказаного договору дарування земельної ділянки, площею 0,12 га [PERSON] отримав два державних акта, а саме: - державний акт серія ЯГ № 032060 на право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована за адресою: вул. Грушевського, 2, Червоненька сільська рада, Сумський район; - державний акт серія ЯГ № 032059 на право власності на земельну ділянку площею 0,07 га, що розташована за адресою вул. Грушевського, 2, Червоненька сільська рада, Сумський район. Також, в технічний паспорт на житловий будинок № 2 по вул. Грушевського в м. Суми були внесені відповідні зміни стосовно відомостей про власника. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 1 ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Так, укладення та нотаріальне посвідчення вищевказаних договорів дарування між [PERSON] та [PERSON] відбулося 01.08.2003 року, і відповідно, як вбачається з позову, цього ж дня позивач довідався про порушення свого права. Позовні вимоги про визнання державних актів на землю недійсними та визнання права власності на земельну ділянку і незавершений будівництвом житловий будинок витікають з вимог про визнання недійсними договорів дарування та нерозривно з ними повязані. Тобто, на час подачі [PERSON] даного позову до суду вже давно сплив строк позовної давності. Враховуючи викладене, необхідно відмовити [PERSON] в задоволенні її позову в звязку зі спиливом строків позовної давності.

Outcome: dismissed