Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розподіл спільного майна нажитого подружжям в період шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 07 липня 2007 року між сторонами по справі було укладено шлюб зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. На теперішній час у дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]., які проживають з відповідачкою по справі. В період спільного сумісного життя з [PERSON], а саме 04 липня 2012 року ними за спільні кошти було придбано квартиру розташовану за адресою [ADDRESS], згідно договору купівлі - продажу від 04 липня 2012 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. 02 серпня було здійснено державну реєстрацію права власності у ОКП «ДБТІ», реєстраційний номер 34945798. Зазначений договір купівлі - продажу та реєстрація права власності на квартиру було оформлено на [PERSON], так як для позивача на той час це було не суттєво. З того часу їх сім'я проживала у зазначеній квартирі. У 2013 році стосунки між сторонами по справі погіршились, у зв'язку з чим [PERSON] переїхав на тимчасове мешкання до своїх батьків. На сьогоднішній день позивач не має місця для постійного проживання крім спірної квартири, про що позивач повідомив відповідачу та пропонував розділити у добровільному порядку нажите під час шлюбу майно, у тому числі і квартиру, але відповідач відмовляється. Позивач [PERSON] вважає за можливе розділити майно, яке придбане під час спільного сумісного життя з [PERSON]о. у рівних частках, а саме розділити квартиру, яка зареєстрована на відповідача [PERSON] між ними у рівних частинах та виділити позивачу [PERSON] - ? частки та відповідачу [PERSON] - ? частки квартири розташованої по [ADDRESS]. Просить суд визнати квартиру [ADDRESS] такою, що належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Розділити майно, що придбано під час спільного подружнього життя з відповідачем по справі в рівних частках, та визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частини квартири [ADDRESS] та за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частини квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на задоволені позову. Відповідач [PERSON]. у судове засідання з'явилась, з заявленими позовними вимогами [PERSON] не погодилась в повному обсязі, проти позову заперечує по суті та за обставинами справи, вважає позовні вимоги [PERSON] безпідставними, необгрунтованними та такими, що не підлягають задоволенню. Надала суду письмові заперечення, згідно яких зазначила, що вона дійсно перебуває у шлюбі з [PERSON] з 07 липня 2007 року, від якого вони мають двох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У 2013 році шлюбно-сімейні відносини між сторонами були фактично припинені. [PERSON] переїхав на постійне проживання за місцем своєї реєстрації до квартири розташованої за адресою [ADDRESS], де мешкають його батьки, а [PERSON] у 2014 році звернулася до Дніпровського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з позивачем. Дійсно 04 липня 2012 року на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна, що був укладений між нею та [PERSON] та був посвідчений [PERSON], державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, [PERSON] придбала квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], яка складається із двох житлових кімнат, загальною площею 49,5 кв.м. та житловою площею 28,6 кв.м. 02 серпня 2012 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на придбану квартиру в державному реєстрі прав та виданий Витяг про держану реєстрацію прав. Після придбання квартири [PERSON] та її малолітні діти були зареєстровані за місцем розташування квартири, а чоловік [PERSON] так і залишився зареєстрованим у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та його батькам. [PERSON] з моменту придбання спірної квартири ніколи не претендував на її частку та на реєстрацію в спірній квартирі, оскільки розумів, що ця квартира є тільки власністю [PERSON] та яка придбана за належні тільки особисто [PERSON] грошові кошти, які були отримані від продажу однокімнатної квартири розташованої, за адресою: [ADDRESS], яка належала відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її померлої бабусі [PERSON] Після народження другої дитини саме [PERSON] вирішила поліпшити житлові умови сім'ї, і прийняла рішення про продаж обладнаної належним чином однокімнатної квартири та про покупку, за рахунок отриманих від продажу коштів, двокімнатної квартири у любому житловому стані. Одночасно із пошуком покупців на належну [PERSON] однокімнатної квартири, вона вела пошук двокімнатної квартири, яку б мала можливість придбати за отримані за однокімнатну квартиру кошти. У квітні 2012 року сім'я [PERSON] виявила бажання придбати належну [PERSON] однокімнатну квартиру, розташовану по б-у Будівельників,53-50 в м. Дніпродзержинську. З урахуванням того, що в квартирі був виконаний коштовний ремонт і вона знаходилася на третьому поверсі дев'ятиповерхового будинку, між [PERSON] та покупцями була досягнута згода щодо вартості квартири в розмірі 14900доларів США. На підтвердження їх намірів укласти договір купівлі продажу квартири,30 квітня 2012 року між [PERSON] та [PERSON]. була укладена угода про завдаток, в якій була зазначена вартість об'єкту нерухомості в сумі 14900доларів США та сума завдатку для забезпечення належного виконання зобов'язання в сумі 500 доларів США. Згідно угоди про завдаток [PERSON] зобов'язалася оформити та підписати договір купівлі-продажу в строк до 15 червня 2012 року. Саме до 15 червня 2012 року відповідач розраховувала знайти підходящу двокімнатну квартиру, яку мала намір придбати і куда б повинна була б переїхати їх сім'я. 19 травня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири розташованої [ADDRESS] і під час підписання договору [PERSON] сплатила [PERSON] обумовлену вартість квартири в сумі 14900доларів США, з яких відповідач отримала 500 доларів США 30 квітня 2012 року, як завдаток. В договорі купівлі-продажу сторонами договору була зазначена менша ціна договору з метою зменшення розміру державного мита, яке вони з покупцем сплачували в рівних частках. Але в написаній [PERSON] розписці про отримання грошових коштів у рахунок вартості квартири. Яка зберігається у покупця [PERSON], [PERSON] зазначила, що отримала від покупця 14900доларів США. 25 червня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] була укладена угода про завдаток, в якій була зазначена вартість квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], яку [PERSON] мала намір придбати, в сумі 13500доларів США та сума завдатку для забезпечення належного виконання зобов'язань в розмірі 500 доларів США, який остання передала продавцю із отриманих за продану нею однокімнатну квартиру грошових коштів. Крім цього із цих же коштів [PERSON] передала агентству нерухомості, яке надавало їй послуги щодо пошуку кварти, для оформлення документів та сплати послуг нотаріуса гроші в сумі 1800грн. Згідно угоди про завдаток продавець квартири зобов'язався оформити та підписати договір купівлі - продажу в строк до 10 липня 2012 року. 04 липня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу спірної квартири і до підписання договору [PERSON] за рахунок своїх особистих коштів, отриманих від продажу належної тільки їй однокімнатної квартири, сплатила продавцю обумовлену вартість квартири в сумі 13500 доларів США, з якої 500 доларів США вона передала [PERSON] , в якості завдатку, а 1800грн. сплатила агентству нерухомості за підготовку документів. В договорі купівлі продажу також була зазначена менша ціна договору з метою зменшення державного мита, але в написаній [PERSON] розписці про отримання грошових коштів у рахунок вартості квартири, яка зберігається у відповідача по справі, він зазначив, що отримав від покупця 13500доларів США. Крім цього за послуги агентства [PERSON] сплатила 600 доларів США. Обидві угоди про завдаток були складені та підписані у присутності агента нерухомості [PERSON]Таким чином із отриманих [PERSON] за продаж однокімнатної квартири грошових коштів у розмірі 14900доларів США, вона придбала спірну двокімнатну квартиру за 13500доларів США та сплатила послуги агентства нерухомості в сумі 600 доларів США, залишок грошових коштів в сумі 800 доларів США були витрачені [PERSON] на оплату послуг нотаріуса, державного мита та переїзд до квартири. Отже [PERSON] не витратив жодних належних особисто йому коштів, оскільки останній не мав постійного місця роботи, а лише випадкові невеликі заробітки. Таким чином, квартира за адресою [ADDRESS] придбана тільки за особисті кошти [PERSON] Відповідно відсутності у [PERSON] іншого постійного місця проживання, то зазначила, що останній ніколи не був зареєстрований у спірній квартирі, проживав у ній менше року, постійно зареєстрований разом зі своїми батьками у квартирі розташованій за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] та його батькам на праві спільної часткової власності. [PERSON] вважає, що позовні вимоги [PERSON] є безпідставними та необґрунтованими. Просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні його позову до [PERSON] про розподіл спільного майна нажитого подружжям в період шлюбу. Судом досліджені докази по справі: - вислухані пояснення сторін; - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року, від якого мають двох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У 2013 році шлюбно-сімейні відносини між сторонами були фактично припинені. [PERSON] переїхав на постійне проживання за місцем своєї реєстрації до квартири розташованої за адресою [ADDRESS], де мешкають його батьки, а [PERSON] у 2014 році звернулася до Дніпровського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з позивачем. Знаходячись у шлюбі, 04 липня 2012 року на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, [PERSON] придбала квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], яка складається із двох житлових кімнат, загальною площею 49,5 кв.м. та житловою площею 28,6 кв.м. 02 серпня 2012 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на придбану квартиру в державному реєстрі прав та виданий Витяг про держану реєстрацію. Після придбання квартири [PERSON] та її малолітні діти були зареєстровані за місцем розташування спірної квартири, а чоловік [PERSON] залишився зареєстрованим у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві спільної часткової власності його батькам та [PERSON], тобто, останній ніколи, з моменту придбання спірної квартири, не претендував на її частку та на реєстрацію в спірній квартирі, яка була придбана за належні тільки особисто [PERSON] грошові кошти, які були отримані від продажу однокімнатної квартири розташованої, за адресою: [ADDRESS], яка належала відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її померлої бабусі [PERSON] і яку у квітні 2012 року сім'я [PERSON] виявила бажання придбати у зв'язку з чим між [PERSON] та покупцями була досягнута згода щодо вартості квартири в розмірі 14900доларів США. На підтвердження їх намірів укласти договір купівлі продажу квартири,30 квітня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] була укладена угода про завдаток, в якій була зазначена вартість об'єкту нерухомості в сумі 14900доларів США та сума завдатку для забезпечення належного виконання зобов'язання в сумі 500 доларів США. Згідно угоди про завдаток [PERSON] зобов'язалася оформити та підписати договір купівлі-продажу в строк до 15 червня 2012 року. 19 травня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири розташованої [ADDRESS] і під час підписання договору [PERSON] сплатила [PERSON] обумовлену вартість квартири в сумі 14900доларів США, з яких відповідач отримала 500 доларів США 30 квітня 2012 року, як завдаток. Після чого 25 червня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] була укладена угода про завдаток, в якій була зазначена вартість квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], яку [PERSON] мала намір придбати, в сумі 13500доларів США та сума завдатку для забезпечення належного виконання зобов'язань в розмірі 500 доларів США, який остання передала продавцю із отриманих за продану нею однокімнатну квартиру грошових коштів. Крім цього із цих же коштів [PERSON] передала агентству нерухомості, яке надавало їй послуги щодо пошуку кварти, для оформлення документів та сплати послуг нотаріуса гроші в сумі 1800грн. Згідно угоди про завдаток продавець квартири зобов'язався оформити та підписати договір купівлі - продажу в строк до 10 липня 2012 року. 04 липня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу спірної квартири і до підписання договору [PERSON] за рахунок своїх особистих коштів, отриманих від продажу вищезазначеної, належної тільки їй однокімнатної квартири, сплатила продавцю обумовлену вартість квартири в сумі 13500 доларів США, з якої 500 доларів США вона передала [PERSON] , в якості завдатку, а 1800грн. сплатила агентству нерухомості за підготовку документів. Обидві угоди про завдаток були складені та підписані у присутності агента нерухомості [PERSON]Таким чином із отриманих [PERSON] за продаж однокімнатної квартири грошових коштів у розмірі 14900доларів США, вона придбала спірну двокімнатну квартиру за 13500доларів США, сплатила послуги агентства нерухомості, нотаріуса, державне мита та переїзд до спірної квартири. Отже позивач [PERSON] не витратив жодних належних особисто йому коштів, таким чином, квартира за адресою [ADDRESS] придбана тільки за особисті кошти [PERSON] Суд вважає не встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивачів, з таких мотивів. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... За загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.10 ЦПК України). Суд вважає не доведеним наявність правових підстав для розподілу, як спільного майна подружжя - квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], так як належних та допустимих доказів для цього позивачем суду не надано, а відповідач наполягає на їх відсутності взагалі. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя, в зв'язку з тим, що як встановлено в судовому засідання [PERSON] та [PERSON] знаходячись у офіційно зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року, проживаючи однією сім'єю до 2103 року, маючи двох спільних малолітніх дітей, 04 липня 2012 року, придбали під час шлюбних відносин квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS], яка складається із двох житлових кімнат, загальною площею 49,5 кв.м. та житловою площею 28,6 кв.м. 02 серпня 2012 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на придбану квартиру в державному реєстрі прав та виданий Витяг про держану реєстрацію. Після придбання квартири [PERSON] та її малолітні діти були зареєстровані за місцем розташування спірної квартири, а чоловік [PERSON] залишився зареєстрованим у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві спільної часткової власності його батькам та [PERSON], тобто останній ніколи, з моменту придбання спірної квартири, не претендував на її частку та на реєстрацію в даній квартирі, яка була придбана за належні тільки особисто [PERSON] грошові кошти, які були отримані від продажу однокімнатної квартири розташованої, за адресою: [ADDRESS], яка належала відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її померлої бабусі [PERSON] і яка у квітні 2012 року була придбана [PERSON] у [PERSON] за 14900доларів США, а за отримані від продажу коштів, 25 червня 2012 року [PERSON] була придбана у [PERSON] квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], вартістю 13500доларів США Таким чином із отриманих [PERSON] за продаж однокімнатної квартири грошових коштів у розмірі 14900доларів США, вона придбала спірну двокімнатну квартиру за 13500доларів США, сплатила послуги агентства нерухомості, нотаріуса, державне мито та переїзд до квартири. Отже позивач [PERSON] не витратив жодних належних особисто йому коштів, таким чином, квартира за адресою [ADDRESS] придбана тільки за особисті кошти [PERSON], а особистою приватною власністю дружини є:майно, набуте нею за час шлюбу, але за кошти, які належали їй особисто. Ці обставини мають істотне значення для справи, і не можуть не бути взяті до уваги судом про вирішенні спору по суті. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються письмовими доказами по справі: - копією паспорту [PERSON]./а.с.5/, згідно якої підтверджується особа позивача, та місце його реєстрації; - копією свідоцтва про одруження /а.с.6/, згідно якого підтверджується факт укладання шлюбу між сторонами; - копією свідоцтва про народження /а.с.7-8/, згідно якого підтверджується, що сторони мають дітей; - копія витягу з державного реєстру правочинів, договір купівлі-продажу від 14 липня 2012 року /а.с.9-10/, згідно якої підтверджується факт укладання договору між [PERSON] та [PERSON].; - копією витягу про державну реєстрацію /а.с.11,53/, згідно якого підтверджується факт виникнення права власності на спірну квартиру у [PERSON]; - копією технічного паспорту /а.с.12-13/, згідно якої підтверджуються технічні характеристики квартири [ADDRESS]; - звітом про оцінку вартості квартири [ADDRESS] від 07 квітня2014 року /а.с.17-21/, згідно якого підтверджується ринкова вартість спірної квартири; - довідкою ТОВ «Абонент ХХІ» /а.с.42/, згідно якої підтверджується склад сім'ї зареєстрованої за адресою [ADDRESS]; - копією свідоцтва від 27 вересня 2008 року /а.с.43/, згідно якого підтверджується факт отримання [PERSON] спадкового майна, а саме квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]; - копією згоди про завдаток від 30 серпня 2012 року /а.с.44/, згідно якої підтверджується сума отримана [PERSON] від продажу спадкової квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]; - копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.45/, згідно якої підтверджується право приватної спільної часткової власності в рівних частинах [PERSON] та його батьків на квартиру розташовану за адресою [ADDRESS]; - копією витягу про державну реєстрацію прав, копією договору купівлі-продажу квартири від 19 травня 2012 року /а.с.47-49/, згідно якої підтверджується факт права власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS]; - копією технічного паспорту /а.с.50-51/, згідно якого підтверджуються технічні характеристики квартири [ADDRESS]; - копією згоди від 25червня 2012 року, копією договору купівлі-продажу від 04 липня 2012 року /а.с.52/, згідно якої підтверджується сума сплати [PERSON] за квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]; - копією витягу про державну реєстрацію прав /а.с.53/, згідно якого підтверджується факт виникнення права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]; - копією договору купівлі-продажу від 040липня 2012 року /а.с.54-55/ згідно якої підтверджується факт придбання спірної квартири [PERSON] На підставі ст., 57 , 60 ч.1,2, ст.. 70ч.1,ст.. 71 ч.1, ст..74 ч.1,2 СК України, ст..13, 355, 357, 368-372 ЦК України,

Outcome: dismissed