Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який було розірвано. 10.03.2007 року в них народилась донька [PERSON]. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2011 року з нього на утримання доньки [PERSON], [INFO], на користь матері дитини [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 07.11.2011 року. Крім того, з 07.12.2012 року по 12.09.2016 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу у них народилися діти, донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2017 року з нього на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], на користь матері дитини [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 12.09.2016 року. Крім того, на його утриманні перебувають його матір [PERSON], [INFO], та бабуся [PERSON], [INFO]. Він вважає, що зазначені вищі обставини суттєво змінили його матеріальне становище та повинні бути враховані під час розгляду даної справи. Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача з 1/4 на 1/5 частину від розміру його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Раніше виданий виконавчий лист по справі № 2-3024/2011 повернути до суду, що його видав. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності позивача [PERSON] та його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином відповідно до чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2011 року з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], на користь матері дитини [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 07.11.2011 року. Виконавчий лист від 09.12.2011 року (а.с. 7 - копія виконавчого листа). [PERSON] також є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], матірю [PERSON] (а.с. 8 - копії свідоцтв про народження). Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2017 року з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], на користь матері дитини [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 12.09.2016 року. З вказаного вбачається, що на теперішній час у позивача значно змінились обставини з часу постановлення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], що позначається на його матеріальному становищі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Отже, на теперішній час з позивача стягуються аліменти в розмірі 7/12 частини від усіх видів заробітку на утримання дітей від першого та другого шлюбів, що позначається на матеріальному становищі позивача. З моменту прийняття рішення Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 21.11.2011 року про стягнення аліментів на користь відповідача [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку у позивача змінилися сімейні обставини, народилися син та донька, на утримання яких він також сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку. Тобто у позивача змінився майновий стан, що є підставою для зменшення розміру аліментів. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки з 1/4 частини заробітку на 1/5 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але, як передбачено ст. 182 СК України, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Інших підстав для повернення виконавчого листа до суду законодавством не передбачено. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved