Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на жилий будинок [ADDRESS] ). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб мати позивача 29.11.2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла його прізвище « [PERSON] ». Той факт, що позивач є сином спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому 02.10.1948 року вчинено запис №18 про те, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Після смерті матері позивач не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки з 12.03.2020 року через пандемію Covid-19 та впроваджений карантин нотаріальні контори не працювали. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов исновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на жилий будинок [ADDRESS] ). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб мати позивача 29.11.2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла його прізвище « [PERSON] ». Той факт, що позивач є сином спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому 02.10.1948 року вчинено запис №18 про те, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Після смерті матері позивач не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки з 12.03.2020 року через пандемію Covid-19 та впроваджений карантин нотаріальні контори не працювали. Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального Кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину». Також, ще до смерті матері позивач тяжко захворів, вимушений звертатися до різних лікарів. Стан його здоров`я постійно погіршується: він майже повністю втратив зір. Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 06.02.2020 року йому було встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба II ступеня, ризик високий, гіпертензивна нефропатія, сечовий синдром. Відповідно до висновку Центру зору «Оптимал» позивачу встановлено діагноз: «глаукома правого ока з глаукомою лівого ока. Вітреоретинальний макулярний тракційний синдром лівого ока. Ускладнені катаракти обох очей. ПЕС обох очей. Динаміка стабільна з тенденцією до негативної». Через невиліковне захворювання очей та майже повну втрату зору позивач не може обходитися без сторонньої допомоги. Зазначені причини і стали обставинами пропуску строку для своєчасного прийняття спадщини, і є поважними, тому що пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами на вчинення нотаріальних дій. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Позивач просив судові витрати в справі залишити за ним.

Outcome: approved