Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Сімейні стосунки не склались, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. На примусовому виконанні у Першому відділі ДВС знаходиться виконавчий лист у справі № 2-3342 від 15.10.1997 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 25.07.1997 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач не сплачував аліменти на утримання сина. [PERSON] посилається на те, що він є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету фінансів Тернопільського національного економічного університету, ступеня вищої освіти «магістр» (спеціальність «Фінанси, банківська справа та страхування»). Навчається за державним замовленням згідно навчального графіку, термін навчання з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року. Проживає у гуртожитку, стипендії не отримує. Крім того, позивач приїжджає додому на вихідні та витрачає кошти на придбання цивільного одягу, речей особистого вжитку, побутових товарів, додаткового харчування, придбання книг та ін. Позивач повністю знаходиться на утриманні матері. Мати позивача є вчителем, тому має незначний заробіток. Перебуває у шлюбі з [PERSON], має другу дитину доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження доньки [PERSON]. Оскільки доходів матері не вистачає на забезпечення позивача під час навчання, позивач не має самостійного доходу, тому потребує матеріальної допомоги відповідача у справі. Відповідач є працездатною особою, інших осіб, що потребують утримання не має. Даних про наявність у нього інвалідності або хвороби, внаслідок якої він не може працювати позивача відсутні. Просить стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на навчання у розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання сина [PERSON], починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання 31.12.2019 року та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.12. 2018 року залучено до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] матір позивача. У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду не заперечила, просила позов задовольнити , з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надав, позивач проти заочного розгляду справи не заперечив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , враховуючи те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечив. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] у судове засідання не прибула, повідомлена про час та місце судового розгляду, просила розглянути справу у її відсутність . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Сімейні стосунки не склались, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. На примусовому виконанні у Першому відділі ДВС знаходиться виконавчий лист у справі № 2-3342 від 15.10.1997 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 25.07.1997 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач не сплачував аліменти на утримання позивача. [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету фінансів Тернопільського національного економічного університету, ступеня вищої освіти «магістр» (спеціальність «Фінанси, банківська справа та страхування»). Навчається за державним замовленням згідно навчального графіку, термін навчання з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року. Проживає у гуртожитку, стипендії не отримує. Крім того, позивач приїжджає додому на вихідні та витрачає кошти на придбання цивільного одягу, речей особистого вжитку, побутових товарів, додаткового харчування, придбання книг та ін. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст. ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд, приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на навчання у розмірі 1/8 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання сина [PERSON] до закінчення сином навчання 31.12.2019 року. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору звільнений.

Outcome: partial