Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що йому на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Зарічна, буд. 82. Відповідач [PERSON] є його колишньою дружиною, а [PERSON] є донькою позивача, які зареєстровані у вищезазначеному будинку, проте тривалий час, не проживають в ньому. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 25.03.2016 року заочним рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області. Позивач мусить проводити оплату за комунальні послуги у тому числі і за відповідачів, які фактично у житловому приміщенні не мешкають, що створює для нього матеріальні труднощі. На підставі викладеного, позивач просив визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим будинком, який розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Зарічна, буд. 82. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у ЗМІ «Урядовий кур`єр» №21 (5890) від 03.02.2017 р. (а.с.35-39). Представник третьої особи - служби у справах дітей Новоайдарської РДА - [PERSON] та Новоайдарської селищної ради - [PERSON] у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у вирішенні питання покладались на розсуд суду. Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав. Положеннями ст. ст. 319 ЦК України, 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають в приватній власності будинок, користуються ним для приватного мешкання та мешкання членів своєї сім`ї та мають право розпоряджатись цією власністю за своїм розсудом. Відповідно до ст. 383 ЦК України, будинок використовується власником для власного проживання та проживання членів його сімї. Позивач є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Зарічна, буд. 82, що підтверджується\~ копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8). Відповідач [PERSON] є колишньою дружиною позивача, що підтверджується копією заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2016 р. (а.с.21), тобто на даний час не є членом його родини. Малолітня [PERSON] проживає протягом року разом з відповідачкою - [PERSON] Відповідачі зареєстровані у вищезазначеному будинку, проте тривалий час, не проживають в ньому, у добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації, що перешкоджає позивачеві реалізувати в повній мірі права власника на користування та розпорядження своїм майном та спонукало звернутися до суду за захистом порушених прав. Відповідні факти підтверджуються домовою книгою, актом обстеження житлово-побутових умов, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] не мешкають за місцем реєстрації протягом року (а.с. 9, 10, 12). Всі обов'язки по утриманню житлового будинку, оплаті комунальних послуг та газопостачання, електроенергію, а також по ремонту та його обслуговуванню в даний час несе позивач. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності знімальника або членів його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» втрата права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 319, 383, 405 ЦК України, ст. ст. 71, 150 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,\~

Outcome: approved