Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 09 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис № 25. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони припинили підтримувати сімейно - шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався, примирення не наступило. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Від спільного проживання в шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спору між позивачем та відповідачкою з приводу того з ким після розірвання шлюбу буде проживати дитина немає. З огляду на наведене просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 10 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі матеріалів. У заяві зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві зазначено, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. 09 серпня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Судом встановлено, що сторони сімейно - шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалася, примирення між сторонами не насупило. Доказів іншого суду не надано. Спір між позивачем та відповідачкою щодо того з ким із батьків після розірвання шлюбу буде проживати неповнолітня дочка відсутній. Згідно з вимогами, передбаченими ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 ст. 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З наведених підстав, враховуючи визнання відповідачкою позовних вимог, суд вирішив розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , оскільки наявні в матеріалах справи докази свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить інтересам позивача. За правилами ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved