Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON], зареєстрований 04.09.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом №80. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 04.09.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом №80. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Приводом до розпаду сім'ї стали різні характери, погляди на життя, що призвело до втрати почуттів, їх шлюб носить формальний характер. Останній рік сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Збереження сім'ї позивач вважає неможливим. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Пояснив, що більше року вони з відповідачкою шлюбно-сімейні стосунки не підтримує, спільного господарства не ведуть, тому збереження сім`ї вважає неможливим. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю на роботі. Суд вважає причину неявки відповідачки неповажною у зв'язку з тим, що нею не подано жодних доказів на її підтвердження. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04.09.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом №80. Протягом останнього року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо. Позивач не бажає відновлення шлюбно-сімейних стосунків. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе, їх шлюбно-сімейні стосунки припинені понад рік, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході дослідження матеріалів справи, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved