overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що 22.11.2014 р. померла її матір [PERSON] За життя мати склала заповіт, відповідно до якого вона все своє майно заповіла їй. Вона звернулася до Буринської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно відмовили, у звязку з тим, що у свідоцтві про її народження імя записано як «Андрущенко Люба», а матері «Андрущенко Катря», в той час в паспорті записано як «Андрущенко Любов», а в свідоцтві про смерть матері записано як «Андрущенко Катерина». Для внесення змін до імен нотаріус пояснив, що необхідно звернутися до відділу актів цивільного стану. При її зверненні видали повторне свідоцтво про народження, де зазначено її імя як «Андрущенко Люба», а імя матері як «Андрущенко Катря», а в свідоцтві про смерть, державних актах про право власності на земельну ділянку імя її матері зазначено, як «Андрущенко Катерина». Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби СМУЮ надано відповідь про те, що в свідоцтві про народження можливо виправити лише орфографічні помилки по батькові, а змінити імя дитини не можливо. У звязку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що вона є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Сніжки Буринського району Сумської області, та яка померла 22.10.2014 р. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Буринської районної державної нотаріальної контори Сумської області, в судове засідання не зявився, надали до суду лист, в якому просили розглядати справу без їхньої участі. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України заявника, - її прізвище, імя та по-батькові вказано як «Андрущенко Любов Василівна» (а.с.7). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила суду, що [PERSON] є рідною дитиною [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження заявника, вбачається, що батьками заявника [PERSON] записані «[PERSON]І.» та «[PERSON]І.» (а.с.8,9). Згідно копії свідоцтва про смерть,- прізвище, імя та по-батькові матері заявника записано, як «Андрущенко Катерина Іванівна» (а.с.11). Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України, - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], [INFO], яка народилася в с.Сніжки Буринського району Сумської області, є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Сніжки Буринського району Сумської області, та яка померла 22.10.2014 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що 27.02.1997 р. він уклав шлюб з [PERSON] Під час складання свідоцтва про одруження прізвище заявника замість належного «[PERSON]» було помилково записане як «[PERSON]». У зв'язку з тим, що маються розбіжністі в прізвищах у паспорті громадянина України та в свідоцтві про одруження, у заявника виникають проблеми, пов'язані з належністю майна придбаного під час шлюбу, та проблеми, що можуть виникнути в майбутньому під час успадкування шлюбного майна. З зазначеного приводу заявник звернувся до Ковпаківського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, щоб змінити актовий запис про шлюб та змінити прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», але заявник отримав висновок, в якому йому було відмовлено. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав.. Представник Відділ ДРАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України заявника, - його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як [PERSON] Згідно копії свідоцтва про одруження заявника, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому від 27.02.1997 р., його прізвище вказано як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» (а.с.6). Заявник звернувся до Ковпаківського Відділу ДРАЦС РС Сумського міського управління юстиції у Сумській області з заявою про зміну прізвища. Однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що неможливо змінити прізвища нареченої та нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з «[PERSON]» на «[PERSON]» в актовому записі про шлюб №217 від 27.02.1997 р. в зв'язку з відсутністю достатніх підстав, що підтверджується висновком №225-03.1-62 (а.с.8). Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України, - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є чоловіком [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що [INFO] р. помер його батько - [PERSON], а [INFO] р. померла його мати - [PERSON] Померлі батьки проживали разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Шлюб між батьком та матір'ю був зареєстрований 08.06.1949 р., у свідоцтві про одруження зазначено, що після укладення шлюбу подружжя присвоєно прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]», прізвища викладені російською мовою. При проведенні паспортної реформи у паспорті батька російське прізвище «[PERSON]» було викладено українською мовою, як «[PERSON]», а у паспорті матері, як «[PERSON]». 22.08.2015 р. він звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Юморанової В.М., яка завела спадкову справу після смерті матері [PERSON] Спадкову справу після смерті батька завести неможливо через відмінність у написанні прізвища заявника та прізвища його батька. У зв'язку з цим, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], померлий [INFO] р., є чоловіком [PERSON], яка померла [INFO] р., та факт, що [PERSON] є батьком заявника. Заінтересована особа - Юморанова В.М., в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України заявника, - його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «[PERSON] (а.с.22а). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [NUMBER], від 08.06.1949 р. «[PERSON]» та «[PERSON].» (викладене російською мовою) є чоловіком та жінкою (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження заявника, викладеного російською мовою, вбачається, що батьками заявника [PERSON] записані «[PERSON]» та «[PERSON].» (а.с.8). З довідки №1603 від 03.06.2015 р. вбачається, що за адресою: [ADDRESS], разом з заявником до дня своєї смерті були зареєстровані: його батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть,- прізвище, ім'я та по-батькові батька заявника записано, як «[PERSON]» (а.с.5). З копії свідоцтва про смерть,- прізвище, ім'я та по-батькові матері заявника записано, як «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України, - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], померлий [INFO] р., є чоловіком [PERSON], яка померла [INFO] р., та факт, що [PERSON] є батьком [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 06 травня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,99 га., що розташована на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутній родинний звязок між ним та померлою [PERSON]. Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла 06.05.2015 року доводилась йому рідною матір»ю. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити. Заінтересована особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без участі її представника, покладається на розсуд суду. Заслухавши учасників процесу, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом серії КО №796196 виданим Лубенським МВ ГУ МВС України в Полтавській області 27.08.2009 року, свідоцтвом про народження серії VІ-УР №1685885 від 27.11.1965 року. У свідоцтві про народження заявника в графі «Мати» значиться [PERSON]. 06 травня 2015 року померла [PERSON] в м. Лубни, Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 299285 від 08.05.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,99 га., що розташована на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №170713 від 05.02.2009 року. Ще за життя, 27.01.2015 року, [PERSON] склала заповіт яким земельну ділянку площею 1,99 га., що розташована на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №170713 від 05.02.2009 року заповіла своєму сину [PERSON]. Згідно листа Другої Лубенської нотаріальної контори №1201/02-31 від 22.09.2017 року згідно паспорта заявник «Минко», у його свідоцтві про народження вказано прізвище «Минко», його матір»ю значиться «Минко Люся Никифорівна», у свідоцтві про смерть прізвище його матері вказано «Минка». Прізвища «Минко» та «Минка» не є тотожніми. Таким чином заявник [PERSON] не може оформити спадщину. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що померла 06 травня 2015 року [PERSON] доводилась [PERSON] рідною матір»ю. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої [PERSON]. Встановлення даного факту має юридичне значення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що померла 06.05.2015 року [PERSON] доводилась рідною матір»ю [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 08 січня 2009 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. В її свідоцтві про народження матір»ю значиться «Нічипорук Христя», а у свідоцтві про смерть її матері вказано «Ничипорук Христина». Оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може, оскільки відсутній родинний звязок між нею та померлою [PERSON]. Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла 08.01.2009 року доводилась їй матір»ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити. Заінтересовані особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, друга Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали листи з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Заслухавши учасників процесу, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом серії КН №162033 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 27 травня 1996 року, свідоцтвом про народження серії ЯЩ №865436 від 21.10.1950 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.02.2017 року. В свідоцтві про народження заявника [PERSON] матір»ю значиться [PERSON]. 08 січня 2009 року померла [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 лютого 1997 року, виданого органом приватизації виконкому м. Лубни згідно розпорядження №4715 від 17.02.1997 року квартира №30 по проспекту Володимирському (колишня вул. Радянська), 65 в м. Лубни, Полтавської області належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членам її сім»ї: [PERSON], [PERSON]. Таким чином заявник [PERSON] не може оформити спадщину. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що померла 08.01.2009 року [PERSON] доводилась заявнику рідною матір»ю. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої [PERSON]. Встановлення даного факту має юридичне значення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 08.01.2009 року доводився матір»ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 16 жовтня 2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. В його свідоцтві про народження батьком значиться «Гарькавенко», а у свідоцтві про смерть його батька вказано «Гаркавенко». Оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутній родинний звязок між ним та померлим [PERSON]. Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], який помер 16.10.2016 року доводився йому батьком. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились, [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа територіальна громада Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без її участі, покладається на розсуд суду. [PERSON], заінтересована особа по справі, в судове засідання не з»явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її присутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом серії КН №769327 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 24.11.1998 року, свідоцтвом про народження серії IV-ЯР №022353 від 26.11.1959 року. В свідоцтві про народження заявника [PERSON] батьком значиться [PERSON]. 16 жовтня 2016 року помер [PERSON]. Згідно Випису з погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників села Олександрівка за 1958-1960 рр. особистий рахунок №41 головою сім»ї значиться [PERSON], син [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO]. Таким чином заявник [PERSON] не може оформити спадщину. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого [PERSON]. Встановлення даного факту має юридичне значення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер 16.10.2016 року доводився батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про його народження батьками зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]» російською мовою. При отриманні паспорта громадянина України його прізвище при перекладі з російської мови на українську мову зазначено як «[PERSON]». Таким чином є невідповідність між його прізвищем та моїх батьків. Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є його рідними батьком та матір»ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити. Заінтересована особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без її участі. Заінтересована особа УДМС України в Полтавській області в судове засідання не з»явилась, про час та місце його проведення повідомлена належним чином. Заслухавши заявника, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно паспорта серії [NUMBER] виданого 16.10.1998 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 25.10.1982 року його батьками зазначені на російській мові «[PERSON]» та «[PERSON]». Відповідно паспорта серії [NUMBER] виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 24.10.1996 року [PERSON] має сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 08.12.1997 року. Заявник [PERSON] матиме складнощі при оформленні спадкових прав та прийнятті в подальшому спадщини, оскільки маються невідповідності між його прізвищем та прізвищами його батьків. В судовому засіданні 07.08.2017 року свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що [PERSON] є їх рідним сином. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для підтвердження родинних відносин з батьками при здійсненні цивільних прав. Встановлення даного факту має юридичне значення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками заявника [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим що він являється рідним племінником [PERSON], яка померла [INFO] . Після смерті його тітки [PERSON] відкрилась спадщина на частину житлового будинку , розташованого [ADDRESS], яку він має намір успадкувати, являючись єдиним спадкоємцем за законом. При зверненні заявника до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі зазначеного документа з підстав відсутності у заявника доказів , підтверджуючих родинні відносин зі спадкодавцем і рекомендовано звернутися до суду з питання їх встановлення. Інших спадкоємців на дану спадщину немає. Заявник прохає суд встановити факт, що він являється племінником своєї рідної тітки [PERSON], померлої [INFO] . У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Зацікавлені особи - представники виконкому Лубенської міської ради , Другої Лубенської державної нотаріальної контори , відділу ДРАЦС по м. Лубни Лубенського МРЮ в Полтавській області в судове засідання не з'явились , надавши суду письмові заяви про розгляд справи без своєї участі, не заперечуючи проти задоволення вимог заявника. Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] мав рідних батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується його паспортом , свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження батьків. Згідно копії свідоцтва про народження матері позивача - [PERSON], її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] після смерті якої відкрилась спадщина, яку заявник бажає успадкувати. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, заявникові було відмовлено у видачі зазначеного документа і рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] Факт родинних відносин , а саме, що [PERSON] являється племінником [PERSON] підтверджується матеріалами справи, свідоцтвами про народження заявника, свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON] в яких зазначені спільні батьки, поясненнями свідка [PERSON] Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника , оскільки він має намір оформити право власності на спадщину, що відкрилась після смерті рідної тітки. При розгляді даної справи суд враховує інтереси заявника, які іншим шляхом захистити неможливо, відсутність спору і вважає за можливе задовольнити його вимоги.

Outcome: approved