Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до\~[PERSON], третя особа, [PERSON] про визнання права власності на автомобіль. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 24 жовтня 2011 року він придбав у [PERSON] автомобіль марки AUDI B4,1993 року випуску, тип легковий седан В, номер шасі (кузова,рами) №WAUZZZ8CZPA212029, державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.03.2010 року, про що складена відповідна розписка від 24.10.2011 року. 24 жовтня 2011 року, [PERSON], діючи від імені [PERSON], видав на імя [PERSON] та на імя [PERSON] генеральну довіреність, якою уповноважив кожного з останніх діяти самостійно та розпоряджатися (продати, обміняти) вищезазначеним автомобілем. Дана довіреність була посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, [PERSON], та зареєстрована в реєстрі за № 3533. Оскільки сторони досягли всіх істотних умов договору купівлі продажу, позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль AUDI B4,1993 року випуску, тип легковий седан В, номер шасі (кузова,рами) №WAUZZZ8CZPA212029, державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.03.2010 року. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], не з'явивилися, проте до суду надіслали письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, уточнивши свої позовні вимоги, а саме: просили суд визнати за позивачем в порядку набувальної давності право власності на автомобіль AUDI B4,1993 року випуску, тип легковий седан В, номер шасі (кузова,рами) №WAUZZZ8CZPA212029, державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.03.2010 року. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Третя особа, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи, був повідомлений в установленому законом порядку. \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 24 жовтня 2011 року [PERSON] видав довіреність на [PERSON] автомобіль марки AUDI B4,1993 року випуску, тип легковий седан В, номер шасі (кузова,рами) №WAUZZZ8CZPA212029, державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.03.2010 року, про що складена відповідна розписка від 24.10.2011 року. 24 жовтня 2011 року, [PERSON], діючи від імені [PERSON], видав на імя [PERSON] та на імя [PERSON] генеральну довіреність, якою уповноважив кожного з останніх діяти самостійно та розпоряджатися (продати, обміняти) вищезазначеним автомобілем. Дана довіреність була посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, [PERSON], та зареєстрована в реєстрі за № 3533. Після отримання на руки довіреності на право володіння, користування та розпорядження зазначеним транспортним засобом, він перегнав його до місця свого постійного проживання та в подальшому, більше пяти років, постійно ним добросовісно, відкрито та безперервно володів та користувався. За ввесь час володіння та користування автомобілем позивач неодноразово проводив поточний ремонт, замінював необхідні автозапчастини та ін. Згідно ч. 1\~ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності до ч. 2 цієї ж статті право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ч.4\~ст. 344 ЦК України\~право власності за набувальною давністю на транспортні засоби набувається за рішенням суду. Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення і за\~[PERSON] необхідно визнати в порядку набувальної давності право власності на автомобіль AUDI B4,1993 року випуску, тип легковий седан В, номер шасі (кузова,рами) №WAUZZZ8CZPA212029, державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.03.2010 року, оскільки з часу заволодіння цим автомобілем він безперервно відкрито володіє ним більше пяти років,будь-яких претензій особа за якою зареєстрований автомобіль до нього немає.

Outcome: approved