Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], за участю зацікавленої особи приватного нотаріуса [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 23.09.2014 року померла мати позивача [PERSON]. Заповіту по собі померла не залишила. Після чого відкрилася спадщина на належну позивачці частку в квартирі, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Декабристів, 54/24. Окрім померлій [PERSON], дана квартира ще належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], його синам [PERSON] та [PERSON]. Позивачем було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з тих підстав, що він тривалий час хворів, у звязку з чим змушений був лікувати ся в клініках різних міст України. Оскільки з метою оформлення фактично прийнятої спадщини необхідно встановити строк для подачі заяви про прийняття спадщини, просить суд задовольнити його вимоги, винести рішення, яким визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за померлою 23.09.2014 року матірю [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та посилаючись на вищенаведені обставини справи просив суд винести рішення, яким визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за померлою 23.09.2014 року матірю [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечили проти їх задоволення в повному обсязі. Зацікавлена особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. А тому суд, розглядає таку за її відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованим та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON], яка приходиться позивачу матірю, померла 23.09.2014 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ФМ №178175 від 24.09.2014 року. Заповіту по собі [PERSON] не залишила. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частку в квартирі, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Декабристів, 54/24. Окрім померлій [PERSON], дана квартира ще належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], його синам [PERSON] та [PERSON], (які є спадкоємцями першої черги), що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з рішенням від 29.04.1998 року №51. Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом за клопотання сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини. Так, судом встановлено, що [PERSON] було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з тих підстав, що він тривалий час хворів, у звязку з чим змушений був лікувати ся в клініках різних міст України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведенні вище обставини, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за померлою матірю [PERSON]

Outcome: approved