Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що місце відкриття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] року, по місцю знаходження нерухомого майна, є [ADDRESS] На обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] (з яких 1/2 частка належала їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого 18 травня 1982 року Третьою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 1-1008, а 1/2 частка - на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 18 травня 1982 року Третьою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 1-1010). 20 січня 1987 року Третьою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 1-105 був посвідчений заповіт, згідно якого [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму сину [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під [ADDRESS]. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину відповідно до п. 1 ч.І ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) як спадкоємець, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері проживав в спадковому будинку. Інші спадкоємці, як за заповітом, так і за законом відсутні. Спадщину за життя не оформив. [INFO] року [PERSON] помер. [PERSON] являється відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги і прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні. Спадщину оформити [PERSON] не зміг, так як не зміг підтвердити той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, прийняв спадщину після [PERSON], яка померла [INFO] року. В зв'язку з цим [PERSON] звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2009 року його заяву було задоволено, встановлено факт, що має юридичне значення що [PERSON], який помер [INFO] року, прийняв спадщину після [PERSON], яка померла [INFO] року. В березні 2010 року [PERSON] знову звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак вивчивши документи, нотаріус пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе через об'єктивні обставини. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 грудня 2010 року заява [PERSON] була задоволена, встановлено факт постійного проживання [PERSON], померлого [INFO] року по [ADDRESS]. В вересні 2013 року [PERSON] звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда із заявою про виправлення описки в рішенні, в заяві невірно була визначена вимога, в зв'язку з чим нотаріус не може встановити місце відкриття спадщини, а тому порадив звернутися до суду саме із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Надав заяву. Просить слухати справу за його відсутності. Судом з'ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 07 березня 1952 року [PERSON] народився [INFO] року в м. Кіровограді, Кіровоградська обл., Його батьком є [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 29 червня 1963 року [PERSON] народився [INFO] року в м. Кіровограді, Кіровоградська обл. Його батьком є [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.14). Згідно заповіту від 20.01.1987 р., посвідченого старшим державним нотаріусом Третьої кіровоградської державної нотаріальної контори Бубліченко В.П., реєстр № 1-105, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.8). Згідно запису акту про смерть № 1272 від 24.05.1991 р. [PERSON] померла [INFO] р. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] р. (а.с.5). Згідно довідки № 46 квартального комітету № 31 від 03.12.2013 р. [PERSON] [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] з 28.03.1973 р. по день смерті [INFO] р., а також з нею на день смерті проживав син [PERSON] без реєстрації (а.с.9). Згідно довідки № 47 квартального комітету № 31 від 03.12.2013 р. [PERSON] [INFO] з лютого 1991 р. по день своєї смерті [INFO] р. проживав по [ADDRESS] без реєстрації (а.с. 10). Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограді від 27.11.2009 р. встановлено факт, що має юридичне значення, що [PERSON], померлий [INFO] р., прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. (а.с.19). Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограді від 09.12.2010 р. встановлено факт постійного проживання [PERSON], померлого [INFO] року, по [ADDRESS] (а.с. 21). Згідно відповіді другої Кіровоградської державної нотаріальної контори № 386/01-09 від 21.02.2014 р. після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, до нотаріальної контори 25 серпня 2009 року надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON], справжність його підпису на якій засвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] 25 серпня 2009 року за реєстром № 698. Заява зареєстрована під № 1550. Заведена спадкова справа № 797/2009. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно ст.256 ЦПК України, суди можуть встановлювати також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, перелік встановлення судом інших фактів, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народились до 01.10.1968 року, батьківства, реєстрації батьківства, факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження нерухомого майна або його основної частини. А, згідно ч.1 ст.29 цього ж Кодексу, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Щодо встановлення факту місця відкриття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] року, суд зазначає, що згідно довідки № 47 квартального комітету № 31 від 03.12.2013 р. [PERSON], [INFO], проживав за адресою [ADDRESS] з лютого 1991 р. по день смерті [INFO] р. В свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] зазначено місце смерті: м. Кіровоград, Кіровоградська область, Україна. Свідок [PERSON], яка допитувалась судом, яка є сусідкою, також вказала на те, що [PERSON] проживав до смерті в буд. [ADDRESS], де і помер. Таким чином, суд вважає, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, є останнє місце проживання - [ADDRESS].

Outcome: approved