overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], вказуючи на те, що після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за правом представлення своєчасно прийняв спадщину після смерті баби, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла баба позивача [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.15) та копією свідоцтва про народження (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], що належав [PERSON] Відповідно до довідки ПП «Ічнянське бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області від 16 липня 2014 року № 115 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] вважається за [PERSON] на підставі довідки Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 31 липня 2014 року № 03-25/627 (а.с.6-7). Позивач, як спадкоємець за правом представлення, після смерті баби своєчасно прийняв спадщину (а.с.18), вступив у власність частково, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8-9), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO], вказуючи на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копіями свідоцтв про народження (а.с.4,7,9), копією актового запису про смерть (а.с.6) та копією довідки про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та спорудами, розміщений в [ADDRESS], що належав [PERSON]. Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» від 26 серпня 2014 року № 162 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право приватної власності № 156 від 01 грудня 1962 року (а.с.12). Позивач, як спадкоємиць за законом, фактично прийняв спадщину, вступив у власність частково, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.11), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, в тому числі 0,18 га - надану для обслуговування жилих і господарських будівель (рілля), та 0,07 га - надану для ведення особистого підсобного господарства (рілля), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 019428, виданого 07 грудня 1999 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, що належала [PERSON], яка померла [INFO]. Як спадкоємець за правом представлення своєчасно прийняв спадщину після смерті баби, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла баба позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.11,13) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, в тому числі 0,18 га - надану для обслуговування жилих і господарських будівель (рілля), та 0,07 га - надану для ведення особистого підсобного господарства (рілля), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 019428, виданого 07 грудня 1999 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 67, що належала [PERSON] (а.с.7-9). Позивач, як спадкоємець за правом представлення, після смерті [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, вступив у власність частково, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.5), користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні (а.с.10), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дану земельну ділянку, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,28 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 038054, виданого 14 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 січня 2003 року № 7, що належала [PERSON], яка померла [INFO] року. Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, свої позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла дружини позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,28 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 038054, виданого 14 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 січня 2003 року № 7 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1260 (а.с.8-9), що належала [PERSON]. Позивач, як спадкоємець за законом, після смерті дружини, своєчасно прийняв спадщину (а.с.14), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.10), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,17 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 002532, виданого 01 серпня 1996 року на підставі рішення VI сесії 22 скликання Тростянецької сільської ради народних депутатів від 23 листопада 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 116, що належала [PERSON], який помер [INFO]. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,17 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 002532, виданого 01 серпня 1996 року на підставі рішення VI сесії 22 скликання Тростянецької сільської ради народних депутатів від 23 листопада 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 116 (а.с.11-12), що належала [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні, так як мати позивача [PERSON] померла [INFO] ( а.с.6). Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька, своєчасно прийняв спадщину, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується копією з газети «Трудова слава» від (а.с.13), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,74 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 021993, виданого 29 грудня 2002 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12 листопада 2002 року № 402, що належала [PERSON], яка померла 14 березня 2015 року, вказуючи на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавиці, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 14 березня 2015 року померла [PERSON], що підтверджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,74 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 021993, виданого 29 грудня 2002 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12 листопада 2002 року № 402, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 83, що належала [PERSON] (а.с.10-11). Спадкоємцями після смерті спадкодавиці являються позивач по справі та [PERSON], але останній відмовляється від належної йому частини спадщини (а.с.8,20). Як спадкоємець за заповітом (а.с.5) позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.17), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дану земельну ділянку і за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,32 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН 104420, виданого 11 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1199; земельну ділянку площею 0,73 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН 177690, виданого 11 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 687, що належали [PERSON], яка померла 02 червня 2017 року. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на дані земельні ділянки. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на територіїПарафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 4,12 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 18 жовтня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, що належала [PERSON], яка померла [INFO] року. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім'єю (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на територіїПарафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 4,12 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 18 жовтня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, що належала [PERSON]. Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як на день смерті спадкодавиці постійно з нею проживав та був зареєстрований за однією адресою, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетомПарафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 20 березня 2017 року № 5-78 (а.с.7), провів поховання [PERSON], вступив в управління та розпорядження спадковим майном, на даний час користується ним, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved