Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказуючи на те, що під час видачі йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку у даному документі було допущено помилку, а саме: запис його прізвища вказано як „Лемішко замість „Лемешко. За таких обставин просить встановити факт належності йому вказаного документу, оскільки через зазначену розбіжність позбавлений можливості оформити договір оренди вказаної земельної ділянки. В судове засідання заявник [PERSON] не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, а також просив суд задовольнити його заяву. Представник заінтересованої особи територіальної \~ громади в особі Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Просять винести рішення згідно закону. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, але просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Просять винести рішення згідно закону. Представник заінтересованої особи Бахмацької районної державної адміністрації Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю\~ «Сільськогосподарське підприємство «Агродім» в судове засідання не з»явився, але просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті…». Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копії паспорту заявника серії НМ 054876, виданого 3 липня 2002 року Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, трудової книжки, виданої 10.10.1968 року, пенсійного посвідчення серії ААД № 848371 та свідоцтва про народження серії ЯФ № 368548, виданого 01.08.1949 року (а.с.6, 9-11), зі змісту яких вбачається, що його прізвище зазначено саме як „Лемешко, доведено, що державний акт серії ЯГ № 863685, який виданий 25 червня 2007 року на ім»я [PERSON], належить саме [PERSON]. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по - батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення». На думку суду, невірний запис прізвища заявника у державному акті є граматичною помилкою, допущеною при складанні державного акту, а тому заявнику слід встановити факт належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту має для останнього юридичне значення, так як надає можливість реалізувати права у сфері земельних правовідносин і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки, як вбачається з довідки відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр» з 1 січня 2013 року державні акти (та їх дублікати) на право власності на земельні ділянки не видаються (відповідно і зміни до них не вносяться (а.с.8).

Outcome: approved