Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства. У позовній заяві вказував на те, що з 2005 р по 2008 р проживав разом з Відповідачкою та мав з нею стосунки, від яких народились діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вказує, що діти були зареєстровані з пропуском строку 11 квітня 2014року про що були складені актові записи №03 та №04. Позивач зазначає, що реєстрація була проведена згідно за заявою третьої особи [PERSON]. Вказує, що на момент реєстрації народження паспорт матері був відсутній, тому відомості про матір в актовому записі про народження дітей було внесено згідно дублікатів медичних свідоцтв про народження виданих пологовими будинками №1 та №2 м. Чернівці. Позивач звертає увагу в позові, що діти зареєстровані по-батькові «Костянтинович», що додатково на думку позивача підтверджує факт спорідненості. З посиланням на норми матеріального та процесуального права просив суд : Визнати [PERSON], [INFO], батьком дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Виключити відомості із актового запису про народження дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про [PERSON], як батька дітей. Внести відомості до актового запису про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зазначивши батьком дітей [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві. Крім того вказав, що з народження піклувався про дітей, забирав їх з пологового будинку, здавав свою кров при їх народженні. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти того, щоб позивача записали як батько її дітей. Представник Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився та надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати без його участі. Суд заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні миги підлягають до задоволення, при цьому суд виходить з наступного. Так, судом встановлено, що з 2005 р по 2008 р проживав разом з Відповідачкою та мав з нею стосунки, вказану обставину сторони не заперечували. Відповідно до наявних по справі доказів у [PERSON] народились діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вказані діти були зареєстровані з пропуском строку 11 квітня 2014року про що були складені актові записи №03 та №04. (а.с.9,10). В судовому засіданні сторони не заперечували те, що реєстрація була проведена згідно ст.135 Сімейного кодексу України за заявою третьої особи [PERSON].(а.с.6) Також сторони не заперечували, що на момент реєстрації народження паспорт матері був відсутній, тому відомості про матір в актовому записі про народження дітей було внесено згідно дублікатів медичних свідоцтв про народження виданих пологовими будинками №1 та №2 м. Чернівці. Крім того, як установлено судом у відповідачки відсутні паспорт та паспортні документи, які б надавали їй право звертатись з заявою з приводу змін в актових записах народження дітей відповідно до ч.3 ст.148 СК України, що підтверджується наявними по справі доказами(а.с.8,22,24). Так, відповідно ч.1 ст.126 Сімейного Кодексу України, - «Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану». У відповідності до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України, - «Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України».\~ Відповідно до ч. 1 ст.135 СК України « При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою». Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України - « Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу». У відповідності до ст. 134 Сімейного Кодексу України, - «На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження». У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, - «У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову». Враховуючи те, що [PERSON] підтвердила в судовому засіданні факт батьківства [PERSON] і визнала те, що останній є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] суд вважає, що порушене право позивача підлягає відновленню шляхом повного задоволення його позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved