Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 05.01.2010 року померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, в тому числі з земельної ділянки площею 2,54 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Комарівська сільська рада. Однак, оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, в звязку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права на дане спадкове майно в нотаріальній конторі. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], іншими спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, є його рідні брати та сестри, діти померлої: [PERSON], який помер 22.10.1999 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Загалом, спадщину прийняло лише двоє спадкоємців позивач [PERSON] та відповідач - [PERSON]. З урахуванням того, що від прийняття спадщини відмовилися четверо спадкоємців, один із них подав відмову на користь спадкоємця по праву представлення [PERSON], то відповідно розмір частки, яку має право успадкувати після смерті матері відповідач дорівнює - 7/12 часток, а позивач 5/12 часток. Крім того, у свідоцтві про смерть матері її прізвище значиться [PERSON], а у свідоцтві про народження позивача в графі матері значиться: [PERSON]. Мати не перебувала з батьком в зареєстрованому шлюбі, але її дошлюбне прізвище [PERSON], було змінено на [PERSON] без реєстрації шлюбу і підтверджуючих документів. За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач, представник Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 05.01.2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 159041 від 08.01.2010 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, в тому числі з земельної ділянки площею 2,54 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВН № 035170, виданого 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171. Однак, оригінал державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВН № 035170 втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 09.07.2015 року за № 29 (8552) (а.с. 16 - 17). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №181572, виданого повторно 11.02.2003 року, в якому в графі матері значиться [PERSON] (а.с. 6). Іншими спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, є його рідні брати та сестри, діти померлої: [PERSON], який помер 22.10.1999 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Даний факт підтверджується записами в погосподарських книгах Комарівської сільської ради (а.с. 28 - 34). Згідно листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10 липня 2015 року за № 1759/02-17, зазначено, що після смерті [PERSON] у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 244/2010, заяву про прийняття спадщини подали - [PERSON] та [PERSON], батько якого [PERSON], помер 22.10.1999 року. Заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] подав [PERSON]. Заяви про відмову від спадщини подали діти померлої: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Таким чином, загалом, наявні шестеро спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] (а.с. 35). Позивач прийняв спадщину після смерті матері , так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 35). Загалом, спадщину прийняло лише двоє спадкоємців позивач [PERSON] та відповідач - [PERSON]. З урахуванням того, що від прийняття спадщини відмовилися четверо спадкоємців, один із них подав відмову на користь спадкоємця по праву представлення [PERSON], то відповідно розмір частки яку має право успадкувати після смерті 05 січня 2010 року [PERSON], відповідач [PERSON] дорівнює - 7/12 часток, а позивач [PERSON] 5/12 часток. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця. Крім того, у свідоцтві про смерть матері позивача її прізвище значиться [PERSON], а у свідоцтві про народження позивача серії І-АМ №181572, виданого повторно 11.02.2003 року, в графі матері значиться [PERSON]. Мати не перебувала з батьком в зареєстрованому шлюбі, але її дошлюбне прізвище [PERSON], було змінено на [PERSON] без реєстрації шлюбу і підтверджуючих документів. Даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 07 липня 2015 року, згідно якого підтверджено, що згідно проведеної перевірки в архіві державної реєстрації актів цивільного стану громадян в період з 01 січня 1961 року по 31 грудня 1975 року та з 01 січня 1962 року по 24 червня 2015 року не виявлено актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] (а.с. 9). Той факт, що [PERSON] є рідною матірю позивача підтверджується: свідоцтвом про народження серії І-АМ №181572, виданого повторно 11.02.2003 року (а.с. 6); архівною довідкою від 15.07.2015 року за № 07-2254/7 про підтвердження актового запису про народження матері [PERSON], [INFO] (а.с. 7); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 07 липня 2015 року (а.с. 9); виписками з погосподарських книг Комарівської сільської ради, актом, затвердженим Комарівською сільською радою від 20.07.2015 року (а.с. 28 - 34); свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 159041 від 08.01.2010 року (а.с. 5).; листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10 липня 2015 року за № 1759/02-17 (а.с. 35). За життя [PERSON] набула право на земельну ділянку площею 2,54 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВН № 035170, виданий 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171, що був втрачений, що підтверджується: списком осіб, які мають право на земельну частку (пай) ТОВ Агрофірми «Колос» с. Комарів (а.с. 23 - 24); копією Державного акту на право колективної власності на землю (а.с.25); довідками Комарівської сільської ради від 21.05.2015 року за № 360 та за № 361, від 17.07.2015 року за № 526 (а.с. 20 - 22); копією з самого державного акту отриманого в Управлінні Держземагенства (а.с. 25); оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 09.07.2015 року за № 29 (8552) (а.с. 16 - 17). Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не маю можливості, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10 липня 2015 року за № 1759/02-17 (а.с. 35). Дані правовідносини регулюються : -ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; -ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, з огляду на вищевикладене, у суду є підстави вважати, що [PERSON] була рідною матірю [PERSON] За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній. Встановлення факту родинних відносин дає можливість позивачу [PERSON] оформити спадщину після смерті матері. Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved