Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, почилаючись на те, що рішеннями Шепетівського міськрайонного суду від 22.07.2010 року та 28.04.2012 року з нього стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що з часу винесення рішень в нього змінився сімейний та фінансовий стан, оскільки 09.09.2012 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] та в них [INFO] народися син [PERSON] , який є інвалідом з дитинства, потребує постійного медикаментозного та реабілітаційного лікування, на що витрачаються значні кошти, оскільки більшу частину ліків купує закордоном, а дружина не має можливості працювати через важку хворобу дитини та необхідність постійного реабілітаційного лікування сина. З 10.06.2019 року по даний час він перебуває на обліку як безробітній. Розмір стягуваних судом аліментів становить майже 42 % його заробітку. З огляду на приписи ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», якими визначено максимальний розмір аліментів не більше 50% від доходу, на утримання дружини та сина [PERSON] залишається трохи більше 8 %. За наведених обставин, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішеннями суду, до ј частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач не сплачує навіть мінімального розміру аліментів, а звільнився з роботи, щоб уникнути сплати аліментів та взагалі нічого не платити на утримання їхніх дітей. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 22 липня 2010 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 28 квітня 2012 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 18.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 30.03.2012 року шлюб між сторонами розірваний. 09.09.2012 року позивач вдруге одружився з [PERSON] , від шлюбу з якою мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.09.2012 рок відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області та свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 15.12.2015 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. 29.05.2015 року відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтвіа про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29.05.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Як вбачається з даних довідки за вих. № 463, виданої 04.09.2019 року ПП УК «Житлофонд», разом з [PERSON] проживає його дружина [PERSON] та син [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Малолітній [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства та має вади розвитку центральної нервової системи, глибокий спастичний тетрапарез, грубу затримку психомовного розвитку, тому перебуває на обліку у педіатра Шепетівського центру первинної медико-санітарної допомоги, потребує постійного медикаментозного та реабілітаційного лікування, що підтверджується даними посвідчення [NUMBER] від 10.05.2017 року, висновку ЛКК № 324 від 03.09.2019 року, індивідуальної програми реабілітації дитина-інваліда №21 від 07.03.2019 року, консультативного заключення від 12.02.2019 року, консультативного висновку спеціаліста Хмельницької обласної дитячої лікарні №98 від 19.02.2019 року. З 10 червня 2019 року по даний час позивач [PERSON] перебуває на обліку в Шепетівській міськрайонній філії Хмельницького обласного центру зайнятості як безробітній, що підтверджується даними довідки, виданої 04.09.2019 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що сімейний стан платника аліментів змінився в зв`язку з одруженням та народженням сина [PERSON] , здійсненням витрат на утримання та лікування останнього, що є наслідком погіршення матеріального стану позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує розмір доходів відповідача, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також обов`язок утримувати дітей і матір`ю, тому знаходить справедливим зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь відповідача до 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених обставин вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved