Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 30.08.2000 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Подружні стосунки між ними припинено у червні 2012 року, оскільки сторони мають різні принципи щодо будування сімейних відносин. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. Просив шлюб з відповідачем розірвати. 11 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якому зазначила, що 30 серпня 2000 року уклала шлюб з відповідачем . Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з чоловіком не склалося. Наразі він надає гроші на утримання дітей в розмірі 200 гривень в місяць на двох дітей . Вона працює, однак її прибутків замало для задоволення життєвих потреб двох синів-школярів. [PERSON] - здорова, працездатна людина, працює автослюсарем в приватному підприємстві «ПП Шахмурадян», має стабільний прибуток, інших утриманців він не має. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісяця аліментів на утримання дітей в розмірі по 1/6 частині з усіх видів прибутків відповідача на кожну дитину до повноліття дітей. Позивач за первинним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судовому засіданні на позові про розірвання шлюбу наполягав. Примиритися з дружиною не бажає. Зустрічний позов про стягнення аліментів на утримання дітей визнав в повному обсязі, згодний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 1/6 частині з усіх видів прибутків відповідача на кожну дитину до повноліття дітей. Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила прізвище [PERSON] зберегти. Позов про стягнення аліментів на дітей підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі. Згідно із свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу прийняла прізвище [PERSON]) уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 30.08.2000 року зроблено актовий запис за № 837. Відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне. 30.08.2000 року між [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу прийняла прізвище [PERSON]) укладений шлюб, зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 837. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які фактично проживають з матір'ю, що підтверджується копією довідки ПП «Стройспецкомплект» № 1014 від 23.10.2013 року (а.с. 20). По викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, і тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїм неповнолітнім дітям. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей; стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти, починаючи з 11.11.2013 року на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів прибутків відповідача та на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів прибутків відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved