Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] (третя особа Орган опіки та піклування Виконком Іллічівської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав стверджуючи, що він з 2008 року по 2010 року перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON], який був розірваний рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 жовтня 2010 року. Від сумісного подружнього проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу, за спільною згодою колишнього подружжя, дитина залишилася проживати з відповідачкою, позивач надавав допомогу, сплачував аліменти, займався вихованням дитини. З травня 2012 року дитина проживає та перебуває на вихованні позивача, відповідачка [PERSON] жодного разу не відвідала сина [PERSON], не спілкувалася з ним, не цікавилася його життям, не проявляла до нього щонайменшої турботи. Позивач стверджує, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не забезпечує дитину і не підтримує будь-які стосунки з нею, син [PERSON], проживає разом із позивачем та повністю знаходиться на його утриманні. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. Сторони були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, позивач [PERSON] через канцелярію суду надав письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти винесення якого не заперечує. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причин неявки суду не повідомила, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутність не просила. Орган опіки та піклування Виконком Іллічівської міської ради Одеської області надав через канцелярію суду заяву та висновок, яким підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачка [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини та не допомагає матеріально, а тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав, просив розглянути дану справу без їх участі. Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 04 лютого 2016 року, відповідно до ст. 225 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та встановивши відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження ( а.с. 5). Відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток сина, не створює належних умов для його життя, навчання і виховання, не надає матеріально-фінансової допомоги. Як вбачається з довідки від МЮУ Головного управління юстиції в Одеській області Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про неотримання аліментів по виконавчому листу про стягнення аліментів з [PERSON].(а.с.12) . Дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Таким чином, невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків та свідоме ухилення від їх виконання повністю знаходить своє підтвердження доказами в суді. Представник Органу опіки та піклування Виконкому Іллічівської міської ради Одеської області письмово ствердив доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина, оскільки відповідачка не цікавиться його долею, не займається і не має наміру займатися його вихованням, позбавлення її батьківських прав не суперечить інтересам дитини (а. с. 36-38). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved