Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої [INFO] матері [PERSON], терміном два місяця з дня набрання судовим рішення законної сили. В зміненій позовній заяві (а.с. 28) в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] в с. Тишенківка Красноградського району Харківської області померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території с. Тишенківка Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області. Із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса він не звернувся з поважних причини, через те, що як протягом 2007 року так і послідуючих роках більшу частину року хворів та знаходився на стаціонарному лікуванні, оскільки являється інвалідом війни ІІ групи та йому щомісяця необхідно було займатися покращення свого здоров'я. Згідно виписки із історії хвороби №2489 саме в період з 01.04.2007 року по 04.05.2007 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в Красноградській ЦРЛ, крім того з 04.05.2007 року знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Красноградської ЦРЛ. Також він перебував на стаціонарному лікуванні у період з 14.12.2007 року по 23.12.2007 року, з 28.04.2009 року по 06.05.2009 року, з 30.01.2009 року по 17.02.2009 року, з 16.11.2010 року по 26.11.2010 року, з 19.09.2011 року по 04.10.2011 року, з 11.03.2012 року по 14.03.2012 року, з 30.07.2012 року по 11.08.2012 року, з 03.10.2012 року по 14.10.2012 року, що підтверджується виписками із історій хвороб та епікризами. Після смерті матері подав заяву до нотаріуса та прийняв спадщину на земельну ділянку його брат [PERSON], а його сестра [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини. [PERSON] просить визнати причину пропуску на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса поважною та визначити йому додатковий строк для подання зазначеної заяви, враховуючи те, що він через постійні хвороби, знаходився на стаціонарних та амбулаторних лікуваннях та був позбавлений фізичної можливості як своєчасно так і в послідуючому звернутися до нотаріуса або до суду з заявою про поновлення строку подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього 13.05.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився згідно поданої до суду ним заяви 17.03.2014 року (а.с. 34) просить розглядати справу за його відсутності з урахуванням поданих ним заперечень проти позову. В в письмових запереченнях на позов [PERSON] (а.с. 35-37) позов не визнав та просить відмовити [PERSON] в задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщину після смерті матері, зокрема посилаючись на неповажність пропуску такого строку. З Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області 04.04.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розгляду цивільну справу за позовом [PERSON] без участі представника сільської ради, проти вимого позивача сільська рада не заперечує. Від третьої особи [PERSON] до суду 30.04.2014 року надійшли письмові заяви в яких зазначає, що ні вона ні [PERSON] своїм правом про відмову від спадщини після смерті матері не скористались, та на даний час вона не має наміру отримувати спадщину. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню враховуюче наступне. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що померла [INFO] в с. Тишенка Красноградського району Харківської області [PERSON] була матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 16,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області, дану земельну ділянку вона отримала успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами у справі доказуванню не підлягають. За правилами ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1272 ЦК України, передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строку для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються, що позивач [PERSON] до нотаріса не звертався у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON], з такою заявою в строк звернувся відповідач по справі [PERSON] та заведено спадкову справу №120/07 Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області 22.03.2007 року. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявності у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинення нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підтвердження поважності причин попуску шестимісячного строку для прийняття спадщини [PERSON] надав суду виписки з історій хвороб та епікризи. Так згідно виписки із історії хвороби №2489 в період з 01.04.2007 року по 04.05.2007 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Красноградській ЦРЛ, крім того з 04.05.2007 року знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Красноградської УРЛ у зв'язку з хронічною хворобою яка є наслідком перенесених хвороб у 1992 році на військовій службі в Афганістані. Також [PERSON] перебував на лікуванні у період з 14.12.2007 року по 23.12.2007 року, з 28.04.2009 року по 06.05.2009 року, з 30.01.2009 року по 17.02.2009 року, з 16.11.2010 року по 26.11.2010 року, з 19.09.2011 року по 04.10.2011 року, з 11.03.2012 року по 14.03.2012 року, з 30.07.2012 року по 11.08.2012 року, з 03.10.2012 року по 14.10.2012 року. Крім того позивач по справі починаючи з 2006 року є інвалідом війни ІІІ групи та починаючи з 2011 року є інвалідом війни ІІ групи, що підтверджується копіями посвідчень Серія [NUMBER] від 06.12.2006 року та Серія [NUMBER] від 25.11.2011 року, тобто на час смерті матері позивач по справі мав стійку втрату здоров'я. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2014 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], що проживала в [ADDRESS], на земельну ділянку, розташовану на території Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області, так як на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину, спадкову справа після смерті [PERSON] зведена під №120/07 Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області 22.03.2007 року. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що строк на прийняття спадщини може бути продовжений [PERSON], оскільки він довів поважність причин його пропуску, так як встановлена група інвалідності, спочатку ІІІ, а потім ІІ та тривалі лікуванні у зв'язку з його хронічною хворобою, яка є наслідком перенесених хвороб у 1992 році на військовій службі в Афганістані, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, тобто він не міг у строк передбачений законом своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] після померлої [INFO] матері [PERSON] поважною і надати йому новий строк достатній для подання заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved