Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. 01.06.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Тривалий час між ними виникало непорозуміння, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Просив розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 01 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом № 726; ухвалити рішення про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], що зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], на його користь на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.15). В матеріалах справи від позивача міститься заява, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, строк на примирення не надавати (а.с.16). Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.14). В матеріалах справи від неї міститься відзив на позовну заяву у справі № 751/2882/15-ц, згідно якого погоджується з доводами, що викладені у позовній заяві, та позовні вимоги визнає повністю, зазначає, що дошлюбне прізвище відновлювати не буде, просить справу розглядати без її участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.17) Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2007р. (а.с.5). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно з наданими до суду документами, сторонами не заперечується факт проживання дитини - сина [PERSON] разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін, обставини даної справи, і вважає за необхідне

Outcome: approved