Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до\~[PERSON] \~ про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи його тим, що 13 червня 2009 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що життя з відповідачкою не склалось через постійні сварки та несумісність характерів, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам та інтересам дітей. В звязку з цим шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Фактично сімя припинила своє існування. Подальше спільне життя як подружжя, примирення і збереження сімї вважає неможливим, з підстав викладених вище. Позивач в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. 21 серпня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 11 вересня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, враховуючи матеріали справи та визнання позову відповідачем, яке прийняте судом за наявності для того законних підстав, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 13 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис за № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 116147, виданого повторно 03 серпня 2018 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 095223 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 7 червня 2010 року та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 157953 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області 25 лютого 2014 року (а.с. 6, 7). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З матеріалів позовної заяви встановлено, що причиною розпаду сімї є постійні сварки, різність характерів, що призвело до того, що сторони стали чужими людьми, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, і подальше його збереження суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved