Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Комунарському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем підтримував близькі стосунки, деякий час вели сімейне життя без укладення шлюбу. [INFO] відповідач народила хлопчика, батьком якого являється позивач [PERSON] На момент народження дитини сторони мешкали окремо, та запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень у відділі реєстрації актів цивільного стану було вчинено [PERSON] відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Після народження дитини позивач постійно спілкувався з сином та проводив з ним час, цікавився його життям, брав участь у його навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. У зв'язку з тим, що юридично позивач не визнаний батьком дитини, а відповідач добровільно не виявляє бажання урегулювати наявний спір, а навпаки чинить перешкоди для здійснення його батьківських обов'язків та прав, він вимушений звернутися до суду для юридичного встановлення батьківства. Посилаючись на зазначене, просить суд визнати [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO], внести зміни до актового запису № 491 від 03.07.2007 року зробленого в Книзі реєстрації народжень у Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про народження [PERSON], вказавши в графі батько [PERSON], [INFO], уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, внести зміни до актового запису № 491 від 03 липня 2007 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень у Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про народження [PERSON], вказавши в графі «прізвище» - [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Додатково надав пояснення, з яких вбачається, що на даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з ним, сприймає його як свого батька та називає батьком. Він піклується про сина як батько, водить його до школи, забезпечує дитину всім необхідним і вважає, що може забезпечити належні умови для життя хлопчика. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надали. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України). Представник третьої особи - орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Комунарському району в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує. Надала пояснення, відповідно до яких вбачається, що відповідач перебуває на обліку як особа, яка опинилася у складних життєвих умовах. У зв'язку з тим, що [PERSON] належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків стосовно свого сина [PERSON], останній вже тривалий час мешкає разом з біологічним батько, який виховує та утримує дитину. Дитина сприймає його за батька. Вважає, що задоволення даного позову буде в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя. Представник третьої особи - Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, відповідно до наданої заяви просить розглянути справу без його участі, на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON], батьком записаний [PERSON]. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані в свідоцтві про народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. В судове засідання позивачем були надані фотографії на яких зображений позивач зображений разом з сином [PERSON] на спільних фотографіях. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], кожна окремо, підтвердили факт спільного проживання позивача з відповідачем без укладення шлюбу та народження у них спільної дитини. Також пояснили, що відповідач не заперечувала факт біологічного батьківства позивача, дозволяла йому спілкуватися з дитиною, іноді відпускала дитину на вихідні та шкільні канікули до батька, які дитина проводила за фактичним місцем проживання позивача. Зважаючи на показання свідків, надані фотографії, які судом визнані належними доказами, суд прийшов до висновку, що є підстави вважати відповідача [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. На підставі викладеного,

Outcome: approved