Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування якої вказав, що він з метою оформлення пенсії звернувся до Черкаського відділу обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України у Черкаській області. При вивченні документів він отримав відмову по причині відсутності в нього трудового стажу для призначення пенсії. При цьому [PERSON] управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області йому було розяснено, що до страхового стажу не враховані періоди роботи, оскільки імя по-батькові не відповідає даним диплому Львівського профтехучилища №12, в якому він вказаний як [PERSON]. В зв'язку з цим йому було рекомендовано звернутись до суду для усунення виявлених розбіжностей. Вказана помилка запису по-батькові позбавляє заявника можливості оформити належним чином право на пенсію. Тому заявник просив суд встановити факт належності йому диплому Львівського профтехучилища №12, серії ДГ № 023950, виданого 07 червня 1996 року та додатку до диплому серії ДГ № 023950 виданого 07 червня 1996 року. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.02.2019 р. провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду по суті. Заявник в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив суд розглядати справу без його участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст.\~315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до паспорту серії КА 108131 виданим Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 14.03.1996 р., в якому зазначено прізвище, імя, по-батькові заявника як «Муха Іван Йосифович». Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СГ № 339627 від 02.12.1978 р., в якому зазначено що [PERSON] народився 21.11.1978 року. Згідно відповіді Львівського вишнього професійного художнього училища від 06.02.2019 року, яким надано довідку № 01/08 про підтвердження навчання у Середньому міському професійно-технічному училищі № 12 м. Львова, [PERSON], та рекомендовано звернутися до суду для підтвердження того , що запис у дипломі зроблений помилково. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved