Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 26 листопада 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. За час шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя, через що постійно виникали непорозуміння та сварки. Вважає, що сенсу в подальшому підтримувати сімейні стосунки немає, оскільки між ними розвинулася неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинились, через що дальше збереження сім`ї стало неможливим. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, від надання строку для примирення відмовився. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала, заперечила щодо надання строку для примирення та просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2006 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №129. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). За час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що встановлено зі свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] , [NUMBER] , (а.с. 8, 9). Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідачка проти цього не заперечує, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю, щодо надання строку на примирення сторони заперечили, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, а тому є всі підстави шлюб розірвати. Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вибором відповідачки суд залишає їй шлюбне прізвище [PERSON] . Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору, оскільки такі вимоги не заявлені.

Outcome: approved