Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Білогородської сільської ради Ізяславського району, Василишина [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, позивач фактично вступив у спадщину та прийняв її, однак оформити спадщину не може через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки не звертавсь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через те, що про наявність заповіту йому не було відомо, крім того, втрачено оригінали документів, позивач перебував на заробітках з братом. Просить суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Згідно листа Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 41 від 26.03.2019 р., Білогородська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області просить розглянути справу без участі представника, зазначає, що при вирішенні позову покладаються на думку суду. Василишин [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. В письмовій заяві зазначив, що спадщину не приймав та приймати не буде. [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 20 травня 2008 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 468 від 23.03.2016 р., [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Згідно заповіту складеного у с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області 18 лютого 2005 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла своє майно синам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved