Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 0,0038 га, що розташована біля житлового будинку по [ADDRESS] в межах, визначених матеріалами перевірки Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області, проведеної 29.09.2014 року, стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 306,96 гривень. Заявлені вимоги мотивує тим, що на підставі договору дарування частини будинку від 17.11.2004 року набув право власності на 7/15 частин в будинку [ADDRESS]. Одним із співвласників домоволодіння є [PERSON] Загальна площа земельної ділянки на якій розташований житловий будинок, надвірні споруди, двір та сад домоволодіння [ADDRESS] становить 1270,00 кв.м. Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06.03.2013 року встановлено порядок користування вказаною земельною ділянкою між співвласниками [PERSON], [PERSON], [PERSON] Вказує, що 23.01.2014 року між ним та Чернігівською міською радою було укладено договір оренди земельних ділянок №2600/п, відповідно до якого йому було передано в оренду земельні ділянки площами 0,0525 га та 0,0025 га в довгострокове платне користування для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] в місті Чернігові до 30.12.2023 року. Посилається, що як орендар не має можливості використовувати за цільовим призначенням земельну ділянку площею 0,0525 га, оскільки [PERSON] самовільно зайняла частину земельної ділянки площею 0,0038 га, чим порушує його права як землекористувача. Підтвердженням самовільного зайняття відповідачем частини земельної ділянки є акт перевірки дотримання вимог законодавства №000251 від 29.09.2014 року, відповідно до якого встановлено, що [PERSON] самовільно використовує земельну ділянку, що знаходиться в його користуванні. За результатами вказаної перевірки головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства було винесено на ім»я відповідача припис №000290 від 29.09.2014 року і за порушення вимог ст.125, 126 Земельного кодексу України накладено адміністративне стягнення. Розмір шкоди, заподіяний йому відповідачем самовільним зайняттям земельної ділянки становить 306,96 гривень. В судове засідання позивач не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з [PERSON] шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 306,96 гривень, судове засідання проводити у його відсутність. В разі неявки відповідача в судове засідання, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Представники третіх осіб - Чернігівської міської ради та Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області в судову засідання не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. Представник Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області надав суду письмові пояснення (а.с.38-39) в яких вказав про розгляд справи за відсутності їх представника. Представник Чернігівської міської ради звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника Чернігівської міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, відповідно до ст.74 ЦПК України. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже,

Outcome: approved