Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 25 червня 2013 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема ввійшло право померлого на земельну ділянку, розміром 7.37 гектарів, яка розташована на території Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області, та яку у свою чергу останній мав би успадкувати після смерті його батька [PERSON], померлого 15 грудня 2005 року, оскільки у встановлений строк звернувся до нотаріальної контор із відповідною заявою, однак оформити спадщину у встановленому порядку не встиг. Позивач, відносячись до спадкоємців першої черги за законом, після смерті свого чоловіка на даний час має намір прийняти спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON], однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки під час надання відповідних документів, було встановлено відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну ділянку, розміром 7.37 гектарів, яка розташована на території Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області. У судовому засіданні позивач, вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю. Просить суд позов задовольнити. Суду пояснив, що після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом, 19.04.2006 року звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів у нотаріальному порядку вирішити дане питання не мав можливості та помер 25 червня 2013 року так і не оформивши спадщину на своє імя. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку виданого на імя її чоловіка, вона також не має можливості оформити спадщину у порядку визначеному законом, - шляхом звернення до нотаріуса та отримання відповідного свідоцтва. Представник Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19 квітня 2003 року [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ХС №044377 набув право власності на земельну ділянку, розміром 7.37 га., яка розташована на території Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №022717, [PERSON] помер 15 грудня 2005 року. Відповідно до ст.. 1220 ЦК України, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна померлому земельна ділянка. Відповідно до заяви від 19.04.2006 року вх.. №250 С/с 198/06, 19 квітня 2006 року [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до Генічеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] та до складу якої ввійшла належна померлому земельна ділянка. З довідки Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області №421 та №422 від 20.10.2016 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] разом з ним постійно проживали [PERSON] та [PERSON] З огляду на викладене в силу ст.. 1268 ЦК України, [PERSON] є таким спадкоємцем що спадщину після смерті [PERSON] прийняв. Однак як встановлено в судовому засіданні свідоцтво про право на спадщину не отримав та згідно копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №164199 помер 25 червня 2013 року. Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.. 1270 ЦК України, [PERSON] мала б на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], за місцем відкриття такої подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак як вбачається з пояснень позивача, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно, вирішити питання в нотаріальному порядку не має можливості. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно норм ст. 1261 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за Законом після смерті свого чоловіка, який в силу ст.. 1268 цього ж Кодексу спадщину після смерті свого батька у виді земельної ділянки, розташованої на території Фрунзенської сільської ради, прийняв. Дані обставини підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії 1-КГ №273189. При цьому судом встановлено, що [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] на даний час має намір оформити спадщину на своє імя, однак з тих же підстав відсутність оригіналу правовстановлюючого документа вирішити питання в позасудовому порядку не має можливості. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], та приймаючи до уваги що останній в силу ст.. 1268 ЦК України є спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак належним чином її не оформив, а також беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved