Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності [PERSON] договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 16.01.1962, за адресою селище міського типу [ADDRESS] та технічного паспорту на вказаний будинок. Заявлені вимоги мотивує тим, що для після смерті [PERSON] , спадкоємцем якої він є, заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте помилка в правовстановлюючому документі на будинок та технічному паспорті на будинок, в яких ім`я померлої зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » перешкоджає йому в оформленні спадщини. Ухвалою суду від 31.07.2019 заява [PERSON] прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі (а.с.25). Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, учасники в судове засідання не з`явилися. Від заявника надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримані ним повністю. Заінтересована особа [PERSON] звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечувала. Заінтересована особа приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Савінцова Н.М. звернулася з заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала. Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, з огляду на наступне. Згідно з приєднаною до заяви копією свідоцтва про смерть, 02.01.2019 було проведено реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ) (а.с.6). Відповідно до наданої копії заповіту від 02.02.2005, посвідченого секретарем Артемівської селищної ради Чутівського району Малько Л. М . , [PERSON] , усе належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що за законом вона матиме право, вона заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Постановою приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Савіновою Н.М., [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] відмовлено в зв`язку з необхідністю звернення до суду для встановлення факту належності договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 16.01.1962 [PERSON] (а.с.5). Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 16.01.1962, виданий виконкомом Артемівської ради депутатів трудящих смт Артемівка Чутівського району Полтавської області на ім`я [PERSON] про надання права безстрокового користування земельної ділянки [ADDRESS] загальною [ADDRESS] 700 м2 (а.с.10-11). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 08.07.1970 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації одруження присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.16). Відповідно до довідки № 1580 від 18.07.2013, виданої Артемівською селищною радою [PERSON] , вона дійсно зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.14). В технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] виготовленому станом на 22.02.2019, власником будинку зазначено [PERSON] (а.с.7-9). Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту належності документа є підставою для оформлення заявником у встановленому порядку спадщини, а допущені помилки у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку та технічному паспорті на вказаний будинок перешкоджає заявнику в оформленні спадщини, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності [PERSON] договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 16.01.1962, за адресою селище міського типу [ADDRESS] та технічного паспорту на вказаний будинок На підставі викладеного,

Outcome: approved