Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом\~ до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 січня 2016 року в смт. Білокуракине Білокуракинського району у віці 78 років померла його рідна бабуся [PERSON], яка була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: - земельної ділянки № 345, загальною площею 4,65 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білокуракинської селищної ради, право власності на яку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛГ № 025862, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1278 належало померлій [PERSON]; - земельної ділянки № 346, загальною площею 4,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білокуракинської селищної ради, право власності на яку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛГ № 025863, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1279 належало померлій [PERSON] Не маючи постійної роботи та маючи фінансові труднощі, позивач змушений був від'їзджати до інших міст, де працював без офіційного працевлаштування. Через такі обставини він не зміг та не встиг у встановлений законом шестимісячний строк звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. 15.08.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 18.08.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] було складено та видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Також в Постанові зазначено, що спадкова справа не відкривалася, а позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна, що належало його померлій бабусі. \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання\~ не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його часті, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~\~ \~ \~ \~ Представник відповідача в судове засідання\~ не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його часті,\~ позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] померла 28.01.2016 року, свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 491608. \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білокуракинської селищної ради Білокуракинського району Луганської області № 2432 від 23.08.2016 року [PERSON], саме він здійснив поховання бабусі [PERSON], померлої 28.01.2016 року та всі затрати, пов'язані з похованням, взяв на себе.\~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~Суд, враховуючи, що [PERSON] в установлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, так як не маючи постійної роботи та маючи фінансові труднощі, змушений був від'їзджати до інших міст, де працював без офіційного працевлаштування, а тому, своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі [PERSON], вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому вбачає можливим визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання ним заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved