Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з заявою, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] , померлої [INFO] , а саме з 16.06.1995 року по [INFO]. У заяві зазначив, що з 1995 року він та [PERSON] стали мешкали однією родиною за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з аварійним станом будинку, їм як сім`ї була надана однокімнатна квартира [ADDRESS] . 09.02.2015 року їм як членам сім`ї по 1/2 частині кожному було видане Департаментом міського майна Маріупольської міської ради свідоцтво про право власності на житло та зареєстроване за №49652/н. Таким чином, вони були співвласниками цієї квартири. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири. Спадкоємцем на цю 1/2 частину квартири є донька померлої - [PERSON] , [INFO] . 07.03.2019 року [PERSON] звернулась із заявою про відмову від спадкового майна, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі виданим Першою державною нотаріальною конторою 07.03.2019 року, номер спадкової справи 152/2019. В 1997 році [PERSON] працювала в Маріупольському вагонному депо, потім в 2007 році була звільнена. В 2012 році вона працювала всього 4 доби, основним та постійним її перебуванням був його заробіток. Між ними були фактично сімейні відносини, разом розпоряджались його заробітком на придбачення майна, одягу, сплату за квартиру, на придбання продуктів. Разом їздили на відпочинок, справлялись по господарству. Коли [PERSON] захворіла, він здійснював за нею догляд, а коли був на роботі на його прохання за нею доглядали сусіди. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Заінтересована особа - [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] та [PERSON] приблизно з 1999 року проживали разом, вели спільне господарство, у 2007 році [PERSON] захворіла, він піклувався про неї, надавав допомогу. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні підтвердила факт сумісного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу заявника [PERSON] з [PERSON] , а саме пояснила, що заявника та померлу знала по роботі. В 2005 році вони як родина отримали квартиру, заявник здійснював догляд за [PERSON] , оскільки вона була прикута до ліжка. Суд, заслухавши заявника, його представника допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] у м. Ташкент Узбекистан, згідно копії паспорту [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області 08.06.2007 року, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 23 травня 2006 року. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 09.02.2015 року, виданого Департаментом міського майна Маріупольської міської ради, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на підставі часткової власності [PERSON] -1/2 частина та [PERSON] - 1/2 частина, загальна иплоща квартири становить 31,8 кв.м. З витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №34761717, 34760691 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON] 01.09.1997 року прийнята екіпіровщиком вагонів 2 розряду, 04.09.2001 року переведена мийником- прибіральником санвузлів вагонів 3 розряду та 28.12.2017 року звільнена за п.4 ст.40 КЗпП. Надалі 03.05.2012 року прийнята прибиральницею території пляжу Приморського району тимчсово, а 10.05.2012 року звільнена за власним бажанням, згідно ст.38 КЗпП. Зі свідоцтва про поховання вбачається, що [PERSON] похована 02.11.2018 року на Ново-Троїцькому кладовище. Відповідно до копії спадкової справи №158/2019 до майна, померлої [INFO] [PERSON] випливає, що донька померлої [PERSON] - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] . Відповідно до особистого рахунку [NUMBER] [PERSON] є квартиронаймачем з 25.05.2006 року та разом з нею проживає її співмешканець [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , є співвласником квартири. В силу ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи в т.ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт сумісного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу заявника [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] , впродовж двадцяти трьох років до відкриття спадщини після смерті останньої, що підтверджується встановленими обставинами, поясненнями свідків у судовому засіданні. Встановлення даного факту необхідно заявнику [PERSON] для отримання можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] , наявність інших спадкоємців судом не встановлена, що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved