Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що на підставі розпорядження голови Чаплинської державної адміністрації він отримав державний акт на земельну ділянку, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району та призначення для ведення сільськогосподарського виробництва. Заява обґрунтована тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ХС №006748 від 14 травня 2002 року, неправильно зазначено ім'я заявника, а саме, замість ім'я «[PERSON]» записано «[PERSON]». Просить встановити факт належності йому вказаного державного акту. У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги з підстав викладених у заяві, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новонаталівської селищної ради, Чаплинського району, Херсонської області до суду не прибув, однак рада надала письмову заяву суду з проханням розглянути справу у відсутності представника. Проти задоволення заяви рада не заперечує. Судом в судовому засіданні встановлені фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Згідно ст.. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 21 червня 1996 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.12.1971 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Новонаталівською сільською радою Чаплинського району 01.07.1995 року, правильне ім'я заявника «[PERSON]». У той же час, відповідно до запису, що містяться у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ХС № 006748, виданому Чаплинською районною державною адміністрацією Херсонської області 14 травня 2002 року, ім'я заявника вказано - «[PERSON]». Відповідно до договору оренди земельної ділянки від 01.08.2005 року, [PERSON], що є власником землі на підставі державного акту IV-ХС № 006748, передав в оренду земельну ділянку загальною площею 3,4363 гектара ТОВ «Торговому дому «Долинськое», для ведення сільськогосподарського господарства Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], підтвердили, що [PERSON] дійсно є власником зазначеної земельної ділянки. Протягом всього часу, починаючи з 2002 року, користується нею, передає її в оренду сільськогосподарському підприємству. Зі слів [PERSON], їм стало відомо, що при підготовці технічної документації на земельну ділянку було виявлено помилку в написанні його ім'я, що в подальшому поставило під сумнів належність йому вказаної землі. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, та необхідно встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю.

Outcome: approved