Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, відповідно до якої прохав суд, ухвалити рішення, яким встановити факт, постійного місця проживання його, [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимоги вказав, що [INFO] померла [PERSON] . Реєстрація її смерті відбулась у Автозаводському відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис від 06.04.2010 року № 146 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . На час смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Її онук - [PERSON] за вказаною адресою без реєстрації тимчасово проживав з померлою та доглядав за нею, що підтверджується довідкою виконкому Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 104 від 01.04.2019 року та можуть підтвердити свідки. Спадщина, що відкрилась після її смерті, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,84 га, що розташована на території Горошинської сільської ради, посвідчена державним актом І-ПЛ № 028808. Земельну ділянку [PERSON] отримала на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Горошинської сільської Ради народних депутатів від 06.03.2001 року. За життя [PERSON] склала заповіт на користь онука [PERSON] . 13.06.2019 року до Семенівської державної нотаріальної контори з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] звернувся [PERSON] . В ході аналізу представлених документів нотаріусом було встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] не відкривалась. 13.06.2019 року виконуючий обов`язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 133/02-31 від 13.06.2019 року, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Нотаріусом було рекомендовано [PERSON] звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим [PERSON] звернувся до суду. Заявник - [PERSON] та його представник - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та прохали її задовольнити, в подальшому до суду не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника - [PERSON] , прохав заяву задовольнити у повному обсязі та долучити письмові пояснення свідків. Заінтересована особа - Горошинська сільська рада Семенівського району Полтавської області - в судове засідання свого представника не направила, однак направили клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, вказавши, що заперечень щодо заяви не мають, заяву підтримують. Заінтересована особа - виконуючий обов`язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори - державний нотаріус Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. в судове засідання не з`явилася, однак направила заяву про розгляд справи без присутності нотаріуса, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду. Враховуючи, клопотання учасників справи, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.04.2010 року, виданого Автозаводським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, серія [NUMBER] , актовий запис № 146. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області за № 104, від 01.04.2019 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,84 га., що розташована на території Горошинської сільської ради, посвідчена державним актом І-ПЛ № 028808. Земельну ділянку [PERSON] отримала на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Горошинської сільської Ради народних депутатів від 06.03.2001 року. За життя, 04.12.2007 року, [PERSON] склала заповіт на користь онука [PERSON] . [PERSON] , згідно довідки виданої виконкомом Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області за № 104, від 01.04.2019 року, без реєстрації тимчасово проживав з померлою, яка є його бабусею, та доглядав за нею. 18.02.2016 року [PERSON] через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу із заявою про оформлення спадкових прав на спадкове майно після померлої [PERSON] , однак листом від 18.02.2016 року йому було роз`яснено про необхідність подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю. 13.06.2019 року [PERSON] звернувся з усною заявою до Семенівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої [PERSON] . В ході аналізу представлених документів нотаріусом було встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] не відкривалась. 04.12.2007 року, [PERSON] склала заповіт на користь онука [PERSON] .. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] тимчасово проживав разом з нею без реєстрації. Однак, [PERSON] не зміг надати документи, що повністю підтверджували б факт родинних зв`язків між ним та [PERSON] , у зв`язку з чим 13.06.2019 року виконуючий обов`язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 133/02-31 від 13.06.2019 року, якою відмовила [PERSON] , [INFO] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно наданої письмової заяви свідка [PERSON] , [INFO] , що посвідчена секретарем Горошинської сільської ради Прищепа Л.М., 05.11.2020 року та зареєстрована в реєстрі за № 73, остання вказала, що проживає в [ADDRESS] . ЇЇ сусідкою була [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона проживала за адресою [ADDRESS] . З 2003 року по день смерті разом з [PERSON] за вказаною адресою проживав її онук [PERSON] , [INFO] , який доглядав за бабусею та порався по домогосподарству. Від [PERSON] вона чула, що вона на свого онука [PERSON] склала заповіт. Згідно наданої письмової заяви свідка [PERSON] , [INFO] , що посвідчена секретарем Горошинської сільської ради Прищепа Л.М., 05.11.2020 року та зареєстрована в реєстрі за № 73, остання вказала, що проживає в [ADDRESS] . ЇЇ сусідкою була [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона проживала за адресою [ADDRESS] . З 2003 року по день смерті разом з [PERSON] за вказаною адресою проживав її онук [PERSON] , [INFO] , який доглядав за бабусею та порався по домогосподарству. Від [PERSON] вона чула, що вона на свого онука [PERSON] склала заповіт. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1,3,5 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1, ч.3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом, як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні з пояснень заявника, свідків, письмових доказів встановлено, що заявник - [PERSON] постійно проживав з [PERSON] з 2003 року і на момент відкриття спадщини за місцем проживання спадкодавця за адресою: [ADDRESS] . Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, враховуючи, що обставини на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження та повністю узгоджуються матеріалами заяви, наданими поясненнями в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини після померлої у будинку за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку що вимоги заявника законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved