Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання у зв`язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2019. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач доводиться йому рідним батьком і до його повноліття він сплачував аліменти на його утримання. На даний час він повнолітній, але до 30.06.2019 продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний Інститут» ІV рівня акредитації, на радіотехнічному факультеті денної форми навчання за державним замовленням, у зв`язку з чим потребує матеріального забезпечення, оскільки працевлаштуватись немає можливості. Шлюб між батьками розірвано у 2003 році, матері дуже важко самотужки забезпечувати його матеріально, батько ж у добровільному порядку допомоги не надає, хоч і має таку можливість, оскільки працює та має стабільний дохід, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник за довіреністю Вус Т.В. надала суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення. \~ \~ \~ \~ Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 20.09.2016, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Батьками [PERSON] , [INFO] , згідно зі свідоцтвом про народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 21.04.2003, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7). З довідки від 29.06.2016 №418 вбачається, що [PERSON] навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний Інститут» ІV рівня акредитації, на радіотехнічному факультеті денної форми навчання за державним замовленням. Строк закінчення навчання 30.06.2019 (а.с.6). Згідно з довідкою від 28.07.2016 №713/02-23.2, [PERSON] проживає по [ADDRESS] та до складу її сім`ї входить син [PERSON] , 1998 року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.11). Довідка про заробітну плату та інші виплати за 2016 рік від 29.07.2016 №91 свідчить про те, що [PERSON] працює у Військовій частині [NUMBER] та має стабільний дохід (а.с.12). Платником аліментів на користь інших осіб відповідач не являється. Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до статей 200 та 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, те, що відповідач не є платником аліментів на користь іншої особи, його повнолітній син продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved