Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту, в якій вказав, що його мати [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай, що знаходиться в с.Очеретувате Магдалинівського району Дніпропетровської області. На випадок своєї смерті мати заявника залишила заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON]. Зазначений заповіт було посвідчено 13.11.1982р. виконавчим комітетом Очеретуватської сільської Ради народних депутатів Магдалинівського району Дніпропетровської області. У встановленому законом порядку заявник прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з матір'ю до дня її смерті. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва йому відмовили через помилку у написанні його прізвища - в заповіті його прізвище записано як «[PERSON]», в той час як у паспорті громадянина України та інших документах воно пишеться як «[PERSON]». Вважає, що помилку при складанні заповіту було допущено через неуважність. В актовому записі про народження заявника №11 від 06.12.1939р., складеному у с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області, прізвище матері зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». На підставі Висновку 173/02-04/4-05.06-84 від 07.11.2014р. Ленінський відділ РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції відмовив заявнику у внесенні змін до актового запису про народження щодо зміни прізвища матері з «[PERSON]» на «[PERSON]», оскільки у державному архіві Тернопільської області відсутні відомості про народження [PERSON], отже неможливо підтвердити прізвище матері. Згідно довідки Єдиної абонентської служби обслуговування абонентів № 8 від 16.04.2015р., згідно якої мати заявника [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом з ним з 24.09.2009р. по день смерті [INFO] Крім того, мати заявника відразу попередила його про складання заповіту на його ім'я та примірник цього заповіту передала йому на зберігання. Вважає, що та обставина, що заповіт знаходиться у нього на зберіганні підтверджує факт належності заповіту йому. Встановити факти родинних відносин та належності заповіту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Оскільки архіви про народження не збереглися, то він не має іншої можливості встановити факт родинних відносин, через що вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту. Заявник просить встановити факт родинних відносин, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Також просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме заповіту, складеного [PERSON] на користь [PERSON] та посвідченого 13.11.1982р. виконавчим комітетом Очеретуватської сільської Ради народних депутатів Магдалинівського району Дніпропетровської області. В судовому засіданні заявник підтвердив доводи, викладені в заяві, та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо заяви не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами ; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00014467280 від 18.09.2014р., наданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, в актовому записі про народження заявника [PERSON] №11 від 06.12.1939 р., складеному у с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області, прізвище його матері зазначено «[PERSON]». (а.с.5). На випадок своєї смерті мати заявника залишила заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON]. Зазначений заповіт було посвідчено 13.11.1982р. виконавчим комітетом Очеретуватської сільської Ради народних депутатів Магдалинівського району Дніпропетровської області. 13.11.1982 р. [PERSON], на випадок своєї смерті, склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Очеретуватської сільської Ради народних депутатів Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстровано в книзі за №48, згідно якого все належне їй на день смерті майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON].(а.с.6). [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07.09.2012 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №5105.(а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай, що знаходиться в с.Очеретувате Магдалинівського району Дніпропетровської області. У державному акті на право власності на земельну ділянку,розташовану в с.Очеретувате Магдалинівського району Дніпропетровської області прізвище померлої мати заявника значиться як «[PERSON]». (а.с.10). Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва йому відмовили через помилку у написанні його прізвища - в заповіті його прізвище записано як «[PERSON]», в той час як у паспорті громадянина України та інших документах воно пишеться як «[PERSON]». На підставі Висновку Ленінського відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 173/02-04/4-05.06-84 від 07.11.2014р. п Ленінський відділ РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, відмовлено в задоволенні прохання заявника щодо зміни в актовому записі про народження №11 від 06.12.1939 г., складеного виконавчим комітетом село Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області на «[PERSON]», змінити прізвище матері з «[PERSON]» на «[PERSON]», оскільки у Державний архів Тернопільської області своїм листом 259/05-13 від 24.10.2014 р. повідомив про відсутність відомостей про народження матері заявника [PERSON].(а.с.7-8). Відповідно до довідки Центру обслуговування абонентів №8 МКП «Основаніє» за вих. №652 від 16.04.2015р., виданої [PERSON], його мати [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 24.09.2009 р. по [INFO]. - день смерті. Також зазначено, що [PERSON] також зареєстрований за зазначеною адресою з 24.09.2009 р.(а.с.9). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до роз'яснень, викладених у ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених у ч. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановлених фактів залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити ці факти у позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved