Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та показав, що з 2005 року він мешкав з [PERSON] сім'єю без укладення шлюбу. Під час спільного життя відповідачка народила їхнього сина [PERSON], [INFO]. У 2012 році [PERSON] покинула їх сім'ю та залишила дитину на нього. З вказаного часу він самостійно доглядає та виховує сина, матеріально його забезпечує, при цьому працевлаштований, працює у філії Цементного заводу «Пушка» машиністом фасувально-пакувальної машини, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Відповідачка [PERSON] мешкає окремо, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не проявляє до дитини батьківського піклування, не займається його вихованням, життям та здоров'ям не цікавиться. З огляду на те, що відповідачка самоусунулася від вихованням свого малолітнього сина, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень не надала. Зі згоди позивача судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши учасників по справі, дослідивши надані докази - психолого-педагогічну характеристику на учня 1-б класу (для дітей з затримкою психічного розвитку) Краматорської спеціальної ЗОШ-інтернату №33 [PERSON] (а.с.4-5), довідку та розрахунок ВДВС Костянтинівського МРУЮ, згідно яким на підставі виконавчого листа з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], при цьому заборгованість по аліментам станом на 01.07.2013 року становить 5430,55 грн. (а.с.6, 12), довідку про доходи [PERSON], згідно якій позивач працює у філії АТ «Євроцемент-Україна» - «Краматорський цементний завод - Пушка» та його середній заробіток становить приблизно 5200 грн. (а.с7), позитивну характеристику на позивача [PERSON] з місця роботи (а.с.8), копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком якого зазначено [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.9), ксерокопію паспорта позивача, з якою вбачаються його особисті дані та наявність постійного місця мешкання, реєстрації (а.с.10-11), довідку про навчання старшого сина позивача [PERSON] у 6-б класі ЗОШ №2 м.Краматорська (а.с.13), інформацію Краматорської спеціальної ЗОШ-інтернату №33 від 31.03.2014 року, з якої вбачається, що учень [PERSON], [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] та старшим братом, навчається у вказаній школі-інтернаті, вихованням дитини займається батько [PERSON] та бабуся [PERSON], матір хлопчика [PERSON] влаштуванням сина до школи, подальшим його забезпеченням не займалася, успіхами не цікавилася, навчальний заклад не відвідувала, ніякий зв'язок не підтримує; висновок органу опіки та піклування №01.01-28/1279 від 31.03.2014 року, згідно якому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON], думку представника органу опіки та піклування Козявіної І.О., яка підтримала вищевказаний висновок та висказалася за задоволення позову, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи те, що малолітній [PERSON], [INFO], мешкає в родині свого батька [PERSON], який самостійно піклується про нього. Матір хлопчика відповідачка [PERSON] мешкає окремо, вихованням дитини з 2012 року не займається, його життям, навчанням, здоров'ям не цікавиться, у зв'язку з чим суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON], як таку, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина.

Outcome: approved