Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 10.03.2013 з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 144170,00 грн., відшкодувати судові витрати, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] отримав від нього в борг грошові кошти в розмірі 80 000,00 грн., зобовязавшись повернути їх рівними частками раз на місяць, починаючи з 18.03.2013. Впродовж 2013 року [PERSON] повернуто частину позики на загальну суму 3 500,00 грн., залишок грошових коштів на загальну суму 76 500,00 грн. не повернуто, [PERSON] взяті на себе грошові зобовязання не виконав. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] адвоката [PERSON] про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 10 березня 2013 року [PERSON] передав у борг [PERSON] грошові кошти в розмірі 80\~000,00 грн., які останній зобовязався повертати рівними часками раз на місяць, починаючи з 18 березня 2013 року, на підтвердження чого надано розписку, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 4). На виконання взятих на себе зобовязань [PERSON] повернув [PERSON] частину позики на загальну суму 3\~500,00 грн., а саме 18.04.2013 1000,00 грн., 21.05.2013 500,00 грн., 21.09.2013 500,00 грн., 22.10.2013 1000,00 грн., 19.11.2013 500,00 грн. (а.с. 5). Згідно положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 2 ст. 1047 ЦК України встановлює, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як визначено ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановленого договором. Положення ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом (ст. 525 ЦК України). В порушення умов укладеного договору [PERSON] грошові кошти у строк, визначений договором, у добровільному порядку не повернув. Статтею 625 ЦК України передбачено, зобовязання боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку, наданого представником позивача, заборгованість [PERSON] перед позикодавцем [PERSON] станом на 11.07.2016 складає 144170,00 грн., з яких сума основного боргу 76\~000,00 грн., 3% річних 6 011,00 грн., інфляційні втрати 61\~659,00 грн. За таких обставин, суд вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved