Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт, що померлий [INFO] року у м. Павлоград Дніпропетровської області [PERSON] доводився йому рідним батьком. Необхідність встановлення зазначеного факту виникла у нього внаслідок прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Законний представник, [PERSON] звернула до нотаріуса в його інтересах з заявою про прийняття спадщини, однак як виявилося у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого Тернівським міським управлінням юстиції Дніпропетровської області 29 грудня 2003 року в графі про відомості батька прізвище значиться як - [PERSON], тоді як у свідоцтві про смерть прізвище померлого записано - [PERSON]. Документ, який би підтверджував зміну його батьком прізвища з [PERSON] на [PERSON] відсутній. Законний представник його, звернувся до Томаківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з наміром внести зміни до актового запису про смерть батька, у чому було відмовлено. Шлюб між його батьками було розірвано 02 листопада 2007 року. З правовстановлюючих документів, що підтверджують справжність прізвища його батька «[PERSON]» наявними є: свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]; військовий квиток серії [NUMBER]; диплом кваліфікованого робітника серія [NUMBER] та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. У судовому засіданні представник заявника, що діє на підставі ордеру серія [NUMBER] від 01.02.2018 року підтримав заяву про становлення факту родинних відносин. Заінтересована особа - Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області у своїй заяві просить суд розглянути справу за відсутності свого представника в судовому засіданні, оскільки не мають заперечень проти встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] доводився батьком неповнолітньому [PERSON], оскільки добре знають їхню родину, син з батьком часто спілкувалися та підтримували родинні відносини. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що [INFO] року в м. Павлоград Дніпропетровської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №246. У свідоцтві про народження заявника, батько значиться як - [PERSON]. Розбіжності записів прізвища у вказаних актових записах не дають можливості неповнолітньому [PERSON] оформити свої спадкові права після смерті [PERSON], в результаті чого його мати [PERSON], як законний представник, звернулася до Томаківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про внесення змін до актового запису про смерть складеного на [PERSON], у чому їй було відмовлено з посиланням на правильність прізвища виходячи з наявності такого самого прізвища в іншому актовому записі про народження особи та правопису написання прізвища іншомовного походження. В інших же документах, таких як свідоцтво про розірвання шлюбу між законним представником заявника та його батьком, диплом про освіту серія [NUMBER] виданого 10.01.1994 року, військового квитка серія [NUMBER] прізвище особи мають запис «[PERSON]» з відповідними ім'ям та по-батькові - [PERSON]. Суд приймає до уваги той факт, що дата народження особи, ім'я та по-батькові вказані у перелічених документах повністю співпадають між собою. Допитані у судовому засіданні свідки також підтвердили факт родинних відносин. З огляду на приведені обставини можливо встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. На підставі викладеного та

Outcome: approved