Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання\~\~незаконними (недійсними)\~та скасування\~державних актів на право приватної\~\~власності\~\~на землю. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. Рішенням Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області24 скликання 14 сесії від 21 вересня 2004 року було передано у власність позивачу земельну ділянку площею 0,1173 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: [ADDRESS]. За цим же рішенням відповідачам було передано у спільну часткову власність земельну ділянку площею 0,12 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: Луганська обл.,смт.Успенка ,вул.Фурманова,б.4 кв.2.Відповідачі отримали державні акти : [PERSON] держакт серії ЛГ №133062 про право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,1048 га.,[PERSON] -держакт серії ЛГ №133063 про право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,1048 га., [PERSON]- держакт серії ЛГ №133064 про право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,1048 га.,[PERSON] - держакт серії ЛГ №133065 про право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,1048 га. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 року у справі №1215/84/2012 рішення Успенської селищної ради від 21 вересня 2004 року було визнано незаконним та скасовано повністю в частині передачі позивачу та відповідачам земельних ділянок. Отримавши держакти на землю ,відповідачи стали власниками земельної ділянки.Позивач ,як суміжний землекористувач ,позбавлений права на виділення та отримання земельної ділянки,достатньої для обслуговування житлового будинку і господарських споруд.Позивач просить визнати незаконними (недійсними) та скасувати державні акти на землю,видані відповідачам. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON]А.в судове засідання не зявилися.Просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідачі по справі: [PERSON],[PERSON],[PERSON], [PERSON] в судові засідання 13.01.2015 р., 28.01.2015 р., 09.02.2015 р., 18.02.2015 р., 08.06.2015 р., 26.06.2015 р., 10.07.2015 р., 31.07.2015 р., 21.09.2015 р., 15.10.2015 р., 04.11.2015 р., 04.12.2015 р. та 11.12.2015 року не зявилися, заперечень не подали. Про причини неявки суд не повідомили. Були належним чином повідомлени про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі. 11.12.2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши\~\~матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що\~\~позов підлягає задоволенню.Судом встановлено наступне. Рішенням Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області24 скликання 14 сесії від 21 вересня 2004 року було передано у власність позивачу земельну ділянку площею 0,1173 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: [ADDRESS].(а.с.8). За цим же рішенням відповідачам було передано у спільну часткову власність земельну ділянку площею 0,12 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: [ADDRESS]. (а.с.9). Відповідачі отримали державні акти : [PERSON] держакт серії ЛГ №133062 про право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,1048 га.,[PERSON] -держакт серії ЛГ №133063 про право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,1048 га., [PERSON]- держакт серії ЛГ №133064 про право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,1048 га.,[PERSON] - держакт серії ЛГ №133065 про право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,1048 га.(а.с.10-13). Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 року у справі №1215/84/2012 рішення Успенської селищної ради від 21 вересня 2004 року було визнано незаконним та скасовано повністю в частині передачі позивачу та відповідачам земельних ділянок(а.с.16,36-40). Отримавши держакти на землю ,відповідачи стали власниками земельної ділянки.Позивач ,як суміжний землекористувач ,позбавлений права на виділення та отримання земельної ділянки,достатньої для обслуговування житлового будинку і господарських споруд,а тому ці обставини є обгрунтованими для захисту законних прав і інтересів позивача. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до\~ст. 152 Земельного кодексу України\~власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Відповідно до Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції на території Лутугинського району Луганської області в даний час проводиться антитерористична операція. Згідно Наказу Міністерства юстиції України №1354/5 від 15.08.2014 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно,розташоване в межах територій Луганської та Донецької областей,проводиться будь-яким органом державної реєстрації прав на території областей,в межах якої розташоване нерухоме майно,так і органами реєстрації прав Харьківської,Полтавської, Дніпропетровської ,Запорізької, Житомирської ,Сумської та Чернігівської областей.Таким чином,скасування державних актів покладається на уповноважені органи державної реєстраційної служби України. На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved