Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі [PERSON] перебуває в шлюбі з 28.04.2012 року. Під час спільного проживання, за спільні кошти ними було придбано земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS], та садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться на даній земельній ділянці. На даний час позивач вказує, що не користується садибним (індивідуальним) житловим будинком та земельною ділянкою за адресою [ADDRESS], а тому просить суд поділити спільне майно подружжя виділивши у власність відповідачу [PERSON] вказаний будинок та земельну ділянку. А позивачу - [PERSON] грошову компенсацію за належну частину спільного сумісного майна в розмірі 11 000 гривень. В судове засідання позивач [PERSON], не з'явився хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач [PERSON] перебуває в шлюбі з відповідачем по справі [PERSON]. Під час спільного проживання, за спільні кошти ними було придбано земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS], та садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться на даній земельній ділянці. Згідно ст. 41 Конституції України, ст. 319 ЦК України: кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Згідно ч.3 ст. 368 ЦК України та ч.2 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст.71 СК України, майно, що є об'єктом спільної сумісної власності ділиться між ними у натурі виходячи з принципу рівності часток, неподільні речі присуджуються одному з них якщо інше не визначено домовленістю між ними. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, земельну ділянку та садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS], виділити відповідачу [PERSON], а позивачу [PERSON] грошову компенсацію в сумі 11 000 гривень.

Outcome: approved