Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Борзнянської міської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) після смерті 27.08.2015 року його матері [PERSON]. В обґрунтування позову він посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті він прийняв в нотаріальному порядку, звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить також право власності [PERSON] на земельний пай, посвідчений державним актом про право власності на землю серії ЯА № 303142 на загальну площу 2,775 на території Борзнянської міської ради Чернігівської області. Внаслідок того, що вказаний державний акт був втрачений, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки в нотаріальному порядку. Зазначені обставини спонукали його звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні повідомила про підтримку позивачем заявлених вимог. Представник відповідача Борзнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Вислухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування позову, дослідивши подані сторонами документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані позивачем докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що після смерті 27.08.2015 року [PERSON], матері позивача, відкрилась спадщина на належне останній майно за її заповітом на користь її сина. Спадщину після її смерті позивач прийняв в нотаріальному порядку, звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за місцем проживання в [INFO]. До складу спадкового майна входить також право власності [PERSON] на земельний пай, посвідчений державним актом про право власності на землю серії ЯА № 303142 на загальну площу 2,775 на території Борзнянської міської ради Чернігівської області. Внаслідок того, що вказаний державний акт був втрачений, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки в нотаріальному порядку. Належність позивача підтверджена його особистими документами про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем. Позивачем позов підтриманий, а інші сторони у справі з заявами проти задоволення позову не звертались. Відсутність інших спадкоємців підтвержується довідкою приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян спадкоємці. Відповідно до ст.1 даного Закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимог.

Outcome: approved