Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON], що стягуються на користь відповідача, та стягнути аліменти на утримання дитини з [PERSON] у розмірі ? частини від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову, і до повноліття дитини. В обгрунтування позову він зазначив, що від шлюбу з відповідачем вони мають дочку [PERSON] [INFO]. Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 26.06.2013 року з нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. З серпня 2014 року дитина проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS], і знаходиться на його повному утриманні, відповідач проживає окремо, а тому відпали підстави для подальшого утримання з нього аліментів на утримання дочки [PERSON]. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, інших дітей вона не має, стягнень по виконавчим документам з неї не проводиться, тому є підстави для стягнення з неї аліментів на утримання дочки [PERSON]. Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу без нього, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] не з'явилася в судове засідання, про час і місце якого була повідомлена судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 26.06.2013 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення 08.07.2013 року був виданий виконавчий лист №218/697/13-ц (а.с.7). Розпорядженням Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 08.07.2016 року за №276 було визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6а) Відповідно до акта депутата Піщанської сільської ради Красноградського району Глушенко Т.В. з серпня 2014 року [PERSON] постійно проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], який займається вихованням та розвитком дитини, дочка знаходиться на його повному утриманні (а.с.8) У відповідності до ч.1 ст.273 Сімейного кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що наданими позивачем доказами підтверджується, що донька сторін [PERSON] проживає разом з батьком і знаходиться на його повному утриманні, тобто змінився матеріальний і сімейний стан позивача, а відповідач добровільно на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, суд вважає, що є підстави для звільнення позивача від сплати аліментів і стягнення аліментів на утримання доньки з відповідача.Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, заперечень на позов не надала, іншого не довела. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивач звільнений. На основі викладеного,

Outcome: approved