Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , у зв`язку із її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2.3737 га. та площею 0.9468 га. що розташовані на території Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 серпня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] . Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 070549 вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення XV сесії ІІІ демократичного скликання Заставнянської сільської Ради народних депутатів від 30 грудня 2001 року № 21, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3.3205 га., яка складається із земельних ділянок площею 2.3737 га. та площею 0.9468 га., що розташовані на території Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту, посвідченого сільським головою Заставнянської сільської ради Гарасим`яком В.М. 11.01.1999, сертифікат про право власності на землю площею 2,69 га [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] Із довідки № 562 від 07.08.2019 року, виданої виконкомом Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] , було с. Вижняни Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені у Заставнянській сільській раді Золочівського району Львівської області посвідчувався 11 січня 1999 року. Заборон та арештів на земельну ділянку площею 3,3205 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Заставнянської сільської ради та належить [PERSON] немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 57432544 від 04.09.2019 року, інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців, у встановлений законом строк, не звертався із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняв, наявної інформації, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved