Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення частки земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, вказавши, що 23 листопада 2012 року в м. Вовчанськ Харківської області, померла його дружина, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на ? частину квартири [ADDRESS] та на земельну ділянку загальною площею 0,1292 га, що складається з земельних ділянок площею 0,0693 га та 0,0570 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. Позивач, відповідачі та померла [PERSON] являються власниками квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,1292 га (0,0693 га та 0,0570 га) , що знаходяться по [ADDRESS]. Вказана квартира належить їм на підставі договору міни від 30.10.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу за реєстровим № 1-868. Вказана земельна ділянка належить їм на підставі Державного акту серія Р1 № 700518, виданого Вовчанською міською радою Харківської області 05.06.2012 року і перебуває у спільній сумісній власності. Звернувшись до нотаріуса для оформлення належної померлій дружині частки земельної ділянки позивачу було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належить спадкодавцеві на праві сумісної власності не видаються, оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право власності після смерті одного з співвласників лише після виділення частки спадкодавця в спільному майні, тому питання про визначення частки необхідно вирішувати в судовому порядку. Позивач є єдиним спадкоємцем,, після смерті дружини, діти померлої: [PERSON], [PERSON] від належної їм частки у спадщині відмовилися. Тому [PERSON] звертається до суду та просить визначити за [PERSON] частку у розмірі ? на земельну ділянку площею 0,1292 га (0,0693 га та 0,0570 га), розташовану за адресою [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, справу просить розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши наявні докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28.11.2012 року. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 12.07.1975 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.07.1975 року, дружині прсвоєно прізвище - [PERSON]. Позивач [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON], померла [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на підставі договору міни від 30.10.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу за реєстровим № 1-868. Крім того, позивач [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON], померла [PERSON] є власниками земельної ділянки загальною площею 0,1292 га, що складається з земельних ділянок площею 0,0693 га та 0,0570 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], та надана для обслуговування зазначеної квартири та ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту за серією Р1 № 700518, виданого Вовчанською міською радою Харківської області 05.06.2012 року без виділення частки кожному. З листа Вовчанської нотаріальної контори Харківської області № 1506/02-31 від 05.08.2014 року вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не є можливим, оскільки свідоцтво про право власності після смерті одного з співвласників видається лише після виділення частки спадкодавця в спільному майні. Крім того, зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON], була відкрита за № 145/2013. Заяву про прийняття спадщини подано [PERSON], заяву про відмову від спадщини подали: [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 355 Цивільного Кодексу України , майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належать особам на праві спільної часкової власності або на праві спільної сумісної власності. Статтею 368 Цивільного Кодексу України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часок кождого з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як встановлено судом позивач, відповідачі та померла [PERSON] є власниками земельної ділянки загальною площею 0,1292 га, що складається з земельних ділянок площею 0,0693 га та 0,0570 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], на праві спільної сумісної власності. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 89 Земельного кодексу України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Враховуючи, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки, їх частки не визначалися і не встановлювалися договором, тому суд визначаючи частку співвласника [PERSON], виходить із рівності часток співвласників. Виходячи з викладеного, суд важає, що є всі підстави для задоволення позову та визначення за померлою [PERSON] 1/4 частки у спільній сумісній власності на вказану земельну ділянку площею 0.1292 (0.0693 га та 0.0599 га). На підставі викладеного,

Outcome: approved