Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності [NUMBER] від 18.08.1993 р. на квартиру [ADDRESS] , видане Оринінським комбінатом комунальних підприємств на ім`я [PERSON] , його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на підставі розпорядження органу приватизації від 18.08.1993 року за [PERSON] визнано право власності на квартиру [ADDRESS] та видано свідоцтво про право власності від 18.08.1993 року. У зазначеному правовстановлюючому документі помилково прізвище та ім`я дружини зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності [NUMBER] від 18.08.1993 р. на квартиру [ADDRESS] , видане Оринінським комбінатом комунальних підприємств на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просить задовольнити. Представник Довжоцької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. [PERSON] у судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення заяви, пояснив, що [PERSON] дійсно його мати, однак в документах її ім`я зазначалось як [PERSON] , спірна квартира дійсно приватизована на ім`я матері. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 10.01.2019 р. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало [PERSON] на праві власності, а саме квартиру [ADDRESS] [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 25 липня 1993 року. З метою оформлення спадкових прав після смерті дружини [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. За заявою [PERSON] заведена спдакова справа до майна [PERSON] , що підтверджується листом нотаріуса Н. Ганасюк №138/с.с.12/2019 від 11.06.2019 р. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст.. 1268 ЦК України). Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частина перша статті 1297 ЦК передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповіднодо статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки в документах, що підтверджують право власності спадкодавця на належне їй майно та свідоцтві про смерть є розбіжності в написанні прізвища та ім`я померлої, та роз`яснено порядок ви рішення даного питання в суді, що підтверджується листом №138/с.с.12/2019 від 11.06.2019 р. Факт належності спадкодавцеві свідоцтва про право власності [NUMBER] від 18.08.1993 р. на квартиру [ADDRESS] , видане Оринінським комбінатом комунальних підприємств, підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 15.02.1961 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згіднго свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.02.1962 року [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно ордеру № 505 від 11 січня 1979 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради на ім`я [PERSON] , останньому на сім`ю із 4 чоловік в тому числі дружину [PERSON] , синів [PERSON] , [PERSON] надано право на зайняття 2-х кімнатної квартири загальною площею 24,2 кв. м. № 1 в будинку [ADDRESS] . Згідно розпорядження органу приватизації Оринінського КПП [PERSON] передана у власність згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартира [ADDRESS] . Оплату чеків за приватизацію житла проведено від імені [PERSON] , що підтверджується долученими до матеріалів справи квитанціями. Згідно довідки Довжоцької сільської ради № 896 від 04.04.2019 р. [PERSON] та [PERSON] , одна і та ж особа. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтвердив, що померла [INFO] в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, [PERSON] є його матір`ю [PERSON] , а в документах допущена помилка. Таким чином зібраними у справі письмовими документами чітко підтверджується, що квартира [ADDRESS] , яка приватизовано на підставі розпорядження Орининського КПП згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», належала на праві власності [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 6, ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved