Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що в даний час він повнолітній, але продовжує навчання на денному відділенні Одеського національного політехнічного університету, проживає в гуртожитку, не працює. У звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги батька відповідача у справі, оскільки матеріальна допомога, яку надає мати в основному витрачається на його лікування. Просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання \~в розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду, до досягнення ним двадцяти трьох років за умови навчання, стягнути з відповідача судовий збір. В судове \~засідання позивач \~ не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій вказав, що напозовні вимоги \~підтримує \~\~в \~повному \~обсязі та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 32). Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 34). Під час розгляду справи по суті встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 098392, виданого 04.08.1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області України, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO]. (а. с. № 6). В даний час [PERSON] є повнолітнім, навчається на першому курсі Одеського національного політехнічного університету на денній бюджетній формі навчання. Строк закінчення навчання за програмою бакалавр - 30 червня 2018 року (а. с. № 8). Проживає в гуртожитку в м. Одеса (а. с. № 7). У звязку з навчанням [PERSON] не працює, перебуває на утриманні матері, однак її коштів не вистачає на повне забезпечення його потреб (придбання продуктів харчування, оплату проживання у гуртожитку, придбання підручників, допоміжної літератури та предметів побуту), а також лікування, так як має діагноз двостулковий аортальний клапан, невелика аортальна недостатність, що підтверджується висновком № 3526 від 24.02.2017 р., виданим Національним інститутом серцево-судинної хірургії. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню на підставі наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1 ст. 199 СК \~України, якщо \~повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані \~утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В \~силу ч. 1 ст. 200 СК України \~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці \~від заробітку (доходу) \~платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. На думку суду відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, оскільки працює на ВП «Южно-Українська АЕС», має стабільну заробітну плату, згоден на сплату аліментів, визнавши позов в повному обсязі. Відповідно до \~ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України \~суд допускає \~негайне виконання рішень у справах про \~стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності \~до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнений.

Outcome: approved