Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 18 січня 2002 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 2,49 га, розташовану на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю. Позивач та його рідний брат [PERSON] являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом майна померлої. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки необхідно надати правовстановлюючий документ на землю, але зазначений Державний акт втрачений. В зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на його ім'я, а тому позивач змушений звертатись до суду. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю та просить його задовольнити. Просить судові витрати не стягувати з відповідача. Відповідач в підготовчому судовому засідані, позовні вимоги визнає. Даючи оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 18 січня 2002 року померла [PERSON] (а.с. 8). Позивач являється рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10), а тому є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. [PERSON] відповідач по справі також являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої. Факт прийняття [PERSON] спадщини в порядку, встановленому п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття 18 січня 2002 року спадщини після смерті [PERSON] підтверджується наданими для огляду в підготовчому судовому засіданні представником позивача оригіналами заповіту, свідоцтва про смерть [PERSON] . Судом встановлено, що покійна [PERSON] залишила заповіт від 13.03.2000 р., яким відповідачу заповіла все своє майно, що вбачається з копії заповіту (а.с. 11). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори), але відповідач не бажає приймати спадщину по заповіту. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 18.01.2000 року [PERSON] відсутня. Державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2018 року (а.с. 12), а тому питання необхідно вирішувати в судовому порядку. Факт належності померлій земельної ділянки площею 2,49 га, що знаходиться на території Червоненської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13) та копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-КР № 007834 (а.с. 14). З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на Ѕ частку земельної ділянки, розміром 2,49 га, розташовану на території Червоненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, що належала [PERSON], померлій 18.01.2002 року.

Outcome: approved