Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його двоюрідною тіткою. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його двоюрідної тітки, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини, відсутні. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Заявник [PERSON] за його згодою був допитаний в судовому засіданні в якості свідка. Заявник зазначив, що він є громадянином України, народився в м. Москва. Його мати [PERSON], громадянка України, народилася [INFO] в м. Ростов-на-Дону коли її батьки (артисти цирку) гастролювали, проживала в м. Києві, була артисткою цирку, спочатку працювала повітряною гімнасткою в організації Радянський державний цирк, а коли пішла на пенсію, то працювала у Державній цирковій компанії, померла [INFO]. Батько заявника [PERSON], громадянин України, помер [INFO] в м. Києві. Батьки матері заявника [PERSON] (помер у 1986 році) та [PERSON] (померла 1983 року) проживали в м. Києві, були артистами цирку - працювали повітряними гімнастами в організації Радянський державний цирк, померли і поховані в Україні, проживали в [ADDRESS] У [PERSON], діда заявника, був брат [PERSON], де і коли він народився, де працював, як звати його дружину, заявник не знає. У нього була дочка [PERSON], громадянка України, яка народилася [INFO] та померла [INFO]. Тобто [PERSON] була двоюрідною сестрою матері заявника [PERSON]. [PERSON] проживала в [ADDRESS]. Десь у 1995 році мати заявника працювала в цирку та запросила [PERSON] працювати до себе на роботу, оскільки була вакансія, до цього [PERSON] займалася спортом. Зі своєю двоюрідною тіткою заявник часто спілкувався, вона до нього добре відносилась. У неї був чоловік [PERSON], проте приблизно у 2003-2004 році він помер, дітей у них не було. Заявник зазначив, що він жив і навчався в м. Києві, є артистом цирку з 1987 року, гастролював по Радянському Союзу і Україні. Повідомив, що тітку бачив 1-2 рази на рік, коли з гастролів приїжджав до м. Києва. Мати заявника та його тітка мали гарні стосунки, разом працювали, спілкувалися. Тітка померла раптово у віці 62 роки внаслідок хвороби, родичів у неї не було. Заявник сам слідкує за квартирою, в ній ніхто не проживає, також після смерті тітки залишилась земельна ділянка на Осокорках. Проте оформити спадщину у нотаріуса він на має можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували його родинні стосунки з [PERSON] Заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соснова І.В. у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що працює з 2004 року начальником зарубіжного відділу Державної циркової компанії України. Вказала, що у них працювала [PERSON], мати заявника, яка, коли вийшла на пенсію, працювала у художньому відділі. З ними раніше також працювала [PERSON], яку запросила [PERSON], раніше [PERSON] була гандболісткою. Свідок знає, що [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON], [PERSON] був її племінником, [PERSON] відносилась до нього як до рідного. Сестри інколи згадували своїх батьків. У [PERSON] дітей не було, її чоловік помер. Вказана інформація свідку відома з їх слів та спілкування, оскільки всі працювали у цирку, де всі є однією великою сім'єю і все про всіх знають. Як повідомила свідок, [PERSON] з [PERSON] хоронили [PERSON] та влаштовували поминальний обід у компанії. [PERSON] померла раптово, потрапила до лікарні по швидкій допомозі. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, повідомила, що працює в Державній циркової компанії України з 1997 року, займає посаду заступника начальника міжнародного відділу і митного забезпечення. Знає, що [PERSON] є матір'ю заявника, працювала в художньому відділі Державної циркової компанії України. [PERSON] працювала у цій компанії заступником начальника відділу художньо-творчої роботи. [PERSON] та [PERSON] є сестрами, турбувалися одна про одну, допомагали, спілкувалися. Свідку це відомо зі спілкування з сестрами та з відділу кадрів. У [PERSON] дітей не було. Заявник заходив до них у компанію після смерті матері, і до [PERSON] заходив. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] зазначила, що працює в Державній циркової компанії України з 1997 року, з 1991 року займає посаду заступника начальника художньо-творчого відділу та відділу формування Державної циркової компанії України. Свідок вказала, що вона була артисткою повітряного жанру. [PERSON] теж була артисткою повітряного жанру. Заявник є сином [PERSON] з ним свідок познайомилася на роботі. Свідок знає, що [PERSON] в цирк запросила працювати [PERSON], [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], їх батьки є рідними братами. Ця інформація свідку відома зі слів [PERSON]. [PERSON] працювала у відділі формування циркових програм. У [PERSON] була дача на Осокорках, вони їздили туди відпочивати, спілкувалися. У [PERSON] дітей не було, чоловік її помер раніше за неї, з племінником вона мала родинні стосунки. [PERSON] померла раптово, після її смерті поминки за нею робили в цирку, на них був присутній [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що працює з 1996 року у Державній цирковій компанії України, зараз є начальником відділу формування циркових програм і художньо-творчої роботи. Повідомив, що [PERSON], мати заявника, була репетитором циркових номерів, працювала у його відділі, він її знає з часів Радянського Союзу, вони часто спілкувалися. [PERSON] була його заступником з 2001 року, вона є двоюрідною сестрою [PERSON], коли [PERSON] її запросила працювати, вона повідомила, що [PERSON] є її сестрою. Свідок знає, що їхні батьки [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. У [PERSON] дітей не було, її чоловік помер. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона працювала з 2006 року репетитором циркових номерів Державної циркової компанії України. У 2006 році вона познайомилася з [PERSON] та [PERSON]. Свідок зазначила, що вони були відкритими людьми, спілкувалися з усіма, свідок знала, що вони були двоюрідними сестрами, їхні батьки були братами. Сестри постійно ділилися інформацією про [PERSON]. [PERSON] навчала [PERSON] роботі, допомагала їй в усьому, вони були близькими людьми, крім [PERSON] у [PERSON] нікого не було, дітей також не було. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника [NUMBER], батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] Також, у виписці з акту про народження заявника №1896 від 03 жовтня 1974 року Фрунзенського відділу ЗАГС м. Москви зазначено, що батьками заявника є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], місце роботи яких Сонезгосцирк, артисти. [INFO] у віці 63 роки померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. З актового запису про народження [PERSON] №2833 від 09 грудня 1951 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] [INFO] у віці 61 рік [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої [PERSON], вбачається, що заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Проте нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не надано документів, що підтверджують його родинні стосунки з померлою. Проте, допитані як свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також сам заявник, підтвердили, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою померлої матері заявника [PERSON], їхніми батьками були рідні брати [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного судом встановлено, що [PERSON], [INFO], була донькою [PERSON], братом якого був [PERSON], у якого була донька [PERSON], яка є матір'ю заявника. На підставі зібраних у справі доказів суд прийшов до висновку, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є двоюрідною тіткою [PERSON], [INFO], тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для прийняття спадщини.

Outcome: approved