Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 вересня 2007 року у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 77. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22 вересня 2007 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області , актовий запис № 77. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], і дочку, [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачем. Позивач зазначає, що проживає окремо від відповідача з 2010 року. Причиною припинення шлюбних відносин є різні погляди на сімейне життя, взаємне непорозуміння, сварки та конфлікти, втрата один до одного почуття поваги та любові, неприязні стосунки. Спору щодо місця проживання дитини та поділу майна подружжя між сторонами немає. Позивач [PERSON] до початку слухання справи, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до початку слухання справи, подала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Враховуючи визнання відповідачем позову та підтримання позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 22 вересня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №77, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія 1-КИ №321564, виданого 2 вересня 2007 року виконавчом комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] і дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] Згідно вимог ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з причини різних поглядів на сімейне життя, беручи до уваги, що сім'я в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України фактично припинила своє існування, а також враховуючи той факт, що будь-які відомості, які б спростовували зазначені позивачем докази і обставини у суду відсутні та надані не були, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Визначаючись в питанні розподілу судових витрат, суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved