Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2013 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області. Актовий запис № 361. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження видане виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області, актовий запис № 39, свідоцтво серії [NUMBER] . Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження вважає за неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя не має. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримувала та просила їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю, проти його задоволення та розірвання шлюбу не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ч.4, ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2013 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 361. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження видане виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області, актовий запис № 39, свідоцтво серії [NUMBER] . На теперішній час шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Спір про поділ майна подружжя відсутній. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved