Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту своєчасного прийняття [PERSON], який помер 23 травня 2014 року за життя спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON], померлої 23 жовтня 2012 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 23 жовтня 2012 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, що знаходиться у місті Чернігові по вулиці Гагаріна будинок № 91 та автомобіль [NUMBER]. Дане майно перейшло у володіння батька заявника [PERSON] і він фактично прийняв спадщину, що підтверджується тим, що батько заявника постійно проживав за зазначеною адресою та користувався майном. У встановлений строк батько заявника не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини так як постійно хворів на хронічну ішемічну хворобу серця з артеріальною гіпертензією. 23 травня 2014 року батько заявника помер. 19 липня 2014 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про включення всієї спадщини після смерті бабусі заявника [PERSON], але вищезазначене майно не було включене в спадщину так як батько заявника не звертався з відповідною заявою про прийняття спадщини від бабусі заявника. Встановлення в судовому порядку фактів своєчасного прийняття спадщини необхідні заявнику для юридичного оформлення спадщини. Заявник в судове засідання не з»явився, представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилися, від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд ухвалив справу розглянути у відсутність сторін, які не зявилися в судове засідання, на підставі наявних у справі доказах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживав поряд з [PERSON] та його сім»єю по вулиці Гагаріна, 91. [PERSON]Є, проживав з батьками по вулиці Гагаріна, 91 з тьотьою [PERSON] та дядею Женею. Перший помер дядя Женя, потім тьотя [PERSON], жили спільною сім»єю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживав з батьками весь час по вулиці Гагаріна. Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.13) 09.08.1951 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 805. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 5-291 від 30.03.2010 року (а.с.11) спадкоємцем майна [PERSON], який помер 30 травня 2009 року, а саме: житлового будинку, з відповідними надвірними спорудами № 91 що знаходиться в м. Чернігів по вулиці Гагаріна та належить спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності є його дружина [PERSON]. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12) власником будинку 91 по вулиці Гагаріна, в м. Чернігові є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.03.2010 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.17) [PERSON] померла 23.10.2012 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.18) [PERSON] помер 23.05.2014 року. Відповідно до копії довідки вуличного комітету № 31 Новозаводської районної ради м. Чернігова від 06.08.2014 року (а.с.23) [PERSON], [INFO] дійсно проживав без реєстрації по вулиці Гагаріна, буд. 91 з 2009 року по день смерті, помер 23.05.2014 року, разом з батьками: батько [PERSON], [INFO], помер 30.05.2009 року, мати [PERSON], [INFO], померла 23.10.2012 року. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення в судовому порядку фактів своєчасного прийняття спадщини та місця відкриття спадщини необхідні заявнику для юридичного оформлення спадщини. З досліджених в судовому засіданні доказах, а саме довідки вуличного комітету № 31 Новозаводської районної ради м. Чернігова від 06.08.2014 року (а.с.23), показів свідків [PERSON],, [PERSON] вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з нею проживав [PERSON], він не подав заяву про відмову від прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved