Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягувати з відповідача на його утримання у зв`язку з продовженням навчання аліментну плату в розмірі 50% прожиткового мінімуму для його відповідного віку щомісячно до закінчення ним навчання в Житомирському автомобільно-дорожнього коледжу НТУ, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Вимогу мотивує тим, що відповідач сплачував аліментну плату на його утримання до досягнення ним повноліття. 22.07.2020 року він досяг повноліття в результаті чого стягнення аліментів припинено. На даний час він навчається на 1 курсі, денної форми навчання у Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі НТУ та у зв`язку з цим йому необхідні кошти для оплати навчання, оплати проїзду на навчання, на щомісячну плату за гуртожиток, харчування, одяг, тощо. Відповідач працює неофіційно, а тому має можливість матеріально його підтримати. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ксерокопії договору № 52 на підготовку фахового молодшого бакалавра у Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі Національного транспортного університету вказаний навчальний заклад здійснює навчання студента [PERSON] за спеціальністю «Автомобільний транспорт». Вартість навчання є договірною і встановлюється на 01 вересня кожного року та за 1 курс становить 10500 грн. (а.с. 2-3). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом РАГС Ємільчинського РУЮ Житомирської області 02.08.2002 року батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). З довідки № 409 від 21.09.2020 року виданої Житомирським автомобільно-дорожнім коледжомНТУ вбачається, що [PERSON] навчається у даному навчальному закладі на 1-му курсі денної форми навчання. Закінчує навчання в коледжі в червні 2023 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а також суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved