Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, в якій просить встановити факт належності йому - [PERSON] довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №453181 про встановлення інвалідності другої групи, що видана міжрайонною травматологічною медико-соціальною експертною комісією від 13.09.2016 року на ім'я [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що йому 13.09.2016 року було видано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №453181 про встановлення інвалідності другої групи. В довідці було зазначено [PERSON], зазначені відомості відповідали даним паспорту [NUMBER] виданого Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області. 12.11.2016 року [PERSON] був отриманий новий [NUMBER], із правильним написанням його даних, - [PERSON] оскільки у попередньому була допущена описка у написанні прізвища та по батькові заявника. Таким чином довідка МСЕК 12ААА №453181 була видана на підставі даних паспорту, в якому була допущена описка при написанні прізвища та по батькові заявника. Вказує, що встановлення відповідного факту необхідно йому для оформлення пенсії. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій заявлені вимоги повністю підтримує, просить суд їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає за можливе в порядку ст. 169 ЦПК України, розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за доказами, що містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник має прізвище ім'я та по батькові - [PERSON] (а.с. 16) 30.06.2004 року заявнику був виданий атестат серії [NUMBER] де вказано, що [PERSON] закінчив у 2004 році Харківський професійний електромеханічний ліцей. (а.с. 17-19) Відповідно до паспорту [NUMBER] виданого 21 лютого 2013 р. Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області піб заявника вказано, як [PERSON] (а.с. 4) Довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №453181 про встановлення інвалідності другої групи, що видана міжрайонною травматологічною медико-соціальною експертною комісією від 13.09.2016 року видана на ім'я [PERSON] (а.с. 5). 18.11.2016 року заявником у Комінтернівському РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області отримано новий [NUMBER] на ім'я [PERSON]. (а.с. 3). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку оформлення та отримання пенсії. Таким чином, вимога заявника щодо встановлення факту належності йому - [PERSON] довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №453181 про встановлення інвалідності другої групи, що видана міжрайонною травматологічною медико-соціальною експертною комісією від 13.09.2016 року на ім'я [PERSON] - підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved