Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить позбавити останню батьківських прав відносно дочки - [PERSON], [INFO] та стягнути зі [PERSON] на його користь, аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Позивач визнаний батьком дитини. Дитина з народження проживає з батьком, мати дитини не проживає разом з дочкою, не приймає участі у вихованні дочки, у її матеріальному утриманні. Позивач посилається на те, що мати дитини не працює, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, відвідує дитину лише у стані алкогольного сп'яніння, вживає у її присутності алкогольні напої. Позивач вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно дочки відповідає інтересам дитини, оскільки поведінка матері небезпечна для дитини. 18 травня 2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 26 червня 2018 року, яке було відкладено на 08 серпня 2018 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2018 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу у їх відсутність, надали суду заяву, якою підтримують позовні вимоги у повному обсязі та просить задовольнити їх. Представник позивача зазначила у заяві про згоду на ухвалення заочного рішення, оскільки належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання, а також двічі не з'явилася на засідання служби у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області для з'ясування доцільності позбавлення батьківських прав. Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явилася, суду надана заява за підписом Панченко Н.В., яка діє на підставі довіреності, про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. Будь яких заяв та клопотань від відповідачки не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В зв'язку з неявкою належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. [PERSON] народилася [INFO]. В актовому записі про народження дитини № 881 від 01 вересня 2015 року, зробленому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, матір'ю зазначена [PERSON], батьком - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] /а.с. 7/. Як вбачається з акту перевірки житлових умов від 24 серпня 2017 року № 07, складеного депутатами Бабаївської селищної ради Чубенко В.Г., Щепіним О.О., дитина проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS], мати з дочкою не проживає, з'являється періодично, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя /а.с. 11-12/. Згідно відповіді Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини сел. Бабаї від 20 липня 2018 року № 11, [PERSON] мешкала з дитиною [PERSON] по [ADDRESS] до виповнення дитині 1 року. Після спливу цього часу мати відвідує дитину лише періодично, до лікаря з приводу стану здоров'я, захворювань чи проведення профілактичних щеплень не з'являлася. [PERSON] з народження до теперішнього часу перебуває на обліку в АЗПСМ сел. Бабаї, станом здоров'я дитини піклується її батько [PERSON] У матеріалах справи міститься характеристика [PERSON], довідка про його доходи, з яких вбачається, що позивач позитивно характеризується за місцем роботи, відзначається високим почуттям відповідальності, має стабільний дохід /а.с. 14, 15/ Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, як представником органу опіки та піклування суду надано висновок від 27 червня 2018 року, яким Харківська районна державна адміністрація Харківської області встановила, що усунення від виконання батьківських обов'язків з боку [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], має місце, а тому, виходячи з інтересів малолітньої дитини, Харківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В абз.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітньої дочки [PERSON], [INFO], не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а [PERSON] позбавленню батьківських прав у відношенні малолітньої дочки. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 183 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачка є працездатною, але не працює, обставини, які свідчать про неможливість надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини - відсутні. При таких обставинах , суд вважає можливим визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень, понесені позивачем за пред'явлення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав суд стягує з відповідача на користь позивача. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень, за позовну вимогу про стягнення аліментів суд стягує з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved