Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Олешківського району про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та суду пояснив, що 04.12.2009 року померла дружина позивача [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті дружини позивача залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами №25, розташованого в с.Костогризове Олешківського району Херсонської області по вул. Ювілейній. Будинок належав першому чоловіку спадкодавця [PERSON], який помер 02.02.1996р., спадщину після його смерті його дружина [PERSON] та син [PERSON], який помер 27.08.2004 р, прийняли фактично, але своїх спадкових прав не оформили. 26.11.1999 року позивач одружився з [PERSON], яка змінила прізвище на [PERSON] У позивача та померлої це був другий шлюб, у неї спочатку помер чоловік а потім син, які також були зареєстровані у спадковому будинку, син не був одружений Після смерті дружини у визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори і не подав відповідну заяву через хворобу та похилий вік. Він являється інвалідом 1 групи з 29.03.1994р. безстроково у звязку із загальним захворюванням, інвалідність встановлено по зору . На момент смерті дружини позивач за станом здоров*я фактично перебував під наглядом родичів, які доглядали також і дружину. Інших спадкоємців, крім позивача, не має. Просить визнати причини пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними і визначити [PERSON] додатковий строк у два місяці для подання заяви, оскільки він претендує на спадщину. Від відповідача [PERSON] сільської ради надійшла заява про визнання позову у повному обсязі та про розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України кожна особа може заявити про розгляд справи у його відсутності, тому суд розглядає справу без представника відповідача. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 04.12.2009 року в с. Костогризове, що підтверджено копією свідоцтва про її смерть (а.с.7). Позивач [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26.11.1999 р. відповідно до свідоцтва про шлюб, актовий запис № 472 по Суворовському відділу реєстрації актів Громадянського стану міста Херсона від 26.11.1999 року (а.с.8). Позивач є інвалідом першої групи по зору з 29.03.1994 р безстроково, що підтверджено довідкою МСЕК за № 080573 (а.с.10). Згідно довідки №341 від 18.02.2016р., виданої [PERSON] сільською радою [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], в будинку більше ніхто не був зареєстрований. Зазначений будинок відповідно до запису у погосподарській книзі [PERSON] сільської ради №11за 1974-1976 рр. , особовий рахунок №608, зареєстрований на ім*я [PERSON], першого чоловіка спадкодавця. Відповідно до копії актового запису про смерть № 8 від 02.02.1996р. [PERSON] (колишній чоловік [PERSON]В.) помер 02.02.1996р. та копії актового запису про смерть № 16 від 27.08.2004р. [PERSON] (син [PERSON]В.) помер 24.08.2004р. (а.с.24, 34-35). Спадщину після смерті чоловіка та сина [PERSON] прийняла фактично вступивши у спадкові права, що підтверджено довідкою Костогризівськоїсільської ради №340 від 18.02.2016 року , але своїх спадкових прав у зв*язку зі смертю не оформила. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та листа державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори від 16.05.2016року із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до Цюрупинської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкові справи не заведено(а.с.29-31). Виходячи із встановленого, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смперті [PERSON], позовні вимоги якого відповідачем визнано у повному обсязі (а.с.16). Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи , що позивач являється інвалідом першої групи та має похилий вік, відповідачем позовні вимоги визнано у повному обсязі, суд вважає за можливе визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними, а заявлені вимоги такими, що не суперечать інтересам сторін і вимогам закону і підлягають повному задоволенню. Виходячи з того, що позивач проживає на території Олешківського району суд визначає йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці. Судові витрати у справі віднести на державу. На підставі викладеного,

Outcome: approved