Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) розміром 6,58 умовних кадастрових гектарів, так як він є членом колишнього КСП ім. Щорса. В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, [PERSON], позов підтримав та просив його задовольнити, а також пояснив суду, що [PERSON], [INFO], інтереси якого він представляє, є його сином. На момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству ім. Щорса ХР-17-00-000363, який було видано 23.04.1995 року, [PERSON] працював у зазначеному КСП та являвся його членом. [PERSON] нещодавно дізнався від колег, з якими працював разом у КСП ім. Щорса, що вони отримали земельні частки (паї) та з цього приводу звернувся за розясненнями до ПСП ім. Щорса та Кирилівської сільської ради, де йому пояснили, що він не має права на земельну часту (пай), так як не включений до списку осіб, що мають право на земельну часту (пай). Дійсно відповідно до додатку 1 до Державного акту на право колективної власності списку громадян членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства, [PERSON] не включений до зазначеного списку. Але при складанні вказаного списку була допущена технічна помилка і замість його сина під номерами 73 та 77 двічі включений він [PERSON], як сталась така помилка йому невідомо. У звязку з тим, що [PERSON] не було включено до відповідного списку то він не реалізував своє право на отримання земельної частки (паю). Представник Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, Красноградська РДА про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Кирилівський сільський голова Красноградського району Харківської області [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, а також пояснила суду, що у разі задоволення позову [PERSON] земельна ділянка позивачу буде виділена із земель не витребуваних паїв Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області. Представник відповідача СТОВ «Мрія» (правонаступник ПСП ім. Щорса), який діє на підставі довіреності, [PERSON] в судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду, та у разі задоволення позову [PERSON] СТОВ «Мрія» готове його земельну ділянку взяти в оренду. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідка, перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки [PERSON], [INFO], з 1995 року по 1997 рік працював у КСП ім. Щорса (а.с. 7). Згідно записів даної трудової книжки [PERSON] був виключений з членів КСП ім. Щорса 01.01.1997 року, тобто на момент розпаювання земель КСП ім. Щорса був членом зазначеного сільськогосподарського підприємства. Відповідно повідомлення Відділу Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області від 10.02.2016 року Державний акт на право келективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству ім. Щорса серія ХР-17-00-000363 зареєстровано у Книзі реєстрації записів державних актів на право колективної власності на землю за № 7 від 23.04.1995 року. Згідно додатку 1 до зазначеного державного акту списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, [PERSON] не включений до зазначеного списку. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сертифікат на імя [PERSON] не виготовлявся та не видавався. Середній розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Щорса складає 6,58 умовних кадастрових гектарів. Вартість на момент оформлення сертифікатів (1997 рік) становить 15767,00 грн. (а.с. 8). Із додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серія ХР-17-00-000363 від 23.04.2016 року, а саме списку громадян - члені колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства видно, що під номерами 73 та 77 включений [PERSON]. З довідки Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 11.04.2016 року видно, що [PERSON] дійсно проживав на території Кирилівської сільської ради станом на 23.04.1995 року, згідно книги ПГО №1 1996-2000 рр. о/р № 37, людина, яка б мала повний збіг прізвища, імені та по батькові з [PERSON], на той час на території ради не проживала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що на момент розпаювання земель КСП ім. Щорса вона була головою Кирилівської сільської ради, а її чоловік [PERSON] очолював ПСП ім. Щорса. Вони з чоловіком вважають, що при складанні Списків громадян членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства дійсно була допущена технічна посилка та в даний список двічі був включений батько позивача [PERSON], при цьому на карті розпайованих земель є позначки з земельними ділянками як на [PERSON] так і на [PERSON] Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України). Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. У відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, повязані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Отже, позивач [PERSON] на час проведення розпаювання земель та складання списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) був членом КСП ім. Щорса, то він мав право на земельну частку (пай) і його помилково не включено до списків та не видано сертифікат на право на земельну частку (пай) при розпаюванні землі. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється зокрема, шляхом визнання прав (п. а ч. 3 ст. 152 ЗК України). Таким чином, враховуючи вище викладене та виходячи з принципу земельного законодавства щодо забезпечення рівності права власності на землю громадян, що визначено п. б) ч. 1 ст. 5 ЗК України, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 6,58 умовних кадастрових гектарів, так як на момент розпаювання земель колективної власності, він був членом колишнього КСП ім. Щорса, а тому має право на поновлення порушеного права на отримання в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП ім. Щорса, що буде підставою для виділення земельної частки (паю) із земель не витребуваних паїв Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved