Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2010 р. з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З серпня 2014 року у позивача погіршився матеріальний стан, оскільки він не працює та не може сплачувати аліменти у розмірі 1100 грн. Просив зменшити розмір аліментів, стягувати на утримання дітей 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги уточнив, з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити позов у зв'язку із зміною його матеріального стану та зменшити аліменти до 800 гривень на утримання двох дітей. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що позивач не довів наявність підстав для зменшення розміру аліментів, зокрема, у зв'язку зі зміною його матеріального стану. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 по 2004 р.р., від якого мають сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2010 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У подальшому матеріальний стан позивача змінився. У серпні 2014 року позивач прибув з Лівії, де працював фельдшером у госпіталі. На даний час позивач офіційно не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, не є суб'єктом підприємницької діяльності, має мінливий, нерегулярний дохід. Заборгованість за виконавчим листом станом на 26.01.2015р. становить 600 грн., утримано - 57 700 грн. Заборгованість утворилася за листопад-грудень 2014 року. Відповідач проживає з батьками у м. Шепетівка, діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, офіційно не працевлаштована, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, не є суб'єктом підприємницької діяльності, має мінливий, нерегулярний дохід. Дочка [PERSON] у жовтні 2015 року досягне повноліття, хворіє, що підтверджується медичною документацією. Вказані обставини підтверджуються копіями паспорта та закордонного паспорта позивача, копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2010 р., копіями свідоцтва про народження, копією трудової книжки позивача, довідками Шепетівського міськрайонного центру зайнятості, іншими матеріалами справи. За змістом ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Доводи позивача про те, що він не працює, а тому не може сплачувати аліменти в розмірі 1100 гривень щомісячно, не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів на дітей, який не перевищує прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, встановлений державою. У справі не встановлено наявність об'єктивних обставин, які б перешкоджали його працевлаштуванню та належному виконанню батьківських обов'язків по утриманню дітей (хвороба, інвалідність, відмова роботодавця тощо). Інших неповнолітніх дітей позивач не має. Разом із тим, суд враховує, що матеріальний стан позивача погіршився, порівняно з тим, який існував на час ухвалення рішення про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, як і те, що участь в утриманні дитини зобов'язані брати обоє батьків, а також наявність заборгованості зі сплати аліментів, суд дійшов висновку змінити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 600 грн. на 500 грн. щомісячно. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою неповнолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини (близько третини від законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК. Участь відповідача у додаткових витратах на дочку, яка хворіє, не є предметом розгляду даної справи, вона вправі звернутися до суду з позовом на підставі ст. 185 СК України. Визначений судом розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно, зменшенню не підлягає. Роз'яснити відповідачу, що у разі поліпшення матеріального стану батька вона має право звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Outcome: partial