Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про оспорювання батьківства, в якому зазначив, що 26.08.2010 року рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області був розірваний шлюб між ним та [PERSON]. З січня 2009 року по 2011 рік позивач перебував на заробітках, і весь цей час не бачився з [PERSON] 03.10.2010 року відповідач народила доньку - [PERSON] . Батьком дитини в актовому записі про її народження було записано позивача. [PERSON] вважає, що між ним та малолітньою [PERSON] відсутнє кровне споріднення, в зв'язку з чим вимушений захищати свої права в суді . Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обгрунтував їх обставинами викладеними в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та погодилася з доводами позивача. Стверджувала, що починаючи з січня 2009 року по день розгляду спору вона з позивачем не проживали однією сім'єю, не вели спільного господарства та взагалі не підтримували будь-яких взаємовідносин . Додала, що народила доньку від односельця, проте повідомити його прізвище в судовому засіданні відмовилася . В зв'язку з тим, що дитина народилася на протязі десяти місяців після розірвання шлюбу з позивачем, а біологічний батько не подав заяви про визнання батьківства, тому батьком новонародженої дитини був записаний саме [PERSON] Просила суд ухвалити рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі . Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і /або/ народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, або визнання його недійсним, походить від подружжя . Статтею 133 Сімейного Кодексу Українипередбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно ст. 122 Сімейного кодексумає право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, при цьому не\~ \~ має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пункт 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм\~ Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівзазначає, що предметом доказування є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.\~ \~ Згідно ст. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. З рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2010 року по цивільній справі № 2-151/10, встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.03.2003 року по 26.08.2010 року ( а.с. 6 ). Із свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 145819 від 02.08.2013 року, виданого Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] народилася 03.10.2010 року. Батьками дитини записані сторони по справі ( а.с. 7 ). З пояснень сторін встановлено, що починаючи з січня 2009 року по день розгляду спору вони не проживали однією сім'єю, не вели спільного господарства і не спілкувалися між собою взагалі . Позивач не є біологічним батьком малолітньої [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо повідомили суду, що є близькими родичами сторін та можуть стверджувати, що починаючи із січня 2009 року позивач та відповідач не проживали однією сім'єю, не вели спільного господарства та взагалі проживали в різних населених пунктах . З огляду на вказане суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та [PERSON], [INFO], тому позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню .\~ \~ На підставі викладеного, ст.ст. 122,133,136 СК України,постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм\~ Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved