Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, яке розташоване в м. Ковелі по вул. Ватутіна, 33б/18. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що він є власником квартири № 18 в будинку № 33Б в м. Ковелі, яка належить йому на праві особистої приватної власності, яка набута ним до укладення шлюбу. 20.11.2006 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Після одруження дружина за його згоди, як член сімї вселилась у належну йому квартиру та відповідно за вказаною адресою було зареєстровано її місце проживання. В 2008 році в них народився спільний син [PERSON], який також був зареєстрований на постійне проживання в належній йому квартирі. 04.07.2014 року рішенням Ковельського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. До розірвання шлюбу, з лютого 2014 року, його колишня дружина, забравши усі належні їй речі в добровільному порядку виселилась із належної йому квартири і переїхала проживати за іншою адресою. При цьому, вона реєстрацію свого постійного місця проживання у вказаній квартирі вона не скасувала. Відтак, з лютого 2014 року в квартирі залишились проживати лише він та їх спільний син, [PERSON]. З моменту свого вибуття і по сьогоднішній день відповідачка в квартиру на проживання більше не поверталась. Особисті речі, які б належали відповідачці, в належній йому квартирі відсутні. Будь-яких перешкод у проживанні він не чинив. Неодноразово звертався до неї з проханням знятись з реєстраційного обліку місця проживання в добровільному порядку, але вона безпідставно відмовляється. Реєстрація відповідачки та фактичне її не проживання у квартирі створює перешкоди у реалізації його права власності, що полягає у тому числі і в понесенні зайвих витрат по оплаті комунальних послуг та створює йому перешкоди в отримання субсидії. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.08.2004 року [PERSON] є власником квартири № 18 в буднику № 33Б по вул. Ватутіна в м. Ковелі. Відповідачка будучи дружиною позивача вселена в дане помешкання як член сімї власника (дуржина). 04.07.2014 року рішенням Ковельського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним мають право на користування цим житлом і втрачають таке право у разі відстуності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або Законом. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність відповідачки в квартирі позивача, яка належить йому на праві приватної власності, без поважних причин понад один рік за місцем реєстрації, що є підставою для втрати права на користування цим житлом. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved