Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. Позивач вказує, що у його приватній власності знаходиться житловий будинок по в`їзду Островського будинок 16 в місті Ізюмі, на підставі договру дарування посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області від 25 вересня 2003 року за реєстром № 5679. У 2003 році в будинку позивача буди зареєстровані його діти - вівдповідачі у справі, але напротязі тривалого часу вони не мешкають у будинку. Факт реєстрації відповідачів у будинку заважає позивачу оформити субсидію, так як відстній постійний заробіток, відповідачі не оплачують комунальні платежі. Крім того він є інвалідом учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, не має ні коштів ні сил на утримання будинку і він хоче обміняти будинок на квартиру. У відповідачів є свої сім`ї і вони проживають окремо. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не погоджуються. Виходячи з викладеного позивач [PERSON] просив задовольнити його вимоги та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком. Відповідачі позов не визнали. Свою відмову мотивувати тим, що їм ніде зареєструватись, а без реєстрації вони будуть позбавлені можливості отримувати виплати на своїх дітей. Підтвердили той факт, що вони не проживають у спірному будинку довгий час, але по причині неможливості проживати з позивачем. Вважали, що позивач як батько не забезпечив їх належними умовами для проживання. З вказаних підстав просили відмовити в позові. Вислухавши сторони, вивчивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі договору дарування від 25.09.2003 року належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по в`їзду Островського, будинок 16 в місті Ізюмі Харківської області. (а.с.7) Згідно довідки про склад сім`ї голови квартального комітету № 33 [PERSON] по місцю проживання позивача [PERSON] відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але не проживають у спірному будинку.(а.с.6) Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачі більш ніж три роки не проживають у спірному будинку і не намагалися туди вселитись, проживають зі своїми сім`ями окремо. Відповідачам потрібна лише реєстрація про, що вони прямо заявляли в судовому засіданні. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем ніяких доказів проти позову не надано.

Outcome: approved