Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до Варварівської сільської ради Ємільчинського району, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті діда [PERSON], 13.12.1923 р. н., померлого 02.02.2015 року, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Вимоги мотивує тим, що [PERSON] помер 02.02.2015 року та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,9589 га та площею 0,9185 га, що розташовані на території Варварівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина [PERSON] померла 25.01.1998 року. Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги є його батько (син померлого) [PERSON], який від отримання належної йому обовязкової частки в спадщині відмовився, не заперечив проти видачі свідоцтва про право на спадщину на імя позивача. 27.02.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, оскільки він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до Ємільчинської державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса не звертався, на день смерті спадкодавця разом з ним за однією адресою зареєстрований не був та постійно з ним не проживав і вважається таким, що спадщину не прийняв. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №254099, виданого 02.02.2015 року, [PERSON] помер 02.02.2015 року. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії І-ТП №318663, виданого повторно 02.02.2019 року, батьком [PERSON], 23.11.1951 р. н., є [PERSON]. \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження позивача стверджується, що його батьком є [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії заповіту від 21.03.2000 року [PERSON] все своє майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ПКСП «Нове життя» серії ЖТ №0225985 Ємільчинською райдержадміністрацією 29 грудня 1997 року №447 заповів [PERSON]. \~ \~ \~ \~Із заяви [PERSON] від 27.02.2019 року слідує, що 02.02.2015 року помер його батько [PERSON] і спадщину, яка залишилася після його смерті, в установлені законом строки не прийняв, за продовженням цього строку звертатися не буде, як спадкоємець першої черги за законом та непрацездатний пенсіонер за віком, від отримання належної йому обовязкової частки в спадщині відмовляється на користь свого сина (онука померлого) [PERSON]. \~ \~ \~ \~Ксерокопією довідки Варварівської сільської ради Ємільчинського району №528 від 01.09.2015 року [PERSON], 13.12.1923 р. н., на день смерті, 02.02.2015 року, постійно проживав та був зареєстрований один в [INFO]. \~ \~ \~ \~З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553432 слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,8774 га, яка розташована на території Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №120/02-31/43/19 від 27.02.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved