Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Тарутинською районною державною адміністрацією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у вказаному документі прізвище матері записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть вона записана як «[PERSON]», тобто є невідповідність у написанні прізвища померлої, що порушує право заявника на отримання спадщини та оформлення права власності спадкове майно. У зв'язку з цим заявник був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою (а.с.2). [PERSON] надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, викладені в заяві обставини та заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.21). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, надіслав клопотання в якому просить розглянути справу без його участі, заперечень не має (а.с.18). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). З роз'яснень по спадковій справі №80/2016 від 15.09.2016 року, які були надані приватним нотаріусом Бєлобровим П.П. (а.с.3) вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,46 га, яка розташована на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області. Її спадкоємцем є [PERSON], і звернувшись після смерті матері до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця значиться як «[PERSON]», а в наданому Державному акті на земельну ділянку її прізвище записано як «[PERSON]» (а.с.3). 01 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №275/А-2004 від 21 липня 2004 року [PERSON] було передано у власність земельну ділянку площею 5,46 га, яка розташована на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області, та, відповідно, був виданий Державний акт на цю земельну ділянку серії [NUMBER], але в Державному акті власника земельної ділянки було записано як [PERSON] (а.с.6). Отже, є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, у зв'язку з чим заявник не може отримати спадщину після смерті матері. До суду були надані письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], завірені секретарем виконавчого комітету Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області (а.с.8,9), в яких вони підтвердили факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібно заявнику для реалізації свого права на отримання спадщини після смерті матері, так як іншим способом він не може встановити даний факт. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку дійсно належать [PERSON], а тому заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved