Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2018 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого він передав відповідачу у власність 1500 грн. 00 коп. На підтвердження укладеного договору позики [PERSON] видав позивачеві розписку. У даній борговій розписці відповідач вказав, що зобов`язаний сплачувати 15 грн. за кожен день користування коштами та повернути суму позики з урахуванням плати за користування коштами 01.08.2018 року в розмірі 1725 грн. 00 коп. Крім цього, умовами боргової розписки встановлено, що за кожен день після 01.08.2018 року відповідач зобов`язується сплачувати 2% на залишок несплаченої суми позики. 10.10.2018 року позивачем була надіслана до відповідача досудова претензія з проханням погасити борг, яку відповідач отримав 12.10.2018 року, однак ніяк на неї не відреагував. Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача сума позики в розмірі 1500 грн., відсотки за користуванням позикою - 7965 грн., втрати від інфляції в розмірі 127 грн. 28 коп., що загалом становить 9592 грн. 28 коп. В ході судового розгляду позивачем збільшено позовні вимоги, згідно яких він просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 1500 грн., суму відсотків в розмірі 10425 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 155 грн. 06 коп. та понесені судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, в разі неявки відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, збільшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч.11 ст.1 28 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.07.2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, передбачений ст. 1046 ЦК України, згідно якого позивач передав відповідачу у власність 1500 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення до 01.08.2018 року, на підтвердження чого відповідач написав відповідну розписку (а.с. 10). У даній борговій розписці відповідач вказав, що зобов`язаний сплачувати 15 грн. за кожен день користування коштами та повернути суму позики з урахуванням плати за користування коштами 01.08.2018 року в розмірі 1725 грн. 00 коп. Крім цього, умовами боргової розписки встановлено, що за кожен день після 01.08.2018 року відповідач зобов`язується сплачувати 2% на залишок несплаченої суми позики. По закінченню строку відповідач суми позики не повернув та ухиляється від повернення позики й до цього часу. Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір є укладеним з моменту передання грошей. Укладений договір позики відповідає вимогам ч.1 ст. 1047 ЦК України, оскільки є укладеним в письмовій формі та відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України позивач на підтвердження укладення договору та його умов представив суду оригінал розписки позичальника. У встановлений договором строк відповідач борг позивачеві не повернув, таким чином свої зобов`язання за договором позики не виконав. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Основна сума боргу за договором позики становить 1500 грн., відсотки за користування - 10425 грн. та втрати від інфляції - 155 грн. 06 коп. Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримує умов укладеного договору позики, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором борг не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту. Визначаючись щодо стягнення з відповідача судових витрат, суд виходить з того, що відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., що підтверджено документально (а.с. 1). Беручи до уваги повне задоволення вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved