Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, зазначивши, що після смерті його батька [PERSON], померлого 08.08.1996 року заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за законом з яким він звернувся до Державної реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції Вінницької області із заявою про державну реєстрацію майнових прав на спадкове майно. Однак державний реєстратор прав на нерухоме майно рішенням від 30.12.2015 р. № 27700128 відиовив у реєстрації прав на спадкове нерухоме майно на підставі того, подані заявником документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, оскільки в паспорті заявника вказано прізвище «Шепілевич», а в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом «Шепилевич», в силу чого заявник позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлим 08.08.1996 року, як сином та батьком. Заявник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить дану справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії паспорта громадянина України серія АВ № 008129, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.1999 року, [PERSON] уродженець [INFO], народився 30.08.1962 року (а.с. 6). Копія свідоцтва про народження серія ІV-УР № 1013019, виданого російською мовою 28.09.1962 року та зареєстрованого бюро ЗАГС при Корделівській сільській [PERSON] р-ну, зазначає, що [PERSON] народився 30.08.1962 року, батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 12). Згідно копія свідоцтва про народження серія І-АМ № 332019, виданого 18.01.2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Вінницькій області та зареєстрованого виконавчим комітетом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зазначає, що [PERSON] народився 30.08.1962 року, батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 304338 від 26.08.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управляння юстиції у Вінницькій області, [PERSON] помер 08.08.1996 року (а.с. 9). Зміст Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 73, вказує, спадкоємцями майна гр. [PERSON], померлого 8 серпня 1996 року є діти - [PERSON], що мешкає в м. Вінниця, вул. Чехова 10/59 та [PERSON], що мешкає в м. Вінниця, вул. Л.Ратушної, 132 та [PERSON], спадкове майно на яке видане свідоцтво, складається з цілого жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Кордилівка, Калинівського району, по вул. Київській під № 46 (а.с. 10). Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 27700128 від 30.12.2015 вказує, що державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON], Реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції Вінницької області відмовив у державній реєстрації права власності форма власності: приватна, спільна часткова на житловий будинок з реєстраційним номером, що розташований Вінницька обл., [PERSON] р., с. Корделівка, вул. Київська, буд. 46, за субєктом: [PERSON], оскільки подані документи подані для проведення державної реєстрації прав, та встановив подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме, в паспорті заявника вказано прізвище «Шепілевич» а в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом «Шепилевич» (а.с. 11). З огляду на зазначене, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки заявником наданні беззаперечні докази наявності родинних відносин між ним та померлим 08.08.1996 року [PERSON], як сином та батьком, а також надані беззаперечні докази допущення помилки при написанні його прізвища при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в силу чого заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved