Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, в якій посилаючись на те, що у актовому записі №257 про народження [PERSON], [INFO], складеного 18.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська, його зазначено батьком останньої. Посилаючись на те, що запис про його батьківство [PERSON], [INFO] було зроблено зі слів відповідача та він не є біологічним батьком дитини, просив виключити відомості про нього як батька з актового запису №257 про народження [PERSON], [INFO], складеного 18.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська. Крім того, в позовній заяві позивачем було зазначено про необхідність призначення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення біологічного батьківстка. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач та її представник позов не визнали, просили в його задоволенні відмовити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська свого представника в суд не направили, проте подали на адресу суду заяву, в якій просили справу розглянути без їхньої участі. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини від 08 березня 2000 року [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON], про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради зроблено відповідний актовий запис за № 257. Батьками дитини вказано [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки від 18 березня 2000 року, [PERSON] визнаний батьком [PERSON] Згідно з нормами ч.1,2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Нормами ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з нормами ст.77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Відповідно до вимог ч.1 ст.78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Як визначено нормою ч.2 ст.79 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. В ході розгляду даної цивільної справи, судом було роз'яснено сторонам право заявити клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення відсутності кровного споріднення позивача з дитиною, зокрема з цією метою в судовому засіданні, яке відбулось 29.01.2018 року було оголошено перерву для надання можливості представнику позивача визначити спільну із позивачем позицію з приводу призначення даної експертизи. Проте, будь-якої заяви від позивача та відповідача про проведення експертизи до суду не надійшло, а заявлене в позовній заяві клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи представником позивача в судовому засіданні не підтримано. За таких обставин, судом продовжено розгляд даної цивільної справи обмежившись матеріалами, які були надано сторонами під час її розгляду. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] з даною позовною заявою звернувся 05 липня 2017 року, тобто після досягнення [PERSON] повноліття. При цьому, доказів на підтвердження позовних вимог, зокрема щодо відсутності кровного споріднення між позивачем [PERSON] записаним батьком [PERSON] до суду не надано. Враховуючи вказані обставини, оцінивши усі докази в сукупності суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи той факт що суду не було представлено належного доказу в підтвердження відсутності кровного споріднення позивача та [PERSON], та у зв'язку із тим, що позивач звернувся з даним позовом після досягнення [PERSON] повноліття. Також суд не приймає аргументи представника позивача щодо здійснення запису про батьківство позивача без його згоди та зі слів матері. Так, на момент вчинення запису, що відбулось 18.03.2000 року, був чинний Кодекс про шлюб та сім'ю України, який визначав порядок реєстрації народження дитини. Згідно зі ст.ст.163, 166 вказаного Кодексу, реєстрація народження провадиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них. Ім'я, по батькові і прізвище дитини при реєстрації її народження і відомості про батьків записуються відповідно до правил, передбачених ст. ст. 54, 55, 62, 63 цього Кодексу. Відповідно до ст.55 цього Кодексу, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини проводиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно рішення суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо не має спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з довідкою № 236 виданої відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дніпропетровська, в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 257 від 18.03.2000 року про народження [PERSON] Наведені обставини на думку суду спростовують доводи позивача щодо відсутності його згоди та здійснення запису зі слів матері, оскільки прізвище батька, [PERSON] мала можливість отримати лише за спільною згодою своїх батьків, що відповідало вимогам чинного на той час Кодексу про шлюб та сім'ю України. Будь-яких доказів, щодо порушення при реєстрації народження дитини - [PERSON] в книзі реєстрації актів про народження за вказаним прізвищем суду надано не було. З огляду на наведене,

Outcome: dismissed