Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання прав власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначено, що 30 червня 2015 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з квартири №6 в житловому будинку № 78 розташованої по вул.. 40 років Перемоги в с. Високе Михайлівського району Запорізької області. При житті померла склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що на день смерті їй буде належати і на що вона по закону матиме право вона заповіла позивачу. Згідно діючого законодавства позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, позивач не може оформити своє право на спадщину, оскільки за життя померла належним чином не зареєструвала своє право власності на зазначене спадкове майно. Таким чином, позивач, як законний спадкоємець, має всі законні права на належне йому спадкове майно, однак не може оформити своє право власності на належне йому майно і вільно ним користуватися. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно\~квартиру №6 в житловому будинку № 78 розташованої по вул.. 40 років Перемоги в с. Високе Михайлівського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 30 червня 2015 року. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання третя особа не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв представника позивача і представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, ту у зв,яку з неявкою представника третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження виданого 10 лютого 1970 року , [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 25 березня 2016 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори, [PERSON], що на підставі заповіту посвідченого Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області від 28 листопада 2013 року зареєстрований в реєстрі за № 38, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна вона вказала сина [PERSON] (а.с.8); згідно свідоцтва про смерть, виданого 03 липня 2015 року виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] померла 30 червня 2015 року, про що 03 липня 2015 року складено відповідний актовий запис № 15 (а.с.6); Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно\~квартира №6 в житловому будинку № 78 розташованої по вул.. 40 років Перемоги в с. Високе Михайлівського району Запорізької області, яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 19 грудня 2000 року (а.с.9); Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців за заповітом немає. У визначений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON], яка померла 30 червня 2015 року, відкрита спадкова справа; згідно заяви від 02 грудня 2015 року, посвідченої державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Михайлівського району Запорізької області [PERSON], у визначений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Однак, оформити своє право на спадщину позивач не зміг, оскільки за життя померла належним чином не зареєструвала своє право власності на належну їй квартиру. Згідно постанови державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 серпня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру №6 в житловому будинку № 78 розташованої по вул.. 40 років Перемоги в с. Високе Михайлівського району Запорізької області, після смерті [PERSON], яка померла 30 червня 2015 року, так як спадкоємцем надано правовстановлюючий документ на квартиру, на якому відсутня відмітка про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідними органами державної реєстрації. Таким чином, судом встановлено, що позивач не може вільно користуватися належним йому спадковим майном квартирою №6 в житловому будинку № 78 розташованої по вул.. 40 років Перемоги в с. Високе Михайлівського району Запорізької області, оскільки він, як законний спадкоємець, має всі законні права на зазначене спадкове майно, але не може оформити своє право власності на нього, в зв'язку з тим, що за життя спадкодавець належним чином не зареєструвала своє право власності на належну їй квартиру. Відповідно до\~ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1, ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно\~квартиру №6 в житловому будинку № 78 розташованої по вул.. 40 років Перемоги в с. Високе Михайлівського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30 червня 2015 року.

Outcome: approved