Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що він та [PERSON] , 1928 року народження, є родичами - сином та матір`ю. В документах, які підтверджують їх родинність допущені помилки. [INFO] [PERSON] померла, згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 05.07.2018 року, актовий запис №66. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого на підставі 14-ї сесії 23-го скликання Вільненської сільської ради народних депутатів Великописарівського району Сумської області від 21.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 05.09.2001 року, №550, [PERSON] мала право на земельну ділянку розміром 2,65 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на вищевказану земельну ділянку. По день смерті, [INFO] року, [PERSON] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] , є її чоловік [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, не має. [INFO] року [PERSON] помер, згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 18 вересня 2018 року, актовий запис №106. Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, [PERSON] , 1928 року народження , зі згаданим документом, у встановлений законом строк, заявник звернувся до приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. з метою написання заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті [INFO] [PERSON] . На момент звернення до приватного нотаріуса, при вивченні відповідних документів поданих заявником з метою щодо успадкування майна, нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено. Нотаріусом було з`ясовано, що у паспорті [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 25.06.1998 року, допущена помилка, а саме: прізвище заявника, згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 07.03.1962 року, записано як « [PERSON] », а у паспорті серія [NUMBER] від 25.06.1998 року зазначено як « [PERSON] ». Ці обставини є правовою перешкодою в оформленні спадщини за законом та реалізації конституційних прав. Отже, іншого способу підтвердити факт перебування заявника і [PERSON] в родинних стосунках інакше, як через суд, немає. Виправити допущену помилку на теперішній час без рішення суду не можливо. У судове засідання заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення до заяви про встановлення факту, просить суд слухати справу за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання сторони не з 'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] , державний акт видано [PERSON] на підставі 14-ї сесії 23-го скликання Вільненської сільської ради від 21.06.2001 року. Земельна ділянка площею 2,65 га розташована на території Вільненської сільської ради В-Писарівського району Сумської області. Землю передано для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №66, свідоцтво видане Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа заведена за №62685930, спадкодавцем зазначена [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №106. Відповідно до копії паспорта заявника, [NUMBER] , та копії ідентифікаційного коду, прізвище записане як [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі вказаних документів була допущена граматична помилка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 315, 319 ЦПК України.

Outcome: approved