Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивач вказує, що з відповідачкою він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Від сумісного життя з відповідачкою мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з ним. На даний час позивач працює в ТОВ «ДАРС» охоронцем, його середньомісячна зарплата складає 3200 грн. Позивач вказує, що відповідачка працездатна , фізично здорова, працює в Чугуївській ЦРЛ диспетчером в автогосподарстві. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня його звернення до суду з позовом і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, вказав, що позов підтримує повністю та просив позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, вказала, що позов визнає повністю. Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного. Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2002 року. ( а.с.4 ). Згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 220597, виданого 05.03.2003 р., зареєстрованого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області [PERSON] народилась 19 лютого 2003 р., актовий запис № 02, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.3 ). Згідно паспорта громадянина України, серія МК № 413393, виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 04 березня 1997 р. [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [INFO] ( нині вулиця Молодіжна), 39, Печенізького району, Харківської області. ( а.с.5-7). Згідно довідки № 02-20/210 від 10.03.2017 р. , виданої Печенізькою селищною радою Харківської області [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованою за адресою: с. П*ятницьке, вул. Гагаріна, 2, Печенізького району, Харківської області. ( а.с.12). Згідно довідки, виданої Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [INFO] ( нині вулиця Молодіжна), 39, Печенізького району, Харківської області, тобто за місцем проживання батька. ( а.с.9). Суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved