Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Виспянської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на земельні частки (пай), які розташовані на території Виспянської сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] В позовній заяві зазначено, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] набули право власності на середні земельні частки (паї) в спілці власників селянських господарств «Любшанська» згідно сертифікатів серії РН №301992 та серії РН №301993. 24 вересня 2003 року батько помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на належну йому\~\~земельну частку (пай). Заповіту батько не складав. Мати [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, проте юридично свої спадкові права не оформила. 26 березня 2007 року померла мати. За життя вона не склала заповіту. Спадкоємцем даного майна після смерті матері був брат позивача [PERSON], який прийняв спадщину, але свої спадкові права не встиг оформити. У звязку із смертю брата 29 жовтня 2014 року відкрилась спадщина на належні йому земельні частки (паї). Оскільки за життя він заповіту не залишив, позивач по справі є спадкоємцем, яка у другу чергу має право на спадкування. Окрім неї інших спадкоємців немає. Вона, як спадкоємець за законом другої черги спадщину прийняла, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак через втрату земельних сертифікатів не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] Просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Представник Виспянської сільської ради Рогатинського району сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. За\~ст.27 ЦПК України\~участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.197 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідок відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі №31-9-0.26-9/107-17, №0-9-0.26-10/107-17 від 02 листопада 2017 року [PERSON] набув право власності на середню земельну частку (пай) в спілці власників селянських господарств «Любшанська» згідно сертифікату РН №301992. [PERSON] набула право власності на середню земельну частку (пай) в спілці власників селянських господарств «Любшанська» згідно сертифікату РН №301993. У зв'язку зі смертю 24 вересня 2003 року батька позивача [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому середню земельну частку (пай) в спілці власників селянських господарств «Любшанська». Згідно довідки виконавчого комітету Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №401 від 26 жовтня 2017 року заповіт [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. \~\~\~\~ [PERSON], як дружина спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину, однак юридично свої спадкові права за життя не встигла оформити. У зв'язку зі смертю 26 березня 2007 року матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй середні земельні частки (паї) в спілці власників селянських господарств «Любшанська». Заповіту [PERSON] щодо належних їй земельних часток (паїв) не складала, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №402 від 26 жовтня 2017 року. Встановлено, що спадщину після сметрі [PERSON] прийняв її син [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини спільно проживав із спадкодавцем. У звязку із смертю 29 жовтня 2014 року [PERSON] відкрилась спадщина на належні йому земельні частки (паї) в спілці власників селянських господарств «Любшанська». Заповіту [PERSON] не залишив. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] документально підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] відповідно до яких їх батьками є [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що спадкоємцем за законом другої черги майна спадкодавця [PERSON] є його сестра [PERSON] Спадкоємці першої черги відсутні. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1\~ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ч.1\~ст.1297 ЦК України). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] від 08 листопада 2017 року вбачається, що позивачу по справі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) в спілці власників селянських господарств «Любшанська» Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, який би підтверджували право власності померлих на земельні частки (паї). В газеті «Голос Опілля» від\~\~28 жовтня 2017 року № 42(1893) опубліковано оголошення про втрату сертифікатів на земельні частки (паї) серії РН №301992 та №301993, виданих Виспянською сільською радою Рогатинського району на ім`я [PERSON] та [PERSON] Статтею 14 Конституції України\~гарантовано право власності на землю. Відповідно до п.г. ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно дост. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Способи захисту права власності, визначені\~статтею 16 ЦК України. \~\~\~ \~Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). \~\~\~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягає до задоволення.

Outcome: approved