Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] Позивач посилався на те, що відповідач, яка у 2013 році вселилася до квартири як член сімї його дружина, з листопада 2015 року не проживає у зазначеному вище жилому приміщенні, так як вони припини шлюбно-сімейні відносини і вона переїхала проживати до своїх батьків у с. Зелений Гай. [PERSON] позовні вимоги підтримав і пояснив, що з відповідачкою по справі [PERSON] він перебував в шлюбі, розірваному згідно з рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 1 липня 2016 року. Він на праві сумісної власності має квартиру , яка знаходиться за адресою: Харківська область с.м.т. Великий Бурлук, [ADDRESS]. Дана квартира на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Місце проживання відповідачки за адресою: [ADDRESS], було зареєстровано 14.03.2013 року. В даній квартирі відповідачка проживала як його дружина до листопада 2015. У листопаді 2015 року відповідачка покинула його, та повернулася проживати до своєї матері в с. Зелений Гай Великобурлуцького району Харківської області. З указаного часу (а це більше року) в квартирі відповідачка не проживає. [PERSON], [PERSON], [PERSON] як треті особи на стороні позивача подали заяви про те, що позовні вимоги підтримують та просили розглянути справу у їх відсутність (а.с. 63-65). [PERSON] до суду повторно не зявилася, про розгляд справи вважається повідомленою відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Позивачу на праві спільної сумісної власності з [PERSON], [PERSON], [PERSON], належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS],- що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.13). У зазначеній квартирі відповідач зареєстрована з 14.03.2013 року, що підтверджується копією домової книги (а.с.15-18). Згідно з актом, складеними з участю сусідів та депутата селищної ради, [PERSON] не проживає у будинку за місцем реєстрації з листопада 2015 року (а.с.19). Свідок [PERSON] дав показання, що він проживає за адресою: [INFO] У цьому ж будинку проживає [PERSON] з малолітнім сином. [PERSON], яка раніше була дружиною [PERSON], вже більше року він не зустрічав за місцем знаходження житлового будинку. Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01.07.2016 р. розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON], визначено місце проживання їхньої дитини [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] (а.с. 5-12). Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Відповідач не надав доказів, які б спростовували докази, надані позивачем. Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки доведено факт відсутності відповідача без поважних причин у квартирі з листопада 2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - 640 гривень 00 коп.

Outcome: approved