Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити частки, що належать йому, а також його донькам [PERSON] і [PERSON] та онуку [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, в подальшому просив слухання справи проводити за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності із зазначенням щодо визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центру (відділу) приватизації державного житлового фонду 05 травня 1999 року за реєстраційним [NUMBER]. Відповідно до положень ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової власності або на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Відповідно до положень ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Статтею 372 ЦК України визначено, що у разі поділу майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи, що судом не встановлено наявності домовленостей між співвласниками щодо перерозподілу часток у справі спільної власності на квартиру [ADDRESS], частки співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є рівними та складають по 1/4 за кожним. [INFO] [PERSON] померла, спадкоємцями після неї є її чоловік [PERSON] та її доньки [PERSON] та [PERSON]. 05.10.2016 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ральченко К.Ю. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцями майна [PERSON], яке складається з 1/4 частки квартиру [ADDRESS], є [PERSON] - на 2/3 частки майна у спадщини, у тому числі з урахуванням 1/3 частки майна у спадщині, від якої відмовився чоловік померлої [PERSON], та [PERSON] - на 1/3 частки майна у спадщині. При цьому свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку спірної квартири видано на ім'я [PERSON], а свідоцтво про право на спадщину на 1/12 частку спірної квартири не видано. Позивач [PERSON] зазначає, що його донька [PERSON], хоча і подала заяву про прийняття спадщини після смерті її матері, однак свідоцтво про право на спадщину не отримує, що унеможливлює розпоряджатися своїми частками у праві спільної власності іншим співвласникам, він бажає розпорядитися належною йому часткою, для чого необхідно її визначити, в добровільному порядку відповідач [PERSON] не бажає вирішувати це питання. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved