Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про поділ майна подружжя. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 23 вересня 2000 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб про що в Книзі реєстрації шлюбів Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області зроблено актовий запис за № 19. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 грудня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Під час шлюбу 20 листопада 2006 року подружжям придбана квартира [ADDRESS]. Вказана квартира 30 листопада 2006 року зареєстрована на праві приватної власності за відповідачем. Просить суд поділити квартиру [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволені позову. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання з'явився, просив заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання з'явилася, позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Судом досліджені докази по справі: - вислухані пояснення сторін; - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст. 71 СК України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. 23 вересня 2000 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб про що в Книзі реєстрації шлюбів Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області зроблено актовий запис за № 19. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 грудня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Під час шлюбу 20 листопада 2006 року подружжям придбана квартира [ADDRESS]. Вказана квартира 30 листопада 2006 року зареєстрована на праві приватної власності за відповідачем. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, в зв'язку з тим, що як встановлено в судовому засідання, за час шлюбу сторонами було придбано квартиру [ADDRESS], сторони володіють нерухомим майно на підставі спільної сумісної власності, а відповідно до положень ст. 372 ЦК України, співвласники мають право на поділ майна, що є у спільній сумісній власності … у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними - кожному із співвласників належить по ? частині спірної квартири. Є підстави для задоволення позову. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються письмовими доказами по справі: - копією паспорту позивача /а.с.4-7/, згідно якого підтверджується особа позивача; - копією заочного рішення суду /а.с.9-10/, згідно якого підтверджується розірвання шлюбу між сторонами; - копіями договору купівлі-продажу квартири, витягів /а.с.11-14/, згідно яких підтверджується час придбання квартири [ADDRESS], та реєстрація права власності за відповідачем; - копією технічного паспорту /а.с.15-17/, згідно якого підтверджується технічна характеристика квартири. На підставі ст. 60 ч.1, 2, ст.61 ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1, СК України, ст..13, 355, 357, 368-372 ЦК України,

Outcome: approved