Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] померла його рідна тітка, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку [ADDRESS] та двох земельних ділянок розміром 4,00 га та 0,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Холосненської сільської ради Коростенського району. Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті тітки, яка за життя склала заповіт на його користь, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач позов підтримав, представник відповідача позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Холосне Коростенського району померла тітка позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житлового будинку [ADDRESS] , земельної ділянки розміром 4,00 га кадастровий номер [NUMBER] та розміром 0,61 га кадастровий номер [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області. За життя [PERSON] все своє майно заповідала позивачу, [PERSON] .. Належність [PERSON] вказаного будинку, 1939 року побудови, підтверджується довідкою Холосненської сільської ради №286/02-22 від 05.03.2019 року, згідно з записом в погосподарській книзі №2 за 2001-2005 роки. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Належність [PERSON] земельних ділянок стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.09.2004 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 06.04.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved