Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу присудження аліментів та збільшення їх розміру, в якому просить змінити спосіб присудження аліментів, стягуваних з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стягуються з нього на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.07.2009 року на його користь у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину та збільшити розмір аліментів, стягнувши їх у частці від заробітку, але не менше ніж відповідний розмір аліментів, визначений Законом, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сума аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 13.07.2009 року у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину не вистачає на утримання дітей, у зв'язку з тим, що на даний час діти потребують значно більших коштів на своє утримання та догляд, а також у зв'язку з підвищення рівня життя, та підвищенням прожиткових стандартів, через що він не може забезпечити їм належний рівень життя, а аліментів, що виплачуються йому за рішенням Чаплинського районного суду від 13.07.2009 року не вистачає. З урахуванням того, що на даний час змінилося матеріальне становище, а саме внаслідок значного підвищення цін, він не може забезпечити дітей всім необхідним, аліментів, що отримує від відповідача, на утримання дітей вочевидь не вистачає тому просив суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі у частці від доходів відповідача у розмірі 1/2 частина всіх видів доходу заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подала. Зі згоди позивача, висловленої під час звернення до суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.11.2006 року розірвано. За час спільного життя у сторін народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження, відповідно до яких, відповідач записана матір'ю дітей. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області суду №2-541/09 від 13.07.2009 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнуто аліменти на їх утримання в розмірі 50 гривень щомісячно на кожну дитину. 17 лютого 2010 року на виконання рішення суду, Чаплинським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист 2-541 для примусового стягнення аліментів, що визначені рішенням суду. 26 лютого 2010 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП №17667451 та розпочато примусове виконання рішення суду від 13.07.2009 року. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням такого стану їх отримувача, матір/батько дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того суд враховує, що 8 липня 2017 року набув чинності Закон № 2037-VIII, який уніс зміни до СКУ, зокрема, щодо визначення мінімального розміру аліментів, який було збільшено з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (згідно з новою редакцією ч. 2 ст. 182 СКУ). Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 192 вказаного кодексу, вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13. Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що вона має зобов'язання по утриманню інших осіб, або наявності у неї кредитних зобов'язань, інших стягнень за виконавчими документами з неї не провадиться. Також не надано відомостей, що свідчили б про те, що вона є непрацездатною, або обмежено працездатною особою. Як роз'яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи те, що за рішенням суду на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 50 гривень щомісячно на кожну дитину, та вказана сума на даний час не відповідає навіть найменшими потребам дитини та є меншою, аніж мінімальний розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на теперішній час позивач потребує збільшеної допомоги на утримання дітей, відповідач є працездатною особою, відомостей щодо наявності у неї інших зобов'язань ним не надано, тому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, та зміни способу їх присудження, що стягуватимуться з відповідача відповідно до Закону. Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.07.2009 року підлягає відкликанню.

Outcome: approved