Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області про про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивував тим, що 09 травня 2000 року помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Партизанська, 23 с. Шабельня Іллінецького району Вінницької області, земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: вул. Партизанська, 23 Іллінецького району Вінницької області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельної ділянки площею 0,1400 га, розташованої за адресою: вул. Партизанська, 23 с Шабельня Іллінецького району Вінницької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства. За життя вказане майно [PERSON] заповів [PERSON], про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 24 листопада 1999 року секретарем Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №43. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на вказані земельні ділянки. На даний час [PERSON] бажає оформити на своє імя спадкові права на житловий будинок після смерті [PERSON], однак, не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Так, у архівних документах, зокрема погосподарській книзі сільської ради були відомості про [PERSON] як про власника даного будинку, який відносився до суспільної групи колгоспників станом на 15 квітня 1991 року. Однак у 2014 році приміщення Кальницької сільської ради згоріло, згоріли і всі наявні в архіві документи, в тому числі відносно права [PERSON] на житловий будинок. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, натомість його представник за довіреністю [PERSON] подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності та відсутності її довірителя. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 09 травня 2000 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-AM №100224 (а.с.6). На день смерті [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по вул. Партизанській, 23 Іллінецького району Вінницької області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельну ділянку площею 0,1400 га, розташовану по вул. Партизанській, 23 с Шабельня Іллінецького району Вінницької області, призначену для ведення особистого селянського господарства, на які позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.8,9). Крім того, [PERSON] мав у власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Партизанська, 23 с. Шабельня Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.13-15). Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом (а.с.7) та свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.6) стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який має право на спадкування. Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. При цьому, постановою приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу [PERSON] від 13 вересня 2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на нього (а.с.10). Відповідно до довідки [PERSON] селищної ради №850 від 04 жовтня 2018 року (а.с.11), у результаті пожежі, що сталася 04 лютого 2014 року, було знижено всі архівні документи Кальницької сільської ради за 1947-2010 роки, в тому числі документи нотаріальних дій та погосподарські книги. Тому відомостей про адресу проживання та склад сімї жителів с. ШШабельня, а також відомостей про складання ними заповітів в період за 1947-2010 роки надати не можливо. Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, при цьому оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, а також враховуючи те,що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, розташований в с. Шабельня Іллінецького району Вінницької області, по вул. Партизанській, 23, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с.1). На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved