Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України після смерті батька в порядку спадкування за законом є позивач - [PERSON] , так як його сестра [PERSON] спадщину після смерті батька не приймала та надала відмову від її прийняття. Інших спадкоємців немає. До спадкового майна покійного належить: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Дашівської селищної ради №539 від 19.06.2020 року, в результаті пожежі 04.02.2014 року було знищено всі документи Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Нотаріус не видає позивачу свідоцтво про право на зазначене спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги сільська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). На день смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 17.07.2020 року (а.с. 11). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12),копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6), копією заяви про відмову від спадщини [PERSON] , які свідчать, що [PERSON] є спадкоємцем на все майно, яке залишилось після смерті [PERSON] (а.с. 7) та копією паспорта громадянина України позивача серії [NUMBER] (а.с. 4), стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який має право на спадкування. Відповідно до положень статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та постановою приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу від 21 вересня 2020 року № 350 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір, пропорційно до задоволених вимог. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved