Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем з 08 жовтня 2010 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 252. Від шлюбних відносин мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та виховання дитини, втрату почуття кохання та поваги, взаємодопомоги та підтримки. В даний час вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам дитини. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON]. В підготовче засідання позивач та його представник не з'явилися, однак остання надала до суду заяву позивача, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Відповідач також не з'явилася в підготовче засідання, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на примирення не згодна та просить розглянути справу без її участі. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК україни за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає можливим в підготовчому засіданні ухвалити судове рішення . Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 08 жовтня 2010 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 252, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а. с. № 3). Від шлюбних відносин мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. № 8). Шлюбне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та виховання дитини, втрату почуття кохання та поваги, взаємодопомоги та підтримки. В даний час сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарства не ведуть. На примирення останні не згодні. Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сім'ї є недоцільним. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, прізвище після державної реєстрації шлюбу змінила дружина з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а. с. № 3). Відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем - [PERSON], про що зазначила у вищевказаній заяві. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 гривень, сплаченого останнім при зверненні до суду з даною позовною заявою (а. с. № 1).

Outcome: approved