Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що на підставі рішення Скадовської міської Ради від 28.02.2001 року №21 він є власником земельної ділянки площею 2,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Скадовської міської Ради. На підтвердження цього 02.04.2001 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії II- ХС № 042718. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 325. На підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі нотаріальній дій за №587, зареєстрований на праві приватної власності у Скадовському бюро технічної інвентаризації за № 4163 від 15.03.1994 року - він є власником 1/2 частини житлового будинку №27 по вул. Генерала Токарева у м. Скадовську. Коли він у 2007 році міняв паспорт старого зразка на новий то було зазначено його прізвище як «Мойсеєнко», замість існуючого раніше «Моісеєнко» (російською «Моисеенко». В звязку з викладеним просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії II- ХС № 042718 від 02.04.2001, який видано на прізвище «Моісеєнко» та договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку №27 по вул. Генерала Токарева у м. Скадовську в якому його прізвище зазначено як «Моісеенко». В судове засідання заявник не зявився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Скадовської міської ради у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом можуть розглядатись справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку №27 по вул. Генерала Токарева у м. Скадовську, посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі нотаріальній дій за №587, зареєстрований на праві приватної власності у Скадовському бюро технічної інвентаризації за № 4163 від 15.03.1994 року, колгосп-племзавод «Україна» продав, а [PERSON] купив, вказану 1/2 частку жилого будинку. Крім того, в реєстрації БТІ прізвище, ім1я по батькові вказано російською мовою, як «Моисеенко Алексей Филипович» (а.с.6-7). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №042718 виданого 02.04.2001 року на підставі рішення Скадовської міської ради народних депутатів від 28.02.2001 р. №21, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,76 гектари в межах згідно плану розташованої на території Скадовської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Згідно паспорту громадянина України, серії МР №234101 виданого 02.11.2007 року Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, прізвище заявника вказано як: [PERSON] (а.с.4). Відповідно рішення ХХХХУІІ сесії Скадовської міської ради №936 від 2602.2010 року внесено зміни до рішень сесії №325 від 31.08.2007 р. та №559 від 12.08.2008 р. де замість прізвища «Моісеєнко» вважати дійсним «Мойсеєнко» у звязку із зміною прізвища у паспорті (а.с.9). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для можливості розпорядження власним майном. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved