Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на праві приватної власності, на підставі договору купівлі- продажу належить квартира №84 в житловому будинку №13-а по вул. Щаслива м. Запоріжжя. У зазначеній квартирі зареєстрована [PERSON], одан остання в квартирі не проживає, її особистих речей там не має. Вказані обставини,\~перешкоджають позивачу\~у здійснені\~права користування\~та розпорядження\~своїм майном,\~тому,\~просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № 89 в житловому будинку №13-а по вул. Щаслива в м. Запоріжжя. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень (відзиву) суду, щодо позову не надав, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Судом були використані всі можливі способи сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи, але вони виявилися марними. Неявка в судове засідання відповідача, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи. Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 223 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира №89 в житловому будинку №13-а по вул. Щаслива м. Запоріжжя на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.07.2018 року приватним нотаріусом Якіб'юк реєстровий № 2891.( а.с.9-10) Право власності позивача на вищезазначену квартиру зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.(а.с.11) У зазначеній квартирі зареєстрована відповідачка [PERSON], яка за місцем реєстрації не проживає. У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, припинення права власності на квартиру попереднього власника за відсутності відповідного договору з новим власником, за змістом ст.ст. 383, 405 ЦК України та ст.ст. 150,156 ЖК України припиняє право членів сім'ї попереднього власника на користування цим житлом. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином,\~суд дійшов\~до висновку,\~що позовні\~вимоги є\~законними та\~обґрунтованими,\~підтверджені в\~судовому засіданні\~належними доказами,\~у звязку\~з чим\~позовні вимоги\~мають бути\~задоволені шляхом\~визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № 89 в житловому будинку №13-а по вул. Щаслива в м. Запоріжжя.

Outcome: approved