Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Маневицького району та [PERSON] районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 12 березня 2013 року помер його батько [PERSON]. Після смерті його батька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хряськ, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказане вище майно, яку він, як син померлого прийняв, шляхом поданням заяви про прийняття спадщини у встановлений цивільним законодавством термін, до [PERSON] державної нотаріальної контори, котра зберігається в матеріалах спадкової справи. Крім [PERSON] є інші спадкоємці за законом по смерті батька, сестра позивача [PERSON], яка спадщину у встановленому законом порядку та строк не прийняла та не претендує на неї. Пережилого подружжя спадкодавця не має. При звернені до Маневецької державної нотаріальної контори за оформленням спадкових прав і отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказане вище спадкове майно, йому відмовили у звязку з відсутністю правовостановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Виготовити вказані документи не має можливості у звязку із смертю спадкодавця і тому вирішити це питання позасудовим шляхом не є можливим.. У звязку з вказаним [PERSON] просить суд винести рішення про визнання права власності за ним як спадкоємцем в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що залишилася після смерті [PERSON]. В поданій суду заяві позивач [PERSON] просив розглянути справу у його відсутності і визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, при цьому просить суд питання про визнання права власності на земельні ділянки не брати до уваги, оскільки на даний час зявилась можливість оформити дане спадкове майно без звернення до суду. Відповідач [PERSON] в поданій суду заяві просить слухати справу у її відсутності позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] сільська рада Маневицького району Волинської області в поданій суду заяві просить розглянути справу без участі її представника, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Маневицького району Волинської області просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги вказаний відповідач визнає і не заперечує щодо їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження від 28.04.1973 року ЕГ № 279688 [PERSON] народився 19 березня 1973 року. Батьком являється [PERSON]. Матірю являється [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 13.03.2013 року ЕГ № 138110 [PERSON] помер 12 березня 2013 року. Згідно довідки «Волинського Агенства Нерухомості» про вартість № 191 від 14.01.2016 року - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою; с. Хряськ, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області, станом на 14.01.2016 оцінено на суму 35 000,0 грн. Згідно довідки від 10.03.2016 року № 681 виданою [PERSON] сільською радою Маневицького району Волинської області про те, що у власності померлого [PERSON] були: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою; с. Хряськ, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області; - державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 855522 та ЯМ № 855523; - свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ВЛ № 0172939. Згідно висновку від 11.01.2016 року [PERSON] архітектурно - планувального підприємства - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Хряськ, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області відповідає діючим державним будівельним, санітарним та пожежним нормам. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 855523 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1766 га, яка розташована Волинська область, Маневицький район, с. Хряськ. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 855522 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,4797 га, яка розташована Волинська область, Маневицький район, с. Хряськ. Згідно заповіту від 20.03.2009 року посвідченого [PERSON] сільською радою Маневицького району Волинської області [PERSON] заповів все своє майно синові [PERSON]. За даними [PERSON] сільської ради даний заповіт не змінювався і не скасовувався. Згідно витягу з погосподарської книги № 4 за 2013 рік [PERSON] сільської ради Маневицького району Волинської області обєкт по господарському обліку № 0326-1, с. Хряськ, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області, (жиловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) - належить [PERSON]. Рік побудови 1970 р. Згідно постанови державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Волинської області від 08.12.2015 року - відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою; с. Хряськ, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області, та земельні ділянки, так як не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві [PERSON]. Згідно довідки № 183 від 04.04.2016 року - після смерті [PERSON], який помер 12 березня 2012 року [PERSON] держнотконторою була заведена спадкова справа № 170 за 2013 рік. 05 липня 2013 року із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця [PERSON]. Інші спадкоємці до [PERSON] держнотконтори не звертались. Згідно ст.ст.1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем на вищевказане спадкове майно. Тому зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів і неможливість їх отримати, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити в частині визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. В частині визнання права власності на земельні ділянки, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки в справі наявні копії правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, що свідчить про можливість отримання спадщини на вказані земельні ділянки позасудовим шляхом при зверненні до нотаріуса та компетентних установ.

Outcome: partial