Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заінтересованою особою зазначив - Міськрайонне управління у Ковельському районі та м. Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. Однак, дана юридична особа є лише структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, а тому саме останнє є належною заінтересованою особою. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] , яка була виділена заявнику на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 351 від 05.11.1997 року. На вказаній земельній ділянці заявник збудував будинок та на даний час є власником житлового будинку загальною площею 245,6 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ковельським МРВ УМВС у Волинській області 19.04.1999 року, по-батькові заявник значиться « [PERSON] », однак в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 070718 допущена орфографічна помилка та по-батькові заявника зазначено « [PERSON] ». Через існуючу помилку в написанні анкетних даних в Державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право власності на землю, зокрема щодо розпорядження нерухомим майном. На даний час заявник має намір звернутись до державного реєстратора для внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру, однак у зв`язку з допущеною помилкою, виникла необхідність у встановленні факту належності заявнику вищевказаного державного акту. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 070718, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08.09.2010 року, який виданий на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 070718, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08.09.2010 року, який виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 070718, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08.09.2010 року, [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 070718, вказаний акт виданий [PERSON] з ідентифікаційним номером відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів або ідентифікують код згідно з ЄДРПОУ 2371702132. Відповідно до картки фізичної особи - платника податків від 11.06.2008 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19.04.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, [PERSON] народився [INFO] в с. Білин Ковельського району Волинської області. Зважаючи на те, що у всіх досліджених документах збігаються прізвище, ім`я, заявника, його дата та місце народження, місце проживання, ідентифікаційний код, суд вважає, що зазначення невірного по батькові заявника в державному акті є технічною опискою при виготовленні цього акта. Враховуючи, що вирішити дане питання в іншому порядку неможливо та встановити юридичний факт у інший, передбачений законом спосіб, є неможливим, тому заява підлягає до задоволення. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема вільно розпоряджатися майном. Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 070718, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08.09.2010 року, який виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] .

Outcome: approved