Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій зазначив, що [INFO] року помер [PERSON], 1923 р.н. (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року визнано за позивачем - [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 0.1500 га, за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. Після набрання законної сили судовим рішенням позивачем було надано рішення суду від 16.10.2018 та інші документи до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (заява від 06.12.2018), проте рішенням державного реєстратора Дятлова І.М. від 12.12.2018 № 44559993 було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень з урахуванням того, що державним реєстратором було встановлено наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, а саме: згідно загальних відомостей про земельну ділянку за вищевказаним кадастровим номером право спільної власності даної земельної ділянки належить [PERSON], а згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16.10.2008 № 462/3168/17 належить [PERSON]. Заявник зазначає, що вивчивши додаткові документи встановив наступне: - відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Рудненською селищною радою народних депутатів Залізничного району м. Львова від 05.02.1998 року, ПІБ спадкодавця вказано як [PERSON], а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], видного 25.11.2013 року виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, актовий запис 51, та відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00021684673 від 14.12.2018, вказано [PERSON] (лист-роз'яснення щодо оформлення права власності від 14.12.2018 № 1895/02-14 державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори Криловецької В.Є.). Зазначене вище свідчить проте, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Рудненською селищною радою народних депутатів Залізничного району м. Львова від 05.02.1998 року ( на підставі рішення виконкому Рудненської селищної ради № 133 від 03.12.1997 року), неправильно вказано по батькові спадкодавця - як [PERSON], а необхідно - [PERSON]. Зазначену вище помилку було виправлено рішенням сесії Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова Львівської області від 21.04.2010 року № 871 «Про внесення уточнень до рішення виконкому Рідненської селищної ради № 133 від 03.12.1997 р. де вказано: «Внести уточнення в рішення виконкому Рудненської селищної ради № 133 від 03.12.1997 р. п. 1 пп. 1.27., де вважати дійсним «[PERSON]», при цьому в рішенні Рудненської селищної ради також вказано: «має бути згідно паспорта «[PERSON]». Також, відповідно до копії свідоцтва по народження серії [NUMBER] від 27.03.1923 року, виданого Красноармейским районним ЗАГС Сталинской области вказано: «[PERSON]». А тому, просить суд встановити факт, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Рудненською селищною радою народних депутатів Залізничного району м. Львова від 05.02.1998 року, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0.1500 га належить померлому - [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації його спадкових прав. В судове засідання заявник не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує повністю. Представник Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, Львівська область в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу слухати у відсутності представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Рудненською селищною радою народних депутатів Залізничного району м. Львова від 05.02.1998 року, ПІБ спадкодавця вказано як [PERSON], а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданого 25.11.2013 року виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, актовий запис № 51, вказано [PERSON]. Згідно загальних відомостей про земельну ділянку за вищевказаним кадастровим номером право спільної власності даної земельної ділянки належить [PERSON], а згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16.10.2008 року, справа № 462/3168/17, - право спільної власності належить - [PERSON]. Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Оскільки встановлення даного факту, який судом вважається доведеним, необхідний заявнику для того, щоб вільно розпоряджатись своєю власністю, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Outcome: approved