Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою тіткою, так як відсутні ряд документів які на даний час не має можливості отримати. Тому заявник змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється тіткою заявника. Заявник в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надано суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без участі їх представника та проти встановлення даного факту не заперечують. Згідно з ч.3\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.07.2020 року. Після її смерті відкрилась спадщина. Копією свідоцтва про народження від 25.11.1949 року, свідоцтва про одруження від 12.01.1965 року [PERSON] , а також Довідкою № 151 від 22.02.2021 року та Витягами з по господарських книг №№ 93, 94 від 05.02.2021 року, виданих Томашпільською селищна радою Комаргородського Старостинського округу Тульчинського району Вінницької області підтверджується , що померла [PERSON] являється тіткою заявника, крім того згідно заповіту, посвідченого Комаргородської сільської ради від 21.07.2002 року за реє.№ 6 спадкоємицею є племінниця [PERSON] . Також після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме право на земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю згідно розпорядження Томашпільської РДА від 08.04.2003 року № 879, серії ВН за № 013636, розміром 2,2483 га. Заявник являється спадкоємцем після смерті тітки, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою тіткою. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved