Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту розірвання шлюбу заінтересована особа Комінтернівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції Міністрерства юстиції України. В обґрунтування заяви зазначив, що він є переміщеною особою з тимчасово непідконтрольній Україні території, а саме з м. Алчевськ Луганської області, до м. Харківа. 02.03.2016 року він звернувся до Комінтернівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції із заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] за рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 08.06.2006 року, справа № 2-1615. За результатами розгляду даної заяви заявником отримано відповідь ВДРАЦС від 02.03.2016 року № 255/09-04-05 про відмову у проведенні такої реєстрації та видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а також про доцільність звернення до суду з питанням встановлення факту державної реєстрації розірвання цього шлюбу з подальшим зобовязанням відповідача поновити актовий запис та видати відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу. Підставою для такої відмови став наказ Міністерства юстиції України «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» від 17.06.2014 року № 953/5 (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого призупинено доступ користувачів до Державного реєстру актів цивільного стану громадян до закінчення антитерористичної операції (АТО) на Сході України, а також призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану відділами ДРАЦС, що знаходяться в зоні проведення АТО. Шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Алчевського міського суду Луганської області №2-1615 від 08.06.2006 року. На підставі вищевикладеного заявник звернувся до суду з відповідною заявою, оскільки встановлення факту розірвання шлюбу йому необхідно для поновлення актового запису та видачі відповідного свідоцтва про розірвання шлюбу, а в подальшому реєстрації повторного шлюбу з вагітною жінкою, батьком якої він є. Зявник в судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив заяву задовольнити оскільки він має намір вдруге одружитись на жінці, яка вагітна. Заінтересована особа Комінтернівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Харківського\~ міського\~ управління юстиції Міністрерства\~ юстиції України в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки [PERSON] взятий на облік як внутрішньо переміщена особа (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №246 від 13.07.2006 року (а.с. 9) Відповідно до відповіді ВДРАЦС від 02.03.2016 року № 255/09-04-05 [PERSON] було відмовлено у проведенні реєстрації та видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а також було роз»яснено його право на звернення до суду з питанням встановлення факту державної реєстрації розірвання цього шлюбу (а.с. 11) Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт що [PERSON] дійсно розлучений, та вона з заявником почала проживати разом з 2006 року. На теперішній час вона вагітна та має намір укласти шлюб з заявником. Відповідно п. 3.17 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запис' цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місце''+ його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Згідно з наказом Міністерства юстиції України «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» від 17.06.2014 року № 953/5 (зі змінами) призупинено доступ користувачів до Державного реєстру актів цивільного стану громадян до закінчення антитерористичної операції на сході України, а також призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції (АТО), в тому числі в місті Алчевськ. Відповідно до ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану є підставою для одержання документів що видаються органами про проведення ними відповідних реєстраційних дій. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку реєєстація повторного шлюбу. Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Outcome: approved