Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що з середини 2003 року перебував з відповідачкою [PERSON] у шлюбі, [INFO] року народилася дитина, в актовому запису №685 від 28.11.2003 року він був записаний батьком дитини. Шлюб з відповідачкою було розірвано 06.05.2010 року. Біологічним батьком дитини він не є, запис про його батьківство у актовий запис про народження вчинено у зв'язку з перебуванням з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Просить виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про нього як батька дитини. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], про визнання батьківства та внесення запису про батьківство в актовий запис про народження дитини, мотивуючи тим, що з жовтня 2001 року він з [PERSON] проживали однією сім'єю та підтримували інтимні стосунки. В середині 2003 року стосунки було припинено. Про те, що у відповідачки в листопаді 2003 року народилася дитина та він є біологічним батьком дитини, дізнався від відповідачки лише у 2016 році. У зв'язку з цим просить визнати його батьком [PERSON], [INFO], та внести зміни до актового запису, зазначивши його батьком дитини. Позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, зустрічний позов [PERSON] визнав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову [PERSON] не заперечувала. Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу у його відсутність, вимоги зустрічного позову підтримав, позовні вимоги [PERSON] визнав. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з жовтня 2001 року [PERSON] та [PERSON] підтримували сімейні стосунки та мали інтимні стосунки. В середині 2003 року стосунки між [PERSON] та [PERSON] були припинені. Згідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER] від 05.07.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено 05.07.2003 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] народила дитину - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області 28.11.2003 року. У свідоцтві про народження дитини батьком дитини вказаний [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 06.05.2010 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (повторним), серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 23.05.2014 року. 15.06.2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Ухтомським відділ ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви. Згідно ч.ч.1,2,5,6 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до роз'яснень п.24 ч.3 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, що відповідачі первісний та зустрічний позови визнали, визнання ними позовів прав сторін та третіх осіб не порушує, суд вважає вимоги первісного та зустрічного позову підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved