Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою. Позов мотивований тим, що [PERSON] є власником квартири 122 в будинку 59-А, що по вул. Пирогова в м.Вінниці, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.12.2011 року. Відповідно до довідки про склад сімї від 27.01.2015 року мати позивача, яка є відповідачем по справі [PERSON] також зареєстрована за адресою [INFO]. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 19.08.2008 року. 12.05.2009 року мати зареєструвала шлюб з іншим чоловіком [PERSON] і з того часу вона фактично в вищевказаній квартирі не проживає, що підтверджується актами опиту сусідів та засвідчені головою ОСББ «Велика Родина-240». Місце проживання та перебування [PERSON] на даний час позивачу невідомо, що стало причиною звернення до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, місце та час судового засідання була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивщи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є власником квартири 122 в будинку 59-А, що по вул. Пирогова в м.Вінниці, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.12.2011 року. Право власності зареєстровано у встановленому законом порядку в комунальному підприємстві «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» 22.12.2011 року. Батько позивача [PERSON], який помер 29.01.2011 року, був власником квартири 122 в будинку 59-А, що по вул. Пирогова, в м.Вінниці, про що свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно та технічний паспорт на вказану квартиру. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 19.08.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-AM №041955 від 19.08.2008 року. 12.05.2009 року мати зареєструвала шлюб з іншим чоловіком [PERSON], з того часу вона в квартирі [ADDRESS], що в м. Вінниці не проживає, поточний ремонт не проводить, речей відповідача в квартирі немає, коштів на утримання не сплачує. Відповідно до довідки про склад сімї від 27.01.2015 року відповідач по справі [PERSON] зареєстрована за адресою : [INFO]. Факт не проживання відповідача в цій квартирі підтверджується актами опиту сусідів та засвідчені головою ОСББ «Велика Родина-240». Місце проживання та перебування [PERSON] на даний час позивачу невідомо. Оскільки [PERSON] зареєстрована в квартирі позивача вона порушує його права як власника квартири. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання визнається місце, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Як зазначено в ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідач в спірному житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS], не проживає більше року без поважних причин, участі в його утриманні та оплаті комунальних платежів не бере, відсутні підстави збереження за [PERSON] права користування цим приміщенням. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved