Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про прийняття та визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що він звернувся до нотаріальної контори для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 02.11.2014 року, однак, йому у цьому було відмовлено через те, що для вступу у спадщину йому необхідно встановити факт спільного проживання з померлою [PERSON], в звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, та розглянути справу за його відсутність. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої з позовом згодна, проти задоволення позову не заперечує, підтверджує, що позивач [PERSON] дійсно тривалий час проживав з [PERSON], здійснював за нею догляд, допомагав матеріально, допомагав по господарству, здійснював поховання, просили справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що з 2006 по 02.11.2014 року позивач проживав однією сімєю з [PERSON], вели спільне господарство, позивач постійно доглядав за [PERSON], допомагав матеріально, здійснював її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина що складається з: земельної ділянки площею 6,25 га, масив № 34, ділянка № 20, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД № 061487 від 08.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010451500518. Факт сумісного проживання позивача з померлою [PERSON] підтверджується довідкою Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району за № 689 від 11.11.2014 року, заявами [PERSON] та [PERSON], які своїми поясненнями підтвердили, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 02.11.2014 року з 2006 року по день смерті [PERSON] 02.11.2014 року проживали однією сімєю, вели спільне господарство.. Після смерті [PERSON], позивач прийняв на зберігання правовстановлюючі документи, фактично здійснює діяльність повязану з користуванням та володінням спадковим майном Згідно ст.. 356 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадщину після померлої [PERSON]. Спадкоємцями також є донька та онука померлої [PERSON] та [PERSON], яка згідно заяв від спадщини відмовились (заяви знаходиться у матеріалах справи) У відповідності зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до відкриття спадщини. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 02.11.2014 року. З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] в період з 2006 року по 02.11.2014 року; а також встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 02.11.2014 року, та складається з : земельної ділянки площею 6,25 га, масив № 34, ділянка № 20, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД № 061487 від 08.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010451500518.

Outcome: approved