Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 19.05.2014 року померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом, у встановлений законодавством 6-ти місячний строк подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Городоцького нотаріального округу Хмельницької області [PERSON], проте, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця є м.Київ, то йому було розяснено про необхідність звернення до нотаріуса Київського нотаріального округу. 12.02.2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову мотивовану пропуском строку для подачі заяви. Оскільки існували причини, які просить суд визнати поважними: тривалий час хворіє астмою, в звязку з чим має ІІ групу інвалідності, на той період приступи астми загострилися і він перебував на стаціонарному лікуванні, звернувся до суду, просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Сільський голова Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області [PERSON] подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву сільського голови Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2014 року померла [PERSON] тітка позивача, [PERSON], як спадкоємець за заповітом, порушив вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, відповідно до якої встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу оформити спадщину відмовився в звязку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивача, про що свідчить письмова відмова у вчиненні нотаріальних дій від 12.02.2015 року. [PERSON]пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в результаті того, що тривалий час хворіє астмою, в звязку з чим має ІІ групу інвалідності, і відповідно до епікрізів терапевтичного відділення Городоцької ЦРЛ протягом 2014 2015 років знаходився на стаціонарному лікуванні. Дані обставини суд визнає такими, що свідчать про поважність причин пропуску подання заяви для прийняття спадщини. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті 19.05.2014 року [PERSON].

Outcome: approved