Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що під час оформлення документів на пенсію Управлінням Пенсійного фонду в Голопристанському районі було звернуто увагу на невідповідність написання по батькові в паспорті заявника та архівних довідках і трудовій книжці колгоспника, що також належать йому, внаслідок чого поставлено під сумнів приналежність [PERSON] останніх зазначених документів. Надаючи суду свої пояснення та доводячи їх відповідними документами, що підтверджують факти з біографії, заявник просить суд встановити факт належності йому архівних довідок № 11-8/70-Г та 11-8/71-Г виданих Чулаківською сільською радою та трудової книжки колгоспника [NUMBER]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав на підставах викладених в своїй заяві та просив задовольнити його вимоги в повному обсязі, оскільки встановлення факту належності йому вище перелічених документів необхідно для підтвердження трудового стажу та оформлення пенсії. Представник зацікавленої особи в останнє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку. В раніше проведеному судовому засіданні при вирішенні питання про задоволення вимог [PERSON] покладалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши думку представника зацікавленої особи стосовно заявлених вимог, а також вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] в с. Давидівка, Акимівського району, Запорізької області народився [PERSON]. 09 січня 1979 року на російській мові на ім'я «[PERSON], 1953 года рождения» було заповнено трудову книжку колгоспника. Відповідно до першого запису у вказаній вище книжці, зазначено, що її власник зарахований в члени колгоспу ім. Леніна, Голо пристанського району, з 06.10.1977 року. Даний запис співпадає із сьомим записом, який міститься в трудовій книжці також заповненій на російській мові на ім'я «[PERSON], 1953 г.р.» датованій 01 березня 1972 року, що належить заявнику. Таким чином, проаналізувавши два вищезазначені документи, відомості які містяться в них та співпадають між собою, а також встановивши розбіжність лише між записами по батькові осіб-власників цих документів, суд вважає доведеним приналежність обох трудових книжок одній людині - заявнику по справі, оскільки інформація в них являється тотожною між собою. Крім цього, з трудової книжки колгоспника [NUMBER] вбачається, що невірність запису по батькові [PERSON] піддавалась виправленню з «[PERSON]» на «[PERSON]» (рос. мова) відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області від 23.01.2006 року та на основі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Якимівської районної ради депутатів трудящих Запорізької області від 28.06.1960. Зазначене виправлення засвідчене підписом посадової особи ФГ «Аделаїда» та скріплено печаткою господарства. Також судом були досліджені та проаналізовані архівні довідки № 11-8/70-Г та № 11-8/71-Г від 02.09.2013 року, в яких зазначено, що в документах архівного фонду ПОК ім. Леніна с. Чулаківка, Голо пристанського району, Херсонської області по книгам обліку трудового стажу та заробітку колгоспника колгоспу ім. Леніна села Чулаківка за 1977-1999 роки значиться (рос. мова) «[PERSON]», який був зарахований в члени колгоспу 06.10.1977 року згідно наказу № 22 від 12.10.1977 року. Окрім цього, містяться відомості про проведення розрахунків з працівником колгоспу ім. Леніна с. Чулаківка за 1975-1976 та за цей період значилася лише одна особа по імені «[PERSON]» Зазначені у вказаних довідках відомості узгоджуються із відомостями, що вказані у трудовій книжці та трудовій книжці колгоспника [NUMBER] [PERSON] з приводу часу, місця та посад, які займав заявник. Тобто, жодних відмінностей окрім записів по батькові у перевірених судом документах не знайдено. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили той факт, що працювали із заявником, зокрема і в ФГ «Аделаїда». Пояснили, що [PERSON] дійсно був членом колгоспу ім. Леніна та значився по його спискам робітників. На невірність записів по батькові на той час ніхто не звертав уваги, доки стало питання про оформлення пенсії. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладено та

Outcome: approved