Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї боргу в розмірі 24000,00 грн, в якому також просив стягнути з відповідачки судовий збір, сплачений при подачі позову в розмірі 908,00 грн, та 5400,00 грн витрат за надання правничої допомоги. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.11.2020 року [PERSON] було написано розписку про отримання у борг 24000,00 грн від [PERSON] . Станом на час звернення до суду, 06.09.2021 року, борг не повернуто. Відповідачка свої зобов`язання не виконала, що змусило позивача звернутися до суду. В судове засідання позивач та його представниця не з`явилися, проте остання подала до суду заяву, згідно з якою позовні підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за відсутності сторони позивача, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.п.24). Відповідачка на розгляд справи не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Про причини неявки в судове засідання відповідачка суду не повідомила, клопотань про проведення судового розгляду справи без її участі, відкладення судового засідання чи відзиву на позов до суду не подавала. За таких обставин, за наявної згоди позивача, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до розписки від 26.11.2020 року [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти в розмірі 24000,00 грн та зобов`язалася виплачувати по 1000,00 грн до 25 числа кожного місяця (а.п.4, 25). 06.08.2021 року [PERSON] на адресу [PERSON] було направлено лист-претензію з вимогою повернути грошові кошти (а.п.5-6). Відповідно до ст.202 ЦК України \~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Згідно зі ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Встановивши наявність складеної [PERSON] розписки про отримання коштів від [PERSON] та факт не повернення цих коштів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача грошових коштів в розмірі 24000,00 гривень. На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає, що оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то і судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача на загальну суму 6308,00 грн. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved