Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON] , право власності на земельну ділянку, площею 0,9881 га, кадастровий номер 7120385000:02:001:0201, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 145073. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подавши заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] у с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.1962, батьками позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] був власником двох земельних ділянок згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 145073 від 03.04.2006, а саме: - земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, площею 0,9881 га, кадастровий номер 7120385000:02:001:0201. - земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, площею 0,0779 га, кадастровий номер 7120385000:02:001:0898. Право власності [PERSON] на земельні ділянки також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7106602112017 від 28.12.2017 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7106602142017 від 28.12.2017 відповідно. 24.11.2020 [PERSON] і [PERSON] складено договір про поділ спадщини, за умовами якого сторони домовилися, що згідно часток сторін у спадщині після спадкодавця [PERSON] , [PERSON] отримує у спадок земельну ділянку, площею 0,0779 га, а [PERSON] отримує у спадок земельну ділянку, площею 0,9881 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 145073. Державний акт серії ЧР № 145073 від 03.04.2006 був втрачений, про що дано оголошення у періодичному виданні - газеті «Вісник Городищини» № 7 від 12.02.2021. З метою прийняття спадщини після покійного батька, [PERSON] звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Однак постановою від 24.11.2020, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлого. За повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори № 224/01-16 від 18.03.2021, після померлого [PERSON] відкрито спадкову справу № 582/2007 за заявою про прийняття спадщини сина померлого - [PERSON] . Останньому видані свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у с. Млієві, що належав померлому батькові особисто та земельну ділянку в с. Млієві, яка належала померлій [INFO] [PERSON] - дружині [PERSON] , який спадщину після померлої дружини фактично прийняв, але не оформив спадкових прав. За заявою [PERSON] від 24.11.2020 до числа спадкоємців за законом включено сина померлого [PERSON] , який претендував на земельну ділянку в с. Мліїв Городищенського району, що належала померлому батькові. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. З огляду на вище викладене, враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого батька, але не може оформити у власність земельну ділянку у зв`язку з втратою Державного акту, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved