Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом в інтересах [PERSON] мотивуючи тим, що [INFO] померла мати останньої [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до органів нотаріату, будучи спадкоємцем за заповітом, на підставі чого була заведена спадкова справа. Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки відсутній документ щодо зміни нумерації адреси вище згаданого житлового будинку так, як у свідоцтві про право особистої власності від 17.08.1967 року адреса будинку зазначена [ADDRESS] , тоді як у довідці ТОВ «Буринське БТІ» адреса зазначена [ADDRESS]. Просив визнати за [PERSON] право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву. Представник відповідача Буринської міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на позовну заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на її майно, яку прийняла її дочка [PERSON] , подавши згідно ст.1269 ЦК України до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, будучи спадкоємцем за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією заповіту, копіями свідоцт про народження, про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу [PERSON] , копією паспорта [PERSON] та копією спадкової справи (а.с.6,29-32,34-35,46-57). Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] , який належав спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 17.08.1967 року виконкомом Буринської міської Ради депутатів трудящих, що вбачається з копії свідоцтва про право особистої власності на будинок (а.с.7). Однак нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки відсутній документ щодо зміни нумерації адреси вище згаданого житлового будинку так, як у вище згаданому свідоцтві про право особистої власності від 17.08.1967 року адреса будинку зазначена [ADDRESS] , тоді як у довідці ТОВ «Буринське БТІ» адреса зазначена [ADDRESS], що вбачається з письмового роз`яснення нотаріуса (а.с.28). Разом з тим, як вбачається з протоколу №21 засідання виконкому Буринської міської Ради депутатів трудящих від 28.10.1968 року на 3-4 сторінці якого прийнято рішення про присвоєння і найменування улиці міста Буринь - [ADDRESS], розташовану від [ADDRESS] , в напрямку на [ADDRESS] і в подальшому її називати [ADDRESS] (а.с.8-12). Згідно розпорядження Буринського міського голови Мельник В.М. від 19.02.2016 року №10-ОД «Про перейменування вулиць, провулків та інших об`єктів топоніміки м.Буринь» вулицю [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.13-14). Відповідно до технічного паспорта виготовленого 14.04.2019 року ТОВ «Буринське БТІ» та довідки ТОВ «Буринське БТІ» від 14.05.2019 року будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 17.08.1967 року Буринською міською радою (а.с.19-24). Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа може звернутися за захистом свого майнового права чи інтересу. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1297 встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла. З огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved