Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло №57 від 04.02.2000 р., виданого Комісією з приватизації житлового фонду Макіївського Управління жилого-комунального господарства. У судове засідання заявник не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заявника підтримала заявлені вимоги та пояснила наступне. Заявник та його родина з 1965 року проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Вони приватизували квартиру, про що видано відповідне свідоцтво про право власності на житло№57 від 04.02.2000 р. Співвласниками у свідоцтві російською мовою зазначені: «[PERSON], [PERSON], [PERSON]». Свідоцтво пройшло державну реєстрацію у Бюро технічної інвентаризації міста Макіївки. Відповідно до паспорту заявника, він [PERSON] Помилкове написання імені та по батькові заявника сталося у зв'язку з тим, що раніше у його паспорті ці дані були записано як «[PERSON]». Ще раніше його прізвище, ім'я, по батькові у паспорті було записано як «[PERSON]», у зв'язку з чим при народженні сина, той був зареєстрований як «[PERSON]». Остання зміна написання імені у паспорті пов'язана з приведенням його у відповідність зі свідоцтвом про народження заявника. Відмінність у написанні імені та по батькові, що зазначено у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації права власності на об'єкт нерухомості. У позасудовому порядку виправити помилку не має можливості. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що він є сином заявника та обставини зміни написання його імені та по батькові. Просив заяву про встановлення факту задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечувала. Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації права власності на квартиру. Від нього залежить виникнення майнових прав заявника і законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно Свідоцтва про право власності на житло №57 від 04.02.2000 р., виданого Комісією з приватизації житлового фонду Макіївського Управління жилого-комунального господарства, співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS], російською мовою зазначені: «[PERSON], [PERSON], [PERSON]». Свідоцтво видано на підставі наказу від 03.02.2000 р. №4 та зареєстровано у Макіївському БТІ 12.02.2000 р.(а.с.4). На підставі паспорту громадянина України серії [NUMBER], який виданий Гірницьким РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 16.09.2004 р., судом встановлено особу заявника [PERSON], [INFO], який народився у с. Педоси Погребищенського району Вінницької області. Згідно запису на 2 аркуші паспорту, російською мовою написання прізвища, ім'я, по батькові заявника - «[PERSON]». У графі «сімейний стан» на аркуші 10 паспорту зазначено, що 10.08.1951 р. зареєстровано шлюб між заявником та [PERSON]. З 19.03.1965 р. заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відміткою про реєстрацію у паспорті та у домовій книзі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.03.1979 р., [PERSON] народився [INFO] р. у с. Педоси Погребищенського району Вінницької області. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є особою, яка зазначена у якості співвласника квартири за адресою: [ADDRESS], згідно Свідоцтва про право власності на житло №57 від 04.02.2000 р., а його ім'я та по батькові російською мовою як «[PERSON]» у свідоцтві зазначено помилково.

Outcome: approved