Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельних ділянок із права спільної часткової власності, посилаючись на те, що він є власником двох часток у праві спільної часткової власності від земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 54,00 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520686900:02:023:0005), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №080378, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної адміністрації від 07.07.2004 року № 512, що підтверджується рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 22.01.2018 року у справі № 647/3077/17. Крім позивача, співвласниками зазначеної земельної ділянки за вищевказаним Державним актом є також 29 співвласників. На даний час позивач має намір реально виділити належну йому частку із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників. В звязку з чим, позивач просить суд виділити в натурі належні йому дві частки із земельної ділянки загальною площею 54,00 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520686900:02:023:0005) (кадастровий номер 6520686900:02:023:0001 ),згідно схеми розподілу «Схема меж земельної ділянки № 37з (1:5000) в межах держакта ХС № 080378», що міститься у Додатку до висновку № 269 судової будівельно-технічної експертизи, складеного судовим експертом [PERSON] у справі №647/1581/13-ц, а саме ділянки, що відповідають № 37з-4 та 37з-5. Ухвалою суду від 11.04.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від представника позивача [PERSON] в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, підтримала позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За положеннями статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Згідно ч.2 ст.355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно дост. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст. 367 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. Судом встановлено, що згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 22.01.2018 року у справі № 647/3077/17, [PERSON] є власниками 2,0 часток у праві спільної часткової власності від земельної ділянки загальною площею 54,00 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520686900:02:023:0005) у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 02.08.2011 року. (а.с.7). Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 12.12.2013 року у справі №647/1581/13-ц було задоволено позов 27 співвласників про виділ в натурі земельних ділянок із спільної часткової власності; відповідно до додатку до висновку № 276 судової будівельно-технічної експертизи від 25.11.2013 року виділено в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 54,00 га (кадастровий номер 6520686900:02:023:0005), що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області.(а.с.10-13). Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №269 від 25.11.2013 року, проведеної в процесі розгляду вищезазначеної цивільної справи, судовим експертом здійснено висновок про можливість виділення часток із об'єкту нерухомого майна, а саме із земельної ділянки загальною площею загальною площею 54,00 га (кадастровий номер 6520686900:02:023:0005), що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області.(а.с.14-25). На підставі ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно із листом відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 05.05.2018 року, земельні ділянки № 37з-4 та №37з-5 із земель спільної часткової власності в межах державного акту серії ХС №080378, виданим 20.09.2004 року, загальною площею 54,00 га, в натурі не виділялися. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивач є співвласником земельної ділянки загальною площею 54,00 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради, враховуючи можливість виділу часток співвласників із вищезазначеної земельної ділянки, при цьому частки земельної ділянки визначені рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 12.12.2013 року відповідно до додатку до висновку судової будівельно-технічної експертизи №269 від 25.11.2013 року, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved