Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №005011, який видано 07.09.1999 р. на підставі рішення Карлівської міської ради від 21.08.1999 р. на ім*я [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що 07.09.1999 р. на підставі рішення Карлівської міської ради від 21.08.1999 р. на ім*я [PERSON] убло видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №005011, площею 5,08 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Карлівської міськради та призначена для сільськогосподарського використання. Акт зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №65. На даний час, заявник бажає скласти заповіт на користь свого сина, але було виявлено, що у Державному акті мається розбіжність у імені по батькові заявника, зазначено «Севастьянович» замість правильного «Севастянович». Зазначена помилка унеможливлює посвідчення [PERSON] заповіту, що і змусило його звертатися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з*явився, але ним надано суду письмову заяву у якій підтримав свої вимоги та просив суд їх задовольнити, справу просив розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, але на адресу суду було надіслано заяву про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні досліджено Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №005011, який видано 07.09.1999 р. на підставі рішення Карлівської міської ради від 21.08.1999 р. на ім*я [PERSON] (а.с. 6) Згідно паспорта заявника, його прізвище, імя, по батькові зазначено Кардаш Олександр Севастянович (а.с. 4) . Відповідно до п.2.9 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. № 43 - вказано , що усі записи мають бути зроблені державною мовою , чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Виходячи з положень Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнова їх обтяжень» з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість правовстановлюючим документом права власності є свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому видається таке свідоцтво лише на новостворені земельні ділянки, що унеможливило отримання заявником відповідного правовстановлюючого документу на вже існуючу земельну ділянку, а виправлення до Державного акту не допускаються. В той же час, є чинними усі державні акти на право власності на земельні ділянки, видані до 01.01.2013 року. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №005011, який видано 07.09.1999 р. на підставі рішення Карлівської міської ради від 21.08.1999 р. на ім*я [PERSON] .

Outcome: approved