Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він є власником ? частини житлового будинку [ADDRESS] збудованого в 1918 році. Інші співвласники вказаного будинку [PERSON] (1/3 частина) та [PERSON] (1/6 частина) померли. Внаслідок пожежі в травні 1995 року будинок знищений, а тому позивач порушує питання про встановлення юридичного факту знищення будинку та припинення права власності на нього, що унеможливлює введення в експлуатацію новозбудованого ним будинку. Представник позивача в судовому засіданні просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, просив розглянути позов за його відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду [PERSON] є власником ? частини будинку [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] є співвласниками вказаного будинку та володіють 1/3 та 1/6 його частинами. Будинок збудовано в 1918 році. Дані обставини також підтверджується відомостями будинкової книги. Згідно актів депутата Новопетрівської сільської ради від 11 березня та 23 травня 2013 року та довідки № 641 від 19 квітня 2013 року виданої Новопетрівською сільською радою будинку [ADDRESS] знищений внаслідок пожежі в 1995 року. Відповідно до довідки Вишгородського РВ ГУ ДСНС України в Київській області № 104 від 02 вересня 2013 року матеріали по пожежі, яка можливо сталася 05 травня 1995 року в [ADDRESS] утилізовано. Земельна ділянка під вказаним будинком згідно державного акту серії ІV-КВ №031633 від 04 вересня 1999 року, виданого на підставі рішення виконкому Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області №29 від 26 лютого 1999 року належить позивачу. [PERSON] помер в 1974 році, а [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Згідно архівної довідки № 01-17-192 від 29 січня 2014 року вданою Київським обласним нотаріальним архівом спадкові справи після померлих [PERSON] та [PERSON] не заводилися. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], виготовленого станом на 13 лютого 2013 року, позивачем у 2012 році збудовано новий будинок. Як вбачається з відповіді КП КОР «Вишгородське БТІ» № 210 від 08 квітня 2013 року для зняття з інвентаризаційного та реєстраційного обліку у разі знищення будинку потрібні заяви всіх співмешканців даного домоволодіння або їх правонаступників. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України підставою припинення права власності є знищення майна. Згідно ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, право на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 346 та 349 ЦК України власники будинку [ADDRESS] у зв'язку із повним знищенням нерухомого майна, право власності на яке підлягає спеціальній реєстрації у встановленому законом порядку, повинні були звернутися до реєстратора прав власності на нерухоме майно із заявою про внесення змін до державного реєстру. Проте, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] померли, в зв'язку з чим, виникли та існують на цей час об'єктивні обставини, через які власник майна не може в позасудовому порядку, одноособово оформити припинення права власності на знищений будинок, збудований в 1918 році. Таким чином, заявлені позивачем права підлягають визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved