overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду\~ з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 13 травня 2007 року\~ померла [PERSON],\~ у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 24.03.2004 року секретарем Сохачівської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла йому. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він\~ спадщину не прийняв, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої та наявність заповіту, є підтвердженням прийняття спадщини. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.\~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його\~ участі.\~ Представник Сохачівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Сохачівська сільська рада\~ позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, сільській раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Даний позов зареєстровано в суді 11.12.2018 року. [PERSON] ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Як встановлено в судовому засіданні, 13 травня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] копії\~ заповіту, посвідченого 24.03.2004 року секретарем Сохачівської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON]\~ своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої та наявність заповіту, є підтвердженням прийняття спадщини\~ тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. [PERSON] зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після померлої 13 травня 2007 року [PERSON] не заводилася. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 14 грудня 2005 року померла [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 30.11.2000 року секретарем Нехаївської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла йому. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки на той час в померлої було відсутнє майно, а державний акт на право власності на земельні ділянки він виявив нещодавно. Крім цього, з 2005 року він хворіє і часто знаходиться на стаціонарному лікуванні. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не викликався, оскільки в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Нехаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Нехаївська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 14 грудня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 30.11.2000 року секретарем Нехаївської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки на час смерті [PERSON], у останньої було відсутнє майно, а державний акт на право власності на земельні ділянки він виявив нещодавно. Крім цього, з 2005 року він хворіє і часто знаходиться на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідними довідками, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 14 грудня 2005 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 14 травня 2010 року помер його дядько [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки не знав процедури прийняття спадщини, крім того вважав, що наявність родинних відносин з померлим, успадкування речей померлого та організація похорону є фактом прийняття спадщини. Крім того [PERSON] проживає в сільській місцевості та займається сільським господарством. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 14 травня 2010 року помер [PERSON], дядько позивача. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 44537275 від 21.07.2016 року, сформованої державним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого 14 травня 2010 року [PERSON] не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 14 травня 2015 року померла [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 20.04.2010 року, [PERSON] все своє майно заповіла йому та [PERSON]. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки не знав про наявність заповіту і його знайшла [PERSON], яка є жителем Російської Федерації, в будинку заповідача. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Вільненської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Вільненська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 14 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 20.04.2010 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту і його знайшла [PERSON], яка є жителем Російської Федерації, в будинку заповідача, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 14 травня 2015 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 15 травня 2005 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також вважав втраченим сертифікат на право на земельну частку (пай) і лише нещодавно виявив його. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Понорницька селищна рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 15 травня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження, померла [PERSON] являлась матір»ю позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Коропської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 15 травня 2005 року, заведена спадкова справа № 261/2008 за заявою [PERSON]. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 16 вересня 2010 року помер його рідний брат [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки часто хворіє та лікується стаціонарно. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 16 вересня 2010 року помер [PERSON], брат позивача. Відповідно виписок із медичних карток стаціонарного хворого, [PERSON] періодично хворіє, лікується. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 16 грудня 2007 року померла його баба [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки на час відкриття спадщини відбував покарання в місцях позбавлення волі. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Райгородоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Райгородоцька сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 16 грудня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження та актового запису про народження, померла [PERSON] являлась бабою позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки на час відкриття спадщини відбував покарання в місцях позбавлення волі, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 16 грудня 2007 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 16 грудня 2010 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Він має право на спадкування майна матері за законом у першу чергу. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки лише нещодавно виявив Державний акт на право власності на земельну ділянку. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Будищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Будищенська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 16 грудня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] являється сином померлої [PERSON]. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки має проблеми зі здоровя»м, що підтверджується довідкою Коропської ЦРЛ. Крім того, лише нещодавно виявив Державний акт на право власності на земельну ділянку, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 16 грудня 2010 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 17 жовтня 2006 року померла його рідна тітка [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Він має право на спадкування майна тітки. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки лише нещодавно дізнався, що на ім»я покійної тітки було видано державний акт на право власності на земельну ділянку та через відсутність документів, змушений був звертатись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Билської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Билська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 17 жовтня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть. Згідно копії рішення Коропського районного суду від 05.10.2016 року, позивач [PERSON] являється рідним племінником померлої [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки лише нещодавно дізнався, що на ім»я покійної тітки було видано державний акт на право власності на земельну ділянку та через відсутність документів, змушений був звертатись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 17 жовтня 2006 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 17 квітня 2008 року в с.Чернявка, Коропського району, Чернігівської області, помер його батько [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Він має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що сертифікат на земельну частку (пай) втрачений і лише нещодавно його виявив. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні,17 квітня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження, померлий [PERSON] являвся батьком позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що сертифікат на земельну частку (пай) втрачений і лише нещодавно його виявив, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після померлого 17 квітня 2008 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. Оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, то судовий збір необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved