Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця та мешканця [ADDRESS] недієздатним; встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку; призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що він являється племінником [PERSON] , [INFO] . Його дядько [PERSON] є інвалідом 1 групи безстроково, непрацездатний, потребує постійного догляду. [PERSON] страждає вродженою розумовою відсталістю та стійким психічним розладом здоров`я, не вміє читати та писати. В зв`язку з хворобою. [PERSON] не здатний усвідомлює значення своїх дій та керувати ними і для забезпечення життєдіяльності, особистих немайнових та майнових прав потребує опіки, потребує постійного стороннього нагляду та обслуговування. Його мама [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , в силу свого похилого віку та стану здоров`я не може доглядати за братом [PERSON] . На сьогоднішній день всі дії пов`язанні з забезпеченням життєдіяльності дядька, представленням його інтересів фактично виконує заявник. [PERSON] бажає доглядати за своїм дядьком, бути його опікуном, має на це можливість і бажання. Інших родичів, які бажають бути опікуном [PERSON] немає. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив про її задоволення. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Миролюбівського старостинського округу №3 Новомар`ївської сільської ради Братського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. У судове засідання з`явився представник управління соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області, не заперечував проти заявлених вимог. Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи безстроково з дитинства (а.с.9). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 42, за результатами проведеної 24.03.2020 року експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на вроджений психічний розлад - помірну розумову відсталість. не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, (в тому числі брати участь у розгляді даної справи та особисто давати пояснення) (а.с.55-59). Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає вродженим психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вище наведене, заява підлягає до задоволення. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з рішення № 16 від 04.07.2019 року виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради, слід визнати доцільним та вважати можливим виконувати обов`язки опікуна - [PERSON] , над його дядьком [PERSON] , інвалідом І групи (а.с. 10). Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном підлягає задоволенню. Також суд звертає увагу, що приписами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України також встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. З метою дотримання зазначених положень ЦПК України, суд зобов`язаний визначити строк дії даного рішення, який не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved