Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя померла залишила заповіт, яким заповіла позивачу житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Маючи намір оформити належну позивачу спадщину, він звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок. У зв`язку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] \~в підготовче\~судове засідання\~не з`явився,\~надав заяву,\~в якій\~підтримав позовні\~вимоги, просив суд розглянути справу в його відсутності. Представник відповідача Дворічанський селищний голова Куп`янського району Харківської області Турбаба Г.Г. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути за відсутності представника селищної ради. За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів, встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 23 червня 1995 року (а.с. 5). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 липня 2020 року (а.с. 7). Згідно заповіту, посвідченого 10.01.2019 секретарем Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з погосподарськими будівлями в [ADDRESS] [PERSON] позивачу по справі (а.с. 8). Відповідно до виписки із погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки о/р 01-0037-1 Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, виданої Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області від 22.07.2021 № 16-20/73, голова домогосподарства станом на 01.07.2020, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , (померла [INFO] ). Наявність земельної ділянки у власності/користуванні: присадибна 0,25 га (а.с. 14). Згідно з довідкою Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 22.07.2021 № 16-21/28, земельна ділянка розміром 0,25 га під домоволодінням в [ADDRESS] перебуває в комунальній власності Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (а. с. 13). 17 червня 2021 року на замовлення [PERSON] КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (а.с. 9-12). Право власності на вищезазначений житловий будинок не було зареєстроване за життя померлою [PERSON] в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, оскільки законодавство, який діяло до 01 січня 2004 року, не передбачало державної реєстрації права власності. Право власності на житловий будинок підтверджувалося записом в погосподарській книзі виконкому сільської ради в особовому рахунку. Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 112\\5, а саме пункту 40, в якому вказано, що в погосподарській книзі в розділі ІУ «Споруди, які є особистою власністю господарства» записуються дані про житловий будинок, назви інших будівель, рік їх збудування, та характеристика будинку, споруд, підстави виникнення права власності, вид права власності. З постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 17 серпня 2021 року № 775/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок по [ADDRESS] на ім`я померлої (а.с. 7). Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця. При розв`язанні даного спору, враховуючи, що спірні цивільні правовідносини, пов`язані з набуттям [PERSON] права власності на зазначений житловий будинок, виникли до 01 січня 2004 року, згідно вимог Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд застосовує норми ЦК України від 18.07.1963. До спірних цивільних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням вказаного житлового будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід застосовувати правила Книги шостої ЦК України, оскільки спадщина відкрилася після набрання чинності цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Однією із форм власності є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК). Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Статтею 13 Закону України «Про власність» (в редакції 1991 р.), чинного на момент виникнення спірних правовідносин передбачено, що одним із об`єктів приватної власності є житловий будинок. Таким чином, належність [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується випискою із погосподарської книги, завіреної старостою Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області та технічним паспортом на житловий будинок від 17 червня 2021 року, виготовлений КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 10-12, 14). На підставі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. На підставі ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 17 серпня 2021 року № 775/02-31, після смерті [PERSON] в Дворічанській держнотконторі Харківської області заведено спадкову справу за № 137/2020, де спадщину за заповітом прийняв [PERSON] (а.с. 7). На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач скористався зазначеним правом, але постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 17 серпня 2021 № 775/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім`я померлої. Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв`язку з чим в даний час неможливо внести відомості до Державного реєстру прав щодо вказаного житлового будинку, належного [PERSON] , що дало б можливість позивачу отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями в порядку спадкування в судовому порядку. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Таким чином, згідно зі ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] право власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивача. За таких обставин, згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд розяснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved