Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гощанської районної державної адміністрації, Красносільської сільської ради Гощанського району, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Управління Держгеокадастру в Гощанському районі, про визнання права власності на земельну частку (пай). Позивач посилається на те, що 02 травня 1996 року померла мати позивача- Мазурець [PERSON], актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № . [PERSON] протягом свого життя працювала і була членом КСП „Мир і при проведенні розпаювання землі була включена в списки до Додатку № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю КСП „Мир під № 251, але згідно змін та доповнень від 18 грудня 1996, маму позивача було виключено із списків в звязку зі смертю, що підтверджується довідкою управління Держкомзему у Гощанському районі від 11 грудня 2008 року № 05-296. Як працівниця даного колгоспу, вона була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну частку (пай). В цьому році позивач звернувся до сільської ради з питанням видачі йому на руки сертифікату про право на земельну частку (пай) на імя покійної матері для переоформлення спадкового майна на своє імя, однак йому в цьому було відмовлено та повідомлено, що згідно змін та доповнень від 18 грудня 1996, маму позивача було виключено із списків в звязку зі смертю. Розмір земельної частки (паю) становить 2.35 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується довідкою, виданою управлінням Держкомзему у Гощанському районі Рівненської області від 01 березня 2010 року №79. Позивачем своєчасно прийнято спадщину після смерті матері, що підтверджується довідкою, Красносільської сільської ради Гощанського району 21.10.2919 року № 697. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ним, [PERSON], право власності на земельну частку (пай), в розмірі 2.35 умовних кадастрових га, вартістю 35641 (тридцять пять тисяч шістсот сорок одна) грн. 33 коп., що належала моїй покійній матері [PERSON], яка померла 02 травня 1996 року; - зобовязати Красносільську сільську раду Гощанського району Рівненської області виділити [PERSON], земельну частку (пай) в натурі із резервних нерозподілених паїв та зобовязати Гощанського районну державну адміністрацію видати [PERSON] державний акт на земельну частку (пай). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю із підстав, викладених у позовній заяві, просить суд його задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити. В судовому засіданні представника відповідача Красносільської сільської ради [PERSON]М позов визнала частково, а саме: в частині визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах позов визнає повністю. Інші позовні вимоги вважає безпідставними та просить суд відмовити в їх задоволені. Показала, що на даний час відсутні резервні землі на території сільської ради, тому в частині п.2, 3 позовних вимог просить відмовити. В судовому засіданні представника відповідача Гощанської районної державної адміністрації [PERSON] позов визнала частково, а саме: в частині визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах позов визнає повністю. Інші позовні вимоги вважає безпідставними та просить суд відмовити в їх задоволені. В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Управління Держгеокадастру в Гощанському районі [PERSON] позов визнав частково. В частині визнання права власності на земельну частку (пай) позов визнає повністю. Інші позовні вимоги вважає безпідставними та просить суд відмовити в їх задоволені. Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 02 травня 1996 року померла мати позивача - [PERSON], актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 007810. [PERSON] протягом свого життя працювала і була членом КСП „Мир і при проведенні розпаювання землі була включена в списки до Додатку № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю КСП „Мир під № 251, але згідно змін та доповнень від 18 грудня 1996, її було виключено із списків в звязку зі смертю, що підтверджується довідкою управління Держкомзему у Гощанському районі від 11 грудня 2008 року № 05-296. Як працівник даного колгоспу, вона була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну частку (пай). Позивач звернувся до сільської ради з питанням видачі йому на руки сертифікату про право на земельну частку (пай) на імя покійної матері для переоформлення спадкового майна на своє імя, однак йому в цьому було відмовлено та повідомлено, що згідно змін та доповнень від 18 грудня 1996, матір позивача було виключено із списків в звязку зі смертю. Розмір земельної частки (паю) становить 2.35 умовних кадастрових гектари, що підтверджується довідкою, виданою управлінням Держкомзему у Гощанському районі Рівненської області від 01 березня 2010 року №79. Позивачем своєчасно прийнято спадщину після смерті матері, що підтверджується довідкою Красносільської сільської ради Гощанського району 21.10.2919 року № 697, копією спадкової справи № 16 від 02.05.1996, заведеної в Гощанській районній державній нотаріальній конторі. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Наведене свідчить, що мати позивача набувала право на земельну частку (пай) в КСП «Мир» Гощанського району з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, оскільки була включена у список (додаток) членів КСП, однак не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), який на цей час вже не може бути виданий, що зумовлює необхідність визнання права лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов в частині визнання права власності на земельну частку (пай) підлягає до задоволення. В іншій позовних вимог позивачу слід відмовити в звязку з їх недоведеністю та необґрунтованістю, оскільки на даний час чинним законодавством не передбачено видача державних актів на земельну частку (пай) державними районними адміністраціями, також суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині зобовязання сільську раду виділити земельну частку (пай) в натурі із резервних нерозподілених паїв, оскільки як встановлено в судовому засіданні, на даний час відсутні резервні землі на території сільської ради, крім того, позивач не довів належними та допустимими доказами обґрунтованість таких позовних вимог.

Outcome: partial