Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що 04.10.2015 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок за №67 по вул.Польовій в с.Вишневе та земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Красненської сільської ради Конотопського району Сумської області. Державний нотаріус Конотопської районної державної нотаріальної контори відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як «Мостипан», а в його свідоцтві про народження та паспорті прізвище вказано, як «Мостіпан». Крім того, в державному акті про право власності на землю прізвище батька зазначено, як «Мостіпан». У 1999 р. його батьки брали участь у приватизації земельних паїв на території Красненської сільської ради Конотопського району Сумської області під прізвищем «Мостіпан». Згодом, під час останньої зміни паспортів прізвище батька було записано української мовою, як «Мостипан». На прізвище «Мостипан» в 2004 р. його батько зареєстрував власність на житловий будинок за №67 по вул.Польовій в с.Вишневе Конотопського району Сумської області, де він і мешкав до 2011 р. із дружиною, а згодом - до своєї смерті. У звязку з цим, позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а також встановити факт належності державного акту про право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення VI сесії 23 скликання Красненської сільської ради народних депутатів від 22.06.1999 р. на імя «[PERSON]П.» - «[PERSON]П.». Представник заінтересованої особи - Конотопської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надали до суду лист, в якому просили розглядати справу без їхньої участі. Представник заінтересованої особи - Красненської сільської ради Конотопського району Сумської області, в судове засідання не зявився, надали до суду лист, в якому просили розглядати справу без їхньої участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України заявника, - його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Мостіпан Сергій Володимирович» (а.с.35А). Згідно копії свідоцтва про смерть,- прізвище, імя та по-батькові батька заявника записано, як «Мостипан Володимир Панасович» (а.с.6). З копії свідоцтва про народження заявника, викладеного російською мовою, вбачається, що батьками заявника [PERSON] записані «[PERSON]А.» та «[PERSON]Ф.» (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.05.2004 р. вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: Сумська обл., с.Вишневе, вул.Польова, 67, належить [PERSON] (а.с.12). З копії державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення VI сесії 23 скликання Красненської сільської ради народних депутатів від 22.06.1999 р.,- прізвище батька заявника записано, як «[PERSON]П.» (а.с.13). З листа від 27.05.2016 р., виданого державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що в правовстановлюючому документі прізвище батька заявника зазначено, як «Мостіпан», а згідно свідоцтва про смерть - «Мостипан» (а.с.15). Також, судом встановлено, що відповідно до листа від 27.05.2016 р., виданого державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що в звязку з тим, що в свідоцтві про народження та в паспорті померлого батька заявника прізвище зазначене, як «Мостипан», а в свідоцтві про народження та в паспорті прізвище заявника зазначено, як «Мостіпан», тому встановити факт родинних відносин не має можливості (а.с.16). Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України, - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту: правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер 04.10.2015 р., а також встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення VI сесії 23 скликання Красненської сільської ради народних депутатів від 22.06.1999 р. на імя «[PERSON]П.» - «[PERSON]П.».

Outcome: approved