Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання втраченим права на користування житлом за адресою вул. Гоголя, 11, в м. Камянка Черкаської області, посилаючись на те, що він є власником 3/5 частини жилого будинку згідно договору довічного утримання від 06.07.2001 р., посвідченого старшим державним нотаріусом Камянської державної нотаріальної контори, реєстраційний номер 1389. Відповідач [PERSON] є його сином та був за реєстрований у належному йому будинку ще з 26 квітня 2011 року. Жодного дня за місцем реєстрації [PERSON] не проживав. Знятися з реєстрації в його будинку відповідач [PERSON] відмовляється, не мотивуючи ніякими обставинами свою відмову. Особисті речі відповідача в будинку відсутні. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна судова повістка з відміткою про відсутність відповідача за місцем реєстрації. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 3/5 частини жилого будинку\~ \~по вул. Гоголя, 11, в м. Камянка Черкаської обл. згідно договору довічного утримання від 06.07.2001 р., посвідченого старшим державним нотаріусом Камянської державної нотаріальної контори , реєстраційний номер 1389, належить позивачеві. Згідно довідки Кам'янської міської ради № 543 від 20.03.2015 р. 3/5 частини житлового будинку в м. Кам'янка по вул. Гоголя, 11 належать гр. [PERSON]. Згідно відомостей будинкової книги в даній частині будинку зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать Закону. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. 2 Із\~\~ст. 107 ЖК України\~вбачається, що у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З довідки голови вуличного комітету [PERSON], пояснень сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що відповідач [PERSON] прописаний, але не проживав у будинку по вул. Гоголя,11, в м.Камянка, що належить позивачеві [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає, що позов [PERSON]В підлягає задоволенню, оскільки\~\~наведеним вище підтверджується, що [PERSON] з моменту реєстрації і до теперішнього часу не проживає в будинковолодінні по вул. Гоголя, 11, м. Кам'янка Черкаської області. На підставі ст.\~107,\~ЖК України, ст. ст.\~319,\~321,\~405 ЦК України, ст.ст.\~10,\~11,\~60,\~209,\~212,\~214-215,\~223-225 ЦПК України, суд

Outcome: approved