Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення від права спадкування. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та показав, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], гараж в авто гаражному кооперативі у [ADDRESS] та будинок по [ADDRESS]. Він вчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Окрім нього такі ж заяви подали рідний брат позивача [PERSON] та чоловік померлої відповідач [PERSON]. Заповіт відсутній. Позивач вважає, що є підстави для усунення відповідача [PERSON] від права на спадкування згідно ст.1224 ЦК України, з огляду на те, що останній з 2008 року припинив спілкуватися з дружиною [PERSON], залишив її, хвору на лімфолейкоз, у безпорадному стані, незважаючи на те, що остання потребувала постійного піклування та догляду, не надавав їй матеріальної допомоги, проживав з іншою жінкою у фактичних сімейних відносинах. Просить позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав та показав, що прожив зі своєю дружиною [PERSON] у шлюбі біля 20 років по день її смерті. До останнього часу був з нею разом, мав спільний побут, піклувався під час хвороби, яка призвела до смерті дружини [INFO], поховав померлу. Одружився вдруге лише через два роки та зараз мешкає у шлюбі з [PERSON] Після смерті [PERSON] він вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та після спливу шестимісячного строку отримав свідоцтва про право на спадщину. Право власності на отримане ним у спадщину нерухоме майно зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв'язку з чим правовідносини, які регулюються спадковим законодавством, вже закінчилися. Просить в позові відмовити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, вважає, що з огляду на прийняття спадкоємцями спадщини після смерті [PERSON] та її нотаріальне оформлення шляхом видачі свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно, в даний час відсутній предмет спору. З цих же підстав судом не вирішувалося питання про залучення до участі у справі в порядку ст.ст.35,36 ЦПК України [PERSON] як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки предмет спору на даний час відсутній. Однак з огляду на те, що позивач [PERSON] в особі свого представника [PERSON] наполягає на позовних вимогах, то підстав для закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду немає та за позовом слід прийняти рішення по суті вимог, відмовивши в їх задоволенні. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з посиланням на ч.5 ст.1224 ЦК України, згідно якій за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був в безпорадному стані, просить суд усунути відповідача [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] (а.с.20,21). Однак на даний час спадщина є прийнятою та спадковій права оформленими згідно ст.ст.1268-1270, 1296-1298 ЦК України шляхом видачі спадкоємцю свідоцтв про право на спадщину. Так, згідно копії свідоцтва про право власності від 29.05.2014 року, виданого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою, [PERSON], як чоловіку, який пережив свою дружину [PERSON], померлу [INFO], на підставі ст.63 СК України належить ? частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, а саме: 2,8362062 відсотків статутного капіталу ТОВ «Колхозний ринок», що складає 153353,67 грн. Номер спадкової справи 672/2011, зареєстровано в реєстрі за №2-2054. (а.с.22) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2014 року, виданого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою, посвідчується, що спадкоємцями іншої ? частки від 2,8362062 відсотків статутного капіталу ТОВ «Колхозний ринок», що складає 153353,67 грн., належної померлої [PERSON], є її чоловік [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] кожні по 1/3 частці. Свідоцтво про право на спадщину за законом на одну третю частку від однією другої частки, тобто на 1/6 частку від 1,4181031% статутного капіталу ТОВ «Колхозний ринок» видано [PERSON] Номер спадкової справи 672/2011, зареєстровано в реєстрі за №2-2055. (а.с.23) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.04.2014 року, виданого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою, посвідчується, що земельна ділянка загальною площею 0,0400 га у межах згідно з планом, для будівництва та обслуговування дачного будинку, розташованого на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, за кадастровим номером 1423084300:05:000:0194, належна [PERSON], померлій [INFO], успадкована в рівних частках (по 1/3 частки кожним) чоловіком померлої [PERSON] та її синами [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки видано [PERSON] Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Номер спадкової справи №672/2011, зареєстровано в реєстрі за №2-1701. (а.с.24) Зазначені свідоцтва про право на спадщину згідно ст.1301 ЦК України недійсними не визнавалися. На підставі наведеного, з огляду на прийняття та оформлення відповідачем [PERSON] спадщини після своєї дружини [PERSON], померлої [INFO], відсутні правові підстави для застосування до правовідносин, які настали, положень ст.1224 ч.5 ЦК України стосовно усунення відповідача від права на спадкування. За таких обставин, в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити. Відповідно до ст.88 ЦК України, Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з прийняттям судом рішення про відмову в задоволенні позову, судовий збір, оплачений позивачем при зверненні з позовом до суду (а.с.3), йому не відшкодовується.

Outcome: dismissed