Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вказуючи, що позивач доглядала за дідусем [PERSON] , який помер [INFO] , та здійснила його поховання. З 2009 року вона з дітьми безперервно проживає у житловому будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , обробляє присадибну ділянку, веде домашнє господарство. Відповідачі по справі є рідними доньками померлого [PERSON] , який за життя склав на них заповіт на все належне йому майно порівну. [PERSON] та [PERSON] оформили спадщину у вигляді земельних ділянок, а житловий будинок був належним чином не оформлений. [PERSON] подав заяву до БТІ, мав намір оформити будинок та заповісти його онуці [PERSON] , але не встиг. Після його смерті остання отримала технічний паспорт, тобто будинок є таким, що введено в експлуатацію, але попередній власник не отримав правовстановлюючих документів на нього. Відповідачі по справі знали про волевиявлення батька щодо будинку, не заперечували та не заперечують проти того, щоб будинком володіла і користувалась позивачка та набула на нього право власності, у зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Давидово-Брідської сільської ради та копії домової книги [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] . [PERSON] та її сім`я з 2011 року почали проживати в будинку по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 6 за 2011-2015 роки, Довідкою Давидово-Брідської сільської ради про склад сім`ї. Родинні відносини позивачки та [PERSON] у судовому засіданні підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] про режстрацію шлюбу між нею та [PERSON] . З довідки депутатів Давидово-Брідської сільської ради вбачається, що [PERSON] станом на серпень 2009 року дійсно була зареєстрована по [ADDRESS] , але фактично проживала по [ADDRESS] , доглядала дідуся [PERSON] , вела домашнє господарство. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] позивачка з сім`єю залишилась проживати в даному будинку, де проживає до цього часу. Всі ці роки позивачка користується будинком, присадибною ділянкою, здійснює догляд за ними, робить ремонт в будинку, здійснює оплату за отриманні житлово-комунальні послуги. Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Судом встановлено, що позивач [PERSON] продовжує нести витрати по утриманню житлового будинку, володіти та користуватися ним. Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014р. № 5 в статті 9 вказує на те, що відповідно до частини першої статті 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved