Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності\~ права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права власності\~ на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позові вказував, що він є племінником [PERSON] по батькові, що доводиться копією свідоцтва про його народження серії ІН-КЕ № 272054, копією свідоцтва про народження його батька - [PERSON] [PERSON] ЯЛ № 764659, та копією свідоцтва про народження [PERSON], його рідного дядька, Серія ЯЛ № 255588. 13.01.2006 року спадкодавець, його рідний дядько, [PERSON] помер, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС про смерть [PERSON] АКВ 628811 № 00015400327. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) площею 2,55 гектарів, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 039222. Позивач вказував, що єдиним спадкоємцем за законом є він, [PERSON] - племінник спадкодавця,оскільки у спадкодавця не було ні дружини, ні дітей. Рідний брат [PERSON] помер 15.07.2011 року, не прийнявши спадщину після брата [PERSON], а мати [PERSON] померла 13.01.2006 року. Позивач вказував, що в зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю Серія IV- ПЛ № 039222 виданий по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області на ім'я [PERSON] - втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» від 07.08.2015 року за № 32 (11240), він не має можливості оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON]не зявився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON]сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON]сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач є племінником [PERSON] по батькові, що доводиться копією свідоцтва про його народження серії ІН-КЕ № 272054, копією свідоцтва про народження його батька - [PERSON] [PERSON] ЯЛ № 764659, та копією свідоцтва про народження [PERSON], його рідного дядька, Серія ЯЛ № 255588. 13.01.2006 року спадкодавець, рідний дядько позивача, [PERSON] помер, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС про смерть [PERSON] АКВ 628811 № 00015400327. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) площею 2,55 гектарів, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 039222. З довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської від 01.09.2015 року за № 445 слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті 13.01.2009 року був зареєстрований та проживав у [INFO]. У одному будинку на момент смерті була зареєстрована та проживала його мати [PERSON], яка померла 13.01.2006 року. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, як племінник спадкодавця, оскільки у спадкодавця не було ні дружини, ні дітей. Рідний брат [PERSON] помер 15.07.2011 року, не прийнявши спадщину після брата [PERSON], а мати [PERSON] померла 13.01.2006 року. Із повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1787/01-16 від 28.09.2015 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 13.01.2006 року [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 16.09.2015 року за № 341/2015 на підставі заяви [PERSON], племінника спадкодавця, заяви про прийняття спадщини на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17.07.2015 року про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, яке набрало законної сили 04.08.2015 року, інших заяв про прийняття спадщини від інших осіб немає. Мати спадкодавця - [PERSON] померла в один день з спадкодавцем, 13.01.2006 року. Судом встановлено, що в зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю Серія IV- ПЛ № 039222 виданий по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області на ім'я [PERSON] - втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» від 07.08.2015 року за № 32 (11240), позивач не має можливості оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку. Факт належності [PERSON] спадкового майна на праві власності повністю доводиться довідкою, виданою відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 335 від 26.08.2015 року, згідно якої [PERSON] дійсно належав державний акт на праві приватної власності на землю Серія IV- ПЛ № 039222 на території [PERSON] сільської ради, який на даний час втрачено, та копією державного акта. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність [PERSON] територіальної громади. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності\~ права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права власності\~ на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved