Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Попівка, вул. Січнева 38, Звенигородського району. Свої вимоги мотивує тим, що він звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, як єдиний спадкоємець за заповітом. Оформити свої спадкові права на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Попівка, вул. Січнева 38, Звенигородського району він не може по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області також не зявився в судове засідання. Подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.11.1999 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 4). За життя [PERSON] заповіла все своє майно онуку [PERSON] (а.с.5) Згідно довідки виконкому Попівської сільської ради від 02.08.2017 року, [PERSON] по день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. На даний час в будинку проживає її онук [PERSON] (а.с.6) Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» від 05.07.2017 року, станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с.Попівка вул. Січнева буд. 38, Звенигородського району, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11.03.1991 р. Звенигородським райвиконкомом. (а.с.7) Правовстановлюючий документ на житловий будинок було втрачено. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], проте йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.11). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], однак не може отримати спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити його право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно [PERSON], а саме: на житловий на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Попівка, вул. Січнева 38, Звенигородського району. На підставі викладеного та

Outcome: approved