Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що диплом серії [NUMBER] виданий 17.07.1984 [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , зареєстрованому по [ADDRESS] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та пояснили, що у дипломі серії [NUMBER] , виданому на ім`я заявника, наявна помилка при зазначені його прізвища « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Вказана обставина має значення для встановлення загального трудового стажу заявника та буде враховуватися при нарахуванні йому пенсії. Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Черкаській області у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Суд заслухавши сторін, свідків дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 29.12.1996 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.1967, прізвище, ім`я та по - батькові заявника - [PERSON] . Також, прізвище, ім`я та по - батькові заявника - [PERSON] зазначено у атестаті про середню освіту серія [NUMBER] від 22.06.1985, свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] , військовому квитку серії [NUMBER] . На ім`я [PERSON] виданий диплом серії [NUMBER] від 17.07.1984, про те, що він 01.09.1983 вступив в Технічне училище № 4 м. Миколаєва і 17.07.1984 закінчив повний курс технічного училища за професією електромонтажник судновий. Згідно довідки Вищого професійного училища № 21 м. Миколаєва від 03.09.2020 за № 277, [PERSON] навчався у технічному училищі № 4 м. Миколаєва (зараз вище професійне училище № 21 м. Миколаєва), з 24.11.1983 наказ № 10-к від 24.11.1983 по 25.07.1984 наказ № 30-к від 25.07.1984 за професією електромонтажник судновий. Форма навчання денна. Заявником було надано суду архівні документи з навчального закладу, зокрема: відповідно до наказу № 10-к від 24.11.1983 Миколаївського технічного училища № 4, [PERSON] був зарахований до групи № 14 - електромонтажників судових. За наказом № 30-к від 25.07.1984 [PERSON] був відрахований зі складу навчального закладу після закінчення навчання та направлений на роботу до Миколаївського підприємства «Ера». Такі документи узгоджуються із записами в трудовій книжці [PERSON] про те, що він навчався в ТУ-4, після чого був зарахований до Миколаївського підприємства «Ера» електромонтажником судновим. У архівній копії книги видачі дипломів також мається запис про те, що [PERSON] отримав диплом № [NUMBER] , що відповідає номеру диплому, оригінал якого знаходиться в [PERSON] . За довідкою «Миколаївського підприємства «ЕРА» від 31.08.2020 № 242 [PERSON] 18.07.1984 був зарахований у штат підприємства електромонтажником судновим 2 розряду в цех № 2. Допитана судом свідок [PERSON] повідомила, що вона познайомилася зі своїм майбутнім чоловіком [PERSON] у 1984 році, у час, коли він ще навчався у технічному училищі № 4 м. Миколаєва. Після закінчення вказаного училища його направили працювати до «Миколаївського підприємства «ЕРА», де він працював до 1985 року, а потім був призваний до служби у рядах радянської армії. Свідок одружилася із [PERSON] у період проходження останнім військової служби у армії у 1987 році та носить прізвище чоловіка « [PERSON] ». Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вище зазначений диплом серії [NUMBER] виданий 17.07.1984 на ім`я [PERSON] , належить заявнику [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved