Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Відділ Держземагенства у Піщанському районі Вінницької області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,9980 га, кадастровий номер 0523281400:03:002:0350, розташовану на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 15 529 гривень 73 копійки, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500952442013 сформованого 30 вересня 2013 року на ім'я [PERSON], та на земельну ділянку, загальною площею 1,2265 га, кадастровий номер 0523281400:03:002:0359, розташовану на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 36 797 гривень 46 копійок, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0501622412014 сформованого 03 березня 2014 року на ім'я [PERSON]. Проте, під час оформлення спадщини, яка залишилася після смерті його батька в нього виникли труднощі, у зв'язку з розбіжностями у написанні по батькові батька у свідоцтві про смерть : «[PERSON]» та у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, які сформовані на «[PERSON]». Факт того, що його батько «[PERSON]» підтверджує свідоцтво по народження та свідоцтво про одруження його батьків. У зв'язку з вказаними розбіжностями в написанні по - батькові його батька в свідоцтві про смерть та у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у нього виникли обставини, які унеможливлюють оформлення ним спадщини, яка залишилася після смерті батька, як спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. У зв'язку з вищевикладеним, для встановлення факту, що Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500952442013, сформований 30 вересня 2013 року на ім'я [PERSON], та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0501622412014, сформований 03 березня 2014 року на ім'я [PERSON] належить його батьку [PERSON], померлому [INFO], він вимушений звернутися до суду. В судове засідання представник заявника [PERSON], [PERSON], не з'явилася проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділ Держземагенства у Піщагнському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], померлий [PERSON], являється батьком заявника [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,9980 га, кадастровий номер 0523281400:03:002:0350, розташовану на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 15 529 гривень 73 копійки, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500952442013 та земельна ділянка, загальною площею 1,2265 га, кадастровий номер 0523281400:03:002:0359, розташовану на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 36 797 гривень 46 копійок, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0501622412014. Проте витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500952442013 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0501622412014 сформовано на ім'я [PERSON]. Судом також встановлено, що відповідно до довідки ПРаТ «Сад України» № 128 від 18 квітня 2014 року при виготовленні технічної документації (в повторних списах) було допущено помилку, а саме по батькові [PERSON] - «[PERSON]» вказано невірно, у зв'язку з чим витяги на ріллю площею 0,9980 га та на багаторічні насадження площею 1,2265 га виготовлені з помилкою. У зв'язку з вказаними розбіжностями в написанні по - батькові заявника в свідоцтві про смерть та у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у [PERSON] виникли обставини, які унеможливлюють оформлення ним спадщини, яка залишилася після смерті батька, як спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Вищезазначене стверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500952442013 (а.с.7-9), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0501622412014 (10-12), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.13), копією свідоцтва про одруження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.14),довідкою ПРаТ «Сад України» № 128 від 18 квітня 2014 року (а.с.15), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.16), дорученням (а.с.31), У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. На підставі викладеного та

Outcome: approved