Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 7,8586га на території [PERSON] сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним державним актом серії ЯА № 759459 та належала померлій 06 березня 2016 року [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодний на ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач [PERSON] сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2016 року померла [PERSON], яка була зареєстрована й проживала в [INFO]. При житті [PERSON] 19.10.2009 року склала на користь [PERSON] заповіт на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №759459. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть, заповітом, довідками [PERSON] сільської ради №301 від 07.03.2019р., №300 від 07.03.2019р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №207/01-16 від 17.04.2019р. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 01.04.2019р., витягів із технічної документації земельних ділянок, копії архівного документа, на ім'я [PERSON] був виданий державний акт серії ЯА № 759459, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб 18.08.2005 року за №010584200430, загальною площею 7,8586 га (площею 7,4845га кадастровий номер 7420886000:02:000:0094; площею 0,3741га кадастровий номер 7420886000:02:000:1211), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №11 за 16 березня 2019 року зазначений державний акт вважаються втраченим, а видача його дублікату є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв'язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавицею був втрачений і його відновлення неможливе, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved