Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області в якій з врахуванням уточнених позовних вимог просить визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 28.02.1995 року, право на земельну частку (пай) площею 5,14 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Кохане» Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, виділивши її із земель колективної власності колишнього КСП «Кохане» в межах Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, та зобовязати Токмацьку районну державну адміністрацію Запорізької області видати позивачу сертифікат. В обґрунтування зазначив, що його батько [PERSON] безперервно працював в колгоспі ім. Леніна, який в подальшому перейменовано в КСП «Кохане» в с. Кохане Токмацького району Запорізької області. На момент видачі державного акту на право колективної власності на землю батько являвся членом КСП «Кохане», а тому мав право на отримання свідоцтва на земельну частку (пай) площею 5,14 га.. Однак, у звязку з смертю не встиг отримати свідоцтво. Після смерті [PERSON] позивач оформив спадщину, яка складалася з майнового паю в КСП «Кохане», що також підтверджує право померлого на земельну частку (пай). Згідно відповіді управління Держземагентства у Токмацькому районі від 18.11.2015 року позивач дізнався про те, що його батько мав абсолютне право на земельну частку (пай) в КСП «Кохане». Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене, просить позовні вимоги задовольнити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник позивача в судовому засіданні просив позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання не заявляв. Представник відповідача Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги вважав обґрунтованими. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], працював в КСП «Кохане» (колишній колгосп ім. Леніна) в с. Кохане Токмацького району Запорізької області з 1968 року по 1994 рік в якому відпрацював 87 людино-днів, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника. 20.04.1993 року КСП «Кохане» видано державний акт на право колективної власності на землю відповідно до листа управління Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області від 18.11.2015 року № 31-28-0.1-725/15-15. Станом на 1995 рік розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Кохане» складає 5,14 умовних кадастрових гектара. 28.02.1995 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 103010, виданим Коханівською сільською радою Токмацького району Запорізької області. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. З приводу членства [PERSON] в КСП «Кохане» с. Кохане Токмацького району Запорізької області суд зазначає наступне. Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Позивач відповідно до свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАК № 139110 успадкував право на майновий пай в КСП «Кохане» після смерті [PERSON]. Крім цього, факт роботи [PERSON] в КСП «Кохане» та членство в ньому також підтверджується трудовою книжкою колгоспника. Враховуючи, що померлий [PERSON] мав право на майновий пай в КСП «Кохане» працював на даному підприємстві на час видачі державного акту на право колективної власності на землю, то відповідно він був членом даного підприємства, а отже, мав право на земельну частку (пай) як член КСП «Кохане». Як зазначено в узагальнені Судової палати у цивільних справах Верховного суду України «Про практику розгляду судами земельних спорів» від 01.09.2003 року вирішуючи питання про право певної особи на земельну частку (пай), суд повинен з'ясувати, чи була ця особа членом КСП на час передання державного акта про право колективної власності на землю та чи була вона внесена до списку осіб, що додається до цього державного акта. Як вбачається з листа управління Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області від 18.11.2015 року № 31-28-0.1-729/15-15 книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Кохане» Токмацького району, а також список членів і пенсіонерів КСП «Кохане», що додаються до державного акту на право колективної власності на землю в архіві Управління відсутні. Судом встановлено наявність всіх правових умов для набуття померлим [PERSON] права на земельну частку (пай), а відсутність державного акту та списку до нього в органі державної влади управлінні Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області який зобовязаний його зберігати, не може бути підставою для позбавлення особи такого права. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 404890, виданого Коханівської сільською радою Токмацького району Запорізької області 01.06.1976 року, актовий запис № 6, позивач є сином [PERSON]. Згідно спадкової справи після смерті [PERSON] спадкоємцями є [PERSON] позивач по справі, [PERSON] донька, [PERSON] дружина, [PERSON] мати. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини. Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON]. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України \~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи, що представниками відповідачів клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності не заявлялися, суд дане питання не вирішує. Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved