Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~ суду\~ з\~ позовною\~ заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, прохаючи суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до часу закінчення ним навчання чи досягнення 23 років. Позов мотивований тим, що він є сином\~ відповідача, на даний час досяг повноліття. Навчається на 2 курсі Лубенського лісотехнічного коледжу. Він отримує стипендію, але на його потреби її не вистачає. Його мати не в змозі самостійно його утримувати. Відповідач може надавати йому матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити. Також прохав справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~ сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був розірваний 18.02.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.2012 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.12.2001 року. Відповідно довідки Лубенського лісотехнічного коледжу №198 від 16.12.2019 року [PERSON] навчається на 2 курсі Лубенського лісотехнічного коледжу, дата завершення навчання 30.06.2022 року, форма навчання денна. У зв`язку з навчанням\~ [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. ст. 198-200 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач є повнолітньою особою, продовжує навчання, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, його батько відповідач по справі працездатний, інших осіб на утриманні немає, тому може надати таку матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з того, що норма ч. 1 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів відсилає до ст. 182 СК України. З урахуванням критеріїв, визначених ст. 182 СК України суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на\~ користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.. Згідно п.1 ч. 1 ст. 430\~ ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про\~ стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.\~

Outcome: approved