Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. Мати позивача [PERSON], дружина спадкодавця, відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді Ѕ частки вказаного домоволодіння. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв та оформив її частину у нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], яке на момент смерті [PERSON] було спільною сумісною власністю подружжя. Мати позивача [PERSON], дружина спадкодавця, відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується відповідною заявою, посвідченою 22.03.2000 року секретарем виконкому Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді Ѕ частки вказаного домоволодіння. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідками Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області та виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №291 від 16.11.2018 року. Частину спадщини у виді земельних часток (паїв) позивач оформив за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2000 року та 09.12.2005 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.01.2019 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER], свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 14.01.1959 року, в якому його батьками записані [PERSON] та [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00022069730 від 08.02.2019 року про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу «[PERSON]»; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02.11.1998 року, де вказано, що він помер [INFO] в с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 27.06.2003 року, де вказано, що вона померла [INFO] в с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 28.03.2000 року та 09.12.2005 року, виданими на ім'я позивача після смерті [PERSON] та [PERSON]; довідкою КП «Городоцьке БТІ» за №25 від 17.01.2019 року; випискою з погосподарських книг за 1986-2005 роки Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, виданою виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області від 08.11.2018 року за №277; звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS], де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1962 році і станом на 09.01.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкових справ №301/2000 до майна померлого [INFO] [PERSON] та №385/2005 до майна померлої [INFO] [PERSON], які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 596,67 грн.

Outcome: approved