Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він доводиться померлому [INFO] [PERSON] двоюрідним племінником; встановлення даного факту йому потрібно для отримання після нього спадщини як спадкоємцю п'ятої черги за законом, але він позбавлений можливості це зробити, оскільки не збереглися відповідні правоустановлюючі документи про народження та шлюб баби [PERSON] та про народження діда [PERSON]. [PERSON] та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. Заінтересовані особи [PERSON] та Оленівська сільська рада Борзнянського району в судове засідання не з'явились, надавши заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, батьком заявника є [PERSON], який помер [INFO]; в свою чергу батьком [PERSON], а відповідно й дідом заявника, є [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та смерть. [PERSON] народилася у 1920 році в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області й померла [INFO]; спадщину після неї прийняв її син [PERSON], [INFO], який проживав одиноко, був інвалідом 2-ої групи й також помер [INFO], що підтверджується копією спадкової справи Борзнянської державної нотаріальної контори №31 за 2003р., довідками Оленівської сільської ради №323 від 17.11.2014р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №3068 від 17.11.2014р. Згідно відомостей з архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 06.08.2014р. та форми №1 Борзнянського РВ УМВС батьками [PERSON], 1920 р.н., значаться [PERSON] та [PERSON], мешканці с. Оленівка Борзнянського району. За даними форми №1 Борзнянського РВ УМВС [PERSON] також значиться батьком [PERSON], 1928 р.н., мешканця с. Оленівка Борзнянського району. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Борзнянського РУЮ актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] відсутні, як і відсутній актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON], які є батьками [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що вони є односельцями сімей [PERSON], [PERSON], які є рідними сестрою та братом, оскільки дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON], а їх батьками були [PERSON] та [PERSON]. Останні проживали окремо та померли в 70-80 роках 20-го сторіччя. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника та його представника повністю узгоджуються з показаннями допитаних свідків, наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та ним, як двоюрідним племінником останнього, є обгрунтованими і підлягають задоволенню. При цьому, суд зважує і на ту обставину, що [PERSON] на час смерті ([INFO]) проживав сам, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після нього ніким зі спадкоємців не подавалися, [PERSON] на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім (народився [INFO]), тоді як його рідна сестра [PERSON] вже досягла повноліття (народилася [INFO]), в зв'язку з чим, по даній справі відсутній спір про право й у відповідності до положень ч.4 ст.1268 ЦК України заявник вважається таким, що прийняв спадщину, і має право на спадкування як спадкоємець п'ятої черги за законом (ст.1265 ЦК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved