Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього аліменти на своє утримання, у звязку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є його батьком. Згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 лютого 1999 року з [PERSON] на його утримання стягувались аліменти у розмірі ? частки зі всіх видів доходу відповідача, однак в зв'язку з його повноліттям виплати аліментів припинились. Він на даний час є студентом 1-ого курсу денної форми навчання Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, добровільно, матеріальної допомоги на його утримання не надає, чим ставить його у скрутне матеріальне становище. Тому просить суд, задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку, оскільки на його думку, позивач здатен частково самостійно себе забезпечити за умови гарного навчання. Допитавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 098233 виданого 05 березня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області, батьками повнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з довідки № 11-45/188 від 17.03.2017 року [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с. 3). Згідно довідки про доходи [PERSON] навчається на стаціонарі безоплатно. За період з вересня по грудень 2016 року останній отримував стипендію у розмірі 825 грн. щомісячно. Однак з січня 2017 року по березень 2017 року стипендія нарахована не була в зв'язку з низьким середнім балом (а.с. 15). Відповідно до довідки № 156 від 17.03.2017 року [PERSON] проживає в гуртожитку № 1 Одеської національної академії зв'язку (а.с. 4). Як вбачається з чека ПриватБанк, 26.08.2016 року [PERSON] було здійснено оплату за гуртожиток у сумі 3792 грн. 60 коп. (а.с. 20). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, згідно до Постанови пленуму Верховного суду № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують\~ навчатися\~ після досягнення повноліття (незалежно від форми\~ навчання),\~ виникає\~ за\~\~ обов'язкової\~\~ сукупності\~\~ таких юридичних фактів:\~ досягнення дочкою,\~ сином віку,\~ який перевищує 18,\~ але є меншим 23 років;\~ продовження ними навчання;\~ потреба у зв'язку\~ з\~ цим\~ у\~ матеріальній\~ допомозі;\~ наявність\~ у\~ батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно довідки № 2609 від 19.04.2017 року сума фактично отриманої заробітної плати [PERSON] за основним місцем працевлаштування Цех ремонту та технічного обслуговування систем вентиляції та кондиціонування повітря ВП ЮУ АЕС, за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року складає 45840,00 грн. (а.с. 21). З наданих в судовому засіданні відповідачем пояснень та документів встановлено, що він на даний час перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] За таких обставин, беручи до уваги, що повнолітній [PERSON] навчається та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги,\~а відповідач [PERSON] працює та має можливість надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання його повнолітнього сина. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з [PERSON], суд, бере до уваги матеріальне становище останнього, а також те, що позивач [PERSON] навчається безоплатно, та за умови гарного навчання, зможе частково сам себе забезпечити, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення повнолітнім сином навчання, тобто до 30 червня 2020 року. За правилами ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Частиною другою статті 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). У відповідності до вимог ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: partial