Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - [PERSON] , котра померла [INFO] . В обґрунтування вимог посилався на те, що є сином [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні докази своєчасного прийняття спадщини спадкоємцем. Так як на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, проте не був зареєстрований в будинку [PERSON] , просив встановити факт постійного проживання з останньою в будинку по [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] . Під час розгляду справи заявник уточнив вимоги, просив встановити факт, що він постійно проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, уточнені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - Кремінянської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. [PERSON] , будучи сином [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої. Інші спадкоємці першої черги відсутні. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. від 23.04.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю доказів своєчасного прийняття спадщини заявником. Таким чином, зазначений факт необхідно встановити заявнику з метою реалізації спадкових прав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом з матір`ю - [PERSON] по [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі довідкою Кремінянської сільської ради № 629 від 18.09.2015 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт постійного проживання [PERSON] в будинку [ADDRESS] разом з [PERSON] на час її смерті. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved