Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідачі тривалий час не опікується своїми дітьми, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач пояснив, що його дочка спільно проживала з [PERSON], від спільного проживання вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Окрім цього [PERSON] дочка позивача має доньку [PERSON], [INFO]. Вона являється одинокою матірю по відношенню до цієї дитини. З часу, коли [PERSON] припинила спільне проживання з чоловіком - [PERSON] вона протягом п»яти років проживала на території Ружинського району Житомирської області без реєстрації та постійного місця проживання у найманих квартирах по різних населених пунктах району. У кожному населеному пункті [PERSON] проявляла себе з негативної сторони. Неодноразово питання про стан утримання та виховання дітей заслуховувалось на засіданнях виконкомів сільських рад, комісії з питань захисту прав дитини при Ружинській райдержадміністрації та на засіданнях дорадчого органу взаємодії суб»єктів соціальної роботи із сім»ями, які опинились у складних життєвих обставинах, але до позитивного результату це не призвело. У жовтні 2013 року внаслідок нехтування виконанням своїх батьківських обов»язків діти [PERSON] були поміщені до обласного центру соціальної реабілітації « Сонячний дім « що, без сумніву, негативно позначилось на їх психічному стані. У судове засідання позивач та його представник зявилися позовну заяву просять задовільнити. У судове засідання відповідачі не зявилися надіслали заяви ( завірені сільською радою ) проти позбавлення батьківських прав не заперечують. Представник служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації до суду зявився не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідачів. Прокурор вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав. Суд, заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданного виконавчим комітетом Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області вбачається, що [PERSON], [INFO], його батьками є батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданного Нетребівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області вбачається, що [PERSON], [INFO] її батьками є батько зі слів матері[PERSON], мати [PERSON]. З акту обстеження матеріально- побутових умов вбачається, що [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS] ( п.б. ), умови проживання санітарний стан будинку хороший. В будинку чисто, тепло, охайно, будинок об лаштований. Для виховання дітей відведено окрему кімнату. Для дітей є місця відпочинку та розвитку. Для проживання та виховання дітей створено належні умови. З висновку Ружинської районної державної адміністрації від 31.10.2014 року про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно сина - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] вбачається, що враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 23.10.2014 року, орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]. [INFO] відносно сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Проаналізувавши добуті в суді докази суд прийшов до висновку, що [PERSON], [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини: не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав, а неповнолітніх дітей, сина [PERSON], дочку [PERSON] передати для подальшого влаштування органу опіки та піклування Ружинської райдержадміністрації.. На підставі викладеного і

Outcome: approved