Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення способу участі батька у вихованні дитини. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 року позовна заява в частині визначення способу участі батька у вихованні дитини залишена без розгляду. Позивач звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу посилався на те, що з [PERSON] він знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 16 червня 2018 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 279. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через непорозуміння на грунті побутових сварок та з приводу питань виховання дитини. Шлюбні стосунки припинені з 13 квітня 2021 року у зв`язку з втратою взаємних почуттів та відсутністю взаєморозуміння. Спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, подальше збереження їхньої сім`ї є неможливим та просто недоцільним. У судове засідання позивач та його представник - адвокат Сандулєєва В.В. не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач та її представники - адвокати Ільченко Д.М. та Мелікова В.І. у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу відповідач просить залишити прізвище « [PERSON] ». Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянути справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 16 червня 2018 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 279. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved