Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03.01.2012 року помер [PERSON] проживав в [INFO]. Відповідно до заповіту померлий заповів земельну ділянку, площею 4.8 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області позивачу, про що останній дізнався в жовтні 2012 року, під час виплати орендної плати. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за заповітом в листопаді 2012 року він звернувся до Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, але йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки не надано нотаріусу оригінала свідоцтва про смерть спадкодавця. У лютому 2013 року він повторно отримав свідоцтво про смерть спадкодавця та звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки ним не було надано довідки органу місцевого самоврядування про ті обставини, де на момент смерті був зареєстрований та проживав спадкодавець, а також про ті обставини, чи проживала будь-яка фізична особа на момент смерті з спадкодавцем, а також втратою оригінала державного акта. Він неодноразово намагався отримати вище зазначені документи, які необхідні для звернення до нотаріуса, і лише в червні 2015 року отримав довідку виконавчого комітету Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, в якій було вказано, що на момент смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав за адресою:Херсонська область, Каховський район, вул. Ушакова, 22. Разом з ним була зареєстрована та проживала донька Дуднік (після одруження 30.01.2013 року Линова) [PERSON], [INFO]. В липні 2015 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та не надання оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], який помер 03.01.2012 року. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгялд справи за його відсутністю. Наполягав на задоволенні позовних вимог та в разі повторної неявки відповідача у судове засідання не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 26). Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином була сповіщена про день та час слухання справи (а.с. 27). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 03.01.2012 року (а.с. 8). Згідно заповіту від 25.12.2009 року [PERSON] заповів земельну ділянку, площею 4.80 га у межах згідно з планом, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 028049, виданого Семенівською сільською радою Каховського району Херсонської області 14.04.2000 року [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З роз'яснень даних в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24). Причини пропуску строку вказані позивачем в своїй позовній заяві суд вважає тими об'єктивними, непереборними та істотними обставинами для визначення додаткового строку, як це передбачено ст. 1272 ЦК України. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через вказані вище обставини, у зв'язку з чим, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд вважає можливим визначити додатковий строк [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

Outcome: approved