Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просив визнати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS]), посилаючись на те, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] до зміни нумерації [ADDRESS] ), [ADDRESS] за адресою: [ADDRESS] . В належному йому житловому будинку, крім нього зареєстровані його двоюрідна сестра - [PERSON] , [INFO] , та колишня власниця будинку - [PERSON] , [INFO] . Від моменту проведення реєстрації, а це 23.01.2017 року, відповідач [PERSON] та відповідно від моменту продажу, а це 03.03.2009 року, відповідач [PERSON] за місцем своєї реєстрації не проживають та не з`являються там без поважних причин. На теперішній час фактичне місце проживання відповідачів йому невідоме. На сьогоднішній день позивач має намір провести відчуження власного будинку, але наявність не знятих з реєстрації третіх осіб є вагомою перешкодою на шляху до цього. У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`яви\-лася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву з запереченнями проти позову не подала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`яви\-лася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] до зміни нумерації [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.03.2009 року №406, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22067275 від 04.03.2009 року, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №7068334 від 03.03.2009 року. Згідно з довідкою №296 від 12.06.2018 року, виданою виконавчим комітетом Веселівської селищної ради, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO]. народження - брат, [PERSON] , [INFO] - сестра двоюрідна, [PERSON] , [INFO]. народження - інша особа. Однак, останні за місцем реєстрації фактично не проживають: [PERSON] , [INFO]. народження,- з 2009 року, а [PERSON] , [INFO], - фактично ніколи на проживала, що підтверджується довідкою № 02-01-20/1484 від 04.07.2019 року, виданою Веселівською селищною радою. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням проводиться у судовому порядку. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки на час розгляду справи місце проживання відповідача [PERSON] у спірному приміщенні за адресою: [ADDRESS] до зміни нумерації 82) знято з реєстрації в добровільному порядку і 14.05.2019 року місце проживання [PERSON] зареєстровано за іншою адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області на ім`я [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial