Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] у м. Вінниці, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням прізвища його матері у різних документах («[PERSON]», «[PERSON]»), він не може довести, що є її рідним сином та оформити спадщину у нотаріальній конторі. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Вінницької міської ради та Третьої вінницької державної нотаріальної контори - у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою було подано заяву про розгляд справи у її відсутність та покладання при вирішенні справи на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник - [PERSON], про що Кордишівською сільською радою депутатів трудящих 20.09.1950 року видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис № 15. У вказаному свідоцтві про народження батьками [PERSON] зазначено: мати - «[PERSON]», батько - «[PERSON]» (а.с.6). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], його батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 9,10). Батьки заявника [PERSON] проживали у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] померла у віці 88 років у м. Вінниці, про що в Книзі реєстрації смертей 05.01.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2009 року (а.с. 11). Спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.03.2014 року. Інші спадкоємці, окрім [PERSON], у [PERSON] відсутні. Факт того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] у м. Вінниці, також підтверджується Ордером № 894/25 серії А, виданим виконавчим комітетом Вінницької міської ради депутатів трудящих [PERSON], на право зайняття квартири [ADDRESS], де у розділі «склад сім'ї» зазначено сина - [PERSON] (а.с. 12); копією особового рахунку № [NUMBER], у якому зазначено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], також у даній квартирі постійно проживає та зареєстрований її син - [PERSON], [INFO] (а.с. 15); довідками МКП «ЖЕК № 7» від 11.02.2014 року № 386 та від 20.02.2014 року № 404 (а.с.13,14); письмовими свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18,19). Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт, викладений у заяві, знайшов своє підтвердження. На підставі викладеного,

Outcome: approved