Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчій комітет Суворовської районної в м. Херсоні ради - орган опіки і піклування Суворовського району м. Херсона, про усуненні перешкод у спілкуванні з дитиною. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю, відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною і досягнути будь-якої домовленості щодо участі у вихованні сина у сторін не виходить, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Представник позивача позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач не заперечує проти побачення дитини з батьком, однак просить встановити для побачення час першої та третьої неділі щомісячно з 10.00 до 18.00 години. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти позову, вважає доцільним визначити способи участі батька у вихованні малолітнього сина першої та третьої неділі щомісяця з 10.00.год. до 18.00 год. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER], актовий запис №9). Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.01.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю - відповідачем у справі. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з положень ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має право перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно вимог ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Згідно висновку виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування, вважає доцільним визначити спосіб участі позивача [PERSON] у вихованні малолітнього [PERSON], [INFO], шляхом встановлення дів для систематичних побачень з дитиною. Таким чином, враховуючи те, що сторони не досягли згоди щодо порядку спілкування з дитиною, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити спосіб участі позивача у вихованні малолітнього сина шляхом встановлення дів для систематичних побачень з дитиною, що буде відповідати вимогам закону та інтересам дитини. Враховуючи наведене,

Outcome: partial