Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що 20 серпня 2013 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,27 га, яка розташована на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Позивач є єдиним фактичним спадкоємцем за законом. Спадщину прийняв, вступивши в фактичне управління нею. В нього є всі правовстановлюючі документи щодо спадкового майна.\~ Крім того, позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, у звязку з пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку на прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутися з даного питання до суду (а.с.11). Позивач вказує, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини не подав, оскільки смерть батька стала для нього тяжкою психологічною травмою, крім того, через свій стан здоров'я йому важко часто виїжджати\~ за межі свого місця проживання. В зв'язку з наведеним вважає, що пропусти зазначений строк з поважних причин, тому звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак Точилівська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.15). Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що згідно копії паспорту позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та мешканця [INFO] (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився 20 липня 1957 року в с. Точилове Ананьївського району Одеської області, , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії заповіту від 22 січня 2008 року [PERSON] заповів земельну ділянку площею 2,27 га, яка знаходиться на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно державного акту на право\~\~ власності на земельну ділянку серії ЯА № 083685, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 11 травня 2005 року [PERSON]А.(а.с.5). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 13 лютого 2008 року був зареєстрований в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі, заповіт [PERSON], складений в Точилівській сільській раді Ананьївського району Одеської області (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 20 серпня 2013 року (а.с.7). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 083685, що виданий 11 травня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року №343 на імя [PERSON], який на праві власності має земельну ділянку, площею 2,27 га, розташовану на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8-9). Відповідно до копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 21 жовтня 2004 року [PERSON], як власнику сертифікату серії ОД №0263292, було передано земельну ділянку в натурі із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Прогрес», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року №343, в розмірі 2,27га, розташовану на масиві №25 згідно Проекту організації території земельних часток (паїв) на землях сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Прогрес» та складено відповідний план (а.с.10). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved