Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2013 року на користь відповідача на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що під час ухвалення рішення про стягнення аліментів судом не враховано ту обставину, що ним вже сплачуються аліменти на іншу дитину, а саме дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його доходу, а також після ухвалення рішення в нього погіршився стан здоров'я і він знаходиться з 17 грудня 2013 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні в Прилуцькому протитуберкульозному диспансері Чернігівської області. В зв'язку з захворюванням має 3-ю групу інвалідності і отримує соціальну допомогу в розмірі 894 грн., тому сплата аліментів у розмірі 800 грн. для нього є непосильною. Просить зменшити розмір аліментів і стягнути їх в частці від доходу в розмірі 1/4 частки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що при постановленні судом рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 800 грн. судом не було враховано, що він сплачує аліменти на іншу дитину: дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його доходу. Крім того, в нього погіршився стан здоров'я і він змушений лікуватися стаціонарно в Прилуцькому протитуберкульозному диспансері Чернігівської області. Основним його доходом є соціальна допомога, яка йому призначена в травні 2013 року по 31 травня 2014 року і яка складає 894 грн. Інших доходів він не має, оскільки позбавлений можливості працевлаштуватися по стану здоров'я. Сплачуючи аліменти в розмірі 800 грн., він позбавлений засобів до існування, тому просить зменшити розмір аліментів і стягнути їх в частці від доходу в розмірі 1/4 частки. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги, які заявлені позивачем, визнала і не заперечує на їх задоволенні. Оскільки дійсно відповідач хворіє, проходить курс лікування в стаціонарі Прилуцького протитуберкульозного диспансера, єдиним його джерелом доходу є соціальна допомога, з якої вираховуються аліменти на утримання ще однієї дитини, дочки [PERSON], [INFO]. Заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні 13 грудня 2013 року рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено судом за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з матеріалів справи позивач є інвалідом 3-ї групи загального захворювання. В зв'язку з захворюванням знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області і отримує державну соціальну допомогу в розмірі 894 грн. Оскільки стан здоров'я його погіршився, то з 17 грудня 2013 року і по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Прилуцькому протитуберкульозному диспансері Чернігівської області і потребує постійного лікування. Крім того, як вбачається з наданих позивачем суду доказів, останній сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини, доньки [PERSON], [INFO]. Всі ці обставини в сукупності дають суду підстави вважати, що стягнення аліментів з платника на користь відповідачки в розмірі 800 грн. ставить його в скрутне матеріальне становище, а тому його вимоги про зменшення розміру аліментів є такими, що підлягають задоволенню. Також, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника в частці від доходу, в розмірі 1/4 частки, оскільки останній має постійний дохід і даний розмір, враховуючи стан здоров'я позивача та його матеріальне становище, буде відповідати принципу справедливості і розумності. На підставі викладеного та

Outcome: approved