Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], померлим [INFO], який був його рідним братом. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після його смерті в нотаріальній конторі. Свою заяву мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON], його рідний брат. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 3,75 га розташованою на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області та частини житлового будинку [ADDRESS], які належали померлому на праві власності. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. Він у встановленому законом строк подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Однак згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище спадкодавця та його батьків зазначено, як - [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть прізвище брата зазначено, як - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим Лиманською селищною радою 06.11.1970 року та в військовому квітку його прізвище зазначено, як - [PERSON], тоді як в повторно виданому свідоцтві про народження та паспорті громадянина України його прізвище зазначено, як - [PERSON]. Тому в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинний зв'язок спадкодавця та спадкоємця, йому було відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину. Посилаючись на дані обставини, на підставі наданих доказів, просив суд встановити той факт, що [PERSON] був його рідним братом. Заінтересована особа - Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились, надали суду заяви про визнання вимог [PERSON] та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 06.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №311 (а.с.10) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області та житловий будинок [ADDRESS]. При житті спадкоємець заповіту не залишив, тому має місце спадкування по закону. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не має, а тому має місце спадкування в порядку ст.. 1262 ЦК України. Спадкоємцем другої черги є заявник по справі - [PERSON], рідний брат померлого. Інших спадкоємців не було. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданим 28.02.1997 року та картки фізичної особи - платника податків прізвище ім'я по батькові заявника зазначено, як - [PERSON], [INFO]. (а.с.5, 7) Тоді як згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 06.11.1970 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №123 та військового квитка серії [NUMBER] від 04.11.1987 року, прізвище ім'я по батькові заявника зазначено, як - [PERSON], батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON], в військовому квитку окрім даних про батьків зазначений брат - [PERSON].(а.с.8, 18) В повторно виданому свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданим 08.02.2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Одеській області, прізвище імя по батькові заявника зазначено - [PERSON]. (а.с.9) З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.11.2016 року №00017313355 померлого [PERSON], судом встановлено, що [PERSON], [INFO], при народженні дитина була зареєстрована, як - [PERSON], матір'ю зазначена - [PERSON], на підставі актового запису про всиновлення №11 від 17.08.1972 року та рішення Роздільнянського райвиконкома №242 від 17.08.1972 року прізвище - [PERSON] змінено на [PERSON], ім'я по батькові змінено з [PERSON] на [PERSON], внесені зміни в відомості про батьків, де в графі батько зазначили - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.11) [PERSON] звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в порядку передбаченому ст. 1262 ЦК України. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у наданих документах, які встановлюють факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем, є розбіжності, що не дає можливості встановити родинні відносини заявника з померлим (а.с.6). Однак дослідивши надані докази, всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить обґрунтованого висновку, що вище наведені письмові докази, достовірно підтверджують той факт, що [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved