Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати його батьком [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження: І-ВЛ № 438846 від 07 квітня 2016, видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис про народження від 07 квітня 2016 року № 381); зобовязати Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вчинити відповідні зміни до актового запису в Книзі реєстрації народжень стосовно малолітнього та в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], від 07 квітня 2016 № 381, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, наступні зміни; вилучити з актового запису № 381 від 07 квітня 2016 року, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, запис про [PERSON], [INFO]; внести в актовий запис № 381 від 07 квітня 2016 року, складений Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відомості, а саме: вказати позивача батьком [PERSON], [INFO]; змінити прізвище [PERSON], [INFO], з «Савков» на «Сізонов», по батькові з «Вячеславовича» на «Євгенійовича». В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 03.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано у Виконавчому комітеті Краснодонської селищної ради міста Краснодона Луганської області шлюб. [PERSON] було присвоєне прізвище чоловіка [PERSON]. В період існування зазначеного шлюбу [PERSON] народила сина, рідним батьком якого є позивач, [PERSON], що підтверджується наступними обставинами. Подружнє життя [PERSON] та [PERSON] було взаємно складним. Тому 26.12.2013 [PERSON] вимушена була виїхати до м. Дніпропетровська, про що свідчить довідка про первинну реєстрацію особи переселенці від 13.09.2014 № 13782, видану Координаційним центром «Допомога Дніпра» та фактично припинила сумісне проживання та ведення спільного господарства з [PERSON]. Весь час [PERSON] знаходилась в м. Дніпропетровськ, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 16.12.2014 № [NUMBER], виданої Жовтневою районною у місті раді Управління праці та соціального захисту населення, та офіційне працевлаштування в м. Дніпропетровську, що підтверджується трудовим договором від 02.02.2015. Будь-яке спілкування та стосунки з [PERSON] були припинені. З 20.04.2015 у [PERSON] виникли близькі стосунки з позивачем [PERSON]. У липні 2015 року [PERSON] завагітніла і вже у вересні 2015 року переїхала до м. Харкова для спільного проживання з позивачем, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 16.09.2015 № [NUMBER], виданої [PERSON] 27.01.2016 [PERSON] звернулася до Московського районного суду м. Харкова про розірвання шлюбу з [PERSON]. 23.03.2016 народився [PERSON], якого було зареєстровано у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 07.04.2016 серія І-ВЛ № 438846, батьком відповідно до вимог ч.1 ст. 133 СК України було записано [PERSON]. 02.06.2016 рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб [PERSON] з [PERSON] було розірвано з причини повного непорозуміння, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам [PERSON], та припинення фактичного спільного життя з грудня 2014. 21.10.2016 [PERSON] отримала новий паспорт, в якому відновила своє дівоче прізвище. З квітня 2015 року по сьогоднішній час [PERSON] відкрито перебуває з позивачем у близьких стосунках, веде спільне господарство, фактично у цивільному шлюбі. Таким чином, позивач є рідним батьком [PERSON], приймає участь у його вихованні, турбується про його здоровя, фізичне, духовне та моральне виховання, а тому має право на звернення до суду з позовною заявою до особи, яка записана батьком дитини, про визнання власного батьківства. Позивач [PERSON] направив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовну заяву. Справу слухати за його відсутності, без фіксації технічними засобами. Відповідач [PERSON] направив суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав, заперечень проти позову не має. Просив розглядати справу за його відсутності, оскільки перебуває на тимчасово непідконтрольній території України в м. Суходільськ Луганської області і не має можливості виїхати за її межі. З колишньою дружиною [PERSON] стосунків він не підтримає та не є батьком [PERSON], якого було записано на його імя. Третя особа - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, направили суду клопотання, в якому просили розглядати справу за їх відсутністю. Зауважень щодо поставлених вимог не мають. Третя особа [PERSON], після укладення шлюбу [PERSON], [PERSON] направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Слухати справу просила за її відсутності, без фіксації технічними засобами. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що 03.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано у Виконавчому комітеті Краснодонської селищної ради міста Краснодона Луганської області шлюб. [PERSON] було присвоєне прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 13). В період існування зазначеного шлюбу [PERSON] народила сина, рідним батьком якого є позивач, [PERSON], що підтверджується наступними обставинами. Подружнє життя [PERSON] та [PERSON] було взаємно складним. Тому 26.12.2013 [PERSON] вимушена була виїхати до м. Дніпропетровська, про що свідчить довідка про первинну реєстрацію особи переселенці від 13.09.2014 № 13782, видану Координаційним центром «Допомога Дніпра» та фактично припинила сумісне проживання та ведення спільного господарства з [PERSON]. Весь час [PERSON] знаходилась в м. Дніпропетровськ, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 16.12.2014 № [NUMBER], виданої Жовтневою районною у місті раді Управління праці та соціального захисту населення, та офіційне працевлаштування в м. Дніпропетровську, що підтверджується трудовим договором від 02.02.2015 (а.с. 17-19). З 20.04.2015 у [PERSON] виникли близькі стосунки з позивачем [PERSON]. У липні 2015 року [PERSON] завагітніла і вже у вересні 2015 року переїхала до м. Харкова для спільного проживання з позивачем, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 16.09.2015 № [NUMBER], виданої [PERSON] (а.с. 20). 27.01.2016 [PERSON] звернулася до Московського районного суду м. Харкова про розірвання шлюбу з [PERSON] (а.с. 14-15). 23.03.2016 народився [PERSON], якого було зареєстровано у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 07.04.2016 серія І-ВЛ № 438846, батьком відповідно до вимог ч.1 ст. 133 СК України було записано [PERSON] (а.с. 12). 02.06.2016 рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб [PERSON] з [PERSON] було розірвано з причини повного непорозуміння, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам [PERSON], та припинення фактичного спільного життя з грудня 2014 року (а.с. 16). 21.10.2016 р. [PERSON] отримала новий паспорт, в якому відновила своє дівоче прізвище. 04 листопада 2017 року укладено шлюб між позивачем [PERSON] та [PERSON], про що складено актовий запис № 4785 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Частиною другою статті 128 СК України передбачено, що Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно з вимогами ч.1 ст. 134 СК України, На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позовні вимоги позивача [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved