Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та уточнивши позовні вимоги, просить суд: встановити факт належності садового будинку [NUMBER], що розташований в об'єднаному садовому масиві «Прибрежне» Шабівської сільської ради та в цілому складається з: садового будинку літ. «А», загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., господарського блоку літ. «Б», споруд № 1-3, [PERSON], яка померла [INFO]; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді садового будинку [NUMBER], що розташований в об'єднаному садовому масиві «Прибрежне» Шабівської сільської ради, що відкрилась після смерті його матері [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на садовий будинок [NUMBER], що розташований в об'єднаному садовому масиві «Прибрежне» Шабівської сільської ради та в цілому складається з: садового будинку літ. «А», загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., господарського блоку літ. «Б», споруд № 1-3. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач посилається на те, що зазначений садовий будинок належав його матері - [PERSON], яка померла [INFO], а рідний батько - [PERSON], помер [INFO] та брат позивача - [PERSON], помер [INFO]. Позивач не проживає на території України вже тривалий час, тому після смерті матері він був впевнений в тому, що брат [PERSON] та батько [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] Як виявилось, після смерті матері брат позивача, який проживав з нею, не встиг прийняти спадщину, а батько прийняв лише частину спадщину, оскільки йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище садовий будинок, тому що за життя мати не оформляла право власності на даний садовий будинок, що не дає можливості [PERSON] нотаріальним шляхом оформити спадкові права, тому державним нотаріусом йому було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач у судове засідання не з'явився, його представник - [PERSON], надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис про смерть № 22. За життя померлій належав садовий будинок [NUMBER], що розташований в об'єднаному садовому масиві «Прибрежне» Шабівської сільської ради та, відповідно до технічного паспорту від 19.06.2015 року, виготовленого працівниками КП «Білгород-Дністровське БТІ», в цілому складається з: садового будинку літ. «А», загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., господарського блоку літ. «Б», споруд № 1-3. Варто зазначити, що сам будинок та всі будівлі з спорудами були побудовані в 1989 році, що вбачається з технічної характеристики будинку. Факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 563. Ст.1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON], її чоловік та батько позивача - [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилась у вигляді ? частки земельної ділянки [NUMBER], загальною площею 0,06 га, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, об'єднаний садовий масив «Прибрежне». Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, через відсутність у спадкодавця належним чином оформленого права власності на дане спадкове майно. Спадщину у вигляді ? частки земельної ділянки [NUMBER], загальною площею 0,06 га, що розташована на території Шабівської сільської ради, об'єднаний садовий масив «Прибрежне», після смерті батька [PERSON] позивач прийняв, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАН № 326085, реєстровий номер 636, а у видачі свідоцтва про право на садовий будинок було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів у [PERSON], що вбачається з рекомендованого листа про звернення до суду завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори І.В.Кушнір від 04.07.2015 року № 918/02-14 та листом щодо оформлення спадщини завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори О.Ю.Іваницького від 03.07.2015 року. Брат позивача - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис 878. Таким чином, єдиним спадкоємцем спірно спадкового майна першої черги за законом є позивач. Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. п.п.2п.23, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на садовий будинок позивач не має можливості оформити право власності нотаріальним шляхом, тому, з метою захисту його майнових прав, суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, та встановивши характер обставин, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги повністю.

Outcome: approved