Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], яким просить припинити стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, посилаючись на те, що старша дочка проживає разом з ним та знаходяться на його утриманні. Крім цього, зазначає, що він не працює, постійного доходу не має. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю він же батько [PERSON]. підтримав позовні вимоги, пояснивши, що старша внучка проживає з ними, навчається в першому класі Утконосівської [PERSON] ступенів, находиться на повному утримані батька, мати дитини навіть не забирає дитину на канікули. Другу молодшу дитину мати повинна також утримувати самостійно, а не отримувати від позивача аліменти на 2х дітей. Відповідачка, будучи своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала, своєї думки щодо позову не висловила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.02.2012 року до досягнення найстаршою дитиною - [PERSON] повноліття, тобто до 02.12.2026 року. Згідно з довідкою Утконосівської сільської ради за вих.№1746 від 15.10.2015 р., [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до довідки Утконосівської ЗОШ за вих.№162 від 16.10.2015 р., [PERSON] навчається в 1 Б класі Утконосівської ЗОШ. Згідно з актом обстеження умов проживання від 04.02.2016 р., складеного начальником та головним спеціалістом ССД, - [PERSON], [INFO], проживає разом з батьком-Рошу О.К., бабусею та дідусем за адресою: с.Утконосівка, вул.Гагаріна, 47. Для проживання дитини створені належні умови. Враховуючи вищевикладене, проживання старшої дочки разом з позивачем, є іншою обставиною, що має істотне значення, у зв'язку з чим суд вважає можливим припинити стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2012 року. Разом з тим, позовні вимоги в частині звільнення [PERSON] від сплати заборгованості по аліментах, задоволенню не підлягають, оскільки жодних та допустимих доказів, будь-яких розрахунків, що до утворення заборгованості, в обґрунтування зазначених вимог, позивачем не було надано.

Outcome: partial