Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначив, що в 2001 році він познайомився з [PERSON] та стали спільно проживати. [INFO] у них народився син [PERSON] . Оскільки шлюб між ними зареєстровано не було, відомості до актового запису про народження їх спільного сина були внесені за заявою матері. [INFO] [PERSON] померла. Позивач стверджує, що починаючи із народження дитини і до теперішнього часу він займається вихованням та утриманням сина, піклується про його здоров`я. З огляду на те, що він генетично є батьком дитини, проживав із [PERSON] однією сім`єю та на даний час проживає разом із дитиною за однією адресою, опікується ним та матеріально забезпечує, позивач просив визнати його батьком дитини. Крім того, просив зобов`язати Смілянський МВ РАЦС виключити із актового запису про народження дитини прізвище [PERSON] та відомості про батька [PERSON] та записати прізвище дитини [PERSON] та вказати його батьком дитини. В судове засідання сторони та третя особа не з`явились. В направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримав позов, представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення позову. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] та актовим записом про народження № 617 від 15 грудня 2011 року, [INFO] в м. Сміла Черкаської області народився [PERSON] . Його матір`ю зазначена [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесені за заявою матері - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в м. Дніпро, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як встановлено з висновком генотипоскопічного дослідження № 25344 від 15 січня 2020 року Біологічне батьківство учасника « [PERSON] , дата народження [INFO] » відносно учасника « [PERSON] , дата народження [INFO] » в рамках проведеного дослідження не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб, складає 99,999999%. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 цієї постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed