Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи свої вимоги тим, що він звернувся до Довгинцівського районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану за архівними документами цивільного стану свого батька [PERSON], [INFO], який помер 03.11.1980 року. Але в наданні в будь-яких документів, що до нього, йому відмовили, у звязку з неможливістю встановити родинні стосунки, так як є розбіжності в анкетних даних. Про те, що [PERSON] є його батьком підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу з його матірю [PERSON], [INFO], які проживали в шлюбі майже 30 років. Просив у судовому порядку, встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяви про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлені. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що [PERSON] ( російською мовою ) народився [INFO], його батько [PERSON] ( російською мовою ) мати [PERSON] ( російською мовою ) (а.с.5) Згідно актового запису про розірвання шлюбу № 489 від 09.12.1974 року [PERSON], [INFO] розірвав шлюб з [PERSON], [INFO], який було зареєстровано 15.04.1941 року в Запорізькій області Криворізького району с. Зелене поле ( а.с. 24). Звернувшись до Довгинцівського районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану за архівними документами цивільного стану [PERSON], заявнику було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в анкетних даних, відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану встановлено, що актовий запис про смерть [PERSON], [INFO], складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батька дитини зазначено як [PERSON] ( актовий запис про народження № 7 складений виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 16.09.1946 року); Згідно свідоцтва про шлюб наречений [PERSON], [INFO] ( актовий запис про шлюб № 21 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 31.12.1963 ); Згідно актового запису про народження [PERSON], [INFO], батька дитини зазначено [PERSON] ( актовий запис про народження № 1831 складений Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 16.11.1970 ); Згідно актового запису про народження [PERSON], [INFO], батька дитини зазначено [PERSON] ( актовий запис про народження № 1531 складений Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 01.09.1977); Згідно актового запису про народження [PERSON], [INFO], батька дитини зазначено як [PERSON] ( актовий зипис про народження № 17 складений виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 28.10.1948 ) ( а.с. 6). Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у документах, дані розбіжності виникли помилково. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.315,318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved