Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів.Свої вимоги мотивував тим, що 22.10.2016 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після одруження змінили прізвище на «[PERSON]». Відповідач мала дитину від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Батьком неповнолітнього є [PERSON]. Під час шлюбу за проханням дружини він усиновив [PERSON], про що свідчить рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2017 року. За рішенням суду його визнано усиновлювачем дитини, якій було змінено прізвище з «[INFO]» на «[INFO]», по-батькові з «[INFO]» на «[INFO]». У подальшому, стосунки між сторонами погіршились, внаслідок чого шлюб було розірвано, відповідач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до судового наказу по справі № 333/329/18, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів його доходів (заробітку). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року за позовом [PERSON] зменшено розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом по справі № 333/329/18, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2018 року. 28.11.2018 року винесено рішення суду, яким визнано усиновлення неповнолітнього [PERSON] недійсним, внесено зміни до актового запису про народження дитини, змінено дитині [PERSON], [INFO] прізвище з «[INFO]» на «[INFO]», по батькові з «[INFO]» на «[INFO]». Враховуючи вищенаведене, просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року по справі №333/1865/18, стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Ухвалою суду від 06.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, а саме: просила суд звільнити [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року по справі № 333/1865/18 з дня коли рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/3465/18 набрало законної сили - з 29.12.2018 року, а також відмовилася від стягнення з [PERSON] судових витрат. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, підтвердила обставини, зазначені позивачем у позові, проте просить звільнити [PERSON] від сплати аліментів не з моменту, коли усиновлення визнано недійсним, а з моменту набрання законної сили цим рішенням. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого. Згідно з вимогами ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ст.ст. 76, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 22.10.2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після одруження відповідач змінила прізвище на «[PERSON]». 04.07.2017 року ухвалено рішення суду, яким визнано [PERSON] усиновлювачем дитини - [PERSON]; внесено зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] - записано громадянина України [PERSON] батьком дитини. [PERSON] присвоєно прізвище «[INFO]», по-батькові «[INFO]» (а.с. 13-14). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2018 року шлюб між сторонами розірвано, відповідач змінила прізвище на «[INFO]» (а.с. 15). Судовим наказом по справі № 333/329/18, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів його доходів (заробітку) (а.с. 11). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року за позовом [PERSON] зменшено розмір аліментів на утримання [PERSON], які стягуються за судовим наказом по справі № 333/329/18, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2018 року з ј частини до 1/6 частини від усіх видів його доходу. 28.11.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, яким визнано усиновлення неповнолітнього [PERSON] недійсним, внесено зміни до актового запису про народження дитини: змінено дитині [PERSON], [INFO] прізвище з «[INFO]» на «[INFO]», по батькові з «[INFO]» на «[INFO]» (а.с. 8-10). Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Статтею 237 Сімейного Кодексу України усиновлення, визнане недійсним, анулюється з моменту його здійснення. У разі визнання усиновлення недійсним припиняються права та обов'язки, які виникли раніше і встановлені законом для усиновлювача, його родичів та усиновленої дитини. У разі визнання усиновлення недійсним відновлюються права та обов'язки між дитиною, її батьками та іншими родичами за походженням. Встановлено, що усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] визнано недійсним, рішення суду набуло законної сили. Визнання усиновлення недійсним означає, що відносини по усиновленню взагалі не існували, тобто ніяких прав і обов'язків між усиновителем та його родичами, з одного боку, та з дитиною, з іншого боку не виникало. Таким чином, враховуючи, що між позивачем і дитиною - [PERSON] не виникло жодних прав та обов'язків, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за січень та лютий 2019 року відповідач отримала аліменти від [PERSON] Водночас, вважає за доцільне звільнити [PERSON] від сплати аліментів не з 29.12.2018 року ( з моменту набрання законної сили рішення про визнання усиновлення недійсним), а з моменту набрання законної сили цього рішення, оскільки перешкод вирішити це питання у позивача під час його позову про визнання усиновлення недійсним не було. Доказів того, що позивач звертався до відповідача з вимогою про відкликання виконавчого листа, [PERSON] до суду також не надав.

Outcome: partial