Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа Воловецький РС ГУДМС, про примусове зняття особи з реєстраційного обліку. Позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. В даному житловому будинку зареєстровані також відповідачі [PERSON] та [PERSON], які з 2002 року в будинку не проживають, не беруть участі в його утриманні та добровільно подати заяви про зняття з реєстраційного обліку не бажають. Наявність реєстрації [PERSON], [PERSON] перешкоджає позивачу як власнику будинку вільно розпоряджатись майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні подану ним заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлялися належним чином, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представик відповідача Воловецького РС ГУ ДМВС Кінч О.Ю. на розгляд справи також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог заперечень немає. Суд, заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується витягом з державного реєстру прав №34656596 від 27.06.2012 р. В даному будинку зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], які по вказаній адресі не проживають з 2002 року, що стверджується довідкою Скотарської сільської ради №189 від 19.03.2014 р. Згідно ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється крім іншого і на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене суд вважає, що наявність реєстрації [PERSON] та [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], який належить позивачу, порушує його право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною йому власністю, тому позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved