Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07.04.2005 року Придніпровським районним судом Черкаської області було прийнято рішення по цивільній справі №2-1292/05 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, яким позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше офіційно встановленого мінімуму, починаючи з 14.02.2005 року і до її повноліття (копія рішення, копія свідоцтва про народження [PERSON] додаються). На час прийняття рішення про стягнення аліментів [PERSON] мав постійну роботу, працював в ПП «Фараон» на посаді директора до 15.06.2006 р. та не мав інших дітей, проте на даний час обставини істотно змінилися. Вказує, що він 07.11.2006 року уклав інший шлюб, від якого він має двох неповнолітній дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (копії свідоцтв про народження додаються). У березні 2014 року, у його дружини, [PERSON] закінчилася відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і на даний час вона не працює. З 20.02.2013 року по 17.11.2013 року [PERSON] перебував на обліку в Звенигородському районному центрі зайнятості (копія трудової книжки додається), його дохід за 10 місяців склав 8783,25 грн. (копія довідки додається). На даний час [PERSON] не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, разом з сім'єю проживає у [ADDRESS] та через погіршення свого матеріального становища не має можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному судовим рішенням розмірі та формі. Окрім цього, подальша сплата [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, порушує права його двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, оскільки у такому випадку, вони виявляються менш забезпеченими. Просить суд визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] у твердій грошовій сумі та зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 300 грн. на місяць, починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2005 р. з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначається ст.183 СК України з урахуванням обставин, перелічених в ст.182 СК України. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між сторонами, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них (ч. 1 ст.192 СК України).

Outcome: approved