Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтовані позовних вимог вказав, що 28 квітня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що 28.04.2007 року складено відповідний актовий запис №174 у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, та видано свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №354275. Протягом шлюбного життя позивача та відповідача, у них народилися два сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ВЛ №493704, та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ВЛ №493705. Сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, кожен мав діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Наразі позивач увязнений за вчинення злочину. Відбуває покарання у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», вул. Лелюківська, 1, м. Харків, 61030. У судове засідання представник позивача не зявився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, письмових заперечень проти позову не надала, причини неявки суду невідомі. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст.114 Сімейного Кодексу України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності. Відповідно до ст.115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що 28 квітня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що 28.04.2007 року складено відповідний актовий запис №174 у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, та видано свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №354275. Протягом шлюбного життя позивача та відповідача, у них народилися два сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ВЛ №493704, та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ВЛ №493705. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі як не ведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд залишає судовий збір за позивачем.

Outcome: approved