Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до закінчення навчання, тобто 29.02.2018 р., посилаючись на те, що він продовжує навчання у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є його батьком і добровільно матеріальної допомоги не надає. Оскільки його матір померла, а у опікуна немає матеріальної можливості йому допомагати, він звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO] (а/с. 3). Як вбачається з довідки № 66-190 від 10.08.2016 р., виданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» (а/с.10) [PERSON] дійсно є студентом 5 курсу денної форми навчання, термін навчання до 28.02.2018 р. Відповідно до ст.199 СК України у випадках, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. У п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 18.01.2008 р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON]- мати позивача померла [INFO] р. (а/с. 5). З рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22.05.2008 р. у справі № 2-1197 убачається, що відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а/с. 7-9). Рішенням виконавчого комітету Балаклійської міської ради № 376 від 18.06.2008 р. затверджено рішення опікунської ради про призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] (а/с. 6). Виходячи з цих вимог та враховуючи, що відповідач є фізично здоровою людиною, працює і має постійний заробіток, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2016 р. і до закінчення навчання, тобто до 29.02.2018 р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved