Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабки [PERSON] .\~ Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Гордіївської сільської ради Тростянецького району. Після смерті діда спадкоємцем була його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. За життя остання зробила заповітне розпорядження на ім`я свого внука, позивача [PERSON] ,батько якого помер ще 2004 році. Після смерті бабки він з поважних причин пропустив 6-місячний термін звернення до нотаріальної контори, оскільки як військовослужбовець в період з 05.11.2008 року по 25.08.2009 року проходив службу у в/ч 2623 в 56 окремому вертолітному загоні в республіці Ліберія. З урахуванням переїзду, карантину, здачі матеріальної частини він фізично не міг вчасно прийняти спадщину. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій позов визнає і просить справу розглянути за його відсутності. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2006 року(а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2008 року(а.с.7). Довідкою №396 від 03.07.2017 року, виданою Міністерством оборони України Військовою частиною [NUMBER] встановлено, що майор [PERSON] з 05.11.2008 року по 25.08.2009 року проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] (56 окремий вертолітний загін українського національного контингенту Місії ООН у республіці Ліберії, місто Робертсфілд). Позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в зв`язку з тим, що в той період проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] , перебуваючи закордоном.\~\~ Ці обставини суд визнає поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються:\~\~\~\~ - ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є «тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій службі в Збройних силах України тощо».\~\~\~\~\~ Оскільки, після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і пропустив визначений законом шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини йому необхідно визначити рішенням суду.\~\~\~\~ Таким чином, суд, оцінивши в сукупності добуті в\~ судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved