Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] в якій просив суд: зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 до 1/8 частини його заробітку щомісяця; зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини на 1/8 частину його заробітку щомісяця, зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку з 1/4 частини всіх видів його доходу до 1/8 частини всіх видів його доходу. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що постановою Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2000 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів його доходу. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2010 року з нього стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь відповідача [PERSON] в розмірі 1\\12 частини всіх видів його доходу. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 20 серпня 2015 року з нього на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання, як дружини в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів до досягнення їхньою дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. Тим самим рішенням з нього на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти і на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частини зі всіх видів заробітку (доходу). Таким чином, на даний час з нього на користь відповідачів стягуються аліменти в загальному розмірі 5\\6 частин всіх видів його доходу, що складає 83,35 % від нього. Таким чином, стягнення з нього на користь відповідачів аліментів в розмірі 5\\6 частин всіх видів доходу протирічить положенням законодавства, та ставить його в дуже скрутне матеріальне становище, оскільки після відрахування з його заробітку аліментів в нього практично не залишається засобів для існування. Вказані обставини змушують його звернутися до суду з зазначеним позовом. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Відповідачі, кожна окремо, в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти зменшення розміру аліментів. Суд, вислухавши позивача, відповідачів, кожну окремо, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що позивач з [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі. (а.с.10, 12). Від цього шлюбу в них є неповнолітня донька, [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. (а.с. 13,14) Постановою Павлоградського міського суду від 27 листопада 2000 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\12 частини всіх видів доходу, до досягненням дитиною повноліття. (а.с. 8) Крім того, в судовому засіданні встановлено, що з 06 березня 2015 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. (а.с.11) Від цього шлюбу, сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.15) Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.06.2015 р. та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань за виконавчими листами з боржника не може перевищувати 50% від його доходу. Приймаючи рішення про задоволення вимог позивача, суд виходить з того, що з доходу позивача на даний відраховується сукупно 83,35 % від його доходу на виплачу аліментів. Враховуючи що на даний час позивач не має можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки не проживає з дружиною, а проживає окремо і коштів які залишаються після сплати аліментів недостатньо для його проживання, суд вважає за можливе зменшити розмір стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/8 частини його заробітку щомісяця, зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] з 1/4 частини на 1/8 частину його заробітку щомісяця, та зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на її утримання з 1/4 частини на 1/8 частину його заробітку щомісяця.

Outcome: approved