Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заявивши вимогу, для забезпечення можливості оформити прийняття спадщини, встановити факт родинних відносин між ним та його покійною матірю [PERSON]. Необхідність встановлення даного факту обумовлена тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано як «Лукянов», а фактично її прізвище в свідоцтві про її смерть та в правовстановлюючих документах зазначене «Волчук», що позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. В ході судового розгляду представник заявника вимоги заяви підтримав та пояснив, що матір заявника спочатку перебувала в шлюбі з [PERSON], під час якого народився заявник, пізніше вийшла заміж за [PERSON] та поміняла прізвище, але відомостей про зміну прізвища немає. Зазначив, що різне написання прізвища матері та імені заявника є наслідком помилок працівників сільської ради. Заінтересованою особою подана заява про визнання вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви. Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ № 268484, повторно виданим 18 травня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, батьками [PERSON], який народився 10 лютого 1933 року, без зазначення місця народження та по батькові, є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до паспорта заявника серії НВ № 762292, виданим 08 серпня 2016 року Теофіпольським РС УДМС України в Хмельницькій області, місцем його народження є с. Великий Лазучин Теофіпольського району Хмельницької області. З виписки з погосподарських книг по господарству [PERSON], [INFO], за період з 1947 по 1995 рік Великолазучинської сільської ради, до складу її сімї входив, зокрема, син [PERSON], [INFO]. Починаючи з 1953 року прізвище сина внесено як [PERSON]. Прізвище матері заявника спочатку внесене як «Волчук», а починаючи з 1967 року «Вовчук». 04 жовтня 1995 року [PERSON] померла у віці 81 рік в с. Великий Лазучин Теофіпольського району Хмельницької області, що підтверджується копію актового запису про смерть № 12 від 05 жовтня 1995 року, складеного Великолазучинською сільською Радою народних депутатів Теофіпольського району Хмельницької області. Свідок [PERSON], [INFO], пояснила, що народилася та все життя прожила в с. Великий Лазучин, заявника знає з дитинства. Батька заявника не знала, відомо лише, що заявник та його сестра Роза були від [PERSON], після смерті якого його мати, [PERSON], вдруге вийшла заміж за [PERSON], який не повернувся з війни. Від другого шлюбу народилося троє дітей Олександр, Ольга та Рая. Зазначила, що заявника всі називали «Жорою», однак точно вказати, яким є його імя «Григорієм» чи «Георгієм», не може. Свідок [PERSON], [INFO], зазначила, що з 1972 року до 2000-х років працювала секретарем сільської ради та дала аналогічні пояснення. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,11 га на території Великолазучинською сільської ради, що вбачається з довідки відділу Держгеокадастру від 11 травня 2016 року № 1165/0/2-16. Заявник є спадкоємцем матері за законом, крім нього, інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою виконкому Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 12 червня 2016 року № 308 про те, що у фактичне управління та розпорядження спадковим майном після смерті [PERSON] вступив її син [PERSON], а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 45734920, наданою Теофіпольською державною нотаріальною конторою 10 листопада 2016 року, відповідно до якої після смерті [PERSON] спадкові справи не відкривалися та на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Про наявність родинних відносин між заявником та його матірю свідчить також дата народження заявника та зазначеного у виписці з погосподарської книги сина [PERSON] 1933 рік, а також її вік на день смерті 81 рік. Суд також враховує, що саме [PERSON] є заявником при реєстрації її смерті та він отримав свідоцтво. Досліджені докази в їх сукупності свідчать, що незважаючи на те, що у свідоцтві про народження заявника матірю записана [PERSON], насправді його матірю є [PERSON]. Розбіжність у прізвищі матері «Волчук» та «Вовчук», а також у імені самого заявника «Григорій» та «Георгій» даного висновку не спростовує. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та його матірю, неможливість встановлення даного факту у позасудовому порядку, а також доцільність його встановлення.

Outcome: approved