Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON], зареєстрований 01 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 52. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01 липня 2008 року у відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Богодухівського\~районного управління\~юстиції Харківської\~області між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 52. Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були повязані з різними поглядами на сімейне життя, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Зазначив, що шлюбні відносини припинені з 30 квітня 2009 року, сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, шлюб існує лише формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Позивач надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Просив не надавати строк на примирення, оскільки сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та тривалий час проживають окремо. Відповідач також\~надала суду\~заяву,\~в якій\~просила суд\~розглядати справу\~за її\~відсутності,\~проти задоволення\~позову не\~заперечує.\~Просила не\~надавати строк\~на примирення,\~оскільки сторони\~проживають окремо\~тривалий час,\~а саме\~з 30.04.2008\~року,\~питання про\~розірвання шлюбу\~вирішено остаточно Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 52 /а.с. 4/. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] /а.с. 9/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім'я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони тривалий час проживають окремо, на розірванні шлюбу наполягають, суд вважає, що сімя розпалась остаточно і збереження сім'ї неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved