Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на дитину. В обґрунтування свого позову посилається на те, що на підставі виконавчого листа № 2-875 виданого 04.08.2009 року Старобільським районним судом Луганської області з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 23.08.2016 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від даного шлюбу мають доньку, 2019 року народження. Теперішня дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, тобто на утриманні позивача, крім дитини від першого шлюбу, є інші утриманці (донька від другого шлюбу та дружина). Постійного зареєстрованого місця роботи він не має, приватним підприємцем не являється, заборгованості за аліментами не має. Таким чином, у зв`язку із зміною сімейного стану тяжко виплачувати аліменти на утримання доньки у визначеному рішенням суду розмірі. У зв`язку з чим просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітньої дитини з 1/3 частини доходу до 1/6 частини доходу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача Чернишов Б.С. в судовому засіданні підтвердив доводи, викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник відповідача Носова Ю.М. в судовому засіданні в задоволенні позову просила відмовити, надавши відзив на позовну заяву, в якому посилалася на те, що позивач не повідомив у своєму позові повної правдивої інформації щодо свого матеріального стану. Позбавлення рішенням суду [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , 2009 року народження, не позбавляє обов`язку утримувати свою дитину. Також, рішенням Старобільського районного суду від 24.11.2010 року [PERSON] зменшено розмір аліментів на утримання [PERSON] до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) [PERSON] .. Підставами зменшення розміру аліментів у 2010 році суд вважав відсутність роботи і заробітків у позивача. На даний час [PERSON] вочевидь має роботу за межами України і отримує і отримує від неї дохід, про існування якого не повідомляє суду, оскільки для поновлення свого права виїжджати за межі України він сплатив багаторічний борг з аліментів у сумі 141690,49 грн. двома платівками від 11.09.2019 року. Тож заборона на виїзд за кордон була знята і [PERSON] продовжив ухилятися від сплати аліментів. На даний час знову існує заборгованість зі сплати аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 24.11.2010р. (а.с.36) зменшено розмір стягуємих аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Старобільського районного суду від 21.07.2009 року до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше розміру встановленого діючим законодавством на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з 27.10.2010 року та до її повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження у позивача [PERSON] народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] постійного зареєстрованого місця роботи не має (а.с.13). Крім того, позивач приватним підприємцем не являється, що підтверджується копією безкоштовного запиту із єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.14-15). Відповідно до копії постанови про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України від 03.09.2019 року встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] погашена в повному обсязі та станом на 03.09.2019 року відсутня (а.с.16). Відповідно до копії заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22.11.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.32-33). Відповідно до копія вироку Старобільського районного суду Луганської області від 11.07.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України у зв`язку із невиплатою аліментів (а.с. 36). Протягом 2019 року позивач [PERSON] сплатив заборгованість з аліментів у розмірі 177908,95 грн., що підтверджується матеріалами справи. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що позивач [PERSON] одружений з 23.08.2016р., має малолітню дитину 2019 року народження. Зазначенні обставини не дають підстав для висновку про те, що після зменшення судовим рішенням розміру аліментів до стягнення з позивача [PERSON] , його сімейний чи майновий стан погіршився, чи погіршилось його здоров`я. Крім того, позивачем не надано суду жодного доказу про перебування його дружини [PERSON] на його утриманні. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи що позивачем не надано суду належних доказів погіршення його здоров`я, сімейного чи майнового стану, тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити за недоведеністю. На пiдставi викладеного,

Outcome: dismissed