Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом яке залишилось після смерті [PERSON]. До складу данного майна входить домоволодіння [ADDRESS], яке належало померлій [PERSON], та складається з житлового будинку загальною площею - 71,6 м.кв., сараїв площею - 26,4 м.кв., 2,4 м.кв., погрібу площею -11,4 м.кв. Однак, правовстановлюючий документ на вказаний будинок - свідоцтво про право власності, видане на ім'я [PERSON] 31.08.2002 року втрачене. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами. Однак йому було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 11.10.2013 року; заповітом від 21.10.2011 року, посвідченим Баранівською сільською радою; копією спадкової справи №2-2014, заведеною щодо майна померлої [PERSON], з якої, зокрема, вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. До смерті [PERSON] була власником житлового будинку, який розташований в [ADDRESS], що підтверджується записом в погосподарській книзі №2 (довідка сільської ради№149 від 08.07.2014 р.), довідками сільської ради №№125,126 від 18.06.2014 року, технічним паспортом на житловий будинок в [ADDRESS], з якого вбачається, що оригінал свідоцтва про право власності, виданий Баранівською сільською радою 31.08.2002 року на ім'я [PERSON] втрачено. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами. Однак, йому було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Підтвердженням цього є відмова у вчиненні нотаріальних дій №261/02-31 від 29.05.2014 р. (що міститься в матеріалах справи), у якій підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначено відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Представник позивача не наполягала на стягненні судових витрат з відповідача. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved