Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON], яка проживала в с. Старе Пекельне Зачепилівського району Харківської області. Як зазначає позивач в березні 2015 року, перебираючи документи померлої бабусі [PERSON], він дізнався, що остання мала право на земельну частку (пай) площею 3,50 умовних кадастрових га., яка знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та було знайдено заповіт від 08.08.1996 року, яким бабуся заповідала все належне їй майно в тому числі і вказану земельну ділянку на ім»я сина [PERSON]. [PERSON] вказує, що його син [PERSON] раптово помер ще до смерті [PERSON] - [INFO], заповіт на іншу особу не перероблявся. При зверненні [PERSON] до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв»язку з пропущеним строком на отримання спадщини та відсутністю оригіналу Державного акту на земельну ділянку, який не було виготовлено. Як стверджує позивач рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.07.2015 року було встановлено факт, що [PERSON], померла [INFO] є рідною тіткою його матері - [PERSON]. Позивач просить суд поновити пропущений строк позовної давності. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3,50 умовних кадастрових га. на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, після смерті [PERSON], померлої [INFO], відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.04.2000 року. Представник позивача [PERSON] в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах [PERSON] наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують. Від в.о. начальника реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області Лазарєва Ю.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника реєстраційної служби, в якій зазначено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будь-яких прав або обмежень щодо земельної ділянки, яка є предметом спору, не зареєстровано. Просить вирішити справу на розсуд суду. Представник відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області в судове засідання не з»явився, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наявних доказів. Суд, розглянувши заяви представника позивача, третьої особи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи: - копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача, - копію заповіту від 08.08.1996 року, - копію свідоцтва про народження [PERSON], - копію свідоцтва про народження [PERSON], - копію свідоцтва про смерть [PERSON], - копію свідоцтва про смерть [PERSON], - копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.04.2000 року на ім»я [PERSON], - копію довідки виданої 28.05.2015 року відділом Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області про вартість земельної частки (паю) належної [PERSON], - копію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.07.2015 року про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. В силу ч.1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем земельної частки (паю) за законом після смерті [PERSON], при зверненні до державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що спадкодавцем було складено заповіт на ім»я його сина - [PERSON], який помер до відкриття спадщини, а також по сертифікату на право на земельну частку (пай) не було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку, що унеможливлює оформити спадщину, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Суд, в порядку ч.5 ст. 267 ЦК України, вважає за можливе поновити позивачу строк позовної давності, як такий, що пропущений з поважних причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved