Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, [PERSON] (реєстраційний номер платника податків [NUMBER]) правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на землю від 20.06.2001 року серії ОД № 044848, обґрунтовуючись тим, що відповідно до паспорту громадянина України його прізвище зазначене як «Сержанту» як і в усіх інших документах окрім отриманого 20.06.2001 року державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 044848, зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 476, згідно з яким «Сєржанту» [PERSON] була передана земельна ділянка № 62, вул. Виноградна, Бритівська сільська рада садівничий кооператив «Росинка», площею 0,060 га для ведення садівництва. Таким чином, зараз неможливо встановити належність зазначеного державного акту заявнику, що позбавляє його права розпорядження належним йому майном. Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву згідно якої доводи, викладені ним у заяві про встановлення факту належності він підтримує, просить суд справу розглядати за його відсутності. Представник Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився. Представник [PERSON] надав на адресу суду письмові пояснення щодо заяви та просив суд розглянути справу за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах доказами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, за паспортом громадянина України (серії КЕ № 775832 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 16.09.1997 року) прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON], [INFO], з 19.09.1997 року зареєстрований за адресою: [INFO], а 12.05.2008 року отримав ідентифікаційний номер [NUMBER]. 20 червня 2001 року [PERSON], який мешкає в м. Білгород-Дністровському, на підставі рішення виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 26 січня 1995 року № 19 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,060 га. Земельна ділянка розташована на території Бритівської сільської ради в садівницькому товаристві «Росинка», земельна ділянка № 62, вул. Вокзальна, 49, для ведення садівництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 20.06.2001 року серії ІV-ОД № 044848, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 476. Таким чином, під час виготовлення та видачі вищезазначеного Державного акту відповідними компетентними органами була допущена помилка в написанні прізвища власника Державного акту «Сєржанту» замість вірного «Сержанту». Отримавши правовстановлюючий документ заявник не надав цьому значення та довгі роки взагалі не звертав на це уваги. Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення » виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).\~ Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право розпорядження належним йому нерухомим майном земельною ділянкою. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 265 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті. Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved