Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які з нього стягуються на утримання дочки [PERSON] відповідно судового наказу від 26.12.2018 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя , на 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дочкою повноліття. Позов обґрунтовано тим, що згідно виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя судового наказу з нього стягнуто аліменти на утримання дочки 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2018 року. Окрім дочки [PERSON] на його утриманні перебувають ще троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 3 ч. 1 ст. 182, ст. 192 СК України є підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності від 12.08.2019 року підтримав позов повністю. Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, проти позову заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Позивач посилається, що судовим наказом від 26.12.2018 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя з нього стягнуто аліменти на дочку [PERSON] на користь її матері [PERSON] у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 21.12.2018 року. Натомість на підтвердження факту стягнення аліментів надав суду копію судового наказу, що не містить відомості про учасників провадження, печатки та підпису посадової особи, яким видано судовий наказ. До матеріалів справи додано копію актового запису родини з цивільних реєстрів громадян Сирії з якого вбачається, що позивач є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Доказів того, що [PERSON] є дочкою позивача не надано, як неможливо визначити і дату народження дитини. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст статей 182, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. В даному випадку в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, оскільки позивач в контексті ст. 81 ЦПК України не довів тих обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог. Судові витрати вирішити відповідно до ч. 7 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed