Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком, який розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби, буд.5 А, кімн. 48,50. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що йому на підставі ордеру на житлову площу в гуртожитку були виділені дві кімнати в гуртожитку за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби, 5А, кімн. 48,50. На підставі ордеру на житлову площу у гуртожитку позивач разом з колишньою дружиною [PERSON] та сином [PERSON] вселився до вищевказаного приміщення. На даний час зареєстрована в помешканні відповідач [PERSON] у вказаному приміщені не проживає, однак залишається зареєстрованою, добровільно знятися з реєстрації не бажає, а тому позивач просить визнати її такою що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток. Також відповідач викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.09.2000 [PERSON] отримав ордер № 29 на житлову площу в гуртожитку, а саме: дві кімнати № 48,50 по вул. Дружби, 5А, у м. Чугуєві, харківської області, житловою площею 27,2 м. кв., загальною площею 35,3 м. кв. Разом з позивачем до вказаного житлового приміщення вселились та були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON] \~ \~ \~ \~26.04.2016 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом, виданим Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої 04.10.2018 р. КЖРЕП м. Чугуєва, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], кімн. 48, 50. Однак за вказаною адресою відповідач не проживає останніх три з половиною роки, на підтвердження чого надана довідка голови вуличного комітету (старшого будинку № 52) за підписами сусідів [PERSON] та [PERSON], які мешкають у тому самому будинку у квартирах 45 та 51 (а.с. 12). Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців. Статтею 72\~ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більше встановлених строків, проводиться в судовому порядку. Відповідно до вимог ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved