Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтував тим, що під час його звернення до нотаріуса для оформлення спадщини була виявлена розбіжність у правовстановлюючих документах, що підтверджують родині відносини його з померлою матір»ю та померлим братом, а встановлення даних фактів родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час та місце повідомлені в установленому законом порядку. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] народився [INFO] року в м. Кейла, Естонія, і його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданного 22.07.1965р, (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серия [NUMBER] від 20.02.1975 року померлий [PERSON] народився [INFO] року в м.Лесозаводск Приморского края РСФСР, і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2017 року [PERSON] помер [INFO] року.(а.с.9) Отже, згідно свідоцтв про народження, які викладені російською мовою вбачається, що вони мають одних і тих самих батьків. У паспорті заявника його прізвище «Косінський» викладено українською мовою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2015 року [PERSON] померла [INFO] року.(а.с.7) Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] та померлим рідним братом [PERSON], а розбіжності в написанні прізвищ імен та по-батькові виникли лише із - за приписання їх різними мовами. Встановлення факту роддиних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення спадщини. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved