Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищною ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу \~ до суду надійшли заяви \~ про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим \~ в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №120999 від 08.01.2009 року 6 січня 2009 року в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON]. Згідно із заповітом від 13.09.2005 року посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №1089 [PERSON] земельну ділянку площею 4,1749 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Оратівського району Вінницької області заповідає сину [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Особами, які мають право на обовязкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України є [PERSON] та [PERSON], які написали відповідні заяви про відмову від права на обовязкову долю у спадщині після смерті [PERSON] Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №022845 від 12.12.2002 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1749 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Оратівського району Вінницької області. Кадастровий номер 0523155000:03:000:0264. Відповідно до витягу №278 від 19.02.2015 року виданого відділом Держземагентства у [PERSON] районі \~ Вінницької області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 41749 кв.м., яка розташована на території [PERSON] селищної ради Оратівського району Вінницької області є [PERSON]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 104107 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті 06.01.2009 року становить 36732 грн. Відповідно до інформаційної довідки №359 від 19.02.2015 року виданої відділом Держземагентства у [PERSON] районі Вінницької області у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН №022845 за реєстраційним номером №257 від 12.12.2002 року допущена помилка у кадастровому номері. Кадастровий номер 0523155000:03:000:0264 є невірним. Вірним є кадастровий номер земельної ділянки 0523155000:02:003:0080. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2015 року виданої в.о. державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,1749 га відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ видний з порушенням встановленої законом форми та кадастровий номер земельної ділянки вказаний у державному акті не відповідає індексно-кадастровій карті та право Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Оскільки у державному акті зазначено невірний кадастровий номер, тому нотаріально оформити прийняття спадщини [PERSON]В, позбавлений можливості, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved