Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування. Позов обґрунтував тим, що 16.02.2017 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить зокрема, земельна ділянка площею 3.69 га, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08. 2010\~ року, які\~ він отримав у спадщину після смерті матері [PERSON], померлої 18.02. 2008 року, але за життя не було зареєстровано у Бахмацькому відділі Держкомзему успадковану ним земельну ділянку та не отримав Державний акт на право власності на землю на своє ім.»я. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, [PERSON] у звязку із чим звернулася до Бахмацької районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, так як, Державний акт спадкодавець не отримав на своє ім»я на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно. У попереднє судове засідання позивач та його представник адвокат [PERSON] не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх\~ участі. Позовні вимоги підтримують і просять задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в попереднє судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~ засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 297159 [PERSON] помер 16.02.2017\~року.(а.с.6) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2010 року [PERSON] отримав у спадок від померлої 18.02.2008 року матері [PERSON] земельну ділянку розміром 3,69 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7420381500:10:000:0091, розташованої на території [PERSON] сільської ради . Відповідно до інформації\~ Бахмацької районної державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за заявою позивача [PERSON].Заповіту не має, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року №7 „ Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~Судом встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавцем за життя не було отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку, на підставі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] \~Статтею 25 п. 4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи\~ припиняється у момент її смерті. \~Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~Відповідно до ст.ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності в порядку черговості за законом. Виходячи з викладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого 16.02.2017 року батька [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вказаної вище земельної ділянки в нотаріальній конторі не може, в звязку з тим, що спадкодавець за життя не\~ отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку, яку він отримав у спадок від померлої 18.02.2008 року матері [PERSON], розміром 3.69 га, кадастровий номер 7420381500:10:000:0091, розташованої на території [PERSON] сільської ради, тому порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Спір про право власності на зазначені земельні\~ ділянки підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом\~ його вирішити не можливо, задоволення визнаного відповідачем позову не протирічить вимогам чинного законодавства та не порушує інтереси інших осіб.

Outcome: approved