Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису №6 від 21 грудня 2011 року, зробленого Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області відомості про батьківство щодо дитини [PERSON], [INFO]. Виключити з актового запису №11 від 04 грудня 2012 року, зробленого Ленінською сільською радою Красиоградського району Харківської області відомості про батьківство щодо дитини [PERSON], [INFO]. Анулювати видане 21 грудня 2011 року Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], Серії І-ВЛ №264310 та видати нове свідоцтво про народження. Анулювати видане 04 грудня 2012 року Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області Свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO], Серії І-ВЛ № 294598 та видати нове свідоцтво про народження. В обґрунтування позову він зазначив, що з відповідачкою по справі [PERSON] він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2003 року с.Вишневе, Красноградського району, Харківської області. За час проживання з [PERSON] у них народились діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтв про народження дітей батьком зазначено [PERSON]. Він вважав себе батьком дітей, піклувався про них, створював їм належні умови для виховання та матеріально їх забезпечував, однак з травня 2017 року відповідачка почала висловлюватись щодо його батьківства по відношенню до дітей, а саме що він не є їх біологічним батьком. 22.09.2017 року позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просить розглянути справу без його участі та не стягувати з відповідачки судові витрати. 22.09.2017 року відповідачка подала заяву відповідно до якої вона позов визнала в повному обсязі, підтвердила, що батьком дитини є інша особа, і просила розглянути справу у її відсутність. Третя особа Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області в поданій заяві просить розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Розглянувши матеріали справи, суд вважає наступне. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.ч.1-3 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідачка позов визнала та підтвердила, що позивач [PERSON] не є батьком її дітей Кіріла, [INFO] та [PERSON] [INFO], позов також підтверджується копіями паспорта та копіями свідоцтв про народження дітей. Так як відповідачка не заперечує, що позивач не є батьком її дітей Кіріла, [INFO] та [PERSON] [INFO], тобто відсутнє кровне споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Крім того відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача. Оскільки позивач відмовився стягувати судові витрати з відповідача, то вони судом не стягуються. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved