Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в якому просить надати йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], терміном на три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили, пославшись на таке: [INFO] помер його батько [PERSON]. Згідно з рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2009 року (справа №2-192/09) він (позивач) є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Зі своїм біологічним батьком він багато років не спілкувався, тож не знав, що той помер. Після того, як йому стало відомо про смерть батька, він одразу поїхав до міста Курськ РФ, де відбулася ця подія, і отримав дублікат свідоцтва про смерть батька, з яким після повернення у м. Костянтинівку 01 лютого 2018 року звернувся до Костянтинівської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини на належний померлому за життя земельний пай, в чому йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 09.11.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову (а.с.51). Відповідач - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області явку представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи без представника з посиланням на визнання позову (а.с.50). З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (копія свідоцтва про народження на а.с.13). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2009 року [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав у відношенні його сина [PERSON], [INFO] (а.с.32). [INFO] в м. Курськ Курської області РФ помер [PERSON], про що Управлінням ЗАГС адміністрації Центрального округу міста Курськ 20 січня 2017 року складено відповідний актовий запис №2918 (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - на а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 га, розташовану на території Іллічівської сільської ради колишнього КСП «Берестовий» в Костянтинівському районі Донецької області, що належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.18). У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]. Відповідно до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). Як вбачається з інформації, наданої Костянтинівською державною нотаріальною конторою від 05.12.2018 р. №3059/01-09 та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.12.2018 р. за №54360943(а.с.39), спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON], [INFO], немає. За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 01.02.2018 р. №1833/01-16 (а.с.15) [PERSON] було роз'яснено його право як спадкоємця, який пропустив законодавчо встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з таких обставин: Відповідач - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області позов визнав. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24). Враховуючи те, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить діючому законодавству і не порушує права інших осіб, суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved