Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], [INFO], уродженця села Розсипне Шахтарського району Донецької області, в день [INFO] в селі Розсипне Шахтарського району Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що померлий є його батьком, який проживав за адресою: [ADDRESS], та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] батько заявника був знайдений мертвим біля будинку, в якому проживав. Його смерть настала від механічної асфіксії внаслідок здавлювання органів шиї зашморгом під час повішення, про що заявнику було надано відповідне лікарське свідоцтво про смерть № 106 від 06 квітня 2016 року, затверджене наказом міністерства охорони здоров'я невизнаної Донецької Народної Республіки від 09 січня 2015 року № 12. Оскільки батько заявника помер на тимчасово окупованій території і через ускладнення перетину блокпостів та ведення активних бойових дій в даній місцевості, заявником було прийнято рішення поховати померлого за місцем його останнього проживання та смерті, а саме: в селі Розсипне Шахтарського району Донецької області. Після смерті батька заявник з метою отримання спадщини звернувся до нотаріальної контори міста Артемівська (нині - Бахмут), де надав зазначене лікарське свідоцтво про смерть, однак йому відповіли, що надане ним свідоцтво про смерть не має юридичної сили, оскільки видане незаконним державним утворенням, після чого заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області з заявою про державну реєстрацію смерті померлого, на що заінтересована особа відмовила заявнику в реєстрації смерті. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, яке у свою чергу є підставою для виникнення певних цивільних прав та обов'язків, зокрема, отримання спадщини, у зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду з зазначеною заявою. У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника звернулася до суду з заявою, у якій просила справу розглянути за її та заявника відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд зазначеної справи за відсутності представника з зазначенням, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги [PERSON], заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В суді встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 8). В суді встановлено, що [INFO] в селі Розсипне Шахтарського району Донецької області помер [PERSON], на підтвердження чого заявником надані до заяви наступні документи: лікарське свідоцтво про смерть та довідка про смерть № 106 від 06 квітня 2016 року, відповідно до яких [PERSON] помер [INFO] в селі Розсипне Шахтарського району Донецької області від набряку головного мозку та легенів, механічної асфіксії внаслідок здавлювання органів шиї зашморгом під час повішення, умисне самоушкодження шляхом повішення (а.с. 6, 9). У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації смерті Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області № 1079/3.2-06-131 від 09 квітня 2016 року, згідно якої заявнику відмовлено у державній реєстрації смерті (а.с. 7). Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Як вбачається зі змісту наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» відділам державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Донецької області, зокрема, Шахтарського району, тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про смерть [PERSON] у певний час і за певних обставин. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved