overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його тато [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно: 30/100 частки житлового будинку, 1990 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , що належали йому н6а праві власності на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 1996 року. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом, немає. [PERSON] спадщину прийняв, але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинок позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяви про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Оскільки житловий будинок, 1990 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок, а в інший спосіб позивач позбавлений можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його тато [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок, 1983 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців та утриманців у померлого немає. [PERSON] спадщину прийняв, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача - представник Брусницької сільської ради Кіцманського району позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Оскільки житловий будинок, 1983 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок, а в інший спосіб позивачка позбавлена можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] Він є спадкоємцем за заповітом, який складено 18.07.1996 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифікату серії ЧВ № 0053360 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна», площею 1,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на праві власності [PERSON] . Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає. Після її смерті позивач прийняв спадщину та вступив в розпорядження спадковим майном. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями\~206,\~207 цього\~Кодексу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299\~ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Згідно довідки Ставчанської сільської ради від 02.03.2021 р. №98 власником господарства в [ADDRESS] , згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок № [NUMBER] була [PERSON] . Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом є позивач. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. 25 липня 2003 року померлою було складено заповіт в користь позивача, який посвідчено секретарем виконкому Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 61. Позивач своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлу, розпорядився її речами та підтримую спадкові будівлі в належному стані. Крім того, згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.01.2013 року оформив право власності на іншу частину спадкового майна після смерті [PERSON] . Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину по заповіту не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок, до 1940 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за заповітом, вчиненим [PERSON] 05.03.2004 року, посвідченим секретарем Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Інших спадкоємців та утриманців у померлої немає. [PERSON] спадщину прийняв, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача представник Малятинецького старостинського округу Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ ЦК\~та\~ Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Оскільки житловий будинок до 1940 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок, а в інший спосіб позивач позбавлений можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: нараховані кошти як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, які були нараховані згідно постанови Кіцманського районного суду №2-а-3600/11 від 27.07.2011 року в сумі 18660,87 гривень та нарахування недоплаченої щомісячної державної 30% соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» згідно постанови Кіцманського районного суду №2-а-3709/11 від 01 серпня 2011року в сумі 1134,59 гривень. Він є спадкоємиць за заповітом, інших спадкоємців та утриманців у померлої немає. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, успадкував житловий будинок з господарськими спорудами, земельну ділянку, однак недавно дізнався, що померлій належали і вищевказані кошти, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяви про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в інший спосіб позивач позбавлений можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] .Киселів Кіцманського району , після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , та земельна ділянка розміром 1,1677га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322584000:01:001:0039, що розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, вчиненим на його користь [INFO] , спадщину прийняв, але через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та втрату оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки позивач фактично прийняв спадщину, спадковий житловий будинок 1965 року побудови знаходився у фактичному володінні спадкодавця, але оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будівлі та відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, у зв`язку відсутністю іншого способу щодо визнання права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом є [PERSON] та її сестра [PERSON] , яка не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає. Позивач після смерті батька прийняв спадщину, вступив в розпорядження спадковим майном. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки втрачено свідоцтво на право власності, а тому просила задовольнити позов. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повність та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, ст. ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] в с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки згідно сертифікату серії [NUMBER] , на право на земельну частку-пай, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» в результаті введення корегуючого коефіцієнту його розмір становить 1.00 га, в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки-паю становить 8522 грн. зареєстрованого 24.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку-пай [NUMBER] та виданого на підставі розпорядження Кіцманської райдержадміністрації від 30.01.1997 року на ім`я [PERSON] Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті бабусі за законом є позивач. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву в якій позов підтримав та просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, та просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved