Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства, в якій зазначив, що з 2013 року по теперішній час проживає у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] в м. Миколаєві та веде з нею спільне господарство. В період спільного проживання [PERSON], яка перебувала у шлюбі з відповідачем, завагітніла і 05.06.2014 року народила сина [PERSON]. \~\~\~24 січня 2014 року рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 10 липня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції при видачі свідоцтва про народження дитини батьком дитини було записано відповідача [PERSON]. Посилаючись на те, що являється батьком [PERSON], [INFO], а відповідач не бажає звернутися з заявою про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, просив ухвалити судове рішення про визнання батьківства та виключення відомостей про відповідача, як батька з актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно з 2013 року по теперішній час проживає разом з позивачем, в період спільного проживання завагітніла і 05.06.2014 року народила сина [PERSON]. Посилаючись на те, що дійсно позивач [PERSON] являється батьком [PERSON] та посилаючись на те, що при видачі свідоцтва про народження дитини, у звязку з тим, що в момент зачаття дитини перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], останнього було записано батьком дитини, просила визнати [PERSON] батьком її сина. Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. \~\~В силу ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно ст.129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. \~\~\~\~У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] з 2013 року проживають у незареєстрованому шлюбі в м. Миколаєві і ведуть спільне господарство. В період спільного проживання [PERSON], яка перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], завагітніла. 24 січня 2014 року рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстровано 12 листопада 2005 року Володимирівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, розірвано. 05 червня 2014 року [PERSON] народила сина, якого назвала Володимир. Так як дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу батьком дитини було записано відповідача [PERSON]. Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи за №745 від 21.09.2015 року встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO] народжений громадянкою [PERSON], [INFO] може бути біологічним сином громадянина [PERSON], [INFO]. Ймовірність даної події складає 99,99998469%. Таким чином, досліджені докази достовірно підтверджують визнання позивачем [PERSON] батьківства стосовно народженої [PERSON] дитини [PERSON], [INFO]. За таких обставин,суд приходе висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про визнання батьківства та виключення відомостей про відповідача як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою ним судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved