Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи Старобільський районний Відділ Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, Відділ у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування домоволодінням №41, розташованим за адресою: вул. Сінна, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок йому належить домоволодіння №41, що розташоване за адресою: вул. Сінна с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. В належному йому будинку проживали його син з невісткою та дітьми. 12 лютого 2009 року шлюб між сином та невісткою розірвано. У теперішній час він має іншу сімю. Відповідач разом з дітьми у літку 2014 року виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, але з реєстраційного обліку не знялися. За таких обставин вважав, що має право на судовий захист. У судове засідання позивач не зявився, представник позивача надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Треті особи - представники Старобільського районного Відділу Управління Державної міграційної служби України у Луганській області та Відділу у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до суду не зявилися. Надали суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, вважали позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідачі до суду не зявилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення у пресі. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. 21 грудня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право приватної власності від 25 січня 1990 р. домоволодіння №41 за адресою: вул. Сінна в с. Чмировка Старобільського району Луганської області належить [PERSON] (а.с.6). Те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] та фактично з літа 2014 року не проживають підтверджується довідкою Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області №2337 від 30.09.2015 р. та актом обстеження житлово побутових умов депутата сільської ради [PERSON] (а.с.9,10). Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачі [PERSON] за вищевказаною вказаною адресою не проживають з літа 2014 року, а тому житлове приміщення за ними не повинно зберігатися. Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право користування цим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням, вони можуть бути зняті з реєстрації за вищевказаною адресою. Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання. Згідно п.3.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України від 22.12.2012 р. №1077, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 р.за №2109/22421 зняття з реєсрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавдення права користування жилим приміщенням. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у суд, він не порушує питання про стягнення з відповідачів судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved