Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом, після померлої 13.07.2004 року [PERSON], на земельну ділянку, площею 2,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області та належала небіжчиці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 909. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області в судове засідання не зявився, подавши клопотання про слухання справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 13.07.2004 року в смт. Вільшана Городищенського району Черкаського району Черкаської області, померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-СР № 249191 від 13.07.2004 року, (а.с.7), після смерті якої, відкрилася спадщина. За життя, нині покійній [PERSON] належав державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 909, виданий 04.04.2002 року Вільшанською селищною радою Городищенського району Черкаської області, площею 2,04 га, (а.с.10). За життя, 03.09.2001 року [PERSON] склала заповіт, яким, на випадок своєї смерті, розпорядилася належну їй земельну частку (пай) згідно сертифіката ЧР № 0179483, виданого Городищенською райдержадміністрацією, розпорядження № 17 від 20.01.1997 року, заповідала [PERSON] (а.с.8). За довідкою ВК Вільшанської селищної ради від 29.07.2016 року № 02-34/1338, [PERSON] постійно проживала у [INFO], до дня смерті жила однією сімєю з [PERSON] по вул. Шевченка, 164, з яким вела спільне господарство. Інші спадкоємці з нині покійною не проживали (а.с. 9). Згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 445/01-16 від 15.06.2017 року, після померлої 13.07.2004 року [PERSON], у їх провадженні перебуває спадкова справа № 17/2005. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інші спадкоємці, крім позивача, до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 34). Постановою від 15.06.2017 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки майно, на яке претендує спадкоємець, не охоплено заповітом, а саме, на час складання заповіту у спадкодавця був сертифікат про право на земельну частку (пай), державний акт на право приватної власності на землю виданий не був (а.с. 35). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Городищенському районі від 05.09.2016 року № 29-28-0.3-2271/15-16, на імя [PERSON] було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0179483, загальною площею 2,48 га (в умовних кадастрових гектарах), що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності КСГП «Вільшанка» Городищенського району Черкаського району від 11.02.1997 року № 391. Даний сертифікат видано особисто [PERSON] У 2002 році [PERSON], на заміну сертифіката серія ЧР № 0179483, отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 909, зареєстрований 04.04.2002 року № 932, загальною площею 2,04 га (в фізичних кадастрових гектарах) (а.с.11). Вартість земельної ділянки (паю) в адмінмежах Вільшанської селищною ради Городищенського району, за довідкою відділу Держгеокадастру у Городищенському районі від 27.02.2017 року № 29-23-0.230-64/101-17, станом на 01.01.2017 року, становить 89944 грн. 57 коп. (а.с. 13). Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 2,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Вільшанської селищної ради Городищенського району та яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 909, являється тією ж самою земельною часткою (паєм), що вказана у заповіті [PERSON], якою вона володіла відповідно до сертифіката ЧР № 0179483 та яку заповідала [PERSON] Заміна одного правовстановлюючого документа на інший не вплинула на право власності [PERSON] на спірну земельну ділянку, як і не відбулося жодних змін відносно самої земельної ділянки (її площі, розміру, розташування, призначення), таким чином вказана земельна ділянка являється спадковим майном у вище зазначеному заповіті. За даних обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved