Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 25 січня 2016 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями №18, розташований по вул. Преображенській (Чапаєва) в с. Соломія Гайворонського району Кіровоградської області. Спадкоємцем житлового будинку за заповітом являється позивач. Крім позивача, спадкоємцем за законом є брат позивача [PERSON], який на житловий будинок не претендує та попередньо погодився, щоб згідно заповіту позивач успадкував цілий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Позивач вказує, що прийняв спадщину, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушений звертатись до суду. Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, спадкової справи № 149/2016 до майна померлої 25.01.2016 року [PERSON] суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Соломія, по вул. Преображенській (Чапаєва), 18, Гайворонського району, Кіровоградської області, фактично належав [PERSON], яка померла 25 січня 2016 р. (а.с. 4). Зазначене підтверджується довідкою Соломіївської сільської ради № 28 від 09.01.2017 року (а.с. 11), архівною довідкою Ульяновського КМБТІ № 33 від 03.02.2017 року (а.с. 12), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на жилий будинок № 18 в с. Соломія, по вул. Преображенській, Гайворонського району, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 60% (а.с. 7-9). Постановою від 07 лютого 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 10). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що покійна [PERSON], залишила заповіт від 12.10.2009 р., яким позивачу заповіла житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями №18, розташований по вул. Чапаєва в с. Соломія Гайворонського району Кіровоградської області. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи встановлено, що позивач прийняв спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори 27.04.2016 року заяви про прийняття спадщини, також спадщину прийняв [PERSON], шляхом подачі до нотаріальної контори 31.05.2016 року заяви про прийняття спадщини, який позов визнав та на обовязкову частку житлового будинку за законом не претендує. Інших спадкоємців, які матимуть право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved