Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між ним та [PERSON] , який 26 липня 2007 року зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області відповідний актовий запис № 48. Посилається на те, що сімейні стосунки між ними почали псуватись, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, фактично їх сім`я розпалась. На даний час вони не проживають разом вже 9 місяців і не підтримують сімейних стосунків. Від даного шлюбу в них є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із матір`ю та знаходиться на їх спільному утриманні. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити позов, миритись з відповідачем не бажає та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно довідки Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 745/04-19 від 19.05.2021 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] , 26.07.2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 48, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 26.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.3). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 48. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved