Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що з 2009 року з відповідачкою проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, з 2012 року проживають окремо. Дитина проживає з ним, а відповідачка матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] тричі підряд в судові засідання 09.09.2014 року, 25.09.2014 року та 07.10.2014 року не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки /а.с.26,27.29/, причину неявки до суду не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалась правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 2009 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.3/. Відповідно до довідки Мар'янівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області № 393 від 11.11.2013 року [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та має склад сім'ї - син [PERSON], [INFO] та співмешканку [PERSON], яка фактично за даною адресою не проживає /а.с.10/ Згідно довідки дитячого навчального закладу «Сонечко» [PERSON] дійсно відвідує Мар'янівський ДНЗ «Сонечко», вихованням дитини займається батько /а.с.7/ Відповідно до довідки про доходи від 18.07.2014 року [PERSON] працює трактористом у СПД [PERSON] та його заробітина плата за період з квітня по червень 2014 року складає 3900 грн. /а.с.8/. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки обов'язок по утриманню дитини є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а відповідачка не виконує свій обов'язок по утриманню дитини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обгрунтованим, тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved