Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS]. Спадкодавиця не мала спадкоємців, згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя встановлено факт, того що позивач є племінником померлої [PERSON] У встановлені строки позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлючого документу на квартиру, через що він вимушений звернувся до суду із вищевказаним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, та відзиву до суду не подав. Відповідно до ст.ст. 223, 280-281 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 194. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна, а саме квартири [ADDRESS], який належав померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Запорізькою товарною бірженою «Гілея» під реєстраційним номером 87/3491 від 21.01.1997 року. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2017 року встановлено той факт, що позивач [PERSON], [INFO] є племінником [PERSON]. [INFO] позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріваального округу Хомули Н.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хомули Н.Г. від 19.09.2017 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлою [INFO] громадянки [PERSON] у зв'язку із з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця майно. Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом. У відповідності до ч.ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], в даному випадку позивач не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв'язку із смертю тітки [PERSON], оскільки інших спадкоємців немає, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved