Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2006 року помер його дядько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець померлого за законом у встановлений законодавством 6-ти місячний строк не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки існували причини, які просить суд визнати поважними: тривалий час перебував на заробітках в Російській Федерації. При зверненні до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області з приводу оформлення спадщини отримав відмову, мотивовану пропуском строку для подачі заяви. За даних обставин звернувся до суду, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просять суд визначити [PERSON]. додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Сільський голова Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області [PERSON] подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] позовні вимоги визнали. Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідачів, оголосивши заяву сільського голови Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2006 року [PERSON], дядько позивача. [PERSON], як спадкоємець за законом, порушив вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, відповідно до якої встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області оформити спадщину відмовивсяв звязку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивача, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 березня 2015 року. [PERSON] пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в результаті того, що тривалий перебував на заробітках за кордоном, про що ствердили в судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] Дані обставини суд визнає такими, що свідчать про поважність причин пропуску подання заяви для прийняття спадщини. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачами, судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті 27 січня 2006 року [PERSON].

Outcome: approved