Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим батьком [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 3 листопада 2014 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, але він не має наміру її приймати. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті його батька, на користь іншого спадкоємця, а саме його рідної сестри, з»ясувалося, що у написанні їх прізвищ українською мовою припущені помилки. Так, в його паспорті прізвище українською мовою зазначено як «Малинка», а у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як «Малінка». Отже, його прізвища в паспорті не збігається з прізвищем померлого батька та рідної сестри «Малінка», а тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком [PERSON]. Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб його сестра мала змогу в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину. Викладені ним обставини підтверджуються письмовими доказами, а також можуть бути підтверджені пояснення свідків. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком [PERSON], а саме, що вони є рідними сином та батьком. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити, та встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком [PERSON], оскільки при перекладі прізвища з російської на українську мову, їх прізвища в документах було зазначено по різному. Представник заінтересованої особи міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтву про народження серії ІІІ-ЖС №381140 від 20 червня 1986 року, яке викладене російською мовою, зазначено, що [PERSON] (російською мовою), народився 24 травня 1986 року, та його батьками в свідоцтві зазначені: батько - [PERSON] (прізвище зазначено російською мовою) та мати - [PERSON] (російською мовою). В свідоцтві про народження мається штамп Заводського РВ УМВС України в Запорізькій області, який свідчить про те, що [PERSON] був виданий паспорт серії СВ № 528874/а.с.19/. Згідно паспорту серії СВ 528874, виданому Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 03 жовтня 2002 року, прізвище заявника як російською, так і українською мовами зазначено як «Малинка» [PERSON]/а.с. 4/. Відповідно до свідоцтва про народження, виданому 6 серпня 1962 року, яке викладене українською мовою, [PERSON] народився 26 липня 1962 року. Прізвище його батьків також зазначено як «Малінка»/а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №310843 [PERSON] (прізвище зазначено українською мовою), помер 03 листопада 2014 року, актовий запис №7214/а.с.5/. Згідно свідоцтву про народження серії ІІІ-ЖС №388574 від 11 лютого 1989 року, яке викладене російською мовою, зазначено, що [PERSON] (російською мовою), народилася 15 січня 1989 року, та її батьками в свідоцтві зазначені: батько - [PERSON] (прізвище зазначено російською мовою) та мати - [PERSON] (російською мовою). В свідоцтві про народження мається штамп Заводського РВ УМВС України в Запорізькій області, який свідчить про те, що [PERSON]С.(російською мовою) був виданий паспорт серії СМ № 847889/а.с.19/. Згідно паспорту серії СМ №847889, виданому Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 серпня 2005 року, прізвище сестри заявника російською мовою зазначено як «Малинка», а українською мовою, як «Малінка» [PERSON]/а.с. 4/. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є матірю як [PERSON], так і [PERSON], які народилися у неї від шлюбу з [PERSON], який є батьком дітей. Прізвище її чоловіка в свідоцтві про народження зазначене як «Малінка», але в її документах, та в документах дітей, при написанні їх прізвища українською мовою, були припущені розбіжності, оскільки її прізвище та прізвище сина написано як «Малинка», а у померлого чоловіка та їх дочки прізвище написано як «Малінка». Але, всі вони є однією сім»єю, проживали разом, виховували дітей і її померлий чоловік [PERSON] є батьком їх сина [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є її рідним братом, а померлий [PERSON] є батьком як її, так і її рідного брата [PERSON]. Вони всі проживали разом однією сімєю і у неї ніколи не виникало сумнівів щодо їх родинних зв»язків. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що при написані прізвища сімї [PERSON] були припущені помилки при написанні цього прізвища російською та українською мовами, внаслідок чого маються розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних відносин заявника та його батька. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні заявником були надані докази, які в повній мірі підтверджують факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON], а саме той факт, що померлий [PERSON] є його рідним батьком. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому своє право на оформлення відмови від спадкових прав після смерті свого батька.

Outcome: approved