Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 17 січня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- ВЛ № 106600 від 26 січня 2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є домоволодіння, що розташоване в с. Новомажарово Зачепилівського району Харківської області. [PERSON] все майно заповідав йому, інших спадкоємців після його смерті немає. Позивач стверджує, що коли він звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину то йому повідомили, що він пропустив строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. [PERSON] зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як він перебував за межами України. Позивач просить суд встановити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер 17 січня 2007 року. До суду від позивача [PERSON] надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. До суду від представника голови Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копію свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 106600 згідно якого [PERSON] помер 17.01.2007 року, -копію заповіту від 07 липня 2005 року., - копію свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 186089 [PERSON], -копію свідоцтва про укладення шлюбу., -довідку Новомажарівської сільської ради., -копію паспорта позивача. приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як ст. 1272 ч. 3 ЦК України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що 17 січня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- ВЛ № 106600 від 26 січня 2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є домоволодіння, що розташоване в с. Новомажарово Зачепилівського району Харківської області. [PERSON] все майно заповідав позивачу, що підтверджується копією заповіту від 07 липня 2005 року, інших спадкоємців після його смерті немає. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину то йому повідомили, що він пропустив строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як він перебував за межами України, тому суд приходить до висновку про можливість надання йому додаткового строку на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved