Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті бабусі, [PERSON], яка померла 15 жовтня 2013 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 жовтня 2013 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,1476 га, розташованої на території Богодухівської міської ради Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 803340 від 16 жовтня 2012 року. Після смерті [PERSON] в Богодухівській Держнотконторі було заведено спадкову справу № 262/2016. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, посвідченим Забродівською сільською радою 06 вересня 1998 року, реєстровий № 51. Спадкоємцем за законом є його мати, [PERSON], яка не претендує на частку у спадщині після смерті [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Для отримання спадщини [PERSON] не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, так як він з 02 квітня 2014 року по 08 квітня 2014 року стаціонарно перебував на лікуванні з приводу каменю в лівому сечоводу, ниркової коліки, після цього він перебував на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній клінічній травматалогічній лікарні з приводу остеохондрозу, грижі диска, сечокамяної хвороби, що підтверджується випискою із медичної карти, що перешкодило вчасному зверненню для подання заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] та представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 15 жовтня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 409554 виданим Забродівською сільської радою Богодухівського району Харківської області від 18 жовтня 2013 року. Відповідно до довідки виданої Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 26 липня 2016 року № 429, [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована по день своєї смерті - 15 жовтня 2013 року за адресою: вул. Набережна, 126, с. Новоселівка Богодухівського району Харківської області. Від імені [PERSON] в Забродівській сільській раді посвідчувався заповіт від 26 вересня 1998 року, реєстровий № 51. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва площею 0,1476 га, розташована на території Богодухівської міської ради Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 803340 від 16 жовтня 2012 року. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є онуком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серія І-ВЛ № 306075 виданим палацом новонароджених м. Харкова від 08 серпня 1975 року, свідоцтвом про народження матері позивача - [PERSON], [INFO], виданим Лозівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 09 жовтня 1959 року та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія 1-ВЛ № 353228 виданим палацом одруження «Жовтневий» м. Харків від 07 вересня 1974 року на підставі якого [PERSON] змінила прізвище на «Нелюбова». [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Забродівською сільською радою 26 вересня 1998 року, зареєстрованим в реєстрі за № 51. Відповідно до постанови Богодухівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 липня 2016 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 15 жовтня 2013 року [PERSON], у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12. Відповідно до вимог статті 360-7 ЦПК України це є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України в абзаці 6 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Харківського обласного клінічного центру урології і нефрології ім. В.І. Шаповала» [PERSON] перебував на лікуванні з 02 квітня 2014 року по 08 квітня 2014 року стаціонарно перебував на лікуванні з приводу каменю в лівому сечоводу, ниркової коліки. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого Комунального закладу охорони здоров'я «Харківської обласної клінічної травматологічної лікарні» [PERSON] перебував на лікуванні з 09 квітня 2014 року по 22 квітня 2014 року з приводу остеохондрозу, грижі диска, сечокамяної хвороби. Суд вважає, що хвороби є поважними причинами пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, так як об'єктивно заважали позивачу звернутися до державної нотаріальної контори. Таким чином враховуючи, що діюче законодавство вимагає особистої подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~

Outcome: approved