Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], є його матірю. У 2015 році остання перенесла інсульт. Від наслідків інсульту вона лікувалася вдома, де її відвідували лікарі поліклініки № 11, у якій вона знаходиться на обліку. Після інсульту у [PERSON] спостерігається значне погіршення фізичного та психічного стану. Так, у неї паралізована одна сторона тіла, вона страждає на глаукому, увесь час проводить у ліжку, оскільки не може ходити. Окрім того, значно погіршився її психічний стан: знизились інтелектуальні здібності, [PERSON] практично не говорить, не відповідає на питання, не розуміє, коли до неї звертаються. Її стан здоровя постійно погіршується. Заявник вважає, що внаслідок захворювання [PERSON] потребує постійного нагляду, оскільки не розуміє своїх дій та не здатна ними керувати. Заявник [PERSON] направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради направив суду заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності, вимоги заявника задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 941 від 26.12.2017 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Також у висновку зазначено, що на теперішній час відповідно до свого психічного стану вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-24). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] є сином [PERSON], здійснює за нею догляд, разом вони зареєстровані в Московському районі м. Харкова, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією довідки дільниці № 38 КП «Жилкомсервіс», які знаходяться в матеріалах справи. В звязку з чим, суд вважає можливим задовольнити подання опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved