Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2006 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 18 липня 2008 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу має двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , на утримання яких стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від\~\~\~ всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на підставі судового наказу від 14 грудня 2020 року.\~ Крім того, позивач був змушений звільнитися з ДУ «Сумська виправна колонія №116», оскільки проходив службу в м. Суми, в зв`язку з чим поніс значні витрати на оренду квартири, проїзд та харчування. Дружина [PERSON] працює на КП ШКЗ «Імпульс» та отримує мізерну заробітну плату. Посилаючись на зміну свого сімейного та матеріального стану, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання\~ доньки з 1/4 на 1/8 частину від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 08.09.2021 року до суду надійшов відзив від відповідача на позовну заяву. Не погоджуючись з позовними вимогами, [PERSON] зазначила, що докази зміни позивачем місця роботи не доводять факту погіршення його матеріального стану. Крім того, поява у позивача на утриманні двох малолітніх дітей не є підставою для зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/8 частини. Тому просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовної заяви.\~ Позивач в судове засідання не з`явився, через свого представника адвоката Островську Г.В. подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомила. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, відомостей про поважність причин неявки суду не надала. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до такого висновку: В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено що згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.27) Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. (а.с.10) 18.07.2008 року відділом РАЦС по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 223 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.23) Позивач є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження\~ дітей. (а.с.20,21) Згідно судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2020 року та постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2021 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від\~ всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11-12) З довідки про склад сімї, виданої КП «Укржитлокомфорт» від 17.02.2021 року, вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним зареєстровані дружина та двоє дітей. (а.с.19) Згідно довідки № 94 від 01.03.2021 року, [PERSON] \~ працює на КП ШКЗ «Імпульс» на посаді начальника відділу, середній розмір заробітної\~ плати складає 4500 грн. (а.с.14) Відповідно до наказу № 167/ОС-20 від 12.10.2020 року, [PERSON] з 13.10.2020 року був звільнений за власним бажанням з ДУ «Сумська виправна колонія № 116». (а.с.16) Згідно записів в трудовій книжці позивача [NUMBER] , [PERSON] з 17.06.2020 року по 04.08.2020 року були розпочаті виплати допомоги по безробіттю. (а.с.18) Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 02.11.2019 року Шосткинським міськрайонним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 329 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Виходячи з аналізу змісту ст.ст. 181, 192 СК України - розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального стану позивача, збільшення кількості осіб, що перебувають на його утриманні, може бути підставою для зменшення розміру аліментів. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього. Разом з тим, вимога про визнання виконавчого листа\~ № 2-3059, виданого 27.12.2006, таким, що не підлягає виконанню,\~ в межах даної справи, яка\~ розглядається в порядку позовного провадження,\~ задоволена бути не може\~ і має вирішуватись в порядку, передбаченому ст.\~ 432 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили.\~

Outcome: partial