Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, який в подальшому уточнив. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в лютому 2015 року помер його рідний брат [PERSON] в місті Санкт-Петербург, Росія. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Вороновиця, вул. Шевченка, 9, Вінницького району Вінницької області. Зазначене нерухоме майно за життя [PERSON] успадкував, так як прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], але до кінця не оформив своїх спадкових прав на дане спадкове майно. Також до складу спадкового майна входить і земельна ділянка площею 3,37 гектари у межах згідно з планом, розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 3823, виданого 14 березня 2001 року Вороновицькою селищною радою, яка також фактично була успадкована сином [PERSON] після смерті батька [PERSON]. [PERSON] проживав одиноко і не мав дружини, дітей, батьки померли. Тобто, спадкоємці першої черги за законом після смерті його брата [PERSON] відсутні. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON] Інші спадкоємці другої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Його брат [PERSON] за життя періодично приїздив і проживав на Україні, однак на момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO], Росія. На момент смерті в [PERSON] було наявне нерухоме майно, що йому належало на території України, а саме: 1/2 частина будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області, вул. Шевченка, 9, та земельна ділянка площею 3,37 гектари, розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області. Про смерть брата позивач дізнався лише в квітні 2016 року, про що його сповістила спочатку телефоном 11 квітня 2016 року їх знайома [PERSON], мешканка м. Санкт-Петербург. 21 квітня 2016 року знайома [PERSON] направила йому телеграму про смерть брата [PERSON]. Так, згідно поштових штампів на конверті телеграма з повідомленням про смерть брата [PERSON] була відправлена 21 квітня 2016 року, а надійшла в м. Вінницю 22.04.2016 року. Після звістки про смерть брата в травні 2016 року він їздив до місця його смерті в м. Санкт-Петербург, отримав свідоцтво про смерть брата, дізнався, що тривалий час про смерть брата [PERSON] взагалі не було відомо, оскільки він проживав одиноко, його тіло знайшли лише в вересні 2015 року. Точну дату смерті [PERSON] встановити експертам не вдалося, був визначений лише місяць смерті лютий 2015 року. Таким чином, до квітня 2016 року позивач взагалі не знав про смерть брата, а тому з обєктивних причин не міг вчасно звернутися з заявою прийняття спадщини після смерті в лютому 2015 року брата [PERSON] до Вінницької районної державної нотаріальної контори, за місцем розташування спадкового нерухомого майна. Вважає, що зазначена причина пропуску строку є поважною, тому звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому представник позивача за договором про надання правової допомоги [PERSON] позов підтримує та просить його задовольнити, представник відповідача сільський голова Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що дійсно в лютому 2015 року в м. Санкт-Петербург, Росія помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІV- АК№ 717905, виданого повторно 17.05.2016 року, в якому також зазначено, що актовий запис про смерть складено 16.09.2015 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Вороновиця, вул. Шевченка, 9, Вінницького району, Вінницької області, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] 14.05.2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 3-412 (а.с.16). Як вбачається із зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями майна померлого [PERSON], який помер 04.06.2007 року, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Вороновиця, вул. Шевченка, 9, Вінницького району Вінницької області, є його сини: [PERSON] та [PERSON] в рівних частка, по 1/2 частки кожному. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] 14.05.2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 3-412, позивач [PERSON] свою 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Вороновиця, вул. Шевченка, 9, Вінницького району Вінницької області, зареєстрував у встановленому законом порядку, про що свідчить копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «ВООБТІ» від 15.07.2010 року (а.с.17). Також після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,37 гектари у межах згідно з планом, яка розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON], який помер 04 червня 2007 року, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 3823 від 14 березня 2001 року. Зазначена земельна ділянка також фактично була успадкована [PERSON] після смерті 04.06.2007 року батька [PERSON]. Однак, [PERSON] не встиг до кінця оформити спадщину у встановленому законом порядку після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯЦ № 557772 від 27.10.1950 року (а.с.9); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження від 20.04.2016 року № 00016572497 (а.с.8). Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, оскільки його батьки [PERSON] та [PERSON] померли, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-АМ № 151759 від 10.09.2001 року та серії 1-АМ № 074849 від 04.06.2007 року (а.с.5, 6). З довідки, виданої виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 12.08.2016 року № 306, вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований у [INFO] у такі періоди: з 13.08.1981 року по 07.12.1981 року, з 06.01.1982 року по 18.11.1982 року. Станом на лютий 2015 року за адресою: смт. Вороновиця, вул. Шевченка, 9, Вінницького району Вінницької області зареєстрованих не було. Батьки [PERSON] померли: [PERSON] померла 10.09.2001 року, а [PERSON] помер 04.06.2007 року. Відомості про наявність дружини та дітей у [PERSON] у Вороновицькій селищній раді відсутні (а.с.19). Позивач бажає прийняти спадщину після смерті брата [PERSON], проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно він не має можливості, так як вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується письмовою відмовою Вінницької районної державної нотаріальної контори № 2251/02-17 від 11.08.2016 року (а.с.22). Заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, [PERSON] не подав, оскільки про смерть брата [PERSON] дізнався лише 23.04.2016 року, про що свідчить копія телеграми та копія поштового конверту (а.с.15). Вказані вище обставини, що [PERSON] проживав одиноко в м. Санкт-Петербург, Росія та те, що про його смерть позивач [PERSON] дізнався лише в квітні 2016 року, також підтверджуються письмовими поясненнями [PERSON], підпис якої засвідчений секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.62-63). Відповідно до листа Вінницької районної державної нотаріальної контори № 2251/02-17 від 11.08.52016 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер в лютому 2015 року, не заводилась (а.с.22). З огляду на вищезазначене, причини, з яких позивач вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, суд визнає поважними. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, тому з метою захисту його майнових прав необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, який буде достатній для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що відповідає позиції позивача. Крім того, оскільки позивачем не заявлено клопотання про стягнення з відповідача судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити судові витрати за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved