Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] в позовній заяві зазначила, що відповідач по справі [PERSON] являється її сином. Їй на праві власності належить житловий будинок за адресою: вул. Шевченко, с. Чапаєве, Красноградський район, Харківської області. В її будинку відповідач зареєтрований з 30.07.2007 року, але фактично не проживав в даному будинку жодного дня, що підтверджується довідкою Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області від 26.11.2015 року. Позивач вказує, що особистих речей відповідача в будинку немає, він проживав в будинку своєї дружини в с. Чапаєво, Красноградського району, Харківської області, а восени він залишив дружину з дітьми і почав проживати у друзів. Таким чином відповідач в будинку за адресою: вул. Шевченко, буд. б/н, с. Чапаєве, Красноградський район, Харківської області не проживає більше року, на її прохання знятися з реєстраційного обліку не реагує. Позивач в судове засідання не зявилася, від неї 18.12.2015 року до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони по справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, які є у справі, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.09.2006 року на праві приватної власності належить домоволодіння по вул. Шевченко в с. Чапаєве Красноградського району Харківської області, що також підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.09.2006 року (а.с.6, 7). Згідно довідки Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області № 335 від 26.06.2015 року в домоволодінні за адресою: вул. Шевченко, с. Чапаєво, Красноградський район, Харківської області зареєстрована [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.11). З копії довідки Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області № 666 від 26.11.2015 року витікає, що [PERSON], [INFO] з 30.07.2007 року зареєстрований за адресою: вул. Шевченко, буд. б/н, с. Чапаєве, Красноградський район, Харківської області, однак фактично там не проживає (а.с.9). Відповідно до ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України,\~\~член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. За вимогами ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], дійсно не проживає понад один рік за адресою: вул. Шевченко, буд. б/н, с. Чапаєве, Красноградський район, Харківської області, який належить позивачу на праві власності, але залишається зареєстрованим в ньому, чим порушує його право власника на володіння та користування будинком. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщення за адресою: вул. Шевченко, буд. б/н, с. Чапаєве, Красноградський район, Харківської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved