Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 324/01-11.2 від 03.11.2016 року, № 325/01-11.2 від 03.11.2016 року, № 311/01-11.2 від 27.10.2016 року та №312/01-11.2 від 27.10.2016 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У зв'язку з тим, що у зазначених довідках не повністю зазначені його особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії. Заявник у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої сторони - Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі - будучи належним чином повідомленими про дату і місце проведення судового розгляду у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що в архівних довідках, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області не повністю зазначено особисті дані заявника, а саме: в архівній довідці № 311/01-11.2 від 27.10.2016 року записано «за 1986,1990 роки - [PERSON] [PERSON]; 1987-1989 роки - «-//-» [PERSON] ( попереднє прізвище значиться «[PERSON]»); 1991 рік - [PERSON] [PERSON].» (а.с.8); в архівній довідці №312/01-11.2 від 27.10.2016 року записано «за 1986,1990 роки - [PERSON] [PERSON]; 1987-1989 роки - «-//-» [PERSON] .( попереднє прізвище значиться «[PERSON]»); 1991 рік - [PERSON] [PERSON].» (а.с.9); в архівній довідці №324/01-11.2 від 03.11.2016 року записано « за 1977 рік - «-//-» [PERSON] ( попереднє прізвище значиться «[PERSON]»); 1978 рік - «-//-» [PERSON] (попереднє прізвище значиться «[PERSON]») ; 1979 рік січень-червень - [PERSON] [PERSON], липень-грудень - [PERSON] [PERSON] ; 1980-1982 роки - [PERSON].» (а.с.10); в архівній довідці №325/01-11.2 від 03.11.2016 року записано: «1977 рік - «-//-» [PERSON] (попереднє прізвище значиться «[PERSON]»); 1978 рік - «-//-» [PERSON] ( попереднє прізвище значиться «[PERSON]»); 1979 рік січень-червень - [PERSON] [PERSON], липень-грудень - [PERSON] [PERSON] ; 1980-1982 роки - [PERSON].» (а.с.11). Як вбачається з копії паспорту та трудової книжки прізвище ім'я та по-батькові заявника значиться як « [PERSON]» (а.с.6,12-13). Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначених архівних довідок, виданих комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved