Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просив суд змінити розмір аліментів визначений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 року з суми у розмірі 1/2 від всіх видів доходів до 1/3 від всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], та до досягнення нею повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що з відповідачем по справі - [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998 року. Від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 року з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку доходу відповідача на утримання неповнолітніх дітей. На даний час його середньомісячний заробіток складає 15 000 грн., і, вирахування 50 % з його заробітної плати ставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки до березня 2016 року він проживав разом з відповідачем та дітьми в квартирі № 13, розташованої в будинку № 29 по вул.Ленінградська в м.Павлограді Дніпропетровської області. Зазначена квартира була придбана в 2004 році, за рахунок кредитних коштів, щомісячний платіж становить 2 399,98 грн. У березні 2016 року він переїхав проживати до своєї матері - [PERSON], [INFO], до м.Тернівка. Його матір є пенсіонером, тобто особою похилого віку, яка також потребує постійного піклування та матеріальних витрат, що також посилює його скрутне матеріальне становище. В звязку з викладеним просить суд зменшити розмір аліментів. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. У судове засідання відповідач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтрима. Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. (а.с. 8-9) Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог суд керується положеннями ч. 1 ст. 192 СК України, яка передбачає що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як було встановлено в судовому засіданні після ухвалення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11 листопада 2013 року рішення про стягнення аліментів, позивач переїхав проживати до своєї матері - [PERSON], [INFO], до м.Тернівка. Його матір є пенсіонером, тобто особою похилого віку, яка потребує постійного піклування та матеріальних витрат, що свідчить про те, що його сімейний стан з моменту винесення рішення суду змінився. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Отже, враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 1/2 частини на 1/3 частину усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням принципу розумності та справедливості.

Outcome: approved