overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що віна перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі, Суворовський районним у м. Херсоні відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому змушена звернутись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що між заявником та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб, актовий запис № 1281). Подружжя є громадянами України. [INFO] року у подружжя народився син, про що відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департамента записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія [NUMBER], актовий запис № 832). Суворовським районним у м. Херсоні відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія [NUMBER], актовий запис № 1281, видане 14.09.2006 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] в м. Ялта Автономної Республіки Крим. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження дитини. Встановлення факту народження дитини необхідно позивачу для проведення державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження. Просить суд встановити факт народження дитини жіночої статті [INFO] у м. Шепетівка Хмельницької області, а також встановити дані про її батьків. Заявник в судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2008 року між заявником та [PERSON], укладено шлюб (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER], актовий запис № 38). Подружжя є громадянами України. [INFO] у подружжя народилась донька, про що видано медичне свідоцтво про народження Серія 35 №024778 від 15.12.2017 року. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] Іслямівною перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 04.03.2015 року народилась донька. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі АР Крим, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому змушений звернутись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2012 року між заявником та [PERSON] Іслямівною укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серія 1-АП № 144321, актовий запис № 465). Подружжя є громадянами України. 04.03.2015 року у подружжя народилась донька, про що відділом реєстрації народжень м. Сімферополя Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія 1-АЯ № 593872, актовий запис № 3062). Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія 1-АП № 144321, актовий запис № 465, видане 10.10.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 01.11.2016 року народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Роздольне, АРК, міський відділ РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 15.03.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб Серія 1-АП № 165775, актовий запис № 9). Подружжя є громадянами України. Згідно медичного свідоцтва про народження (Серія 3512 № 004383 від 07.11.2016 року) 01.11.2016 року [PERSON] народила дитину (хлопчика) в Роздольненській районній лікарні Міністерства охорони здоровя Республіки Крим. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія 1-АП № 165775, актовий запис № 9, видане 15.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 15.09.2015 року народилась донька. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України у м. Ялта, АРК, свідоцтво про народження дитини видано Ялтинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Міський відділ РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини, тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серія 1-АМ № 125650, актовий запис № 05). Подружжя є громадянами України. 15.09.2015 року у подружжя народилась донька [PERSON], про що Ялтинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про народження (серія 1-АЯ № 624588, актовий запис № 1167). Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини серія 1-АЯ № 624588, актовий запис № 1167 є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серії 1-АМ № 125650 (актовий запис № 05) видане 14.02.20913 року виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 16.08.2015 року народилась донька. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Севастополь, АРК, Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 17.05.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серія 1-АС № 042034, актовий запис № 230). Подружжя є громадянами України. 16.08.2015 року у подружжя народилась донька [PERSON], про що відділом записів актів громадянського стану Ленінського району міста Севастополя було видано свідоцтво про народження (серія 1-КМ № 525905, актовий запис № 916). Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серії 1-АС № 042034, актовий запис № 230, видане 17.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 17.12.2015 року народилась донька. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Севастополь, АРК, міський відділ РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 03.05.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб Серія 1-КГ № 107007, актовий запис № 03). Подружжя є громадянами України. Згідно медичного свідоцтва про народження (Серія 67 № 160207 від 11.01.2016 року) 17.12.2015 року [PERSON] народила дитину (дівчинку) в пологовому будинку №1 міста Севастополь. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серії І-КГ № 107007 видане 22.02.2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 19.09.2015 року народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Ялті, АРК, міський відділ РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб, актовий запис № 443). Подружжя є громадянами України. Згідно медичного свідоцтва про народження (Серія 35 № 017687 від 21.09.2015 року) 19.09.2015 року [PERSON] народила дитину (хлопчика) в Ялтинському пологовому будинку. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб видане 07.07.2012 року відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved