Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON], в якому просить розірвати договір довічного утримання укладений 11.04.2016 року між\~[PERSON] та [PERSON], що посвідчений приватним нотаріусом Городенківського нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 483. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.04.2016 року між сторонами у приватного нотаріуса [PERSON] Городенківського нотаріального округу Івано-Франківської області укладено договір довічного утримання. Згідно договору, позивач передав у власність відповідачу житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку розміром 0,0907 га по вулиці Стефаника, 18 в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області. Договір довічного утримання, за яким передано у власність нерухоме майно позивача має державну реєстрацію. Відповідач згідно договору довічного утримання зобов'язаний надавати позивачу довічне матеріальне забезпечення, а також усі види догляду. За згодою сторін оцінка матеріального забезпечення, яке сплачується [PERSON] [PERSON] [PERSON], складає 800 гривень на місяць. Дана сума повинна сплачуватись позивачу не пізніше 20-го числа кожного місяця за наступний місяць. Догляд, який повинен здійснюватись відповідачем, включає в себе: забезпечення харчуванням, необхідним одягом, медикаментами та лікарськими засобами; надання медичної допомоги шляхом залучення кваліфікованих медичних працівників; оплату за власний рахунок комунальних послуг, інших платежів, пов'язаних з проживанням в зазначеному житловому будинку відчужувача; надання будь-якої іншої допомоги; вчинення всіх необхідних дій щодо забезпечення відчужувача всіма засобами домашнього вжитку, речами, літературою тощо. Відповідач жодного разу не виконав зобов'язання щодо надання матеріального забезпечення по щомісячній сплаті 800 грн. По виконанню умов догляду ні разу не сплатив комунальні послуги за користування газом чи електроенергією. Комунальні послуги постійно позивач оплачував своїми грішми. Відповідач неналежно виконував обов'язок по забезпеченню позивача харчуванням. В даний час [PERSON] зовсім не виконує своїх зобов'язань і відмовився від виконання умов договору вже протягом трьох тижнів і по даний час. Також відповідач заявив позивачу, що умови договору виконувати не буде, йому житловий будинок позивача не потрібний. В судове засідання сторони не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм правову оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що спір між сторонами виник з договірних правовідносин. Нормами\~статті 3 ЦПК України\~встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною Статтею 60 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 744 Цивільного кодексу України, за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або)доглядом довічно. Статтею 755 зазначеного Кодексу\~передбачено, що договір довічного утримання може бути розірваний на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 11.04.2016 року було укладено договір довічного утримання, який посвідчено приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером 483. Відповідно до п.п. 1, 8, 18 укладеного договору - [PERSON] (відчужувач) передає у власність [PERSON] (набувач) належні йому на праві приватної власності житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0907, кадастровий номер - 2621682601:01:002:0089, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані по вул. Стефаника № 18 в селі Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, взамін чого Набувач зобов'язується забезпечувати Відчужувачу утриманням та доглядом довічно на умовах, встановлених даним договором; [PERSON] (набувач) зобов'язується надавати [PERSON] (відчужувач) довічно матеріальне забезпечення, а також усі види догляду (опікування). За згодою сторін грошова оцінка матеріального забезпечення, яке сплачується відчужувачу набувачем складає 800 гривень на місяць. Дана сума повинна сплачуватися набувачем не пізніше двадцятого числа кожного місяця за наступний місяць. Оцінка матеріального забезпечення підлягає індексації в порядку, визначеному законом. Догляд (опікування), що надається набувачем відчужувачу, включає в себе: забезпечення відчужувача харчуванням, необхідним одягом, медикаментами та лікарськими засобами; надання медичної допомоги шляхом залучення кваліфікованих медичних працівників (лікарів, медичних сестер тощо); оплату за власний рахунок комунальних послуг, інших платежів, пов'язаних з проживанням в зазначеному житловому будинку відчужувача; надання будь-якої іншої допомоги; вчинення всіх необхідних дій щодо забезпечення відчужувача всіма засобами домашнього вжитку, речами, літературою тощо. До обов'язків набувача також входить виконання додаткових доручень відчужувача необхідних для забезпечення останнього належним доглядом. Набувач зобов'язується безкоштовно забезпечувати відчужувача житлом у будинку, який йому переданий за даним договором, довічно. Для проживання відчужувачу надається весь будинок, який є предметом даного договору. Набувач зобов'язаний у разі смерті відчужувача поховати його. Договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; на вимогу набувача. Оплату комунальних послуг здійснює позивач [PERSON], про що свідчать копії наданих квитанцій. У відповідності до\~статті 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Статтею 31 зазначеного Кодексу\~передбачено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково. Частиною 1\~статті 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Нормами частини 4\~ст.174 ЦПК України\~встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В ході судового розгляду відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що подав до суду письмову заяву. Визнання [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки спір між сторонами виник з договірних правовідносин з договору довічного утримання, у якому вони є сторонами: позивач [PERSON]\~(відчужувач), відповідач [PERSON] (набувач). Наявність законних підстав, щодо розірвання договору довічного утримання є те, що відповідач не в повній мірі виконував взяті на себе зобов'язання, щодо виконання умов укладеного договору. За таких обставин суд, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заявленого [PERSON] позову до [PERSON] «Про припинення договору довічного утримання», оскільки відповідач неналежно виконував взяті на себе обов'язки згідно укладеного договору і це визнали сторони. На підставі наведеного, ст.ст.744, 755, 756 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved