Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу, у якій зазначив, що при подачі документів для оформлення технічного паспорту на квартиру було виявлено розбіжність у написанні прізвища. Позивачу на праві приватної власності належить квартира загальною площею 65,7 , розташована за адресою [ADDRESS], яка придбана їм на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченому державним нотаріусом Бериславської районної державної нотаріальної контори Мікуровою Л.Ю. 23.05.2007 року. У зазначеному документі його прізвище вказано як «[PERSON]». У жовтні 2014 року він привів у відповідність до свідоцтва про народження своє прізвище як «[PERSON]», отримавши при цьому новий документ - паспорт громадянина України з відповідним прізвищем «[PERSON]». На даний час йому необхідно оформити технічний паспорт на кватиру, але розбіжність у документах заважає мені це зробити. Також, йому на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 12,5000 га, розташована на території Чарівненської сільської ради , яка виділена на підставі рішення X сесії XXIII скликання Чарівненської сільської ради народних депутатів від 19 вересня 2000 року № 60 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER]. Маючи намір отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, він зайнявся підготовкою документів. У процесі підготовки документів також стикнувся з невідповідністю прізвища в державному акті, як «[PERSON]» та паспорті громадянина України, як «[PERSON]». Для вирішення цієї проблеми я звернувся до Чарівненської сільської ради про виправлення прізвища в Державному акті, але йому відмовили, посилаючись на те, що відповідно до законодавства виправлення в такі документи, як Державний акт на землю, не робиться. Тому просить суд встановити факт належності йому, [PERSON], Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], який засвідчує право приватної власності на земельну ділянка загальною площею 12,5000 га, розташованої на території Чарівненської сільської ради, яка виділена на підставі рішення X сесії XXIII скликання Чарівненської сільської ради народних депутатів від 19 вересня 2000 року за № 60 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також встановити факт належності йому, [PERSON], Договору купівлі - продажу квартири, розташованої за адресою [ADDRESS], посвідченому державним нотаріусом Бериславської районної державної нотаріальної контори Мікуровою Л.Ю. 23.05.2007 року. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Представники Бериславської районної державної нотаріальної контори та Чарівненська сільська рада в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення не заперечують. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 6 ст. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПКгромадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючих документів які, необхідний заявнику для отримання нового Державного акту, та Договору купівлі - продажу квартири Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено на праві приватної власності належить квартира загальною площею 65,7 м , розташована за адресою [ADDRESS], яка придбана їм на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченому державним нотаріусом Бериславської районної державної нотаріальної контори Мікуровою Л.Ю. 23.05.2007 року. У зазначеному документі його прізвище вказано як «[PERSON]» ( а.с. 4) В жовтні 2014 року він привів у відповідність до свідоцтва про народження своє прізвище як «[PERSON]», отримавши при цьому новий документ - паспорт громадянина України з відповідним прізвищем «[PERSON]». ( а.с. 8) Таким чином, суд приходить до висновку, що договір купівлі продажу на квартиру загальною площею 65,7 м, розташована за адресою [ADDRESS] належить [PERSON]. Також, йому на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 12,5000 га, розташована на території Чарівненської сільської ради , яка виділена на підставі рішення X сесії XXIII скликання Чарівненської сільської ради народних депутатів від 19 вересня 2000 року № 60 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER].( а.а. 9,11). В якому зазначено прізвища як «[PERSON]» а в паспорті громадянина України, як «[PERSON]». Встановлення факту належності документу необхідне заявнику, оскільки він бажає привести документи у відповідність з даними паспорта. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved