Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи позовні вимоги тим, що він є власником домоволодіння за адресою [ADDRESS] , що підтверджується відповідним витягом від 23.05.2018 р. В даному будинку також зареєстрований і відповідач по справі, його племінник [PERSON] , однак у даному домоволодінні не проживає та ніколи не проживав. В зв`язку із тим, що відповідач не проживає в будинку тривалий час, він не має можливості в повному обсязі використовувати свої житлові права. На підставі викладеного, просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 18.03.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювався на адресу місця реєстрації, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав. Дослідивши надані позивачем у підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.05.2018 року №124933330. Відповідно до довідки, виданої Хутірським старостинським округом № 2 Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 108 від 07.02.2020 року, [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] і має такий склад сім`ї: племінник [PERSON] , [INFO] . Згідно акту про фактичне місце проживання (непроживання) особи на території Хутірської сільської ради за адресою [ADDRESS] , складеного 23.01.2020 року комісією у складі депутата Хутірського старостинського округу № 2 Червонослобідської сільської ради Харченка Валерія Васильовича у присутності громадян [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , паспорт № [NUMBER] , орган видачі 7130, дата видачі 12.03.2018 року по [ADDRESS] ніколи не проживав та не проживає, був лише зареєстрований. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Положеннями ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сім`ї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] [INFO] зареєстрований, але фактично не проживає та не проживав за адресою: [ADDRESS] , а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку, тому позов підлягає до задоволення. На підставі вище вказаних обставин, суд вважає, що [PERSON] має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку по [ADDRESS] . Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просив стягнути з відповідача на його користь судовий збір. На підставі ст. ст. 317, 386, 391, 405 ЦК України, ст.71 ЖК України,

Outcome: approved