Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території [PERSON] селищної ради Богодухівського району Харківської області, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 890489 виданого Богодухівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 102 від 16 квітня 2003 року, належала [PERSON], що помер 19 квітня 2000 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19 квітня 2000 року помер його дід [PERSON]. Все своє майно, до складу якого входить і право на земельну частку (пай) з земель, що перебували в колективній власності СЗАТ «Свердловське», розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів, посвідчених сертифікатом серії РН № 890489, виданого Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення № 102 від 16 квітня 2003 року, розташованої на території [PERSON] селищної ради Богодухівького району Харківської області, померлий заповідав позивачу [PERSON] згідно заповіту посвідченого [PERSON] селищною радою Богодухівського району Харківської області 13 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 47. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину, у встановлений законом строк так як Богодухівською державною нотаріальною конторою йому видавалося свідоцтво про право на спадщину на іншу частину майна в 2011 році. Однак, коли позивач звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельний сертифікат, йому було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), оскільки було виявлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 890489, було втрачено. У звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не зявився. Надали до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився. Надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Отже, при вирішенні даної справи необхідно керуватися положеннями та нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), який діяв на той час. Судом встановлено, що 19 квітня 2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 368305, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 20 грудня 2002 року. Згідно копії заповіту посвідченого [PERSON] селищною радою Богодухівського району Харківської області від 13 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 47, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав у власність своєму онукові [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області від 29 липня 2011 року спадкоємцем померлого 19 квітня 2000 року [PERSON] є його онук, [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з житлового будинку № 23 за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт Шарівка, вул. Радянська. Відповідно до копії сертифікату на право приватної власності на землю, серії РН № 890489, виданого Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області члену колективного сільськогосподарського акціонерного товариства СЗАТ «Свердловське» - [PERSON], на підставі рішення Богодухівської РДА від 16 квітня 2003 року № 102, належить право на земельну частку пай у землі яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське» розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 16 квітня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 958. Богодухівською Державною нотаріальною конторою Харківської області №652/02-17 від 31.05.2016 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 19 квітня 2000 року його діда, [PERSON] оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 890489 виданий Богодухівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 102 від 16 квітня 2003 року. Рекомендовано в судовому порядку вирішити питання про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (далі - порядок) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до Додатоку 1 до Державного акта - списку громадян членів сільськогосподарського товариства та державного акту на право колективної власності на землю яка передана у колективну власність для виробництва сільськогосподарської продукції СЗАТ «Свердловське», серії І-ХР № 000164 виданим [PERSON] селищною радою від 25 серпня 2000 року - [PERSON], проживаючий у смт Шарівка, був членом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Свердловське». Отримання [PERSON] сертифікату серії РН № 890489 підтверджується: - витягом з протоколу зборів власників земельних часток (паїв) щодо розподілу земельних ділянок по реформованому СЗАТ «Свердловське» від 23 березня 2004 року яким було затверджено результати розподілу земельних ділянок; - додатком до протоколу жеребкування, згідно якого власником земельної частки (паю) значиться [PERSON], № земельної ділянки 945, загальна площа ділянки 4,0528 га, отримав сертифікат серії РН № 890489. Таким чином, судом встановлено, що померлий 19 квітня 2000 року [PERSON], мав право на земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Богодухівського району Харківської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 890489 виданим Богодухівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 102 від 16 квітня 2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка заповідана і складається в тому числі з вищевказаної земельної частки (паю). Спадкоємцем майна померлого [PERSON] відповідно до заповіту є його онук, позивач по справі - [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року)для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлення від 01.02.2017 року Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, 29 липня 2011 року у Богодухівській держнотконторі заведено спадкову справу № 326/2011 до майна померлого 19 квітня 2000 року [PERSON]. Спадкова справа заведена на підставі заяви онука спадкодавця, [PERSON], про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші заяви в спадковій справі відсутні. [PERSON] видано 29 липня 2011 року Богодухівською держнотконторою свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за № 1-2435. Спадщина на яку видане свідоцтво, складається з житлового будинку за № 23 за адресою: вул. Радянська, смт Шарівка Богодухівського району Харківської області. Отже, на підставі вище викладеного, [PERSON] спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території [PERSON] селищної ради Богодухівського району Харківської області, фактично прийняв так як він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року). За таких обставин, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити повністю. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Outcome: approved