Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що з 2003 року перебував з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12 лютого 2014 року розірвано. Позивач зазначає, що під час сумісного проживання, відповідач була зареєстрована у будинку, розташованому в [ADDRESS], який належить йому на праві власності, згідно договору дарування житлового будинку від 22 травня 2009 року. [PERSON] вказує, що з квітня 2013 року відповідач у вказаному будинку не проживає, оскільки виїхала до своєї матері у с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, тобто не мешкає у будинку більше року. Позивач вважає, що є власником житлового будинку, розташованому в [ADDRESS], а відповідач тривалий час в ньому не мешкає, тому вимушений звернутись до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Сторони в судове засідання не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.23). Від відповідача [PERSON], також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, з позовними вимогами згодна. Просить надати строк три місяці для зняття з реєстрації (а.с.24). Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом також встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту, позивач - [PERSON], [INFO], уродженець м. Котовськ, Одеської області, зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.4). Згідно договору дарування житлового будинку від 22.05.2009 року, зареєстрованого нотаріально, [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно акту депутата Ананьївської міської ради [PERSON] від 23.05.2014 року малолітня [PERSON], [INFO], з квітня 2013 року по теперішній час мешкає разом із батьком [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS]. Мати дитини [PERSON] із дитиною не проживає, матеріально не допомагає, не спілкується (а.с.6). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [PERSON] являється власником будинку по [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.8,9). Згідно рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 12.02.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10). Встановлено, що відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою ст. 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Згідно ст.116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Відповідно до ст. 316 ЦК України передбачено, що право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 386 ЦК України передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб?єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Таким чином, встановлено, що позивач є власником жилого будинку по [ADDRESS]. Відповідач по справі [PERSON] з 2013 року у вказаному житловому будинку не проживає. Враховуючи те, що відповідач понад шість місяців в будинку по [ADDRESS] не проживає, а тому, належно оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову і визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по [ADDRESS]. Судові витрати, з урахуванням не заявлених вимог, залишити за позивачем.

Outcome: approved