Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що 03.05.2016 року в с. Піківець, Уманського району Черкаської області, померла його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І СР № 269731 від 06.05.2016 року. До дня смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO], що підтверджується відповідною довідкою Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина в с. Фурманка, Уманського району Черкаської області, яка складається із житлового будинку, який розташований в с. Фурманка, Уманського району Черкаської області. За час життя [PERSON] заповіт не залишила, а тому він є її спадкоємцем за законом. Після укладення шлюбу 01.09.1967 року його дружина [PERSON] стала носити прізвище «Біловус», що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія номер VIII УР № 414335 від 01 вересня 1967 року, виданого Ропотуським Сіль ЗАГС. Під час заміни паспортів, в результаті перекладу з російської мови на українську, його прізвище та прізвище [PERSON], було записано як «Білоус Адам Іванович» та «Білоус Тетяна Олександрівна». Після смерті [PERSON] він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований в с. Фурманка, Уманського району Черкаської області, йому нотаріусом було відмовлено, у звязку з відсутністю документів, на підтвердження факту родинних відносин між ним та [PERSON], так як його прізвище «Білоус Адам Іванович», свідоцтво про смерть серії І СР № 269731 від 06.05.2016 року, видано на імя «Білоус Тетяна Олександрівна», а в свідоцтві одруження серія номер VIII УР № 414335 від 01 вересня 1967 року, в графі: - Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку - «Біловус», дружині «Біловус». Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2017 року. Також йому нотаріусом було розяснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, йому необхідно для отримання спадщини після смерті дружини - [PERSON]. Враховуючи, що іншим шляхом крім судового, встановити даний факт неможливо, тому він вимушений звернутись до суду із заявою та просити суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що він - [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], яка померла 03.05.2016 року, в с. Піківець, Уманського району Черкаської області; встановити факт, що Свідоцтво про одруження серія номер VIII УР № 414335 від 01 вересня 1967 року, належить [PERSON], [INFO]; встановити факт, що Свідоцтво про одруження серія номер VIII УР № 414335 від 01 вересня 1967 року, належить [PERSON], яка померла 03.05.2016 року, в с. Піківець, Уманського району Черкаської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області не зявився, подав суду заяву за вх. № 11759 від 06.06.2017 року в якій вказав, що Фурманська сільська рада заперечень проти заяви [PERSON] не має, та просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved