Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що з відповідачем уклали шлюб 15.06.2008 року, зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №585. Вiд шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю, спору з приводу виховання дитини немає. На утримання сина він сплачує аліменти. З квітня 2009 року шлюбні відносини між ними припинені через різні погляди на життя та погіршення сімейних стосунків. Подальше спільне життя є недоцільним і суперечить його інтересам. Відповідно до довідки ВКК №1876 від 08.09.2014 року він хворіє на цукровий діабет, тому йому протипоказані фізичні навантаження тривалих відряджень з виїздом на тривалі відстані. І з цієї причини він подав позов за зареєстрованим місцем свого проживання. Він проживає з іншою жінкою вже три роки і має намір зареєструвати шлюб. Вiдповiдач в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду невідома. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №222 від 28.11.2014 року. Згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбi з 15.06.2008 року, який зареєстровано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №585, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Вiд шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з відповідачем. Існуючий шлюб сторін носить формальний характер, подружні стосунки сторонами припинено у квітня 2009 року через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Позивач створив нову сім*ю. Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на він не може за станом здоров'я виїхати до місця проживання відповідача. Вiдповiдно до ст. 112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам обох з подружжя, оскільки сторони проживають окремо і позивач створив нову сім*ю і має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою. За таких обставин даний шлюб належить розiрвати. Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу залишити без змін. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved