Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, в яких його прізвище, імя, по батькові вказано скорочено, що є перешкодою використовувати ці документи для оформлення пенсії. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності йому архівних довідок підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи, Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного. Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, імя, по батькові вказано як [PERSON], російською мовою «Ситник Владимир Александрович», дата народження 30 листопада 1963 року (а.с.5). Відповідно до архівної довідки №01-26/391 від 20.07.2018 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду Колгосп ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995-1997, 1999 роки значиться «Сытник Владимир» /так у документах/, за 1998 рік значиться «[PERSON].» /так у документах/, за 2000 рік значиться «[PERSON] [PERSON]» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня 1995 року по грудень 2000 року (а.с.8). Відповідно до архівної довідки №01-26/387 від 17.07.2018 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду Колгосп ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1990-1994 роки значиться «Сытник Владимир» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня 1990 року по грудень 1994 року (а.с.9). Відповідно до архівної довідки №01-26/379 від 13.07.2018 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду Колгосп ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981 рік значиться «Сытник Вова» /так у документах/, за 1986-1989 роки значиться «Сытник Владимир» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з липня 1981 року по листопад 1981 року, з серпня 1986 року по грудень 1989 року (а.с.10). Відповідно до архівної довідки №01-26/380 від 13.07.2018 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду ТОВ «Індустар» с. Просянка Купянського району Харківської області у книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: про прийняття на роботу по переводу в ТОВ «Індустар» слідуючих працівників [PERSON] механізатор (наказ № 1 від 01 березня 2001 року); надати [PERSON] механізатору тракторної бригади відпустку за свій рахунок на 22 червня 2002 рік тривалістю 1 календарний день по сімейним обставинам (наказ № 248/4 від 21 червня 2002 року). У книгах по оплаті праці за 2001 рік значиться «[PERSON] [PERSON]» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за березень-вересень 2001 року та проставлено вихододні (а.с.12). Відповідно до архівної довідки №01-63/157 від 26.06.2018 року, виданої архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області зазначено, що в архівному фонді колгосп ім. Димитрова, КСП «Просянка» с. Просянка Купянського району Харківської області є такі протоколи засідань правління колгоспників та накази директора: від 04 серпня 1986 року № 9 «Слушали: Заявление [PERSON] о приеме в члены колхоза и предоставить работу. Решили: Рекоменд. общему собранию уполномоченных о приеме в колхоз.» /так у документах/; від 31 жовтня 1990 року № 15 «Слушали: Докладную бригадира тр. бригады на тракториста [PERSON]. Постоянно не выполняет наряды, прогулы за октябрь 1,4,5,6,8,9,10, появление пьяным в рабочее время. Решили: За систематическое невыполнение наряда, освободить с тракторной бригады, перевести на рядовые работы.» / так у документах/; від 01 лютого 2000 року № 2 «Решили: Наградить лучших колхозников по итогам прошлого года ценными подарками. Механизаторы: [PERSON] Влад. [PERSON]. уборка сах. свеклы, скирдовка соломы.» /так у документах/ (а.с.13). Відповідно до архівної довідки №01-26/378 від 13.07.2018 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду колгосп ім. Димитрова, КСП «Просянка», СТОВ «Просянка» с. Просянка Купянського району Харківської області у книзі обліку трудового стажу і заробітку за 1986-1999 роки значиться «[PERSON] [PERSON].» / так у документах/, якому вказано професію за 1986 рік «тр-ст» /так у документах/, за 1987-1999 роки вказано професію «трактор.» /так у документах/, якому нараховані вихододні за період 1986-1999. У книгах по оплаті праці за 1981 рік значиться «Сытник Вова» так у документах/, за 1986-1997, 1999 роки, за січень-лютий 2001 року значиться «Сытник Владимир» /так у документах/, за 1998 рік значиться «[PERSON].» /так у документах/, за 2000 рік значиться «[PERSON] [PERSON]» /так у документах/, якому нарахована заробітна платат за липень-листопад 1981 року, з серпня 1986 року по травень 1998 року, з липня 1998 року по лютий 2001 р. та нараховані вихододні (а.с.14-15). Доказами про прийняття в члени колгоспу та працю заявника [PERSON] в колгоспі ім. Димитрова, в подальшому КСП «Просянка», СТОВ «Просянка», ТОВ «Індустар», ЧП «Індустар-техніка» є відомості з його трудових книжок серії УКР № 1492671, № 118 та серії БТ-11 № 0170458, а також архівна довідка № 01-63/158 від 26.06.2018 р., видана архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області, яка містить відомості про реорганізацію колгоспу ім. Димитрова в КСП «Просянка СТОВ «Просянка» та архівна довідка № 01-63/158/1 видана архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області (а.с.11, 16,17-20, 21, 31). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12\~цієї Постанови, \~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у\~\~зв'язку\~ \~з\~\~пораненням,\~\~повідомлення\~\~військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності архівних довідок, виданих на імя заявника, в яких його прізвище, імя, по батькові не збігається з прізвищем, імям, по батькові вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. В звязку з чим, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved