Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 05 серпня 1995 року вступив в шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, актовий запис №44. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].\~ У позивача та відповідача шлюб перший. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сімейне життя не склалось, на даний час разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, в звязку з чим на протязі всього подружнього життя виникали непорозуміння, сварки та конфлікти, тому сторони разом дійшли висновку про розірвання шлюбу.\~ Шлюб носить виключно формальний характер. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам,\~ тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між ним та відповідачем неможливе, в звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. В судове зсідання на розгляд справи позивач не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.14). Відповідач, в судове засідання на розгляд справи також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.15), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу із [PERSON], після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Барбірош». Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 05 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, актовий запис №44, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчать копія свідоцтва про народження (а.с.9). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, на даний час проживають окремо, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітнього сина, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі, враховуючи майновий стан сторін та бажання позивача, залишити за ним.

Outcome: approved