Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Андрієвицької сільської ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 30 (тридцять) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла [INFO] року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), яке вона прийняла у спадок, але не встигла оформити свої права після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач зазначив, що за життя [PERSON] склала заповіт щодо всього належного їй майна на його ім'я. Звернувшись 20.09.2017 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, та помилково вважав, що має звернутися до нотаріуса після спливу шестимісячного терміну, а не на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. В судове засідання позивач не з'явилася, його представник надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до сертифікату на право на земельну (частку) пай серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Світанок» розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки Андрієвицької сільської ради Ємільчинського району №403 від 15.05.2017 року [PERSON] на день смерті [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] і разом з ним за цією адресою проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 24.11.2016 року, [PERSON] померла [INFO] року. З свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 19.07.1957 року, слідує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки Андрієвицької сільської ради Ємільчинського району №404 від 15.05.2017 року [PERSON] на день смерті [INFO] року постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS], Ємільчинського району, згідно запису в по господарській книзі №02 за 2001-2006 роки та особового рахунку [NUMBER]. Із заповіту від 10.04.1991 року слідує, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла своєму сину [PERSON] Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №433/02-31 від 20.09.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved