Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. В підтвердження заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя, [PERSON] склала заповіт в користь свого сина [PERSON] . Однак в паспорті [PERSON] та у всіх наступних документах, зокрема у заповіті та свідоцтві про смерть матері була допущена помилка у написанні по батькові, а саме вказано [PERSON] , а має бути [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просить її задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у такій. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяви про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заяву просить задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши подані докази, покази свідків та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 червня 2016, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 серпня 1973 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача є розбіжність у написанні по батькові його матері із її свідоцтвом про смерть, паспортом та заповітом. Зокрема, у свідоцтві про народження позивача її по батькові зазначено як [PERSON] , а в паспорті, свідоцтві про смерть та витягу із спадкового реєстру по батькові [PERSON] вказано як [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази та за відмову від дачі показів, пояснили, що померла [PERSON] дійсно доводиться матір`ю [PERSON] , а її вірним по батькові є [PERSON] . Проаналізувавши відомості про матір позивача із свідоцтва про його народження, із відомостями доданих до матеріалів справи свідоцтва про смерть, паспорту та витягу із спадкового реєстру відносно [PERSON] , а також враховуючи пояснення свідків, відомості надані Словітською сільською радою Золочівського району Львівської області та Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлої [PERSON] . Відповідно до змісту статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю позивача. \~ \~ \~ \~З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що у свідоцтві свідоцтві про народження позивача є невідповідність у написанні по батькові його матері із її свідоцтвом про смерть, паспортом та складеним нею заповітом. Цей факт в свою чергу унеможливлює реалізацію спадкового права заявника, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved