Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинку № 4 по вулиці Южній (Південній) у селі Покровське Мангушського району Донецької області, виходячи з наступного. [PERSON] згідно свідоцтва про право власності ЯЯЯ № 892596 від 19.12.2005 року є власником житлового будинку № 4 по вул. Южній (Південна) у с. Покровське Мангушського р-ну Донецької області. Будинок належить йому на праві приватної власності. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] є онуками позивача та зареєстровані у належному йому будинку № 4 по вул. Южній (Південна) у с. Покровське Мангушського району Донецької області, але тривалий час - [PERSON] з 2003 року, а [PERSON] з 2010 року, там не проживають, що підтверджується актами депутата. Інколи онуки телефонують [PERSON] і він просив їх знятися з реєстраційного обліку, однак відповідачі відмовилися. Отже, визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням позивачу потрібно для отримання субсидії, у звязку із чим він був змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від його представника [PERSON], що діє на підставі договору, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. У відповідності до вимог ст.ст.223, 247\~ч.2\~ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. За приписами ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно [PERSON] згідно свідоцтва про право власності ЯЯЯ № 892596 від 19.12.2005 року є власником житлового будинку № 4 по вул. Южній (Південна) у с. Покровське Мангушського р-ну Донецької області. Будинок належить йому на праві приватної власності (а.с.4,5). Згідно довідки про зареєстрованих у будинку осіб № 270 від 25.06.2018 року, яка була видана Виконавчим комітетом Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, у будинку № 4 по вул. Южній (Південна) у с. Покровське Мангушського району Донецької області згідно адресної картки зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 6). З актів депутата щодо обстеження домоволодіння, який належить [PERSON] та складених депутатом Покровської сільської ради від 13.01.2018 року, 05.07.2018 року, 10.07.2018 року, вбачається, що відповідач [PERSON] у вказаному житловому будинку не проживає з 2003 року, а відповідач [PERSON] - з 2010 року (а.с.7-12). Згідно відповідей Покровської сільської ради від 07.08.2018 року, наданих на запити Першотравневого районного суду Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: вул. Южна (Південна), б. 4 в с. Покровське Мангушського району Донецької області, але з 2015 року за зазначеною адресою не проживають. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Таким чином, приймаючи до уваги, що [PERSON] та [PERSON] не проживають у житловому будинку позивача без поважних причин понад встановлені ст. 71 ЖК Української РСР строки, тому їх необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved