Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києва, про визнання батьківства, посилаючись на те, що з 2000 року позивач проживав з відповідачем [PERSON] однією сім'єю та вів спільне господарство без реєстрації шлюбу. В них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень відділу РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. А тому позивач просить визнати його батьком двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та внести відповідні відомості в акт про народження дітей. Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року Службу у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації залучено третьою особою по справі. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що діти тривалий час проживають з ним, він займається їх утримання та вихованням, оскільки матір періодично самоусувається від виконання покладених на неї обов'язків, веде неприйнятий спосіб життя. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала та зазначила, що запис про батька дітей вносився, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України через скрутне матеріальне становище для отримання матеріальної допомоги як матері-одиначці. [PERSON] є дійсно рідним батьком дітей, останній часом займається їх вихованням та утриманням. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від відділу ДРАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві надійшов лист з проханням слухати справу за відсутності їх представника (а.с.14). Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Актовий запис про народження здійснено під номером 1224 від 24 липня 2001 року Відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві (а.с.3). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Актовий запис про народження здійснено під номером 2 від 14 травня 2013 року (а.с.4). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. В судовому засіданні позивач пояснив, що знайти відповідачку для вирішення даного питання у відділі РАЦС було неможливо, тому останній звернувся з позовом до суду. Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], пояснення позивача та відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved