Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просив встановити, що за життя [PERSON], яка померла [INFO] року була рідною сестрою [PERSON], [INFO], та яка померла [INFO] року. Вказує, його тітка [PERSON] померла [INFO] року, він є спадкоємцем п'ятої черги за законом, проте не може підтвердити факт родинних відносин з тіткою, у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження [PERSON] втрачено. Вказане створює йому перешкоди у оформлені спадщини. В судове засідання: - заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, до суду надали заяву про розгляд заяви у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують; - представник Гучинської сільської ради Ріпкинського району не з'явився, до суду надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти встановлення факту не заперечує; - представник Ріпкинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій просив справу розглядати у її відсутність, проти встановлення факту не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: - [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що вбачається із свідоцтва про її народження (серії ЯВ № [NUMBER]) та свідоцтва про її одруження (ЯР [NUMBER]); - [PERSON] являється матір'ю заявника ([PERSON].), що вбачається із свідоцтва про його народження (серії [NUMBER]) - [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої (серії [NUMBER]); - спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 47140264; - [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої (серії [NUMBER]); - спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. являється [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про її народження № [NUMBER], виданої органом соціального захисту населення. В той же час, як вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 23.03.2017 року № Ш-3012, у книзі реєстрації актових записів про народження по Малолиственській сільраді за 1924 рік немає актового запису про народження [PERSON]. З огляду на це, у зв'язку з тим, що копія свідоцтва про народження, видана не органом РАГС (ДРАЦС) не посвідчує належним чином факт народження дитини, тому, на думку суду, відсутнє документальне підтвердження того, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] за життя були сестрами, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявнику у оформленні [PERSON], як спадкоємцю п'ятої черги за законом після смерті тітки [PERSON], права на спадщину, в т.ч. на земельну ділянку загальною площею 4,30 га, яка розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності за [PERSON] посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю (серії ЧН № [NUMBER]), суд знаходить, що слід встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, за життя, була рідною сестрою [PERSON], [INFO], та яка померла [INFO] року.

Outcome: approved