Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, яку в ході розгляду уточнив та просив визнати свого сина [PERSON] недієздатним і призначити його опікуном. Заяву обґрунтовував тим, що син з 14 листопада 2001 року під час служби в армії поступив на стаціонарне обстеження та лікування в психіатричне відділення Центрального військового стаціонарного клінічного госпіталю Західного оперативного командування із наявність ознак психічного захворювання та йому встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу». Із 2002 року син перебуває на обліку в психіатричному відділенні Новоушицької центральної районної лікарні: з квітня 2003 року визнаний інвалідом другої групи, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно розпоряджатись своєю пенсією, а тому потребує призначення опікуна. Представники заінтересованих осіб Вахновецької сільської ради та управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі направили до суду клопотання про слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , заявник [PERSON] є батьком [PERSON] про що свідчать дані Вахновецької сільської ради. З довідки Новоушицької ЦРЛ № 62 від 16 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] з 2002 року стоїть на обліку в психіатричному кабінеті лікарні,періодично лікується стаціонарно в обласній психіатричній лікарні №1, де знаходиться на даний час. З висновку судово-психіатричної експертизи обласної психіатричної лікарні №1 Хмельницької області № 243 від 28.04.2016 р. вбачається, що [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним захворюванням - «Параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» . [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами , незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, наркологічним та психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати недієздатною фізичну особу, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Рішенням Вахновецької сільської ради № 9 від 22 січня 2016 року затверджено подання опікунської ради щодо призначення гр. [PERSON] опікуном над його сином [PERSON]. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] На підставі викладеного, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved