Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування\~позову вказав,що згідно з витягом про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією свідоцтва про право власності № [NUMBER] він є власником будинку по [ADDRESS] . У вказаному житловому будинку, окрім позивача та його сім`ї зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка у вказаному будинку не проживає з 2007 року. При цьому, жодних перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинив. Реєстрація відповідача у вказаному будинку порушує право позивача, як власника майна, на повноцінне користування та розпорядження власністю. За таких обставин, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовну заяву підтримує, просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про її виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала, причин неявки не повідомила. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивач не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] \~є власником\~житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 30735027 та копією свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 10.12.2014. \~ \~ \~ \~Згідно здовідкою №1705 від 30.07.2021р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку у [ADDRESS] , у вказаному будинку зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з актів\~обстеження матеріально-побутових\~умов від\~04.02.2021\~року,\~11.03.2021\~року,\~26.04.2021\~року,\~25.05.2021\~року,\~15.06.2021\~року \~ [PERSON] \~за адресою:\~ [ADDRESS] , фактично не проживає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 4\~ст. 156 ЖК УРСР, до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій\~статті 64 цього Кодексу, зокрема дружина наймача, їх діти і батьки. Судом встановлено, що відповідачі не є членами сім`ї позивачки (власниці житла). Згідно з ч. 2\~ст. 406 ЦК України, сервітут, тобто право користування, може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що позивач є власником вищевказаного житлового будинку та має право вимагати усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю, відповідач у спірному будинку не проживає, а тому її право на користування цим житловим будинком підлягає припиненню на вимогу власника цього майна. На підставі ст. 406 ЦК України,

Outcome: approved