Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить виключити з актового запису про народження [PERSON] № 334 від 10 лютого 2010 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, відомості про батька дитини [PERSON]; внести зміни до актового запису про народження № 334 від 10 лютого 2010 року складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про народження дитини [PERSON], [INFO], де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON], [INFO], громадянина України, виключивши відомості про [PERSON], та змінити прізвище дитини на «Коновалова», а по-батькові на «Олександрівна». На обґрунтування у позові зазначено, що з 2008 року він фактично проживав однією сімєю з [PERSON], а з 26 вересня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] З [PERSON] [PERSON] розірвала шлюб лише 25 серпня 2009 року. Від спільного проживання [PERSON] дітей з відповідачем [PERSON] не мала, але юридично батьком його дитини вписано відповідача. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб лише 29 серпня 2009 року. 29 січня 2010 року народилася донька Алєкса, та оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу батьком дитини був записаний [PERSON] Він визнає своє батьківство щодо [PERSON], [INFO], а також [PERSON] визнає його батьком [PERSON], [INFO]. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Надала заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлялася судом за місцем його реєстрації та через оголошення у пресі, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що сторона позивача не заперечила. Представник третьої особи - Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуває проти задоволення позову. Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, враховуючи положення ст.ст. 58, 59 ЦПК України про належність та допустимість доказів. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 29 січня 2010 року народилась [PERSON]. Батьками вказано: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 176785 від 07 лютого 2015 року, актовий запис № 334 (а.с. 6). Згідно свідоцтва серія І-ОЛ № 038866, виданого 09 грудня 2009 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що 25 серпня 2009 року складено відповідний актовий запис № 460. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому - [PERSON], їй - [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінила імя на [PERSON], про що в книзі реєстрації зміни імені 09 грудня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 84 (а.с. 10). 26 вересня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що 26 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис № 721. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с. 12). У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ч. 1 ст. 128 СК України - за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Встановлено, що позивач у жовтня 2015 року дізнався про своє батьківство, а тому строк позовної давності ним не пропущено. При цьому, [PERSON] вказала, що [PERSON] є біологічним батьком їх доньки записаної на прізвище [PERSON], [INFO]. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи. Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved