Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS]. Вищевказана квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкодавець за життя склала заповіт, яким вищевказану квартиру заповідала своєму онуку [PERSON] При зверненні позивача до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину лише на 1/2 частину квартири, проте свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частину квартири [PERSON] не отримав, у зв`язку з відсутністю в нього оригіналу правовстановлюючого документа. На підставі вищенаведеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового майна, до складу якого входить квартира [ADDRESS], після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Щастинської міської ради О. О. Богиня у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2008 р. (а.с.8) та копією свідоцтва про право власності на житло від 31.07.1997 р. (а.с.9). [PERSON] за життя склала заповіт, яким вищевказану квартиру заповідала своєму онуку [PERSON] (а.с.7). Позивач своєчасно прийняв спадщину, нотаріусом заведено спадкову справу № 33/2016, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.11). При зверненні позивача до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину лише на 1/2 частину квартири, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13) та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частину квартири [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з відсутністю в нього оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області (а.с.19). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судовим розглядом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], доведено відсутність в нього можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Позивач наданими суду доказами, довів, що має право на спадщину за законом після померлої [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні На підставі ст. ст. 16, 1218, 1223, 1233, 1235 ЦК України,

Outcome: approved