Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №40 від 08 травня 2015 року, який зроблено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції, в свідоцтві про народження [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21 травня 2010 року між ним та [PERSON] [INFO] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська, - запис №254 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу. Проте, спільне життя з відповідачкою не склалося, з причини різних поглядів на сімейне життя та обов'язки, у звязку з чим вони фактично з початку 2012 року не проживають разом і з того ж часу припинилися і подружні відносини між ними. Проте, з 20 квітня 2015 року відповідачка народила доньку - [PERSON], а згодом зареєструвала її у Дніпропетровському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану і батьком народженої дитини згідно з ст. 133 Сімейного кодексу України було записано його, позивача, однак він з цим на згоден, оскільки з початку 2012 року сторони проживають окремо. Крім того, позивача зазначив, що у травні 2015 року, під час процедури реєстрації дитини, він та відповідачка окремо один від одного подавали заяви до Дніпропетровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, якими просили не реєструвати позивача як батька даної дитини, оскільки він не є таким. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності та задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду письмову заяву, де вказала, що позов визнає в повному обсязі, а також просить розглянути справу в її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2015 року народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №007751 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області, про що 08 травня 2015 року складено відповідний актовий запис №40, з якого вбачається, що в графі «Батько» вказаний [PERSON]. Відповідно до ч.1\~ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до\~ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи вищевказані обставини справи та враховуючи позицію відповідачки [PERSON] щодо позовних вимог, яка визнає позов у повному обсязі, а також приймаючи до уваги той факт, що сторони що у травні 2015 року, під час процедури реєстрації дитини, окремо один від одного подавали заяви до Дніпропетровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, якими просили не реєструвати позивача як батька даної дитини, оскільки він не є таким, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved