Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла його баба [PERSON], а [INFO] року помер його батько [PERSON], які постійно проживали і були зареєстровані в с.Райгород Немирівського району Вінницької області. Батько заявника [PERSON] прийняв спадщину після смерті баби (своєї матері) [PERSON], оскільки проживав разом із нею на день її смерті в одному будинку за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с.Райгород Немирівського району Вінницької області розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належить померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Немирівською районною державною адміністрацією 8 липня 1997 року, зареєстрованого 10 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батька за законом та прийняв спадщину разом із братом (сином померлого) [PERSON], подавши відповідні заяви в Немирівську державну нотаріальну контру. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Однак коли він звернувся в вищезазначену державну нотаріальну контору з метою оформлення своїх прав на спадкове майно, то отримав усну відмову нотаріуса, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай)серії [NUMBER] - неправильно зазначено прізвище баби - [PERSON] (через букву «и»), крім того, невідомо ким виправлено на [PERSON] (через букву «і»). Ім»я та по-батькові - [PERSON] - вказані вірно. Так, як прізвища баби в земельному сертифікаті і свідоцтві про її смерть записані не однаково, то заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з чим змушений звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просить її задовольнити, вважаэ, що при виготовлені документу було допущено технічну помилку. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що знайомий із заявником [PERSON], та був знайомий із його бабою [PERSON], яка була власницею земельної частки паю, однак з не відомих причин у сертифікаті на право на земельну частку пай її прізвище вказано як «[PERSON]», хоча все життя її знали як «[PERSON]» Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] прізвище баби заявника зазначено як «[PERSON]», в якому здійснено виправлення на «[PERSON]» невідомою особою (а.с.7), згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] баба заявника записана як «[PERSON]» (а.с.8), згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] прізвище батька заявника зазначено як «[PERSON]» через букву «і», та згідно довідки Райгородської сільської ради №459 від 08.06.2015 року заявник [PERSON] являється спадкоємцем за законом на майно покійного [PERSON] (а.с.11) Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для використання своїх прав як власника земельної ділянки. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай)серії [NUMBER] виданого Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області 8 липня 1997 року на ім»я [PERSON] (виправлено на «[PERSON]» без застереження), зареєстрованого 10 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]

Outcome: approved