Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, який в подальшому уточнив та остаточно просив встановити йому наступний графік побачень для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , зокрема: раз на тиждень кожної п`ятниці з 13 години до 19 годин суботи, за умови задовільного стану здоров`я дитини та повідомлення матері дитини про місце його перебування, без присутності матері дитини, за місцем проживання позивача. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач посилався на те, що з 06 серпня 2011 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З вересня 2017 року сторони припинили шлюбні відносини та почали жити окремо. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання малолітнього [PERSON] разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] . З початку 2018 року відповідач чинить позивачу перешкоди у спілкуванні з дитиною та її відвідуванні. [PERSON] вважає свої права порушеними, оскільки він, як батько дитини, зобов`язаний і бажає брати участь у її вихованні та має право на особисте спілкування з сином. Крім того, позивач зазначив, що згідно акту обстеження умов його проживання, він має всі умови для проживання дитини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. В підготовчому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач у підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Чопорова В.В., яка діє на підставі довіреності, в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 25 червня 2013 року Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області). Судом встановлено та не заперечувалося сторонами в ході розгляду справи, що малолітній [PERSON] проживає разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] . З дублікатів квитанцій №Р24А308414749А59077 від 21 жовтня 2017 року, №Р24А327317845А14829 від 24 листопада 2017 року, №Р24А342087729А03298 від 20 грудня 2017 року, №Р24А359397774А38023 від 23 січня 2018 року, №Р24А391401795А80858 від 22 березня 2018 року, №Р24А406887819А77297 від 20 квітня 2018 року, №Р24А423466633А45888 від 22 травня 2018 року, №Р24А438491305А49753 від 20 червня 2018 року, №Р24А453786895А36479 від 20 липня 2018 року, №Р24А456480622А25210 від 26 липня 2018 року, №Р24А469132512А255663 від 22 серпня 2018 року, №Р24А484650361А10319 від 22 вересня 2018 року, №Р24А500415429А64331 від 23 жовтня 2018 року, №Р24А515856622А66575 від 21 листопада 2018 року, №Р24А531464427А72091 від 19 грудня 2018 року, №Р24А547496258А57462 від 21 січня 2019 року, № Р24А564535504А95037 від лютого 2019 року, №Р24А580430432А32832 від 22 березня 2019 року, наданих [PERSON] , вбачається, що останнім в період з жовтня 2017 року по березень 2019 року перераховувалися [PERSON] грошові суми на утримання сина. Згідно акту обстеження умов проживання, складеного комісією у складі завідувача сектору, а також головного спеціаліста Служби у справах дітей по індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, 19 лютого 2019 року за заявою [PERSON] проведено обстеження умов проживання останнього за адресою: [ADDRESS] , за результатами якого встановлено, що [PERSON] має гарні умови для проживання або тимчасового перебування сина [PERSON] , [INFO] , для виховання та розвитку дитини є окрема кімната в якій є ліжко, шафа та стіл. Відповідно до довідки №67, виданої 28 січня 2019 року Головним управлінням ДСНС України у Харківській області, позивач [PERSON] працює у Головному управлінні ДСНС України у Харківській області 8 державній пожежно-рятувальній частині Головного управління ДСНС України у Харківській області на посаді пожежного - рятувальника та має звання молодшого сержанта служби цивільного захисту. Загальна сума доходу [PERSON] за період з січня 2018 року по грудень 2018 року складає 100043,36 гривень. У січні 2019 року начальником Індустріального РВ ГУ ДСНС України в Харківській області полковником служби цивільного захисту [PERSON] складено службову характеристику на [PERSON] , відповідно до якої останній за місцем служби характеризується з позитивного боку. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. За змістом статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно статті 157 СК України, той з батьків, що проживає окремо від дитини, зобов`язаний приймати участь в її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Крім того, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно достатті 158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Статтею 159 СК України передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Системний аналіз наведених норм матеріального права дає підстави вважати, що батько, який проживає окремо від дитини, має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області надано висновок №01-22/1422 від 01 липня 2019 року щодо доцільності встановлення порядку участі [PERSON] у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого Харківська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне надати можливість [PERSON] кожної п`ятниці після 13:00 години забирати дитину [PERSON] , [INFO] , за своїм місцем проживання та о 19:00 годині суботи повертати матері [PERSON] за місцем проживання останньої. При визначенні порядку спілкування відповідача з дитиною, суд враховує вимоги ст.141 СК України, ч.3 ст.11 Закону України Про охорону дитинства, відповідно до яких батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, висновок Харківської районної державної адміністрації Харківської області №01-22/1422 від 01 липня 2019 року щодо розв`язання спору про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , з малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , дані, що характеризують батька та взаємовідносини позивача з відповідачем, вік дитини на момент розгляду справи, зокрема 6 років, а також зазначені вище обставини, і вважає можливим визначити такий спосіб участі [PERSON] у вихованні малолітньої дитини [PERSON] , який запропонований органом опіки та піклування, за умов задовільного стану здоров`я дитини [PERSON] та доведення до відома матері дитини про місце перебування дитини [PERSON] Зазначений органом опіки та піклування час для спілкування позивача з дитиною є прийнятним для сторін, підстав для його зміни судом не встановлено. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем. Відповідачем надана заява про визнання позову, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. На підставі викладеного і

Outcome: approved