Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що [INFO] в м. Києві\~ помер його двоюрідний дядько [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] .\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на наступне спадкове майно, яке належить [PERSON] \~ в порядку спадкування після смерті його рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: \~ \~ \~ \~- квартира [ADDRESS] ; \~ \~ \~ \~- грошові внески з відповідними відсотками і компенсаціями, що зберігаються в філії Святошинського відділення ощадбанку м. Києва. Зазначена квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 04 квітня 2008р. Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою р. № 6-1063, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Зазначене свідоцтво про право на спадщину за заповітом від\~ 04 квітня 2008р. було видане [PERSON] на підставі заповіту посвідченого Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою 15 грудня 2000р. за р. № 2у-3077, від імені його брата, [PERSON] . Зазначене свідоцтво про право на спадщину за заповітом від\~ 04 квітня 2008р. було видане [PERSON] на квартиру в [ADDRESS] . Згідно рішення Київської міської ради № 932/1593 від 26.06.2007р. «Про перейменування вулиць у Святошинському районі м. Києва» проспект 50-річчя жовтня було перейменовано на просп. Леся Курбаса. Згідно інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації від 05.09.2014р. повідомлено, що згідно з даними [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12-ю Київською Держнотконторою 04.04. 2008р. р. № 6-1063. Грошові внески з відповідними відсотками і компенсаціями що зберігаються в філії Святошинського відділення ощадбанку м. Києва належать [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] брата [PERSON] , виданого 04 квітня 2008р. Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою р. № 6-1065. \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем п`ятої черги в порядку спадкування за законом, інші спадкоємці відсутні. \~ \~ \~ \~ Оскільки спадкодавець\~ [PERSON] раптово загинув в м. Києві,\~ тому не встигнув скласти заповіт на\~ [PERSON] , свого племінника і єдиного спадкоємця п`ятої черги в порядку спадкування за законом. [PERSON] займався похороном\~ двоюрідного дяді, [PERSON] , отримував в Судово-медичній експертизі трупів моргу м. Київ тіло [PERSON] для здійснення поховання. Також,\~\~ здійснював державну реєстрації смерті свого дяді в органах РАЦС м. Київ, тому саме заявник отримував свідоцтво про смерть [PERSON] . Після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк до\~ приватного\~ нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікової Т.М., якою\~ заведена спадкова справа № 33/2014р. Проте, він не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті свого двоюрідного дяді,\~ [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки у заявника відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин. Тому,\~ Постановою від 24.11.2014р. № 530/02-31\~ про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним\~ нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Куропятніковою Т.М. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно, оскільки у нього відсутні документи на підтвердження родинних відносин із двоюрідним дядьком,\~\~ [PERSON] , померлим [INFO] . Батько заявника [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , померлого [INFO] . Батько заявника [PERSON] зник безвісти. Зі слів\~ мами заявника, батько помер , місце поховання його невідоме, оскільки мати розлучилася із батьком 19 січня 1983р., коли заявнику було вісім років, він жив із мамою, батько проживав від них окремо. Тому,\~ батько заявника, [PERSON] спадщину після смерті свого рідного дяді, [PERSON] не приймав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є рідним сином [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] до укладання шлюбу мала дівоче прізвище [PERSON] . 26 грудня 1948 р. бабуся заявника, [PERSON] , уклала шлюб з дідусем заявника, [PERSON] , обравши після одруження прізвище чоловіка [PERSON] є рідною тіткою по відношенню до двох рідних братів - [PERSON] і [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] померлий [INFO] ,\~ і [PERSON] померлий [INFO] є рідними братами. [PERSON] помер [INFO] в м. Києві. [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані російською мовою: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Тобто, [PERSON] і [PERSON] дійсно є рідними братами, у них одні і ті самі батьки, а саме: мати [PERSON] , батько - [PERSON] . Бабуся заявника, [PERSON] є рідною тіткою братів [PERSON] ,\~ оскільки мати братів [PERSON] і бабуся заявника [PERSON] рідні сестри. Проте, у заявника відсутні документи, які підтверджують факт того, що\~\~\~ [PERSON] і [PERSON] рідні сестри, оскільки відсутні свідоцтва про їх одруження і не відомо точне місце їх народження, бо вони народилися в\~ 1900-х роках на території Тульської області колишньої Російської Імперії. З малечку брати [PERSON] залишилися сиротами, оскільки їх батьки трагічно загинули. Батько обох братів [PERSON] ( дядів заявника) [PERSON] був репресованим, загинув у таборі в м. Магадан [INFO] . Мати братів [PERSON] \~ 24 червня 1945р. трагічно загинула від отриманих поранень внаслідок\~ падіння під потяг в м. Запоріжжжя. Таким чином, брати [PERSON] і [PERSON] залишилися сиротами після смерті обох своїх батьків. Оскільки, у 1945 році, на час смерті матері братів [PERSON] , молодший брат [PERSON] [INFO] народився був не повнолітнім, тому над ним узяла опіку рідна тітка,\~ бабуся заявника, [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] був іще один рідний брат, [PERSON] , який загинув під час Великої Вітчизняної Війни 30 січня 1945р. на території Німеччини. Двоюрідний дядя заявника, [PERSON] інших спадкоємців, окрім заявника не має, оскільки власних дітей у нього не було, із дружиною він розвівся 04 квітня 1972р. [PERSON] мешкав у м. Запоріжжя. Мій дядя, [PERSON] проживав та працював у м. Києві у спадковій квартирі в [ADDRESS] ( зараз квартира [ADDRESS] ). Мати заявника, [PERSON] дружина [PERSON] , рідного сина [PERSON] спілкувалася із братами [PERSON] , добре їх знає. [PERSON] була одружена із [PERSON] з 23 листопада 1974р. по 19 січня 1983р. Заявник часто бував в гостях у свого дяді [PERSON] ,\~ проживав в його квартирі у м. Київ під час шкільних канікул. Оскільки рідна бабуся заявника по батьківській лінії [PERSON] є тіткою спадкодавця, [PERSON] , тому заявник, як її рідний онук є двоюрідним племінником [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , померлого [INFO] . У судовому засіданні [PERSON] і його представник заяву підтримали. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними повісток. Причину неявки суду не повідомили, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулись, заперечень на заяву суду не надали. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, зі згоди заявника, суд розглядає справу у відсутності заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено,\~ що [INFO] в м. Києві\~ помер\~ [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Цей факт підтверджує свідоцтво про смерть [NUMBER] . Факт реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджує довідка Житлово-комунального відділу ДП «Радіоприлад» від 08.04.2014р. та довідка ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 09.12.2010р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на наступне спадкове майно, яке належить [PERSON] \~ в порядку спадкування після смерті його рідного брата, [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: - квартира [ADDRESS] ; - грошові внески з відповідними відсотками і компенсаціями що зберігаються в філії Святошинського відділення ощадбанку м. Києва; Зазначена квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 04 квітня 2008р. Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою р. № 6-1063, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Зазначене свідоцтво про право на спадщину за заповітом від\~ 04 квітня 2008р. було видане [PERSON] на підставі заповіту посвідченого Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою 15 грудня 2000р. за р. № 2у-3077, від імені його брата, [PERSON] . Зазначене свідоцтво про право на спадщину за заповітом від\~ 04 квітня 2008р. було видане [PERSON] на квартиру в [ADDRESS] . Згідно рішення Київської міської ради № 932/1593 від 26.06.2007р. «Про перейменування вулиць у Святошинському районі м. Києва» проспект 50-річчя Жовтня було перейменовано на просп. Леся Курбаса. Згідно інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації від 05.09.2014р. повідомлено, що, згідно з даними Бюро, кв. [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12-ю Київською Держнотконторою 04.04. 2008р. р. № 6-1063. Грошові внески з відповідними відсотками і компенсаціями, що зберігаються в філії Святошинського відділення ощадбанку м. Києва належать [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] брата, [PERSON] , виданого 04 квітня 2008р. Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою р. № 6-1065. \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] , [PERSON] , є єдиним спадкоємцем п`ятої черги в порядку спадкування за законом, інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст. 1265 ЦК України передбачено, що\~ у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , померлого [INFO] , тому відноситься до кола спадкоємців п`ятої черги в порядку спадкування за законом. Оскільки спадкодавець гр. [PERSON] , раптово загинув в м. Києві,\~ тому не встигнув скласти заповіт на [PERSON] , свого племінника і єдиного спадкоємця п`ятої черги в порядку спадкування за законом. Згідно довідки про причину смерті, [PERSON] помер [INFO] від закритого переламу склепіння та основи черепу з крововиливом під оболонки у шлуночки та в тканини мозку. [PERSON] займався похороном двоюрідного дяді, [PERSON] , про що свідчить договір № 33 про надання послуг при організації та проведенні поховання померлого, договір замовлення № 3.43471.3 на організацію та проведення поховання від 27.03.2014р. , додаток №1 до договору № 3.43471.3 від 27.03.2014р. , чек від 27.03.2014р. Заявник отримував в Судово-медичній експертизі трупів моргу м. Київ тіло\~ [PERSON] для здійснення поховання, що підтверджує лист прокуратури Святошинського району м. Києва від 27.03.2014р. № 1-к. Також,\~ заявник здійснював державну реєстрації смерті свого дяді в органах РАЦС м. Київ, тому саме він отримував свідоцтво про смерть [PERSON] . Після смерті [PERSON] ,\~ заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк до\~ приватного\~ нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікової Т.М., якою\~ заведена спадкова справа № 33/2014р., що підтверджує витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте, заявник не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті свого двоюрідного дяді,\~ [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки у [PERSON] відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин. Постановою від 24.11.2014р. № 530/02-31\~ про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним\~ нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Куропятніковою Т.М. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно, оскільки у нього відсутні документи на підтвердження родинних відносин із двоюрідним дядьком,\~\~ [PERSON] , померлим [INFO] . Батько заявника, [PERSON] , є рідним племінником [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] зник безвісти, зі слів мами заявника [PERSON] , про що вона повідомила і в судовому засіданні, батько помер , місце поховання його невідоме, оскільки вона розлучилася із батьком 19 січня 1983р., коли заявнику було вісім років, він жив із мамою, батько проживав окремо. Згідно довідки\~ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 04.09.2014р. № 27/3-9558, батько\~ перебуває на обліку як зниклий без вісти, місце перебування його не встановлене. Згідно відповіді Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 26.06.20134р. № 596 /02-04/8-05-100 у них відсутній актовий запис про смерть [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно інформації КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради від 18.08.2014р.№ 01-15/5297 лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] померлого [INFO] не видавалося. Тому,\~ [PERSON] спадщину після смерті свого рідного дяді, [PERSON] не приймав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є рідним сином [PERSON] , зазначений факт підтверджує свідоцтво про народження [NUMBER] . [PERSON] , батько заявника, народився [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , зазначений факт підтверджує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 24 червня 2014р. [PERSON] до укладання шлюбу мала дівоче прізвище [PERSON] . 26 грудня 1948 р. бабуся заявника, [PERSON] , уклала шлюб з його дідусем, [PERSON] , обравши після одруження прізвище чоловіка [PERSON] , зазначений факт підтверджує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 01 жовтня 2014р. Бабуся заявника [PERSON] є рідною тіткою по відношенню до двох рідних братів - [PERSON] і [PERSON] . Зазначений факт підтверджують наступні докази: \~ \~ \~ \~ [PERSON] , померлий [INFO] ,\~ і [PERSON] , померлий [INFO] , є рідними братами. [PERSON] помер [INFO] в м. Києві, зазначений факт підтверджує свідоцтво про смерть [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ Докази їх родинних відносин знаходяться в матеріалах спадкової справи № 1474 за 2006р. яка відкрита\~ Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] . Це підтверджує також те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 04 квітня 2008р. Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою р. № 6-1065 [PERSON] належать грошові внески з відповідними відсотками і компенсаціями, що зберігаються в філії Святошинського відділення ощадбанку м. Києва в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] брата, [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , зазначений факт підтверджує повторне свідоцтво про народження [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані російською мовою: батько [PERSON] , мати [PERSON] , зазначений факт підтверджує посвідка про народження № [NUMBER] . Тобто, [PERSON] і [PERSON] дійсно є рідними братами, у них одні і ті самі батьки, а саме: мати [PERSON] , батько - [PERSON] . Бабуся заявника, [PERSON] є рідною тіткою братів [PERSON] ,\~ оскільки мати братів [PERSON] і бабуся заявника [PERSON] рідні сестри. Документи, які підтверджують факт того, що\~\~\~ [PERSON] і [PERSON] рідні сестри,\~ відсутні, оскільки відсутні свідоцтва про їх одруження і не відомо точне місце їх народження, бо вони народилися в\~ 1900-х роках на території Тульської області колишньої Російської Імперії. На підтвердження цієї обставини заявником надано суду\~ докази, які зберігаються у сімейному архіві заявника. З малечку брати [PERSON] залишилися сиротами, оскільки їх батьки трагічно загинули. Батько обох братів [PERSON] ( дядів заявника) [PERSON] був репресованим, загинув у таборі в м. Магадан 08 травня 1938р., що підтверджує свідоцтво про смерть [NUMBER] . Посмертно він був реабілітованим Президією Дніпропетровського обласного суду 18 березня 1959р., про що свідчить довідка Дніпропетровського Обласного суду від 21 березня 1959р. № 75. \~ \~ \~ \~ Мати братів [PERSON] \~ 24 червня 1945р. трагічно загинула від отриманих поранень внаслідок\~ падіння під потяг в м. Запоріжжя, про що свідчить посвідка про смерть № 931. Таким чином, брати [PERSON] і [PERSON] залишилися сиротами після смерті обох своїх батьків. Оскільки, у 1945 році, на час смерті матері братів [PERSON] , молодший брат [PERSON] , [INFO] , був не повнолітнім, тому над ним узяла опіку рідна тітка,\~ бабуся заявника, [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно Рішення Виконкому Сталінської районної ради депутатів трудящих від 20.09.1945р. над дитиною [PERSON] , 1937 р., народження у зв`язку із смертю матері\~ було призначено опікуна, його тітку, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Цей факт підтверджує виписка № 1680 від 22.09.1945р. із рішення. За цією адресою : [ADDRESS] проживав дядя заявника, [PERSON] із своєю тіткою, призначеною опікуном над ним, тобто бабусею заявника, [PERSON] . Старший брат, [PERSON] ,\~ [INFO] , на той час був вже повнолітнім, навчався у м. Лебедин Сумської області в Школі молодших авіа спеціалістів. У той час у 1946р.\~ [PERSON] із її племінником [PERSON] намагалися виселити із займаного ними помешкання за цією адресою : [ADDRESS] . Тому, [PERSON] скаржився на ці дії до Голови Сталінського виконкому, про що свідчить збережений у сімейних архівах лист начальника Школи молодших авіа спеціалістів до Голови Сталінського виконкому від 04 лютого 1946р., згідно якого російською мовою вказано: «На мое имя поступила жалоба от военнослужащего [PERSON] , о том, что его брат, [PERSON] , оставшись сиротой, проживает у своей тети [ADDRESS] которую хотят выселить из квартиры. На основании льгот семьям военнослужащих, прошу расследовать и выявить обстоятельства, в каком состоянии живет его тетя и брат и обеспечить жилплощадью, а также поддержать материально. О результатах проверки прошу сообщить по адресу : г. Лебедин Сумской области, - ШМАС». Також, вищевказана довідка від\~ Дніпропетровського Обласного суду від 21 березня 1959р. № 75 щодо реабілітації [PERSON] (батька братів [PERSON] та [PERSON] ) надходила саме на ім`я [PERSON] , як опікуна над [PERSON] , сином реабілітованого [PERSON] . Факт того, [PERSON] є рідною тіткою братів Владислава та [PERSON] підтверджує також Автобіографія складена 18 травня 1957року\~ [PERSON] . Згідно автобіографіі, [PERSON] вказує, російською мовою, що « [PERSON] , [PERSON] , 1937 г. рождения, жил с матерью, после смерти ее воспитывался у тети. Сейчас студент [PERSON] та [PERSON] був іще один рідний брат, [PERSON] , який загинув під час Великої Вітчизняної Війни 30 січня 1945р. на території Німеччини. Цей факт підтверджують посвідчення червоноармійця видане Військовою частиною № [NUMBER] від 15 грудня 1944р.\~ та повідомлення про загибель Запорізького міського військового комісаріату від 10 травня 1945р. № м-69. У [PERSON] \~ власних дітей у нього не було, із дружиною він розвівся 04 квітня 1972р., про що Жовтневим РАГС м. Запоріжжя складено відповідний актовий запис № 274, копія свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] додається. Також, на підтвердження своїх родинних відносин із спадкодавцем, [PERSON] заявником додано копії Посвідчення [NUMBER] про закінчення\~ [PERSON] Вінницького військово-технічного\~ училища ім. Б. Хмельницького і атестата із Військово-Технічного училища служби постачання палива від 04 вересня 1950р.,\~ копію партійного квитка №\~ 11373993 [PERSON] , посвідчення ветерана війни [PERSON] , судовий білет № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , ощадні книжки ощадного банку колишнього СРСР на ім`я [PERSON] , ідентифікаційний номер [PERSON] . А також , - копію атестата зрілості від 27червня 1956р. про закінчення [PERSON] СШ № 23 Сталінського р-ну м. Запоріжжя, копію диплома [NUMBER] \~ про закінчення [PERSON] . Харківського авіаційного інституту, трудова книжка [PERSON] . [PERSON] мешкав у м. Запоріжжя. [PERSON] проживав та працював у м. Києві у спадковій квартирі в [ADDRESS] ( зараз квартира [ADDRESS] ). Мати заявника, [PERSON] дружина [PERSON] , рідного сина [PERSON] спілкувалася із братами [PERSON] , добре їх знає, що вона підтвердила у судовому засіданні. [PERSON] була одружена із [PERSON] з 23 листопада 1974р. по 19 січня 1983р., що підтверджує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 19 червня 2014р. Заявник часто бував в гостях у свого дяді [PERSON] ,\~ проживав в його квартирі у м. Київ під час шкільних канікул. Заявник та моя мати спілкувалися із братами [PERSON] , підтримували родинні відносини,\~ до останнього спілкувалися із спадкодавцем\~ [PERSON] . Заявник\~ поховав дядю у м. Київ, що підтвердили свідки у судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, оскільки рідна бабуся заявника по батьківській лінії [PERSON] є тіткою спадкодавця, [PERSON] , тому заявник, як її рідний онук є двоюрідним племінником [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому\~ порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява обґрунтована, доказана, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved