Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя 23 вересня 1998 року [PERSON] був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу. Крім позивача спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку є діти спадкодавці: [PERSON] та [PERSON] , які приймати спадщину не бажають, і відмовились від обов`язкової частки спадкового майна на користь позивача, про, що свідчать складені ними нотаріально посвідчені заяви. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті баби [PERSON] , оскільки він являється спадкоємцем за заповітом. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Краснокутської нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості. \~ \~ \~ \~Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить: поновити строк для звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність. Представник відповідача Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника, при розгляді справи покладався на розсуд суду. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] . Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису в по господарській книзі №27 Козіївської сільської ради числиться за [PERSON] , про що свідчить довідка виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 09 серпня 2019 року №1116. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, [PERSON] , померла [INFO] . Позивач після смерті своєї баби з приводу оформлення спадщини звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори та на деяке майно отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями позбавлений можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2019 №915/02-31. Крім позивача спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку є діти спадкодавці: [PERSON] та [PERSON] , які приймати спадщину не бажають, і відмовились від обов`язкової частки спадкового майна на користь позивача, про, що свідчать складені ними заяви, копії яких знаходяться в матеріалах спадкової справи №161/2017 року, заведеної після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. В Козіївській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 23.09.1998 року, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , тобто позивачеві по справі. На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався, про що свідчить відмітка в заповіті. Факт належності заповіту [PERSON] позивачу підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 30.11.2016 року. Також, як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача [PERSON] КП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою, [ADDRESS] , про те на зазначений об`єкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП «Краснокутське БТІ» №646 від 11.10.2019 року, тобто на вказане домоволодіння з господарськими будівлями в [ADDRESS] , відсутній правовстановлюючий документ. Матеріали цивільної справи містять постанову державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 05.09.2019 року № 915/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, який належав спадкодавцю. Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини. Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється. Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Право [PERSON] на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті\~ [PERSON] є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі\~свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що надало позивачу, в порядку ст.4 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх\~ прав. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться на території Козіївської сільської ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає. Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON] , як спадкоємець після смерті заповідача своєї баби [PERSON] , має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. На підставі\~вищевказаного та\~

Outcome: approved