Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його батька, [PERSON], померлого [INFO], тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.37), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.39). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.38). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, яке знаходиться на територї Дружбівської міської ради, в тому числі з: земельної ділянки та житлового будинку з надвірними спорудами. Спадкоємцем за заповітом на зазначене спадкове майно є: [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 483 КНП «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Смуської області (а.с.11), згідно якої встановлено, що [PERSON], в період часу з 10.10.2016 року по 17.10.2016 року дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в вищезазначеному закладі; випискою з медичної карти стаціонарного хворого №161 Дружбівського ЦПМСД, відповідно до якої [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в період з 21.02.2017 року по 02.03.2017 року (а.с.12); випискою з медичної карти стаціонарного хворого КНП «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Смуської області №125 відповідно до якої [PERSON] перебував на стаціонарному лікування з 13.08.2018 року по 22.08.2018 року (а.с.10). Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №27 від 13.04.2016 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 03.09.2010 року секретарем Дружбівської міської ради, реєстровий номер 161, за змістом якого [PERSON] заповів все своє майно сину - [PERSON] (а.с.8). Згідно ксерокопії інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 20.11.2018 року №973/01-09 та від 03.12.2018 року №1011/01-09 (а.с.9,21) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відоме. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54330365 від 03.12.2018 року (а.с.22) встановлено, що у Спадковому реєстрі за параметрами пошуку «[PERSON]», дата смерті «[INFO]» інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54330368 від 03.12.2018.2018 року (а.с.23) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт, номер у Спадковому реєстрі 49957051, стан - чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій - 161, дата посвідчення - 03.09.2010 року, місце посвідчення - Дружбівська міська рада Ямпільського району Сумської області, спадкодавець - [PERSON], 1933 року народження. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial