Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення родинних стосунків з [PERSON], який помер [INFO] року, а саме, що останній був його двоюрідним братом по материнській лінії. Заявник посилається на те, що [INFO] року помер його двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді нерухомого майна. За життя [PERSON] дітей не мав, заповіту не складав, окрім заявника та [PERSON] інших спадкоємців немає. Нотаріус, до якого звернувся заявник з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке належало [PERSON], відмовив йому у видачі такого свідоцтва на тій підставі , що належним чином не доведені родинні відносини з померлим. Дід заявника - [PERSON], проживав разом зі своєю дружиною - [PERSON] в с. Чорториги ( на даний час с. Шевченкове) Глухівського повіту Чернігівської губернії, де був православним священником. У них [INFO] народилась мати заявника - [PERSON], а згодом і тітка - [PERSON]. У 1938 році мати заявника вийшла заміж за [PERSON], та, відповідно взяла прізвище чоловіка - «[PERSON]». Тітка ж-[PERSON] в 1970 році одружилася з [PERSON], і також взяла прізвище чоловіка - «[PERSON]»; у них в [INFO] народився син - [PERSON], який помер у [INFO]. У останнього найближчими родичами є заявник (двоюрідний брат) та [PERSON] (троюрідний племінник) Інших родичів не залишилося. Нотаріусом було зроблено відповідні запити документів, які підтверджували рідство, частина з яких отримана, проте, основних документів - записів про народження матері та тітки заявника не вдалося отримати, оскільки вони відсутні в органах РАЦС. Тому , з метою оформлення спадкових прав заявник і просив встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з тих же підстав. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні також підтримав заяву. У судовому засіданні свідок [PERSON] засвідчила, що з [PERSON] вона познайомилася у 1994 року. Спілкувались практично до його смерті - останній раз телефоном у квітні 2016 року. Відразу після знайомства він познайомив її зі своєю дочкою - матір'ю заявника. Вона також покликали його до себе на ювілей, де познайомила колегами, друзями, своєю дитиною. Їй точно відомо, що мати [PERSON] і мати заявника були рідними сестрами, відповідно вони буди двоюрідними братами. Суд, вислухавши заявника, його представника, заінтересовану особу, свідка, вивчивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON] у віці 69 років, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 12.08.2016 року. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. Із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] звернувся 22.11.2016 року [PERSON] (заявник по справі). Нотаріусом заведена спадкова справа № 83/2016 р. 28.09.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу звернувся [PERSON] 09.03.2017 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку. Постановою від 09.03.2017 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтв: відсутні документи, що підтверджують родинні відносини спадкодавця [PERSON] спадкоємцем [PERSON]: що вони є двоюрідними братами по материнській лінії. Із копії спадкової справи № 83/2016 вбачається, що нотаріусом було зроблені відповідні запити щодо встановлення родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Проте, оскільки відсутні документи про народження [PERSON] - матері заявника -та [PERSON] - матері спадкодавця, [PERSON] нотаріусом було роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як вбачається з відповідей, отриманих заявником з Державного архіву Сумської області від 21.04.2017 року в метричних книгах церков Христо-Різдвяної, Миколаївської с. Чорториги (с. Шевченкове) Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1909 та 1911 роки відомостей про народження відповідно [PERSON] та [PERSON] немає. У судовому засіданні заявник, заінтересована особа та свідок підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. 19.12.1938 року [PERSON] одружилася з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 715. [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] року у них народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 16.05.1958 року. [PERSON] померла [INFO] року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.07.1985 року. 11.11.1933 року [PERSON] одружилася з [PERSON], що підтверджується відновленим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.05.1970 року. [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Слід зазначити, що у свідоцтві її прізвище зазначено «[PERSON]»,що могло бути наслідком технічної помилки. [INFO] року у них народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 24.01.1947 року. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.1988 року. Оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON], мати заявника та [PERSON], матір спадкодавця, були рідними сестрами, то, відповідно заявник [PERSON] та [PERSON], були двоюрідними братами по материнській лінії. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. Ч.2 ст. 1266 ЦК України визначено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно заявник, за відсутності спадкоємців першої-п'ятої черги за законом, має право на спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON] П.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладене вище, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved