Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів.. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що він познайомився з відповідачкою [PERSON] в жовтні 2012 року , проживали однією сім`єю з листопада 2012 року. Відповідачка мала сина [PERSON] , якому було 2 роки. На вимогу [PERSON] позивач погодився надати її сину [PERSON] , [INFO] , своє прізвище та по батькові. Було видано свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , де його батьком записано [PERSON] . Шлюб між сторонами був зареєстрований 29.01.2019 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області. Спільне життя не склалося. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2019 року до повноліття дитини. В зв`язку з чим [PERSON] просить виключити з актового запису №48 від 08.12.2010 року, зробленого Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про батьківство [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] та просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Від позивача [PERSON] , 19.06.2019 року надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] , 13.06.2019 року, надійшла письмова заява, відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає в повному обсязі. Від представника Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 11.06.2019 року надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: - копія паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 5-6); - копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 29.01.2019 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області; - копія повторного свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 13.12.2018 року, батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Заочним рішення Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2019 року до повноліття дитини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виключити з актового запису №48 від 08.12.2010 року, зробленого Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про батьківство [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] та Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видати нове свідоцтво про народження дитини [PERSON] , [INFO] та анулювати попереднє свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Крім того припинити стягнення аліментів з [PERSON] , визначених заочним рішення Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2019 року до повноліття дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

Outcome: approved