Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] на 56/100 частини і за законом після смерті батька [PERSON] на 44/100 частини будинку. В обґрунтування вимог зазначав, проте, що для його матері [PERSON] і батькові [PERSON] належав в рівних долях житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] мати позивача [PERSON] померла, він як єдиний спадкоємець після смерті матері, згідно заповіту, посвідченого 26.02.2019 року приватним нотаріусом Полонського нотаріального округу Садовським А.М. ( реєстр №318), подав заяву про прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заведена спадкова справа №25/2019. Поскільки мати позивача перебувала у шлюбі з його батьком [PERSON] , то для нотаріуса потрібно надати свідоцтво про смерть батька. Батько позивача залишив сім`ю в 1970-тих роках, виїхав в АРК Крим і там помер [INFO] , про що він дізнався нещодавно і про що було видано свідоцтво про смерть окупаційною владою Криму. Поскільки таке свідоцтво про смерть не визнається державою Україна, [PERSON] звернувся до Полонського райсуду про встановлення факту смерті батька на тимчасово окупованій території України. Рішенням Полонського райсуду від 29.01.2020 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в селі Калініно Первомайського району Автономної Республіки Крим. 30.01.2020 року було видано свідоцтво про смерть ( запис поновлено) [PERSON] Полонським райвідділом ДРАЦС, де вказано час смерті [INFO] . Батьки позивача [PERSON] в судовому порядку провели розподіл житлового будинку, що підтверджується рішенням народного суду ІІолонського району 18.01.1971 року ( набрало законної сили 29.01.1971 року). Згідно довідки ІІолонського БТІ №797 за [PERSON] зареєстровано 44/100 частини будинку на підставі рішення суду від 18.01.1971 року, а 56/100 частини будинку не зареєстровано ( це частина покійної матері). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Садовського А.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак отримав відмову, що підтверджується листом №137 від 17.08.2020 року, оскільки [PERSON] пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, та відсутні інші спадкоємці, щоб надати письмову згоду на подання мною заяви про прийняття спадщини. Згідно Витягів зі Спадкового реєстру від 17.08.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіту не має. Інших спадкоємців на майно померлого не має. Рішенням Полонського районного суду від 28.09.2020 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 19.11.2020 року заведена спадкова справа №49/2020. Однак листом №4/02/14/20/2019-49/2022 від 13.01.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки змінилась загальна площа будинку, не проведена реєстрація права власності, відповідно рішення суду від 18.01.1971 року не визначені частки домоволодіння кожного з власників та рекомендовано звернутись до суду. Ухвалою суду від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, доручив свої інтереси представляти для адвоката Казарця А.Г., який подав заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити. Представник Понінківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2019 року (а.с.5). Позивач як єдиний спадкоємець після смерті матері, згідно заповіту, посвідченого 26.02.2019 року приватним нотаріусом Полонського нотаріального округу Садовським А.М. ( реєстр №318 а.с.25), подав заяву про прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заведена спадкова справа №25/2019. Поскільки мати позивача перебувала у шлюбі з його батьком [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2020 (а.с.6), після смерті якого відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за законом та бажає отриману вказану спадщину, інших спадкоємців, крім позивача немає. Батьки позивача [PERSON] в судовому порядку провели розподіл житлового будинку, що підтверджується рішенням народного суду ІІолонського району 18.01.1971 року ( набрало законної сили 29.01.1971 року а.с. 19-21). Однак не може оформити спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки змінилась загальна площа будинку, не проведена реєстрація права власності, відповідно рішення суду від 18.01.1971 року не визначені частки домоволодіння кожного з власників та рекомендовано звернутись до суду. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз`яснень викладених в п.9 Постанови пленуму Верховного суду України 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Позовні вимоги підтверджуються свідоцтвами про смерть матері, батька, свідоцтвом про народження позивача (а.с.7), заявою до нотаріуса від 16.09.2019 року про відкриття спадщини після смерті матері (а.с.11). Витягом зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.08.2020 року, Витягом зі Спадкового реєстру ( заповіти - спадкові договори) від 17.08.2020 року (а.с.12-13), довідкою Полонського БТІ №797 від 26.11.2019 року про право власності на будинок, копією рішення народного суду Полонського району від 18.01.1971 року (а.с.14). Про належність будинку названій особі свідчать дані технічного паспорту (а.с.16-18). Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно роз`яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 р. № 19/32-319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку, а підтвердити своє право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських споруд, позивач не має змоги, оскільки змінилась загальна площа будинку, не проведена реєстрація права власності, відповідно рішення суду від 18.01.1971 року не визначені частки домоволодіння кожного зі спадкодавців. Після смерті спадкодавців, позивач як спадкоємець за заповітом та законом, відповідно до ст.ст.1235, 1268 ЦК України, набув право власності на вказане майно.

Outcome: approved