Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з відповідачкою знаходиться у шлюбі з 29 листопада 2014 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 891. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час разом не проживають. Син [PERSON] проживає з відповідачкою. Зазначає, що спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю. Вважає, що родина розпалась та не може бути збережена. Тривалий час разом не проживають. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 29.11.2014 року відділом ДРАЦС по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 891. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що спільно не проживає з відповідачкою з 09.05.2016 року, поновлювати подружні відносини не бажає, на примирення не згоден, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на примирення не згодна, проти задоволення позову не заперечує. Просила залишити їй дівоче прізвище Пугачова. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 листопада 2014 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 891 (свідоцтво про одруження І-ЖС №147805 від 29.11.2014 р.). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво серія І-ЖС №280562 від 12.05.2015 р.). Шлюбні відносини сторони припинили через відсутність взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, спору про поділ спільно набутого майна та про місце проживання дитини не мають. Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа,\~\~яка\~\~змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,\~\~має право після розірвання шлюбу\~\~надалі\~\~іменуватися\~\~цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved