Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], де наполягав на стягненні з відповідача на його користь аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів на весь час навчання , але не більше ніж до досягнення ним 23-х років та на звільнені від [PERSON] від утримання аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання [PERSON] на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2013 року № 505/264/13-ц. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні його у повному обсязі. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не зявився, однак його представник, що діє на підставі угоди, в судовому засіданні позов визнав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, не надала цьому поважних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась, чому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі по справі, [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача по справі [PERSON] Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/264/13-ц від 13 лютого 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів на утримання [PERSON] до досягнення останнім навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, тобто до 30 червня 2017 року. Так, в дійсний час [PERSON] є курсантом 4-го курсу денної форми навчання Військової академії м. Одеси. Однак, позивач, як особа на утримання якої стягуються аліменти вже досяг повноліття та має повне права на власний розсуд розпоряджатися грошовими коштами, а в даному випадку аліментами, що сплачуються його батьком на його утримання. Але, [PERSON], як мати перешкоджає у здійсненні сину такого права та бажання. У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Окрім цього, вислухавши представника відповідача [PERSON] та письмові докази позивача, суд дійшов до висновку про можливість змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2013 року № 505/264/13-ц, змінивши при цьому сторону стягувача з [PERSON] на безпосередньо [PERSON], як особу на користь якої стягувались аліменти. Статтею 179 ч. 2 п. 2 СК України, передбачено, що неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання, при цьому дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України. Так, оскільки [PERSON] є повнолітньою особою, то він має беззаперечне право на розпорядження аліментами на свій власний розсуд. Враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, згоду відповідача на здійснення виплати аліментів, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Врховуючи вищевикладене,

Outcome: approved