Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частини житлового будинку, що знаходяться за адресою: вул. [PERSON], 10-А, с.Кинашівка, Борзнянський район, Чернігівська область, що успадкована ним за заповітом батька, [PERSON], який помер 25.08.2006 року. Позивач обґрунтовує позов тим, що після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом останнього на належне йому майно, включаючи 1/6 частини житлового будинку, який мав раніше статус колгоспного двору. Спадщину він прийняв у нотаріальному порядку, звернувшись до Борзнянської районної державної нотаріальної контори з заявою. Оформлення правовстановлюючих документів про право власності на успадковану частину будинку унеможливлено відсутністю належно оформлених документів про право власності батька на вказану частину житлового будинку згідно з вимогами сучасного цивільного законодавства. Тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Вислухавши доводи позивача щодо обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Отже, судом встановлено, що після смерті 25.08.2006 року [PERSON], батька позивача, відкрилась спадщина за заповітом останнього на належне йому майно, включаючи 1/6 частини житлового будинку, який мав раніше статус колгоспного двору. Спадщину позивач прпийняв у нотаріальному порядку, звернувшись до Борзнянської районної державної нотаріальної контори з заявою. Оформлення правовстановлюючих документів про право власності на успадковану частину будинку унеможливлено з причини відсутності належно оформлених документів про право власності батька на вказану частину житлового будинку згідно з вимогами сучасного цивільного законодавства. Тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав. Належність позивача підтверджується ксерокопіями його особистих документів про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем. Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимоги про визнання права власності на успадкований житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved