Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 09.08.1976р. Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком, оскільки при зверненні до Пенсійного фонду з даним питанням, виявилось те, що в зазначеному документі були здійснені виправлення у його прізвищі, невірно зазначено рік народження, та на її першій сторінці відсутня печатка організації, що її видала, дані розбіжності є перешкодою для оформлення йому пенсії. Враховуючи наведені обставини, заявник просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердив заявлені ним вимоги. Заінтересована особа, Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в судове засідання не з`явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є [PERSON] , який народився [INFO] у с. Сокілець Немирівського району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 13.12.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.10.1999р., та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.12.1958р. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14.09.1980р., вбачається про те, що прізвище заявника - [PERSON] , рік народження - [INFO] ., про що також вбачається з військового квитка серії [NUMBER] від 21.04.1977р., та атестата №1414 від 07.07.1976р. про закінчення міського професійно-технічного училища №16 м. Одеси. В трудовій книжці серії [NUMBER] , виданій 09.08.1976р., вбачаються відомості щодо місця роботи заявника, яка заведена на ім`я [PERSON] , на першій сторінці даної трудової книжки наявні виправлення у його прізвищі, невірно зазначено рік народження - 1959р., та на її першій сторінці відсутня печатка організації, що її видала. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком, та оскільки у його трудовій книжці здійснені виправлення у його прізвищі, невірно вказано рік його народження, рекомендовано усунути вказані недоліки у судовому порядку. У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України). Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 09.08.1976р., - [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Сокілець Немирівського району Вінницької області, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved