Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21.08.1993 р., який рішенням Чемеровецького райсуду Хмельницької області від 12.11.2014 р. розірвано. Після розлучення з відповідачем домовленості про поділ майна подружжя не досягнуто. Спільним майном подружжя є квартира по [ADDRESS]. Просить поділити спільне майно, а саме визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири. (а.с. 3-4) В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 38, 47) З'ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.08.1993 р. сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Чемеровецького райосуду Хмельницької області від 12.11.2014 р. розірвано. (а.с. 9) Під час шлюбу сторонами придбано квартиру по [ADDRESS], що вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру в багатоквартирному будинку № 1156 від 08.11.2007 р. (а.с. 11). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №32662446 від 26.01.2015 р на квартиру [ADDRESS], було накладено арешт ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2014 р. з метою забезпечення позову у даній справі. (а.с. 41) Згідно інформації з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 32662770 від 26.01.2015 р. у Державному реєстрі іпотек відомості щодо квартири [ADDRESS] відсутні. (а.с. 44) Згідно технічного паспорту квартири [ADDRESS], виготовленого станом на 10.02.1015 р., квартира [ADDRESS], житловою площею 52,3 кв. м, загальною площею 94,9 кв. м, складається з кімнати, площею 21,9 кв. м, кімнати, площею 14,8 кв. м, кімнати, площею 15,6 кв. м, кухні, площею 21,9 кв. м, вбиральні, площею 1,7 кв. м, винни, площею 3,2 кв. м, коридору, площею 14,6 кв. м, балкону, площею 1,2 кв. м. (а.с. 48-50) Самочинних перебудов в квартирі немає. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності (ст. 60 ч. 1 СК України). Згідно ст. 69 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ст. 154 ЦПК України слід скасувати забезпечення позову у виді арешту квартири [ADDRESS], яка зареєстрована за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2014 р. Згідно ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3654,00 грн. судового збору.

Outcome: approved