Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2014 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Суд при прийняті рішення враховував визнання позову відповідачем та стягнув з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 28.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що рішення виконував у добровільному порядку в період здійснення ним підприємницької діяльності та отримання доходу. Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року по справі шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] з 2001 року був зареєстрований як фізична особа-підприємець. У листопаді 2015 р. він перестав отримувати дохід від підприємницької діяльності, а 14 квітня 2016 року припинив підприємницьку діяльність. На даний час матеріальне становище позивача суттєво змінилось, у нього почались проблеми із здоров'ям, у зв'язку із чим він потребує додаткових витрат на лікування та оздоровлення, надає майнову допомогу матері, яка перебуває на лікуванні. [PERSON] зобовязується сплачувати аліменти на утримання дитини, проте сплачувати 2000 грн. щомісячно не має можливості. Має можливість сплачувати аліменти у сумі 500 грн. щомісячно. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2014 року по справі № 686/24281/13-ц, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] з 2000 грн. у твердій грошовій сумі до 500 грн. у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що відповідач ухиляється від сплати аліментів. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 cт. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та у випадках, передбачених СК України. Відповідно до cт. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства; материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до cт. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2014 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Суд при прийняті рішення враховував визнання позову відповідачем та стягнув з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 28.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач рішення виконував у добровільному порядку в період здійснення ним підприємницької діяльності та отримання доходу. Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року по справі шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] з 2001 року був зареєстрований як фізична особа-підприємець. У листопаді 2015 р. він перестав отримувати дохід від підприємницької діяльності, а 14 квітня 2016 року вів припинив свою підприємницьку діяльність. Судом встановлено, що на даний час матеріальне становище позивача змінилось, у нього почались проблеми із здоров'ям, він надає майнову допомогу матері, яка перебуває на лікуванні. Суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2014 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] з 2000 грн. до 600 грн. до повноліття дитини.

Outcome: partial