Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, зазначено, що 29.09.2016 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. \~ \~ \~ \~Спільних дітей у сторін немає. Сторони проживають окремо з квітня 2019 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не підтримують. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки його збереження буде суперечити його інтересам. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 р. відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.09.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого 29.09.2016 р. Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2953 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Спільних дітей сторони не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Виходячи із положення ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірванню, оскільки судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача по справі. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved