Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер [PERSON] в м.Білгород-Дністровський Одеської області. За життя [PERSON] мешкав в будинку по [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 16 лютого 2010 року виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповітом від 22 лютого 2010 року [PERSON] заповів належний йому будинок, який знаходиться в [ADDRESS], [PERSON]. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.14). [PERSON] вказує, що в період коли відкрилася спадщина, він не міг вчасно прибути до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та отримати інформацію щодо існуючого терміну для вирішення спадкового питання. Крім того помилково вважав, що за наявності у нього заповіту, він у будь-який час може переоформити спадкове майно, в зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті [PERSON] Представник відповідача Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.4-6). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER], виданого 16 лютого 2010 року виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.7), вказане свідоцтво зареєстровано в Ананьївському РБТІ 16 лютого 2010 року, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25333603 від 16 лютого 2010 року (а.с.8), що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №25333817, виданий 16 лютого 2010 року Ананьївським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області (а.с.9). Відповідно до копії заповіту від 22 лютого 2010 року, посвідченого секретарем Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON], належний йому будинок, який знаходиться в [ADDRESS], заповів [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22942184, 23 лютого 2010 року був зареєстрований в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі, заповіт [PERSON], складений Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.11). Відповідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Згідно копії довідки №264, виданої 06 лютого 2017 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON], 1974 року народження, зареєстрований та проживає в [ADDRESS] (а.с.13). Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO], про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46846829, виданого 22 лютого 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.15). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved