Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним та за [PERSON] право приватної власності по 1/4 ідеальній частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], що складається з житлового будинку А1 (кімн.1-1, 1-2, 1-3, І) житловою площею 23,3 кв.м., сараю «Б», погрібу «Г», вбиральні «Ж» та частину огорожі. В обґрунтування позивач зазначив, що 10 вересня 2013 року рішенням апеляційного суду Харківської області було вирішено визнати за [PERSON] та [PERSON] право спільної сумісної власності на ? частину будинку [ADDRESS], що складається з житлового будинку А-1 (кімнат 1-1-,1-2, 1-3, І) житловою площею 23,3 кв.м., сараю «Б», погріб «Г», вбиральні «Ж» та частини огорожі. Наведену частину будинку було придбано ним та відповідачкою у шлюбі. У подальшому шлюб було розірвано. Він бажає виділити свою частку у майні, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 03.12.2010 року по 01.12.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 22.02.2012 року відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] було придбано 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. 10.09.2013 року рішенням апеляційного суду Харківської області визнано за [PERSON] та [PERSON] право спільної сумісної власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS], що складається з житлового будинку А-1 (кімнат 1-1-,1-2, 1-3, І) житловою площею 23,3 кв.м., сараю «Б», погріб «Г», вбиральні «Ж» та частини огорожі. Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Згідно із приписами ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Як встановлено судом і зазначено в рішенні суду від 10 вересня 2013 року, яке набрало законної сили, 1/2 частина спірного будинку була придбана сторонами по справі під час зареєстрованого шлюбу, а тому є їх спільною сумісною власністю. Позивач бажає виділити ідеальну частку в праві спільної сумісної власності і відповідно до вимог ст. 370 ЦК України кожному з власників належатиме по 1/4 частині (1/2 / 2) житлового будинку, що складається з житлового будику А-1 (кімнати 1-1, 1-2, 1-3, І) жилою площею 23, 3 кв.м., сараю «Б», погрібу «Г», вбиральні «Ж» та частини огорожі (як зазначено в рішенні апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2013 року). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 28 травня 2013 року (серія [NUMBER]). За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved