Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. Позивач посилається на те, що ухвалою судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2004 року з нього стягнуто аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 27.05.2004 року на користь [PERSON], [INFO]. З середини 2014 року він захворів та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні: з 22.05.2014 року по 02.06.2014 року; з 13.01.2015 року по 27.01.2015 року; з 26.05.2015 року по 04.06.2015 року, у звязку з чим втратив можливість працювати і йому було встановлено інвалідність ІІІ групи. В зв'язку з цим він немає можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, а тому просить звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2004 року з [PERSON], стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 27.05.2004 року на користь [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно із ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно епікризів [PERSON] періодично знаходився на стаціонарному лікуванні: з 22.05.2014 року по 02.06.2014 року, з 13.01.2015 року по 27.01.2015 року, з 26.05.2015 р. по 04.06.2015 року (а.с. 8, 9). Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується фіскальними чеками, [PERSON] у звязку з хворобою впродовж липня 2015 року було здійснено витрати на придбання ліків на загальну суму 942 грн. 22 коп. (а.с. 14). Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 764995 від 22.06.2014 року [PERSON] тимчасово встановлено ІІІ гр. інвалідності, до 01.06.2015 року, згідно довідки до акта огляду МСЕК № 167099 від 14.07.2015 року [PERSON] безстроково встановлено ІІІ гр. інвалідності (а.с. 13). З пояснень позивача та наданої довідки Відділу пенсійного забезпечення Новомиргородського Управління ПФУ України № 497 від 27.08.2015 р. [PERSON] одержує пенсію по інвалідності ІІІ групи в розмірі 949 грн. (а.с. 4). Окрім того, [PERSON] з 28.12.1991 року перебуває у шлюбі зі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 12). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 11), якій згідно довідки до акта огляду МСЕК № 867719 від 09.04.2012 року безстроково встановлено ІІІ гр. інвалідності (а.с. 18). Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Враховуючи матеріальний стан позивача, а також стан його здоровя, що передував встановленню інвалідності та час з якого таку інвалідність було встановлено з обмеженням працездатності, беручи до уваги розмір отримуваної позивачем пенсії, суд прийшов до висновку, що існують підстави для звільнення [PERSON] від сплати аліментів. В порядку ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести за рахунок держави.

Outcome: approved