Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер його дід по лінії батька - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161960, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1963 від 08.05.1997, оригінал якого на теперішній час втрачено. До дня смерті діда [PERSON] разом із ним в одному будинку в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області постійно проживала його дружина - баба позивача по лінії батька - [PERSON] , яка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном [PERSON] , однак не встигла оформити його, оскільки [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161912, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1920 від 08.05.1997. Спадкоємцем першої черги після смерті баби [PERSON] був її син - батько позивача - [PERSON] , який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном [PERSON] . Позивач зазначив, що його батько [PERSON] після смерті його матері [PERSON] залишився проживати в її будинку, користувався та володів усім спадковим майном, однак, нотаріально не оформив спадкове майно, оскільки не мав коштів. Позивач вказав, що згодом батько почав постійно проживати з ним в одному будинку по [ADDRESS] , оскільки хворів і потребував догляду. За два дні до смерті батько поїхав в м.Рибниця, Республіка Молдова, щоб забрати речі, оскільки там у нього була неприватизована квартира, однак [INFO] в м.Рибниця, Республіка Молдова, батько [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем першої черги і вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. З метою оформлення спадкового майна позивач звернувся до нотаріуса, однак, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), виданого на ім`я діда [PERSON] , а також у зв`язку з тим, що батько не оформив право власності на спадкове майно, йому було рекомендовано звернутися до суду. Позивач просить суд встановити факт його постійного проживання в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області разом із батьком - [PERSON] , який помер [INFO] в м.Рибниця, Республіка Молдова, та визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та належала до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161960, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1963 від 08.05.1997, у порядку спадкування за законом, а також визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та належала до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161912, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1920 від 08.05.1997, у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, вх.№6190 від 20.10.2020, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник позивача - адвокат Снітко В.А., позовні вимоги [PERSON] підтримав, зазначив, що позивач [PERSON] проживав в одному житловому будинку по [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] протягом десяти років до дня смерті батька. Батько позивача мав квартиру в м.Рибниця, Республіка Молдова, і періодично їздив туди. За кілька днів до смерті батько позивача поїхав в м.Рибниця, де і помер. Позивач перевіз тіло батька в с.Велика Кісниця, де і похоронив. Просив заявлені позовні вимоги позивача задовольнити. Представник відповідача - Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вх.№6095 від 15.10.2020 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи без його участі; заява відповідача про розгляд справи без їхньої участі; клопотання про витребування доказів; клопотання про виклик і допит свідків. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання; закриття підготовчого провадження, витребування письмових доказів та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами; задоволення клопотання позивача про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, занесено до протоколу судового засідання. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що він є сусідом позивача [PERSON] і добре знає його сім`ю. Позивач [PERSON] проживав разом з батьком по [ADDRESS] протягом 10 років до дня смерті батька. Вони вели спільне господарство. Періодично, приблизно 3-4 рази в рік, батько їздив в місто Рибниця, Республіка Молдова. За кілька днів до смерті батько позивача - [PERSON] , поїхав в місто Рибниця, де і помер. Син перевіз тіло батька і похоронив його в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є сусідкою позивача [PERSON] біля десяти років і добре знає його сім`ю. [PERSON] проживав разом з батьком в одному домоволодінні, оскільки батько розлучився з матір`ю [PERSON] , і син залишився проживати разом з батьком. [PERSON] доглядав батька, оскільки той випивав, а потім захворів, вів з ним спільне господарство. У батька позивача була квартира в м.Рибниця, куди він періодично на кілька днів їздив. Перед смертю батько позивача поїхав в м.Рибницю, там і помер. [PERSON] перевіз тіло батька і похоронив його в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 14.01.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в м.Рибниця, Республіка Молдова, помер [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області (а.с.11-12). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 12.01.1963, встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, №00024917616 від 12.12.2019, встановлено, що [PERSON] 05.07.1958 зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.14). Із копії Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 12.12.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.15). Із копії Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 12.12.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.16). Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0161912, виданого 06.05.1997, встановлено, що право на земельну частку пай розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області було надано [PERSON] (а.с.17). Із копії газети «Ямпільські вісті» від 14.02.2020 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН №0161960, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №1963 від 08.05.1997 на ім`я [PERSON] з с.Велика Кісниця (а.с.18). Із довідки Б-132/0-0.41-248/132-20 від 24.06.2020, виданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Великокісницькій сільській раді становить 1,74 в ум.кад.га, вартість з урахуванням коефіцієнта індексації к-4,796, к-1,756, к-1,0 станом на 24.06.2020 становить 78381 гривню 47 копійок. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай), серії ВН №0161912, на [PERSON] виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №1920 від 08.05.1997 (а.с.20). Із копії довідки №3 від 02.01.2020, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що згідно з записом в погосподарській книзі виконкому Великокісницької сільської ради за 1996-2000 роки кн.8-1 особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті, що наступила [INFO] , була зареєстрована постійною жителькою села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] постійно проживала однією сім`єю з чоловіком [PERSON] , [INFO] , до дня його смерті, що наступила [INFO] . [PERSON] на день своєї смерті також був зареєстрований постійним жителем села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області (а.с.21). Із копії довідки №4 від 02.01.2020, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з дня смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняла спадщину протягом шести місяців з дня його смерті - користувалася усім належним померлому майном (а.с.22). Із копії довідки №5 від 02.01.2020, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з дня смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняв спадщину протягом шести місяців з дня смерті - користувався усім належним померлій майном (а.с.23). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62245314 від 28.10.2020, наданої державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, встановлено, що інформація про спадкові справи після померлого [INFO] [PERSON] - відсутня. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62245236 від 28.10.2020, наданої державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, встановлено, що інформація про спадкові справи після померлої [INFO] [PERSON] - відсутня. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62245372 від 28.10.2020, наданої державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, встановлено, що інформація про спадкові справи після померлого [INFO] [PERSON] - відсутня. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме: що дійсно [PERSON] постійно проживав однією сім`єю в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області разом із своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] в м.Рибниця, Республіка Молдова. Вказані обставини знайшли своє підтвердження показаннями свідків та дослідженими письмовими доказами, які не суперечать один одному. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] . Дослідивши докази, що є у справі, та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, була спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, та, відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину, що відкрилася протягом шести місяців після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, оскільки вступила у володіння та користування спадковим майном, як спадкоємець першої черги. Також судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] в м.Рибниця, Республіка Молдова, відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, був спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, та, відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася протягом шести місяців після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, оскільки вступив у володіння та користування спадковим майном, як спадкоємець першої черги. Судом також встановлено, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в м.Рибниця, Республіка Молдова, і має право на успадкування майна покійного батька. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із батьком на час відкриття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого [PERSON] не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, оскільки правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161960, виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №1963 від 08.05.1997 на ім`я [PERSON] , втрачено, [PERSON] та [PERSON] за життя не встигли оформити свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), на яку набули право на підставі ст.ст.529, 549 ЦК України (ред.1963 року), а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Outcome: approved