Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому архівних довідок від 10.12.2018 року F 557/01-11.2, 558/01-11.2, 559/01-11.2, 560/01-11.2, 561/01-11.2, 562/01-11.2, 563/01-11.2, 564/01-11.2, 565/01-11.2, 566/01-11.2, 567/01-11.2, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У звFязку з тим, що у зазначених довідках неповно зазначені його особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії на пільгових умовах. Заявник у судове засідання не зFявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої сторони F Полтавське обFєднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про місце і дату судового розгляду - у судове засідання не зFявився, про причини неявки не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що відповідно до архівної довідки F557/01-11.2 від 10.12.2018 року у книзі наказів з особового складу директора є інформація щодо переведення [PERSON], механізатора, з радгоспу імені Благоєва на МТФ F4 фуражиром з 02.10.1986 року; а також щодо зарахування [PERSON] робочим на МТФ з 07.09.1992 року. Архівна довідка F558/01-11.2 містить інформацію про відсутність відомостей щодо проведення атестації робочих місць, про переведення на іншу роботу, на роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати в документах під час роботи в колгоспі імені Благоєва (з 01.03.1983 - радгосп імені Благоєва, з 06.04.1993 - по 27.06.2003 роки колективне сільськогосподарське підприємство імені Благоєва) Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Згідно з архівними довідками F559/01-11.2, F560/01-11.2, F561/01-11.2, F562/01-11.2 від, F563/01-11.2, F564/01-11.2, F565/01-11.2, F566/01-11.2, F567/01-11.2 від 10.12.2018 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, не повністю зазначені особисті дані [PERSON] (а.с.9-20). Як вбачається з копії паспорту, трудової книжки та картки фізичної особи-платника податків прізвище, імFя та по-батькові заявника значиться як «Лукашенко Віктор Олександрович» (а.с.7,8,28). Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України F5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначених архівних довідок, виданих комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved