Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що прізвище батька «[PERSON]» та прізвище сина «[PERSON]», зазначені в Свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 12 серпня 1962 року, виданого Відділом ЗАГС м.Сміла Черкаської області, ідентичне прізвищу «[PERSON]», зазначеному в Свідоцтві про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 29 лютого 2008 року, виданого Відділом реєстрації смерті у місті Києві, посилаючись на той факт, що в наданих ним документах про втрату годувальника виявлено невідповідність його прізвища та прізвища батька, а саме: прізвище батька в Свідоцтві про смерть «[PERSON]», а в Свідоцтві про народження і прізвище батька, і прізвище сина зазначено як «[PERSON]». На даний час у нього виникли проблеми в оформленні пенсії по переходу з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника, а тому він змушений звертатись до суду з вказаною заявою. Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд про їх задоволення. Представник Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Києва в судове засідання не з»явився, на адресу суду надійшов лист фонду з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.12). За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Києва. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими у повному обсязі і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року. В свідоцтві про народження батьком записано [PERSON], матір»ю [PERSON] (а.с.6). В Свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як [PERSON]. (а.с.7). 20 лютого 2014 року заявник звернувся до УПФУ в Деснянському районі м.Києва з заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника. 07 березня 2014 року УПФУ в Деснянському районі м.Києва надіслало лист [PERSON] за №1839/06-1, в якому повідомила про те, що перехід з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника не має законих підстав, оскільки в наданих документах про втрату годувальника виявлено невідповідність прізвища заявника та прізвища батька, а саме: прізвище батька в Свідоцтві про смерть «[PERSON]», а в Свідоцтві про народження і прізвище батька, і прізвище сина зазначено як «[PERSON]». (а.с.5). Доводи заявника підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, зокрема копією Свідоцтва про народження [PERSON], копією Свідоцтва про смерть [PERSON], копією паспорта заявника, довідкою Інституту української мови за №307/211 від 30.04.2014 року, копією війського квитка [PERSON], копією пенсійного посвідчення [PERSON], копією трудової книжки [PERSON], копією атестату про середню освіту [PERSON], копією диплома [PERSON], копією профспілкового квитка [PERSON], копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на [PERSON], копією довідки №160 від 23.12.2013 року, виданою [PERSON], копією паспорта [PERSON], копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією посвідчення [PERSON], копією свідоцтва про право власності від 25.06.2008 року, виданого [PERSON] Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що прізвище батька «[PERSON]» та прізвище сина «[PERSON]», зазначені в Свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 12 серпня 1962 року, виданого Відділом ЗАГС м.Сміла Черкаської області, ідентичне прізвищу «[PERSON]», зазначеному в Свідоцтві про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 29 лютого 2008 року, виданого Відділом реєстрації смерті у місті Києві, необхідно [PERSON] для переходу з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника. На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та доведена, в зв»язку з чим підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved