Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. В ході судового розгляду до участі в справі судом залучено орган опіки і піклування Мукачівського міськвиконкому в якості третьої особи. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08 листопада 1975 року між його батьками [PERSON] і [PERSON] було укладено шлюб. У даному шлюбі [INFO] народився позивач - [PERSON], та [INFO] народився його брат [PERSON]. [INFO] померла їх мати [PERSON]. Після смерті матері його молодший брат [PERSON] постійно проживає разом з ним в [ADDRESS]. Відповідач не займається вихованням сина, ніякої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться його навчанням, не приймає ніякої участі в житті дитини та не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини. Всі питання по вихованню молодшого брата покладено на нього, без підтримки відповідача. В зв'язку з чим вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON]. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник третьої особи - органу опіки і піклування Мукачівського міськвиконкому, також позовні вимоги підтримала повністю, надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON], померла [INFO]. Неповнолітній [PERSON] з моменту смерті матері проживає разом з позивачем - [PERSON], який являється його рідним братом, за адресою [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] дитиною не цікавиться, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, не допомагає матеріально. Окрім цього, згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] відмовляється від батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому від 09.07.2014 року за № 1000/01-16 орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає можливим позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з самовільним усуненням від виконання батьківських обов'язків. Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином позивачем доведено, що відповідач [PERSON] не виконує покладені на нього батьківські обов'язки по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON], а тому вимога про позбавлення батьківських прав відповідача підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved