Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовував тим, що 16.05.2013 в с. Воронівка Путивльського району Сумської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,937 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що проживав з 1996 року до часу відкриття спадщини з [PERSON] без реєстрації шлюбу в будинку № 25 по вул. Центральній в с. Воронівка Путивльського району, де тримали спільне господарство, обробляли город біля будинку, тобто були повязані спільним побутом, просив встановити факт його проживання однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини з [PERSON] по вул. Центральній, 25 в с. Воронівка Путивльського району Сумської області, що необхідно йому для оформлення спадщини після смерті останньої. Крім того, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища померлої у правовстановлюючому документі на спадкове майно державному акті на землю та свідоцтві про смерть, просив також встановити факт належності померлій державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034741 від 10.04.2001. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 16.05.2013 в с. Воронівка Путивльського району Сумської області померла [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована [INFO] разом з [PERSON], заявником у справі, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії I-БП № 139171 від 16.05.2013 та довідкою Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.04.2017 (а.с. 7, 8). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 12). З 1996 року до дня смерті [PERSON] остання проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] по вул. Центральній, 25 в с. Воронівка Путивльського району Сумської області, з яким вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обовязки, що підтверджено даними довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 31.07.2017 (а.с. 9). Допитані свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, суду також підтвердили, що [PERSON] почав проживати однією сімєю з [PERSON] одразу як прийшов з армії, вони близько 20 років жили разом без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство до самої смерті [PERSON] Спільних дітей у них не було. З матеріалів справи також видно, що на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 на імя [PERSON] виданий державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-СМ № 034741 (а.с. 10). Відповідно до довідки нотаріуса (а.с. 11) в звязку з не підтвердженням факту проживання з [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та належності померлій державного акту заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину. Як розяснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,тощо. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що заявник у справі проживав однією сімєю з [PERSON] не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Крім того, розбіжності в написанні прізвища померлої у державному акті на землю є наслідком помилки, допущеної при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю. При цьому,\~ видача нового державного акта\~ замість зіпсованого в порядку п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, є неможливою\~ в зв'язку з втратою нею чинності. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved