Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Ім.Фрунзе» с.Лютарка Ізяславського р-ну, розміром 1,64 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, та житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], спадкоємцем якого за заповітом є він. Спадщину прийняв своєчасно, шляхом вступу в управління спадковим майном. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подав заяви державному нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме з дня смерті матері перебував на заробітках у Російській Федерація та м.Києві, тому фізичної змоги подати на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини не мав змоги. Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов свого довірителя підтримала і просить його задовольнити. На визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини покладається на думку суду. Голова Лютарської сільської ради в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю. Представник третьої особи Щуровецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, якою просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог викладених позивачем у позові. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 01.06.2008р., виданим Лютарською сільською радою. Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно. Згідно заповіту від 21.03.2008 року складеного у сільській раді с.Лютарка Ізяславського р-ну, [PERSON] заповіла все своє майно для [PERSON] Відповідно до показів свідків [PERSON], [PERSON], та [PERSON], які окремо один від одного в судовому засіданні ствердили, що працювали разом з [PERSON] на будівельних роботах у різних містах Росії та України, тобто у віддалених місцях від м.Ізяслав Хмельницької роботи. Зазначили, що вказані роботи тривали понад шість місяців в м.Ізяслав, додому приїздили рідко. Також вказали, що позивач здійснив поховання своєї матері та відразу ж поїхав на заробітки. Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори від 13.02.2014 року, із заявою після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на прийняття чи відмову від прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний термін ніхто із спадкоємців не звертався. Таким чином, позивач не мав змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що він перебував на заробітках у віддалених містах Російської Федерації та України, тому фізичної змоги подати на протязі шести місяців до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не мав змоги. Судом встановлено, що у позивача є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно, однак він своєчасно протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з чим не може реалізувати своє право. Причини пропуску строку суд визнає поважними. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved