Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, з 08 вересня 2016 року перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем і перебуває на його утриманні. Після народження сина, [INFO] відповідачка пішла з дому, а дитину залишила із позивачем і його матір`ю, її не було декілька місяців, з приводу чого з нею проводилися профілактичні бесіди соціальними працівниками, однак результатів це не мало. В кінці 2017 року відповідачка знову поїхала з дому, і з того часу ні одного разу не з`являлася до дитини, не телефонувала, не цікавилася його життям. Наразі відповідачка не піклується про духовний і фізичний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, нехтує своїми материнськими обов`язками, у зв`язку із чим позивач просить її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 16.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Надали згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалася. Документів, що підтверджують поважність причин її відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Представник Виноградівської ОТГ Херсоснького району Херсонської області подала заяву про розгляд справи за його відсутності, також надав висновок Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Представник Ради опіки та піклування виконкому Таврійської сільради Скадовського району Херсонської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала висновок Херсонської області про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 08.09.20016р. Скадовським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ Херсонської області. Судовим наказом, виданим Скадовським районним судом Херсонської області 23.07.2018 року, із [PERSON] стягується аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 779,5 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03липня 2018 року. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 20.12.2018 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини задоволено, визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] за місцем проживання батька [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки розрахунку за виконавчим листом №663/1803/18, виданого 29.08.2018 року, зробленою державним виконавцем заборгованість [PERSON] станом на 01.01.2020 р. становить 14675, 06 грн. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 24.04.2018 року у сім`ї проживає [PERSON] , його малолітній син, 2016 року народження, вітчим та мати. [PERSON] одружений, але разом із дружиною не проживає (вона проживає в с. Виноградове Олешківського району). Сім`я благополучна, в квартирі зроблено ремонт, санітарний стан нормальний в кімнатах чисто та охайно. Відповідно до характеристики на [PERSON] , виданої Таврійською сільською радою №5/02-38 від 10.01.2020 року, [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] , має малолітнього сина [PERSON] , 2016 року народження, який проживає разом із ним і його матір`ю. Відповідно до характеристики на вихованця Таврійського ясла-садка від 10.01.2021 року [PERSON] , [INFO] проживає разом із батьком, бабусею і дідусем, вони створили всі умови для розвитку і навчання дитини. Хлопчик веселий, добре контактує із дорослими та дітьми, на заняттях активний і уважний. 21.02.2020 р. начальником та головним спеціалістом ССД РДА обстежено житлові умови проживання дитини [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] , про що складено акт. З даного акту вбачається, що за вказаною адресою проживає позивач [PERSON] разом з сином [PERSON] , [INFO] , та матір`ю [PERSON] . Квартира складається з двох кімнат, пічне опалення, туалет на подвір`ї, у кімнатах чисто та охайно, є всі необхідні меблі. Для виховання дитини створено умови, у наявності багато іграшок, санітарно-гігієнічні норми задовільні, взаємовідносини у сім`ї доброзичливі, батько приділяє належну увагу вихованню сина. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини від 10.07.2020 року № 01-26-510/0/20/017-10 /4-12/2021, зробленого Олешківською районною державною адміністрацією Херсонської області було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку засідання ради опіки та піклування Таврійської сільської ради від 01.10.2020 року про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] було прийнято рішення клопотати перед виконавчим комітетом Таврійської сільської ради розглянути питання про недоцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Таврійської сільської ради від 05.10.2020 року про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина було затверджено висновок засідання ради опіки та піклування Таврійської сільської ради від 01.10.2020 року про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради №161 від 28.09.2021 року було затверджено висновок виконавчого комітету Виноградівської сільської ради від 28.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.10.2021 року [PERSON] проиває разом із своїм сином, матір`ю та її співмешканцем за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Таврійського закладу дошкільної освіти ясла-садка Скадовської міської ради [PERSON] з моменту зарахування [PERSON] до Таврійського закладу дошкільної освіти (ясласадок) Скадовської міської ради, а саме з 15.01.2018 року до садочку не з`являлася, участі у навчання та вихованні сина не приймає. У вихованні та навчання дитини беруть участь батько [PERSON] та бабуся [PERSON] .. Відповідно до характеристики, наданої Виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради від 07.10.2021 року №1338 [PERSON] за період проживання на території Виноградівської сільської ради зарекомендувала себе посередньо, має на вихованні та утриманні малолітню дитину. Незаміжня, власного житла не має, на даний час проживає у будинку батьків співмешканця, серед сусідів та жителів села характеризується як ввічлива, доброзичлива, приємна у спілкуванні людина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що є директором Таврійського дитячого садку, підтвердила факт не виконання батьківських обов`язків відповідачем відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Пояснила, що дитина проживає із батьком та бабусею. Матір дитини вона не бачила ще з 2017 року, в садочок вона не з`являється, зі слів батька та баби, вона зовсім не приймає участі у вихованні дитини. Вихованням та розвитком дитини займається його батько та бабуся. Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , однак не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не надає матеріальну допомогу на його утримання. Тривалий час, не спілкується з сином, не цікавиться його життям, розвитком і вихованням. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як встановлено вище, відповідачка по справі не займається вихованням сина, повністю усунулася та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до дитини будь-якої належної уваги та турботи. Суд не приймає до уваги Висновок засідання ради опіки та піклування Таврійської сільської ради від 01.10.2020 року про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , так як судом встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та матеріального забезпечення без поважних на те причин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина [PERSON] що є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved