Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Барвінківської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26 жовтня 1997 року померла його матір [PERSON] [PERSON] смерті останньої відкрилася спадщина у виді 1/3 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтв про право власності на спадщину за законом, він та його батько - [PERSON] є спадкоємцями майна після померлої [PERSON], у розмірі ? частки кожний. 07 січня 2015 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. За життя померлий склав заповіт, яким заповідав вказану частину квартири позивачу. Позивач своєчасно звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, але в отриманні свідоцтва на право власності на спадкове майно йому було відмовлено, оскільки він не надав правовстановлюючих документів на спірне майно. Посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на квартиру, а також оформити спадщину він не має можливості, просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримали. Представник Барвінківської міської ради Харківської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши надані \~ документи і матеріали, \~всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в \~сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією \~з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом \~відповідно до ст.1217 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 07 січня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( Серія І-ВЛ №465312) , виданого 09 січня 2015 року Іванівською Другою сільською радою Барвінківського району Харківської області(а.с.12). Як убачається з копії свідоцтва про народження (Серія І-ВЛ №414408) , виданого 13 квітня 1974 року Барвінківським райвідділом РАГС Харківської області, [PERSON] був батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №156-15/3 від 13 листопада 2015 року, в Барвінківському КПТІ в реєстровій книзі №24 за реєстровим №4584 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва, виданого 17 травня 1994 року Виконкомом Барвінківської міської ради народних депутатів зареєстровано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON]М (а.с.17). Спадкоємцем 1/6 частини спірної квартири, яка належала [PERSON], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №2846 (а.с.9). Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №47770892 від 17 листопада 2015 року, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2648, виданого 27 листопада 2007 року Державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори, належить ? частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Як вбачається з наданої в судове засідання інформаційної довідки зі спадкового реєстру №42036327 від 06 листопада 2015 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова права №58172535 (а.с.11). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд вважає за можливе позов [PERSON] щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру задовольнити.

Outcome: approved