Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 24.10.2011 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 16.11.2011 року із [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] На підставі рішення Ярмолинецького районного суду від 04.11.2014 року позивача [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо доньки [PERSON] На даний час донька позивача [PERSON] усиновлена, теперішнім чоловіком відповідача [PERSON], 1986 року народження. У актовий запис, внесений запис, відповідно до якого позивач не є батьком своєї дитини, у [PERSON] змінене прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]», а по-батькові із «[PERSON]» на «[PERSON]». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 24.10.2011 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 16.11.2011 року із [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] На підставі рішення Ярмолинецького районного суду від 04.11.2014 року позивача було позбавлено батьківських прав щодо доньки [PERSON] Відповідно до рішення Ярмолинецького районного суду від 27.01.2015 року [PERSON], який на даний час є чоловіком відповідача [PERSON] надано дозвіл на усиновлення доньки позивача [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції в Хмельницькій області внесено зміни до актового запису №28 від 08.04.2010 року, дитині [PERSON] змінено прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]», а по-батькові із «[PERSON]» на «[PERSON]». Дозвіл суду на збереження правових зв'язків усиновлюваного з родичами або одним з батьків не відображений у рішенні суду про усиновлення. Дані обставини підтверджуються паспортом серії [NUMBER] виданого 12.01.2002 року; довідкою Другого відділу ДВС про нарахування та сплату аліментів №23458/0132 від 25.07.2016 року; листом Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №02-06-97/623 від 06.07.2016 року; рішенням Ярмолинецького районного суду від16.11.2011 року; рішенням Ярмолинецького районного суду від 04.11.2014 року; рішенням Ярмолинецького районного суду від 27.01.2015 року. Згідно ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов'язки можуть бути збереженні за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню. На підставі ст.232 СК України,

Outcome: approved