Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, посилаючись на те, що 15.11.2018 року між ним та відповідачем в усній формі був укладений договір на виготовлення меблевої заготовки: обрізної дошки з червоного дуба. Згідно усної домовленості ним було виплачено відповідачу кошти для виконання ним своїх обов`язків по договору. 18.01.2019 року відповідач надав йому письмове зобов`язання, згідно якого зобов`язувався виконати взяті на себе зобов`язання щодо виготовлення меблевої заготовки в кількості 6 куб. м. в строк до 01.02.2019 року. У випадку невиконання взятого на себе зобов`язання відповідач зобов`язувався повернути йому сплачені кошти у розмірі 1500 євро. Станом на 12.12.2019 року відповідач взяті на себе зобов`язання щодо виготовлення меблевої заготовки не виконав, гроші не повернув, термін повернення коштів постійно змінює. Розмір збитків, завданих відповідачем становить 1500 євро. Просить стягнути з [PERSON] на свою користь збитки в сумі 1500 євро та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2019 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2020 року задоволено заяву про скасування заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.02.2020 року і розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник повторно в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином, судовою повісткою. \~ \~ \~ \~За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15.11.2018 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір побутового підряду за яким [PERSON] взяв на себе зобов`язання виготовити меблеву заготовку з червоного дуба (сухого) 30 мм. по затвердженій специфікації і вимогах в кількості 6 куб. м. в термін до 20.12.2018 р. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець. \~ \~ \~ \~Укладення договору не заперечується відповідачем, що підтверджується письмовим зобов`язанням [PERSON] від 18.01.2019 р., поясненнями [PERSON] під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019240070000426, постанови про закриття кримінального провадження Кам`янець-Поділььского ВП ГУНП у Хмельницькій області від 31 травня 2019 року. \~ \~ \~ \~В подальшому виконання замовлення було відтерміновано до 1.02.2019 р. \~ \~ \~ \~Позивач провів розрахунок з відповідачем: частина коштів була переведена на картку відповідача, що підтверджується заявою на переказ готівки АС_ТN2Н55Н0КGXGO від 03 грудня 2018 р. на суму 12\~640 грн., частина коштів була передана особисто [PERSON] 15.12.2018 р. Дані обставини були встановлені слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Мандзюк Т.С. під час досудового розслідування кримінального провадження №\~12019240070000426. \~ \~ \~ \~Відповідач до виконання замовлення не приступив. \~ \~ \~ \~Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (стаття 15 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою\~статті 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 837 ЦК України\~за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. \~ \~ \~ \~Різновидом договору підряду є побутовий підряд. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 865 ЦК України\~за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду є публічним договором. До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 866 ЦК України\~договір побутового підряду вважається укладеним у належній формі, якщо підрядник видав замовникові квитанцію або інший документ, що підтверджує укладення договору. Відсутність у замовника цього документа не позбавляє його права залучати свідків для підтвердження факту укладення договору або його умов. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 846 ЦК України\~строки виконання роботи або її окремих етапів установлюються в договорі підряду. Якщо в договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 2, 4\~ст. 849 ЦК України\~якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її в строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.\~Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1\~ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, замовнику законом надано право відмовитися в односторонньому порядку від договору у будь-який час до закінчення роботи, і визначене цією нормою право не може бути обмежене. \~ \~ \~ \~Отже, договір підряду може бути розірваний в результаті односторонньої відмови від нього у повному обсязі, тобто в результаті вчинення замовником одностороннього правочину, який тягне припинення зобов`язань його сторін. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що сторони обумовили строк виконання зобов`язань по договору 01.02.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що сторони домовились про строк виконання зобов`язань до 01.07.2020 року, позивач таку домовленість не підтверджує. \~ \~ \~ \~Доказів виконання будь-яких робіт відповідно до умов договору підрядник не надав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3.\~ст. 612 ЦК України\~якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~Відповідач не заперечує свій обов`язок повернути кошти в сумі 1500 Євро позивачу в разі не виконання замовлення в обумовлений строк. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості (авансового платежу) у розмірі 1500 Євро є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню судом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved