Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 43394 грн. 40 коп. (сорок три тисячі триста дев'яносто чотири гривні 40 копійок), а також судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що за договором позики 06 жовтня 2013 року він передав відповідачу грошові кошти в сумі 37000,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень 00 копійок) та 800 доларів США (вісімсот доларів США 00 центів), які останній прийняв та зобов'язувався повернути борг до 31.12.2014 року. Проте, у встановлений договором строк [PERSON] зазначену суму боргу не повернув, що і стало причиною звернення до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 жовтня 2013 року між сторонами було укладено договір позики, за умовами якого [PERSON] передав [PERSON] у борг 37000,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень 00 копійок) та 800 доларів США (вісімсот доларів США 00 центів), а останній прийняв та зобов'язувався повернути їх позикодавцю до кінця грудня 2014 року, тобто до «31» числа. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається. Позивач неодноразово звертався до відповідача про добровільну сплату боргу, згідно розписки (строк повернення позики, як зазначалося вище, сплинув 31.12.2014 року), про повернення коштів, але до сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушує взяті на себе зобов'язання. Станом на 04.02.2014 року борг за договором позики становить 43394,40 (сорок три тисячі триста дев'яносто чотири) гривні 40 коп. Відповідно до ст. 1046 ЦК України одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Укладення сторонами договору позики відповідає вимогам ч.2 ст.1047 ЦК України та підтверджується змістом боргової розписки (а.с.11). В силу ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Еквівалент у гривнях 800 доларів США, на день отримання позики, за офіційним курсом НБУ - 799,30 грн. за 100 доларів США складає 6394,40 грн. Тобто загальна сума боргу за договором позики становить 43394 грн. 40 коп. (37000,00 + 6394,40 = 43394,40). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь позивача суми боргу по договору позики в розмірі 43394 грн. 40 коп., підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 433 грн. 94 коп. судового збору. А тому всього на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 43828 грн. 34 коп. (43394,40 + 433,94).

Outcome: approved