Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , орган опіки та піклування Глухівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він, [PERSON] та [PERSON] є співвласниками будинку [ADDRESS] . У зазначеному будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які біля восьми років не мешкають за місцем реєстрації, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть. Вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS] , у зв`язку з тривалою, понад рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, тому і просить суд визнати [PERSON] та\~ [PERSON] такими,\~що втратили\~право користування\~житловим приміщенням, будинком\~ [ADDRESS] . У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представник позивача подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без їх участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи відповідно до п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України , відзиву не подали. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник третьої особи органу опіки та піклування Глухівської міської ради у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Ухвалою суду від 01.08.2019 суд вирішив розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали\~справи і\~наявні в\~них докази,\~суд приходить\~до наступного.\~ Відповідно до частини третьої статті\~12\~та частини першої статті\~13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та треті особи [PERSON] та [PERSON] є співвласниками будинку [ADDRESS] (а.с. 7-17). Згідно довідок Відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради № 490/01-12, № 491/01-12 від 02.07.2019, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 32, 33). З довідки голови квартального комітету № 38 від 10.06.2019 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані, але фактично не проживали та не проживають [PERSON] , 1970 р.н., та [PERSON] , 2003 р.н. (а.с. 23). Відповідно до довідки голови квартального комітету № 38 від 19.09.2011 за № 2434, [PERSON] на даний час не проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та її дочка [PERSON] , 2003 р.н., проживають за адресою: [ADDRESS] (а. [ADDRESS] . 24). Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно із частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Положеннями частини першої статті 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно статті 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них. Відповідно до\~статті 72 Житлового Кодексу України (далі - ЖК України), визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до\~статті 391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно із частиною першою статті 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до\~статті 156 ЖК України, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до роз`яснень п. 15\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка вселилась туди і проживала як член сім`ї власника приміщення, або ж для відмови їй у цьому. Із пояснень позивача викладених в позові та письмових матеріалів справи вбачається, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше року. Суд приходить до висновку, що реєстрація відповідачів у будинку порушує права позивача як власника, так як позивач обмежений у своєму праві розпорядження власністю, а крім того відповідачі в будинку не проживають, витрат по утриманню житла не несуть. За таких обставин суд приходить до висновку про визнання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS] , відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved