Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - архівної довідки № 81/08-37 від 11.10.2019, виданої Виконавчим комітетом Валявської сільської ради. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Черкаській області у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Представник Валявської сільської ради у судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши представника заявника та представника ГУ ПФУ, врахувавши думку заінтересовані особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно паспорта громадянина України, серії [NUMBER] виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 03.12.2009, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] . За відомостями внесеними до трудової книжки колгоспника Серії [NUMBER] , [PERSON] у період часу з 1982 по 1996 роки працював у КСП «Перемога» с. Валява Городищенського району. Відповідно до посвідчення Серії [NUMBER] , [PERSON] являється громадянином, який постійно проживає па території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 - 1992 роках. За довідкою ВК Валявської сільської ради Городищенського району № 1106/02-44 від 23.10.2019, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та постійно проживає з 22.10.1964 по 19.10.1982, із 03.11.1984 по 01.08.1987, та з 10.09.1988 по даний час у с. Валява на території 4-ї зони - зони посиленого радіоекологічного контролю, яка по 21.12.2014 відносилася до четвертої категорії ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи». За довідками ВК Валявської сільської ради Городищенського району № 91/08-37 від 28.10.2019, № 93/08-37 від 28.10.2019 та № 92/08-37 від 28.10.2019, [PERSON] у період з 1981 до 1996 отримував у КСП «Перемога» заробітну плату. Вказані довідки видані для обчислення пенсії останньому. Зазначено прізвище, ім`я та но-батькові особи - [PERSON] . Згідно архівної довідки № 81/08-37 від 11.10.2019 виданої ВК Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, [PERSON] працював у колгоспі (КСП) «Перемога» у період з 1981 по 1996. У зазначеній довідці вказано по-батькові останнього « [PERSON] ». Зазначена довідка видана на підставі книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 9 ст. 177. За довідкою ВК Валявської сільської ради Городищенського району № 1137/09-06 від 14.11.2019, виконавчий комітет не має повноважень щодо внесення будь-яких змін та виправлень до книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колишнього КСП «Перемога» [PERSON] . Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що архівна довідка № 81/08-37 від 11.10.2019, видана ВК Валявської сільської ради про те, що [PERSON] працював у КСП «Перемога» у 1981, 1982 та з 1985 по 1996 роки, дійсно належить останньому, оскільки це підтверджено відповідними записами в трудовій книжці та довідками про отриману заробітну плату в ці періоди, а розбіжність у написанні по-батькові заявника - « [PERSON] » та « [PERSON] » виникла під час внесення відомостей до книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved