Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, вказавши, що його батькам [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу квартири державного житлового фонду від 01 червня 1992 року, посвідченого старшим державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, реєстраційний № 1-3900, належала квартира [ADDRESS]. 29 жовтня 2012 року його батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №201797 від 32 жовтня 2012 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №820, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності 1/2 частину зазначеної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті батька були його мати [PERSON], він та його брат [PERSON] Його мати [PERSON] та брат [PERSON] фактично прийняли спадщину, оскільки проживали в спадковій квартирі, але в офіційному порядку, через нотаріальну контору, спадщину не оформили. Оскільки була жива їх матір [PERSON] вони з братом [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались. 11 жовтня 2013 року померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №219201 від 15 жовтня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №710. Той факт, що він є рідним сином померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 085141 від 13 лютого 1960 року, виданим [PERSON] міським бюро ЗАГС Черкаської області, актовий запис за №78. Смерть обох батьків за короткий проміжок часу тяжко відобразилась на його здоровї та здоровї його брата [PERSON], а також на їхньому морально-психологічному стані, відношенні до життя, тому вони з братом вчасно не звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 12 серпня 2014 року помер і його брат [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 240795 від 12 серпня 2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №566. Таким чином, документально власником квартири [ADDRESS] до даного часу є його померлий батько [PERSON] Низка смертей найрідніших йому людей, морально-психологічний стан після цього, завадили йому вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Він звернувся до нотаріальної контори лише в липні 2016 року, але постановою державного нотаріуса [PERSON] міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 20 липня 2016 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру йому було відмовлено через відсутність факту прийняття спадщини (пропуск строку звернення з заявою про прийняття спадщини). Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин. Тому, ним предявляється позов до [PERSON] міської ради, як органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], 11 жовтня 2013 року, два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради не зявився, письмово подав заяву від 20.12.2016, в якій просить суд справу розглядати без участі представника, заперечень проти позовних вимог немає. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial