Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] є власником квартири № 23 по вул. пр.\~Праці/вул.\~Червона,\~43/2 в м. Бердянську на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 квітня 2002 року. В зазначеній квартирі позивач зареєстрував своє місце проживання з 16 січня 2001 року. Відповідачка, яка є дочкою позивача, з 23 грудня 2004 року зареєстрована у вказаній квартирі, але з моменту реєстрації в ній не проживає більше 10 років через те, що проживає в Турецькій Республіці. На даний час [PERSON] має намір продати квартиру, але через реєстрацію дочки зробити цього не може. [PERSON] направила позивачу нотаріально посвідчену довіреність для зняття її з реєстрації, але без наявності паспорта відповідачки це зробити не можливо. Найближчим часом дочка позивача не планує приїжджати в Україну, з цих підстав позивач вимушений звернутись до суду. Просив визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідачка,\~повідомлена належним\~чином про\~день,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, з якої вбачається, що вона тривалий час проживає в Туреччині, найближчим часом до м. Бердянська приїжджати не планує, позовні вимоги визнає. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 квітня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] є власником квартири № 23 по пр. Праці/вул. Червона, 43/2 в м. Бердянську Запорізької області. Згідно довідки про склад сімї № 1006 від 09 жовтня 2018 року дочка позивача [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]/[ADDRESS]. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON], дочка позивача, постійно мешкає в Туреччині, де вийшла заміж та купила квартиру. В Україну вона не приїжджає. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка, яка проти задоволення позову не заперечує, не проживає більше року в квартирі № 23 по пр.\~Праці/[ADDRESS], не є власницею вказаної квартири, проте зареєстрована. Наявність реєстрації місця проживання особи в житловому приміщенні, яка в ньому не проживає, є перешкодою у здійсненні позивачем прав власника цього приміщення. Зазначені перешкоди підлягають усуненню шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved