Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 2 січня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,332 га, що розташована по вул. Щорса 13 в с. Балакеля та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,63 га, що розташована в адмінмежах Балаклеївської сільської ради Смілянського району. 17 грудня 2003 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] - позивачу по справі. Разом з тим, відповідач має обовязкову частку на спадщину, так як на день смерті [PERSON] був її чоловіком, та не відмовився від неї в установленому порядку тому нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 2 січня 2014 року померла [PERSON], дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 СР № 229003 від 2 січня 2014 року року (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,332 га, розташованої по вул. Щорса 13 в с. Балакеля та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,63 га, розташованої в адмінмежах Балаклеївської сільської ради Смілянського району. Позивач після смерті [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на зазначене майно, що підтверджується копією заповіту від 17 грудня2003 року посвідченого секретарем Балаклейської сільської ради Смілянського району(а.с.11), який згідно напису секретаря сільської ради на день смерті заповідача не змінено та не скасовано. Відповідач [PERSON] на момент смерті [PERSON] був її чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ЯТ № 383956 від 17 лютого 1957 року (а.с.7). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району № 2025 від 21 вересня 2015 року разом з [PERSON] до дня смерті постійно проживали [PERSON] чоловік та [PERSON] син (а.с.8). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 2492 від 17 жовтня 2015 року з заявами прийняття чи то про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Таким чином судом встановлені обставини, що вказують на фактичне прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON], оскільки він є єдиним спадкоємцем за заповітом, на момент смерті проживав разом з спадкодавцем та не звертався до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. Разом з тим, відповідач [PERSON], згідно копії паспорту народився 28 липня 1926 року, отже є непрацездатною особою, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову часту у спадковому майні, після смерті своєї дружини. За таких обставин, нотаріус відмовляє позивачу у реєстрації права власності на весь обсяг спадкового майна (а.с.16). Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,332 га, розташовану по вул.Щорса 13 в с. Балакеля та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,63 га, розташовану в адмінмежах Балаклеївської сільської ради Смілянського району. На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved