Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. В обгрунтування позову зазначає, що він є власником житлового будинку у [ADDRESS] Львівської області. Його дочка [PERSON] з 25.10.1997 року по 14.09.2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] Після одруження, відповідач за його згодою був зареєстрований у вищевказаному будинку. Однак, після розірвання шлюбу з його дочкою відповідач припинив проживання та користування вказаним будинком і перейшов проживати до будинку своєї матері. На даний час сторони не спілкуються між собою та не підтримують жодних відносин. Тобто на даний час відповідач не є членом його сім'ї, а тому втратив право користування житлом. У зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно знятись з реєстрації місця проживання, він змушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, подавши при цьому заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з наведених у ньому підстав та просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечував представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 01.07.1999 року Золочівським МБТІ, [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] Як вбачається з рішення Золочівської міської ради Львівської області XVI сесії V демократичного скликання № 462 від 11.12.2007 року, вулиця [ADDRESS] в м. Золочеві Львівської області перейменована на вул. [ADDRESS]. Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14.09.2017 року, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], розірвано. Із довідки № 774 від 20.12.2017 року № 774, виданої Золочівським МВ ЖКП, вбачається, що за адресою: [ADDRESS], зареєстрований колишній зять власника будинку - [PERSON], [INFO] Із актів обстеження житлово-побутових умов від 10.10.2018 року та від 07.11.2018 року, судом встановлено, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] м. Золочів, Львівська область, [PERSON], за даною адресою не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно ст. 150 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ч. 2 ст. 406 ЦК України, сервітут, тобто право користування, може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Власник житлового приміщення має право вимагати від осіб, які не є членами його сім'ї, а також не відносяться до кола осіб, що постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь- яких осіб та будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не є власником чи співвласником будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] м. Золочів, Львівська область, останній з часу розірвання шлюбу - 14.09.2017 року, не проживає у цьому будинку, тобто не є членом сім'ї власника житла. Відомості про те, що відповідачу чинились перешкоди у користуванні квартирою, відсутні. З врахуванням того, що позивач є власником вищевказаного будинку та має право вимагати усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю, відповідач у спірній квартирі не проживає з 14.09.2017 року, при цьому ніхто не чинив йому перешкод у користуванні будинком, а тому його право на користування цим житловим будинком підлягає припиненню на вимогу власника цього майна. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, .

Outcome: approved