Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя належний їй житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований в [ADDRESS] заповіла позивачеві. Крім того, покійній матері позивача рішенням 1 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради від 19.07.1994 передано в приватну власність земельну ділянку, площею 0,60 га., що розташована за адресою [ADDRESS] , з яких, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі - земельна ділянка площею 0,25 га., призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка 0,2788 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, тому вказане майно підлягає спадкуванню за законом. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, т ому він звернувся до суду із вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача - Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги сільська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.11) тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 485 від 13.07.2018 (а.с.14) житловий будинок по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів та станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входила [PERSON] . Крім того, як вбачається з витягу з рішення 1 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради від 19 липня 1994 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельні ділянки, які розташовані по [ADDRESS] , площею 0,60 га., з яких 0,25 га. призначено для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства. Згідно технічної документації (кадастрових планів) (а.с.16,17) площа земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд складає 0,2500 га., та для ведення особистого селянського господарства - 0,2788 га. Отже після смерті [PERSON] , яка мала місце [INFO] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та права на земельні ділянки за цією ж адресою, площею 0,2500 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,2788 га. - для ведення особистого селянського господарства. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з копії заповіту [PERSON] від 23.12.2011 (а.с.10) належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вона заповіла [PERSON] , тому з огляду на неможливість оформлення його спадкових прав на вказане майно у встановленому Законом порядку наявні підстави для визнання за ним права власності на нього в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того позивачем, щодо права на земельні ділянки, яке не охоплене заповітом [PERSON] . Визначаючись щодо цієї частини позовних вимог суд виходить з наступного. Так, згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 9), а тому є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом на її майно. Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.12). При цьому з огляду на відсутність правовстановлюючих документів нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Нікітюк Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 815 від 31.10.2018.. У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка мала місце [INFO] , права на земельні ділянки розташовані по [ADDRESS] площею 0,2500 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,2788 га. - для ведення особистого селянського господарства. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ним судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved