Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить визнати його батьком дитини [PERSON],[INFO], та внести зміни до актового\~\~запису про народження, змінивши прізвище дитини з «Френкін» на «Мартенюк», по батькові змінити з «Ігорович» на «Віталійович», відомості про батька, записавши батьком «[PERSON], [INFO], уродженець [INFO], громадянин України, зареєстрований за адресою: Україна, м.Одеса, Одеська область, Березівського району, с.Мар'янівка, вул.Першотравнева,буд.№27, замість батька «Френкін Ігор Миколайович». \~Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2015 році він знаходився в близьких стосунках з [PERSON]. І він і вона знаходилися на той час в зареєстрованих шлюбах, [PERSON] з [PERSON], а він з [PERSON]. Сімейні стосунки у кожного з них не налагодилися і закінчилися розлученням. Влітку 2017 року вони випадково зустрілися з [PERSON] знову, зрозуміли, що почуття один до одного не зникли, а набули більш глибокої якості, він дізнався, що у нього є син [PERSON]. Побачивши його він відразу відчув, що це безумовно його син. Вони були щасливі і 18.10.2017 року зареєстрували шлюб. В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити. Третя особа [PERSON] також підтримала вимоги та підтвердила обставини на які вказував позивач. Крім того, зазначила, що в період зачаття дитини на той час її чоловік [PERSON] взагалі знаходився в іншій країні, тому [PERSON] є сином позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, 02.04.2018 року звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, підтверджує, що не є батьком дитини, що народилася у [PERSON], оскільки на той час як вона завагітніла він знаходився за кордоном, в Грузії, в підтвердження чого надав копію закордонного паспорта. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти та відповідні до них правовідносини,\~\~прийшов до наступного висновку. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився 07.12.2015 року, про що у відділі ДРАЦС у м. Одесі\~\~Одеського міського управління юстиції було складено\~\~актовий запис №12532 від 10.12.2015р. Батьками дитини були записані: [PERSON] та [PERSON], які з 24.12.1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а/з про шлюб № 555 від 24.12.1999р. складений відділом РАЦС Центральної районної адміністрації виконавчого комітету [PERSON] міської ради). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.07.2015р. (справа №521/9562/15-ц), яке набрало законної сили 27.07.2015 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2016 року, справа №520/1001/16, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який було укладено 27.08.2004 року, актовий запис №553 складений відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Одеси. Рішення набрало законної сили 15.03.2016 року. Як видно з свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 18.10.2017 року уклали шлюб, про що Малиновським районним у м.Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області складено актовий запис № 2963. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частина 1 ст.129 СК України визначає, що особа,\~\~яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка\~\~в\~\~момент\~\~зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,\~\~має право пред'явити до її\~\~чоловіка,\~\~якщо\~\~він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи зі змісту ст.121 СК України, права та обов'язки батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, визнання відповідачем пред'явлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, направлено на захист права та інтересів малолітньої дитини. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є доведеними та\~\~підлягають задоволенню.

Outcome: approved