Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м.Ніжині Чернігівської області, була його матір`ю та встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138550, виданий Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 31.10.1996 на ім`я « [PERSON] » на земельну частку (пай) розміром 4, 97 в умовних кадастрових гектара в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «СВІТАНОК» Конотопського району Сумської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 31.10.1996 за №147, - належить [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] у м.Ніжині Чернігівської області. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Він та ще один син померлої [PERSON] спадщину за законом після смерті матері прийняли. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке він має намір оформити нотаріально (на Ѕ частку), а саме право на земельну частку (пай), належне померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138550, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 31.10.1996 на земельну частку (пай), розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 31.10.1996 №147. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку вказаного спадкового майна та поданні необхідних документів, нотаріусом було встановлено, що документально не підтверджуються родинні відносини між ним та померлою [INFO] [PERSON] , оскільки в його свідоцтві про народження його прізвище та прізвище матері вказано « [PERSON] », так, як і в його паспорті, в той же час, згідно з свідоцтвом про смерть його матері її прізвище вказане « [PERSON] ». В сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії СМ №0138550 від 31.10.1996 прізвище матері вказане « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує, просить задовольнити їх повністю. Заінтересовані особи - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області та приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П., будучи повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 09.10.1996, прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.11.1948, прізвище заявника зазначено « [PERSON] », прізвище матері заявника - « [PERSON] » (а.с.8). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.1999 вбачається, що прізвище матері заявника вказано « [PERSON] » (а.с.7). До заяви додана копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138550 від 31.10.1996, в якому прізвище матері заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.11). Згідно листа-відповіді приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. №2/0247 від 05.01.2021 на ім`я заявника надане роз`яснення, згідно якого, в свідоцтвах про народження спадкоємців у графі «мати» зазначена « [PERSON] », тому підтвердити родинні відносини неможливо, також різняться прізвища і в правовстановлюючому документів: в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть, тому для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою (а.с.14). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 06.01.1999 є невідповідність щодо зазначення прізвища матері заявника, що не відповідає дійсності і не збігається з свідоцтвом про народження заявника, та враховуючи, що на даний час заявник позбавлений можливості виправити допущені помилки, суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved