Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] його тітки [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки на час та після смерті тітки мав проблеми зі здоров`ям, проходив лікування, про наявність спадкового майна дізнався пізніше; за власні кошти здійснював її поховання, спадщину після смерті тітки мав би прийняти її брат, а його батько [PERSON] , однак він помер раніше [INFO] . Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав в підготовчому судовому засіданні. Борзнянська міська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, не заперечує проти позовних вимог. Неявка учасників справи у відповідності до ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала разом з [PERSON] , [PERSON] в [ADDRESS] , заповіту при житті не складала. [PERSON] має право на спадкування як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON] , спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про народження, смерть, довідками Височанської сільської ради №283 від 28.02.2019р., та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1016/01-16 від 18.09.2020р. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (копією медичної довідки амбулаторного хворого [PERSON] № 5122, довідкою Прачівської сільської ради № 157 від 01.03.2019р.), а тому маються всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої тітки [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved