Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання батьківства відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він проживав у цивільному шлюбі із [PERSON] з 2006 року, разом вели спільне господарство, вважали себе чоловіком та дружиною, однак офіційно шлюб не реєстрували. Від спільного проживання у них народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки позивач та його цивільна дружина [PERSON] офіційно свій шлюб не зареєстрували, то запис про батька вказаних дітей у книзі реєстрації актів народжень було здійснено за правилами ст. 135 СК України. 20 червня 2014 року [PERSON] померла, а тому позивач оформив опікунство над дітьми, оскільки не мав можливості звернутись із заявою у відділ РАЦС та визнати батьківство. На даний час [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем та перебувають на його повному утриманні. З метою захисту майнових та особистих немайнових прав вказаних дітей та встановлення родинних стосунків між позивачем та [PERSON] і [PERSON] на законних підставах позивач вирішив визнати батьківство та офіційно зазначити себе батьком у відповідних записах реєстрації народжень дітей, а тому звернувся до суду із відповідним позовом. У судове засідання [PERSON] не зявився, направивши до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, на задоволенні своїх позовних вимог наполягав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, однак направив листа за вих. № 546/16.26-24 від 29.03.2017 року, згідно з яким відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи здійснювати за відсутності свого представника. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив розгляд справи здійснити за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до норм ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії 1-ОК №140734 від 17.11.2009 року) [PERSON] народилася 13.10.2009 року, а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00014436118 від 11.09.2014 року, реєстрація актового запису про народження [PERSON] здійснена відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Київської області та проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії 1-ОК №068045 від 11.05.2007 року) [PERSON] народилась 06.04.2007 року, а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00014435985, реєстрація актового запису про народження [PERSON] здійснена відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Київської області та проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії І-СР №238429 від 09.07.2014 року) [PERSON] померла 20 червня 2014 року, про що 09 липня 2014 року складений відповідний актовий запис № 244. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 15.10.2014 року «Про встановлення опіки над малолітніми [PERSON] та [PERSON]Р.» позивача було призначено опікуном вказаних дітей. Згідно з довідкою голови квартального комітету від 18.10.2016 року [PERSON] проживає [INFO] разом з дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застовування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з абз. 2 п. 6 вищезазначеної постанови у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного позову, оскільки позивач є громадянином України та опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON], вони проживають разом із ним та перебувають на його повному утриманні, вважають його своїм батьком. Суд також враховує, що задоволення вказаного позову буде відповідати інтересам малолітніх [PERSON] та [PERSON] та надасть можливість на законних підставах встановити родинні стосунки між батьком та дітьми із усіма відповідними правовими наслідками. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи визнання позову [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області листом за вих. № 546/16.26-24 від 29.03.2017 року, суд задовольняє вимоги [PERSON]А На підставі зазначеного та

Outcome: approved