Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, третя особа - [PERSON] Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вина є донькою відповідача. Її батьки шлюб розірвали і вона залишилась проживати з матір'ю. Після розлучення відповідач, батько позивача, на її утримання сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. На даний час [PERSON] навчається в Інституті обліку і фінансів Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, за денною формою навчання, строк закінчення навчання 30.06.2018 року. Мати позивача працює на ПАТ «АКХЗ», має дохід в середньому 2948,35 грн. на місяць. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає. Позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач до судового засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причину своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, згідно заяви позивача, останній не заперечував. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на навчання позивача не надає. Свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом РАЦСу Авдіївського міського управління юстиції Донецької області підтверджується, що відповідач, [PERSON], є батьком [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки Інституту обліку і фінансів Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського від 07.10.2014 року №14073, [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі в Інституті обліку і фінансів Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, денної форми навчання, період навчання з 01.10.2014 року по 30.06.2018 року. Оскільки позивач не працює, навчається у навчальному закладі, враховуючи, що він потребує матеріальної допомоги на навчання - його вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Довідкою про доходи виданою ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 12.01.2015 №2 підтверджується, що середньомісячний заробіток матері позивача, [PERSON], за період з липня 2014 року по грудень 2014 року склав 2948,35 грн. (а.с.8) Судом враховано, що доход матері позивача не дозволяє повноцінно проживати і утримувати позивача на період навчання. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення строку навчання [PERSON], тобто до 30.06.2018 року або до припинення навчання в навчальному закладі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 20.01.2015 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved