Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що дід позивача [PERSON] проживав в [INFO]. [PERSON] був членом КСП «Шлях Ілліча» с. Яструбенька Брусилівського району та був включений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки \\ паю \\ реформованого КСП «Шлях Ілліча» с. Яструбенька. При житті [PERSON] посвідчив в Яструбеньківській сільській раді Брусилівського району Житомирської області заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів [PERSON] [PERSON] помер 06 вересня 1996 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права на житловий будинок та права на земельну частку \\ пай \\. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка та мати позивача [PERSON], яка фактично вступила у володіння спадщиною шляхом ремонту будинку та обробки земельної ділянки. Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 січня 2008 року за [PERSON] було визнано право власності на будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Яструбна, Брусилівського району, Житомирської області по вул. Шевченка,34, після смерті 6 вересня 1996 року [PERSON]. Мати позивача [PERSON] померла 31 грудня 2008 року. Після її смерті [PERSON] було прийнято спадщину та подано відповідну заяву до Другої Київської державної нотаріальної контори, де 08 жовтня 2009 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON], а саме на житловий будинок в с. Яструбна, вул. Шевченко, 34, Брусилівського району, Житомирської області. 10 березня 2017 року з відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Житомирської області позивач отримав відповідь про те, що відповідно до «Проектно - технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток \\ паїв\\ та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП « Шлях Ілліча» на території Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, а саме відповідно до списку не переоформлених сертифікатів та невитребуваних паїв [PERSON] значиться у цьому списку під № 31. На імя [PERSON] сертифікат на право на земельну частку \\ пай \\ не видавався. Розмір земельної частки \\ паю \\ по реформованому КСП становить \\ рілля \\ 4.95 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] не має можливості оформити на себе спадкове майно [PERSON] - право на земельну частку \\ пай \\ в КСП « Шлях Ілліча » с. Яструбенька , Брусилівського району, так як сертифікат не видався. Втім, позивач вважає, що має право на вказане майно в порядку спадкування, тому просив суд визнати за ним право вказану на земельну частку /пай/. В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити та розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Житомирської області в судове засіданні не зявились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Так, викладені в позовній заяві обставини підтверджуються наступними дослідженими судом доказами: копією свідоцтва про смерть № 10 від 09.09.1996 р., згідно якого [PERSON] помер 06.09.1996 р. у віці 75 років (а.с. 23); копією заповіту від 02.11.1995 року, посвідченого виконавчим комітетом Яструбеньківської сільської ради Житомирської області, згідно якого [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 36); копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком якої записаний [PERSON] (а.с. 25); копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON], [INFO], яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] мала прізвище [PERSON] (а.с. 37); копією свідоцтва про шлюб № 839 від 05.06.2007 року, згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] мала прізвище [PERSON] (а.с.26); довідкою виконавчого комітету Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області № 281 від 08.09.2007р., згідно якої [PERSON] фактично вступила у володіння спадщиною після смерті свого батька [PERSON], який помер 06.09.1996 року, шляхом ремонту будинку та обробки земельної ділянки, які належали померлому (а.с. 4); інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 22.06.2017 р. про відсутність відомостей про заведення спадкових справ після смерті [PERSON], померлого 06.09.1996 р. (а.с. 71); копією рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 10.01.2008 року, згідно якого право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 06.09.1996 року, визнано за [PERSON] (а.с.32); копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого [PERSON] є власником будинку в с. Яструбня по вул. Шевченка, 34 Брусилівського району Житомирської області (а.с.33); копією свідоцтва про смерть № 25401 від 31.12.2008 р., згідно якого [PERSON] померла 31 грудня 2008 р. у віці 50 років (а.с. 24); копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матірю якого записана [PERSON] (а.с. 25); довідкою, виданою державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної конторою, згідно якої [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON], який прийняв спадщину, є її син [PERSON]М.(а.с. 64); копією свідоцтва про право на спадщину, виданого 08.10.2009р. державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори єдиному спадкоємцю померлої 31.12.2008р. [PERSON] її сину [PERSON] на спадкове майно померлої, а саме житловий будинок, розташований в с. Яструбня по вул. Шевченка, 34 Брусилівського району Житомирської області (а.с. 34); копією листа ГУ Держгеокадастру в Житомирській області № 29-6-0.22-7/102-17 від 10.03.2017р., згідно якого [PERSON] значиться у списку громадян, які мають не витребувані паї в землях колективної власності реформованого КСП «Шлях Ілліча» на території Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району, площа земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,95 га (рілля); сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] не видавався (а.с. 5); копією списку не переоформлених сертифікатів, не витребуваних паїв із земель колективної власності реформованого КСП «Шлях Ілліча» на території Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району, в якому під номером 31 значиться [PERSON] (а.с.30); постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори від 23.06.2017р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) площею 4,95 умовних кадастрових гектарів в землях колективної власності реформованого КСП «Шлях Ілліча» на території Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району (а.с. 73). Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності в порядку спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, а також ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, що прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті [PERSON], яка фактично успадкувала майно померлого [PERSON], якому на час смерті належала земельна частка (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності реформованого КСП «Шлях Ілліча» на території Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Тобто суд вважає, що наявні всі законні підстави для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай), що належала померлому [PERSON], в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного, ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та

Outcome: approved