Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визначення йому додаткового строку терміном 60 днів для подання ним заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON], [INFO]., померлої [INFO] року, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Вимогу мотивує тим, що [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельних ділянок площею 3,09 га та 0,47 га, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала. Непрцездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців як за законом так і за заповітом, крім позивача, немає. 11.12.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту та державного акту на право власності на земельні ділянки. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13.08.2010 року, [PERSON] померла [INFO] року. Згідно заповіту від 16.02.2009 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті, заповіла [PERSON] Ксерокопією довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №1648 від 09.11.2018 року [PERSON], [INFO]., на день смерті, [INFO] року, постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS]. З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,56 га, яка розташована на території Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №552/02-31/249/18 від 11.12.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved