Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів та стягнути з нього на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 травня 2004 р. Братським районним судом Миколаївської області винесено рішення про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць, починаючи з 29 квітня 2014 року і до повноліття дитини. 06 квітня 2006 р. Братським районним судом Миколаївської області винесено рішення про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. 09 листопада 2004 р. він з іншою жінкою зареєстрував шлюб, від якого має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] На даний час на його утриманні, крім неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], знаходяться і неповнолітня донька [PERSON], [INFO] Оскільки у нього змінився сімейний стан, та відповідно й майновий, він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі, зазначеному в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2006 р., а тому розмір аліментів на його утримання повинен бути зменшений. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позивачем вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнала заявлені позивачем вимоги в повному обсязі. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2004 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць, починаючи з 29 квітня 2014 року і до повноліття дитини. Відповідно до рішення Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2006 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] та [PERSON] одружились 09 листопада 2004 року у відділі РАЦС Братського РУЮ Миколаївській області, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON] Із довідки Братської селищної ради Миколаївської області від 13 травня 2015 р. слідує, що [PERSON] має слідуючий склад сімї: дружина [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та пасербиця [PERSON], [INFO] Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між 6атьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Як зазначено в ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Так, в судовому засіданні встановлено, що в позивача змінився сімейний стан, оскільки він має одружився та має на утриманні, крім неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], а отже, змінився і майновий стан, тому суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 18 січня 2003р.н. з ? на 1/6 частину всіх видів доходу, тобто позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позивачем не заявлено вимог щодо стягнення з відповідачки судового збору, суд вважає за необхідне залишити судові витрати за позивачем.

Outcome: approved