Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що він є власником житлового будинку № 35, розташованого по вулиці Леніна в с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області, який він сам збудував у 1978 році. Згідно з витягом з домової книги для реєстрації громадян, у вказаному будинку з серпня 1997 року зареєстроване місце проживання [PERSON]. Відповідач, яка була зареєстрована у вказаному будинку, вже більш 11 років в ньому не мешкає. Зараз місце проживання відповідача невідомо. Зняти її з реєстрації у позасудовому порядку немає можливості. У зв'язку з викладеними обставинами, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 35 по вулиці Леніна в с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області. Ухвалою судді від 21.03.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19.04.2018 року закрито підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з викладених у позові підстав, пояснив, що відповідачка є його дочкою, але вона вже більше десяти років у будинку не проживає, звязків з нею він не підтримує і де вона зараз перебуває йому не відомо. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання 19.04.2018 року та в судове засідання 08.05.2018 року не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надіслала. Судові повістки направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем проживання і були повернуті підприємством поштового звязку через закінчення терміну зберігання. З урахуванням положень ч. 8 ст. 128 ЦПК України суд вважає, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Крім того, оголошення про виклик відповідача до суду розміщувались на офіційному веб-сайті суду. Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-283 ЦПК України. Дослідивши зібрані у справі докази, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на наступних підставах. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частинами 1, 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням) і тому визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є достатньою підставою для зняття їх з реєстрації. Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.03.2018 року, отриманої на запит суду, право власності на житловий будинок № 35 по вул. Леніна в с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області зареєстровано за [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 15.10.2003 року. Відповідно до виписки з рішення № 2 Богданівської сільської ради про перейменування вулиць від 12.02.2016 року, вулицю Леніна в с. Степанівка Друга перейменовано у вулицю Центральну. Згідно з копією домової книги, в будинку № 35 по вулиці Леніна в с. Степанівка Друга Запорізької області, з серпня 1997 року зареєстроване місце проживання [PERSON], [INFO], що також підтверджено довідкою Богданівської сільської ради від 20.03.2018 року. Відповідно до довідки № 300 від 20.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради, в будинку № 35 по Леніна в с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області прописані: [PERSON] (з 27.10.1999 року, мешкає в будинку), [PERSON] (з 22.04.2005 року, не мешкає в будинку), [PERSON] (з 03.02.2006 року, не мешкає в будинку з 2006 року), [PERSON] ( з 07.03.2014 року, мешкає в будинку). В судовому засіданні була допитана свідок [PERSON], яка пояснила суду, що з 2013 року вона мешкає в буд. 35 по вул. Центральній с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області і з того часу відповідач [PERSON] в будинку не проживає, де знаходиться відповідач їй не відомо. Доказів, які би свідчили про поважність причин не проживання відповідачки в будинку більше року, суду надано не було. На переконання суду, позивачем доведено, що відповідач [PERSON] без поважних причин більше року не мешкає в будинку, що свідчить про наявність підстав для визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved