Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Мартівської сільської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач в позові вказує, що 09 березня 2000 р. помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина до якої входить: -земельна ділянка загальною площею 0,59 га, яка складається із земельної ділянки 0,26 га ( сіножаті), кадастровий номер 6324683500:03:002:0100 та земельної ділянки 0,33 га ( пасовища) кадастровий номер 6324683500:03:002:0592, розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 797782. - земельна ділянка загальною площею 4,07 га, кадастровий номер 6324683500:03:002:0001 розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 844102. -Права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 4702 грн. або 0,082 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мартова», ща належить спадкодавцю на підставі свідоцтва ХА-ХХІІІ № 222078. Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем, згідно ст. 1261 ЦК України. Також позивач вказує, що він після смерті свого батька прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння спадковим майном , а саме користується речами, які залишились після смерті [PERSON], проживає в будинку, в якому він проживав разом з померлим батьком. Також вказав, що в них з батьком є розбіжності у прізвищі, це виникло в звязку з невірним перекладом іхніх прізвищ з російської на українську мови органами владних повноважень . Позивач просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,59 га, яка складається із земельної ділянки 0,26 га ( сіножаті) кадастровий номер 6324683500:03:002:0100 та земельної ділянки 0,33 га ( пасовища) кадастровий номер 6324683500:03:002:0592, розташовану на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 797782, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 09 березня 2000 року. Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,07 га, кадастровий номер 6324683500:03:002:0001, розташовану на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 844102, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 09 березня 2000 року. Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 4702 грн. або 0,082 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства « Мартова», що належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподрського підприємства ХА-ХХІІІ № 222078, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 09 березня 2000 року. Позивач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, просив позов задовольнити. Представник відповідача- Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, вказує, що підтримає рішення Печенізького районного суду Харківської області, яке буде відповідати чинному законодавству. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія ІУ ВЛ № 282886, виданого 08 серпня 1986 р. ( повторне), «Белевец Анатолий Романович» ( на рос. мові) народився 25 травня 1954 року, його батьками вказано «[PERSON] , [PERSON]» ( на рос. мові) , актовий запис № 37 від 08.06.1954 р.( а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 223178, зареєстрованого Харківським відділом реєстрації актів громадянського стану, виданого 10 березня 2000 р. [PERSON] помер 09 березня 2000 року. ( а.с.9). Згідно державних актів на право приватної власності на землю, серія Р3 № 797782, Р3 № 844102 [PERSON] передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні ділянки у розмірах 0,59 га, 4,07 га.( а.с.10-11, 29-30). Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай [PERSON] мав право на пайовий фонд маіна КСП « Мартова». Розмір частки визначений у розмірі 4702 грн. ( а.с. 12). Згідно ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька [PERSON], що відповідає також вимогам ч.3 ст.1268 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до інформаційних довідок із спадкових реєстрів [PERSON] заповітів не залишав, спадкова справа після його смерті не заводилась. (а.с.31-33). Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги [PERSON] не протиречать закону не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягають задоволенню. Суд не стягує судові витрати з відповідача в звязку з заявою позивача про покладення даних витрат на нього.

Outcome: approved