Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Угловатської сільської ради і прохає визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO], право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,73 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Ш-ЧР №027168, зареєстрованого 22.08.2002 року Угловатською сільською радою Христинівського району Черкаської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №137. Він вказує, що 3 січня 2013 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,73 га розташованої в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області, що стверджується наявністю виданого на її ім'я Угловатською сільською радою Христинівського району Державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-ЧР №027168, та який 22.08.2002 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №137. Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті [PERSON] не залишала. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті дружини за законом, який прийняв спадщину. Їхні діти - відповідачі по справі, спадкоємці першої черги за законом на рівні з ним, не заперечують відносно того, аби він оформляв на своє ім'я спадкове майно, що залишилось після смерті дружини. Вступивши у володіння та користування спадковим майном після смерті дружини, він фактично прийняв спадщину, разом з цим, він не може здійснити переоформлення на своє ім'я державного акта на право приватної власності на землю у зв'язку із втратою оригіналу самого Державного акту. Так сталося, що перебуваючи перед смертю у хворобливому стані його дружина [PERSON], не змогла згадати куди вона заховала на збереження вказаний вище Державний акт та відповідно повідомити його про це, згодом і після її смерті, йому відшукати його так і не вдалось. Через відсутність у нього оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, не вдається за можливе здійснити нотаріусу видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Тому він вимушений звертатись до суду з позовом з приводу визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідачі в судове засідання не з»явились, відповідачка [PERSON] та Угловатська сільська рада надали суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутність, позов визнають. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого. Судом встановлено, що позивач [PERSON]. є спадкоємцем першої черги після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,73 га., розташованої в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області, що стверджується наявністю виданого на її ім'я Угловатською сільською радою Христинівського району Державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-ЧР №027168, та який 22.08.2002 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №137. Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті [PERSON] не залишала. Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті дружини за законом, який прийняв спадщину. Їхні діти - [PERSON] та [PERSON], спадкоємці першої черги за законом на рівні з позивачем, не заперечують відносно того, аби [PERSON] оформляв на своє ім'я спадкове майно, що залишилось після смерті дружини. Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України та пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Вступивши у володіння та користування спадковим майном після смерті дружини, позивач фактично прийняв спадщину, разом з цим, він не може здійснити переоформлення на своє ім'я державного акта на право приватної власності на землю, площею 1,73 га, власником, якої була [PERSON], у зв'язку із втратою оригіналу самого Державного акту. Так сталося, що перебуваючи перед смертю у хворобливому стані дружина позивача [PERSON], не змогла згадати куди вона заховала на збереження вказаний вище Державний акт та відповідно повідомити позивача про це, згодом і після її смерті, позивачу відшукати його так і не вдалось. Через відсутність у позивача оригіналу виданого на ім'я [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,73 га розміщену в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району, не вдається за можливе здійснити нотаріусу видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину, так, як це суперечить ч. 2 п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої Наказом Мінюсту України від 03.03.2004 №20/5, де зазначається, що право власності на земельну ділянку фізичних осіб посвідчується державним актом, а на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, також відповідним договором або свідоцтвом про право на спадщину. Тому за позивачем необхідно визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкоємства. Судовий збір позивачем сплачено у мінімальному розмірі 229,40 грн.. Згідно витягу № 545 з технічної документації про нормативну грошову оцінку належної [PERSON] земельної ділянки, нормативно грошова оцінка земельної ділянки сільськогосподарських угідь становить 49825,45 грн.. Тому з позивача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 268,85 грн..

Outcome: approved