Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його дідові [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,45 га, для ведення товарного сількогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. 25 квітня 2015 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за заповітом є він. Спадщину прийняв своєчасно. Реалізувати своє право на спадкове майно не може в звязку з тим, що в заповіті, який складений 18.12.2002 року, здійснено розпорядження на земельний пай, спадкоємцем якого являється позивач. Однак, спадкодавцем при житті було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку по спадковому майну «земельному паю», а зміни в заповіті не були внесені. Тому, просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти його задоволення. Від відповідача [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, та позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Голова [PERSON] сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення даного позову. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. [PERSON] при житті належала земельна ділянка площею 2,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серія Р1 № 8165507 від 11.02.2002 року. Згідно заповіту, складеного 18 грудня 2002 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] заповів свій земельний та майновий пай своєму онуку [PERSON]. 24 квітня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ № 249388 від 27.04.2015р. видане [PERSON] сільською радою Ізяславського району. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 555 від 22.12.2015 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [INFO], разом з ним в господарстві зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], та син [PERSON] (відповідачі по справі). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області від 05.05.2016 року, за [PERSON] зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 816507 на земельну ділянку площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель за межами населених пунктів на території [PERSON] сільської ради. Згідно інформації приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] від 22.04.2015 року, останній, свідоцтво про право на спадщину по заповіту не може видати, оскільки у заповіті здійснено розпорядження на земельний пай, тобто право на земельну частку (пай), а земельна ділянка на теперішній час виділена в натурі, що є наслідком різних обєктів цивільних прав. В звязку з цим, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Як вбачається із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 19.05.2016 року, у нотаріальній конторі спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 25.04.2015 року, не заводилось. Таким чином, після смерті [PERSON] відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за заповітом є [PERSON] Однак позивач належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості у звязку з тим, що спадкодавцем при житті було виділено в натурі земельну ділянку розміром 2,45 га, а зміни в заповіт внесені не були. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved