Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. про продовження строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер рідний батько позивача та його брата - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 2566. Після смерті відкрилася спадщина - квартира [ADDRESS]. Зазначена квартира належала на праві власності батьку позивача, [PERSON] У зв'язку з тим, що брат [PERSON] та мати [PERSON] на момент смерті були зареєстровані та постійно проживали разом однією сім'єю із спадкодавцем, вони вважаються такими, що прийняли спадщину в рівних долях по ? частині. [INFO]. померла мати позивача та його брата, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 5716. Після смерті матері відкрилася спадщина - ? частина квартири [ADDRESS]. Оскільки брат на момент смерті проживав разом однією сім'єю із матір'ю він вважався таким, що прийняв спадщину. 14.10.2015 року помер рідний брат позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 7091. Так, після смерті брата відкрилася спадщина - квартира [ADDRESS]. Спадкоємців першої черги за законом та за заповітом брат не мав. 04.05.2016 р., [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І., однак з'ясувалося, що позивачем було пропущено строки прийняття спадщини, у зв'язку з цим нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, про що було винесено постанову. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся у зв'язку з тим, що після смерті брата перебував у важкому моральному та психологічному стані, адже впродовж останніх п'яти років втратив найближчих людей. Крім того, впродовж останнього року перебував в тяжкому матеріальному становищі, бо отримує мінімальну заробітну плату, а з 2013 р. його брат важко хворів, тому значна частина заробітку йшла на його утримання. Також позивач має дочку, яка виховує двох дітей та отримує державну допомогу на дітей одиноким матерям, але її в повному обсязі не вистачало, тому [PERSON] кожного місяця передавав грошові кошти дочці та онукам. Крім того, позивач є юридично не освітньою людиною, тому за кваліфікаційною допомогою звернувся не вчасно. На сьогоднішній день серед інших спадкоємців за законом є дочка позивача, [PERSON], яка із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк не зверталася. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті брата до двох місяців. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглядати справу без її участі. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізькох області Вовк І.І. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, неявка суду не відома.. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO] виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 2566. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 17.10.2013 року виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 5716. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15.10.2016 року виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 7091. Факт родинних відносин позивача та померлих [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими суду свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого Жовтневим районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.04.2016 р., актовий запис № 1220 та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.07.1959 р. Як вбачається з матеріалів справи, після їх смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом № 1497 на право власності на квартиру від 11.05.1999 року № 853, видане на підставі розпорядження Жовтневої районної адміністрації. Із повідомлення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. вбачається, що [PERSON] до спливу шести місяців з дня смерті [PERSON] не звернувся до державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто зараз необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є рідні брати, сестри спадкодавця. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право ; прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними. При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця дій із прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є юридично не освітньою людиною, за кваліфікованою консультацією з цього приводу звернувся не вчасно, оскільки після смерті близьких перебував у тяжкому моральному та психологічному стані, після смерті брата був змушений доглядати за ним, адже він тяжко хворів та перебував у тяжкому матеріальному становищі. Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначені обстави досить вагомі та підтверджують поважність причини пропуску [PERSON] строку на подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме в два календарних місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved