Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, [INFO], зменшивши його з 1/3 до 1/4 частин усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.09.2013 року з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньки Анастасії, [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку. Після розірвання шлюбу деякий час діти проживали з відповідачкою. Але, 16.10.2013 року [PERSON] виїхала з м. Енергодар разом з донькою, а син залишився проживати разом з [PERSON] На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.01.2015 року [PERSON] визнана такою, що втратила право користування квартирою № 30, розташованою у буд. № 2 по бул. Каштановий у м. Енергодар, Запорізької області та знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою. За заявою [PERSON] на підставі рішення Органу опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області останній був призначений час для зустрічі з малолітнім сином. На теперішній час син [PERSON] постійно проживає з позивачем, повністю знаходиться на його утриманні. Відповідачка проживає окремо в іншому місті, але отримує аліменти на утримання двох дітей. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 32). Відповідачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 31). Представник третьої особи за довіренні сю [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 33). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.09.2013 року з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньки Анастасії, [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (а.с. 6). 16.10.2013 року [PERSON] виїхала з м. Енергодар разом з донькою, а син залишився проживати разом з [PERSON] За заявою [PERSON] на підставі рішення Органу опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області останній був призначений час для зустрічі з малолітнім сином. (а.с. 8). На теперішній час син [PERSON] постійно проживає з позивачем, повністю знаходиться на його утриманні (а.с. 10, 11). Відповідно до ст. 188 ч. 2 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved