Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить: 09357 % від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області; 2,1022 % від земельної ділянки загальною площею 98,49 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON]. У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на відповідні частки земельних ділянок, оскільки поданими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на частку розміром 09357 % від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на частку розміром 2,1022 % від земельної ділянки загальною площею 98,49 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Ухвалою суду від 04.05.2018 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у відсутність їх представника. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [INFO] виданого виконавчим комітетом Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області 22.02.2016 року (а.с. 5) - батько [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження [INFO], виданого Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області 22.10.1987 року, в якому батьком позивача зазначено [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить: земельна частка розміром 09357 % від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]), що знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], титульним власником якого є [PERSON], цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна частка розміром 2,1022 % від земельної ділянки загальною площею 98,49 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]), що знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], титульним власником якого є [PERSON], цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 44335236 від 04.07.2016 року вбачається, що приватним нотаріусом Литовченко І.А. заведена спадкова справа № 63/2016 спадкодавцем визначено [PERSON]. (а.с. 11). Згідно листів приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Херсонській області Литовченко Ірини Анатоліївни від 10.11.2016 року № 756/02-14 та від 10.11.2016 року № 757/02-14 заведена спадкова справа №63/2016 до майна померлого [INFO] року [PERSON], за заявою про прийняття спадщини за законом від [PERSON], від іншого сина спадкодавця [PERSON] надійшла заява про відмову від прийняття спадщини. Тобто у встановлений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки в поданих документах для отримання свідоцтва про право на спадщину визначено майно, як частки у спільній власності на земельні ділянки, що суперечить вимогам діючого законодавства та у нотаріуса відсутня можливість видати відповідне свідоцтво, тому позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved