Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], про що відділом державної РАЦС Чернівецького управління юстиції був зроблений актовий запис №57 від 09.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть . Його батько [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вказує, що в його свідоцтві про народження, яке було видано повторно 27.02.1988 року Дрокіївським райвідділом РАЦС (Молдова), була допущена помилка в прізвищі та по-батькові його матері: замість правильно [PERSON] було записано [PERSON]. Після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі на 28/100 частин в будинку [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 15 травня 1989 року житловим управлінням виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів. Таким чином, із-за відмінності імені та по батькові його матері в свідоцтві про народження ([PERSON]) та імені та по батькові матері в свідоцтві про її смерть ([PERSON]) не в змозі оформити на себе спадщину, у зв'язку з чим просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] [INFO] народження, яка померла [INFO] є його матір'ю. [INFO] помер його рідний брат [PERSON], про що відділом РАЦС Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці був зроблений актовий запис №1487, що підтверджується свідоцтвом про смерть.У брата залишилась рідна дочка [PERSON], [INFO], яка за правом представлення є другим, крім нього, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців щодо майна померлої [PERSON] немає. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали, посилаючись на доводи, викладені в заяві. Просили суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Від неї до суду надійшла заява в якій просить суд провести судове засідання без її участі та вказує, що заявник є дійсно її рідним дядьком та не заперечує проти задоволення позову. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтвердили той факт , що померла [PERSON] дійсно являється матір'ю заявника. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, оголосивши заяву зацікавленої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Петрени Дрокіївського району, республіка Молдова, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження /а.с.5/. Згідно листа Головного рабина Буковини від 23.01.2014 року ім'я та по батькові [PERSON] на ідиш є ідентичними імені та по батькові [PERSON] на українській мові /а.с.15/. Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є дійсно матір'ю заявника підтверджується: - свідоцтвом про право власності на житловий будинок виданим 15 травня 1989 року житловим управлінням виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів, з якого вбачається що я, [PERSON] разом з [PERSON] є співвласниками будинку [ADDRESS] /а.с. 8-9,11-12/; - довідкою №92 від 15.01.2014 року виданою КЖРЕП №9 з якої вбачається, що заявник з матір'ю постійно проживали в [ADDRESS]/а.с.13/; - довідкою управління праці та соціального захисту населення №1024 від 12.06.2003 року, з якої вбачається що заявник з 27.02.2003 року здійснював догляд за матір'ю [PERSON] та отримував допомогу на непрацюючу непрацездатну особу по догляду за престарілою особою віком понад 80 років /а.с.14/. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Отже, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявник надав достатні докази на підтвердження своїх вимог.

Outcome: approved