Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій посилався на те, що з 24.10.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], 27.09.2012 року року народження, яка проживає з ним. На теперішній час сімейні відносини припинені, з відповідачем разом не проживають півтора роки, наміру відновити сімейні стосунки не має, тому вважає, що шлюб між ним та відповідачем розпався. Спор про поділ майна та місце проживання неповнолітньої дитини буде вирішуватися в окремому провадженні, у зв'язку з цим просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі та зазначив, що наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав. Відповідач в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила шлюб розірвати, залишити їй прізвище чоловіка «Дінченко» та зазначила, що з чоловіком не проживають півтора роки, наданий строк на примирення позитивних результатів не дав, спор про поділ майна та місце проживання неповнолітньої дитини буде вирішуватися в окремому провадженні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що з 24.10.2012 року [PERSON], [INFO] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], \~що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І НО №304222 виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Під час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], 27.09.2012 року року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №488934 виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1330. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, строк наданий судом для примирення сторін позитивних результатів не дав, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст.\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved