Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті залишився автомобіль. Через шість місяців позивач звернувся в Другу Хмельницьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини та подав технічний паспорт, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у поданому ним технічному паспорті автомобіля серії [NUMBER], виданому у 1976 році МРЕВ Чортківського РВВС Тернопільської області на ім'я [PERSON], неможливо повністю прочитати текст зазначеного документа (марка автомобіля, номери двигуна, кузова, шасі, рік випуску). Для підтвердження відомостей щодо марки автомобіля, номерів двигуна, кузова, шасі, року випуску він звернувся в Регіональний сервісний центр МВС у Хмельницькій області, де визначено, що автомобіль має такі характеристики: марка АЗЛК 412, випуск 1976 року, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна [NUMBER], № шасі [NUMBER], № кузова [NUMBER], техпаспорт [NUMBER], держ. номер [NUMBER], тип: білий-легк. інд. Позивач є спадкоємцем за законом автомобіля марки: марка АЗЛК 412, випуск 1976 року, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна [NUMBER], № шасі [NUMBER], № кузова [NUMBER], техпаспорт [NUMBER], держ. номер [NUMBER], тип: білий-легк. інд. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., право власності на автомобіль марки АЗЛК 412, випуск 1976 року, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна [NUMBER], № шасі [NUMBER], № кузова [NUMBER], техпаспорт [NUMBER], держ. номер [NUMBER], тип: білий-легк. інд. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, звернулася до суду із заявою про визнання позову, просила позов розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Друга Хмельницька нотаріальна контора ухвалою суду виключена як третя особа без самостійних вимог. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до роз'яснень, даних в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] - дружина позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишився автомобіль. Через шість місяців позивач звернувся в Другу Хмельницьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини та подав технічний паспорт, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину№ 273/02-14 від 01.04.2016 р., оскільки у поданому ним технічному паспорті автомобіля серії [NUMBER], виданому у 1976року МРЕВ Чортківського РВВС Тернопільської області на ім'я [PERSON], неможливо повністю прочитати текст зазначеного документа (марка автомобіля, номери двигуна, кузова, шасі, рік випуску). Для підтвердження відомостей щодо марки автомобіля, номерів двигуна, кузова, шасі, року випуску позивач звернувся в Регіональний сервісний центр МВС у Хмельницькій області, де визначено, що автомобіль має такі характеристики: марка АЗЛК 412, 1976 року випуску, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна [NUMBER], № шасі [NUMBER], № кузова [NUMBER], техпаспорт [NUMBER], держ. номер [NUMBER], тип: білий-легк. інд. Позивач, є спадкоємцем за законом автомобіля марки АЗЛК 412, 1976 року випуску, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна [NUMBER], № шасі [NUMBER], № кузова [NUMBER], техпаспорт [NUMBER], держ. номер [NUMBER], тип: білий-легк. інд. Суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., право власності на автомобіль марки АЗЛК 412, 1976 року випуску, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна [NUMBER], № шасі [NUMBER], № кузова [NUMBER], техпаспорт [NUMBER], держ. номер [NUMBER], тип: білий-легк. інд. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що на користь держави з [PERSON], [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved