Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 14 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з земельних ділянок площами 3,28 та 0,58 га, місце розташування яких: Запорізька область, Кам`янсько- Дніпровський район, Водянська сільська рада. Спадщину позивач прийняв відповідно до ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Камянсько Дніпровського району нотаріального округа Запорізької області. Приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Своє рішення нотаріус мотивував тим, що нотаріусу не надано підтвердження інформації про постійне місце проживання спадкоємця та спадкодавця на день відкриття спадщини. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт проживання [PERSON], [INFO] зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 14 жовтня 2014 року однією сім`єю з січня 2013 року та по день відкриття спадщини, тобто до 14.10.2014 року. У судовому засіданні заявник та його представник адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Приватний нотаріус Кам`янсько- Дніпровського округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень до заяви не має. Представник заінтересованої особи\~Водянської сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень до заяви не має. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ч. 3\~ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 14 жовтня 2014 року, померла\~\~[PERSON],\~\~\~\~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії -ЖС № 304952. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON]на праві приватної власності належали земельні ділянки площами 3,28 та 0,58 га, місце розташування яких: Запорізька область, Кам`янсько- Дніпровський район, Водянська сільська рада. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається з копії довідки № 1947 від 01.09.2017 року [PERSON] проживала в [INFO] по день смерті 14 жовтня 2014 року та разом з нею проживав син [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що на день своєї смерті [PERSON] проживала у будинку сина [PERSON], даний будинок на праві власності належить [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку від 7.10.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Кам`янсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Камянсько Дніпровського району нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 16.11.2017 року № 788/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 911229. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що [PERSON] проживав із\~ спадкодавцем\~ [PERSON], яка\~ померла\~ 14\~ жовтня 2014 року\~ з\~ серпня 2013\~ року по\~ день\~ відкриття\~ спадщини, тобто\~ до\~ 14\~ жовтня 2014 року. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] проживав із\~ спадкодавцем\~ [PERSON], яка\~ померла\~ 14\~ жовтня 2014 року,\~ з\~ серпня 2013\~ року по\~ день\~ відкриття\~ спадщини, тобто\~ до\~ 14\~ жовтня 2014 року.

Outcome: approved