Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], уродженки та жительки с.Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, та про встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. В заяві покликається на те, що [PERSON] являється його племінницею, дочкою його рідної сестри [PERSON] (в шлюбі [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Юля страдає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з чим не може самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. З часу свого народження і по сьогодні вона проживає разом із заявником та бабусею [PERSON] в с. Чернятин по вул. Богуна,17. [PERSON], [PERSON], не має можливості бути з дочкою, доглядати та опікуватися нею, так як працевлаштована в м. Києві. Обовязки опікуна [PERSON] виконує заявник, так як вона не може самостійно забезпечувати свій побут та мусить постійно перебувати під чиїмось наглядом. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 102 від 21.03.2017 року [PERSON] є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 17.02.2016 року № 0630042 довічно та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічної хвороби [PERSON] не може висловлюватися та самостійно пересуватися, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, боїться посторонніх людей, не здатна забезпечити елементарні побутові потреби. [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки потрібно для того, щоб забезпечити її інтереси та особисті немайнові і майнові права. Заявник та його мати [PERSON] проживають з [PERSON] однією сімєю. Вони здійснюють догляд за нею, опікуються нею, забезпечують лікуванням. Юлія звикла до них, довіряє їм. Оскільки мати заявника [PERSON] пенсіонерка, хворіє, то заявник має більше фізичної сили та можливостей виконувати обовязки опікуна [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги із зазначених в заяві підстав. Суду пояснив, що у звязку з тим, що його мати хворіє, є особою пенсійного віку, а рідна сестра [PERSON] на даний час працює та проживає в м. Києві, він здійснює догляд за племінницею [PERSON], дочкою його сестри, яка є інвалідом 1А групи з дитинства. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] Пояснила, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування при Городенківській районній державній адміністрації прийшла до висновку про можливість виконувати обовязки опікуна [PERSON] та рекомендує призначити його опікуном над [PERSON] у випадку визнання її судом недієздатною, про що свідчить Подання № 01-21/439 від 26.07.2017р., внесене за результатами розгляду Заяви [PERSON] Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 009143, виданого 11.09.1997 року Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, доводиться, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу мати змінила прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 010960, виданого 19.01.2001 року Городенківським відділом РАГСу. Довідкою № 120 від 21.02.2017 року, виданою Чернятинською сільською радою доводиться, що по вул. Богуна,17 в с. Чернятин проживають: [PERSON], [INFO], без реєстрації; його мати [PERSON], [INFO], племінниця [PERSON], [INFO], дід Панас [PERSON],[INFO] та сестра [PERSON], [INFO], яка зареєстрована, але не проживає. [PERSON] страждає на психічне захворювання. Довідкою серії АВ № 0630042 від 17.02.2016 р. до акта огляду медико-соціальною експертною комісією стверджено, що [PERSON] перша група інвалідності встановлена довічно, вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу № 102 від 21.03.2017р. стверджено, що [PERSON], [INFO], інвалід ІА групи внаслідок психічного розладу (№ 0630042 довічно) проживає разом з [PERSON] в с. Чернятин по вул. Богуна,17. За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та здатності контролювати свою поведінку. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] є належним заявником у даній справі. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 206/2017 від 16.08.2017 р. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю тяжкого ступеня (F72), зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. [PERSON] потребує стороннього нагляду та догляду. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Ч.1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України,Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов'язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб. Актом обстеження житлових та матеріально-побутових умов [PERSON] від 27.02.2017 року по вул. Богуна,17 в с. Чернятин встановлено, що в господарстві проживають: [PERSON], [INFO], інвалід дитинства 1 групи, яка потребує стороннього догляду; [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], пенсіонерка, бабуся, які фактично постійно здійснюють за нею догляд. Проживають у власному житловому будинку. В господарстві утримується корова та домашня птиця. Комісія зробила висновок, що житлові та матеріально-побутові умови в господарстві, де проживає [PERSON] добрі, однак на її лікування та догляд за нею необхідні кошти. Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання № 01-21/439 від 26.07.2017 р. про можливість виконувати обовязки опікуна [PERSON] та рекомендує призначити його опікуном над [PERSON] у випадку визнання її судом недієздатною. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника. На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України,

Outcome: approved