Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS] , що належить на йому праві власності. Свої вимоги мотивує тим, що він на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 19.04.2000 року, виданого Семенівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області є власником житлового будинку [ADDRESS] . Згідно довідки № 100 від 01.03.2021 року, виданої Благодатненською сільською радою, в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як зазначається позивачем, вказані особи не є його родичами, та не є членами його сім`ї, згоду на реєстрацію їх місця проживання він не надавав. Вказані особи жодного дня в належному йому будинку не проживали, хто і коли здійснив реєстрацію їх місця проживання в будинку позивачу невідомо. Оскільки позивачі ніколи не проживали за місцем реєстрації, питання щодо створення перешкод в користуванні жилим приміщенням не виникало, так як про реєстрацію сторонніх осіб в його будинку він дізнався лише 01.03.2021 року після отримання довідки Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. Факт не проживання відповідачів в належному позивачу будинку без поважних причин понад один рік підтверджується актом про не проживання. Факт реєстрації відповідачів у вказаному будинку порушує право позивача на вільне розпорядження та користування майном, а саме позивач позбавлений можливості оформити правочин щодо відчуження належного йому майна. Відповідачі мають власний будинок в с. Семенівка Арбузинського району, в якому постійно проживають, але на прохання у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку місця проживання у його будинку відмовляються не пояснюючи причини. Посилаючись на відсутність відповідачів за місцем реєстрації понад передбачений законом строк, та на норми ст.ст. 150, 174 ЖК України та ст. 405 ЦК України, позивач просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 25 травня 2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідачі правом подання відзиву на позовну заяву, не скористались. Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року справу призначено до розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі у судове засідання тричі не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/, не подали відзиву на позовну заяву. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, свідків [PERSON] , [PERSON] , з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку,

Outcome: approved