Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON]. В поданій заяві позивач зазначає, що [INFO] померла його матір [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,15 га, яка розташована на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Окрім позивача, спадкоємцями після матері залишились ще дві доньки померлої, тобто сестри позивача: [PERSON] (відповідач) та [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадщини на користь сестри [PERSON] [PERSON] зазначає, що він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття своїй частки у спадщині матері. Проте відповідно Свідоцтво про право на спадщину нотаріус йому так і не видав. При цьому нотаріус рекомендував позивачу звернутись до суду, посилаючись на те, що сестри останнього вже вирішили питання щодо розподілу спадщини їх матері в судовому порядку. Отже, з врахуванням вищезазначених обставин, [PERSON] прохає суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,15 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. При цьому представник позивача надав суду заву, в якій прохає розглянути справу без своєї участі та без участі позивача, зазначивши при цьому, що позов [PERSON] підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, надала заяву, згідно якої позов [PERSON] визнає повністю, та не заперечує, щоб за братом було визнано право власності на частину спадщини їх матері, яка складається з 1/3 частки земельного паю, розташованого на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Отже, дослідивши надані у справі докази, суд дійшов наступних висновків: Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджено Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Купріянівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 13.10.2005 року. З витребуваної судом з Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області копії спадкової справи № 87, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що померла заповіту не лишила. Позивач [PERSON] у встановленому законом порядку 17.03.2006 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини своєї матері [PERSON] При цьому матеріали спадкової справи також містять заяву [PERSON] (доньки померлої), яка відповідно до ст. 1273 ЦК України подала нотаріусу заяву щодо відмови від прийняття своєї частки спадщини після померлої матері на користь [PERSON]. Положеннями ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно роз'яснень, які містять п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., судам слід мати на увазі, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або правовстановлюючим документом. Право власності [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,15 гектарів, розташовану на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER], підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Вільнянською районною державною адміністрацією 12.10.2004 року на підставі розпорядження Вільнянської райдержадміністрації № 701 від 22.12.2003 року; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 155. Згідно довідки виконавчого комітету Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області за вих. № 171 від 24.03.2011 року, а також витребуваної судом Інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 68063858 від 14.09.2016 року, - відомості щодо іпотеки та заборон відчуження земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] ( що входить до складу спадщини [PERSON].) - відсутні. Отже з врахуванням досліджених письмових доказів суд вважає доведеним факт того, що в обсяг спадкового майна спадкодавця [PERSON] входить зазначена земельна ділянка. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] заповіту не лишила, згідно ст. 1223 ЦК право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Позивач [PERSON], як син померлої [PERSON], відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті останньої (ст.1261 ЦК України). До спадкоємців першої черги за законом відноситься доньки [PERSON] - відповідач [PERSON], а також [PERSON]. Остання з дотриманням вимог ст. 1273 ЦК України подала нотаріусу заяву щодо відмови від прийняття своєї частки у спадщині матері на користь сестри [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. В ході судового розгляду встановлено, що існують три спадкоємця першої черги за законом після померлої [PERSON] З врахуванням відмови спадкоємця [PERSON] від своєї частки спадщини на користь спадкоємця [PERSON], остання успадкувала 2/3 частки земельної ділянки, яка входить до складу спадщини [PERSON] Вищенаведений факт підтверджується наявними в матеріалах Спадкової справи № 87 ( заведеної після смерті [PERSON]) : - копією рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.10.2011 року у справі № 2-0805-132/2011 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом (суддя Беспалько Т.Д.). Вказаним рішенням позов задоволено; визнано [PERSON] спадкоємцем, що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON]; перерозподілено спадкове майно після між [PERSON] та [PERSON] після смерті їх матері [PERSON]; визнано за [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS] та 2/3 частини земельної ділянки, загальною площею 7,15 га, розташованої на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. - Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим [PERSON] Вільнянською районною державною адміністрацією 27.12.2012 року на підставі вищезазначеного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.10.2011 року у справі № 2-0805-132/2011. Таким чином, з врахуванням всіх обставин, які були встановлені в ході розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за ним права власності на 1/3 частку спірної земельної ділянки - ґрунтуються на законних підставах. Оскільки позивач не має можливості оформити право на спадщину своєї матері в нотаріальній конторі, то згідно ст. 1 Протоколу № 11 Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» право мирно володіти своїм майном, підлягає судовому захисту. Отже, приймаючи до уваги повне визнання позову відповідачем [PERSON], що не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд, відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved