overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 03 червня 1996 року померла його мати [PERSON]. Приймаючи до уваги, що в свідоцтві про народження його мати зазначена, як «Дорош Євгена Василівна», просить встановити факт, що померла 03 червня 1996 року [PERSON] дійсно була його матірю. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Хмельницької області в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні встановлено, що померла 03 червня 1996 року [PERSON] дійсно доводилася матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], довідкою Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, випискою з погосподарської книги. Про те, що померла [PERSON] дійсно доводилася матірю [PERSON] також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 15 січня 2018 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем після смерті батька, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначено «Іващішен», а в свідоцтві про народження «Іващишен». Просить встановити факт, що померлий 15 січня 2018 року [PERSON] дійсно був його батьком. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Вівсянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву,в якій розгляд справи просить проводити без їх участі. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 15 січня 2018 року в с. Вівся Чемеровецького району Хмельницької області помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вівсянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області від 19 вересня 2017 року, [PERSON] заповів своєму синові [PERSON] земельну ділянку. При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища його батька, а саме в свідоцтві про народження заявника батько записаний «Іващишен», в свідоцтві про смерть він зазначений як «Іващішен». Про те, що померлий 15 січня 2018 року [PERSON] дійсно доводився батьком [PERSON], підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 24 лютого 2009 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем після смерті матері, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в його свідоцтві про народження мати зазначена як «Николин Анна Микитівна». Просить встановити факт, що померла 24 лютого 2009 року [PERSON] дійсно була його матірю. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати без їх участі. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 24 лютого 2009 року в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її син [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак при реалізації права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища його матері, а саме в свідоцтві про народження заявника мати записана «Николин», в свідоцтві про смерть вона зазначена як «Николин», а прізвище заявника - «Николін» Про те, що померла 24 лютого 2009 року [PERSON] дійсно доводилася матірю [PERSON], підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 27 вересня 2013 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем після смерті матері, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в його свідоцтві про народження мати зазначена як «Манастирська Надія Іванівна». Просить встановити факт, що померла 27 вересня 2013 року [PERSON] дійсно була його матірю. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, направив на адресу заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їх участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що померла 27 вересня 2013 року [PERSON] дійсно доводилася матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], випискою з погосподарських книг, виданою виконавчим комітетом Слобідко-Смотрицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області від 17.07.2016 року, копією заповіту. Про те, що померла 27 вересня 2013 року [PERSON] дійсно доводилася матірю [PERSON] також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 28 грудня 2016 року померла його бабуся [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області 03 січня 2017 року. У строки, визначені ст.ст.1268-1270 ЦК України ним подана до Жашківської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини, після померлої [PERSON] Жашківською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 154/2017 до майна померлої 28.12.2016 року [PERSON] За життя померлою було складено заповіт, яким [PERSON] заповіла йому своєму онукові, [PERSON], право на земельну ділянку, виданого [PERSON] на підставі рішення Конельсько-Хутірської сільської ради від 28 березня 2001 року №3. У строки встановлені нормами ст.1298 ЦК України він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] Довідкою-розясненнями про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №678/02-14 від 10.05.2017 року йому було повідомлено, що у нотаріальної контори відсутні правові підстави видачі йому свідоцтва про право на спадщину, оскільки при розгляді поданих документів виявлено розбіжності у прізвищі, яке вказано у його свідоцтві про народження його батька [PERSON] та у свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] (Нагорняк-Нагірняк) та запропоновано звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин з подальшою видючою свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], яка померла 28 грудня 2016 року, є бабусею [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі та просив встановити факт родинних відносин. Представник зацікавленої особи Жашківської державної нотаріальної конторив судове засідання не зявився, письмово подав клопотання за вх. № 19548 від 27.09.2017 року, в якій просить справу розглядати у його відсутність та згідно чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що дійсно [PERSON], яка померла 28 грудня 2016 року, є бабусею [PERSON] Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON], яка померла 28 грудня 2016 року, є бабусею [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем після смерті батька, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в його свідоцтві про народження батько зазначений як « [PERSON] ». Просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно був його батьком. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної рада Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища його батька, а саме в свідоцтві про народження заявника батько записаний « [PERSON] », в свідоцтві про смерть він зазначений як « [PERSON] ». Про те, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно доводився батьком [PERSON] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Згідно заповіту він є спадкоємцем майна після смерті баби, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження його батька, прізвище матері зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [INFO] в смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чемеровецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Н.П. 08.12.2017 року, спадкоємицями майна померлої [PERSON] в рівних частках є син [PERSON] та онук [PERSON] . При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища його бабусі, а саме в свідоцтві про народження батька заявника мати записана « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно доводилася рідною матір`ю [PERSON] , а [PERSON] бабою. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем після смерті матері, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин. Просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була його матір`ю. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Закупненської селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] . З метою отримання копії свідоцтва про народження, [PERSON] звернувся до Чемеровецького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький). Листом від 16.09.2020 року № 537/22.20.6-98 його повідомлено про відсутність актового запису про народження. З довідки № 154 від 01.04.2021 року, виданої Закупненською селищною радою Чемеровецького району Хмельницької області вбачається, що за адресою [ADDRESS] проживали [PERSON] , [PERSON] (син), [PERSON] (дочка). Про те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася рідною матір`ю [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем після смерті матері, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в його свідоцтві про народження мати зазначена як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була його матір`ю В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Андріївка Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища його матері, а саме в свідоцтві про народження заявника мати записана « [PERSON] », в свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] » Про те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася матір`ю [PERSON] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved