Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 20% річних та інфляційних втрат, а саме: просив стягнути з відповідача на користь позивача, станом на 11.05.2017 року, інфляційні втрати в сумі 2038,45 грн. та 20 % річних в сумі 2986,15 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06.09.2013 року позичив [PERSON] 15\~000 грн. строком на 1 місяць, згідно з укладеним договором позики від 06.09.2013 року. У встановлений строк відповідач борг не повернув, судом кошти стягувались з відповідача в примусовому порядку. Відповідач борг сплачував по частинам і станом на 01.01.2017 року заборгованість становила 41600,96 грн. , тому у відповідності до вимог та умов Договору від 06.09.2013 року, заборгованість відповідача зросла і з 01.01.2017 року по 11.05.2017 року інфляційні втрати становили 2038,45 грн., а 20% річних 2986,15 грн., тому звернувся до суду. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, просив позов задоволити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи без самостійних вимог: Кам»янець- Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON], в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності. Із письмової згоди позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 06.09.2013 року [PERSON] позичив [PERSON] 15\~000 грн. строком на 1 місяць, згідно із укладеним Договором позики від 06.09.2013 року. У встановлений строк відповідач борг не повернув. Судом кошти стягувались з відповідача в примусовому порядку. Відповідач борг сплачував по частинам і станом на 01.01.2017 року заборгованість становила 28778,71 грн.( по в/л №676/5525/14-ц 15\~250,62 грн., по в/л №676/5002/15-ц 13\~528,09 грн.) Відповідно до рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 05.04.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON], станом на 01.01.2017 року , стягнуто заборгованість: інфляційних втрат 4172,91 грн. та 20% річних 8649,34 грн., всього 12822,25 грн. Відповідно до листа Камянець Подільського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області №14.9-32/21079 від 07.11.2017 року на примусовому виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості на загальну суму 28778,71 грн. 06.07.2016 року було відкрито виконавче провадження №51566411 по примусовому виконанню виконавчого листа №676/5525/14-ц від 19.03.2015 року про стягнення заборгованості у розмірі 14876,54 грн. 06.07.2016 року було відкрито виконавче провадження №51566397 по примусовому виконанню виконавчого листа №676/5525/14-ц від 19.03.2015 року про стягнення річних у розмірі 3250 грн. Відповідно до даного виконавчого листа за період з 01.07.2015 року по 04.04.2016 року стягувачу перераховано 2875,92 грн., залишок 374,08 грн. 05.08.2016 року було відкрито виконавче провадження №51868917 по примусовому виконанню виконавчого листа №676/5002/15-ц від 25.02.2015 року про стягнення заборгованості у розмірі 13528,09 грн. 28.04.2017 року боржником повністю погашена заборгованість на загальну суму 28778,71 грн. по вищевказаних виконавчих документах. Таким чином, борг відповідача , з 01.01.2017 року по 28.04.2017 року , складав 28778,71 грн., по рішенню суду від 05.04.2017 року приєднався борг з 05.04.2017 року у розмірі 12822,25 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 цього\~Кодексу. На підставі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.6 Умов договору позики від 06.09.2013 року - у випадку несвоєчасного повернення позики позичальник сплачує позикодавцю суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20% річних від простроченої суми. Зазначені вимоги позивача про те, що відповідач борг сплатив частково і станом на 01.01.2017 року заборгованість становила 41600,96 грн. і у відповідності до вимог та умов Договору позики від 06.09.2013 року, заборгованість відповідача зросла з 01.01.2017 року по 11.05.2017 року, а саме інфляційні втрати становлять: 2038,45 грн., а 20% річних 2986,15 грн., задоволенню підлягають частково, оскільки зобов'язальні правовідносини виникають лише по відношенню до основної суми боргу (15000 грн., де Договором передбачено 20% річних), а до інфляційних та річних втрат, заборгованих грошових коштів, застосовується - три проценти річних, крім того, з 01.01.2017 року існувала заборгованість в розмірі 28778,71 грн., яка була повністю погашена 28.04.2017 року, а заборгованість у розмірі 12822,25 грн. виникла з 05.04.2017 року. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення інфляційні втрати за період з 01.01.2017 року по 28.04.2017 року в сумі 460,74 грн., (індекс інфляції, згідно відомостей опублікованих в газеті «Урядовий кур»єр»), а саме: індекс інфляції за 2017 рік за період з січня по квітень включно складає 101,2%, а саме: 101,1% х 101,0% х 101,8% х100,9% 28778,71 грн. х 101,2% = 29124,05 грн.- 28778,71 грн. = 345,34 грн. -борг станом: з 01.01.2017 року по 28.04.2017 року 12822,25 грн. х 100,9% = 12937,65 грн.- 12822,25 грн. = 115,40 грн.- борг станом: з дня винесення рішення суду - 05.04.2017 року по 11.05.2017 року , тому, загальна сума інфляційних втрат за вказаний період складає (345,34 грн. + 115,40 грн).= 460,74 грн. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 20% річних за період з 01.01.2017 року по 28.04.2017 року включно (по договору позики із суми 15000 грн.) в сумі 1141,43 грн., а саме: 20% річних на період з 01.01.2017 року по 28.04.2017 року включно з суми 15000грн., а саме: за 2017 рік 969,86 грн. з 01.01.2017 року по 28.04.2017 року (15000 грн. х 20% : 365х118 дн.)= 969,86 грн. 28778,71 грн. 15000 грн. = 13778,71 грн. та 3% річних за період з 01.01.2017 року по 28.04.2017 року включно з суми 13778,71 грн., а саме: за 2017 рік 133,63 грн. з 01.01.2017 року по 28.04.2017 року (13778,71 грн. х 3% : 365 дн.х118 дн.)= 133,63 грн. за 2017 рік 37,94 грн. з 05.04.2017 року по 11.05.2017 року включно з суми 12822,25 грн. (12822,25 грн. х 3% : 365 дн.х 36 дн)=37,94 грн. 969,86 грн.+ 133,63 грн. +37,94 грн.= 1141,43 грн. Враховуючи, що позивачем ставились вимоги про стягнення з відповідача інфляції в сумі 2038,45 грн. та 20% річних в сумі 2986,15 грн.(загальна сума боргу в розмірі 5024,60 грн.), вказані вимоги підлягають частковому задоволенню і стягненню з відповідача на користь позивача, за період з 01.01.2017 року по 11.05.2017 року, інфляційні втрати в сумі 460,74 грн., 3% річних в сумі 171.57 грн. та 20%. річних в сумі 969,86 грн. (загальна сума боргу в розмірі 1602,17 грн.). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial