Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [INFO] [PERSON]. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що [PERSON] померла [INFO] Згідно заповіту від 22.06.2012р. [PERSON] все належне їй рухоме та нерухоме майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [PERSON], згідно заяви від 07.02.2014р., відмовилась від належної їй спадщини на користь [PERSON] Позивач зазначає, що з кінця січня 2014 року перебував у Російській Федерації на заробітках та, через скрутне матеріальне становище, до серпня 2014 року не мав можливості повернутися в Україну, а тому своєчасно не зміг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У судовому засіданні 28.11.2014р. позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши позивача та його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до заповіту від 22.06.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №5871, [PERSON] все рухоме і нерухоме майно заповіла [PERSON] та [PERSON] Згідно заяви від 07.02.2014р. [PERSON] від всієї належної їй спадщини за заповітом [PERSON] відмовилася на користь [PERSON] Згідно відповіді Першої Житомирської державної нотаріальної контори від 03.09.2014р., спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ( ч.3 ст.1272 ЦК України). Звертаючись до суду з даним позовом, [PERSON] зіслався на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме, на те, що з кінця січня 2014 року перебував у Російській Федерації на заробітках та, через скрутне матеріальне становище, до серпня 2014 року не мав можливості повернутися в Україні. За вказаних обставин позивач не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Наведені обставини також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог, та таких, що підлягають задоволенню, визнавши поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved