Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в с. Стільчинці, Немирівського району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку пай розміром 2.68 в умовних кадастрових гектарах, на яку видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є заявник, син спадкодавця, [PERSON] . На даний час у нього виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2.68 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку мав право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. Заявник звернувся до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з даного приводу, однак під час огляду правовстановлюючого документу Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] з'ясувалось, що при його виготовленні допущено помилку , а саме: по батькові власника записано - «[PERSON]», а згідно документів що посвідчують особу спадкодавця по батькові - «[PERSON] », у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просять її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявником [PERSON] та знали його покійного батька [PERSON], якому належала земельна ділянка площею 2,68 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак з невідомих причин в сертифікаті на право на земельну частку (пай) його записали як «[PERSON]», замість «[PERSON]». Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Встановлено, що згідно довідки Стрільчинецької сільської ради №219 від 07.09.2016 року (а.с.5), копії з по господарської книги (а.с.7) та копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.12) батько заявника записаний як [PERSON]. Крім того в свідоцтві про народження заявника Серії [NUMBER] батьком записаний [PERSON] (а.с.11), однак з невідомих причин у сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] батько заявника записаний [PERSON]. Те що по батькові батька заявника було «[PERSON]» підтверджується показами свідків, однак у зв'язку з розбіжностями у написанні по батькові у різних документах, заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті свого батька. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення спадщини. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] від 10 жовтня 1996 року на земельну ділянку розміром 2,68 га виданого на ім'я [PERSON] належить покійному [PERSON], так як це одна і та ж особа.

Outcome: approved