Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями [ADDRESS] . Спадкоємцем житлового будинку за заповітом являється позивач. Крім позивача, спадкоємцем за законом є його мати, дружина спадкодавця, [PERSON] , відповідач по даній справі, яка має право на обов`язкову частку, однак на спадкове майна не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушений звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, на частку спадкового майна не претендує. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 74/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок [ADDRESS] , фактично належав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 5). Зазначене підтверджується довідкою № 123 від 28.02.2019 року виданою Тополівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 15) та архівною довідкою КП БМБТІ № 70 від 14.02.2019 року (а.с. 16), проте право власності за [PERSON] , не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на жилий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 44,9 м.кв. (а.с. 8-11). Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку з побутово-господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , становить 79237 грн. (а.с. 12). Судом встановлено, що покійний [PERSON] , залишив заповіт від 10.11.2017 року, яким позивачу заповів належний йому будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується його копією (а.с. 7). Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, шляхом подачі 14.02.2018 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 74/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини шляхом подачі 14.02.2018 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 74/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 122/02-31 від 25 квітня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 13). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на спірний житловий будинок з побутово-господарськими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved