Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з відповідачкою знаходиться у шлюбі з 29 листопада 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 844. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та зберігання шлюбу неможливе. Спору про розподіл спільно набутого майна не мають, Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області від 29 листопада 2008 року. До початку судового засідання позивач через канцелярію надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, також зазначив, що вони з позивачкою сумісно не проживають з вересня 2012 року, спору про місце проживання дитини та про розподіл майна між ними не має, відновлювати подружні стосунки не бажає. Відповідачка [PERSON] також до початку судового засідання надала заяву, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги, вони сумісно не проживають з вересня 2012 року, спору про місце проживання дитини та про розподіл майна між ними не має, відновлювати подружні стосунки не бажає, справу просила розглянути у її відсутності. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню. В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 29 листопада 2008 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 844. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини сторони припинили у вересні 2012 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, спору про розділ спільно набутого майна та про місце проживання дитини не мають. Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа,\~\~яка\~\~змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,\~\~має право після розірвання шлюбу\~\~надалі\~\~іменуватися\~\~цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved