Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що він є рідним сином [PERSON] . Відповідно до договору купівлі-продажу від 02.07.1999, угоди про визначення часток від 20.09.2000, договору дарування 1/2 частини квартири, однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по 1/2 часткі кожному. Відповідно до свідоцтва про смерть, - [INFO] помер [PERSON] . Після своєї смерті заповіту він не залишив. Спадкування повинно було бути за законом. [PERSON] звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але, відповідно до постанови нотаріуса факт прийняття спадщини було встановлено, але в оформленні спадщини було відмовлено на тій підставі, що прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть вказано [PERSON] , замість вірного [PERSON] , що не дає визначення факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. З огляду на обумовлене він не може належним чином документально підтвердити факт наявності родинних відносин, окрім як звернутись до суду, а у наслідок відсутності такого підтвердження не може отримати свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з цим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Суми, дата смерті [INFO] . Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій справу просила слухати без її участі, заявлені вимоги [PERSON] підтримала, а також підтвердила, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] . Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій справу просив слухати без його участі, заявлені вимоги [PERSON] підтримав, а також підтвердив, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] . Представник заінтересованої особи - завідувач Сумскої міської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І., в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просила справу розглядати без їх участі, також повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що з копії договору купівлі -продажу від 02.07.1999 вбачається, що квартиру [ADDRESS] було куплено [PERSON] та [PERSON] в спільну сумісну власність (а.с. 6). Згідно угоди про визначення часток від 12.09.2000, - [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності по 1/2 частині квартира [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно договору дарування 1/2 частини квартири від 26.09.2000, - [PERSON] подарував [PERSON] 1/2 частину квартири [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть від 05.09.2019, - [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про шлюб від 18.07.2020, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с 14). Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 26.09.2019 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , з тих підстав, що між ними не можливо встановити ступінь родинних відносин (а.с.16). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, - 04.05.1995 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 17). Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту того, що [PERSON] , котрий помер [INFO] , є батьком заявника, необхідне останньому для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , котрий помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved