Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку площею 3,18 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], він є спадкоємцем за заповітом спадкового майна - земельної ділянки площею 3,18 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Котелевською державною нотаріальною конторою 28.07.2001 року, після померлого [PERSON]. Земельна ділянка належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що виданий 29.05.2001 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори, однак йому було повідомлено, що державний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не пред'явлений правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Позивач, зазначає, що його мати за життя не встигла отримати державний акт на землю та зареєструвати право власності на успадковану нею земельну ділянку у встановленому законом порядку. Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 31-34, 47). Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 48). Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області 10.07.2015 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 28). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, 16.07.2015 року надіслала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не надала (а.с. 37). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ Держкомзему у Котелевському районі Полтавської області, 20.07.2015 року подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень з приводу заявлених позовних вимог [PERSON] не надав (а.с. 46). Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 12)). Спадкоємцем земельної ділянки площею 3,18 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що виданий 29.05.2001 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] (а.с. 9), стала [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, що видане Котелевською державною нотаріальною конторою 28.07.2001 року, реєстровий номер 2336 (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області 24.07.2008 року і зареєстрованого у реєстрі за №2902, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла - [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Позивач не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки Котелевською державною нотаріальною конторою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,18 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, у зв'язку з тим, що спадкоємцем не пред'явлений правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку (а.с. 17). На підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.05.2015 року за №19-1616-0.5-585/14-15, земельна ділянка площею 3,18 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження якої - Котелевська селищна рада (КСП ім. Леніна) Котелевського району Полтавської області, власником якої є померлий [PERSON], відноситься до сільськогосподарських угідь - ріллі, нормативна грошова оцінка якої становить 80196,03 грн. (а.с.19). Відповідно до листа в.о. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 15.07.2015 року за вих. №645/01-16, за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON], виявлено заповіт посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою 24.07.2008 року за реєстровим №2902. В проваджені Котелевської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №92/2014 на майно [PERSON], яка померла [INFO]. В спадковій справі знаходяться заяви про прийняття спадщини за заповітом, що надійшла 20.06.2014 року від [PERSON], сина померлої, та про відмову від прийняття спадщини, що надійшла 20.06.2014 року від [PERSON], дочки померлої (а.с. 37, 38, 44). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved