Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї аліментів на його утримання. Свої вимоги мотивує тим, що 22 грудня 1989 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми. В зв'язку з тим, що подружнє життя не склалось 19 травня 2017 року вони розірвали шлюб. Однак ще під час їхнього перебування у шлюбі він захворів та має третю групу інвалідності по загальному захворювання. З цієї причини він позбавлений можливості працювати та єдиним джерелом його доходу є пенсія. В зв'язку з хворобою він потребує додаткових витрат на лікування та обстеження. Його колишня дружина, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як займається підприємницькою діяльністю. В зв'язку з чим, просить стягнути з неї аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки її заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до його видужання. В судовому засіданні позивач та його представник підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Зазначила, що вона не працює, не є пенсіонером та не зареєстрована приватним підприємцем. Єдиним джерелом її доходу є дохід від розповсюдження косметики, який складає близько 1800 грн. на місяць. Окрім цього їй допомогає її мати. Інших видів доходу не має. І тому не спроможна сплачувати аліменти на утримання чоловіка, оскільки самій коштів на існування ледве вистачає, тому просила відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши сторони, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП 082955 виданої Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, було розірвано 19 травня 2017 року (а.с. 11). Згідно довідок виписок про склад сім'ї та реєстрацію, сторони проживають окремо (а.с. 9, 10). Як вбачається з копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 361578 [PERSON] з 09 червня 2015 року має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, інвалідність встановлена строком до 01 липня 2018 року. Протипоказана праця середньої тяжкості, важка праця тапраця, що включає довготривалу ходьбу. Може працювати вахтером, пакувальником. (а.с. 8). Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України\~право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. При вирішенні питання про стягнення аліментів з одного із подружжя на утримання іншого необхідно перевіряти наявність двох умов: непрацездатності, яка в силу\~ст. 76 СК України\~має виникнути під час шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, та чи є підстави вважати особу, яка претендує на утримання, такою, що потребує матеріальної допомоги.\~ Як вбачається з досліджених в судовому засіданні документів [PERSON] став непрацездатним в період шлюбу. [PERSON] є пенсіонером по інвалідності (а.с. 6) розмір пенсії на місяць складає 2432, 71 грн. (а.с. 23). Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік\~передбачено, що прожитковий мінімум для непрацездатних осіб встановлюється з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні на місяць. В судовому засіданні, також, встановлено, що відповідач отримує пенсію по інвалідності в розмірі, що забезпечує його прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому його не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги у розумінні\~ч. 4 ст. 75 СК України.\~Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від\~\~13 квітня 2016 року у справі № 6-3066-цс/15, та є обов'язковою для застосування. Відповідач, згідно витягу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстрована; згідно повідомлення Южноукраїнського міського центру зайнятості № 02-25/1090 від 21.09.2017 року, на обліку як безробітня не перебуває; згідно довідки Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на обліку не перебуває та державної допомоги не отримує. Запис щодо працевлаштування в її трудовій книжці відсутній. Як встановлено в судовому засіданні з її пояснень та письмових заперечень, вона постійного доходу не має. Зазначені обставини вказують на той факт, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. З огляду на наведене суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову [PERSON] У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати покласти за рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed