Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON]\~звернувся \~до \~суду \~з заявою\~про встановлення\~юридичного факту,\~що має\~юридичне значення,\~в якій\~зазначає,\~що 29\~травня 1985\~року померла\~ [PERSON].\~[PERSON] є\~двоюрідною бабусею\~[PERSON] по\~лінії матері.Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 13,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадщину після\~смерті [PERSON]\~прийняла \~бабуся заявника\~ [PERSON],\~яка \~була рідною\~сестрою спадкодавця.\~Вона доглядала\~сестру,\~поховала її.\~Всі документи\~та речі\~залишилися у\~спадкоємця. Дітей та чоловіка спадкодавець [PERSON] не мала, тому спадщина відкрилася для другої черги. 11 травня 2009 року померла баба заявника - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить, у тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 13,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадщину після смерті баби прийняв її онук [PERSON] по праву представництва: мати заявника - донька спадкодавця [PERSON] [PERSON] померла 21.05.2008 року. Мати та донька [PERSON] проживали разом до 2008 року у с. Велика- Знамянка Кам`янсько- Дніпровського району. Після смерті матері [PERSON] забрав до себе бабу. Вона постійно проживала із онуком до дня своєї смерті. Заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини. Спадкова справа № 94\\2016 була відкрита у приватного нотаріуса Кам`янсько- Дніпровського нотаріального округу. Мотивованою Постановою нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з двох підстав: по-перше, відсутність підтвердження факту проживання [PERSON] на момент смерті баби [PERSON] зі спадкодавцем; по-друге, документ, який підтверджує право спадкодавця на отримання земельної частки (пай) розміром 13,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, не містить дати, що на думку нотаріуса, також є підставою для відмови. Заявник просить суд встановити\~\~факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] [INFO], яка померла 29.05.1985 року є рідною сестрою [PERSON] [INFO], яка померла 11.05.2009 року. Встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO], яка померла 11.05.2009 року прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном. Встановити юридичний факт, що [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] до дня її смерті, тобто до 11.05.2009 року. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, від них надійшли клопотання, в яких вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Заяву підтримують у повному обсязі. В судове засідання представник зацікавленої особи: Великознам`янської сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, заперечень проти заяви не має. Суд,\~\~перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2\~ст. 315 ЦПК\~\~ України\~в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 1985 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтво про смерть серії ІІ-ЖС № 342138. [PERSON] є\~двоюрідною бабусею\~[PERSON] по\~лінії матері.Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвами про народження заявника [PERSON] серії І-ЖС № 431682, [PERSON] (матері заявника) серії ЯГ № 442482, [PERSON] (баба заявника) серії ЯШ № 049349. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 13,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0109495. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла бабуся заявника [PERSON], яка була рідною сестрою спадкодавця. Вона доглядала сестру, поховала її. Всі документи та речі залишилися у спадкоємця. Судова практика та чинні норми законодавства встановлюють наступне: якщо спадщина відкрилась у період чинності\~ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. ЦК України 1963 року, а саме ст.. 530 відносить рідну сестру до другої черги спадкоємців. Дітей та чоловіка спадкодавець [PERSON] не мала, тому спадщина відкрилася для другої черги. Факт прийняття спадщини, в розумінні ст.. 548 ЦК України 1963 року, підтверджується наявними у спадкоємиці [PERSON] документами. 11 травня 2009 року померла баба заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 140282. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить, у тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 13,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадщину після смерті баби прийняв її онук [PERSON] по праву представництва: мати заявника - донька спадкодавця [PERSON] [PERSON] померла 21.05.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 113212. Мати та донька [PERSON] проживали разом до 2008 року у с. Велика Знамянка Кам`янсько- Дніпровського району. Після смерті матері [PERSON] забрав до себе бабу. Вона постійно проживала із онуком до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новодніпровської сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області № 1173 від 14.09.2016 року. Статтею 1297\~ЦК\~України в редакції 2004 року, встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297\~ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини. Спадкова справа № 94\\2016 була відкрита у приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського нотаріального округу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Мотивованою Постановою нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з двох підстав: по-перше, відсутність підтвердження факту проживання [PERSON] на момент смерті баби [PERSON] зі спадкодавцем; по-друге, документ, який підтверджує право на земельну частку (пай) розміром 13,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, не містить дати, що на думку нотаріуса, також є підставою для відмови. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Той факт, що до дня своєї смерті [PERSON] проживала зі спадкоємцем [PERSON] підтверджується відповідною довідкою від 14.09.2016 року № 1173. Таким чином, встановлені наступні юридичні факти: по-перше, що [PERSON] [INFO], яка померла 29.05.1985 року та [PERSON] [INFO], яка померла 11.05.2009 року є рідними сестрами, по-друге, що [PERSON] [INFO], яка померла 11.05.2009 року спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] прийняла шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, по-третє, що [PERSON] на постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] до дня її смерті , тобто до 11.05.2009 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved