Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 28 жовтня 2016 року. В обґрунтування позову зазначено, що спадкодавець є батьком позивача, після його смерті залишилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця. Ухвалою суду від 24.09.2018 року у вказаній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 16.10.2018 року витребувано докази у справі. Ухвалою суду від 07.11.2018 року продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів Ухвалою суду від 14.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «КРЕДІ [PERSON]». В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник ПАТ «КРЕДІ [PERSON]» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань не надав. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов до наступного висновку. Так, 28 жовтня 2016 року помер [PERSON], який є батьком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 281655, виданого повторно Конотопським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області від 07.03.2017 року, та свідоцтвом про народження серії І-ПН № 271950, виданого Пойковською селищною радою Нефтеюганського району Тюменської області, Росія, від 22.12.1998 року (а.с. 7, 8). Відповідно до довідки Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області від 04.05.2017 року № 220, на день смерті спадкодавець був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі типового договору безоплатної передачі квартири за рішенням міськвиконкому № 578 від 30.12.1994 року та наказу «ЮНДСР» 130/10 від 14.11.1994 року (а.с. 9). Листом державного нотаріуса Конотопської районної державної нотаріальної контори у Сумській області [PERSON] від 05.05.2017 року № 834/02-47 позивачу відмовлено, як спадкоємцю за законом, в оформленні прав на вищевказану квартиру, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно. З інформації\~наданої судузавідувачем\~Сумського обласного\~державного нотаріального\~архіву від\~15.11.2018\~року №\~2545/01-23\~та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54101808 від 15.112018 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) № 54101793 від 15.11.2018 року, вбачається, що 16.03.2017 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом заведена спадкова справа № 42/2017 після смерті [PERSON], померлого 28.10.2016 року. Інших спадкоємців немає. Заповіти не посвідчувались. (а.с. 53-70). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 151881613 від 04.01.2019 року, архівної довідки КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14.12.2018 року № 1444 та копії довідки голови правління ОСББ «Перемога-Олімп», вбачається що власником квартири за адресою: [ADDRESS], на підставі типового договору безоплатної передачі квартири від 1995 рокує [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи встановлені обставини, а також те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через нотаріальні органи, суд вважає, що відповідно до ст.\~16\~ЦК України його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Не зважаючи на те, що суд задовольняє позов повністю, враховуючи, що спір виник через неправильні дії (бездіяльність) спадкодавця, в порядку ч. 9 ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на позивача.

Outcome: approved