Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 20 лютого 1999 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивач вказав різні погляди на життя та ведення спільного господарства, в результаті чого вони тривалий час проживають окремо, шлюбні стосунки фактично припинені. Також позивач просить після розірвання шлюбу визначити місце проживання неповнолітньої доньки разом з позивачем, а неповнолітнього сина - разом з відповідачем. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності (а.с. 17). Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 38). Представник третьої особи за довіреністю Кукса О.Ю. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, надавши рішення виконавчого комітету від 16.03.2015р. (а.с. 31). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини. 20 лютого 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, а/з № 30, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). Від шлюбу сторони, згідно наданих копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя та ведення спільного господарства, в результаті чого вони тривалий час проживають окремо, шлюбні стосунки фактично припинені. Майновий спір між сторонами відсутній. Відповідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно рішення органу опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області № 58 від 16.03.2015 року розглянувши заяву [PERSON], [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] щодо можливості визначення місця проживання неповнолітньої доньки [PERSON] разом з батьком та неповнолітнього сина [PERSON] з матір'ю, вирішено вважати за можливе визначити місце проживання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON], малолітнього [PERSON], [INFO], з матір'ю [PERSON] (а.с. 33). Таким чином, є підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу між сторонами та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та інтересам їхніх дітей, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved