Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.08.2014 року в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Також спадкоємцями першої черги за законом є його рідні брати [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли. Позивач спадщину прийняв, проте вчасно подати заяву до нотаріальної контори не встиг через тривалу хворобу, в звязку з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому він звернувся з даним позовом до суду, яким просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] позов підтримує та просить його задовольнити, представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області сільський голова [PERSON] позов визнає, проти задоволення позову не заперечує, а треті особи [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що дійсно 02.08.2014 року в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 298373 від 04.08.2014 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,14 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі Державного акта про право приватної власності на землю; на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: с. Михайлівка, вул. Коцюбинського, 21, Вінницького району Вінницької області, факт належності якого спадкодавцю підтверджується копіями виписок з погосподарських книг [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області та довідкою № 202, виданою [PERSON] сільською радою Вінницького району Вінницької області 27.04.2015 року, відповідно до якої [PERSON] до дня смерті 02.08.2014 року проживала та була зареєстрована за вищезазначеною адресою (а.с. 12, 13-21, 22). Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавиці: позивач по справі [PERSON] та треті особи [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ № 011251 від 27.05.1969 року (а.с. 11) та довідкою № 203, виданою [PERSON] сільською радою Вінницького району Вінницької області 27.04.2015 року (а.с. 22). Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері [PERSON], а його брати спадщину не прийняли та приймати не бажають, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] не має можливості, так як вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується письмовою відмовою Вінницької районної державної нотаріальної контори № 1303/02-17 від 23.05.2015 року (а.с. 23). Заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, [PERSON] не подав, оскільки в період часу з 25.01.2015 року по 05.02.2015 року хворів поперековим остеохондрозом з корінцевим синдромом і знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою № 38, виданою КЗ «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Писарівська АЗПСМ (а.с. 10). З огляду на вищезазначене причини, з яких позивач вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, суд вважає поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його майнових прав необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори, та відповідає позиції позивача. Крім того, оскільки позивачем не заявлено клопотання про стягнення судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору, з відповідача, суд вважає залишити судові витрати за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved