Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 02.08.2016 року між ними був зареєстрований шлюб, Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 681. В заяві позивач вказує, що через різний світогляд, психологічну несумісність та неможливість сумісного ведення господарства, а також розбіжностях у питаннях побуту, конфліктів, суперечок, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Разом з відповідачем прожили, якщо так можливо виразитися досить короткий час приблизно два-три місяця після укладання шлюб, при цьому позивач та відповідач більший час мешкали за різними адресами проживання. Тобто шлюбні відносини припинилися практично відразу після їх реєстрації. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити за мотивами, вказаними в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилася причини неявки суду не повідомила письмових заперечень суду щодо позову не надавала, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, листи надсилались за її місцем реєстрації, повідомлення з відміткою про отримання повісток наявні в матеріалах справи. Враховуючи, що розгляд справи неодноразово відкладався, за згодою позивача та його представника, суд вважає можливим, провести розгляд справи на підставі матеріалів справи, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно дост.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.08.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 681. Прізвище після укладання шлюбу відповідачка залишила «Колеснікова». Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені відразу після укладання шлюбу з серпня 2016 року, через різний світогляд, психологічну несумісність та неможливість сумісного ведення господарства, а також розбіжностях у питаннях побуту. Шлюб їх носить формальний характер, спору про майно немає, позивач наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved