Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 4,23 га, в тому числі 1,37 га - кормові угіддя, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], та 2,86 га - рілля, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09 лютого 2009 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 вересня 2007 року № 388 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № [NUMBER], та на майновий пай в КПСП «Дорогинське» [ADDRESS] вартістю 4447 грн. 61 коп., відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в структурі, затвердженого зборами колишніх членів КПСП 29 грудня 2010 року, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER], виданого 15 червня 2011 року Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області, що належали [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та на майновий пай, які підтверджують право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.16). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 4,23 га, в тому числі 1,37 га - кормові угіддя, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], та 2,86 га - рілля, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09 лютого 2009 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 вересня 2007 року № 388 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № [NUMBER] (а.с.6-8), та на майновий пай в КСП «Дорогинське» [ADDRESS] вартістю 4447 грн. 61 коп., відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в структурі, затвердженого зборами колишніх членів КПСП 29 грудня 2010 року, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER], виданого 15 червня 2011 року Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області (а.с.9), що належали [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються позивач по справі та [PERSON] та [PERSON], але останні відмовляються від належних їм частин спадщин на користь позивача (а.с.14). Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері (а.c.10,14), вступив в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно, які б підтверджували право власності померлого на дане майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно і тому за ним слід визнати право власності на земельну ділянку, та на майновий пай в порядку спадкування.

Outcome: approved