Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позов мотивований тим, що 16.07.2007 року Ленінським районним судом м.Вінниці прийняте рішення про стягнення на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх доходів. Рішення набрало законної сили та виконується позивачем. Проте на момент винесення рішення позивач був розлучений, проживав один та міг виплачувати аліменти у зазначеному розмірі. На цей час його сімейне положення змінилося. 26.02.2008 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які повністю знаходяться на утриманні позивача. Дружина позивача не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. В зв'язку з чим [PERSON] матеріально тяжко виплачувати аліменти на утримання сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Єдиним засобом заробітку є робота в ТОВ «Вінницька будівельна компанія», дохід від якої складає в середньому 4819,35 грн. в місяць. Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Позивач просить ухвалити рішення про зменшення розміру аліментів до розміру 1/8 частини всіх видів зробітку. В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач позов не визнала. Згідно з її поясненнями вона знаходиться у скрутному матеріальному положенні, має невеликий дохід, на її утриманні знаходиться двоє дітей, батьки-пенсіонери та тітка-пенсіонер [PERSON] На цей час вона працює на 0,5 ставки, син [PERSON] хворіє на суглоби, старший син, батько якого помер, навчається у Вінницькому національному медичному університеті і відповідач оплачує його навчання. [PERSON] має достатній дохід, сума його доходу за 6 місяців складає 35 тис. грн., дружина позивача перебуває в декретній оплачуваній відпустці. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 16.07.2007 року Ленінським районним судом м.Вінниці ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. Рішення суду набрало законної сили і аліменти позивач сплачує із заробітної плати, про що надає квитанції в Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. На час ухвалення судового рішення позивач був розлучений, проживав один, з таким розміром аліментів погоджувався. Нині сімейне положення позивача змінилося. 26.02.2008 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які повністю знаходяться на утриманні позивача. Дружина позивача не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за меншою дитиною. Відтак на утриманні позивача перебуває троє дітей і нинішня дружина. Єдиним засобом заробітку позивача є робота в ТОВ «Вінницька будівельна компанія», дохід від якої складає в середньому 6340 грн. в місяць. Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Позивачу матеріально важко виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання сина [PERSON] Сімейне положення позивача змінилося, він вдруге одружився і в шлюбі народилося двоє дітей. На даний час дружина та діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Син від другого шлюбу [PERSON], [INFO], з моменту народження переніс дві складні хірургічні операції, в нього спостерігається затримка мовного розвитку, що в свою чергу потребує значних фінансових витрат. Відповідно до довідки Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції станом на 01.11.2014 р. заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів складає 8202, 84 грн. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та нерацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки з 2008 року з одруженням з [PERSON] та народженням в другому шлюбі дітей змінився матеріальний стан позивача. [PERSON] не спроможний сплачувати аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON], тому що розміру його доходу після сплати аліментів не вистачатиме для забезпечення синів від другого шлюбу та непрацюючої дружини. Суд враховує і скрутне матеріальне становище відповідача. На її утриманні також знаходяться двоє дітей, вона працює на 0,5 ставки і згідно з довідкою про доходи за 6 місяців її заробітна плата складає 11388,26 грн, а інших доходів [PERSON] не отримує. За таких обставин суд ухвалює рішення про часткове задоволення позову та зменшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO], на утримання сина [PERSON], [INFO], до 1/6 частини зі всіх видів доходів. Позивач на стягненні судового збору з відповідача не наполягав. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial