Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.11.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №260, посилаючись на формальний характер сімейних відносин. Мотивуючи позовну заяву зазначив, що 14.11.2015 року уклав повторний шлюб з відповідачкою. З 07.03.2001 року по 21.07.2015 року він перебував у шлюбі з [PERSON], від якого у них народився син - [PERSON], [INFO]. Повторний шлюб також не склався, доброї і міцної сім'ї відновити так і не вдалося. Йому стало відомо, що у відповідачки є інший чоловік. Навесні 2016 року він пішов з сімї і з того ж часу проживає за іншою адресою в с. Вербівка. Сім'я носить формальний характер. Просить розірвати шлюб та зазначає, що примирення з відповідачкою не можливе. Сторони в судове засідання не зявились. Позивач надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення рішення при заочному слуханні справи у разі неявки відповідача. Відповідачка у судове засідання неодноразово не з'явилась (19.08.2016 року та 28.09.2016 року). Про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Причину поважної неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову, клопотань про примирення від неї на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав. Шлюб між сторонами був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №260, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії І-ВЛ №280245 (а.с.6). Як вбачається з позовної заяви, від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с.7). За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та зраду дружини. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved