Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини у зв'язку зі зміною істотних умов. Посилався на те, що відповідно до рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 березня 2013 року він є платником аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], а отримувачем аліментів є [PERSON]. Відповідно довідки № 379 від 18.11.2015 року син позивача [PERSON], [INFO] мешкає разом з батьком та знаходиться на його утриманні. Відповідач не приймає участі у матеріальних витратах на сина, однак аліменти отримувати продовжує. У зв'язку з суттєвою зміною обставин, за яких виносилося рішення про стягнення аліментів, знаходження дитини, на утримання якої сплачуються аліменти, разом із платником аліментів та перебування дитини на повному утриманні платника аліментів, вважає неможливим продовження стягнення аліментів. Також просить суд визначити місце проживання дитини сина [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON], [INFO] Позивач у судовому засіданні пояснив, що з березня 2014 року дитина проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні, з дитиною у задовільних відносинах, працював в сільраді, на даний час шукає роботу, просить припинити стягнення аліментів з нього та визначити місце проживання дитини з позивачем. Відповідач у судовому засіданні пояснила, що працює не офіційно, дійсно дитина проживає з позивачем, вона хоче бачитися з дитиною по вихідним, проживає з батьками, претензій до позивача не має. Представник Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області у судовому засіданні пояснила, що позивач характеризується позитивно, проживає з дитиною з березня 2014 року, мати дитини не приймала участі в утриманні дитини, зі сторонами проводилась бесіда, тому Білгород-Дністровська районна державна адміністрація вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з позивачем. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 04 грудня 2012 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2013 року позивач [PERSON] є платником аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], а отримувачем аліментів є [PERSON]. Після припинення шлюбно-сімейних відносин неповнолітня дитина залишилися проживати з матірю. З березня 2014 року неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 379 від 18.11.2015 року, яка видана виконкомом Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На даний час неповнолітній [PERSON], [INFO] мешкає разом з батьком [PERSON] та знаходиться на повному його утриманні. З аналізу ст.192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Щодо позовної вимоги [PERSON] про визначення місця проживання сина [PERSON] з батьком, суд приходить до наступних висновків. В пункті 18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,\~розяснено, що\~при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.\~Судам слід враховувати також положення\~ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність визначення місця проживання дитини одним із батьків від 21.01.2016 року № 01-39/179, згідно з яким Комісія вважає за доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], біля батька позивача [PERSON] Побутові умови проживання в будинку батька за адресою: с. Петрівка, вул. Шевченка, 1, Білгород-Дністровського району, Одеської області та умови матеріального забезпечення є задовільними. Перешкод для спілкування з матірю не має. До того ж, з характеристик батька, що наявні в матеріалах справи, вбачається, що батько працелюбна та відповідальна особа. За таких обставин,суд вважає, що в інтересах дитини є доцільним визначити місце проживання разом з батьком. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє доведення в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: partial