Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою\~та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області. Крім того, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є його двоюрідною тіткою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] . До спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,36 га, що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028356, а також земельна площею 2,36 га, що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028355, рідній сестрі [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя. Посилаючись на те, що свідоцтво про народження [PERSON] втрачене, а відновити його неможливо, а також у зв`язку з наявністю розбіжностей у документах, підтверджуючих його родинні відносини з двоюрідною тіткою, просив заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована одна по [ADDRESS] , а спадщину після її смерті прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлої (розпорядилася особистими речами померлої, доглядала за будинком) [PERSON] , що підтверджено копіями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09.09.2020 та довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 09.09.2020 № 705 (а. с. 13, 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 2,36 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, що вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028355 від 15.12.1999 (а.с. 15). [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована одна по [ADDRESS] , що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 09.02.2010, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09.09.2020 та довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 09.09.2020 № 704 (а.с. 17, 18, 19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 2,36 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, що вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028356 від 15.12.1999 (а.с. 20). Згідно листа Державного архіву Сумської області від 09.10.2020 № М-126 (а.с. 12), у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області за 1924 рік, відомостей про народження [PERSON] немає. Як вбачається з копії архівного витягу запису про народження від 02.01.1927, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] …, [PERSON] … (а.с. 10, 11). З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 09.09.2020 вбачається, що 01.06.1951 зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьком зазначений [PERSON] (а.с. 6). З архівної довідки про народження [PERSON] від 08.10.2020 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 7, 8). З копії свідоцтва про смерть від 05.05.1995 вбачається, що [INFO] в м. Краматорськ Донецької області помер [PERSON] (а.с. 9). З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26.10.2020 вбачається, що [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 21). Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу від 26.10.2020 № 182/01-16, для оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, суду пояснили, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, а також [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є двоюрідною тіткою заявника у справі. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, а також [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є двоюрідною тіткою заявника у справі. При цьому документи, підтверджуючі родинні відносини вказаних осіб, частково втрачено та відновити їх неможливо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved