Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 331 854 грн. 81 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2256 грн. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.09.2012 року [PERSON] позичив відповідачеві 27 000,00 доларів США, що складало на той момент 216 000,00 гривень, про що було нотаріально укладено договір позики грошей від 06.09.2012 року та зобов'язався повернути вказані кошти в повному обсязі, в строк не пізніше 07.09.2012 року. Позивач зазначає, що [PERSON] на даний час свої зобов'язання не виконав та не повернув суму боргу, незважаючи на неодноразові вимоги повернути кошти в строк. Ці факти змусили [PERSON] звернутися до суду з вимогами про стягнення з [PERSON] 225 600 (двісті двадцять п'ять тисяч гривень шістсот) 00 копійок, яку як вважає позивач, має бути стягнено на його користь з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив позовні вимоги довірителя задовольнити, слухати справу за відсутності сторони позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,|здобуття| в суд не з'явився,|із| |про причину неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. 06 вересня 2012 року позивач - [PERSON] позичив відповідачеві - [PERSON] 27 000,00 доларів США, що складало на той момент 216 000,00 гривень, про що було нотаріально укладено договір позики грошей від 06.09.2012 року. [PERSON] зобов'язався повернути вказані кошти в повному обсязі, в строк не пізніше 07.09.2012 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на даний час свої зобов'язання не виконав і не повернув суму боргу, незважаючи на неодноразові вимоги [PERSON] повернути кошти в строк до 07.09.2012 року. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник повинен повернути позикодавцю позику в тій же сумі і в строк, встановлений угодою. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору чи закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема…зміна умов зобов'язання. Також, не повернення у вказаний строк боргу призвело до порушення [PERSON] вимог ст.ст. 625, 1049 ЦК України. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 525 ЦК України. Так, частиною 2 статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредиту зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Позивач просив стягнути суму боргу в національній валюті на день ухвалення рішення. Згідно офіційного курсу НБУ української гривні до долара США станом на 30.04.2014 року стан курсу становить 11,357 гривень за одиницю долара США. Тобто, сума боргу у доларовому відношенні згідно розписки та наданому розрахунку заборгованості в загальному складає 27 000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 306 639 гривень, три відсотки річних за користування коштами сума заборгованості складає 15 096,72 грн., а також індекс інфляції у розмірі 10 119 грн. 09 коп. Таким чином, сума заборгованості згідно розписки складає 331 854 грн. 81 коп., з яких: 306 639 грн. - сума боргу; 15 096,72 грн. - три відсотки річних; 10 119 грн. 09 коп. - індекс інфляції. Таким чином, суд робить висновок, що з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню сума заявлених позивачем в позові грошових коштів в розмірі 331 854 грн. 81 коп. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь [PERSON] з відповідача підлягає стягненню сума судових витрат в розмірі 2 256,00 грн. Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1 062,54 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved