Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований 07.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №15. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сімейні стосунки у них з дружиною не склалися, вони мають різні погляди на життя, між ними зникли взаєморозуміння та довіра, з листопада 2017 року вони шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому вважає, що сімя розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, в телефонному режимі суду повідомила, що проти позову не заперечує, просить після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище Донець. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 07.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ОК № 243149, виданим повторно 17.04.2018 року (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], (копія свідоцтва про народження - а.с.5). В період спільного проживання сімейні стосунки у сторін не склалися, у них виникли різні погляди на життя, з листопада 2017 року вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх дитини. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним та документально підтверджений судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Outcome: approved