Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про припинення обов'язку з утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2017 року ухвалено стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Повнолітній син є студентом першого курсу заочного відділення енергетичних технологій та підприємництва Бурштинського енергетичного коледжу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу платної форми навчання. Однак, син на даний час проживає разом з ним, офіційно працює з 16.04.2018 р. у Відокремленому підрозділі «Бурштинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» електромонтером з ремонту та монтажу кабельних ліній цеху з технічного обслуговування та підготовки устаткування. Відповідно у сина заробіток становить 7-8 тисяч гривень, що сповна забезпечує всі його потреби. Також син отримує пенсію по інвалідності. У позивача на утриманні є двоє непрацездатних батьків, які хворіють. На даний час він не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, більше того, відпала підстава, яка дає право відповідачці на утримання з нього аліментів син проживає з ним. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позову, просила розгляд справи проводити у її вудсутність. Третя особа - [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, жодних заяв до суду не подавав. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2017 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно довідки Бурштинського енергетичного коледжу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу від 12 вересня 2018 року № 88 [PERSON] є студентом першого курсу заочного відділення енергетичних технологій та підприємництва даного закладу (а.с. 9). Згідно довідки Відокремленого підрозділу «Бурштинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» [PERSON] з 16.04.2018 р. працює електромонтером з ремонту та монтажу кабельних ліній цеху з технічного обслуговування та підготовки устаткування. (а.с. 10). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року). Як роз`яснено в п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи те, що [PERSON] має постійне місце праці, працює у Відокремленому підрозділі ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» Бурштинської ТЕС, отримує стабільну заробітну плату, матеріально забезпечений, має належні умови для проживання, на даний час проживає з позивачем, наявність у позивача на утриманні двох непрацездатних батьків, суд приходить до висновку про відсутність можливості у позивача, надавати матеріальну допомогу своєму синові [PERSON]

Outcome: approved