Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з: домоволодіння [ADDRESS]; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0725 га, яка розташована по [ADDRESS]; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4700 га, яка розташована по [ADDRESS]. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння [ADDRESS]. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від представника Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON],, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER](а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: домоволодіння [ADDRESS]; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0725 га, яка розташована по [ADDRESS]; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4700 га, яка розташована по [ADDRESS]. Відповідно до довідки Смілянського відділу ЧООБТІ №1085-о від 26 жовтня 2016 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване. (а.с.7) Разом з тим, належність померлому [PERSON] спадкового майна підтверджується доказами дослідженими судом, а саме: належність будинковолодіння [ADDRESS] підтверджується копією довідки №2327 від 15 листопада 2016 року, яка видана сільським головою Балаклеївської сільської ради (а.с. 5); земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0725 га, яка розташована по [ADDRESS] підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER](а.с.20); земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4700 га, яка розташована по [ADDRESS] підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER](а.с.21) За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с. 23). Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] являвся рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13 лютого 1987 року(а.с.11), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до довідки Балаклеївської сільської ради №2328 від 15 листопада 2016 року з [PERSON], [INFO], до дня його смерті [INFO] постійно проживав його син [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с.6) Іншим спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21 листопада 1984 року (а.с.12), на момент смерті спадкодавця перебувала з ним у шлюбі. Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. від 25 листопада 2016 року (а.с. 23) після смерті [PERSON], у визначений законом термін із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] - позивач по справі, а спадкоємиця [PERSON] подавши відповідну заяву відмовилася від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняв весь обсяг спадкового майна після смерті [PERSON] Разом з тим, в нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що за життя [PERSON] не оформив належним чином своє право власності на будинководоління [ADDRESS], та у позивача відсутні оригінали державних актів на земельні ділянки, зареєстровані за спадкодавцем, тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно(а.с.23). З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати по права власності на домоволодіння [ADDRESS]; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0725 га, яка розташована по [ADDRESS]; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4700 га, яка розташована по [ADDRESS]. На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved