Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому визнати [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі № 50 в будинку № 16 «б» по вул. Василя Сергієнко ( вул. Задніпровська) у м. Запоріжжі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявилась, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Представник департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради [PERSON] до початку судового засідання надала повідомлення , в якому просить розглядати справу буз її участі, проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] до початку судового хамі дання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Позивач [PERSON] не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом встановлено, що квартира № 50 в будинку № 16 «б» по вул. Задніпровська у м. Запоріжжі належить [PERSON], на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.11.2010 р. видане управлінням житлового господарства Запорізької міської ради на підставі розпорядження голови Хортицької районної адміністрації від 28.10.2010 р. №740р, та зареєстрованого в ОП ЗМБТІ 15.03.2012 р. На теперішній час у спірній квартирі зареєстровано 5 осіб: позивач [PERSON], його дружина - [PERSON], його донька [PERSON], його онука [PERSON] та правнук [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в квартирі № 50 в будинку № 16 «б» по вул. Задніпровська у м. Запоріжжі не проживає з 22.05.2013 р., її реєстрація має формальний характер, особисті речі, що належать їй в квартирі відсутні, що підтверджується довідкою ОСББ «Монтажник-2016» від 02.02.2017 р. Відповідно до заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2014 р. справа № 337/7452/13-ц [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], 17.09.2011 р. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] зареєстрована в квартирі, на неї нараховуються комунальні платежі, які позивач [PERSON] змушений сплачувати самостійно, що становить його у скрутне становище. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вищенаведене підтверджується як поясненнями позивача [PERSON], третьої особи [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON]., даними суду, так і матеріалами справи: копією паспорту [PERSON] ( а.с.4); копією Свідоцтва про право власності ( а.с.5); довідкою ОСББ «Монтажник-2016» від 02.02.2017 р.( а.с 6); копією заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2014 р.( а.с.7); копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с.11). Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи, що [PERSON] понад один рік, без поважних причин не проживає у квартирі № 50 в будинку № 16 «б» по вул. Василя Сергієнко ( вул. Задніпровська) у м. Запоріжжі, суд проходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved