Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що 09.08.2017 року помер його брат [PERSON]. [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON], та згідно Свідоцтва про народження заявника ЯС № 766678, в графі матері вказано «Браморщик Полина Семеновна», а в графі батька «Браморщик Андрій Федорович». Заявник зазначає, що у нього в наявності всі документи, які належали його брату [PERSON] - свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення довідку про причину смерті, та інші документи. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявнику [PERSON] на його звернення було надано лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо відсутності актового запису, згідно якого, за його заявою щодо видачі свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO] в смт. Романів Романівського району Житомирської області було проведено перевірку Державного архіву Житомирської області та актового запису про народження від 1937-1939 роки, але актового запису про народження [PERSON] [INFO] не виявлено, та що книги реєстрації актових записів про народження за 1940 р., 1942-1943 рр. а архівах не збереглися. Збереглися тільки за 1941 р.. але частково, та до державного архіву вони не передавалися. Тому [PERSON] був вимушений звернутись до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що - [PERSON], 15.02.1940 р. н., є рідним братом - [PERSON], [INFO], оскільки від цього факту залежить виникнення у нього права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його брата [PERSON]. Заявник в судовому засіданні доводи заяви підтримав у повному обсязі. Начальник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився 05.12.1948 року в м. Дзержинськ Житомирської області, де в графі матері вказано «Браморщик Полина Семеновна», а в графі батька «Браморщик Андрій Федорович», що підтверджується Свідоцтвом про народження серія ЯС № 799978, виданого 10.12.1948 року (а.с.6). У заявника [PERSON] був рідний брат [PERSON], [INFO], який помер 09.08.2017 року та похований на Кладовищі [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 395242 від 10.08.2017 року, Довідкою про причини смерті № 97 від 10.08.2017р. та Свідоцтвом про поховання, запис № 12244 від 10.08.2017р. (а.с.8,9, 47). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина. 10.01.2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була зареєстрована спадкова справа № 2/2018 (№61837929 у спадковому реєстрі) (а.с.46). Однак, у звязку із відсутністю у заявника свідоцтва про народження померлого брата, яке підтверджує їх спорідненість, [PERSON] звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, однак згідно [PERSON] начальника відділу №14/30/4/2018К від 02.01.20018р. з доданою до нього довідкою Державного архіву Житомирської області № Б/3810 від 13.12.2017р., в архівах Романівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного етану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області актового запису про народження [PERSON], [INFO], не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по смт Дзержинськ Дзержинського району (нині смт Романів Романівського району) Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.11-12). В судовому засіданні було підтверджено, що заявник є рідним братом [PERSON], який помер 09 серпня 2017 року, оскільки ним надано для огляду оригінали документів померлого брата, серед яких Пенсійне посвідчення підполковника УВС № 86/8430 від 23.05.1994р., Посвідчення водія серії ЯТА №244985 від 12.09.2000р. на імя [PERSON],[INFO], Пенсійне посвідчення ветерана ОВС серія А №052455 від 09.06.2003р. та сімейними фотографіями (а.с.10,30,45). Відповідно до розяснень, викладених у ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин [PERSON], який помер 09 серпня 2017 року, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація ним права на отримання свідоцтва про спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. В звязку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи, пояснення заявника, є достатніми доказами того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], який помер 09 серпня 2017 року. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановленого факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved