Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що 18.07.2019 складено відповідний актовий запис № 47 виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Він, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. 14.12.2018 покійною [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області за реєстровим номером 52, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право вона заповіла йому [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. В зв`язку з тим, що [PERSON] відмовився від права спадкування майна після смерті [PERSON] , тому на сьогодні він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців не має. У встановлений законом термін та порядок, він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, після смерті [PERSON] йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та відсутності реєстрації права власності на вищевказане майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Д.О., 12.03.2020 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Все інше майно, що належало покійній та на що були оригінали правовстановлюючих документів ним без жодних проблем було переоформлено через нотаріальну контору вже на своє ім`я, а саме земельна ділянка, на якій розташований даний житловий будинок. Тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву за вх. № 8399 від 14.04.2020, в якій просить справу розглядати у його відсутності, за участі його представника адвоката Єременко І.В. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, письмово подала заяву за вх.. № 10618 від 18.05.2020, в якій просить справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. В судове засідання представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району, Черкаської області не з`явився, надіслав клопотання за вх.. № 8260 від 13.04.2020 про розгляд справи без участі їх представника , позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити . Відповідно до ч. 2\~ст.\~211\~ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч.4\~ст. 206 ЦПК Україниу разі\~визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] \~ померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.07.2019 року виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Черкаської області (а.с.7). За життя [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений 14.12.2018 року секретарем Димитрушківської сільської ради [PERSON] , яким все належне майно [PERSON] , де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося на день смерті вона заповіла в рівних частках по Ѕ кожному: [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). 15.01.2020 року приватним нотаріусом Ящук Д.О. було сформовано Витяг № 59002987 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, в якому вказано, що 15.01.2020 року приватним нотаріусом Ящук Д.О. було здійснено реєстрацію спадкової справи 2/2020, яка була заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , номер у спадковому реєстрі 65346797 (а.с. 8). 06.02.2020 року сільським головою Дмитрушківської сільської ради було видано довідку № 146, в якій вказано, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] числиться за [PERSON] ( підстава: по господарська книга № 28, особовий рахунок № [NUMBER] ) (а.с.9). У обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, містяться відомості про те, що домогосподарство, яке розташоване у [ADDRESS] числиться за [PERSON] (а.с.10). 20.03.2020 року ТзОВ «Експерт Робота» було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] (а.с11-15). 04.03.2020 року [PERSON] подав приватному нотаріусу нотаріально завірену заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с 22). 12.03.2020 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Д.О., було видано на ім`я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та вказано, що спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,8409 га ( кадастровий номер 7124382500:01:002:0332), наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Дмитрушки Уманського району, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] 15-12-421, що був виданий Дмитрушківською сільською радою Уманського району 14.09.2000 року (а.с.16). Вказана інформація також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59789164 від 12.03.2020 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 203848734 від 12.03.2020 року, що сформовані приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Д.О. ( а.с. 17,18) 12.03.2020 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Д.О було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , який залишився після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутності реєстрації права власності на житловий будинок У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.20). Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Стаття 13 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями статті 78\~ЦПК України передбачено, що суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.\~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття\~спадщини є\~день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~ - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).\~\~\~\~ Відповідно п.23\~постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для\~переходу в\~порядку спадкування\~права власності\~на об`єкти\~нерухомості,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку\~є набуття\~спадкодавцем зазначеного\~права у\~встановленому законодавством\~України порядку. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину, (в тому числі йому було видано приватним нотаріусом Ящуком Д.О. свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку), при цому інший спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині. Однак, у зв`язку з тим, що за життя бабуся позивача належним чином не оформила правовстановлюючих документів на вказаний будинок, він на даний час позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 12.03.2020 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Ящука Д.О.\~ Таким чином,\~оцінюючи\~належність,\~допустимість і\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~до Дмитрушківської\~сільської ради\~Уманського району\~Черкаської області\~про визнання\~права власності\~на житловий\~будинок в\~порядку спадкування- підлягають задоволенню.

Outcome: approved