Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Ков'ягівський КХП» про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним, у якій вказує, що йому належить земельна ділянка площею 6.0258 га, яка знаходиться на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області. Цю земельну ділянку він одержав у спадщину після смерті діда [PERSON] згідно свідоцтву про спадщину від 15 липня 2013 року. Договір оренди земельної ділянки був укладений між спадкодавцем і відповідачем. Позивач вказує у позовній заяві, що відповідач не виплачує орендної плати за користування земельною ділянкою протягом 2011-2013 років. Тому він просить визнати договір оренди і акт прийому-передачі земельної ділянки в оренду розірваними. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити його, посилаючись на те, що відповідач систематично порушує умови договору оренди, з 2011 року не виплачує орендну плату за користування земельною ділянкою. Представник відповідача позов визнав і згоден повернути позивачу земельну ділянку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки не вбачає, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи або інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Представникові відповідача дорученням від 26 лютого 2014 року надане право визнання позову. Це підтверджується такими доказами: Копією договору оренди землі від 23 квітня 2008 року, з якого видно, що [PERSON] був орендодавцем (а.с. 6-7); Копією акта прийому-передачі земельної ділянки згідно договору оренди земельної ділянки від 23 квітня 2008 року з якого видно, що [PERSON] був орендодавцем (а.с. 8); Копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] виданого 30 листопада 2010 року Костівською сільською радою Валківського району Харківської області, який помер [INFO]. Копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 липня 2013 року, з якого вбачається, що [PERSON] одержав у спадщину земельну ділянку площею 6,0258 га, кадастровий номер 6321283501:01:000:0111, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, КСП ім. Горького, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №016101, виданого Валківською районною державною адміністрацією 09.04.2004 року на підставі розпорядження цієї ж адміністрації №367 від 23 жовтня 2003 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, догорів оренди землі за №209 (а.с. 10); Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з якого видно, що об'єктом нерухомого майна є земельна ділянка площею 6,0258 га, кадастровий номер 6321283501:01:000:0111, яка розташована на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області (а.с. 11); Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 липня 2013 року (а.с. 12); Відповідачем порушено вимоги п. 37 Договору від 23 квітня 2008 року, який укладено між [PERSON] і відповідачем, що є підставою для його розірвання, що не суперечить ЗУ «Про оренду землі» №1211-IV від 02.10.2003 року ст. 24, 25 цього закону.

Outcome: approved