Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що на підставі рішення Городнянського райсуду з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На даний час його сімейне положення змінилося, 13.06.2008 р. між ним та [PERSON] зареєстровано шлюб, від якого мають з малолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні, дружина не працює. Матеріально йому тяжко виплачувати аліменти на утримання сина. У зв'язку з тим, що на даний час змінився його сімейний стан, просить зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку. Відповідач і її представник позов не визнали, надавши письмові заперечення. Просить у задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на підставі Постанови Городнянського районного суду від 27 березня 2000 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON].[INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, у зв'язку зі зміною його сімейного стану. Позивач одружений від другого шлюбу має трьох малолітніх дітей (а.с.6-9). Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідач має значно менший дохід ніж позивач, дитина - [PERSON] хворіє, потребує лікування та оздоровленню в санаторії, що підтверджується медичними документами (а.с.29-31), а тому зменшення розміру аліментів на утримання сина значно погіршить матеріальний стан відповідача. Не є підставою, в розумінні ч.1 ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів посилання позивача на зміни сімейного стану. Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. За таких обставин суд вважає, що визначений Постановою Городнянського районного суду від 27.03.2000 розмір стягуваних з позивача на утримання його сина [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та потреб самої дитини, а передбачені законом підстави для його зменшення відсутні. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем не надано суду доказів щодо зменшення його заробітку з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду, щодо зміни його матеріального становища, погіршення стану його здоров'я,. Враховуючи викладене, а насамперед інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] не є таким що ставить в тяжке матеріальне становище позивача, а обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення, а тому суд відмовляє в позові про зменшення розміру аліментів.

Outcome: dismissed