Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди вказавши, що [INFO] року на автошляху смт.Старий Салтів - с.Хотімля, Вовчанського району Харківської області, трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мітцубіші», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобілю «Газ-2410», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди загинуло троє пасажирів автомобілю «Газ - 2410». Одним із загиблих був його син - [PERSON]. Постановою слідчого від [INFO] року за наслідками дорожньо-транспортної пригоди була порушена кримінальна справа. Постановою від 25.01.2011 року розпочато кримінальне переслідування у кримінальній справі за ст.286 ч.3 КК України у відношенні [PERSON] та [PERSON]. Вважає, що незалежно від того, хто з двох учасників пригоди винен більше, а хто менше, саме їх дії призвели до трагічної загибелі його сина. Загибель сина зумовила непередбачені витрати на поховання, придбання пам'ятника, його установку на суму 43903 грн.. В результаті ДТП йому завдано матеріальну шкоду в розмірі 12754.29 грн., яка витікає з пошкодження автомобілю Газ-2410, який йому належить. Внаслідок вищевказаних подій діями [PERSON] і [PERSON] йому завдано моральну шкоду у розмірі 2 000000 грн., яка полягає в моральних стражданнях, душевній болі і зміні звичного стану життя, котрі він і його сім*я зазнали внаслідок трагічної загибелі сина. Просить стягнути з [PERSON] і [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 56657.29 грн. та моральну шкоду в розмірі 2 000000 грн.. Представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання повторно не з*явилися були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 20.11.2010р. на автодорозі смт.Старий Салтів - с.Хотімля, Вовчанського району, Харківської області, сталося зіткнення автомобіля «Мітцубіші Паджеро Спорт», під керуванням [PERSON] та автомобілю «Газ-2410» під керуванням [PERSON], які рухалися в зустрічному напрямку. В результаті пригоди пасажир автомобілю [PERSON] від отриманих травм помер. Відповідно до ст..1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст..1167 ЦК України, моральна шкода завдана фізичній особі відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ч.2 ст.1188 ЦК України, якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 25.01.2011 року, порушено кримінальне перслідування у відношенні [PERSON] та [PERSON] за ч.3 ст.286 КК України, як осіб, що порушили правила безпеки руху. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 22.11.2010 року, [PERSON] помер [INFO] року в с.Хотімля, Вовчанського району, Харківської області. Згідно накладних №36,41 від 21.11.2010р., вартість витрат на поховання становить 26054 грн.. Згідно розрахунку до договору №14/9 від 14.08.2011р., вартість пам'ятника становить 18376 грн.. Згідно договору №0417/11/2 від 26.09.2011р., вартість установки пам'ятника становить 12500 грн.. Враховуючи, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] керуючи автомобілями, джерелом підвищеної небезпеки, своїми спільними діями спричинили загибель пасажира автомобілю [PERSON], вони зобов'язані відшкодувати шкоду незалежно від їхньої вини. Виходячи з наданих позивачем доказів, розмір матеріальної шкоди складає 56657.59 грн.. Оскільки протиправними діями відповідачів, які спричинили смерть сина [PERSON], позивачеві були спричинені моральні страждання та переживання, погіршення здоров*я,було порушено нормальні життєві зв'язки та стосунки. Визначаючи розмір моральної шкоди суд вважає, що заявлений розмір моральної шкоди підлягає зменшенню. Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачами [PERSON], [PERSON] не надано суду належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог. Враховуючи викладене, з відповідачів підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 56657.59 грн. та моральна шкода в розмірі 1000000 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial