Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 червня 2019 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] . Від даного шлюбу у них дітей не має. Сторони мають різні погляди на сімейне життя, між ними відсутні будь-які стосунки, вони спільним сімейним життям не проживають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а тому просить суд не надавати їм строк для примирення, оскільки таке вважає неможливим. У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду з цим позовом та просить суд шлюб розірвати. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак до початку судового засідання подав клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при цьому просить не надавати сторонам строк для примирення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У зв`язку із реєстрацією шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу у сторін у справі дітей немає. За приписами ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною другою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з частиною 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Крім цього, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України. З огляду на наведене та

Outcome: approved