Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 385452,10 грн. за договором позики та про стягнення судового збору . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10, 20, 25 травня 2016 року, 05 та 20 червня 2016 року, 28 липня, 29 серпня та 03 вересня 2016 року, відповідач отримав від позивача у позику грошові кошти на загальну суму 14450 доларів США, що станом на 12.09.2016 року еквівалентно 385452,10 грн. (2667,49 грн. за 100 доларів США). Як усне так і письмове звернення про повернення боргу відповідач проігнорував, гроші не повернув. В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позов та просили його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. З заявами про відкладення розгляду справи він не звертався, про причини неявки суд не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримав в борг від [PERSON] грошові кошти, а саме:10 травня 2016 року - 750 дол. США, 20 травня 2016 року - 2600 дол.США 25 травня 2016 року - 2100 дол.США, 05 червня 2016 року - 1100 дол.США, 20 червня 2016 року- 600 дол.США, 28 липня 2016 року- 1100 дол.США, 29 серпня 2016 року 1600 дол.США та 03 вересня 2016 року- 4600 дол.США. На підтвердження факту отримання позики було складено розписки, які відповідач підписав власноруч. Оригінали розписок знаходяться у позивача [PERSON]. Відповідно до\~ст.1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Розписки відповідача є підтвердженням укладення договору позики між сторонами та його умов (ч.2\~ст.1047 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно вимог\~ст526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.1\~ст.611 ЦК України\~ у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно статті 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1статті 612 ЦК України\~встановлено, щоборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, враховуючи, те що відповідач не повернув позивачу борг з нього необхідно стягнути грошові кошти на загальну суму 14450 доларів США, що станом на 12.09.2016 року еквівалентно 385452,10 грн. (2667,49 грн. за 100 доларів США). Крім того, відповідно до ч.1\~ст.88 ЦПК України\~та ст.4 Закону України «Про судовий збір» \~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 4130,12 грн. (38554,52 грн.+ 275,61 грн.)..

Outcome: approved