Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просить позов задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без нього, позов визнав повністю. Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без нього на розсуд суду. [PERSON] в судове засідання не з'явився, ніяких заяв та клопотань не надходило. С відки [PERSON] та [PERSON] допитані в судовому засідання підтвердили факт укладення договору купівлі-продажу автомобіля між [PERSON] та [PERSON], який діяв від імені [PERSON]. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22 травня 2010 року між [PERSON] та [PERSON], який діяв від імені [PERSON], було укладено Договір купівлі-продажу автомобіля марки Hyundai, модель Tucson, 2006 року випуску, тип ТЗ -легковий універсал, колір зелений, номер кузова (шасі, рама) [NUMBER], [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований ВРЕР №3 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 13.11.2009 року (а.с.5). Згідно ч.1 ст.638 ЦК України Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Вартість спірного автомобіля згідно Договору складає 128000,00 грн. Сторони погодили усі істотні умови Договору купівлі-продажу, зокрема, визначили предмет договору, домовилися про його ціну. Під час укладання договору були присутні свідки [PERSON] та [PERSON], на підтвердження чого присутні їх підписи на Договорі (а.с.5). Автомобіль марки Hyundai, модель Tucson, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] належить [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а..с. 9). В березні 2015 року [PERSON] звернувся до ГУМВС України в Запорізькій області з наміром зареєструвати придбаний автомобіль, але йому було відмовлено з підстав того, що зазначений автомобіль станом на 04.03.2015 року знаходиться в розшуку ВДВС Заводського району (викон. Лист №2-1999, Заводський районний суд) (а.с.6). Придбаний автомобіль не був переоформлений на ім'я позивача з поважної причини - по характеру роботи він вимушений багато часу проводити за межами м. Запоріжжя, що позбавляє його можливості розпоряджатися вільним часом. Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved