Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, в якому просить визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], виключивши з актового запису про народження дитини відомості про [PERSON], як про батька дитини. На обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що з 22.01.1999 по 02.03.2007 відповідач [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], проте як сімя вони не проживали з 2005 року. 17.12.2006 [PERSON] народила доньку [PERSON], оскільки дитина народилася під час шлюбу, то батьком дитини зазначено [PERSON] Позивач вважає себе батьком дитини, оскільки з 2005 року він періодично зустрічався та мав стосунки з [PERSON], а з 2007 року вони почали проживати однією сімєю. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що [PERSON] не його дочка, а вони з [PERSON] не проживають разом з 9 травня 2005 року. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.01.1999 був зареєстрований шлюб між відповідачем [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], батьком дитини зазначено [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 02.03.2007. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ №043279 від 30.01.2007 (а.с.8); свідоцтвом про одруження сеірї І-БВ №005779 від 22.01.1999 (а.с.9); свідоцтвом про розлучення серії 1-БВ №022854 від 02.03.2007 (а.с.9); рішенням Ярмолинецького районного суду від 10.10.2006 (а.с.27); актовим записом про народження №8 від 17.01.2007 (а.с.30). В той же час, позивач підтримує батьківство дитини - [PERSON], народженої [PERSON] 17.12.2006 року, а відповідач визнає той факт, що саме позивач є батьком дитини. Крім того, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] у неї 17.12.2006 народилась донька [PERSON], у зв'язку із чим у відповідності до норм чинного законодавства останній був записаний батьком дитини. Проте вказане не відповідає дійсності, оскільки шлюб тоді вже носив формальний характер, а вона підтримувала стосунки з позивачем [PERSON], який є дійсним батьком дитини. Її колишній чоловік [PERSON] претензій на доньку не має. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З урахуванням викладеного, суд визнає факт відсутності кровного споріднення між відповідачем та дитиною, а тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 128 СК України,

Outcome: approved