Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь грошові кошти, неповернуті за договором позики серії НАМ №824359 від 31 березня 2015 року в розмірі 34\~000 грн., а також судовий збір у розмірі 768,40 грн. В обґрунтування позову вказав, що, 31.03.2015 року між ним і відповідачкою укладено нотаріально посвідчений договір позики серії НАМ №824359 на суму 109000 гривень зі строком повернення до 31 березня 2019 року. [PERSON] в повному обсязі свої зобов`язання не виконала та повернула лише грошові кошти на загальну суму 75000 гривень. Частину коштів, що залишилась неповернутою, в сумі 34000 гривень, посилаючись на ст.ст. 526, 1049 ЦК України, просить стягнути з відповідачки. Ухвалою від 26 липня 2019 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін. Сторони були повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до\~вимог ч.6,\~п.2\~ч.7\~ст.\~128\~ЦПК Українита повідомленням на офіційному сайті Судової влади; надано час для подання відзиву та заперечень. Позивач в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в\~судове засідання\~повторно не\~з`явилась,\~про причини\~неявки суду\~не повідомила,\~у визначений\~судом строк\~відзив на\~позовну заяву\~суду не\~надала,\~у зв`язку\~з чим\~відповідно до\~вимог ч.8\~ст.\~178,\~ч.2\~ст.\~247,\~ст.\~279,\~ч.1\~ст.\~280,\~ст.\~281\~ЦПК України\~суд вважає\~за необхідне\~розглянути справу\~на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. 31 березня 2015 року між сторонами укладено договір позики серії НАМ №824359, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гурою М.Г., зареєстрований в реєстрі за №498 (а.с.5). За умовами вказаного договору [PERSON] передав [PERSON] в користування в строк на чотири роки до 31 березня 2019 року власні грошові кошти у розмірі 109000 гривень. Повернення позики повинно відбуватись в готівковій формі, одноразово або частинами не менше 26000 гривень, та повинно стверджуватись нотаріально посвідченою заявою. Відповідно до підпису [PERSON] у відповідній графі вказаного договору вона одержала від [PERSON] грошову суму у розмірі 109000 гривень. Як вказує позивач у позові, і проти чого не надано заперечень відповідачем, [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання і не повернула [PERSON] грошові кошти в повному обсязі. Як вбачається з нотаріально посвідчених заяв (а.с.6, 7), [PERSON] частково повертались грошові кошти. Однак, після спливу строку повернення позики неповернута сума становить 34000 гривень. Жодних заперечень проти вказаної обставини надано не було. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки судом не встановлено належного виконання відповідачем своїх зобов`язань чи повернення грошових коштів в повному обсязі. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем: 768,40 гривень судового збору, в порядку ст. 141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved