Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою та просить визнати недієздатним його брата [PERSON], [INFO], а також за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном над недієздатним братом. В обґрунтування вимог зазначає, що його брат [PERSON] з 04.04.1990 року є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново та щороку перебуває на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1. [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки. У судовому засіданні заявник заяву підтримав. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить слухати справу у відсутності представника, надав подання щодо можливості призначення опікуном [PERSON] (а.с.48-49). Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено, що [PERSON] народився 27.03.1973 року у м. Житомирі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №355719 (а.с.16). Заявник [PERSON] народився 23.10.1963 року у м. Житомирі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР №1584807 (а.с.11). Відповідно до довідки МСЕК [PERSON], [INFO], визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства безтерміново (а.с.15). З довідки диспансерного відділення Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 06.04.2015 року (а.с.26) вбачається, що [PERSON] хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №57-2016 від 09.02.2016 року [PERSON], [INFO], з народження страждає на помірну розумову відсталість в ступені імбецильності. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. З приводу даного захворювання спостерігається психіатрами, психіатричною МСЕК визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства довічно. Ступінь наявної у нього розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-38). Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання його недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з заяви [PERSON] від 27.11.2015 року (а.с.10) вона не заперечує, щоб опікуном її сина [PERSON], який потребує стороннього догляду, був її син [PERSON] (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира №102 від 15.12.2015 року затверджено подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над братом [PERSON] (а.с.49). Враховуючи, що [PERSON] потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу опіки і піклування та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON].

Outcome: approved