Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 13 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду . Позивач, уточнивши позовні вимоги до Кам`янець- Подільської міської ради, Гуменецької сільської територіальної громади та обґрунтовуючи їх, вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,10 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ХМ № 027195, виданого 09.03.2005 року Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією і яка розташована на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату, серії [NUMBER] від 25.06.1996 року, виданого КСГП «Нове життя». При зверненні ним , у лютому 2017 року до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що ним пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в 2017 році захворів, лежав в лікарні, залишив без розгляду справу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, був зареєстрованим та постійно проживав, то у своєму житловому будинку за [ADDRESS] , то у будинку померлої матері [ADDRESS] , який фактично належав матері на праві власності, яка і була там зареєстрована проживала там, це практично один двір. Він після смерті матері помилково вважав, що фактично прийняв спадщину на квартиру у будинковолодінні померлої матері, вступив в управління та володіння спадковим майном, яким він користується до цього часу, крім того, він єдиний спадкоємець, тому оформити спадщину зможе в любий час, крім того, не знав, що визначальним є саме факт реєстрації із померлою на день її смерті, тому просить встановити для нього додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини - три місяці. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлений уточнений позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Т.В.Зюзіна звернулась до суду із відзивом про те, що позивач у первісному позові не вказав поважної причини пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, тому у задоволенні позовної заяви заперечує. Представник Гуменецької сільської ради в.о. сільського голови Л.Слободян в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, у прийнятті рішення покладаються на думку суду. Суд розглядає справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів у справі у заочному порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, встановив наступне. [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,10 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ХМ № 027195, виданого 09.03.2005 року Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією і яка розташована на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату, серії [NUMBER] від 25.06.1996 року, виданого КСГП «Нове життя», що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 04.01.2006 року, свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 17.08.1957 року . Але оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом - роз`ясненням державного нотаріуса Першої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори за № 241/02-31 від 24.02.2017 року. Строк позивач пропустив з поважних причин, оскільки в 2017 році захворів, лежав в лікарні. Крім того, був зареєстрованим та постійно проживав, то у своєму житловому будинку за [ADDRESS] , то у будинку померлої матері [ADDRESS] , який фактично належав матері на праві власності, яка була там зареєстрована і проживала, мати та син фактично проживали в одному дворі, тому [PERSON] помилково вважав, що фактично прийнявши спадщину на квартиру у будинковолодінні померлої матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном, яким він користується до цього часу, являється єдиним спадкоємецем після смерті [PERSON] , що спадщину оформити зможе в любий час, крім того, не знав, що визначальним є саме факт реєстрації із померлою на день її смерті. Вказане підтверджується Заключення міської поліклініки від 14.05.20 року реєстраційний номер - 3/1158 про стан здоворов`я [PERSON] , Витягом зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи після смерті [PERSON] за № 46880707 від 24.02.2017 року, показами свідків у суді [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач належними та допустимими доказами довів, що причини пропуску строку є поважними, крім того, безпідставно заперечуються представником відповідача, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України .

Outcome: approved