Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вербівської сільської ради с.Вербівка Камянського району Черкаської області , про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивував тим , що 22.07.1997 року помер його батько [PERSON], який за життя 30.05.1997 року заповів позивачу все належне йому майно де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те , що йому належало на день смерті і на що він мав право за законом. До маси спадково майна померлого входить майновий пай в сільськогосподарському товаристві Промінь с.Вербівка Камянського району Черкаської області, грошовий вклад в філії Ощадного банку №3279/013 с.Вербівка Камянського району Черкаської області, будинковолодіння №78 по вул.Центральній в с.Вербівка Камянського району Черкаської області та речі домашнього вжитку. Дане спадкове майно в порядку ст.549 ЦК УРСР було успадковане сином померлого-позивачем по справі [PERSON]. Оформити свої спадкові права на домоволодіння в установленому законом порядку він не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що підтверджується постановою нотаріуса.Вважає , що фактично прийняв спадщину після смерті батька. Він є єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті батька.Інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив його задоволити. Представник Вербівської сільської ради в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи , є заява сільського голови , в якій він просить суд розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову. Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Вислухавши присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи , всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги , обєктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України правила книги шостої Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.У ч.3 ст.5 ЦК України зазначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. \~\~\~\~Так, матеріалами\~ справи встановлено,\~ що 22 листопада 1997 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 24.07.1997 року , серія І-СР № 056355 , актовий запис № 10 (а.с.9). Згідно заповіту складеного та посвідченого Вербівською сільською радою 30 травня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 19, спадкоємцем зазначеного в заповіті всього майна [PERSON], який помер 22.07.1997 року є його син [PERSON] (а.с.7). Позивач фактично в силу положень п.1ч.1 ст.549 ЦК УРСР(1963 року) прийняв спадщину.Частково оформив свої спадкові права на майновий пай в сільськогосподарському товаристві Промінь с.Вербівка Камянського району Черкаської області та грошовий вклад в філії Ощадного банку №3279/013 с.Вербівка Камянського району Черкаської області, які належали його батькові.Дане підтверджено свідоцтвом про право на спадщину по заповіту (а.с.6). Серед іншого спадкованого майна після смерті [PERSON], залишається неуспадкованим будинковолодіння №78 по вул.Центральній в с.Вербівка Камянського району Черкаської області. При зверненні позивачем з заявою до нотаріуса, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння.Дане підтверджено постановою нотаріуса (а.с.5). Належність померлому домоволодіння підтверджується довідкою Вербівської сільської ради № 25 від 16.01.2017 року, в якій вказано, що згідно записів в погосподарській книзі сільської ради під №74, за померлим 22 липня 1997 року [PERSON] на день його смерті числився житловий будинок по вул.Центральній,78 в с.Вербівка Камянського району Черкаської області(а.с.3) . Згідно із ст.ст. 548 ,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори заяву про її прийняття або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Частиною 2 ст.548 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини) передбачено, що прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини , а від іншої частини відмовитись .Спадкоємець , який прийняв частину спадщини , вважається таким , що прийняв усю спадщину . Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права . Відповідно до інструкції ( яка діяла на виникнення майнових прав у спадкодавця) Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селещах міського типу Української РСР , затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р., обовязковою була реєстрація житлових будинків, які розташовані тільки в містах та селищах міського типу.В сільській же місцевості, в якій розташований спірний будинок, всі відомості про власників житлових будинків та інших обєктів нерухомості заносились в погосподарські книги виконавчого комітету сільської ради. Таким чином, погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року, записи в погосподарській книзі прирівнюються до актів органів влади(публічних актів), що підтверджують право власності, та при вирішенні питання щодо визнання права власності оцінюються у сукупності з іншими доказами ([PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13). [PERSON] за власні кошти з метою успадкування будинку, виготовив технічний паспорт на будинковолодіння. Провів його оцінку . \~\~\~\~ \~ \~\~Вартість будинковолодіння\~ станом на 25.01.2017 року становить 162936 грн., що підтверджується технічним паспортом на домоволодіння з оцінкою будівель та споруд (а.с.10-14). Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . \~\~\~ \~\~ Таким чином , оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті батька, фактично прийняв спадщину , інші спадкоємці як за законом так і по заповіту відсутні, тому суд вважає , що за позивачем необхідно визнати право власності на будинок . \~ \~ \~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved