Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року помер її брат [PERSON]. Нещодавно їй стало відомо, що за життя її брат був власником майнового та земельного паю, на що після його смерті відкрилася спадщина, але вона своєчасно не звернулася із заявою про прийняття цієї спадщини, оскільки їй не було раніше відомо про її існування. Вказує, що брат до своєї смерті проживав та вів спільне господарство разом з їхньою матір'ю [PERSON], яка померла раніше за нього, а саме [INFO] року. Просить визначити їй додатковий строк достатній для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті брата. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Проте вказала, що про наявність земельних та майнових сертифікатів їй стало відомо у 2014 році коли почали всі оформляти право власності на паї. Як на причину поважності пропуску строку покликається на незнання про такі майнові сертифікати та на те, що діти весь час хворіли, а тому не було можливості звернутися до суду із вказаним позовом. Представник відповідача Берездівської сільської ради Славутського району в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка [PERSON], будучи рідною сестрою покійного, що підтверджується даними її свідоцтва про народження серії [NUMBER] та даними свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], в установлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і пропустила цей строк в зв'язку з тим, що їй тривалий час не було відомо про існування спадкового майна. Спадкова справа після смерті [PERSON] за повідомленням нотаріуса від 30.08.2016 року не заводилась. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про наявність майнових сертифікатів, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Більше того, позивач в судовому засіданні підтвердила, що про наявність майнових сертифікатів їй стало відомо у 2014 році, проте не змогла пояснити чому в цей момент не звернулася до нотаріуса із заявою для про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено поважності причин пропуску строку звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а тому у задоволенні позову слід відмовити. З урахуванням викладеного,

Outcome: dismissed