Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON],[PERSON],[PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходиться в с.Сільце, по вул.Гвізд,3 Ратнівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в с.Сільце по вул.Гвізд,3 проживали батьки позивача та відповідачів [PERSON] та [PERSON] . 05 листопада 1997 року [PERSON] склав заповіт,згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та приватизовану земельну ділянку заповів відповідачці [PERSON] 24 вересня 2002 року помер [PERSON] Після смерті батька [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом не зверталася і спадщину як спадкоємець першої черги згідно ст.549 ЦК УРСР(в редакції 1963 року) прийняла їх мати [PERSON]С,але не оформила своїх спадкових прав. 10 квітня 2015 року [PERSON] померла. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності . 08 лютого 2016 року [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання право власності на 3/8 частки житлового будинку,розташованого в с.Сільце по вул.Гвізд,3 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON],яка померла 10 квітня 2015 року. В обгрунтування зустрічних позовних вимог позивач зазначив,що він як спадкоємець першої черги, син спадкодавці має право успадкувати будинковолодіння після смерті батьків. Після смерті батька [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом фактичного володіння і управління спадковим майном. Спадкоємець [PERSON] у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. . Також відповідач [PERSON] відмовилась від прийняття своєї частки у спадщині після смерті матері, а відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь відповідача [PERSON] . Враховуючи вимоги ст. 1275 ЦК України , [PERSON] належить 1/4+1/4+1/8= 5/8 частки житлового будинку , а йому повинно належати 1/4 +1/8 = 3/8 частки спірного будинковолодіння. Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року первинний позов [PERSON] до [PERSON],[PERSON],[PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі в порядку спадкування за законом об'єднано в одне провадження із зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON]про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі в порядку спадкування за законом Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] подав в Ратнівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] Позивач за первинним позовомАврамук [PERSON],відповідач за зустрічним позовом звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги по первинному і зустрічному позові підтримує . Відповідач за первинним позовом,позивач за зустрічним позовом [PERSON] позовні вимоги первинний позов визнає частково на 5/8 частки житлового будинку,а зустрічний позов про визнання за ним права власності на 3/8 частки житлового будинку підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулися із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення первинного позову [PERSON] та частково задоволення зустрічного позову [PERSON] . Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №178048, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області 06 жовтня 2015 року , [PERSON],помер 24 вересня 2002 року. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №169730 виданого 14 квітня 2015 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області стверджено,що [PERSON] померла 10 квітня 2015 року. З довідки № 4519 від 04 грудня 2015 року Гірниківської сільської ради вбачається , що [PERSON] є дружиною [PERSON] , що визнано сторонами по справі. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-УР № 745853 виданого Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області 02 липня 1960 року [PERSON] народився 02 червня 1960 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР № 0154810 виданого Гірниківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 04 серпня 1964 року [PERSON] народився 12 липня 1964 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 4520 від 04 грудня 2015 року Гірниківської сільської ради вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що стверджено інформацією державного нотаріуса № 20/01-16 від 21.01.2016 року, інформаційною довідкою зі Спадкового Реєстру № 42719339 від 21.01.2016 року. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41343083 від 28.08.2015 року,42862228 від 05.02.2016 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, які прийняли спадщину . Відповідач за первинним і зустрічним позовом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини в установленому законом порядку. Відповідач за первинним і зустрічним позовом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] Феодосійовича.Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не встановлено. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2002 рік по собовому рахунку № 917 , довідок № 4519,№4520 від 04.12.2015 року,№662 від 11.02.2016 року Гірниківської сільської ради житловий будинок та надвірні споруди, розташовані на раніше виділеній земельній ділянці в с.Сільце, по вул.Гвізд,3 Ратнівського району Волинської області належить [PERSON],який на день смерті проживав з дружиною [PERSON] Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON],яка не зверталась із заявою на прийняття спадщини.Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON]С.є позивачі та відповідачі за первісним і зустрічним позовом . За приписами ч. ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу . Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За приписами ч. 2 ст. 1275 ЦК України , якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині , яку він мав право прийняти , переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподяляється між ними порівну. Поряд з цим, ч. 3 ст. 1275 ЦК України передбачено, що положення цієї статті не застосовуються , якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця. Отже,враховуючи, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася , то після його смерті спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання згідно із ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) без оформлення спадщини. Таким чином , частка позивача [PERSON] [PERSON] у спадковому будинковолодінні становите 2/3 ( три спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] кожного 1/3 ,оскільки [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини у встановлений законом строк, а спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] [PERSON] ,тобто частка позивача за первинним позовом становить 1/3+1/3= 2/3) частки в спадковому будинковолодінні. Частка позивача за зустрічним позовом [PERSON] становите 1/3 частина будинковолодіння , що слідує із спадкової справи [PERSON] . Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою с.Сільце, вул.Гвізд, Ратнівського району Волинської області стверджено,що спадковий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами має коридор - 14,7 кв.м, кухня - 13 кв.м., кімната - 23,8 кв.м., кімната - 14,9 кв. м. , а загальну площу 66.4 кв.м. В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів , що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Відповідно до інформаційної довідки № 51994142 від 25.01.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в с.Сільце, по вул.Гвізд,3 відомості відсутні. З повідомлень Ратнівської державної нотаріальної контори № 658/02-14 від 03.12.2015 року,№46/02-14 від 08.02.2016 року вбачається, що [PERSON],[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений первинний позов слід задовольнити частково,а зустрічний позов задовільнити повністю, визнавши позивача [PERSON] в порядку спадкування за законом власником 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в с.Сільце, по вул.Гвізд,3 Ратнівського району Волинської областіпісля смерті матері [PERSON] , яка померла 10 квітня 2015 року,а [PERSON] в порядку спадкування за законом власником 1/3 частки цього ж будинковолодіння. На підставі викладеного,

Outcome: partial