Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,80 га, в тому числі 0,25 га рілля, надана для обслуговування жилих та господарських будівель, 0,20 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, 0,14 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, 0,20 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, 0,01 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 019409, виданого 13 грудня 1999 року на підставі рішення виконкому Іржавської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 27 січня 1998 року, що належала [PERSON], який помер 14 вересня 2012 року. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON]С, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 14 вересня 2012 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копією свідоцтва про народження (а.с.13). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,80 га, в тому числі 0,25 га рілля, надана для обслуговування жилих та господарських будівель, 0,20 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, 0,14 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, 0,20 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, 0,01 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 019409, виданого 13 грудня 1999 року на підставі рішення виконкому Іржавської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 27 січня 1998 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 8, що належала [PERSON] (а.с.5-10). Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 01 липня 2016 року № 1099/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14). Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину (а.с.12), звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 480/2012, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 19 вересня 2016 року № 1577/01-16 (а.с.23), на час смерті спадкодавця постійно з ним проживав та був зареєстрований, що підтверджується копією довідки [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.11), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved