Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, мотивуючи свої вимоги тим ,що він є рідним братом [PERSON], [INFO], який до червня 2004 року проживав в с. Вовчик Лубенського району Полтавської області. У 2004 році брат притягувався до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 185 КК України і відносно нього у Лубенському міськрайонному суді розглядалася кримінальна справа. Під час розгляду справу брат виїхав на проживання до м. Харків та там переховувався від суду. Згідно постанови суду від 25.06.2004 року [PERSON] оголошено в розшук. З того часу йому нічого не відомо про брата. В червні 2015 року у Лубенському МВ по фотографіях він впізнав труп свого брата [PERSON] Крім цього, згідно довідкової інформації правоохоронних органів відбитки пальців рук дактилократи з невпізнаного трупу співпали із відбитками пальців рук, які належали [PERSON] Таким чином на даний час йому відомо , що [PERSON] помер [INFO]. На підставі викладеного, заявник прохав суд : визнати [PERSON], [INFO] померлим. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та прохав її задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу РАЦС по Лубенському району Лубенського міськрайонного управління юстиції Артеменко А.С. проти задоволення заяви заперечувала, вважала, що по справі у заявника є підстави звернутися до відповідного відділу РАЦС для внесення змін до актового запису про смерть даної особи. Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити. Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 25.06.2004 року [PERSON], [INFO] було оголошено в розшук по кримінальній справі. Згідно листів Лубенського МВ від 04.08.2015 р. та НД ЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області від 6.03.2004 року, [INFO] в м. Харків по вул. Луначарського біля будинку №97 виявлено невпізнаного чоловіка. 14.01.2005 р. за допомогою АДІС встановлено, що відбитки тотожні з дактилокартою , заповненою на особу [PERSON], [INFO] , дактилоскопований 24.06.2004 року у Ленінському РВ ХМУ. (а.с. 4, 5 ). Згідно протоколу від 24.06.2015 року [PERSON] за рисами обличчя по фотознімкам було впізнано у виявленому [INFO] в м. Харків по вул. Луначарського біля будинку №97 трупі невпізнаного чоловіка, свого брата [PERSON]. (а.с. 6-8). Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв»язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців ( ч. 2 ст. 46 ЦК України). Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Таким чином, оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідомо. Підставою для оголошення особи померлою є не факти, які підтверджують загибель особи, а обставини, що дають підстави припускати смерть особи. Оскільки судом встановлено, що час та місце смерті [PERSON] відомо, тому підстав для оголошення його померлим немає. При цьому порядок оголошення особи померлою та встановлення факту смерті фізичної особи є різними видами проваджень. Крім цього заявником не спростовано твердження представника заінтересованої особи про те, що у даному випадку у нього наявна можливість звернутися до відділу РАЦС для внесення змін до актового запису про смерть, складеного відносно його померлого брата.

Outcome: dismissed