Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, в обґрунтування якого зазначив, що від спільно проживання з [PERSON] у них 07.02.2013 року народилася дочка [PERSON]. В 2016 році відповідачка вчинила проти нього злочин і в лютому 2016 року стосунки між ними припинилися, донька стала мешкати з ним в м. Харкові. Під час проживання разом з ним дитини була зебезпечена всім необхідним та належними умовами життя. 24.06.2016 року виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради прийнято рішення № 80 «Про звернення [PERSON] щодо невиконання батьківських обовязків [PERSON] відносно їх спільної дитини [PERSON]І.». Згідно даного рішення було визначено місце проживання доньки разом з ним, на засіданні [PERSON] надала згоду на проживання доньки з ним. 06.09.2016 року, коли він прийшов забирати дитину, то зі слів вихователя стало відомо, що дівчинку забрала [PERSON] і зникла у невідомому напрямку. 08.09.2016 року він звернувся до Вовчанського відділу поліції. Працівник поліції здійснила дзвінок на телефон відповідачки і вона повідомила, що дитина перебуває разом з нею, місцезнаходження їх повідомляти відмовилась. Своїми діями [PERSON] становить під загрозу життя та здоровя дитини, оскільки зловживає спиртними напоями, не має доходу, схильна до неконтрольованих вчинків, насильства. У звязку з викладеними обставинами звертається до суду та просить визначити місце проживання [PERSON] разом з ним. Позивач [PERSON] надав до суду заяву в якій вказав , що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові , та розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло. Представник третьої особи орган опіки та піклування надали до суду заяву в якій просили задовольнити заявлені вимоги, вважають за доцільне визначити місце проживання дитини [PERSON] разом з батьком [PERSON] , та просили розглянути справу без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 436589 вбачається, що [PERSON] народилася 07.02.2013 року, її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. - 8). Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] з лютого 2016 року проживала з батьком [PERSON] за адресою пр-т. Ювілейний 59 кв. 329, м. Харків. Відвідує КЗ «Дошкільний навчальний заклад(ясла-сад)» № 112 Харківської міської ради з 01.08.2016 року по даний час, що підтверджується довідкою № 73/01-52 від 11.08.2016 року. На теперішній час малолітня дитина [PERSON] перебуває з матірю [PERSON]. Рішенням Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 80 від 24.06.2016 року рекомендовано службі у справах дітей Вовчанської РДА дозволити проживання дитини [PERSON] за місцем реєстрації батька [PERSON] за взаємозгодою [PERSON] (а.с. 28). [PERSON] має постійне місце роботи, за місцем роботи характеризується з позивної сторони, має постійне місце мешкання, в якому створені належні умови для виховання дитини, що підтверджується наданими доказами. Мати дитини [PERSON] згідно письмових пояснень родичів характеризується негативно, зловживає спритними напоями, веде аморальний спосіб життя. Вироком суду від 16.08.2016 року засуджена за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно [PERSON]. Висновком служби у справах дітей Вовчанської РДА Харківської області № 01-34/883 від 15.09.2016 року, діючи в інтересах малолітньої дитини [PERSON] вважають за доцільне визначити місце проживання [PERSON] з батьком [PERSON] за адресою: м. Харків, пр Ювілейний 59, кв. 329. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.Згідно із\~ ст. 141 СК України, ч. 3\~ ст. 11 Закону України Про охорону дитинства\~ батько і\~ мати\~ \~ мають\~ \~ рівні\~ \~ права\~ \~ та\~ \~ обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав щодо дитини. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до\~ ч. 1,2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.Орган опіки та піклування або суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Враховуючи, вік малолітньої дитини, [INFO], психологоемоційний контакт дитини з батьком, необхідність перебування її у дошкільному навчальному закладі, ставлення відповідача до доньки, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та визначення місця проживання дитини [PERSON] з батьком. На підставі викладеного,

Outcome: approved