Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038135 виданий 04.05.1998 р. Красносільською сільською радаю народних депутатів, Комінтернівського району Одеської області, дійсно належить йому, [PERSON] . В обґрунтування вимог посилається на те, що являється власником вказаної вище земельної ділянки. Під час оформлення та видачі державного акту на вказану земельну ділянку, його прізвище було помилково вказано, як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », внаслідок чого виникли неузгодженості між документами, що посвідчують його особу та правовстановлюючим документом на землю, тому просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на землю. Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 13). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та не заперечувала проти задоволення заяви (а.с.14). Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що згідно Рішення Красносільської сільської ради народних депутатів, Комінтернівського району Одеської області від 17 березня 1998 року № 18 заявнику в приватну власність було виділено та передано земельну ділянку площею 0,060 гектарів на території Красносільської ради Куліндоровського садового масиву, ділянка № [NUMBER] , з цільовим призначенням для ведення садівництва. 04 травня 1998 року Красносільською сільською\~радаю народних\~депутатів,\~Комінтернівського району\~Одеської області на ім`я громадянина [PERSON] , було видано державний акт серії ІV-ОД № 038135 на право приватної власності на вказану земельну ділянку (а.с.6). При складанні державного акту на право приватної власності на землю, Красносільською сільською\~радаю народних\~депутатів,\~Комінтернівського району\~Одеської області було помилково вказано прізвище заявника, як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », як це зазначено в паспорті громадянина України. Згідно ст.\~257\~ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з листом ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення у відповідності з п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що визначені в документі не збігаються з ім`ям по-батькові, прізвищам, місцем і часом народження цієї особи, визначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю від 04 травня 1998 року підтверджується наявністю у заявника оригіналу вказаного Державного акту, посвідченням ветерана праці (а. с. 7), пенсійним посвідченням (а. с. 8), а також підтверджується паспортом громадянина України виданого на ім`я заявника, де його прізвище значиться, як « [PERSON] ». Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved