Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем [PERSON] він перебуває у шлюбі, який зареєстровано 28.08.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 34. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки припинено, подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, оскільки подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача. Між сторонами досягнуто згоди щодо проживання спільної неповнолітньої дитини з відповідачем. Тому позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився,\~від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, наполягав на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3\~ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд,\~розглянувши заяви\~сторін про\~розгляд справи\~без їх\~участі,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що позов\~ [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] до [PERSON] , актовий запис № 34. В судовому засіданні також встановлено, що між сторонами\~відсутня згода\~щодо перебування\~у шлюбі,\~ їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач в своїй заяві не заперечувала проти розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved