Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Степанківської сільської ради Черкаського району, треті особи: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 08.03.2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване по вул. М.Негоди (Чкалова)8 в с. Бузуків Черкаського району Черкаської області. Через юридичну необізнаність та стан здоровя, [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вважаючи, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити. Представник Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, проте від сільського голови на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та відсутність заперечень щодо позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду листа в якому просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи [PERSON]-[PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, оскільки позивач пропустив строк на звернення з заявою про прийняття спадщини не з поважних причин, а у звязку із зловживанням алкогольними напоями та веденням аморального способу життя. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. З наданих позивачем документів вбачається, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є чоловік [PERSON] [PERSON], який фактично прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. Згідно даних приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу [PERSON], спадкоємці [PERSON], яка померла 08.03.2014 року із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. \~Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки-характеристики на [PERSON] зі Степанківської сільської ради Черкаського району від 07.11.2016 року № 488/02-17, останній зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Відповідно до листа зі Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 07.11.2016 року № 492/02-14, свідоцтво про смерть та довідку на отримання допомоги на поховання [PERSON], яка померла 08.03.2014 року, отримав [PERSON]. [PERSON] до сільської ради з моменту смерті [PERSON] та до часу видачі довідки з питанням щодо сприяння у похованні [PERSON] та подачею заяви про прийняття спадщини, до сільської ради не звертався. Отже враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що причини, з яких [PERSON] пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини не є поважними і не повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, позов є необґрунтованим, зокрема позивач не підтвердив факт перебування на лікуванні, а юридична необізнаність не є належною причиною для поновлення пропущеного строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: dismissed