Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивує тим, що у КЗ Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» знаходиться на стаціонарному лікуванні [PERSON] Рішенням Роменського міського суду Сумської обл.. від 05.03.1997 року визнана недієздатною. Рішенням виконкому Роменської міської ради від 23.07.1997 року № 269 було покладено обов'язки опікуна на 1 ОСЛ в особі головного лікаря [PERSON] Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради від 20.04.2016 року № 69 було звільнено від виконання обов'язків опікуна КЗ СОР « Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» в особі головного лікаря над [PERSON] Він працює в КЗ СОР «Перша ОСЛ м.Ромни» на посаді молодшої медичної сестри палатної, маю бажання здійснювати турботу над недієздатною [PERSON] захищати її особисті і майнові права. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовільнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради в судовому засіданні проти заяви не заперечував. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міського суду Сумської обл.. від 5 березня 1997 року [PERSON] визнана недієздатною ( а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської обл.. від 23.07.1997 року № 269 покладено виконання обов'язку опікуна на 1 ОСЛ, у особі головного лікаря [PERSON] відносно Корова ненко К.М. (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради № 69 від 20.04.2016 року звільнено КЗ СОР «Перша ОСЛ м.Ромни», в особі головного лікаря від виконання обов'язків опікуна над визнаною в судовому порядку недієздатною, яка зареєстрована і постійно перебуває на стаціонарному лікуванні в закладі [PERSON], [INFO] ( а.с.8). Згідно довідки 1 ОСЛ м.Ромни від 23.02.2016 року за час перебування з 19.03.2009 року по теперішній час [PERSON], [INFO] ніхто з родичів не відвідував, родинні зв'язки втрачені (а.с.7). Згідно довідки КЗ СОР «1ОСЛ м.Ромни» від 31.05.2016 року, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] психічно хворіє з 1965 року. Під опікою лікарні знаходилась з 1997 року, звільнена від опікунства 20.04.2016 року. На лікуванні знаходиться з 19.03.2009 року без виписки по теперішній час . Відповідно до подання виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської обл.. від 25.04.2016 року № 09-10/166 області виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області просить встановити опіку над [PERSON], [INFO], визнаної рішенням суду недієздатною, та призначити опікуном над нею [PERSON], який зареєстрований за адресою [ADDRESS] ( а.с.15). [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.11-12). [PERSON] працює на посаді молодшої медичної сестри палатної в КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни з 2005 року. За період роботи у відділенні проявив себе грамотним, ерудованим, кваліфікованим працівником, вимогливим до себе. В роботі сумлінно і з гідністю виконує функціональні обов'язки: дотримується вимог санепідемрежиму відділення, техніки безпеки, догляду і нагляду за пацієнтами, володіє необхідними медичними та практичними навиками. Добрий, ввічливий, уважний до пацієнтів та їх відвідувачів, володіє головною якістю - вміння знайти духовний контакт з пацієнтами, швидко орієнтується у вирішенні негайних питань. Скарг від пацієнтів і порушення трудової дисципліни не було. ( а.с.13). Заявник зареєстрований в [ADDRESS] та проживає разом з дружиною [PERSON] та донькою - [PERSON] ( а.с.10). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 25 березня 2016 року створені всі умови для здійснення опіки ( а.с.14). [PERSON] не заперечує проти призначення її чоловіка опікуном недієздатної [PERSON], що підтверджується її письмовою заявою (а. с. 9). [PERSON] є дієздатною особою і в змозі виконувати обов'язки опікуна. Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено. Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав [PERSON] слід призначити її опікуном [PERSON]

Outcome: approved