Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі у виді житлового будинку [ADDRESS] . Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, отримав у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельні ділянки. Однак отримав й відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, так як будинок його мати прийняла у спадок і не встигла оформити правовстановлюючі документи на нього. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представники відповідача визнав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Пугачівка Коростенського району померла мати позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав на праві власності матері спадкодавця, [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] спадщину у виді спірного житлового будинку псіля смерті матері прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем, що вбачається з даних довідки Ушомирської сілськьої ради Коростенського району. Однак не встигла отримати правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є позивач у справі та [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, отримав у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельні ділянки. Як вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори позивач звернувся до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, видано свідоцтво про право власності на спадщину у виді земельних ділянок, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому відмовлено, оскільки спадкодавцем не отримано правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. При цьому, прийняття частини спадщини позивачем свідчить про прийняття ним спадщини в цілому, а тому право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Outcome: approved