Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований в смт. Парафіївка, вул. Мазепи, 2 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON], яка померла 29 березня 1999 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не зявився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі. \~ \~ Представник\~ відповідача\~[PERSON] \~селищної \~ ради\~ Ічнянського \~району Чернігівської області в підготовче судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. \~ \~ Як\~встановлено в\~судовому засіданні\~ 29\~березня 1999\~ року\~померла \~[PERSON],\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~(а.с.5).\~Після \~її \~смерті відкрилася\~спадщина \~на \~житловий \~будинок,\~розташований \~в \~смт.\~Парафіївка,\~вул.\~Мазепи,\~2\~(колишня\~Коцюбинського,\~1)\~Ічнянського району\~Чернігівської області.\~Відповідно \~до довідки\~характеристики \~ПП «Інвентаризатор\~Ічнянщини» від\~11\~лютого 2019\~року №\~42\~ вищевказаний\~ житловий\~будинок належить\~[PERSON]\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~від 18\~квітня 1968\~року,\~р.\~№ 62\~(а.с.7,8,11).\~Згідно рішення\~[PERSON] селищної\~ \~ради Ічнянського \~району Чернігівської області від 19 червня 1975 року вулиця Коцюбинського в смт. Парафіївка була перейменована на вулицю Мазепи, а номер будинку № 1 було перенумеровано на № 2 (а.с.11). 28\~грудня 1994\~року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 44, яким заповіла все належне їй майно, [PERSON] (а.с.6). Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. \~\~\~\~ При цьому, слід враховувати, що норми п.5\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей\~ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги\~шостої ЦК України\~може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.ст. 529 - 531 ЦК УРСР. \~Згідно зі\~ст.524 ЦК УРСР\~(чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. За правилами ст.ст.548,549 ЦК УРСР\~в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~\~\~ Відповідно до ст.ст. 534 ЦК УРСР\~кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.22), що підтверджується копією спадкової справи № 44/2019 (а.с.21-23), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок, в звязку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. \~

Outcome: approved