Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що його рідна тітка по батькові [PERSON] склала заповіт, яким заповідала заявнику та [PERSON] все її майно, яке буде належати їй на день її смерті, у тому числі і житловий будинок в [ADDRESS] з усіма побутовими та господарськими будівлями і спорудами. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Батько заявника, який був вказаний в заповіті помер [INFO]. Чоловік [PERSON] помер [INFO]. Крім заявника інші спадкоємці відсутні. Однак при зверненні представника заявника до нотаріуса з питання оформлення спадщини з'ясувалось, що це не можливо оскільки в житловому будинку [ADDRESS] була зареєстрована лише [PERSON], у зв'язку з чим було відмолено у відкритті спадщини за заповітом, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутися до суду. Заявник в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] - його рідна тітка, за життя склала заповіт, яким заповідала йому та його батьку [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS] з усіма побутовими та господарськими будівлями і спорудами. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно. Його батько, який був вказаний в заповіті помер [INFO], а чоловік [PERSON] помер [INFO], дітей у померлої не було. Тому крім нього інші спадкоємці відсутні. Він постійно проживав з тіткою однією сім`єю, доглядав за нею до самої смерті, здійснив поховання. Однак оформити спадщину не може, оскільки в спадковому будинку була зареєстрована лише [PERSON] У зв'язку з чим було відмолено у відкритті спадщини за заповітом, тому просить задовольнити дану заяву. Представник заявника - [PERSON] підтримав пояснення [PERSON], просив задовольнити заяву. Від представника заінтересованої особи Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області - Драчової Є.П. надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем виконкому сільської Ради народних депутатів від 15.03.2001 року /а.с.8/, [PERSON] на випадок свої смерті заповіла все своє майно, яке до дня її смерті буде їй належати, у тому числі житловий будинок розташований в [ADDRESS] з усіма побутовими та господарськими будівлями і спорудами [PERSON] і [PERSON] [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.9/. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1747 гектарів. [INFO] помер [PERSON], брат спадкоємиці та батько заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.13/. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.14/, 03.03.1973 року [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) уклала шлюб з [PERSON], який помер [INFO], відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.15/. Дітей у [PERSON] та [PERSON] не було. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців не має. Відповідно до листа начальника КП «ММБТІ» від 01.02.2017 року № 273 /а.с.10/, станом на 01.01.2013 право власності на спадковий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Мелітопольської районної Ради народних депутатів від 28.10.1987 року. Назва вулиці «Леніна» в с. Костянтинівка було змінено на «Головна» відповідно до повідомлення начальника КП «ММБТІ» від 01.02.2017 року № 273/1 /а.с.11/. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЗПК-10-07258, [PERSON] на підставі рішення № 7 від 29.01.1997 року Костянтинівської сільської ради, була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1747 гектарів в межах згідно з планом, призначення: присадибна земельна ділянка /а.с.12/. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заявник прийняв спадщину після смерті своєї тітки у встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, фактом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою голови Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 29.07.2016р. № 3799 /а.с.19/ відповідно до якої [PERSON] проживав без реєстрації по [ADDRESS], разом з тіткою [PERSON], яка померла [INFO], на день її смерті здійснював за нею догляд, захоронив її. Однак, при зверненні представника заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, з'ясувалось, що це неможливо, оскільки в спадковому будинку була зареєстрована лише [PERSON] Як вбачається з паспорту заявника його місце реєстрації зазначено: [ADDRESS] /а.с.6/. 02.08.2017 приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдовим В.В. видано постанову про відмову у відкритті спадщини за заповітом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він знає заявника. Йому відомо, що тіткою [PERSON] була [PERSON], з якою він проживав разом багато років, доглядав за нею, поховав її. Мешкали вони однією сім`єю. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що заявник постійно проживав з померлою [PERSON] до дня її смерті, тобто до [INFO] по [ADDRESS] та продовжує проживати у спадковому будинку після її смерті разом з родиною, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved