Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання на території України на момент проголошення незалежності України, мотивуючи позовні вимоги тим, що він народився 07.06.1954 року в м.Білопілля Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЛ № 649216 від 19.06.1954 року. Його батьки: [PERSON] та [PERSON], які були громадянами України та проживали постійно в м.Білопілля, вул.Нахімова, 31. 12.07.1979 року померла мама заявника, [PERSON], а 16.01.1990 року помер батько заявника, [PERSON], на підтвердження чого заявник надав суду копії свідоцтв про смерть своїх батьків серії 1-БП № 326779 та 1-БП № 406578, відповідно. Заявник вказує, що проживав постійно з батьками в м.Білопілля по вул. Нахімова,31. В 1986 році він працевлаштувався на ЗБВВАТ «ДБК-4» в м.Києві та працював там до 14.03.1991 року, на підтвердження чого надав довідку ВАТ «Домобудівний комбінат №4 «Завод залізобетонних виробів». 30.10.1986 року Мінським райвійськкоматом м.Києва заявник був взятий на облік за місцем свого проживання і реєстрації, що підтверджується копією військового квитка. 11.01.1991 року він знявся з реєстраційного обліку за адресою : м.Київ, вул.Малиновського,4. Після звільнення з підприємства заявник в березні 1991 року повернувся в м.Білопілля та став проживати разом з батьком [PERSON] за адресою : м.Білопілля, вул. Нахімова, 31, до 2000 року. З дня народження та по теперішній час проживав на території України та за межі України не вибував. На той час заявник був документований паспортом громадянина колишнього СРСР, однак в 1995 році через власну необережність його втратив та до цього часу проживав без паспорта. В липні 2015 року заявник звернувся до Білопільського РС УДМС України в Сумській області з заявою про втрату паспорта та видачу паспорта громадянина України. У Білопільському районному секторі УДМС України в Сумській області було встановлено його особу- [PERSON], однак в отриманні паспорта громадянина України відмовлено через невстановлення належності до громадянства.. Встановлення факту постійного проживання на території України заявнику необхідно для отримання паспорта громадянина України. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи заявлені вимоги [PERSON] визнала, не заперечувала проти задоволення його вимог. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 649216 від 19.06.1954 року, встановлено, що заявник, [PERSON], народився 07.06.1954 року в с.Проруб, Білопільського району, Сумської області. Батьки заявника- Таран [PERSON] та [PERSON],його народження зареєстроване у відділі РАГС с.Проруб Білопільського району Сумської області, актовий запис № 25.(а.с.6). Згідно записам у військовому квитку серії НУ № 6441638 від 23.11.1972 року, [PERSON] був поставлений на облік Білопільським РВК 23.06.1975 року та знятий з обліку 31.08.1976. Мінським РВК м.Києва- 27.12.1976 року, а знятий- 16.06.1977 року, Мінським РВК прийнятий на облік 30.10.1986 року, а знятий з обліку 31.01.1995 року (а.с.7-9). Згідно довідки ЖУ «Лівобережне» ДП «ЕКОС» № 1135 від 22.07.2008 року [PERSON] дійсно був прописаний по вул.Малиновського 4, з 11.01.1991 року знятий на вул. Тимошенка, 2 а кв.11., 12.04.1991р.(а.с.15) Згідно довідки № 151 від 08.07.2008 року ВАТ «Домобудівний комбінат №4 «Завод Залізобетонних виробів» [PERSON] дійсно працював на заводі ЗБВ ВАТ «ДБК-4» на посаді формувальника з/б виробів 3 розряду формувального цеху №3 з 16.09.1986 року(наказ № 445-к від 09.09.1986р. по 28.02.1991 р. (наказ №44-к від 14.03.1991 року). Звільнений за прогули без поважних причин.(а.с.16). Після звільнення з підприємства заявник в березні 1991 року повернувся в м.Білопілля та став проживати разом з батьком [PERSON] за адресою : м.Білопілля, вул. Нахімова, 31, до 2000 року. З 2000 року і по теперішній час [PERSON] проживає за адресою: [INFO] (а.с.14). Згідно висновку Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 11.07.2015 року за результатами проведення процедури встановлення особи [PERSON] притйнято рішеня особа [PERSON] встановлено, про те, не встановлено належності до громадянства України, що є підставою для відмови у оформленні паспорта громадянина України. Як пояснив заявник, свідки [PERSON] та [PERSON], заявник все своє життя - з дня свого народження і по теперішній час, до дня судового розгляду справи проживав на території України у м.Білопілля та м.Київ,(на даний час проживає у м.Білопілля) та за межі України не вибував, тобто, що на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року - він проживав на території України. 24 серпня 1991 року було прийнято «Акт проголошення незалежності України ». Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001року, громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України, та особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походжнення, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України « «Про громадянство України» ( 13 листопада 1991 роу) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Пунктами 8,9 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 передбачено, що рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року ( відповідно до п.1 ч.1 ст.3 вказаного вище Закону) та 13 листопада 1991 року ( відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону) є одним із необхідних документів для встановлення належності особи до громадянства України. Факт постійного проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11. 1991 року має для заявника юридичне значення, так як з цим фактом повязано виникнення у нього права на громадянство України. На підставі викладеного,

Outcome: approved