Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі виконавчого листа № 180/1805/15-ц виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 25 серпня 2015 року з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2015 року і до повноліття дитини. 11 листопада 2018 року він уклав шлюб, [INFO] у нього народилася донька [PERSON] . Вважає, оскільки на йог утриманні, крім неповнолітнього сина [PERSON] , перебуває ще і малолітня донька Єсенія, крім того, його дружина перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трьох років, і вона також перебуває на його утриманні, він має право на зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з ј частини до 1/6 частини. Позивач просить змінити розмір стягнутих аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Стягнути щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду, а відповідачу було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Позивач на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідачка на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань він неї на адресу суду не надходило. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно копії виконавчого листа №180/1805/15-ц, 2/180/770/15, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 25 серпня 2015 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2015 року і д повноліття дитини (а.с.8). Відповідно копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 11 листопада 2018 року, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с.10). Відповідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, матеріальний стан сторін, наявність у позивача інших утриманців, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року по справі №180/1805/15-ц, 2/180/770/15, стягнувши з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved