Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, обгрунтовуючи свої вимоги наступним. Згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-09-00-001879, виданим на підставі рішення XII сесії XXI скликання Токарівської сільської Ради народних депутатів Дворічанського району Харківської області від 24 листопада 1993 року, йому надається у постійне користування земельна ділянка площею 1,38 га, яка розташована на території Токарівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства. Але у вказаному Державному акті не правильно зазначено ім`я користувача земельної ділянки. З метою належного оформлення земельної ділянки заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, однак отримав відповідь що вирішення питання помилки у написанні прізвища власника земельної ділянки у Державному акті можливе лише у судовому порядку. Вказана обставина позбавляє заявника можливості оформити та зареєструвати земельну ділянку відповідно до чинного законодавства. В судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмові пояснення, в яких заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві, зазначивши при цьому, що доказів того, що при видачі державного акта на право постійного користування землею серії ХР-09-00-001879 була зроблена помилка, а також того, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, заявником не надано. Просив суд розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно з паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим 04 лютого 2002 року Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Державного акта на право власності на право постійного користування землею серії ХР-09-00-001879, виданого на підставі рішення XII сесії XXI скликання Токарівської сільської Ради народних депутатів Дворічанського району Харківської області від 24 листопада 1993 року, [PERSON] надається у постійне користування земельна ділянка площею 1,38 га, яка розташована на території Токарівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства. Згідно з інформацією № Ф-83/0-0.23,17-81/138-20 від 09 вересня 2020 року, наданою Відділом у Дворічанському району Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, заявнику повідомлено, що вирішення питання помилки у написанні прізвища власника земельної ділянки у Державному акті можливо лише в судовому порядку шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. В наданих до суду письмових поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що Державний акт на право постійного користування землею серії ХР-09-00-001879 на ім`я [PERSON] дійсно належить заявнику - [PERSON] , що є його справжнім ім`ям. У зв`язку з цим, заявник відповідно до ст. 315 ЦПК України звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Посилання представника заінтересованої особи на відсутність доказів того, що при видачі державного акта була зроблена помилка, а також того, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки заявником були надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог, підтверджені письмовими поясненнями свідків. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності Державного акта на право постійного користування землею серії ХР-09-00-001879, виданого на підставі рішення XII сесії XXI скликання Токарівської сільської Ради народних депутатів Дворічанського району Харківської області від 24 листопада 1993 року заявнику - [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення вимог, викладених в заяві. Встановлення даного факту дає можливість заявнику оформити та зареєструвати земельну ділянку відповідно до чинного законодавства.

Outcome: approved