Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом,в якому зазначив, що [INFO] р. померла його мати [PERSON]. 07.04.2012 р. він звернувся до Четвертої державної нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0951 га, розміщена у [ADDRESS]. Вказана земельна ділянка на праві спільної сумісної приватної власності належить позивачу і його матері. Під час оформлення спадкових документів нотаріусом було повідомлено, що у зв»язку з невизначеністю розміру частин співвласників вона не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв»язку з тим, що в Державному Акті не вказано розмір часток співвласників. Управління Держкомзему у м. Запоріжжі письмово роз»яснило позивачу, що у випадку, коли розмір часток не визначено, вони є рівними, а внесення відповідних змін до державного акту законодавством не встановлено. На підставі роз»яснень Управління позивач є власником 1/2 частини вказаної земельної ділянки та до спадщини, відповідно, входить інша 1/2 частина земельної ділянки. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,0951 га, розташованої в [ADDRESS], що є спадковим майном після [PERSON], померлої [INFO] р. У судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник відповідача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа просить суд розглядати справу у відсутності її представника. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що [INFO] р. померла мати позивача - [PERSON]. 07.04.2012 р. позивач звернувся до Четвертої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0951 га, розміщена у [ADDRESS]. Вказана земельна ділянка на праві спільної сумісної приватної власності належить позивачу і його матері. Під час оформлення спадкових документів нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв»язку з тим, що в Державному Акті не вказано розмір часток співвласників. Згідно ч.1 ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч.5 ст.89 Земельного кодексу України, поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Ознайомившись з копією спадкової справи, суд встановив, що інші спадкоємці відсутні. Позов доказано свідоцтвом про смерть [PERSON], Державним Актом на право власності на земельну ділянку, списком співвласників земельної ділянки, відповіддю Управління Держкомзему м. Запоріжжя, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією спадкової справи. Таким чином позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved