Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його брата - [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування свої позовних вимог [PERSON] зазначав, що його батько [PERSON] був членом ЖБК «Домостроитель-1» та отримав квартиру [ADDRESS], виплативши пайовий внесок в повному обсязі в 1980 році, однак право власності на зазначену квартиру не оформив у встановленому законом порядку в КП «ХМБТІ». Зборами членів пайовиків ЖБК «Домостроитель-1» виключено за власним бажанням з членів ЖБК [PERSON], прийнято до членів ЖБК [PERSON], переоформлено особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] та переведений пай на його ім'я. [PERSON] право власності на зазначену квартиру також не оформив у встановленому законом порядку в КП «ХМБТІ». [INFO] [PERSON] помер, спадкоємців першої черги не має. Позивач у справі є рідним братом померлого та є спадкоємцем другої черги. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачеві відмовлено в оформленні права власності на спірну квартиру у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. Від третіх осіб - ЖБК «Домостроитель-1» та Сьомої Харківської державної нотаріальної контори до суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників та ухвалення судового рішення на підставі наявних у справі доказів. Голова ЖБК «Домостроитель-1» зазначив у своїй заяві, що підтримує заявлені позовні вимоги [PERSON] За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки ЖБК «Домостроитель-1» [PERSON] як член ЖБК «Домостроитель-1» отримав у користування квартиру [ADDRESS], пайовий внесок за квартиру сплачено в повному обсязі у 1980 році. Рішенням загальних зборів ЖБК «Домостроитель-1» [PERSON] виключено з членів ЖБК за власним бажанням, прийнято до членів ЖБК [PERSON], переоформлено особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] та переведений пай на його ім'я. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 22.05.1955, актовий запис № 838, місце реєстрації - Жовтневий райвідділ загс м. Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER]. Мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], (актовий запис про народження № 16 Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області) та [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження № 1336 Жовтневого ЗАГС м. Запоріжжя). [INFO] року померла [PERSON], актовий запис про смерть № 3610 міського ЗАГС м. Харкова. [INFO] року помер [PERSON], актовий запис про смерть № 17920 міського ЗАГС м. Харкова. [INFO] року помер [PERSON], актовий запис про смерть 625 Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції. Згідно довідки ЖБК «Домостроитель-1» в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], з 1988 року, [PERSON], [INFO], з 1977 року та по день смерті [INFO]. Позивач [PERSON] звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті його брата [PERSON], померлого [INFO], однак постановою державного нотаріуса від 17.09.2013 йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. На запит представника позивача КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надало довідку від 12.09.2013 за № 1702048 щодо відсутності реєстрації за будь-якими особами права власності на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом не встановлено наявності спадкоємців першої черги [PERSON]. Позивач [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON], що підтверджується наданими суду доказами, та є спадкоємцем другої черги, як це визначено ст.. 1262 ЦК України. За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved