Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кв. [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначив, що відповідач хоча й зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою з 2000 року. Встановити його місцезнаходження не є можливим. Ухвалою судді від 02 липня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до вимог ч.6, п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК Українита шляхом розміщення відповідного повідомленням на офіційному сайті Судової влади; надано час для подання відзиву та заперечень. Позивач [PERSON] в судове засідання надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі на підставі наданих матеріалів, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явився, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст.281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Квартира [ADDRESS] на підставі ордеру [NUMBER] була виділена [PERSON] та її сину [PERSON] (а.с.13, 62, 63). Згодом [PERSON] померла, і в квартирі були зареєстровані діти [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] (а.с.12), а його дружина [PERSON] - [INFO] (а.с.11). За прийняттям спадщини після їх смерті до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, нотаріальні справи не заводились (а.с.40-46). При цьому, як зазначено в позовній заяві, [PERSON] хоча й зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , але на проживає за цією адресою з 2000 років по теперішній час. Вказана обставина підтверджується актами, складеними мешканцями сусідніх квартир, - [PERSON] , [PERSON] , засвідченими головою ОСББ «Світла 16» Романцовою О .А . від 04.10.2018 року (а.с.9) та від 10.06.2019 року (а.с.8), Крім того, не проживання відповідача за місцем реєстрації з початку 2000 років, підтверджують свідки [PERSON] (а.с.52, 53), [PERSON] (а.с.54, 55), [PERSON] (а.с.56, 57-58), [PERSON] (а.с.59, 60-61). Частина 1 статті 71 ЖК України вказує, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Зважаючи на викладене, оскільки відповідачем не надано відзив на позов, судом не встановлено поважних причин його відсутності в квартирі понад шість місяців, а також фактів чинення йому перешкод зі сторони позивача чи інших осіб щодо користування квартирою, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ініційоване, тому судом не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved