Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Посилається на те, що 06.09.2013 року відповідач отримав від нього грошову позику в розмірі 74 000 дол. США, про що свідчить написана ним власноручно письмова розписка. Згідно розписки відповідач брав в борг 74 000 дол. США в строк до 01.04.2014 року. Однак, на даний час відповідач свій обов'язок щодо повернення коштів не виконав. Згідно курсу валют АТ «Ощадбанк», станом на 16.02.2015 року 74 000 дол. США в гривневому еквіваленті (100 дол. США - 2604,99 грн.) становить 1 927 692,60 грн. На основі наведеного, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1 927 692,60 грн. та судові витрати понесені по справі. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно письмової розписки 06.09.2013 року [PERSON] позичив у [PERSON] 74 000 дол. США строком до 01.04.2014 року. Згідно курсу валют АТ «Ощадбанк», станом на 16.02.2015 року 74 000 дол. США в гривневому еквіваленті (100 дол. США - 2604,99 грн.) становить 1 927 692,60 грн. На день розгляду справи зі сторони відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині повернення такого боргу. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення договору позики, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1047 ЦК України. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у встановлений строк (термін). Відповідно до статтей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у п.14 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня (ч.1 ст.192 ЦК України). У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Згідно даних Національного банку України, станом на 31.03.2015 року курс долара США до української гривні становить 100 дол. США - 2344,26 грн. Отже, сума боргу в гривневому еквіваленті станом на 31.03.2015 року становить: 74 000 дол. США х 23,44 = 1 734 560 грн. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 734 560 грн. боргу за договором позики. Крім того, з відповідача підлягає стягненню і сума судового збору, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України, та

Outcome: approved