Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову у заяві вказує, що 31.07.1993 року між ним та відповідачем зареєстрований шлюб Золочівському р/в ЗАГС Львівської області, актовий запис №126. \~ \~ \~ \~Від шлюбу у них є двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що спільне життя з відповідачкою не склалось, живуть окремо вже близько 6-ти місяців. Вказує, що сім'я існує лише формально, через його поведінку сторони перестали підтримувати подружні відносини, не цікавляться життям один одного, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 31.07.1993 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Золочівським р/в ЗАГС Львівської області, актовий запис № 126. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що від шлюбу у сторін є двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтвами про народження серії І-СГ № 295780 та серії І-СГ № 265590 . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. \~ \~ \~ \~Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, відповідач позовні вимоги визнала, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за ним, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved