Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, спільним з ним проживанням, однак за життя не встигла оформити спадкових прав, оскільки [INFO] померла. Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач позов підтримав, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Михайлівка Коростенського району помер батько позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Належність [PERSON] вказаного будинку, підтверджується довідкою Михайлівської сільської ради №821/02-26 від 09.10.2018 року, згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 року, особовий рахунок 9. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є сином померлої [PERSON] , а звідси - спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті [PERSON] спадщину спільним проживанням прийняла його дружина, [PERSON] , яка не встигла оформити своїх спадкових прав так, як [INFO] померла, що стверджується даними довідки Михайлівської сільської ради Коростенського району та копією свідоцтва про смерть. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved