Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він народився у м. Красноводск Туркменії 24.01.1957 року, зареєстрований за адресою [INFO], 6.44, кв. 52 з 27.07.1987 р. У свідоцтві про народження СЯ №748942 записана дата народження 24.01.1957 р. З 30.08.1978 р. почав свій трудовий стаж та відповідно було заведено трудову книжку БТ-І №3451660. Станом на 2016 рік досяг пенсійного віку і з метою оформлення пенсії звернувся до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Під час оформлення документів було встановлено, що в трудовій книжці заявника помилково записана дата народження 25.01.1957 р., що унеможливлює оформити пенсію. [PERSON] просить суд встановити факт, що трудова книжка БТ-І №3451660, оформлена 30.08.1978 р., належить [PERSON], [INFO] У судовому засіданні заявник відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні відсутній, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на заяву не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що заявник [PERSON] народився у м. Красноводск Туркменії 24.01.1957 року. У свідоцтві про народження СЯ №748942 записана дата народження 24.01.1957 р. З 30.08.1978 р. заявник почав свій трудовий стаж та відповідно було заведено трудову книжку БТ-І №3451660. Станом на 2016 рік досяг пенсійного віку і з метою оформлення пенсії звернувся до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Під час оформлення документів було встановлено, що в трудовій книжці заявника помилково записана дата народження 25.01.1957 р., що унеможливлює оформити пенсію. Відповідно до ст. 234 ЦПК України відповідні заяви розглядаються судом в окремому провадженні з метою підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, заявнику необхідно встановити факт належності трудової книжки БТ-І №3451660, оформленої 30.08.1978 р. на ім»я [PERSON], [INFO] Заява обґрунтована, доказана, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved