Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що [INFO] року в с. Вікторинівка Буринського району Сумської області помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну частку (пай), розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Воскресенької сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого 15.09.1999 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER]. Після смерті батька спадщину прийняв брат позивача - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформив садкових прав. [INFO] року у с.Успенка Буринського району брат позивача - [PERSON] помер, після смерті якого також відкрилася спадщина на належней йому майно, зокрема, на вищевказану земельну частку ( пай). Позивач, являючись єдиним спадкоємцем другої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подав відповідну заяву про прийняття спадщини приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу. Інших спадкоємців не має. Проте, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця. Тому позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня» та розташована на території Воскресенької сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 14 вересня 1999 року, зареєстрованого 15.09.1999 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року брата - [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Воскресенької сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Вікторинівка Буринського району Сумської області помер батько позивача - [PERSON] (а.с. 6, 13). 14 вересня 1999 року Буринською районною державною адміністрацією на ім'я батька позивача - [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня» та розташована на території Воскресенької сільської ради Буринського району Сумської області, розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом серії [NUMBER] від 14 вересня 1999 року, зареєстрованого 15.09.1999 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] ( а.с. 7). З листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі №154/146-17 від 22.09.2017 р. вбачається, що [PERSON] не отримувала державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER] на території Воскресенької сільської ради ( а.с. 42). Спадщину після смерті батька позивача - [PERSON] прийняв його син, т.б. брат позивача, - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), являючись спадкоємцем першої черги за законом, але юридично не оформив спадкових прав (а.с. 8). [INFO] року у с.Успенка Буринського району помер брат позивача - [PERSON] (а.с. 10, 11, 13). Після смерті брата позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить і право на вищевказану земельну частку (пай). Позивач прийняв спадщину після смерті брата, оскільки у передбачений законом шестимісячний строк відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України 23.05.2017 року подав заяву до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Анохіна О.В. про прийняття спадщини після смерті брата, на підставі якої була заведена спадкова справа №112/2017 ( а.с. 33). З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Анохіна О.В. від 06.07.2017 року №461/01-16 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну часку (пай), оскільки правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий 14.09.1999 року після смерті спадкодавця [PERSON] ( а.с.16). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті батька та брата позивача не має, що підтверджується копією спадкової справи №112/2017 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину) ( а.с. 31-32, 35, 36, 39). Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що батько позивача не отримав за життя сертифікат на право на земельну часку (пай), такий сертифікат було видано після його смерті. Таким чином, батько позивача, будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства - ТОВ «Перше Травня», була включений до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю серії [NUMBER] на підставі чого на його ім'я 14 вересня 1999 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ «Перше Травня» ( а.с. 7, 14). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог. У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач, який прийняла спадщину, не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлений іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання його права на спадкове майно в судовому порядку. Таким чином, наявні правові підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved