Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій вказує, що він народився 04 травня 1996 року в с. Трудооленівка Оріхівського району Запорізької області. Згідно свідоцтва про народження його батьками зазначені - батько [PERSON] (національність росіянин), мати- Нефьодова Фріда [PERSON] (національність українка). Бабусею заявника є [PERSON] (національність німка). 03.12.1970 року бабуся заявника уклала шлюб з [PERSON]. До укладення шлюбу бабуся мала прізвище «Нольд», а після одруження- «Качан». Згідно копії архівної довідки виданої Управлінням Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації в Архангельській області № 18/Н-16 від 23.10.2014 року [PERSON] (Порфирьович, Перфирович) так в документах [INFO], уродженець [INFO] (Кринівка) Ново-Миколаївського району Запорізької (Дніпропетровської) області по національності українець, з родиною: дружина [PERSON], [INFO] за національністю німка, донька [PERSON], 1938 (1937) р.н. (так в документах), донька [PERSON],[INFO], 18 листопада 1945 року прибув по репарації з Германії на спец поселення в спец селище Пукшеньга Григорівської сільської ради Ємецького району Архангельської області. [PERSON] засуджений 03 жовтня 1947 року Особливою Нарадою МВС СРСР за ст.16-82 ч.1 КК РСФСР (за втечу з місць поселення) на 3 роки позбавлення волі. Відбував покарання в Устьвимлазі МВС. 24 травня 1950 року звільнений і направлений до попереднього місця поселення. 13 травня 1954 року [PERSON]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (1946 р.н.) та Фріда [PERSON] (1952 р.н.) зняті з місця спецпоселення. Згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2015 року встановлено юридичний факт, що мати заявника [PERSON], [INFO], уродженка с.Григорівка Холмогірського району Архангельської області за національністю є «німка». При оформленні документів, які дають право на виїзд до Федеративної Республіки Німеччина, заявник зіткнувся з труднощами в звязку з тим, що в жодному документі не значиться як німець, хоча вважає себе німцем і бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність. Просить встановити юридичний факт, а саме, факт належності його, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], до національності «німець». В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, заперечень не мають. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ст. 11 Конституції України\~держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України. Визначальним серед прав особи у сфері національно - культурного розвитку є право на вибір національної належності, адже для кожної людини є природним ототожнення себе з певною етнічної спільнотою. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 276194, виданого виконкомом Яснополянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] народився 04 травня 1996 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Бабусею [PERSON] по лінії матері є [PERSON] за національністю німка. Згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2015 року встановлено юридичний факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Григорівка Холмогірського району Архангельської області за національністю є «німка». Відповідно до положень ст.ст.\~1,3 ЗУ «Про національні меншини в Україні»\~Україна гарантує\~\~громадянам\~\~республіки\~\~незалежновід\~\~їх\~\~національного\~\~походження\~\~рівні\~\~політичні,\~\~ соціальні, економічні\~\~та\~\~культурні\~\~права\~\~і\~\~свободи,\~\~підтримує\~\~розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав\~\~осіб,\~\~які\~\~належать\~\~до\~\~національних меншин, держава виходить з того, що вони\~\~є\~\~невід'ємною\~\~частиною загальновизнаних прав людини. До\~\~національних\~\~меншин\~\~належать\~\~групи\~\~громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють\~\~почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст. 11 зазначеного закону\~громадяни України мають право\~\~вільно\~\~обирати\~\~та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до\~\~відмови\~\~від\~\~своєї національності не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду\~\~судами справ про встановлення\~\~неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо\~\~встановлення\~\~неправильності\~\~в актовому записі про\~\~народження,\~\~ зокрема,\~\~ щодо\~\~ доповнення\~\~ відомостей\~\~ про національність\~\~та\~\~громадянство батьків,\~\~суд вирішує на підставі письмових\~\~(архівних\~\~матеріалів;\~\~відомостей,\~\~які\~\~містяться\~\~ в паспорті;\~\~довідок\~\~ з\~\~ місця\~\~ роботи,\~\~ навчання,\~\~ проживання; військових,\~\~профспілкових,\~\~інших\~\~посвідчень\~\~тощо)\~\~ та\~\~ інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. При вирішенні\~\~питання\~\~щодо\~\~неправильності\~\~запису\~\~про національність\~\~батьків слід\~\~враховувати, що\~\~згідно\~\~з\~\~Указом Президента України від 31 грудня\~\~1991\~\~року N 24/91 «Про\~\~порядок зміни громадянами України національності»\~у\~\~паспорт\~\~громадянина вносяться\~\~відомості\~про\~\~\~ національність\~\~відповідно\~\~до національності одного з батьків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 300 ЦК України\~встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Сукупність зібраних у справі доказів дає підстави суду прийти до висновку, що [PERSON] за національністю\~\~є «німець». На підставі викладеного,

Outcome: approved