Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач пояснює тим, що він є власником будинку № 21 по вул. Лісовій у м. Золотоноша, Черкаської області на підставі договору дарування будинку від 11.11.2013 року. В даному будинку зареєстрований його брат [PERSON], який з 2013року і по даний час в даному будинку не проживає. В добровільному порядку відповідач не бажає вирішити даний спір. Позивач у судове засідання не прибув. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судова влада Золотоніського міськрайонного суду, відзив на позов не подав. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не зявився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, не подав відзив, тому за вказаних обставин суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування будинку від 11.11.2013 року, [PERSON] є власником будинку № 21 по вул. Лісова в м. Золотоноша, Черкаської області. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12558914 від 11.11.2013 року вбачається, що [PERSON] є власником будинку № 21 по вул. Лісова в м. Золотоноша, Черкаської області. З довідки голови квартального комітету від 19.02.2018р. вбачається, що [PERSON] проживає в [INFO]. В даному будинку зареєстровані: мама [PERSON] та брат [PERSON], який за місцем проживання не проживає з 2013 року та участі в поточних ремонтах будинку не приймає. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є остаточне рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не являється власником будинку № 21 по вул. Лісовій в м. Золотоноша, Черкаської області, наймачем не являється, зареєстрований в даному будинку, але фактично не проживає там більше року, чим порушує право позивача на власність. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved