Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON], [INFO]. 11.04.2018р. приватним нотаріусом Рудим М.Є. було заведено спадкову справу № 41. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Довідкою №3-14/02-17 від 29.10.2018р. приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Рудого М.Є. заявнику було повідомлено про те, що ним не надано документів на підтвердження факту родинних відносин із померлою, що робить неможливим оформлення спадщини. За життя мати заявника [PERSON] декілька разів перебувала у шлюбі та змінювала прізвище. Від народження її прізвище було «[PERSON]». Після першого шлюбу вона змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]», однак жодного документа на підтвердження цього не збереглись. Заявник [PERSON] народився [INFO] року, у його свідоцтві про народження матір'ю зазначена [PERSON], та його прізвище до встановлення батьківства також було «[PERSON]». Згодом його мати уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». 22.07.1977 року мати заявника уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». 20.04.1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Заявник регулярно відвідував матір та після смерті організував її поховання, однак, на момент смерті [PERSON] у заявника не збереглось жодного документу на підтвердження зміни прізвища його матір'ю. Заявник просить встановити факт родинних відносин, що він [PERSON] є рідним сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Заявник в судовому засіданні доводи заяви підтримав у повному обсязі. Приватний нотаріус Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області, Рудий Михайло Євгенійович в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, та його батьком є «[PERSON]», матір'ю - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтва про народження серія [NUMBER], видане 24.06.1969 року, актовий запис №1733. (а.с. 10) Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021296123 від 26.10.2018р. [PERSON] був зареєстрований як [PERSON], актовий запис №1733 від 24.06.1969 року, на підставі заяви про визнання батьківства №116 від 24.06.1969 року, було внесено зміни до актового запису щодо прізвища дитини, та «[PERSON]» змінено на прізвище батька «[PERSON]», батьками зазначено: мати «[PERSON], [INFO] р.н.» та батько «[PERSON], [INFO] р.н.» (а.с.11-14) Відповідно до Трудової Книжки, заповненої 05.08.1961 року, на ім'я [PERSON], [INFO], вона змінила прізвище на «[PERSON]» відповідно до свідоцтво про шлюб [NUMBER], а згодом змінила прізвище на [PERSON] на підстві свідоцтва про шлюб [NUMBER], а згодом змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.6) Отже прізвище матері заявника було «[PERSON]», яке вона при укладенні шлюбу змінила на «[PERSON]». Після народження дитини, [PERSON] розірвала шлюб та змінила прізвище «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]». 05 березня 1970 року мати заявника, [PERSON], уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00021540372 від 27.11.2018р. (а.с.29) Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021540372 від 27.11.2018р., [PERSON], мати заявника, розірвала шлюб з [PERSON] 05 травня 1977 року (а.с.30). 22 липня 1977 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 22.07.1977 року (а.с.15). 20 квітня 1985 року [PERSON],[INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим змінила своє прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 20.04.1985 року. (а.с.16) [INFO] року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року. Місце смерті смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області. (а.с. 7) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина. Після відкриття спадщини спадкоємцем за законом першої черги є її син, [PERSON]. 11.04.2018 року приватний нотаріус Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області, Рудий Михайло Євгенійович відкрив спадкову справу, яку внесено до Спадкового реєстру за №62269002. (а.с.9) 29.10.2018 року за №3-14/02-17 приватний нотаріус Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області, Рудий М.Є. повідомив [PERSON], що оскільки не надані відповідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин із [PERSON], оформити спадкові права не вбачається можливим. (а.с. 8) На звернення [PERSON] до Управління міграційної служби України в Запорізькій області надано відповідь №2314-2996 від 16.11.2018 року, що інформації щодо його матері [PERSON] за наявними картотеками відсутня. (а.с.28) Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] дійсно є рідною матір'ю її чоловіка, заявника по справі [PERSON], яку вона знала з 1991 року. Свідок [PERSON] підтвердила що [PERSON], є її рідною бабусею, та є рідною матір'ю її батька. Відповідно до роз'яснень, викладених у ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла [INFO] року, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання свідоцтва про спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. В зв'язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи, пояснення заявника, свідків, є достатніми доказами того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановленого факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved