Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому зазначив, що [INFO] в селі Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Однак, в зв'язку з неможливістю доведення в позасудовому порядку факту родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] через розбіжності в записах прізвища останньої в актовому записі про її смерть та правовстановлюючих документах на майно, [PERSON] не прийняв спадщину після смерті баби у визначений законом строк. Після усуненні зазначених вище розбіжностей позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову з підстав пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини . В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додав, що [PERSON] є онуком [PERSON] Батько позивача - [PERSON], який був сином [PERSON], помер [INFO]. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини зазаначив ті обставини, що після смерті [PERSON] все її майно мала успадкувати за заповітом її онука [PERSON] Однак та не вчиняла та не бажає вчиняти будь-яких дій з прийняття спадщини. Про те, що остання не реалізувала своє право на спадщину позивачеві стало відомо в листопаді 2013 року, тобто вже після спливу визначеного законом строку для прийняття спадщини. Окрім того при упорядкуванні необхідних документів для прийняття спадщини виявилося, що в актовому записі про смерть спадкодавця також допущена помилка в записі прізвища [PERSON], яка була виправлена позивачем лише 14.02.2014 року . Стверджував, що спадкове майно на момент розгляду спору ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною . Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому просив суд ухвалити рішення, яким визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 1 місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки та заперечень проти позову до суду не надала. Троянська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи , явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Надала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю . Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] померла [INFO] ( свідоцтво про смерть [NUMBER] повторно видане 14.02.2014 року ВДРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області), і з вказаної дати відкрилася спадщина на майно померлої. [PERSON] помер [INFO] ( свідоцтво про смерть [NUMBER] від 27 травня 2002 року, видане Троянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 22.01.1977 року, встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00013177679, встановлено, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] . Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Калинським районним ЗАГС міста Горлівки Сталінської області, встановлено, що після реєстрації шлюбу з [PERSON] [PERSON] стала носити прізвище [PERSON]. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 19.11.1981 року, встановлено, що після реєстрації шлюбу з [PERSON] [PERSON] стала носити прізвище [PERSON]. Таким чином [PERSON] є внуком [PERSON], а отже спадкоємцем за законом . У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця в зв'язку з тим, що вважав, що спадщину прийняла його двоюрідна сестра [PERSON], яка являлася спадкоємцем за заповітом, а також в зв'язку з тим, що прізвище померлої в актовому записі про її смерть не відповідало її дійсному прізвищу на момент смерті, в зв'язку з чим позивач вимушений був усувати вказані розбіжності . Зазначені вище обставини підтверджуються письмовими доказами, а саме : заповітом від 21.03.2000 року, посвідченого секретарем Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрваним в реєстрі за № 5; свідоцтвом про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 07.09.2006 року, виданим Троянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області . На думку суду наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки від 24.03.2014 року № 583, виданої державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини . Крім того зазначено, що спадкова справа після смерті останньої не відкривалася. Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини чи про відмову від неї не надходило . З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36979890, виданої державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Левітчук Г.Б., встановлено, що інформація за вказаними параметрами у спадковому реєстрі відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36731927, виданої державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Левітчук Г.Б., встановлено, що інформація за вказаними параметрами у спадковому реєстрі відсутня. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає можливим визначити для [PERSON] додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини строком на 1 місяць. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved