Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив, що 05.12.2011 року померла його мати [PERSON], яка проживала [INFO]. Спадщина, яка залишилася після смерті матері, складається з земельної ділянки площею 6,6352 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Земельна ділянка належить померлій на підставі Державного акту серії ХР № 094229. Він є єдиним спадкоємцем після матері в порядку спадкування за законом. 27.11.2015 року довірителька [PERSON] [PERSON] звернулася до Вовчанської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом надано розяснення про неможливість вчинення нотаріальних дій з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. [PERSON] не звернувся до нотаріально контори у встановлений строк, оскільки помилково вважав, що може звернутися до нотаріальної контори у будь-який час бо на час відкриття спадщини проживав з матірю. В подальшому подання такого звернення було неможливим із-за матеріального стану. Позивач звертається до суду, просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач проти позову не заперечує, просить справу розглядати без участі представника, про що надав до суду письмову заяву. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд не приймає визнання відповідачем позову, оскільки визнання відповідачем позову суперечить закону. Вислухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи із наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 330713, виданого 07.12.2011 року, [PERSON] померла 05.12.2011 року. [PERSON], позивач по справ, є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ № 415549, виданого 20.11.1984 року. Як вбачається з листа Вовчанської державної нотаріальної контори від 27.11.2015 року вих. № 2900\\02-31, 05.12.2011 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,6352 га, розташова на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. [PERSON] у Вовчанську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався та на момент смерті зареєстрований за адресою померлої не був, отже пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON]. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини дня смерті особи або дня, з якого вона оголошена померлою (ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] як спадкоємець, який не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом встановленого строку, має довести поважність причини його пропуску. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 24 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови не можуть бути визнані поважними (п. 18). Таким чином, посилання позивача, як на поважну причину пропуску строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини те, що він вважав, що, оскільки проживав разом з померлою матірю може звернутися у будь-який час та мав скрутний матеріальний стан, суд вважає безпідставними та не відносить їх до обєктивних, непереборних, істотних труднощів. Матеріалами справи, зокрема листом Вовчанської державної нотаріальної контори підтверджується те, що [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою\~ про прийняття спадщини протягом визначеного шестимісячного строку, на момент смерті [PERSON]М не був зареєстрований за адресою померлої.\~ Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed