Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення запису з актового запису про народження дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 24 жовтня 1992 року з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя між ними не склалося, з 2004 року проживають окремо. З того часу шлюбно-сімейні стосунки не підтримували. Згодом дізнався про те, що дружина проживала з іншим чоловіком, від якого у них [INFO] року народився син [PERSON], батьком якого записали його, осільки шлюб між ним та відповідачем не розірвано. Просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO]. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності /а.с.39/ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно з позивачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, проте шлюбно-сімейні відносин між ними не склалися, з 2004 року проживають окремо, з того часу стала проживати однією сім'єю з [PERSON], від сумісного проживання [INFO] року у них народився син [PERSON], батьком якого записали позивача, оскільки шлюб між ними не розірвано. Проти виключення відомостей про [PERSON], як про батька із актового запису про народження [PERSON] не заперечує. Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника /а.с.64/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є її сином, останній проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] з 2004 року. Від сумісного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що позивач [PERSON] є її батьком, а відповідач її мати. З 2004 року батьки проживають окремо, мати проживала з [PERSON] однією сім'єю, від сумісного проживання [INFO] року у них народився син [PERSON], батьком якого записали [PERSON], оскільки батьки офіційно шлюб не розірвали. Вислухавши відповідача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 24 жовтня 1992 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.7/. [INFO] року народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/ Висновком спеціаліста № 404 від 26.11.2014 року КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «ДОР» встановлено, що померлий 27.10.2014 року [PERSON], [INFO] може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженого громадянкою [PERSON], [INFO]. Вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON], [INFO] і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, результатами даного дослідження складає не менше 99,999% /а.с.17-20/. Згідно висновку експерта № 133 від 24.04.2015 року КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «ДОР» [PERSON], [INFO] не може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженого громадянкою [PERSON], [INFO]. Тобто батьківство громадянина [PERSON] у відношені дитини [PERSON], [INFO] виключається /а.с.55-58/ Згідно ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю дитини, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, на підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які вказують на відсутність кровного споріднення між позивачем, як особою, записаною батьком і дитиною [PERSON], [INFO], тому суд вважає заявлені позивачем вимоги законними та обгрунтованими, що і дає підстав для задоволення позову.

Outcome: approved