Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка, площею 6,280 га, яка знаходиться на території Троїцької сільської Ради Пятихатського району Дніпропетровської області. 30.01.2001р. мати склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Троїцької сільської Ради Пятихатського району Дніпропетровської області, за яким всі належні їй будівлі і майно вона заповіла його братові [PERSON], а належну їй земельну ділянку вона заповіла їм пополам. Після смерті матері вони з братом [PERSON] домовилися, що [PERSON] не буде приймати спадщину після смерті матері у вигляді земельної ділянки,але [INFO] р. [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] позивачу стало відомо, що [PERSON] не встиг подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері і не оформив своє право на неї документально. У вересні 2013 року він звернувся до державної нотаріальної контори Пятихатського району Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті матері [PERSON], та постановою нотаріуса від 30.09.2013 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нотаріусом неможливо було встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] через неможливість встановлення переходу її прізвища з [PERSON] на [PERSON]. Також, іншої причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину став пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустив його з поважної причини, оскільки вважав що [PERSON] вступив у спадщину. Рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року в задоволені позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, позивач [PERSON] подав до суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення яким задовольнити його позов у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду скасуванню, з ухваленням нового рішення про задоволення позову у відповідності до п.3, 4 ст.309 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що[INFO] року в м. Коростень Житомирської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.12/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 6.280 га, яка знаходиться на території Троїцької сільської Ради Пятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 10.08.2001р. Троїцькою сільською Радою на імя [PERSON] /а.с. 13 /. 13.01.2002р. [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON], при цьому земельну ділянку заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією заповіту. /а.с.14./. [INFO] року [PERSON], помер про що було видано свідоцтво про смерть /а.с.11/. 13.09.2013 року державним нотаріусом Пятихатської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в звязку з пропущенням ним шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини та неможливістю встановлення родинних відносин між ним та померлою /а.с. 16/. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2014р, було встановлено родинні стосунки позивача з померлою [PERSON], та зазначено, що останній є сином померлої / а.с. 17/. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 27.09.2013р. , № 55075699, у нотаріуса № 339/2013 за заявою [PERSON] від 27.09.2013р. /а.с.29-49/. Відмовляючи у задоволені позову про встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини районний суд послався на те, що судом не встановлено поважності причин пропуску такого строку з боку [PERSON]. Але повністю з таким висновком суду погодитись не можна. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦКУ суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В якості доказу обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року матері [PERSON] позивач зазначив, що в силу життєвих обставин, що склалися, він на час звернення до нотаріальної контори не зміг документально підтвердити ступінь споріднення з померлою матірю, тому він вимушений був звернутись до суду за отриманням відповідного рішення суду про встановлення такого факту, для чого знадобився значний час . Крім того, позивач зазначив, що мав усну домовленість з померлим [INFO]. братом [PERSON] про прийняття ним всієї спадщини за заповітом, але брат за час життя таким своїм правом не скористався. Таким чином, враховуючи, що мати [PERSON] за життя залишила заповіт на спадкове майно, позивач та його брат за життя не відмовились від отримання спадщини, питання про визнання спадщини відумерлою органом місцевого самоврядування не вирішувався, позивач не втратив інтересу до спадкового майна, за таких обставин послання позивача на обставини, які він визначив як поважні, не можуть ставитись судом під сумнів та позбавляти спадкоємця права на отримання в подальшому спадщини у власність. Посилання суду на те, що викладені позивачем причини пропуску не є поважними, та не пов'язані з непереборними, істотними труднощами для позивача, колегія суддів вважає необґрунтованими. За вказаних обставин, колегія суддів вважає необхідним надати [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері[PERSON] протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved