Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що на підставі Свідоцтва на будівлі пилорами та тракторної майстерні серія САС №115342 від 02.08.2012 року та Витягу про державну реєстрацію прав від 06.08.2012 року серія СЕЕ №254348 йому належить на праві приватної власності пилорама загальною площею 246,90 кв.м. та майстерні загальною площею 201,20 кв.м., які розташовані на території Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. У даних документах він вказаний як [PERSON], згідно даних його попереднього паспорта. Однак, в паспорті була допущена помилка в написанні його по батькові, а саме він записаний як «[PERSON]» замість «[PERSON]» як записано у свідоцтві про його народження. 14.02.2014 року Черняхівським РСУДМС України в Житомирській області, відповідно до свідоцтва про народження, йому видано новий паспорт, де він вказаний як «[PERSON]». Заявник звертався із заявою до реєстраційної служби Черняхівського районного управління юстиції, однак йому було відмовлено у реєстрації права власності на будівлі пилорами та тракторної майстерні із виправленням особистих даних згідно нового паспорта. З цих підстав, [PERSON] просив суд встановити факт, що правовстановлюючі документи: свідоцтво про право власності на будівлі пилорами та тракторної майстерні загальною площею, а також витяг про державну реєстрацію прав належить йому - [PERSON], [INFO], уродженцю с.Очеретянка, Черняхівського району Житомирської області. Даний факт просив встановити для усунення перешкод у реалізації права власності на нерухоме майно на підставі зазначених правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Ксаверівської сільської ради Черняхівського району - в судове засідання також не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді. (а.с.15). Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявнику для усунення перешкод у реалізації права власності на нерухоме майно, оскільки свідоцтво про право власності на будівлі пилорами та майстерні, а також державна реєстрація прав на дані об'єкти була проведена на підставі паспорта заявника, в якому його по батькові було вказане як «[PERSON]», що стверджується копією паспорта, виданого 22.02.2000 року (а.с.3). В даному паспорті була допущена помилка в написанні його по батькові, оскільки згідно свідоцтва про народження по батькові записане як «[PERSON]» на підставі якого йому 14.02.2014 року видано новий паспорт (а.с.4-5). Оскільки, згідно свідоцтва про народження та згідно паспорта громадянина України заявник [PERSON] записаний як «[PERSON]» (а.с.4,5), суд задовольняє заяву та встановлює факт належності йому правовстановлюючих документів на будівлі пилорами та тракторної майстерні. Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючих документів потягне за собою порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі наведеного,

Outcome: approved