Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зобов'язання її не чинити йому перешкоди в користуванні та розпорядження майном з визнанням права власності на будівлю літ. «А» площею 9,8 кв.м. по [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що дану будівлю він будував власноручно, за власні кошти, не порушуючи права інших осіб, а відповідач, яка доводиться його матер'ю, через сімейні негаразди, всяким чином перешкоджає позивачу в користуванні магазином та його реєстрації. [PERSON] у судове засідання не з'явився, представив суду заяву з проханням провести судові засідання без його участі та задовольнити його позовні вимоги. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщалась належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явилася, у порядку заочного розгляду справи. У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивач за власні кошти, без порушення прав інших осіб, збудував будівлю літ. «А» площею 9,8 кв.м. по [ADDRESS], розташована на земельній ділянці площею 25 кв.м. Однак, через неправомірні дії відповідача [PERSON] не має можливості належним чином користуватися та розпоряджатися зазначеною будівлею. Погані відносини склалися між сторонами через сімейні непорозуміння, що призвело до порушення цивільних прав позивача. Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює за кожною особою право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ст. 391, 392 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 321 ЦК України закріплює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, оскільки вони спрямовані на захист його майнових прав.

Outcome: approved