Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] та на момент смерті [PERSON] було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у спадщині є позивач [PERSON] та дружина померлого [PERSON] , мати позивача - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчивши свою волю 26.03.2012 року у Радковицькій сільської ради Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та за заповітом - після смерті матері, яку він вчасно прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] та на момент смерті [PERSON] було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у залишеній спадщині є позивач та дружина померлого [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , яка оформила за собою частину спадщини у виді грошових вкладів, права на земельну частку (пай), права на пайовий фонд в майні СТОВ «Лан» . Радковиця , отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2003 року, 04.12.2007 року та 21.03.2008 року (а.с.18), [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчивши свою волю 26.03.2012 року у Радковицькій сільської ради Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та за заповітом - після смерті матері, яку він вчасно прийняв, оскільки фактично вступив управління спадковим майном та проживав разом із спадкодавцями до дня їх смерті, що підтверджується довідками виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №291, 292 від 28.05.2020 року (а.с.16, 21). Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.06.2020 року та 05.06.2020 року, що містяться в матеріалах справи (а.с.25, 26). Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтвом серії [NUMBER] від 25.10.1953 року про одруження [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; свідоцтвом серії [NUMBER] від 08.10.2019 року про народження [PERSON] , в якому його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , де вказано, що він помер [INFO] в м.Хмельницький; свідоцтвом серії [NUMBER] від 25.09.2019 року про смерть [PERSON] , де вказано, що вона померла [INFO] в с.Борщівка Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 29.08.2003 року, 04.12.2007 року та [INFO] , виданими на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] ; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 28.05.2020 року за №251; звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS] , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1958 році і станом на 27.05.2020 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; довідками та витягом з погосподарських книг Городоцької міської ради Хмельницької області, де вказано, що головою домоволодіння по [ADDRESS] був [PERSON] , разом із ним в даному будинку проживали його дружина [PERSON] та син [PERSON] ; матеріалами спадкових справ: №420/2003 до майна померлого [INFO] [PERSON] та №210/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що в частині прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. В частині прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до застосування підлягають норми чинного цивільного законодавства. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 560,40 грн.

Outcome: approved