Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON],янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Позовну заяву обґрунтував тим, що [PERSON] за життя заповіла позивачу земельну ділянку, проте прийняти спадщину у встановлений законом строк [PERSON] не зміг з поважних причин (перебування у відрядженні). Просить суд визначити додатковий строк шість місяців на прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був сповіщений належним чином. Представник позивача [PERSON] надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з встановленими судом наступними обставинами. 15.03.2010 р. [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку розміром 5,97 га, розташовану на території [PERSON],янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД№018367, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №503, виданого Ширяївською райдержадміністрацією Одеської області 21.09.2004 р. (а.с. 7-9). 06.03.2013 р. [PERSON] померла (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки. Згідно положень ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк [PERSON] не прийняв спадщину. Причиною неприйняття спадщини стало перебування позивача у відрядженнях в якості директора ПП «ГСП» в інших областях України. Зазначене підтверджується наказами про відрядження №2 від 19.03.2013 р., №6 від 20.05.2013 р., №4 від 09.06.2013 р., №5 від 10.06.2013 р., №7 від 17.07.2013 р., №6 від 28.07.2014 р., №11 від 30.09.2013 р., договором поставки №ЛІО1476 від 10.06.2013 р., договором №60 від 11.06.2013 р., договором №212 від 18.07.2013 р., договором поставки №ЛЮ1535 від 19.07.2013 р., договором поставки №681 від 29.07.2014 р., договором купівлі-продажу №01.10.2013 р. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши надані позивачем письмові докази, вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними. Судом також встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с. 16). Інших спадкоємців, що претендують на спадщину, судом не встановлено (а.с 15), тому застосування ч. 2 ст. 1272 Цивільного кодексу України щодо надання спадкоємцями померлої письмової згоди на подання заяви спадкоємцем, що пропустив строк для прийняття спадщини, є неможливим. З огляду на вищенаведене суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved