Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги відносно предмету спору орган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з лютого 2005 року [PERSON], та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] року у них народився син [PERSON]. Вони намагались вирішити питання, щоб позивача вказали батьком дитини, але у сільській раді пояснили, що батьком дитини буде записано чоловіка [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. У лютому 2014 року [PERSON] покинула сім'ю, а сина залишила у позивача. Однак, за документами позивач не являвся батьком дитини. Після того, як [PERSON] покинула позивача і сина, він знайшов адресу [PERSON] , зустрівся з ним, розповів про ситуацію з батьківством, після чого було подано позов до суду про встановлення батьківства. Син проживає з позивачем. Мати дитини, відповідачка по справі, не бере будь-якої участі в утриманні та вихованні сина. З лютого 2014 року і до цього часу вона жодного разу не провідала сина та не виявляє бажання спілкуватися з ним. Відповідачка не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що з [PERSON] він проживав з 2005р. по початок 2014р. В кінці грудня 2013р., вона сказала, що втомилась, хотіла продати живність, вона не працювала, потім його залишила і поїхала до сестри в Каховку, разом з сином, він потім забрав сина в с.Борозенське разом з нею потім приїхала її мама, забрала її і поїхали, син залишився, це було 12.02.2014р., потім приїздила її мама забрала речі, документи доньки зі школи, після цього зв»язку з нею не має. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] Відповідачка в судове засідання не зявилася, була належно повідомлена через оголошення в газету, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Прокурор Андрєєва В.О. не заперечувала проти позбавлення батьківських прав [PERSON] Заслухавши позивача, прокурора, представника органу опіки та піклування В.Олександрівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва серії [NUMBER] відповідачка по справі є матір»ю [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що у лютому 2014 року [PERSON] покинула сім'ю, а сина залишила у позивача. Однак, за документами позивач не являвся батьком дитини. Після того, як [PERSON] покинула позивача і сина, він знайшов адресу [PERSON] , зустрівся з ним, розповів про ситуацію з батьківством, після чого було подано позов до суду про встановлення батьківства. Син проживає з позивачем. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.150 ч.2 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виховання своєї дитини, не бере жодної участі її вихованні та утриманні. Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved