Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] об»єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22 січня 2001 року помер його батько [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на належне майно покійного, а саме на земельну частку (пай), площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території [PERSON] ОТГ, а саме в с.Сорока, Гусятинського району Тернопільської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0299288 від 19 березня 1997 року. Він являється спадкоємцем майна покійного за заповітом. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. \~ \~ Позивач [PERSON], представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з»явилися, попередньо подали до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити та справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] об»єднаної територіальної громади подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 30 жовтня 1966 року і його батьком вказано [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1303176 від 10.11.1966 року. (а.с.4,6). Відповідно до копії заповіту від 07.07.1994 року [PERSON] на випадок своєї смерті належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що матиме право за законом заповів [PERSON].(а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ИД№112297 виданого Сороківською сільською радою Гусятинського району 23.01.2001 року [PERSON] помер 22.01.2001 року.(а.с.8). [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Сороківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ТР№0299288.(а.с.10). Відповідно до довідки №168/4/2-19-8 від 14.05.2018 року виданої Сороківським старостинським округом 34 с.Сорока хоростківської міської ради Гусятинського району, Тернопільської області, після смерті [PERSON] [INFO], померлого 22 січня 2001 року, який проживав в [INFO] в управління спадковим майном вступили його дружина [PERSON], яка померла 10.09.2007 року та син леськів [PERSON] [INFO], а саме: доглядали за житловим будинком, вели підсобне господарство, сплачували комунальні послуги та обробляли самостійно земельну ділянку (пай).(а.с.12). Згідно інформаційної довідки відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №300/104-18 від 21.05.2018 року нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії ТР №0299288 виданого на ім.»я [PERSON], яка знаходиться на території Сороківської сільської ради станом на 01.01.2018 рік становить 40402,63 грн.(а.с.11). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що спадкодавцем вказано [PERSON].(.а.с.9). Як слідує із змісту листа приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] від 15.05.2018 року №246/02-14 позивачу розяснено його право звернутись до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території [PERSON] міської ради Гусятинського району Тернопільської області, за межами с.Сорока, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0299288 від 19 березня 1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved