Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Зазначає, що на день смерті батька, йому належав житловий будинок літ.А загальною площею 73,40кв.м., житловою площею 44,60кв.м.; гараж літ.Б; капличка літ.В; літня кухня літ.Г; сарай літ.Д; сарай літ.Е; убиральня літ.Ж; сарай літ.З; сарай літ.К; огорожа №1-4; колодязь питний №5, що розташовані по [ADDRESS] . Вказує, що він зареєстрований та постійно проживав разом із батьком в одному господарстві з народження по даний час, а тому в силу закону вважається таким, що спадщину прийняв. Спадкові права на житловий будинок ним не оформлялися по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинок. Посилається на те, що на даний час він бажає оформити спадкові права, а тому звернувся до нотаріальної контори, де йому пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на майно. Крім цього вказує, що згідно довідки Мамаївської сільської ради №1337 від 27.07.2021р. спадкоємцями майна після смерті [PERSON] за законом являються: дружина [PERSON] , 1951 року народження, син [PERSON] , 1986 року народження, дочка [PERSON] , 1971 року народження., дочка [PERSON] , 1973 року народження, дочка [PERSON] , 1980 року народження. Також вказує на те, що він на день смерті батька був зареєстрований та проживав разом з ним, вели разом спільно господарство, а тому за законом є таким, що спадщину прийняв. Також в силу закону спадщину прийняла, проте не претендує на неї і його матір, дружина померлого [PERSON] , що підтверджуються довідкою сільської ради, яка додається. Інші спадкоємці, його сестри [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] спадщину в силу закону не прийняли, оскільки з батьком не проживали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Враховуючи вищенаведене, просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01.11.2009 року (а.с.10). Згідно довідки Мамаївської сільської ради №1337 від 27.07.2021р. спадкоємцями майна після смерті [PERSON] за законом є: дружина [PERSON] , 1951 року народження, син [PERSON] , 1986 року народження, дочка [PERSON] , 1971 року народження., дочка [PERSON] , 1973 року народження, дочка [PERSON] , 1980 року народження (а.с.11). Довідкою Мамаївської сільської ради №1331 від 26.07.2021 року стверджується те, що згідно погосподарської книги №3-Н, особовий рахунок [NUMBER] , с.181 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1977 року побудови по [ADDRESS] , що належав померлому [PERSON] , який являвся головою двору. [PERSON] , 1986 року народження є сином покійного [PERSON] (а.с.20) Відповідно до довідки Мамаївської сільської ради №1347 від 29.07.2021р., згідно земельно-облікових документів за двором числиться земельна ділянка площею 0,24га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] згідно погосподарської книги №3-Н, особовий рахунок [NUMBER] , с.181 (а.с.21). Згідно довідки-характеристики №71 від 27.07.2021 року, виданої ФОП [PERSON] , загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] , станом на 27.07.2021 року, складає 221624 грн. (а.с. 27). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved