Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства і виключення із актового запису про народження дитини запису про батька мотивуючи тим, що дійсно з 14.10.2008 року по 22.04.2014 року вони з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] відповідачка народила сина - [PERSON]. Після реєстрації у червні 2008 року їхнього шлюбу у 2010 році ним та відповідачкою була подана спільна заява про внесення змін у свідоцтво про народження [PERSON] з метою зміни його прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» та про визнання його батьком дитини, оскільки відповідачка його запевнила, що він є батьком дитини, так як вона народила семимісячну дитину. Після розірвання їхнього шлюбу до нього стали надходити чутки, що він не являється батьком дитини, так як [PERSON] до їхнього знайомства у грудні 2003 року вступала в інтимні стосунки і з іншими чоловіками. По цій причині у нього і виник сумнів щодо свого батьківства відносно народженої [PERSON] дитини. Не заперечує у разі потреби на призначення генетичної експертизи. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримав і суду пояснив, що познайомився з відповідачкою у грудні 2003 року, з того часу вони стали підтримувати близькі стосунки. Десь через місяць відповідачка йому заявила, що вагітна дитиною, батьком якої є він, чого він не заперечував. Після народження сина [PERSON] [INFO] відповідачка йому пояснила, що під час вагітності впала і вдарилась животом, тому народила семимісячну дитину, і він їй повірив. Після виписки з пологового будинку вони стали проживати однією сім'єю, хоча шлюб офіційно зареєстрували тільки 14 червня 2008 року. Оскільки відповідачка його запевнила, що він дійсно є батьком дитини, тому у 2010 році вони з нею подали спільну заяву про внесення змін у свідоцтво про народження [PERSON] з метою зміни його прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» та визнання його батьком дитини. Після розірвання шлюбу з відповідачкою у 2014 році до нього стали доходити чутки, що він не є батьком дитини, яким є інший чоловік, що і стало підставою для подачі даного позову, при цьому для підтвердження свого батьківства відносно народженої відповідачкою дитини не заперечує проти призначення генетичної експертизи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали даної справи суд приходить до наступного висновку. Згідно рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2014 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 14 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за №24. Згідно копії свідоцтва про народження дитини, яка мається в справі, [PERSON] записаний батьком [PERSON], [INFO], при цьому, як вбачається з копії актового запису про народження дитини на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 20.08.2010 року запис про прізвище дитини було змінено з прізвища матері - «[PERSON]» на «[PERSON]» відповідно до ст.126 СК України. Як вбачається з копії історії пологів [PERSON], остання [INFO] о 05 годині народила доношену дитину чоловічої статі. Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, і у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Як було встановлено в судовому засіданні, що підтверджується матеріалами справи, запис про батька дитини - [PERSON] був здійснений відповідно до положень ст.126 СК України, тому відповідно до вимог чинного законодавства, а саме положень ст.136 СК України у [PERSON] виник сумнів щодо свого батьківства відносно народженої [PERSON] [INFO] дитини, що і стало підставою для подачі ним позову про оспорювання свого батьківства та виключення з актового запису про народження дитини запису про батька. Позивач [PERSON] в судовому засіданні для з'ясування всіх обставин, що мають фактичне значення для справи, не заперечує проти призначення та проведення генетичної експертизи, однак, незважаючи на своєчасне повідомлення про місце, дату та час розгляду справи відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини своєї неявки, що унеможливлює призначення та проведення даної експертизи. Оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] не може бути батьком народженого [INFO] сина - [PERSON], яким є інший чоловік, а тому заявлений [PERSON] позов про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини необхідно задовольнити.

Outcome: approved