Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 10.02.1992 року видане на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на підставі рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради №79 від 10.02.1992 року [PERSON] видано свідоцтво про право власності від 10.02.1992 року на квартиру [ADDRESS]. У свідоцтві помилково його прізвище зазначено, як «[PERSON]». Просить встановити факт, що свідоцтво про право на квартиру [ADDRESS] від 10.02.1992 року видане на ім'я [PERSON] належить [PERSON] [INFO]. В суді заявник заяву підтримав, просить задовольнити. Представник Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою, причини неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради № 79 від 10 лютого 1992 року [PERSON] як членові житлово-будівельного кооперативу передано у власність квартира [ADDRESS] про що останньому видано свідоцтво про право власності на квартиру від 10.02.1992 р. Звернувшись до Державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію права власності на квартиру заявнику було роз'яснено про неможливість провести державну реєстрацію квартири по [ADDRESS], оскільки свідоцтво видано на ім'я [PERSON], а згідно паспорту громадянина України ім'я заявника «[PERSON]. Той факт, що свідоцтво про право особистої власності на квартиру [ADDRESS] від 10.02.1992 на ім'я [PERSON] належить [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами: згідно довідки відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам'янець-Подільської міської ради №2372 від 23.08.2018 р. за адресою [ADDRESS] зареєстровані заявник [PERSON] та члени його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 04.11.1997 р. прізвище заявника [PERSON], місце проживання заявника зазначено [ADDRESS], свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11.03.1950 року на ім'я заявника, в якому його прізвище зазначено [PERSON]; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвище [NUMBER] від 28.08.2018 р. в якому прізвище чоловіка зазначено [PERSON], прізвище дружини [PERSON]; згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 05.12.2002 р. актовий запис 463 зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], суду показали, що дійсно квартира [ADDRESS] належить [PERSON], та членам його сім'ї, які постійно проживають в ній більше 20 років. З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 6, ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved