Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В позові та наданих матеріалах зазначено, що з відповідачем [PERSON] позивач з лютого 2015 року перебував у фактичних шлюбних відносинах, внаслідок чого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Але батьком дитини був запианий [PERSON], оскільки на момент народження дитини [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Просить в позові визнати його батьком вказаної дитини і внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON], та батьком дитини зазначити [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їхньої відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. \~\~Вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 10.06.2014 року, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС № 188116 (а.с.12). В період шлюбу народилась [PERSON], 2017р.н. \~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження І-ЖС № 347510, виданого Заводським відділом ДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ, актовий запис № 187 від 22.08.2017 батьками дитини [PERSON], 09.08.2017р.н., вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). З відповідачем [PERSON] позивач з лютого 2015 року по теперішній час перебувають у фактичних шлюбних відносинах, внаслідок чого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Але батьком дитини був записаний [PERSON], оскільки на момент народження дитини [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі \~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 129 Сімейного кодексу України\~передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15.05.2006 року, предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 82 ЦПК України\~передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Окрім того, згідно висновку експертизи № 8-201 від 26.032018р., проведеної Запорізьким НДЕКЦ МВС України, [PERSON] може бути батьком дитини [PERSON] (ймовірність підтвердження біологічної спорідненості складає 99,9999 %). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] визнала позов в повному обсязі, то обставини, викладені в позові, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає, що актовий запис про народження дитини [PERSON], в якому [PERSON] записаний батьком, не відповідає дійсності, оскільки між [PERSON], який записаний батьком дитини, та дитиною, народженою [PERSON], відсутнє кровне споріднення, при цьому біологічним батьком дитини є [PERSON], тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved