Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку № 44 по вул. Соборності в м. Каховка Херсонської області. В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON] належить на праві приватної власності 17/25 частин житлового будинку, розташованих за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, 44. У зазначеному будинку зареєстрована відповідачка [PERSON], його колишня дружина. З 2014 р. відповаідачка в даному будинку не проживає, її майна та особистих речей в будинку не має. В зв'язку з її реєстрацією він змушений додатково оплачувати всі комунальні послуги ще на одну людину, що важко відображається на його фінансовому становищі. Крім того, реєстрація відповідачки перешкоджає оформити йому субсидію. В судове засідання позивач надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, будь яких клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] Так, судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування. від 12.04.1993 р. належить 17/25 частин житлового будинку № 44 по вул. Соборності м. Каховки (а.с.3-4). [PERSON] зареєстрована в зазначеному будинку, що підтверджується довідкою відділу РМПО (а.с.6). Згідно довідки квартального від 01.04.2016 р. вбачається, що колишня дружина [PERSON] з 2014 р. по вул. Соборності (Леніна), 44 м. Каховки не проживає (а.с.8). Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України). Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як встановлено матеріалами справи, позивач є власником 17/25 частин домоволодіння, розташованого в м. Каховка, вул. Соборності, 44. [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], однак більше року не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується відповідною довідкою від 01 квітня 2016 року. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON]І є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved