Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті [PERSON] з яким вона проживала однією сім'єю, як чоловік та дружина, залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9134 га, розташованої на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. З метою оформлення спадкових прав вона звернулась до нотаріальної контори, через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю та доказів підтвердження родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, її було відмовлено. Просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] по день його смерті [INFO] року та визнати за [PERSON] право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,9134 га, розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання 27.10.2016 року позивачка надала уточнюючі позовні вимоги, відповідно до яких просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] з 05 липня 1987 року по день його смерті [INFO] року та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,9134 га, розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Представник відповідача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позов та уточнені позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 10), який на день смерті був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] як співмешканці за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 11, 13). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9134 га, розташованої на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області ( а.с. 8,11,16) З питань оформлення спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до нотаріальної контори та отримала постанову про не можливість отримання свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що нею не надані докази, які підтверджують факт родинних відносин та через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Як вбачається з постанови державного нотаріуса від 30.09.2016 року інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Каховської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не звертались ( а.с. 7). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] знає вже давно, вони проживали разом як одна сім`я з 1989 року за адресою: [ADDRESS]. Під час спільного проживання вели спільне господарство, родичів у [PERSON] не було. Згідно ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судовим порядком. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин позивачці необхідно для оформлення спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не може. Надані суду докази підтверджують факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] з 05 липня 1987 року до дня смерті останнього, тому позов в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вище викладене, та приймаючи до уваги те, що спадкодавцю на праві приватної власності належала земельна ділянка, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, загальною площею 4,9134 га, а [PERSON] є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, відмову від спадщини не заявляла та іншим чином визнати право власності на належне їй спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] не має можливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved