Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 11 липня 1997 року помер його брат по матері [PERSON], свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 036595. Після смерті брата залишилося спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) члена КСП Зоря с. Бугрин, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) площею 1,68 умовних кадастрових гектарів, серія РВ№ 0049635 від 07 квітня 1997 року. Згідно витягу (довідки) управляння Держземагенства у Гощанському районі Рівненської області, вартість земельної частки (паю) становить 55\~300, 27 грн. Земельна часка (пай) знаходиться на території Бугринської сільської ради Гощанського району. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом та своєчасно прийняв спадщину після смерті брата, оскільки на день його смерті проживав з ним в одному будинку, де проживає в цьому будинку і на даний час і фактично вступив у володіння спадковим майном, про що свідчить довідка Бугринської сільської ради №7733 від 29.12.2014 року. Брат одруженим не був та дітей не мав, а батьки нині покійні, тобто спадкоємців першої черги за законом у покійного брата немає. Крім позивача, спадкоємцями другої черги за законом є сестра і брат [PERSON] та [PERSON], які не заперечують проти успадкування ним земельної частки (паю) після смерті їхнього брата. Через відсутність правовстановлюючих документів оформити право власності в нотаріальній конторі виявилося неможливим, натомість нотаріусом позивачу була надана відмова та розяснено, що дану справу необхідно вирішувати в судовому порядку. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата [PERSON], а саме на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія РВ № 0049635, виданого Гощанською РДА 07 квітня 1997 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, направили до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що 11.07.1997 року помер [PERSON] - брат позивача, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 036595, актовий запис № 45. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) члена КСП Зоря с. Бугрин. Належність вказаного майна померлому підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) площею 1,68 умовних кадастрових гектарів, серія РВ№0049635 від 07 квітня 1997 року. Спадщину після смерті брата [PERSON] прийняв своєчасно, оскільки згідно довідки Бугринської сільської ради №7733 від 29.12.2014 року проживав постійно по день смерті з спадкодавцем - [PERSON] в житловому будинку № 2, що знаходиться в с. Бугрин по вул. Сагайдачного Гощанського району та проживає на даний час, тобто фактично вступив у володіння спадковим майном. Крім позивача, спадкоємцями другої черги є також його сестра - [PERSON] та брат [PERSON] - відповідачі по справі. Однак, на спадкове майно вони не претендують та не заперечують проти визнання земельної частки (паю) за [PERSON], про що подали письмові заяви. Оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, згідно відмови нотаріуса Гощанської районної державної нотаріальної контори № 135/02-14 від 02.04.2015 року. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай), право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved