Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просив розірвати шлюб між ними, укладений 12.12.2001 року, зареєстрований у відділі реєстрації АГСУ Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 30. Позов мотивував тим, що 12.12.2001 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації АГСУ Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 30. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , а [INFO] народився син [PERSON] . Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили повагу один до одного, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між ними зіпсувалися, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим. До початку підготовчого судового засідання позивач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути без його участі. До початку підготовчого судового засідання відповідачка також надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, а справу просила розглядати без її участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 12.12.2001 року, зареєстрований у відділі реєстрації АГСУ Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 30, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу СЕРІЇ [NUMBER] /а.с. 10/. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] /а.с. 7-8/. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved