Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Бутівської сільської ради Старобільського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка помела [INFO]. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бутівської сільської ради. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки отримав невірну інформацію щодо порядку звернення до нотаріуса за отриманням спадщини. Його дезінформували, що одразу, як сплине шість місяців після смерті матері, він повинен буде звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на майно. Згідно рекомендації, приблизно 20 серпня 2014 року, коли він звернувся до приватного нотаріуса з питань оформлення спадкових прав на майно матері, з'ясувалося, що, оскільки він не був прописаний разом із матір'ю за однією адресою, ним пропущено строки для прийняття спадщини. У зв'язку з цим йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - виконкому Бутівської сільської ради Старобільського району [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала, просить суд розглянути справу у її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Факт родинних відносин позивача з померлою матір'ю підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бутівської сільської ради. Як вбачається з довідки Бутівської сільської ради від 20.08.2014 року, [PERSON], [INFO], на момент смерті 14.01.2014 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 16.12.1997 року, звідки знята з реєстраційного обліку 15.01.2014 року у зв'язку з реєстрацією смерті. На момент смерті [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована одна. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки отримав невірну інформацію щодо порядку звернення до нотаріуса за отриманням спадщини. Його дезінформували, що одразу, як сплине шість місяців після смерті матері, він повинен буде звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на майно. Позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст. 1261 ЦК України. З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє. На підставі ст. ст. 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved