Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. Свої вимоги мотивував тим, він є власником квартири [ADDRESS] В належній йому на праві приватної власності квартирі зареєстрована, але з 2014 року, тобто понад один рік, без поважних причин не проживає колишня дружина [PERSON] Подружнє життя між ним та [PERSON] не склалося, тому остання з дітьми у вересні 2014 року добровільно виїхала з вищевказаної квартири для подальшого проживання у своїх батьків, де і мешкає до цього часу. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явилася, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Третя особа представник виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.( а.с.48) Свідок [PERSON] суду пояснив, що з позивачем по справі вони є сусідами. Жінка позивача [PERSON] не проживає з літа 2014 року. Виїхала добровільно коли чоловіка не було вдома, вивезла всі речі. Свідок [PERSON] суду пояснила, що до неї звернулись про видачу висновку про те, що за адресою [ADDRESS] не проживає [PERSON] Вона вийшла за вищевказаною адресою 01.11.2016 року та в присутності свідків ( сусідів) виявила та зафіксувала, що [PERSON] не проживає в даній квартирі з 2014 році. З приводу того, що їй , [PERSON], хтось перешкоджає проживати в даній квартирі, остання до неї не зверталась. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків,дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. КонституціяУкраїни у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено можливість зняття особи з реєстрації проживання на підставі заяви особи та рішення суду, зокрема , про позбавлення права користування житловим приміщенням. Права власника житлового будинку визначені ст.. 386ЦК України та ст.150 Житлового кодексу України, які передбачають право використовувати житлом для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та коммунальному житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України). Судом встановлено, що відповіднодо свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2005 року посвідченого державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна [PERSON] , що померла [INFO] є її онук [PERSON]. До спадкового майна входить 2/3 частини квартири [ADDRESS] ( а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2005 року посвідченого державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна [PERSON] , що помер [INFO] є його сина [PERSON]. До спадкового майна входить 1/3 частини квартири [ADDRESS] ( а.с.8). Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні( будинку) осіб від 04.02.2015 року та від 05.09.2015 року, від 01.11.2016 року разом з [PERSON] по [ADDRESS] зареєстрована - [PERSON].( а.с.11-13). Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 11.11.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. ( а.с.14). Згідно акту проведення обстеження сімей на предмет фактичного проживання голови квартального комітету від 04.02.2015 року, 05.09.2015 року [PERSON] була відсутня за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS] і проживає за іншою адресою з 2014 року. ( а.с.15-16). Згідно акту проведення обстеження сімей на предмет фактичного проживання голови квартального комітету від 01.12.2015року [PERSON] була відсутня за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS] , і фактично проживає за даною адресою [PERSON] його дружина [PERSON] та [PERSON] ( а.с.20). Згідно довідки про склад сім»ї з місця проживання від 16.01.2017 № 04-14/203 в [ADDRESS] зареєстрований [PERSON], 1982 р.н. та [PERSON], 1986 р.н. ( а.с.60). Зважаючи на вищевикладене, судом встановлено, про що свідчать зібрані по справі докази, що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає більше одного року, не несе будь-яких витрат з утримання будинку, та не приймає участь у спільному побуті; втратила інтерес до спірного житла, і тому є підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved