Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що він та [PERSON] , [INFO] , є родичами сином та батько. В документах, які підтверджують їх родинність допущені помилки. [INFO] [PERSON] помер, згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 18.09.2018 року, актовий запис №106. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] №01160, виданого на підставі 14-ї сесії 23-го скликання Вільненської сільської ради народних депутатів Великописарівського району Сумської області від 21.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 05.09.2001 року, №551, [PERSON] мав право на земельну ділянку розміром 2,65 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на вищевказану земельну ділянку. По день смерті, [INFO] , [PERSON] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] , є його син [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, не має. Маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, [PERSON] , [INFO] , зі згаданим документом, у встановлений законом строк, заявник звернувся до приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. з метою написання заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті [INFO] [PERSON] . На момент звернення до приватного нотаріуса, при вивченні відповідних документів поданих заявником з метою щодо успадкування майна, нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено. Нотаріусом було з`ясовано, що у паспорті [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 25.06.1998 року, допущена помилка, а саме: прізвище заявника згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 07.03.1962 року прізвище заявника записано як « [PERSON] », а у паспорті серія [NUMBER] від 25.06.1998 року зазначено як « [PERSON] ». Ці обставини є правовою перешкодою в оформленні спадщини за законом та реалізації конституційних прав. Отже, іншого способу підтвердити факт перебування заявника і [PERSON] в родинних стосунках інакше, як через суд, немає. \~ \~ \~ \~Виправити допущену помилку на теперішній час без рішення суду не можливо. \~\~\~\~\~\~ У судове засідання заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення до заяви про встановлення факту, просить суд слухати справу за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.\~\~ Матеріалами справи встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] №01160, державний акт видано [PERSON] на підставі 14-ї сесії 23-го скликання Вільненської сільської ради від 21.06.2001 року. Земельна ділянка площею 2,65 га розташована на території Вільненської сільської ради В-Писарівського району Сумської області. Землю передано для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №551. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №106, свідоцтво видане Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа заведена за №630536470, спадкодавцем зазначений [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії паспорта заявника, серія [NUMBER] , та копії ідентифікаційного коду, прізвище записане як [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.6 ч. 1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року\~„Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі вказаних документів була допущена граматична помилка. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст.\~315,\~319 ЦПК України. \~\~\~

Outcome: approved