Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.02.2015 на його користь з [PERSON] стягнуто збитки в сумі 10735,79 грн., що виникли через неповернення боргу в сумі 20965,74 грн. Загальна сума заборгованості згідно курсу НБУ, встановленого на той час, склала 2650,63 долара США. Враховуючи той факт, що станом на подання даного позову за курсом НБУ 1 долар США складає 22,12 грн., рішення й досі не виконано, позивач, з урахуванням 3% річних, просить стягнути з відповідача загальну суму збитків в сумі 28249,64 грн., що виникли в наслідок неповернення боргу в сумі 20965,74 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн. Сума заборгованості розрахована позивачем наступним чином: Курс долара відносно гривні станом на 01.08.2014 (дата звернення до суду з попереднім позовом) складав 11,96 грн. за 1 долар США, а станом на 19.05.2015 22,12 грн. за 1 долар США, тобто збитки, які завдані неповерненням боргу враховуючи збільшення курсу долара США становлять 26930,40 грн. (2650,63 х 22,12 грн. 2650,63 х 11,96). 3% річних розраховані наступним чином: 3% річних складає 0,25% на місяць. З 01.08.2014 по 19.05.2015 минуло повних 9-ть місяців, тобто за вказаний час з відповідача має бути стягнуто додатково 2,25% (0,25 х 9 = 2,25) від 2650,63 доларів США, що складає 59,64 долара США чи 1319,24 грн. згідно курсу 22,12 грн. за долар США. До суду позивач подав заяву про слухання справи за його відсутності, на позові наполіг та просив ухвалити заочне рішення в разі неявки відповідача. Відповідач до суду не зявився, про дату і час слухання справи сповіщався належним чином, що, враховуючі заяву позивача, дає змогу розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: як вбачається з позовної заяви та рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.02.2015, ухваленого за попереднім аналогічним позовом [PERSON] від 01.08.2014, ще в 2011 році, а саме 27.09.2011, з [PERSON] за рішенням суду у справі № 2-261/11 стягнуто на користь [PERSON] 23138,78 грн. (а.с. 4). Враховуючи, що сума боргу була стягнута у гривні, а даних про те, що вона визначалась виходячи з курсу долара США до гривні на день ухвалення рішення 2011 року не встановлено, суд вважає, що розрахунок збитків, що виникли в наслідок не повернення основної суми боргу з привязкою до курсу долара США є неправильним, отже не береться судом до уваги. В ході виконавчого провадження по стягненню з відповідача на користь позивача 23138,78 грн., перша виплатила на користь останнього 3666,76 грн., тобто залишок боргу на 01.08.2014 склав 19472,02 грн., що також вбачається з рішення суду від 23.02.2015. Виходячи з викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, а саме в межах стягнення на користь позивача 3% річних від 19472,02 грн., тобто суми боргу, що залишилась, за період прострочення його сплати з 01.08.2014 по момент ухвалення даного рішення. Так, прострочення сплати боргу з 01.08.2014 по 05.11.2015 складає 461 день; 3% на рік становить 0,0082% на день (3 / 365 = 0,0082); 0,0082% х 461 день = 3,78%. Тобто, з відповідача на користь позивача за 461 день прострочення сплати боргу має бути стягнуто 3,78% від суми боргу, що становить 736,04 грн. (19472,02 грн. х 3,78%). На підставі викладеного позов має бути задоволений частково в межах визначеної вище суми. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial