Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від обов`язку сплати аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначив, що вони з відповідачкою мають дитину, [PERSON] , [INFO] . 14 грудня 2017 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь відповідачки аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/3 \~частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2017 та до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного судового рішення виданий виконавчий лист №\~198/672/17, який перебуває на виконанні Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції. Разом з тим, вже майже рік [PERSON] фактично проживає з позивачем, він несе всі витрати на її утримання, в той час як відповідачка проживає в іншому населеному пункті, матеріальної допомоги доньці не надає та не цікавиться її життям, не приймає участі в її вихованні. На підставі викладеного, [PERSON] змушений звернутись до суду та просить звільнити його від обов`язку сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , які стягуються на підставі рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року та розглянути справу за його відсутності. 26.08.2020 ухвалою суду в цивільній справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 16.09.2020. Згідно з частиною 6 статті 187 ЦПК України судом надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. За інформацією, наданою на запити суду Виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області та відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON] , зареєстрованою за будь-якою адресою не значиться (а.с.\~18,22). Згідно з частиною 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. У судові засідання, призначені на 16.09.2020 та 29.09.2020, відповідачка викликалась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://yr.dp.court.gov.ua. Однак, [PERSON] в жодне судове засідання не з`явилась, на виконання вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подавала, тому зі згоди позивача та на підставі ст.\~280\~ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Юр`ївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06.10.2017 (а.с. 6). 14\~грудня 2017\~року \~Юр`ївським районним\~судом Дніпропетровської\~області ухвалено\~рішення,\~яким стягнуто\~з позивача\~ на\~ користь\~відповідачки \~аліменти на\~утримання [PERSON] \~ у\~розмірі 1/3\~ \~частини\~заробітку (доходу)[PERSON] , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2017 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). На підставі вказаного судового рішення виданий виконавчий лист №\~198/672/17, який перебуває на виконанні Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, що підтверджується довідкою № 17.46.4437, виданою вказаним органом 14.07.2020. Заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом станом на 14.07.2020 відсутня (а.с. 8-10). Як виходить з акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного 16.07.2020 комісією у складі депутата сільської ради, голови опікунської ради при виконавчому комітеті Варварівської сільської ради [PERSON] та сусідів позивача - [PERSON] , [PERSON] , акта обстеження фактичного проживання дитини, складеного 16.07.2020 комісією у складі депутата сільської ради [PERSON] та сусідів позивача - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстрована та з травня 2020 року постійно проживає донька [PERSON] .За місцем проживання позивача для дитини створені належні умови проживання та навчання, при цьому мама з дитиною не проживає (а.с. 12, 13). Надаючи правову оцінку викладеним вище обставинам, суд виходить з такого. Відповідно до статей 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За частиною\~2\~статті 188Сімейного\~кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.\~ Згідно з частиною 4 статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Аналіз викладених норм права дає підстави для висновку, що аліменти на утримання дитини присуджуються судом за обов`язкової умови проживання з нею того з батьків, хто звертається з відповідною позовною вимогою. При цьому, законом передбачено й можливість звільнення від вказаного обов`язку у разі зміни певних обставин, що впливають на їх призначення, зокрема, припинення проживання з дитиною матері, на користь якої судовим рішенням стягнуто аліменти. За таких\~обставин,\~враховуючи,\~щопозивач проживає з [PERSON] \~ та\~несе витрати\~на її\~утримання,\~в той\~час як\~відповідачка разом\~з дитиною\~не мешкає,\~ суд вважає, що наявні підстави для звільнення [PERSON] \~ від сплати аліментів на утримання доньки, присуджених рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року, тому задовольняє позов. Відповідно до \~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved