Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Він має право на спадкування майна батька і прийняв спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № [NUMBER] площею 4,1167 га. та кадастровий № [NUMBER] площею 1,2492 га., що підтверджується Державним актом на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] виданим Коропською райдержадміністрацією 04.04.2006 року. Однак у державному акті допущено помилку у прізвищі батька, а саме: зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Саме з цієї причини вона не може нотаріально оформити на себе право власності на ці земельні ділянки. А тому просить суд встановити факт належності Державного акту серії [NUMBER] від 04.04.2016 року, що посвідчує право власності на земельні ділянки, розташовані на території Райгородоцької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № [NUMBER] площею 4,1167 га. та кадастровий № [NUMBER] площею 1,2492 га., [PERSON], який помер [INFO] та визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № [NUMBER] площею 4,1167 га. та кадастровий № [NUMBER] площею 1,2492 га., які розташовані на території Райгородоцької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просилв розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Райгородоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Райгородоцька сільська рада позов [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 174 ЦПК України сільській раді відомі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження померлий [PERSON]., являвся батьком позивача [PERSON] Згідно копії Державного акту на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] виданим Коропською райдержадміністрацією 04.04.2006 року, [PERSON] належали земельні ділянки кадастровий № [NUMBER] площею 4,1167 га. та кадастровий № [NUMBER] площею 1,2492 га. Однак у державному акті допущено помилку у прізвищі власника земельних ділянок, а саме: зазначено [PERSON] замість [PERSON], щ о підтверджується витягами з державного земельного кадастру. За повідомленням Коропської райдержнотконтори, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його син [PERSON]. Оскільки в Державному акті на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] виданим Коропською райдержадміністрацією 04.04.2006 року, невірно зазначено власника прізвище власника земельних ділянок, то необхідно встановити факт належності Державного акту серії [NUMBER] від 04.04.2016 року, що посвідчує право власності на земельні ділянки, розташовані на території Райгородоцької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № [NUMBER] площею 4,1167 га. та кадастровий № [NUMBER] площею 1,2492 га., [PERSON], який помер [INFO] та визнати право власності на земельні ділянки за позивачем [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved