Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання у звязку з продовженням навчання. У позовній заяві зазначено, що позивач проживає в [INFO] разом із матірю. Шлюб між його батьками розірвано. Рішенням суду із батька стягувалися аліменти на його утримання, проте стягнення припинено у звязку з досягненням ним повноліття. Він навчається у Рогатинському державному аграрному коледжі, самостійного заробітку немає. Матері важко самій утримувати його матеріально, а тому він потребує утримання від батька. Просив стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1800 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю із підстав, які наведені у позовній заяві. Пояснив, що він є студентом третього курсу Рогатинського державного аграрного коледжу денної форми навчання. Потребує матеріальної допомоги від батька. Просив позов задовольнити. Відповідач позов визнав повністю. Пояснив, що на даний час працює на ТзОВ «Склопак», має постійний дохід, спроможний сплачувати аліменти в заявленій позивачем сумі. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши всі надані сторонами докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ № 028071, виданим 03 квітня 2000 року Путятинською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] навчається в Рогатинському державному аграрному коледжі, є студентом 3 курсу денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 01-19/277, виданою 13 березня 2018 року. Згідно довідки виконавчого комітету Путятинської сільської ради № 123 від 14.03.2018 р. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON] в с. Путятинці по вул. Млинська,24 Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. За ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до розяснень, даних у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для визначення розміру утримання дитини, а саме матеріальне становище відповідача по справі, який працює, майновий стан позивача - навчання є його основним заняттям, і він не має можливість працювати та заробляти собі на життя, матір позивача самостійно не може утримувати сина, який продовжує навчання. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована,\~ не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,\~ а тому\~ позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved