Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: Ботіївська сільська рада Приазовського району Запорізької області. В заяві зазначено, що заявник на підставі рішення Приморсько-посадської сільської ради Приазовського району від 16 серпня 2001 року № 66, є власником земельної ділянки площею 0,01 гектара для ведення садівництва, дачного будівництва, яка розташована на території Приморсько-посадської сільської ради Запорізької області. Правовстановлюючим документом, що посвідчує його право власності на земельну ділянку, є Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 023698, виданий Головою Примпосадської сільської ради Запорізької області від 26 вересня 2001 року. Заявник маючи намір звернутись до органів держгеокадастру за присвоєнням земельній ділянці кадастрового номеру, виявив, що у державному акті на право власності на земельну ділянку допущену помилку, в його прізвищі та побатькові, а саме прізвище зазначене як «Конарьов», та не вірно вказано по-батькові «Михайлович», що не збігається з прізвищем «Конарєв» та по-батькові «Віталійович» як зазначено в паспорті. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення,\~належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 023698 виданого Головою Примпосадської сільської ради Запорізької області. В судове засідання заявник не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заявника не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник зацікавленої особи Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 09 грудня 2015 року Михайлівським РС УДМС України в Запорізькій області, [PERSON] народився 06 листопада 1984 року в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. (а.с.30); згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-ЗП №023698, виданого на імя [PERSON], на підставі рішення Примпосадської сільської Ради народних депутатів від 16 серпня 2001 року № 66 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,01 га в межах згідно з планом розташована на території Примпосадської сільської Ради для ведення садівництва, дачного будівництва (а.с.6); згідно рішення 20 сесії 23 сезону від 16 серпня 2001 року № 66 виданого Приморсько-посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,01 га для ведення садівництва, дачного будівництва, яка розташована на території Примпосадської сільської ради Запорізької області (а.с.5); згідно повідомлення Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 06 вересня 2017 року №01, згідно ЗУ «Про добровільне обєднання територіальних громад» на підставі рішення №8 від 22 грудня 2016 року Ботіївської сільської ради, Приморсько-Посадська сільська рада припинила свою діяльність як юридична особа, правонаступником активів та пасивів всіх майнових прав та обовязків згідно норм чинного законодавства стала Ботіївська сільська рада Приазовського району. (а.с.8); згідно податкових повідомлення-рішення Приморської ОДПІ ГУ ДФС (Приазовське відділення) [PERSON] сплачено земельний податок (а.с.10-11). Судом було встановлено, що заявник на підставі рішення Приморсько-посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 16 серпня 2001 року № 66, є власником земельної ділянки площею 0,01 гектара для ведення садівництва, дачного будівництва, яка розташована на території Примпосадської сільської ради Запорізької області. Правовстановлюючий документ, що посвідчує його право власності на земельну ділянку, є Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 023698, виданий Головою Примпосадської сільської ради Запорізької області від 26 вересня 2001 року. Однак, в зазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в прізвищі заявника, вказано «Конарьов» та по-батькові не правильно зазначено, вказано як «Михайлович», що не збігається з його по-батькові, вказаними в паспорті «Віталійович». Таким чином, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення,\~належності заявнику правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 023698 виданого Головою Примпосадської сільської Запорізької області. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення,\~належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для звернення до органів держгеокадастру за присвоєнням земельній ділянці кадастрового номеру, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved