Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказав, що 16 січня 2004 року помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на будинок по вул. Орджонікідзе ( після перейменування - Сковороди), 9 в м.Полонне, який [PERSON] який фактично отримав у спадок після смерті своєї матері [PERSON], але за життя не встиг оформити спадщину нотаріально. Оскільки його батьки в шлюбі не перебували, то він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Йому на день смерті батька було лише 12 років, тому заяву до нотаріуса про прийняття спадщини подала його мати [PERSON], як законний представник. Проте, нотаріально не може оформитиправо на спадщину з тих підстав, що в актовому записі про його народження батько зазначений на прізвище «Заїць», а в свідоцтві про смерть «Заєць». Просить встановити факти, що [PERSON]К є його батьком. В судове засідання [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився, просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів. Встановлено, що, згідно з даними свідоцтва про смерть [PERSON] помер 06 січня 2004 року (а.с.4). [PERSON] померла 08 грудня 2003 року, що підтверджено даними свідоцтва про смерть (а.с 5). В свідоцтві про народження заявника дані про батьків записано російською мовою «Заец Константин Константинович» і «Свинина Лидия Федоровна» ( а.с.6). Відповідно до довідки Полонської ЖЕК №457 від 02 листопада 2017 року, [PERSON] на день смерті проживала в [INFO], разом з нею був зареєстрований [PERSON] ( а.с.10). Згідно з даними довідки КП БТІ № 755 від 31 жовтня 2017 року згаданий будинок на праві власності зареєстровано за [PERSON] ( а.с.11). Відповідно до даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрито спадкову справу на підставі заяви [PERSON], яка діяла в інтересах неповнолітнього [PERSON], про прийняття спадщини ( а.с.12, 13). За даними свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкувала вищезгаданий будинок після смерті свого чоловіка [PERSON] ( а.с.15). У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вказано, що батьками дитини [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.16). Листом завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори № 96/02-14 від 15.03.2018 р. для [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки в актовому записі про народження [PERSON] його прізвище записано як «Заїць», а в свідоцтві про смерть «Заєць» та рекомендовано звернутись в суд встановлення фактуц родинних відносин ( а.с.20). Після його смерті відкрилась спадщина. Оскільки його батьки в шлюбі не перебували, то він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Йому на день смерті батька було лише 12 років, тому заяву до нотаріуса про прийняття спадщини подала його мати [PERSON], як законний представник. Проте, нотаріально не може оформитиправо на спадщину з тих підстав, що в актовому записі про його народження батько зазначений на прізвище «Заїць», а в свідоцтві про смерть «Заєць». Просить встановити факти, що [PERSON]К є його батьком. Таким чином заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказані розбіжності у правовстановлюючих документах, що унеможливлює для нього прийняття спадщини. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, обєктивно підтверджують правдивість доводів [PERSON] Встановлення вказаного факту має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved