Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Колективне сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про визнання права на земельну частку (пай) та з урахуванням уточнень від 04.12.2015 р. просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) в розмірі 5,9248 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Запорізьке», яке є правонаступником Державного підприємства «Запорізьке», розташованого на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що належало [PERSON], померлому 07.05.2009 р. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що його батько, [PERSON], який помер 07.05.2009 р., працював на Запорізькій державній сільськогосподарській дослідній станції головним виконробом з 01.03.1985 по 01.02.1990\~р.р. та був звільнений у звязку з виходом на пенсію. Запорізька державна сільськогосподарська дослідна станція була створена на підставі наказу Міністерства сільського господарства від 02.06.1956 р. № 376. У 1987 році Запорізька державна сільськогосподарська дослідна станція була перейменована у Запорізьке науково-виробниче обєднання «Еліта». Потім, на підставі розпорядження представника Президента України у Запорізькому районі Запорізької області від 16.11.1993 р. № 616 було зареєстровано дослідне господарство «Запорізьке» Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції. Статутом цього господарства встановлювалось, що господарство створене у 1987 році на підставі наказу Мінсільгоспу України від 02.06.1956 р. № 376 в межах академії з 1990 року (п. 1.4 Статуту). В подальшому, зазначене господарство у відповідності до розпорядження голови районної державної адміністрації від 13.08.1999 р. № 440 було перереєстроване в державне дослідне господарство «Запорізьке» Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції та у 2008 році перейменоване у державне підприємство «Запорізьке» згідно наказу Міністерства аграрної політики України від 09.04.2008 р. № 232. Державне підприємство «Запорізьке» є правонаступником майнових прав та обовязків державного дослідного господарства «Запорізьке» Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції, яке, як зазначено в Статуті цього товариства, створене в 1957 році згідно наказу Мінсільгоспу України від 02.06.1956 р. № 376 в мережі академії з 1990 року. Згідно наказу Фонду державного майна України від 02.04.2009 р. № 479 «Про припинення юридичної особи» розпочалась процедура припинення юридичної особи державного підприємства «Запорізьке» і у 2015 році внаслідок перетворення державного підприємства «Запорізьке» було створено колективне сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», яке є правонаступником ДП «Запорізьке». Позивач зазначає, що [PERSON] був працівником Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції, пенсіонером цього товариства і, відповідно, мав гарантоване право на земельну частку (пай). Як пенсіонер ДП «Запорізьке» з самого початку мав процесу розпаювання земель і до своєї смерті знаходився на обліку пенсіонерів цього підприємства, які мають право на земельну частку (пай). Землі ДП «Запорізьке», які підлягали приватизації між працівниками цього підприємства, працівниками державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоровя, розташованих на території ради, а також пенсіонерами з їх числа, розташовані за межами населених пунктів Новоолександрівської сільської ради. Проект приватизації земель державного підприємства «Запорізьке» на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області був затверджений розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації від 07.09.2009 р. № 1133. Вказаним розпорядженням було затверджено земельну частку (пай) по ДП «Запорізьке» розміром 5,9248 умовних кадастрових гектарів, вартістю 28903,37\~грн. Також позивач посилається на те, що він прийняв спадщину та оформив спадкові права на частину майна. Оформити спадкові права на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки за життя його батько не встиг отримати державний акт на право приватної власності на землю. Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області у заяві № 02-07/1262 від 11.12.2015 р. зазначила, що не заперечує проти позову, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню. Представником КСП «Запорізьке» подано відзив на позов, за змістом якого третя особа не заперечує проти задоволення позову. Свою правову позицію мотивує тим, що [PERSON] був пенсіонером КСП «Запорізьке», його було включено до попереднього списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель ДП «Запорізьке». Протоколом № 2 загальних зборів з питань приватизації земель ДП «Запорізьке» від 12.02.2009 р. затверджено список осіб, що мають право на одержання земельної части (паю), внаслідок приватизації земель ДП «Запорізьке». Але [PERSON] помер 07.05.2009 р., у звязку з чим із списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) його було виключено. КСП «Запорізьке» не оспорює факт виникнення права у [PERSON] на земельну частку (пай) внаслідок приватизації земель, що перебували у постійному користуванні ДП «Запорізьке». Позивач [PERSON] зявлявся в судові засідання 17.12.2015 р., 23.12.2015 р., 28.01.2016 р., 02.02.2016 р., 15.02.2016 р., позов підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові. В подальшому участі у розгляді справи не брав, у заяві від 25.02.2016 р. просив в подальшому розглядати справи за його відсутності. В судові засідання 02.02.2016 р., 15.02.2016 р. зявлявся представник Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON], який позов визнав. В подальшому участі у розгляді справи представник відповідача не брав, у заяві від 25.02.2016 р. просив в подальшому розглядати справи за його відсутності. В судове засідання 28.01.2016 р. зявився представник Колективного сільськогосподарського підприємства «Запорізьке» [PERSON], який підтримав позов, надав пояснення, аналогічні тим, що містяться у відзиві на позов від 28.01.2016 р. В подальшому участі у розгляді справи не брав, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як видно зі свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МЛ № 283996, виданого 05.03.1975 р., його батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 144441, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 07.05.2009 р. [PERSON] помер 07.09.2009 р. Згідно записів у трудовій книжці [PERSON] за №№\~35,\~36 у період з 01.03.1985 по 01.02.1990\~р.р. він працював на Запорізькій державній сільськогосподарській дослідній станції головним виконробом та був звільнений за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію за віком. У 1987 році Запорізька державна сільськогосподарська дослідна станція була перейменована у Запорізьке науково-виробниче обєднання «Еліта», про що свідчить відповідний запис у трудовій книжці [PERSON] Потім, на підставі розпорядження представника Президента України у Запорізькому районі Запорізької області від 16.11.1993 р. № 616 було зареєстровано дослідне господарство «Запорізьке» Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції. Пунктом 1.4. Статуту цього господарства встановлювалось, що господарство створене у 1987 році на підставі наказу Мінсільгоспу України від 02.06.1956 р. № 376 в межах академії з 1990 року. В подальшому, зазначене господарство у відповідності до розпорядження голови районної державної адміністрації від 13.08.1999 р. № 440 було перереєстроване в державне дослідне господарство «Запорізьке» Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції та у 2008 році перейменоване у державне підприємство «Запорізьке» згідно наказу Міністерства аграрної політики України від 09.04.2008 р. № 232. Державне підприємство «Запорізьке» є правонаступником майнових прав та обовязків державного дослідного господарства «Запорізьке» Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції, яке як зазначено в Статуті цього товариства створене в 1957 році згідно наказу Мінсільгоспу України від 02.06.1956 р. № 376 в мережі академії з 1990 року. Згідно наказу Фонду державного майна України від 02.04.2009 р. № 479 «Про припинення юридичної особи» розпочалась процедура припинення юридичної особи державного підприємства «Запорізьке» і у 2015 році внаслідок перетворення державного підприємства «Запорізьке» було створено колективне сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», яке є правонаступником ДП «Запорізьке». Відповідно до ч. 1 ст. 25 Земельного кодексу України (далі ЗК України) при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоровя, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Частиною 3 цієї ж статті ЗК України визначено, що землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Згідно ч. 5 ст. 25 ЗК України особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). При цьому, диспозиція ч. 8 цієї ж статті ЗК України закріпила, що вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) працівників відповідних підприємств, установ і організацій та пенсіонерів з їх числа є рівними. Частиною 1 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Учасники судового провадження не заперечували, що за життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай), оскільки був пенсіонером ДП «Запорізьке». Розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації № 1133 від 07.09.2009 р. «Про затвердження проекту приватизації земель ДП «Запорізьке», вартості та розміру земельної частки (паю), надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв)» затверджено проект приватизації земель ДП «Запорізьке» на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, затверджено розмір частки (паю) 5,9248 умовних кадастрових гектарів, вартістю 28903,37 грн. [PERSON] висловлено волевиявлення до участі у приватизації земель ДП\~«Запорізьке», що підтверджується його підписом у списку пенсіонерів, які були присутні на загальних зборах по розпаюванню земель підприємства від 12.02.2009 р. При цьому, до списку членів трудового колективу та пенсіонерів з їх числа ДП «Запорізьке», які мають право на отримання земельної частки (паю) зі складу земель господарства, затв. рішенням зборів трудового колективу ДП «Запорізьке» (протокол № 2 від 12.02.2009 р.) та сільським головою Новоолександрівської сільської ради Запорізького район Запорізької області, [PERSON] також включено. В подальшому, [PERSON] було виключено зі списку. Підставою для виключення [PERSON] є лист директора ДП «Запорізьке» директору ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» № 99 від 30.06.2009\~р. Відповідно до копії листа Державного підприємства «Запорізьке» № 44 від 02.09.2015 р. [PERSON] розяснено, що його батько [PERSON], був пенсіонером ДП «Запорізьке», його було включено до попереднього списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель ДП «Запорізьке». Оскільки [PERSON] помер 07.05.2009 р., а тому його виключено зі списку таких осіб. Таким чином, у списку членів трудового колективу та пенсіонерів з їх числа ДП «Запорізьке», які мають право на отримання земельної частки (паю) зі складу земель господарства, який є додатком до розпорядження голови райдержадміністрації № 1133 від 07.09.2009 р., [PERSON] немає. За приписами ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 122 від 04.02.2004 року «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)», визначено, що у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська рада чи райдержадміністрація приймає одне з рішень (розпоряджень): або про коригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору) або про надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Системний аналіз доказів у справі дозволяє суду зробити висновок про те, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на отримання земельної частки (паю) площею 5,9248 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дослідивши копію спадкової справи суд встановив, що [PERSON] заявою від 09.04.2010 р. прийняв спадщину після смерті свого батька, у тому числі право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців немає. Оскільки позивач на теперішній час позбавлений можливості оформити спадкові права на право на земельну частку (пай) у позасудовому порядку, тим самим у повному обсязі реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до остаточного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved