Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, де вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], а [INFO] померла мати [PERSON]. Він з батьками усе своє життя мешкав в житловому будинку [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок, який був зареєстрований за ним на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під забудову 05. 06. 1958 року, укладений з винрадгоспом «Жовтнева хвиля» та акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Бердянської міської ради від 29. 10. 1964 року № 543. Оригінали цих документів не збереглися. Крім того, батько мав у власності земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 085274 - 1/35 від 22,0902 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 929205 - площею 1,7296 га, земельну ділянку площею 1/241 від 25, 7513 га за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 085383, земельну ділянку площею 1/15 від 25, 1899 га. Оригінали державних актів на даний час втрачені. Після смерті батька мати мала право на 1/2 частку будинку у спільному майні подружжя, і на 1/4 частку як спадкоємиця першої черги за законом, а всього на 3/4 частки та на 34 частки земельних ділянок. Він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, мав право на 1/4 частину будинку і земельних ділянок. Вони з матір»ю після смерті батька не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але вважаються такими, що прийняли її, оскільки мешкали з ним разом на момент його смерті. Після смерті матері відкрилася спадщина на 3/4 частки жилого будинку, на 3/4 частки земельних ділянок, що залишилися після смерті її чоловіка, а також на належні матері земельні ділянки, надання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - 1/35 від 22, 0909 га за Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯГ № 085274, земельну ділянку площею 1/241 від 25, 7513 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 085383, земельну ділянку площею 1/15 від 25, 1899 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 928858, земельну ділянку площею 1, 7296 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 929205, оригінали державних актів не збереглися. Він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на будинок і земельні ділянки. Просить встановити факти проживання його та матері разом зі спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини, встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем - матір»ю [PERSON] на день відкриття спадщини, і визнати за ним право власності на 1/4 частку жилого будинку і земельних ділянок після смерті батька, та на 3/ 4 частки після смерті матері в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні [PERSON] підтримав позовні вимоги і просить задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради до суду не явився, про день слухання справи сповіщений, заперечень проти позову не надав, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] і знає, що уся їх сім»я мешкала в будинку [ADDRESS], після смерті батька [PERSON] залишився мешкати там з матір»ю, доглядав за нею, а після її смерті продовжує жити в будинку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку можливість задоволення позову [PERSON], виходячи з такого. Як вбачається з оригіналу інвентарної справи на домоволодіння [ADDRESS], даний житловий будинок зареєстрований за [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під забудову 05. 06. 1958 року, укладений з Винрадгоспом «Жовтнева хвиля» та акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Бердянської міської ради від 29. 10. 1964 року № 543. Згідно довідки Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області за [PERSON] зареєстровані земельні ділянки: площею 1,7296 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державному акту ЯА № 929205, р. н. 010926500563, кадастровий номер 2310400000: 03:004:0020; - земельна ділянка площею 22, 0902 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державному акту ЯГ № 085274, р. н. 010926500562, кадастровий номер 2310400000: 05:004:0026; - земельна ділянка площею 25,1899 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державному акту ЯА № 928858 р. н. 010926500561, кадастровий номер 2310400000: 05:002:0005; земельна ділянка площею 25,7513 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державному акту ЯГ № 085383, р. н. 010926500560, кадастровий номер 2310400000: 05:003:0004. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] помер. Згідно довідки Бердянської державної нотаріальної контори після його смерті ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертався і спадкова справа не заводилася. Спадкоємцями першої черги за законом являлися дружина померлого [PERSON], яка мала право на 3/4 частки спадкового майна: 1/2 частку у спільному майні подружжя і 1/4 частку як спадкоємиця за законом, і син [PERSON], який мав право на 1/4 частку у спадковому майні. Спадкоємці проживали разом зі спадкодавцем на час його смерті і на час відкриття спадщини, отже є такими, що прийняли її, заяв про відмову від спадщини не надавали. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON]. На момент смерті їй належало право власності на земельну ділянку площею 1,7296 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державному акту ЯА № 929206 р. н. 010926500567, кадастровий номер 2310400000: 03:004:0021; - на земельну ділянку площею 22,0902 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державному акту ЯГ № 085275, р. н. 010926500566, кадастровий номер 2310400000: 05:004:0026; земельну ділянку площею 25,1899 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державному акту ЯА № 928859 р. н. 010926500565, кадастровий номер 2310400000: 05:002:0005; - земельну ділянку площею 25,7513 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державному акту ЯГ № 085384 р. н. 010926500564, кадастровий номер 2310400000: 05:003:00, про що свідчить довідка Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області. У встановлений законом шестимісячний термін із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернувся її син [PERSON], про що свідчить довідка Бердянської державної нотаріальної контори. Постановою нотаріуса від 02. 10. 2013 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема, у зв'язку з тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, земельні ділянки, та будинкової книги, що унеможливлює встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки вуличного комітету № 17 від 01. 08. 2013 року на момент смерті [PERSON] по [ADDRESS] проживали, крім померлого, його дружина [PERSON] і його син [PERSON] Цей факт також підтверджено в судовому засідання показаннями свідка [PERSON] Враховуючи, що спадкоємці першої черги за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України дружина і син [PERSON] мешкали разом з ним на момент відкриття спадщини, вони вважаються такими, що прийняли спадщину, і додаткового встановлення цього факту не потрібно. Факт проживання і реєстрації [PERSON] після смерті батька і матері у вищевказаному будинку підтверджено також позначкою у його паспорті, родинні відносини з померлими підтверджено свідоцтвами про укладення шлюбу і народження. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що доказів на підтвердження позову [PERSON], які містяться у матеріалах справи, достатньо, вони є належними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved