Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якій зазначає, що 16.01.1997 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області померла його мати [PERSON] та 20.07.2000 року помер батько [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,23 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності САПТ ЗТ «Гігант» с.Боромля Тростянецького району Сумської області, на підставі сертифікату СМ №0067090.\~Після смерті [PERSON] також відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,23 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності САПТ ЗТ «Гігант» с.Боромля Тростянецького району Сумської області, на підставі сертифікату СМ №0067533. За життя померлі батьки заповіту не складали та не встигли виготовити державні акти на право власності на вказані земельні ділянки. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є [PERSON], рідна сестра позивача, яка не бажає приймати спадщину після смерті батьків. Також рідний брат позивача [PERSON] виїхав на постійне місце проживання в м.Петербург РФ. З метою прийняття спадщини після смерті батьків позивач звернувся до держнотконтори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки\~ відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, так як вони були втрачені.\~ Тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право на земельні частки (паї)\~розміром 10,46 умовних кадастрових гектарів без визнання цієї частки в натурі, в порядку спадкування за законом, що належала [PERSON] на підставі сертифікату СМ №0067090 та [PERSON] на підставі сертифікату СМ №0067533. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю (а.с.20). Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомний належним чином, надав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю (а.с.35). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.22). За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних доказів. Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 8). Згідно до копій свідоцтв про смерть встановлено, що [PERSON] померла 16.01.1997 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.9), а [PERSON] помер 20.07.2000 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.10). Довідкою [PERSON] сільської ради доведено, що за [PERSON] значиться земельна частка (пай) на території [PERSON] сільради Тростянецького району Сумської області, після смерті якої спадщину прийняв її чоловік [PERSON], однак юридично не оформив. Від імені [PERSON] та [PERSON] виконкомом сільської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Як вбачається із листа нотаріуса - позивачеві розяснено його право на звернення до суду з приводу отримання права на спадщину у звязку з відсутністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку - сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.12,13). Згідно витягу з технічної документації на імя [PERSON] зареєстрований сертифікат про право власності на земельну частку (пай) серія СМ №0067533 по САПТЗТ «Гігант» розміром 5,18 умовних кадастрових гектарів та її грошова оцінка складає 63928,02 грн. Підстава для внесення змін у розмір та вартість земельної частки (паю) - розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області №451 від 18.09.2000 року (а.с.37). Згідно витягу з технічної документації на імя [PERSON] також зареєстрований сертифікат про право власності на земельну частку (пай) серія СМ № 0067090 по САПТЗТ «Гігант» розміром 5,18 умовних кадастрових гектарів та її грошова оцінка складає 63928,02 грн. Підстава для внесення змін у розмір та вартість земельної частки (паю) - розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області №451 від 18.09.2000 року (а.с.41). Згідно з довідкою Тростянецької державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №361 від 03.10.2000 року, де від [PERSON] є заява про прийняття спадщини (а.с.38), що також підтверджено Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.39,40). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Як зазначено у ч.2 ст.553 ЦК УРСР - вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 цього Кодексу). Стаття 548 ЦК УРСР передбачає, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Оскільки ставиться питання про перехід права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Крім того, з позивача необхідно достягнути судовий збір у розмірі 1034,96 грн. ((63928,02 грн. + 63928,02 грн.) х 1% - 243,60 грн. ). На підставі викладеного та

Outcome: approved