Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що така є його рідною дочкою, з дитинства страждає психічними розладами здоров»я, неодноразово проходила курс лікування. На даний час перебуває на обліку з діагнозом розумова відсталість. Внаслідок незадовільного психічного стану дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, не вміє читати та писати. Потребує постійного стороннього догляду. Визнання її недієздатною потрібно для отримання соціальної допомоги, оформлення над нею опіки. А тому, просив суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном, так як є її батьком, за своїми особистими якостями та матеріальним станом може виконувати такі обов»язки. Крім того, просив суд врахувати той факт, що обов»язки опікуна дочки раніше виконувала його дружина - [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON], його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити з підстав, викладених у поданій до суду заяві. При цьому, [PERSON] пояснив, що є батьком [PERSON], а інших близьких родичів, які могли б опікуватися нею в с. Іванків на даний час не має. Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації - Врубель А.Б. в судовому засіданні щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечила. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Іванківської сільської ради Борщівського району в судове засідання не з»явився. До суду подав заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечив. При цьому, суду надано подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном [PERSON] За таких обставин, заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана [PERSON] заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом, що випливає з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 01 вересня 1975 року, [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON], заявник по справі, та [PERSON], яка померла [INFO], що стверджено свідоцтвом про смерть, виданного Іванківською сільською радою 18 квітня 2014 року. Відповідно до довідки Борщівської районної поліклініки від 25 квітня 2014 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] народження, жителька с. Іванків, числиться на обліку в психіатричному кабінеті Борщівської районної поліклініки, має діагноз розумова відсталість. Згідно даних посвідчення серії [NUMBER], виданного Борщівським УПФУ 26 лютого 2004 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства І групи повічно, опікуном останньої являється [PERSON]. Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 374 від 11 серпня 2014 року [PERSON] за теперішнього часу страждає на вроджене слабоумство у вигляді важкої розумової відсталості. Внаслідок означеного психічного розладу остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А отже, є достатні підстави вважати, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому, її слід визнати недієздатною. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки і піклування Іванківської сільської ради Борщівського району звернувся до суду з поданням №121 від 17 вересня 2014 року, в якому просить призначити заявника [PERSON] опікуном його недієздатної дочки [PERSON]. Як встановлено судом, заявник є батьком [PERSON] і просить призначити його опікуном, інших близьких родичів, які могли б опікуватися хворою [PERSON] не має, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO], а рідна сестра [PERSON] знаходиться на заробітках за межами України. Крім того, заявник та його дочка проживають разом в одному помешканні в с. Іванків Борщівського району, хвора [PERSON] фактично знаходиться під опікою батька. Зазначені обставини в ході судового розгляду були стверджені матеріалами справи, зокрема, довідками Іванківської сільської ради від 24.04.2014 р., даними акту обстеження житлових умов [PERSON] від 07.05.2014р., довідкою-характеристикою Іванківської сільської ради від 13.05.2014 року. Виходячи з наведено вище, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] може бути призначений опікуном своєї дочки [PERSON] На підставі ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України та

Outcome: approved