Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з ним. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебувають у шлюбі, у якому народилось двоє дітей. Останні кілька років [PERSON] часто та на тривалі періоди виїжджає на роботу за кордон, і неповнолітні діти сторін проживають з позивачем, який самостійно про них піклується, опікується їх інтересами і потребами, займається їх вихованням, створив необхідні умови для їх проживання, має стабільний заробіток, спроможний забезпечити їх усім необхідним. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяви підтримав та пояснив, що на даний час рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.01.2020, яке набрало законної сили, шлюб між ним та [PERSON] розірвано, відповідачка перебуває у Чеській республіці, де працює, а діти сторін проживають разом з ним. З [PERSON] він не спілкується, проте будь-яких перешкод у її спілкуванні з дітьми він не чинить. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала, наголошувала на існуванні спору між сторонами про місце проживання дітей, оскільки [PERSON] висловлювала наміри забрати їх з собою, а подання нею заяви, у якій вона зазначає про відсутність спору про місце проживання дітей на даний час, свідчить про визнання нею позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] подала до суду клопотання про приєднання доказів, у якому підтвердила своє тимчасове перебування за межами України у зв`язку з роботою, та висловила міркування про наявність згоди між нею та [PERSON] про місце проживання неповнолітніх дітей. Разом з тим, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлялась про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформувала, відзив на позов не подала. З урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. \~ \~ \~ \~Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Глущик С.В. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та пояснила, що службою у справах дітей розглядалось питання щодо визначення місця проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , ініційоване його батьком. Вивченням соціально-побутових умов проживання сім`ї встановлено, що батьком дитини створено належні умови для його проживання, виховання, навчання, і органом опіки та піклування надано позитивний висновок щодо можливості визначення місця проживання дитини з батьком. Щодо визначення місця проживання іншої дитини сторін - [PERSON] , [INFO] , органом опіки та піклування питання не вирішувалось, оскільки дитина досягла 14-річного віку та має право самостійно обирати місце проживання з кожним з батьків. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. При цьому суд встановив та врахував наступне. \~ \~ \~ \~З пояснень позивача судом встановлено і відповідачем не спростовано, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.01.2020. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції 24.12.2002, та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 23.12.2010. \~ \~ \~ \~З довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області № 6181/03 від 02.12.2019 вбачається, що місце проживання сторін та їх дітей зареєстроване за однією адресою. Одночасно із змісту позовної заяви, пояснень позивача в судовому засіданні, а також змісту письмового клопотання відповідачки судом встановлено, що вона з колишнім чоловіком та дітьми не проживає, працюючи за межами України. Згідно з висновком про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради № 51 від 28.02.2020, з урахуванням отриманих даних за результатами вивчення умов проживання дитини орган опіки та піклування дійшов висновку щодо визначення місця проживання [PERSON] за місцем проживання його батька [PERSON] . Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. \~ \~ \~ \~Будь-яких обставин, які б унеможливлювали передання дитини для проживання батьку, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~З урахуванням висновку органу опіки та піклування, а також визнання відповідачкою [PERSON] позову, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення у частині визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На думку суду, в інтересах дитини слід визначити місце її проживання разом з батьком. Разом з тим, із змісту ст.161 СК України вбачається, що спір між батьками про місце проживання може розв`язуватись органом опіки та піклування чи судом виключно щодо малолітньої дитини. За змістом ст.6 СК України, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років, після чого до вісімнадцяти років у розумінні СК України дитина є неповнолітньою. Відповідно до ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Оскільки неповнолітня дитина сторін [PERSON] , [INFO] , на момент розгляду справи досягла 17-річного віку, вона вправі самостійно визначати місце свого проживання з батьком чи матір`ю, які проживають окремо, а тому відсутні підстави для визначення місця її проживання судом. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід присудити пропорційно до задоволеної частини позову. Враховуючи викладене,

Outcome: partial