Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати поважними причини пропуску ним, [PERSON], строку визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка знаходиться на території Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області і залишилась після смерті [PERSON] та визначити йому, [PERSON], [INFO], додатковий строк терміном в два місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина , в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала самотньо в [ADDRESS]. 08 квітня 2015 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Котюбіна І.Ф.. Однак позивачу було відмовлено у прийнятті заяви у зв»язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач не проживав разом із спадкодавцем, однак вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Такими причинами є його тривале перебування за кордоном України на роботі, а саме в Білорусії з 10.01.2015 року по 02.02.2015 року, а також в Польщі з 17.02.2015 року по 28.03.2015 року. Вважає дані причини пропуску поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, який пропущено з поважних причин. Під час розгляду справи в суді позивач позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав. Крім того, суду пояснив, що ще однією з причин пропущення ним строку для прийняття спадщини є також те, що він вважав, що при наявності заповіту він автоматично прийняв спадщину, а тому не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача - Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Гривіцька М.О. позовні вимоги визнала повністю. Просить розгляд справи проводити без її участі та не заперечує, щоб позивачу було визначено додатковий строк достатній для прийняття спадщини , про що написала заяву /а.с.33/. Співвідповідачка [PERSON], що є рідною сестрою позивача на розгляд справи не з»явилась, однак направила на адресу суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Не заперечує, щоб [PERSON] було визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На розгляд справи з»явитись не може, тому просить розгляд справи проводити у її відсутності. На спадщину не претендує, позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту. /а.с.34/. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], гр.[PERSON] померла [INFO] /а.с.7/. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Котюбіна І.Ф., позивачу відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті матері - [PERSON], яка була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] і померла [INFO] , у зв»язку із пропущенням ним шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. /а.с.14/. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно заповіту, складеного та посвідченого 08 листопада 2011 року Глибокодолинською сільською радою Демидівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 31, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не було, і з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй за законом, державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03 жовтня 2008 року заповіла своєму сину - [PERSON], який проживає в [ADDRESS] /а.с.10/. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3.77 у межах згідно з планом на території Глибокодолинської сільської ради Демидівського району, призначеної для ведення особистого селянського господарства /а.с.11/. Про те, що позивач є сином [PERSON] підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER]/а.с.8/. Згідно довідки № 2-15/60 від 30.03.2015 року, виданої Глибокодолинською сільською радою Демидівського району, [PERSON] на день смерті зареєстрована та проживала в [ADDRESS] самотньо /а.с.9/. Спору між спадкоємцями щодо майна [PERSON] немає . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] від 08.04.2015 року, інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня /а.с.12/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40097796 від 08.04.2015 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено заповіт № 55856886, який є чинним та зареєстрованим в реєстрі нотаріальних дій під № 3. Заповіт посвідчений 08.11.2011 року Глибокодолинською сільською радою Демидівського району. Заповідачем є [PERSON], [INFO], уродженка с.Глибока Долина Демидівського району, яка проживала в [ADDRESS] /а.с.13/. Про те, що позивач двічі перетинав кордон і перебував за кордоном з 02.11.2014 року по 20.11.2014 року та з 17.02.2015 року по 28.03.2015 року підтверджує копія закордонного паспорта серії [NUMBER] /а.с.16/. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що позивач з поважних причин пропустив шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Зокрема суд визнає поважними причинами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті мами, а саме те, що він перебував за кордоном на роботі та вважав, що наявність заповіту є автоматичною підставою прийняттям спадщини. Тому з вище викладених підстав, суд рахує за можливе визнати поважними причинами пропуску позивачем строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері .

Outcome: approved