Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, з вищезазначеною заявою, просить суд встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: Харківська область. Купянський район, село Курилівка, 1[ADDRESS], від 14 лютого 2006 року, виданого Новоосинівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства на імя [PERSON], посилаючись на те, що у даному документі допущена помилка у його прізвищі. До початку розгляду справи по суті заявник подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує та просить суд задовольнити. Виконавчий комітет Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області також у заяві від 07.12.2017 року просить суд розглянути дану справу у відсутність представника заінтересованої особи, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їй встановлення. Матеріалами справи встановлено наступне. Так, згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України серії МН № 851191, виданого Купянським МРВГУМВС України в Харківській області 19.07.2006 р., [PERSON], [INFO], народився у с. Кривуша Семенівського району, Чернігівської області, місце проживання зареєстровано 14.02.2001 р. за адресою: с. Курилівка -1[ADDRESS] /а.с.5,7/. [PERSON] Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, виданого 14 лютого 2006 року Новоосинівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства згідно з розпорядженням від 14 лютого 2006 року № 11, власниками квартири за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Курилівка -1[ADDRESS], значаться: [PERSON], [PERSON], [PERSON], форма власності спільна часткова, частка кожного з них по 1/3. Квартира спільного заселення приватизована згідно Закону України «Про приватизацію житлового фонду» (а.с.3). [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10262139 від 31.03.2006 р. квартира за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Курилівка -1[ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності від 14 лютого 2006 року № 11, зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON], за кожним з них по 1/3 частці, реєстраційний номер 14332531, дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 31.03.2006 р. (а.с.4). Отже, з наданих документів вбачається, що прізвище заявника, зазначене у правовстановлюючому документі - свідоцтві на право власності на квартиру, не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті заявника. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва на право власності на нерухоме майно, виданого 14 лютого 2006 року Новоосинівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства згідно з розпорядженням від 14 лютого 2006 року № 11, заявнику [PERSON] та задоволення заяви у повному обсязі. Іншого порядку встановлення такого факту законом не передбачено. Від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника - права власності на 1/3 частину квартири за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Курилівка -1[ADDRESS]. Іншого порядку встановлення такого факту законом не передбачено. На підставі викладеного,

Outcome: approved