Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Мотивую свої вимоги вказує на те, що 10.01.2012 року [PERSON] взяв у [PERSON] в борг 16000 дол. США, які зобов'язувався повернути їх позивачу до 31.12.2012 року. Укладення Договору позики підтверджується Розпискою, підписаною власноручно [PERSON] 01.01.2012 року. Оскільки, відповідач не бажає в добровільному порядку повернути отриманий борг, просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в розмірі 16000 дол. США, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1277грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнив позовні вимоги. Пояснив, що відповідно до Повідомлення про встановлення НБУ офіційного курсу гривні до іноземних валют, в якому вказано, що курс долара США до гривні становить 100 дол. США - 1297-7090грн., у зв'язку з цим сума до стягненння у гривневому еквіваленті підлягає в розмірі 207633,44грн. А тому, просив суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в розмірі 207633,44грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2076грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти стягнення з нього на користь [PERSON] боргу в розмірі 207633,44грн. Заслухавши пояснення представника позивача. Відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позивальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) того ж роду та такої ж якості. По справі встановлено, що 10.01.2012 року [PERSON] взяв у [PERSON] в борг 16000 дол. США, які зобов'язувався повернути їх позивачу до 31.12.2012 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи Розпискою, підписаною власноручно [PERSON] 10.01.2012 року. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що [PERSON] не виконав взятого на себе зобов'язання, у зв'язку з чим, в нього виникла заборгованість за невиконане зобов'язання в розмірі 16000 дол. США (що по курсу НБУ становить 207633,44грн.). Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти) у такій самій сумі, яка була передана позикодавцеві, а також у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума боргу в розмірі 207633,44грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2076грн.

Outcome: approved