Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення про те, що: відомості, які містяться в книгах обліку нарахування заробітної плати СТОВ «Смолянка» за 1979-2003 роки про кількість відпрацьованих людино-днів та заробітну плату на ім'я [PERSON], а також архівна довідка архівного відділу Борзнянської районної державної адміністрації № 07-05/98 від 24.06.2015 року про заробітну плату та архівна довідка архівного відділу Борзнянської районної державної адміністрації № 07-05/99 від 24.06.2015 року про кількість відпрацьованих людино-днів - належать [PERSON], [INFO], (паспорт громадянина України серія [NUMBER], виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 21 грудня 2000 року). Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, [PERSON] посилається на те, що під час оформлення пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в Борзнянському районі йому було повідомлено про неможливість вчинити необхідні дії з призначення пенсії з причини надання ним, [PERSON], документів, в яких вказується його прізвище як «[PERSON]». Зазначене спонукало його звернутись до суду з даною заявою. Підтвердженням приналежності йому вказаних документів є сукупність фактів, зокрема в свідоцтві про народження вказано прізвище російською мовою - «[PERSON]», а в посвідченні водія зазначено українською мовою прізвище як «[PERSON]». Тобто, під час оформлення його паспорта у 2000 році була допущена помилка у записі прізвища українською мовою. Записи в його трудовій книжці, оформленої первісно російською мовою з визначенням його прізвища як «[PERSON]» містять записи про місця його роботи українською мовою й співпадають з записами в первісних документах обліку - книгах нарахування заробітної плати праці та заробітку на автомобілі шоферів у колгоспі ім. Леніна, де він працював водієм, що зберігаються у Борзнянському районному трудовому архіві. Відомості, зазначені в цих документах, узгоджуються з даними в інших документах щодо реорганізації колгоспу і які зберігаються в архівному відділі Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області. Приналежність йому довідок, зазначених у заяві, підтверджується сукупністю записів його прізвища та дати народження в свідоцтві про його народження, військовому квитку, записами про місце його проживання у с. Комарівка Борзнянського району. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб - архівного відділу Борзнянської районної державної адміністрації та Борзнянського районного трудового архіву в судовому засіданні підтвердили факт приналежності [PERSON] виданих на ім`я «[PERSON]» архівних довідок з метою їх надання в управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі для оформлення пенсії. Заслухавши заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним ксерокопій особистих документів, суд дійшов висновку, що заява містить належні факти на обґрунтування вимог і підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявника стосовно того, що відомості, які містяться в книгах обліку нарахування заробітної плати СТОВ «Смолянка» за 1979-2003 роки про кількість відпрацьованих людино-днів та заробітну плату на ім'я [PERSON], а також архівна довідка архівного відділу Борзнянської районної державної адміністрації № 07-05/98 від 24.06.2015 року про заробітну плату та архівна довідка архівного відділу Борзнянської районної державної адміністрації № 07-05/99 від 24.06.2015 року про кількість відпрацьованих людино-днів - належать [PERSON] Записи в його трудовій книжці, оформленої первісно російською мовою з визначенням його прізвища як «[PERSON]», містять записи про місця його роботи українською мовою й співпадають з записами в первісних документах обліку - книгах нарахування заробітної плати праці та заробітку на автомобілі шоферів у колгоспі ім. Леніна, де він працював водієм, що зберігаються у Борзнянському районному трудовому архіві. Відомості, зазначені в цих документах, узгоджуються з даними в інших документах щодо реорганізації колгоспу і які зберігаються в архівному відділі Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області. Достовірність записів, внесених до трудової книжки [PERSON] і даних у довідках, виданих 24.06.2015 року на його ім`я з визначенням прізвища заявника як «[PERSON]», підтверджена в судовому засіданні представниками заінтересованих осіб: архівного відділу Борзнянської районної державної адміністрації та Борзнянського районного трудового колективу. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до висновків постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Тому вимога заявника є правомірною і підлягає задоволенню з урахуванням наданих ним доказів. На підставі встановлених судом фактів,

Outcome: approved