Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що йому належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1540 га, яка розташована в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355. Після розірвання шлюбу з відповідачкою у них часто виникали сварки, скандали. Намагаючись уникнути скандалів з відповідачкою, він уникав спілкування з нею, однак остання 26-27 березня 2015 року разом із [PERSON], зібравши все сміття з погребу та стодоли, склала його на належній йому земельній ділянці. На всі його прохання зупинитися вона не відреагувала. Внаслідок цього він повідомив правоохоронні органи про дії останньої, однак результати розгляду заяви він не отримав. 27 квітня 2015 року відповідачка разом із [PERSON], навмисно засіяли його земельну ділянку, без його відома та його згоди. Він повторно звернувся до правоохоронних органів, отримавши від них відповідь щодо необхідності звернення до земельного відділу Глибоцької РДА, Станівецької сільської ради та Глибоцького районного суду. У жовтні 2015 року відповідачка пригрозила йому, що будь-які спроби здійснення ним робіт на земельній ділянці будуть зупинені нею, у тому числі шляхом пошкодження техніки та скандалів з працівниками. Враховуючи вищевикладене, просить суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що належить йому на праві приватної власності, шляхом зобовязання [PERSON] не чинити перешкоди у користуванні ним земельною ділянкою, площею 0,1450 га, яка розташована в с. Станівці Глибоцького району Чекрнівецької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позовні вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що дійсно між нею та позивачем мали місце конфлікти з приводу земельної ділянки. Вважає, що частина вказаної спірної земельної ділянки згідно законодавства належить їй, а тому вона має повне право її обробляти та нею користуватися. Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є невісткою сторін по справі. Між позивачем та відповідачкою часто виникають скандали, в тому числі і з приводу користування спірною земельною ділянкою. Вказує на те, що [PERSON] правомірно обробляє свою частину, а причиною сварок та скандалів є спосіб життя [PERSON] Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТА 939093 та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка, площею 0,145 га, яка розташована в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, належить на праві приватної власності [PERSON]. Право власності позивача на спірну земельну ділянку підтверджується також і витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7301210012015 від 19.10.2015 року. Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 28 березня 2013 року шлюб між [PERSON] Костятином Лазаровичем та [PERSON] розірвано. Відповідно до листа Глибоцького районного відділу управління МВС України в Чернівецькій області № 35/4234 від 01 травня 2015 року [PERSON] рекомендовано для вирішення питання стосовно його земельної ділянки звернутися до земельного відділу Глибоцької РДА, Станівецької сільської ради та Глибоцького районного суду. Згідно листа Глибоцького районного відділу управління МВС України в Чернівецькій області № 35/9609 від 04 листопада 2015 року у звязку із зверненням [PERSON] щодо недопущення [PERSON] трактора на належну йому земельну ділянку заявнику рекомендовано звернутися до земельного відділу Глибоцької РДА, Станівецької сільської ради та Глибоцького районного суду. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно ст. 391 ЦК України тільки власник майна має право вимагати усунення будь-яких порушень його права власності. У відповідності до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,145 га, яка розташована в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355. Між позивачем та відповідачем неодноразово виникали сварки та скандали з приводу користування зазначеним спірним майном. [PERSON] своїми діями впродовж 2014-2016 років, які виразились у недопущенні позивача до вільного розпорядження належним йому майном, створює перешкоди у реалізації ним свого права власності. Більш того, в своїх поясненнях, наданих в судовому засіданні, [PERSON] вказує на невизнання нею права власності позивача на всю земельну ділянку, зазначаючи, що половина спірного майна, незважаючи на будь-які законодавчі приписи, належить їй. На підставі наведеного та

Outcome: approved