Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON]. В обґрунтування вимог заявник послався на те, що [INFO] року у с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки площею 3,121 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21.05.2003 року. При житті [PERSON] склала заповіт від 25.11.2016 року, що був посвідчений секретарем Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, в якому все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла заявнику. Заявник у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви і приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Анохіним О.В. було заведено спадкову справу. Прийнявши спадщину, заявник звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, але у видачі свідоцтва про право на цю спадщину йому було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть, де вірно зазначене прізвище «[PERSON]» та у державному акті, де помилково зазначене прізвище «[PERSON]». Встановлення факту належності спадкодавцю державного акта на право власності на земельну ділянку необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21 травня 2003 року, виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі ( а.с. 48). Представник заінтересованої особи - Чернечослобідської сільської ради Буринського району у судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнає, проти задоволення заяви не заперечує ( а.с. 23- 24). Оскільки заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області померла [PERSON] ( а.с. 6). У свідоцтві про її смерть Серії [NUMBER] вказано українською мовою прізвище - «[PERSON]» ( а.с. 6). З довідки Чернечослобідської сільської ради Буринського району від 14.02.2017 р. вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року була постійним мешканцем с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області ( а.с. 44 зворот). При житті [PERSON] склала заповіт від 25.11.2016 року, що був посвідчений секретарем Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі № 182, в якому все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла заявнику [PERSON] (а.с. 44). Заявник у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] шляхом подання відповідної заяви від 14.02.2017 року. Приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Анохіним О.В. була заведена спадкова справа № 92/2017 (а.с. 43-47). У державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21 травня 2003 року вказано, що власником земельної ділянки, площею 3,121 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району, являється [PERSON] ( а.с. 7). Листом Буринського районного відділу Головного управління Держгеокадастру від 27.02.2017 року №31/6-17 відмовлено заявнику у внесенні виправлень до державного акту про право власності на земельну ділянку ( а.с. 8). Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що при написанні прізвища власника земельної ділянки у вищевказаному державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку була допущена описка, замість правильного «[PERSON]» вказано - «[PERSON]». Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, підтверджують той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] належать саме [PERSON]. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON], а тому даний факт має юридичне значення. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved