Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадковий житловий будинок. Позов мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . До спадкового майна покійного належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , спадщину після його смерті прийняли його дружина [PERSON] та брат позивача [PERSON] , в порядку визначеному ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті, в порядку спадкової трансмісії, як передбачено ст. 529 та 551 ЦК України 1963 року єдиним спадкоємцем майна покійного батька [PERSON] був [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Позивач від спадщини не відмовлявся та в порядку, визначеному ч. 1ст. 1268 та ст.1269 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. Окрім того, нотаріусу для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно документально підтвердити родинний зв`язок між позивачем та його померлим [INFO] братом - [PERSON] , тому [PERSON] змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, натомість його представник, адвокат Голівський В. В. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав. Так судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12), таким чином, після його смерті у відповідності до Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, відкрилася спадщина на його майно, яке фактично прийняли мати позивача [PERSON] та брат позивача [PERSON] , що підтверджується довідкою Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №497, від 11 квітня 2019 року (а.с. 17), довідкою виконавчого комітету Дашівської селищної ради, від 11 квітня 2019 року, про те, що на час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем (а.с. 15). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13), в порядку спадкової трансмісії, як передбачено статтями 529 та 551 ЦК України 1963 року, єдиним спадкоємцем покійного [PERSON] був [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусу необхідно документально підтвердити родинний зв`язок між [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] . Однак, свідоцтво про народження покійного було втрачено, а відновити його чи отримати архівну довідку неможливо так як такий актовий запис відсутній, про що свідчить відповідь Іллінецького районного відділу ДРАЦс від 23.10.2018 року № 2540-16.8-36. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом позивача підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12) [PERSON] та серії [NUMBER] (а.с. 14) [PERSON] , копією паспорта громадянина України та свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8-11) та Довідкою Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 11 квітня 2019 року (а.с. 15). За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . До спадкового майна покійного [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок виконавчого комітету Білківської сільської ради, від 17 жовтня 1988 року. Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12) [PERSON] та серії [NUMBER] (а.с. 14) [PERSON] , копією паспорта громадянина України та свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8-11) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 23), стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька, який має право на спадкування. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Судовий збір залишити за позивачем. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved