Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кибинської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння № 10 по вулиці Шкільній в селі Кибинці Миргородського району після смерті [PERSON]. В позові посилається на те, що 01 серпня 2013 року помер його батько [PERSON], після його смерті залишилася спадщина, до складу якої також входило будинковолодіння № 10 по вулиці Шкільній в селі Кибинці Миргородського району. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане будинковолодіння, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок не зареєстрований належним чином в бюро технічної інвентаризації. В звязку цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і він звернувся до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, до суду представник позивача [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 19) подала заяву, в якій просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримала. Кибинська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.36) Представник третьої особи Реєстраційної служби Миргородського міськрайнного управління юстиції в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій просив розглянути у його відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду (а.с. 33). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] батько позивача (а.с. 18), помер 30 липня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після його смерті залишилося спадкове майно в вигляді будинковолодіння № 10 по вулиці Шкільній в селі Кибинці Миргородського району (а.с.7, 8-11), яке належало йому на підставі договору кіпівлі-продажу будинку від 13 листопада 1979 року (а.с. 38). Позивач є спадкоємцем після смерті батька за законом (а.с.12), єдиний прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Другої миргородської державної нотаріальної контори (а.с.34) та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 35), але спадкове майно позивач не зміг юридично оформити на себе у нотаріуса по тій причині що правовстановлюючий документ на житловий будинок на зареєстрований належним чином в бюро технічної інвентаризації ( а.с. 6). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно будинковолодіння, не зареєстрований у встановленому законом порядку, фактично відсутній, що перешкоджає позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на будинковолодіння по вулиці Шкільній, 10 в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON].

Outcome: approved