Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Христинівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 02.02.2015 р., право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8542 га, кадастровий номер 7124655300:02:002:0175, розташовану в адміністративно територіальних межах [PERSON] селищної ради Христинівского району, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-02-1381, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 379. В обґрунтуванні позову посилався на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право власності на вказану вище земельну ділянку. [PERSON] за життя 02.08.2006 р. на випадок смерті склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла йому. Після смерті матері він прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 20.08.2015 р. він звернувся до нотаріуса за видачею на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що селищна рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] селищної ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], заповіту [PERSON], свідоцтва про народження та паспорта позивача [PERSON], державного акта на право приватної власності на землю на імя [PERSON], постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2015 р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29.09.2015 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2015 р., спадкової справи [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 02.02.2015 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право власності на земельну ділянку площею 1,8542 га, кадастровий номер 7124655300:02:002:0175, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] селищної ради Христинівского району. За життя [PERSON] 02.08.2006 р. на випадок смерті склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 20.08.2015 р. позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса за видачею на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], проте оформити право на земельну ділянкуне можечерез відсутність правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, інші особи на вказану земельну ділянку не претендують, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved