Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлої [INFO] двоюрідної баби [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки на день смерті [PERSON] був живий його батько [PERSON] - спадкоємець за заповітом, але той не прийняв спадщину, оскільки мав серйозні проблеми зі здоров`ям. Позивач в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що його батько [PERSON] та дядько [PERSON] , на користь яких [PERSON] було складено заповіт, померли й ніхто спадщину після баби не прийняв; погоджується на винесення рішення в підготовчому засіданні. Комарівська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, відзиву на позов не надала, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приписами ст.3 ЦК України визначено, що до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] . При житті 27 жовтня 2011 [INFO] [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно на користь своїх племінників [PERSON] (батько позивача), [PERSON] . Позивач має право на спадкування як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] (помер [INFO] ), спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Державного архіву Чернігівської області №К-1803, К-1804 від 24.07.2019 р., Ховмівської сільської ради №285 від 16.03.2017р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1303 від 09.10.2019р. На думку суду наведена позивачем причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами (медичними документами щодо стану здоров`я батька позивача [PERSON] ), а тому маються всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої двоюрідної баби [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved