Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) до закінчення його навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що шлюб між його матірю [PERSON] та відповідачем, який є його батьком, було розірвано Токмацьким відділом реєстрації АГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 206. За рішенням Токмацького районного суду відповідач виплачував аліменти на утримання позивача на користь матері до досягнення ним повноліття, так як він знаходився і перебував на утриманні матері. На даний час позивач навчається в м. Запоріжжя на 1 курсі денної форми навчання за контрактом в Запорізькому національному технічному університеті, факультет Міжнародного туризму та управління персоналом. Зазначає, що навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, в звязку з чим він потребує матеріальної допомоги, йому потрібно харчуватися, платити за гуртожиток, купувати одяг, оплачувати проїзд. За 4 роки навчання він повинен сплатити 43850 грн. 00 коп., а за 1 рік ним було сплачено 10100, 00 грн.. Відповідач працює тренером викладачем по футболу в «Будинку спорту» в м. Токмак, і в даний час, на думку позивача, має можливість надавати йому матеріальну допомогу, якої він потребує, в звязку з чим змушений був звернутися до суду з вказаним позовом. В підготовчому судовому засіданні позивач позов та обставини, якими він обґрунтований підтримав та просив його задовольнити. Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти позову не заперечував, просив задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між матірю позивача [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано 29 листопада 2001 року Токмацьким відділом реєстрації АГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 206, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 110677 від 29 листопада 2001 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] - позивача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 051168 від 08 вересня 1998 року, актовий запис № 228. [PERSON] з 01.09.2017 року навчається в м. Запоріжжя на 1 курсі денної форми навчання за контрактом в Запорізькому національному технічному університеті, факультет Міжнародного туризму та управління персоналом. Закінчує навчання 31.08.2018 року. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Запорізького національного технічного університету від 24 травня 2018 року № 4812, договором № 242-1/675 про надання освітніх послуг між ЗНТУ та [PERSON]. [PERSON] проживає та зареєстрований у гуртожитку за адресою: вул. Гоголя, 70 в м. Запоріжжя з 05.09.2017 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/1-4821 від 24.05.2018 року та копією паспорту серії СЮ 353728 від 29 серпня 2014 року. За 4 роки навчання він повинен сплатити 43850 грн. 00 коп., а за 1 рік ним було сплачено 10100, 00 грн.. Відповідно до ч.1\~ст.199 Сімейного кодексу України\~передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст.200 Сімейного Кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього кодексу. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання необхідно задовольнити повністю, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 29.05.2018 року до закінчення навчання - до 31.08.2021 року. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги позивача, тому з нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Outcome: approved