Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 11 листопада 2010 року помер їх з відповідачкою батько [PERSON], що мешкав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Кірова», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327260, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245. Заповіту [PERSON] не залишив. Окрім позивача, спадкоємицею першої черги також являється його рідна сестра [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка не бажає приймати спадщину після смерті батька. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16), в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] вказує, що користувався і розпоряджався зазначеною часткою (паєм), що належала [PERSON] на власний розсуд, тобто фактично прийняв спадщину після його смерті, однак звернутися до нотаріальної контори не мав змоги через тривалу хворобу нирок та печінки, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.17), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON], в судове засідання на розгляд справи також не зявилася, однак надала на адресу суду заяву (а.с.28), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті їх батька [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та мешканець [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 24 січня 1961 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 11 листопада 2010 року (а.с.7). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327260, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на імя [PERSON], який на праві власності має земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Кірова» та розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.9). Згідно копії довідки №1807, виданої 01 вересня 2015 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON], був зареєстрований та проживав в [INFO] по день своєї смерті, тобто по 11 листопада 2010 року (а.с.8). Також встановлено, що починаючи з 2012 року по теперішній час позивач хворіє на захворювання нирок та печінки, в звязку з чим постійно проходить курси лікування та необхідні обстеження, що підтверджується відповідними довідками, квитанціями та виписками з історії хвороби (а.с.10-15). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved