Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради Сумської області та прохає визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON], а [INFO] - [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина та до складу спадкового майна входить також і квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира за життя належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Конотопським відділком Південно-Західної залізниці від 10 грудня 1993 року. За життя [PERSON] та [PERSON] залишили заповіти, за якими все, належне їм на день смерті майно, заповідали йому. Він у встановлений законом строк - 12 березня 2015 року звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. На даний час він вирішив отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану квартиру. Проте у видачі вказаного свідоцтва нотаріусом йому було відмовлено у зв»язку з тим, що за життя [PERSON] та [PERSON] не були визначені їх ідеальні частки у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] та за відсутністю згоди на визначення ідеальної частки жодного із співвласників такої квартири у зв»язку з їх смертю. За таких обставин він змушений звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 120). Відповідач - Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що проти задоволення позову не заперечує (а.с. 118). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячева Н.В. в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с. 59). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що за адресою: [ADDRESS] загальною площею 43,5 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 26,3 кв.м та 13,5 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., вбиральні (сполученої) 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,0 кв. м., передпокою 6,3 кв. м та вбудованої шафи 0,4 кв.м. та 0,7 кв.м (а.с. 17, 18). Вказана квартира належала на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видано 10 грудня 1993 року Конотопським відділком Південно-Західної залізниці. Право власності на житло було зареєстровано у КП «Конотопське МБТІ» 20 грудня 1994 року за номером 278 у книзі № 78 (а.с. 7, 15). [PERSON] помер [INFO] в м. Конотопі Сумської області (а.с. 6, 66). За життя [PERSON] залишив заповіт, який був посвідчений 22 січня 2008 року державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори Сумської області Вороною Г.І. та зареєстрований у реєстрі за № 1-164, за яким все, належне йому на день смерті майно, заповідав [PERSON], який народився [INFO] (а.с. 10,11, 63-65). [PERSON] померла [INFO] в м. Конотопі Сумської області (а.с. 5, 78). За життя [PERSON] також залишила заповіт, який був посвідчений 22 січня 2008 року державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори Сумської області Вороною Г.І. та зареєстрований у реєстрі за № 1-163, за яким все, належне їй на день смерті майно, заповідала [PERSON], який народився [INFO] (а.с. 8-9, 75, 82, 87). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1279 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] (а.с. 67, 83). [PERSON] значиться зареєстрований за вищевказаною адресою з 14 березня 2011 року (а.с. 48). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевої Н.В. від 28 січня 2019 року за № 17/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 6/2015 на підставі заяви [PERSON] від 12 березня 2015 року про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Конотопською міською державною нотаріальною конторою Сумської області 22 січня 2008 року за реєстровим номером № 1-164. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлого [PERSON] не надходило (а.с. 60). Факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], підтверджується також і матеріалами спадкової справи № 6/2015 (а.с. 61-70). За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Горячевої Н.В. від 28 січня 2019 року за № 16/01-16, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 7/2015 аві на підставі заяви [PERSON] від 12 березня 2015 року про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Конотопською міською державною нотаріальною конторою Сумської області 22 січня 2008 року за реєстровим номером № 1-163. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлої [PERSON] не надходило (а.с. 71). Також факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], підтверджується також і матеріалами спадкової справи № 7/2015 (а.с. 72-111). Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], на ім»я [PERSON] приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В. було відмовлено за відсутністю визначеної за кожним співвласником квартири ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] та за відсутністю згоди на визначення ідеальної частки жодного із співвласників такої квартири у зв»язку з їх смертю (а.с. 16). За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved