Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з зазначеним позовом до Котиківської сільської ради, третьої особи приватного нотаріуса [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що при оформленні спадщини позивачем після смерті [PERSON], було з'ясовано, що покійний [PERSON], який постійно проживав з своєю матір'ю [PERSON], не задокументував факту прийняття спадщини після її смерті на частину будинку. Представник позивача [PERSON], подав до суду 28.04.2014 року заяву в якій зазначив про розгляд справи без його участі та про задоволення позову. Представник відповідача заперечив проти даного позову, ствердив, що покійний [PERSON], постійно не проживав з своєю матір'ю [PERSON], в с.Котиківка Городенківського району, а проживав з своєю сім'єю в с.Олеша Тлумацького району. І переїхав в с.Котиківка тільки перед смертю своєї хворої матері, яка невдовзі померла і він захворівши в с.Котиківка, через деякий час, також помер. Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. [PERSON], одружилась з [PERSON], та отримала прізвище [PERSON] (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва виданого виконкомом Котиківської сільської ради помер [INFO] (а.с.11). [PERSON], померла [INFO] (а.с.10). [PERSON], отримала по заповіту свідоцтво на право власності від 14.06.2013 року на 1/2 житлового будинку в [ADDRESS] після смерті [PERSON](а.с.12). В інформації наданій [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON], від 06.12.2013 року, зазначено про необхідність звернення до суду за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.13). Так, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, якщо він не заявив про відмову від неї. У такому випадку спадкоємці не повинні звертатися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщина вважається прийнятою. Разом з тим, позивач не надав доказів, які б свідчили про факт постійного проживання [PERSON], разом із спадкодавцем [PERSON], чи постійного проживання [PERSON], з [PERSON], яка як вона стверджує являється її рідною сестрою і на підтвердження чого надала тільки відомості з архіву, які свідчать про народження [PERSON] (а.с.6,7). Оскільки позивачем не доведено, що [PERSON], проживав разом із спадкодавцем [PERSON], та не доведено, що [PERSON], прийняла спадщину після смерті [PERSON], суд вирішує питання щодо можливості визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Жодних доказів про наявність причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для подання заяви до нотаріуса у шестимісячний строк позивачем не надано. Її посилання на те, що [PERSON], був особою який прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не задокументував даний факт та помер, суд до уваги не бере, оскільки це не є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed