Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на протязі п`яти років до часу відкриття спадщини, мотивуючи тим, що постійно проживав із своєю тіткою, яка померла [INFO] року. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та пояснив, що тітка заявника - [PERSON], була інвалідом з дитинства та потребувала сторонньої допомоги. Відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськвиконкому від 12.11.1998р. [PERSON] був призначений опікуном над [PERSON], забезпечував її ліками та продуктами харчування. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частини квартири [ADDRESS]. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що вони є сусідами [PERSON], знають заявника з дитинства, весь час він проживав за адресою: [ADDRESS], разом із тіткою [PERSON] Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] з 10.09.2009 року до дня смерті останньої, а саме - до [INFO] року, за однією адресою: [ADDRESS], спільно вели господарство. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яке заявник має намір успадкувати як спадкоємець четвертої черги, оскільки інших спадкоємців немає. Спадкова справа заведена 18.11.2014р. за №360/2014 за заявою [PERSON] Листом державного нотаріуса Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою. Вказані обставини підтверджуються рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради №1276 від 12.11.1998р. про призначення [PERSON] опікуном над душевно хворою [PERSON], висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за [PERSON] від 17.03.2014р., довідкою до акта огляду МСЕК від 03.10.2011р., записами про реєстрацію заявника за адресою: [ADDRESS], свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER], його батька - [PERSON], серії [NUMBER], його тітки - [PERSON], серії [NUMBER], свідоцтвом про смерть батька заявника - [PERSON], серії [NUMBER], свідоцтвом про смерть тітки - [PERSON] серії [NUMBER], Свідоцтвом про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], копією спадкової справи №360/2014. Встановлення даного факту має юридичне значення для оформлення спадщини. З огляду на наведене, суд вважає, що зібрані по справі докази дають підстави вважати доведеним факт проживання [PERSON] з [PERSON] з 10.09.2009 року до дня її смерті однією сім'єю. Згідно Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у справах окремого провадження складає 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп., як вбачається з квитанції про сплату судового збору №31639159 від 02.12.2014р. при зверненні до суду з даною заявою [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 181 грн. 80 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Тому, суд вважає, що заявнику слід повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 60 грн.

Outcome: approved