Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просив заповіт посвідчений 01.10.2007 року секретарем Голубицької сільської ради Ріпкинського району [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 53, складений [PERSON], який помер 22 травня 2016 року, тлумачити таким чином, що [PERSON] заповів йому належний на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями і все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому буде належати і на що він за законом матиме право в с.Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області по вул.Садова, 10, вказуючи, що в заповіті вказано, що заповіт складений таким чином, що не має можливості витлумачити його однозначно та визначити справжню волю заповідача, оскільки земельні ділянки, на які він претендує знаходяться на території Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, а не в с. Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області, а не конкретно по вул. Садовій, 10, як зазначено в заповіті. У зв'язку з цим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які належали спадкодавцю. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник Голубицької сільської ради не зявився, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що: - 13 серпня 2008 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови вказаної адміністрації від 5 травня 2008 р. № 182, на ім'я [PERSON] був виданий Державний акт на право на земельну ділянку (Серія ЯЕ № 787990), який посвідчував належність останньому земельної ділянки площею 3.12 га, яка розташована та території Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в т.ч. 2,18 га (кадастровий номер 7424481500:06:003:0075), 0,39 га (кадастровий номер 7424481500:02:002:0110), 0,33 га (кадастровий номер 7424481500:08:002:0478), 0,22 га (кадастровий номер 7424481500:08:002:0479), який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за відповідним номером; - 13 серпня 2008 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови вказаної адміністрації від 5 травня 2008 р. № 182, на ім'я [PERSON] був виданий Державний акт на право на земельну ділянку (Серія ЯЕ № 787989), який посвідчував належність останньому земельної ділянки площею 3.12 га, яка розташована та території Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в т.ч. 2,18 га (кадастровий номер 7424481500:06:003:0076), 0,55 га (кадастровий номер 7424481500:08:002:0190), 0,39 га (кадастровий номер 7424481500:02:002:0111), який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за відповідним номером; - [PERSON], згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області [PERSON] від 01.10.2007 року, який зареєстровано в реєстрі за №53, заповів належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями і все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому буде належати і на що він за законом матиме право в с. Голубичі Ріпкинського району по вул. Садовій, 10 внуку [PERSON], [INFO]; - [PERSON] помер 22 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (серія І-ЕЛ №276785); - на підставі заяви [PERSON] про прийняття спащини за заповітом після смерті [PERSON], яка сталась 22 травня 2016 р., приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] заведена спадкова справа за № 24/2016; - [PERSON] не являється онуком [PERSON], як помилково вказано в заповіті, що вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] та його батьків; - приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2016 р. № 189/02-31, якою встановлено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за вищезазначеним заповітом на земельні ділянки, розташовані на території Голубицької сільської ради Ріпкинського району, у звязку з тим, що земельні ділянки знаходяться на території Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, а не в с. Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Садовій, 10, як зазначено в заповіті.\~\~ Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з аналізу положень ст.ст.213, 1256 ЦК, тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання в спадкоємців, має суперечливий характер, у зв'язку з чим необхідно уточнити його зміст. При цьому ч.2 ст.213 ЦК не допускає, щоб при тлумаченні правочину здійснювався пошук волі учасника правочину, який не знайшов відображення в тексті самого правочину. Таким чином, при тлумаченні заповіту не допускається внесення змін у сам зміст заповіту, враховуючи також, що заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Враховуючи те, що описані вище земельні ділянки знаходяться на території Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, а не в с. Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Садовій, 10, як зазначено в заповіті, на думку суду, заповіт складений таким чином, що не має можливості однозначновитлумачити його саме в частині розташування майна та визначити справжню волю заповідача, хоча дійсне волевиявлення заповідача [PERSON] було спрямоване на заповідання [PERSON], [INFO] всього належного майна, де б воно не знаходилось. Враховуючи наведене, позов слід задовольнити та заповіт, посвідчений 01 жовтня 2007 року секретарем виконавчого комітету Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №53, складений [PERSON], який помер 22 травня 2016 року, тлумачити таким чином, що [PERSON] заповів [PERSON], [INFO] все належне майно, де б воно не знаходилось.

Outcome: approved