Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання договору підряду та стягнення завданих збитків. Позов мотивований тим, що 19.09.2018 року між [PERSON] як замовником та фізичною особою - підприємцем [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в особі директора [PERSON] як підрядником був укладений договір підряду №181 про виготовлення і передачу у власність та монтування виробів-рами та накриття для балкону. Відповідно до п. 2.2. позивачем сплачено 70 % суми договору, що склало 28000 грн. в момент підписання договору, гроші були отримані [PERSON] . Відповідно до п. 5.11 строк виконання договору визначений не пізніше 01.12.2018 року. Проте, на даний час договір з вини ФОП [PERSON] не виконується, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач в судове засідання не з`явився. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. 19.09.2018 року між [PERSON] як замовником та фізичною особою - підприємцем [PERSON] як підрядником був укладений договір підряду №181 про виготовлення і передачу у власність та монтування виробів-рами та накриття для балкону. Відповідно до п. 2.2. позивачем оплачено 70 % суми договору, що склало 28000 грн. в момент підписання договору, гроші були отримані [PERSON] . Відповідно до п. 5.11 строк виконання договору визначений не пізніше 01.12.2018 року. Проте, на даний час договір з вини ФОП [PERSON] не виконується. 07.03.2019 року відповідачу [PERSON] відповідно до п. 10.3 договору позивачем було надіслано пропозицію про розірвання укладеного договору та відшкодування збитків шляхом повернення раніше оплаченої суми в розмірі 28 000 грн. Але пропозиція не була отримана відповідачем та повернуті [PERSON] поштою без виконання, що стало підставою звернення до суду за захистом свого права. Згідно з п. 10.3. договору сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати письмову пропозицію про це другій стороні за договором протягом 10 календарних днів. Положеннями п. 10.5. договору передбачено, що у разі, якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Відповідно до ч.1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно з ч.2 зазначеної статті договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Відповідно до ч. 2 ст. 854 ЦК України підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно з ч. 2 ст. 852 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору або відшкодування збитків. Відповідачем [PERSON] не були виконані умови договору. [PERSON] не отримав послуги, на які розраховував. Крім цього, відповідач не повертає отримані кошти у розмірі 28000 грн., чим завдає позивачу збитків. У визначені строки та на день розгляду справи судом збитки позивачу не відшкодовано. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] у відшкодування витрат із сплати судового збору 768,40 грн.

Outcome: approved