Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в інтересах малолітнього [PERSON] [INFO], про позбавлення [PERSON] батьківських прав, стягнення з неї аліментів та встановлення опіки над дитиною, зазначивши, що відповідач, всупереч вимогам ст.ст.150, 155 СК України, ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню малолітнього сина - [PERSON], [INFO], внаслідок чого дитина залишилась на утриманні у дідуся - [PERSON]. Під час розгляду справи з ініціативи суду, в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено орган опіки та піклування в особі Неданчицької сільської ради Ріпкинського району. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Прокурор в судовому засіданні вказав на обґрунтованість вимог, заявлених [PERSON] Представники третіх осіб в судовому засіданні підтримали вимоги [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення з'явившихся учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Батько малолітнього [PERSON], [INFO]-[PERSON] помер [INFO]. Малолітній [PERSON] має вроджену ваду серця і потребує постійного нагляду лікаря та консультацій кардіолога. В судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням сина не займається, безвідповідально ставиться до здоров'я сина, не здатна забезпечити йому належних умов утримання. [PERSON] не проживає за місцем реєстрації, зловживає спиртними напоями, притягувалась до кримінальної відповідальності. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 03.12.2009 року у справі № 2-575/2009, відповідача позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON]. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 05.11.2010 року у справі № 2-757/2010, відповідача позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Рішенням служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 21.10.2013 року № 06, малолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано в сім'ю позивача [PERSON] З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради вбачається, що [PERSON] не здатна забезпечити належних умов для виховання, фізичного і духовного розвитку сина. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що малолітній [PERSON] перебуває на утриманні діда [PERSON], який виховує дитину, а відповідач [PERSON] залишила сина без нагляду. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Враховуючи, що дід малолітньої дитини виявляє бажання вподальшому утримувати і займатися вихованням онука та має для цього можливості, малолітнього [PERSON] необхідно передати [PERSON] Частиною 3 ст.60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає їй опікуна. Вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на користь позивача, з урахуванням конкретних обставин справи, не суперечить абз. 2 ч.2 ст.166 СК України та підлягає задоволенню.

Outcome: approved