Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 19 листопада 1989 року помер [PERSON], який є його дідом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно до складу якої увійшов будинок у м.Апостолове по вул. Радянській, 2 а. Зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва йому відмовлено та листом від 10 червня 2016 року розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з дідом. Посилається на те, що відповідно до свідоцтва про його народження його батьком є «Кирилов Всеволод Михайлович», матірю є «Кирилова Надежда Фоминична». Його батько - [PERSON] є сином [PERSON], який помер 19 листопада 1989 року, а він [PERSON] є онуком [PERSON]. Зазначає, що факт родинних відносин між ним та дідом може бути підтверджено копією домової книги про спільне проживання з батьком та дідом, довідкою, виданою секретарем Апостоівської міської ради відповідно до якої на день смерті він проживав з [PERSON] та здійснював догляд за ним, показаннями свідків. Оскільки в позасудовому порядку він не може підтвердити факт родинних відносин між ним та дідом у звязку з відсутністю свідоцтва про народження батька, свідоцтва про смерть діда, вимушений звернутися для вирішення даного питання в суд. [PERSON] просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є його дідом, який помер 19 листопада 1989 року. Заявник [PERSON] та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтувавши вищенаведеним, просили її задовольнити, в процесі розгляду справи заявили клопотання про допит заявника як свідка про відомі йому обставини, що мають значення для справи. Представник заінтересованої особи Апостолівської міської ради в судове засідання не з'явився, від Апостолівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши доводи заявника, показання його, як свідка, врахувавши заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2\~ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.62 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. [PERSON]В, допитаний як свідок в судовому засіданні підтвердив той факт, що його батьком є [PERSON], який є сином [PERSON], який помер 19 листопада 1989 року, а він [PERSON] є онуком [PERSON]. Пояснив, що внаслідок того, що у нього відсутні документи, а саме свідоцтво про народження батька він не може позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин між ним та дідом. Встановлення даного факту йому потрібно з метою отримання свідоцтва про право на спадщину - житловий будинок у м.Апостолове по вул.Київській (в минулому Радянській), 2 а. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] (свідоцтво про народження ІІ-КИ № 271268, актовий запис № 98, від 22 травня 1958 року) (а.с.6). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00017885559 від 06 квітня 2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], проживаючого в [INFO], номер актового запису 58, дата складання 21 січня 1952 року (а.с.40). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017885696 від 06 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], місце народження - с.Нововоскресенськ, Воронцовського району, Херсонської області, помер 19 листопада 1989 року, номер актового запису 201, дата складання 21 листопада 1989 року (а.с.39). Відповідно до записів погосподарських книг в м.Апостолове по вул.Київській (Радянській), 2 а проживали [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11-15). Власником будинку по вул.Київській (Радянській), 2 а в м. Апостолове є [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про право приватної власності № 54 від 14 жовтня 1957 року, технічного паспорту від 14 жовтня 1957 року (а.с.8-10). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як онука та діда між заявником та покійним [PERSON] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved