Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [ADDRESS] померла його мати [PERSON], після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки. На даний час він бажає оформити право власності на земельну ділянку, однак не має змоги цього зробити, окільки в сертифікаті серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), що розташована на землях колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району, площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого 22.05.1997 на ім'я [PERSON] на підставі рішення Черкаської районної державної адміністрації № 206 від 16.05.1997 року, невірно вказано ім'я матері як «[PERSON]». Неправильно вказане ім'я матері в сертифікаті на право на земельну частку (пай) позбавляє його можливості оформити право власності на землю. Просить суд встановити факт, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), що розташована на землях колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району, площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого 22.05.1997 на ім'я [PERSON] на підставі рішення Черкаської районної державної адміністрації № 206 від 16.05.1997, та який зареєстровано 30.05.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] належить [PERSON], померлій [ADDRESS]. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, вказав, що заявлені вимоги [PERSON] підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересовані особи - представники Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області та Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання, не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), що розташована на землях колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району, площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого 22.05.1997 на ім'я [PERSON] на підставі рішення Черкаської районної державної адміністрації № 206 від 16.05.1997 року належить [PERSON], померлій [ADDRESS]. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу, і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення права власності на земельну ділянку. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обгрунтованими, доведеними в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved