Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій просить: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що договір купівлі-продажу, посвідчений Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області 23 лютого 1970 року, реєстр № 245, на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за ним право власності на будинок із господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , який успадкував його після померлої [INFO] [PERSON] , якій належав їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області 23 лютого 1970 року, реєстр № 245. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 вересня 1984 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Батьком його дружини є [PERSON] , який помер [INFO] , на випадок своєї смерті останній залишив заповіт, відповідно до змісту якого, все належне йому майно заповів йому. У Богодухівській держнотконторі після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 12/2015. До числа спадщини входить будинок, що розташовується за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , який належав їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Богодухівською держнотконторою 23 лютого 1970 року, реєстр № 245. Оригінал вищевказаного договору купівлі-продажу є фактично втраченим. Для оформлення спадщини він звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, однак, при огляді копії вищевказаного договору купівлі-продажу, було виявлено, що ім`я [PERSON] вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] , його ім`я вказане як « [PERSON] », замість належного « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним, він був змушений звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Векленко В.І. в судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував. Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи в х сукупності, приходить до наступного. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого18 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] та [PERSON] 15 вересня 1984 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 122. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого Више-Стеблієвською сільською радою Темрюкського району, Краснодарського краю РФ від 14 листопада 1960 року, на російській мові в графі батько записаний - « [PERSON] », мати записана - « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 02 грудня 2006 року. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39379950 від 17 січня 2015 року у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 56998009, спадкодавець [PERSON] , померлий [INFO] . Відповідно до копії спадкової справи, 17 січня 2014 року Богодухівською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] , було заведено спадкову справу № 13/2015 після смерті [PERSON] , номер у спадковому реєстрі - 56998009. Як вбачається з копії заповіту від 30 червня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] на випадок своєї смерті, все своє майно, заповів [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно М. Бобрицькою сільською радою Лебединського району Сумської області від 26 березня 1957 року, на російській мові « [PERSON] » народилась [INFO] , в графі батько записаний - « [PERSON] », мати записана - « [PERSON] ». Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 23 лютого 1970 року, посвідченого нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] придбала у [PERSON] будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] . Даний Договір зареєстровано в реєстрі за номером 2428. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 09 лютого 1990 року, виданого Богодухівським відділом РАЦС Харківської області, на російській мові « [PERSON] » померла [INFO] , актовий запис №43. Як вбачається з копії довідки № 369 КП «Богодухівське бюро технічної інвентирізації» від 27 липня 2021 року, станом на 31 грудня 2012 року, власником житлового будинку, розміщеного за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу,посвідченого Богодухівською ДНК 23 лютого 1970 року, реєстраційний № 2428. Відповідно до копії довідки про народження № 49 від 12 травня 2015 року, виданої відділом ЗАГС Темрюкського району Управління ЗАГС Краснодарського краю РФ, в архіві по Вишестеблієвській сільській раді Темрюкського району мається запис акту про народження рос. мовою « [PERSON] », [INFO] , № 130 від 07 серпня 1940 року, в графі батько записаний - « [PERSON] », мати записана - « [PERSON] ». Згідно відповіді державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 14 липня 2021 року відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим на його користь Богодухівською державною нотаріальною конторою 30 червня 2004 року за реєстраційним № 1-1660, після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки виявлена відсутність документів, які підтверджують родинні відносини заповідача [PERSON] з власницею та спадкодавицею [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу позивачу [PERSON] необхідно для визнання в порядку спадкування за заповітом, права власності на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] , в частині встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та що факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу, посвідченого Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області 23 лютого 1970 року. Стосовно позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно, суд зазначає наступне. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач у справі, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , тобто, прийняв спадщину. На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання за позивачем [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом, право власності на будинок із господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON]

Outcome: approved