Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, у вихованні та розвитку дитини участі не приймає, на підставі чого, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач підтримав позовну заяву, за викладеними в ній обставинами, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що як йому відомо, відповідачка працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, аліменти остання нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася, про що свідчить повідомлення (а.с.14), причин своєї неявки в судове засідання відповідач не повідомила, за таких обставин суд визнав причини її неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено наступне. 09.12.2006 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.10.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки ЖЕК №317, неповнолітня донька [PERSON] проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Акт від 16.12.2013 року складений мешканцями квартири [NUMBER] та [NUMBER] будинку [ADDRESS], підтверджує інформацію щодо проживання неповнолітньої доньки [PERSON] з батьком - [PERSON] (а.с.6). Підтвердженням того, що [PERSON] не бере участі у вихованні дитини є заява останньої про добровільну відмову від батьківських прав по відношенню до своєї доньки [PERSON], яка засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу (а.с.15). Зі слів позивача, відповідач - [PERSON] працездатна, а тому суд вважає, що остання спроможна сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини. Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік», встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2014 року по 30.06.2014 рік становить 1286 грн. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини із урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved