Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором позики у сумі 66 462 доларів США. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягти на його користь з [PERSON] борг за розписками 66 462 доларів США та судовий збір у сумі 8 575 грн. 59 коп. Відповідач - [PERSON] у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначивши що визнає всю суму боргу, яка виникла на даний момент. Також пояснив суду що він дійсно укладав договір позики з [PERSON] шляхом написання трьох розписок, але вчасно борг не повернув. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи (а.с. 1- 32), приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з таких підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 01 жовтня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики (розписка), згідно якого останній взяв в борг у [PERSON] грошові кошти у сумі 29 936, 00 доларів США, які зобов'язався повернути у строк до 01 жовтня 2013 року, що підтверджується наявною у справі розпискою (а.с.9). 06 грудня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики (розписка), згідно якого останній взяв в борг у [PERSON] грошові кошти у сумі 23 721, 00 доларів США, які зобов'язався повернути у строк до 06 грудня 2013 року, що підтверджується наявною у справі розпискою (а.с.10). 17 січня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики (розписка), згідно якого останній взяв в борг у [PERSON] грошові кошти у сумі 17 315, 00 доларів США, які зобов'язався повернути у строк до 17 січня 2014 року, що підтверджується наявною у справі розпискою (а.с.8). Таким чином, факт отримання відповідачем від позивача грошових коштів в загальній сумі 70 932,00 долари США підтверджується вказаними письмовими розписками [PERSON] У судовому засіданні позивач пояснив, а відповідач підтвердив що на протязі 2013 року [PERSON] повернув [PERSON] борг у сумі 4 430, 00 доларів США, а 10.09.2014 року - повернув 80, 00 доларів США. Отже, станом на 30.09.2014 року борг згідно договорів позики (розписок) становить 66 462, 00 долари США. Згідно з вимогами ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. В даному випадку предметом договору позики є іноземна валюта. Відповідно до частини другої статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Окрім того, як роз'яснено у п.10 Постанови №5 Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року, згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Оскільки валютою Договору позики сторони обрали долар, то, з огляду на положення ст.533 ЦК України та з урахуванням роз'яснень, що містяться у п.10 Постанови №5 Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року, суд дійшов обґрунтованого висновку щодо правомірності стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в доларах США ( яка обумовлена в розписках), але в еквіваленті грошової одиниці України - гривні, станом на день винесення рішення (а.с. 27-28). Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм ЦК України та умов договору позики відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовні вимоги позивача [PERSON] до відповідача - [PERSON], про стягнення заборгованості за договором позики, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Таким чином, заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] про стягнення з відповідача - [PERSON] заборгованості за договором позики в сумі 66 462 доларів США, що в гривневому еквіваленті на час розгляду справи в суді становить 860 682 гривні 90 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача - [PERSON] на користь позивача - [PERSON] необхідно стягти сплачені ним судові витрати в сумі 8 575 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 59 коп (а.с. 1). Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved