Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] , Кам`янський районний відділ ДРАЦС ЦМУ МЮ м. Київ про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 2008 року по 06 грудня 2019 року, однак з 2010 року у фактичних шлюбних відносинах перебувала з ним. [INFO] у них народилися діти: сини [PERSON] та [PERSON] , в свідоцтвах про народження яких батьком був зазначений відповідач [PERSON] . У зв`язку із тим, що позивач є біологічним батьком дітей, доглядає та піклується про них, просить суд визнати його батьком дітей та внести зміни до актових записів про народження дітей. 22 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та задовольнити позов. Представник третьої особи Кам`янського районного відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ м. Київ в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Із рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 20 грудня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 цієї постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved