Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів. В своїй заяві вказав, що за рішенням Бахмацького районного суду від 11 квітня 2011 року з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31 березня 2011 року і до закінчення нею навчання, а саме: до 30 червня 2014 року. Вважає, що його сімейне та матеріальне становище не може забезпечити виплату аліментів, які стягуються з нього на даний час, оскільки він створив сім»ю і на його утриманні перебуває неповнолітня дитина від другого шлюбу, а також дитина дружини від першого шлюбу, його дружина [PERSON], з якою він уклав шлюб 20 червня 2012 року не працює і перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Сам він працює слюсарем Бахмацького управління газового господарства і отримує щомісячну заробітну плату, розмір якої в середньому становить 2082 гривні 27 копійок, і з якої, окрім аліментів, вираховується і заборгованість, що утворилася за час, коли він не працював. З урахуванням вказаних відрахувань, його щомісячний дохід становить в середньому 501 гривня, виходячи з розрахунку 2082, 27 - (638,86+942,17)=501 гривня 24 копійки. На вказані кошти він змушений утримувати сім»ю із 4-х осіб. За таких обставин, просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити їх із зазначених у позові підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі. В наданих письмових запереченнях просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки розмір заробітної плати позивача вдвічі більший за розмір її щомісячного доходу, який становить 1170 гривень на місяць. Їх спільна донька, навчаючись у вищому учбовому закладі, потребує значних коштів для оплати гуртожитку, придбання продуктів харчування та одягу, проїзді в міському транспорті. Крім того, вона має захворювання нирок, в зв»язку з чим перебуває на диспансерному обліку в лікарні та потребує постійного вживання лікарських препаратів, на придбання яких потрібні кошти. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу». Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Мають спільну повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої являється саме позивач. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON] сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за рішенням Бахмацького районного суду від 11 квітня 2011 року (а.с.16). Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], з датою видачі 22 вересня 1999 року [PERSON] після розірвання шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 41). В судовому засіданні встановлено, що позивач на даний час створив іншу сім»ю, перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та має на утриманні неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] (а.с.14). Як вбачається зі змісту довідки про склад сім»ї за № 264, виданої 13 лютого 2014 року Батуринською міською радою, [PERSON] має наступний склад сім»ї: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син та [PERSON] - донька (а.с.36). З пояснень позивача, наданих в судовому засіданні, вбачається, що окрім спільної дитини з [PERSON], він утримує ще і неповнолітню дитину своєї дружини від першого шлюбу. Батько [PERSON] не сплачує аліментів на її утримання, так як місце проживання його невідоме. Питання про усиновлення вказаної дитини позивач не вирішував, а тому, на думку суду, і не зобов»язаний її утримувати. Як пояснив позивач, протягом деякого періоду з часу винесення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, він не працював, так як не міг знайти роботи, а тому протягом зазначеного періоду утворилася заборгованість по сплаті аліментів. За цей час він, по можливості, сплачував аліменти, приблизно по 100 гривень на місяць. В судовому засіданні також встановлено, що позивач на даний час працює та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої за останні шість місяців становить 1567 гривень 77 копійок, що підтверджується довідкою про доходи, виданою Бахмацьким УГГ ПАТ «Чернігівгаз» (а.с.19). Розмір вирахуваних з його заробітної плати аліментів (з урахуванням заборгованості) становить: в листопаді 638 гривень 86 копійок, в грудні 942 гривні 17 копійок. Дружина останнього [PERSON] перебуває на обліку в Бахмацькому РУСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, розмір якої становить 955 гривень 21 копійку на місяць, а також допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею 3 - річного віку, загальний розмір якої за останні шість місяців становить 4677 гривень 60 копійок, що підтверджується довідками за № 290 та 290 а, які видані 11 березня 2014 року УСЗН Бахмацької РДА (а.с. 40 та зворот). В судовому засіданні також встановлено, що відповідачка [PERSON] працює в ПП «Батурин - Сейм» на посаді буфетника і її щомісячна заробітна плата з січня по листопад 2013 року становить 1170 гривень, за грудень 2013 року 1250 гривень, що в середньому на місяць складає 1176 гривень 66 копійок (а.с.31). Спільна донька сторін [PERSON] навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті імені Т. Шевченка, на денній, безкоштовній формі навчання, та отримує стипендію в розмірі 883 гривні 30 копійок на місяць, що підтверджується довідкою за № 199, виданою вказаним навчальними закладом (а.с. 38). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сімейне та матеріальне становище позивача не може забезпечити виплату аліментів в тому розмірі, які стягуються з нього на даний час за рішення суду, а тому їх розмір слід зменшити, визначивши їх по 1/6 частині його доходу щомісяця. При цьому суд враховує, що термін сплати аліментів припиняється в червні 2014 року.

Outcome: approved