Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] як між чоловіком та дружиною; факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як між батьком та сином; факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 №346563, виданого 01.08.2002 року Вільшанською райдержадміністрацією Кіровоградської області на ім`я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . [INFO] померла його мати, [PERSON] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті батьків. Проте нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я батька записане « [PERSON] », що не співпадає з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « [PERSON] », через що неможливо встановити родинний зв`язок між заявником і спадкодавцем. Крім того, у наданому заявником свідоцтві про шлюб між його батьками, ім`я чоловіка записане « [PERSON] », що не співпадає з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « [PERSON] », через що не можливо встановити родинний зв`язок між дружиною спадкодавця та матір`ю заявника [PERSON] , яка померла [INFO] та фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. Крім того, у Державному акті на право приватної власності на землю Серія Р1 №346563, виданому 01.08.2002 року, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 5,62 га, розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області не співпадає по-батькові власника « [PERSON] » з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Зазначені помилки неможливо усунути в позасудовому порядку в зв`язку зі смертю спадкодавця. Заявнику рекомендовано нотаріусом звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа. Факти, щодо встановлення яких заявник звернувся до суду підтверджуються документами, на які він посилається у своїй заяві та надав суду. 27.11.2019 року провадження у справі відкрите, за клопотанням представника заявника витребувано копію заяви про видачу паспорта на ім`я спадкодавця у Вільшанському РС УДМС України в Кіровоградській області та копію спадкової справи у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ГТУЮ у Кіровоградській області. Ухвалою від 03.01.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано в ДП «Документ» копії заяв про видачу паспорта на ім`я спадкодавця. Ухвалою від 20.02.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано в Центральному МРУ ДМС у м.\~Києві та Київській області копії заяв про видачу паспорта на ім`я спадкодавця з вказівкою на ім`я « [PERSON] ». Ухвалою від 26.05.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано в Центральному МРУ ДМС у м.\~Києві та Київській області копії заяв про видачу паспорта на ім`я спадкодавця з вказівкою також на ім`я « [PERSON] ». Ухвалою від 02.06.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано з відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області завірені копії наступних документів: - сертифіката на право на земельну частку (пай), на підставі якого Вільшанською райдержадміністрацією 01.08.2002 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №346563; - аркушів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на яких міститься інформація про реєстрацію зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай); - технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку (в частині складання державного акта на право приватної власності на землю Серії Р1 №346563); - аркушів Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, на яких міститься інформація про реєстрацію державного акта на право приватної власності на землю Серії Р1 №346563; З Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (завірені копії наступних документів: - трудової книжки на ім`я [PERSON] ; - пенсійної справи на ім`я [PERSON] ; З Вільшанської районної державної адміністрації завірені копії документів, які стали підставою для Розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації № 124-р від 16 травня 2002 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи. Його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , Вільшанська селищна рада Кіровоградської області в судове засідання неодноразово не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, заяв, клопотань, пояснень від них не надійшло. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що в с.\~Осички Вільшанського району Кіровоградської області живе приблизно з 1979-1980 року. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є двоюрідними братами його дружини та він особисто був знайомий з ними та з їх батьком, [PERSON] , жив з ними по сусідству в с.\~Осички Вільшанського району Кіровоградської області, працював вчителем та був класним керівником у заявника [PERSON] . Батька заявника, що помер близько 6-7 років назад, він знає як [PERSON] , але у побуті його всі називали « [PERSON] », « [PERSON] ». Дружина [PERSON] , нині покійна [PERSON] є рідною сестрою його тещі, їх дівоче прізвище було « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] познайомились на Півночі, він сам з [PERSON] , потім переїхали і проживали у с.\~Осички, де з ними проживали до того як виросли сини [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним братом заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] . Їх мати, [PERSON] є його тіткою, сестрою матері, їх дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Батьком заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] , а також чоловіком нині покійної [PERSON] є [PERSON] , що також вже покійний. У побуті всі називали його «Вітя», « [PERSON] ». Родину Безрукових знає з дитинства, так як вони між собою є родичами та всі проживали в с.\~Осички Вільшанського району Кіровоградської області. Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За правилами ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 та 6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як визначено п.2 ч.1 ст.318\~ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [INFO] в с.\~Осички Вільшанського району Миколаївської області у віці 80 років помер [PERSON] , про що відділом РАЦС Вільшанського РУЮ Кіровоградської області 16.02.2005 року зроблено актовий запис №11 та 29.04.2005 року видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] (а.с.14). [INFO] в с.\~Осички Вільшанського району Кіровоградської області у віці 78 років померла [PERSON] , про що відділом РАЦС Вільшанського РУЮ Кіровоградської області 15.07.2009 року зроблено актовий запис №70 та 15.07.2009 року видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] (а.с.25). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , повторно виданого 05.05.1958 року Сокольським райбюро ЗАГС Іванівської області, [PERSON] народився [INFO] в д.Чакригіна Сокольського району Іванівської області республіки РСФСР (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 17.08.1949 року Ольшанським районним ЗАГС, [PERSON] народилась [INFO] в с.\~Осички Вільшанського району Кіровоградської області. Згідно військового квитка [NUMBER] , виданого 16.05.1964 року Тулунським міським військовим комісаріатом Іркутської області, [PERSON] , що народився [INFO] у д.\~Чакригіна Іванівської області Сокольського району, був призваний на дійсну військову службу 15.10.1942 року та звільнений у запас 15.05.1947 року (а.с.26-28). 26.07.1965 року [PERSON] » (по-батькові мовою оригіналу), що народився у 1924 році в д.Чакригіна Сокольського району Іванівської області одружився з [PERSON] , що народилася у 1931 році в с.\~Осички Вільшанського району Кіровоградської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 26.07.1965 року, виданим Усть-Кульською сільською радою Іркутської області (а.с.16). 19.07.1965 року на д-ці Обській, Усть-Кульської сільської ради Тулунського району ВСФСР у Безрукова Віталія «Фёдотовича» (по-батькові мовою оригіналу) та [PERSON] народився народився син, [PERSON] , заінтересована особа у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 27.07.1965 року Усть-Кульською сільською радою Іркутської області (а.с.64). [INFO] в с.\~Осички Вільшанського району Кіровоградської області у [PERSON] та [PERSON] народився народився син, [PERSON] , заявник у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 01.11.1969 року Вільшанським рай бюро ЗАГС Кіровоградської області (а.с.13). Згідно примітки на підставі даного свідоцтва виданий паспорт [NUMBER] Вільшанським РВВС 24.09.1987 року. Відповідно до записів у погосподарській книзі Вільшанської сільської ради по с.\~Осички за 1974-1975 роки до складу сім`ї колгоспника [PERSON] , [INFO] входили дружина [PERSON] , [INFO] та діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьки є працівниками колгоспу «Аврора». Відповідно до записів у погосподарській книзі Вільшанської сільської ради по с.\~Осички за 1971-1974 роки до складу сім`ї колгоспника [PERSON] , [INFO] входили дружина [PERSON] , [INFO] та діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьки є працівниками колгоспу «Аврора». Відповідно до записів у погосподарській книзі Вільшанської сільської ради по с.\~Осички за 1977-1979 роки до складу сім`ї колгоспника [PERSON] , [INFO] входили дружина [PERSON] , [INFO] та діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Батьки є працівниками колгоспу «Аврора». Відповідно до форми №1 заяви про видачу паспорта на ім`я [PERSON] , що народився [INFO] в с.Осички Вільшанського району Кіровоградської області, паспорт, яким на даний час посвідчено його особу [NUMBER] від 12.02.2000 року виданий йому на підставі паспорту [NUMBER] , виданого Вільшанським РВУМВС 24.09.1987 року (що співпадає із відміткою на свідоцтві про його народження). При цьому у заяві про видачу паспорту батьком заявника [PERSON] значиться [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.113). Відповідно до форми №1 заяви про видачу паспорта на ім`я [PERSON] , що народився [INFO] в с.Чепредіно Сокольського району Іванівської області, Росія, жителя с.\~Осички Вільшанського району Кіровоградської області, від 25.08.1976 року (а.с.114) та від 17.06.2002 року (а.с.147) наявні відомості про укладення ним шлюбу з [PERSON] , 1931 року народження (а.с.114). Аналізуючи зазначені вище докази вбачається, що спадкодавець [PERSON] , померлий [INFO] , в різних документах значиться як « [PERSON] » та як « [PERSON] », та у вказаних документах зазначені дві різні дати його народження - [INFO] та 08.11.1924 року. Проте, очевидно, що йдеться про одну і ту ж особу, яка є батьком заявника і чоловіком [PERSON] , оскільки зазначені дати народження одночасно фігурують в погосподарській книзі Вільшанської сільської ради по с.\~Осички у різні періоди, при цьому повністю співпадають дані його дружини та дітей в погосподарській книзі та в заявах про видачу паспорту. Зазначене також підтверджується показаннями свідків, які чітко узгоджуються із дослідженими судом документами. Відтак судом встановлено, що [PERSON] , померлий [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] та чоловіком [PERSON] , що померла [INFO] . Щодо факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, судом встановлено, що 01 серпня 2002 року Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю №3524355100:03:000:0195 Серія\~Р1 №346563 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117 (а.с.18), а саме земельну ділянку площею 5,62 га, розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Право на зазначену земельну ділянку зареєстроване пізніше спадкоємцями (а.с.22-24). Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» серії КР №0075624, даний сертифікат був виданий на ім`я [PERSON] (а.с.158). За даними книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вільшанською РДА по КСП «Колос» міститься запис №130 про отримання сертифіката серії КР №0075624 [PERSON] (а.с.160). За даними книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області міститься запис №117 про отримання Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №346563 [PERSON] (а.с.169). Розпорядженням Вільшанської РДА №124-р від 16.05.2002 року було передано у приватну власність громадянам власникам земельних часток (паїв) із земель КСП «Аврора» та КСП «Колос», земельні ділянки, однак додаток до цього розпорядження та документацію що стала підставою для цього розпорядження до Державного архіву Кіровоградської області передано не було. Із дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи [PERSON] , 1924 року народження, встановлено, що крім документів, виданих на ім`я [PERSON] у ній наявні довідка про склад сім`ї від 05.11.1992 року на ім`я [PERSON] , 1924 року народження, видана виконкомом Вільшанської селищної ради народних депутатів, а також довідка №62 від 20.02.2004 року видана ПСП «Осичківське» про те, що [PERSON] був членом колгоспу в період з 01.01.1985 року по 31.12.1991 року. Трудова книжка [PERSON] в архівній справі за повідомленням ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 26.06.2020 року відсутня. Із зазначених документів убачається, що [PERSON] отримав право на земельну частку (пай), проте за місцем проживання у селищній раді та за місцем роботи [PERSON] значився також із ім`ям по-батькові « [PERSON] », що призвело до помилки при видачі Державного акту про право приватної власності на землю. Відтак, факт належності даного державного акту спадкодавцю підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні. Крім того, про належність даного документу спадкодавцеві свідчить також наявність його оригіналу у спадкоємців. З копії спадкової справи №210/2009, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.46-84) убачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є син, [PERSON] . Інший син, [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. [PERSON] постійно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] на момент його смерті [INFO] , відтак прийняла після його смерті спадщину, в тому числі земельну ділянку, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія\~Р1 №346563, проте своїх спадкових прав не оформила, відтак дана земельна ділянка також увійшла до складу спадкового майна після її смерті. Згідно роз`яснення №119/01-14 від 11.03.2019 року приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменко\~Ф.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я батька записане « [PERSON] », що не співпадає з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « [PERSON] », у наданому заявником свідоцтві про шлюб між його батьками, ім`я чоловіка записане « [PERSON] », що не співпадає з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « [PERSON] », у Державному акті на право приватної власності на землю не співпадає по-батькові власника « [PERSON] » з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». З викладеного слідує, що встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для створення умов для реалізації його прав на спадкове майно після смерті батьків. З урахуванням викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved