Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві вказав, що він являється власником житлового будинку з надвірними будівлями, розміщеного в [ADDRESS] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 29 травня 1962 року, зареєстрованого в реєстрі 24 січня 1967 року в Ічнянському БТІ за № 335. У 1971 році адреса домоволодіння по офіційним документах стала значиться «[ADDRESS]», а тому просить встановити факт, що вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями знаходиться в [ADDRESS], так як це являється перешкодою для здійснення його прав, як власника будинку. Заявник в судове засідання не з'явився, але в заяві вказав про розгляд справи без його участі. Представник зацікавленої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник зацікавленої особи Реєстраційної служби Ічнянського РУЮ Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні заявник являється власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 29 травня 1962 року (а.с.4) та копією дозволу на проведення робіт від 28 квітня 1962 року (а.с.5). У 1971 році адреса домоволодіння по офіційним документах стала значиться «[ADDRESS]». На даний час заявник бажає зареєструвати даний житловий будинок в Реєстраційній службі Ічнянського РУЮ Чернігівської області, але зробити це не має можливості, так як в правовстановлюючому документі на нерухоме майно - договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку номер житлового будинку значиться « 4 а », а не « 8 ». Відповідно до копії паспорта заявника (а.с.3), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.6) даний житловий будинок з надвірними будівлями знаходиться розташований в [ADDRESS] . Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати також факти володіння будівлею на праві приватної власності, якщо заявник не має можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. Вивчивши матеріали справи та всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, який належить позивачу згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 29 травня 1962 року, розташований в [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved