Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якому просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини буд [ADDRESS] та 1/2 частини земельної ділянки під ним. За своє життя, мати склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, заповіла позивачу. Для реалізації свого права на спадщину, позивач звернувся до нотаріуса про відкриття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що у нього були поважні причини для пропуску вказаного строку, оскільки після смерті матері дуже довго відновлював свій психологічний стан, з середини літа сильно захворів, а з 09.09.2020 по 02.01.2021 проходив лікування в обласному онкодиспансері. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталась. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Третя особа - нотаріус Артеменко Н.Г. у судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Треті особи - [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують. Ухвалою суду від 19.05.2021, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11) Згідно копії заповіту від 17.12.2007 [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право, заповіла сину - [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки КНП «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради від 20.01.2021 № 119, [PERSON] одержував лікування в онкодиспансері з 09.09.2020 по 02.01.2021 та курси хіміотерапії. Операція 15.09.2020 (а.с.6). Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позивач надав належні та допустимі докази того, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved