Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 21 серпня 2004 року по 06 липня 2010 року він знаходився з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO]. Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2009 року з нього були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2009 року. Теперішнього часу він самостійно сплачує аліменти у розмірі 400,00 грн щомісячно. З 04 лютого 2013 року він знаходиться в шлюбних відносинах з [PERSON] Від шлюбу [INFO] року у них народилася дитина- [PERSON]. Теперішнього часу з 24 червня 2013 року його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і разом з дитиною знаходиться на його утриманні, він є єдиним годувальником у сім»ї. Таким чином, у зв»язку з укладенням другого шлюбу і народженням другої дитини, його сімейне і матеріальне становище суттєво змінилося. З червня місяця 2013 року і по теперішній час він працює в ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» і його середня заробітна плата складає приблизно 2000 грн. Інших доходів він не має. Можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини заробітку у нього немає. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у позовній заяві, та просить суд зменшити розмір аліментів і стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не визнала позовні вимоги [PERSON] та вказала, що вона згодна з тим, що позивач створив іншу сім»ю, уклав шлюб, у нього на утриманні знаходиться дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Вона також ознайомлена з Довідкою про доходи позивача. Ніяких доказів, які б спростовували ці обставини вона до суду надати не може. Заперечує проти задоволення позову, але свої заперечення належним чином обгрунтувати не може. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України зазначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог Сімейного кодексу зобов»язаний утримувати ( Глави 9, 15,16 Сімейного Кодексу України). В судовому засіданні встановлено, що з 21 серпня 2004 року по 06 липня 2010 року [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO].( а.с.3,4). Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2009 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2009 року до повноліття дитини ( а.с.4). Теперішнього часу [PERSON] самостійно сплачує аліменти у розмірі 400,00 грн щомісячно. Вказані обставини в судовому засіданні відповідачем не заперечувалися. З 04 лютого 2013 року [PERSON] знаходиться в шлюбних відносинах з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] ( а.с. 7). Від шлюбу з [PERSON] [INFO] року у них народилася дитина - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] ( а.с. 8). Теперішнього часу з 24 червня 2013 року дружина позивача [PERSON]- [PERSON] є непрацездатною, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку ( а.с.9) і разом з дитиною знаходиться на його утриманні, він є єдиним годувальником у сім»ї. Таким чином, у зв»язку з укладенням другого шлюбу і народженням другої дитини, сімейне і матеріальне становище позивача суттєво змінилося. З червня місяця 2013 року і по теперішній час [PERSON] працює в ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» і його середня заробітна плата складає приблизно 1700-2000 грн. Інших доходів він не має. Можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини заробітку у нього немає. Згідно вимог ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень». Звертаючись до суду з позовом [PERSON] посилався на те, що він працює, але заробітна плата його складає 2000 грн ( а.с. 10), інших доходів він не має, у нього змінився сімейний стан- він 04 лютого 2013 року одружився з [PERSON], [INFO] року у них народилася дитина- [PERSON], збільшилось коло його утриманців, оскільки з 24 червня 2013 року його дружина [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною. Зазначені обставини у передбачений законом спосіб відповідач не спростовувала. Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. В судовому засіданні встановлено, що у зв»язку з укладенням другого шлюбу і народженням другої дитини, сімейне і матеріальне становище позивача суттєво змінилося. З червня місяця 2013 року і по теперішній час [PERSON] працює в ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» і його середня заробітна плата складає приблизно 1700 -2000 грн. Інших доходів він не має. ( а.с. 10). Враховуючи положення ст. 182 Сімейного кодексу України, наявність у позивача іншої неповнолітньої дитини, знаходження на утриманні дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, суд приходить до висновку, що змінився сімейний та матеріальний стан позивача. Та за таких обставин вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду на користь відповідача з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу). У відповідності до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили і тому позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів з дня звернення до суду з позовом не підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави, який не був ним сплачений при зверненні до суду з позовною заявою.. На підставі викладеного,

Outcome: partial