Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 15 грудня 2015 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташованого в м. Гайвороні, пров. Будьонного, 2, Кіровоградської області. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] відповідно до ст. 1266 ЦК України за правом представлення являється позивач, оскільки його батько, а син спадкодавця [PERSON] помер 11.02.2006 року. Також спадкоємцем майна померлої [PERSON] відповідно до ст. 1266 ЦК України за правом представлення являється відповідач, оскільки його мати, а дочка спадкодавця [PERSON] померла 31.12.2014 року. Позивач вказує, що прийняв спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки є онукою спадкодавця, однак її оформити не має можливості, так як нотаріус йому відмовила в звязку з наявністю іншого спадкоємця та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушений звертатись до суду. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №181/2016 до майна померлої 15.12.2015 року [PERSON] суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташований в м. Гайвороні, пров. Будьонного, 2, Кіровоградської області, фактично належали [PERSON], яка померла 15 грудня 2015 р. (а.с. 7). Зазначене підтверджується архівною довідкою Ульяновського КМБТІ № 394 від 18.08.2017 року (а.с. 15). З копії технічного паспорта на житловий будинок №2 по пров. Будьонного в м. Гайворон, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 65% (а.с. 16-18). Постановою від 01 червня 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з наявністю іншого спадкоємця за законом та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідним онукою [PERSON] померлої 15.12.2015 року та сином [PERSON] померлого 11.02.2006 року (а.с. 9). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень (а.с. 8, 13). Відповідач є рідним онукою [PERSON] померлої 15.12.2015 року та сином [PERSON] померлої 31.12.2014 року (а.с. 10). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень (а.с. 11-12). Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори 07.06.2016 року відповідної заяви та є спадкоємцем її майна, що вбачається з огляду спадкової справи №181/2016 до майна померлої 15.12.2015 року [PERSON] Відповідач також прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори 13.06.2016 року відповідної заяви, позов визнав та на спадкове майно не претендує. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна [PERSON] будь-які заповіти чи спадкові договори не складала. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 31.12.2014 року [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 11.02.2006 року [PERSON] відсутня. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташованого в м. Гайвороні, пров. Будьонного, 2, Кіровоградської області є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved