Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 12 березня 2015 року померла його бабуся [PERSON], яка до 2011 року була опікуном над ним та мешкала за адресою: [ADDRESS]. Стверджує, що вище вказана квартира, згідно свідоцтва про право власності від 04.12.2006 року, належить на праві приватної, спільної сумісної власності йому та його бабусі у рівних частках по 1/2. Вказує, що після смерті його бабусі відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Крім нього, інших спадкоємців немає. Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк після смерті бабусі він звернувся до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала йому представити їй копії документів, які б підтвердили родинні відносини між ним та його бабусею [PERSON] Однак зазначених документів він не зміг представити. Оскільки документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та [PERSON] він не зміг, йому було запропоновано звернутися до суду. Просив суд встановити факт, що померла 12 березня 2015 року [PERSON] є його рідною бабусею. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Представники Зацікавлених осіб не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, пояснення свідка [PERSON], який пояснив суду, що померла [PERSON] дійсно була рідною бабусею заявника [PERSON], вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги [PERSON] Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], згідно довідки № 115 від 26.10.2015 року, виданої директором навчально-виховного комплексу [PERSON], навчається та виховується в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської ради» з 05.09.2011 року по теперішній час. Знаходиться на повному державному забезпеченні. Батько заявника [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Херсонським міським відділом РАГС 10.07.2002 року, помер ще 09 липня 2002 року. На підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 858 від 08.10.2010 року «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON]А.» [PERSON] призначено опікуном над малолітнім онуком [PERSON], [INFO], до повноліття дитини. Місце проживання малолітнього [PERSON] визначено за місцем проживання опікуна за адресою: [ADDRESS]. У вище зазначеному Рішенні виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради відмічав, що мати дитини - [PERSON] померла 31.03.2003 року. Судом встановлено, що бабуся заявника [PERSON] померла 12 березня 2015 року. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснив, що він з 1992 року проживав громадянським браком з [PERSON] в її квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті. Заявник дійсно є рідним онуком померлої [PERSON], яка до повноліття свого онука - [PERSON] була призначена його опікуном. На підставі копії Свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна м. Херсона 04 грудня 2006 року[ADDRESS], яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Миру, буд. 22-А дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та члену її сімї [PERSON]. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням № 20565 ж від 04.12.2006 року. Згідно копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Херсонського ДБТІ, номер витягу 13317681 від 23.01.2007 року, двокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та члену її сімї [PERSON] 1/2 частка кожному. Відповідно до довідки від 15.05.2015 року, виданої КП «Дніпровський», заявник [PERSON] зареєстрований в [INFO]. Склад сімї: [PERSON],- бабуся, померла 12.03.2015 року. Оцінюючи надані докази, суд вважає їх належними, достовірними і тому приймає їх як основу для ухвалення рішення. Факт встановлення родинних відносин з [PERSON] надає можливість [PERSON] реалізувати своє право, як спадкоємця за законом і має мету переоформлення на нього спадщини померлої [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і доведеними в судовому засіданні.

Outcome: approved