Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Державного територіально галузевого обєднання «Львівська залізниця» про стягнення шкоди, заподіяної йому смертю його батька [PERSON], який загинув 07 листопада 2006 року від дії джерела підвищеної небезпеки, що належав відповідачу. В обгрунтування позову \~посилається на те, що його батько загинув під час нещасного випадку на залізниці. Рішенням \~Рівненського міського \~суду Рівненської області від 19 березня \~2009 року частково задоволений \~позов його матері [PERSON] в інтересах його та його малолітнього брата [PERSON] до Державного територіальногогалузевого обєднання «Львівська залізниця» і судом було стягнуто на її користь у відшкодування шкоди \~завданої смертю [PERSON] з 1 жовтня 2008 року по 1019,00 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Рішенням цього ж суду від 09 грудня 2009 року задоволено позов [PERSON] до відповідача про перерахування розміру заподіяної шкоди. Розмір відшкодування шкоди збільшений з 1019,00 грн. до 1215 грн. 45 коп. щомісячно, і зобовязано відповідача з кожним збільшенням заробітної плати проводити перерахунок розміру відшкодування на коефіцієнт збільшення мінімальної заробітної плати до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду виконувалось \~до досягнення ним \~18-ти років, а саме до 01.05.2012 року. Позивач навчався на приладобудівному факультеті Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» з 01.09.2011 року до 30.06.2015 року. Рішенням Радивилівського районного суду від 03 вересня 2012 року з ДТГО «Львівська залізниця» на його користь стягнуто у відшкодування заподіяної шкоди по 2045 грн. 70 коп. щомісячно з послідуючим збільшенням відповідно до збільшення мінімальної заробітної плати на коефіцієнт збільшення з 01.05.2012 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року. На даний час позивач продовжує навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на приладобудівному факультеті денної форми навчання до 28 лютого 2017 року. Просить стягнути з відповідача на його користь на період його навчання щомісячно 2577 грн. 58 коп. з збільшенням цієї суми з кожним збільшенням мінімальної заробітної плати на коефіцієнт збільшення до закінчення навчання до 28.02.2017 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Показала, що її син [PERSON] з 01.09.2015 року продовжив навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на приладобудівному факультеті денної форми навчання та навчається за держзамовленням. Термін навчання до 28.02.2017 року. Вони зверталися до відповідача про добровільне відшкодування шкоди, але відповідач відмовив. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 2577 грн. 58 коп. щомісячно із збільшенням цієї суми з кожним збільшенням мінімальної заробітної плати на коефіцієнт збільшення від початку навчання до 28.02.2017 року включно. Позивач і представник відповідача в судове засідання не зявилися. Представник Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» [PERSON], який діє на підставі довіреності №НЮ-804 від 30.10.2015 року, надіслав до суду клопотання №ЛЮ-1446 від 24.11.2015 року в якому просить розглянути справу без участі представника відповідача. Залізниця заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши представника позивача [PERSON], повно, всесторонньо і обєктивно дослідивши докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Рішенням \~Рівненського міського \~суду Рівненської області від 19 березня \~2009 року (справа №2-59/09) встановлено, що смерть [PERSON] настала 07 листопада 2006 року на 75 км колії перегону Дубно-Рудня-Почаївська біля станції Рудня-Почаївська Радивилівського району від тілесних ушкоджень, які були завдані внаслідок наїзду електропоїзда, власником якого є відповідач, і під керуванням працівника відповідача. Цим же рішенням частково задоволено \~позов [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей загиблого [PERSON] і [PERSON] і стягнуто з відповідача на користь позивача у відшкодування шкоди \~завданої смертю [PERSON] в зв»язку з втратою годувальника по 1019,00 гривень на кожну дитину щомісячно з 1 жовтня 2008 року до повноліття дітей. (а.с.5-8). Рішенням цього ж суду від 09 грудня 2009 року розмір відшкодування шкоди збільшений з 1019,00 грн. до 1215 грн. 45 коп. щомісячно, і зобовязано відповідача з кожним збільшенням заробітної плати проводити перерахунок розміру відшкодування на коефіцієнт збільшення до досягнення дітьми повноліття (а.с.9). Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2012 року (справа №1714/568/12) з ДТГО «Львівська залізниця» на користь позивача стягнуто 2045 грн. 70 коп. щомісячно з послідуючим збільшенням відповідно до збільшення мінімальної заробітної плати на коефіцієнт збільшення у відшкодування шкоди, завданої йому в зв»язку з втратою годувальника [PERSON], на період його навчання з 01.05.2012 року до 30.06.2015 року. (а.с.4). З 01.09.2015 року позивач продовжив навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на 5 (п»ятому) курсі приладобудівного факультету денної форми навчання та навчається за держзамовленням. Термін закінчення навчання 28.02.2017 року. Дане підтверджується довідкою №719 від 09.09.2015 року, виданою Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут». (а.с.3) [PERSON] народився 01 травня 1994 року і його батьком є [PERSON], що доводиться свідоцтвом про народження І-ГЮ№251280, виданим відділом РАЦС м. Рівне, а/з №1312.(а.с.10) На даний час позивачу виповнився двадцять один рік. Відповідно до ч.1 ст.1200 Цивільного Кодексу України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Шкода відшкодовується дитині до досягнення нею 18-ти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років). Поскільки [PERSON] є студентом денної форми навчання, на даний час йому не виповнилося двадцяти трьох років то відповідно до вищевикладеної норми права він має право на отримання від відповідача відшкодування в зв»язку із втратою годувальника на період навчання \~позивача з 01.09.2015 року і до 28.02.2017 року включно. На час встановлення позивачу розміру відшкодування в сумі 2045 грн. 70 коп. мінімальна заробітна плата становила 1094 грн. згідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік». З 01.09.2015 року розмір мінімальної заробітної плати зріс і становить 1378 грн., тобто мінімальна заробітна плата збільшилась в 1,26 раз. Відповідно до ч.2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі \~збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Виходячи з вищевикладеного розмір відшкодування заподіяної шкоди підлягає індексації в зв»язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати і тому відповідач зобовязаний сплачувати [PERSON] щомісячно 2577 грн.58 коп. ( 2045,70 х 1,26=2577,58). Підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Outcome: approved