Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 21 липня 1995 року. Позивач вказує, що протягом усього часу сумісного проживання між ними виникали сварки, відсутнє взаєморозуміння. З серпня місяця 2011 року припинені сімейно-шлюбні відносини та ведення сумісного господарства, поновляти, які вони не бажають, оскільки склалися такі особисто-неприязні стосунки, що їх спільне проживання стало неможливим. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває більше року у цивільному шлюбі та [INFO] у неї народилася дитина. Посилаючись на вищевказані обставини просить шлюб розірвати. Позивач, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, в наданій до суду письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду йому відомі. Відповідач, про дату, час та місце судового засідання також повідомлялася своєчасно та належним чином про що свідчить інформація про отримання копії позовної заяви з додатками, ухвали суду про відкриття провадження, судових повісток. Отримавши завчасно зазначені документи відповідач заперечень проти позову, клопотань тощо не заявила. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, яка викладена в його письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст.112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21 липня 1995 року Башилівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб. Актовий запис №3 (а.с.5). Сімейно-шлюбні стосунки та спільне ведення господарства між ними припинені. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Спору по поділ майна, яке є їх сумісною власністю, не виникає. Вбачається, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо у зв'язку із небажанням позивача за вказаних обставин зберегти шлюб, особисто - неприязними стосунками, що склалися. Наведене свідчить, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливе, шлюб фактично розпався та існує формально, а тому позов і підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Клопотання про стягнення на свою користь понесених судових витрат, позивачем не заявлене. А тому,

Outcome: approved