Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: відділ державної реєстрації цивільного стану Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, посилаючись на те, що 19 лютого 2005 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. 08 липня 2013 року рішенням Бериславського районного суду шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу відповідач залишила прізвище «Баклан». 11 жовтня 2013 року [PERSON] народила поза шлюбом сина [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний позивач. 22 березня 2016 року відповідач змінила прізвище на [PERSON]. У звязку з тим, що позивач не є батьком дитини, просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису №26 від 07.11.2016 року про народження дитини [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені позовних вимог наполягав. Відповідач у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. В судовому засідання представник відповідача за довіреністю [PERSON], позов визнала, пояснила, що [PERSON] дійсно не є батьком [PERSON]. Представник третьої особи не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували. Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та на підставі наявних у справі даних та доказів. Вислухавши представника відповідача,дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного: Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Бериславського районного суду розірвано 08.07.2013 року(а.с.8). 11 жовтня 2013 року [PERSON] народила сина [PERSON]. В актовому записі №26 про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON] позивач по справі(а.с.11). Судом встановлено, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини, що не заперечувалось в судовому засіданні представником відповідача. Відповідно до Постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], а також те, що представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного ст. 136 СК України, Постанови Пленуму ВС України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved