Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що [INFO]. в с. Слобода-Носківецька Жмеринського району Вінницької області померла його прабаба [PERSON] Разом із [PERSON] проживав та був зареєстрований її зять - [PERSON]Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай), площею 3,58 умовних кадастрових гектарів на території Коростівецької сільської ради та права на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області. За час свого життя - 08.08.1990 р., [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму внукові, а його батьку - [PERSON], який після одруження 06.11.1983 р. змінив прізвище на «[PERSON]». Однак його батько не прийняв спадщину після смерті баби - [PERSON], оскільки сам помер [INFO]., тобто, до дня смерті спадкодавця. У вересні 2014 р. позивач звернувся до Жмеринської райдержнотконтори для оформлення спадщини після смерті [PERSON], але отримав відмову у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини. Вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки з 18.05.2005 р. по 28.05.2005 р. знаходився на лікуванні. Просить встановити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити, суду пояснили, що [PERSON] на час смерті його прабаби був повнолітнім та про заповіт на його батька йому нічого не було відомо. Коли прабаба померла, то позивач навчався та був зареєстрований м.Харків. З 18.05.2005 року по 28.05.2005 року, тобто на час закінчення строку на прийняття спадщини, він перебував на стаціонарному лікуванні в Любашівській ЦРЛ, куди він приїхав до своєї майбутньої дружини та захворів на гострий бронхіт, а тому був позбавлений можливості належним чином прияти спадщину. Його батько помер у 2001 році. Спору про спадщину не існує, спадкова справа не заводилась. Просили позов задовольнити, судові витрати віднести на рахунок позивача. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Суду показав, що дійсно на час смерті [PERSON] він був зареєстрований та проживав в с.Слобода Носковецька Жмеринського району разом із нею в одному будинку та був непрацездатним, був на пенсії. Вважає [PERSON] своїм внуком, та оскільки у них хороші відносини, відсутній спір про спадщину, він хоче, щоб спадкове майно [PERSON] перейшло [PERSON], а тому не заперечує проти надання йому додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача Коростівецької сільської ради Жмеринського району в судове засідання не з'явився, сільський голова Коростівецької сільської ради надав до суду заяву в якій не заперечував проти позову [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просив справу розглянути без представника сільської ради (а.с. 43). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачами і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, особа, що досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідачі по справі позов визнали і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.09.20014 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. (а.с. 7) Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.09.2014 р. [PERSON] та [PERSON] 05.11.1960 р. одружились. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Та їх шлюб було розірвано 11 квітня 1989 року (а.с. 32) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], який народився [INFO]. (а.с. 10) [INFO] [PERSON] померла. (а.с. 9) 06.11.1983 р. [PERSON] одружився із [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON]. змінив прізвище на «[PERSON]». (а.с. 10) [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON], [INFO] (а.с. 11) [INFO]. [PERSON] помер. (а.с. 12) [INFO] в с. Слобода-Носківецька Жмеринського району померла [PERSON] (а.с.6), яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Коростівецької сільської ради, згідно якого заповідала усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося своєму внукові [PERSON]. Заповіт, що зареєстрований за № 22, оригінал якого втрачено, а 26.09.2014 р. позивачу видано його дублікат, відповідно до відмітки та наданих суду витягів зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів, спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину) станом на 30.09.2014 року не змінено, не скасовано та спадкові справи не заводились. (а.с.15, 16, 17, 33). Відповідно до довідки Коростівецької сільської ради від 22.09.2014 року [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно запису по господарської книги №4 особовий рахунок [NUMBER], на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею проживав та був зареєстрований її зять- [PERSON] (а.с. 19) Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), площею 3,58 га, яка розташована на території Коростівецької сільської ради, належної їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН№0140369, а також права на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ№014416. (а.с.13, 14). Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори №1215/02-31 від 30.09.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття (а.с.18). Таким чином судом встановлено, що строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався [INFO] та закінчився 22.05.2005 року. [PERSON], що на час відкриття спадщини досяг шістнадцяти років, є спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки його батько - спадкоємець за заповітом помер [INFO] Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у період з 18.05.2005 р. по 28.05.2005 р. перебував на стаціонарному лікуванні у в терапевтичному відділенні Любашівської ЦРЛ, що в смт. Любашівка Одеської області (а.с. 20), а тому суд вважає, що хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини. Встановлені причини пропуску строку на прийняття спадщини [PERSON] після померлої [PERSON] визнаються судом поважними та такими, що перешкоджали позивачу звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Відповідно до ст. ст.25, п.11 ч. 1 ст. 346, 1216, 1222, 1223, 1269, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved