Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його тітці [PERSON] - належав земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Кірова» с. Великі Пузирки Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 3,35 умовних кадастрових гектарах. Однак, [INFO] року тітка померла. Після її смерті в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР вступила її сестра [PERSON], яка спадщину прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) та відповідно не отримала державного акту на земельну ділянку. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті, позивач спадщину прийняв своєчасно, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), що належало тітці [PERSON] не може, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. Тому, просить суд визнати за ним право на спадкове майно, а саме на вказану земельну частку (пай). Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити. Голова Великопузирківської сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує. Від голови Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позовних вимог не заперечують. Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділ в Ізяславському районі в судове засідання не з'явилася, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи, [PERSON] [INFO] року - померла. Згідно інформації Великопузирківської сільської ради Ізяславського району № 225 від 22.12.2017 року, на день смерті [PERSON], вона була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із своєю сестрою [PERSON], яка й вступила в фактичне управління спадковим майном. Протоколом розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по Великопузирківській сільській раді Ізяславського району встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в с. В.Пузирки в розмірі 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП ім.Кірова. Також даний факт підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі № 01-25/230 від 07.12.2017 року. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишився заповіт, яким все своє майно вона заповіла [PERSON] (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 14.12.2007 року, заповіт завірений секретарем Великопузирківської сільської ради від 07.02.2006 року). Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на право на вказану земельну частку (пай). Спадкоємцем якої являється [PERSON] Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 21.12.2017 року, та свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 05.03.2015 року, заведено спадкову справу за № 569/2008 р. після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємцем за заповітом являється [PERSON], який успадкував: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,74 га.; майновий пай та грошові вклади. Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилась. Як вбачається з оголошення в газеті «Партнер» від 12.10.2017 року, втрачений земельний сертифікат № [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], вважається недійсним. Рішення Ізяславського районного суду від 26.12.2017 року, встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являлась рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року, та рідною тіткою [PERSON], 1960 року народження. Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON], позивач прийняв спадщину, в тому числі і на право спірної земельної частки (пай), яка залишилась після смерті його тітки [PERSON], спадкоємцем якої є він. Однак, належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який засвідчує дане право був втрачений. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved