Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 21 липня 2009 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21 липня 2009 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] в Богодухівській Держнотконторі було заведено спадкову справу № 489/2016. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем [PERSON] є позивач на підставі заповіту, посвідченого Івано-Шийчинською сільською радою 20 травня 2005 року. [PERSON] звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском строку подання заяви. Позивач. зазначає, що до Богодухівської держнотконтори протягом 6-ти місяців з моменту смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадкового майна він не зміг звернутися в звязку з тим, що часто працює не території Російської Федерації і в період з 08 вересня 2009 року по 27 серпня 2010 року знаходився в м. Москва при виконанні трудових обовязків, що підтверджується довідкою від 07 грудня 2016 року № 115. Останнім днем для написання заяви на прийняття спадкового майна був 21 січня 2010 року. [PERSON] вважає, що пропуск ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважним, у звязку з чим був змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району та представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, 21 липня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 233127 виданим Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 22 липня 2009 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його матірю є [PERSON]. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45942297 від 28.11.2016 року Богодухівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 59878566, спадкодавець [PERSON], померла 21.07.2009 року. Згідно заповіту від 20 травня 2005 року посвідченого секретарем Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 19, [PERSON] заповідала: грошові заощадження, які зберігаються в Ощадбанку 2831/024, рахунок № 915010741, і житловий будинок, який розташований по вул. Гагаріна 29 в с. Івано-Шийчино у власність [PERSON]. Отже, судом встановлено, [PERSON] є спадкоємцем після померлої матері [PERSON], відповідно до вищевказаного заповіту. Відповідно до постанови державного нотаріусу Богодухівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2016 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 21 липня 2009 року [PERSON] у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12. Відповідно до вимог статті 360-7 ЦПК України це є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України в абзаці 6 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки виданої генеральним директором ТОВ «Армстрой Люкс» від 07.12.2016 року вих. № 115 (м. Москва, вул. Набережна Миколоямська, 62 корп. 2), [PERSON] працював згідно трудового договору 301 від 08.09.2009 року на посаді робочого будівельної дільниці у ТОВ «Армстрой Люкс» в період з 08.09.2009 року по 27.08.2010 року. Суд вважає, що офіційне працевлаштування на території іншої держави, є поважною причиною пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, так як об'єктивно заважало позивачу звернутися у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори. Таким чином враховуючи, що діюче законодавство вимагає особистої подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved