Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач являється сином [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС035621 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,54 га. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 060901 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,22 га. Заповітом від 06.04.2004 року [PERSON] на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачеві належні їй земельні ділянки. [INFO] [PERSON] померла, на час її смерті позивач проживав окремо, у м. Теплодар Одеської області, у передбачений законодавством шестимісячний строк спадщину не прийняв. Звернувся до приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини лише у вересні 2019 року, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду. Про існування строку на прийняття спадщини він не знав, вважав, що в будь-який час зможе прийняти спадщину. Оскільки являється спадкоємцем за заповітом. Крім того звернутись із заявою про прийняття спадщини перешкоджала тяжка хвороба та інвалідність, отримана внаслідок Чорнобильської катастрофи. В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав і суду пояснив, що його мати [PERSON] померла в 2004 році. На день смерті мати проживала одна, він в той час знаходився в м. Теплодар Одеської області. Поховання матері здійснили вони з сестрою. За життя мати залишила заповіт, яким заповіла йому земельні ділянки. У шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування такого строку. Крім того внаслідок Чорнобильської катастрофи він є інвалідом, хворіє з 1994 року. Просить суд задовольнити вимоги позову. Давидово-Брідська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області надала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення позовної вимоги. Заслухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 035621 є власником земельної ділянки площею 0,54 га; згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 060901 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,22 га. Заповітом від 06.04.2004 року [PERSON] належній їй земельні ділянки заповіла сину [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до листа приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Гідулян І.Ю. позивачеві, копію якого додано до позову, [PERSON] звернувся до нотаріуса після спливу 6-ти місяців після смерті матері [PERSON] , тобто ним пропущено строк, встановлений діючим законодавством для подачі заяви на прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до Листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. З дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , пройшло більше ніж 15 років і позивачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску встановленого законом строку. Необізнаність позивача про встановлені законом строки для подання заяви про прийняття спадщини не може бути визнано поважною причиною. Позивач також посилається на інвалідність та часті хвороби, як причину пропуску строку. До позову додано Посвідчення інваліда [NUMBER] групи [NUMBER] 130702, Посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи, довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності. Однак, будь-яких доказів, про те, що позивач у строк необхідний для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а саме шість місяців після [INFO] , хворів і перебував на тривалому лікуванні, або ж знаходився на постійному обстеженні у зв`язку зі встановленням групи інвалідності, суду не надано. Також не надано доказів того, що встановлена йому ІІ група інвалідності спричинила обмеження його життєдіяльності в тій мірі, що він навіть був позбавлений здатності на подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки на час розгляду справи позивачем не було надано суду доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки доводи позивача не підтверджені належними та допустимими доказами, суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними і вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Outcome: dismissed