Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з первісним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06.11.1998 року перебуває з нею у зареєстрованому Пелагіївською селищною радою міста Тореза Донецької області, актовий запис № 83, шлюбі. Просить розірвати шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що сімейне життя не склалось, в зв'язку з чим сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні відносини. Позивач до початку розгляду справи надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала. Також [PERSON] завернулась до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON], по якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2014 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів об'єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Крім того, [PERSON] уточнила зустрічні позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку). [PERSON] уточненні вимоги зустрічного позову про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно визнав, не заперечив проти його задоволення. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що первісний позов та зустрічний позов, слід задовольнити в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.11.1998 року у Пелагіївській селищній раді міста Тореза Донецької області, актовий запис № 83. Від спільного життя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, його намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їх дитини. За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Питання поділу майна подружжя, сторони будуть вирішувати окремо. За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя та інтересам їх дитини. Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин первісний позов підлягає до задоволення. Крім того, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення зустрічної позовної заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі батько записаний - [PERSON]. Дитина проживає з матір'ю. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні. Оскільки позивач не заперечує проти задоволення зустрічної позовної заяви, суд стягує з нього аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що узгоджується зі змістом ст. 183 СК України. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved