Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов аргументує тим, що відповідач є його батьком. На даний час він навчається в Навчально-науковому інституті економіки, менеджменту і міжнародного бізнесу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» за денною формою навчання, за контрактом, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійний дохід, інших утриманців не має. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.5), [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Довідкою з Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 06.10.2019 року №66-04201/1312 підтверджується, що [PERSON] є студентом Навчально-наукового інституту економіки, менеджменту і міжнародного бізнесу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», навчається за денною формою навчання, форма сплати за навчання контрактна. Термін закінчення навчання 01.09.2018 30.06.2022 року (а.с.10). Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи наведене,\~суд вважає,\~що позивач дійсно має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою\~користь, як на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки позивач навчається у навчальному закладі, враховуючи, що він потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. Вирішуючи питання про те, чи може відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина у зв`язку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З копії договору №531 від 28.08.2018 та додаткової угоди до нього від 30.08.2019 року вбачається, що [PERSON] навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» за денною формою навчання, загальна вартість освітньої послуги становить 37080 грн. (а.с.8-9). Вирішуючи питання чи потребує повнолітній син матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, суд приходить до висновку про те, що останній дійсно потребує допомоги у зв`язку з навчанням, так як навчання проводиться за денною формою. Будь-яких доказів того, що у відповідача існує інша сім`я або що на його утриманні знаходяться утриманці, суду не надано. Визнання відповідачем пред`явленого позову - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Погоджуючись з вимогою позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, враховуючи, що обов`язок з утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено в рівній мірі на обох батьків, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно по 30.06.2022 року, або до припинення навчання позивачем в навчальному закладі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 29.05.2020 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого. Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Як вбачається з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved