Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом\~ до [PERSON] про витребування майна із чужого незаконного володіння та просить витребувати у відповідача, належне йому офісне майно: кутовий стіл з шухлядами\~ (колір яблуня); шафа книжкова з нижньою тумбою (колір яблуня); овальний журнальний стіл з нижньою полицею; тумба під умивальник, двох дверна; навісна шафа, двох дверна; умивальник; стіл кутовий (колір бук); шафа книжкова\~ з шухлядами, 2 шт. (колір бук);\~ міні-холодильник фірми\~ BOSH;\~ полиця для квітів; полиця під телевізор; телевізор SAMSUNG; крісло офісне на колесах з шкірозамінника; офісні стільці з шкірозамінника, 2 шт.; диван-книжка; автомийка KANCHER; кран для умивальника; жалюзі вертикальні, 4 шт.; електрочайник, всього на суму 26300 гривень та передати йому. \~\~\~\~\~\~ На обґрунтування своїх вимог він зазначив, що\~ він був зареєстрований і постійно проживав в будинку, власником якого є відповідач, розташованого по вул. Повстанській, 59 в м.Хмельницькому з 1997 року по липень 2015 року, перебуваючи в шлюбі з донькою відповідача [PERSON]. Під час проживання в 2010 році ним було побудоване офісне приміщення і придбане офісне майно для користування в роботі, що підтверджується інвентарним списком основних засобів та оборотно-сальдовою відомістю за 2014 рік. \~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2015 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. \~\~\~\~\~\~ Оскільки замки в офісне приміщення, яким він користувався, були замінені, він не мав доступу до офісу і все майно, яке належить\~ йому, як фізичній особі-підприємцю, так і залишилося в названому приміщенні. \~\~\~\~\~\~ Він неодноразово звертався до відповідача\~ з проханням повернути йому зазначене офісне майно, але його звернення\~ результатів не дали, він досі майно йому не повернув та продовжує ним користуватися. Таким чином,\~ він позбавлений\~ права користуватися\~ належним йому майном. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його\~ здійсненні. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, що передбачено ст. 387 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. \~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. \~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, свідчення свідків: [PERSON], який в судовому засіданні посвідчив, що він знає позивача, це\~\~ його двоюрідній брат, і працював у [PERSON] в автосервісі, від вказаного автосервісу у нього були\~ ключі, він бачив, що [PERSON] приводила людей для заміни замка, також\~ був присутнім при тому, як позивач забирав речі з гаража;\~ свідок [PERSON] в судовому засіданні посвідчив, що він здійснював виготовлення меблів та [PERSON] замовляв у нього офісний стіл, шкаф, стіл журнальний,\~ столик, тумбочку під умивальник і поличку для квітів, меблі робилися для офісного приміщення, які він бачив в офісі в попередньому році; свідок [PERSON] в судовому засіданні посвідчила, що в 2015 році спору про поділ спільного майна подружжя між нею та позивачем не було, на даний час він подав до суду позов про поділ майна подружжя, при цьому\~ спірний телевізор є власністю її брата, крісло офісне і диван дитячі речі, зараз в офісі є лише жалюзі і диван, а позивач забрав всі речі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що [PERSON] проживав в будинку, власником якого є відповідач, розташованому по вул. Повстанській, 59 в м. Хмельницькому з 1997 року по липень 2015 року, перебуваючи в шлюбі з донькою відповідача [PERSON]. \~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2015 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. \~\~\~\~\~\~ Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 387 ЦК України - власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~ До суду не надано доказів тому, що у [PERSON] знаходиться майно, яке є власністю [PERSON], а саме: кутовий стіл з шухлядами\~ (колір яблуня); шафа книжкова з нижньою тумбою (колір яблуня); овальний журнальний стіл з нижньою полицею; тумба під умивальник, двох дверна; навісна шафа, двох дверна; умивальник; стіл кутовий (колір бук); шафа книжкова\~ з шухлядами, 2 шт. (колір бук);\~ міні-холодильник фірми\~ BOSH;\~ полиця для квітів; полиця під телевізор; телевізор SAMSUNG; крісло офісне на колесах з шкірозамінника; офісні стільці з шкірозамінника, 2 шт.; диван-книжка; автомийка KANCHER; кран для умивальника; жалюзі вертикальні, 4 шт.; електрочайник. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed