Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, третя особа без самостійних вимог реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок був збудований його батьком [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до заповіту від 11.01.2002 року, посвідченого секретарем Великолучківської сільської ради Мукачівського району, [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося і взагалі те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право своєму сину [PERSON] Також вказує на те, що у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не може тому, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. У зв'язку з цим просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району. Відповідно до заповіту від 11.01.2002 року, посвідченого секретарем Великолучківської сільської ради Мукачівського району, [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося і взагалі те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право своєму сину [PERSON] Відповідно до довідки № 475 від 29.01.2014 року, виданої Великолучківською сільською радою Мукачівського району, на день смерті [PERSON], який помер [INFO], в спірному будинку були зареєстровані та проживали [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - син та [PERSON] - донька. Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви дружини спадкодавця [PERSON] від 27.01.2014 року, остання спадкових прав на будинок не заявляє. Крім того, до суду також подана заява дочки спадкодавця [PERSON], яка не заперечує проти визнання права власності на спірний будинок за її братом [PERSON] Згідно з довідкою № 447 від 03.12.2014 року, виданої Великолучківською сільською радою Мукачівського району, головою дворогосподарства за адресою [ADDRESS], відповідно до господарської книги № 12 за 2001-2005 р.р. до дня смерті був [PERSON] Відповідно до технічного паспорту на будинок в [ADDRESS] від 12.02.2014 року, також вбачається, що останній був побудований у 1948-1960 роках. Після смерті батька, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу [PERSON] у зв'язку з оформленням документів на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою [ADDRESS]. 30.01.2014 року, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу [PERSON], розглянувши подані позивачем документи, відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом. Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною (ст. 1273 ЦК України). Таким чином, на спадкове майно також мають право і інші члени сім'ї спадкодавця, які до суду подали заяви в яких не заперечили, щоб спірний будинок після смерті батька був в цілому оформлений на [PERSON], як сина спадкодавця. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Як роз'яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved