Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання його матері - [PERSON] , [INFO] , недієздатною, продовження над нею опіки та призначення його опікуном над недієздатною, посилаючись на те, що остання у 2016 році перенесла ішемічний інсульт та після цього перестала себе самостійно обслуговувати, не розмовляє, прикута до ліжка. [PERSON] є інвалідом І групи «А» загального захворювання безстрокової дії та потребує постійного стороннього догляду. За станом здоров`я вона також не може самостійно представляти свої інтереси у будь-яких органах та обставинах життя, здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2019 року [PERSON] визнано недієздатною та заявника призначено її опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною сплинув 28.01.2021 року. Продовження опіки та призначення його опікуном заявнику потрібно з метою виконання цивільних прав і обов`язків [PERSON] , забезпечення її доглядом і лікуванням. Заявник [PERSON] у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району в судовому засіданні заперечувала в частині задоволення заяви про призначення заявника опікуном, посилаючись на те, що рішення суду від 28.01.2019 року в частині призначення опікуном [PERSON] є діючим. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 227 від 01.04.2021 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а також не може з`явитися у судове засідання і особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 28-32). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном. Відповідно до п.п. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно зі ст. 76 ЦК України, опіка припиняється, зокрема: у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Частиною 2 ст. 75 ЦК України передбачено, що особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього року. Зі змісту частин 6,7 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд визначає строк дії рішення саме відносно визнання фізичної особи недієздатною. Оскільки інше не встановлено нормами цивільного законодавства України, рішення про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна судом не приймалося, тому суд приходить до висновку, що рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2019 року, в частині призначення опікуна [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , є діючим та відповідно і відсутні підстави для задоволення вимоги щодо призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: partial