Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в 1/3 частці заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. При цьому позивач посилається на те, що, відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2016 року, з нього стягуються аліменти на користь на користь [PERSON] , мешканки с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області аліменти на утримання не повнолітніх: доньки [PERSON] - [INFO] , сина [PERSON] - [INFO] , сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку. На час винесення рішення, згідно свідоцтва про народження, позивач записаний батьком [PERSON] . Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 18 травня 2017 року, встановлено, що позивач не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим позивач [PERSON] вимушений звернутися до суду про зміну розміру аліментів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився проте надав на адресу суду заяву в якій позовні вимого підтримав та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 18 травня 2017 року з нього стягувались аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в [ADDRESS] та проживаючої в [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08 липня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2016 року змінено розмір стягуваних з відповідача аліментів, рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 29 липня 2015 року. Стягнуто з позивача, на користь [PERSON] , мешканки с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області аліменти на утримання не повнолітніх: доньки [PERSON] [INFO] , сина [PERSON] [INFO] , сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 11.10.2016 року, до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 18 травня 2017 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та виключено з актового запису № 5 про народження [PERSON] , здійсненого виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області 5 жовтня 2005 року, відомості про [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується: копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 29 липня 2015 року (а.с.5), копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2016 року (а.с.7), копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 18 травня 2017 року (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених, передбачених Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує положення ч.2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до довідки № 191 від 27 червня 2017 року, виданої військовою частиною [NUMBER] Державної прикордонної служби України, позивач [PERSON] проходить службу в Могилів-Подільському прикордонному загоні на посаді старшого техніка відділення логістики, суму доход позивача [PERSON] за грудень 2016 травень 2017 років становить 50 тисяч 905 гривень 16 копійок. (а.с.12) А тому, враховуючи матеріальний стан позивача, який має постійне місце роботи та стабільний заробіток, враховуючи, що неповнолітня дитина залишаться проживати разом з позивачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. На підставі наведеного та

Outcome: approved