Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача боргу за договором позики у сумі 10\~000 доларів США, що еквівалентно 261\~064 грн. за офіційним курсом НБУ. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 26.10.2014 року позивач надав в борг відповідачу 10\~000 доларів США з умовою повернення на першу вимогу. На його вимогу, кошти не повернуті. В останнє судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує, надав оригінал боргової розписки. Відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов'язки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст, 169,\~224\~\~ЦПК України.\~\~ Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26.10.2014 року позивач надав в борг відповідачу 10\~000 доларів США з умовою повернення на першу вимогу. Позивач неодноразово звертався з вимогою про повернення коштів та 04.10.2016 року звернувся з письмовою вимогою, що підтверджується описом вкладення та фіксальним чеком. На момент розгляду справи борг позичальником не повернуто, що підтверджується наявністю оригіналу боргової розписки у позикодавця. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша стаття 192 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом із тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобовязанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобовязанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України. Згідно з частиною третьою статті 533 ЦК України використання іноземної валюти як засобу платежу при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається лише у випадку, передбаченому законом (частина друга статті 192 ЦК України). Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобовязання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і фактичного його виконання є національна валюта України гривня. Дану правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України від 02.07.2014 року у справі 6-79цс14. Таким чином, встановивши наявність заборгованості, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 262\~867 грн. - сума отриманої позики відповідно до боргової розписки від 26.10.2014 року, яка еквівалентна 10 000 доларів США станом на день прийняття судового рішення за курсом НБУ. В решті позову відмовити за безпідставністю. Відповідно до положень\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 610 грн. 64 коп. На підставі ст.ст. 23,192, 193, 533, 625, 654, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: partial