Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що він на праві приватної власності має житловий будинок, що розташований в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 59. В цьому будинку на підставі реєстрації шлюбу з його сином [PERSON] зареєстрована [PERSON]. У 2002 році [PERSON] разом з донькою [PERSON] виїхала на постійне місце проживання в Закарпатську область. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 18.03.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Добровільно з реєстрації місця проживання [PERSON] не знімається. А тому позивач просить суд [PERSON] позбавити права користування житловим будинком, який розташований в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області по вул. Московська, 59, оскільки реєстрація відповідача в будинку обмежує його право власності на вищевказаний будинок. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримав та показав, що відповідач [PERSON] в будинку по вул. Московська, 59, в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області з 2002 року не проживає. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не зявилась. Відповідно ст. 74 ЦПК України остання вважається такою, що повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він мешкає в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області і йому відомо, що [PERSON] була дружиною сина позивача. В 2012 році вона виїхала до батьків в Закарпатську область. Заслухавши позивача, свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Позивач [PERSON] на праві приватної власності має житловий будинок, що розташований в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 59, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.04.1988 року. Відповідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст.ст. 317, 319 ЦК України). Відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач [PERSON] являлась дружиною сина позивача [PERSON], та членом сім*ї позивача. Згідно копії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 18.03.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та визначено місце проживання спільної дитини [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON]. Відповідно довідки про склад сім*ї від 27.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Атюшівської сільської ради Коропського району, Чернігівської області, власнику будинку в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 59, [PERSON] до складу сім*ї входять: [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внука. Згідно довідки № 3-26/1724 від 27 листопада 2015 року, виданої виконкомом Атюшівської сільської ради, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дійсно зареєстровані на території Атюшівської сільської ради, але фактично з 2002 року на території сільської ради не проживають. Враховуючи відсутність відповідача за місцем проживання понад один рік без поважних причин та відсутність іншої домовленості між власником житлового приміщення та відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON]І втратила право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved