Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачем мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач протягом останнього часу не спілкується з сином, ніякої допомоги на його утримання та виховання відповідач не надає, не цікавиться благополуччям дитини. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги за вищевказаними обставинами. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної м. Києва державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO]. [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та належного утримання малолітньої дитини, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Малолітній [PERSON] проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS]. Службою у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації винесено висновок № 102/03/43-2241 від 04.04.13 року, яким визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідач надала нотаріально завірену заяву, з якої вбачається, що остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. В зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в цій частині обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Щодо стягнення аліментів судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що [PERSON] знаходиться на утриманні свого батька, мати дитини не працює, в добровільному порядку відмовляється надати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved