Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території с. Шиловичі [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,55 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 023387, виданого 01 березня 2000 року на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 10 лютого 1997 року № 5, та на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 3,1096 га, в тому числі 2,7942 га рілля, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,3154 га пасовище, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115054, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, вказуючи на те, що після смерті [PERSON], 13 жовтня 2015 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті матері він своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 13 жовтня 2015 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території с. Шиловичі [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,55 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 023387, виданого 01 березня 2000 року на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 10 лютого 1997 року № 5, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 8, та на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 3,1096 га, в тому числі 2,7942 га рілля, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,3154 га пасовище, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115054, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 253, що належала [PERSON] (а.с.9-12). Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 167/2016 року, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 27 квітня 2016 року № 648/01-16 (а.с.19), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13), і оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дані земельні ділянки, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved