Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовною заявою,\~в якій\~просить зобов`язати [PERSON] усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 4622155400:01:006:1334, шляхом знесення (демонтажу) дерев`яного будинку та стягнути з [PERSON] 3 150,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 704,80 грн. судового збору. Позовні вимоги мотивує тим, що він є власником вищевказаної земельної ділянки, яка по факту межує із земельною ділянкою [PERSON] , на якій остання поставила дерев`яний будинок, який знаходиться на ділянці позивача, а отже, порушує його права на володіння та користування своїм майном. Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить позов розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. На підставі\~ч.3\~ст.\~131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.2 ст.247ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається\~з матеріалів\~справи [PERSON] є власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою [ADDRESS] кадастровий номер 4622155400:01:006:1334, та яка по факту межує із земельною ділянкою [PERSON] . Як зазначає в позовній заяві [PERSON] на частині його земельної ділянки належній [PERSON] побудумала дерев`яний будинок, який [PERSON] почав вимагати у [PERSON] демонтувати, проте жодних дій від неї так і не було вжито. З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 27.12.2014 р. вбачається, що земельна ділянка площею 0,067 га, кадастровий номер 4622155400:01:006:1334 належить [PERSON] . Згідно з ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З листа-відповіді № 260/02-07 від 17.07.2018 р. вбачається, що комісією з природних ресурсів Запитівської селищної ради розглянуто звернення [PERSON] від 11.06.2018 року. В результаті роботи комісії встановлено, що земельна, ділянка площею 0.067 га, кадастровий номер 4622155400:01:006:1334, яка перебуває у власності гр. [PERSON] межує із земельною ділянкою площею 0.02 га, кадастровий номер 4622155400:01:006:1324, яка перебуває у власності гр. [PERSON] . Згідно відомостей публічної кадастрової карти України, де відображена інформація про вищезгадані земельні ділянки, дерев`яна будівля про яку згадано у заяві, знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 4622155400:01:006:1334 площею 0.067 га. Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України\~власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом: відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; застосування інших, передбачених законом способів. Пункт «г» частини 1 статті 96\~ЗК України передбачає, що землекористувачі зобов`язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів. Згідно з ч.ч.2, 3 ст.158\~ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах. Відповідно дост. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно\~ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами статей\~16,\~386,\~391 ЦК України. Зважаючи на\~викладене,\~суд вважає,\~що [PERSON] \~наведено переконливі\~доводи на\~обґрунтування обставин,\~які стали\~підставою для\~усунення йому\~перешкоди у\~користуванні земельною\~ділянкою,\~що знаходиться\~за адресою [ADDRESS] кадастровий номер 4622155400:01:006:1334, та те, що відповідач чинить йому перешкоди, шляхом встановлення дерев`яного будинку на його земельній ділянці. Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] чинить зазначені перешкоди, у звязку з цим позовні вимоги підлягають до задоволення. З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved