Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], який згодом уточнив, та просив визнати погодженою межу земельної ділянки, площею 0,0463 га, розташованої за адресою: [ADDRESS], без погодження зі суміжним користувачем - [PERSON], тобто без підпису останньої в акті прийому-передачі межевих знаків на зберігання зазначеної земельної ділянки. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка являється користувачем суміжної земельної ділянки, наприкінці 2014 року вона відмовився надати згоду та підписати акт обстеження та встановлення в натурі кордонів земельної ділянки, оскільки вважає, що [PERSON] побудував вигрібну яму з порушенням норм, а без її підпису позивач не в змозі отримати свідоцтво про право власності на землю. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, зазначила, що відмовила [PERSON] у підписі в акті прийому-передачі межевих знаків на зберігання зазначеної земельної ділянки, оскільки бажає, щоб позивач подарував їй по метру землі, за стіною будинку, що загалом складає приблизно 17 кв.м. Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області - Крупицька Г.М. не заперечувала проти задоволення позову. Представник відділу Держкомзему в м. Ізмаїл надав заяву про визнання позову, та розгляд справи у відсутності представника. Вислухавши позивача, відповідачку, представника Ізмаїльської міської ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором дарування від 28.08.1996 року, зареєстрованого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., за реєстровим №3-2862. Рішенням Ізмаїльської міської ради від 31.10.2013 року № 3364-и [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 0442 га у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS]. На підставі договору №14/17-00240 від 22.08.2014 року Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру» Одеська регіональна філія було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] Після виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки [PERSON] звернувся з актом про встановлення меж земельної ділянки до своїх сусідів, з метою підписання акту, який усі сусіди підписали, але сусідка [PERSON] відмовилася від свого підпису. Згідно протоколу № 3/2015 від 15.04.2015 року, [PERSON], було відмовлено у видачі державного акту без дозволу суміжних землекористувачів на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Позивач має намір приватизувати земельну ділянку в установленому законом порядку, для чого Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру» Одеська регіональна філія був виготовлений проект відводу земельної ділянки який складається із акту встановлення (відведення) в натурі меж земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS]. З наведених обставин, позивач позбавлений можливості вільно володіти, користуватися і розпоряджатися вказаною вище земельною ділянкою, оскільки не може отримати державний акт про право власності на ділянку. На підставі викладеного, суд вважає безпідставною відмову [PERSON], від підписання акту встановлення (відведення) в натурі меж земельної ділянки, оскільки позивач не може її приватизувати, чим позбавлений можливості вільно володіти, користуватися і розпоряджатися вказаною вище частиною земельної ділянки, яка передана позивачу у приватну власність. На підставі викладеного,

Outcome: approved