Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], однак не має можливості прийняти спадщину по тій причині, що в свідоцтві про його народження по батькові батька записано як «[PERSON]», а у заповіті та свідоцтві про смерть - «[PERSON]», тому ним заявлена вимога встановити факт родинних відносин між ним та його покійним батьком. В ході судового розгляду [PERSON] свої вимоги підтримав та пояснив, що в батька були помилки в написанні його імені та по батькові. Всі помилки були виправлені батьком за життя, в т.ч. і через суд, але не звернули увагу на свідоцтво про народження. Від заінтересованої особи Гаврилівська сільська рада Теофіпольського району надійшла заява про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи за відсутності їх представника. Теофіпольським відділенням Красилівської ОДПІ, яке про час та місце розгляду повідомлене належним чином, в судове засідання свого представника не направило. Справа розглянута за відсутності представників третіх осіб. Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви. Батьками [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 3 вересня 1971 р. Гаврилівською сільською радою, являються [PERSON] та [PERSON]. 21 січня 2014 р. [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Гаврилівської сільської ради за № 4, яким він все своє майно заповів своєму сину [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 23 січня 2014 р. Гаврилівською сільською радою. Державний нотаріус Теофіпольської державної нотаріальної контори у своїй довідці від 30 квітня 2014 р. № 470/0214 вказав на прийняття спадщини заявником та відмову від спадщини його матері, дружини спадкодавця. Судом не вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та його покійним батьком, як зазначено у заяві, є неможливість прийняття спадщини після його смерті за заповітом, так як відсутні перешкоди для прийняття спадщини, оскільки ім'я спадкодавця у заповіті та свідоцтві про смерть є «[PERSON]», який заповів все своє майно сину «[PERSON]», що також відповідає даним його паспорта. Відсутність доказу родинних відносин при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно п. 5.16 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 р. № 296/5, є підставою для відмови у зазначенні в свідоцтві про право на спадщину за заповітом відомостей про родинні відносини, а не для відмови у видачі свідоцтва. Фактично метою встановлення даного факту є зменшення ставки податку на дохід, отриманий в результаті прийняття майна у спадщину, так як згідно п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою в разі їх успадкування членами сім'ї першого ступеня споріднення, якою є матір спадкоємця, на відміну від 5-тивідсоткової ставки податку для інших осіб, відповідно до п. 167.2 ст. 167 та п. 174.2.2. ст. 174 даного кодексу, у зв'язку з чим до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено відділення ДПІ за місцем проживання заявника. Відповідно до виписки з погосподарської книги господарства від 16 квітня 2014 р. № 220 з 1967 року в господарстві [PERSON] проживав його зять [PERSON] разом зі своїми дітьми, в т.ч. і заявником, до своєї смерті [INFO] Свідки [PERSON], 1966 р. народження, та [PERSON], 1967 р. народження, пояснили, що все життя являються сусідами родини заявника і відносини між заявником та покійним [PERSON] були дійсно як між батьком та сином. Відомості про реєстрацію народження батька заявника не збереглися, що підтверджується листом відділу держреєстрації актів цивільного стану Волочиського РУЮ від 28 квітня 2014 р. № 29/02.1-06-09. Досліджені докази в їх сукупності свідчать, що незважаючи на те, що у свідоцтві про народження заявника його батьком записаний [PERSON], насправді його батьком є [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між батьком заявника та ним самим, неможливість встановлення даного факту у позасудовому порядку, а також доцільність його встановлення.

Outcome: approved