Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1100 грн., та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 900 грн., щомісячно, вказуючи, що відповідач, будучи матір'ю дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. При цьому син є хворобливою дитиною, та більшу частину року хворіє, що тягне за собою значні фінансові витрати. В обгрунтування позову про розірвання шлюбу, позивач вказав, що подружнє життя із відповідачкою не склалось, незважаючи на народження дітей. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стали різні погляди на права і обов'язки подружжя у родині, на обов'язки батьківства, на участь у догляді і вихованні дітей, на спосіб життя і побут. Сімейно-шлюбні відносини припинені з грудня 2010р., і відновлювати їх позивач не має наміру. Відповідачка покинула родину та дітей, веде легковажний спосіб життя. Діти проживають разом із позивачем. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Справа розглядалася судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.11.2008р. /а.с.18/. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO] /а.с. 9/. Як слідує із пояснень позивача, діти проживають із ним та знаходяться на його утриманні. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що сумісне подружнє життя не склалося через різні погляди на права і обов'язки подружжя у родині, на обов'язки батьківства, на участь у догляді і вихованні дітей, на спосіб життя і побут, сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені з грудня 2010р. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, та моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказав, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, по 900 грн. на кожну дитину, та стягнути з відповідачки, яка є матір'ю неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1800 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 06.07.2015р., на користь позивача. Після досягнення повноліття старшою дитиною, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину до досягнення повноліття. В задоволенні решти частини позову відмовити. Роз'яснити позивачу право у випадку у випадку понесення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо), звернутись до суду із позовом про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до вимог ст. 185 СК України. На підставі с. 88 ЦПК України судові витрати щодо вимог про стягнення аліментів (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Що стосується судового збору, сплаченого позивачем за вимоги про розірвання шлюбу, згідно наданої ним заяви, зазначені витрати просить покласти на нього. Згідно вимог ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Outcome: partial