Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті його [PERSON] , яка померла\~ [INFO] . В обґрунтування вимог зазначав, проте, що він проживає в селі Микулин ГІолонського району. По сусідству з ним проживала [PERSON] , [INFO] . Вона проживала одна, позивач та його сім`я доглядали її, допомагали у всьому. Декілька років тому син [PERSON] , [PERSON] , забрав матір в Одеську область, де вона проживала в Овідіопольському районі, село Молодіжне, ОГСТ Приморський, а [INFO] померла. На початку липня 2020 року від сина [PERSON] позивачу стало відомо, що померла [PERSON] зробила заповіт на його ім`я. Вказаний заповіт посвідчений 09.01.2018 року приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. ( реєстр №20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , а також земельна ділянка площею 0,69 га для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] передав для позивача заповіт матері, документи на житловий будинок, земельну ділянку. 30.07.2020 року в Полонському райвідділі ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Михальчишину В.М. видали свідоцтво про смерть [PERSON] 14.08.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Садовського А.М. про заведення спадкової справи. Нотаріус Садовський А.М. видав Витяг зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61308349 від 14.08.2020 року, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, ніхто спадщини не приймав, проте листом №36/01-16 від 14.08.2020 року нотаріус рекомендував Михальчишину В.М. звертатись в суд для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідачі відзив на позовну заяву не подали. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у його відсутності, позов підтримав та просива такий задовольнити. Представник Грицівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти прийняття позивачем спадщини після смерті його матері [PERSON] . Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2020 (а.с.4), після смерті якої відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за заповітом та бажає отриману вказану спадщину, інших спадкоємців, крім позивача немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Протягом шести місяців [PERSON] не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки тільки в липні 2020 року дізнався про наявність заповіту на своє ім`я, а також він знав, що у померлої [PERSON] є син і він спадкоємець за законом. А також те, що в нього не було заповіту, свідоцтва про смерть заповідача, документів про спадкове майно. Позовні вимоги підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.4), заповітом від 09.01.2018 року (а.с.9), свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21.12.2010 року (а.с.11), Витягом про державну реєстрацію прав від 12.10.2010 року (.а.с.12,13), Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.04.2016 року (.а.с.14), Витягом зі Спадкової о реєстру (спадкові справи ) від 14.08.2020 року(а.с.16-17), листом нотаріуса Садовського А.М. за № 36/01-16 від 14.08.2020 року (.а.с.18). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що [PERSON] вважав, що спадкове майно [PERSON] , після смерті якої було успадковане її сином. А також те, що в нього не було заповіту, свідоцтва про смерть заповідача, документів про спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідним визначити йому додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.

Outcome: approved