Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що 03 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області. Померла [PERSON] залишила заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою 03.12.2012 року за № 101 на його імя та на імя його брата [PERSON], який помер 07.11.2015 року не прийнявши спадщини. Таким чином він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мати на день смерті постійно проживала з ним, тому він вважав, що спадщину прийняв. Крім того, з 01.04.2015 року по 05.04.2015 року він перебував на амбулаторному лікуванні Мурованокуриловецької ЛПЛ, через що власне і було пропущено строк для подання заяви до нотаріуса. Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. (а.с. 2) Представник відповідача [PERSON] сільської ради також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають (а.с. 20). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши\~ матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 03 жовтня 2014 року в смт. Муровані Курилівці Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 299109 від 06.10.2014 р. (а.с 6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.11). При житті, 03.12.2012 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 07 листопада 2015 року [PERSON] помер не прийнявши спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 328597 від 09.11.2015 р. (а.с 19). Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що також підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 17.05.2016 року за № 529 (а.с.9). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 44194183 та № 44194173 від 16.06.2016 року завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа на імя померлої 03 жовтня 2014 року [PERSON] Володимирівни не заводилась (а.с. 22-23). Постановою державного нотаріуса № 230 від 08.06.2016 року позивачу [PERSON] відмовлено в оформленні спадкового майна після смерті [PERSON] у звязку з пропуском ним строків для прийняття спадщини (а.с. 12). Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 01.04.2015 року по 05.04.2015 року (в останні дні 6-ти місячного строку звернення до нотаріуса) знаходився на амбулаторному лікуванні в хірургічному кабінеті поліклінічного відділення Мурованокуриловецької ЛПЛ (а.с. 24-25). Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що [PERSON], у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу. Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Outcome: approved