Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його народження. При цьому заявник посилається на те, що він народився [INFO] року в м. Кременчук Полтавської області, однак свідоцтво про його народження не збереглося. На даний час позивач перебуває на обліку в єврейській організації «Хесед Шаарей Ціон». Комісія по єврейським матеріальним позовам звернулась а компенсацією жертвам нацизму до Германії, однак заявник не може стати на облік через відсутність свідоцтва про народження, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судовому засіданні вимоги заявника залишила на розсуд суду. Суд, вислухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, згідно з паспортом громадянина України, серії [NUMBER], виданим 30.05.1997 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] року в м. Кременчуг Полтавської області /а.с.5/. Заявник зазначає, що його батьками є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. До заяви додано: копію свідоцтва про шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 10.04.1926 року /а.с.13/, копію свідоцтва про смерть [PERSON] 01.11.1985 року, виданого Октябрьським рай бюро ЗАГС м. Таганрог /а.с.12/ та відповіді Центру розшуку та інформації Російського червоного хреста: відносно [PERSON] - відповідь від 07.12.2005 року №459/42, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], після евакуації 14.08.1942 року проживав в [ADDRESS], з ним також проживав син [PERSON], [INFO]; відносно [PERSON] - відповідь від 22.07.2013 року №ЦР76/59, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], після евакуації 14.08.1942 року проживала в [ADDRESS] /а.с.10,11/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00013092246 від 26.11.2013 року, наданим вбачається, що книги реєстрації актів про народження за 1927-1933 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково. Заявнику також роз'яснено, що з питання поновлення актового запису цивільного стану можна звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання /а.с.9/. В заяві [PERSON] вказує, що звертався до відділу ДРАЦС у Київському районі м. Одеси, однак до заяви не надано ні копії звернення, ні відповіді на нього. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні надати інформацію з цього приводу не змогла, оскільки [PERSON] не оформив заяву до відділу належним чином, на яку відділ повинен був би надати висновок. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] не підлягає задоволенню, так як необґрунтована та недоведена.

Outcome: dismissed