overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 23 лютого 2008 року помер його батько [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Заповітом посвідченим 16 грудня 1998 року секретарем Свердловської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] З 29.11.2006 року [PERSON] був знятий з реєстрації місця проживання в [INFO] і до часу відкриття спадщини ніде не був зареєстрований. Відповідно ч.2 ст. 1221 ЦК України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місцезнаходження його нерухомого майна або основної його частини. [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства «Авангард» с. Деснянське Коропського району Чернігівської області. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки проживає та працює не за місцем відкриття спадщини. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 23 лютого 2008 року помер [PERSON]. Згідно заповіту посвідченого 16 грудня 1998 року секретарем Свердловської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48477941 від 20.07.2017 року, сформованої приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого 23 лютого 2008 року [PERSON] не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 23 січня 2015 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 30.10.2014 року секретарем Нехаївської сільської ради, мати заповіла йому належну їй земельну ділянку. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки лише нещодавно виявив заповіт. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішення законної сили. За клопотанням позивача, ухвалою суду від 10.06.2016 року було замінено відповідача Нехаївську сільську раду на належного відповідача [PERSON], яка прийняла спадщину подачею заяви до нотаріальної контори. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримав і просить її задовольнити. Пояснив, що його рідний брат [PERSON], який проживає на території Російської Федерації, спадщини не прийняв. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, але надала на адресу суду нотаріально посвідчену заяву, в якій вказує, що позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнає повністю та просить розглянути справу без її участі. Наслідки ст. 174 ЦПК України їй відомі. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 23 січня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 30.10.2014 року секретарем Нехаївської сільської ради, [PERSON] заповіла позивачеві належну їй земельну ділянку. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки лише нещодавно виявив заповіт, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно копії спадкової справи, заведеної 20 квітня 2016 року після смерті [PERSON], спадкоємцем, який прийняв спадщину є відповідач [PERSON]. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 24 травня 2012 року помер його батько [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Жовтневої сільської ради від 02.02.2012 року, батько все своє майно заповів йому. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що догляд за померлим, успадкування речей померлого, організація похорону є підтвердженням прийняття спадщини. Крім того, лише нещодавно виявив Державний акт на право власності на земельні ділянки. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Рождественської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Рождественська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 24 травня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Жовтневої сільської ради від 02.02.2012 року, [PERSON] все своє майно заповів позивачу [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що догляд за померлим, успадкування речей померлого, організація похорону є підтвердженням прийняття спадщини. Крім того, лише нещодавно виявив Державний акт на право власності на земельні ділянки, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 24 травня 2012 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 24 червня 2004 року помер [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом посвідченим 19.01.2004 року секретарем Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповів йому. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки не знав про існування заповіту. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник Нехаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Нехаївська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Представник Коропської держнотконтори, в якості третьої особи, також в судове засідання не з»явився, але державний нотаріус надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника держнотконтори. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 24 червня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту посвідченого 19.01.2004 року секретарем Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповів позивачу [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, так як померлий не був його родичем, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 25 березня 2007 року померла його тітка [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Заповітом посвідченим секретарем виконкому Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області № 37 від 02.08.1990 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки не знав процедури прийняття спадщини, крім того вважав, що наявність заповіту, успадкування речей померлої є фактом прийняття спадщини. Також після смерті тітки до недавнього часу працював в м. Київ на будівництві і не зміг звернутись в нотаріальну контору раніше. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 25 березня 2007 року померла [PERSON], тітка позивача. Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області № 37 від 02.08.1990 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно довідки, виданої виконкомом Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області № 3-26/1497 від 08.09.2016 р., [PERSON], [INFO], здійснив поховання [PERSON] померлої 25.03.2007 року та після її смерті виїхав на роботу в м. Київ, де перебував до липня 2016 року. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлої [PERSON] Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 45141655 від 20.09.2016 року, сформованої державним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої 25 березня 2007 року [PERSON] не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 25 листопада 2012 року померла його баба [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Він являється спадкоємцем пятої черги. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки постійно перебуває на заробітках у Російській Федерації. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 25 листопада 2012 року померла [PERSON], баба позивача. Позивач [PERSON] проживає не за місцем відкриття спадщини, постійно перебуває на заробітках у Російській Федерації. Згідно довідки № 84 від 10.03.2017 року, виданої Будищенським старостатом, [PERSON] з 20.10.2012 року по 28.11.2013 р. не перебував на території України. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлої [PERSON] Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 46995642 від 07.03.2017 року, сформованої державним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої 25 листопада 2012 року [PERSON] - не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 25 червня 2005 року в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, померла його мати [PERSON], у звязку з чим була відкрита спадщина. Він має право на спадкування майна матері за законом у першу чергу. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки не знав, що у матері наявний сертифікат на право на земельну частку (пай) і лише нещодавно виявив його. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 25 червня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження померла [PERSON] являлась матір»ю позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки не знав, що у матері наявний сертифікат на право на земельну частку (пай) і лише нещодавно виявив його, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 25 червня 2005 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 26 грудня 2010 року померла його сестра [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що успадкування речей померлої та відсутність інших спадкоємців є підтвердженням прийняття спадщини. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Крисківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Покошицька сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 26 грудня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження, померла [PERSON] являлась рідною сестрою позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що успадкування речей померлої та відсутність інших спадкоємців є підтвердженням прийняття спадщини, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки приватного нотаріуса [PERSON], спадкова справа після померлої 26 грудня 2010 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 26 лютого 2011 року в с.Червоне, Коропського району, Чернігівської області, померла [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем Червоненської сільської ради від 20.03.2008 року, [PERSON] все своє майно заповіла йому. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої, наявність заповіту є підтвердженням прийняття спадщини. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 26 лютого 2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Червоненської сільської ради від 20.03.2008 року, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої, наявність заповіту є підтвердженням прийняття спадщини, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 26 лютого 2011 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved