Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її та її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] такими, що втратила право користування кімнатою площею 12.1 кв.м в квартирі [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником кімнати площею 12.1 кв.м в квартирі [ADDRESS]. В 2010 році на прохання своєї племінниці він зареєстрував на своїй житловій площі [PERSON] та її неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] Однак вказані особи жодного дня разом з ним не проживали, участі у утриманні вказаної кімнати не приймали, хоча залишаються зареєстрованими у ній. В звязку з тим, що витрати по житлово-комунальним послугам за відповідачку покладено на нього, просив визнати її втратившою право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 25). Відповідач у судове засідання також не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином через оголошення в газеті Рідне Прибужжя (а.с. 22) Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення про що зазначив у своїй заяві. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником 158/1000 квартири № 197 в будинку № 26 пр пр-ту Незалежності в м. Южноукраїнську (а.с. 8, 8 зворот, 9). Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) станом на 14.07.2016 року, в кімнаті площею 12.1 кв.м квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - квартиронаймач 1/2 частини та [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 6). Згідно акту про не проживання від 03.08.2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають і ніколи не проживали, факт не проживання підтвердили присутні сусіди [PERSON], [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний\~ розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. У відповідності до ч. 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, оскільки [PERSON], [PERSON], [PERSON] більше шести місяців не проживає в кімнаті площею 12.1 кв.м в квартирі [ADDRESS] без поважних причин, вони втратили право користування нею. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у вигляді\~\~судового збору в розмірі 551,20 гривень, сплаченого останнім при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Outcome: approved