Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №52, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з шлюб з відповідачкою виявився невдалим, між сторонами психологічна несумісність, що привело до сварок. З травня місяця 2014 року відповідачка провокувала сварки, не реагувала на зауваження, часто вживала спиртні напої, а з червня 2014 року відповідачка залишила дітей і поїхала проживати з новим чоловіком, вела аморальний спосіб життя і відповідно сім'я розпалася, в кінцевому результаті все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, оскільки у кожного свій погляд на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено і позивач не має наміру їх поновлювати. Він переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам. Від шлюбу з відповідачем мають четверо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в житті дітей, їх вихованні і розвитку участі не приймає, що поставило позивача в тяжке матеріальне положення. У зв'язку з чим з червня 2017 року діти знаходяться в Будинку сімейного типу в м. Рені Одеської області. Зі слів позивача, він їх постійно навідує, цікавиться їх життям. Майнових спорів між сторонами немає. У судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву у повному обсязі. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Статтею ст.56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. За змістом ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №52, про що видане свідоцтво про шлюб 11.02.2009 року, серії [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 11.02.2009 року, актовий запис № 125 (а.с.7); [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 09.02.2010 року, актовий запис № 104(а.с.8) ; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 10.02.2011 року, актовий запис № 107 (а.с.9); [PERSON], [INFO],свідоцтво про народження, видане 18.10.2013 року, актовий запис № 1280(а.с.10). Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в житті дітей, їх вихованні і розвитку участі не приймає, що поставило позивача в тяжке матеріальне положення. У зв'язку з чим з червня 2017 року діти знаходяться в Будинку сімейного типу в м. Рені Одеської області. Зі слів позивача, він їх постійно навідує, цікавиться їх життям. Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, тому на даний час шлюб між ними носить виключно формальний характер. Майновий спір щодо спільного майна подружжя відсутній. Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, їх особисті та майнові права після розірвання шлюбу не будуть порушені, суд дійшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і шлюб може бути розірваний. На підставі встановленого,

Outcome: approved