Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що для оформлення пенсії він отримав довідку про трудовий стаж та заробітну плату для обчислення пенсій зі Славутського районного трудового архіву за № 01-11/1616 від 27 грудня 2013 року, проте, згідно даних зазначеної довідки, він рахувався по книгах розрахунків по заробітній платі ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845» як «[PERSON].», тобто без повного зазначення ім'я та по батькові, замість « [PERSON]». В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, з підстав, зазначених в заяві до суду. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про визнання заявлених вимог, просять розглянути справу у відсутність їх представника, заперечень проти заяви не мають. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігається з по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в селі Вишневе Шепетівського району Хмельницької області. [PERSON] працював з 05 серпня 1976 року по 31 грудня 2000 року в «Славутському автотранспортному підприємстві № 22040», в подальшому реорганізованому в «Славутське автотранспортне підприємство № 16845», а в подальшому в ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство № 16845», що підтверджено даними копії трудової книжки без серії та номеру від 23 березня 1972 року та даними копії довідки про реорганізацію № 01-11/1617 від 17 грудня 2013 року, виданої уповноваженою особою Славутського районного трудового архіву. З метою оформлення пенсії, [PERSON] отримав архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії зі Славутського районного трудового архіву, проте, у вказаній довідці неповністю зазначено ім'я та по батькові заявника, а тому листом Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута № 971/03 від 28 січня 2014 року йому було відмовлено у врахуванні заробітної плати для призначення пенсії за віком за період роботи з 1984 року по 1989 рік. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 29 жовтня 2013 року Славутським РС УГМС України в Хмельницькій області, ім'я та по батькові заявника [PERSON] вказано «[PERSON]». Про те, що заявник [PERSON] дійсно працював в період часу з 1984 рік по 1989 рік на ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство № 16845», в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява [PERSON] є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню. Наведене є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи викладене,

Outcome: approved