Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 17.10.2009 року він уклав шлюб із [PERSON], який зареєстрований у Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 12. Від подружнього життя мають двох дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин. Фактично шлюбні стосунки припинені у березні 2015 року. На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про майно не мають. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе. [PERSON] просив суд розірвати шлюб між ним та [PERSON], який зареєстрований 17.10.2009 року у Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 12. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але згідно заяви ( а.с. 14), позовні вимоги він підтримав в повному обсязі. А також, просив суд справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявилася надіславши до суду заяву ( а.с. 12). Відповідно до заяви відповідач позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна. Після розірвання шлюбу прізвище просила не змінювати, залишити [PERSON]. Також просила суд справу розглянути за її відсутності. Приймаючи до уваги заяви сторін суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-КГ від 050976 від 17.10.2009 року, виданого у Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 6 ) [PERSON] та [PERSON] 17.10.2009 року зареєстрували шлюб. Актовий запис № 12. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про народження серія 1-КГ № 095777 від 29.10.2009 року, виданого Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 7 ) [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO] також є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серія 1-КГ № 095776 від 29.10.2009 року, виданого Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області Згідно статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги ту обставину, що подружжя не бажає зберегти сімю, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, як позивач так і відповідач просять суд розірвати між ними шлюб, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, відповідача та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved