Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що він є власником квартири, що розташована в м. Ковелі по бульварі [PERSON], 3А/17. Відповідач зареєстрований, але 13 років не проживає за даною адресою, не оплачує плату за користування житловим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири, тому є всі підстави вважати, що він втратив право користування даним житлом. Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та оголошенням у пресі, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти поданого позивачем позову до суду від нього не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації квартира в м. Ковелі по бульварі [PERSON], 3А/17 зареєстрована за [PERSON] на праві власності на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу ім. Гагаріна від 21.09.1992 року № 880. Відповідач будучи сином позивача з 2003 року зареєстрований в даному помешканні як член сімї власника. Згідно акта обстеження житлово-побутових умов за адресою: м. Ковель, бульвар Лесі Українки, 3А/17 від 10.02.2017 року № 10 [PERSON] не проживає в даній квартирі більше 13 років, в квартирі не виявлено його речей, які б підтверджували факт його проживання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним мають право на користування цим житлом і втрачають таке право у разі відстуності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або Законом. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність відповідача в квартирі позивача, яка належить йому на праві приватної власності, без поважних причин понад 13 років за місцем реєстрації, що є підставою для втрати права на користування цим житлом. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в [PERSON]», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, що складаються із сплаченого останнім судового збору, в розмірі 640,00 грн. та витрати повязані з оплатою останнім оголошення в пресі в розмірі 420,00 грн. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved