Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Антрацитівської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері позивач займався похованням матері і отримав відповідне свідоцтво про смерть. За прийняттям та оформленням спадщини після смерті матері позивач не звертався, тому що йому було відомо про відсутність у його матері спадкового майна. Коли позивач випадково дізнався, що у матері залишилася недоотримана пенсія, він відразу звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини вже минув. У зв`язку із вказаними обставинами позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з об`єктивних причин, на підставі чого звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] , його представник [PERSON] не з`явилися, у позовній заяві вказали про розгляд справи їх відсутність (а.с. 3 зворот). Відповідач по справі - Антрацитівська міська рада Луганської області у судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення на офіційний сайт «Судова влада України» (а.с. 18). За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 19 червня 2019 року Білокуракинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 191 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді заборгованості по пенсії. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. На підставі ст.ст. 12-13, 247, 259, 263-265, 282 ЦПК України,

Outcome: approved