Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер його дядько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно він заповів [PERSON] Посилається на те, що відповідачка [PERSON], як інвалід ІІ групи має право на обов'язкову частку у спадщині. До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області. Вказує на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, так як за життя [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на 1/4 частку спадкового майна. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом. Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON], відповідачка [PERSON], як інвалід ІІ групи має право на обов'язкову частку у спадковому майні, так спадщину прийняла. До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області, оскільки 1/2 частки належать відповідачці [PERSON] Разом із тим, виходячи із вимог ст. 1241 ЦК України, яка передбачає право на обов'язкову частку у спадщині, відповідачці [PERSON] належить право власності на 3/4 частки спірного майна, а відтак спадкуванню підлягає тільки 1/4 частка цього майна. [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріусу Глибоцького районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав, однак отримав відмову, так як при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. Враховуючи зазначені вимоги закону, дослідивши доказ по справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, ЦК України,

Outcome: approved