Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження [INFO] року дитини жіночої статі у місті Горлівка Донецької області, батьком якої є [PERSON], [INFO], уродженець міста Горлівка Донецької області, а матір'ю - [PERSON], [INFO], уродженка с. Дем'янівка Першотравневого району Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він проживає а адресою: [ADDRESS] та перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO] року його дружина тв. пологовому будинку міста Горлівка Донецкьої області народила дівчинку, яку назвали [PERSON]. В підтвердження факту народження батькам було видано медичне свідоцтво про народження, яке відповідно до діючого законодавства не створює правових наслідків, у зв'язку з чим, 07 лютого 2017 року заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про видачу свідоцтва про народження доньки, на що заінтересована особа йому надала письмову відмову у проведенні державної реєстрації народження, посилаючись на те, що надані заявником для підтвердження факту народження дитини документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для подальшої державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, що в свою чергу породжує певні цивільні права та обов'язки для заявника та дитини. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності з зазначенням, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від нього на адресу суду заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, повідомила суд засобом телефонного зв'язку, що оформлено відповідною телефонограмою, про те, що просить справу розглядати за її відсутності з зазначенням, що проти заявлених вимог не заперечує та просить їх задовольнити. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що заявник є чоловіком заінтересованої особи [PERSON] (а.с. 17). В суді встановлено, що [INFO] року в місті Горлівка Донецької області заінтересована особа [PERSON] народила дитину жіночої статі, на підтвердження чого заявником були надані до заяви наступні документи: медичне свідоцтво про народження № 24, відповідно до якого [PERSON] [INFO] року о 04 годині 20 хвилин народила дівчинку вагою 3420 грамів (а.с. 3), обмінна карта пологового будинку, пологового відділення лікарні (а.с. 11-12). У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації народження, видана Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за № 15.14-93-322 від 07 лютого 2017 року, згідно якої заявнику було відмовлено у державній реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої [INFO] року (а.с. 9). Підставою для встановлення факту народження є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про народження громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про народження дитини жіночої статі у певний час і за певних обставин. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved