Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який помер 04 травня 2015 року, є його двоюрідним братом. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 04 травня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Франка, 8 та грошові вклади на рахунках № 91551437, № 915513315 АО Ощадбанку. Житловий будинок зареєстрований на ім'я [PERSON] - матір [PERSON], яка померла 16.03.2001 року. Спадщину після її смерті [PERSON] прийняв, але помер та не встиг її оформити. Відповідно до довідки КП «Абрис» № 617 від 04.11.2015 року, нерухоме майно, житловий будинок за адресою: Запорізька обл., м. Токмак, вул. Франка, 8 обліковується за [PERSON] - ціла частка, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 06.08.1959 року № 3501, посвідченого нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори, зареєстрованого інвентар бюро 06.08.1959 року. Іншого майна на праві власності він не мав. За життя [PERSON] не складав заповіт на випадок своєї смерті. В такому разі спадкування належного йому на праві власності майна здійснюється за законом. Померлий [PERSON] доводиться йому двоюрідним братом. Їхні матері були рідними сестрами, їх дівочі прізвища [PERSON], по-батькові -Дмитрівна. Мати заявника [PERSON], уклавши шлюб з [PERSON] взяла прізвище [PERSON]. [PERSON] уклавши шлюб з [PERSON], взяла прізвище чоловіка. Але на теперішній час дане свідоцтво втрачено, яке підтверджувало зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON]. Окрім нього, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. 16 лютого 2016 року він звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Проте нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини відсутності документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Запит до державного архіву необхідної інформації не надав, тобто не можливо встановити родинні відносини. Він являється єдиним родичем померлого, завжди підтримував родинні стосунки з померлим [PERSON], відвідував його, допомагав йому по господарству, піклувався про його самопочуття та стан здоров'я. Після смерті, [PERSON] він власними силами та коштами забезпечив брату поховання та поминки. Таким чином, у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує родинні відносини, з метою встановлення родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником для наступного оформлення спадщини, він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, підтвердив обставини викладені в заяві та просив встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Токмацької міської ради до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не надходило. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомив, що він знайомий з [PERSON] та [PERSON] з 1973 року, оскільки разом працювали на заводі ім. Кірова (нині ВАТ «Південдизельмаш») та близько спілкувалися. Йому відомо що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. Свідок [PERSON] допитана в судовому засіданні пояснила, що в 1972 році вступила в шлюб з [PERSON] Вона дізналася, що [PERSON] доводиться її чоловіку, [PERSON], двоюрідним братом. Їхні матері були рідними сестрами, їх дівочі прізвища [PERSON], по-батькові -Дмитрівна. Мати [PERSON], [PERSON], уклавши шлюб з [PERSON] взяла прізвище [PERSON]. [PERSON] уклавши шлюб з [PERSON], взяла прізвище чоловіка «Тараненко». Вони родичалися з [PERSON] та [PERSON], ходили в гості. [PERSON] не мав ні дружини ні дітей. [PERSON] являється єдиним родичем померлого, [PERSON]. Він завжди підтримував родинні стосунки з померлим, відвідував його, допомагав йому по господарству, піклувався про його самопочуття та стан здоровя. Після смерті, [PERSON] він власними силами та коштами забезпечив брату поховання та поминки. Суд, заслухавши заявника, допитаних в судовому засіданні свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Крім показань свідків [PERSON] та [PERSON] викладені у заяві обставини підтверджуються відповідними доказами дослідженими в судовому засіданні. 04 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 322648, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 05.05.2015 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Франка, 8 та грошові вклади на рахунках № 91551437, № 915513315 в АО Ощадбанку. Житловий будинок зареєстрований на ім'я [PERSON] - матері [PERSON], яка померла 16.03.2001 року. Спадщину після її смерті [PERSON] прийняв, але помер та не встиг її оформити. Відповідно до довідки КП «Абрис» № 617 від 04.11.2015 року, нерухоме майно, житловий будинок за адресою: Запорізька обл., м. Токмак, вул. Франка, 8 обліковується за [PERSON] - ціла частка, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори, зареєстрованого інвентар бюро 06.08.1959 року (а.с 16-22). Згідно відповіді на вимогу Токмацька державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа після [PERSON], яка померла 16.03.2001 року не відкривалася (а.с. 37-38). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків, (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. За життя [PERSON] не складав заповіт на випадок своєї смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. 02 листопада 2015 року заявник звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори від 16 лютого 2016 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 04 травня 2015 року двоюрідного брата [PERSON] через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини (а.с. 9). В судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] доводиться заявнику, [PERSON], двоюрідним братом. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. [PERSON] являється єдиним родичем померлого, [PERSON]. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. Таким чином, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який помер 04 травня 2015 року, є двоюрідним братом, [PERSON], підтверджується дослідженими матеріалами справи, а тому вказані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved