Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій, після уточнення, просить встановити факт належності йому - [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 10.06.1996 року, розташованої на території Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області за адресою: [ADDRESS], виданого на ім'я «[PERSON]». В заяві зазначає, що на підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 23.05.1996 року за №142 йому був виданий державний акт від 10.06.1996 року [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га за адресою: [ADDRESS]. 19.10.2016 року він звернувся до Центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на зазначену земельну ділянку. Рішенням державного реєстратора Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №32035839 від 25.10.2016 року йому було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв'язку з розбіжностями у написанні його прізвища, а саме в паспорті його прізвище зазначене «[PERSON]», а в державному акті зазначене прізвище «[PERSON]», та запропоновано звернутись до суду. З заявою про внесення змін до державного акту від 10.06.1996 року [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку він звертався до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, де за результатами розгляду його заяви йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду. В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить розглянути справу та винести рішення за відсутності представника. Представник заінтересованої особи відділ Державної реєстрації прав на нерухоме майно Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність заявника та представників заінтересованих осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. На підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 23.05.1996 року №142 був виданий державний акт [NUMBER] від 10.06.1996 року про право приватної власності на землю площею 0,15 га за адресою: [ADDRESS], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №351 на ім'я «[PERSON]». Рішенням державного реєстратора Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №32035839 від 25.10.2016 року [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища зазначеного в державному акті [NUMBER] від 10.06.1996 року та зазначеного у паспорті. Матеріали справи свідчать, що прізвище заявника «[PERSON]», що підтверджується паспортом, ідентифікаційним номером, пенсійним посвідченням (а.с.4, 5, 7). В державному акті [NUMBER] від 10.06.1996 року про право приватної власності на землю допущена помилка в зазначенні прізвища заявника, а саме вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з паспорта, місце реєстрації заявника [PERSON] на момент видачі державного акту: [ADDRESS], що також зазначено і в державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи є обґрунтованими і достовірними, обставини підтверджуються наданими доказами.

Outcome: approved