Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення запису з актового запису про народження дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 17 березня 2006 року по 14 листопада 2012 року з відповідачем [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі. Проте шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, з 2007 року стали проживати окремо. Дружина з того часу стала проживати з іншим чоловіком, від якого 03 серпня 2012 року у них народилась донька [PERSON]. Проте, оскільки шлюб між ними на той час розірвано не було, батьком диини був записаний він. Вважає, що він не являється біологічним батьком дитини, у зязку з чим просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно з позивачем з 17 березня 2006 року по 14 листопада 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Проте, сумісне життя між ними не склалося і з 2007 року вони стали проживати окремо. Вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], від якого у неї народилась донька [PERSON], [INFO]. Тобто позивач [PERSON] не є біологічним батьком її доньки, у звязку з чим проти задоволення позову не заперечує. Третя особа Пятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, заперечень не мають/а.с.17/. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 17 березня 2006 року по 14 листопада 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.11/ та копією рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року про розірвання шлюбу/а.с.10/. 03 серпня 2012 року народилась [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження. Згідно висновку спеціаліста № 82 від 21.02.2017 року грмадянин [PERSON], [INFO] не може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO]. Тобто батьківство громадянина [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO] виключається. Згідно ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю дитини, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, на підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які вказують на відсутність кровного споріднення між позивачем, як особою, записаною батьком і дитиною [PERSON], [INFO], тому суд вважає заявлені позивачем вимоги є законними та обгрунтованими, що і дає підстави для задоволення позову.

Outcome: approved