Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на майно, право на яке вона мала за життя, а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та обслуговування житлового будинку, а також право на земельну частку (пай), загальною площею 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Луківської спілки власників селянських господарств , що належали [PERSON] . Він, позивач, вказує, що його мати після смерті свої матері прийняв спадщину,однак не оформив своїх спадкових прав. Зазначив, що після смерті матері, будучи спадкоємцем її майна за заповітом, він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк, встановлений законом, для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив цей строк з поважних причин, так як на момент смерті спадкодавця фактично проживав разом з ним, а зв`язку з встановленим на території України карантином був обмежений прийом громадян в органах державної влади, що ускладнило його звернення до нотаріуса. Просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у їхню відсутність. Представник відповідача Луківської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову. Суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із такого. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із свідоцтва про смерть відомо, що [INFO] в с. Острів Самбірського району Львівської області у віці 93 років померла [PERSON] (а.с. 7). Згідно зі свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] (а.с.6). Із заповіту від 16 квітня 1997 року,посвідченого головою виконкому Луківської сільської ради відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належний їй будинок на праві особистої власності з усіма прибудовами і все своє майно, належний їй сертифікат на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.16). Із довідки № 641 від 16.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Луківської сільської ради, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на час своєї смерті проживала та була зареєстрована у с. Острів Самбірського району Львівської області (а.с.15). Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини та видачу спадкового свідоцтва до нотаріальної контори не звернувся, а відтак, даний спір виник щодо визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки № 186 від 07.09.2020, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самбірської міської ради» [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні з 15.06.2020 по 25.06.2020 (а.с.22). [PERSON] заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вчасно не подав, але пропустив цей строк з поважних причин, що визнав відповідач. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на три місяці. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved