Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 06 січня 2010 року померла його бабуся [PERSON], про що 11.01.2010 року зроблено відповідний запис за №3 та видано виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області свідоцтво про смерть, серія 1-КИ №315790. Спадкове майно яке залишилося після смерті [PERSON], крім іншого, складається із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, 18, селище Просяна, Покровський район Дніпропетровська область. Право власності померлої [PERSON] на вказаний житловий будинок підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори [PERSON] 11 грудня 1978 року та зареєстрованого в реєстрі за №1225. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області 08 вересня 2005 року та зареєстрований в реєстрі за №261. Відповідно до вказаного заповіту, житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 18, смт. Просяна, Покровського району Дніпропетровської області, після її смерті переходить [PERSON] Так, 20 квітня 2018 року він звернувся до Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак відповідно до розяснення від 20.04.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Він дійсно проживав однією сімєю з бабусею [PERSON] по вул. Пушкіна, 18, селище Просяна Покровського району Дніпропетровської області в період з 28.11.2000 року і до моменту її смерті 06.01.2010 року, вів з нею спільне господарство, доглядає за утриманням будинку, здійснює ремонт, догляд за присадибною ділянкою, обробляє город. В звязку з чим, просить встановити факт його проживання з бабусею [PERSON] однією сімєю з 28.11.2000 року і до моменту смерті бабусі 06.01.2010 року. В даному будинку він проживає з дружиною і по теперішній час. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON], обставини, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі, та просив суд задовольнити заяву. В судовому засіданні заявник [PERSON] обставини викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що з 28.11.2000 року проживав з бабусею [PERSON] в її будинку за адресою: вул. Пушкіна, 18, смт. Покровське та доглядав бабусю до дня її смерті, тобто до 06.01.2010 року. Вони з бабусею вели спільне господарство, доглядали за будинком, садили разом город. Бабуся на випадок своєї смерті заповіла йому зазначений будинок, але він пізно звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва на спадщину за браком коштів. Після смерті бабусі він продовжує проживати у вказаному будинку, утримує будинок, здійснює в ньому ремонт, здійснює догляд за присадибною ділянкою. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти визнання позову не заперечує. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] є його сусідом. Заявник проживає [INFO], а він по вул. Пушкіна, 10. [PERSON] проживав за цією адресою все своє життя з бабусею, вели спільне господарство, обробляли город, він займався ремонтом будинку. Крім того, [PERSON] доглядав свою бабусю до смерті. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] є його сусідом. Заявник проживає [INFO], а він по вул. Пушкіна, 9. [PERSON] проживав за цією адресою все своє життя з бабусею, вели спільне господарство, обробляли город, він займався ремонтом будинку. Крім того, [PERSON] доглядав свою бабусю до смерті. Вислухавши пояснення заявника, та його представника, свідків, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №315790 від 11.01.2010 року [PERSON] померла 06.01.2010 року. (а.с.4). З копії заповіту від 08.09.2005 року, посвідченого секретарем Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, по вул. Пушкіна, 18 заповіла [PERSON]. (а.с.7) Згідно копії довідки Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області №674 від 17.04.2018 року, [PERSON], яка померла 06.01.2010 року до моменту смерті проживала в [INFO], разом з [PERSON], [INFO], який проживав за даною адресою без реєстрації і фактично проживає по теперішній час згідно акту обстеження депутата селищної ради. (а.с.9). Відповідно до копії акту депутата Просянської селищної ради від 09.04.2018 року, [PERSON] доглядав за своєю рідною бабусею [PERSON], яка померла 06.01.2010 року, мешкала і була зареєстрована за адресою [INFO]. [PERSON] вів з нею спільне господарство, проживав у цьому будинку з 28.11.2000 року і проживає по теперішній час. Хоча з 2004 року зареєстрований в [INFO], б. 6, кв.23. Він доглядає за утриманням будинку, здійснює ремонт, слідкує за присадибною ділянкою, займається господарством. (а.с. 10). Крім того, факт спільного проживання однією сімєю заявника [PERSON] з його бабусею [PERSON] до моменту її смерті, в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт проживання однією сім'єю встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, який просить встановити [PERSON], має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після його померлої бабусі. Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заява про встановлення факту проживання [PERSON] разом однією сімєю із [PERSON] є обґрунтованою, оскільки факт їх спільного проживання ніким не оспорюється.

Outcome: approved