Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши у позовній заяві, що позивач, який є сином відповідача, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ніякої допомоги на утримання позивача не надає, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] . [PERSON] є студентом І курсу Черкаського державного технологічного університету факультету електронних технологій і робототехніки денної форми навчання за рахунок держбюджету, термін навчання з 01.01.2019 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою вищевказаного університету від 03.08.2020 року № 174 та довідкою про доходи, виданою вищевказаним університетом від 05.08.2020 року № 171. Відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до положення ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача так як позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved