Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 20.07.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1529. Від шлюбу мають спілого сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] . Під час шлюбу у сторін спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в наслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння, з часом сімейні відносини погіршувались. Подружжя припинило сімейні відносини та спільне проживання. Відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дітей, в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить розірвати шлюб, визначити місце проживання сина [PERSON] та сина [PERSON] із батьком - [PERSON]. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Просили позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала, вказавши, що має намір створити нову сім'ю та покинути країну. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради Бойко М.П., в судовому засіданні зазначила, що спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей немає, позов підтримала в частині визначення місця проживання дітей. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 20.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] 20.07.2006 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1529, з присвоєнням після шлюбу прізвища [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 28.12.2006 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 12.03.2013 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Норма ч.2 ст. 112 СК України прописує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Згідно ч.1 ч.2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Зміст ст. 161 СК України вказує - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не відповідає їхнім інтересам, з огляду на позицію представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради щодо відсутності перешкод у визначенні місця проживання дітей із їхнім батьком, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved