Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року, а також факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Крім того, просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 6,59 га, кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування після смерті [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батько - [PERSON] до своєї смерті у 2009 році був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір'ю - [PERSON], яка померла у 2014 році. В свідоцтві про народження батька позивача - [PERSON], його по-батькові зазначено, як [PERSON], а прізвище, ім'я та по-батькові матері останнього, зазначено, як [PERSON], що не збігається з даними, вказаними у свідоцтвах про смерть [PERSON] і [PERSON] Встановлення родинних відносин необхідно для оформлення позивачем спадщини, за правом представлення, що відкрилась після смерті [PERSON], тому він просить суд встановити юридичні факти та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування. Представник позивача - адвокат [PERSON], в поданій до суду письмовій заяві, позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника. Представник відповідача - сільський голова Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути без участі представника сільської ради. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO] року виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.8). Згідно довідки № 556/342 від 09.06.2003 року, виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 63). Згідно довідки № 557/342 від 09.06.2003 року, виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, 12.11.1939 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 63). З наданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області актового запису про народження № 15 від 04.06.1954 року, складеного Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження: АКА 244866, АКА2474867, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 64-67). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.11.1977 року виконкомом Аджамської сільської ради народних депутатів с.Аджамка, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 19.11.2009 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.18). Як вбачається з довідок Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 892 від 29.05.2014 року та № 392 від 10.04.2018 року, згідно погосподарської книги № 36 номер об'єкта погосподарського обліку [NUMBER] по Аджамській сільській раді за 2011-2015 р.р., в житловому будинку [ADDRESS], до дня смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Згідно заяв [PERSON], [PERSON], разом з [PERSON] протягом семи років постійно проживав однією сім'єю та вів спільне підсобне господарство її внук - [PERSON], [INFO]. За життя [PERSON] була на повному утриманні [PERSON], який здійснив її поховання. Заповіт від її імені виконавчим комітетом зазначеної сільської ради не посвідчувався (а.с.10, 11). Відповідно до письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], завірених належним чином, вони проживають в [ADDRESS] та області. [PERSON] до дня смерті [INFO] року протягом семи років проживала однією сім'єю та вела спільне господарство зі своїм онуком - [PERSON], [INFO]. За життя [PERSON] була на повному його утриманні, він здійснив її поховання (а.с.12, 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,59 га, розташованої на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 21.12.2006 року на підставі розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 397-р від 28.07.2006 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 105. Право власності на зазначену земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3505457072018 від 14.03.2018 року (а.с.22-24, 26). На запит суду завідувачем Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи № 86/2014, заведеної після смерті [PERSON], з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори звернувся [PERSON], на підставі чого заведена спадкова справа. Увидачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що не встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та батьком спадкоємця - [PERSON]. Інші спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не зверталися.(а.с. 51-72). Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 315 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факти, які просить встановити [PERSON], а тому враховуючи, що вказані факти неможливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити вказані вимоги. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання права власності за позивачем підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності на земельну ділянку за позивачем у порядку спадкування за правом представлення та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved