Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій вказав, що є спадкоємцем після смерті дружини [PERSON], яка померла 12 серпня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину майна, а саме частину квартири, що знаходиться за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна)[ADDRESS], в смт Талалаївка, Чернігівської області, що належала їй та заявнику на праві спільної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Талалаївською селищною радою народних депутатів від 23.12.1997 № 98, та зареєстрованого Прилуцьким МБТІ на праві спільної власності за № 1151/7. Заповіт складено не було. Але заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права, так як в свідоцтві про право власності на житло, невірно вказано імя його дружини, а саме [PERSON] замість [PERSON]. Тому просить в судовому порядку встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло- квартиру № 7 в буд № 29 по вул. Леніна в смт. Талалаївці, виданого на імя [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що його дружина [PERSON] померла 12 серпня 2016 року. З 1965 року вони проживали в [INFO] (після перейменування Центральна) в смт. Талалаївці. Він не має можливості реалізувати право на отримання спадщини, так як у свідоцтві про право власності на житло невірно вказано імя його дружини, а саме [PERSON] замість [PERSON]. Згідно даних свідоцтва про народження та паспорту імя його дружини [PERSON] проте в побуті всі звали її [PERSON]. Представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Талалаївської селищної ради [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON]О про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація його спадкових прав після смерті дружини. Представник КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснив, що з 1965 року проживає в [INFO]. [PERSON] та його дружина його сусіди з 1965 року. Дружину заявника всі називали в побуті на імя [PERSON]. Квартира належала заявнику та його дружині на праві власності. В даний час дружина заявника померла. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] проживала по вул. Центральна (колишня Леніна)[ADDRESS], в смт Талалаївка, Чернігівської області, була їх сусідкою. Вони називали її [PERSON]. Квартира належала заявнику та його дружині на праві власності. Суд, заслухавши, заявника, його представника, представника селищної ради та свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно даних свідоцтва про народження та паспорта [PERSON] народилася 10 травня 1940 року в с. Студенка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується копіями вказаних документів ( а.с. 12- 14). ЇЇ дошлюбне прізвище згідно свідоцтва про народження Дорош. 03 лютого 1963 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище Дорош на [PERSON] ( а.с11). Згідно копії карточки прописки [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. За вказаною адресою також зареєстрований і заявник [PERSON] ( а.с 6). 23 грудня 1997 року, згідно розпорядження № 98 Талалаївською селищною радою видано свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної власності. [PERSON] приватної спільної власності на вказану квартиру зареєстровано Прилуцьким МБТІ за № 1151/7. ( а.с. 15). 12 серпня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 28.03.2017 року [PERSON] до дня смерті 12.08.2016 року проживала та була зареєстрована [INFO]. ( а.с 5). Рішенням третьої сесії сьомого скликання Талалаївської селищної ради від 25 грудня 2015 року вул. Леніна в смт. Талалаївка перейменовано на Центральна.( а.с 8). В судовому засіданні на підставі пояснень заявника, показань свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з достовірністю встановлено, що [PERSON], мешкала по вул. Центральна (колишня Леніна)[ADDRESS], в смт Талалаївка, Чернігівської області, і разом з чоловіком [PERSON] були власниками вказаної квартири, відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Талалаївською селищною радою 23.12.1997 року на ім»я [PERSON] та [PERSON]. В звязку з помилкою в написанні імені [PERSON], допущеною в свідоцтві про право власності на житло [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права, в звязку з чим є правові підстави для встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло- квартиру № 7 в буд № 29 по вул. Леніна в смт. Талалаївці, виданого на імя [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved