Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, відповідно до якого, просила суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 14.09.2002 року у відділі РАГС Крюківського РУЮ м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 417. В обґрунтування позову зазначила. що вона з відповідачем уклала шлюб 14.09.2002 року , від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], 13, 07.2003 року народження. Починаючи з липня 20016 року між позивачем та відповідачем склались неприязні відносини на ґрунті зловживання відповідачем алкогольними напоями та агресивного ставлення до неї та їхньої дитини. З цього часу між ними відсутні будь-які шлюбні відносити, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, а тому вона вирішила розірвати шлюб, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. В судове засідання позивач не зявилася, надавши суду заяву, згідно якої прохала позов задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити без її участі, прізвище після розірвання шлюбу залишити дошлюбне «Барлюк», не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином, Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не зявився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 14.09.2002 року в відділі РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 417, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 086962, виданим 14.09.2002 року. Відповідач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище позивача, її дошлюбне прізвище «Барлюк». Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 103546, виданим 18.08.2003 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 392. Шлюб виявився невдалим і з липня 2016 року, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, зважаючи на бажання позивача, суд вважає за можливе відновити позивачу після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «Барлюк». Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень, сплаченні останньою за подання позовної заяви.

Outcome: approved