Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з останнього аліменти на його утримання, у зв`язку з навчанням. В обгрунтування позову вказує, що відповідач по справі є його батьком та 20 січня 2020 року рішенням Золочівського районного суду Львівської області встановлено стягнення з відповідача в його користь аліментів в розмірі 1200 грн. до закінчення навчання. На сьогоднішній день він продовжив навчання у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя на денній формі навчання, тому не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, а стипендії, яку він отримує, не вистачає для забезпечення повноцінного прожиття. Також позивач вказує, що відповідач до-недавна надавав йому матеріальну допомогу, тому вважає, що має можливість сплачувати аліменти на його утримання до закінчення ним навчання у розмірі 2000,00 грн. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій виклав свої заперечення щодо розміру аліментів на утримання сина та визнав позов частково. Зазначив, що заявлена в позові сума стягнення аліментів позивачем жодним чином не обгрунтована та така є надмірною. Також вказує, що він працює вчителем в гімназії, хворіє на цукровий діабет ІІ-типу, середньої важкості, та на його утриманні перебувають ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , а тому просить стягувати аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць, що буде близьким до 50% визначеного законодавством з 1 січня 2021 року прожитокового мінімуму працездатних осіб (2270,00 грн.). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що він несе витрати на проїзд до місця навчання та на оплату проживання у гуртожитку. Вказав, що його матір тимчасово не працює, а його стипендії у розмірі 1300 грн. не вистачає для покриття вказаних витрат. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подав, свої заперечення та позицію щодо позовних вимог виклав у відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення позивача, встановивши обставнини, викладені в позовній заяві та у відзиві на позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача. Крім того, судом встановлено, що позивач [PERSON] [INFO] досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 20 січня 2020 року частково задоволено позовні вимоги [PERSON] та призначено стягнення з [PERSON] в користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1200 грн., щомісячно з 18.11.2019 і до 27.06.2020 року. Згідно довідки № 32 від 29.09.2020 року, виданої деканом факультету комп`ютерно інформаційних систем і програмної інженерії Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, [PERSON] навчається та є студентом третього курсу денного відділення ФІС факультету та закінчує навчання 30.06.2022 року. Також судом встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] . Згідно додаткової угоди № 1 від 01.02.2019 до договору №45 від 07.08.2018 року, [PERSON] навчається в педагогічному коледжі Чернівецького національного університету, платна форма навчання, розмір плати за 2018-2019 рік навчання складає 17563,00 грн. Із витягу з амбулаторної карти за № 1290 від 24 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку при Сокирянському ЦПМСД у сімейного лікаря з приводу захворювання на цукровий діабет ІІ типу, середньої важкості, некомпенсований. Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами ст. 200, 201 СК України,\~ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З врахуванням встановлених обставин, а саме матеріального становища позивача, зокрема того, що він навчається на денній формі навчання, що обмежує його можливості працювати, отримує стипендію у розмірі 1300 грн., матеріального та сімейного стану відповідача, на утриманні якого є ще двоє неповнолітніх дітей, один з яких також навчається у вищому навчальному закладі на платній формі навчання, встановленого законом мінімального розміру аліментів, рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, та часткового визнання відповідачем позову щодо розміру аліментів , суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у розмірі 1200 грн. щомісяця, саме такий розмір аліментів відповідатиме реальним потребам позивача, у зв`язку з його навчанням, а також встановленим обставинам справи, відтак позов підлягає частковому задоволенню. Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки п. 3 ч. 1 ст.\~5\~ЗУ\~«Про\~судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, то на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. З врахуванням вищенаведеного та

Outcome: partial