Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини у якому просить суд виключити з актового запису №27 від 22.11.2007 року про народження [PERSON], [INFO] складеного Половинкинською сільською радою Старобільського району Луганської області відомості про нього як батька. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19.11.2004 року він зареєстрував шлюб з [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя у зв'язку з чим 20 вересня 2007 року шлюб між ними було розірвано, проте фактично шлюбні відносини з [PERSON] були припинені в 2006 році. Йому відомо, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі [PERSON] підтримувала стосунки з іншим чоловіком з яким проживає і до теперішнього часу. [INFO] у [PERSON] народилася дитина, в свідоцтві про народження якої він зі слів відповідача вказаний батьком. Він не є батьком [PERSON], а тому не бажає бути зазначеним її батьком в актовому записі про народження. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції до суду не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві на адресу суду позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. Частиною 1 ст.136 СК України передбачено, що особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122,124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. 20 вересня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). [INFO] народилася [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьками записані позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON] (а.с.7). Відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] були записані зі слів матері дитини [PERSON]. Позивач не бажає бути зазначеним батьком дитини в актовому записі про народження. На момент реєстрації дитини [PERSON] не знав, що батьком [PERSON] записано було його. Відповідач говорила, що питання щодо реєстрації дитини врегулює самостійно. Відповідач не заперечує щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження її доньки [PERSON], а тому позов підлягає повному задоволенню. Судовий збір сплачено в повному обсязі при зверненні позивачем до суду, він не порушує питання про стягнення його з відповідачів, а суд сам не може вийти за межі позову. На підставі ст.136 СК України,

Outcome: approved