Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей. В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що з відповідачкою по справі він перебував в шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 1999 року Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 97. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з ним. Їхня сім'я проживала за адресою [ADDRESS] в двокімнатній квартирі жилою площею 42.2 кв.м., що належить йому на праві приватної власності. На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. [PERSON] постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. [PERSON] не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, він не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України. Протягом тривалого часу відповідачка взагалі самоусунулася від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю. За останні три місяці зароблені нею кошти не надавалися для потреб сім'ї. [PERSON], зібрала свої особисті речі і добровільно переїхала проживати до своїх батьків за адресою [ADDRESS], де зареєстрована і мешкає по сьогоднішній час. Постійні конфлікти, що виникали в сім'ї, в подальшому призвели до припинення шлюбно-сімейних відносин. Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально. Спільне господарство не ведуть. Він, як батько неповнолітніх дітей, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування, створення для них належних соціально - побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити подальше місце проживання дітей за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] офіційно працевлаштований на підприємстві Харківська ТЄЦ-5, що передбачає своєчасну виплату заробітної плати та надання соціальних гарантій пов'язаних з утриманням дітей. Діти вчаться, обліковані в медичних установах. Він постійно слідкую за станом здоров'я дітей, їхнім розвитком, виховує та піклується про них. Оскільки діти зареєстровані за місцем реєстрації матері, відповідачки по справі, але виросли та мешкають з ним за адресою [ADDRESS], вважає за необхідне, визначити судом місце проживання дітей з ним. [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду заяви підтримує свій позов, просить його задовольнити, та розглянути справу у його відсутність. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Судом було достовірно встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 1999 року Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 97. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з ним. Причиною розпаду родини є те, що на протязі спільного життя стали виникати часті сварки через непорозуміння в поглядах на різні життєві ситуації. Постійні конфлікти, що виникали в сім'ї, в подальшому призвели до припинення шлюбно-сімейних відносин. Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально. Спільне господарство не ведуть. Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і неможливість його збереження. Ст.112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу , а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що зберігання сім'ї суперечить інтересам сторін. Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Також судом встановлено, що [PERSON] як батько неповнолітніх дітей, усвідомлює свою відповідальність за виховання та піклування, створення для них належних соціально - побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити подальше місце проживання дітей. [PERSON] офіційно працевлаштований на підприємстві Харківська ТЄЦ-5, що передбачає своєчасну виплату заробітної плати та надання соціальних гарантій пов'язаних з утриманням дітей. Діти вчаться, обліковані в медичних установах. Відповідно ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно ч.3 ст. 160 СК України … якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO] досяг чотирнадцяти років, і може самостійно визначити своє місце проживання. Таким чином суд в частині місця проживання [PERSON] відмовляє, так як він самостійно визначити своє місце проживання.

Outcome: partial