Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Луганської сільської ради Артемівського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, а саме, визнати за ним, [PERSON], на ? частину житлового будинку №157 з надвірними спорудами в смт. Луганське Артемівського району Донецької області по вул. Калініна, на земельну ділянку, площею 3,8536 га розташовану на території Луганської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та автомобіль ВАЗ 21074, державний номерний знак [NUMBER], кузов ХТА210740Т0 953372 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 22 лютого 2015 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за життя його батьку, [PERSON], належали: на підставі договору про поділ спадкового майна - земельна ділянка, площею 3,8536 га, яка розташована на території Луганської сільської ради Артемівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі довідки виданої Комунальним підприємством «Артемівське бюро технічної інвентаризації» від 31 грудня 2012 року №658 - ? частина житлового будинку №157 з надвірними спорудами в смт. Луганське Артемівського району Донецької області по вул. Калініна; на підставі довідки УДАІ ГУМВС від 24 жовтня 2015 року №2515 - автомобіль ВАЗ 21074, державний номерний знак [NUMBER], кузов ХТА210740Т0953372. Стверджує, що у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Другої Артемівської державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів на майно, дублікати яких отримати не має можливості. У зв'язку з вищевикладеним він вимушений звернутися до суду з метою визнання права власності на вказаний будинок, земельну ділянку та автомобіль у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач та представник позивача не зявились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, наполягали на їх задоволенні. Відповідач у судові засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовною заявою згоден та заперечень не має. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені сторонами документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як установлено судом, відповідно дот свідоцтва про народження серія VIII-HO № 287238 [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 630011 [PERSON] помер 22 лютого 2015 року (а.с.7) За життя померлому [PERSON] належала на праві власності ? частина житлового будинку №157, який знаходиться за адресою: Артемівський район, Донецька область, смт. Луганське, вул. Калініна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадкування за законом, виданим другою Артемівською державною нотаріальною конторою №1242 від 06 травня 2010 року та зареєстрованим 08 червня 2010 року та копією довідки Комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації» №658 від 31 грудня 2012 року (а.с.11,12). Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 05 травня 2010 року земельна ділянка, площею 3,8536 га, кадастровий номер 1420955400:02:021:0001, розташована на території Луганської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництв,а за життя належала на праві власності [PERSON] (а.с.11,13). Згідно довідки ЦНППВАЗ ДАІ з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району УДАІ ГУМВС від 24 жовтня 2015 року № 2515 за [PERSON] за життя був зареєстрований автомобільний [NUMBER], кузов ХТА210740Т0953372, згідно свідоцтва про реєстрацію РСА-706552 (а.с.12). Відповідно до відповіді відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області від 30 жовтня 2015 року, після смерті [PERSON], [PERSON] переоформив право власності на земельну ділянку площею 3,8536 га (кадастровий номер 1420955400:02:021:0001) та у державному акті ДН №168252 була проставлена відмітка про перехід права власності від 21 липня 2010 року (зареєстрована в Журналі обліку заяв і наданих послуг з проставлення на державному акті відмітки про реєстрацію права власності на земельну ділянку в Поземельній книзі на сторінки 41 під №314 (а.с.13). Відповідно до повідомлення другої Артемівської державної нотаріальної контори від 03 березня 2016 року № 319/01-16 в провадженні державної нотаріальної контори є спадкова справа за №296/2015 після смерті [PERSON], померлого 22 лютого 2015 року, свідоцтво про право на спадщину ще не видано (а.с.61). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43146609 від 03.03.2016 року вбачається, що в параметрах запиту на [PERSON] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація, стан: чинний, місця заведення: друга Артемівська державна нотаріальна контора, дата заведення - 21 травня 2015 року (а.с.61-64). Приймаючи рішення щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в\~ст.321 ЦК України. Згідно з\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як уже встановлено судом і підтверджено належними та допустимими доказами, [PERSON], який помер 22 лютого 2015 року, за життя у порядку спадкування набув у власність наступне майно: ? частину житлового будинку №157 з надвірними спорудами в смт. Луганське Артемівського району Донецької області по вул. Калініна; земельну ділянку, площею 3,8536 га (кадастровий номер 1420955400:02:021:0001), розташовану на території Луганської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також за останнім був зареєстрований на праві власності автомобіль ВАЗ 21074, державний номерний знак [NUMBER], кузов ХТА210740Т0953372. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом, при цьому відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на положення зазначених норм, оскільки матеріали справи не містять інших відомостей, спадкоємцем першої черги на спірне спадкове майно є позивач [PERSON], який є сином спадкодавця [PERSON] і який у встановлений законом строк прийняв спадщину (а.с.62). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено\~ст.1218 ЦК України. За приписами ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того суду зазначає, що згідно ч. 2\~ст. 373 ЦК України\~право власності на землю гарантується\~Конституцією України\~і набувається і здійснюється відповідно до закону, при цьому відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Оскільки позивач є спадкоємцем [PERSON], у встановлений законом строк прийняв спадщину, інших спадкоємців не установлено, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування на вищезазначене майно. На підставі, ст. 328,\~373,\~392,1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved