Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] «Європейський страховий союз», [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої вчиненням злочину, посилаючись на те, що 24.07.2013 року, приблизно о 4 годині 10 хвилин, водій [PERSON], керуючи автопоїздом в складі вантажного тягача DAF FX95XF480, реєстраційний номер [NUMBER] та напівпричепом BODEX KIS, реєстраційний номер [NUMBER], рухався по проїжджій частині вул. Сучасна м. Словянська Донецької області в напрямку автодороги «Київ Харків - Довжанське», діючи в порушення вимог п.п. 10.1, 11.1, 11.2, 12.1 ПДР України, допустив виїзд напівпричепу на зустрічну смугу, де сталося зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 СПГ, реєстраційний номер [NUMBER], в результаті чого позивачу було завдано тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2014 року [PERSON] визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Цивільно правова відповідальність [PERSON] застрахована в [PERSON] «Європейський страховий союз» відповідно до полюсу АС2005377 від 13.04.2013 року. Тому, просить суд стягнути з [PERSON] «Європейський страховий союз» суму матеріальної шкоди у розмірі 3192 грн., 5000 грн. моральної шкоди, а також 5000 грн. моральної шкоди з [PERSON], оскільки він зазнав сильного болю та душевних страждань. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, однак до суду надали заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, однак до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього моральної шкоди у сумі 3000 грн., справу просив розглянути у його відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] «Європейський страховий союз» [PERSON] не зявився, однак до суду надав заяву в якій вимоги позивача визнав частково та зазначив, що визнає розмір матеріальної шкоди у сумі 3192,00 грн., у разі надання позивачем належним чином посвідчених копій медичних документів, та моральну шкоду у сумі 160,00 грн., оскільки за вимогами ст. 26 - 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховиком відшкодовується потерпілому, який зазнав ушкодження здоровя під час ДТП, моральна шкода у розмірі 5% страхової виплати за шкоду , заподіяну здоровю. Справу просив розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до вироку Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2014 року, [PERSON] визнаний винним у здійсненні ДТП, яка відбулась 24.07.2013 року, приблизно о 4 годині 10 хвилин, а саме [PERSON], керуючи автопоїздом в складі вантажного тягача DAF FX95XF480, реєстраційний номер [NUMBER] та напівпричепом BODEX KIS, реєстраційний номер [NUMBER], рухався по проїжджій частині вул. Сучасна м. Словянська Донецької області в напрямку автодороги «Київ Харків - Довжанське», діючи в порушення вимог п.п. 10.1, 11.1, 11.2, 12.1 ПДР України, допустив виїзд напівпричепу на зустрічну смугу, де сталося зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 СПГ, реєстраційний номер [NUMBER], в результаті чого [PERSON] було завдано тілесні ушкодження: закритий перелом зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки, вивих зубів, закрита черепно мозкова травма у вигляді забою головного мозку легкого ступеня, забій рани тімяної і лобної областей, нижньої щелепи, нижньої губи, набряк лівого плеча і лівого колінного суглобу, та в своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які потребують для свого лікування термін понад 21 добу. Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Судом установлено, що між [PERSON] «Європейський страховий союз» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту АС№2005377 від 13.04.2013 року. Відповідно до умов зазначеного договору застрахованим транспортним засобом є автомобіль\~автомобіль DAF FX95XF480, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до ст. 23 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкодою, заподіяною життю та здоровю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, повязана з лікуванням потерпілого; Так згідно виписки з історії хвороби №701, виданої КЛПЗ міська лікарня ім. Леніна, [PERSON] знаходився у травматологічному відділенні з 24.07.2013 року по 07.08.2013 року після отриманих травм у ДТП, що відбулося 24.07.2013 року. 24.07.2013 року [PERSON] проведено оперативне лікування. 07.08.2013 року його виписано з травматологічного відділення та направлено для подальшого лікування до травматолога, стоматолога, невропатолога за місцем мешкання. Рекомендовано Р-контроль у гіпсу. З наданих позивачем копій чеків, вбачається, що [PERSON] при проходження лікування поніс матеріальні витрати на лікування у сумі 3197,92 грн. (а. с.10-17). Відповідно до ст. 24 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, повязані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоровя, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Витрати, повязані з лікуванням потерпілого в іноземній державі, відшкодовуються, якщо лікування було узгоджено з особою, яка має здійснити страхове відшкодування (регламентну виплату). Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоровя. Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, повязану з лікуванням потерпілого, становить 1/30 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування, підтверджений відповідним закладом охорони здоровя, але не більше 120 днів. Якщо страховику (МТСБУ) не надані документи, що підтверджують розмір витрат, зазначених у пункті 24.1 цієї статті, або їх документально підтверджений розмір є меншим, ніж мінімальний розмір, визначений відповідно до пункту 24.2 цієї статті, страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування у розмірі, визначеному в пункті 24.2 цієї статті. Таким чином, беручи до уваги Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вважає, що зі страхової компанії [PERSON] «Європейський страховий союз» підлягає стягненню сума, що була витрачена [PERSON] на лікування у розмірі 3192 грн., оскільки саме таку суму він просить стягнути зі страхової компанії, а суд, в розумінні ст. 11 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених вимог позивачем. Крім того відповідно до ст. 26 - 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховиком відшкодовується потерпілому, який зазнав ушкодження здоровя під час ДТП, моральна шкода у розмірі 5% страхової виплати за шкоду , заподіяну здоровю. Оскільки [PERSON] зазнав матеріальних збитків на лікування після ДТП у сумі 3197,92 грн., то моральна шкода страховою компанією повинна відшкодовуватися у сумі 159,90 грн. (3197,92 грн. * 5%). Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до переконання, що зі страхової компанії [PERSON] «Європейський страховий союз» підлягає до стягнення на користь [PERSON] сума матеріальної шкоди у розмірі 3192,00 грн. та моральної шкоди у сумі 159,90 грн. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала... За таких обставин, суд вважає, що на підставі ст. 1167 ЦК України, відповідач [PERSON] також повинен відшкодувати спричинену позивачу моральну шкоду, однак суд, враховуючи обставини справи, вважає за доцільне зменшити розмір моральної шкоди до 3000,00 грн, оскільки сума в 5000,00 грн. на думку суду завелика. Оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачів судовий збір у сумі по 121,80 грн. (243,60 грн. /2 відповідача), з кожного відповідача по справі на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial