Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що він має повнолітню доньку, яка навчається в Чернігівському національному технологічному університеті на першому курсі магістратури, безплатне навчання, денна форма. Згідно судового наказу від 02.11.2017 року з нього стягнуто аліменти на користь доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. На даний час він отримує пенсію, як інвалід війни третьої групи, стаціонарне лікування в медичних закладах та придбання ліків потребує значних грошових коштів, потребує хірургічного втручання. Також має неповнолітнього сина, [INFO], який займається спортом, що також потребує додаткових витрат. Тому він не має можливості сплачувати в повному обсязі аліменти за судовим наказом від 02.11.2017 року. До судового засідання позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить зменшити суму аліментів на утримання повнолітньої дитини з 1/4 частини на 1/6 частину доходу (а.с.18) Позивач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з вимогами позивача погоджується. У відповідності з п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 15.12.2017 року суд продовжує розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією. Оскільки учасники справи у судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2017 року і до закінчення навчання 31.12.2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років (а.с. 3). Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Відповідач є інвалідом війни 3 групи, що підтверджується посвідченням серії Є № 001373 (а.с. 5, 6), потребує реабілітаційно-відновного лікування два рази на рік в умовах відділення серцево-судинної хірургії, також потребує хірургічного втручання на обох ногах, що підтверджено копіями відповідних медичних документів (а.с. 2, 20). Згідно копії розпорядження Чернігівського обєднаного УПФУ № 205911 від 20.12.2016 [PERSON] вбачається, що його середньомісячна пенсія становить 7843 грн. 63 коп. (арк. 19). Встановлені в судовому засіданні обставини, згідно ч.1 ст. 192 СК України є підставами для зменшення розміру аліментів, які [PERSON] має сплачувати на утримання повнолітньої доньки згідно судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.11.2017 року. На підставі викладеного, враховуючи стан здоров'я позивача, його матеріальний та сімейний стан, а також те, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 192 СК України, заявлені позивачем вимоги задовольнити повністю, змінивши розмір аліментів, стягуваних на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Outcome: approved