Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою визначення місця проживання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що з 06 червня 2004 року по 23 січня 2015 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. 20 грудня 2013 року [PERSON] залишила місце постійного проживання. Дитина залишилась проживати з батьком, перебуваючи на його повному утриманні. Відповідачка створила іншу сім'ю, своїх материнських обов'язків щодо сина [PERSON] не виконує, не утримує його матеріально, не з'являється за місцем перебування дитини. Позивач просить з метою захисту прав малолітньої дитини визначити місце проживання [PERSON] за місцем проживання батька. Позивач [PERSON], представник позивача адвокат Дацишина М. В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Представник третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог - Органу опіки і піклування Кунівської сільської ради Качур Я. М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог - Органу опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації Яремчук Н. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання на неодноразові виклики не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ч. 1 ст. 160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 161 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно свідоцтва про одруження, копія якого додана до матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] одружились 06 червня 2004 року. Згідно рішення Ізяславського районного суду № 675/2930/14-ц від 12 січня 2015 року, копія якого додана до матеріалів справи, шлюб між сторонами розірвано. Від вказаного шлюбу народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, згідно якого батьком дитини являється позивач, матір'ю - відповідачка. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні батька [PERSON], проживає по місцю реєстрації батька в [ADDRESS], відвідує Кунівську ЗОШ І-ІІІ ступенів, що підтверджується поясненнями позивача, представників третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог - Органу опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації Яремчук Н. В., Органу опіки і піклування Кунівської сільської ради Качура Я. М., довідкою Кунівської сільської ради № 7 від 06 січня 2015 року, довідкою-характеристикою № 23 від 14 січня 2015 року, актами обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 09 січня 2015 року та від 12 березня 2015 року, характеристикою дитини Кунівську ЗОШ І-ІІІ ступенів, які додані до матеріалів справи. Батько дитини [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕ № 293668 від 30 листопада 2000 року, копія якої додана до матеріалів справи, отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою № 52 управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі, має власне житло, займається вихованням дитини, утримує її матеріально, що підтверджується поясненнями представника Органу опіки і піклування Кунівської сільської ради Качура Я. М., довідкою-характеристикою № 23 від 14 січня 2015 року, актами обстеження проживання [PERSON] від 09 січня 2015 року та від 20 лютого 2015 року, подякою класного керівника дитини. Матір дитини [PERSON] з 2013 року проживає без реєстрації в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Дриглівської сільської ради № 89 від 04 березня 2015 року, копія якої додана до матеріалів справи. [PERSON] по місцю свого проживання власного житла не має, проживає разом із співмешканцем в будинку, який належить матері співмешканця, ніде не працює, що підтверджується характеристикою на [PERSON], виданою Дриглівською сільською радою № 90 від 04 березня 2015 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, здійсненим Дриглівською сільською радою 03 березня 2015 року, довідкою Дриглівської сільської ради № 88 від 04 березня 2015 року. Вислухавши думку позивача, представника позивача, висновки представників третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог - Органу опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації Яремчук Н. В., Органу опіки і піклування Кунівської сільської ради Качура Я. М., дослідивши висновок Органу опіки і піклування Кунівської сільської ради, суд знаходить за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], за місцем проживання батька [PERSON], 1982 року народження, що відповідатиме інтересам дитини. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Outcome: approved