Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] помер - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Заявник зазначає, що він являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно не представляється можливим, оскільки спадкодавець не був зареєстрованим за місцем фактичного проживання, а місцем його смерті є с.Емалівка Гусятинського району Тернопільської області. При цьому [PERSON] до смерті фактично проживав по [ADDRESS], а в Тернопільській області перебував, оскільки поїхав погостити до своєї сестри [PERSON] За таких обставин, заявник просить встановити факт його постійно проживання, на час відкриття спадщини, як спадкоємця за законом п'ятої черги спадкування, за адресою: [ADDRESS] разом зі спадкодавцем - [PERSON], який помер [INFO] в с.Емалівка Гусятинського району Тернопільської області. Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, представник заявника надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за їх відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, однак надали заяви у відповідності до яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначили, що проти заявлених вимог не заперечують. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 4) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Емалівка Гусятинського району Тернопільської області. Місцем реєстрації смерті є с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: - земельна ділянка площею 3.4096 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала [PERSON], у відповідності до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Хмільницькою РДА 25.10.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №4471 (копія на а.с. 5). З довідок Борщівської міської ради №59 від 19.04.2017 року (а.с. 14), №582 від 21.07.2017 року (а.с. 74), а також акту №583 від 21.07.2017 року (а.с. 72), встановлено, що [PERSON], з 1995 року по 1996 рік, проживав, без реєстрації, по [ADDRESS]. З довідки Котівської сільської ради №120 від 21.04.2017 року (копія на а.с. 16) встановлено, що [PERSON], [INFO], в с.Емалівка на території Котівської сільської ради не проживав та не був зареєстрованим. Довідками Великомитницької сільської ради №№1341, 1342 від 17.08.2016 року (а.с. 7, 8), а також копією домової книги (а.с. 32-41) підтверджено, що [PERSON], який помер [INFO], більше п'яти років до часу смерті проживав з родиною [PERSON] однією сім'єю в будинку [ADDRESS]. Довідкою Великомитницької сільської ради №1340 від 17.08.2016 року (а.с. 6) підтверджено, що спадкоємців за заповітом та першочергових спадкоємців за законом після смерті [INFO] [PERSON], на території Великомитницької сільської ради не має. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 28.02.2017 року, що 13.03.2017 року набрало законної сили (копія на а.с. 10) встановлено факт родинних відносин, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], як родичів п'ятого ступеня споріднення. Згідно із ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Листами державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. №642/01-16 від 01.09.2016 року (копія на а.с. 17), №648/01-16 від 30.06.2017 року (а.с. 50) повідомлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась. Листом завідувача Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. №636/01-16 від 06.07.2017 року (а.с. 52) повідомлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] ні в Гусятинській державній нотаріальній конторі Тернопільської області, ні в Копичинецькій державній нотаріальній конторі Тернопільської області не заводилася. Листом завідувача Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. №736/01-16 від 29.06.2017 року (а.с. 55) повідомлено, що згідно архівних документів державної нотаріальної контори та даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. З відповідних Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 31, 56) встановлено, що посвідчені заповіти, спадкові договори, заведені спадкові справи за померлим [INFO] [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутні. Враховуючи встановлені судом обставини, доводи заяви про встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO] по [ADDRESS], разом зі спадкодавцем - [PERSON], знайшли своє підтвердження, а тому в цій частині заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини за померлим [INFO] [PERSON]. Заінтересовані особи проти заявлених вимог не заперечують. Разом з тим не підлягає задоволенню заява в частині формулювання про факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Як встановлено з досліджених доказів, зокрема свідоцтва про смерть, [PERSON] помер в с. Емалівка Гусятинського району, Тернопільської області, враховуючи викладене в цій частині відсутні підстави для задоволення заяви. Також суд враховує те, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2017 року, яке набуло законної сили, вже встановлено що [PERSON] є родичем [PERSON] п'ятого ступеня споріднення. Отже, заявник відповідно до ст. 1265 ЦК України має право на спадкування як спадкоємець п'ятої черги, а тому додаткового встановлення цей факт не потребує. Враховуючи викладене, наявні підстави для часткового задоволення заяви. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: partial