Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на праві особистої приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS]. В вище вказаному будинку разом з ним зареєстровані [PERSON] та [PERSON], які є для позивача племінником дружини та його син. За місцем реєстрації відповідачі не з'являються вже протягом більше як 12 місяців та фактично ніколи не проживали, ніяких відомостей про них у позивача не має , але факт їх реєстрації в вищевказаній квартирі тягне за собою нарахування комунальних платежів, які відповідачі не сплачували жодного разу, тому позивач звертається до суду та просить визнати їх такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позов, просить розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення, а відповідач [PERSON] до суду не зявився, не надав заперечення на позов, причину неявки суду не повідомив. Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачеві на праві особистої приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] на підставі договору дарування від 15.05.2009 року, посвідченого державним нотаріусом 4-ї Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. за № 1-1680. (а.с. 5). За вищевказаною адресою зареєстровані відповідачі по справі згідно відомостей з копії домової книги вищевказаного будинку (а.с. 7,8). Оскільки відповідачі відмовляються у добровільному порядку знятися з реєстрації, позивач вважає необхідним вирішити дане питання в судовому порядку та просить суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS] та визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS]. Ст. 41 Конституції України гарантує право володіти і користуватися своєю власністю, а також вказує на те, що право приватної власності є непорушним. Ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ст. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином суд вважає, що реєстрація відповідачів за адресою: [ADDRESS] створює перешкоди позивачеві у вільному володінні, користуванні та розпорядженні належною їй нерухомістю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved