Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про виділ в натурі частини нерухомого майна, у якому просить суд виділити йому зі спільної сумісної власності у приватну власність в натурі ізольовану квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] - 3, а саме: кімнати № 5 - 1 площею 4,90 м2, № 5 - 2 площею 8,50 м2, № 5 - 3 площею 8,30 м2, № 5 - 4 площею 15,80 м2, загальною площею 37, 5 м2. 15.01.2015 року [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON], [PERSON] про виділ в натурі частини нерухомого майна. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації № 134/7 від 09 квітня 2002 року, 16.04.2002 року видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] - 3 дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та членам її родини - йому (позивачу), [PERSON], [PERSON], [PERSON] Вказана квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири складає 70,30 м2 Відповідна вартість на момент приватизації складала 12,30 грн. Характеристика квартири та її обладнання наведені у технічному паспорті, який є складовою частиною цього свідоцтва. Відповідно до технічного паспорту на квартиру, квартира розташована на 10-му поверсі та складається з 4 кімнат житловою площею 49,60 м2, у тому числі 1 - а кімната площею 12,20 м2, 2 - а кімната площею 13,30 м2 , 3 - а кімната площею 8,30 м2 , 4 - а кімната площею 15,80 м2 , кухні площею 8,50 м2 та 5,70 м2 , коридору 4,90 м2 , передпокою площею 1,60 м2 . Відповідно до плану квартири, що є додатком до вищенаведеного технічного паспорту на квартиру, вказана квартира складається з двох ізольованих між собою квартир, які містять по дві житлові кімнати. Площа квартири, у якій фактично мешкає він, складає 37, 5 м2 . В сукупності площа усіх кімнат відповідно да даних технічного паспорту на квартиру становить 70,30 м2 . 22 листопада 2012 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини вищевказаної квартири. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 32243209 він успадкував 1/5 частину вищевказаного нерухомого майна. Він неодноразово звертався до відповідачів з вимогами щодо поділу або виділу майна у приватну власність, однак відповідачі ігнорують усі його вимоги добровільно вирішувати спір відмовляються. У зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про виділ в натурі частини нерухомого майна, у якому просять суд виділити їм зі спільної сумісної власності у приватну власність в натурі ізольовану квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] - 3, а саме: кімнати № 3 - 1 площею 1,60 м2, та 5,70 м2, № 3 - 2 площею 12,20 м2, № 3 - 3 площею 13,30 м2, загальною площею 32, 8 м2. В обґрунтування зустрічного позову позивачі посилаються на те, що на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації № 134/7 від 09 квітня 2002 року, 16.04.2002 року видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] - 3 дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та членам її родини - їм (позивачам), [PERSON], [PERSON] Вказана квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири складає 70,30 м2 Відповідна вартість на момент приватизації становила 12,30 грн. Характеристика квартири та її обладнання наведені у технічному паспорті, який є складовою частиною цього свідоцтва. Відповідно до технічного паспорту на квартиру, квартира розташована на 10-му поверсі та складається з 4 кімнат житловою площею 49,60 м2, у тому числі 1 - а кімната площею 12,20 м2, 2 - а кімната площею 13,30 м2 , 3 - а кімната площею 8,30 м2 , 4 - а кімната площею 15,80 м2 , кухні площею 8,50 м2 та 5,70 м2 , коридору 4,90 м2 , передпокою площею 1,60 м2 . [INFO] року помер співвласник квартири [PERSON] Ухвалою Старобільського районного суду від 07.05.2013 року визнано мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON], по умовам якої: [PERSON] зобов'язується надати місце проживання [PERSON] до кінця її життя, за адресою: [ADDRESS] відповідач [PERSON] в свою чергу не заперечує, щоб за [PERSON] було визнано право приватної власності на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, а саме на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Визнано за [PERSON] право приватної власності на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] що залишилася після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідно до плану квартири, що є додатком до вищенаведеного технічного паспорту на квартиру, вказана квартира складається з двох ізольованих між собою квартир, які містять по дві житлові кімнати. Площа квартири, у якій фактично мешкає він, складає 37, 5 м2 . В сукупності площа усіх кімнат відповідно да даних технічного паспорту на квартиру становить 70,30 м2 . Вони неодноразово зверталися до відповідача з вимогами щодо поділу або виділу майна у приватну власність, однак відповідач ігнорує усі їх вимоги добровільно вирішувати спір відмовляється. У зв'язку з чим вони вимушені звернутися до суду з вказаним зустрічним позовом. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, свій позов підтримав, зустрічний позов визнав у повному обсязі. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов [PERSON] визнав у повному обсязі, зустрічний позов підтримав. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов [PERSON] визнала у повному обсязі, зустрічний позов підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає первісний і зустрічний позови обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав: На підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації № 134/7 від 09 квітня 2002 року, 16.04.2002 року видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] - 3 дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та членам її родини - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Вказана квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири складає 70,30 м2 Відповідна вартість на момент приватизації становила 12,30 грн. Відповідно до технічного паспорту на квартиру, квартира розташована на 10-му поверсі та складається з 4 кімнат житловою площею 49,60 м2, у тому числі 1 - а кімната площею 12,20 м2, 2 - а кімната площею 13,30 м2 , 3 - а кімната площею 8,30 м2 , 4 - а кімната площею 15,80 м2 , кухні площею 8,50 м2 та 5,70 м2 , коридору 4,90 м2 , передпокою площею 1,60 м2 . Відповідно до плану квартири, що є додатком до вищенаведеного технічного паспорту на квартиру, вказана квартира складається з двох ізольованих між собою квартир, які містять по дві житлові кімнати. Площа квартири, у якій фактично мешкає [PERSON], складає 37, 5 м2 . Площа квартири, у якій фактично мешкають [PERSON] та [PERSON] складає 32, 8 м2 . В сукупності площа усіх кімнат відповідно до даних технічного паспорту на квартиру становить 70,30 м2 . 22 листопада 2012 року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини вищевказаної квартири. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 32243209 [PERSON] успадкував 1/5 частину вищевказаного нерухомого майна. [INFO] року помер співвласник квартири [PERSON]. Ухвалою Старобільського районного суду від 07.05.2013 року визнано мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON], по умовам якої: [PERSON] зобов'язується надати місце проживання [PERSON] до кінця її життя, за адресою: [ADDRESS] відповідач [PERSON] в свою чергу не заперечує, щоб за [PERSON] було визнано право приватної власності на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, а саме на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Визнано за [PERSON] право приватної власності на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] що залишилася після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст.. 364 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом таке право підлягає державній реєстрації. З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє первісний і зустрічний позови в повному обсязі. На підставі ст.ст. 355, 364, 368, 370 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved