Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Зороківської сільської ради, в якій зазначив, що [INFO] в м. Бердичів Житомирської обл. померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по [ADDRESS]., та земельна ділянка площею 0,1681 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Вишпіль Черняхівського р-ну Житомирської обл. За життя [PERSON] було укладено заповіт, яким вона заповідала своїм синам [PERSON] та [PERSON], все належне їй на день смерті майно, зокрема житловий будинок та земельну ділянку площею 0,4181 га. Брат позивача [PERSON], який помер [INFO] в с. Вишпіль, спадщину за життя після смерті матері не приймав та не претендував на неї. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини проживав за межами Черняхівського району , в період з [INFO] по 21.12.2014 року працював на посаді апаратника виробництва плавленого сиру в Старокостянтинівському молочному заводі, розташованого в Хмельницькій області, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] строком в 30 (тридцять) днів з дня вступу рішення в законну силу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, з підстав наведених в позовній заяві, просив його задовольнити. Представник відповідача Зороківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Бердичів, померла мати позивача, [PERSON] (а.с.3). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по [ADDRESS], та земельна ділянка площею 0,1681 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Вишпіль Черняхівського р-ну Житомирської обл.(а.с.16-17). За життя [PERSON] було укладено заповіт, яким вона заповідала своїм синам [PERSON], позивачу по справі, та [PERSON], все належне їй на день смерті майно, зокрема житловий будинок та земельну ділянку площею 0,4181 га. Брат позивача [PERSON], який помер [INFO] в с. Вишпіль спадщину за життя після смерті матері не приймав та не претендував на неї (а.с.14;10). Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв'язку з тим, що в період прийняття спадщини проживав за межами Черняхівського району, в період з [INFO] по 21.12.2014 року працював на посаді апаратника виробництва плавленого сиру в Старокостянтинівському молочному заводі, розташованого в Хмельницькій області (а.с.7,18-22). В нотаріальній конторі йому було відмовлено у оформленні права на спадщину в зв'язку із тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12). У відповідності із витягу зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі документи свідоцтва про право на спадщину), інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] або осіб, які мали право на обов'язкову частку в майні спадкодавця немає (а.с.11). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved