Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просив встановити, що правовстановлюючі документи: свідоцтво про право власності на житло, заповіт, дійсно належить померлій [INFO] року [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, проте надав суду заяву в якій пояснив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася про причини своєї неявки суд не повідомила, проте представник направив заяву в якій пояснив, що вимоги заявника визнають у повному обсязі та просив суд розглядати справу за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних та встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.39). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS] З свідоцтва на право власності на житло від 25 жовтня 2000 року вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] в Радісненський селищній раді Іванівського району Одеської області, посвідченого секретарем Радісненський селищній раді Іванівського району Одеської області та зареєстрованим в реєстрі №67 від 15 травня 2001 року, [PERSON] 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належить їй на праві власності заповіла [PERSON] (а.с.8). Заявник являється спадкоємцем на вищезазначену частину квартири, проте прийняти спадщину не має змоги, оскільки у свідоцтві про право власності на житло та в заповіті по батькові спадкодавця замість «[PERSON]», записано «[PERSON]». Факт належності свідоцтва про право власності, виданого 25 жовтня 2000 року Радісненською селищною радою Іванівського району Одеської області, на 1/3 частини квартири [ADDRESS] Одеської області, заповіту складеного 15 травня 2001 року та посвідченого секретарем Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області Голубіною С.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 67, [PERSON] підтверджується копіями: свідоцтва про смерть; паспорту громадянина України серії [NUMBER], довідками радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області №270, 272 від 26 березня 2013 року, зі змісту яких вбачається, що спадкодавцю належить 1/3 частина квартири [ADDRESS] Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З ч.4 ст.25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Оскільки судом встановлено, що заявник не може реалізувати внесення виправлення в свідоцтво про право власності на житло та заповіт складений 15 травня 2001 року спадкодавцем та посвідченого секретарем Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області іншим шляхом ніж встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved