Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON], баба позивача була власницею ? частини жилого будинку в м. Щорс ( [PERSON]), вул. Лермонтова 5, що підтверджується свідоцтвом № 597 про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Щорської міської ради № 51 від 13.03.1975 року. Після смерті [PERSON] 23.03.1997 року, спадкоємцем будинку став її син [PERSON], який є батьком позивача. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки мав на руках всі необхідні документи, проживав у будинку, доглядав за ним, робив ремонтні роботи, але в установленому законом порядку належним чином не оформив свої спадкові права на вказаний житловий будинок. 02.09.2015 року батько позивача [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону, в установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся з заявою про отримання спадщини, в звязку з юридичною необізнаністю та незнанням порядку оформлення спадщини. 25.10.2016 року позивач через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори строком на 3 ( три) місяці після смерті: [PERSON], 23.03.1997 року та [PERSON] 03.09.2015 року. В судовому засіданні позивач відсутній. В позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] міської ради відсутній. Надійшла заява відповідно до якої просять розгляд справи проводити без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина. В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся з заявою про отриманням спадщини, в звязку з юридичною необізнаністю та незнанням порядку оформлення спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 23.03.1997 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 010508 від 24.03.1997 року. 02.09.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ЕЛ № 259469 від 03.09.2015 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії ДК № 178178 матірю [PERSON] є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 454700 від 21.02.1978 року батьком [PERSON] є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 597, виданого на підставі рішення виконкому Щорської міської ради № 51 від 13.03.1975 року власником ? частини жилого будинку в м. Щорс ( [PERSON]) по вул. Лермонтова 5 є [PERSON]. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк у звязку з юридичною необізнаністю та незнанням порядку оформлення спадщини. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved