Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він не являється батьком дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При цьому позивач вказує, що він з 26 серпня 2000 року до початку 2002 року перебував у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] та [INFO] народила сина [PERSON] батьком яких було записано його. Проте з даним фактом він не згоден, оскільки фактичні шлюбні стосунки з відповідачем він розірвав з 2002 року. Зазначені обставини встановлені витягом з рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2007 року, що набрало законної сили 02 січня 2008 року (а.с.10), виписка з будинкової книги про склад сім'ї та прописку (а.с.14). Виходячи з вищенаведеного [PERSON] просить виключити відомості про його батьківство з актового запису: №57, зробленого в Книзі реєстрації народжень 29 листопада 2005 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління м. Одеси, про народження [INFO] [PERSON]; № 21, зробленого в Книзі реєстрації народжень 14 вересня 2006 року виконкомом Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області, про народження [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився надав до суду заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги та розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася про причини своєї неявки суд не повідомила, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просила розглядати справу у її відсутність. Встановивши зазначені обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» пленум роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В абзаці 2, 3 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють правовідносини у справі до судового розгляду» пленум роз'яснив, що у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Визнання позову повинно бути безумовним. В абзаці 6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» пленум роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Положеннями ч.1 ст.136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» пленум роз'яснив, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Вирішуючи справу

Outcome: approved