Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом РАЦС, актовий запис № 770. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . На день смерті батька, [PERSON] , його дружина, мати заявника - [PERSON] , була зареєстрована на проживання разом зі своїм чоловіком, батьком заявника - [PERSON] , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання, виданої Управління житлово - комунального господарства госпрозрахунковою житлово - експлуатаційною дільницею № 7 за № 2447 від 23.08.2001 року. Згідно вказаної довідки, [PERSON] була зареєстрована на проживання та фактично проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] на день його смерті за адресою [ADDRESS] . Таким чином, моя мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла мати [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про Смерть серія [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 2041. Заявник являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Родинні стосунки підтверджуються Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 666, де в графах батьки значиться « [PERSON] » та « [PERSON] ». Мати заявника була самотньою особою, довгий час проживала в будинку сама. Заявник [PERSON] постійно навідувався до неї, привозив продукти харчування, прибирав та здійснював догляд за матір`ю. Починаючи з 2016 року матір [PERSON] тяжко захворіла та потребувала постійного догляду. З початку листопада 2016 року заявник забрав свою матір [PERSON] на проживання за адресою свого мешкання: [ADDRESS] . Проживав з матір`ю до дня її смерті [INFO] . Мав спільний бюджет, вели спільне господарство, купував продукти, дружина заявника готувала їй їжу, прибирали в квартирі, лікували матір. Після її смерті здійснював поховання матері. Таким чином, фактично проживав зі своєю матір`ю [PERSON] з листопада 2016 року по день її смерті - [INFO] . Після смерті матері залишилися оригінали усіх її документів, у тому числі документи, що посвідчують право власності на житловий будинок. Після смерті матері [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2019 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мірошкіною Я.В., було відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки не було подано в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. У зв`язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та прошу встановити факт, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , вона та я, [PERSON] , постійно проживали разом за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, прохав суд заяву задовольнити. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мірошкіна Я.В. в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надіслала повідомлення про слухання справи без її участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт постійного проживання заявника [PERSON] разом з зі своєю матір*ю [PERSON] до дня її смерті . Вона являється дружиною заявника. Починаючи з листопада 2016 року проживала з [PERSON] разом до дня її смерті [INFO] . Свідок [PERSON] пояснила, що заявник являється її рідним братом та підтвердила, що заявник дійсно проживав разом з дружиною та своєю матір*ю [PERSON] з осені 2016 року по день смерті матері [INFO] . Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.216 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.216 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка являлась заявнику матір*ю. Вказана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12 січня 2015 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, (актовий запис № 770). Судом враховане, що померла [PERSON] , [INFO] , проживала разом з заявником за адресою: [ADDRESS] , при цьому була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , яке заявник має намір отримати в спадщину. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, приватним нотаріусом постановою від 04.07.2019 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови вказано пропуск заявника в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім*єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця/ст..1220 ЦК України/ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини. Факт проживання заявника із померлою [PERSON] однією сім*єю підтверджені іншими матеріалами справи, а саме показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили,що заявник проживав з [PERSON] на день її смерті. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний побут, жили єдиною сім`єю,як мати та син, тобто встановлений факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявником спадщини по закону, залишеної спадкодавцем [PERSON] після смерті.

Outcome: approved