Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про встановлення порядку визначення днів спілкування та участі у вихованні дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що він з відповідачкою по справі перебував у шлюбі з 18.04.2007 року, який на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2014 року розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Із жовтня 2014 року з позивача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.10.2014 року. Заборгованість по аліментах відсутня. Діти залишилися проживати разом з матір`ю, однак вона чинить перешкоди у спілкуванні батька з дітьми. Відповідачка часто змінює місце проживання і цим самим перешкоджає не лише бачитись з дітьми, а й змушує позивача знаходити способи, аби з`ясувати їх фактичне місце проживання. Позивач неодноразово звертався до навчальних закладів, де навчаються діти, з метою поспілкуватися з ними. У 2014 роціпозивач звернувся до Управління у справах дітей Ленінської районної у м.Дніпрі ради, за місцем фактичного проживання відповідачки з дітьми, у її батьків по [ADDRESS] , та рішенням Ленінської районної у м.Дніпро Ради від 26.09.2014 року були встановлені дні для побачення позивача з обома дітьми, а саме: у другий тиждень місяця, з п`ятниці 19.00 год. до неділі 17 год.. Однак відповідачка не виконує даного рішення та не дає йому бачитись із синами, що змушує позивача періодично звертатися до правоохоронних органів. У зв`язку з цим [PERSON] звернувся із даною заявою до суду та просив усунути перешкоди, які чинить відповідачка [PERSON] у вихованні дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визначити способи участі позивача у вихованні дітей та спілкуванні з ними, а також встановити наступні дні та години для спілкування та побачення, і участі у вихованні двох дітей, з правом ночівлі обох дітей за місцем проживання позивача: у першу та третю п`ятницю-суботу-неділю кожного місяця, а саме: з 19 год. 00 хв. п`ятниці, до 17 год.00 хв. неділі, без присутності матері дитей, з правом ночівлі дітей за місцем реєстрації проживання позивача; бачитись з обома дітьми одночасно в дні народження дітей та в день народження позивача, а саме: із сином [PERSON] щороку в день його народження - [INFO] з 9 год. 00 хв. до 17 год.00 хв., разом з сином [PERSON] ; із сином [PERSON] щороку в день його народження - [INFO] з 9 год. 00 хв. до 17 год.00 хв. разом з сином [PERSON] ; та в день народження позивача - [INFO] з 9.00 год.00 хв. до 17 год. 00 хв., у тому числі проводити час з обома дітьми і без присутності матері дітей; у літні місяці щороку - в липні або серпні брати обох синів [PERSON] та [PERSON] на місяць, з 01 числа по 30 число, з правом виїзду з дітьми на їх відпочинок та оздоровлення, у тому числі і за межі м.Дніпра, без присутності матері дітей. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, та додатково зазначив, що відповідачка не надає позивачу бачитися з дітьми. Висновок органу опіки та піклування не об`єктивний, оскільки на час його складання у позивача була заборгованість по сплаті аліментів. На даний час позивач працює за кордоном та бажає спілкуватися із синами і приймати участь у їх житті. Відповідачка [PERSON] проти позову не заперечувала та зазначила, що не заперечує, щоб батько бачився з дітьми та щоб він брав їх на відпочинок та оздоровлення, однак просила зазначити у рішенні суду, що такий спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні дітей повинен бути лише за їх згоди. Представник третіх осіб Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради проти задоволення позовної заяви не заперечувала. У судовому засіданні 18.03.2019 року у присутності педагогів [PERSON] та [PERSON] були допитані діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , із пояснень яких вбачається, що вони готові спілкуватися з батьком, якщо він перестане ображати матір та готові бачитися з ним не по одному, а відразу удвох. Вислухавши пояснення сторін, представника позивача та представника третьої особи, пояснення малолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2007 року, актовий запис №173 від 18.04.2017 року, вчинений Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8). Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження видане 15.07.2014 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №840), та [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження видане 26.05.2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №793) (а.с.9, 10). Спільне життя подружжя не склалося та на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11). Діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , однак на даний час проживають за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю окремо від батька. Із позивача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.10.2014 року. Станом на час розгляду справи заборгованість по аліментам відсутня. Судом встановлений задовільний та такий, що відповідає житловим нормам стан житлового приміщення, в якому проживає позивач, що також підтверджується актом обстеження умов проживання від 20.12.2018 року №03/6447. Відповідно до вказаного акту обстеження умов проживання у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , складеного управлінням-службою у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, створені задовільні умови та дотримані санітарно-гігієнічні норми для зустрічей із дітьми (а.с.60). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради у своєму висновку від 28.01.2019 року № 4/4-111 вважає за доцільне визначити порядок побачень з дітьми [PERSON] кожні першу та третю суботу, неділю місяця у період часу з 10:00 год. до 14:00 год. у присутності матері [PERSON] (а.с.53-54). Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належність та допустимість доказів регламентуються ст.ст. 77, 78 ЦПК України за якими, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Так, статтею 21 Конституції України проголошено вільність і рівність усіх людей у своїй гідності та правах. Ця вихідна конституційна засада конкретизована у статті 24 Конституції України: громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, не може бути привілеїв чи обмежень, в тому числі за ознаками статі. У частині 3 цієї статті Конституції України закріплено конституційні гарантії, якими забезпечується рівність прав жінки і чоловіка. При вирішенні даного спору про місце проживання дитини, суд виходить з принципу пріоритетності прав та інтересів дітей, приймає до уваги встановлені у судовому засіданні факти щодо відповідального ставлення батька [PERSON] до виконання своїх обов`язків. Згідно з частиною другою статті 1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей предметом цієї Конвенції є - у найвищих інтересах дітей - підтримка їхніх прав, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи поінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Конвенцією про права дитини закріплено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною третьою статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що дитина, яка розлучається з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага та, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, в якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Згідно зі статтею 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (частини перша, друга статті 155 СК України). Частинами другою третьою статті 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до частини першої статті 10 Закону України «Про охорону дитинства» кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Згідно з частинами першою-третьою статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. Враховуючи вищевикладене та виходячи з найвищих інтересів дітей, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає задоволенню та вважає визначити наступний спосіб участі батька [PERSON] у вихованні дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який забезпечить захист прав дітей та батька на спілкування, а також можливість здійснювати батьківський обов`язок позивачем, а саме: встановити [PERSON] дні побачення з малолітніми дітьми - сином [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] , у першу та третю п`ятницю-суботу-неділю місяця: з 19-00 години п`ятниці до 17-00 години неділі, з правом ночівлі дітей за місцем реєстрації проживання батька [PERSON] , зі згоди дітей та без присутності матері [PERSON] ; у дні народження дітей - [INFO] та [INFO] з 9-00 години до 17-00 години, а також у день народження батька - [INFO] з 9-00 години до 17-00 години, зі згоди дітей та без присутності матері; щороку один повний місяць (за вибором червень, липень, серпень) із 01 по 30 число місяця, із правом виїзду разом з дітьми на відпочинок та оздоровлення за межі міста Дніпра, зі згоди дітей та без присутності матері [PERSON] . Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла, на підставі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved