Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів, мотивуючи тим, що мають із відповідачкою спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.03.2007 року стягнуто з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина [PERSON] проживає разом із позивачем та перебуває на його повному утриманні, а тому, вважає, що відпали підстави для стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини. На підставі викладеного, [PERSON] прохав суд звільнити його від сплати аліментів на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.03.2007 року, яким стягнуто аліменти з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття та відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.03.2007 року, яким стягнуто аліменти з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Заявою до суду позивач [PERSON] просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляла, письмового заперечення на позов не направила. За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів. Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Згідно рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.03.2007 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. З матеріалів справи, зокрема довідки виконавчого комітету Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 19.01.2015 року вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом із своїм батьком позивачем по справі за адресою [ADDRESS] та перебуває на його утриманні. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З аналізу ст.192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. У зв»язку з звільненням позивача від сплати аліментів, виконавчий лист про їх стягнення підлягає відкликанню Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved