Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що після обміну паспорту громадянина СРСР на паспорт громадянина України його прізвище було помилково вказано як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», в зв'язку з чим його особисті документи та документи на його майно в послідуючому оформлялись на прізвище «[PERSON]». При отриманні паспорта громадянина України дружина заявника отримала паспорт на вірне прізвище - «[PERSON]», в зв'язку з чим виникла розбіжність в документах заявника та його дружини, тому заявник вирішив змінити свій паспорт та на підставі свідоцтва про народження йому 28.03.2014 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області був виданий новий паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому прізвище заявника українською мовою вказано вірно як «[PERSON]». Однак після цього виникла невідповідність запису прізвища в паспорті з прізвищем, яке міститься в правовстановлюючих документах на майно, оформлених в період до зміни прізвища, в силу чого заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів на майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] Заявник, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просить заяву розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Копія свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 29.11.1958 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці, зазначає, що [PERSON] народився [INFO], батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 28.03.2014 року, [PERSON], народився [INFO] (а.с. 4). Згідно копії паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.04.1997 року, [PERSON], народився [INFO] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будівлі № 1620, видане 02.03.2004 року Виконкомом Вінницької міської ради, [PERSON], [PERSON] належить на праві приватної власності 7/25 частин домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS], що складається з двох житлових будинків, зареєстроване 12.03.2004 року в КП ВООБТІ за реєстровим номером № 1524 в реєстровій книзі № 79 (а.с. 9). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою вінницькою державною нотаріальною конторою, [PERSON] успадкував майно, що належало його матері [PERSON], яке складається з 7/50 часток будинковолодіння з відповідною часткою господарських будівель [ADDRESS], зареєстроване в реєстрі за № 1-967, та зареєстроване в КП ВООБТІ за реєстровим № 1524 в реєстровій книзі № 79 (а.с. 10). Дублікат Договору про встановлення порядку користування будинком від 02.09.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 3868, дублікат якого посвідчений 09.02.2004 року за реєстровим № 336, укладений між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вказує, що співвласники домоволодіння [ADDRESS], встановили порядок користування відповідним домоволодінням (а.с. 11). З огляду на зазначене, суд вважає, що заявлена вимога знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та є обгрунтованою, оскільки заявником надані беззаперечні докази розбіжностей в написанні його прізвища при оформленні правовстановлюючих документів, що пов'язано з допущенням помилки в написанні прізвища заявника при видачі 10.04.1997 року паспорта громадянина України, в силу чого заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved