Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], за рішенням суду від 01.06.2011 року у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу. Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01.06.2011 року, з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2011 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2011 року. На даний час змінився його сімейний та матеріальний стан, що може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Зазначив, що 17 січня 2014 року він зареєстрував у відділі ДРАЦС Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області шлюб з [PERSON], актовий запис №04. Від спільного проживання має двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей від другого шлюбу та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Також зазначив, що він разом з сім'єю проживає у будинку своїх батьків та бере участь у сплаті комунальних послуг. Позивач вважає, що розмір стягуваних аліменти на доньку [PERSON] у розмірі 1/3 частки від його доходів, що становить 2 408,30 грн. значно перевищує мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, тому вважає що розмір аліментів необхідно зменшити до 1/6 частини, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що вона позовні вимоги визнає частково. Не заперечувала проти зменшення розміру аліментів з 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є мінімальним та безспірним розміром, який гарантується державою та підлягає стягненню з позивача. Зазначила, що їхня донька [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря окуліста з діагнозом - спазм акомодації обох очей, гіперметропія слабкого ступеня обох очей, про що надала медичну довідку. Також донька регулярно лікується в лікаря невролога та на її лікування потрібні значні кошти, що перевищують прожитковий мінімум. Крім того, дитина відвідує танцювальний та вокальний гуртки, що також потребує значних коштів. Зазначила, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. Просила справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2011 року з [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісяця до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2011 року /а.с. 11/. Позивач офіційно працює - слюсарем з огляду та ремонту локомотивів на пунктах технічного обслуговування у ВП «Локомотивне депо Харків-Сортувальний», Регіональної філії «Південна залізниця ПАТ «Українська залізниця». Загальна суму доходу за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року без урахування аліментів становить 32 921 грн. 92 коп. /а.с. 10/. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли змінилося його матеріальне становище чи сімейний стан, або погіршився стан його здоров'я або ж змінилося матеріальне становище чи сімейний стан, або покращився стан здоров'я одержувача аліментів. Після розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], позивач 17.01.2014 року уклав шлюб з [PERSON] /а.с. 7/, під час якого народилося двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с. 8, 9/. Позивач [PERSON] проживає разом з дружиною та малолітніми дітьми /а.с. 12/. Отже, після стягнення з нього рішенням суду від 01.06.2011 року аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісяця до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінився сімейний стан позивача [PERSON], тому на сьогоднішній день існують підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача. Водночас, вирішуючи питання про розмір аліментів, що належить стягувати з [PERSON], суд враховує, що відповідач [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], 2013 року народження. Відповідач [PERSON] проживає разом з чоловіком та двома малолітніми доньками /а.с. 36/. Донька - [PERSON], 2008 року народження, перебуває на диспансерному обліку у лікаря окуліста з діагнозом: спазм акомодації обох очей, гіперметропія слабкого ступеня обох очей /а.с. 35/. На підставі викладеного, враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги позицію відповідача, яка, не заперечувала проти часткового зменшення розміру аліментів, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на підставі рішення суду від 01.06.2011 року - до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Щодо вимоги позивача про припинення стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01.06.20111 року, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, визначено, що у разі ухвалення рішення суду про зміну розміру аліментів, визначених судовим рішенням, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, ухвалення рішення про зменшення розміру стягуваних аліментів і є підставою для стягнення аліментів у новому розмірі.

Outcome: partial