Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що він є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO] року. Необхідність встановлення цього факту виникла в зв'язку зі спадковим майном, що залишилося після смерті сестри, яке заявник бажає прийняти як спадкоємець другої черги спадкування. Іншим шляхом встановити необхідний факт не можливо, оскільки правовстановлюючі документи відсутні і поновити їх неможливо. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали. Представник заінтересованої особи Рачківської сільської ради в судове засідання не прибув, але в заяві не заперечує проти встановлення необхідного факту. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO] року була рідною сестрою заявника [PERSON] Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,0751 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рачківської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.11). Заявник [PERSON], бажаючи прийняти спадщину як спадкоємець другої черги спадкування, не сплачуючи при цьому податку, звернувся до другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, на що отримав відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через те, що документально не підтвердженим є родинний зв'язок заявника із померлою [PERSON] (а.с.13-14). Документально підтвердити те, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO] року, заявник не може, оскільки в його свідоцтві про народження відсутні відомості про батьків (а.с. 7) та відсутнє свідоцтво про народження померлої [PERSON], а отримати його дублікат є неможливим, оскільки не зберігся актовий запис про народження (а.с. 12). Проте факт родинного зв'язку [PERSON] та померлої [PERSON] підтверджується: копією довідки Черепинської сільської ради Тетіївського району Київської області № 524 від 05.09.2017 року (а.с.9) та копією виписки з погосподарської книги Черепинської сільської ради № 576 від 03.10.2017 року (а.с.10), з якої вбачається, що [PERSON]. та [PERSON] є дітьми [PERSON] Розбіжність в прізвищах [PERSON] та [PERSON] спростовується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/676-d від 06.10.2017 року (а.с.28), який вказує на те, що прізвища [PERSON] та [PERSON] в наданих заявником документах є ідентичними. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO] є рідним братом [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved