Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що[PERSON] народилася [INFO] . 19 січня 2002 її матір`ю [PERSON] було зареєстровано факт її народження у Грабарівській сільській раді Пирятинського району Полтавської області. У свідоцтві про народження [PERSON] її батьком, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України було зазначено [PERSON] , хоча насправді ним був [PERSON] . За життя останній визнавав своє батьківство відносно доньки [PERSON] , яка тривалий час проживала разом із ним та бабусею у с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області. Згодом [PERSON] забрала дитину до себе у с. Грабарівка Пирятинського району Полтавської області. Проте через зловживання алкогольними напоями не могла створити належні умови для виховання та розвитку дитини, часто залишала дитину саму без догляду. 01 серпня 2007 року [PERSON] була влаштована до дитячого будинку сімейного [PERSON] та [PERSON] , як дитинна позбавлена батьківського піклування, де вона проживає і до цього часу. [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , тому у позасудовому порядку встановити факт батьківства [PERSON] щодо його доньки [PERSON] неможливо. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Представник заінтересованої особи Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області в особі служби у справах дітей у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог [PERSON] , оскільки це є великим позитивом для дитини, додатково вказавши наступне. Неповнолітня [PERSON] , перебуває на обліку у службі, як дитина позбавлена батьківського піклування. Стосовно [PERSON] мати була позбавлена батьківських прав, а батьку був записаний у свідоцтві про народження за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України. На даний час дитина виховується у дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] Деякий період часу, що проявлявся у періодичності, у період часу з народження до 5 років, до позбавлення матері у відношенні [PERSON] батьківських прав, остання проживала з бабусею та батьком у с. Тарасівка. Дитина навчається має всі умови необхідні для проживання та навчання. Діти в дитячому будинку сімейного типу перебувають до 18 років і за взаємною згодою між батьками і дитиною, остання має право вийти із будинку сімейного типу, або залишатися до двадцяти трьох років за визначений умов Законом. Дуже часто, коли діти виходять з будинку сімейно типу, так склалося, державою не забезпечуються майном. В даному випадку після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки (пай), право на яке мав за життя останній. І тому служба рахує, що у даному випадку є місце спору, оскільки при доведенні неповнолітня [PERSON] матиме у власності нерухоме майно, і тому служба просить задовольнити вимоги заявника і встановити факт батьківства між [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] . Представник заінтересованої особи Пирятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з`явився, проси розгляд справи проводити у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував, про що надав суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи Тарасівської сільської рада Гребінківського району у судове засідання не з`явився до суду надіслав заяву про розгляд справи і його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] кровна мати неповнолітньої [PERSON] , яка була щодо останньої позбавлена батьківським прав, пояснила, що у період часу з 2000 по 2005 рік вона проживала у не зареєстрованому шлюбі з [PERSON] у с. Грабарівка Пирятинського району. Після того як розійшлися у 2005 році, більше не спілкувалися, проте [PERSON] їздила до батька з бабусею у с. Тарасівка, та навіть періодично там проживала до п`яти років. Не записала доньку на прізвище батька [PERSON] та по батькові [PERSON] , оскільки всі попередні діти були записані на її прізвище [PERSON] і по-батькові Петровичі, тому не рахувала за необхідне оскільки проживала громадським шлюбом без реєстрації. [PERSON] знав, що його донька не зареєстрована на його прізвище та по-батькові, йому було все одно, оскільки він часто вживав алкогольні напої, і родина отримувала соціальну допомогу. З пологового будинку забирала сестра, на той час [PERSON] не було, він приїхав через місяць і проживав до 2005 року з ними. Протягом часу проживання з родиною [PERSON] [PERSON] приймав участь у вихованні доньки [PERSON] , допомагав по господарству. Ні [PERSON] , ні [PERSON] на той час офіційно ніде не працювали, виконували роботи по найму. У 2005 році [PERSON] позбавлено батьківських прав, а дітей направлено до Полтавської обласної школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Н.К. Крупської для дітей сиріт. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , сусідка родини [PERSON] , пояснили суду, що знає [PERSON] з народження, і може підтвердити той факт, що [PERSON] являється її батьком, оскільки як до її народження так і після він проживав з матір`ю [PERSON] Ларисою , вели спільне господарство, приймав участь у вихованні дитини. Знала, що маленька [PERSON] їздила до бабусі у с. Тарасівка з батьком. Після того, як [PERSON] позбавили батьківських прав більше [PERSON] не бачила у селі. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши письмові заяви представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 19 січня 2002 року народження Грабарівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, у яких батьком дитини зазначено [PERSON] а матір`ю - [PERSON] . Відомості про батька записано зі слів матері згідно з ст. 135 СК України (а.с. 15, 17). 12.04.2005 розпорядженням голови Пирятинської районної державної адміністрації № 121 вирішено питання щодо відібрання неповнолітніх дітей та направлення їх до навчально-виховного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 43). 29.08.2005 [PERSON] рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , 1998 року народження та [PERSON] , 2011 року народження (а.с. 42). Відповідно до Договору про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 01.09.2018 № 1 [PERSON] влаштована до дитячого будинку сімейного типу, батьки-вихователі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією актового запису про смерть від 05.02.2019 (видано свідоцтво серія [NUMBER] ) наданим Гребінківським районним відділом ДРАЦС Г ТУЮ у Полтавській області (а.с. 31-32). З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , заявник в інтересах неповнолітньої [PERSON] не має можливості звернутися до державної нотаріальної контори, оскільки відсутні родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] . У даний час встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки [PERSON] помер. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , отже, застосуванню підлягають норми КпШС. Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи показання свідків, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між батьком та донькою. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявник в інтересах неповнолітньої, має для останньої юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав неповнолітньої [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved