Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його брат [PERSON] , про що виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області 25.08.2016 року складено актовий запис про смерть № 46 та видано свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] . Згідно довідки № 683, виданої 08.04.2019 року Бабинською сільською радою відомо, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] один. За життя не був одружений та не мав дітей. Факт родинних відносин між ними підтверджується наступним: [PERSON] народився [INFO] про що, складено актовий запис №46 та 28.08.1975 року сільською радою с. Бабино видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] , народився [INFO] , про що, складено актовий запис № 28 та 28.06.1976 року Бабинською сільською радою видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У вказаному свідоцтві його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] , виданого 19.05.1997 року Самбірською районною державною адміністрацією на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації від 16.05.1997 року за № 338, розміром 1, 92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Нещодавно серед старих речей свого брата він знайшов вказаний сертифікат на земельну частку пай. Вважав, що без оригіналів документів не зможе оформити спадщину після смерті брата. Після цього він одразу ж звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено через пропуск терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Чинним законодавством чітко не визначено та не встановлено переліку поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному конкретному випадку, виходячи із конкретних обставин справи. Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу У країни передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній тля подання ним заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив вказаний термін з поважних причин. А тому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved