Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить слухати справу в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №629. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної частки (пай), площею 3,8 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 20 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №103 та рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/1293/17. Позивач звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області з метою вирішення питання про прийняття спадщини, йому було відмовлено, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На даний час позивач фактично прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON] , оскільки володіє та управляє спадковим майном. Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved