Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] у с. Орловець Гордищенського району Черкаської області, актовий запис № 24, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2019, видане виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, є його рідним батьком. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав та пояснив, що нині покійний [PERSON] був рідним батьком його довірителя [PERSON] . Розбіжності в написанні прізвища нині покійного [PERSON] « [PERSON] » та « [PERSON] » виникли під час перекладу прізвища з російської мови на українську. Лише після смерті [PERSON] , під час оформлення спадкових прав на належне йому майно, була виявлена ця помилка, яка стала підставою для винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Представник заінтересованої особи Орловецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі. Суд заслухавши сторін, свідків дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно паспорта громадянина України, № [NUMBER] виданого 20.01.2020 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.1973, прізвище, ім`я та по - батькові заявника - [PERSON] . У графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] у с. Орловець Городищенського району Черкаської області помер [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 16.08.2019, видане ВК Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області. Дата народження небіжчика зазначена [INFO] . Суду надано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.10.1949, на ім`я « [PERSON] , [INFO] , уродженец с. Орловець Городищенского района Киевской области». Батьками вказані: « [PERSON] » і « [PERSON] ». Також суду надано дублікат свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.1981, на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Орловець Гордищенського району Черкаської області. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . На ім`я нині покійного [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЧР № 148496 від 23.09.2004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,84 га. З метою прийняття спадщини після покійного батька, [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, постановою від 25.02.2020, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця та неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. За повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори № 518/01-16 від 03.07.2020, після померлого [INFO] у с. Орловець [PERSON] відкрито спадкову справу № 37/2020 за заявою сина померлого [PERSON] , який спадщину після померлого батька прийняв. Допитані судом свідки: [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо зазначили, що заявника знають як [PERSON] , його рідний батько [PERSON] . Чому прізвище нині покійного [PERSON] зазначили як « [PERSON] » їм невідомо. На дану помилку ніхто не звертав увагу, а звернула увагу лише нотаріус після смерті [PERSON] , під час оформлення спадкових прав на належне йому майно. Інші родичі, знайомі, або сусіди з указаними анкетними відомостями свідкам невідомі. Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що нині покійний [PERSON] був рідним батьком заявника [PERSON] , а розбіжність у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » виникла під час перекладу прізвища з російської на українську мову, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved