Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій просить стягнути з відповідачки аліменти на двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 2/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого ЗУ «Про державний бюджет», починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином [PERSON], [INFO] повноліття, тобто до [INFO], а з 15.10.2026 року стягнути з відповідачки аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, тобто до [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2008 року до 13 вересня 2013 року. В період спільного життя у них народилися двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. Також позивач в своїй заяві зазначив, що на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 19.11.2013 року, [PERSON] було відмовлено в задоволенні позову про відібрання в нього, у батька малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], передачу їх матері, [PERSON] для повернення в Іспанія, м. Мадрид. Таким чином діти з травня 2013 року по теперішній час діти проживають з ним на законних підставах і цей факт також встановлений цим же рішенням суду. Відповідачка на даний час тимчасово проживає в Іспанії в місті Мадрид, на підставі посвідки на тимчасове проживання терміном до 21.08.2014 року, працевлаштована там, має намір створити сім'ю з іншим чоловіком та не бажає повертатись на Україну. Також позивач в своєму позові вказав, що працює в Одеському національному театрі Опери та балету на посаді артиста-вокаліста, проживає з двома дітьми та двома батьками непрацездатного віку, інших доходів, крім заробітної платні, не має. Оскільки, з травня 2013 року відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, він вимушений звернутися з наступним позовом до суду. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить розглянути справу в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась шляхом направлення судових ухвал та повісток за місцем реєстрації. За таких обставин суд, зі згоди позивача, відповідно до положень статті 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, запис №841 та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження перекладеного з іспанської мови на російську [NUMBER], свідоцтво видано Органами записів актів цивільного стану Іспанії 11.05.2012 року. Судом також встановлено, що 13 вересня 2013 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, з якого вбачається, що шлюб, зареєстрований 10 травня 2008 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції м. Одеси, актовий запис №200 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 23.09.2013 року. Сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти проживають з позивачем, про що свідчить довідка (виписка з домової книги про склад сім'ї та прописку) №195 від 28.01.2014 року. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19.11.2013 року, апеляційну скаргу [PERSON] задоволено. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дітей у порядку ст. 162 Сімейного кодексу України скасовано. В задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради: про відібрання у [PERSON] малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], передачу їх матері, [PERSON] для повернення в Іспанію, м. Мадрид; про надання дозволу виїзду за межі України до Іспанії малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у супроводі їх матері, [PERSON] без згоди батька [PERSON]; про зобов'язання [PERSON] повернути проїзні документи неповнолітніх дітей, а саме: закордонний паспорт громадянина Російської Федерації та дитячий проїзний документ громадянина України, свідоцтво про народження та документи, що підтверджують вид на проживання в Іспанії на ім'я [PERSON], [INFO], закордонний паспорт громадянина Російської Федерації, свідоцтво про народження та документи, які підтверджують вид на проживання в Іспанії на ім'я [PERSON], [INFO] та передачу їх під розписку [PERSON] - відмовлено. Рішення набрало законної сили. Як вбачається з мотивувальної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 19.11.2013 року, судом встановлено, що в 2012 році у сторін погіршилися взаємовідносини та вони прийняли рішення проживати окремо, в травні 2013 року [PERSON] разом із дітьми виїхали з Іспанії до України, м. Одеси для чого [PERSON] був наданий дозвіл на вільні переїзди їх сумісних дітей із Іспанії в Україну, Росію та держави Шенгенської угоди, строком на 3 роки. [PERSON] разом з дітьми до Іспанії не повернувся, залишився проживати разом із дітьми адресою: [ADDRESS]. В суді апеляційної інстанції встановлено, що діти сторін в червні та липні 2013 року були зареєстровані разом з відповідачем в будинку [ADDRESS] якого на праві власності належить відповідачу. В даному рішенні вказується, що згідно ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 18.10.2013 року в провадженні судді знаходиться позовна заява про визначення місця проживання дітей. З вищевикладеного випливає, що хоча спір щодо визначення місця проживання дітей не вирішено в судовому порядку, однак діти проживають з травня 2013 року по даний час разом з батьком за адресою: [ADDRESS], де зареєстровані у встановленому законом порядку. З цих же підстав суд робить висновки, що малолітні діти знаходяться на утриманні у батька - [PERSON]. Відповідачка неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду даної справи, як за місцем реєстрації у м. Одесі, так і за адресою : Іспанія, м. Мадрід, про що свідчать розписки про вручення судових повісток. Від відповідачки не надійшло будь-яких заперечень на позовну заяву, відсутні будь-які посилання на докази щодо утримання нею малолітніх дітей. З цих підстав суд робить висновок, що мати фінансової участі у утриманні дітей не приймає. В судовому засіданні також встановлено, що позивач в наступний час працює в Одеському національному академічному театрі опери та балету на посаді артиста-вокаліста, провідного майстра сцени з 23.08.2013 року по теперішній час, з посадовим окладом 11009 гривень, що підтверджується довідкою начальника відділу кадрів Омельянович Л.В. №209 від 02.10.2013 року. З контракту про працевлаштування на встановлений термін перекладеного з іспанської мови на українську, виданого в м. Мадрид 04 вересня 2013 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], надаватиме свої послуги вчителя, що входить до професійної групи/категорії/рівня вчитель фортепіано, згідно із класифікаційною системою, що діє в підприємстві, в центрі працевлаштування, що знаходиться за адресою: вул. Гойя, 88 28009 Мадрид, з терміном дії контракту до 30.06.2014 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обов'язок батьків. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 181 СК України, визначені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів те, що відповідачка є здоровою особою, працює вчителем фортепіано, інших утриманців немає. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 08.01.2014 року. Враховуючи вищевикладене у мотивувальній частин рішення суд вважає, що позовні вимоги доведені частково, тому приймає рішення про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідачки щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову, з 08.01.2014 - до досягнення сином [PERSON] повноліття - до [INFO]. Після досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідачки щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2026 року - до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], повноліття, а саме до [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: partial