Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] \~ звернувся до суду з даною\~\~заявою, мотивуючи тим, що [PERSON] є його дружиною. На даний час вона страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в структурному підрозділі КУ „ Обласна психіатрична лікарня ЗОР, тому в наслідок своєї хвороби не може розуміти значення свої дій та керувати ними. Просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку на нею та призначити його опікуном. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, представник заявника подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність, від заінтересованої особи надійшов відзив, в яких вона просить відмовити заявнику у задоволенні вимог про встановлення опіки та призначення опікуном заявника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд\~\~вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~Згідно з ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №372 від 15.08.2019 року\~\~ [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції в наслідок ураження головного мозку змішаного генезу, наслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . Враховуючи наведені обставини, суд доходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Крім того, згідно ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.\~62\~ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст.63 ЦК України встановлюють, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, виданого Міським ЗАГС м. Омутнинськ, Кіровської області, актовий запис 188, які зареєстровані разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики за місцем мешкання, [PERSON] мешкає разом з дружиною [PERSON] , характеризується з позитивної сторони . Відповідно до висновку про стан здоров`я №19 року лікарсько консультативною комісією КЗ „ Центр первинної медико санітарної допомоги № 10 за станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном. Відповідно до подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 21.05.2019 року, заявник [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, є турботливим чоловіком, виконує всю домашню роботу, доглядає за хворою дружиною. Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над його дружиною [PERSON] .. На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна [PERSON] , підлягає задоволенню.

Outcome: approved