Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просить\~ встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 07 жовтня 1999 року, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №115 на ім`я [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Червоне Озеро, Путивльського району, Сумської області. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Червоне Озеро, Путивльського району, Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, загальною площею 3,68 га, яка складається з трьох земельних ділянок, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Червоноозерської сільської ради, Путивльського району, Сумської області належні їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . При житті [PERSON] склала заповіт, що 01 липня 2016 року був посвідчений секретарем Червоноозерської сільської ради Путивльського району [PERSON] , в якому належну їй земельну ділянку заповідала [PERSON] , тобто заявнику. 12 жовтня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Фесенко А.О. з заявою про прийняття та оформлення спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №363/2018 після померлої [INFO] року [PERSON] Однак оформити спадщину на зазначену земельну ділянку заявник не має можливості, оскільки у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку прізвище померлої записано як « [PERSON] », в той час як відповідно до свідоцтва про її смерть вона є « [PERSON] », у зв`язку з чим нотаріус листом від 15 січня 2019 року рекомендував йому звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій [PERSON] Оскільки встановити набуття речових прав на земельну ділянку померлою [PERSON] нотаріус позбавлений можливості, внаслідок розбіжностей в прізвищі померлої у правовстановлюючому документі та свідоцтві про її смерть, тому це унеможливлює подальшу видачу свідоцтва про право на спадщину та його державну реєстрацію у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що свідчить про неможливість оформлення спадкових прав, оскільки виправити помилку неможливо, так як виправлення у правовстановлюючих документах не дозволяються, видача нового Державного акту відділом Держгеокадастру у Путивльському районі є також неможливою у зв`язку зі змінами в чинному законодавстві, які регулюють вказані питання, через що, заявник не може успадкувати майно на яке має право, тому змушений звернутися до суду. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 березня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 20 травня 2019 року о 16 год 30 хв. В судове засідання\~ заявник\~ не з`явився, в заяві просить розглянути заяву без його участі. Представник заінтересованої особи Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від голови Новослобідської сільської ради надійшла заява, в якій просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради, заяву визнає, правові наслідки такого рішення роз`яснені і зрозумілі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Згідно копії\~ свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , про що 17 травня 2018 року складено актовий запис № 40; місце реєстрації: виконком Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.8). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області Вознюк Л.Ф., зареєстровано в реєстрі за №85, відповідно до якого земельну ділянку (пай), площею 3,68 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належить на підставі державного акту на право власності на землю [NUMBER] , виданого Червоноозерською сільською радою Путивльського району Сумської області 07 жовтня 1999 року заповідає [PERSON] (а.с.9). З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 12 червня 2002 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що прізвище заповідача зазначено [PERSON] (а.с. 15). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] , яка мешкає: с. Червоне Озеро на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради народних депутатів від 03 вересня 1999 року їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,68 гектарів вмежах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Червоноозерської сільської ради (а.с.10). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право приватної власності\~ на землю, виданому 07 жовтня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №115 (а.с. 5), прізвище матері заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім`я, по-батькові співпадають з тими даними, що є в свідоцтві про смерть матері заявника. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 07 жовтня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №115 на ім`я « [PERSON] » належить [PERSON] .

Outcome: approved