Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділ частки житлового будинку. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 2-624/1989 за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділ частки житлового будинку, по якій 09.06.1989 року постановлено рішення суду, але матеріали справи відсутні в архіві Харківського районного суду Харківської області, в звязку з чим просить відновити провадження по вищевказаній цивільній справі. Оскільки зазначена цивільна справа № 2-624/1989 має безпосереднє відношення до державної реєстрації виділених у натурі обєктів нерухомого майна. Сторони в судове засідання не зявились. Заявник [PERSON] надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши надані заявником матеріали по цивільній справі № 2-624/1989, що збереглися, приходить до наступного. Відповідно довідки Голови Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2013 року цивільна справа № 2-624/1989 за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділ частки житлового будинку знаходилась в провадженні харківського районного суду харківської області, згідно даних алфавітних покажчиків цивільних справ за 1989 рік. Однак, згідно акту прийому-передачі архіву суду з 1989 р. по 2009 роки, справа № 2-624/1989 відсутня в архіві Харківського районного суду Харківської області та надати копію рішення по зазначеній справі не має можливості. Заявник надав до суду копії документів по цивільній справі №2-624/1989, а саме: позовну заяву від 05.01.1989 року, технічний висновок експертизи, розрахунок вартості житлового будинку, доповнення до висновку технічної експертизи від 12.03.1989 року, варіант розподілу будинку та земельної ділянки, договір купівлі-продажу, протокол судового засідання від 09.06.1989 року, рішення Харківського райнародного суду Харківської області від 09.06.1989 року по цивільній справі №2-624/1989, заяву про видачу судового рішення та виконавчий лист. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінчений ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. (ч. 1 ст. 407 ЦПК України). Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Отже, надані заявником [PERSON] в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по цивільній справі № 2-624/1989 за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділ частки житлового будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved