Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.03.2014 року помер його дід [PERSON] За життя його дід згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини [PERSON], яка померла 06.10.2010 року, виданого 21.04.2011 року держаним нотаріусом Тростянецької нотаріальної контори Вінницької області, зареєстроване в реєстрі за №967, спадкова справа №184/2011 був власником земельної ділянки, кадастровий номер 0524185300:01:006:0059, площею 2,1009 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради. 14.05.2013 року [PERSON] все своє майно заповів йому. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку державним нотаріусом позивачу [PERSON] відмовлено, так як правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку, Державний акт серії ВН №149701, виданий Тростянецькою РДА 02.04.2005 року, не зареєстрований згідно чинного законодавства. Так як іншого способу захисту своїх прав позивач не має, він звернувся до суду з даним позовом. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 0524185300:01:006:0059, площею 2,1009 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, за обставин, викладених в позові, просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с.55). Суд вважає можливим, за згодою позивача, відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №233/2014 до майна померлого [PERSON], оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] 1-АМ №278895 від 17.03.2014 року, [PERSON] помер 17.03.2014 року (а.с.6). З дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,1009 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради, що належить померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла 06.10.2010 року, виданого 21.04.2011 року держаним нотаріусом Тростянецької нотаріальної контори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №967, спадкова справа №184/2011 (а.с.9-10). При житті, 14.05.2013 року [PERSON], склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на момент смерті і на що матиме право, заповів своєму внуку [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк з дня смерті спадкодавця прийняв, шляхом подання до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] Отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Інший спадкоємець за законом [PERSON] відмовився \~від належної йому за законом обовязкової частки спадщини на користь позивача, про що подав відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,1009 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради. після смерті [PERSON], померлого 17.03.2014 року, позивачу [PERSON] відмовлено, так як правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку, Державний акт серії ВН №149701, виданий Тростянецькою РДА 02.04.2005 року, не зареєстрований згідно чинного законодавства (а.с.18). Відповідно до довідки №273 від 30.04.2015 року, виданої [PERSON] сільською радою [PERSON], який помер 17.03.2014 року на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO] (а.с.8). Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що покійний [PERSON] мав у власності земельну ділянку, що посвідчується Свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла 06.10.2010 року, видане 21.04.2011 року держаним нотаріусом Тростянецької нотаріальної контори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №967, спадкова справа №184/2011, згідно якого останній прийняв у спадщину земельну ділянку площею 2,1009 га в межах згідно з планом, розташовану на території [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524185300:01:006:0059, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №149701, виданого Тростянецького РДА 02.04.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №168 . Враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за заповітом на спірну земельну ділянку, своєчасно звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інший спадкоємець за законом [PERSON] відмовився \~від належної йому за законом обовязкової частки спадщини на користь позивача, про що подав заяву, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 0524185300:01:006:0059, площею 2,1009 га в межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки дана обставина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved