Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити той факт, що він доводиться рідним сином [PERSON]. Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, заявник вказує, що після смерті [INFO] його батька [PERSON] відкрилась спадщина наналежне йому майно за заповітом в яком він вказаний як єдиний спадкоємець. Однак під час оформлення спадщини в нотаріальному порядку нотаріус повідомив йому про неможливість видати свідоцтво про спадщину з причини виявлення розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця, а саме- прізвище батька записано в документах як «[PERSON]» , а його як «[PERSON]». Доказами того, що [PERSON], 1937 року народження, доводиться йому батьком е запис у свідоцтві про у кладення шлюбу його батьків 07.02.1960 року з реєстраційним записом №1, в якому вказано прізвище батька «[PERSON]» і післяшлюбне прізвище матері - «[PERSON]». Водночас, у повторно виданому свідоцтві про шлюб його батьків від 20.11.2014 року, прізвище батька зазначено як «[PERSON]», аналогічне прізвище матері «[PERSON]» із зазначенням дати реєстрації шлюбу 07.02.1960 року та актового запису №1. Також, у його свідоцтві про народження вказано, що батьком є [PERSON], а матір`ю є [PERSON]. В судовому засіданні заявник свої вимоги, вказані у заяві, підтримав. Представник заінтересованої особи Борзнянської міської ради, в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши що у нього відсутні заперечення проти вимоги заявника [PERSON] Допитана в судовому засіданні [PERSON], мати заявника, підтвердила факт перебування в родинних стосунках [PERSON] (заявника) з нею та [PERSON], що він народжений під час іх сімейного проживання. Заслухавши заявника, пояснення свідка, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним документів, а також з пояснень свідка, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявника стосовно того, що він, [PERSON] є сином [PERSON] є сукупність фактів, що містяться в наданих суду документах, а саме: запис у свідоцтві про у кладення шлюбу його батьків 07.02.1960 року з реєстраційним записом №1, в якому вказано прізвище батька «[PERSON]» і післяшлюбне прізвище матері - «[PERSON]». Водночас, у повторно виданому свідоцтві про шлюб його батьків від 20.11.2014 року, прізвище батька зазначено як «[PERSON]», аналогічне прізвище матері «[PERSON]» із зазначенням дати реєстрації шлюбу 07.02.1960 року та актового запису №1. Також, у його свідоцтві про народження вказано, що батьком є [PERSON], а матір`ю є [PERSON]. Допитана в судовому засіданні [PERSON], мати заявника, підтвердила факт перебування в родинних стосунках [PERSON] (заявника) з нею та [PERSON], що він народжений під час іх сімейного проживання. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі встановлених судом фактів,

Outcome: approved