Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої [INFO] його дружини [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 2,2745 га та 0,9413 га на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області, які посвідчені відповідним державним актом. Він є спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини [PERSON] та прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на дані земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцем були втрачені. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечує проти ухвалення рішення по суті справи в підготовчому засіданні. Борзнянська міська рада Борзнянського району Чернігівської області в підготовче судове засідання представника не направила, надавши заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] ; заповіту при житті не складала. [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, а тому позивач має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про одруження, смерть, щодо реєстрації місця проживання, Державного акту серії ЯА № 750539, довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 1191/01-16 від 17.09.2019 р. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО № 368 від 26.11.2018 р. [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] № 750539 площею 2,2745 га та 0,9413 га на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 13 за 14 січня 2019 року, зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті його дружини [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавцем були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved