Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією присудженої суми відповідно до закону, посилаючись на те, що з матір'ю дитини вони з грудня 2011 року перестали проживати разом, дитина проживає з ним і перебуває на його повному утриманні, а відповідачка не надає коштів на утримання сина в добровільному порядку. В судовому засіданні позивач подав заяву про зміну позовних вимог: просить стягнути з відповідачки аліменти у частці від доходу - в розмірі 1/3 їх частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінені вимоги позивач та його представник [PERSON] підтримали. Відповідачка позов визнала частково - просить до остаточного вирішення питання про місце проживання дитини стягувати з неї аліменти у твердій грошовій сумі - в розмірі 150 грн., посилаючись на неможливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі через вагітність та відсутність будь-яких доходів. З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що в період сумісного проживання позивача з відповідачкою у них 23 лютого 2009 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та визнається сторонами. З серпня 2010 року вони перестали проживати разом і їх малолітній син спочатку проживав з матір»ю, а після досягнення двохрічного віку живе з батьком та знаходиться на його повному утриманні. Із заяви [PERSON] посвідченої у приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області [PERSON] 25.11.2013 року вбачається, що вона не заперечувала, щоб її малолітній син [PERSON] постійно проживав та перебував на утриманні свого батька - позивача по справі [PERSON] 06.02.2014 року дана заява відповідачкою відкликана. З рішення виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради від 25.02.2014 року № 63-05 та доданого до нього висновку вбачається, що дитина - [PERSON], - проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, а матері встановлено години для спілкування з сином. Згідно з довідкою ТОВ «Костал Україна» позивач з 02.06.2008 року працює робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків, його середньомісячний дохід за період з вересня 2013 р. до лютого 2014 р. становив 4888 грн. Згідно з довідкою Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості відповідачка з 11.03.2014 року перебуває на обліку як безробітна і доходів не отримує. З довідки Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від 15.04.2014 р. вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку у жіночій консультації з терміном вагітності 28 тижнів. Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення аліментів судом не встановлені. Суд дійшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховував: розмір прожиткового мінімуму на дитину до 6 річного віку, який на час розгляду справи в суді становить 1032 грн.; задовільний стан здоров'я дитини, а також задовільний стан здоров'я та матеріальне становище позивача. Враховуючи надані відповідачкою відомості, суд дійшов до переконання, що в даний час вона офіційно доходів не отримує та не має можливості працевлаштуватися через вагітність, а надалі - через народження дитини. За таких обставин суд приходить до висновку призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. Судові витрати розподілити між сторонами порівну. На підставі ст.ст.180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial