Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 09.11.2007 року він уклав шлюб з [PERSON], у них є спільна донька [PERSON], яка зараз проживає з ним та знаходиться на його утримані. З вересня 2010 року він з дружиною разом не проживає, стосунів не підтримує, однак шлюб не розірвано. [INFO] відповідачка народила доньку - [PERSON] та зареєструвала її у відділі РАЦС, актовий запис № 510. Батьком дитини було записано його, так як в цей час вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Але з цим він не згоден, оскільки не може бути батьком цієї дитини. За таких обставин просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 510 від 06.09.2011 року про народження [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив позов задовольнити та виключити запис про нього як батька дитини з актового запису № 510 від 06.09.2011 року, складеного відділом РАЦС по м. Первомайськ Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про народження дитини [PERSON]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, підтвердила, що позивач [PERSON] не є батьком її дитини - дочки [PERSON], [INFO], підтвердила, що дійсно більше року до народження дитини вони з чоловіком не підтримували шлюбних стосінків. Просила постановити рішення про задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але від відділу ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON], що вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану запису про народження дитини № 510, складеного [INFO] Відділом ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Запис зроблено на підставі ст. 122, 133 СК України, оскільки дитина народилася в зареєстрованому шлюбі. Позивач заяви про реєстрацію дитини не подавав, таку заяву подавала матір. Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 цієї ж статті вказаного Кодексу, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу яка батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком [PERSON], [INFO], та дитиною, позов визнано відповідачкою, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. 136 СК України. Слід виключити запис про позивача як батька дитини з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved