Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 19.09.2011 року у виконкомі Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, а/з №11. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти [PERSON] Данієл Денисович, [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні. Зазначає, що 18.05.2017 року відповідач покинула його та їх дітей, переїхавши до своїх батьків у с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області. Відповідач офіційно не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, хоча дитина проживає з батьком, матеріально дітям не допомагає, участі у вихованні не приймає. Вказує, що він офіційно не працевлаштований, підробляє на будівництві, де отримує в середньому 4000 грн. в місяць та цих коштів не вистачає на утримання дітей та на свої потреби, оскільки на утримання однієї дитини на місяць він повинен витрачати на ліки 200 грн., іграшки, засоби гігієни та підгузки 800 грн., на їжу 700 грн., на одяг і взуття 600 грн., комунальні послуги 400 грн. Просить стягувати аліменти з відповідача на його користь на утримання дітей Данієла та Костянтина в твердій грошовій сумі в розмірі по 1250 грн. щомісячно на кожного до досягнення дітьми повноліття, що складає половину коштів, які він повинен витрачати на одну дитину, без врахування витрат на ліки. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності від 19.05.2017 року, посвідченої секретарем виконкому Петрашівської сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за №51, позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що дійсно з 18.05.2017 року проживає окремо, оскільки позивач вигнав її, залишивши дітей у себе. З того часу вона до дітей не навідувалася, коштів чи іншої матеріальної допомоги на їх утримання не надавала. Вона знаходиться у відпустці по догляду за молодшим сином до трьох років, на неї оформлена допомога по догляду за дитиною, але фактично ці кошти завжди отримував чоловік, вважає, що їх він отримує і після її зміни місця проживання, оскільки вона не повідомляла органи соціального захисту населення про таку зміну. Вказує, що вона ніде не працює, доходів не отримує, а тому не має можливості сплачувати аліменти. Вважає, що оскільки позивач залишив дітей у себе, то він і повинен їх утримувати. Скільки складають витрати на дитину в місяць не може сказати, так як вона доглядала дітей, а все необхідне купляв позивач. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.09.2011 року у виконкомі Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актвий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-МИ №069609. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-МИ №220671 та серії І-МИ №174738 сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно копії довідки Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №946 від 19.05.2017 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований у [INFO] та до складу його сімї входять [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 05.07.2017 року, затвердженого Петрашівським сільським головою, вбачається, що він проживає з двома неповнолітніми дітьми, тимчасово не працює, займається вихованням дітей. Згідно інформації Петрашівської сільської ради від 05.07.2017 року про стан виконання [PERSON] батьківських обов»язків, остання знялася з реєстраційного обліку с.Петрашівка, будучи матір»ю малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] їх не відвідує, не надає матеріальної допомоги. Доглядом за дітьми займається батько [PERSON] Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує: -стан здоровя та матеріальне становище дитини; -стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року 1355 грн., з 1 травня -1426 грн., з 1 грудня 1492 грн. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. З 18.05.2017 року відповідач проживає окремо, малолітні діти знаходяться на утриманні батька позивача по справі, а відповідач як матір дітей, не приймає участі в їх утриманні. Вказані обставини визнані сторонами по справі. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1250 грн. що становить половину суми, яка має витрачатись на одну дитину на місяць. При цьому позивачем не доведено, що витрати на утримання дітей становлять в зазначеній ним сумі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей Данієла та Костянтина у твердій грошовій сумі в розмірі по 720 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. На підставі ст.ст.180,181,182, ч.1 ст.184 СК України,

Outcome: partial