Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 26.01.2017 року. Від спільного проживання мають дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку Дарью, [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, часті сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливо, тому просить не вживати заходів до примирення та розірвати шлюб. Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що з відповідачем проживає разом з 2009 року, а в 2017 році зареєстрували шлюб. Протягом останніх років між подружжям систематично виникають конфлікти із-за претензій відповідача з приводу його неналежного ставлення до сім'ї, нехтування своїми батьківськими обовязками щодо виховання дітей, що призвело до втрати почуттів між подружжям. В даний час кожен з подружжя живе своїм життям, тому просить строк для примирення не надавати. Відповідач позов\~визнала,\~не заперечує\~підстав розірвання\~шлюбу,\~вказаних у\~позовній заяві,\~пояснила,\~що протягом\~останніх років\~кожен з\~подружжя живе\~своїм життям,\~неодноразові намагання\~покращити становище\~у сім'ї\~позитивних результатів\~не дали,\~тому просить\~строк для\~примирення не\~надавати.\~ В звязку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалив прийняти рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання нею позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з 26 січня 2017 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 158350, виданого 26.01.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку Дарью, [INFO], що підтверджується даними свідоцтв про народження серії І-ЖД № 501467, виданого повторно 25.02.2017 року виконавчим комітетом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області та серії І-БВ № 309399, виданого 13.12.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області. Сторони не підтримують шлюбних відносин через конфлікти, що виникали на побутовому рівні, відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхніх малолітніх дітей, що має суттєве значення, в звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved