Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що він перебував у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають доньку – [PERSON], [INFO]. Рішенням Пологівського районного суду від 29.06.2011 року шлюб розірвано. За час спільного проживання вони за спільні кошти придбали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Пологи, вул. Робоча,61. Зазначений будинок зареєстрований за ним та [PERSON] в рівним долях. В зв’язку з тим, що розділити будинок на дві рівні частини неможливо, прохає визнати за ним право власності на весь будинок та стягнути з нього на користь відповідача кошти у розмірі 13211 грн. [PERSON] до з'ясування обставин по справі звернулась до суду з зустрічним позовом до [PERSON], в якому вказала, що у неї та відповідача у власності перебуває житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Пологи Запорізької області, вул. Робоча,61. Зазначений житловий будинок зареєстрований за кожним з них по 1/2 частині. З відповідачем вони вже тривалий час не проживають разом, і на даний час у них виникла необхідність вирішення питання щодо переходу права власності на весь будинок одному з них, так як поділити його на дві рівні частини неможливо. З позовними вимогами [PERSON] вона не згодна, вважає, що вартість будинку складає 80000 грн. і бажає, щоб право власності на будинок було визнано за нею. Крім того, [PERSON] вказала, що на сьогоднішній день сплатила [PERSON] 30000 грн., як частку за половину будинку, а решту – 10000 грн. зобов’язується сплатити на протязі трьох місяців. В судовому засіданні [PERSON] та його представник надали заяву, в якій [PERSON] відмовляється від своїх позовних вимог, зустрічний позов [PERSON] визнає та не заперечує щоб право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за нею, а за 1/2 частину будинку [PERSON] сплатить йому кошти. [PERSON] та її представник свої позовні вимоги підтримали та прохають їх задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 2006 року по 2011 рік. Від шлюбу мають доньку – [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання ними за спільні кошти було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: літ. А - житловий будинок; літ. а – прибудова; літ. а1- тамбур; літ. а1 — козирок; літ. Б - гараж-сарай; літ. Д — сарай; літ. В — вбиральня; 1-паркан; 2- ворота; І-замощення розташований за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Робоча, 61. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved