Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 13 грудня 2000 року в с.Воскресенка Буринського району Сумської області померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну частку (пай), розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM №0258548. При житті [PERSON] склала заповіт на імя брата позивача - [PERSON], який не прийнявши спадщину помер 28.11.2014 року. Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Нещодавно позивач звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказане майно - земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через те, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельну частку (пай) був втрачений. Оригінал сертифікату був втрачений за невідомих позивачу обставин. Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільскогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Перше Травня» та розташована на території Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області, розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0258548, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №548, в порядку спадкування за законом після померлої 13 грудня 2000 року баби [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує ( а.с. 42). Представник відповідача - Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 28). Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 лютого 1988 року у с.Воскресенка Буринського району померла мати позивача - [PERSON] ( а.с. 11, 6 ). Згідно довідки Воскресенської сільської ради Буринського району від 27.10.2017 року №623, мати позивача - [PERSON] була зареєстрована та проживала у [INFO] ( Комарова), 22 Буринського району, разом з нею на день смерті проживали: чоловік - [PERSON], мати - [PERSON], син - позивач [PERSON]. ( а.с. 46). 13 грудня 2000 року в с.Воскресенка Буринського району Сумської області померла баба позивача - [PERSON] (а.с.12, 6-10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Буринським відділом Держгеокадастру видано довідку №249/146-17 від 23.11.2017 року про те, що дійсно [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Воскресенської сільської ради Буринського району, серії СМ № 0258548, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 548 (а.с. 43). З листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі № 249-1/146-17 від 23.11.2017 р. вбачається, що [PERSON] не отримувала державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0258548 ( а.с. 45). З листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі від 23.11.2017 року №249-2/146-17 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі дублікату сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0258548, оскільки така видача не передбачена законодавством та зазначено, що сертифікат серії СМ № 0258548, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №548, виготовлявся в одному екземплярі і був виданий власнику, про що свідчить підпис власника сертифіката та було рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 44). З Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю Серії СМ №000004, виданого колгоспу «Перше Травня» 17.05.1995 року, вбачається, що [PERSON], яка проживла в с. Воскресенка, внесена під № 548 до списку громадян - членів даного колгоспу ( а.с.17-19). Згідно довідки Воскресенської сільської ради Буринського району від 20.06.2017 року №499, [PERSON], яка померла 13 грудня 2000 року, проживала у [INFO] ( а.с. 13). Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, відповідно до вищевказаного Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], будучи членом КСП, була включена до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю серії Серії СМ № 000004, виданого колгоспу «Перше Травня» 17.05.1995 року, реалізувала своє право на земельну частку (пай), площею 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Воскресенської сільської ради, отримавши сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 0258548. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд доходить висновку, що право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 3,50 га в умовних\~\~ кадастрових гектарах на території Воскресенської сільської ради було посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії СМ № 0258548. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. При житті [PERSON] склала на імя [PERSON] заповіт від 14.07.2000 року, що був посвідчений у виконкомі Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с.13 ). 28 листопада 2014 року [PERSON] помер (а.с. 38). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління\~ та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), являючись спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою Воскресенської сільської ради Буринського району від 20.06.2017 року №499 (а.с. 13). Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української PCP (1963 року), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.529 ЦК Української PCP (1963 року) онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Згідно ч.2 ст. 548 ЦК Української PCP (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу [PERSON] від 17.07.2017 року № 500/01-16 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право\~\~на спадщину за законом на право на земельну часку (пай), оскільки відсутній\~\~правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на імя [PERSON], яка померла 13.12.2000 року, а видача дублікатів таких документів не передбачена чинним законодавством ( а.с. 20). Спадкові справи після померлої [PERSON] не заводились, заяв про прийняття спадщини від спадкоємців до нотаріуса не надходило, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу [PERSON] за № 1257/01-09 від 11.10.2017 року та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину) ( а.с. 33-35). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої [PERSON] є позивач [PERSON], що підтверджується довідкою Воскресенської сільської ради Буринського району від 20.06.2017 року №499 (а.с. 13). Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач, який прийняв спадщину після померлої баби, не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлений іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання його права на спадкове майно в судовому порядку. Таким чином, наявні правові підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved