Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Великокомятівської сільської ради про визнання права власності на майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла позивачки мама [PERSON], яка проживала [ADDRESS] і яка за життя залишила заповіт посвідчений Великоком»ятівською сільською радою 17.10.2001 за реєстром №171, яким заповіла позивачу все своє майно, що буде належати їй на день її смерті. Спадкове майно складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], однак право власності на житловий будинок належним чином на ім»я померлої [PERSON] оформлено не було. До і після смерті матері, позивачка фактично проживала з нею і доглядала за нею до її смерті а після її смерті прийняла заповідане їй спадкове майно і здійснює його використання до сьогоднішнього часу. Зазначений будинок згідно довідки БТІ зареєстровано за померлою матір»ю [PERSON], на даний час позивачка не може оформити спадщину на себе через нотаріальну контору, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, тому вона змушена звернутись до суду з метою захисту своїх прав, та визнання права власності на житловий будинок. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачі повністю визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [INFO] померла позивачки мама [PERSON], яка проживала [ADDRESS] і яка за життя залишила заповіт посвідчений Великоком»ятівською сільською радою 17.10.2001 за реєстром №171, яким заповіла позивачу все своє майно, що буде належати їй на день її смерті. Спадкове майно складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], однак право власності на житловий будинок належним чином на ім»я померлої [PERSON] оформлено не було. Крім того, спадкове майно складається також з сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСГП імені Ватутіна виданого Виноградівською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON] 10.04.1997 року і зареєстрованого 01.04.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5505, площею 0,71 умовних кадастрових гектарів, вартістю 2 554,00 гривень. До і після смерті матері, позивачка фактично проживала з нею і доглядала за нею до її смерті а після її смерті прийняла заповідане їй спадкове майно і здійснює його використання до сьогоднішнього часу, що підтверджується довідками Великоком»ятівської сільської ради від 02.06.2014 року за №0237/241 та №0237/242. Позивачка прийняв спадщину за заповітом, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала з ним в [ADDRESS]. Згідно довідки Виноградівського БТІ від 27.05.2014 року №294/14 зазначений будинок будівництвом завершений і його вартість в цілому складає 111 276,00 грн. Коли позивачка [PERSON] почала збирати документи з метою прийняти спадщину після смерті матері в нотаріальній конторі їй пояснили про необхідність представлення нотаріусу правовстановлюючого документу на будинок. Разом з тим у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на будинок, оскільки, відповідно до положень Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали державній реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Зазначений будинок згідно довідки БТІ зареєстровано за померлою матір»ю [PERSON], на даний час позивачка не може оформити спадщину на себе через нотаріальну контору, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Коли позивачка почала збирати документи з метою прийняти спадщину в нотаріальній конторі їй пояснили про необхідність представлення нотаріусу правовстановлюючого документу на землю. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняла, так як проживала у спадковому будинку разом із спадкодавцями на момент їхньої смерті. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved