Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , померла [INFO] , доводиться їй рідною бабою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту їй потрібно для отримання нульової ставки податку на спадщину після померлої баби [PERSON] , яка за життя склала на її користь заповіт, але вона позбавлена можливості документально підтвердити родинні стосунки зі спадкодавицею. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що [PERSON] доводиться їй бабою по материній лінії; у зв`язку з заміжжям баба неодноразово змінювала прізвища: [PERSON] . Певний час вона проживала разом з бабою та дідом в [ADDRESS] рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заявниці визнає. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до пп.174.2.1 п.174.2 ст.174 ПК України за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподаковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Згідно з пп.14.1.263 п.14.1 ст.14 ПК України членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її дочкою, а [PERSON] - матір`ю, яка внаслідок укладення та розірвання шлюбів йменувалась різними прізвищами: [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що є односельцями родини заявниці, добре знаючи її матір та бабу, в зв`язку з чим обізнані, що [PERSON] доводиться [PERSON] бабою по материній лінії, вони певний час проживали разом у с. Шаповалівка й [PERSON] займалась вихованням своєї онуки. Як вбачається з копій паспорта, свідоцтв про народження та шлюб заявниці, вона народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] , [PERSON] ; після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до копій свідоцтв про народження, розірвання шлюбу та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища мати заявниці [PERSON] , [INFO] , носила дошлюбне прізвище [PERSON] і її батьками значаться [PERSON] , [PERSON] . Зі змісту інформації Борзнянського РВ ДРАЦС від 14.05.2020р. випливає, що [PERSON] внаслідок неодноразового укладення та розірвання шлюбів змінювала прізвище на: [PERSON] . Водночас з виписки з погосподарської книги №5 Шаповалівської сільської ради за 1986-1990 роки та довідки Шаповалівської сільської ради б/н, б/д, вбачається, що в домоволодінні [ADDRESS] ) проживали: [PERSON] , [INFO] , (голова двору), [PERSON] , [INFO] (чоловік) та [PERSON] , [INFO] (внучка). Крім того, на наданих заявницею фотознімках [PERSON] зображена поряд зі своєю матір`ю [PERSON] та [PERSON] , а на проглянутому в судовому засіданні відеозаписі мобільного телефону з весілля заявниці останню [PERSON] називає онукою. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в [ADDRESS]. Однак, при житті 19 жовтня 2016 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Шаповалівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області, в якому зробила таке заповідальне розпорядження: - будинок із надвірними будівлями та присадибною ділянкою, що належать їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №783513 від 25.07.2011р. площею 0,2500га, кадастровий номер 7420889200:01:001:0323, та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №783514 від 25.07.2011р. площею 0,0740га, кадастровий номер 7420889200:01:001:0324, що знаходиться в [ADDRESS] , - заповіла [PERSON] ; - земельну ділянку, що належать їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №783515 від 25.07.2011р. площею 0,4947га, кадастровий номер 7420889200:01:001:0325, що знаходиться в с. Шаповалівка, урочище «Комплекс», - заповіла [PERSON] . Відтак, оскільки відсутність окремих правоустановлюючих документів, виданих органами ДРАЦС, створюють для [PERSON] перешкоди для доведення її кровного споріднення з бабою [PERSON] та реалізації права скористатися нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб для оподаткування спадщини за заповітом після померлої [PERSON] , то обраний заявницею спосіб захисту свого права є правомірним. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаних свідків, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як онукою та бабою по материній лінії, є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved