Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом\~ до [PERSON], третя особа: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 14 травня 2004 року\~ серія ВВС №972149, видане [PERSON] за померлим [PERSON], видане Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою щодо успадкування домоволодіння за адресою: вул. Козацька, 2 м.Хмельницький. На обґрунтування своїх вимог\~ він вказав, що 19 серпня 2003 року помер\~ його дідусь [PERSON]. На\~ час його смерті йому\~ належало\~ домоволодіння\~ за адресою: вул. Козацька, 2 м.Хмельницький. \~\~\~\~\~\~\~ На момент смерті батька у вказаному домоволодінні\~ проживали та були зареєстровані наступні особи: [PERSON] [INFO], дружина померлого [PERSON].\~ Його батько [PERSON], [INFO] на момент відкриття спадщини належав до спадкоємців першої черги та проживав за адресою [INFO] (Спортивна), 57. \~\~\~\~\~\~\~\~ Сестра його батька, його тітка -\~ [PERSON] на момент відкриття спадщини проживала у Російській Федерації. \~\~\~\~\~\~\~\~ Його батько, [PERSON], на момент відкриття спадщини за своїм батьком, дуже хворів, що було великою трагедією для всієї їх сімї у нього був рак прямої кишки четвертого ступеня і він фактично весь час перебував у стаціонарі Хмельницького онкологічного диспансеру аж до дати смерті до 15.01.2004 року. В таких обставинах, навіть не пропустивши термін для подання заяви про прийняття спадщини, його батько не зміг цього зробити за станом здоровя і помер до спливу шестимісячного терміну\~ на прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~ 14.05.2004 року його бабуся [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину ВВС №972149, видане Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою, на домоволодіння за адресою м. Хмельницький вул. Козацька,2. \~\~\~\~\~\~ До недавнього часу спору між ними про домоволодіння не було. \~\~\~\~\~\~ Однак, 22 листопада 2014 року помирає його бабуся, [PERSON], попередньо склавши заповіт, яким домоволодіння за адресою вул. Козацька, 2 в м.Хмельницькому,\~ заповідає повністю\~ своїй доньці [PERSON]. Він вважає, що саме з цього часу він дізнався про порушення своїх прав і що саме суд повинен захистити його право на спадкове майно, шляхом визнання свідоцтва про право на спадщину від 14.05.2004 року недійсним. \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] не мала права отримувати свідоцтво на все спадкове майно, що належало померлому [PERSON], оскільки фактично позбавила спадкових прав членів сімї її померлого сина. Таким чином усунуто від спадкування його, його сестру [PERSON] (12.08.1980 р.н.), його маму [PERSON] (04.03.1960 р.н.), як першу чергу спадкоємців частки батька у домоволодінні за адресою м. Хмельницький вул. Козацька,2. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. \~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, заявив клопотання про застосування строку позовної давності. \~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 19 серпня 2003 року помер\~\~\~ [PERSON], на момент його смерті йому\~ належало\~ домоволодіння\~ за адресою: вул. Козацька, 2 м.Хмельницький. [PERSON] був дідусем [PERSON] \~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON], заяву до нотаріальної контори\~ про прийняття спадщини подала лише\~ його дружина [PERSON]. На момент смерті [PERSON] у будинку була зареєстрована лише [PERSON], що підтверджується довідкою №5319. 14 травня 2004 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~ 15.01.2004 року помер батько\~ [PERSON] 24 червня1987 року народження -\~ [PERSON].\~ Доказів тому, що після його смерті\~ заяву про прийняття спадщини\~\~ позивач чи\~ його мама\~\~ подавали до нотаріальної контори до суду не надано. \~\~\~\~\~\~\~\~ Додаткового строку на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] не встановлювалось. \~\~\~\~\~\~\~ 24 червня 2005 року [PERSON] став повнолітнім. \~\~\~\~\~\~\~ 22 листопада 2014 року помирає\~ бабуся позивача\~ [PERSON], яка 21 жовтня 2008 року склала заповіт, яким все своє майно, що належатиме їй на день смерті, заповідала [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з\~ якого\~ вона оголошується померлою. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~\~\~ Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 267 ЦК України\~ позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст.. 261 ЦК України у разі порушення цивільного права або інтересу неповнолітньої особи позовна давність починається від дня досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачем пропущений строк\~ звернення до суду за захистом його права, який починає перебіг з моменту досягнення\~ повноліття позивачем, а саме з 24 червня 2005 року, а не з\~ 22 листопада 2014 року з моменту смерті [PERSON]\~ За таких підстав в задоволенні позову слід відмовити, у звязку з пропуском строку звернення до суду (позовна давність). \~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed