Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог посилається на те, що 14 вересня 2007 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2017 до [INFO]. 17 червня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.06.2020 до [INFO] . У зв`язку з тим, що матеріальний стан позивача значно погіршився та виходячи з рівності часток на утримання кожної дитини, просить зменшити розмір аліментів. В судовому засіданні позивач та представник позивача - [PERSON] вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позові. Представник позивача в судовому засіданні долучила до матеріалів справи розрахунки про стягнення із заробітку позивача аліментів. Зазначає, що з 2007 року почали стягуватись на одну дитини, а з 17 червня 2020 року почали нараховуватися аліменти на другу дитину, що разом на двох дітей становить Ѕ частка від доходу позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Суду пояснила, що 2000 грн., які отримує від позивача на утримання дитини не вистачає, рухомого та нерухомого майна не має, проживає з дитиною разом зі своїми батьками у 2-х кімнатній квартирі. Надала суду довідку про заробітну плату, працює медичною сестрою. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила та на підтвердження надала довідки, що син [PERSON] навчається на 1 курсі Навчально-наукового інституту фізичного виховання і спорту Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», є гравцем команди «Академія гандболу». Крім того, дитині для проживання необхідно винаймати квартиру. Коштів, які позивач сплачує на утримання дитини не вистачає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач має дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.3). Позивач має дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.3). 14 вересня 2007 року рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2017 року до [INFO] , на підставі якого видано виконавчий лист (а.с.5). 17 червня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.06.2020 року до [INFO] (а.с.4). Позивач працює на Інгульській шахті Схід ГЗК на посаді роздавальника вибухових матеріалів, з довідок січень 2018 - червень 2020 вбачається, що із заробітної плати позивача вираховувались аліменти на утримання дитини. Позивач посилається на зміну матеріального стану, зазначає, що з його заробітку почали стягувати аліменти ще і на другу дитину, що разом на двох дітей становить Ѕ частки від його доходу. Тому можливий розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання дітей - по 1/6 частки заробітку (доходу) на кожного, виходячи з рівності часток на утримання кожної дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, що передбачено ст. 7 СК України. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до 5 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів, що підлягає стягненню складає на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В нормі закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров`я. Приймаючи до уваги зміну матеріального стану позивача, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів ,тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишити по фактично понесеним. На підставі ст. 181, 192 СК України,

Outcome: approved