Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що після смерті його матері [PERSON] є спадкове майно земельна ділянка площею 2.000 гектара, розташована на території Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області. Проте, у свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище ім`я та по- батькові матері записане як [PERSON] а у свідоцтві про смерть - [PERSON] . У правовстановлюючому документі, належність якого просить встановити заявник, - державному акті на право приватної власності на землю « [PERSON] », тому заявник не може підтвердити родинні зв`язки із своєю матір`ю та оформити спадкові права. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] як між сином та матір`ю. Крім того заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю, який виданий на ім`я « [PERSON] » померлій [PERSON] . Встановлення фактів що мають юридичне значення потрібне заявнику для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в заяві просив суд розглянути справу без його участі, оскільки через стан здоров`я не може з`явитись до суду. Представник заінтересованої особи: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганського східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пульний С.М., про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що заявник має труднощі в оформленні спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки в правовстановлюючих документах допущено помилки та розбіжності у написанні її по-батькові, а саме: У свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , по-батькові його матері записане російською мовою як: « [PERSON] ». Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV ЛГ №079995 виданий 18.04.2002 на ім`я « [PERSON] », яким їй передано у приватну власність земельну ділянку, що розташована на території Малохатської сільської ради. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] у с. Малохатка Старобільського району Луганської області. 30.09.2020 заявнику [PERSON] приватним нотаріусом Пульним С.М. було надано роз`яснення щодо порядку спадкування майна померлої [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду в зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є однією людиною, а також підтвердження родинних стосунків між заявником та померлою [PERSON] . Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин на підставі ст. 315 ЦПК України. Так, за положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст.\~315\~ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Оскільки встановлення даних фактів необхідно заявнику для спадкування майна після смерті [PERSON] , а можливість зробити зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказані юридичні факти підлягають встановленню в судовому порядку. Як встановлено з заяви та доданих до неї матеріалів, померла [PERSON] була матір`ю заявника [PERSON] , що у суду сумніву не викликає. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV ЛГ №079995 виданий 18.04.2002 на ім`я « [PERSON] », яким їй передано у приватну власність земельну ділянку, що розташована на території Малохатської сільської ради, дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки це підтверджується матеріалами доданими до заяви. Судові витрати на підставі ч.7 ст.294\~ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved