Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересованою особою зазначив Ковельську міську раду. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла матір заявника - [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Відповідно до заповіту [PERSON] , заявник є спадкоємцем всього майна померлої [PERSON] . На момент смерті [PERSON] проживала в належній заявнику квартирі. Крім [PERSON] в даній квартирі проживав, але не був зареєстрований, син - [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що від моменту придбання квартири до самої смерті [PERSON] , він проживав разом з матір`ю у вказаній квартирі, доглядаючи за нею. Однак, на даний час заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на спадкове майно. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , у квартирі [ADDRESS] з 30.07.2013 року та на час відкриття спадщини [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, однак представник заявника попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи - Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем, [PERSON] , яка померла [INFO] у квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 31.08.2020 року Ковельським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] померла [INFO] в віці 81 років. Місце смерті - м. Ковель Волинської області. Відповідно до довідки № 1, виданої 17.03.2021 року Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ковель-Сучасний», встановлено, що [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в даній квартирі проживав, але не був зареєстрований син - [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту [PERSON] , посвідченого 16.05.2000 року державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С., спадкодавець все своє майно заповіла [PERSON] . Враховуючи, що у представлених документах підтверджено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] у квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] , суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] постійно проживав зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] . Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері.

Outcome: approved