Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ковчинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби [ADDRESS] в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що [INFO] року в селі Ковчин Куликівського району помер його дід - [PERSON]. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: село Ковчин [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області та його власником. За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав йому - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Коли він звернувся до нотаріальної контори з проханням оформити спадщину після померлого на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] селі Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрував на нього право власності. В зв'язку з цим у нього немає можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку. [PERSON], в інтересах свого підопічного [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом до [PERSON], Ковчинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, в якому просила визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами садиби [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] року в селі Ковчин Куликівського району помер батько її підопічного [PERSON] - [PERSON]. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: село Ковчин [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області. За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав своєму внуку - [PERSON]. Нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтва на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрував на нього право власності. В зв'язку з цим немає можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку. В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились. Від них до суду надійшли письмові заяви, згідно яких вони просили провести розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Позов [PERSON] підлягає також частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області помер [PERSON] - дід позивача [PERSON] та батько [PERSON]. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: село Ковчин [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області та його власником. За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав своєму онуку - [PERSON]. Останній прийняв спадщину після померлого за заповітом, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. На підставі вказаної заяви була заведена спадкова справа № 123/2011 року. Інший спадкоємець - [PERSON], відповідно до рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 10.08.2005 року був визнаний судом недієздатним, над ним встановлена опіка і опікуном був призначений нині померлий [PERSON]. Згідно рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 11.03.2011 року, після смерті [PERSON], опікуном над [PERSON] була призначена [PERSON]. [PERSON] на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним та перебував під його опікою. Згідно ч.3 та ч.4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Недієздатна особа вважається такою, що прийняла спадщину. Отже, [PERSON] вважається таким, що також прийняв спадщину після померлого батька - [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, незалежно від змісту заповіту, спадкують половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до норм вказаної статті ЦК України, [PERSON] має обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилась після померлого батька, не залежно від змісту заповіту. Зважаючи, що по справі наявні два спадкоємці, обов'язкова частка у спадщині, яка належить [PERSON] становить ? частину. В іншій частині спадщина належить позивачу [PERSON] за заповітом. Але, нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини після померлого на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] селі Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрував на нього своє право власності. [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці померлого, не мають можливості вирішити питання отримання спірного домоволодіння у власність інакше, ніж у судовому порядку. Відповідач - Ковчинська сільська рада Куликівського району проти позовів не заперечувала. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що є всі правові підстави визнати за [PERSON] право власності на ? частину спірного домоволодіння та визнати за [PERSON] право власності на ? частини вказаного домоволодіння . В іншій частині у задоволенні позовних вимог [PERSON] та [PERSON] слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial