Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про оспорювання батьківства, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним. Позивач та відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей. З 2000 року [PERSON] перестав підтримувати сімейні стосунки та мешкати з дружиною за однією адресою. Старша донька, [INFO], залишилась мешкати разом з позивачем в м.\~Шостка Сумської області, а молодшу доньку, [INFO], забрала до себе в с.\~Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області мати відповідача. В 2006 році рішенням Шосткінського міськрайсуду шлюб між сторонами розірвано, про що в органі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 186 від 04.07.2006 року. 09.06.2004 року відповідач народила сина [PERSON], батьком якого згідно з ч. 1 ст.\~122 СК України записано позивача. [PERSON] вважає, що не може бути батьком дитини, народженої в 2004 році, з тих підстав, що фактично не мешкав з [PERSON] однією сімєю з 2000 року та взагалі не спілкувався з нею через відсутність інформації про місцезнаходження відповідача. З 2002 року проживає з [PERSON], з якою 05.08.2006 року уклав шлюб. На підставі викладеного просить виключити відомості про своє батьківство з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. \~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала. Повідомила, що позивач дійсно не являється фізіологічним батьком її сина, не заперечувала проти виключення відомостей про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON]. Представник третьої особи у справі відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, надав суду заяви, в яких просить слухати справу за їх відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04 липня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-БП № 010391, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 3). 09 червня 2004 року народився [PERSON], про що 23 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міського управління юстиції Сумської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 278. Батьком дитини у свідоцтві про народження серії І-НО № 382945 вказаний [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Частиною 1 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відсутність кровної спорідненості між позивачем та [PERSON], а також факт того, що позивач на момент реєстрації народження дитини навіть не знав про його народження, сторонами визнаються та не оспорюються. Визнання вказаних обставин відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову відсутні, у звязку з чим суд доходить висновку про необхідність прийняття зазначеної заяви про визнання позову, що в свою чергу є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. За положеннями ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 243, 60 грн., які сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved