Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] за участі третьої особи без самостійних вимог Гвардійської сільської ради Хмельницького району до про усунення перешкод у користуванні житлом, посилаючись на те, що у відповідності до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.09.2017 р. у справі №686/10446/17, яке вступило в законну силу 22.09.2017 р. за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що в с. Райківці, вул. Подільська, 217 Хмельницького району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON], яка померла 06.06.2014 року. Власником іншої 1/2 частини спадкового майна є відповідач - [PERSON], який також прийняв спадщину після смерті 06.06.2014 р. матері - [PERSON], який і є відповідачем у справі. Відповідач [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на частку в майні, однак у відповідності до вимог чинного законодавства України, вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину, а відтак на нього поширюються усі права та обов'язки співвласника житлового будинку, в якому без реєстрації місця проживання, з 2014 року мешкає позивач. [PERSON], у відповідності з висновком Вознесенської МСЕК Миколаївської області 19 квітня 2017 року визнано інвалідом І - «Б» групи загального захворювання, що підтверджується актом огляду серії 12 AAA №265766. Встановлено, що він потребує постійного стороннього догляду, який здійснює його син - [PERSON], що проживає в [INFO]. У відповідності до довідки МСЕК, інвалідність позивачу встановлено до 01.05.2019 року, а датою чергового переогляду встановлено - квітень 2019 року. За період часу, що минув з 2017 року стан здоров'я позивача не покращується, а тому транспортувати його в 2019 році для чергового огляду медико-соціальною експертною комісією в Миколаївську область, за місцем його реєстрації, неможливо з об'єктивних причин. [PERSON] вирішив зареєструвати місце постійного проживання свого батька, позивача [PERSON] в с. Райківці, Хмельницького району, де він і проживає та є співвласником означеного житлового будинку. У відповідності до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» врегульовані відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Постановою Кабінету Міністрів України 02.03.2016 року №207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру», визначено, що реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. У відповідності до п.1 ч.4 ст. 18 цих Правил для реєстрації місця проживання особа, або її представник подає документи, що підтверджують право на проживання в житлі - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім'ї (зазначені документи або згода не вимагаються при реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей за адресою реєстрації місця проживання батьків/одного з батьків або законного представника/представників). Відповідач [PERSON] відмовляє надати згоду на реєстрацію позивача - свого рідного брата в спадковому батьківському будинку №217 по вул. Подільській у с. Райківці, Хмельницького району, одним із співвласників, якого він являється. Реєстрація місця проживання відповідача - [PERSON] в спільному з позивачем житловому будинку у с. Райківці, Хмельницького району, а також його не проживання у ньому підтверджується відомостями з Погосподарської книги №6 за 2011-2015 роки (номер об'єкта погосподарського обліку - 0420-1), а також відміткою у паспорті відповідача. Реєстрація місця проживання позивача - [PERSON] в м. Нова Одеса, Миколаївської області, а також факт його проживання в спільному з відповідачем житловому будинку у с. Райківці, Хмельницького району підтверджується відмітками у паспорті позивача. Позивач посилається на те, що своїми діями відповідач обмежує та створює перешкоди у здійсненні позивачем свого права власності, користування та розпорядження майном, зокрема, права на реєстрацію свого місця проживання. Просить усунути перешкоди [PERSON], в користуванні 1/2 частиною житлового будинку №217 по вул. Подільській у с. Райківці, Хмельницького району, шляхом зобов'язання [PERSON] не чинити перешкод позивачу у проведенні реєстрації місця його проживання у житловому будинку за вказаною адресою. Зобов'язати [PERSON], як співвласника житлового будинку №217 по вул. Подільській у с. Райківці, Хмельницького району надати згоду [PERSON] на проведення реєстрації місця його проживання у житловому будинку за вказаною адресою, співвласником якого він також є. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 9.11.2018 року позовна заява прийнята до провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, повідомлений належним чином, однак від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, відзив на позов не надав. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що в с. Райківці, вул. Подільська, 217 Хмельницького району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON], яка померла 06.06.2014 року. Власником іншої 1/2 частини спадкового майна є відповідач - [PERSON], який також прийняв спадщину після смерті 06.06.2014 р. матері - [PERSON], який і є відповідачем у справі. [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на частку в майні, однак у відповідності до вимог чинного законодавства України, вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину, а відтак на нього поширюються усі права та обов'язки співвласника житлового будинку, в якому без реєстрації місця проживання, з 2014 року мешкає позивач. [PERSON], у відповідності з висновком Вознесенської МСЕК Миколаївської області 19 квітня 2017 року визнано інвалідом І - «Б» групи загального захворювання, що підтверджується актом огляду серії 12 AAA №265766. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини 1950 року та основоположних свобод, Першого протоколу та протоколів №2,4,7, та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України). Відповідно до ст. 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї. Відповідно до ст. 386 Цивільного кодексу України гарантується право звернутися до суду з вимогою про усунення перешкод у користуванні належним на праві власності житловим будинком. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~ Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у власності будинок, користуються ним і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду тощо. Відповідно до ч.1,2 ст.13 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватись від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. У відповідності до ч.2 ст. 14 Цивільного кодексу України особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обовязковою для неї. Суд приходить до висновку, що надання згоди [PERSON] на проведення реєстрації місця його проживання у житловому будинку за адресою - с. Райківці, вул. Подільська, 217 Хмельницького району Хмельницької області, співвласником якого він, є правом відповідача , а не обовязком, і що особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обовязковом для неї. Суд приходить також приходить до висновку, що до висновку, що усунення перешкоди [PERSON], не чинити перешкод у проведенні реєстрації місця його проживання у житловому будинку, не є створенням перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном у розумінні ст. 391 Цивільного кодексу України.

Outcome: dismissed