Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, площею 4,04 га, яка розташована на території Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області. А при житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла на користь заявника [PERSON] вищевказану земельну ділянку. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 316. Після смерті [PERSON], заявник [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, Третя Одеська державна нотаріальна контора письмово відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах, які подані [PERSON] є розбіжності. У зв'язку з чим, [PERSON] звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є його матір'ю. У судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причину неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] «[PERSON]», про що 26 січня 1953 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 49 (а. с. 7). [INFO] народився заявник [PERSON], про що 26 грудня 1950 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 22, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та в графі батько вказаний «[PERSON]», а в графі мати вказана «[PERSON]» (а. с. 6). 30 серпня 1994 року Відділ соціального забезпечення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області видав пенсійне посвідчення за [NUMBER] на ім'я «[PERSON], [INFO]» (а. с. 11). 06 травня 1998 року «[PERSON]» отримала посвідчення ветерана війна - учасника війни серії [NUMBER] (а. с. 10). 29 вересня 2004 року Горностаївський районний відділ земельних ресурсів видав на ім'я «[PERSON]» державний акт на право власності земельну ділянку, площею 4,04 га, яка розташована на території Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області та на підставі розпорядження голови Горностаївської райдержадміністрації від 17 травня 2004 року за № 111-з (а. с. 14). 10 червня 2013 року «[PERSON]» склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла [PERSON], [INFO] належне їй майно, а саме земельну ділянку, площею 4,04 га, яка розташована на території Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області, посвідченого приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу [PERSON] (а. с. 8). [INFO] «[PERSON]» померла, про що 12 вересня 2013 року складений відповідний актовий запис за № 8845, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 9). З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є одна і та ж особа, а саме [PERSON], у зв'язку із невірним перекладом її ім'я та прізвища. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], [INFO], є матір'ю заявника [PERSON], [INFO]. Крім того, факт того, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON] також підтверджується довідкою про склад сім'ї за № 859 від 20 листопада 2013 року (а. с. 13). При цьому, документальні докази про зміну [PERSON] свого імені відсутні, а також відсутні документальні докази зміни [PERSON] свого прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, з урахуванням пояснень, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою, яка підлягає задоволенню у повному обсязі з підстав, викладених у мотивованій частині цього рішення.

Outcome: approved