Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів від 08 квітня 1993 року [PERSON]; встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є його рідною бабою. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS], єдиним спадкоємцем якого він є, проте при його зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в поданих ним документах, а саме: в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, видане Фондом комунального майна Новокаховської міської ради 08 квітня 1993 року на ім'я [PERSON]; у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015014350 від 05 лютого 2015 року на ім'я [PERSON]; в свідоцтві про смерть [PERSON] виданого відділом ДРАЦС Новокаховського МУЮ Херсонської області [INFO] року, по батькові померлої [PERSON] подане в трьох різних варіантах, що унеможливлює оформлення спадщини після її смерті, та запропоновано звернутись до суду, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з відповідною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, у адресованій суду письмовій заяві просив справу розглянути у його відсутність. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Людмила Ігорівна в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у її відсутність. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованих осіб, на Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 08 квітня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право на житло, а саме квартиру [ADDRESS], в якому зазначено по батькові одного із співвласників «[PERSON]»; 05 лютого 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області видано витяг з державного реєстраційного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище, в якому зазначено «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про смерть, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області її прізвище ім'я по батькові зазначено «[PERSON]», що в теперішній час відповідно до відповіді приватного нотаріуса Сердюк Л.І. № 32/02-14 від 09 квітня 2015 року, у зв'язку з тим, що в поданих спадкоємцем документах по батькові померлої [PERSON] подане в трьох різних варіантах, унеможливлює ідентифікацію померлої особи та власника майна, та оформлення спадщини після смерті [PERSON] З наданих суду документів, а саме: посвідки про народження [PERSON] виданої 22 серпня 1936 року; свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого міськбюро ЗАГС м. Нова Каховка; свідоцтва про право власності на житло виданого 08 квітня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів; витягу з державного реєстраційного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище № 00015014350 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області; свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є однією особою, та відповідно рідною бабою заявника. За таких обставин, враховуючи, що зазначені факти не оспорюються заінтересованими особами, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів від 08 квітня 1993 року; факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON], як внука та баби, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved