Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] за участю третьої особи - служби у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він, [PERSON] , проживає в [ADDRESS] . [PERSON] не виконує своїх материнських обов`язків відносно дітей: [PERSON] 2010 року народження, [PERSON] 2012 року народження і [PERSON] 201З року народження. [PERSON] не прибирає в квартирі, не готує дітям їжу, поки він працює, вона виводить дітей з квартири і місяцями не проживає вдома. Позивач посилається на те, що [PERSON] є агресивною людиною, відносно неї неодноразово протягом багатьох років складались адміністративні протоколи за насильство в сім`ї, а також спричинення позивачу легких тілесних ушкоджень. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно трьох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. [PERSON] направила до суду відзив на позовну заяву, вказавши, що вона належним чином виконує батьківські обов`язки, внаслідок складних життєвих ситуацій вимушена була певний період часу після розлучення з [PERSON] проживати в [ADDRESS] , у квартирі, яка на праві власності належить позивачу. Внаслідок неприязних з ним відносин, вона вимушена була переїхати на постійне місце проживання до своєї матері в с. Антонівці, Ярмолинецького району, Хмельницької області. З метою забезпечення належних умов навчання дітей вона вжила всіх заходів щодо влаштування дітей у школу санаторного типу № 2 у м. Хмельницькому, де діти навчаються та забезпечені всім необхідним. Згідно довідки Хмельницького ДНЗ № 45 від 2.09.2019 року [PERSON] відвідує означений навчальний заклад та приймає участь в освітньому процесі дітей. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з підстав. викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно трьох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що [PERSON] в даний час здійснює догляд за малолітньою дитиною. Вважає, що підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відсутні. Окрім цього, згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не доцільно позбавляти її батьківських прав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, надав висновок, що якого [PERSON] не доцільно позбавляти її батьківських прав. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Сторони трьох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Внаслідок складних життєвих ситуацій [PERSON] вимушена була певний період часу після розлучення з [PERSON] проживати в [ADDRESS] , у квартирі, яка на праві власності належить позивачу. Внаслідок неприязних відносин з [PERSON] , відповідач вимушена була переїхати на постійне місце проживання до своєї матері в с. Антонівці, Ярмолинецького району, Хмельницької області. З метою забезпечення належних умов навчання дітей [PERSON] вжила всіх заходів щодо влаштування дітей у школу санаторного типу № 2 у м. Хмельницькому, де діти навчаються та забезпечені всім необхідним. Згідно довідки Хмельницького ДНЗ № 45 від 2.09.2019 року [PERSON] відвідує означений навчальний заклад та приймає участь в освітньому процесі дітей. Судом встановлено, що відповідно до висновку служби у справах дітей Хмельницької міської ради недоцільно позбавляти [PERSON] батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Матір письмово попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона; він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не вияв¬ляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та потовщення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують та ін., що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 198& p., ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 p. № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей. Суд приходить до висновку, у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи - служби у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав відмовити.

Outcome: dismissed