Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0500 га., що розташована на території Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Згідно документів його прізвище « [PERSON] », а прізвище його матері « [PERSON] ». Оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутній родинний зв`язок між ним та померлою. Заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Глобине Глобинського району Полтавської області доводилась йому рідною матір`ю. В\~\~судове засідання заявник не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали лист з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.\~\~ Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05 липня 2002 року Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьк, заявник [PERSON] народився [INFO] у селі Петрівка Глобинського району Полтавської області. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Петрівською сільською радою 15 травня 1959 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом ЗАГСу м. Донецьк 27 вересня 1980 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 27 вересня 1980 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 620 Ленінським відділом ЗАГСу м. Донецьк. (російською мовою). Згідно довідки виконавчого комітету Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 20.06.2019 №244, [PERSON] , 1959 року народження дійсно з червня 2014 року постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . У посвідці про народження матері заявника [PERSON] зазначено, що вона народилася [INFO] в с. М-Кринківське Харківської області, про що було вчинено відповідний актовий запис (російською мовою). [INFO] в м. Глобине Глобинського району Полтавської області у віці 82 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 28 травня 2019 року Померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 03 жовтня 2012 року, належала земельна ділянка площею 2,0500 га, розташована на території Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. [PERSON] , за життя 8 травня 2009 року склала заповіт, яким усі її права та обов`язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також усі права та обов`язки , які можуть належать їй у майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено Настиченко [PERSON] , секретарем сільської ради виконавчого комітету Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 06, на день смерті не змінено та не скасовано. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0500 га., що розташована на території Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, заявник своєчасно звернувся до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., проте нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих документів не підтверджується родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] .\~ Згідно довідки виконавчого комітету Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 20.06.2019 №243, [PERSON] , 1936 року народження дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті [INFO] разом з нею проживали: син [PERSON] , 1959 року народження, невістка - [PERSON] , 1956 року народження, онука [PERSON] , 1981 року народження. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 20.06.2019 року №245, [PERSON] , 1959 року народження дійсно проводив похорони матері [PERSON] , яка померла [INFO] за власний рахунок. Відповідно до витягу з погосподарської книги Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області на підставі записів до по господарської книги сільської ради за 1958,1959,1960 роки [PERSON] , 1936 року народження мала слідуючий склад сім`ї : мати [PERSON] , 1902 року народження, брат [PERSON] , 1936 року народження, сестра [PERSON] , 1939 року народження, сестра [PERSON] , 1942 року народження, син [PERSON] , 1959 року народження. Як вбачається із фото, письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , жителів села Петрівка Глобинського району Полтавської області, заявник [PERSON] дійсно є рідним сином нині покійної [PERSON] . Таким чином, із досліджених документів простежується родинний звязок [PERSON] та померлою [PERSON] , як сином та матір`ю, а розбіжність у написанні прізвища заявника суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документа. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved