Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батька, третя особа- відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області. На обґрунтування свого позову позивач вказав, що він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 18.11.1995 року. Шлюб офіційно було розірвано 07 жовтня 2008 року, але як вказує позивач ще задовго до розірвання шлюбу вони припинили шлюбні відносини. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивач записаний батьком. Вказує, що в нього виникають підозри, що він не є біологічним батьком дитини, так як до його зачаття вони з позивачкою припинили шлюбні відносини. Позивач просить суд виключити відомості про [PERSON], громадянина України, як батька, з актового запису про народження [PERSON], складеного Новобурлуцькою сільською радою Печенізького району Харківської області 03 жовтня 2006 року за № 06. Позивач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, вказав, що позов підтримує повністю та просив позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не прибула, але надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає повністю. Пояснила, що вона задовго до розірвання шлюбу припинила подружні та інтимні стосунки з позивачем. Сина [PERSON] народила від іншого чоловіка, [PERSON] не є батьком її дитини. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно, причину неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позовну заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого в 1999 р. Виноградівським РВ УМВС У в Закарпатській області - [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим проживаючим за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.4). Відповідно до інформації з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб - реєстрація актового запису про шлюб складена 18 листопада 1995 року. ( а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 07.10.2008 р, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області між сторонами шлюб розірвано. ( а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], зареєстрованого Новобурлуцькою сільською радою Печенізького району Харківської області - [PERSON] народився [INFO], його батьками вказано - [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 06 від 03.10.2006р.( а.с.8). Позивач заперечує факт того, що [PERSON] є його сином і відповідачка в своїй заяві вказала, що позивач дійсно не є батьком її дитини. [PERSON] надала суду письмове пояснення, що [PERSON] є її подругою. Вона знає, що [PERSON] та позивач [PERSON] задовго до розірвання шлюбу вже не проживали разом, подружніх стосунків між ними не було. Сина [PERSON] [PERSON] народила від іншого чоловіка. Позивач не є батьком [PERSON]. Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, йогопозовні вимоги не протиречать закону та підлягають задоволенню. Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з тим, що позивач просив покласти дані витрати на нього.

Outcome: approved