Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить ухвалити рішення суду, яким поділити між ним та відповідачем спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], що помер 04.09.2014 року. Позов мотивує тим, що 4 вересня 2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: дві земельні ділянки площами 2,3579 га і 2,3579 га, розташовані на території Тернівської сільської ради Бершадського району, цілий житловий будинок розташований по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району та автомобіль ВАЗ 2121, д/н АВ 1228ВВ. Він та відповідач [PERSON] є синами померлого [PERSON] і спадкоємцями першої черги за законом, спадщину після смерті батька прийняли шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Але, оформити спадкове майно належним чином і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у звязку з розбіжністю у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні відносини із його батьком. Крім того, перешкодою для оформлення спадщини є те, що між ним та відповідачем виник спір стосовно поділу спадкового майна. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 795/02-31 від 20.10.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належала його померлому батькові державним нотаріусом йому було відмовлено. А тому для захисту своїх законних прав та інтересів позивач змушений звернутися до суду з даним позовом в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], який помер 04.09.2014 року є рідним батьком [PERSON] та визнати за [PERSON] право на спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку, розташованого по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району, двох земельних ділянок площами 2,3579 га і 2,3579 га, розташованих на території Тернівської сільської ради Бершадського району та автомобіль ВАЗ 2121, д/н АВ 1228ВВ. Відповідач [PERSON] подав зустрічний позов в якому вказав, що він як спадкоємиць першої черги за законом свого батька теж має право на спадкове майно. Вказує, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 795/02-31 від 20.10.2015 року, на яку посилається позивач за первісним позовом [PERSON] йому також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що [PERSON], який помер 04.09.2014 року є рідним батьком [PERSON] та визнати за ним як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на автомобіль ВАЗ 2121, 1985 року випуску, реєстраційний номер АВ 1228ВВ, який належав померлому 04.09.2014 року [PERSON]. \~\~\~\~\~\~ Позивач - зустрічний відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог частково та визнання позовних вимог [PERSON]. Просить розгляд справи проводити за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач - зустрічний позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог повністю та визнання позову [PERSON] частково. Просить розгляд справи проводити за його відсутності. \~\~\~\~ \~ \~ Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2\~ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов слідуючих висновків. Відповідно до\~ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. \~\~\~\~\~\~ Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. \~\~\~\~ Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~\~\~\~ З усіх наданих сторонами документів: копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], виписки з по господарської книги за 1983-1985 рр. з якої вбачається, що померлий [PERSON] є рідним батьком сторін, довідки № 490 від 09.11.2015 року виданої Тернівською сільською радою Бершадського району, а також довідки № 554 від 03.12.2015 року виданою Тернівською сільською радою Бершадського району з достовірністю встановлено, що [PERSON], який помер 04.09.2014 року був рідним батьком [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що\~4 вересня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 297580, виданого 05.09.2014 року виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Бершадського району. \~ \~ \~ \~ Позивач зустрічний відповідач [PERSON] та відповідач - зустрічний позивач [PERSON] являються синами померлого і його єдиними спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, що підтверджується довідками за № 490 від 09.11.2015 року та № 554 від 03.12.2015 року виданими Тернівською сільською радою Бершадського району. \~ \~ \~ \~ Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок площами 2,3579 га і 2,3579 га, розташованими на території Тернівської сільської ради Бершадського району, цілий житловий будинок розташований по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району та автомобіль ВАЗ 2121, д/н АВ 1228ВВ, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну Ділянку серії ЯА № 322047, ЯЗ № 334135, витягами із нормативної грошової оцінки земельної ділянки, матеріалами технічного паспорту на житловий будинок, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією звіту про незалежну оцінку. \~ У визначений законом шестимісячний строк [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Коли [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса для\~ оформлення права на спадкове майно, то отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 795/02-31 від 20.10.2015 року в якій було вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] не можливо, оскільки є розбіжності в правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні відносини з померлим, а також через те, що між сторонами виник спір щодо розподілу спадкового майна.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ Ст. 392 ЦК України\~визначає, що\~\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~ \~ \~ В силу\~ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Відповідно до ст.\~ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~та ч. 1\~ст. 1223 цього ж кодексу\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні\~\~ особи,\~\~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті\~\~за життя спадкодавця\~\~і народжені\~\~ живими\~\~ після відкриття спадщини.\~\~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~ Ч. 1\~ст. 1261 цього ж кодексу\~визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1267 визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~ З аналізу норм ст.ст. 1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. \~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони спадщину після смерті [PERSON] прийняли шляхом звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, відтак є такими, що спадщину прийняли. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Положення ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що [PERSON] не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на автомобіль ВАЗ 2121, д/н АВ 1228ВВ, а [PERSON] погоджується з тим, щоб визнати за [PERSON] право власності на інше спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька, яке складається з цілого житлового будинку, розташованого по вул. Котовського, 49 в с. Тернівка Бершадського району, двох земельних ділянок площами 2,3579 га і 2,3579 га, розташованих на території Тернівської сільської ради Бершадського району, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги первинного позивача [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги первинного відповідача [PERSON], підлягають до повного задоволення, як такі, що є обґрунтованими та законними.

Outcome: partial