Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачем 25.09.2015 року зареєстрований шлюб Крюківським відділом ДРАГС Кременчуцького МУЮ у Полтавської області, запис № 500. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб виявився невдалим і з листопада 2015 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги та різні погляди на життя, ведуть окремо господарство, тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, згідно якої позов підтримав та прохав його задовольнити з підстав викладених в ньому. Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу з позивачем, однак заперечує проти стягнення з неї судових витрат. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 25.09.2015 року в Крюківському відділі ДРАГС Кременчуцького МУЮ у Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-КЕ № 153404, виданим повторно 08.11.2016 року, запис № 500. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 254062, виданим 08.11.2016 року Крюківським відділом ДРАГС Кременчуцького МУЮ у Полтавської області, актовий запис № 632. Шлюб виявився невдалим і з листопада 2015 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги та різні погляди на життя, ведуть окремо господарство, тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

Outcome: approved