Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною матір [PERSON], [INFO] та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. Вимоги обґрунтовані тим, що його мати [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1982 року з діагнозом шизофренія параноїдальна, безперервний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим зниженням і останнім часом у неї спостерігається загострення психічної хвороби, вона не дає об'єктивної оцінки своїй поведінці. Проживає та зареєстрована мати разом з ним за адресою: [ADDRESS]. На даний час захворювання у [PERSON] прогресує, лікуватися остання відмовляється. Через хворобу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду та опіки. Вказав, що бажає доглядати матір та бути її опікуном, має на це можливість і бажання. Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Представник виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заявлених [PERSON] вимог. Просить справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до пенсійного посвідчення [NUMBER] виданого 27 липня 2011 року, [PERSON], [INFO], є пенсіонеркою за віком. (а.с.10). Довідка Знам'янської ЦРЛ свідчать про те, що [PERSON] перебуває у лікаря психіатра на обліку з 1982 року, з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим зниженням (а.с.13). Згідно з довідкою КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» [PERSON] страждає на важкий психічний розлад, неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні в данному закладі з діагнозом параноїдна шизофренія, остання госпіталізація до стаціонару з 27 листопада 2015 року по 14 березня 2016 року (а.с.8). Довідка підписана секретарем будинкового комітету за місцем проживання [PERSON] свідчить про те, що по місцю проживання остання характеризується як конфліктна людина, в побуті та громадських місцях відрізняється неадекватністю поведінки, раніше влаштовувала сварки з сусідами, ображала їх та намагалася вчиняти бійки (а.с.16). Заявник звернувся до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області 26 листопада 2015 року з заявою про забезпечення супроводження працівниками поліції до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, його матері [PERSON], оскільки вона страждає на психічні розлади здоров'я, а добровільно їхати до лікарні відмовляється (а.с. 17). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, проведеної 13 травня 2016 року, за №232, [PERSON] у даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 46-47). Органом опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради надано подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном його матері [PERSON] (а.с. 15). Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. На підставі викладеного, ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України і

Outcome: approved