Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала та просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились. Від Ширяївської селищної ради надійшов лист про розгляд справи без участі її представника. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] викликались в судові засідання призначені на 08.04.2019 року, 23.04.2019 року, 21.05.2019 року, 20.06.2019 року. За адресою проживання відповідачів: [ADDRESS] направлялись виклики на ім`я [PERSON] та [PERSON] з повідомленнями про день та час судових засідань. З відділення поштового зв`язку судом були отримані поштові повідомлення про повернення поштових відправлень з викликами відповідачів у зв`язку з не проживанням. За відсутність будь-яких повідомлень з боку відповідачів, відповідно до ст. 128 ЦПК України повістки з викликами на ім`я [PERSON] та [PERSON] вважаються врученими. Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка заінтересованої особи, за наявності даних про належне повідомлення, не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). 20.06.2019 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області призначено проведення заочного розгляду справи за позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. З позову вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , однак не проживають, проживають окремо та в добровільному порядку відмовляються знятись з вказаного місця реєстрації проживання. Судом з`ясовано наступне. Згідно договору купівлі-продажу від 05.05.1999 року власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . З довідки Ширяївської селищної ради від 17.08.2018 року за №2735 слідує, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Актом від 15.08.2018 року, посвідченого комісією Ширяївської селищної ради, зафіксовано не проживання протягом тривалого часу [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З позовної заяви та наданих документів можливо зробити висновок, що з 2007 року разом з позивачем не проживають за вказаною адресую [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується вказаними документами в стверджується [PERSON] . Будь-яких документів, які б спростовували твердження позивача та свідчило зворотне не надавались. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Встановлено, що з 2007 року відповідачі відсутні за вказаною вище адресою проживання. Статтею 71 ч. 1 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Однак, відповідачі не проживають за адресою: [ADDRESS] понад шість місяців. Даних про наявність підстав передбачених ст. 71 ч. 3 п.п. 1-7 ЖК України також не виявлено. Викладене дає можливість зробити висновок, що за наявності вказаних обставин [PERSON] та [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , тому позов власника житла підлягає задоволенню.

Outcome: approved