Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що під час спільного проживання із відповідачем однією сім`єю у них 05.08.2013 року народилася дитина [PERSON]. Дитина проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Відповідач добровільно не виділяє коштів на утримання дитини. Тому він змушений звернутись до суду і просити стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів та до виповнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просив стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 713 грн. щомісячно. Вказав, що він працює по трудовому договору і отримує мінімальну заробітну плату. Дитина тривалий час проживає з ним. Відповідач отримує кошти, оформлені при народженні дитини, однак практично не допомагає утримувати дитину. В судовому засіданні відповідач позов визнала частково. Син [PERSON] на даний час проживає з батьком. Пояснила, що на даний час вона не працює, отримує соціальну допомогу при народженні дитини в сумі 1485 грн.. Має на утриманні ще двох дітей. Тому вказала, що на даний час не матиме змоги надавати допомогу на утримання дитини у розмірі, який просить стягнути позивач. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і\~ (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.\~\~ Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з батьком, який її утримує. Дані обставини визнаються сторонами та підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами: довідкою виданою [PERSON] дошкільним навчальним закладом №8 «Ромашка» м. Ладижин; актом обстеження умов проживання №43 від 22.05.2017 року, виданого відділом у справах дітей Ладижинської міської ради; розпорядженням №264 від 19.07.2017 року, виданим Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області про визначення місця проживання дитини. Відповідач на даний час не працює, отримує соціальну допомогу при народженні спільної дитини [PERSON]. Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01.05.2017 року встановлено в розмірі 1426 грн. Враховуючи викладене, положення ч. 2 ст. 182 СК України, яким встановлено мінімальний розмір аліментів на дитину, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача слід проводити у твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час розгляду справи. Посилання відповідача на те, що вона не працює, має на утриманні ще двох дітей, не спростовує висновки суду про необхідність стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в мінімальному розмірі, встановленому законодавством. Крім того, суд враховує, що допомога при народженні дитини, яку отримує відповідач призначена для утримання та догляду за дитиною [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає, що аліменти, які слід стягнути з відповідача, необхідно визначити в розмірі зазначеному позивачем після зміни позовних вимог. Суд вважає такий розмір обґрунтованим та таким, який визначений згідно принципів справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін, обставини справи і інтереси дитини. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved