Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Дзержинський районний відділ у м. Харкові Головного управління ДМС у Харківській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття реєстраційного обліку, у якій зазначає, що дочка позивача [PERSON], [INFO] народила доньку [PERSON], котра одразу після народження була зареєстрована за адресою реєстрації матері, а саме: м. Харків, пр.. Леніна 12, кВ. 126. Фактично, із самого народження онука із матірю не проживала. Рішенням Дзержинського Виконавчого комітету Дзержинської райради м. Харкова №14/3 від 25.01.2000 року опікуном онуки призначено [PERSON],у якої весь час проживала онука. 01 листопада 2004 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесене рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], народженої 10 квітня 1997 року. Рішенням встановлюється, що неповнолітня [PERSON] мешкає із опікуном [PERSON]. Місце постійного проживання онуки, є місце реєстрації та постійного проживання опікуна. Цей факт підтверджується листами, в тому числі Служби у справах неповнолітніх Дзержинської та Московської районних Рад народних депутатів м. Харкова. Квартира №126 по пр.. Леніна, 12 в м. Харкові знаходиться у користуванні позивача [PERSON]. За рішенням Виконавчого комітету Дзержинської районної ради народних депутатів м. Харкова № 14/73 від 08.01.1985 року на позивача, як на єдиного мешканця квартири №126, розташованої по пр.. Леніна, 12 в м. Харкові, оформлений лицевий рахунок на наведену квартиру. Позивач прописаний в наведеній квартирі з 14 грудня 1970 року. На момент подання позовної заяви [PERSON], не проживає у вказаній квартирі. Слід зазначити, що [PERSON] від народження не проживає у вказаній квартирі, за комунальні послуги не сплачує. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістила. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини нявки суду не сповістили. За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідачка не проживає у квартирі більше шести місяців, квартира належить на праві власності позивачу, на підставі свідоцтва про право власності, місцезнаходження відповідачки позивачу не відоме. Відповідно до ст.. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутніми з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в разі спору судом. Судом встановлено, що відповідачка відсутня у квартирі понад шість місяців, бажання вселитися у квартиру не висловлювала, питання про продовження строку не ставила, поважність причин відсутності суду не представила. За таких обставин суд визнає [PERSON] такою, що втратила право користування житловою площею в квартирі № 126 будинку № 12 по пр.. Леніна в м. Харкові та зобовязує Дзержинський районний відділ у м. Харкові Головного управління ДМС у Харківській області анулювати реєстрацію відповідача в установленому законом порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved