Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача на його користь судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що його колишня дружина [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї рідної доньки [PERSON], не цікавиться її життям, не надає коштів для її утримання. Вихованням, навчанням та матеріальним утриманням дитини займається виключно позивач. Згідно з характеристикою, яка надана загальноосвітньою школою Високобайрацького НВК, вихованням учениці 2 класу [PERSON] займається батько, який приділяє належну увагу доньці, систематично відвідує школу, батьківські збори, спілкується з класним керівником, регулярно цікавиться успіхами доньки. Мати дитини за період навчання доньки в начальному закладі жодного разу не зверталася до класного керівника, не виявляла жодного інтересу до навчання доньки. 22.12.2015 на засіданні комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, увесь цей час він виховує її самостійно, створює їй належні умови виховання, утримує її, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує навчання. Останній раз відповідачка була присутня у навчальному закладі на святі Першого дзвоника у 2014 році, з того часу вона не виявляла жодного інтересу до навчання доньки. Більше року у відповідачки не виникало бажання бачитися з донькою та поспілкуватися з нею. На думку позивача, вказані обставини свідчать, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання своєї доньки. Крім того, рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2015 року з відповідачки стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із зазначеного, позивач вирішив звернутися до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] надав пояснення по суті справи, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки в суді (а.с.36). 25.05.2016 від [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить суд провести розгляд справи без її участі, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, але заперечує щодо стягнення з неї судового збору, оскільки не працює та перебуває в декретній відпустці (а.с.39). Представник третьої особи - органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, [PERSON] в судове засідання з'явилась, позов підтримала та висловилась про доцільність позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON]. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 07.03.2008 зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженки с. Долино-Камянка Знамянського району Кіровоградської області, мешканки [ADDRESS], не працюючої, ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 27.11.2015 до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Рішення набрало законної сили 05.01.2016 (а.с.10). Відповідно до копії довідки №159, яка видана виконавчим комітетом Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 05.02.2016, [PERSON], 1985 року народження, дійсно проживає та зареєстрований на території сільської ради за адресою: [ADDRESS]. Має такий склад сім'ї: донька - [PERSON], 2008 року народження, учениця 2 класу Високобайрацького НВК, проживає біля батька і знаходиться на його утриманні (а.с.12). З висновку органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських №01-22/511/1 від 29.12.2015, слідує, що 22 грудня 2015 року на засіданні комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Після розлучення батьків [PERSON] залишилась проживати у сім'ї батька з його співмешканкою та її сином. Вихованням та повним утриманням дитини займається батько - [PERSON], [INFO]. [PERSON] офіційно працює у ФГ «Високобайрацьке» на посаді тракториста, його співмешканка [PERSON], знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років та отримує кошти на утримання дитини від управління соціального захисту населення. За місцем проживання та роботи [PERSON] характеризується позитивно, а саме: добросовісний, неконфліктний, добрий господар, приділяє належну увагу вихованню дітей. Відносно доньки [PERSON], дитина забезпечена всім необхідним, батько приділяє велику увагу навчанню дитини. Діана навчається у 2-му класі Високобайрацького НВК, позитивно ставиться до школи, навчальний матеріал засвоює досить легко, доручення виконує охоче та сумлінно, без зовнішнього контролю, виявляє високу зацікавленість до самостійної навчальної роботи, у класі має позитивний статус. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, виконавчим комітетом Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 01 жовтня 2015 року № 803, встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але з травня 2013 року за вказаною адресою не проживає. Із пояснення [PERSON], вбачається, що вона проживає по [ADDRESS], має інший шлюб. Також відомо, що [PERSON] останній раз була присутня у навчальному закладі на святі Першого дзвоника у 2014 році. З того часу мати не виявляла жодного інтересу до навчання доньки. Навіть у телефонному режимі вона нехтує спілкуванням з класним керівником у вирішенні питань виховання та навчання [PERSON]. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських прав, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не надає матеріальної підтримки, не цікавиться станом здоров'я та навчанням дитини, не виявляє інтерес до її внутрішнього світу, не створює умови для отримання нею освіти, не проявляє до дитини материнської турботи. Більше року у [PERSON] не виникало бажання бачиться з донькою та поспілкуватись з нею. А тому виходячи із зазначеного, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved