Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що на теперішній час він проводить оформлення пільгової пенсії за віком на підставі п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». 26 липня 2019 року від сектора з питань призначення та перерахунків пенсій №4 з віддаленими робочими місцями у Сахновщинському районі управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за номером 299/03. 36-20, отримав повідомлення, що при призначенні йому пенсії за віком не було враховано в страховий стаж період роботи на ЛКМЗ з 05.02.1985 року по 29.12.1990 року та не враховано довідку про заробітну плату за період з 01.01.1985 року по 31.12.1990 року, оскільки згідно паспорта серія [NUMBER] , виданого 21.12.1998 року Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області його по-батькові « [PERSON] » (російською [PERSON] ), а в трудовій книжці [NUMBER] виданої 14.02.1985 року та довідці про заробітну плату №241 виданої 25.04.2019 року зазначено « [PERSON]». Відповідно до запису правовстановлюючого документа - паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 21 грудня 1998 року, по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (російською [PERSON] ). Дані помилки в записах являються правовою перешкодою в реалізації права заявника на пенсію та реалізації його конституційних прав. Згідно п.26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджують трудовий стаж, та збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Отже, враховуючи вищенаведене, це питання може бути вирішене лише в судовому порядку, оскільки інше не передбачене чинним законодавством. Дані помилки в записах являються правовою перешкодою в реалізації права власності на земельні ділянки та реалізації конституційних прав заявника. В судове засiдання заявник, представник заявника не з`явилися, надали до суду письмову заяву, в якій просять слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а також просить слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки виданої виконкомом Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Згідно копії трудової книжки серія [NUMBER] , яка заповнена російською мовою, на ім`я « [PERSON] » (російською), дата заповнення 14.02.1985 відділом кадрів Лозівського ковальсько-механічного заводу та в довідці про заробітну плату для обчислення пенсії товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський Ковальсько-Механічний завод», виданої 25 квітня 2019 року за номером 241 на ім`я « [PERSON] » (російською), дійсно допущена помилка, оскільки по батькові вірним є « [PERSON] », (російською - [PERSON] ). Прізвище ім`я та по батькові власника паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 21.12.1998 року Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області, записано як [PERSON] . Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі трудової книжки серія [NUMBER] , 14 лютого 1985 року на ім`я [PERSON] (російською), були допущені граматичні помилки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що трудова книжка серія [NUMBER] , видана 14 лютого 1985 року на ім`я « [PERSON] » (російською) та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський Ковальсько-Механічний завод», виданої 25 квітня 2019 року за номером 241 на ім`я « [PERSON] » (російською), належать - [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved