Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом Бочаницької сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадщину. Позивач посилається на те, що [INFO] помер його дід - [PERSON], актовий № 04, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належність якого померлому підтверджується технічним паспортом, виданими РОБТІ 11 грудня 2009 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССТ № 293477 від 30 грудня 2009 року № 24962970, з якого вбачається, що вищевказаний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Гощанським райвиконкомом 21 листопада 1989 року. Спадщину після смерті діда в силу ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) прийняла баба позивача -[PERSON], яка померла [INFO], актовий запис № 05, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Своєчасне прийняття спадщини бабою також підтверджується довідкою, виданою Бочаницькою сільською радою 28 лютого 2011 року за № 196. Заяву про відмову в прийнятті спадщини в порядку ст.ст. 1270, 1273 ЦК України баба не подавала, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Крім позивача спадкоємців більше не має і на спадкове майно ніхто не претендує, так як його мати - [PERSON], померла [INFO], актовий запис № 06, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. На випадок своєї смерті баба залишила заповіт, посвідчений секретарем Бочаницької сільської ради Гощанського району 19 лютого 1995 року, яким заповіла позивачу все своє майно. Спадщину після смерті баби [PERSON] прийняв своєчасно, оскільки проживав у одному будинку з нею до дня її смерті, де проживає і на даний час, що підтверджується довідкою, виданою Бочаницькою сільською радою Гощанського району 28 лютого 2011 року за № 197, а також довідкою сільської ради від 16 листопада 2009 року за № 685. В нотаріальній конторі оформити спадщину, позивач не може так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житло, що підтверджується листом-відмовою, виданим державним нотаріусом 16 серпня 2013 року за № 265/02-14, а тому він змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його баби - [PERSON], яка померла [INFO], а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться [ADDRESS] та який значиться за дідом позивача - [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснив, що він проживав та проживає в даному будинку, доглядав бабу, тому своєчасно прийняв спадщину. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, направив до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], свідоцтво [NUMBER], видане виконкомом Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 4. [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], належність якого померлому підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССТ № 293477 від 30 грудня 2009 року № 24962970, з якого вбачається, що вищевказаний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Гощанським райвиконкомом 21 листопада 1989 року. Спадщину після смерті діда в силу ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) своєчасно прийняла баба позивача - [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис № 05, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], - довідка Бочаницької сільської ради № 196 від 28.02.2011 року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Бочаницької сільської ради Гощанського району 19 лютого 1995 року, [PERSON] заповіла позивачу все своє майно. Позивач своєчасно прийняв спадщину, оскільки на день смерті баби - [PERSON], проживав разом з нею та проживає на даний час в даному будинку, обробляє земельну ділянку - довідка № 197 від 28.02.2011 року. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів - відмова нотаріуса № 265/02-14 від 16.08.2013 року. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved