Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про\~встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з метою\~оформлення пенсії\~за віком звернувся\~до Купянського\~об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. З метою підтвердження трудового\~стажу, управління звернулося до архівного відділу Дворічанської РДА у Харківській області. Отримавши відповідну довідку, було встановлено, що його прізвище, імя та по-батькові,\~зазначені у\~довідці від\~08.06.2018\~за №\~01-31/286\~на російській\~мові як\~«[PERSON] [PERSON]», «Соловей Виктор», «[PERSON] [PERSON].» та «[PERSON].», не збігається із даними, зазначеними у паспорті громадянина\~України [PERSON] (українською\~мовою) та [PERSON] (російською\~мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі\~«Комуніст»,\~який в\~подальшому було\~реорганізовано в КСП\~«Колодязнянське»,\~а потім\~в ПСП\~«Колодязнянське»,\~що суттєво\~впливає на\~розмір призначеної\~пенсії.\~В усіх інших документах його прізвище,\~імя та\~по-батькові зазначено\~вірно. В звязку з цим він звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного факту йому необхідне для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління -начальник управління Купянського ОУПФУ Харківської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV\~розділом ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] народився 03 січня 1959 року. Паспорт заявника - громадянина України, серії МК № 700254 від 16 січня 1998 року, виданий на імя «Соловей Віктор Олександрович», на російській мові - «Соловей Виктор Александрович» (а. с. 3). 13.05.2002 [PERSON] отримав картку фізичної особи платника податків на імя «Соловей Віктор Олександрович» (а. с. 6). Трудова книжка заповнена 25 березня 1984 року російською мовою на імя «Соловей Виктор Александрович» (а. с. 7). Згідно з архівною довідкою № 01-31/286 від 08.06.2018, виданою архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) «Колодязнянське» встановлено, що у книгах нарахування заробітної плати зазначене таке прізвище, імя та по- батькові: 1979 рік [PERSON] [PERSON], 1980 рік - [PERSON], 1981 рік - [PERSON] [PERSON], 1982 рік - [PERSON], 1983 рік - [PERSON] [PERSON], 1984 рік - [PERSON]. (а. с. 12). Згідно архівної довідки № 01-31/287 від 08.06.2018, з 16.06.1992 колгосп «Комуніст» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Колодязнянське». З 05.02.2000 КСП «Колодязнянське» реформовано в ПСП «Колодязнянське» (а. с. 13). Заявник по справі [PERSON] з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, однак розбіжності в написанні його прізвища, імені та по-батькові не дають змоги взяти до уваги довідку про стаж роботи та заробітну плату за період роботи в колгоспі «Комуніст» для нарахування пенсії, оскільки у вказаній довідці, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, його прізвище, імя та по-батькові не співпадає з прізвищем, імям та по-батькові, зазначеним у паспорті громадянина України, а саме: у довідці зазначено як [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON]., а в паспорті «Соловей Віктор Олександрович», на російській мові - «Соловей Виктор Александрович». Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що «Соловей Віктор Олександрович» та [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON]. це одна особа, а архівна довідка № 01-31/286 від 08.06.2018, видана архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належить [PERSON], який у зазначений в цій довідці період дійсно працював у колгоспі «Комуніст» Дворічанського району Харківської області, який пізніше було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», яке потім було реформовано в ПСП «Колодязнянське». Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: архівної довідки № 01-31/286 від 08.06.2018, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved