Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Ботанічна сільська рада Роздольненського району АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги мотивовані тим, що для оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт прийняття спадщини його померлою дружиною. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні. Представник Ботанічної сільської ради Роздольненського району АР Крим не з'явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.12.1969 року, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.08.1989 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2012 року, [INFO] року померла [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 19.06.2007 року, [INFO] року народився [PERSON], матір'ю якого записана [PERSON], відомості про батька відсутні. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2007 року, [INFO] року помер [PERSON]. Таким чином судом встановлено факт перебування у родинних відносинах [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії КМ №000815 від 21.03.2003 року, [PERSON] належать дві земельні ділянки за кадастровими номерами 01 239 822 00:05:001:0311 та 01 239 822 00:05:001:0310, про що також свідчить довідка Міжрайонного управління Держземагенства у Роздольненському та Первомайському районах АР Крим від 12.02.2014 року №173/01-37. Відповідно до копії рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 30.07.2007 року у справі №2-1471/07, за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку згідно державного акту КМ №000815 після смерті [PERSON]. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33256502 від 13.02.2013 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Згідно з ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж визначені ч. 1 ст. 256 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначені підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4)встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З аналізу наведених норм, досліджених обставин справи, суд прийшов до висновку, що [PERSON] була належним власником земельної ділянки згідно державного акту КМ №000815, належним чином не оформила право власності на вказане майно, після її смерті у її спадкоємців виникли труднощі в оформленні спадщини, з чого встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] має для заявника юридичне значення. Іншим шляхом, окрім як за рішенням суду, встановити даний факт неможливо. З наведених обставин суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved