Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований 26.10.2007 року виконкомом Новоданилівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 03, та призначити виплату аліментів на утримання сина [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюб між позивачем та відповідачем був зареєстрований 26.10.2007 року у виконкомі Новоданилівської сільської ради Оріхівського району, актовий запис № 03. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я практично розпалася, втратили почуття поваги та кохання, через постійні сварки подальше сумісне життя стало неможливим. З вересня 2014 року позивач проживає в Росії. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, прохає розірвати шлюб з відповідачкою. Відповідач позов визнала в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Положеннями ст.111, 112 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок суду з'ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, а також вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 26.10.2007 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконкомі Новоданилівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 03, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 22). Сторони являються батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 21). Сторони спільним сімейним життям не проживають тривалий час. Відповідно до ч.4 ст. 3, ч.1 ст.24 СК України, сім'я створюється на підставах, що не суперечать моральним засадам суспільства, зокрема, на підставі шлюбу, який ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання судом за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України). За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача, порушує права позивача на вільний вибір способу життя та вільний розвиток його особистості. Крім того, відповідач, являючись батьком [PERSON], [INFO], зобов'язаний згідно ст.180 СК України утримувати сина до досягнення ним повноліття. На підставі викладеного суд вважає, що сім'я сторін по справі розпалась безповоротно і не може бути відновлена, тому необхідно шлюб між ними розірвати, позивачу залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу та стягнути з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487, 20 грн. в дохід держави, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved