Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем з 17 листопада 2001 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, за актовим записом № 110. Від шлюбних відносин мають двох дітей: неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Проте протягом останніх двох років сімейні стосунки погіршились, що призвело по постійних сварок та припинення шлюбних відносин. Причиною того, що шлюбне життя не склалося є відсутність взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем кожного. Вважає, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неодноразові спроби примиритися позитивного результату не дали. На його думку, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечить його інтересам, інтересам відповідача та інтересам їх дітей. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] .. В судове засідання позивач не з`явився, однак надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згоден та просить розглянути справу без його участі. Відповідач також не з`явилась в судове засідання, але надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на примирення не згодна та просить розглянути справу без її участі. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 17 листопада 2001 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, за актовим записом № 110 (а. с. № 7). Від шлюбних відносин мають двох дітей: неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а. с. № 5, 6). Шлюбне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем кожного з них. Протягом останніх двох років сімейні стосунки сторін погіршились, що призвело по постійних сварок та припинення ними шлюбних відносин. Позивач вважає, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неодноразові спроби примиритися позитивного результату не дали. На думку позивача, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечить його інтересам, інтересам відповідача та інтересам їх дітей. На примирення сторони не згодні. Позивач просить розірвати шлюб, відповідач позовні вимоги визнала повністю. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сім`ї є недоцільним. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 17 листопада 2001 року Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, прізвище після одруження змінила дружина з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а. с. № 7). Відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем - [PERSON] , що зазначила у вищевказаній заяві. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з даним позовом [PERSON] сплатив судовий збір в розмірі 908 гривень (а.с. № 1). Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 908 гривень.

Outcome: approved