Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач - Великомечетнянська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області в письмовому клопотанні просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти його задоволення. За положеннями ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 04 листопада 2009 року. Відповідно до даних довідки Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №834 від 13 листопада 2019 року останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, разом з ним на день його смерті постійно проживала його донька - [PERSON] .. Згідно даних спадкової справи № 100/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної Кривоозерською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 23 квітня 2010 року, позивач прийняла спадщину після свого батька - [PERSON] у встановленому законом порядку (ст.1268 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як встановлено із матеріалів справи, позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на земельні ділянки у нотаріальному порядку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з\~положеннями ст.131\~ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст.1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Факт належності [PERSON] на день його смерті земельної ділянки площею 3,1520 га, кадастровий номер 4823981000:02:000:0125, розташованої в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується даними архівної копії державного акта на право власності за земельну ділянку Р4 №094575, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області 20 січня 2003 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4809317822020 від 02 квітня 2020 року. Відповідно до положень ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved