Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,9027 га, що розташована на території Колісниківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, серії [NUMBER], в якому помилково зазначено його по-батькові «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», в дійсності належить йому - [PERSON], [INFO]. Невідповідність в написанні по-батькові заявника у вказаному вище Державному акті є перешкодою для продовження договору оренди землі з ТОВ «Прилуцький хлібодар». В позасудовому порядку дану невідповідність виправити немає можливості, тому нині [PERSON] і звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити вказаний вище факт. В судове засідання заявник не з'явився, проте завчасно подав заяву до суду, згідно з якою заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.19). Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з'явився, проте згідно з адресованою суду письмовою заявою заявлені вимоги визнає та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.18). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] такий був виданий 05.04.2000 року Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області на ім'я [PERSON], [INFO], також Прилуцькою ОДПІ на вказане прізвище, ім'я та по-батькові 24.11.2004 року видавалася картка фізичної особи - платника податків (а.с.3-4). Відповідно до копій: військового квитка серії [NUMBER], посвідчення водія серії [NUMBER], документів на автомобіль «Москвич-412» серії [NUMBER], а також договору купівлі-продажу житлового будинку серії [NUMBER], прізвище ім'я та по-батькові заявника зазначено - [PERSON] (а.с.9-12). Як вбачається з копії довідки №03-03/422, виданої 09.09.2016 року Колісниківською сільською радою, дійсно при розпаюванні земель КСП «Колісниківське» [PERSON] була передана у власність земельна ділянка загальною площею 4,9027 га, яка розташована на території Колісниківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.8). Але згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], такий був виданий ім'я [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії листа №328 від 05.08.2016 року ТОВ «Прилуцький хлібодар» у зв'язку з невідповідністю по-батькові зазначеного у Державному акті на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], [PERSON] було запропоновано надати докази про підтвердження належності йому даної земельної ділянки (а.с.6). З копіъ листа Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області вбачається, що [PERSON] дійсно звертався до управління із заяво про видачу дублікату Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], у зв'язку з допущенням помилки при написанні його по-батькові, але у цьому йому було відмовлено, так як видача державних актів на землю та їх дублікатів не передбачена законодавством та для вирішення цього питання було рекомендовано звернутися до суду (а.с.7). На підставі викладеного вище вбачається, що у спірному Державному акті на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], дійсно була допущена помилка при написанні по-батькові заявника «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». А оскільки виправити дану помилку нині немає жодної можливості, то суд, дослідивши всі наявні у справі докази, приходить до переконливого висновку про необхідність встановити факт належності [PERSON], [INFO], Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого 05.11.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Колісниківської Ради народних депутатів від 03.07.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №95, в якому помилково зазначено його по-батькові «[PERSON]».

Outcome: approved