Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживан-ня із спадкодавцем, посилаючись на те, що [INFO] померла його матір - [PERSON], з якою заявник з липня 2004 року постійно проживав без реєстрації. Заявник вказував, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ді-лянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,375 га, розташовану на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району, яка належала померлій на праві власності на підставі державного акту. Заявник зазначав, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, але не має можливості оформити свої права спадкоємця, оскільки проживав з померлою разом, але без реє-страції. При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення таких прав, заявник отри-мав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним не надані документи, що б підтверджували факт проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини на спадкове майно. [PERSON] просив суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем -[PERSON] на момент її смерті - [INFO] В судовому засіданні представник заявника на задоволенні вимог наполягав у повному обсязі, з підстав викладених в заяві. Представник Розо-Люксембурзької сільської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти за-доволення заяви не заперечувала. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю зацікавленої особи. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник, який є сином померлої [INFO] [PERSON] з липня 2004 року проживав разом зі своєю матір'ю - [PERSON] моменту смерті останньою [INFO]. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що викладені в заяві вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 (а.с. 3). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку виданого, 12 ли-стопада 2004 року на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 26 листопада 2002 року № 919, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 6,375 га на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER] (а.с. 6). Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 грудня 2011 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO], а саме те, що вона дійсно є рідною матір'ю [PERSON] (а.с. 4). Постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області від 01 грудня 2014 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спад-щину за законом на земельну ділянку, яка належала його матері [PERSON], померлій [INFO], відмовлено. Постановою встановлено, що після смерті [PERSON] в строк встановлений ЦК України заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, тому [PERSON] вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину (а.с.5). Наведеними обставинами суд обґрунтовує висновок про те, що заявник постійно прожи-вав із [PERSON] Вказаний факт має юридичне значення для [PERSON], оскільки необхідний для реалі-зації спадкових прав. Як встановлено ч.1 ст 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розгля-даються судовим порядком. Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне зна-чення (ч. 3 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог [PERSON] Факт того, що заявник постійно проживав із спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO], знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Outcome: approved