Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на загальну суму 7308,40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Черкаського районного суду від 20.03.2014 року був задоволений його позов о Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої зарплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та не донарахованої зарплати. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 16.04.2014 року рішення Черкаського районного суду від 20.03.2014 року було частково скасовано та стягнуто з відповідача 33620,16 грн. з яких 11147,79 грн. сума середнього заробітку за час затримки розрахунку з 05.11.2013 року по 06.03.2014 року, проте вказану суму позивач отримав лише 30.05.2014 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача 7142 грн. 30 коп. В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю Сердюк Я.А. зменшені позовні вимоги позивача визнав повністю. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наявні письмові докази по справі, суд встановив наступні фактичні обставини справи. В судовому засіданні встановлено, що з 1994р. [PERSON] працював на посаді слюсара-ремонтника Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» та 04.11.2013 року був звільнений у зв'язку з невиконанням власником законодавства про працю та умов колективного договору. Рішенням Черкаського районного суду від 20.03.2014 року був задоволений його позов о Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої зарплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та не донарахованої зарплати. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 16.04.2014 року рішення Черкаського районного суду від 20.03.2014 року було частково скасовано та стягнуто з відповідача 33620,16 грн. з яких 11147,79 грн. сума середнього заробітку за час затримки розрахунку з 05.11.2013 року по 06.03.2014 року, проте вказану суму позивач отримав лише 30.05.2014 року. Відповідно ж до ч. 2 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму. Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Враховуючи вище викладене та норми чинного законодавства України суд приходить до висновку про необхідність задоволення зменшених позовних вимог [PERSON] З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved