Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті тітки [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,25 га та площею 1,61 га, що розташовані на території Осівської сільської ради Ємільчинського району. За життя [PERSON] заповіту складено не було. На день смерті [PERSON] в шлюбі не перебувала. Крім позивача, спадкоємцем за законом другої черги, є його батько (рідний брат померлої) [PERSON] , [INFO] , який пропустив строк для прийняття спадщини та своєю заявою повідомив, що звертатися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] звертатися не буде. Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом, як першої, другої черги, так і за правом представлення, після смерті [PERSON] , крім нього та [PERSON] , немає. 30.01.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач також зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки лише навесні 2020 року дізнався, що його тітка є власником земельних ділянок і її брат [PERSON] спадщину після смерті сестри не приймав. В судове засідання позивач не з`явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.01.2020 року, виданого повторно, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.1962 року батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Ксерокопією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 25.05.1974 року стверджується, що його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Осівським старостинським округом Ємільчинської селищної ради №160 від 12.03.2020 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №14-23-001183 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,86 га, що розташована на території Осівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із заяви [PERSON] від 20.03.2020 року слідує, що [INFO] померла його сестра [PERSON] , [INFO] , після смерті якої спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує проти оформлення спадщини на свого сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №42/02-31/15/21 від 30.01.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної тітки [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він до органів нотаріату не звертався, на день смерті спадкодавиці разом з нею за однією адресою зареєстрований не був та постійно з нею не проживав, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved