Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про\~ розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з\~ 13 червня 2008 року він перебуває з відповідачем\~ у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Ходацької сільської радою Барського району\~ Вінницької області, актовий запис № 1.\~ Від шлюбу мають неповнолітніх дітей Наталію, [INFO] та сина, Ярослава [INFO]. В сімї склалась ситуація, за якої фактично сімейні відносини припинились з лютого 2013 року. На даний час вони проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть. Подальше примирення та збереження шлюбу неможливі, також надання строку на примирення не виправить їх шлюбних відносин, оскільки він має іншу жінку і з нею проживає тепер, тому спільне сімейне життя неможливе. В судове засідання сторони не зявились, надіслали заяви в яких просять справи розглядати без їх участі, шлюб розірвати. Дружина не заперечувала щодо розірвання шлюбу з тих\~ підстав, що вони не проживають тривалий час. Спільне майно поділили, претензій один до одного не мають. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 13 червня 2008 року у виконавчому комітеті Ходацької сільської ради Барського району\~ Вінницької області, актовий запис № 1.\~ Від шлюбу мають неповнолітніх дітей Наталію, [INFO] та сина, Ярослава [INFO]. В сімї склалась ситуація, за якої фактично сімейні відносини припинились з лютого 2013 року. На даний час вони проживають за різними адресами, в різних населених пунктах, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя у сторін не склалось, та подружніх стосунків вони не підтримують протягом останнього року. Їхній шлюб існує формально. Сторони примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажають, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачають. Вони розділили майно і чоловік утворив нову сімю. Відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Також ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.\~105\~ч. 3, ст.\~112\~ч. 2\~СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.\~\~\~\~\~\~\~\~ Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані позивачем в силу вимог\~статті 60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання подружжя продовжувати шлюбні відносини, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу [PERSON] суперечило б інтересам позивача та відповідачки, оскільки сторони наміру відновлювати подружні відносини не мають, тому\~ суд вважає за необхідне шлюб розірвати з підстав тривалості їх непроживання та фактичного розпаду сімї. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Outcome: approved