Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії А № 086625, видане на імя [PERSON], посвідчення водія серії РВА № 013429, видане на імя [PERSON] та довідки № 4 від 23 грудня 1992 року Київським автотранспортним підприємством 13068 на ім'я [PERSON]. У заяві зазначається, що заявник [PERSON], [INFO], в період з 1 вересня 1986 року по 1 жовтня 1986 року працював в 30 - ти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС водієм автомобіля. У зв'язку з цим його було визнано ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та 11 лютого 1986 видано відповідне посвідчення серії А №096625. Проте, при оформленні посвідчення була допущена описка, а саме зазначено прізвище [PERSON], замість прізвища [PERSON]. Крім того, коли він працював водієм в АТП 15654 (наказом ФДМУ в Рівненській області № 473 від 21.07.1997 р. перетворено у ВАТ «Рівнеавтотранспорт 15654») в період з 1 вересня по 1 жовтня 1986 року перебував у відрядженні в Київському автотранспортному підприємстві 13068 приймав безпосередню участь по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС про що цим підприємством була надана довідка №4 від 23.12.1992 року. У даній довідці було також допущено описку де зазначене прізвище [PERSON], замість [PERSON]. Також, було допущено описку у його посвідченні водія серії РВА №013429 де зазначено прізвище [PERSON], замість [PERSON]. У звязку з розбіжностями у прізвищах, які не відповідають його паспортним даним, у майбутньому можуть виникнути перешкоди при призначенні пенсії чи інші події при предявленні згаданих посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, довідки та посвідчення водія, що саме ці документи належать [PERSON]. У підтвердження правильності прізвища саме [PERSON] є документи - паспорт серії ВР 017854, виданий Рівненським МВ УМВС в Рівненській області від 29 листопада 2002 року; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] від 2 червня 1999 року; свідоцтво про народження серії VI - УР №1958974; трудова книжка серії БТ-ІІ №0680225 видана на прізвище [PERSON]; військовий квиток серії НК № 4887360 виданий 13 травня 1983 року. Представник позивача [PERSON] вимоги свого довірителя підтримав повністю, просив заяву задоволити. Представника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. рівне [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечувала, вказала, що заява є обґрунтованою. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що прізвище імя та по батькові заявника [PERSON], що підтверджується даними паспорта серії ВР 017854, виданого Рівненським МВ УМВС в Рівненській області 29 листопада 2002 року; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] від 2 червня 1999 року; свідоцтвом про народження серії VI - УР №1958974; трудової книжки серії БТ-ІІ №0680225 та війського квитка серії НК № 4887360 виданий 13 травня 1983 року (а.с. а.с. 3-7). Заявник [PERSON], [INFO], в період з 1 вересня 1986 року по 1 жовтня 1986 року працював в 30 - ти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС водієм автомобіля, у звязку з чим його було визнано ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та 11 лютого 1986 видано відповідне посвідчення серії А №096625 на імя [PERSON] (а.с.8). Крім того, в період роботи [PERSON] водієм в АТП 15654 в період з 1 вересня по 1 жовтня 1986 року він перебував у відрядженні в Київському автотранспортному підприємстві 13068 та приймав безпосередню участь по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, про що даним підприємством видана довідка №4 від 23.12.1992 року. У даній довідці зазначене прізвище [PERSON], замість [PERSON]. (а.с.10). Описка у написанні прізвища заявника допущено описку і у посвідченні водія серії РВА №013429 де зазначено прізвище [PERSON], замість [PERSON] (а.с.9). Таким чином, прізвище імя та по батькові у вказаних документах не співпадають з даними [PERSON] у його паспорті громадянина України. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Розбіжність у написанні прізвища правовстановлюючих документах заявника, зумовлює настання юридичних наслідків, а відтак заяву слід задоволити. На підставі п. 5 ст. 234, п.6 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved