Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 14 квітня 2006 року, виданого на імя [PERSON], його матері [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня Чернігівської області. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадщини входить право на земельну ділянку площею 6,49 га на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, належне спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 14 квітня 2006 року, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року № 300. При видачі державного акту була допущена помилка у написанні прізвища спадкодавця: замість її прізвища за паспортом - «[PERSON]» у державному акті зазначено «[PERSON]». Правильне прізвище спадкодавця «[PERSON]» підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду. Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку матері заявника має для заявника юридичне значення. Ухвалою судді від 11 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомленений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. Голова райдержадміністрації надала до суду письмову заяву від 17.07.2017 року за вих. № 02-16/659 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують ( а.с. 16). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у місті Городня Чернігівської області у віці 91 року, про що 30 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис № 72 ( а.с. 8 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] встановлено, що його видано 14 квітня 2006 року [PERSON], яка проживає в [INFO], в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року вона є власником земельної ділянки площею 6,49 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с. 9). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації, затвердженої розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року № 300, по реформуванню КСП «Старосільське» Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства включена [PERSON] внесена під порядковим № 94 (а.с.28-31,32). В книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в списках осіб, які отримали державні акти на право власності на земельну, ділянку значиться [PERSON](а.с.33-35). Як свідчать докази справи, після смерті [PERSON] заявник як спадкоємець першої черги за законом 14.09.2016 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої матері. 14.09.2016 року була заведена спадкова справа до майна [PERSON], яка померла [INFO]. ( а.с.24-26). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] на ім'я [PERSON] було допущено помилку в написанні прізвища власниці земельної ділянки. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю першої черги оформити спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved