Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту,\~що має\~юридичне значення, та просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження він записаний як « [PERSON] », а у інших документах « [PERSON] », не може довести, що є рідним сином [PERSON] та оформити спадщину після її смерті. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 07.04.2021\~року було\~витребувано у\~приватного нотаріуса\~Вінницького міського\~нотаріального округу\~Копаничук Я.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Клімішина О.М. вимоги заяви підтримали з підстав, викладених у заяві, просили вимоги заяви задовільнити. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що заявник [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява\~ обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено,\~що [INFO] народився\~заявник,\~у Свідоцтві\~про його\~народження серії\~ [NUMBER] \~він записаний\~як [PERSON] ,\~у графі\~«відомості про\~батьків» зазначено,\~що його\~матір`ю є [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1959 року, 07.11.1959 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Як вбачається з матеріалів справи, усі документи, а саме: посвідчення майстра спорту СССР №113071 від 16.07.1975 року, військовий квиток серії [NUMBER] від 18.08.1998 року, диплом серії [NUMBER] від 27.06.1979 року, свідоцтво про підготовку водія транспортних засобів серії [NUMBER] від 28.02.1978 року, свідоцтво серії [NUMBER] від 04.1977 року були видані на ім`я « [PERSON] » (а.с. 13-14, 16). 18.10.1996 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , у якому він зазначений як « [PERSON] » (а.с. 6-7); як вбачається із листа 2-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС України у Вінницькій області від 20.03.2021 року №0510-458/0510.1-21, відповідно запису в заяві про видачу паспорта громадянин [PERSON] був документований у зв`язку отримання паспорта як військовослужбовець на підставі рішення УМВС України у Вінницькій області №26/73 від 04.01.1995 року (а.с. 19-22). Відповідно до\~Свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 18.09.2007\~року,\~ [INFO] помер\~ [PERSON] у віці 80 років, про що в Книзі реєстрації смертей 18.09.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №2572 (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у віці 82 роки, про що складено відповідний актовий запис №4212, що вбачається із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.12.2020 року (а.с. 10). Як вбачається із спадкової справи №6/2021, заведеної 24.03.2021 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Я.Ю. до майна померлої [INFO] [PERSON] , до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Я.Ю. звернувся [PERSON] із відповідною заявою від 24.03.2021 року про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , також повідомив, що окрім нього спадкоємців за законом та за заповітом немає; особи, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, пережиле подружжя та особи, з якою спадкодавець проживала однією сім`єю, але не уклали шлюб, відсутні. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що заявник [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] як матері та сина, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved