Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що донька позивача [PERSON] та відповідач перебували у шлюбі, який 18.12.2002 р. розірвано. В липня 2001 р. відповідач покинув сімю, і з тих пір проживає окремо. Мати дитини (донька позивача) 09.02.2016 р. померла, батько відповідач по справі весь цей час життям дитини не цікавиться, не виявляє бажання постійно спілкуватися з [PERSON] та приймати участь у її вихованні, не цікавиться її здоровям, умовами виховання та фінансовим забезпеченням, від сплати аліментів ухиляється, в звязку з чим дідусь неповнолітньої, який разом з дружиною повністю займаються вихованням та утриманням дитини, змушений був звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Судом здійснено всі належні дії щодо повідомлення відповідача [PERSON] про дату, місце та час судового засідання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник третьої особи в засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.. Оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, то суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.08.1999 року народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої є [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.6). 18 грудня 2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси було видано свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON], його дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Суворовська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 16.05.2016 р., №01-05-3/159 вх, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він з дитиною не проживає, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, її життям, розвитком та станом здоровя не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує з нею ніяких стосунків. Допитана в судовому засіданні неповнолітня [PERSON] підтвердила, що батько-Гандиба Д.С. не приймає участі у її вихованні, не цікавиться життям, не надає матеріальну допомогу на її утримання, вона проживає з бабусею та дідусем, які самостійно її виховують та матеріально забезпечують. Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Outcome: approved