Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою у справі Державну реєстраційну службу Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказує, що він на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.1995 р., посвідченого в Першій Кам`янець-Подільській державній нотаріальній конторі, нотаріусом Саварчуком М.М., зареєстрованого в реєстрі за № 4-2351, зареєстрованого в Кам`янець- Подільському БТІ за № 14-4392 від 26 грудня 1995 р., є власником квартири [ADDRESS] . В договорі купівлі-продажу від 26.12.1995 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4-2351, його прі\-звище вказано не « [PERSON] », а « [PERSON] ». 18.07.2019 р. звернувся в Державну реєстраційну службу Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області з метою реєстрації права власності на квартиру, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу його прізвище вказано не « [PERSON] », а « [PERSON] », хоч в дійсності договір купівлі- продажу квартири видавався йому. На його думку такий факт міг статися у зв`язку з тим, що при оформлені договору купівлі-продажу було допущено опечатку. Тому, на даний час у державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстра\-ційної служби виникає сумнів, щодо належності договору купівлі-продажу йому. Заявник просить суд винести рішення яким: встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 26 грудня 1995 року, посвідченого в Першій Кам`янець-Подільській державній нотаріальній конторі, нотаріусом Саварчуком М.М., зареєстрованого в реєстрі за № 4-2351, зареєстрованого в Кам`янець-Подільському БТІ за № 14-4392 від 26 грудня 1995 року, належить йому. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду заявник пояснив, що встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу йому необхідно для реєстрації права власності в Державному реєстрі який ведеться Державною реєстраційною службою міської ради. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 26.12.1995 р. державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Саварчуком М.М. було посвідчено договір купівлі-продажу згідно якого [PERSON] , яка діяла від свого імені та від імені неповнолітнього сина [PERSON] , та [PERSON] продали, а [PERSON] купив квартиру [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі за № 4-2351. Вказаний договір зареєстровано Кам`янець-Подільським МБТІ 09.01.1996 р. за № 14-4392. Той факт, що зазначений договір належить заявнику підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копією технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] ; копією паспорту громадянина України заявника, копією домової книги на вказану квартиру; архівною копією зазначеного договору; поясненнями в суді свідків [PERSON] та [PERSON] які суду пояснили, що саме заявника знають з 1996 р. оскільки він заселився в куплену по сусідству квартиру [ADDRESS] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved