Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири №26 у будинку № 43 по Французському бульвару в місті Одесі, загальною площею 57,2 кв.м., житловою 30,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 11.11.2013 року. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 11.11.2013 року помер його батько [PERSON] Померлий заповіту не залишив. Померлому на праві власності належала 1/3 частка квартири №26 у будинку № 43 по Французському бульвару в місті Одесі Позивач, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на ту частку вказаної квартири, що належала померлому, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні такої нотаріальної дії з тих підстав, що померлий, при отриманні вказаного майна у спадок від своєї матері - [PERSON], померлої 03.10.2001 року, не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку і наразі, власником спадкового майна значиться саме [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю, закінчити розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомлено. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю представника відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.11.2013 року помер батько позивача [PERSON] Померлий заповіту не залишив. Померлому на праві власності належала 1/3 частка квартири №26 у будинку № 43 по Французському бульвару в місті Одесі, яку він отримав в порядку спадкування після смерті 03.10.2001 року, своєї матері [PERSON] [PERSON], у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на ту частку вказаної квартири, що належала померлому, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні такої нотаріальної дії з тих підстав, що померлий [PERSON], при отриманні вказаного майна у спадок від своєї матері - [PERSON], померлої 03.10.2001 року, не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку і, наразі, власником спадкового майна значиться саме [PERSON] При цьому, [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.05.2002 року на 1/3 частку квартири №26 у будинку № 43 по Французському бульвару в місті Одесі та продовжив проживати у вказаній квартирі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК країни, спадкоємець має право прийняти спадщину, подавши особисто відповідну заяву. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд знаходить, що померлий [PERSON] фактично прийняв спадщину у вигляді вказаної частки квартири після смерті своєї матері та отримав право власності на вказане майно. Таким чином, позивач [PERSON], звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], виконав всі вимоги закону для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому його вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved