Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON], [INFO], посилаючись в заяві на те, що перебуває з його матір'ю - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2011 року. Заявник зазначає, що біологічний батько хлопчика [PERSON] був позбавлений батьківських прав рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 25 червня 2012 року. [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє на дитячий аутизм, йому потрібно постійне супроводження, оскільки самостійно він не може піклуватися про себе. Заявник стверджує, що він нарівні з матір'ю виховує і утримує дитину, розуміє його особливі потреби, передбачених законом перешкод для усиновлення немає, він хоче бути батьком хлопчика, з яким у нього склалися родинні стосунки, а тому просить постановити рішення про його усиновлення. У судовому засіданні Заявник та його представник заяву підтримали, просили суд її задовольнити та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши [PERSON] як батька, і по-батькові дитини змінити на «[INFO]». Представник Служби у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації підтримав висновок про доцільність усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] Представник Відділу РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заслухавши пояснення заявника його представника та зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], матір'ю якого в актовому записі №55 від 16.05.1998 року про народження, вчиненому Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Докучаєвська Донецької області, записано [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с. 19), останні перебували у шлюбі до 2008 року. 22 жовтня 2011 року Заявник з [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до Консультативного висновку № 100 Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України, виданий відділенням медико-соціальної реабілітації дітей та підлітків з психічними та поведінковими розладами від 07 жовтня 2002 року, [PERSON] хворіє на дитячий аутизм, є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується відповідним посвідченням (а.с. 22-23). З психолого-педагогічної характеристиці на [PERSON], 1998 року народження №165 виданої Центром соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями Солом'янського району міста Києва від 28 грудня 2015 року вбачається, що особливу роль у вихованні дитини відіграє Заявник, який бере активну участь у виховному процесі [PERSON], розуміє особливості поведінки та психоемоційний стан дитини. З 2010 року хлопчик мешкає разом матір'ю та Заявником, який взяв на себе повну відповідальність за виховання та утримання дитини, створює для нього всі належні умови для розвитку відповідно до особливих потреб хлопчика. Особа Заявника відповідає вимогам ст. 211 СК України, що визначає вимоги щодо осіб усиновлювачів. З копії довідки про доходи вбачається, що [PERSON] працює на посаді директора в ТОВ «Дінатліон», загальна сума доходу за період роботи з червня 2015 року по листопад 2015 року становить 11957,86 гривень (а.с. 8). Згідно з висновком про стан здоров'я [PERSON] №622 від 24 червня 2015 року останній за станом здоров'я може бути усиновлювачем, психіатричних та наркологічних протипоказань не має (а.с. 38). За даними довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві №101-24112015/80210 від 01 грудня 2015 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 42). Актом про результати обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], від 07 грудня 2015 року встановлено, що у квартирі, де проживає сім'я, створені належні умови для повноцінного життя, навчання та розвитку неповнолітньої дитини (а.с. 31). Висновком Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 14.12.2015 року про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього [PERSON] визнано доцільним його усиновлення [PERSON] (а.с.36) Дружина заявника та мати хлопчика - [PERSON] надала суду нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення її чоловіком - заявником по справі її неповнолітнього сина [PERSON] з присвоєнням йому прізвища та по батькові її чоловіка. Цю згоду вона особисто підтримала в судовому засіданні. 25 червня 2012 року рішення Докучаєвського міського суду Донецької області [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON]. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 219 СК України визначено, що усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини Заявником, судом не встановлено, є всі підстави вважати, що дитині створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновителем хлопчика з метою надання йому батьківської любові та домашнього затишку і здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. З огляду на наведене, заява [PERSON] про усиновлення неповнолітнього [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Outcome: approved