Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить припинити стягнення аліментів, відізвати виконавчий лист виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 11.03.2015 року, пославшись на те, що з грудня 2020 року їх донька - [PERSON] постійно проживає з ним та перебуває на його утриманні. Ухвалою судді від 28.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі. Ухвалою суду від 16.08.2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] в частині вимог щодо звільнення [PERSON] від заборгованості зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] , в сумі 10 523,75 грн. за період з лютого 2021 року по травень 2021 року залишено без розгляду. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда №404/10369/14-ц від 23.02.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму [PERSON] і продовжуючи до виповнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . З грудня 2020 року донька [PERSON] постійно проживає з батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні, дані обставини підтверджуються наступними доказами. Згідно повідомлення Кропивницького відділу поліції №11212/117-20 від 28.12.2020 року зазначено що на громадянку [PERSON] було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей/а.с.8/. Згідно довідки від 06.07.2021 року Кропивницького ВП ГУ НП у Кіровоградській області зазначено що 19.12.2020року о 00:34 надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що його колишня дружина [PERSON] 18.12.2020року близько 23:30год вигнала з дому їхню доньку [PERSON] яка близько 23:50хв приїхала до нього на таксі, відповідно мати пояснила що в них виник з донькою конфлікт, та вона не має на неї впливу/а.с.9/. На підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №047883 від 28.12.2020 року, постановою Кіровського районного суду №404/61721 від 25.01.2021 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, і накладено на неї стягнення у вигляді попередження/а.с.10/. Згідно акту про спільне проживання від 08.07.2021 року [PERSON] [INFO] з 23.12.2020 року проживає разом з позивачем, за адресою [ADDRESS] , та перебуває на його утриманні/а.с.14/. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і при цьому аліменти сплачуються на користь того з батьків з яким проживає дитина. Згідно ст. 197 ч.2 СК України за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у зв`язку з обставиною що має істотне значення. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачем позов визнаний, суд приходить до ґрунтовного висновку, щодо його задоволення. Виконавчий лист, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 11.03.2015 року по цивільній справі № №404/10369/14-п 2/404/808/15 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] відкликати. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved