Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме : що він - [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Товста Білопільського району Сумської області. Посилається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Батьком заявника є [PERSON], після одруження з яким мати заявника змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». 21 липня 1984 року мати заявника одружилася з [PERSON] та змінила своє прізвище на «[PERSON]» зі свого дівочого прізвища «[PERSON]», а не з прізвища «[PERSON]». За яких обставин, мати заявника перейшла з прізвища «[PERSON]» на дівоче прізвище «[PERSON]» невідомо, документи щодо цього відсутні, а тому необхідно встановити, що саме [PERSON] є матір'ю заявника, оскільки встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали повністю, просили її задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON], які є рідними сестрою та братом заявника по матері, в судове засідання 25.02.2019 не з'явилися. В заявах просили справу слухати без їх участі, проти вимог заявника не заперечують. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи. З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00020719590 від 07.09.2018 вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Михайлівка Могилів-Подільського району Вінницької області, та [PERSON], [INFO], уродженець с. Микільське Червоноармійського району Запорізької області, зареєстрували шлюб 15 січня 1967 року у Виконавчому комітеті Дібрівської сільської ради Поліського району Київської області (актовий запис №3). Прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу - [PERSON], нареченого - [PERSON] (а.с.18,19). Копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 15.02.1967 Дібрівським сільським ЗАГСом Поліського району Київської області, свідчить про те, що [INFO] в селищі Діброва Поліського району Київської області народився [PERSON]. Батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.7). З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER], виданого 21.07.1984 Дібрівською сільською радою Поліського району Київської області вбачається, що 21.07.1984 було укладено шлюб між [PERSON], [INFO], уродженець с. Товста Білопільського району Сумської області, та [PERSON], [INFO], уродженка с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької області (актовий запис № 7). Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с. 8). [INFO] в с. Товста Білопільського району Сумської області у віці 71 року померла [PERSON], яка народилася [INFO] року в с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого 27.12.2017 Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (а.с.6). [INFO] в с. Товста Білопільського району Сумської області у віці 71 року помер [PERSON], який народився [INFO] року в с. Товста Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого 03.04.2018 Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (а.с.10). 18 червня 2018 року приватним нотаріусом Білопільського району Сумської області [PERSON] заведено спадкову справу № 50/2018 після смерті 25.12.2017 [PERSON], що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52316763 від 18.06.2018 та матеріалами спадкової справи № 50/2018 після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.9). Отже, з досліджених в судовому засіданні документів, встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], була матір'ю заявника [PERSON]. ЇЇ дівоче прізвище «[PERSON]» двічі було змінено у зв'язку з реєстрацією двох шлюбів, а саме: 15.01.1967 при реєстрації шлюбу з [PERSON] та 21.07.1984 при реєстрації шлюбу з [PERSON] Дана обставина також підтвердилася показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які проживали в одному селі з заявником під час його дитинства: с. Діброва Поліського району Київської області, є троюрідними братом та сестрою заявника та добре знали його матір [PERSON], в дівочості «[PERSON]». Подані заявником докази та показання свідків визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. До правовідносин, що виникли суд застосовує положення глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, якими врегульовані питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення (родинні відносини між фізичними особами). Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, поскільки факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні немає.

Outcome: approved