Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. 11.07.2007 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яким все своє майно заповідала позивачу по справі, однак останній про складений заповіт не знав і примірник заповіту виявив лише в липні 2014 року серед документів, які знаходились в будинку покійної. Після виявлення примірника заповіту позивач звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою, однак нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав, тому позивач звернувся з даним позовом до суду В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Так, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.10.2007 року (а.с. 5). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,34 га в т.ч. 0, 2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідками виконкому Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 529 від 10.07.2014 року та №533 від 17.07.2014 року (а.с. 7 - 8). [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, оскільки за життя [PERSON] 11.07.2007 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON], копія якого надана суду (а.с. 6). Заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, за твердженням позивача [PERSON], яке відповідачем не спростовано, не подано з поважних причин, а саме через те, що про складення заповіту йому не було відомо та примірник заповіту позивач виявив лише в липні 2014 року. Спадкова справа, після смерті [PERSON], померлої [INFO], не заводилась, що підтверджується повідомленням з Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с. 20). Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, згідно позовної заяви, немає, тому, в разі неприйняття спадщини спадкоємцем, на спадщину може претендувати територіальна громада за місцем відкриття спадщини, представником якої є відповідач Комарівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, представник якої позовні вимоги визнає. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з вказаних ним поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори та відповідає позиції позивача.

Outcome: approved