Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просить призначити його опікуном недієздатного брата [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.05.1997 року його брата - [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.01.2011 року опікуном недієздатного [PERSON] призначено [PERSON] - матір недієздатного. Відповідно до Свідоцтва про смерть [PERSON] І-ВЛ № 518339 від 02.12.2015 року [PERSON] померла 01.12.2015 року. На даний час належний догляд за недієздатним [PERSON] здійснює заявник, згідно подання Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити заявника опікуном недієздатного [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явився, 24.03.2016 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив суд її задовольнити (вх. № 7018) Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 22.03.2016 року до суду надійшло письмове пояснення представника заінтересованої особи [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в якому вона не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила суд розглянути справу за її відсутності. Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд встановив наступне. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.05.1997 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішення набрало законної сили. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.01.2011 року опікуном недієздатного [PERSON] призначено його матір [PERSON] Відповідно до Свідоцтва про смерть [PERSON] І-ВЛ № 518339 від 02.12.2015 року [PERSON] померла 01.12.2015 року. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] звернувся до Опікунської ради з заявою про призначення його опікуном [PERSON], що відповідає вимогам ч. 3 ст. 63 ЦК України, оскільки фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В Поданні про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] від 22.02.2016 року за № 403/0/176-16 голова Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради просить суд призначити [PERSON], [INFO], опікуном недієздатного брата [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є братом [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON], серії ІІ-ВЛ № 342413 від [INFO], та Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO]. Згідно з Довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 493 від 11.12.2015 року та паспортів заявника та його брата, заявник [PERSON] та його брат [PERSON] зареєстровані та мешкають за однією адресою: [ADDRESS]. Згідно з п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. З урахуванням приписів зазначеної норми, заявником до матеріалів справи додано копію сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду від 09.12.2015 року, копію медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 10.12.2015 року, копію висновку про стан здоров'я заявника, згідно яких протипоказань для призначення його опікуном немає; копію довідки УІЗ ГУМВС України в Харківській області, згідно якої станом на 15.12.2015 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з Витягом із протоколу засідання опікунської ради Адміністрації\~ Фрунзенського району Харківської міської ради від 22.02.2016 року № 406/с/176-16, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном відносно свого недієздатного брата [PERSON], [INFO]. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved