Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: зняти арешт з легкового автомобіля Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851, зареєстрованого на праві власності за [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON]), та зняти цей автомобіль з розшуку, оголошеного на підставі постанови Першого [PERSON] відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 13070 від 22.12.2011 року). Позов обґрунтований тим, що 06 березня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом була винесена ухвала у цивільній справі № 320/8145/14ц за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: ПАТ «АІСЕ Україна» про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя, на підставі якої судом була затверджена укладена нами з відповідачкою мирова угода, та вирішено:встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON]) у період часу з 01 червня 2009 року по 23 лютого 2013 рік. В порядку поділу спільного майна подружжя: визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрованому за адресою: [INFO], корп. «В», гуртожиток, право власності на легковий автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851, зареєстрований на праві власності за [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON]). Зобовязати [PERSON] передати на користь [PERSON] автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 разом з технічними документами на автомобіль та ключами від автомобіля у строк до 20 березня 2015 року включно, з метою подальшої реєстрації права власності на автомобіль в МРЕО ДАІ за [PERSON]. Ухвала суду набрала законної сили 09.04.2015 року. Автомобіль був переданий [PERSON] на користь [PERSON], та на теперішній час перебуває в користуванні позивача на території м. Мелітополя. Однак, зареєструвати своє право власності на автомобіль в МРЕО ДАІ [PERSON] не зміг у звязку із тим, що відповідно до результатів звірення по всіх базах на АМТ при перевірці за системою «Заарештований АМТ» зясувалось, що автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] перебуває під арештом та в розшуку на підставі постанови 1-го [PERSON] відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 13070 від 22.12.2011 року), про що до позову додається роздруківка з бази даних від 03.03.2016 року. У звязку із чим, з метою отримання копії постанови про накладення арешту на автомобіль та оголошення його в розшук, отримання інформації про хід виконавчого провадження на адресу [PERSON] Відділу ДВС був направлений адвокатський запит, у відповідь на який був отриманий лист за підписом Начальника відділу [PERSON] від 20.04.2016 року, зі змісту якого слідує, що на виконанні в Першому [PERSON] відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження згідно наказу № 28-171-094346, виданого 17.12.2009 року про стягнення з [PERSON] грошової суми на користь ТОВ «Мега Трейд Компані». Зазначається, що відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень державним виконавцем відділу 13.10.2011 року було відкрито ВП № 29292814 згідно наказу № 28-171-094346, виданого 17.12.2009 року про стягнення з [PERSON] грошової суми на користь ТОВ «Мега Трейд Компані». 29.12.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно ст. 49 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження». Вказано, що надати копію постанови про накладення арешту та оголошення у розшук автотранспортного засобу, належного [PERSON] неможливо, так як відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби термін зберігання становить 3 роки, в звязку із чим виконавче провадження знищено. У звязку із чим в позивача на сьогодні виникли труднощі в реєстрації права власності на автомобіль за собою. У судове засідання позивач не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, просив долучити до матеріалів справи відповіді з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 07.09.2016 за №11261 та [PERSON] відділу ДВС м. Одеса від 29.08.2016 за №40071, зі змісту яких слідує, що відсутні виконавчі провадження відносно відповідачки [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено наступне. 06 березня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом була винесена ухвала у цивільній справі № 320/8145/14ц за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: ПАТ «АІСЕ Україна» про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя, на підставі якої судом була затверджена укладена сторонами мирова угода, та вирішено:встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON]) у період часу з 01 червня 2009 року по 23 лютого 2013 рік. В порядку поділу спільного майна подружжя: визнано за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрованому за адресою: [INFO], корп. «В», гуртожиток, право власності на легковий автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851, зареєстрований на праві власності за [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON]). Зобовязано [PERSON] передати на користь [PERSON] автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 разом з технічними документами на автомобіль та ключами від автомобіля у строк до 20 березня 2015 року включно, з метою подальшої реєстрації права власності на автомобіль в МРЕО ДАІ за [PERSON]. Ухвала суду набрала законної сили 09.04.2015 року. /а.с.6-7/ Автомобіль був переданий [PERSON] на користь [PERSON], та на теперішній час перебуває в користуванні позивача на території м. Мелітополя. Відповідно до результатів звірення по всіх базах на АМТ при перевірці за системою «Заарештований АМТ» автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] перебуває під арештом та в розшуку на підставі постанови 1-го [PERSON] відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 13070 від 22.12.2011 року), що підтверджується роздруківкою з бази даних від 03.03.2016 року./а.с.8/ Згідно відповіді [PERSON] Відділу ДВС за підписом Начальника відділу [PERSON] від 20.04.2016 року на виконанні в Першому [PERSON] відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження згідно наказу № 28-171-094346, виданого 17.12.2009 року про стягнення з [PERSON] грошової суми на користь ТОВ «Мега Трейд Компані». Відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень державним виконавцем відділу 13.10.2011 року було відкрито ВП № 29292814 згідно наказу № 28-171-094346, виданого 17.12.2009 року про стягнення з [PERSON] грошової суми на користь ТОВ «Мега Трейд Компані». 29.12.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно ст. 49 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження». Вказано, що надати копію постанови про накладення арешту та оголошення у розшук автотранспортного засобу, належного [PERSON] неможливо, так як відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби термін зберігання становить 3 роки, в звязку із чим виконавче провадження знищено./а.с.9/ Згідно відповіді з [PERSON] відділу ДВС м. Одеса від 30.07.2015 за №31284, 13.11.2013 згідно з даним ЄДРВП, державним виконавцем Коротним В.С.,

Outcome: approved