Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них, [INFO], народився син [PERSON]. На даний час відповідачка із сім'єю не проживає, син проживає з ним і знаходиться на його утриманні і вихованні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернувся до суду з позовом та просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив суд за обставин викладених в позові його задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала частково, не заперечила щодо стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 200,00 грн., в решті позовних вимог просила відмовити. Суду пояснила, що не має доходу взагалі, в даний момент не працює, має не задовільний стан здоров'я, однак група інвалідності їй не встановлена, а тому не спроможна утримувати дитину. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, судом встановлено, що у сторін, які перебували в зареєстрованому шлюбі, [INFO] народився син [PERSON], матір'ю якого є відповідачка [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки №2573 від 06.12.2013 року, виданою виконавчим комітетом Тростянецької селищної ради Вінницької області, неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає з батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні (а.с.10). Відповідачка не проживає з позивачем однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення її від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено, та відповідачкою в силу ст. 60 ЦПК України не доведено. Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідачки інших утриманців, а також те, що відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. Згідно із ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, виходячи із засад справедливості, враховуючи, що відповідачка є працездатною особою і спроможна платити аліменти, суд приходить до висновку, що сума 400,00 грн. щомісячно на утримання дитини буде достатньою, обґрунтованою та законною. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial