Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON], протягом 6 місяців з моменту ухвалення рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], залишилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Факт права власності на предмет спадщини підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20.08.1999 р. З моменту відкриття спадщин, він не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини з тих причин, що з 2002 р. по 2013 р. він перебував в Російській Федерації на заробітках. У 2009 р. він звернувся до державної нотаріальної контори але йому було роз'яснено, що він пропустив строк подачі заяви. Крім того, строк ним пропущено в зв'язку з правовою необізнаністю. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Після смерті матері [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2003 р., залишилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Факт права власності нині покійної на предмет спадщини підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20.08.1999 р. Однак, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини так як з 2002 р. по 2013 р. перебував в Російській Федерації на заробітках. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори але йому було роз'яснено, що він пропустив строк подачі заяви. Згідно довідки завідуючої Каланчацької державної нотаріальної контори Омельчук І.В. від 12.01.2018 року № 01-16/8, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась, заяви про прийняття спадщини від спадкоємців не надходили. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України (2004 р.) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Положення цієї норми згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності з 1 січня 2004 року застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Проте, як вбачається з матеріалів справи правовідносини за цим позовом виникли в 2003 році, коли відкрилася спадщина у зв'язку із смертю спадкодавця, матері позивача - [PERSON] Як передбачено п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи позивач на момент смерті матері [PERSON] проживав окремо від неї, в нотаріальну контору не звернувся, заяву про прийняття спадщини не подав. Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) докази його фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном відсутні. Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними, як передбачено ч.1ст.550 ЦК (1963 р.). Судом встановлено, що позивач належить до кола спадкоємців за законом після смерті [PERSON], у родинних відносинах із спадкодавцем перебував,був її сином, однак не проживав з нею на день смерті останньої, тривалий час проживав за межами України і ці обставини не заперечуються представником відповідача у справі, яка, згідно заяви, не заперечувала проти надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, зважаючи на сукупність обставин, які за своїм змістом стали об»єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини і свідчать про поважність причин пропуску строку і наявність у зв»язку із цим підстав для надання спадкоємцю додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд вважає що є всі підстави для задоволення позовних вимог та вважає за можливе визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене,

Outcome: approved