Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року по справі №607/16103/18 за заявою [PERSON] з [PERSON] стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 (однієї третини) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.08.2018 р. щомісячно та до їх повноліття. Однак починаючи з 1 серпня 2019 року діти проживають разом з ним [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки їх мати [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обов`язків щодо виховання, навчання, утримання і розвитку дітей, а тому [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , виявили бажання проживати з батьком, оскільки мають з ним більш тісний емоційний зв`язок. Саме він утримує дітей, а відповідачка в цьому не допомагає. Вважає, що за вказаних обставин відпали підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дітей, та наявні підстави для стягнення аліментів з відповідача в користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи зміну істотних обставин, просить постановити рішення яким з 01 серпня 2019 року звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього згідно судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року №607/16103/18 та стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 (однієї третини) усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] адвокат Гриців О.Я. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, відзиву на позов не подала, про поважність причин неможливості прибуття її в судове засідання суд не повідомила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України). За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 05.11.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2018 року №607/6586/18. В період шлюбу у сторін народились діти: -дочка [PERSON] , [INFO] , про що 24.10.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] та в Книзі реєстрації народжень 24.10.2006 року зроблено відповідний актовий запис за №2292; -син [PERSON] , [INFO] , про що 19.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] та в Книзі реєстрації народжень 19.05.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №1126. Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року по справі №607/16103/18 з [PERSON] стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 (однієї третини) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.08.2018 р. щомісячно та до їх повноліття. З серпня 2019 року діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №3279 та Актом перевірки житлових умов виданих 23.12.2019 року ПП «ТернопільКомСервіс». Згідно характеристики учениці 8-А класу [PERSON] [INFO] , Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №17 ім. [PERSON] [PERSON] з поглибленим вивченням іноземних мов, на даний час дитина проживає з батьком [PERSON] , який займається вихованням дитини. Мати, [PERSON] , не приділяє належну увагу вихованню та навчанню [PERSON] , не підтримує зв`язок із школою та класним керівником, не відвідує батьківські збори. Як вбачається з наданої 26.12.2019 року (на запит адвоката) відповіді Службою у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради що сім`я [PERSON] неодноразово потрапляла в поле зору служби у справах неповнолітніх та дітей, працівниками служби проводилась відповідна профілактична робота, а саме: -17.05.2019 року проведено профілактичну бесіду з [PERSON] щодо належного виконання батьківських обов`язків, роз`яснено вимоги п.1, 2, 3, 4, 7 ст.150, п.3 ст.151, ст.152, ст.155 Сімейного кодексу України, п.1, 2 ст.8, п.1, 2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та попереджено про відповідальність за ухиляння від виконання батьківських обов`язків; -03.07.2019 року [PERSON] , [PERSON] викликано в службу для бесіди. Батькам вказано на необхідність створення відповідних житлово-побутових та санітарно- гігієнічних умов для повноцінного і гармонійного розвитку дітей. Окрім цього, ознайомлено з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України щодо рівності прав та обов`язків батьків стосовно дітей. [PERSON] рекомендовано зробити ремонт у помешканні за адресою: [ADDRESS] , де проживають діти. - 12.08.2019 року спільно із фахівцем з соціальної роботи Тернопільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснено візит за адресою: [ADDRESS] . Обстежено умови проживання. У квартирі не створено жодних умов для проживання та розвитку дітей, санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови незадовільні. З серпня 2019 року діти проживають з батьком за адресою [ADDRESS] . Сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом Тернопільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Частка заробітку (доходу) батька, згідно ч.1 ст.183 СК України, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За умовами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, наведені норми законодавства свідчать про те, що аліменти на утримання дитини підлягають сплаті тим з батьків, який проживає окремо від дитини. Повне звільнення платника аліментів від їх сплати можливе лише за його позовом у разі наявності для того істотних обставин. Суд вважає, що внаслідок істотної зміни обставини в обов`язку сплати аліментів позивачем, покладеного на нього рішенням суду, а саме - повного перебування на його утриманні дітей з 01 серпня 2019 року, настають наслідки звільнення його як платника аліментів від їх сплати матері дітей, оскільки сплата позивачем аліментів на утримання дітей, які проживають з ним не відповідає загальним засадам справедливості та буде порушувати права неповнолітніх дітей. Крім того суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача в користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які суд врахувавши рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей та право дітей на належне матеріальне забезпечення, вважає за доцільне визначити у розмірі 1/3 (однієї третини) усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 грудня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання (ст.367 ЦПК України).

Outcome: approved