Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В позові зазначив, що 01.07.2013 року він передав [PERSON] у борг 12520 грн., а останній зобов'язався повернути гроші до 15.07.2013 року, про що була складена розписка. Оскільки до теперішнього часу відповідач суму боргу не повернув, просив стягнути з відповідача на свою користь 12520 грн. основного боргу, 435,42 грн. пені, три проценти річних у сумі 04,08 грн., всього12945,50 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов, наполягають на його задоволенні. Відповідач визнав позов частково, пояснивши, що неофіційно працював у позивача, його робота полягала у тому, що на гроші, які йому видавав позивач, купував для нього нафтовідходи. Для цієї мети 01.07.2013 року він взяв у позивача 12520 грн., про що за вимогою позивача написав розписку та поставив свою особисту підпис у ній, але купив та передав йому нафтовідходи на суму 8000 грн., тобто залишок боргу складає 4520 грн. |Вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, доводи їх представників, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 01 липня 2013 року [PERSON] передав відповідачу [PERSON] 12520 грн. у борг, а [PERSON] зобов'язався повернути борг до 15 липня 2013 року, що підтверджується копією розписки, оригінал якої був досліджений судом (а.с. 4). Проти цього не заперечував і відповідач.|(а.с. 5) Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 1046 цього ж Кодексу за договором позики одна сторона (позикодавець) передає власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.| Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Свої зобов'язання відповідач не виконав, гроші позивачу не повернув, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Доводи відповідача про наявність між сторонами трудових правовідносин та часткове повернення суми боргу, суд до уваги не приймає, оскільки всупереч вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України ці обставини ним не доведені. Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідача на його користь. |

Outcome: approved