Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що станом на 24.08.1991 року він постійно проживав на території України. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на ті обставини, що є уродженцем м.Хабаровська, але з лютого 1991 року він фактично проживає на території України, хоча лише у 2016 році подав заяву до Прилуцького міського відділу управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення належності його до громадянства України на підставі п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України». Проте листом №74.26-564 від 12.03.2016 року йому було відмовлено в цьому з посиланням на те, що згідно з наказом МВС України №715 від 16.08.2012 року для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду, тому нині заявник звернувся до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені [PERSON] вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених [PERSON] вимог (а.с.15). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника пояснили, що добре пам'ятають момент проголошення незалежності України 24.08.2016 року, тому достовірно можуть підтвердити той факт, що під час цих подій [PERSON] знаходився саме в с.Ольшана Прилуцького району, куди він приїхав навесні 1991 року та проживав там близько трьох років. Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до копії паспорта громадянина СРСР [PERSON], [INFO], уродженця м.Хабаровськ, росіянина, серії [NUMBER], такий був виданий йому 04.07.1986 року відділом внутрішніх справ Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області, а у 1992 році на ньому було зроблено відмітку про те, що з цього часу даний документ є паспортом громадянина України (а.с.5). Згідно з довідкою №93, виданою 29.02.2016 року виконавчим комітетом Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області [PERSON], [INFO], в період з січня 1991 року по червень 1992 року фактично проживав на території с.Ольшана (а.с.6). З копії листа №74.26-564 від 12.03.2016 року Прилуцького міського відділу управління державної міграційної служби України в Чернігівській області вбачається, що заявник дійсно звертався до Прилуцького міського відділу УДМС з заявою про встановлення належності його до громадянства України, але йму було відмовлено в цьому на підставі наказу МВС України №715 від 16.08.2012 року, відповідно до якого для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду (а.с.7). Питання для встановлення громадянства врегульовано Законом №2235-ІІІ, а також Указом Президента України від 27.03.2001 року №215/2001 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», яким затверджений Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень. Для того щоб встановити належність до громадянства України на підставі Закону №2235-ІІІ необхідно дві передумови, а саме: постійне проживання на території України та наявність напису у паспорті «громадянин України». Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону №2235-ІІІ для визнання громадянином України особа, яка на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 року) постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З викладеного вище вбачається, що [PERSON], [INFO], станом на 24.08.1991 року дійсно постійно проживав на території України, тому у суду є всі підстави для задоволення поданої ним заяви про встановлення цього факту.

Outcome: approved