Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду в частині сплати боргу певними частинами, посилаючись на те, що 29.07.2016 року вироком Новоайдарського районного суду Луганської області № 419/1273/16-к, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначено покарання та стягнуто на користь потерпілого [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 11989, 76 грн. та моральну шкоду в сумі 20000 грн. 29.08.2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області виданий виконавчий лист та переданий на виконання до Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області. 30.08.2016 року головним державним виконавцем Тейкіним О. М. за виконавчим листом відкрито виконавче провадження. [PERSON] присуджену до стягнення суму матеріальної та моральної шкоди визнає, бажає добровільно її сплатити, однак сплатити всю суму не має можливості, у звязку з чим звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду в частині сплати боргу певними частинами на тридцять місяців по 1000 грн. Боржник - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити в повному обсязі. Стягувач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Представник Новоадарського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 29.07.2016 року вироком Новоайдарського районного суду Луганської області № 419/1273/16-к, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначено покарання та стягнуто на користь потерпілого [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 11989, 76 грн. та моральну шкоду в сумі 20000 грн. (а.с. 6-7). 29.08.2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області виданий виконавчий лист та переданий на виконання до Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області (а.с. 9). 30.08.2016 року головним державним виконавцем Тейкіним О. М. за виконавчим листом відкрито виконавче провадження, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 8). [PERSON] присуджену до стягнення суму матеріальної та моральної шкоди визнає, бажає добровільно її сплатити, однак сплатити всю суму не має можливості, у звязку з чим звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду в частині сплати боргу певними частинами на тридцять місяців по 1000 грн. Відповідно до довідки від 29.03.2017 р. №1248/16-21-31/1, виданою Новоайдарським РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, станом на 21.03.2017 р. борг боржником [PERSON] сплачено частково у сумі 5219,89 грн. (а.с. 16). Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання. Як зазначено у наведеній статті підставою для, зокрема, розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. [PERSON] має щомісячний дохід (заробітну плату), загальна сума якого за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року складає 9474,54 грн., дружина [PERSON] є працездатною, отримує щомісяця заробітну плату, загальна сума якої за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року складає 19468,12 грн., діти є студентами денного відділення, бюджетної форми навчання. Інших доходів не має. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у [PERSON] скрутне матеріальне становище. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, та приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню та розстрочки виконання рішення суду в частині сплати боргу певними частинами на 24 місяці, з урахуванням сплаченої частини боргу, а саме 5219,89 грн. Так стягнена судом сума матеріальної та моральної шкоди складає 31989,76 грн. 5219,89 грн. (сума сплаченого боргу) = 26769,87 грн. (залишок не сплаченої суми боргу) : на 24 місяці, сума до сплати щомісяця складає 1115,42 грн. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: partial