Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009 року. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя в них не склалося, тому з лютого 2014 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року їх шлюб було розірвано. Також, зазначеним рішенням суду встановлено, що шлюбні відносини між ними були припинені у лютому 2014 року та більше не поновлювались. 20 лютого 2016 року відповідач народила дитину [PERSON], батьком якого відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України було записано [PERSON] Позивач виключає можливість, що він є біологічним батьком малолітнього [PERSON] [INFO], оскільки він був народжений через доволі тривалий час після припинення шлюбних відносин з [PERSON] Враховуючи наведені обставини [PERSON] просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 97 від 04 березня 2016 року внесені відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області, про народження [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.31). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення позову (а.с.35). Крім того, під час судового засідання 25 липня 2016 року відповідач [PERSON] визнала той факт, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового\~ запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138\~ СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною\~ батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року шлюб між подружжям розірвано. Рішення набуло чинності 11 липня 2015 року. Вказаним рішенням суду встановлено, що в лютому 2014 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. У відповідності до ч. 4\~ст. 61 ЦПК України, вирок кримінальної справи, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову, з питань, чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою. 20 лютого 2016 року, тобто вже після припинення шлюбних відносин, відповідач народила дитину [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис № 97 від 04 березня 2016 року (а.с. 6). Батьком народженої дитини згідно з ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України було записано позивача [PERSON], оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. Крім того, з метою встановлення наявності або відсутності споріднення між позивачем та дитиною [PERSON], [INFO], сторони звернулися до лабораторії Medical Genomics Ltd.(company # 4098979) для проведення генетичного дослідження, за результатами якого було встановлено, що біологічне батьківство вірогідного батька [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] виключено. Дані обставини підтверджуються експертним висновком про біологічне батьківство № MGT\~525 від 15 лютого 2017 року (а.с.32,33). З урахуванням викладених обставин та приймаючи до уваги те, що відповідач [PERSON] визнала той факт, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON], суд вважає доведеним факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком [PERSON] та дитиною - [PERSON], у звязку з цим, відомості про батька підлягають виключенню з актового запису № 97 від 04 березня 2016 року про народження дитини, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. За таких обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) на користь [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved