Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до заочного рішення Вінницького районного суду від 24.04.2014 року по справі за позовом КБ «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача суму заборгованості, яка станом на 28.02.2014 року загалом становила 19534, 42 грн., відповідно до укладеного договору б/н від 18.07.2007 року. Відповідно до даного рішення було видано виконавчий лист від 12.06.2014 року та відкрито виконавче провадження відповідно до постанови від 24.07.2014 року. В подальшому, між КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений договір №7/07 про відступлення права вимоги від 07.07.2014 року. Відповідно до ухвали Вінницького районного суду від 12.08.2014 року, сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ КБ «Приват Банк» було замінено на [PERSON] Дана ухвала набрала законної сили 18.08.2014 року. Відповідно до п. 1.2 договору, новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника виконання останнім свого зобов'язання у розмірі, визначеному в «Основному договорі». Відповідно п.1.3 договору, до нового кредитора переходить право на стягнення неустойки, в тому числі штрафних санкцій, пені та інших видів відповідальності за порушення боржником свого зобов'язання згідно «Основного договору» . Згідно повідомлення про відступлення права вимоги від 10.07.2014 року, відповідач була повідомлена про заміну первісного кредитора - ПАТ КБ «Приват Банк» на нового кредитора - [PERSON] по кредитному договору від 18.10.2007 року. Дане повідомлення відповідач отримала 28.07.2014 року, однак з того часу не сплатила заборгованість по кредитному договору. Відповідно до п.5 кредитного договору від 18.10.2007 року, базова ставка за кредитом становить 3% на місяці на залишок заборгованості. Станом на 28.02.2014 року заборгованість за кредитом становила 6 583,94 грн. Відповідно до п. 4.5 умов та правил надання банківських послуг, за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленими тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів за рік. Таким чином, проценти за користування коштами становлять: 1856 грн. 67 коп.=6583 грн. 94 коп. (заборгованість за кредитом)х36%(3х12)(процентна ставка за користування коштами):360х282 дні (період користування коштами з 01.03.2014 року по 07.12.2014 року). Враховуючи те, що відповідач прострочила строк сплати коштів за кредитним договором від 18.10.2007 року, вона повинна сплатити інфляційні. Розмір інфляційних за період прострочки з березня 2014 року по листопад 2014 року, з урахуванням інтернетвідомостей Міністерства фінансів України про рівень інфляції в 2014 році становить: 1333 грн. 90 коп. = (6583 грн. 94 коп. х 120,26% (102,2 х 103,3 х 103,8 х 101,0 х 100,4 х 100,8 х 102,9 х 102,4 х 101,9) - 6583 грн. 94 коп.). Таким чином, загальна сума заборгованості по договору за процентами та інфляційними станом на 07.12.2014 року становить: 3190 грн. 57 коп. = 1856 грн. 67 коп.+1333 грн. 90 коп. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору за процентами та інфляційними в сумі 3190 грн. 57 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно зворотного поштового повідомлення відмовилася від отримання судових документів, у тому числі від отримання повістки про виклик до суду. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди представника позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2014 року по справі за позовом КБ «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості позов задоволено, стягнуто з відповідача суму заборгованості, яка станом на 28.02.2014 року загалом становила 19534, 42 грн., відповідно до укладеного договору б/н від 18.07.2007 року (а.с. 6). На підставі вказаного рішення суду було виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.08.2014 року сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ КБ «Приват Банк» було замінено на [PERSON], оскільки між КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений договір №7/07 про відступлення права вимоги від 07.07.2014 року. Дана ухвала набрала законної сили 18.08.2014 року (а.с.3 - 5, 7 - 9). Згідно повідомлення про відступлення права вимоги від 10.07.2014 року, відповідач була повідомлена про заміну первісного кредитора - ПАТ КБ «Приват Банк» на нового кредитора - [PERSON] по кредитному договору від 18.10.2007 року (а.с.10 - 11). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 1.2 договору, новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника виконання останнім свого зобов'язання у розмірі, визначеному в «Основному договорі». Відповідно п.1.3 договору, до нового кредитора переходить право на стягнення неустойки, в тому числі штрафних санкцій, пені та інших видів відповідальності за порушення боржником свого зобов'язання згідно «Основного договору» . Відповідно до п.5 кредитного договору від 18.10.2007 року, базова ставка за кредитом становить 3% на місяці на залишок заборгованості. Станом на 28.02.2014 року заборгованість за кредитом становила 6 583,94 грн. Відповідно до п. 4.5 умов та правил надання банківських послуг, за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленими тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів за рік. Таким чином, проценти за користування коштами становлять: 1856 грн. 67 коп.=6583 грн. 94 коп. (заборгованість за кредитом)х36%(3х12)(процентна ставка за користування коштами):360х282 дні (період користування коштами з 01.03.2014 року по 07.12.2014 року). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що відповідач прострочила строк сплати коштів за кредитним договором від 18.10.2007 року, вона повинна сплатити інфляційні. Розмір інфляційних за період прострочки з березня 2014 року по листопад 2014 року, з урахуванням інтернетвідомостей Міністерства фінансів України про рівень інфляції в 2014 році становить: 1333 грн. 90 коп. = (6583 грн. 94 коп. х 120,26% (102,2 х 103,3 х 103,8 х 101,0 х 100,4 х 100,8 х 102,9 х 102,4 х 101,9) - 6583 грн. 94 коп.) (а.с.12 - 13). Загальна сума заборгованості по договору за процентами та інфляційними станом на 07.12.2014 року становить: 3190 грн. 57 коп. = 1856 грн. 67 коп.+1333 грн. 90 коп. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Оскільки відповідачем не дотримано умов договору, тому право позивача невиконанням зобов'язання порушено і підлягає судовому захисту. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved