Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у родинних відносинах, а саме про те, що померла [INFO] [PERSON], являлась йому рідною бабкою, пославшись на те, що відсутні оригінали документів про їх родинність, у зв'язку з чим він не має можливості оформити спадщину після смерті бабусі. У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив суд про її задоволення, при цьому зазначив, що у зв'язку з присутніми помилками у написанні прізвища в офіційних документах та відсутністю оригіналу свідоцтва про народження його батька, що являється сином померлої, в нотаріальній конторі йому відмовляють у оформленні спадщини. Представник заінтересованої особи: Головного управління юстиції в м.Києві в особі П'ятої Київської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, на адресу суду від управління надійшли письмові пояснення по поданій заяві, в яких просили проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 19-20). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м.Києві. Заслухавши пояснення заявника, показання свідка [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м.Києві, його батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.7). З наданої копії свідоцтва про зміну імені від 29.11.2006 року вбачається, що заявником по справі було змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія ЮН №999382 від 08.07.1952 року, складеного російською мовою - гр. «[PERSON]» народився [INFO], батьками зазначені: «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.5). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого 19.12.2013 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві (а.с.6). Згідно наданого заявником експертного висновку Українського бюро лінгвіністичних експертиз №056/1009-d-2 від 12.09.2014 року, українські записи прізвища [PERSON]/ ПУЧКИНА (свідоцтво про народження [PERSON], запис батько [PERSON], мати [PERSON], свідоцтво про зміну імені, запис [PERSON]) і [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та російські записи [PERSON]/ ПУЧКИНА (свідоцтво про укладення шлюбу, записи російською мовою [PERSON], [PERSON]) у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с.22). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], показала, що заявник дійсно є онуком померлої [PERSON], за життя бабусі вони спілкувалися, заявник допомагав у догляді за нею, а на даний час виникли непорозуміння з оформленням спадщини. Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладені обставини, встановлені судом, приймаючи до уваги, що [PERSON] необхідно встановлення факту родинних відносин з [PERSON] для отримання ним спадщини після смерті його бабки, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що померла [INFO] [PERSON], являлась рідною бабкою [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved