Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в подальшому уточнив позовні вимоги та остаточно просив визнати особу такою, що втратила права користування житловим приміщенням, квартирою [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що квартира [ADDRESS] належить позивачу на праві власності в якій зареєстрований [PERSON] та не проживає в ній. Просить визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Цивільна справа розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України. Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Стаття 213 ЦПК України вимагає від суду повно та всебічно з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити всі докази в їх сукупності. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності посвідчене приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим [PERSON], зареєстроване в реєстрі за №3264 від 07.10.2013 року (а.с.4), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5). Як вбачається з довідки ОАСР УПРГРФЛ ГУГМС України в АР Крим [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Отже відповідач не будучи власником житлового приміщення, ні членом сім'ї позивача залишається зареєстрованим за попереднім місцем свого проживання. Виходячи з того, що відповідач відсутній у місті проживання більш кількох років, він втратив право на користуванні ним. При цьому відповідач не має права на користування жилим приміщення і як особа, що зареєстрована за вказаним місцем проживання, оскільки відсутня за вказаною адресою понад встановлені строки без поважних причин. При таких обставинах позовні вимоги про усунення перешкод праву користування власністю обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи вищенаведене, та зважаючи на те, що відповідачем у відповідності до положень ст. 60 ЦПК України не надано заперечень таким обставинам, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного, ст.ст.72, 107 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: partial