Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] відповідно до якого прохав суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 16.03.2012 року у Центральному відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис №107. В обґрунтування позову вказав, що 16.03.2012 року він з відповідачем зареєстрували шлюб. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , що проживає з дружиною та перебуває на спільному утриманні обох батьків. З грудня 2018 року вони з відповідачем не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Вважає, що почуття втрачені, відновлення сім`ї та збереження шлюбу є неможливим. Питання щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу вирішене, син буде проживати з матір`ю. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити, судові витрати залишити на ньому. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову, прізвище після розірвання шлюбу залишити - « [PERSON] ». Враховуючи, клопотання сторін, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 16.03.2012 року у Центральному відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис №107, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16.03.2012 року. Дошлюбне прізвище відповідача - « [PERSON] ». Під час шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.10.2013 року Автозаводським відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1167. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припиненні з грудня 2018 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, втратили почуття любові та поваги, тому не можуть в подальшому проживати разом, примирення і збереження сім`ї між ними не можливе. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, враховуючи бажання відповідача, суд вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за можливе залишити судові витрати на позивачеві.

Outcome: approved