Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що 23.07.2015 року в с. Білин Ковельського району Волинської області померла дружина позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно за законом, а саме - на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, який знаходиться в с. Білин Ковельського району Волинської області по вул. Наконечного, 50. Спадкоємцем майна померлої є також відповідач по справі [PERSON], однак він не бажає прийняти спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] Позивач вказує, що ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору через те, що в серпні 2015 року у звязку з скрутним матеріальним становищем змушений був на тривалий час виїжджати на роботу, де не мав змоги подати заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його дружини [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 23.07.2015 року Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, 23.07.2015 року померла [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 380284, виданого 15.11.1986 року Білинською сільською радою, встановлено, що [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 394276, виданого 15.10.1987 року Білинською сільською радою, встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки, виданої 24.01.2017 року Білинською сільською радою, у відповідності із записами у погосподарській книзі № 4 за 2015 рік, особовий рахунок №0297-1, рахується господарство, [PERSON], що знаходиться за адресою: с. Білин, вул. Наконечного, 50, у якому постійно проживала буз реєстрації місця проживання [PERSON], яка померла 23.07.2015 року. Крім того, згідно зазначеної довідки на момент смерті [PERSON] з нею проживав її чоловік [PERSON], який вів з нею спільне господарство. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги спадщини, що відкрилась після смерті його дружини [PERSON] Як вбачається з повідомлення Ковельської держнотконтори від 17.02.2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Надання позивачу двомісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення ним відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved