Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому необхідно встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , яка померла [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , уродженцем села Довге, Козельщинського району, Полтавської області, з лютого 1995 року до дня смерті [PERSON] , для отримання спадщини. Також в позові зазначено, що позивач з метою оформлення спадщини звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , але державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що йому необхідно підтвердити факт проживання однією сім`ю не менше п`яти років із спадкодавцем [PERSON] 03.06.2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 18.06.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача, у судовому засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач, Високовакулівська сільська рада, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнає (а.с.54). Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] , мешканка села Довге, Козельщинського району Полтавської області, померла [INFO] (а.с. 6). З довідки Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 8). Позивач та представник позивача надали пояснення, що позивач давно знав померлу, після повернення із строкової військової служби проживав поряд із її будинком, постійно спілкувалися. Оскільки [PERSON] почала сильно хворіти, не виходила з двору, родичів не мала, позивач з 1995 року почав спільно з нею проживати однією сім`єю, доглядати, готувати їжу, купувати продукти харчування, ліки. Після її смерті позивач здійснив поховання, фактично прийняв все її майно та документи. З довідки Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області виданої [PERSON] вбачається, що останній здійснив поховання [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , мешканці села Довге, підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з її хворобою проживали однією сім`єю з лютого 1995 року та до дня смерті останньої. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 11). Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Таким чином, враховуючи вищенаведене, судом не встановлено порушень закону, прав, свобод чи інтереси інших осіб. Відповідно до п.2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.1264\~ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Суд зазначає, що в даному випадку, розгляд справи про встановлення факту впливає на спадкові права та обов`язки відповідача як потенційного набувача відумерлої спадщини відповідно до ст.1277 ЦК України, тому розгляд вимоги в позовному провадженні, а не в окремому провадженні, без вирішення матеріально-правової вимоги, не суперечить ст.ст.3, 19 ЦПК України, та на думку суду, не потребує попереднього розгляду в окремому провадженні, оскільки в даному випадку спір про право обумовлений самим характером правовідносин. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved