Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій прохав визнати недієздатною [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном останньої. Свої вимоги заявник мотивував тим, що [PERSON] є його дочкою, з дитинства проживає разом з ним і страждає на стійкий психічний розлад та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Глобинської ЦРЛ. Вона є інвалідом другої групи з дитинства і відповідно до медичної довідки МСЕК серія [NUMBER] від 18.12.1991, не пристосована до самостійної праці, потребує постійного догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання недієздатною його доньки - [PERSON] необхідно для призначення заявника її опікуном. Заявою до суду заявник [PERSON] просить справу розглядати у його відсутності. Заяву підтримує і прохає суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи: виконавчого комітету Глобинської міської ради направив заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення заяви заперечень не мають. Ч.2 ст.158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра Глобинської ЦРЛ. Згідно акту судово - психіатричної експертизи № 54 від 08 лютого 2017 року [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Ступінь розумової відсталості у [PERSON] є таким ,що позбавляє її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати . Виконком Глобинської міської ради як орган опіки та піклування рішенням № 258 від 17 листопада 2016 року про призначення особи опікуном, згідно якого на підставі ст. 60 ЦК України, прохає суд у разі визнання [PERSON], [INFO] недієздатною призначити опікуном над нею батька [PERSON]. У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що і встановлено судом стосовно [PERSON]. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved