Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та просить суд встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті сестри [PERSON], яка померла 14.09.2013 року, та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку № 14/1 по пров. Компасний в м. Одеса; квартири № 31 в будинку № 3/1 в пров. Цегляний, м. Одеса; квартири [ADDRESS]; дачного будинку № 4 в ДК «Комунстрой-1» Лиманського району смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області. В обґрунтуванні своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 14 вересня 2013 року в м. Суми померла його рідна сестра [PERSON]. Відповідач [PERSON] доводився чоловіком померлої, а [PERSON] та [PERSON] - синами, тобто племінники [PERSON] Останні 10 років свого життя сестра позивача [PERSON] мала дуже погані та напружені відносини з чоловіком та синами. Вона 10 місяців на рік проживала в смт Затока та в м. Одеса, де й працювала, та лише в листопаді вона їхала в м. Суми на два місяця провідати сімю та рідних. Чоловік та сини померлої відмовились приймати спадщину померлої на користь [PERSON] з яким вони завжди були в добрих, щирих відносинах, допомагали один одному, та через свої сімейні обставини не бажають приймати спадщину померлої. Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи сповіщалися. Кожний з відповідачів надав на адресу суду однакові за змістом окремі нотаріальні заяви (серії НВТ № 749884, 749885, 749886, реєстрові номера 1570, 1571, 1572) засвідчені 24.06.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] Відповідно до заяв, відповідачі повністю визнають позовні вимоги [PERSON], вважають їх правомірними та обґрунтованими і не заперечують проти їх задоволення, спадщини після смерті [PERSON] вони не приймали та не мають наміру приймати, розгляд справи просять провести без їх присутності. У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.\~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 14.09.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №201120, актовий запис № 34. Померла доводилась рідною сестрою позивача (свідоцтво про народження [PERSON] серії ІІ-УР № 834640, свідоцтво про народження [PERSON] серії І-БП № 042059, свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] серії І-БП № 363461). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). За життя померла заповіт не складала, тому після її смерті відкрилась спадщина за законом на наступне майно: житловий будинок № 14/1 по пров. Компасний в м. Одеса, що належав їй на підставі договору купівлі-продажу від 05.06.2008 року, реєстровий № 8383, засвідчений приватним нотаріусом [PERSON]; квартира № 31 в будинку № 3/1 в пров. Цегляний, м. Одеса, на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.2008 року, реєстровий № 2873, приватний нотаріус [PERSON]; квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 588682 від 05.12.2006 року видане виконавчим комітетом Одеської міської ради; дачний будинок № 4 в ДК «Комунстрой-1» Лиманського району смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.10.2009 року. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті спадкодавці саме позивач прийняв у володіння все належне їй майно, і по сьогоднішній день він експлуатує нерухомі обєкти, дбає за технічним станом, сплачує необхідні податкові та інші платежі тощо. В той же час, відповідачі фактично відмовились від спадкового майна спадкодавця. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. У відповідності з ст.. 1261 ЦК України саме відповідачі є спадкоємцями першої черги до майна померлої 14.09.2013 року [PERSON], а позивач відноситься до кола спадкоємців другої черги. Разом з тим, враховуючи відмову відповідачів від прийняття спадщини померлої на користь позивачів, суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та тим самим забезпечити його право на судовий захист спадкових прав. Згідно з ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК).

Outcome: approved