Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. При зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини він отримав відмову, оскільки ним не надано документи, які підтверджують родинні відносини з померлим батьком, так як прізвище батька зазначено « [PERSON] », а його прізвище « [PERSON] ». Дана розбіжність виникла внаслідок того, що при оформленні документів шляхом транслітерації прізвища « [PERSON] » з російської мови прізвище його вказали « [PERSON] », а його батька « [PERSON] ». Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Лубни, Полтавської області, що проживає за адресою [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , та померлий [INFO] [PERSON] перебували в родинному зв`язку, а саме є сином та батьком. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, [PERSON] надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Заінтересована особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 17.05.2001 року. У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 02.04.1985 року в графі батько значиться російською мовою « [PERSON] ». Відповідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 11.12.1998 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] в с. Кривуші, Кременчуцького району Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.06.2020 року. Згідно акту від 10.11.2020 року встановлено, що [PERSON] ще за життя повідомляв сусідам про розбіжності між прізвищем у його паспорті та прізвищем його сина, але самостійно помилку не виправив. Таким чином [PERSON] та [PERSON] перебувають в родинному зв`язку, а саме являються батьком та сином. При зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини заявнику [PERSON] відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини заявника та померлого [PERSON] , оскільки прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » не є тотожними. Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого [PERSON] .. Встановлення даного факту має юридичне значення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , доводився сином померлому [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved