Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги з урахуванням заяви про їх уточнення позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 р., від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] Спільне життя не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на життя, сім'ю. Сім'я розпалась, проживають окремо, а тому позивач дійшов до висновку про розірвання шлюбу. На примирення та зберігання шлюбу не згоден. У судовому засіданні відповідач [PERSON] пред'явила зустрічний позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги зустрічного позову мотивовано тим, що відповідач - [PERSON] ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину, зокрема не надає матеріальної допомоги. Дитина знаходиться на утриманні матері. Тому звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали позовні вимоги за первісним позовом повністю з підстав зазначених у позові, просили їх задовольнити, позовні вимоги за зустрічним позовом визнали частково, погодилися сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн. [PERSON] та її представник позовні вимоги зустрічного позову підтримали повністю, просили їх задовольнити, проти вимог первісного позову [PERSON] не заперечували, згодна на розірвання шлюбу. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що первісний позов підлягає задоволенню, а зустрічний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (Серія [NUMBER], актовий запис № 6) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 р. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (Серія [NUMBER] актовий запис 30). Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припиненні у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, сторони проживають окремо, на теперішній час переконані що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Таким чином, суд не вбачає підстав для надання подружжю строку для примирення, та вважає, що первісний позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи те, що обов'язок батьків утримувати свою дитину є безумовним і не залежить від їх бажання, а також те, що дитина проживає разом з матір'ю та сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог зустрічного позову щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи тверду грошову суму, яка буде стягуватися з відповідача як аліменти на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач має скрутне матеріальне становище, мінливий та нерегулярний дохід. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини. Тому вимоги зустрічного позову підлягають частковому задоволенню. Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 243,6 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене,

Outcome: partial