Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер рідний дядько по матері позивача- [PERSON] . Заявник звернувся до суду з заявою про прийняття спадщини за законом за померлим дядьком до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни. Нотаріус заяву прийняла, але зазначила, що в нього відсутні документи, які підтверджують ступінь спорідненості з померлим [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно для отримання в майбутньому свідоцтва про право на спадщину за померлим [PERSON] . Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , визнавши, що заявник є рідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] , який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги, вимоги заяви підтримали. Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабісова Ю.Т. до судового засідання не з`явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені наступні факти: Згідно ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 878. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 4820. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.05.2014 року батьками [PERSON] , [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2. Згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 05.06.2020 року, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 1226. Згідно повідомлення з Київського Обласної Державної адміністрації Державного архіву Київської області за №01-43/1051 від 22.07.2020 року надати архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості. Згідно архівної довідки з Київської обласної Державної адміністрації Державного архіву Київської області за № 01-43/284 від 21.03.2016 року Склад сім?ї [PERSON] : [PERSON] , 1910 року народження, [PERSON] , 1932 року народження; [PERSON] , 1935 року народження, [PERSON] , 1938 року народження. Згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.10.2011 року за [PERSON] визнано право власності н6а спадкове майно за заповітом після смерті [INFO] після смерті [PERSON] на 5/12 частин Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Суд визнає доведеним, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дядьком та племінником, що, зокрема, підтверджується поясненнями представник заявника, та матеріалами справи. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень абзацу 1 пункту сьомого постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved