Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог посилається на те, що з відповідачем шлюб розірвано, від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2008 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму длядитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.05.2008 і по [INFO], тобто до повноліття доньки, на що Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 06.08.2008 року видано виконавчий лист. Посилається на те, що одружився вдруге з [PERSON], від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] вік сина [PERSON], дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.В зв'язку зі зміною сімейного стану, змінився також обсяг витрат, необхідних для забезпечення гідного рівня життя утриманців. На утриманні позивача, окрім доньки [PERSON] [INFO], перебуває ще двоє малолітніх дітей, а також дружина -[PERSON], яка тимчасово не працює. Посилаючись на вищезазначене позивач вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання [PERSON], у зв'язку зі зміною сімейного стану, з ? частини заробітку на 1/8 частину заробітку. Відповідач надала відзив на позов, в якому позов не визнала та зазначила, що позивач здійснює підприємницьку діяльність, бере участь у тендерах, має нерухлме майно зареєстроване на дружину, тому його матеріальний стан не погіршився і він має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Нофенко Ю.В. вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові. Зазначила, що підставою позову є зміна саме сімейного стану позивача, а не матеріального. Відповідач вимоги не визнала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.02.2006 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, який 24.06.2008 розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину- [PERSON], [INFO]. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2008 року з мене стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму длядитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.05.2008 року і по [INFO] року, тобто до повноліття доньки. 06.08.2008 на виконання судового рішення Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист (а.с.11) 14.02.2009 позивач одружився, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, [NUMBER], виданого 14.02.2009 Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції (а.с.8). Від шлюбу з [PERSON] мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач посилається на зміну сімейного стану, оскільки крім доньки, має ще двох малолітніх дітей, а також дружину. В зв'язку зі зміною сімейного стану, змінився також обсяг витрат, необхідних для забезпечення гідного рівня життя членів родини. Відповідач зазначає, що підстав для зменшення аліментів немає, оскільки позивач умисно приховує своє майно та доходи. Відповідач тимчасово не працює, проживає з донькою і сама не в змозі забезпечити її матеріально. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, що передбачено ст. 7 СК України. Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно із ч. З ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В нормі закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я. Приймаючи до уваги зміну сімейного стану позивача, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, що мають стягуватися з [PERSON] рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2008 на користь [PERSON] на утримання донькиІльченко [PERSON], [INFO], з ? частки до 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги щодо зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/8 частину порушить інтереси дитини, що є неприпустимим, тому задоволенню не підлягають. Судові витрати залишити по фактично понесеним. На підставі ст. 181, 192 СК України,

Outcome: partial