Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про скасування усиновлення та аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі в період з 20 червня 2008 року по 07 лютого 2013 року. Від спільного проживання дітей не мають. Однак 25 січня 2010 року згідно заяви № 26-10-84 він записаний батьком - [PERSON]. Із самого початку проживання йому стало зрозуміло, що донька дуже складна дитини, вона має тяжку невиліковну хворобу, страждає недоумством, про що він не знав, так як відповідачка приховувала це від нього. На підставі рішення суду від 26 січня 2010 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини його заробітку. Однак після розірвання шлюбу та припинення спільного проживання відповідачка і донька проживають окремо в умовах, значно кращих за його, в той час як він звільнений з основного місця роботи з 27 травня 2013 року і є безробітним, і таким чином не може сплачувати аліменти на утримання дитини. Тому просить суд скасувати усиновлення ним [PERSON], [INFO] та скасувати аліменти, які стягуються з нього на підставі рішення суду на користь відповідачки на утримання доньки в розмірі 1/2 частини його заробітку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Уточнив свої позовні вимоги і просив суд виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька дитини і звільнити його від обов»язку утримувати дитину, так як дитина на даний час перебуває у матеріальному становищі, яке значно краще його становища. Відповідачка [PERSON] на розгляд справи до суду не з»явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Згідно ч.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з»ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати дитину покладається на батьків. Згідно ст.188 Сімейного кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними позовні вимоги [PERSON], тому приходить до висновку про їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.ст.125,126,136,180,188 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved