Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюб, в обґрунтування позову зазначає, що 08.10.2004 року між ним та відповідачем у Ясеновецькій сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . У позові зазначає, що близько п`яти років відносини між сторонами зіпсувалися, їх сім`я фактично розпалася, а шлюбні відносини є лише формальними, тому просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~У відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] зазначила, що вона згідна на розірвання шлюбу, але за обставинами які вона зазначила у відзиві, а саме через те, що позивач зловживав спиртними напоями, не забезпечував сім`ю матеріально, погано відносився до її сина від першого шлюбу. \~ \~ \~ \~У підготовчому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримав, просив шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовчому засідання проти розірвання шлюбу не заперечила. \~ \~ \~ \~Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши думку відповідача щодо згоди на розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 08.10.2004 року у Ясеновецькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 7. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] та серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] - батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що відповідач на розірвання шлюбу згідна, заявивши про це в підготовчому засіданні, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням обставин, викладених у позовній заяві та відзиві, інтересів неповнолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача та відповідача, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved