Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, призначених згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2018\~року (справа № 689/2230/18). На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що не знав про те, що на розгляді в Ярмолинецькому суді перебуває справа про стягнення аліментів, оскільки на той час перебував за кордоном - у Польщі. Коли він повернувся, колишня дружина повідомила йому про те, що судовим рішенням присуджено з нього сплату аліментів на користь дочки [PERSON] Зазначені аліменти ним сплачувалися. У липні цього року, він, як учасник бойових дій, звернувся до управління соціального захисту населення Ярмолинецької РДА з заявою про включення його та його дочки до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, яке листом № 3610 від 10.07.2019 року повідомило про відмову включення до данного реєстру [PERSON] у зв`язку з тим, що юридично він не є її батьком, а відомості про нього як батька у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України. Вказує, що при поданні позову про стягнення аліментів [PERSON] було зазначено неправдиву інформацію про народження доньки у шлюбі і про те, що він згідно з чиним законодавством є батьком дитини. На даний час його батьківство юридично не визначене, а тому відсутні правові підстави стягнення з нього аліментів, у зв`язку з чим звернувся до суду. Представник позивача до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала. Відзив на позов не подавала. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду від\~27.11.2018 року стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2018 року і до досягнення нею повноліття. Рішення набрало законної сили 28.12.2018 року. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.04.2011 року, у графі батько вказано « [PERSON] ». З даного свідоцтва також вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Однак, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.04.2008 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 40 від 04.04.2008 року. Листом № 3610 від 10.07.2019 року Управління соціального захисту населення Ярмолинецької РДА повідомило, що в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України, на неї не поширюється право на пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені п. 4-6 статті 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», які надаються учасникам бойових дій та членам їх сімей. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00023774488 від 27.08.2019 року [PERSON] , [INFO] , в графі «Підстава запису про батька» вказано «заява про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України» №7 від 04.04.2011 року» та у графі «відомості про батька» вказано « [PERSON] ». Крім того, суд враховує те, що відповідач, будучи повідомленою про розгляд даної справи судом, в судові засідання не з`являлася, відзив на позов не надала, будь-яких доказів на спростування позиції позивача теж не надала. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить\~до висновку,\~що позов підлягає задоволенню і [PERSON] слід звільнити від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року.

Outcome: approved