Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO], є його рідним братом. При цьому, [PERSON] зазначає, що його брату належало 3/10 частин будинку [ADDRESS]. Після смерті брата [PERSON] звернувся до міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду для встановлення родинних відносин, оскільки в прізвищах були виявлені розбіжності: прізвище спадкоємця - заявника «[PERSON]», а прізвище спадкодавця «[PERSON]», хоча в свідоцтві про народження прізвище заявника «[PERSON]». Заявник вказує, що помилка була допущена під час оформлення ним паспорта громадянина України. Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] його батько вказаний як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження брата - [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням провести судове засідання без його участі та задовольнити заяву. Представник виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних причин. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] в м. Білгород-Дністровський Одеської області. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], він народився [INFO] в м. Білгород-Дністровському та батьками, російською мовою, вказані - [PERSON], [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 1015, вчинений відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно з свідоцтвом про народження померлого [PERSON] серії [NUMBER], видане повторно 14.02.2005 року відділом РАЦС по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 14.02.2005 року, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у заявника та померлого [PERSON] була спільна мати - [PERSON] та, враховуючи відсутність протилежних доказів і наголошень, суд вважає обґрунтованими ствердження заявника щодо спільного батька у нього та померлого брата [PERSON] Також, факт того, що заявник та померлий [PERSON] були рідними братами, підтверджується письмовими свідченнями сусідів [PERSON], [PERSON] та двоюрідного брата - [PERSON] У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 Постанови ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Суд, оцінюючи представлені докази та проаналізувавши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON], оскільки його вимоги обґрунтовані, а цивільні права потребують судового захисту.

Outcome: approved