Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що його баба [PERSON] (В`яла дів.) [PERSON] та [PERSON] знаходились у шлюбі, який був зареєстрований у 1938 році. Необхідність винесення такого рішення судом заявник пояснює неможливістю отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] по лінії матері, оскільки він не має можливості надати нотаріусу документ, що підтверджував би факт існування родинного зв`язку між ним та бабою. Родинний зв`язок підтверджується кількома фактами. Так, згідно з свідоцтвом про його народження: матір [PERSON] і батько [PERSON]. Відповідно до запису у свідоцтві про шлюб між його батьками від 31.01.1958 року вказано дівоче призвище матері «Гостар». В свою чергу батьками матері в свідоцтві про її народження, що оформлялось у 1936 році, вказані [PERSON] та В`яла [PERSON]. Тобто, дошлюбне прізвище баби було «В`яла», але прізвище його матері в цьому документі вказується як «Гостар». Згідно з довідками, наданими Прохорівською сільською радою, його баба, [PERSON], все життя проживала у с.Шевченко Прохорівської сільської ради разом з його батьками в одному будинку. Він вказує в заяві рік укладення шлюбу його баби В`ялої У.П. з [PERSON], оскільки знає про це зі слів баби. Факт реєстрації шлюбу баби з [PERSON] можуть також підтвердити свідки односельчани: [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні заявник просив задовольнити вимоги, вказані у заяві. Представник заінтересованої особи Прохорівської сільської ради в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що у нього відсутні заперечення проти вимоги заявника про встановлення вказаного факту. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх показаннях підтвердили факт перебування [PERSON], матері заявника, у родинному зв`язку з [PERSON], яка доводиться заявнику бабою по лінії матері. Заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним документів, а також з пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, з пояснень заявника вбачається, що після смерті баби по лінії матері [PERSON] відкрилась спадщини на належне їй майно. Його мати [PERSON] також померла - 21.02.2006 року. Для набуття права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку необхідно надати документи про підтвердження родинного зв`язку між його матір`ю та бабою [PERSON] Проте такі дії унеможливлені відсутністю документа про підтвердження реєстрації шлюбу між його бабою та її чоловіком [PERSON], який, зі слів баби, був зареєстрований у 1938 році. Родинний зв`язок заявником підтверджується кількома фактами. Так, з свідоцтва про його народження вбачається, що його матір`ю є [PERSON], а батьком [PERSON]. Відповідно до запису у свідоцтві про шлюб між батьками заявника від 31.01.1958 року вказано дівоче призвище матері «Гостар». В свою чергу батьками матері в свідоцтві про її народження, що оформлялось у 1936 році, вказані [PERSON] та В`яла [PERSON]. Тобто, дошлюбне прізвище баби було «В`яла», але прізвище його матері в цьому документі вказується як «Гостар» на честь батька. Згідно з довідками, наданими Прохорівською сільською радою, баба заявника, [PERSON], все життя проживала у с.Шевченко Прохорівської сільської ради разом з його батьками в одному будинку. Заявником вказується в заяві рік укладення шлюбу його баби В`ялої У.П. з [PERSON] зі слів баби, яка в дитинстві його виховувала. Факт реєстрації шлюбу баби з [PERSON] також підтвердили свідки односельчани: [PERSON] та [PERSON] Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України Отже, перевіривши зазначені докази, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника і наявності підстав для задоволення її заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved