Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом майна батька [PERSON] в [ADDRESS], який помер [INFO]. До спадкового майна, крім іншого майна, відноситься житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS]. Він своєчасно прийняв частину спадщини, оскільки після смерті батька своєчасно звернувся з заявою в нотаріальну контору про визнання за ним права на спадкове майно. Його мати, [PERSON], яка також є спадкоємцем першої черги від отримання спадщини відмовилася на його користь. Про те, отримати свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок він не може, через відсутність правоустановчого документу на спадковий жилий будинок, технічна документація на будинок виготовлена вже після смерті батька. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник Виконавчого комітету Степівської сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, але в заяві просить справу слухати в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, від спадщини відмовляється на користь сина. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і встановленими обставини підтверджується, що батько позивача [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS]. Домоволодіння батька позивача складається із житлового будинку, хліва з прибудовою, гаража, літньої кухні, погреба, вбиральні, криниці та огорожі загальною вартістю станом на [INFO] 70873 гривень. Позивач, як син померлого своєчасно звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом. Проте в оформленні права власності нотаріус відмовила з тих підстав, що свідоцтво про право власності на жилий будинок в [ADDRESS] та інші право установчі документи на будинок відсутні. Інший спадкоємець за законом мати позивача [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадкового майна її чоловіка [PERSON] Установлені обставини підтверджуються: поясненнями представника позивача, копіями свідоцтва про народження позивача (а.с5), копією свідоцтва про смерть батька позивача (а.с.6,), копією технічного паспорту на житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS] (а.с.09-11), довідками Степівської сільської ради №116/02-26 від 26.03.2014 року,(а.с.7) та № 02-16/98 від 05.06.2014 року, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 466/02-31 від 04.06.2014 року(а.с.13), копією заяви №120 від 26.02.2014 року (а.с.12). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. По скільки позивач, як син померлого, відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно в строк передбачений ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини за законом, а тому відповідно до ст.1216, 1225 ЦК України він має право на оформлення за ним права власності на спадковий житловий будинок. Суд вважає, що по скільки позивач є спадкоємцем за законом, своєчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці подали заяву про відмову на користь позивача від своєї частики у спадковому майні, то позовні вимоги підлягають задоволенню. По кільки право установчі документи на житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS] за життя батька позивача в [ADDRESS], не оформлялися, то право власності на спадковий житловий будинок необхідно визнати за позивачем.

Outcome: approved