Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в якому просив суд визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Есхар вул. Паркова (колишня Куйбишева), буд. 20, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 13.07.1999 року, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою 12.04.1984 року за № 1093 та на ? частку вказаного житлового будинку, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 12.04.1984 р., а також на грошовий вклад у філії ТВБВ № 10020/0451 АТ «Ощадбанк» України в Харківській області смт. Есхар на рахунку 91551/236 відкритий 08.05.1997 року на імя [PERSON] В обґрунтування свого позову [PERSON] зазначав, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] Він фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті [PERSON] проживав разом з нею за адресою Харківська область, Чугуївський район, с. Есхар вул. Паркова (колишня Куйбишева), буд. 20. Однак, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права та змушений звернутись за вирішенням вказаного питання до суду. Сторони в судове засідання не зявились, надавши суду письмові заяви: позивач про підтримання своїх позовних вимог та проханням розглянути справу без його участі, представник відповідача про визнання позову та проханням розглянути справу та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України за його відсутності. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 12 січня 1969 року помер батько позивача [PERSON], про що зроблено актовий запис у книзі актів цивільного стану про смерть під №4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії VIII-ЧК №220496, виданим 15.01.1969 р. Есхарівським бюро РАЦС Чугуївського району Харківської області. (а.с.10). 10 квітня 1991 р. мати позивача [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району, згідно якого все належне їй майно в рівних долях вона заповіла сину [PERSON]- позивачу по справі, та доньці [PERSON]Р.(а.с.12). Сестра позивача [PERSON] померла 03.02.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії V-ИК №754818 (а.с. 11). Ще за життя, [PERSON], звернулася з відповідною заявою, про те що вона обізнана про відкриття спадщини після смерті матері, фактично в управління спадковим майном не вступала та не заперечує проти отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину. (а.с.13). 13 липня 1999 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №188371, виданим 14.07.1999 р. Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області.(а.с.9). Факт родинних відносин позивача зі спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №085682 виданим повторно 13.07.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно яке складається з ? частки житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Есхар, вул. Паркова, буд. 20, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою 12.04.1984 року за № 1093 та на ? частку вказаного житлового будинку, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 12.04.1984 р., а також на грошовий вклад у філії ТВБВ № 10020/0451 АТ «Ощадбанк» України в Харківській області смт. Есхар на рахунку 91551/236 (а.с. 15-17, 28). Позивач спадщину прийняв фактично, оскільки на день смерті [PERSON] проживав разом з нею за адресою Харківська область, Чугуївський район, с. Есхар вул. Паркова (колишня Куйбишева), буд. 20, що підтверджується довідкою №497 від 03.05.2018 р. (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Згідно статті 529\~ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу УРСР). Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Згідно ст. 328\~Цивільного кодексу\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про доведеність позивачем своїх вимог, а отже наявність підстав для їх задоволення.

Outcome: approved