Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання шлюбу, укладеного між останньою та його батьком [PERSON], недійсним, а також про усунення відповідачки від права на спадкування. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 11 грудня 1995 р. його батько [PERSON] уклав шлюб з відповідачкою. [INFO] батько помер. Відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS], а також двоповерхового житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями біля Олександрійської брикетної фабрики. Заповіту батько не залишив. Він, позивач, та дружина батька - [PERSON] у встановлений законом строк подали заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину досі не отримали через цивільно-правовий спір. Він, позивач, вважає, що укладений між батьком та відповідачкою шлюб має бути визнаний недійсним, а відповідачка усунута від права на спадкування з тих підстав, що на час реєстрації шлюбу між його батьком та [PERSON] не був припинений шлюб між його батьками - [PERSON] та [PERSON]. Останні зареєстрували розірвання шлюбу лише 20 лютого 2009 р. Визнання шлюбу недійсним тягне за собою припинення всіх прав і обов'язків, що виникли раніше і передбачені законом для осіб, які перебувають у шлюбі. Від вирішення цього спору залежить розмір його, позивача, частки у спадщині. В судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Сім'я проживала в Молдові. В 1975 -1976 р. батька ув'язнили і він опинився на Україні. Йому відомо, що батьки розлучилися в 2009 р., саме тоді мати отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. Починаючи з 1992 р. батько став проживати з [PERSON], а 11 грудня 1995 р. одружився з нею. Представник позивача - [PERSON] вважає, що є підстави для визнання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] недійсним, оскільки попередній шлюб, який уклали батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] і який було розірвано за рішенням суду в 1979 р., за нормами ст. 44 КпШтС України вважається припиненим з моменту реєстрації розірвання шлюбу. Реєстрація розірвання шлюбу здійснена лише 20 лютого 2009 р. Відповідачка [PERSON] позов не визнала та пояснила, що до реєстрації шлюбу з нею [PERSON] не був одруженим. Вона вийшла заміж до вдівця, бо після розлучення з [PERSON] [PERSON] в 1979 р. одружився на жінці на ім'я [PERSON], яка в 1984 р. померла. Представник відповідачки - [PERSON] вважає, що підстав для задоволення позову немає, бо шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено з дотриманням норм сімейного законодавства Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає що позов задоволенню не підлягає. Суд встановив, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Останній до дня своєї смерті перебував у шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано 11 грудня 1995 р. Палацом урочистих подій Олександрійського міськвиконкому (актовий запис № 921). До шлюбу з [PERSON] покійний був одружений з [PERSON] Реєстрація розірвання шлюбу, який було укладено 23 січня 1965 р. між [PERSON] та [PERSON], здійснена 27 листопада 1979 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській обл. (актовий запис № 455). Це також підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 20 лютого 2009 р. Страшенським відділом запису актів громадянського стану [PERSON]. Позивач та відповідачка претендують на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON]. Позивач вважає, що є підстави для визнання останнього за часом шлюбу недійсним та усунення відповідачки від права на спадкування, оскільки шлюб його батька з відповідачкою укладено в період існування попереднього шлюбу. Як передбачено ст. 17 КпШС України, який діяв на час реєстрації шлюбу між [PERSON] та відповідачкою, укладення шлюбу між особами, з яких хоча б одна перебуває вже в іншому шлюбі, не допускається. Відповідно до ст. 44 КпШС України, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану. В статті 45 Кодексу про шлюб та сім'ю України наведено підстави і порядок визнання шлюбу недійсним : шлюб може бути визнаний недійсним в разі порушення умов, встановлених статтями 15-17 Кодексу, а також в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім'ю (фіктивний шлюб). Визнання шлюбу недійсним проводиться в судовому порядку. Як передбачено статтею 48 КпШС України, шлюб, визнаний недійсним, вважається таким з часу його укладення. Відповідно до ч.1 ст.46 КпШС України не може бути визнаний недійсним, якщо на час розгляду судом справи відпали ті обставини, які в силу закону були перешкодою до його укладення. Шлюб вважається недійсним з моменту, коли відпали ці обставини. Згідно ч.4 ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду. Як вбачається з копії запису акту про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 27 листопада 1979 р. № 455 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, підстав, які б слугували перешкодою до укладення шлюбу між [PERSON] та відповідачкою [PERSON] в дійсності не існувало. На день реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] останній в шлюбі не перебував: попередній шлюб було припинено 27 листопада 1997 р. Отже, суд не вбачає підстав для визнання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] недійсним та відмовляє в цій частині позову. Оскільки підстави для визнання шлюбу недійсним відсутні, то й вимоги про усунення відповідачки від права на спадкування також не підлягають задоволенню. В зв'язку із відмовою в позові судові витрати позивачеві не компенсуються.

Outcome: dismissed