Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку по [ADDRESS] , посвідченого 04.06.1994 р. державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Владовою Л.Е., зареєстрованого в реєстрі за №2580, в якому помилково зазначено його прізвище як «[PERSON]», тоді як правильно його прізвище українською мовою пишеться як « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для подальшого розпорядження власністю. Представник заявника [PERSON] адвокат Абдулаєв С.Н. надав заяву якою підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про слухання справи в відсутність заінтересованої особи. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вимог заявника виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Владовою Л.Е. 04.06.1994 р. (зареєстрований в реєстрі за №2580) радгосп «Дружба» в особі прораба радгоспу [PERSON] продав, а [PERSON] купив житловий будинок по [ADDRESS] /а.с.4-5/. Як вбачається з паспорта заявника серії [NUMBER] виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 01 жовтня 1997 року, прізвище заявника зазначено українською мовою як « [PERSON] », а російською мовою - «[PERSON]»/а.с. 6/. Згідно архівного витягу №533 від 05.09.2014р. надано районним державним архівом Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, рішенням ІІІ сесії Першотравневої сільської ради ХХIV скликання від 4 вересня 2002 року №33- ХХIV «Про проведення інвентаризації номерів житлових будинків та іншого нерухомого майна в селах сільської ради», вирішено затвердити нумерацію житлового фонду та іншого нерухомого майна та належному [PERSON] будинку присвоєно новий номер - 43 /а.с.9/. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.05.2019 року №166838413, житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] . Підставою виникнення права власності зазначено, зокрема договір купівлі-продажу посвідчений 04.06.1994 р. державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Владовою Л.Е., реєстр. №2580 /а.с.8/. З виписки із погосподарської книги Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області №02-14/1179 від 20.08.2019р., вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] /а.с. 10/. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у договорі купівлі-продажу, посвідченого 04.06.1994 р. державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Владовою Л.Е., зареєстрованого в реєстрі за №2580, допущена помилка у написанні прізвища заявника, усунення якої неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved