Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] , який отримав у спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Однак після звернення до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з питання оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім`я спадкодавця. В підготовче засідання позивач не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області до суду не з`явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 квітня 1980 року, виданого Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 липня 1998 року, виданим Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 липня 2009 року Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 29. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 травня 2016 року виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років, про що складено відповідний актовий запис № 18. Відповідно до довідки № 02-30/752 від 06 серпня 2019 року, наданою виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, [PERSON] зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16 вересня 2015 року секретарем Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області за реєстровим номером 587, є онук померлого [PERSON] . Спадкоємцем на обов`язкову частку спадщини померлого є його дружина [PERSON] . Спадкоємцями першої черги є: дружина [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; син [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою про склад сім`ї № 1117/02-30 від 26 листопада 2019 року, наданою Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю бабусею [PERSON] . Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим 07 жовтня 2019 року комунальним підприємством «Дворічанське бюро технічної інвентаризації», та інформаційною довідкою № 146 від 23 жовтня 2019 року, виданої [PERSON] , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , складається з: Ааа1а2а3 житловий будинок з прибудовами, Б погріб, Вв сарай з прибудовами, Г сарай, Д навіс, Е навіс, Ж сарай, З вбиральня, № 1, 3 огорожа, № 4 споруда. Відповідно до постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 1115/02-31 від 27 листопада 2019 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] , після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документа, що встановлює право власності на вказаний житловий будинок. 16 вересня 2015 року померлий [PERSON] залишив заповіт, посвідчений Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області за реєстром № 587, яким заповів все своє майно онуку [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] відмовилась від обов`язкової частки спадщини та на видачу свідоцтва про право власності не претендує, заява від 11 серпня 2016 року № 852/02-14. Донька померлого [PERSON] є працездатною за віком і станом здоров`я, заява від 11 серпня 2016 року № 851/02-14. Син померлого [PERSON] є працездатним за віком і станом здоров`я, заява від 11 серпня 2016 року № 850/02-14. Згідно зі звітом про оцінку майна від 24 червня 2020 року, вартість житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 76.2 кв.м., житлова площа 32,8 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , становить 68 620 (шістдесят вісім тисяч шістсот двадцять) гривень без урахування ПДВ. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця. Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При розв`язанні вказаного спору, враховуючи, що спірні цивільні правовідносини, пов`язані з набуттям права власності на житловий будинок, виникли до 1 січня 2004 р., згідно з вимогами Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд застосовує норми ЦК України від 18.07.1963 р. А до спірних цивільних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням вказаного житлового будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід застосовувати правила книги шостої Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилася після набрання чинності цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст.\~86\~ЦК України (в редакції 1963 р.), право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Однією із форм власності - є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК). Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Згідно з ст. 13 Закону України\~«Про власність» (в редакції 1991 р.), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, одним із об`єктів приватної власності є житловий будинок. Таким чином, належність на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується довідкою Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 07 жовтня 2019 року, виготовленим КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації». Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до довідки № 02-30/752 від 06 серпня 2019 року, наданою виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, [PERSON] зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16 вересня 2015 року секретарем Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області за реєстровим номером 587, є онук померлого [PERSON] . Спадкоємцем на обов`язкову частку спадщини померлого є його дружина [PERSON] . Спадкоємцями першої черги є: дружина [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; син [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач скористався зазначеним правом, але постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 1115/02-31 від 27 листопада 2019 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] , після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документа, що встановлює право власності на вказаний житловий будинок. Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв`язку з чим на сьогодні неможливо внести відомості до Державного реєстру нерухомого майна щодо вказаного житлового будинку, належного діду позивача, що дало б можливість йому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після його смерті в нотаріальній конторі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушених прав шляхом визнання за ним права на спадщину за заповітом в судовому порядку. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 16 вересня 2015 року [PERSON] залишив заповіт, посвідчений Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 587, яким заповів все своє майно онуку [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому, згідно вимог ч. 2 ст.\~206\~ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved