Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визначення частки у спільній сумісній власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частину земельної ділянки площею 0,093 га., для оформлення якої йому потрібно встановити частки співвласників даної земельної ділянки. Інша ? частина земельної ділянки належить [PERSON]. При зверненні до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини на частку спадкового майна належну померлій [PERSON] отримав відмову. Прохає суд постановити рішення, яким визначити розмір частки [PERSON], яка померла 16 грудня 2016 року, в праві спільної сумісної власності, на земельну ділянку площею 0,093 га., кадастровий номер 5310700000:05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою м. Лубни, 5-й тупик Лермонтова, 5, Полтавської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнає. Третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з»явилась, на адресу суду надала лист з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON]. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.11.2013 року, земельна ділянка площею 0,093 га., що розташована в м. Лубни , 5-й туп. Лермонтова, 5, Полтавської області, кадастровий номер 5310700000:05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. 16 грудня 2016 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки площею 0,093 га., що розташована в м. Лубни , 5-й туп. Лермонтова, 5, Полтавської області, кадастровий номер 5310700000:05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу [PERSON] від 04.07.2017 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки земельна ділянка, що знаходиться за адресою м. Лубни, 5-й туп. Лермонтова, 5, Полтавської області, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] без визначення часток. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ст. 89 Земельного кодексу України передбачено, що земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність визначити, що частки земельної ділянки площею 0,093 га., кадастровий номер 5310700000:05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою Полтавська область, м. Лубни, 5-й туп. вул. Лермонтова, 5 та належала [PERSON], яка померла 16.12.2016 року, та [PERSON], були рівними і складали по 1/2 частині кожному. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визначити, що розмір частки [PERSON], яка померла 16 грудня 2016 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,093 га., кадастровий номер 5310700000:05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою м. Лубни, 5-й тупик Лермонтова, 5, Полтавської області, становив - 1/2.

Outcome: approved