Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 07.04.2014 р. помер його батько [PERSON], спадкоємцем якого є позивач. Як зазначає позивач, йому нещодавно стало відомо, що до спадкової маси після смерті батька входить земельна ділянка, що знаходиться на території с. Лиманівка, яка передана для будівництва житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХР-ІІ-00-073671 від 26.03.1998 р. Із змісту\~заяви вбачається,\~що після\~того як\~позивач дізнався\~про наявність\~спадкової земельної\~ділянки,\~він подав\~заяву до\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини. 07.02.2018 р. нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що позивач пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач зазначає як свою юридичну необізнаність та незнання того, що після смерті батька залишилося спадкове майно. [PERSON] просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 07.04.2014 р. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Від Зачепилівської селищної ради Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. \~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по тій причині, що був юридично необізнаним та не знав, що після смерті батька залишилося спадкове майно. Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 07.04.2014 р., суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити його позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved