Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивований тим, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], померлого 25.11.2013 року, який був зареєстрований за адресою в [INFO], АР Крим та проживав на момент смерті за адресою: [ADDRESS]. Все належне йому майно [PERSON] заповів [PERSON] за заповітом, посвідченим 06.05.2011 року нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] Відповідно до поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини за заповітом, Першою євпаторійською державною нотаріальною конторою Головного управління юстиції Міністертва юстиції України в АР Крим, державним нотаріусом [PERSON] 03.03.2014 року було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №134 спадкову справу №68/2014. Звернення до Першої євпаторійської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим було обгрунтовано тим, що його дід [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [INFO], АР Крим, але проживав разом з спадкоємцем [PERSON] за адресою : [ADDRESS], а в м. Євпаторія АР Крим знаходиться майно, яке належало йому на праві власності. Також на праві власності [PERSON] належало майно, що знаходиться у м. Вінниця, по вул. Соборній та вул. Кропивницького, грошовий вклад у ПАТ «Державний [PERSON] України» та частка в статутному фонді ТОВ «Вінницькі теплові мережі-2». Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки 20.02.2014 року територія АР Крим була окупована внаслідок збройної агресії Російської Федерації спадкоємець [PERSON] був позбавлений можливості прийняти спадщину в загальному порядку. Також [PERSON] є учасником бойових дій 2012 року та по теперішній час періодично знаходиться в зоні АТО та приймає участь в антитерористичній операції. Виїзд до АР Крим йому заборонено як військовослужбовцю. Також у АР Крим закриті українські ресурси щодо права власності, тому на сьогодні є неможливим звернення спадкоємця до Першої євпаторійської державної нотаріальної контори ГУЮ МЮУ в АР Крим щодо видачі йому свідоцтва про право власності на все майно, що належало спадкодавцю [PERSON] З метою забезпечення своїх прав 01.10.2015 року позивач звернувся з завою до Першої вінницької державної нотаріальної контори через Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області з заявою про прийняття спадщини за заповітом. [PERSON] отримав відповідь від 28.10.2015 року №Б-833 Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, надану на поясненнях в.о. завідувача Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON], у якій було запропоновано спадкоємцю [PERSON] з метою вирішення питання по суті звернутись до суду, що і стало причиною звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючиь на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача пожала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору покладалась на розсуд суду. Представники третіх осіб в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у всій сукупності суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], померлого 25.11.2013 року, який був зареєстрований за адресою в [INFO], АР Крим та проживав на момент смерті за адресою : [ADDRESS]. Все належне йому майно [PERSON] заповів [PERSON] за заповітом, посвідченим 06.05.2011 року нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] Відповідно до поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини за заповітом Першою євпаторійською державною нотаріальною конторою ГУЮ МЮУ в АР Крим, державним нотаріусом [PERSON], 03.03.2014 року було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №134 спадкову справу №68/2014. Звернення до Першої євпаторійської державної нотаріальної контори ГУЮ МЮУ в АР Крим було обгрунтовано тим, що його дід [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [INFO], АР Крим, але проживав разом з спадкоємцем [PERSON] за адресою [ADDRESS], а у м. Євпаторія АР Крим знаходиться майно, яке належало йому на праві власності. Також на праві власності [PERSON] належало майно, що знаходиться у м. Вінниця, по вул. Соборній та вул. Кропивницького, грошовий вклад у ПАТ «Державний [PERSON] України» та частка в статутному фонді ТОВ «Вінницькі теплові мережі-2». Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки, 20.02.2014 року територія АР Крим була окупована внаслідок збройної агресії Російської Федерації спадкоємець [PERSON] був позбавлений можливості прийняти спадщину в загальному порядку. Також [PERSON] є учасником бойових дій 2012 року та по теперішній час періодично знаходиться в зоні АТО та приймає участь в антитерористичній операції. Виїзд до АР Крим йому заборонено як військовослужбовцю. Також у АР Крим закриті українські ресурси щодо права власності, тому на сьогодні є неможливим звернення спадкоємця до Першої євпаторійської державної нотаріальної контори ГУЮ МЮУ в АР Крим щодо видачі йому свідоцтва про право власності на все майно, що належало спадкодавцю [PERSON] З метою забезпечення своїх прав 01.10.2015 року позивач звернувся з завою до Першої вінницької державної нотаріальної контори через Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області з заявою про прийняття спадщини за заповітом. В листопаді 2015 року [PERSON] отримав відповідь від 28.10.2015 року №Б-833 Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, надану на поясненнях в.о. завідувача Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON], у якій було запропоновано спадкоємцю [PERSON] з метою вирішення питання по суті звернутись до суду. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке він заповів своєму онуку [PERSON], що складається з: - 1/3 частки квартири №7 по вул. Соборній у будинку №75 у м. Вінниця, що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 31 липня 2013 року за реєстром № 3-2280, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності №1970955 від 31.07.2013, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна №123074005101. Квартира №7 з балконом в житловому будинку літ «А» в цілому складається з: коридору 7-1, 7-2,7-3. (санвузол 7-3); туалету 7-4; ванної 7- 5; кухні 7-6; кімнат 7-7, 7-8; частина сараю літ. «Б» площею 12,0 кв.м. Загальна площа 88 кв.м, Житлова площа 63,8 кв.м; 1/6 частки квартири №27 по вулиці Кропивницького у будинку №20 м. Вінниці, що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 31 липня 2013 року за реєстром №3-2278. зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності №1970026 від 31.07.2013, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна №123038905101. Квартира [ADDRESS] площею 45,4 кв.м. Житлова площа 27,3 кв.м; 1/6 частки квартири №27 по вулиці Кропивницького у будинку №20 м. Вінниці , що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів від 26 травня 1994 року, зареєстроване ВООБТІ 23 червня 1994 року в реєстровій книзі під №211 за реєстровим № 1075/16005. Квартира №27. у будинку №20 по вул. Кропивницького загальною площею 45,4 кв.м. Житлова площа 27.3 кв.м. 1/20 житлового будинку № 69/16 по вулиці Революції у місті Євпаторія, що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Євпаторійською державною нотаріальною конторою 31 липня 1998 року за реєстром №3-1538, зареєстровано в ЄБТІ 08 вересня 1998 року в реєстровій книзі під №47 за реєстровим №3590. 1/20 житлового будинку № 69/16 по вулиці Революції у місті Євпаторія, а саме квартира під №10 в цілому складається: з житлових літ. «А» -«А-1», Б-В житловою площею 20,4 кв.м; гараж - Е; сарай Д, Г, К. Грошовий вклад №11729701 від 04 листопада 2013 року у ПАТ «Державний [PERSON] України», що належав померлому [PERSON]. рахунок № 26356011729701 та нараховані відсотки рахунок №26389011729701. Відповідно до ч. 1,4 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території право власності охороняється згідно із законодавстом України. Набуття та припинення права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, здійснюється відповідно до законодавства України за межами тимчасово окупованої території. Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В задоволенні позовних вимог про визнання права власності на частку в статутному фонді ТОВ «Вінницькі теплові мережі-2» суд відмовляє, оскільки відповідно інформаційної довідки про юридичну особу стан суб»єкта ТОВ «Вінницькі теплові мережі-2» припинено дата запису 01.11.2013 р. номер запису 11741110008002751. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial