overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], що помер 09.01.2008 року. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та пояснив, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Вказану спадщину має намір прийняти заявник за правом представлення. Проте через відсутність документів на підтвердження родинних відносин між заявником та померлим, як між племінником та дядьком відповідно, заявник не має можливості оформити спадщину. Від голови Щасливської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області надійшла заява, в якій не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить розгляд справи провести за відсутністю представника сільської ради. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] дійсно є племінником [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] дійсно є племінником [PERSON]. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 09.01.2008 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Його спадкоємцями були: дружина померлого [PERSON] та сини [PERSON], [PERSON]. 08 листопада 2001 року помер рідний дядько заявника [PERSON]. Його спадкоємцем була його мати [PERSON] 10 липня 2002 року померла бабуся заявника [PERSON] її спадкоємцем був [PERSON] 09 січня 2008 року помер рідний дядько заявника [PERSON]. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник - [PERSON]. Батько заявника, [PERSON], який був cинoм [PERSON] та [PERSON]В, і рідним братом [PERSON] [PERSON], помер 22.05.2001 року. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] . Заяву обґрунтував\~тим,\~що батько заявника [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] , який був сином [PERSON] , яка є троюрідною сестрою діда заявника [PERSON] . Таким чином [PERSON] був троюрідним дядьком заявника. Однак свідоцтва про народження діда заявника [PERSON] та [PERSON] не збереглися. За життя заявник та [PERSON] підтримували родинні стосунки - [PERSON] у зв`язку з похилим віком дав доручення заявнику на ведення справ про прийняттю та оформленню спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Заявник проводив поховання [PERSON] . На теперішній час заявник здійснює оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Однак не може документально підтвердити свій родинний зв`язок з померлим через відсутність свідоцтв про народження діда заявника - [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримав заяву з мотивів у ній викладених. Заінтересована особа представник Данилово-Балківської\~сільської ради в судове засідання не з`явився. З сільської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, повідомили про відсутність заперечень проти задоволення заяви. З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини: З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] \~помер [INFO] (а.с.6). З свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] встановлено, що його батьком є [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] встановлено, що його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.10). З копії\~довіреності від\~11.07.2017\~року встановлено,\~що [PERSON] \~дав доручення\~заявнику на\~ведення справ\~про прийняттю\~та оформленню\~спадщини після\~смерті [PERSON] \~(а.с.4).З\~копії свідоцтва\~про спадщину\~від 19.07.2017\~року встановлено,\~що \~спадкоємцем майна\~після смерті\~ [PERSON] \~був [PERSON] \~(а.с.12). З Договору-замовлення на організацію та проведення поховання № 326 від 31.01.2018 року, Квитанції № 001711 встановлено, що [PERSON] організовував та оплачував поховання [PERSON] (а.с.7,8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що здавна знають сім`ю [PERSON] його батьків, діда та бабу і підтверджують те, що [PERSON] є троюрідним племінником [PERSON] , підтримував з ним родинні відносини, виконував його доручення по веденню справ, організовував та оплачував поховання. Даючи оцінку обставинам по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги дані письмових доказів, покази свідків, які підтверджують родинні відносини між ними. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та батьком [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи вимоги тим, що батько [PERSON] мав у власності нерухоме майно - будинок розташований по [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріуса, щоб оформити спадщину, йому було роз`яснено, що належними в нього документами неможливо довести родинні відносини між ним та його батьком, через різницю в написанні імені батька в свідоцтві про народження та по батькові у паспорті громадянина України заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав по мотивам, викладеним у заяві, прохаючи встановити юридичний факт, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо. Представник Нижньоторгаївської сільської рада Херсонської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Свідок [PERSON] пояснила, що добре знала померлого [PERSON] та його сина [PERSON] - заявника по справі. Вони мали добрі родинні відносини. [PERSON] завжди піклувався про свого батька, який помер [INFO] . Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного: Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6), відповідно свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] , його батьком вказаний - [PERSON] (а.с.8), відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.9), відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25 травня 1991 року, який розташований [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.10), відповідно до довідки Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , 1963 року народження, невістка, онук (а.с.11). Враховуючи викладене, юридичний факт, що [PERSON] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та його бабою, [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав по мотивам, викладеним у заяві, прохаючи встановити факт, що померла [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є його бабусею по лінії батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті баби. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо. В судове засідання представник Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог заперечує. Свідок [PERSON] , пояснив, що добре знав і батька і бабусю заявника, які вже померли, зазначив, що заявник мав добрі відносини з батьком [PERSON] , а потім після смерті батька допомагав бабусі [PERSON] і завжди піклувався про неї до самої смерті. Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного: Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] (а.с.3-5), відповідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] (а.с.6), відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його матір`ю вказана - [PERSON] (а.с.7), відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] в смт. Нижні Сірогози Херсонської області (а.с.8); відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] , померла [INFO] в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с.9); відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 016361 - [PERSON] мала земельну ділянку площею 8,65 га, яка розташована на території Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області (а.с.10), відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі - зареєстрована спадкова справа № 66976944, спадкодавець [PERSON] (а.с.11). Враховуючи викладене, юридичний факт, що померла [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області є бабусею [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та його дідом [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо. В судовому засіданні, заявник вимоги підтримав по мотивам, викладеним у заяві, прохаючи встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є дідом заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо. Законний представник [PERSON] заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. В судове засідання представник Нижньосірогозької селищної рада Херсонської області не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Свідки [PERSON] , [PERSON] , пояснили, що добре знали [PERSON] , який помер [INFO] , зазначили, що заявник мав добрі відносини з дідом, піклувалася про нього до його смерті. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного: Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5), відповідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] (а.с.6), відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] (а.с.7), відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] (а.с.8), відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] (а.с.9), відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] [INFO] , помер [INFO] (а.с.10), відповідно до заповіту від 20.05.2021 року, [PERSON] заповів земельну ділянку розміром 8,64 га по Ѕ [PERSON] і [PERSON] (а.с.11), відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 67821258, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.12) , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 084245, [PERSON] мав земельну ділянку площею 8,64 га (а.с.13), відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю вказана [PERSON] , відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] нарилась [INFO] (а.с.14). Враховуючи викладене, юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Нижні Сірогози Херсонської області, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю - [PERSON] , померлою [INFO] . Заяву обґрунтував тим, що при оформленні спадщини виявилось, що актовому записі про його народження ім`я матері вказане як « [PERSON] », у той час як у матері усі документи на ім`я « [PERSON]». В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з вказаних у ній підстав. Заінтересована особа - представник Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився. З міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, повідомили про відсутність заперечень проти задоволення заяви. З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини: З актового запису про народження [PERSON] , що його матір`ю вказана [PERSON] . З актового запису про смерть [PERSON] встановлено, що вона померла [INFO] . З копії державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-КР № 036794 встановлено, що [PERSON] є власницею земельної ділянки кадастровий № 35258860:02:000:0877. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , та [PERSON] повідомили, що є сусідами сім`ї [PERSON] і підтверджують, що що [PERSON] є сином [PERSON] . Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність прізвища та по батькові [PERSON] та цих даних особи, вказаної матір`ю у свідоцтві про народженні заявника, даних про дату, місце народження заявника. З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявником та [PERSON] . Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю [PERSON], що померла [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що після смерті його матері відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти як спадкоємець першої черги. У зв'язку з тим, що в його свідоцтві про народження прізвище його матері вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]», він вимушений звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин, оскільки не може оформити своїх спадкових прав. Від представника Херсонської міської ради надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за відсутністю представника Херсонської міської ради та у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипка Ю.М. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки не відома. Від нього на запит суду надійшла інформація щодо кола спадкоємців [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що підтвердила, що [PERSON], що померла [INFO], є рідною матір'ю заявника. Свідок [PERSON] суду показала, що підтвердила, що [PERSON], що померла [INFO], є рідною матір'ю заявника. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що з [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку [PERSON] має намір прийняти як спадкоємець першої черги. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі матір вказано «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть вона вказана як - «[PERSON]». Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, копією актового запису про народження заявника та іншими матеріалами справи. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки з зібраних судом матеріалів вбачається, що в прізвищі спадкодавця у свідоцтві про смерть допущена помилка в одній літері, але остання дійсно є матір'ю заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матірю [PERSON], яка померла 09.01.2016 року. В обґрунтування заяви зазначив, що 02.10.2014 року його мати [PERSON] склала заповіт, згідно якого вона заповідала йому належну їй земельну ділянку № 36 площею 3,865 га, яка розташована на землях Булахівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 09.01.2016 року його мати [PERSON] померла. При зверненні ним до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин для підтвердження свого рідства з матірю. В судове засідання піклувальник заявника [PERSON] надала заяву про слухання справи в її відсутність. Заявлені [PERSON] вимоги підтримує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що 09 січня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 678764 виданого 15.03.2016 року. (а.с. 6). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, а саме земельну ділянку, що розташована на території Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області [PERSON], [INFO]. Заповіт був посвідчений секретарем Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 02.10.2014 року. (а.с. 7). Згідно до свідоцтва про народження заявника його батьками записані на російській мові: [PERSON], [PERSON]. (а.с. 5) Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 03 вересня 2009 року встановлено факт того, що зазначена в актовому записі про шлюб № 10 від 05 листопада 1948 року складеного виконавчим комітетом Жемчужненської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON], [INFO], одна й та сама особа. Також встановлено факт, що при складанні актового запису про шлюб № 10 від 05 листопада 1948 року укладеного між [PERSON] та [PERSON], по батькові нареченої зазначено неправильно як «Михеївна». (а.с.9) Оскільки судом встановлено, що в актовому записі про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON] було неправильно зазначено по батькові нареченої «Михеївна», в свідоцтві про народження заявника його батьками зазначені ті ж самі особи «[PERSON] та [PERSON]», а рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 03 вересня 2009 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], одна й та сама особа, суд вважає, що можливо встановити факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла 09 січня 2016 року є матірю [PERSON]. Помилка при написанні по батькові спадкодавця позбавляє заявника можливості як спадкоємця отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною тіткою [PERSON], яка померла [INFO] року, вказуючи на те, що після її смерті відкрилась спадщина на майно. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], але він не може оформити своє право на спадщину через розбіжності у документах, які підтверджують кровне рідство між ним та його померлою тіткою. Заявник просить установити факт, що він та померла [PERSON] є рідними племінником та тіткою. У судове засідання заявник не з`явився, у своїй письмовій заяві просить справу розглянути у його відсутність. Заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Батуринської міської ради Бахмацького району в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Бахмацької районної державної нотаріальної котори в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла [INFO] року в с. Осіч Бахмацького району у віці 95 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 3. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії посвідки про народження [NUMBER] батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є батьком заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Згідно довідки виконкому Батуринської міської ради Бахмацького району № 137 від 30.01.2015 року [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, постійно з 26.01.2007 року і до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. На день її смерті у вказаному будинку були зареєстровані та проживали [PERSON], 1962 року народження, [PERSON], 1967 року народження, [PERSON], 1988 року народження, [PERSON], 1995 року народження. Отже, вищезазначені факти вказують на те, що померла [PERSON] та батько заявника [PERSON] є рідними братом та сестрою, а отже [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що померла [INFO] року [PERSON], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявник посилається на те, що він є рідним сином померлої [PERSON], однак, через неоднаковість прізвищ не може претендувати на спадкове мацйно. В зв'язку з даними обставинами, [PERSON] змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір'ю. На підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що в свідоцтві про його народження 05.11.1958 року серія [NUMBER] (а/з 29) зазначено, що матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Однак, при отриманні паспорту прізвище заявника було записане як - [PERSON]. Від заявника надійшла заява, в якій він просить заяву задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності. Від зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГУ юстиції в Одеській області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, заперечень зацікавлена особа не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника і представника зацікавленої особи та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до наданих доказів, померла [INFO] року [PERSON], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved