Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факти належності на праві приватної власності [PERSON] , померлому [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] . Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла баба - [PERSON] , яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] . За життя у баби перебували у власності житловий будинок з господарськими будівлями, а саме літня кухня, 2 сараї, гараж, погріб та огорожа, які розташовані на земельній ділянці за вищевказаною адресою. Разом з нею без реєстрації проживав син, його батько [PERSON] . Після смерті баби батько прийняв спадщину, оскільки залишився проживати в даному будинку. Доглядав за ним, обробляв город, проводив ремонтні роботи в приміщенні, сараї, здійснив заміну забору та інше. [INFO] помер батько. Після смерті останнього залишилась спадщина на вищевказаний будинок. Спадщину прийняв. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване, що і змусило звернутися до суду. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надана заява в якій просять справу розглядати без участі представника, безумовно визнали позов. Третя особа ПН Конотопського міського нотаріального округу Романенко О. М. в судове засідання не з`явився, надана заява в якій просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спалювання у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спалювання, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згіддно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Встановлено судом, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.9). Після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, літньої кухні, 2 сараїв, гаража, погріба та огорожи, які розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS] (а.с.12-16). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.10), який є сином померлої [INFO] - [PERSON] (а.с.8). Факт належності [PERSON] , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS] підтверджується довідкою-характеристикою та технічним паспортом, довідкою КП Конотопське МБТІ. Проведено інвентаризацію даного житлового будинку, за наслідками чого виготовлено технічний паспорт, та довідкою-характеристикою МБТІ. Факт належності померлої [PERSON] вказаного спадкового майна - [PERSON] в порядку спадкування за законом підтверджується довідкою виконкому Конотопської міської ради Сумської області №20 від 10.09.2020 року в якій зазначено, що в вказаному житловому будинку проживала [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті останньої без реєстрації проживав її син - [PERSON] , 1955 року народження (а.с.11). З довідки КП Конотопське МБТІ вбачається, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS] по обліку бюро технічної інвентаризації зареєстровано за [PERSON] - на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Конотопською держнотконторою 21.11.1956 року №8839. Дана інформація про реєстрацію права власності надана станом на 29.12.2012 року (а.с.39). Позивач [PERSON] є спадкоємець за законом (а.с.6-8). Після смерті [PERSON] позивач у встановленому порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті спадкодавця. Відповідно до листа приватного нотаріуса від 07.09.2020 року № 183/01-16 позивачу роз`яснено про право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та про відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно в зв`язку з чим отримана відмова (а.с. 18). Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями розташованого по [ADDRESS] на ім`я померлої [PERSON] , перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved