Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія III- ПЛ № 045363, виданий Котелевською селищною радою від 16.11.2001 року, на імя [PERSON], дійсно належить [PERSON]. У відкрите судове засідання [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. [PERSON] надав до суду заяву від 13.11.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28). Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився. 08.11.2017 року Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа, в якому просить суд розглянути справу без участі представника селищної ради, та зазначає що не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] (а.с. 27 ). Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,86 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Котелевської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IІІ-ПЛ № 045363, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2652, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 16 листопада 2001 року (а.с. 10-11). На підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради народних депутатів від 06 березня 2001 року «Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовлення актів на право приватної власності на землю» було видано державний акт на право приватної власності на землю. В списку громадян [PERSON] селищної ради, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого КСП «Дружба» (додаток 1 до рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області) під порядковим номером 375 зазначено прізвище, імя та по батькові «Крупка Микола Іванович» (а.с. 14). Тому і в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 045363, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2652, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 16 листопада 2001 року, здійснено помилку в прізвищі «Крупка». Звернувшись до Котелевської селищної ради щодо виправлення описки в державному акті на право приватної власності на земелю серії IІІ-ПЛ № 045363, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 16 листопада 2001 року Котелевська селищна рада 12 жовтня 2017 року № К-02-07/131 відмовила у виправленні даної помилки та повідомлено про відсутність можливості внесення виправлення в державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 14). Договірні відносини з сільськогосподарським кооперативом «Дружба» щодо оренди земельної ділянки виникли з моменту розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарському підприємству. Відповідно до Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Членство [PERSON] в колгоспі імені Жданова з 1995 року підтверджується записами в трудовій книжці (а.с.8-9, 16). Договір оренди землі № 277/07 від 20 серпня 2007 року, який зареєстровано у Котелевському виїзному офісі 28 листопада 2007 року за № 040754500296, укладено на 10 років, тобто в листопаді цього року закінчується термін його дії. Так, як [PERSON] має намір продовжувати орендні відносини з сільськогосподарським кооперативом «Дружба» розбіжності в написанні прізвища (а саме: згідно даних паспорта громадянина України серії НО № 038683, виданого Котелевським РС УДМС України в Полтавській області 09.12.2016 вказано [PERSON], а в державному акті на праві приватної власності на землю серії IІІ-ПЛ № 045363, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2652, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 16 листопада 2001 року [PERSON]) при проведенні державної реєстрації права власності земельної ділянки та реєстрації оренди земельної ділянки не дадуть змоги встановити державному реєстратору права на нерухоме майно набуття ним речового права на земельну ділянку площею 3,86 га. Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії III- ПЛ № 045363, виданий Котелевською селищною радою від 16.11.2001 року, на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 3, 86 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, дійсно належить[PERSON] Задовольняючи заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved