Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] як чоловіка та дружини. З заяви вбачається, що заявник був одружений з [PERSON], що підтверджується відміткою в паспорті та свідоцтвом про шлюб. [INFO] [PERSON] померла. Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки його прізвище в паспорті та свідоцтві про шлюб різне, таким чином заявник не може підтвердити факт родинних відносин з померлою та оформити спадщину, тому вимущений був звернутися до суду. Заявник, у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності та підтримку заявлених вимог. Представник зацікавленої особи, у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Як зазначено в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого 28.04.2009 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, заявник є [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого В-Лубянською сільською радою, Волоконівського району, Курської РРФСР, [INFO] народився «[PERSON]», актовий запис №10. 10.03.2009 року приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №1014 здійснено переклад свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого В-Лубянською сільською радою, Волоконівського району, Курської РРФСР, та прізвище заявника перекладено як «[PERSON]». З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що 10.10.2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №05. 25.02.2014 року за № 55/02-14/34/2013 приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу [PERSON] видано інформаційний лист, де зазначено, що оскільки документ, який підтверджує родинні відносини заявника з померлою має розбіжності у прізвищі, то для вирішення цього питання запропоновано звернутися до суду. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 256 ЦПК України розгляд справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами віднесено до компетенції суду. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що без встановлення відповідного юридичного факту заявник не має можливості оформити спадщину, задовольняє заяву.

Outcome: approved