Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 144354, виданий 21.10.2004 року на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 6.75 га., що розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510020, дійсно належить [PERSON], [INFO]. Обгрунтовуючи звернення до суду тим, що Реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції Полтавської області не може оформити державну реєстрацію відповідно до вимог чинного законодавства права на належну йому земельну ділянку згідно державного акту, оскільки мається невідповідність в написанні його по батькові, а саме: в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено по батькові «[PERSON]», а в паспорті громадянина України його по батькові зазначено «[PERSON]». У відкритому судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, просить задовольнити його прохання з підстав викладених у заяві. Зазначивши, що дійсно він працював в колгоспі «Україна», і мав право на земельну частку (пай). Даний факт поза судовим розглядом встановити не можливо, оскільки виправить дану помилку іншими установами неможливо. Встановлення даного юридичного факту потрібно йому для реєстрації речових прав на дану земельну ділянку. В теперішній час державний акт знаходиться в СТОВ «Україна» де він отримує орендну плату. Представник заінтересованої особи - Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області надіслала до суду листа № 682 від 17.12.2014 року, в якому просить справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення заявм [PERSON] не заперечують (а.с. 27). Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції Полтавської області надіслала до суду листа № 115 від 11.12.2014 року, в якому просить розглядати справу без участі представника служби, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 25). Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області надіслала до суду листа № 10-01-43/2397 від 15.12.2014 року, в якому просить розглядати справу без участі представника відділу Держземагенства, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 26). Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши пояснення заявника, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В паспорті громадянина України заявник дійсно записаний, як [PERSON], [INFO], уродженця с. Ясіночка Турківського району Львівської області, що підтверджується світлокопією паспорта (а.с. 5). В державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 144354, виданому 21 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження голови Котелевської райдержадміністрації від 02 вересня 2004 року № 348, на земельну ділянку площею 6.75 га., що розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510020, зазначено власником [PERSON]. Відповідно до змісту довідки № 359 від 18.12.2014 року СТОВ «України», в списку членів підприємства, які мають право на земельну частку (пай) було допущено помилку. На той час в господарстві працював тільки один працівник з [PERSON]. Громадянина [PERSON] не було серед членів сільськогосподарського підприємства «Україна (а.с. 31). Заявник [PERSON] дійсно працював в СТОВ «Україна», і його П.Ф.пБ в трудовій книжці записано, як [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною світлокопією трудової книжки [NUMBER] (а.с. 32). Виходячи із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, саме суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 144354, виданому 21 жовтня 2004 року на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 6.75 га., дійсно належить [PERSON], і протиставлюваних, зворотних доказів суду не надано, а те, що його по батькові, в державному акті на право власності на земельну ділянку написано з помилкою в одну букву, не може бути доказом того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 144354 не належить [PERSON]. Таким чином, системно проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що відповідальні працівники при заповненнні даного державного акта від 21.10.2004 року, в написанні по батькові заявника допустили помилку в написанні однієї букви «п» - «ф», а тому є всі законні підстави у суду для задоволення заяви, про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 144354, який виданий 21 жовтня 2004 року на ім'я [PERSON], саме заявнику - [PERSON]. Крім цього, вище вказаний державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 144354, виданий 21 жовтня 2004 року, знаходиться зі слів заявника в СТОВ «Україна» де він за цим актом отримує орендну плату, що також підтверджує належність даного документа заявнику - [PERSON], оскільки в протилежному випадку наявність даного державного акта у заявника фактично була б неможливою. Задовольняючи заяву - [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області, Реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved