Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Половинкінської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. \~В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 6 жовтня 2013 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельний пай та земельні ділянки. 16.02.2001 року його дід склав заповіт, яким своє право на земельний пай у КСП ім. Мічуріна (с. Половинкине Старобільського району) і яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0139809 від 25.03.1997 року,- заповів йому. Для оформлення права власності на спадщину він звернувся до нотаріуса, однак нотаріус відмовив йому в оформленні права власності на спадщину, оскільки вважав що відсутній правовстановлюючий документ на спадщину. Документ , який вимагав нотаріус для оформлення спадщини - оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) що належала дідові [PERSON] Такого документу в оригіналі у позивача немає, як і немає у його близьких родичів, оскільки через певний час після видачі сертифіката на земельну частку (пай), були частково видані державні акти на землі що були виділені в натурі з паю, а сертифікат був втрачений. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру в Луганській області від 03.12.2015 та 02.12.2015 року та наявних інших документів, що збереглися, за його дідом [PERSON] рахуються: земельна ділянка №\~319 площею 4, 6135 (рілля) та земельна ділянка № 319 пл. 0,4760 (рілля зрошувана), які визначені єдиним Державним актом серії ІУ-ЛГ № 025261 від 27.09.2002 року, з проектними польовими дорогами загальною площею 0,0987 га вартістю 2\~324, 04 грн., згідно до розпорядження голови Старобільської РДА від 04.04.2003 року за № 151. Загальна вартість зем. ділянок сільськогосподарського призначення складає 106\~447, 91 грн.. Ці земельні ділянки належали діду на праві приватної власності, що підтверджується вказаним вище Державним актом №025261. Земельна ділянка № 561, площею 0,2282 га (сіножаті) та запроектовані польові дороги пл. 0,0050 га, загальною вартістю 1967, 64 грн., які належали діду на праві приватної власності. Державний акт на ці ділянки для мого діда не виготовлявся, але земельні ділянки виділені в натурі відповідно до тієї ж самої інформації відділу Держгеокадастру від. 03.12.2015 року за № 03-03-23\\207, де зазначено що головою Старобільської РДА 27.05.2002 року затверджено матеріали технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю. Право на земельну частку пай загальним обємом 1,04 умовних кадастрових гектарів, з яких: рілля 0,12 у.к.га, сіножаті пл. 0,33 у.к.га і пасовища пл. 0,59 у.к.га, загальною вартістю 6\~297 грн. 93 коп., що підтверджується інформацією відділу Держгеокадастру, а також фотокопією сертифікату № 0139809 від 25.03.1997 року, що зберіглася, яку додано до позовної заяви. Земельна ділянка площею 0,3023 га (сіножаті), з кадастровим номером:44215184500:05:004:0870, вартістю 2\~617 , 03 грн. і належала діду на праві приватної власності, що підтверджується державним актом ЯК № 606259 від 16.03.2012 року (копія додана до позову), з польовими дорогами вартістю 39,69 грн площею 0,0049 га (відповідно до розпорядження голови Старобільської РДА № 173 від 05.03.2012 року), загальна вартість земельних цих ділянок складає 2\~656, 72 грн. Позивач, як спадкоємець, у встановлений термін звернувся до нотаріуса та прийняв спадщину, однак оформити свою частину спадщини він не зміг з вказаних вище причин. Інші спадкоємці на даний час не заявляють прав на спадщину (землю) однак позивач все одно не має змоги володіти, розпоряджатись та користуватись своїм спадковим майном на законних підставах, оскільки не має документів що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно. На даний час відновити документи (сертифікат на право на земельну частку пай, або виправити заповіт) неможливо оскільки не має в живих особи власника сертифіката та заповіту його діда [PERSON], зі смертю якого припинилась його правоздатність як фізичної особи. Таким чином позивач може захистити право на здійснення права власності на нерухоме майно лише в судовому порядку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності та задовільнити позов. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без її участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без її участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без її участі. Відповідач - голова Половинкинської сільської ради Старобільського району у судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 06 жовтня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельних часток (паїв) наданих померлому із земель КСП ім. Мічуріна площею 5,0895 га та 0,3023 га, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.15,16). Згідно Витягів з технічної документації зі складання Державних актів на право приватної власності на землю власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) затверджених розпорядженням голови Старобільської районної державної адміністрації №207 від 27.05.2002 р. та №173 від 05.03.2012 р. площі земельних часток (паїв) наданих [PERSON] із земель КСП ім. Мічурина становить 5,0895 га та 0,3023 га вартістю 117037, 52 грн. та 2565,72 грн. (а.с.17,18). За життя 16.02.2001 р. [PERSON] склав заповіт, яким належну йому земельну частку (пай), згідно сертифіката ЛГ №0139809, виданим КСП ім. Мічуріна Старобільського району від 25.03.1997 р. заповідав внуку [PERSON] (а.с.19). Згідно наданих до справи свідоцтв про народження та одруження вбачається, що [PERSON] дійсно є онуком [PERSON] (а.с.8,11-12). Згідно заповіту позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем на земельні ділянки за заповітом (а.с.19). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України права власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням цільового призначення. У зв'язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст.1216-1221, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved