Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що остання є його матірю, якій встановлено діагноз хвороба альцгеймера з пізнім початком ІІІ стадій, афазо-апраксоагностичний синдром. Дана хвороба є невиліковною, [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час мати заявника не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається заявником. Представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради подав подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно довідки №411 від 18.12.2018 року [PERSON] , [INFO] підопічна будинку-інтернату КЗ ХОР «Олешківський психоневрологічний будинок- інтернат». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.1960 року вбачається, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). З довідки №410 від 18.12.2018 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] лікувалась в Херсонській обласній психіатричній лікарні та встановлено діагноз хвороба альцгеймера з пізнім початком ІІІ стадій, афазо-апраксоагностичний синдром. З довідки про стан здоров`я - [PERSON] має задовільний стан здоров`я, може здійснювати постійне піклування за [PERSON] . Заявник судимостей не має, що підтверджується довідкою від 21.12.2018 року. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №239 від 21.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає психічним захворюванням у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера . За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування від 17.12.2019 року №6479/4 - визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved