Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті мати [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог в позові вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді вище вказаного гаражу. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] як її син, і єдиним, який бажає прийняти спадщину, однак в позасудовому порядку не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність (а.с. 25). Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача та просять розглядати справу за їх відсутності (а.с. 22, 23). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.08.2018 року, виданого виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді гаражу, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій та був у користуванні позивача. На випадок своєї смерті [PERSON] ніякого розпорядження не залишила, отже спадкування повинно здійснюватися за законом. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її син - позивач по справі. Після смерті [PERSON] , в установлений законом строк, позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правового документу на спадкове майно. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Позивач єдиний спадкоємець, хто виявив бажання прийняти спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 12.10.1952 року ( [NUMBER] ). Зазначений факт спорідненості та належності спадковості майна був встановлений в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області (справа №636/2112/19). Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно з частиною 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінивши наявні докази, відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження. Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», Рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Outcome: approved