Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 08 грудня 2014 року - тривалістю три місяці. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що зазначений строк був пропущений з поважної причини, а саме за станом здоровя. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, позов просив задовольнити. Представник відповідача - Сухининської сільської ради, надав суду заяву з проханням слухати справу за відсутності представника відповідача, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори, також надав суду заяву з проханням слухати справу за відсутності представника третьої особи, не заперечував проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 08 грудня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 470402 /а.с.8/. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За заявою [PERSON] було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] /а.с.37-38/. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 грудня 2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с.20/. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З 10.05.2015 року про 16.06.2016 року [PERSON] перебував на лікуванні з приводу дисцикулярної енцефалопотії ІІ ступеню з лікверно-венозною дисциркуляцією, астинічного синдрому, вестибулярним порушенням, полінейропатія нижніх кінцівок, амвотрофія марко-марі, що проявляється в онімінні нижніх кінцівок, слабкості, гіпотрофії, в результаті чого було призначено постільний режим, що підтверджується відповідною медичною довідкою /а.с. 35/. Крім того позивач хворів майже протягом всього строку , встановленого для прийняття спадщини, що підтверджується виписками з медичної картки /а.с. 12-19/. Таким чином враховуючи, що діюче законодавство вимагає особистої подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у звязку з неможливістю прибути до Богодухівської державної нотаріальної контори за станом здоровя. В зв'язку з цим суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~ На підставі викладеного і

Outcome: approved