Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету [PERSON] міської ради, [PERSON] про визнання права власності на ? частини квартири [ADDRESS] Подільському Хмельницької області після смерті матері [PERSON], яка померла 18.09.2014 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі не заперечив щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнав. Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 18.09.2014 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] І-БВ № 240921, зареєстрованим Княжпільською сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №13. [PERSON] є сином [PERSON]І, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ № 509165, зареєстрованим [PERSON] міським бюро ЗАГС Хмельницької області, актовий запис №1091, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб шодо підтвердження дошлюбного прізвища, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді 1/2 частини квартири [ADDRESS] Подільському Хмельницької області. Згідно договору дарування від 17.07.2000 року [PERSON] подарувала [PERSON], квартиру під номером 92 по вул. Васильєва,15 м. Камянець-Подільський Хмельницької області, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1408. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2002 року визнано недійсним договір дарування від 17.07.2000 року між [PERSON] та [PERSON] ? частини квартири [ADDRESS]. З метою оформлення спадкового майна позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] Листом приватного нотаріуса від 24.04.2015 року №86/01-16 позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність належних правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкова справа №11-2015 в приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 18.09.2014 року, заведена за заявою [PERSON] У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У видачі свідоцтва позивачу відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто порушено його цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст.16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно. На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved