Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON] , у зв`язку з чим, була відкрита спадщина. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Понорницької селищної ради від 22.02.2006 року, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок [PERSON] , яка прийняла спадщину. Інше майно, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку, залишився не успадкований. В строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої є підтвердженням прийняття спадщини. Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку вважав втрачений і лише нещодавно виявив його. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Понорницька селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. В судове засідання, в якості третьої особи, [PERSON] не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 05.07.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження та архівних довідок, померла [PERSON] являлась двоюрідною тіткою позивача [PERSON] . Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої є підтвердженням прийняття спадщини. Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку вважав втрачений і лише нещодавно виявив його, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved