Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідач [PERSON] є його батьком. З 2006 року відповідач сплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від доходу. В даний час він навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, факультет української філології та соціальних комунікацій на державному замовленні, період навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., а тому потребує матеріальної допомоги, яку його мати не в змозі йому надати, в зв'язку з чим він і звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги змінив та просив суд стягнути з [PERSON] на його користь на його утримання аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно доки він не закінчить навчання у Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього щомісячно аліментів у розмірі 400 гривень на утримання його повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання. Заслухавши сторони, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач [PERSON] звернувся до суду вважаючи, що відповідач [PERSON] не виконує в добровільному порядку свого обов'язку як його батько, чим порушує його інтереси і право на отримання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, тому його інтереси підлягають до судового захисту у відповідності до вимог ч. 3 ст.199 СК України, так як домовленості між сторонами про надання матеріальної допомоги не досягнуто. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], який після досягнення повноліття навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, факультет української філології та соціальних комунікацій на державному замовленні, період навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, а тому зобов'язаний утримувати сина до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, аліменти на користь інших осіб з нього не стягуються, а його син [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON], навчається у вищому навчальному закладі на що потрібні певні кошти, які мати одна не взмозі йому надати, а тому суд згідно ст. 200 СК України суд вважає, що аліменти в розмірі 400 гривень відповідають всім істотним обставинам, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] був звільнений від оплати судового збору у розмірі 243,60 грн., а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON]

Outcome: approved