Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно являється рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно з травня 2012 року до дня своєї смерті та на час смерті проживала в [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , постійно проживав на час відкриття спадщини в [ADDRESS] разом із спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги заявником обґрунтовано тим, що [INFO] в с. Щучинці Жмеринського району Вінницької області померла його баба [PERSON] , яка являється матір`ю його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно заповіту [PERSON] усе своє майно заповідала йому. До дня своєї смерті [PERSON] постійно була зареєстрована та до квітня 2012 року проживала в [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Так як бабуся [PERSON] була людиною похилого віку та потребувала догляду, то він на початку травня 2012 року забрав її проживати до себе додому в [ADDRESS] , де вона постійно проживала до дня своєї смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2.5616 га на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. З метою оформлення спадщини на земельну ділянку після смерті [PERSON] він звернувся до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де після перевірки представлених ним документів 24.01.2019 йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він своєчасно не подав письмову заяву про прийняття спадщини в нотконтору після смерті [PERSON] до шести місяці після її смерті та не пред`явив жодних доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Окрім того відсутні родинні відносини між його батьком [PERSON] та його матір`ю, а його бабою [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження його батька [PERSON] матір`ю вказана [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] . У зв`язку з відсутністю факту родинних відносин він не має можливості оформити спадщини після смерті своєї баби як спадкоємець за правом представлення, а саме як її онук. Його баба [PERSON] , яка померла [INFO] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з його дідом [PERSON] в період з 1953 року до 1992 року. Шлюб в органах РАЦС не реєстрували. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно з травня 2012 до дня своєї смерті та на час смерті проживала в [ADDRESS] , та він постійно проживав на час відкриття спадщини в [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] . Крім нього, інших спадкоємців за законом, за заповітом, на обов`язкову частку у спадщині та за правом представлення після смерті [PERSON] відсутні. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених в заяві, та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Жуковецької сільської ради Жмеринського району, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Н.С. Тріскун надала до суду заяву про розгляд даної заяви без представника сільської ради, заяву визнають повністю та не заперечують щодо її задоволення. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно являється рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та заявник з травня 2012 року до дня смерті своєї баби [PERSON] постійно проживав з останньою, здійснював за нею догляд так як вона людиною похилою віку та потребувала стороннього догляду. Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.» Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в селі Щучинці Жмеринського району Вінницької області [INFO] помер [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в селі Щучинці Жмеринського району Вінницької області [INFO] померла баба заявника [PERSON] (а.с.12). Згідно копії заповіту від 20.12.2012, посвідченого секретарем виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала онуку - заявнику [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2.5616 га на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану Жмеринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 05.06.2019 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , відсутня (а.с.14). Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1983-1985 р., книга 2 том 10, особовий рахунок № [NUMBER] Жуковецької сільської ради від 07.06.2019 №744 за адресою домогосподарства [ADDRESS] зазначено: голова сім`ї - [PERSON] ,чоловік - [PERSON] , син - [PERSON] (а.с.22). Відповідно до копії довідки виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 22.03.2019 [PERSON] , яка померла [INFO] постійно до дня своєї смерті була зареєстрована та до квітня 2012 року проживала в [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.17). Відповідно до копії довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 25.03.2019 [PERSON] , яка померла [INFO] з травня 2012 до дня своєї смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації разом зі своїм онуком [PERSON] в [ADDRESS] , який зареєстрований та проживає за вищезазначеної адресою з 11.06.2004 року. Поховання [PERSON] здійснював [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим що він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та не пред`явив доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицею на час її смерті (а.с. 24). Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved