Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадщину. Позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька були він, відповідачі (його рідні сестра та брат), а також дружина померлого, а їхня мати [PERSON]. Спадщину після смерті батька прийняли їхня мати [PERSON], фактично вступивши у володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із батьком, та він, оскільки відразу ж після його смерті почав користуватися земельним паєм, належним батькові, здавав його в оренду та отримував за це орендну плату. Свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса ні він, ні мати не отримували, тому до даного часу земельний пай рахується за батьком. [INFO] мати [PERSON] померла. Він продовжує користуватися земельним паєм, що належав батькові. Відповідачі по справі на спадщину не претендують, тому до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ні після смерті батька, ні після смерті матері не зверталися і робити цього не бажають. Оформити право на спадщину через нотаріуса на даний час неможливо, оскільки втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). В зв'язку з цим просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно - на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, що належала його батькові [PERSON] на підставі сертифіката, виданого Гощанською районною державною адміністрацією в 1997 році. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але направили суду письмові заяви, в яких справу просять розглянути в їхній відсутності і не заперечують, щоб право на спадщину - на земельну частку (пай) було визнано за позивачем. Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивач, являючись сином [PERSON], є спадкоємцем за законом першої черги. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дулібське» розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай), виданим Гощанською районною державною адміністрацією 24 березня 1997 року. На даний час сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. В зв'язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті батька своєчасно прийняв спадщину разом із матір'ю [PERSON], фактично вступивши у володіння спадковим майном. Тому відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, позивач вважається таким, що прийняв спадщину. За життя матері ні сама [PERSON], ні позивач свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса на спадкове майно після смерті [PERSON] не отримували, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 29 січня 2014 року, тому до даного часу земельний пай рахується за батьком позивача [PERSON]. В зв'язку із відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) право на спадщину за позивачем може бути визнано лише в судовому порядку.

Outcome: approved