Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів зазначивши, що відповідачка його колишня дружина, з якою перебував в шлюбі з 28.02.2004 року по 15.05.2012 року. Від шлюбу народилося двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з відповідачкою. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області за № 367/4133/15-ц та ухвали Апеляційного суду Київської області від 08.08.2016 року з нього на користь відповідачки на утримання синів стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 1100 гривень на кожного з синів, починаючи з 09.07.2015 року та до їх повноліття. Рішення набрало законної сили. 24 грудня 2016 року в Ірпінському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області отримав постанову від 09.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 52176937. Вказує, що згоден сплачувати аліменти дітям, але щомісяця я фізично не можу сплачувати по 2200 гривень. Це ставить його в дуже скрутне положення. Зараз проживає на квартирі, яку винаймає, не працює, але перебуває на обліку в центрі зайнятості Ірпінського МЦЗ з жовтня 2016 року. Відповідно до довідки центра зайнятості Ірпінського МЦЗ за № 399/06-25 від 22.12.2016 року не отримує жодної виплати. Немає власного житла та земельної ділянки, немає інших доходів. Так як на сьогоднішній день в нього суттєво погіршився матеріальний стан, а тому просить змінити розмір аліментів на синів, зменшивши розмір аліментів. Добровільно відповідачка не бажає зменшити аліменти до покращення його матеріального стану, а тому вимушений звернутися до суду. Просить зменшити розмір аліментів на утримання синів, які були стягнуті відповідно рішення Ірпінського міського суду Київської області 22 березня 2016 року у розмірі по 1100 грн. кожному із синів; стягнути з нього на користь [PERSON] на утримання синів - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON]не з'явилася. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.03.2016 року по справі № 367/4133/15 позов задоволено частково. Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі - 1 100,00 грн. (одна тисяча сто гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи із 09.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі - 1 100,00 грн. (одна тисяча сто гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи із 09.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. Визначено місце проживання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], разом з матір'ю [PERSON]. Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто із [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі - 487,00 грн. Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 08.08.2016 року апеляційну скаргу [PERSON] - відхилено. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2016 року залишено без змін. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно роз'яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків дитини та в інших випадках, передбачених СК України. Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Суд розглядає справи не інакше як на підставі доказів сторін, наданих суду для обґрунтування своєї правової позиції. Оскільки, позивач не надав доказів, щодо неспроможності сплачувати аліменти на утримання двох синів, а його матеріальний та фізичний стан є достатнім для виконання батьківських обов'язків в обсязі раніше визначеному судом, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити. На підставі ст.ст. 180-184, 194 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: dismissed