Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити те, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 15.01.1997р. Ново-Дофінівською сільською Радою народних депутатів, дійсно належить йому, [PERSON] . В обґрунтування вимог посилається на те, що являється власником вказаної вище земельної ділянки. Під час оформлення та видачі державного акту на вказану земельну ділянку, його прізвище було помилково вказано, як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] внаслідок чого виникли неузгодженості між документами, що посвідчують його особу та правовстановлюючим документом на землю, тому просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на землю. Заявник в судове засідання не з`явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника (а.с. 32). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.33). Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що згідно Рішення Ново-Дофінівської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 11 жовтня 1995 року № 130 заявнику в приватну власність було виділено та передано земельну ділянку площею 0,060 гектарів на території садового товариства «Цукровик», ділянка № [NUMBER] , Ново-Дофінівської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення садівництва. 15 січня 1997 року Ново-Дофінівською сільською Радою народних депутатів на ім`я громадянина [PERSON] , було видано державний акт серії І-ОД № 085899 на право приватної власності на вказану земельну ділянку (а.с.6). При складанні державного акту на право приватної власності на землю, Ново-Дофінівською сільською Радою народних депутатів було помилково вказано прізвище заявника, як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] як це зазначено в паспорті громадянина України. Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з листом ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення у відповідності з п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що визначені в документі не збігаються з ім`ям по-батькові, прізвищам, місцем і часом народження цієї особи, визначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю від 15 січня 1997 року підтверджується наявністю у заявника оригінала вказаного Державного акту, Додатком до листа Ново-Дофінівської сільської Ради народних депутатів (а.с.12), Актом передачі в приватну власність земельної ділянки наданої для ведення садівництва від 23.08.1996р. (а.с.10), довідкою № 29 від 22.01.2020р., витягом з Рішення № 10 від 30.01.2020р. про надання та підтвердження поштової адреси садовим земельним ділянкам та садовим будинкам (а.с.19). А також підтверджується паспортом громадянина України виданого на ім`я заявника, де його прізвище значиться, як « [PERSON] ». Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved