Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є сином [PERSON], [INFO], померлої [INFO] та просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0175914, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» с. Попівка, Красноградського району Харківської області, розміром 6.35 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) [PERSON]. В заяві [PERSON] посилається на те, що його матір'ю є [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 6.35 умовних кадастрових гектарів. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва внаслідок невідповідності в документах, які безпосередньо встановлюють родинні стосунки, записів, що дають можливість ідентифікувати спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги відсутні. В свідоцтві про народження [PERSON] вказано, що його матір'ю є [PERSON], що суперечить її свідоцтву про народження, де в графі ім'я по батькові зазначено [PERSON], а її батьком є [PERSON]. Крім цього допущено помилку і в свідоцтві на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0175914, де в розділі прізвище, ім'я, по батькові зазначено [PERSON]. В свідоцтві про смерть матері заявника вказано вірно по батькові [PERSON]. З якої причини на час видачі свідоцтва про народження [PERSON] було вказано відомості про матір [PERSON], а сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано [PERSON], заявнику не відомо, але виправити дані описки в позасудовому порядку неможливо внаслідок смерті його матері [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього 26.01.2015 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Попівської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього 21.01.2015 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорту [PERSON], [INFO] та копія ідентифікаційного коду (а.с. 4); копія свідоцтва про народження [PERSON], в якому вказано, що його матір'ю є [PERSON] (а.с. 5); копія свідоцтва про смерть на ім'я [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 6); копія свідоцтва про народження [PERSON], яка народилась [INFO], батьком якої є [PERSON] (а.с. 7); сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] (а.с. 8), постанова державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано, що неможливо видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на сертифікат на земельну частку (пай) за законом, оскільки неможливо встановити родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 9). Виходячи з того, що були допущенні помилки в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати невірно вказано по батькові, а саме вказано [PERSON], а повинно бути [PERSON] та в сертифікаті на земельну частку (пай) зазначено [PERSON], замість [PERSON], судом встановлено факт того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], померлої [INFO] та факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0175914, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» с. Попівка, Красноградського району Харківської області, розміром 6.35 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved