Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якому просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на транспортний засіб - автомобіль марки SKODA OCTAVIA, легковий (хетчбек), реєстраційний номер [NUMBER], 2000 року випуску, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]; транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер [NUMBER], 1993 року випуску, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]; причіп бортовий, марки ЗАЗ модель 810 степок, реєстраційний номер [NUMBER], 1994 року випуску, шасі (рама) [NUMBER], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він є сином [PERSON]. [INFO] його батько помер. Після смерті батька залишилось спадкове майно - автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер [NUMBER]; автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер [NUMBER]; причіп бортовий, марки ЗАЗ модель 810 степок, реєстраційний номер [NUMBER]. Спадкоємцями після смерті батька є також [PERSON] та [PERSON] з якими він не знайшов згоди щодо поділу спадкового майна. Звернувшись до нотаріуса, останній йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на транспортні засоби. Вважав, що за таких обставин має право на судовий захист. У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явилися. В своїй письмовій заяві позов визнали у повному обсязі, просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справа розглянута на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.20). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - транспортний засіб - автомобіль марки SKODA OCTAVIA, легковий (хетчбек), реєстраційний номер [NUMBER], 2000 року випуску, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]; транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер [NUMBER], 1993 року випуску, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]; причіп бортовий, марки ЗАЗ модель 810 степок, реєстраційний номер [NUMBER], 1994 року випуску, шасі (рама) [NUMBER], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. За інформацією наданою державним нотаріусом Старобільського нотаріального округу спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідачів судового збору, а за власною ініціативою суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved