Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в якій вказувала на те, що [INFO] року у віці 83 роки померла його мати [PERSON]. Факт її смерті засвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія додається). Факт родинних відносин із померлою засвідчується зокрема свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Після смерті матері ,відкрилася спадщина, яка складалася з усього належного їй рухомого та нерухомого майна, зокрема із 2/5 частин житлового будинку за [ADDRESS] (факт належності даної частини житлового будинку моїй матері засвідчується зокрема свідоцтвом №2 на право особистої власності на домоволодіння від 05.01.1966 року). На випадок своєї смерті мати заявника залишила заповіт, який було посвідчено 24.11.1997 року державним нотаріусом Другої Кременчуцької ДНК, згідно якому вищевказану частку житлового будинку, вона заповіла своєму синові, заявнику по справі. - [PERSON] . Оскільки з 2011 року і на день відкриття спадщини заявник постійно проживав разом зі своєю матір'ю, то вважав, що належним чином прийняв спадщину після її смерті, як того вимагає ч. З ст. 1268 ЦК України. Тому із заявою про прийняття спадщини, у відповідності до ст. 1269 ЦК України він не звертався. 20 квітня 2018 року заявник звернувся до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з метою заведення спадкової справи після смерті матері, а також оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане нерухоме майно. Однак нотаріус повідомила, що не має законних підстав для заведення спадкової справи та оформлення свідоцтва на спадкове майно, оскільки заявником у встановлений законом 6-місячний строк не було подано заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON], а також не подано доказів того, що він був зареєстрований разом із померлою за однією адресою на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем необхідне йому для підтвердження факту прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та відповідно оформлення спадщини після її смерті. Оскільки згідно паспорту заявника [PERSON] , останній зареєстрований за адресою [ADDRESS] та відповідно не може надати нотаріусу довідку органу реєстрації місця проживання про те. що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, тому він звернувся до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, проте надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Свідок [PERSON] підтвердив в судовому засіданні , що дійсно заявник [PERSON] з 2011 року проживав з матір*ю [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила,що є сусідкою заявника. Проживала поряд з померлою [PERSON] Дійсно заявник [PERSON],є сином померлої [PERSON],який дійсно проживав разом з матір*ю з 2011року. Оскільки матеріали містять достатньо для вирішення справи відомостей, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника , свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що [INFO] року у віці 83 роки померла [PERSON], мати заявника [PERSON] Факт її смерті засвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. [PERSON] як спадкоємець за правом представлення, належним чином прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, хоча й був зареєстрованим за іншою адресою, а тому звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON]. Однак нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на те, що останнім не вчинено дій, що свідчать про прийняття ним спадщини. Факт постійного проживання разом із спадкодавцем з 2011 року і на день відкриття спадщини підтверджується зокрема актом про проживання, складеним фахівцем ТОВ «Місто для людей» 24.04.2018 року, а також показами свідків -[PERSON] та [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В судовому засіданні з пояснень заявника [PERSON] , заінтересованої особи Другої Кременчуцької державної нотконтори, що підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи встановлено, що заявник дійсно постійно мешкав (без реєстрації) зі спадкодавцем за однією адресою з 2011 року до моменту смерті останньої. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved