Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди в розмірі 16005 грн. 89 коп. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн., яка заподіяна йому в результаті пошкодження його транспортного засобу марки ЗАЗ 110558 державний номерний знак [NUMBER] під час ДТП, яка сталась з вини відповідача 14 квітня 2016 року в с. Пирогівці Хмельницького району. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись на відсутність вини [PERSON] у вчиненні даного ДТП та перебуванні останнього в трудових відносинах з ТОВ Галатеа. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до вимог ст. 1172 ч. 1 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Відповідно до вимог ст. 1187 ч. ч. 1 та 2 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області [PERSON] від 5 травня 2016 року закрито кримінальне провадження відносно [PERSON] за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, оскільки пасажир [PERSON] отримав легкі тілесні ушкодження. Зі змісту даної постанови вбачається, що [PERSON] 14 квітня 2016 року біля 12 години, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ 110558 державний номерний знак [NUMBER] в напрямку с. Пирогівці Хмельницького району з м. Хмельницького, не врахував дорожньої обстановки та не впорався з керуванням, в результаті чого зїхав на узбіччя дороги, де допустив зіткнення з напівпричепом марки Латре державний номерний знак [NUMBER] транспортного засобу марки Сканія державний номерний знак [NUMBER], який був припаркований біля приміщення будинку, що по вул. Центральній, 21 с. Пирогівці Хмельницького району. Згідно висновку експерта від 7 лютого 2017 року №216/17-26 вбачається, що причиною виникнення даного ДТП могли бути дії водія [PERSON], які не відповідали вимогам п. 10.1. Правил дорожнього руху України. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 19 травня 2016 року №136/16 вбачається заподіяння матеріального збитку власнику вказаного транспортного засобу в результаті його пошкодження при ДТП в розмірі 10656 грн. 68 коп. Власником транспортного засобу марки ЗАЗ 110558 державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] Крім того, як з»ясовано судом, [PERSON] в трудових відносинах з ТОВ Галатеа не перебував. Відповідно до вимог ст. 24 ч. ч. 1 та 3 КЗпП України трудовий договір укладається, як правило, в письмовій формі. Працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, законодавством не передбачено фактичного допуску працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту). Відповідно до вимог ст. 23 ч. ч. 1-4 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, в тому числі: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із пошкодженням її майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій з боку [PERSON] позивач переніс нервовий стрес та душевні страждання у зв'язку із пошкодженням його транспортного засобу. А тому на думку суду розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача на його користь необхідно визначити в розмірі 1000 грн. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 10656 грн. 68 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Крім того, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача понесені [PERSON] витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 650 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 79 ч. 3 п. 4 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз.

Outcome: partial