Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення - родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: [PERSON], вказавши наступне. [INFO] помер його та заінтересованої особи батько [PERSON], який проживав у [ADDRESS]. Спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS], земельної ділянки сільськогосподарського призначення, прийняли він та заінтересована особа по справі. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям першої черги, посилаючись на те, що родинний зв'язок між спадкоємцями за законом першої черги з померлим [PERSON] належним чином не підтверджений, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище його батька вказане російською мовою «[PERSON]», померлий мав прізвище українською мовою «[PERSON]», а також у правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, посвідченому секретарем виконкому Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області 26 серпня 1992 року за р. № 79, прізвище покупця вказане «[PERSON]», в той час як спадкодавець мав прізвище «[PERSON]». За таких обставин, за захистом своїх спадкових прав, заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в селі Нечволодівка, Куп'янського району, Харківської області, посвідченого секретарем виконкому Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області 26 серпня 1992 року за р. № 79, покупцем в якому вказаний [PERSON], який помер [INFO], та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], був батьком [PERSON], [INFO], уродженця села Нечволодівка, Куп'янського району, Харківської області. Від заявника [PERSON] через канцелярію суду 05.10.2017 р. надійшла заява з проханням про розгляд даної справи у його відсутність, за участю його представника адвоката Гладченко І.С. та задовольнити заяву. Представник заявника адвокат Гладченко І.С. у заяві від 09.10.2017 р. просить суд розглядати дану справу без її участі, заяву [PERSON] підтримує та просить суд її задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] також надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, оскільки вона має двох малолітніх дітей, проживає у м. Харкові, тому не може з'явитися у судове засідання по даній справі. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичних фактів. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їй встановлення. Судом по матеріалам справи встановлено, що [INFO] у с. Нечволодівка, Куп'янського району, Харківської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 06 від 26.12.2016 року виконавчим комітетом Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.7). [PERSON] по день своєї смерті був постійним жителем [ADDRESS], та на день його смерті в складі його сім'ї значилися за вищевказаною адресою: дружина [PERSON], син [PERSON], [INFO], які проживають там і по цей час та є спадкоємцями по закону до майна померлого, також спадкоємцем [PERSON] по закону є дочка спадкодавця [PERSON], що підтверджується довідкою Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 29.06.2017 р. № 02-22/143 (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] від 01 липня 2017 року, [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні частку (пай) після смерті [INFO] батька [PERSON] відмовлено, оскільки їх родинний зв'язок з померлим батьком належним чином не підтверджений, має невідповідність прізвищ спадкодавця «[PERSON]» та спадкоємців «[PERSON]», належним чином не підтверджується факт належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документа на житловий будинок - договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконкому Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області 26 серпня 1992 року за р. № 79 на прізвище [PERSON] (а.с.6). При цьому нотаріусом встановлено, що на день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований у [ADDRESS]. Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок за вищевказаною адресою та земельна ділянка сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області. Померлий заповіту не залишив. Спадщину після його смерті прийняли син [PERSON] та донька [PERSON]. Дружина [PERSON] від спадщини відмовилась. Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, далі мовою оригіналу, отцом [PERSON], [INFO], указан [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з договору купівлі-продажу від 26.08.1992 року, посвідченого секретарем виконкому Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за р. № 79, прізвище покупця житлового будинку з надвірними будівлями у [ADDRESS] вказане «[PERSON]» [PERSON] та вказане за цим договором придбане нерухоме майно зареєстроване належним чином в КП «Куп'янське БТІ» на праві особистої власності в цілому за (російською мовою) «[PERSON]» (а.с.13-15). Згідно свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 21 квітня 2004 року померлий мав прізвище «[PERSON]». Таким чином, суд вважає, що помилка в прізвищі спадкодавця [PERSON] сталася при перекладі прізвища з російської мови на українську. На підставі вищевикладеного,наданих доказів та їх належної оцінки, суд прийшов до висновку про необхідність встановлення фактів родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [INFO]. [PERSON], належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями спадкодавцю [PERSON] Мета встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення - реалізація належних йому спадкових прав. Від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав заявника. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. Таким чином. суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved