Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на наступне. Із [PERSON] він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2010 року, проживають разом, ведуть спільне господарство, пов'язані спільним побутом. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON]. На час народження дитини вона перебувала у шлюбі із [PERSON], який вказаний батьком дитини. У серпні 2010 року відповідач був засуджений до позбавлення волі із того часу їхня сім'я фактично розпалася. На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2011 року шлюб між ними розірвано. З серпня 2010 року вона не підтримує будь-яких відносин з відповідачем. [PERSON] визнає батьківство відносно свого сина за позивачем, оскільки саме він є біологічним батьком цієї дитини. Дитина проживає разом із матір'ю та ним. З позовною заявою про визнання батьківства він звертався у січні 2013 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області та в березні 2013 року до Близнюківського районного суду Харківської області. Однак, через не усунення недоліків позовні заяви були повернуті. У зв'язку з відсутністю коштів не мав можливості знову звернутись до суду в коротший термін. Посилаючись на наведене і просить поновити строк позовної давності та прийняти позовну заяву до розгляду, позов задовольнити. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність. У судовому засіданні позивач та третя особа [PERSON] на задоволенні позову наполягали, стверджуючи що саме [PERSON] є батьком [PERSON]. У судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував, стверджуючи, що він не є батьком [PERSON]. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 129 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] про що в Книзі реєстрації народжень за 2012 рік 16 лютого зроблено відповідний запис за №75. Його батьком вказаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. З позовною заявою про визнання батьківства [PERSON] звертався у січні 2013 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області та в березні 2013 року до Близнюківського районного суду Харківської області. Однак, через не усунення недоліків, позовні заяви були повернуті. У зв'язку з відсутністю коштів не мав можливості знову звернутись до суду своєчасно (а.с. 9-10). З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе поновити строк позовної давності. Пленум Верховного Суду України у п.6 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Отже, із актового запису про народження [PERSON] мають бути виключені відомості про [PERSON], як його батька. Відповідно до вимог ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Отже, із актового запису про народження [PERSON] мають бути виключені відомості про [PERSON] як його батька, та внесені відомості про [PERSON], як його батька та видане нове свідоцтво про народження. Клопотання про стягнення на свою користь понесених судових витрат, позивачем не заявлене. А тому,

Outcome: approved