Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 18.03.2005 року та мають трьох неповнолітніх дітей, проте сімейні стосунки припинено через відсутність взаєморозуміння, спільних поглядів на подружнє життя та бажання проживати разом, відновлювати сімейні відносини сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення не можливо, а тому позивач просить розірвати шлюб. Позивач у підготовче засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі в підготовчому засіданні, а також просив залишити судові витрати по фактично понесеним. Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про визнання позову, просила розглянути справу без її участі в підготовчому засіданні, а також залишити прізвище без змін. Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , яке видано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №116 (а.с.7). Сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 16.08.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №1439; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 26.08.2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №1695; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 03.03.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №360 (а.с.8-10). На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, сторони проживають окремо, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя не можливим, примирення не можливо. На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу і пред`явлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, відповідачем позов визнано повністю, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved