Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 54553 грн., що знаходяться по вул. Тараса Шевченка, 16 в с. Різдвяни Галицького району Івано-Франківської області. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що 01 травня 1985 року померла його мама, [PERSON]. За відсутності заповіту після смерті матері відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул.Тараса Шевченка, 16 в с. Різдвяни Галицького району. В даний час останній бажає оформити свої права на житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 54553 грн. Однак перешкодою є те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, і тому змушений звертатися з позовом до суду. При цьому позивач подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Старомартинівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Старомартинівської сільської ради. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 01 травня 1985 року померла мама позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до довідки за № 200 від 21 липня 2015 року виданої виконавчим комітетом Старомартинівської сільської ради вбачається, що заповіт від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не складався та не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційною вартістю54553 грн. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті матері. Однак через те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, він не може цього зробити і змушений звертатися з позовом до суду. Виконком Старомартинівської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved