Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані тим, що він мешкає за адресою [ADDRESS] . Його мати [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . Він мешкає в будинку [ADDRESS] , який розташований поряд через паркан. Так як мама часто хворіла, мала похилий вік і потребувала стороннього догляду, то він як син, без зняття з реєстрації забрав проживати її до себе в будинок, а мамин будинок закрили і там фактично ніхто не проживав. [INFO] його мама [PERSON] померла. Його мама була фактично на повному його утримані. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння по [ADDRESS] . Він не звертався до нотаріуса в шестимісячний термін про прийняття спадщини, оскільки вважав, що після смерті матері він фактично прийняв спадщину. Його метою звернення до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Заявник прохав суд постановити рішення яким встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, надала суду лист з проханням розглядати справу без участі її представника, покладається на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2017 року, свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 19.01.1963 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із домоволодіння по [ADDRESS] . Згідно акту голови вуличного комітету вул. 2-гі Плютенці, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] . На момент смерті проживала зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , перебувала на його утриманні, разом вони вели спільне господарство. Поховання відбулося за його рахунок. Фактично син [PERSON] прийняв спадщину. Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості. Встановити факт постійного проживання заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої матері [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що маються підстави для встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] .

Outcome: approved