Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначив, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.02.2008 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочате з 31.01.2008 року і проводитиметься до досягнення дитиною повноліття. 14.01.2010 року позивач вдруге зареєстрував шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу подружжя має дітей : доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Крім того позивач втратив постійне місце роботи, яке мав на момент ухвалення зазначеного вище рішення . У зв'язку із зміною сімейного стану та погіршенням матеріального стану [PERSON] вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги, та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додав, що на момент розгляду спору він не має постійного місця роботи . Єдиним джерелом його доходів є тимчасові заробітки, середньомісячний розмір яких становить 1500-2000 гривень . Менша дитина має хронічне захворювання, а тому потребує додаткових витрат . Стверджував, що середньомісячний розмір сплачуваних ним на користь відповідача аліментів становив 300 гривень. Вважає, що оскільки його сімейний та матеріальний стан змінився, він має право просити суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] ,[INFO] з 1/4 частини його доходів на тверду грошову суму в розмірі 400 гривень щомісячно . Відповідач в судовому засіданні заявлених вимог не визнала повністю та наполягала на тому, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області № 2-106/08 від 29.02.2008 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочате з 31.01.2008 року і проводитиметься до досягнення дитиною повноліття. З довідки від 05.02.2012 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом з відповідачем та перебуває на її утриманні . Із свідоцтва про шлюб встановлено, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 14.01.2010 року (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 14.01.2010 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопілького міського управління юстиції ). Від шлюбу позивач має дітей : [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 05.07.2010 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопілького міського управління юстиції) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 02.10.2014 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопілького міського управління юстиції ) . З трудової книжки [NUMBER], від 28.10.1997 року, виданої на ім'я [PERSON], встановлено, що на момент розгляду спору останній є безробітним . Таким чином суд вважає доведеними ті обставини, що сімейний стан позивача змінився, а у зв'язку із збільшенням кількості утриманців та втратою постійного місця роботи погіршився і матеріальний стан [PERSON] Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Відповідно до вимог частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них . Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, у зв'язку зі зміною свого сімейного стану та погіршенням власного матеріального стану має право вимагати у відповідача зміни розміру сплачуваних на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], на тверду грошову суму, тому позов слід задовольнити . На підставі ст. ст. 180 - 184 , 192 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved