Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Юрківської сільської ради (відповідач), в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у два місяці після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 22.04.2015 р. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.04.2015 року помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [INFO]. В квітні 2015 року він поїхав в гості до своїх знайомих у Францію і там помер, а тому свідоцтво про смерть було видане у Франції, саме там де помер [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 2,49 га, яка розташована на території Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Крім позивача, інших спадкоємців не має, тому [PERSON] залишив заповіт на належну йому земельну ділянку від 12.03.2015 року № 550. 12.07.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], проте у отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено у звязку із закінченням шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця. [PERSON] зазначає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, а саме в звязку з тим, що спадкодавець помер у Франції, свідоцтво про його смерть з перекладом він зміг отримати лише в травні 2017 року. Крім того, починаючи з 2015 року позивач хворіє, так як переніс інсульт і періодично перебуває на стаціонарному лікуванні, тому не зміг використати своє право на своєчасне подання заяви до нотаріальної контори. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився. Сільський голова Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області [PERSON] подала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у її відсутність та зазначила, що заперечень проти задоволення позову не має. Позов [PERSON] визнає повністю та просить суд задовольнити вимоги позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. 22.04.2015 р. [PERSON] помер у м. Нуазі-ле-Сек (округ [PERSON] Дені), площа [PERSON], Франція, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. (а.с.6). Відповідно до\~ст.1220 Цивільного кодексу України\~після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області [PERSON] 12.03.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 550 [PERSON] заповів земельну ділянку, розміром 2,4964 га, розташовану в межах Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 645005, виданого Звенигородським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 02.04.2007 року [PERSON], [INFO] (а.с.9). Постановою від 12.07.2017 р. виданою приватним нотаріусом Звенигородського нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON], через пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відтак суд вважає поважною причиною пропуску строку звернення до суду з даним позовом. І доводи позивача про те, що він не мав можливості звернутися з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк оскільки спадкодавець помер не на території України і заявникові про його смерть відомо не було та були відсутні відповідні підтверджуючі документи, а тому він вчасно не встиг подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, суд знаходить переконливими. Тож, спір виник зі спадкових правовідносин, які регулюються шостою книгою\~Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК). Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Обставинами справи встановлено, що до теперішнього часу ніхто не звернувся до нотаріусу для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Разом з тим, відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, для прийняття спадщини [PERSON] повинен був звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті [PERSON], але не зробив цього вчасно і пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустив цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270\~та ч.3 ст.1272 ЦК, вбачається, що двохмісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved