Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 25954 гривні. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.04.2013 року він надав [PERSON] у борг суму грошей у розмірі 16300 гривень, що станом на 08.04.2013 року еквівалентно 2000 доларів США. Зазначену суму він передав [PERSON] в приміщенні ПАТ «ПроКредитБанк», про що останній написав розписку, в якій зобов'язався повернути суму грошей у розмірі 16300 гривень до 09.10.2013 року без сплати відсотків за користування сумою позики. На його звернення 04.03.2014 року до [PERSON] про повернення боргу у розмірі 2000 доларів США останній пообіцяв повернути суму боргу протягом місяця, але на теперішній час гроші не повернув. На теперішній час сума боргу складає 25954 гривні, що за офіційним курсом НБУ: 1297.7090 гривень за 100 доларів США (1297.7090 : 100 х 2000 = 25954 гривні 18 копійок). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлено, що 08.04.2013 року [PERSON] надав у борг [PERSON] 16300 гривень на строк до 09.10.2013 року. Договір був укладений в письмовій формі, а саме [PERSON] написав розписку, яка посвідчує передання йому відповідної грошової суми. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені розпискою. На теперішній час суму боргу в розмірі 16300 гривень [PERSON] не повернув. Оскільки кошти було надано в гривні та повернення суми боргу у доларах США договором позики не передбачено, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу за договором позики від 08.04.2013 року у розмірі 16300 (шістнадцять тисяч триста) гривень. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial