Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на його користь борг за письмовою розпискою від 25.02.2011 року в сумі 95756 гривень 71 копійка. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.02.2011 року він надав [PERSON] у борг суму грошей у розмірі 50000 гривень, що станом на 25.02.2011 року еквівалентно 6260 доларів США, про що останній написав розписку, в якій зобов'язався повернути суму грошей до 31.12.2011 року. На його звернення до [PERSON] про повернення боргу у добровільному порядку, відповідач в усній формі повертати гроші відмовився, мотивуючи це відсутністю вільних коштів. Сума боргу станом на 04.12.2014 року складає 95756 гривень 71 копійка, що за офіційним курсом НБУ: 1529.6657 гривень за 100 доларів США (6260 х 1529.6657 = 95756 гривень 71 копійка). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Як пояснює позивач 25.02.2011 року він надав у борг [PERSON] 50000 гривень на строк до 31.12.2011 року. Договір був укладений в письмовій формі, а саме [PERSON] написав розписку, яка посвідчує передання йому відповідної грошової суми, час та дату повернення боргу (а.с.9). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені розпискою. На теперішній час суму боргу в розмірі 50000 гривень [PERSON] не повернув. Оскільки кошти було надано в гривні та повернення суми боргу у доларах США договором позики не передбачено, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу за договором позики у розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial