Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення індексу інфляції та 3% річних. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2012 року [PERSON] визнано винним по ч.2 ст. 286 КК України та стягнуто з [PERSON] на його користь матеріальну та моральну шкоду. На виконання вироку суду згідно виконавчого листа стягнуто з [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в розмірі 3102,33 грн. та моральну шкоду в розмірі 33333,33 грн., всього 36435,66грн. Рішення про стягнення з боржника коштів на теперішній час не виконано. Сукупний індекс інфляції з першого жовтня 2015 року по жовтень 2018 року згідно таблиці індексів складає 1,156. Таким чином сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 5683,96грн. та 3% річних складає 3279,18грн. Сукупний розмір заборгованості [PERSON] по індексу інфляції та 3% річних за період з 01 жовтня 2015 року по жовтень 2018 року складає 8963,14грн. До теперішнього часу борг не повернуто, тому він просить суд стягнути з [PERSON] на його користь індекс інфляції в розмірі 5683,96грн. та 3% річних в розмірі 3279,20грн. на загальну суму 8963,16грн. Позивач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач в\~судове засідання\~не зявився\~по невідомій\~суду причині,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був повідомлений\~належним чином\~поштовим повідомленням\~та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. До Мелітопольського міськрайонного суду повернулися конверти з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання» так як адресата не було дома. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними. Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.1, 3, 4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.\~12\~ЦПК України,\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обовязків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5\~ст.263\~ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №815/260/2012 від 06.04.2012 року [PERSON] засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON], [PERSON] суму матеріальної шкоди у розмірі 9307 грн. по 3102,33 грн. кожному та моральної шкоди 100000 грн., по 33333,33 грн. кожному та відкрито виконавчі провадження (а.с.6). На підставі вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2012 року, який набрав законної сили 08 серпня 2012 року, був виданий виконавчий лист №815/260/2012, відповідно до якого з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто суму матеріальної шкоди в розмірі 3102,33 (три тисячі сто дві) гривні 33 копійки та суму моральної шкоди в розмірі 33333,33 (тридцять три тисячі триста тридцять три) гривні 33 копійки (а.с.5). З позовної заяви вбачається, що на теперішній час рішення про стягнення з боржника коштів не виконано. Згідно ч.2\~ст.625\~ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок індексу інфляції та 3% річних вміщені у Листі Верховного суду України №62-97р від 03.04.1997 «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» та Розяснення Вищого арбітражного суду України №02-5/223 від 12.05.1999 «Про деякі питання, повязані з застосуванням індексу інфляції». Згідно наданого позивачем розрахунку судом встановлено наступне. Розрахунок збитків, завданих інфляцією: Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: І Іс = (І І 1:100) х (І І 2:100) х (І І 3:100) х…(І І Z:100), де І І 1 індекс інфляції за перший місяць прострочення, І І 2 індекс інфляції за другий місяць прострочення, . . . І І Z індекс інфляції за останній місяць прострочення Сума інфляції розраховується за формулою: (Сума боргу х процент інфляції) сума боргу Сукупний індекс інфляції з 01 жовтня 2015 року по жовтень 2018 року згідно таблиці індексів складає: (1,124+ 1,137+ 1,207)= 1,156 Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає: (36435,66 х 1,156) - 36435,66 = 5683,96 грн. Розрахунок 3 % річних: Розрахунок 3 % річних розраховується за формулою: Сума санкції = С х 3 х Д : 365 : 100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення 36435,66 х 3 х 1095 : 365 : 100 = 3279,20грн. Таким чином сукупний розмір заборгованості [PERSON] перед [PERSON] по індексу інфляції та 3% річних за період з 01 жовтня 2015 року по жовтень 2018 року складає (5683,96 + 3279,20) = 8963,16грн. Враховуючи вищевикладене, те, що на даний час сума боргу відповідачем [PERSON] не повернута в повному обсязі, відповідач всіляко ухиляється від виконання зобовязань, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, та згідно ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави.

Outcome: approved