Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи на те, що він згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧНПР № 440, виданого Городнянською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 24 листопада 2014 року, має право на пайовий фонд майна колективного пайового господарства КПСП «Городинське» в розмірі 160000 гривень. У 2000 році КПСП «Городинське» реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Городнянський». 03 грудня 2014 року він звернувся з письмовою заявою до голови Сільськогосподарського кооперативу «Городнянський» Харченка Д.О. про виділення йому майнового паю в натурі. На підставі протоколу засідання членів СГК «Городнянський» від 16 грудня 2014 року йому було виділено в натурі та передано в рахунок майнового паю 26 (двадцять шість) об'єктів нерухомості. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, просить визнати за ним право власності на вищевказане майно, розміщене в с. Городня Ічнянського району Чернігівської області. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник Сільськогосподарського кооперативу «Городнянський» в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні позивач має право на пайовий фонд майна колективного пайового господарства КПСП «Городинське», правонаступником якого у 2000 році став Сільськогосподарський кооператив «Городнянський», у розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень 00 копійок згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП серії ЧНПР № 440, виданого Городнянською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 24 листопада 2014 року (а.с.8). 03 грудня 2014 року [PERSON] звернувся з письмовою заявою до голови Сільськогосподарського кооперативу «Городнянський» Харченка Д.О. про виділення йому майнового паю в натурі (а.с.7). На підставі протоколу засідання членів СГК «Городнянський» від 16 грудня 2014 року позивачу було виділено в натурі та передано в рахунок майнового паю 26 (двадцять шість) об'єктів нерухомості, а саме: · нежитлову будівлю (корівник) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 40943 грн.; · нежитлову будівлю (кухню з сторожкою) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 1942 грн.; · споруду (водопровідну башту) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 11956 грн.; · нежитлову будівлю (відгодівельник) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 36636 грн.; · нежитлову будівлю (конюшню) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 9094 грн. ; · нежитлову будівлю (господарське приміщення) [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 3712 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 17440 грн.; · нежитлову будівлю (агрегат вітамінно-трав'яної муки (АВМ)) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 9720 грн.; · нежитлову будівлю (комплекс зерно-сушильний (КЗС) з сушкою) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 370 грн.; · споруду (водопровідну башту) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 11956 грн.; · нежитлову будівлю (контору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 7379 грн.; · нежитлову будівлю (плотню) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 1004 грн.; · нежитлову будівлю (кузню) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 531 грн.; · нежитлову будівлю (пилораму) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 624 грн.; · нежитлову будівлю (плотню) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 144 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 286 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 454 грн. ; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 339 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 210 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 324 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 1849 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 264 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 279 грн,; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 301 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 178 грн.; · нежитлову будівлю (комору) [ADDRESS] с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 120 грн. 09 грудня 2014 року [PERSON] було виготовлено технічні паспорти на вищевказане майно (а.с.12-88). Але на дані об'єкти нерухомості відсутні правовстановлюючі документи, що позбавляє можливості позивача розпорядитись вищевказаним майном. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння. користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної peєcтpації. Стаття 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно, виникають з моменту такої реєстрації. Пункт 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17 жовтня 2013 року № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», передбачає, що одним з документів, що підтверджує виникнення, перехід або припинення прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На підставі вищевказаного, суд вважає позовні вимоги позивача слід задовольнити, оскільки встановлено, що він правомірно набув право власності на нежитлові будівлі в процесі виділення в натурі із майнового паю, користується та розпоряджається ними, але юридично не може оформити право власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. До того ж пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved