Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в с. Велика Березна по вул. Зарічна, 7, Полонського району, Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказував, що 15 червня 2017 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте не може оформити в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок та господарські споруди із-за відсутності правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав та просив такий задовольнити в підготовчому судовому засіданні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились подали заяви про слухання справи у їх відсутності в підготовчому судовому засіданні, проти вимог позову не заперечують Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що 15 червня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №305712 від 16.06.2017 року (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, позивач являється спадкоємцем за законом. Однак не може оформити спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 03.08.1992 року батько позивача [PERSON], який помер 18.01.2005 року, прибав вказаний будинок у колгоспі імені Островського, відповідно до договору купівлі-продажу (а.с. 10-11), який не був зареєстрований в реєстраційному органі за місцем знаходження будинку, а відтак батьком позивача не було підтверджено своє право власності на нерухоме майно. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла мати позивача [PERSON], яка не оформила спадкове майно, проте постійно проживала у вказаному будинку та була зареєстрованою. Вказаний будинок та господарські споруди, побудовано на виділеній сільською радою земельній ділянці площею 0,29 га, що підтверджується довідкою старости № 470 від 01.03.2018 року. Про належність будинку названій особі свідчать дані технічного паспорту (а.с.12-13). Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно розяснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 р. № 19/32-319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку, а підтвердити своє право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських споруд, позивач не має змоги внаслідок відсутності належних правовстановлюючих документів. Після смерті спадкодавця, позивач як спадкоємець за законом, відповідно до ст.ст.1261, 1268 ЦК України, набула право власності на вказане майно.

Outcome: approved