Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити неправильність у відомостях про його по батькові в актовому записі про народження та внести до нього зміни. В обґрунтування вимог заявник вказує, що він втратив паспорт, свідоцтво про народження та військовий квіток. При зверненні до відділу ДРАЦС РС Савранського РУЮ Одеської області про повторну видачу свідоцтва про народження було встановлено, що в актовому записі про народження невірно вказано його по батькові, а саме замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». У відділі ДРАЦС у внесенні змін до актового запису про народження йому було відмовлено, оскільки ця помилка не пов'язується з обставинами, які за законодавством тягнуть за собою внесення таких змін органами ДРАЦС, у зв'язку з чим [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.22). Представник заінтересованої особи - відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання також не з'явився, справу просив розглянути за його відсутності. Як встановлено ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.п.2, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995р. №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв'язку з цим, виникнуть певні обов'язки). В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта. Встановлено, що згідно з даними, вказаними у копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON], який народився [INFO] в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, виданого Концебівською сільською радою Савранського району Одеської області 15.04.1992р., його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.4). Також згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 02.04.2008р., заявника по батькові вказано як «[PERSON]» (а.с.5). Як вбачається з копії актового запису про народження №14 від 15.04.1992р., складеного російською мовою виконавчим комітетом Концебівської сільської ради народних депутатів Савранського району Одеської області, у графі «відомості про дитину» вказано прізвище «[PERSON]», ім'я «[PERSON]», по батькові «[PERSON]» (мовою оригіналу), дата народження - [INFO], місто народження - с.Концеба, Савранського району, Одеської області; у графі «відомості про батька» вказано прізвище «[PERSON]», ім'я «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», [INFO]; у графі «відомості про матір» вказано прізвище «[PERSON]», ім'я «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», [INFO]. У графі №22 зазначено, що видано свідоцтво серія [NUMBER] (а.с.21). За таких обставин, суд дійшов висновку, що під час реєстрації акта про народження [PERSON] в актовому записі про народження №14 від 15.04.1992р. у відомостях про його по батькові була допущена технічна помилка, а саме замість правильного «[PERSON]» (мовою оригіналу) невірно вказано «[PERSON]». Враховуючи, що встановлення неправильності в актовому записі про народження заявника породжує для нього юридичні наслідки, пов'язані з оформленням втрачених документів, що посвідчують його особу, та приймаючи до уваги, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і заявник у зв'язку з цим не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку при написанні його по батькові, а також те, що встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, тому усунути вказану помилку можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення до нього змін. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення до нього змін, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved