Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем [PERSON] він перебуває у шлюбі, який зареєстровано 12.08.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №29. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки припинено, подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, оскільки подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача. Між сторонами досягнуто згоди щодо проживання спільних дітей з відповідачем. Тому, [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , після розірвання шлюбу відповідачу [PERSON] залишити шлюбне прізвище. Ухвалою судді від 07.09.2020 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила після розірвання шлюбу неповнолітню дитину залишити проживати з нею. Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 29. Судом\~ також встановлено, що між сторонами\~відсутня згода\~щодо перебування\~у шлюбі,\~ їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач позов визнала, тому суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити та розірвати шлюб між сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved