Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельного паю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,55 га, який розташований на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Строк для подання заяви про прийняття спадщини ним був пропущений з тих причин, що йому не було відомо про те, що обов`язковою умовою для прийняття спадщини у випадках проживання разом із спадкодавцем є факт реєстрації місця проживання. Просив визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - [PERSON] , оскільки вражає, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори був пропущений ним з поважних причин. Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 4 березня 2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29 березня 2019 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON]. - [PERSON] в судове засідання не прибув, спрямував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду відзив на позовну заяву за підписом сільського голови Москаленко В.І. , в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог; одночасно просив розглянути справу у відсутності представника відповідача. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] ) [PERSON] померла [INFO] в с. Клапаї Білозерського району Херсонської області. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (серія [NUMBER] ) виданого 6 серпня 1969 року, про що в книзі реєстрації актів про народження, 6 жовтня 1969 року, зроблено запис № 25, де в графі «батьки» батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельний пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,55 га, який розташований на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, та який належав їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю (серія [NUMBER] ). Згідно довідки Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-34/1309 від 13 грудня 2018 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на день смерті [PERSON] та протягом шести місяців після її смерті проживав без реєстрації син померлої - [PERSON] . Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до листа-роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій від 19 грудня 2018 року, завідувачем Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвою Т.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON] у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Згідно інформації Білозерської державної нотаріальної контори № 512 від 22 квітня 2019 року після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Дослідив та оцінив надані докази в їх сукупності, суд переконався, що позивач пропустив процесуальний строк з поважних причин, а тому враховуючи вказані обставини та визнання відповідачами позову, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved