Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, третьої особи: міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) за заповітом, вказавши, що 16 вересня 2011 року, в с. Громи, Уманського району, Черкаської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія номер І СР № 168270 від 27.04.2005 року. [PERSON] на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації, за № 372 від 29.12.2003 року була передана у власність земельна ділянка площею 1,9454 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, Уманського району, Черкаської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія номер ЧР № 100361, виданий 20 лютого 2004 року на імя [PERSON], площею 1,9454 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, Уманського району, Черкаської області, виданий Уманською районною державною адміністрацією, Черкаської області, 20.02.2004 року на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації, за №372 від 29.12.2003 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 160. За життя [PERSON] залишила заповіт від 04.05.2011 року, яким заповіла все належне її майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось йому [PERSON] На день смерті заповіт не змінений та не відмінений. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,9454 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, Уманського району, Черкаської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак за час життя, [PERSON] втратила оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, серія номер ЧР № 100361. Він звернувся до управління Держгеокадастру в Уманському районі, Черкаської області із заявою, про видачу витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 1,9454 га., на імя померлої [PERSON], але йому у його видачі було відмовлено, так як витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, на померлу особу не видається, та було рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду. Після смерті [PERSON] він прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини до Уманської районної державної нотаріальної контори. Як спадкоємець за заповітом, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, у видачі свідоцтва про право на спадщину, на вказану земельну ділянку, але із-за відсутності правильно оформленого витягу з державного земельного кадастру про земельні ділянки, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2014 року. Тому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності в порядку спадкування, на земельну ділянку, площею 1,9454 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, Уманського району, Черкаської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія номер ЧР №100361, що виданий Уманською районною державною адміністрацією, Черкаської області 20 лютого 2004 року на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації за № 372 від 29.12.2003 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №160, після смерті [PERSON], яка померла 16 вересня 2011 року, в с. Громи, Уманського району, Черкаської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області не зявився, письмово подав заяву від 27.04.2017 року, в якій вказав, що [PERSON] сільська рада позов [PERSON] визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. В судове засідання представник третьої особи міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані Черкаської області не зявився, письмово подав заяву № 8387 від 18.04.2017 року, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просить позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved