Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не зявилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутності, на позові наполягали, та просили його задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнали у повному обсязі. Згідно позову, [PERSON] є сином [PERSON], який помер 10.02.2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції у Донецькій області 12.02.2014 року складено відповідний актовий запис за № 384. Після смерті останнього, відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, бульвар Краматорський, 24-89, яка належала йому на підставі договору міни. [PERSON] був зареєстрований та постійно мешкав за вказаною адресою. Позивач [PERSON] на момент смерті батька був зареєстрований та постійно проживав за іншою адресою: м.Краматорськ, вул. Плеханова, 53. Крім [PERSON], за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, бульвар Краматорський, 24-89 був зареєстрований та постійно проживав його батько [PERSON] Крім [PERSON] спадщину на 1/3 частку квартири прийняв і [PERSON] Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. 05.07.2015 року помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції у Донецькій області 07.07.2015 року складено відповідний актовий запис за № 1912. 10.08.2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку квартири № 89 в будинку №24 по бул. [PERSON] в м.Краматорську, після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 10.08.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири після смерті [PERSON], у звязку з тим, що ним не було надано документу, який підтверджує право власності [PERSON] на 1/3 частку вказаної квартири. Проте, надати нотаріусу документи, що посвідчують право власності [PERSON] на 1/3 частку квартири за адресою: м.Краматорськ, бульвар Краматорський, 24-89 він не має можливості, у звязку з тим, що документ було втрачено. Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити право власності на 1/6 частку вказаної квартири, через неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частку квартири. У звязку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частку квартири за адресою: [ADDRESS] загальною площею 63,40 кв.м, житловою площею 38,20 кв.м. Суд, дослідивши надані докази, а саме, як вбачається з копій свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON], який в свою чергу є батьком [PERSON] (а.с. 6,16); копію договору міни від 29.04.1998 року, з якого видно, що [PERSON] обміняв належну йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації міськвиконкому 19.04.1993 року, зареєстрованого у [PERSON] БТІ за № 3446 П., трикімнатну квартиру № 89 в будинку № 24 по бул. [PERSON] в м.Краматорську на однокімнатну квартиру [ADDRESS], яка належить на праві приватної власності на житло, виданого органом приватизації міськвиконкому 19.05.1997 року, зареєстрованого у [PERSON] БТІ за № 27068 П [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 12); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], 10.12.2002 року.(а.с. 15); копію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 10.02.2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції у Донецькій області 12.02.2014 року складено відповідний актовий запис за № 384. (а.с. 7); копію довідки КП «СЕЗ», з якої видно, що разом [PERSON] на день його смерті в квартирі № 89 в будинку № 24 по бул. [PERSON] в м. Краматорську був зареєстрований батько [PERSON]. (а.с. 10); копію постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 10.08.2015 року, з якої видно, що приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири за адресою: [ADDRESS]. після смерті [PERSON], вважає, що позов підлягає задоволенню Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом. Відповідно до ч. 1 ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати за позивачем [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 10.02.2014 року, на 1/6 частку квартири за адресою: [ADDRESS], загальною площею 63,40 кв.м., житловою площею 38,20 кв.м..

Outcome: approved