Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить стягнути з відповідача на його користь недоотриману суму пенсії, яка залишилась після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , у розмірі 17093,25 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька він звернувся до державного нотаріуса Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори Браташевської Г.О. контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2019 р. № 3/2018 (зареєстрованого в реєстрі за № 2-90), він успадкував після смерті батька суму недоотриманої пенсії в Костянтинівсько - Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області у розмірі 155389,67 грн, згідно із довідкою, яка видана відповідачем від 29.03.2019 року № 7975/05/14-50. У вересні 2019 року він звернувся до відповідача із заявою про виплату йому недоотриманої його батьком пенсії за минулий час та надав Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.07.2019 року №3/2019року. На підставі його заяви, відповідачем була виплачена частина недоотриманої пенсії за три роки у розмірі 138296,42 грн. Залишок суми заборгованості в розмірі 17093,25 грн відповідачем до теперішнього часу не сплачено без пояснення причини. Тому, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2019 в розмірі 17093,25 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач\~надав відзив\~на позовну\~заяву [PERSON] \~(а.с.36-37),\~ в\~якому позов\~не визнав\~у повному\~обсязі,\~посилаючись на\~те,\~що розмір\~недоотриманої пенсії\~ [PERSON] \~був розрахований\~та виплачений\~позивачу за\~період з\~28\~липня 2016\~року по\~31\~січня 2019\~року у\~сумі 138296,42\~грн відповідно\~до ч.1\~ст.\~46\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування»,\~якою передбачено,\~що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Позивач у строк, визначений ухвалою судді від 26 вересня 2019 року, відповідь на відзив не подав. У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч.2). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3). Відповідно до частини 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 липня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-90, є спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] , яке складається з недоотриманих коштів у сумі 155389,67 грн, які належали померлому на підставі довідки № 7975/05/14-50, виданої 29 березня 2019 року Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.15). 07 серпня 2019 року Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області виплачено позивачу за Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2019 року грошові кошти у сумі 138296,42 грн (а.с.39). Отже, борг відповідача перед позивачем за Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2019 року складає 17093,25 грн (155389,67 грн 138296,42 грн = 17093,25 грн) Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, що підтверджено відповідачем у відзиві на позовну заяву. Статтею 41 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2). Статтею 386 ЦК України встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (ч.1). Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч.2). За таких обставин, суд уважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2019 року, яке зареєстроване в реєстрі за № 2-90, в розмірі 17093,25 грн. При цьому, суд відхиляє доводи відповідача щодо відсутності підстав для виплати 17093,25 грн з огляду на таке. Право власності позивача на суму недоотриманих коштів у розмірі 155389,67 грн встановлене Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2019 року, зареєстрованим в реєстрі № 2-90, яке є правовстановлюючим документом, що офіційно і безперечно підтверджує наявність права власності на майно, що переходить у спадок. Зазначене свідоцтво є чинним та недійсним не визнано. Діючим законодавством України не передбачено права пенсійних органів на перегляд свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і щодо застосування до таких свідоцтв положень ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Отже позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved