Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 3,79 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та заповідалася позивачу згідно заповіту посвідченого 28.10.2003 приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіною А. І., зареєстрованого в реєстрі за №1967. Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач за життя [PERSON] не знав про наявність заповіту, а дізнався про його існування лише у грудні 2020 р., з часу відкриття спадщини [PERSON] не повідомляли про наявність на його користь спадкового майна. Тому, коли позивач і звернувся 28.12.2020 до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , то Державний нотаріус Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області своєю постановою від 28.12.2020 відмовив останньому у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, [PERSON] в позовній заяві просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в два місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Представник відповідача -Зачепилівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. В ч.1 ст. 1235 ЦК України вказано, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області помер [PERSON] , у віці 69 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 07.10.2005 виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради, актовий запис про смерть №20 від 07.10.2005. Судом встановлено, що відповідно до заповіту складеного 28.10.2003 та посвідченого приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіною А. І. зареєстрованого в реєстрі за №1967, [PERSON] , [INFO] , на випадок його смерті заповів належну йому земельну ділянку площею 3,79 гектарів, [PERSON] . Відповідно до постанови Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.12.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку із пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини. Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , суд бере до уваги те, що в заповіті [PERSON] зазначений єдиним спадкоємцем, із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом у нотаріальну контору позивач не звертався. Позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом із поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним. На підставі викладеного,

Outcome: approved