Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що він являється власником домоволодіння розміщеного [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15 серпня 1962 року за № 932, але розпорядитися своєю власністю не може, оскільки у вищевказаному свідоцтві про право особисто власності невірно вказаний порядковий номер домоволодіння [ADDRESS] В архівному витязі з рішення чотирнадцятої сесії Парафіївської селищної ради першого скликання від 26 квітня 1994 року за № 07-07/136-50 від 30 квітня 2014 року, виданого Ічнянською районною адміністрацією, також невірно вказано його прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». Крім того, на підставі рішення Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області 5 сесії 24 скликання від 25 жовтня 2002 року перейменовано вулицю [ADDRESS]» на «[ADDRESS]». Просить встановити факт належності йому архівного витягу з рішення чотирнадцятої сесії Парафіївської селищної ради першого скликання від 26 квітня 1994 року за № 07-07/136-50 від 30 квітня 2014 року, виданого на ім'я «[PERSON]» та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15 серпня 1962 року за № 932, виданого на ім'я «[PERSON]» , а також встановити факт знаходження належного йому домоволодіння в [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області. В судове засідання [PERSON] не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів. Представник зацікавленої особи Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні позивач являється власником домоволодіння, розміщеного [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15 серпня 1962 року за № 932, але розпорядитися своєю власністю не може, оскільки у вищевказаному свідоцтві про право особисто власності невірно вказаний порядковий номер домоволодіння «12», а не «11», та його прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]» (а.с.6). Згідно ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно рішення Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 жовтня 2002 року «Про перейменування вулиць селища» вулицю Радянську перейменовано на вулицю [ADDRESS]. Домоволодіння, яке належить [PERSON], розташоване в [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області (а.с.5,8). Суд вважає, що в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 15 серпня 1962 року за № 932, виданого [PERSON], допущена помилка в написанні його прізвища, а саме замість «[PERSON]» вказано «[PERSON] та [PERSON]», що перешкоджає останньому у реалізації його права на дане майно. Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно слід встановити факт належності [PERSON], [INFO], жителю [ADDRESS], свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15 серпня 1962 року за № 932, виданого на ім'я «[PERSON]». Також судом встановлено, що належне заявнику домоволодіння знаходиться в [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області. Що стосується виданого архівного витягу з рішення чотирнадцятої сесії Парафіївської селищної ради першого скликання від 26 квітня 1994 року за № 07-07/136-50 від 30 квітня 2014 року, то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки архівний витяг не є правовстановлюючим документом. Встановлення вищевказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки у зв'язку з вказаною помилкою він позбавлений права реалізувати своє право і встановити його іншим шляхом не можливо.

Outcome: partial