Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши заінтересовану особу по справі - управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі Чернівецької області. Посилається на те, що під час підготовки документів для оформлення пенсії за віком, він звернувся в управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі Чернівецької області, де йому було запропоновано звернутися до суду і вирішити питання про встановлення факту належності йому архівних довідок, виданих архівним відділом Новодністровської міської ради 14.01.2016 року за №№ 34/34, 35/35, в яких замість по батькові заявника «Олександрович» зазначене як «Олексійович». Ця помилка позбавляє його права на оформлення пенсії за віком, тому і стала підставою його звернення до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Просить встановити, що архівні довідки, видані архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області 14.01.2016 року №№34/34, 35/35, виданих на імя «Бартко Анатолій Олексійович», належать йому [PERSON], [INFO], жителю м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»[ADDRESS]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, повністю підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Представник управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить її задовольнити. Судом встановлено, що 14.01.2016 року за №№34/34, 35/35 на імя «Бартко Анатолій Олександрович» було видано архівні довідки про заробітну плату «[PERSON] (Олександровича)» за період роботи з вересня 1979 року по листопад 1988 рік у ВАТ «Дністрогесбуд №2». Згідно довідки №51/51, виданої 28.01.2016 року архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області та посвідченої підписом начальника відділу [PERSON], [PERSON] дійсно був прийнятий на роботу слюсарем-сантехніком 3 розряду в будівельне управління промислово-цивільного будівництва (БУПЦБ) управління будівництва Дністровського комплексного гідровузла з 04.09.1979 року, згідно записки про прийом №252 від 03.09.1979 року та звільнений з роботи 15.11.1988 року, згідно наказу про звільнення №67 від 14.11.1988 року. Відповідно архівної довідки про реорганізацію будівельно-монтажного управління №50/50, виданої 28.01.2016 року архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області, БУПЦБ є структурним підрозділом управління будівництва «Днісрогесбуд», яке надалі було перейменовано у ВАТ «Дністрогесбуд». У вищевказаних довідках №№34/34, 35/35 від 14.01.2016 року, виданих на імя заявника, його імя по батькові зазначене як «Олексійович (Олександрович)», однак із змісту копій трудової книжки, наданих ним у позовній заяві, вбачається, що [PERSON] дійсно з 04.09.1979 року по 15.11.1988 рік працював в будівельному управлінні промислово-цивільного будівництва (БУПЦБ). Факт належності правовстановлюючих документів, зокрема архівних довідок, виданих архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області 14.01.2016 року за №№34/34, 35/35 та посвідчених підписами начальника архівного відділу Новодністровської міської ради Чернівецької області [PERSON], підтверджується дослідженими доказами по справі, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст.ст.234, 256 ч.6 та

Outcome: approved