Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02 серпня 2008 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO]. Їх шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану міста Краматорська Донецької області, актовий запис №451 від 02 серпня 2008 року. 3 початку 2010 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з травня 2010 року. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07.02.2012 року по справі №2/528/204/12 за позовом [PERSON] їх шлюб було розірвано. Нещодавно йому стало відомо, що 21.02.2012 року відповідачка народила дитину, - [PERSON]. Згідно ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. В свідоцтві про народження дитини [PERSON], [INFO], виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №351 від 13.03.2012 року, батьком дитини зазначено [PERSON]. Однак він не може бути батьком [PERSON] через певні обєктивні причини, що змушує його звернутися до суду. Зокрема фактично інтимних стосунків з відповідачкою він не мав починаючи з травня 2010 року. Отже, відповідачка народила дитину через майже 22 місяці після фактичного припинення між ними сімейних стосунків. Цілком зрозуміло, що це дає йому підстави сумніватися у тому, що він може бути батьком дитини. Крім того, з початку червня після припинення сімейних стосунків з відповідачкою, він почав спільно проживати у цивільному шлюбі з іншою жінкою. Таким чином, просить задовольнити позовні вимоги. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, розглянути справу на попередньому судовому засіданні. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, бо позивач дійсно не є батьком її доньки [PERSON]. Просила розглянути справу на попередньому судовому засіданні. В судове засідання представник Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти позову і просить розглянути справу без їх участі. Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши надані докази, встановив, що сторони з 02 серпня 2008 року перебували у шлюбі, і заочним рішенням Краматорського міського суду від 07 лютого 2012 року шлюб було розірвано (а.с.5-6). Згідно копії свідоцтва про народження, після розірвання шлюбу, 21 лютого 2012 року народилася [PERSON], матірю якої записана [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с.4), який фактично таким не являється, про що стверджує позивач, а саме, що з травня 2010 року припинено шлюбні відносини з відповідачкою, та крім того, з червня 2010 року він почав спільно мешкати з іншою жінкою. На момент реєстрації народження [PERSON] позивач не знав, що саме його зазначила відповідачка, як батька дитини, що й не заперечується сторонами. Як вбачається з заочного рішення Краматорського міського суду від 07 лютого 2012 року, сторони з травня 2010 року припинили сімейні стосунки, та з цього часу проживали окремо. [PERSON] 21.02.2012 року народилася після фактичного припинення подружнього життя, про що свідчать пояснення сторін. За таких обставин, з актового запису про народження [PERSON], слід виключити запис про [PERSON], як її батька.

Outcome: approved