Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнути з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2014 р. з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 01 лютого 2014 р. він з іншою жінкою зареєстрував шлюб, від якого має малолітнього сина [PERSON], [INFO] На даний час на його утриманні, крім малолітнього сина [PERSON], [INFO], знаходяться і його дружина [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і немає самостійного заробітку, з їхнім малолітнім сином [PERSON], [INFO] Оскільки у нього змінився сімейний стан, та відповідно й майновий, він не взмозі сплачувати аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі, зазначеному в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2014 р., а тому розмір аліментів на його утримання повинен бути зменшений з 1/4 на 1/6 частину всіх видів доходу. Позивач в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із зайнятістю на роботі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу до суду заяву, в якій визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність, у зв'язку зі станом здоров'я. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2014 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, 01 лютого 2014 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділ ДРАЦС Братського РУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 2. Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Бендусова». Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON] Із довідки Братської селищної ради Миколаївської області від 18 серпня 2014 р. слідує, що [PERSON] має слідуючий склад сім'ї: дружина [PERSON],[INFO], син [PERSON], [INFO] та пасинок [PERSON], [INFO] Згідно довідки Братської ЦРЛ від 26 серпня 2014 р., [PERSON] знаходиться у відпустці по вагітності та пологах. Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між 6атьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Як зазначено в ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2014 р. з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Однак в позивача змінився сімейний стан, в зв'язку з чим він має на утриманні дружину [PERSON],[INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], а отже, змінився і майновий стан, тому суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/4 на 1/6 частину всіх видів доходу, тобто позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved