Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Веселівської сільської ради Старобільського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Караяшницької сільської ради Старобільського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки фактично спадщину після смерті матері прийняв, що підтверджується довідкою виконкому Веселівської сільської ради Старобільського району від 16.04.2007 року за № 664. Оскільки [PERSON] не був прописаний разом з матір'ю за однією адресою, йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, по причині пропуску 6 місяців від моменту відкриття спадщини. Про необхідність подання заяви у встановлений законом строк для прийняття спадщини [PERSON] не знав по причині юридичної необізнаності. У зв'язку з чим йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - Веселівської сільської ради Старобільського району Луганська О.А. в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала, просить суд розглянути справу у її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Факт родинних відносин позивача з померлою матір'ю підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Караяшницької сільської ради Старобільського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки фактично прийняв спадщину та по причинам юридичної необізнаності своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст. 1261 ЦК України. З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє. На підставі ст. ст. 1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved