Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів, які він платить на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 1/3 частки на 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до повноліття старшої доньки. В обґрунтування позову зазначив, що після винесення рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2005 р. в його житті відбулись певні зміни, а саме: - 5 квітня 2008 р. він одружився з [PERSON]; - [INFO] у них народився син [PERSON]; - [INFO]. у них народився син [PERSON]. Вони також виховують доньку дружини [PERSON], [INFO]. Вказане суттєво впливає на матеріальний стан сім'ї та в силу ст. 192 СК України тягне зменшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позов з підстав зазначених в ньому. Додали, що малолітній син позивача [PERSON] має ряд захворювань, є дитиною-інвалідом, [PERSON] отримує на дитину виплати в УСЗН. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, просила в позові відмовити, вказала, що в неї крім 2 дітей, перебуває на утриманні ще її малолітній син [PERSON], [INFO] відносно якої вона отримує допомогу, як одинока матір. Вона не працює, отримує допомогу малозабезпеченим сім'ям. Не хоче, щоб за рахунок її з позивачем дітей позивач утримував тещу. Вказує, що позивач отримує допомогу малозабезпеченим сім'ям. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, та відповідача, показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з рішення Ріпкинського районного суду від 02.06.2005 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.05.2005 року і до повноліття старшої доньки [PERSON] - [INFO], але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну динину. З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 05.04.2008 року. (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]), від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). З довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 23.03.2015 року № 200, вбачається, що до складу сім'ї [PERSON], крім дружини - [PERSON], синів [PERSON] та [PERSON], входить, ще й [PERSON], [INFO], матір'ю якої є [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]). Відповідно до Консультативних висновків №117 від 16.07.2015 року, №76 від 02.10.2014 року, №4084 від 01.09.2014 року, з виписки карти амбулаторного хворого, з індивідуальної програми реабілітації інваліда № 379, вбачається, що у [PERSON] вроджена вада серця, двостулковий аортальний клапан, помірний аортальний стеноз, вказані рекомендації щодо спостереження у педіатра, кардіолога за місцем проживання. Довідкою УСЗН Ріпкинської РДА підтверджено, що [PERSON] на даний час перебуває у них на обліку та отримує допомогу на дитину-інваліда віком до 18 років та надбавку на догляд за дитиною-інвалідом (на [PERSON].) в розмірі 1180 грн. 50 коп.. З довідки про доходи, виданої ТОВ «Україна» [PERSON] за період з травня 2014 р. по квітень 2015 р. працюючи на посаді тракториста отримав 27 291 грн. 98 коп. доходу за винятком аліментів. З довідки вбачається, що розмір аліментів вирахований за цей період складає 10 401 грн. 09 коп.. Вирахування аліментів на користь [PERSON] також доводиться довідкою про доходи, виданої ТОВ «Україна» на ім'я останньої. З довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 12.05.2015 року № 232, вбачається, що до складу сім'ї [PERSON], входять [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження відповідачка не надала). Довідками УСЗН Ріпкинської РДА від 18 травня 2015 р. №№ 03-19А/591, 03-19А/592 стверджується, що [PERSON] перебуває у них на обліках та отримує: - державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, розмір якої з листопада 2014 р. по квітень 2015 р. становить 21 544 грн. 99 коп.; - допомогу на 1-у дитину одинокій матері…, розмір якої з листопада 2014 р. по квітень 2015 р. становив 1 857 грн. 60 коп.. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Враховуючи наведене, те, що на утриманні позивача перебувають троє неповнолітніх дітей, одна з яких має вроджене захворювання серця, потребує постійного лікування та нагляду лікарів, зважаючи на отримання дружиною [PERSON] - [PERSON] виплат на дитину інваліда, беручи увагу на матеріальне та сімейне становище відповідачки [PERSON], наявність у неї крім спільних дітей з позивачем, ще й однієї дитини, отримання нею виплат на останню та допомоги малозабезпеченим сім'ям, врахувавши інтереси, як дітей позивача, так і дітей відповідачки, суд знаходить, що розмір аліментів необхідно зменшити з 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця до 2/9 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але на менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду та до досягнення старшою дитиною повноліття, задовольнивши позов частково. У зв'язку з цим, слід виконавчий лист, виданий на виконання рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області № 2-411/05 від 2 червня 2005 року відкликати, після набрання чинності даного рішення суду. З [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial