Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], що померла 20 березня 2007 року, являється рідною сестрою [PERSON], померлої 01 жовтня 2014 року. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначає, що 20 березня 2007 року померла його двоюрідна бабуся [PERSON]. Після її смерті спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права сестра померлої та бабуся заявника [PERSON]. 01 жовтня 2014 року [PERSON] померла, після її смерті спадщину прийняв її син та батько заявника [PERSON]. 24 травня 2016 року батько заявника помер, після його смерті заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Після спливу шестимісячного терміну заявник звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 27 липня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], у звязку з відсутністю можливості встановлення родинних відносин між його матірю [PERSON] та її сестрою [PERSON]Й, які разом з [PERSON] були співвласниками квартири [ADDRESS], яка входить до складу спадщини. Оскільки свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося та у звязку з неможливістю отримати копію актового запису про її народження, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, тому в судовому порядку просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], померла 20 березня 2007 року, являється рідною сестрою [PERSON], померлої 01 жовтня 2014 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити, виклав обставини, зазначені у заяві. Звернув увагу суду на ту обставину, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являлися співвласниками однієї квартири, разом проживали, були повязані спільним побутом, що також свідчить про наявність родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин. Суду надано копію свідоцтва про смерть [PERSON], у відповідності до якого останній помер 24 травня 2016 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу № 75/2013, однак спадкоємцю [PERSON] постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 27.07.2017 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю можливості встановлення родинних відносин між [PERSON] та її сестрою [PERSON] (а.с. 21). Між тим, суду надане свідоцтво про народження [PERSON], яка народилася 26 січня 1929 року в подружжі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). В свою чергу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], здійснили державну реєстрацію шлюбу лише 10 жовтня 1957 року (а.с. 8). [PERSON] 22 січня 1961 року зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого прізвище дружині присвоєне [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, видане російською мовою відділом РАЦСу Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області (а.с.10). Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], також підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомосковської міської ради, у відповідності до якої [PERSON], [INFO] по день смерті була зареєстрована за адресою [INFO] разом з сестрою [PERSON], [INFO], її зятем [PERSON], племінником [PERSON], сином племінника [PERSON] (а.с. 20), такі ж дані надає комунальне підприємство «Трубник» у довідці № 372 від 19.02.2016 року (а.с.37). [PERSON] померла 20 березня 2007 року, [PERSON] померла 01 жовтня 2014 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, наданими заявником (а.с.4,5). В судовому засіданні свідок [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен окремо надали суду показання про те, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами, вони все життя проживали разом, на момент смерті [PERSON] разом проживали в м.Новомосковську, на пл.Леніна 14/9. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину і після смерті [PERSON], померлого 13 лютого 2013 року про що свідчать матеріали спадкової справи. Матеріалами спадкової справи № 10/2016 спадкодавця [PERSON], [INFO], що померла 01.10.2014 року доводиться той факт, що вона прийняла спадщину після смерті рідної сестри [PERSON], однак вжитими заходами, як спадкоємцями, так і нотаріусом, не можливо було отримати актовий запис про народження [PERSON], через відсутність в Державному архіві Дніпропетровської області книг реєстрації актів цивільного стану за 1922 рік. Даних про наявність спадкової справи чи інших спадкоємців померлої [PERSON] суду не представлено, а тому у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON], вважається такою що прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON]. Сама по собі наявність у заявника оригіналів усіх зазначених документів, свідчать на його користь, тому у суду є всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягав [PERSON] Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, а також показання свідків, доводить суду той факт, що [PERSON], померла 20 березня 2007 року, являється рідною сестрою [PERSON], померлої 01 жовтня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved