Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] року у м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області . В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.12 га., що знаходиться на території Водичківської сільської ради Хмельницького району. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини , інші спадкоємці на дану спадщину не претендують, але при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено, у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив у зв'язку з тим, що тривалий період часу хворів та проходив курс лікування, як до смерті дружини так і після її смерті, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття ним спадщини . Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] - діти позивача, в судовому засіданні не заперечують проти визначення батькові додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Заслухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла дружина позивача [PERSON]-[PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.05.2015 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 11.02.1969 року. Після смерті дружини відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.12 га., що знаходиться на території Водичківської сільської ради Хмельницького району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.08.2005 року. Позивач [PERSON] має право на вказану спадщину, як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON], [PERSON] не претендують на спадщину і не заперечують проти прийняття її позивачем. З листа Перщої Кам'янець- Подільської державної нотаріальної контори Хмельницької області Леус С.М. за № 1301/02-31 від 12.12.2016 року вбачається, що у відкритті спадкової справи і в оформленні спадкового майна [PERSON] відмовлено , у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини. [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як хворіє хронічним гастродуоденітом в ст. загострення КСОД 1-П, хронічний холіцестопанкреатин, ІХС, вогнищевий кардіосклероз ; хронічним панкреатитом з постійним больовим синдромом , загострення , ХІХС : а/с кардіосклероз з екстрасистолією, СН1, загострення хронічного фарингіту, поширений остеохондроз хреба, деформ та ін. У зв'язку з хворобами постійно перебуває на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні , а саме : з 08.02.2012 року по 26.02.2012 року, з 29.05.2012 року по 11.06.2012 року, з 20.03.2013 року по 30.10.2013 року, з 10.01.2014 року по 27.01.2014 року, з 15.01.2015 року по 30.01.2015 року, з 29.02.2016 року по 18.03.2016 року і проходить постійні курси лікування, що підтверджується епікризами з медичної карти стаціонарного хворого від 26.02.2012 року, від 11.06.2012 року, від 27.01.2014 року, від 30.01.2015 року, від 18.03.2016 року, випискою з історії хвороби № 2-3671, ультразвуковим обстеженням від 04.12.2015 року , і проти чого не заперечують відповідачі. Відповідно до ст.1261 ЦК України - спадкоємцем першої черги за законом є позивач - [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.ст.1261,1272 ЦК України .

Outcome: approved