Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві вказує, що за рішенням Сімферопольського районного суду від 20.03.2009 року з нього утримуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей, починаючи з 07.11.2008 року. 17.06.2010 року в позивача з'явилася нова сім'я, а [INFO] народилася дитина [PERSON]. Не зважаючи на це, він щомісяця виконував аліментні обов'язки, перераховуючи гроші колишні дружині [PERSON] З березня 2014 року, коли Крим було окуповано, він був змушений сплачувати аліменти у російських карбованцях в перерахунку за курсом обміну поштою, за вимогою Федеральної служби судових виконавців Росії. Прострочень за виплатами не має. У серпні 2015 року, разом із сім'єю, він переїхав на постійне місце мешкання в [ADDRESS]. Дане житло належить його батьку [PERSON] за договором купівлі-продажу. На даний час позивач має статус переселенця, не має постійної роботи, постійних джерел доходу, тому не має можливості сплачувати щомісяця 1000 гривен, тому що його дитина [PERSON] та його доньки від першого шлюбу [PERSON] та [PERSON] знаходяться в нерівних умовах, оскільки на [PERSON] залишається набагато менше коштів. Спроби позивача зареєструватися в Державному центрі зайнятості закінчилися невдало, оскільки він зареєстрований як фізична особа-підприємець, а закрити діяльність в податковій Шевченківському району на має можливості, за словами Державного реєстратора, тому що його особиста податкова справа залишилася в окупованому Криму. Крім того, його фактична неспроможність виплачувати саме таку суму - 1000 грн. - може призвести до заборгованості, та кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. Сплата аліментів частками є також недопустимим тому що виникне заборгованість, на яку може бути нараховано неустойку та пеню. Посилаючись на викладені вище обставини позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Сімферопольського районного суду від 20.03.2009 року на користь відповідача на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] з 1000 грн. на 800 грн. щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі з підстав наведених в ньому та наполягав на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідачка [PERSON] до суду повторно не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила, у зв'язку із чим, судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дане судове засідання. Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом з матеріалів справи встановлено, що рішенням Сімферопольського районного суду АРК від 20.03.2009 р. (а.с.4) з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей, починаючи з 07.11.2008 року. З матеріалів справи вбачається, що у позивача змінився сімейний стан, а саме 17.06.2010 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Від даного шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, позивач регулярно сплачує аліменти за рішенням суду донькам від першого шлюбу, заборгованості по сплаті аліментів не має, що підтверджується відповідними довідками Сімферопольського ВДВС (а.сю.5-6). На даний час позивач не має постійної роботи, офіційно ніде не працевлаштований та має статус особи переселенця (довідка а.с.7). Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи майнове становище платника та одержувача аліментів, суд вважає, що розмір аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до 800 грн. на двох дітей щомісяця. При цьому суд враховує, що надані докази підтверджують зміну матеріального та сімейного стану позивача, якими він обгрунтовує свої вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved