Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття з місця реєстрації. В обґрунтування позову посилається на те, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] . В вищевказаному житловому будинку зареєстровані, але не проживають колишня дружина та сина позивача - відповідачі по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі не беруть участь в оплаті житлово-комунальних послуг на утримання житлового приміщення, що належить позивачу, та ніяким чином не відшкодовують частини їх вартості. Особистого майна відповідачі у житловому приміщенні не зберігають, оскільки переїхали на постійне місце проживання у Російську Федерацію. Реєстрація місця проживання відповідачів перешкоджає праву власності позивача, а саме унеможливлює у повній мірі користуватися цим житловим приміщенням через втрату права отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, на підставі чого позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове\~засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала нотаріально засвідчену згоду на зняття її з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Відповідач по справі - виконавчий комітет\~Старобільської міської\~ради Луганської\~області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги визнає. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.03.2020 № 203246326 (а.с. 5), копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.03.2020 № 202567552 (а.с. 6) позивачу [PERSON] належить\~житловий будинок\~ [ADDRESS] . З копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом 12.03.2020, виданої виконкомом Старобільської міської ради (а.с. 7), за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.03.2020 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8) [PERSON] - з 2005 року, [PERSON] та [PERSON] - з 2010 року фактично не мешкають. Таким чином\~у судовому\~засіданні з\~досліджених матеріалів\~справи було\~достовірно встановлено,\~що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не проживають\~за адресою\~реєстрації більше\~року та\~втратили право\~користування житлом,\~і своєю\~реєстрацією перешкоджає\~здійсненню власнику\~ позивачу [PERSON] його право власності на будинок, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved