Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], які діють в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивував тим, що він являється власником будинку № 19 по вул. Будівельній в с. Рогинці, Роменського району, який зареєстрований за ним на праві приватної власності в порядку спадкування після смерті його батька [PERSON], на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 12.01.2018 р. У вищевказаному будинку він проживає разом зі своєю матір»ю [PERSON] Також у належному йому приміщенні зареєстрований і [PERSON], проте поки що він не заявляє вимогу про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, у зв»язку з його відсутністю, пов»язаною з участю в бойових діях. В належному йому будинку зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та їх малолітня дитина [PERSON], які з 2009 року і по даний час проживають за іншою адресою: с. Ріпки, Роменського району, 1 провул. Ягідної, 7. Згоду на їх реєстрацію у будинку № 19 по вул. Будівельній у с. Рогинці, Роменського району, надав попередній власник будинку [PERSON], померлий 07.03.2013 року, але на момент смерті власника відповідачі більше чотирьох років спільно з ним не проживали. При цьому, малолітній син відповідачів [PERSON] жодного дня не проживав у спірному будинку, лише мав в ньому формальну реєстрацію. Він неодноразово звертався до відповідачів з проханням добровільно знятись з реєстрації за місцем проживання у належному йому будинку, проте, вони від цього ухиляються, що змусило звернутися до суду з цим позовом. Крім того, просив стягнути з відповідачів на його користь судові витрати: 704,80 грн. сплаченого ним, при зверненні до суду, судового збору, та витрат по оплаті правничої допомоги в розмірі 1200 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Зазначив, що на даний час відповідач [PERSON] та малолітній [PERSON] знялися з реєстрації за адресою: с. Рогинці, вул. Будівельна, 19, Роменського району, а відповідач [PERSON] залишився зареєстрованим за даною адресою. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. В судове засідання відповідачі [PERSON] і [PERSON], які діють у власних інтересах, та в інтересах малолітнього [PERSON], не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, заяв, клопотань чи відзивів не надали, про причини неявки суд не повідомили. В судове засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування Рогинської сільської ради Роменського району, явка якого двічі судом визнавалася обов»язковою, - не з»явився, надав заяв про розгляд справи без його участі, в якій позицію щодо даного спору не висловив. В судове засідання третя особа [PERSON] не з»явився, про час і місце розгляду справи суд не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило. Суд, вислухавши пояснення позивача і його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 12.01.2018 року належить 1/ 2 частини житлового будинку по вул. Будівельній, 19, в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області (а.с.7-8, 9). Даний факт також підтверджується копією довідки від 25.04.2018 р. № 02-19/160 Рогинської сільської ради Роменського району (а. с. 42). Згідно довідки Рогинської сільської ради Роменського району, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в [INFO], але фактично не проживають за даною адресою на території Рогинської сільської ради з 2009 року ( а.с.10). Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок № 19 по вул. Будівельна, в с. Рогинці, Роменського району [PERSON] вказаний замовником технічної інвентаризації (а. с. 12). Згідно до ст. 55 Конституції України, ст. ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду із захистом свого цивільного права у разі його опущення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. За ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За положеннями ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 9 ЖК України\~\~визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальному житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР),\~\~членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили\~\~ права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР,\~ст. 405 ЦК України). Відповідно до ч. 4\~\~ст. 156 ЖК України\~\~до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2\~\~ст. 64 цього Кодексу, відповідно до якої до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки позивач [PERSON] є власником спірного житлового будинку по вул. Будівельна, 19 в с. Рогинці, Роменського району.\~Згідно документів\~наявних в\~матеріалах справи,\~доданих до\~позову,\~в даному\~будинку зареєстровані,\~але фактично\~не проживають\~його брат[PERSON], невістка [PERSON] та малолітній племінник [PERSON]. Як вбачається з пояснень позивача, відповідач [PERSON] після пред»явлення до неї позову [PERSON] добровільно знялася з реєстрації за вказаною адресою, а також зняла з реєстрації за даною адресою малолітнього [PERSON] Відповідач [PERSON] залишається зареєстрованим в будинку, належному позивачу, не є членом сім»ї позивача [PERSON], якому належить право власності на спірний будинок, однак оскільки не був пов»язаний з ним спільним побутом, а тому, на підставі ч. 2 ст. 406 ЦК України, право відповідача на користування чужим майном (спірним житловим будинком) підлягає припиненню на вимогу власника цього майна. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України № 734/387/15-ц від 15 травня 2017 року. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення частково, а саме: слід визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком № 19 по вул. Будівельній в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області. Щодо позовних вимог про визнання такими, що втратили право користування даним житловим будинком [PERSON] та [PERSON], то в їх задоволенні слід відмовити, так як в зв»язку з добровільним зняттям з реєстрації цих осіб на час розгляду справи між позивачем та даними особами відсутній спір. Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з положенням ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв»язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Згідно ст. 138 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Позивач [PERSON] уклав договір про надання правової допомоги від 27 березня 2018 року з адвокатом [PERSON] (а. с. 15). Згідно квитанції № 35 від 27 березня 2018 року адвокатом [PERSON] отримано 1200 грн. від [PERSON] за надання правових послуг за підготовку матеріалів та складання позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (а. с. 16, 17). Зважаючи на вищевикладене, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] витрат на правничу допомогу адвоката слід задовольнити в розмірі 400 грн., що пропорційно до задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 234, 67 грн., що пропорційно до задоволених позовних вимог.

Outcome: partial