Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, та просить суд, встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] і визнати, що померла 06.06.2009 року [PERSON], є рідною матірю [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який проживає за адресою: [INFO]. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявився, згідно заяви вимоги підтримав та просив задовольнити, розглядати справу за його відсутністю. Представник зацікавленої особи Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судове засідання не зявився, відповідно до заяви просили винести рішення відповідно до чинного законодавства та розглядати справу за їх відсутністю. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2009 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 186339, яке видане 06 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 335. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, у вигляді квартири № 15, що розташована в житловому будинку за № 20 по вулиці Приморська, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області однак, коли він звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, йому потрібно встановити факт родинних відносин, оскільки на даний час його прізвище, імя по батькові «Василенко Борис Борисович», а прізвище, імя по батькові спадкодавця «Хімченко Олександра Денисівна», тобто необхідно встановити факт того, що померла [PERSON] є його матірю. Нотаріусом заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Той факт, що [PERSON], яка померла 06 червня 2009 року була матір'ю заявника [PERSON], підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серії ІІ-НБ № 345687, яке видане 21 липня 1962 року районним РАСЦ Татарской АССР, згідно якого вбачається, що в графі мати зазначено: «Химченко Александра Денисовна»; закордоним паспортом серії КС № 193214, який належить [PERSON], [INFO]; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 324750, яке видане 03 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород- Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 332, згідно якого вбачається, що після реєстрації шлюбу прізвище заявника змінилося з «Хімченко» на «Дейна»; свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії 1-ЖД № 006537, яке видане 20 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бєлгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 10, згідно якого вбачається, що «Дейна Роман Борисович» перемінив прізвище та імя на «Василенко Борис»; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 133972, яке видане 08 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород- Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 94, згідно якого вбачається що вже за новим прізвищем та імям «Василенко Борис Борисович» розірвав шлюб з «Дейною Олександрою Олександрівною» У звязку з вищевикладеним, заявник звернувся до суду, для встановлення факту родинних відносин та для захисту свої прав та інтересів. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 25) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], зацікавлена особа - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved