Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. У позовній заяві зазначено, що його мати [PERSON] постійно проживала в с.Нижня Липиця Рогатинського району та була власником домоволодіння в с.Нижня Липиця Рогатинського району Івано - Франківської області, земельної ділянки на території Нижньолипицької сільської ради. [INFO] [PERSON] померла. За життя вона все своє майно заповіла заявнику. В даний час він має намір оформити спадкові права після смерті матері у нотаріальній конторі. Однак не може цього зробити через допущені неправильності у правовстановлюючих документах. У свідоцтві на право власності на домоволодіння, яке видане на ім'я його матері, по-батькові власниці зазначено [PERSON] замість [PERSON] і у Державному акті на право власності на земельну ділянку по-батькові власниці земельної ділянки зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Просив заяву задовольнити. Встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, домоволодіння, яке видане Нижньолипицькою сільською радою на ім'я [PERSON] - [PERSON]. Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, який виданий на ім'я [PERSON] належав [PERSON]. У судовому засіданні [PERSON] доводи заяви підтримав повністю та пояснив, що його мати [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради. За життя мати набула власності на домоволодіння в с.Нижня Липиця та на земельну ділянку. За життя все своє майно заповіла йому, [PERSON] [INFO] мати померла. У правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві на право власності на домоволодіння та у Державному акті на право власності на земельну ділянку допущені неправильності, а саме по-батькові матері зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Вказані у правовстановлюючих документах відомості не відповідають даним про особу [PERSON], перешкоджають йому в оформленні спадкових прав. Внести виправлення у документи в адміністративному порядку немає можливості, оскільки [PERSON] померла. Просив заяву задовольнити. Нижньолипицька сільська рада представника в судове засідання не направила, подала клопотання про слухання справи у відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] в с.Нижня Липиця Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 19.05.1981 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 17.01.2004 року Нижньолипицькою сільською радою, [PERSON] була власником домоволодіння в [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] відповідно до Державного акта серія ЯД №881603, виданого 15.06.2007 року на підставі розпорядження Рогатинської РДА від 21.11.2005 року за №198 була власником земельної ділянки площею 1,1 га на території Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Відповідно до заповіту посвідченого 18.10.2005 року у Нижньолипицькій сільській раді, [PERSON],[INFO] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON]. Заповіт не змінений і не відмінений (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.6). Відповідно до довідки №265, виданої 25.12.2014 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради, [PERSON] і [PERSON] є однією і тою ж особою (а.с.8) У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі по-батькові якої, що зазначене в документі і по-батькові цієї особи, яке зазначене у свідоцтві про народження або в паспорті - не збігаються. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення свідоцтва про право на спадщину. При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved