Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» в особі Регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» - «Геосистема» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 26 лютого 2021 року згідно з наказом від 25 лютого 2021 pоку № 15-К позивач був звільнений з посади заступника директора з правової роботи Регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство»-«Геосистема» у зв`язку зі скороченням штату працівників на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України. 05 січня 2021 року рекомендованим листом позивачу було направлено повідомлення про заплановане вивільнення від 30 грудня 2020 року № 23, яке позивач отримав 08 січня 2021 року. Повідомлення видане на виконання наказу Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» від 30 грудня 2020 року № 67, в якому міститься, серед іншого, наступне: вручити працівникам повідомлення про наступне звільнення не пізніше 07 січня 2021 року, та запропонувати працівникам, посади яких підлягають скороченню, роботу на інших вакантних посадах. З урахуванням двомісячного мінімального строку попередження про звільнення та отримання його 08 січня 2021 року, звільнення до спливу цього строку, а саме 26 лютого 2021 року, є грубим порушенням чинного законодавства. Іншим грубим порушенням є те, що позивачу не запропонували жодної посади ні як спеціалісту з права, ні як спеціалісту з вищою технічною освітою. В обох сферах маю значний досвід і стаж роботи. Вакансії існують і на сьогодні. Як зазначає позивач, що всупереч нормам чинного законодавства, посилаючись на положення ст. 49-2 КЗпП України, відповідач не запропонував позивачу іншу роботу, звільнив до спливу двомісячного строку. Вказані незаконні дії відповідача призвели до моральних страждань. Позивач втратив душевний спокій, постійно перебуває у роздратованому стані, відповідач позбавив необхідних засобів для забезпечення не тільки належного, а навіть мінімального рівня життя. Виходячи з цих вимог, моральну шкоду позивач оцінює в сумі, що дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а саме 1\~769 грн. За наведених вище обставин позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 26 квітня 2021 року директором регіональної філії ДП «УКРДАГП» - «ГЕОСИСТЕМА» Грінчуком В.Г. подано до суду відзив, у якому він просить відмовити в задоволенні позову (а.с. 17-21). 07 травня 2021 року надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить суд відхилити відзив на позовну заяву (а.с. 39). Ухвалою суду від 18 травня 2021 року судом витребувано відомості про середньоденну та середньомісячну заробітну плату [PERSON] (а.с. 42). На виконання якої відповідачем надано відповідну довідку. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, а саме з трудової книжки позивача (а.с. 6-8), що відповідно до наказу державного науково-виробничого підприємства «ГЕОСИСТЕМА» № 57-к від 29 липня 2019 року [PERSON] прийнято на посаду заступника директора з правової роботи. Із записів трудової книжки позивача також вбачається, що Державне науково-виробниче підприємство «ГЕОСИСТЕМА» відповідно до наказу Держгеокадастру від 05 листопада 2019 року № 268 реорганізоване в Регіональну філію ДП «УкрДАГП» - «Геосистема». Відповідно до наказу ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» № 54 від 25 листопада 2020 року «Про затвердження штатного розпису Регіональної філії ДП «УкрДАГП» - «Геосистема», затверджено та введено в дію з 01 грудня 2020 року штатний розпис у кількості 69 штатних одиниць (а.с. 22-24). Наказом ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» № 52 від 11 листопада 2020 року «Про зарахування до штатного складу підприємства», в зв`язку з реорганізацією Державного науково-виробничого підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», позивача [PERSON] зараховано з 01 грудня 2020 року до штатного розпису Регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» - «Геосистема» на посаду заступника директора з правової роботи (а.с. 25, 26). 30 грудня 2020 року наказом ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» № 67 «Про скорочення штатного розпису Регіональної філії ДП «УкрДАГП» - «Геосистема», у зв`язку з виробничою необхідністю, відсутністю повної забезпеченої діяльності ДП «УкрДАГП» - «Геосистема», для збереження господарської діяльності підприємства та дотримання напрямів діяльності,

Outcome: approved