Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про виключення з актового запису про народження [INFO] року [PERSON] - відомостей про батька. В позовній заяві позивач вказав, що 14.09.1990 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 30, про що свідчить штамп у паспорті (а.с. 6). З відповідачкою сімейне життя не склалося, спільних дітей у них не було, вони припинили щлюбно - сімейні відносини та 25 липня 2001 року їх шлюб був розірваний рішенням Чугуївського міського суду Харківської області, справа № 2-1335, що підтверджується відомостями з витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 10), після розірвання шлюбу стосунки вони не підтримували. [INFO] року у відповідачки народилася донька - [PERSON], свідоцтво про народження серія [NUMBER], актовий запис № 199 (а.с. 8). Однак, у зв'язку з тим що рішення суду про розірвання шлюбу не було зареєстровано в органах РАГС, і свідоцтво про розірвання шлюбу було отримано відповідачкою тільки 08 травня 2012 року, вони вважалися такими, що знаходяться у шлюбі і внаслідок чого при видачі свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON], виданого 14.09.2012 року ВДРАЦС по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського МРУЮ Харківської області, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, батьком дитини був записаний позивач, з чим він не згодний та просить виключити відомості про батька з актового запису. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 29.11.2013 року, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вона позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує (а.с. 26). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність у відповідності з чинним законодавством, проти позову не заперечує (а.с. 28). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся сторін за наявними доказами справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з вимогами ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. У відповідності з ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК України - обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, доказуванню на підлягають.

Outcome: approved