Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 06 вересня 2005 року помер його батько [PERSON], який мешкав в с.Коханівка Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,01 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №050078, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 02 лютого 2005 року. Мати позивача - [PERSON] за життя фактично прийняла спадщину після смерті батька, користувалася і розпоряджалася майном, однак належно оформити спадкове майно не встигла, оскільки 06 квітня 2013 року померла. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12). [PERSON] вказує, що в період коли відкрилася спадщина, після смерті батька, він вважав, що його мати переоформила спадкове майно на себе та отримала відповідне свідоцтво про право власності за законом, тому дізнався про те, що мати не отримувала даного свідоцтва лише після її смерті, тому він почав активно займатися вирішенням спадкового питання, однак виявилось, що ним пропущений передбачений чинним законодавством строк для подання відповідної заяви про прийняття спадщини, в звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.13), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті батька. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.19), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований [INFO] та мешканець [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області 15 жовтня 2015 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копій свідоцтв про смерть [PERSON] помер 06 вересня 2005 року та [PERSON] померла 06 квітня 2013 року (а.с.7,11). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved