Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи вимоги тим, що 13.03.2017р. помер його рідний батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно за законом, яке серед іншого складається із земельної ділянки площею 1,86га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, масив 33, ділянка 4, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії I-ОД №000276 від 30.10.2003р., який був втрачений. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є його мати [PERSON] і рідний брат [PERSON], які всі своєчасно прийняли спадщину та 21.10.2017р. уклали між собою договір про поділ спадкового майна після смерті батька, згідно якого позивачу перейшла у власність вказана спадкова земельна ділянка, але при зверненні позивача до нотаріуса за видачею на неї свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність оригіналу державного акту. Вказана обставина позбавила позивача-спадкоємця оформити спадщину у нотаріальному порядку, у звязку з чим він звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.23). Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала, заперечень не має, справу просила розглянути за відсутності її представника (а.с.22). Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки після смерті 13.03.2017р. його батька [PERSON] (а.с.8) на підставі нотаріально посвідченого договору про поділ спадкового майна від 21.10.2017р. між спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] (матірю позивача та дружиною спадкодавця), [PERSON] (рідним братом позивача) та позивачем, останньому перейшла у власність земельна ділянка площею 1,86га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Савранського району, масив 33, ділянка 4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії I-ОД №000276 від 30.10.2003р. (а.с.13); родинні відносини між позивачем і спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.10); позивач прийняв спадщину відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України; через втрату оригіналу державного акту позивач позбавлений можливості отримати на спадкову земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.15, 16) та відповідач позов визнає (а.с.22), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб (а.с.24).

Outcome: approved