Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів, з тих підстав, що у 2015 році вони розірвали шлюб, згідно рішення суду. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач сплачує аліменти на утримання доньки згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 березня 2015 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. 16 травня 2015 року він уклав шлюб з [PERSON]М, яка має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], дитина проживає з ними. Дружина [PERSON] не працює, заробітку не має, аліментів на утримання доньки не отримує і вони з дитиною знаходяться на його повному утриманні. Просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] до 1/8 частини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві з позовом не погодилась повністю. Суду пояснила, що вимоги позивача нічим не обґрунтовані і він має змогу платити аліменти. Вона сама має невеликий дохід, недостатній для утримання своєї дитини. Просила залишити стягнення аліментів за рішенням Сумського районного суду в попередньому вигляді, тобто ? частину. Просила слухати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. 25 березня 2015 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано (а.с.8), після чого їхня дитина залишилась проживати з відповідачем. Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 березня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 березня 2015 року і до повноліття дитини (а.с.8). 16 травня 2015 року позивач уклав шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Його теперішня дружина має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] ( а.с.10), яка проживає разом з ними. Дружина позивача не працює, аліменти на утримання дитини не отримує, вони знаходяться на повному його утриманні. При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідач потребує матеріальної допомоги в звязку з утриманням дитини. Позивач повинен утримувати свою неповнолітню доньку, проти чого він не заперечує. Позивач працездатний, має змогу утримувати свою неповнолітню доньку. Разом з тим, позивач не надав доказів того, що він працює чи не працює, розмір свого доходу, чи є у нього заборгованість по сплаті аліментів. Також, не знайшло свого підтвердження посилання позивача на те, що його теперішня дружина [PERSON] знаходиться на його повному утриманні та не отримує аліментів на утримання доньки. Позивач не надав доказів на обґрунтування того, що він не має змогу сплачувати аліменти у попередньому розмірі і що він є завищеним. Тому суд бере за основу рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 березня 2015 року і виходить з визначеного законом мінімуму на утримання дитини на час винесення рішення і розгляду справи. Стягнутий розмір аліментів не є завищеним і у такому розмірі відповідач має змогу надавати кошти. Враховуючи викладене, стягнення аліментів з позивача необхідно залишити в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed