Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 02.02.2017 року померла [PERSON], якій на день смерті належала земельна ділянка кадастровий номер 3521484600:02:000:0360 площею 4,24 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки він не подав заяву в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Представник позивача вказує, що позивач після відкриття спадщини в зазначений термін не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки хворів, у звязку з чим вважає, що строк пропустив з поважної причини. У звязку з наведеним, представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], яка померла 02 лютого 2017 року в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області. Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02 лютого 2017 року в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №240931, виданого 02 лютого 2017 року виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 6). На день смерті [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,24 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №040823 (а.с. 7). Згідно з копією заповіту, посвідченого 31.07.2013 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON], [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] все своє майно, яке належало на момент складення заповіту та буде належати їй у майбутньому (а.с. 8) Згідно листа-розяснення приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] від 07.09.2017 року, позивачу запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], яка померла 02 лютого 2017 року, оскільки позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Згідно інформаційної довідки №49248077 від 27.09.2017 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та повідомлення приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] від 27.09.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла 02 лютого 2017 року, спадкова справа не заведена, коло спадкоємців не відоме, Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Як вбачається з довідки, виданої 21.08.2017 року Сухо-Ташлицьким фельдшерсько-акушерським пунктом Вільшанського району, [PERSON] знаходився на лікуванні з приводу вірусної пневмонії з 25.07.2017 року по 20.08.2017 року (а.с. 10). Частиною першою ст. 1269 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк терміном три місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] строк звернення до нотаріуса пропустив з поважної причини, так як хворів, що є поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved