Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, обгрунтовуючи зазначив, що 12.10.1997 померла бабуся позивача [PERSON] Петрівна.За життя [PERSON] був складений заповіт, який 18.07.1996 посвідчений виконкомом Підгірцівської сільської Ради народних депутатів та зареєстрований в реєстрі за № 49. Спадкоємцями зазначеного в заповіті майна в рівних частинах є: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складалося з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГПТП «ВІТЧИЗНА», Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області. Зазначену земельну частку (пай) розміром 2,57 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 9947,00 грн. було надано на підставі рішення Обухівської райдержадміністрації від 25.07.2000 № 279. 30.01.2001 в Обухівській держнотконторі позивачу та відповідачу, [PERSON], видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом по 1/2 частині на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГПТП «ВІТЧИЗНА», Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області. Оскільки [PERSON] за життя не оформила право власності на належну їй земельну частку (пай), 11.09.2009 [PERSON] звернувся до Обухівської райдержадміністрації Київської області з заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну частку (пай), на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-324 від 30.01.2001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області. 15.10.2009 Обухівською райдержадміністрацією прийнято розпорядження № 1297 про надання дозволу [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну частку (пай), розміром 1,28 га в умовних кадастрових гектарах, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-324 від 30.01.2001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області. На підставі вказаного розпорядження, 15.11.2015 позивач звернувся до ФОП [PERSON] із заявою про розробку технічної документації із землеустрою для отримання Витягу з кадастру про реєстрацію земельної ділянки. Проте отримав відмову у виготовленні технічної документації, оскільки земельна ділянка обліковується за [PERSON]. Тобто, лише після отримання відповіді від ФОП [PERSON], [PERSON] стало відомо про порушення його прав на оформлення права на земельну частку (пай) після померлої [PERSON] Відтак під час збору інформації встановлено, що [PERSON] належать на праві власності земельні ділянки площею 2,2568 га, кадастровий номер 3223186800:07:003:0006 та площею 0,1272 га, кадастровий номер 3223186800:07:018:0047 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, згідно із державним актом на право власності на земельні ділянки серії КВ № 119963, виданого на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації «Про надання у власність земельних ділянок власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) в межах Підгірцівської сільської ради» від 12.05.2004 року № 297 та зареєстрованого 19.08.2004 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32. Наявна інформація свідчить, що [PERSON] оформила право власності на земельні ділянки (земельна частка (пай) № 119), які належали [PERSON], у той час як відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.01.2001 [PERSON] та [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1-324, повинні перебувати у спільній частковій власності останніх. З огляду на те, що спірні земельні ділянки належать на праві власності [PERSON], Позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право на 1/2 частину. За викладених обставин Позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд даної справи в відсутності в відсутності представника, позовні вимоги підтримує частково. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення, оскільк помилково їй видали право власності на всю земельну ділянку. Представник відповідача [PERSON] не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Управління Держгеокадастр в Обухівському районі в судове засідання не з'явився направивши до суду відгук щодо заявленого позову, в якому не заперечив щодо задоволення позову. Третя особа Обухівська РДА в судове засідання не з'явилися направивши до суду клопотання про слухання справи в їх відсутності, при винесені рішення покладаються на розсуд суду. Суд вислухавши сторони та їх представників, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 12.10.1997 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] був складений заповіт, який 18.07.1996 року посвідчений виконкомом Підгірцівської сільської Ради народних депутатів та зареєстрований в реєстрі за № 49. Спадкоємцями зазначеного в заповіті майна в рівних частинах є: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складалося з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГПТП «ВІТЧИЗНА», Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області. Зазначену земельну частку (пай) розміром 2,57 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 9947,00 грн. було надано на підставі рішення Обухівської райдержадміністрації від 25.07.2000 № 279. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] отримали у спадщину в рівних частинах земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГПТП «ВІТЧИЗНА», Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Протягом строку, встановленого ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), позивач та відповідач, [PERSON], подали до Обухівської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Відповідно до п. 8 Перехідних положень Земельного кодексу України (2001 року) громадяни, які на час набрання чинності цим Кодексом не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку, встановленому статтями 25 та 118 цього Кодексу. 15.10.2009 Обухівською райдержадміністрацією прийнято розпорядження № 1297 про надання дозволу [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну частку (пай), розміром 1,28 га в умовних кадастрових гектарах, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-324 від 30.01.2001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області. Одночасно, до вказаного вище розпорядження Обухівської РДА від 12.05.2004 року № 297 додавався «Список громадян власників земельних часток (паїв)». У зазначеному списку під порядковим № 133 власником земельної частки (пай) № 119 (відповідно до схеми поділу) значиться [PERSON]. Крім цього, встановлено, що за [PERSON] була закріплена земельна частка (пай) під №119, що у відповідності до схеми поділу (розпаювання) земель колективної власності відповідає запроектованій на ній земельній ділянці під № 119. Дане підтверджується викопіюванням земельної частки (паю) померлої [PERSON] на схемі розпаювання земель колективної власності СГПТП «ВІТЧИЗНА», виданим Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області. Наявна інформація свідчить, що [PERSON] оформила право власності на земельні ділянки (земельна частка (пай) № 119), які належали [PERSON], у той час як відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.01.2001 [PERSON] та [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1-324, повинні перебувати у спільній частковій власності останніх. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), на підставі ст. 2 зазначеного Закону, є свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Статтею 87 Земельного кодексу України передбачено, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: а) при добровільному об'єднанні власниками належних їм земельних ділянок; б) при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; в) при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; г) за рішенням суду. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved