Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою з викликом заінтересованої особи: Органу опіки і піклування Вінницької РДА, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. [PERSON] просить винести рішення, яким визнати недієздатною [PERSON], [INFO], та призначити його опікуном на [PERSON], посилаючись на те, що його донька - [PERSON], [INFO], проживаюча в [ADDRESS], знаходиться на обліку у психіатра Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенко. Внаслідок свого психічного стану дочка дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. В зв'язку з поганим самопочуттям та погіршенням здоров'я в травні 2014 року вона була госпіталізована до обласної психіатричної лікарні, де після чергових обстежень їй встановлена друга група інвалідності з дитинства (безстроково). Захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він є батьком, який зможе надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію дочкою її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Тому, за таких обставин заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити, та розглянути справу у його відсутності. Представник зацікавленої особи - органу опіки і піклування Вінницької РДА Козак Н.П. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутності, та надала також подання про призначення опікуна, згідно якого [PERSON] може бути призначений опікуном над своєю дочкою [PERSON], після визнання її недієздатною. Суд, оглянувши зави учасників процесу, вивчивши матеріали справи, подання про призначення опікуна, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] обгрунтовані і підлягають до задоволення, так як грунтуються на законних підставах. Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №237 від 21.08.2014 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, генетично обумовленої (синдром Ретта). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, генетично обумовленої (синдром Ретта), внаслідок чого [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною. Враховуючи зазначене та подання органу опіки та піклування Вінницької РДА над [PERSON] необхідно встановити опіку та призначити опікуном [PERSON] її батька - [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved