Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , у зв`язку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлого, організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того, на той час у померлого було відсутнє майно, яке необхідно оформляти нотаріально, а про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) дізнався нещодавно. Крім цього, нотаріус повідомив його, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують їхні родині відносини. А тому просить суд встановити факт, що він є онуком [PERSON] , який помер [INFO] та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Проти заочного розгляду не заперечує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 19.03.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 20.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.30 годин 08.04.2020 року. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідки Шабалинівського старостинського округу Коропської селищної ради вбачається, що померлий [PERSON] являвся дідом заявника [PERSON] , останній здійснив його поховання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] дійсно являвся дідом заявника [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлого, організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини, Крім того, на той час у померлого було відсутнє майно, яке необхідно оформляти нотаріально, а про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) дізнався нещодавно, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved