Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що [INFO] р. померла його мати [PERSON] За життя мати відповідно до розпорядження № 277 від 10.06.2011 р. Жмеринської РДА отримала право на земельну частку (пай), площею 3,1532 га, кадастровий номер 0521055300:04:002:0177, ділянка № [NUMBER]. Своє право на вказану земельну частку (пай) [PERSON] за життя не встигла оформити та не одержала правовстановлюючий документ на неї. Заповіту мати не залишила. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказане майно. Спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) після її смерті фактично прийняв її чоловік, а батько позивача [PERSON], та її син, а брат позивача - [PERSON], які проживали разом з нею на день її смерті та не заявили про відмову від спадщини. Позивач та відповідач [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняли. Однак [PERSON] своє успадковане право на вказану земельну частку (пай), належну [PERSON], за життя не встиг оформити та одержати правовстановлюючі документи. [INFO] р. [PERSON] помер. Заповіту після своєї смерті [PERSON] не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина. Бажаючи прийняти спадщину та оформити права на неї позивач звернувся до Жмеринської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини. Його брат, [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву до нотконтори. Інший відповідач - [PERSON] також не претендує на спадщину. Проте в позасудовому порядку оформити спадкові права на земельну частку (пай) успадковану [PERSON] після смерті дружини - [PERSON] позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Права на частину спадкового майна - житловий будинок з господарськими будівлями, що в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), а саме ділянку № [NUMBER] площею 3,1052 га, кадастровий номер 0521055300:04:002:0178, що рахується за [PERSON] позивач оформив в судовому порядку. Таким чином позивачем прийнято частину спадщини після смерті батька та оформлено спадкові права. Відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що рахується за померлою [PERSON] унеможливлює оформлення його прав на спадщину після смерті батька [PERSON] З огляду на зазначене просить визнати за ним право на земельну частку (пай) - ділянка № [NUMBER] площею 3,1532 га, кадастровий № 0521055300:04:002:0177, яка на підставі розпорядження № 277 від 10.06.2011 р. Жмеринської РДА рахується за померлою [INFO] р. [PERSON] (а.с. 24-25) Судом до участі у справі залучено в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог ПАТ «Браїлівське», Жмеринську районну державну адміністрацію у Вінницькій області, Браїлівську селищну раду Жмеринського району Вінницької області. (а.с.74) В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково пояснив, що його мати, [PERSON] до одруження [PERSON] народилась [INFO] року в с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області та після одруження із батьком проживала в с.Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, де і померла. Ніде більше вона не проживала. Спору із братами щодо спадщини у нього немає, все спадкове майно він оформив на себе, також він доглядає брата [PERSON], який проживає в батьківській хаті в [ADDRESS], який на спадщину не претендує, на час смерті матері не був одружений, дітей ніколи не мав. Факт родинних відносин встановлений рішенням суду, що надавалось ним нотаріусу, а тому в неї факт родинних відносин прийнято, відмови з цього приводу немає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви про те, що позов [PERSON] визнають, просять справу розглядати у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову. (а.с.70, 71) Представники третіх осіб - ПАТ «Браїлівське», Жмеринської РДА у Вінницькій області, Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову (а.с. 77-78, 79-80, 83-84), виступивши таким чином на боці позивача. Вислухавши пояснення позивача, оглянувши заяви відповідачів, третіх осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON] (а.с. 81) [INFO] р. [PERSON] померла (а.с. 27), після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), площею 3,1532 га, що на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.3, 5). На час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] постійно проживали чоловік померлої - [PERSON] та син померлої - [PERSON] (а.с.42, 56). Відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] не прийняли. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37392900 від 16.05.2014 р. спадкові справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., не заводились. (а.с. 40) Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37392672 від 16.05.2014 р. [PERSON], що народилась [INFO] року в с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області заповіту не залишила. (а.с. 37-39) Відповідно до довідки Браїлівської селищної ради № 3669 від 20.11.2009 р. [PERSON], яка померла [INFO] р., а проживала в [ADDRESS] була зареєстрована в списках на розпаювання земель СВАТ «Браїлівське». (а.с. 29) Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА № 277 від 10.06.2011 р. затверджено проект організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянами Браїлівської селищної та Людавської сільських рад та прийнято рішення про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки спадкоємцям померлих громадян. (а.с.30) У списку № 2 громадян, які померли на час розподілу земельних часток (паїв) спадщина яких не переоформлена під порядковим номером 111 зазначена [PERSON], також вказаний номер паю [PERSON] - [NUMBER], що також доводиться довідкою №3669 від 20.11.2009 року (а.с. 31-36, 29) З витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки наданого Управлінням Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області вбачається, що за померлою [PERSON] рахується земельна частка (пай): рілля - за № [NUMBER] площею 3,1532 га, кадастровий номер 0521055300:04:002:0177, вартістю 64151,88 грн. станом на 16.05.2014 р. Правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) не видавався. (а.с. 3, 28) [INFO] р. помер батько позивача [PERSON] (а.с. 43), який із 07.09.1947 року перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (а.с. 41), заповіту після своєї смерті [PERSON] не залишив (а.с.44). Після його смерті відкрилась спадщина, що складалась із житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] та земельного паю площею 3,1052 га, кадастровий номер 0521055300:04:002:0178, і на які право власності рішеннями Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2010 р. та 16.08.2013 р. визнано за позивачем [PERSON] (а.с. 57, 58). Крім того, після смерті батька позивача відкрилась спадщина на частину земельної частки (паю) № [NUMBER] площею 3,1532 га, що на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, яку він успадкував після смерті дружини - [PERSON] відповідно до ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини та як другий із подружжя. Батько позивача [PERSON] не оформив право власності на свою частину спадкового майна - земельної частки паю № [NUMBER], площею 3,1532 га. З копії спадкової справи № 115 відкритої після смерті [PERSON], яка зареєстрована належним чином (а.с.52-53) вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до Жмеринської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на підставі рішення суду про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.82), а його брат - відповідач [PERSON] подав до нотконтори заяву після спливу шестимісячного строку, в якій зазначив, що спадщину після смерті батька він не прийняв та звертатись до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде. (а.с. 45-51) Позивачу державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини за законом на вищезазначену земельну ділянку, що залишилась після смерті батька [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), та яка рахується за померлою [INFO] р. [PERSON] (а.с. 46). Згідно заяви [PERSON] посвідченої 08.11.2013 р. секретарем Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області [PERSON], спадщину після смерті свого батька [PERSON] не прийняв та не претендує на неї. (а.с. 54) Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Статтею 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 527 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають зокрема діти спадкодавця та той із подружжя, який його пережив. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до роз'ясень, що містяться в п.3.5. інформаційного листа №24-753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р. належними відповідачами у спорах даної категорії (спадкування) є спадкоємці, які прийняли спадщину, а тому суд вважає, що єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Оскільки [PERSON] спадщини після смерті спадкоємців не прийняв, то він є неналежним відповідачем по даній справі. Визнання ним позову, що викладено у наданому суду електронному повідомленні (а.с.70) суд приймає лише як свідчення при відсутність спору між членами сім»ї спадкодавців. Відповідачем [PERSON] позов визнано, що вбачається із наданих на адресу суду заяв (а.с.54, 71), треті особи без самостійних вимог на предмет спору позов визнали, виступили на боці позивача, що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України є обставинами, що не підлягають доказуванню, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судові витрати у виді судового збору у сумі 1% ціни позову, що складає 641 грн. 52 коп., оскільки позивач звільнений від їх оплати при подачі позову в суд (а.с.11) Відповідно до ст.ст. 16, 25, п.11 ч.1 346, 524, 527, 1216, 1218, ч.2-3 ст.1223, ч.1 ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved