Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що 18 січня 2017 року померла його мати [PERSON]. Останнє місце проживання [PERSON] є с.Тубільці, вул. Підлісна, 58 Черкаського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: домоволодіння в с. Тубільці, вул. Підлісна, 58 Черкаського району Черкаської області; земельної ділянки площею 0,6264 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Тубільці, Тубільцівської сільської ради; земельної ділянки площею 0,1160 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в Черкаській області Черкаського району Тубільцівська сільська рада за межами населеного пункту; земельної ділянки площею 0,86 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в Черкаській області Черкаського району в межах Тубільцівської сільської ради. Він є спадкоємцем першої черги і в установлений шестимісячний строк він звернувся в Черкаську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 18 січня 2017 року. Нотаріус йому розяснила, що спадкове майно оформити на даний час не можливо оскільки в його свідоцтві про народження вказано прізвище - [PERSON], матірю якого є [PERSON], а в паспорті громадянина України вказано [PERSON], тобто не вбачається, що спадкодавиця є його матірю. Також, нотаріус розяснила, що в одному правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР № 038662 від 17 травня 2002 року є також розбіжність в написані прізвища, а саме відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавиця вказана як [PERSON], а в державному акті вказано [PERSON]. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], яка померла 18 січня 2017 року є матірю [PERSON], [INFO] та факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР № 038662 від 17 травня 2002 року, земельна ділянка площею 0,6264 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Тубільці, Тубільцівської сільської ради де вказано [PERSON] померлій [PERSON], яка померла 18 січня 2017. В судове засідання заявник не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 06.11.2017, в якій просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 27.10.2017, в якій просив справу розглядати без його участі. При розгляді справи Тубільцівська сільська рада претензій до позову не має та покладається на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. [PERSON] народився 01.09.1949, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЯФ № 017532. У вказаному свідоцтві про народження в розділі «Мати» вказано:\~[PERSON]. Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НЕ № 010257, заявник значиться, як [PERSON]. Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР № 038662 від 17 травня 2002 року виданий на імя [PERSON]. Встановлено, що 18.01.2017 померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-СР № 296806. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння в с. Тубільці, вул. Підлісна, 58 Черкаського району Черкаської області, яке належить спадкодавці на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.10.2010; земельної ділянки площею 0,6264 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Тубільці, Тубільцівської сільської ради, яка належить спадкодавці на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР № 038662 від 17 травня 2002; земельної ділянки площею 0,1160 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в Черкаській області Черкаського району Тубільцівська сільська рада за межами населеного пункту, яка належить спадкодавці на підставі на підставі державного акту на право на земельну ділянку Серія ЯИ № 916943, кадастровий номер 7124987500:01:001:0489; земельної ділянки площею 0,86 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в Черкаській області Черкаського району в межах Тубільцівської сільської рада, яка належить спадкодавці на підставі на підставі державного акту на право на земельну ділянку Серія ЯБ № 269851, кадастровий номер 7124987500:03:002:0095; кадастровий номер 7124987500:03:002:0556.. [PERSON], син покійної [PERSON], являється спадкоємцем першої черги. Крім того, за життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого, на випадок своєї смерті заповіла все належний їй на праві власності майно сину\~[PERSON] [INFO] 1/3 частину та сину [PERSON] [INFO] 2/3 частини. Пенсійне посвідчення № 126114 від 27.09.1994 видане на імя [PERSON]. Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР № 038662 від 17 травня 2002 року виданий на імя [PERSON]. Суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвищ матері та заявника є незначними і такими, що виникли в наслідок особливості перекладу його з російської мови на українську та особливості в написанні його в часи заповнення зазначених вище правовстановлюючих документів, або внаслідок технічної помилки. Оскільки, встановлення вказаного факту викликано необхідністю реалізації права володіння, користування і розпорядження майном, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт. Відповідно до ч. 1 п. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 п. 6\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Відповідно до п.12 ППВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Враховуючи вище викладені докази в їх сукупності з іншими обставинами справи суд вважає, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved