Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2013 року з нього стягуються аліменти на користь батька - [PERSON] в розмірі 250 грн. Разом з тим, зазначає, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2013 року було збільшено розмір аліментів про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] до 1500 грн. Стверджує, що вказане рішення ставить його у скрутне матеріальне становище. Зазначає, що на даний час він не працює, має урологічні захворювання та захворювання хребта, а саме спондилоартроз попереково-крижового відділу хребта, грижу Шморля, хронічний простатит І степені. Таким чином, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] з 1500 гривень щомісячно до 500 гривень щомісячно. У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач та її представник вважали позовні вимоги не обґрунтованими. В обґрунтування своїх заперечень пояснили, що ніяких змін в стані здоров'я позивача не відбулося. Зазначають, що стан здоров'я позивача враховувався судами при винесенні рішень про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів. Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь його батька - [PERSON] на його утримання у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 17.10.2012 року. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2013 року змінено розмір аліментів, визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2012 року, та стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до положень ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень. Відповідно до висновку кабінету ультразвукової доплерографії від 30.12.2015 року [PERSON] надано наступний висновок: недостатня перфузія в каротідніх басейнах за рахунок ангиоспазма середньої та правої передньої мозкової артерій; недостатня перфузія в вертебробазилярном басейні за рахунок ангиоспазма правої задньої мозкової артерії; малий діаметр правої хребетної артерії з гіпоперфузією по інтракраніальних сегменту; ехографічні ознаки венозної дисциркуляции. Згідно направлення до лікаря, у [PERSON] діагноз: остеохондроз (комплекс дистрофічних порушень в суглобових хрящах) від 04.11.2014 року. Згідно довідки лікаря від 04.12.2015 року [PERSON] потребує лікування остехондрозу, страждає на гіпертонічну хворобу ІІ степені ІІ стадії. Відповідно до довідки Дунайської басейнової лікарні на водному транспорті м.Ізмаїл від 04.11.2015 року, [PERSON] перебуває на Д обліку з приводу урологічної хвороби Шидер. Позивач вимушений витрачати значні кошти на лікування, що підтверджується наявними в матеріалах справи чеками на купівлю ліків. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився матеріальний стан, у зв'язку з нестабільним працевлаштуванням та з постійними витратами на лікування, через погіршення стану здоров'я, за таких обставин позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України зі сторін підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок з кожного, із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України

Outcome: partial