Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після його матері [PERSON], померлої 01.06.2017. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 01.06.2017 померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй мано, в тому числі і на квартиру [ADDRESS]. Однак, у звязку із великим навантаженням на роботі, напруженим графіком літом та восени 2017 року позивач планував звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у листопаді 2017 року, але наприкінці жовтня 2017 року його було направлено у незаплановане відрядження до іншої місцевості, по поверненні з якого до міста Харкова 05.12.2017 [PERSON] звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, йому було відмовлено в оформленні спадкових прав у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та запропоновано вирішувати ці питання у судовому порядку. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] адвоката [PERSON] про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі та ухвалення у справі рішення. Представник відповідача Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 01 червня 2017 року померла [PERSON], [INFO], про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області 02.06.2017 складено відповідний актовий запис № 8180 (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 593992). За життя [PERSON] набула права власності на квартиру [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 09.11.2010 ПН ХМНО [PERSON], рішення про державну реєстрацію права власності прийнято 10.11.2010. [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [INFO] (довідка дільниці № 21 КП «Жилкомсервіс» від 12.01.2018 за № 172). Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ВЛ № 348702, мешкає та зареєстрований за адресою: [INFO]. Звернувшись 26.12.2017 до Сьомої Харківської державної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті його матері [PERSON] з підстав пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2017. [PERSON], чоловік померлої [PERSON], подав 13.12.2018 до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини після його дружини. Позивач [PERSON] зазначає, що у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини він не подав з поважних підстав, він перебував у незапланованому тривалому відрядженні, а повернувся до міста Харкова лише напочатку грудня 2017 року, вже після сплину шестимісячного строку, встановленого законом. На підтвердження цьому факту, позивачем [PERSON] надано копію посвідчення про відрядження та товарно-транспортної накладної, з яких вбачається, що водій ТОВ «ПБП», код ЄДРПОУ 37364222, [PERSON] направлений у відрядження наказом по підприємству від 14.11.2017 за № 1-вд до смт Ялта Донецької області на 23 дні з 15.11.2017 по 07.12.2017 включно. Відповідно до ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 за № 7 розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та має виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Досліджуючи підстави пропуску [PERSON] встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд приймає їх до уваги та враховуючи наявні у справі письмові докази вважає їх поважними. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved