Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. Обґрунтовуючи заяву тим, що 07 жовтня 2007 року між ним та [PERSON] укладено шлюб, однак подружнє життя не склалось та з грудня 2017 року шлюбно-сімейні відносини фактично припинені. 17 квітня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згодом позивачу стало відомо, що у [PERSON] [INFO] народився син та в свідоцтві про народження, батьком дитини зазначено позивача - [PERSON] . На підставі викладеного, позивач просить суд виключити запис про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 06 грудня 2018 року, актовий запис №425. Ухвалою суду від 06 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 20 травня 2019 року ухвалою суду призначено по справі судово-генетичну експертизу. На час проведення судово-генетичної експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив виключити запис про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 06 грудня 2018 року, актовий запис №425. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо виключення запису про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 06 грудня 2018 року, актовий запис №425, проти їх задоволення не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки відповідач визнав позов, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, що встановлено частиною 3 статті 200 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. 07 жовтня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копіює свідоцтва про шлюбу від 07 жовтня 2007 року, актовий запис №2097. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 17 квітня 2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 17 квітня 2018 року розірвано, актовий запис №21. Згідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 06 грудня 2018 року, батьками записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відомості про батька дитини записано відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Як вбачається, з висновку експерта №103-231-2019 від 01 листопада 2019 року, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , народженого [PERSON] , виключається. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експерта; показаннями свідків. Частинами 1, 2 та 3 статті 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Отже, оскільки відповідач визнала позовні вимога, а також те, що висновком експерта виключено біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved