Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 14.02.2001 Новопокровською сільською радою йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, згідно якого йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 8,9014 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час оформлення державного акту у написанні його прізвища було допущено орфографічну помилку, а саме зазначено « [PERSON] », тоді як правильним є « [PERSON] ». З наведених підстав просив встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте заінтересованій особі було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на заяву. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзиву від заінтересованої особи не надійшло. Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного окремого провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо. Судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 14.02.2001 Новопокровською сільрадою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, посвідчено, що земельна ділянка площею 8,9014 гектарів, розташована на території Новопокровської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 4). В паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданого органом № 6528 20.10.2017 та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, копії яких наявні в матеріалах справи, дані особи зазначено [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). Отже сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого 14.02.2001 Новопокровською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14 заявнику [PERSON] , який являється власником зазначеної в ньому земельної ділянки. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Outcome: approved