Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати [PERSON], померла [INFO] року, він являється спадкоємцем всього його майна за законом, проте у встановлений строк вона не звернувся до нотаріальної контори, у зв'язку з тим, що добросовісно помилявся щодо вчинення ним дій по вступу в спадщину, і вказану причину пропущення строку вважає поважною. Інші спадкоємці на спадщину не претендують. В судовому засіданні, яке відбулось 27 квітня 2015 р. [PERSON] позов підтримав, а в дане засідання не з'явився. В судове засідання представник відповідача Вербицької сільської ради не з'явився, надав суду заяву, в якій просила розглядати справу у їх відсутність, позов визнала в повному обсязі. Представник третьої особи Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. По справі встановлено, що: - [PERSON] являється матір'ю [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження (серія [NUMBER]); - [PERSON] померла [INFO] року, місце смерті с.Нова Рудня Ріпкинського району Чернігівської області, що стверджується свідоцтвом про її смерть (серія [NUMBER]); - на момент смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS], що стверджується довідкою виконавчого комітету Вербицької сільської ради Ріпкинського району від 27.04.2014 р. № 03-20/66 та договором купівлі-продажу вказаного будинку від 10.09.2008 р.. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, відповідно до роз'яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини подається у разі: - відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання до нотаріальної контори спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини; - пропуску шестимісячного строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Судом враховується те, що: - спадкова справа не відкривалась та спадщина ніким не прийнята, що стверджується інформацією, яка міститься в клопотанні завідувача Ріпкинської РДНК від 22.04.2014 р. № 306/01-16; - інші спадкоємці за законом та особи, яким перейшло право на прийняття спадщини не виявлять бажання її приймати, що стверджується нотаріально посвідченими заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - відсутні докази того, що позивач подавав заяву про відмову від спадщини; - відсутні докази того, що спадщина не визнана судом відумерлою; - ст. 64 Конституції України передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України; - як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною; - прийняття спадщини є правом особи; - позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. Враховуючи наведене в сукупності з тим, що відповідач визнає позов у повному обсязі, і таке визнання позову Вербицькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області є безумовним, воно не суперечить ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд знаходить, що позов слід задовольнити та за позивачем слід визначити додатковий строк тривалістю в 2 місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після смерті матері [PERSON], яка сталась [INFO] року.

Outcome: approved