Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади, Відділу у Рожищенському районі Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (далі - Відділ Держгеокадастру) про визнання права на дві земельні частки (паї) у розмірі по 4,05 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться у колишньому КСП «Україна» с. Береськ Рожищенського району Волинської області та належали [PERSON] , [PERSON] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина (що складається із земельної частки (паю), що знаходиться у колишньому КСП «Україна» с. Береськ Рожищенського району Волинської області, згідно сертифіката серії ВЛ № 0073369), яку остання прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Так, [INFO] померла мати позивача - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних часток (паїв) згідно сертифікатів серій ВЛ № 0073041, ВЛ № 0073369, які позивач прийняв шляхом проживання у спадковому будинку та зберіганням документів. Вказує, що для оформлення прийнятої спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів - сертифікатів на право на земельні частки (паї), видані на ім`я [PERSON] , [PERSON] . Оскільки оригінали сертифікатів про право на земельні частки (паї) на ім`я вказаних осіб втрачені, отримати дублікати неможливо через відсутність у Відділі Держгеокадастру бланків таких сертифікатів, тому й заявлено позов до суду. У поданому до суду відзиві відповідач Відділ Держгеокадастру вказує про те, що він не є учасником даних правовідносин, оскільки належному позивачу праву звернення до суду за захистом своїх прав кореспондує обов`язок відповідальності інших осіб, винних у порушенні таких прав. Відповідач не є органом, уповноваженим приймати рішення щодо розпаювання земель державних і комунальних сількогосподарських земель, тому у нього відсутній обов`язок відповідати за позовом. Вважає за необхідне відмовити у позовних вимогах [PERSON] до Відділу Держгеокадастру. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, надав пояснення близькі за змістом до обгрунтувань позову. Представник відповідача Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився. До суду 5 квітня 2021 року надійшла заява від Доросинівської сільської ради про розгляд справи у відсутності їх представника. У цій же заяві йдеться про відсутність заперечень щодо позову. Представник відповідача Відділу Держгеокадастру в судове засідання не з`явився. До суду 5 квітня 2021 року від Відділу Держгеокадастру надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, дійшов таких висновків. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] . З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27 січня 2021 року № 00029354875 вбачається, що 23 жовтня 1949 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». У копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки від 23 грудня 2020 року № 341 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває на території Береської сільської ради Рожищенського району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0073369) значиться за померлим [PERSON] . Зареєстроване місце проживання спадкодавця до дня смерті було в будинку [ADDRESS] , де він проживав разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання у вказаному будинку. Дружина [PERSON] не оформила своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла. Заповіт від імені [PERSON] в Береській сільській раді не посвідчувався (а.с. 11). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно з довідкою від 23 грудня 2020 року № 341 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває на території Береської сільської ради Рожищенського району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0073041) значиться за померлою [INFO] [PERSON] . Зареєстроване місце проживання спадкодавця до дня смерті було у будинку [ADDRESS] , де вона проживала разом з сином [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання у вказаному будинку. Заповіт від імені [PERSON] в Береській сільській раді не посвідчувався (а.с. 10). З повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори від 12 березня 2021 року № 101/01-16, копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63503408 вбачається відсутність відкритого провадження по спадковій справі щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , оскільки ніхто із спадкоємців із заявами відносно оформлення спадщини не звертався. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). Згідно із ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст. 1223 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нормами ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи наведене, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлого [PERSON] шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в свою чергу [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З копії спадкової справи № 21/2021, розпочатої 10 лютого 2021 року, вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , відомості про подання таких заяв іншими особами відсутні. Постановою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 10 лютого 2021 року № 31/02-31 стверджено про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів - сертифікатів на право на земельні частки (паї), видані на ім`я [PERSON] , [PERSON] . З копій листів Відділу Держгеокадаструвід 22 грудня 2020 року № 0-3-0-222-195/107-20, № 0-3-0-222-194/107-20 вбачається, що у КСП «Україна» Рожищенського району Волинської області [PERSON] має право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0073041), а [PERSON] має право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0073369). Видати дублікати сертифікатів на право на земельні частки (паї) неможливо, у зв`язку з відсутністю у відділі бланків вказаних сертифікатів. За вказаних обставин позивач не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи, що підтверджують право на земельні частки (паї). З урахуванням наведеного в цій справі вбачається спір про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування. У таких справах належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Такий правовий висновок узгоджується з правовою позицією висловленою у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громадита визнання за [PERSON] права на дві земельні частки (паї) у розмірі по 4,05 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться у колишньому КСП «Україна» с. Береськ Рожищенського району Волинської області та належали [PERSON] , [PERSON] . Водночас у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Відділу Держгеокадастру слід відмовити, як до неналежного відповідача. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати слід залишити за позивачем згідно його клопотання.

Outcome: approved