Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачкою він зустрічався та мав з нею близькі стосунки в період з кінця серпня 2016 року по кінець грудня 2017 року. В кінці грудня 2016 року вони посварилися, тому він поїхав на заробітки до м.Києва, а [PERSON] залишилася за місцем свого проживання. Навесні 2017 року їй стало відомо, що вона вагітна, тому вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Доньку [PERSON] відповідачка народила [INFO]. Через деякий час відповідачка, написавши заяву про відмову від своїх батьківських прав, залишила доньку і чоловіка та виїхала в невідомому напрямку. Підрахувавши строки, він зрозумів, що відповідачка народила доньку від нього. Він звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.05.2018 його позовні вимоги задоволені, а саме його визнано батьком [PERSON] та внесено зміни до актового запису про її народження. Після того, як відповідачка залишила доньку, вона жодного разу не приїздила та не телефонувала. Де саме на даний час знаходиться відповідачка йому не відомо. Виховувати доньку йому допомагає колишня свекруха відповідачки [PERSON], в якої вони з донькою проживають [ADDRESS]. Він дуже любить свою доньку та радіє, що вона в нього є. Він створив усі належні умови для її відмінного проживання, отримує достатній дохід, для чого іноді йому доводиться їздити на заробітки в м.Київ. Він купує все необхідне для її нормального життя. В дитини є ліжко, місце для відпочинку, меблі, одяг, багато розвиваючих іграшок, бі\-лизна, іграшки, дитяча література. Він займається вихованням та розвитком доньки разом з [PERSON] Відповідачка, відколи залишила доньку, зовсім не спіл\-кується з нею, жодного разу не приїздив. На даний час він має намір позбавити відповідачку, яка перебуває в розшуку, батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], оскільки вона повністю самоусунула\-ся від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дитини. Вона не цікавиться її життям, інтересами, не турбується про неї, не піклується про фізичний та духовний стан, розвиток, не готує її до самостійного життя. До батьківських обов'язків ставиться безвідповідально. Донька не знає материнської любові, моральної підтримки та матері\-альної забезпеченості. Дитина зростає без уваги матері, її виховання та піклування. Відповідачка свідомо не виконує свої батьківські обов'язки. Викладені обставини змусили його звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з'явився, але його представник подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка повторно не з'явилася в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила та відзив не подала. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2019, розгляд справи проводиться заочно. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд справу розглядати за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне. Зі свідоцтва про народження від 17.07.2017 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON], її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] 11.09.2017 написала заяву, в якій вказала, що віддає свою доньку [PERSON], [INFO], її біологічному батькові [PERSON], або віддає її в дитячий будинок, якщо він не захоче її забрати (а.с.20). У заяві від 11.09.2017 [PERSON] відмовилася від батьківських обов'язків стосовно своєї доньки [PERSON] (а.с.19). У виданій виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області довідці від 05.02.2018 вказано, що [PERSON], [INFO], на даний час проживає в будинку бабусі [PERSON] по [ADDRESS]; мати [PERSON] на даний час з 01.01.2018 перебуває в розшуку; іншою інформацією сільська рада не володіє (а.с.18). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.05.2018 визнано [PERSON], [INFO], уродженця смт.Тересва Тячівського району Закарпатської області, батьком малолітньої [PERSON], [INFO], уродженки с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області. Також, виключено з актового запису №6 від 17.07.2017 про народження [PERSON], [INFO], складеного виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, відомості про батька дитини - [PERSON]. Крім того, внесено зміни до актового запису №6 від 17.07.2017 про народження [PERSON], [INFO], складеного виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, та записано батьком дитини [PERSON], [INFO], змінено [PERSON], [INFO], прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», ім'я, дату народження та місце народження залишено без змін (а.с.12-15). Зі свідоцтва про народження від 11.07.2018 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON], її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). З характеристики від 26.01.2018 вбачається, що [PERSON] з 16.05.2013 працює на посаді транспортувальника в транспортувально-сировинному цеху ТОВ «Бетон Комплекс». Проявив себе вдумливим фахівцем, ініціативним працівником, успішно справляється зі своїми посадовими обов'язками. В спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий і привітний, з партнерами та клієнтами фірми - ввічливий та чемний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень. За характером витриманий, миролюбний, сторониться конфліктних ситуацій (а.с.17). Акт обстеження матеріально-побутових, санітарно-гігієнічних умов проживання сім'ї [PERSON], [INFO], від 14.11.2018, [ADDRESS], свідчить про те, що до складу її сім'ї входить бабуся [PERSON]; технічний стан будинку задовільний, є три кімнати, спальні ліжка, холодильник, три столи, шафи та інше; для дитини створені всі умови проживання; сім'я проживає в нормальних санітарно-гігієнічних умовах проживання, є в наявності постіль, посуд, миючі засоби, продукти харчування; в підсобному господарстві сім'я утримує птицю, в будинку пічне опалення, паливом сім'я забезпечена; доходи сім'ї складаються з пенсії бабусі та коштів, які батько пересилає на утримання дитини; дитина забезпечена всім необхідним, одягом, продуктами харчування (а.с.21). У довідці-характеристиці від 04.07.2018 №62/23.5 вказано, що [PERSON] проживала [ADDRESS]; за місцем проживання характеризується негативно; неодноразово залишала свою дитину без догляду; на даний час дитина проживає з колишньою свекрухою; [PERSON] свої батьківські обов'язки не виконує, до дитини не приїжджає, матеріально не забезпечує (а.с.16). Висновок органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 28.11.2018 №01-28/160/2 свідчить про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.22-23). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). За викладених обставин, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, а також встановивши фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, враховуючи, що відповідачка не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню та вихованню своєї доньки, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, те, що під час судового розгляду справи встановлені обставини, які переконали суд у тому, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Водночас, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до абзацу 7 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, враховуючи, що аліменти на утримання дитини не стягувалися, з метою захисту та реалізації прав малолітньої особи, суд з власної ініціативи, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне вирішити питання про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved