Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 12.04.2012 року відповідач отримав від нього в якості позики грошові кошти в сумі 7000 доларів США та зобов'язався повернути їх за першою вимогою, що підтверджується розпискою. 25.02.2014 року відповідач отримав від нього в якості позики грошові кошти в сумі 3000 доларів США на строк у шість місяців, що підтверджується розпискою. До теперішнього часу відповідач борг не повернув, тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу у розмірі 83008,10 грн., яка еквівалентна 10000 доларів США, а також судові витрати. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.ст.1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімум доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як було встановлено в судовому засіданні та як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2012 року відповідач отримав від позивача в якості позики грошові кошти в сумі 7000 доларів США та зобов'язався повернути їх за першою вимогою. 25.02.2014 року відповідач отримав від позивача в якості позики грошові кошти в сумі 3000 доларів США на строк у шість місяців. Зазначені факти підтверджуються розписками, які є у справі. Таким чином, сторони уклали договори позики. Договір є обов'язковим для виконання всіма його учасниками, відповідно до вимог ст.526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; ст.527 ЦК України, згідно якої боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто; ст.530 ЦК України, згідно якої, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (дата) виконання боржником зобов'язання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, ст.1049 ЦК України, згідно якої позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. При цьому, ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач умови угод не виконує, оскільки до теперішнього часу не повернув позивачеві суму боргу. При цьому, він повністю визнає позовні вимоги. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 83008,10 грн., яка еквівалентна 10000 доларів США. Також, відповідно до ст..88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 830,08 грн., які підтверджуються квитанцією, яка є у справі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved