Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] права користування житловим приміщенням, мотивуючи це тим, що позивач являється власником житлового будинку за адресою с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1. На даний час за вказаною адресою зареєстрована його рідна дочка [PERSON] та її неповнолітні діти. Позивач зазначив, що за місцем реєстрації [PERSON] не проживає більше тринадцяти років. [PERSON] вказує, що він як власник житла позбавлений можливості реалізувати своє законне право. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в останнє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив закінчувати розгляд справи за його відсутності. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 74 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності\~відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. У зв'язку з неможливістю вручення відповідачці судової повістки поштою судом було доручено Ліщанській сільській раді Хмельницької області повідомити її про час і місце слухання справи за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. З акту про вручення повістки від 02 червня 2016 року, який міститься у матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] за адресою її реєстрації у с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1, вручити повістку не виявилось можливим, оскільки відповідачка там не проживає. Таким чином, суд вважає, що використано достатньо засобів повідомлення відповідачки про судовий розгляд вказаної справи з метою забезпечення її конституційного права на участь в судовому засіданні та доступу до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. У зв'язку з відсутністю [PERSON] за адресою місця реєстрації вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином, а тому у відповідності до положень ст. ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Допитавши позивача, його представника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 150 Житлового Кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. [PERSON] являється власником будинку за адресою с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1, на підставі свідоцтва про право власності на нерухому майно від 17 травня 1990 року № 78, що підтверджується вказаним свідоцтвом, копія якого додана до матеріалів справи, технічним паспортом на будинок, оглянутим в ході судового розгляду. [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], що підтверджується довідкою Ізяславського РС УДМСУ в Хмельницькій області, яка додана до матеріалів справи. Згідно ч. 1 ст. 405 Цивільного Кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частиною 2 ст. 64 Житлового Кодексу України визначено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. [PERSON] являється рідною дочкою позивача і за адресою реєстрації в с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1, не проживає понад тринадцять років, що підтверджується поясненими представника позивача, показами свідків [PERSON] та [PERSON], доданими до матеріалів справи актом Ліщанської сільської ради Хмельницької області про вручення повістки від 02 червня 2016 року, довідками Ліщанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № № 280, 281, 282, 283 від 23 червня 2016 року, згідно яких діти [PERSON] не навчаються у вказаному навчальному закладі. Позивач звернув увагу суду на відсутність будь-якої домовленості між ним та [PERSON] щодо збереження права [PERSON] на користування житлом за адресою с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1. Суду не було надано будь-яких доказів наявності такої домовленості між позивачем та відповідачкою. За таких обставин суд приходить до висновку про правомірність вимог позивача. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved