Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

\~[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що з гідно свідоцтва про право власності\~ на нерухоме майно від 01 грудня 2010 року, він являється власником житлового будинку, який знаходиться в с.Ананьїв Перший по вул. Кірова, буд. № 66, Ананьївського району Одеської області.\~ Так. як його дочка - [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON], то в належному йому житлі він прописав дочку, та відповідно її чоловіка - відповідача по справі, який за місцем прописки не проживає близько 12 років, а після розірвання шлюбу з його\~ дочкою, тобто з 2009 року за місцем реєстрації взагалі не з'являється.\~ Також у належному позивачу житловому будинку особистих речей та предметів домашнього вжитку, які б належали\~ [PERSON] не має. Позивач зазначає, що відносно відсутності відповідача за місцем реєстрації вже достатньо тривалий час, депутатом Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області було складено відповідний акт, котрий повністю підтверджує факт не проживання [PERSON] за місцем прописки. Позивач вказує,\~ що відповідач по справі без реєстрації проживає у м. Києві, однак\~ у нього відсутня інформація щодо точного його місця перебування та адреси. Крім того, він особисто намагався вирішити питання в частині зняття відповідача з реєстраційного обліку, однак той повністю проігнорував його прохання, а в телефонному режимі повідомив, що не бажає вирішувати дані питання у добровільному порядку, і це виключно проблеми позивача,\~ тому він вимушений звернутись до суду та просять задовольнити позовні вимоги.\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.24). Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду з відміткою «адресат за даною адресою не проживає» (а.с.23,26). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Ананьїв Перший, вул. Кірова, буд. № 66, Ананьївського району, Одеської області (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №545596 від 01 грудня 2010 року та копії витягу про державну реєстрацію прав серії ССТ №170944 від 01 грудня 2010 року власником житлового будинку, що розташований за адресою: с. Ананьїв Перший, вул. Кірова, буд. № 66, Ананьївського району, Одеської області є [PERSON] (а.с. 6-7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 12 грудня 1992 року «Продан Александр Васильевич» уклав шлюб з «Кушта Натальей Анатольевной», після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище «Продан» (запис зроблено російською мовою) (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №808 від 08 вересня 2009 року, після розірвання шлюбу їй залишено прізвище «Продан» (а.с.9). Відповідно до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №712 від 10 жовтня 2012 року [PERSON] зареєстрований за адресою: с. Ананьїв, 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області, але за місцем реєстрації не проживає (а.с.10). З наданих актів обстеження матеріально-побутових умов сімї\~ від 17 липня 2013 року, 02 червня 2015 року вбачається, що\~ [PERSON] за адресою с. Ананьїв Перший, вул. Кірова, буд. № 66, Ананьївського району, Одеської області\~ не проживає, його речей домашнього вжитку у домоволодінні [PERSON] не виявлено (а.с.11-12). Встановлено, що платником за користування природним газом за адресою: с. Ананьїв Перший, Ананьївського району, Одеської області є [PERSON], про що свідчать копія розрахункової книги по оплаті за природний газ особовий рахунок (договір) №0 1539 видана на ім`я [PERSON] за адресою с. Ананьїв, 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області та копії квитанцій (а.с.13-19) За змістом положень ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ч. 1 ст.\~316, ч. 1 ст.\~317, ч. 1 ст.\~319 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути залишені за позивачами, враховуючи його бажання. На підставі викладеного,

Outcome: approved