Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вікторівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, [PERSON] і просить визнати за ним право власності на будинковолодіння [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про підтримання позовних вимог повністю та просив справу слухати у його відсутності З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. При житті [PERSON] належало будинковолодіння [ADDRESS]. В позовній заяві позивач стверджує, що за відсутності заповіту, право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги, до яких належить позивач та його брат [PERSON]. Згідно довідки виданої Вікторівською сільською радою № 640 від 01.08.2016 року покійна [PERSON] на день своєї смерті фактично проживала разом із своїм сином [PERSON], [PERSON], з невісткою та онуком. Заявою від 19 листопада 2016 року № 45 завіреною секретарем Вікторівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області [PERSON] відмовився в користь [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері. Після смерті спадкодавця [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим, що на житловий будинок який належав [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи, нотаріусом було відмовлену у видачі свідоцтва на право власності. З наведених підстав позивач змушений був звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на садкове майно. Вікторівська сільська рада в судове засідання не з'вилась, однак надіслала на адресу суду заяву про підтримання позову та просила розглядати справу без участі їхнього представника. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення, справу просить розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.11.2015 року. Померлій [PERSON] належало будинковолодіння [ADDRESS]. Згідно довідки виданої Вікторівською сільською радою № 640 від 01.08.2016 року покійна [PERSON] на день своєї смерті фактично проживала разом із своїм сином [PERSON], [PERSON], з невісткою та онуком. Син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини у користь свого брата позивача (арк. справи 12) Після смерті спадкодавця позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у зв'язку з тим, що на житловий будинок який належав спадкодавцю відсутні правовстановлюючі документи, нотаріусом було відмовлену у видачі свідоцтва на право власності. Стаття 1258 ЦК України передбачає черговість спадкування за законом, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 392, 1296 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності також у разі втрати документів, які засвідчують право власності. За таких обставин, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння [ADDRESS]. На підставі викладеного ст. ст.392, 1241, 1258, ЦК України,

Outcome: approved