Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 02.03.2006 р. В шлюбі у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося. У них виникли неприязні стосунки один до одного, немає взаємної поваги та любові. Більше року з відповідачем проживають окремо, спільне господарство та спільний бюджет вже не ведуть, припинені шлюбні відносини. Подальше спільне життя, примирення між ним та відповідачем є неможливим, суперечить їх інтересам і інтересам дитини. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Суду позивач пояснив, що з відповідачем проживають окремо з лютого 2019 р., за цей час кожен з них створив іншу сім`ю, за таких обставин примирення з відповідачем не можливе, наполягає на розірвані шлюбу, судові витрати по справі просить віднести за його рахунок. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснила, що дійсно протягом року проживають з позивачем окремо, за цей час фактично створила нову сім`ю, примирення з позивачем є не можливим, просить прізвище їй не змінювати після розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони зареєстрували шлюб 02.03.2006 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 139. В шлюбі у них [INFO] \~народилася донька\~ [PERSON] . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння між сторонами періодично виникали сварки не порозуміння, Сторони втратили почуття любові та поваги, не підтримують шлюбні відносини, з лютого 2019 р. проживають окремо. Сторони миритися не бажають оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам \~сторін, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved