Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме визнати правильним правопис українською мовою його прізвища «[PERSON]», його ім»я - «[PERSON]», зокрема заявник просить суд: визнати помилковим написання в актовому записі про реєстрацію шлюбу від 04.07.2015 року №491, складеного Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, та в Свідоцтві про шлюб [NUMBER] від 04.07.2015 року, ім»я чоловіка «[PERSON]» та заповнення графи по батькові «[PERSON]»; зобов»язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні виправлення в актовий запис про реєстрацію шлюбу від 04.07.2015 року № 419, складеного Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, та видати нове свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] з урахуванням внесених відповідних змін. В обґрунтування вимоги заявник зазначає, що 04.07.2015 року Комітернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між заявником та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №491. Однак, при видачі Свідоцтва про шлюб було допущено помилку, у графі імені заявника помилково вказано «[PERSON]», по батькові «[PERSON]». А правильним було б у графі імені вказати «[PERSON]», а графу по батькові слід було залишити без заповнення, оскільки за культурою народності заявника такий термін, як по батькові, відсутній взагалі. За арабською культурою та традицією повне ім»я складається з імені особи разом із ім.»ям її батька та ім»ям діда (батька батька). З метою усунення неправильності запису у свідоцтві про шлюб, заявник звернувся до Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Але на жаль отримав відповідь із відмовою у вирішенні питання та пропозицією вирішення питання в судовому порядку. В судове засідання заявник не з»явився, від представник заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутністю заявника. Свої вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 04.07.2015 року, Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON], як громадянином Іраку та [PERSON], як громадянкою України, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] віиданого 04 липня 2015 року, актовий запис №491 (а.с.5) Як вбачається з зазначеного свідоцтва про шлюб у графі імені заявника помилково вказано «[PERSON]», по батькові «[PERSON]». А правильним було б у графі імені вказати «[PERSON]», а графу по батькові слід було залишити без заповнення. Відповідно до паспорта республіки Ірак, серії [NUMBER], виданого 10.08.2011 року, повне ім»я заявника є [PERSON], прізвище [PERSON] (а.с.6,7). Як зазначив заявник, за арабською культурою та традицією повне ім»я складається з імені особи разом із ім»ям її батька та ім»ям діда (батька батька). Відповідно ім»я заявника [PERSON], ім»я його батька [PERSON], ім»я діда [PERSON], що підтверджується записом акту з реєстру, який ведеться з 1957 року Міністерства внутрішніх справ - Головного управління з питань громадянства Управління Кумайт (а.с.8,9) Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до висновка про відмову про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, від 17.06.2017 року, заявнику було відмовлено в усуненні неправильності запису у свідоцтві про шлюб. (а.с11) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved