Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та просить виключити відомості про нього як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису №25 від 31 січня 2006 року. Позивач обґрунтовує вимоги тим, що 01 червня 2005 року між ним та відповідачкою був розірваний шлюб, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис №123 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у м. Одесі та видане свідоцтво про розірвання шлюбу від 01 червня 2005 року серії [NUMBER]. [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьком дитини був записаний позивач. [PERSON] не визнає себе батьком дитини, зазначаючи, що фактичні подружні стосунки між ним та [PERSON] були припинені задовго до розірвання шлюбу та народження дитини, а протягом всього 2005 року відповідачка проживала з іншим чоловіком - [PERSON], який і є батьком дитини, та з яким відповідачка 19 листопада 2013 року зареєструвала шлюб. Тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом про виключення з актового запису про народження відомостей про нього, як про батька дитини [PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала, не заперечувала проти їх задоволення, та зазначила, що відомості про батька дитини були внесені згідно вимог ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки з дня розірвання шлюбу до народження дитини пройшло менше десяти місяців. Проте [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 01 червня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис №123 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у м. Одесі та видане відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу від 01 червня 2005 року серії [NUMBER]. [INFO] народився [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. У вказаному у свідоцтві про народження у актовому записі № 25 батьком дитини був записаний [PERSON] відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України. Судом також встановлено, що фактичні подружні стосунки між позивачем та [PERSON] були припинені задовго до розірвання шлюбу та народження дитини. Протягом всього 2005 року відповідачка проживала з іншим чоловіком - [PERSON], який є біологічним батьком дитини, та з яким відповідачка 19 листопада 2013 року зареєструвала шлюб. Вищевказані обставини підтвердила відповідачка у судовому засіданні. Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ч. 1, 2 та 3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 60 ЦПК України суд вважає належним доказом вищевказані медичні довідки. Правдивість лікарських висновків сумнівів у суду не викликає, тому бере їх за основу при вирішенні спору. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. Згідно ч. 1 ст. 22 вищезазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Таким чином, після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved