Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що [INFO] позивач уклав шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Від шлюбу мають повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] народження. В останній час спільне життя з відповідачем не складається через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Їх сім`я остаточно розпалася через непорозуміння, психологічну несумісність, спільного небажання відновити сімейні відносини, і існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та є недоцільним. Спір про майно між ними на даний час відсутній. Шлюб вони розривають вперше. Просить: розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 09 вересня 1972 року в місті Умань міським бюро ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 464. Позивач у судовому засіданні свій позов підтримав та пояснив, що упродовж останніх двох років у них з відповідачем постійно почали відбуватись конфлікти, вони сварились. Так як у позивача були відрядження, які могли тривати кілька днів, то відповідач думала, що він ходив до іншої жінки. У них двоє спільних дітей, які вже повнолітні. Упродовж останнього року вони з відповідачем проживають окремо: він - по [ADDRESS], а дружина - по [ADDRESS] . Зазначив, що час на примирення їм не потрібен, просив не стягувати на його користь з відповідача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за її відсутності, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву не подала. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи згоду позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що (російською мовою) [PERSON] , [INFO] , та (російською мовою) [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 09 вересня 1972 року, зареєстрований Уманським міським бюро ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 464. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка (російською мовою) - [PERSON] , дружини (російською мовою) - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 09.09.1972 року Уманським міським бюро ЗАГС Черкаської області, серії [NUMBER] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , українською мовою прізвище позивача зазначено як « [PERSON] ». Згідно відмітки у паспорті позивач уклав шлюб 09.09.1972 року з [PERSON] , [INFO] Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , українською мовою прізвище відповідача зазначено як « [PERSON] ». Згідно відмітки у паспорті відповідач уклала шлюб 09.09.1972 року з [PERSON] , [INFO] Судом не встановлено наявність у сторін на час розгляду справи неповнолітніх дітей. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд не встановив підстав, які б свідчили про те, що розірвання шлюбу не відповідало б інтересам позивача, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позов не подала, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує на його користь з відповідача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved