Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису №218 від 18.12.2015 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ у Харківській області відомості про батьківство щодо дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] в позовній заяві зазначив, що з відповідачкою по справі [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі з 21.01.2012 року. Відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06.05.2015 року шлюб зареєстрований між ними 21.01.2012 року у Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис №1, розірваний. Після розірвання шлюбу у відповідачки народився син [PERSON], [INFO] у свідоцтві про народження дитини вказано, що він є батьком дитини. Після народження дитини він почав мати сумнів, щодо його батьківства, оскільки відповідачка мала стосунки з іншим чоловіком, що стало причиною розлучення. [PERSON] народився до спливу десяти місяців після припинення їхнього шлюбу, інша особа, яка б подала заяву про визнання батьківства по відношенню до дитини відсутня. На підставі викладеного просить виключити відомості про його батьківство щодо дитини [PERSON], [INFO], з актового запису № 218 від 18.12.2015 року зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ у Харківській області. [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього 29.12.2015 року до суду надійшла письмова зава в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить їх задовольнити. Від [PERSON] 29.12.2015 року до суду надійшла письмова зава в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити, оскільки [PERSON] не є батьком народженої нею дитини [INFO] [PERSON]. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції у Харківській області надійшла до суду 30.12.2015 року письмова заява в якій просить розглянути цивільну справу за позовом [PERSON] про оспорювання батьківства відносно дитини - [PERSON], [INFO] без присутності представника відділу, проти задоволення заяви не заперечують. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від осіб, які беруть участь у справі, надійшли письмові заява про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, які є в справі, суд вважає, що позов [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батьківство підлягає задоволення враховуючи наступне. Згідно статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6), шлюб які розірвали 06.05.2015 року відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області (а.с. 7). В силу ч. 2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідач [PERSON] своєю заявою підтвердила, що дійсно народжена нею дитина [INFO] [PERSON] походить від іншого чоловіка та з [PERSON] кровного споріднення не має. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та виключити відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON], [INFO] з актового запису про народження, оскільки між ними відсутнє кровне споріднення, що не заперечується відповідачкою по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved