Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1999 року вони із відповідачкою перебували у шлюбі, від якого народилися четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.12.2014 року шлюб між ними розірвано та діти залишилися проживати із матір`ю. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.12.2014 року з нього стягнуто аліменти на утримання чотирьох дітей в розмірі Ѕ частини мого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 13 листопада 2014 року і до повноліття дітей. Вказує, що на час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, так і по даний час позивач працює в Івано-Франківській дирекції залізничних перевезень «ДТГО «Львівська залізниця»» на посаді регулювальника швидкості руху вагонів 3 розряду, а тому аліменти стягнуто у частці від його доходу та виконання рішення суду проводиться бухгалтерією установи. [INFO] їхній найстарший син [PERSON] досяг повноліття, а [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття, проте аліменти з нього по місцю роботи продовжують стягувати у визначеному за рішенням суду розмірі. У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто із батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Проте по місцю його роботи аліменти стягуються без вирахування частки що припадає на двох дітей, які досягли повноліття, що змушує мене звертатись із даним позовом до суду. Крім того, позивач вдруге одружений, маю іншу сім`ю, в якій народився син [PERSON] , відповідно він несе витрати і на утримання цієї дитини, а отже не має можливості сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частини свого заробітку (доходу), а тому просив задовольнити позов.\~ Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та просив справу розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] \~ через канцелярію суду подала заяву в якій позов визнала повністю та просить суд розглянути справу у її відсутність. \~Вирішуючи\~подані сторонами заяви,суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.3,4ст.200ЦПК\~України\~за\~\~результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.1, 2\~ст.49 ЦПК України\~сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43\~цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; Відповідно до ч.1\~ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4ст.206ЦПК\~України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст.ст. 7, 141, 150, 155, 180, 182, 183, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved