Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]\~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] селищної ради Харківської області, заінтересована особа: [PERSON] державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказав, що 14 липня 2013 року померла його бабуся [PERSON], яка проживала в [INFO] (Калініна), б. 2. Відповідно до заповіту залишеного [PERSON], позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої. Заяву про прийняття спадщини позивач не зміг подати в установлений Законом строк, з причин того, що спадкодавець з 2011 року поїхала проживати до своєї доньки [PERSON] в Іркуцьку область Російсьї Федерації, і він втратив з нею зв'язок, та лише в середині 2018 року [PERSON] отримав від своєї тітки листа з медичним свідоцтвом про смерть бабусі, померлої 14.07.2013 р. \~ \~ \~ \~27.06.2018 р. рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області по цивільній праві №620/549/18 [PERSON], [INFO] оголошено померлою з 14 липня 2013 р. Позивач стверджує, що коли він звернувся до [PERSON] державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину то йому повідомили, що він пропустив строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач просить суд встановити йому додатковий строк, терміном в три місяці для подання заяви прийняття спадщини, після смерті бабусі [PERSON], померлої 14.07.2013 р. До суду\~від позивача\~[PERSON]\~ надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ До суду\~від представника відповідача [PERSON] селищної ради Харківської області надійшла заява в якій вони просять суд розглянути справу без участі їхнього представника, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~До суду\~від третьої\~особи [PERSON]\~державної нотаріальної\~контори надійшла заява в якій вони просять суд розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечують проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53047274 від 22.08.2018 р. -постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2018 р., -копію паспорта позивача; -копію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області по цивільній праві №620/549/18 від 27.06.2018 р., оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14 липня 2013 року померла бабуся позивача [PERSON], яка проживала в [INFO] (Калініна), б. 2, після смерті якої відкрилася спадщина. Заяву про прийняття спадщини позивач не зміг подати в установлений Законом строк, так як спадкодавець з 2011 року поїхала проживати до своєї доньки [PERSON] в Іркуцьку область Російсьї Федерації, і він втратив з нею зв'язок, та лише в середині 2018 року [PERSON] отримав від своєї тітки листа з медичним свідоцтвом про смерть бабусі, померлої 14.07.2013 р. 27.06.2018 р. рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області по цивільній праві №620/549/18 [PERSON], [INFO] оголошено померлою з 14 липня 2013 р. \~ \~ \~ \~Тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved