Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою і просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] року державного акту серії [NUMBER], на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,29 га, яка розташована на території Мирненської сільської ради діл. № [NUMBER], цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], виданого 14 серпня 2003 року на ім'я [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його дід [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,29 га, яка розташована на території Мирненської сільської ради діл. № [NUMBER], цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він прийняв спадщину у встановленому законом порядку, отримавши 07 серпня 2008 року в Біляївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В теперішній час він планує виготовити кадастровий номер належної йому земельної ділянки та зареєструвати право власності на землю у державному реєстрі майнових прав. З метою виготовлення кадастрового номеру він звернувся до проектної організації ТОВ «Дуал ВС». При ознайомленні з документами представниками проектної організації було встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого його діду [PERSON], прізвище останнього записано як «[PERSON]». У зв'язку з цим директором проектної організації ТОВ «Дуал ВС» йому було рекомендовано звернутися до суду. Через допущену помилку він позбавлений можливості виготовити кадастровий номер належної йому земельної ділянки та зареєструвати право власності на неї, у зв'язку з чим звернувся до суду з заявою. Представник заявника у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. При цьому пояснив, що розбіжність в написанні прізвищ діда заявника виникла в результаті неоднакового перекладу з російської на українську мову, що перешкоджає заявнику виготовити кадастровий номер належної йому земельної ділянки та зареєструвати право власності на неї. Представник Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить справу розглянути без його участі. Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 14 серпня 2003 року на ім'я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 3,29 га, яка розташована на території Мирненської сільської ради, діл. № [NUMBER], цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] (а.с. 2). Державний акт виданий на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації від 17 вересня 2002 року № 635/2002. [INFO] року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 3). Після його смерті відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку, яку заявник прийняв у встановленому законом порядку, отримавши 07 серпня 2008 року в Біляївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1-4493 (а.с. 5). З метою виготовлення кадастрового номеру [PERSON] звернувся до проектної організації ТОВ «Дуал ВС», представники якої виявили розбіжність у написанні прізвища його діда у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], в якому воно записано як «[PERSON]», тоді як в паспорті та свідоцтві про народження прізвище діда - «[PERSON]». Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] дійсно був виданий [PERSON] підтверджується довідкою ПАТ «Мирний» № 51 від 08 листопада 2016 року, згідно якої [PERSON] дійсно працював у КСП «Мирний», правонаступником якого є ПАТ «Мирний», і при паюванні земель сільськогосподарського підприємства його було включено до списку пайщиків за [NUMBER] загальною площею 3,29 га на території Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON], копією воєнного квитка на ім'я [PERSON], копією водійського посвідчення [PERSON] (а.с. 16, 6, 7, 8, 9). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона працювала в КСП «Мирний» та приймала участь у прийнятті рішення по розпайовці земель колективної власності. Дійсно, [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 3,29 га на території Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, однак при видачі державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку у написанні його прізвища. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для виготовлення кадастрового номеру належної йому земельної ділянки та реєстрації права власності на землю у державному реєстрі майнових прав. Згідно статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні державного акту була допущена помилка і помилково прізвище діда заявника вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved