Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що [PERSON], який помер 15.10.2000 в с. Буваліне Путивльського району Сумської області, є його батьком. Свою заяву обґрунтовував тим, що є різниця в написанні імені батька в різних документах, в звязку з чим він позбавлений можливості оформити спадщину після його смерті. У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків і дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 15.10.2000 в с. Буваліне Путивльського району Сумської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із землі ЗСАПТ «Соцтруд», що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 18.10.2000 та сертифікату на право на земельну частку (пай) від 16.09.1996 серії СМ № 0139970 (а.с. 8, 9). З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що батьком «Бывалина Николая Егоровича» є «Бывалин Егор Федорович» (а.с. 6). Копією свідоцтва про народження від 11.03.1930 підтверджується те, що 11.01.1922 в с. Биваліне народився «Бывалин Георгий Федорович» (а.с. 4). З копії свідоцтва про одруження від 25.07.1975 вбачається, що 19.11.1948 був зареєстрований шлюб «[PERSON] и [PERSON]» (а.с. 5). Зі змісту копії дублікату заповіту від 10.09.1990 видно, що спадкодавець у ньому зазначений як «Бывалин Егор Федорович» (а.с. 10). Копією довідки Бунякинської сільської ради від 19.10.2000 підтверджена та обставина, що 15.10.2000 помер «Бывалин Георгий Федорович», якого поховав його син «Бывалин Николай Егорович», а з копії довідки цієї ж сільської ради від 27.03.2018 вбачається, що 15.10.2000 помер [PERSON], який проживав та був зареєстрований один, і спадщину після смерті якого прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном [PERSON] (а.с. 12). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що працювала в селі 14 років листоношею, знала батька заявника, якого називали «Юрієм» або «Єгором». При цьому підтвердила, що [PERSON] є батьком заявника. Крім того, свідок [PERSON] суду пояснила, що разом з заявником ходила в школу, знала особисто його батька, якого називали «Єгором». При цьому підтвердила, що [PERSON] є батьком заявника. Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду не має. Відповідно до листа нотаріуса від 13.08.2018 (а.с. 15) в звязку з розбіжностями в документах, підтверджуючих родинні відносини заявника та спадкодавця, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті батька. Висновком від 14.04.2018 № 04-15.12-65 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження (а.с. 13). Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та беручи до уваги етимологічну спорідненість власних імен «Георгій» і «Єгор» в українській мові у відповідності до «Словника власних імен» за редакцією [PERSON] (видавництво «Наукова думка», Київ-1967»), суд дійшов висновку про те, що батьком заявника є [PERSON], а різниця в написанні його імені в документах, підтверджуючих родинні звязки з заявником, повязана з помилкою у звязку з різним вживанням цих власних імен. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved