Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 121/01-11.2 від 27.03.2017 року, №122/01-11.2 від 27.03.2017 року, №132/01-11.2 від 30.03.2017 року та №133/01-11.2 від 30.03.2017 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району». У зв'язку з тим, що у зазначених довідках не повністю зазначені його особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії по інвалідності. Заявник у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої сторони - Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі - у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що в архівних довідках, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» не повністю зазначено особисті дані заявника, а саме: в архівній довідці № 121/01-11.2 від 27.03.2017 року записано «за 1983-1987 роки - [PERSON], посада - «шофер», у 1987 році - «шофер груз. авто» (а.с.6); в архівній довідці №122/01-11.2 від 27.03.2017 року записано «за 1988-1990,1992 роки - [PERSON]; 1991 рік - [PERSON].; посада - «шофер» (а.с.7); в архівній довідці №132/01-11.2 від 30.03.2017 року записано « за 1982 рік - «[PERSON].» (навпроти прізвища зазначено «с 8 сентября»); 1983-1986 роки - [PERSON]; посада - «шофер» (а.с.8); в архівній довідці №133/01-11.2 від 30.03.2017 року записано : «за 1987-1989 роки - [PERSON]; посада - «шофер гр.. авто.»(а.с.9). Як вбачається з копії паспорту та трудової книжки, ім'я та по-батькові заявника значиться як «[PERSON]» (а.с.11,15). Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначених архівних довідок, виданих комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району», тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved