Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Старокозацької сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив слухати справу в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, не заперечували проти задоволення позов. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.02.1995 року. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.03.2001 року. За своє життя померлий [PERSON] мешкав на правах власника в житловому будинку [ADDRESS], який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 63,6 кв.м., житловою площею - 40,3 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - підвал; №5 - цистерна, який розташований на земельній ділянці площею 0,15 га., але за життя не оформив право власності на житловий будинок. Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 25.10.1995 року, довідки, видані виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради, технічний паспорт підтверджують, що померлий [PERSON] являвся власником житлового будинку [ADDRESS], який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 63,6 кв.м., житловою площею - 40,3 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - підвал; №5 - цистерна, який розташований на земельній ділянці площею 0,15 га.. Позивач фактично прийняв спадщину після померлого батька, мешкали разом, вели спільне господарство, доглядав, проходив поховання, здійснював всі платежі та обробляв присадибну земельну ділянку, інших спадкоємців не має. Відповідно до відповіді Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори від 11.11.2014 року №3342/01-16 позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом свого права. Згідно відповіді Одеського державного нотаріального архіву від 29.04.2015 року №471/01-20 відомості про заведення спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved