Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя 22 травня 2014 року [PERSON] був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , оскільки він являється спадкоємцем за заповітом. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Краснокутської нотаріальної контори, та на деяке майно отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальному порядку останній позбавлений можливості, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, \~ \~ \~ \~Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить: поновити строк для звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] , про що свідчить довідка Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка мається в спадковій справі №331/2014 року. На заначений житловий будинок зареєстровано право приватної власності за [PERSON] на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 19.04.2011 року, справа № 2-191/2011р. Реєстраційний номер: книга 4 номер запису 136, що підтверджується довідкою КП «Краснокутське БТІ» від 29.10.2018 року №741. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Китченківською сільською радою Краснокутського району Харківської області, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. В Китченківській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 22.05.2014 року, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті заповіла [PERSON] , тобто позивачеві по справі. Позивач після смерті свого [PERSON] з приводу оформлення спадщини звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори та на деяке майно він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку майна - відсутні, що підтверджується копією спадкової справи №331/2014 року, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться на території Китченківської сільської ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає. Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON] , як спадкоємець після смерті заповідача [PERSON] , має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. На підставі\~вищевказаного та\~

Outcome: approved