Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO], яка до дня смерті проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. На підставі заповіту, складеного [PERSON] на випадок своєї смерті 01.10.2012 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №14, єдиним спадкоємцем є він, рідний брат [PERSON] У встановлений законом строк він звернувся до Іванівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та 08.12.2015 року державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 58329711, що підтверджується витягом № 42382211 від 08.12.2015 року. Після спливу шестимісячного строку, він звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Однак, державний нотаріус пояснила йому, що згідно заповіту, свідоцтва про смерть, копії паспорту прізвище спадкодавця записано як «[PERSON]», але у правовстановлюючих документах на частку будинку та земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано як: [PERSON], тому тільки після підтвердження факту належності цих документів спадкодавцю [PERSON], він зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Через зазначений недолік заявник не може реалізувати свої спадкові права та змушений звернутися до суду. Просить суд встановити факт належності [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], померлій [INFO] року, що проживала до дня смерті: [ADDRESS], правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,91 га, кадастровий номер: [NUMBER], за адресою: [ADDRESS], посвідченого приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. 26.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №924, та договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], посвідченого приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. 26.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 921, виданих на ім'я покупців [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 14.11.2006 року, актовий запис №191 від 14.11.2006 року, після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище: [PERSON] та їй було видано паспорт серії [NUMBER], виданий 25.12.2006 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я [PERSON]. 26.04.2007 року спадкодавцем було придбано ? частину земельної ділянки площею 0,91 га за адресою: [ADDRESS] та у договорі купівлі - продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М., зареєстровано в реєстрі за № 924 і у витязі з Державного реєстру правочинів за № 3899337 від 26.04.2007 року прізвище покупця - спадкодавця записано як: [PERSON]. Крім того, 26.04.2007 року спадкодавцем було придбано ? частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та у договорі купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М., зареєстровано в реєстрі за № 921, і у витязі з Державного реєстру правочинів за № 3898986 від 26.04.2007 року прізвище покупця - спадкодавця записано як [PERSON]. 12.09.2007 року спадкодавець зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS], що підтверджується будинковою книгою для прописки громадян. В пенсійному посвідченні [NUMBER] серії [NUMBER], виданого Пенсійним фондом України 10.01.2009 року, ПІБ записані як: [PERSON], [INFO]. У 2011-2012 роках спадкодавцю було видано через втрату новий паспорт на ім'я [PERSON]. 24.10.2012 року спадкодавець зареєструвала своє право власності на зазначену частку будинку на підставі документів, що посвідчують особу, та у Витязі про державну реєстрацію прав № [NUMBER] від 01.11.2012 року прізвище власника ? частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS], записано як [PERSON]. У паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER], виданого 29.10.2012 року прізвище спадкодавця записано як [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Березівської міжрайонної ДПІ Одеської області за вих. №888 від 29.10.2012 року - картки платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: [NUMBER] присвоєно [PERSON], [INFO]. В заповіті від 01.10.2012 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Радіснеської селищної ради Іванівського району Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 14 та у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31898997 від 04.10.2012 року прізвище спадкодавця записано як [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 17.09.2015 року, актовий запис №299 прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON], яка померла [INFO] року. Довідкою виконкому Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області за № 1429 від 11.12.2015 року засвідчено, що [PERSON] провів поховання [PERSON], померлої [INFO] року. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, де в п.6 цієї статті зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є оформлення спадщини та видачі свідоцтва, суд знаходить, що слід встановити факт належності [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], померлій [INFO] року, що проживала до дня смерті: [ADDRESS], правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,91 га, кадастровий номер: [NUMBER], за адресою: [ADDRESS], посвідченого приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. 26.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №924, та договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], посвідченого приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. 26.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 921, виданих на ім'я покупців [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. На підставі викладеного,

Outcome: approved