Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення про те, що пенсійна справа №923290143206, яка заведена ГУ ПФУ в Запорізькій області на ім`я [PERSON] належить померлому [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У своїй заяві заявник посилається на те, [INFO] народився батько заявника [PERSON] , в свідоцтві про народження прізвище батька заявника зазначено російською мовою як « [PERSON] ». В подальшому батько заявника отримав паспорт серії [NUMBER] , виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВУ МВС України в Запорізькій області 10 грудня 1997 року, у якому прізвище батька зазначено українською мовою зазначено як « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». 24 лютого 2003 року [PERSON] Управлінням Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області було видане пенсійне посвідчення серії [NUMBER] , в якому прізвище отримувача пенсії зазначено російською мовою як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер. В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2020 року прізвище померлого зазначено як « [PERSON] », що відповідає паспорту серії [NUMBER] , виданому 10 грудня 1997 року. Після смерті батька заявник звернувся до Пенсійного фонду України з заявою про виплату допомоги на поховання, проте йому було відмовлено у виплаті вказаної допомоги у зв`язку з тим, що в документах наданих для оформлення допомоги на поховання зазначені дані про померлого « [PERSON] », в той час як відповідно до копій документів пенсійної справи отримувачем пенсії є « [PERSON] ». Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2020 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. 21 жовтня 2020 року від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов відзив на заяву про встановлення юридичного факту, з якого вбачається, що за матеріалами пенсійної справи (о/р 923290143206) на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області знаходився [PERSON] , [INFO] . З матеріалів, наданих заявником до заяви, встановлено, що копія паспорта, надана заявником не збігається з копією паспорта, що міститься в матеріалах пенсійної справи. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Управління державної міграційної служби в Запорізькій області. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2020 року з Василівського районного відділу УДМС України в Запорізькій області витребувані докази, а саме: документи, на підставі яких було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 10 грудня 1997 року Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд цивільної справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі представника управління. Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вислухавши думку учасників справи, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За умовами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом досліджені наступні докази по справі та встановлені наступні обставини: - посвідка про народження серії [NUMBER] , виданого 14 березня 1945 року, [INFO] народився « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №28 (а.с.20); - свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22 квітня 1967 року, « [PERSON] » уклав шлюб з « [PERSON] » (а.с.21); - військовий квиток [NUMBER] , виданий 31 листопада 1963 року, на ім`я « [PERSON] » (а.с.22); - трудова книжка на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с.24-28); - свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 червня 2020 року (повторно), за яким [INFO] народився [PERSON] , батьком якого зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.7); - паспорт на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6); - свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05 листопада 1973 року, за яким [INFO] народився « [PERSON] », батьком якого зазначений « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (а.с.9); - паспорт на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.8); - свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 січня 2020 року, згідно якого [INFO] помер [PERSON] . [INFO] (а.с.10); - лікарське свідоцтво про смерть №11 від 08.01.2020 року про смерть [PERSON] , [INFO] з довідкою про причину смерті (а.с.11); - довідка №76 від 16.01.2020 року, видана Дніпрорудненською міською радою, про те, що [PERSON] провів поховання померлого [PERSON] (а.с.13); - витяг є Державного реєстру досудових розслідувань за №12020081190000013 від 07.01.2020 року (а.с.15); - копія паспорта серії [NUMBER] , виданого Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 10 грудня 1997 року, на ім`я померлого [PERSON] , [INFO] , яка долучена заявником (а.с.16); - копія паспорта серії [NUMBER] , виданого Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 10 грудня 1997 року, на ім`я померлого [PERSON] , [INFO] , яка долучена представником заінтересованої особи (а.с.42); - картка фізичної особи - платника податків на ім`я [PERSON] (а.с.17); - пенсійне посвідчення серії [NUMBER] , видане 24.02.2003 року Дніпрорудненським відділенням Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с.18); - посвідчення ветерана праці серії [NUMBER] , видане відділом соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 02.06.1999 року, на ім`я « [PERSON] » (а.с.19); - орденська книжка серії [NUMBER] , видана 27 травня 1986 року, на ім`я « [PERSON] » (а.с.23); - експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/308-n/2 від 20 липня 2020 року (а.с.29); - лист Василівського районного відділу УДМС України в Запорізькій області №2322-30/2322.1-21 від 18 січня 2021 року (а.с.58), отриманий на ухвалу суду від 18 грудня 2020 року, згідно якого під час перевірки обліків територіальним підрозділом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був документований паспортом громадянина України зразка 1994 року Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 10 грудня 1997 року, серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого ОВС Василівського РВК Запорізької області 12.10.1977 року. Документування [PERSON] підтверджується заявами про видачу паспорта та книгою обліку надходження паспортів і видачі їх громадянам. Зазначена заява про видачу паспорта зразка 1974 року ( [NUMBER] ) містить інформацію про персональні дані [PERSON] тільки російською мовою. - повідомлення Дніпрорудненського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за №0800-0224-8/37317 від 03 серпня 2020 року (а.с.30), зі змісту якого встановлено, що в проведенні виплат заявнику [PERSON] допомоги на поховання [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що в документах наданих для оформлення допомоги на поховання зазначені дані про померлого « [PERSON] », в той час як відповідно до копій документів пенсійної справи отримувачем пенсії є « [PERSON] ». Отже, судом встановлено, що вищезазначені розбіжності в документах в написанні прізвища померлого стала підставою для відмови заявнику в виплаті допомоги на поховання після смерті [INFO] [PERSON] . Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності померлому [INFO] [PERSON] пенсійної справи №923290143206, яка заведена Головним управлінням ПФУ в Запорізькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] , що надасть заявнику можливість вирішити питання про отримання допомоги на поховання після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved