Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зобов`язання надати інформацію. Зазначав, що він зареєстрований та постійно проживає у квартирі [ADDRESS] . У вказаній квартирі, крім нього, зареєстровані його діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та його рідна сестра [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.05.1999 року [PERSON] була усиновлена. Починаючи з 19.05.1999 року [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] . Її місце проживання або перебування йому невідомо. Посилаючись на зазначені обставини, просив визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] та надати відомості про усиновлення [PERSON] згідно з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.05.1999 року. У судовому засіданні позивач підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, була повідомлена про дату та час судового засідання відповідно до ст. 128 ЦПК України. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача та представника третьої особи. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є - квартира [ADDRESS] (а.с. 11). Крім позивача у зазначеній квартирі зареєстровані [PERSON] , [INFO] (а.с. 9), [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до акту, складеного майстром технічної дільниці КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» від 01.11.2017 та відповідно до акту від 04.03.2019 [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] (а.с. 12-13). Згідно з довідкою Санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 21 Оболонського району м. Києва [PERSON] , [INFO] навчалася в Санаторній школі-інтернаті І-ІІ ступенів № 21 для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківської опіки з психоневроолгічними захворюваннями м. Києва з 15.09.1997 року по 01.06.1999 року на повному державному утриманні (а.с. 86). Відповідно до інформації щодо реєстрації місця проживання [PERSON] , зареєстроване місце проживання [PERSON] у м. Києві не знайдено (а.с. 111-112). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Документів, які б свідчили про те, що позивач є наймодавцем квартири [ADDRESS] , наймачем зазначеної квартири або членом його сім`ї суду не надано. Згідно з рахунками, доданими до позовної заяви (а.с. 19-29) власником особового рахунку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Не надано позивачем суду і доказів того, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є - квартира [ADDRESS] . Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України). Оскільки в силу норм ЖК України з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування може звернутися наймодавець, наймач або член його сім`ї, доказів того, що [PERSON] є наймодавцем, наймачем спірної квартири або членом сім`ї наймача, суду не надано, як не надано суду і доказів того, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є - квартира [ADDRESS] , а тому правових підстав для задоволення позову в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням немає. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України. Оскільки позивачем у позові не вказано, які права та інтереси порушені ненаданням відповідачем відомостей про її усиновлення згідно з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.05.1999 року, правових підстав для задоволення позову в цій частині немає.

Outcome: dismissed