Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить право на користування квартирою, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову покликається на те, що на підставі ордеру №526 від 10.09.1974 року він був заселений у квартиру [ADDRESS] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] В подальшому, у зв'язку з одруженням, позивач переїхав проживати у м.Одесу та знявся з реєстрації у згаданій квартирі. 01.02.2006 року шлюб було розірвано та позивач повернувся до м.Львова та проживав з батьками у квартирі [ADDRESS], доглядав за ними, сплачував комунальні послуги. В судовому засіданні позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просять позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні вирішення спору відніс на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як видно з матеріалів справи, на підставі ордеру №526 від 10.09.1974 року у квартиру [ADDRESS] була заселена: основний квартиронаймач [PERSON], дружина [PERSON], дочка [PERSON] та позивач [PERSON] /а.с.12/. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] одружився та переїхав на проживання у м.Одесу. 01.02.2006 року шлюб було розірвано, а рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12.09.2011 року [PERSON] визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] /а.с.17,18/. У зв'язку з наведеними обставинами, [PERSON] повернувся проживати у квартиру [ADDRESS], де проживає і до даного часу. Вселення відбулося за згоди зареєстрованих у ній осіб. З моменту вселення, позивач доглядав за батьками, оплачував комунальні послуги. Вказані факти підтверджуються актами ЛКП «Центральтне» від 27.10.2016р., 18.04.2017р., а також показами свідка [PERSON], який в судовому засіданні показав, що [PERSON] проживає у згаданій квартирі протягом останніх 10-ти років. Проживав разом з батьками. З матеріалів також видно, що [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] року та [INFO] року, відповідно, що підтверджується свідоцтвами про смерть /а.с.15,16/. Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Положеннями ст.64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ч.2 ст.65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Таким чином, позивач набув усіх прав, що випливають з договору найму квартири [ADDRESS], зокрема права користування нею, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved