Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]І,, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Королівська селищна рада Виноградівського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстрації за місцем проживання. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач [PERSON], є власником житлового будинку №48 по вулиці Коцюбинського у смт.Королево Виноградівського р-ну згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 24.10.1996 року державним нотаріусом Виноградівської держнотконтори за реєстром №3458. Відповідачі хоча і прописані в даному будинку, однак за вищевказаною адресою фактично не проживають з моменту оформлення позивачем спадщини. За офіційною інформацією про зареєстрованих осіб в смт.Королево по вул.Коцюбинського,48 позивач звертався до Виноградівського РВ ГУ ДМСУ в Закарпатській області, однак у наданні такої інформації позивачу відмовлено, а в Королівській селищній раді повідомили, що така інформація взагалі відсутня. Інформація про зареєстрованих в будинку позивача деяких осіб, позивачу відома давно, а про деяких позивачу стало відомо в результаті отримання на їх імя поштової кореспонденції по адресі позивача [PERSON] Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час і месце розгляду справи в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд спраи за його відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю. Відповідачі [PERSON]І,, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі зібраних по справі доказів, проти чого позивачка не заперечила. Представник третьої особи без самостійних вимог-Королівська селищна рада Виноградівського району, в судове засідання не з»явився, одак подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], є власником житлового будинку №48 по вулиці Коцюбинського у смт.Королево Виноградівського р-ну згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 24.10.1996 року державним нотаріусом Виноградівської держнотконтори за реєстром №3458. Відповідачі хоча і прописані в даному будинку, однак за вищевказаною адресою фактично не проживають з моменту оформлення позивачем спадщини. За офіційною інформацією про зареєстрованих осіб в смт.Королево по вул.Коцюбинського,48 позивач звертався до Виноградівського РВ ГУ ДМСУ в Закарпатській області, однак у наданні такої інформації позивачу відмовлено, а в Королівській селищній раді повідомили, що така інформація взагалі відсутня. Інформація про зареєстрованих в будинку позивача деяких осіб, позивачу відома давно, а про деяких позивачу стало відомо в результаті отримання на їх імя поштової кореспонденції по адресі позивача [PERSON] Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачі не проживають, виникають проблеми з оформленням позивачем субсидій на оплату комунальних послуг, чим об'єктивно порушуються права позивача, тому позивач [PERSON] змушений звернутися за захистом до суду. Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.557 та ч.1 ст.321 ЦК України, - «Власникові належать права володіння,користування та розпорядження своїм майном» і «Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні». Згідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним. Статтею 55 Конституції України визначено, що - «Права і свободи людини і громадянина захищаються судом...Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань». Підсумовуючи вищевикладене, можна чітко зробити висновок про те, що відповідачі [PERSON]І,, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у відповідності до чинного законодавства повністю втратили право на користування належним позивачу житловим будинком, але в зв'язку з тим, що вони не бажають знятись з реєстрації в добровільному порядку, тому позивач змушений звернутись за захистом своїх прав до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved