Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за борговою розпискою.В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 05.08.2016 року відповідач взяв у нього в борг грошові кошти в сумі 50000 гривень , які зобов'язався повернути до 05 листопада 2016 року. У разі неповернення даної грошової суми зобов'язався в рахунок боргу передати у власність земельну ділянку, що розташована по вул.Шевченка,36Б в с.Маринин Березнівського району Рівненської області (кадастровий номер 5620486600:03:001:0029) та належить йому на праві приватної власності. Оскільки взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, [PERSON] просить стягнути з останнього в рахунок боргу за договором позики земельну ділянку, що розташована по вул.Шевченка,36Б в с.Маринин Березнівського району Рівненської області (кадастровий номер 5620486600:03:001:0029) та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення. Із розписки від 05.08.2016 року вбачається, що відповідач отримав від позивача у цей день грошові кошти у розмірі 50000 грривень. Вказані кошти відповідач [PERSON] зобовязався повернути не пізніше трьох місяців з моменту отримання суми, тобто до 05.11.2016 року. Гарантією повернення вказаної позики є земельна ділянка що розташована по вул.Шевченка,36Б в с.Маринин Березнівського району Рівненської області (кадастровий номер 5620486600:03:001:0029). Згідно письмової вимоги про повернення коштів від 20.11.2016 року, [PERSON] звертався до відповідача із вимого про повернення коштів. Із відповіді на вимогу про повернення коштів від 02.12.2016 року вбачається, що відповідач [PERSON] не має змоги повернути кошти, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Не заперечує для погашення заборгованості передати належну йому земельну ділянку. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, [PERSON] є власником земельної ділянки, що розташована по вул.Шевченка,36Б в с.Маринин Березнівського району Рівненської області (кадастровий номер 5620486600:03:001:0029). Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підставі ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись у визначений строк. Відповідно до ст.328 ЦПК України, набуття права власності вважається правомірними, якщо набуте на законних підставах. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved