Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що він являється власником квартири [ADDRESS], яка підключена до комунальних мереж холодного водопостачання та водовідведення. Оскільки вказані послуги надає відповідач, тому він являється споживачем його продукції (послуг). В квартирі встановлений комерційний прилад обліку (лічильник) спожитої холодної води, який потребує проведення періодичної повірки. Термін повірки лічильника давно минув. 25.05.2013 року він подав відповідачу заяву про проведення за його рахунок періодичної повірки, у тому числі демонтажу, транспортування, монтажу, пломбування, а у разі потреби - обслуговування та ремонту квартирного лічильника холодної води, яку відповідач зареєстрував за вх. № 217, однак відповіді на цю заяву він не отримав. 19.09.2014 року він подав відповідачу повторну заяву про проведення періодичної повірки лічильника, яку відповідач зареєстрував за вх. № 153. На що отримав відповідь від 23.09.2014 року № 2508 про відмову провести повірку за його рахунок. Відмова відповідача є незаконною. Обов'язок проводити вищезазначені роботи за рахунок відповідача встановлено законодавством. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав зазначених вище. Представник відповідача Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на ряд нормативних актів. Зокрема, посилаючись на п.5 Технічного регламенту, позивач «не помічає» п.2 Загальної частини Технічного регламенту, яким визначено коло суб'єктів, для яких вимоги, встановлені даним регламентом, є обов'язкові для виконання. Ковельське УВКГ «Ковельводоканал» не відноситься до таких суб'єктів, оскільки не проводить господарської діяльності з розроблення, виробництва, ремонту, продажу чи прокату засобів вимірювальної техніки. Посилаючись на ст. 28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» позивач не бере до уваги, що ст. 46 вказаного Закону передбачено, що підприємства, організації та фізичні особи оплачують метрологічні роботи, пов'язані із здійсненням на госпроразрахункових засадах усіх видів державного метрологічного контролю, визначених ст. 21, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Ст. 21 вказаного Закону встановлено, що до державного метрологічного контолю належить зокрема, повірка засобів вимірювальної техніки. Крім того, господарська діяльність УВКГ «Ковельводоканал», в тому числі встановлення тарифів, регулюється виключно Національною комісією, яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» 16.11.2012 року дала роз'яснення суть яких полягає в наступному: - діяльність у багатоквартирному будинку - не ліцензований вид діяльності, тому витрати на її здійснення не можуть бути включені до тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення; витрати з періодичної повірки обслуговування та ремонту засобів обліку води, які є власністю фізичної особи-споживача, не включаються до складу тарифів на послуги з централізованого водопостачаня та водовідведення. А тому просить в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із заяв від 21.05.2013 року та 19.09.2014 року позивач звертався до УВКГ «Ковельводоканал» про проведення періодичної повірки, у тому числі демонтажу, транспортування, монтажу, пломбування, а при необхідності, також ремонту квартирного лічильника холодної води. З відповіді Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» № 2508 від 23.09.2014 року вбачається, що витрати на повірку, в тому числі демонтаж, транспортування, монтаж та ремонт квартирних засобів обліку, що обумовлені законодавством строки підлягають періодичній повірці, покладаються на споживачів, у власності яких вони перебувають. Згідно ч.3 ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» періодична повірка, обслуговування та ремонт у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювання техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт) у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводиться за рахунок виконавця. Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача, про те, що періодична повірка квартирних засобів обліку, що є власністю споживача повинна здійснюватись за власний рахунок, так як даний вид витрат не включений до складу тарифу на послуги, що надає Ковельське УВКГ «Ковельводоканал», оскільки вони суперечать вищезазначеним нормативним актам. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, а тому слід зобов'язати Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» провести за його рахунок повірку, у тому числі демонтаж, транспортування, монтаж, пломбування, а у разі потреби - обслуговування та ремонт квартирного приладу обліку (лічильника) холодної води, встановленого у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved