Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом, після смерті її батька [PERSON], який помер 30 серпня 2016 року, право власності на земельну ділянку площею 4,80 га, розташовану на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на праві власності, згідно Державного акту на право власності на землю серії I-ЧН № 014753, виданого 11 липня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 21722, посилаючись на наступне. 30 серпня 2016 року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4,80 га, розташована на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 014753, виданого 11 липня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21722. Після смерті [PERSON] позивачка вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. В підготовче засідання позивач та представник позивача не зявились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач Боромиківська сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], в підготовче засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 30 серпня 2016 року про, що виконкомом Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області 01 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис № 20. (а.с.9) Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: земельна ділянка, площею 4.80 га в межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 014753, виданого [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 11 липня 2002 року № 383, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21722. (а.с.10) Позивач являється спадкоємцем за заповітом на дану спадщину згідно заповіту від 11 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 371.(а.с.49 зворот, 50) За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], 06 вересня 2016 року була заведена спадкова справа за № 141/2016 після померлого 30 серпня 2016 року [PERSON] за заявою дочки спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом. 09 вересня 2016 року з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с.33-52) Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2380/02-31 від 07 листопада 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,80 га, розташовану на території Боромиківської сільської ради, Чернігівського району та області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.(а.с.12) Спадкодавець є батьком позивачки, що підтверджується відповідними документами. (а.с.36, 47). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 4,80 га, розташовану на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, втрачений, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом на дану земельну ділянку на своє імя. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі наведеного та

Outcome: approved