Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло від 05.10.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, на квартиру за адресою: [ADDRESS], - [PERSON] та [PERSON] Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі розпорядження №24508 від 05.10.1993р., на ім»я: [PERSON] та [PERSON], Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак у ньому, по батькові померлої дружини зазначено - «[PERSON]», а у свідоцтві про її смерть - «[PERSON]». Після смерті [PERSON] він звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, а саме даної нерухомості, але через розбіжності у написанні її по батькові у вищевказаних документах, йому було відмовлено в цьому, в зв»язку з чим просить задовольнити заяву. Заявник в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], та зазначила, що вона є дочкою заявника та померлої [PERSON], якій також, на праві спільної, сумісної власності належала дана квартира. Заінтересована особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з»явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, та від Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області до суду надійшла письмова заява щодо розгляду заяви [PERSON] за відсутності їхнього представника. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім»я та по батькові заявника є [PERSON], який народився [INFO] у с. Качани Ушачського району Вітебської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 03.06.1997р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області. 05.10.1993р. на ім»я [PERSON] та [PERSON], Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, на підставі розпорядження №24508 від 05.10.1993р., було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], однак, по батькові його померлої дружини замість «[PERSON]» помилково зазначено «[PERSON]». З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №16-10/242 від 25.07.2016р. вбачається про те, що [PERSON], з 17.10.1986р. на теперішній час, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], за вказаною адресою також була зареєстрована і його дружина - [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 29.09.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.05.1950р., по батькові померлої [PERSON] на російській мові - «[PERSON]», дівоче прізвище - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 11.12.1985р. бюро ЗАГС Мантуровського міськвиконкому, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. З повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 12.08.2016р., направленого [PERSON] на його заяву, вбачається про те, що розбіжності у свідоцтві про право власності на житло від 05.10.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, та свідоцтві про смерть його померлої дружини [PERSON], а саме у написанні її по батькові, є підставою для відкладення такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину, а тому рекомендовано усунути зазначені недоліки у судовому порядку. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його дружини [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів 05.10.1993р. на ім»я [PERSON] та [PERSON], - [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], оскільки його вимоги основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved