Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], [INFO] року, є його рідним батьком. В обґрунтування заяви посилається на те, що в лютому 2018 року його батько виявив бажання подарувати йому квартиру [ADDRESS]. При здійсненні даного правочину встановлено розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батька. Миргородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження №243, складеного 22 червня 1953 року, актового запису про шлюб заявника №235, складеного 06 листопада 1980 року. У зв'язку з цим заявник вбачає перешкоди в прийнятті в дар нерухомого майна за зниженою ставкою податку та в майбутньому у прийнятті спадщини після батька, тому просить суд встановити факт родинних відносин з його батьком [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав. Пояснив суду, що невідповідність прізвищ виникла внаслідок невірного перекладу його свідоцтва про народження з російської мови на українську мову, таким чином замість вірного «[PERSON]» в подальшому його прізвище помилкового зазначалось в паспорті та в актовому записі про укладення шлюбу як «[PERSON]». Просив суд задовольнити вимоги його заяви. Заінтересована особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечував, просив розгляд справи проводити без його представника (а.с. 22). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заперечень проти задоволення не висловив, суду пояснив, що дійсно являється батьком заявника. Він та його син на момент отримання паспортів проживали за різними адресами, тож виявили невідповідність в написанні прізвищ лише в період переоформлення квартири на сина. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження заявника за №243, складеному російською мовою, його прізвище та прізвище батьків записано як «[PERSON]», але цей актовий запис внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян українською мовою і зазначено прізвище дитини і батьків «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороді Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області 29 березня 2018 року (а.с.11). Згідно даного свідоцтва батьком дитини записаний [PERSON]. Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника записано «[PERSON]» (а.с.12). Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заінтересованої особи записано «[PERSON]» (а.с.10). З підстав невідповідності у написанні свого прізвища та прізвища його батька, [PERSON] звернувся з вимогою до Миргородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про внесення змін до актового запису про його народження №243, складеного 22 червня 1953 року та актового запису про шлюб заявника №235, складеного 06 листопада 1980 року, однак отримав відмову (а.с.5-7). Факт, що [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] які зазначили, що тривалий час знають [PERSON] і їм достовірно відомо, що він є батьком [PERSON]. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та заявником, як батька та сина. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для переоформлення права власності на квартиру за зниженою ставкою податку, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника.

Outcome: approved