Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною . В обґрунтування позову позивач зазначив, він та відповідачка [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. В теперішній час сторони проживають окремо та дитина проживає разом із відповідачкою. Відповідачка [PERSON] не дає бачитися позивачу з сином [PERSON], [INFO], а також чинить перешкоди у прийманні позивачем участі у вихованні дитини, хоча дитина цього бажає. Просить суд визначити порядок його спілкування із малолітнім [PERSON], [INFO], : кожну суботу та неділю з 09-00 години до 18-00 години з можливістю відвідування дитиною місця проживання позивача, вуличних прогулянок та можливістю відвідування центрів дозвілля, відпочинку, заходів, які розвивають та розважають без супроводу [PERSON]. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив визначити порядок його спілкування із малолітнім [PERSON], [INFO], : кожну суботу та неділю з 09-00 години до 18-00 години з можливістю відвідування дитиною місця проживання позивача, вуличних прогулянок та можливістю відвідування центрів дозвілля, відпочинку, заходів, які розвивають та розважають без супроводу [PERSON]. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що не заперечує визначити порядок спілкування сина [PERSON], [INFO], із батьком [PERSON] кожну суботу з 11-00 години до 17-00 години з можливістю відвідування дитиною місця проживання позивача без її супроводу. Представник третьої особи органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації м.Маріуполя в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що з урахуванням рівних прав та обов'язків батьків щодо виховання дитини, вважає за доцільним визначити участь [PERSON] у вихованні малолітнього сина, [PERSON], [INFO], та спілкуванні з ним , встановивши такий порядок спілкування: щотижнево у суботу з 11-00 години до 18-00 години за своїм місцем мешкання: [ADDRESS]. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 24 вересня 2009 року народився син [PERSON]. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.12.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Малолітній [PERSON] проживає із відповідачкою. У відповідності зі ст.ст. 153 СК України, батько, мати і дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежено законом. Відповідно до ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той з батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у його вихованні і має право на особисте спілкування з ним, а другий з батьків не вправі лагодити в цьому перешкоди. Згідно до ст. 159 ч.1, 2 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 03 квітня 2014 року встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В будинку є всі необхідні умови для спілкування з дитиною. Згідно характеристики КСН «Перспектива» за місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації від 10 квітня 2014 року, комісія з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації вважає за доцільне визначити участь [PERSON] у вихованні малолітнього сина, [PERSON], та спілкуванні з ним, встановивши такий порядок спілкування: щотижнево у суботу з 11-00 години до 18-00години за своїм місцем мешкання: [ADDRESS]. При таких обставинах суд вважає, що батько дитини [PERSON] має право на спілкування з [PERSON], [INFO]. При визначенні місця, часу днів спілкування батька з малолітньою дитиною, суд приймає до уваги вік дитини, враховує стан її здоров'я, стосунки між батьками та їх поведінку, суд також враховує вплив кожного з батьків на дитину, а також враховує конкретні обставини даної справи, суд вважає доцільним встановити спілкування малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з батьком враховуючи при цьому інтереси малолітньої дитини, її вік та стан здоров'я. У зв'язку з чим, суд вважає, що участь у вихованні сина відповідає інтересам дитини та вважає за доцільним визначити порядок участі [PERSON] у вихованні малолітнього [PERSON], [INFO], відповідно до якого визначити час для спілкування [PERSON] з [PERSON], [INFO]: щотижнево у суботу з 11-00 години до 17-00 години за своїм місцем мешкання: [ADDRESS].

Outcome: partial