Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася, після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.26). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - права на земельну частку (пай) згідно сертіфікату на право і на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , розташовану на території Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області. Спадкоємцем за заповітом на зазначене спадкове майно є: [PERSON] .. Для оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Ямпільська центральна районна лікарня» від 17.10.2018 року (а.с.9), згідно якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в період часу з 25.11.2014 року по 05.12.2014 року дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ». Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області, актовий запис про смерть №88 від 02.06.2014 року. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 19.08.2003 року секретарем виконавчого комітета Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, реєстровий №696, яким заповіла належну їй на праві власності земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Вперед» розміром 7,19 сотих в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки, виданої комунальною установою Сумської обласної ради Воронізький будинокінтернат для громадян похилого віку та інвалідів Сумської обласної державної адміністрації, №326 від 25.09.2018 року (а.с.5) встановлено, що, [PERSON] , 1927 року народження, дійсно знаходилась на повному державному утриманні в КУСОР Воронінізькому будинкуінтернаті з 26.01.2011 року по 31.05.2014 року і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( [ADDRESS] ). Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 15.04.2019 року №209/01-09 (а.с.21) встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55855650 від 15.04.2019 року (а.с.22) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55855613 від 15.04.2019 року (а.с.23) встановлено, що у Спадковому реєстрі від імені [PERSON] , [INFO] , зареєстровано заповіт, номер у спадковому реєстрі - 40078431, стан чинний, статус архівний до введення Спадкового реєстру, номер в реєстрі нотаріальних дій №696, дата посвідчення - 19.08.2003 року, місце посвідчення Сумська область, Свеська сільрада Ямпільського району Сумської області, місце зберігання Свеська сільрада Ямпільського району Сумської області, 41226, Сумська область, Ямпільський район, с. Свеса, вул. Леніна, 31. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial