Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, де вказав, що він є співвласником квартири № 2 житлового будинку № 23 по вул. Захисників України в м. Бердянську на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09. 04. 2009 року. В квартирі значиться зареєстрованою його колишня невістка [PERSON], яка 1997 році залишила квартиру, виїхала на інше місце проживання, її речей в жилому приміщенні немає, грошей на оплату комунальних послуг не надає. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у належній йому та його дружині квартирі. В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить задовольнити. Пояснив, що відповідачку прописали в будинку у 1993 році після того, як з нею одружився їх син. Деякий час відповідачка мешкала разом з ними, але у 1997 році залишила на них дитину і виїхала в Росію на заробітки, більше в квартиру не повертається, у даний час мешкає в іншому місці, постійно вживає алкогольні напої, виписуватись не бажає. Відповідачка повторно до суду не явилася, про дату слухання справи сповіщена належним чином, заперечень проти позову не надала, про причини неявки не сповістила, і суд з розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів. Третя особа [PERSON] до суду не явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, тому суд розглядає справу за її відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] це її кума, яка виїхала в Росію на заробітки, і більше 15 років у квартиру, де вона мешкала разом зі своєю родиною, не повертається, де проживає у даний час не відомо. Вислухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09. 04. 2009 року, виданого Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09. 04. 2009 року власниками квартири № 2 житлового будинку № 23 по вул. Дзержинського Бердянського району є [PERSON] та [PERSON], кожний має по 1/20 частці у жилому будинку «А», що складає квартиру № 2. Як вбачається з копії довідки вуличного комітету № 22 від 09. 08. 2016 року, копії домової книги у спірній квартирі значиться зареєстрованою [PERSON], яка у ній не проживає. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 05. 10. 1999 року. За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Позивач стверджує, що у них з відповідачкою відсутня будь яка домовленість щодо строків не проживання останньої в квартирі. [PERSON] інтересу до квартири не проявляє, грошових коштів на її утримання не надає, проте не бажає зніматися з реєстрації. Відсутність відповідача більше року в будинку без поважних причин підтвердила в судовому засіданні також свідок [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі, належній [PERSON] та [PERSON] Акт про фактичне не проживання, підписаний сусідами, суд до уваги не приймає, оскільки він не має дати складання та не завірений власником або балансоутримувачем житлового будинку, співвласниками якого є позивач та третя особа.

Outcome: approved