Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані в м.Борзна Чернігівської області, вул. Мічуріна, 15, та залишилися після померлої 01 березня 2005 року матері [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері, вже оформив частину спадкового майна, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на належне матері домоволодіння через органи нотаріату, оскільки у покійної спадкодавиці втрачений правовстановлюючий документ на належне їй домоволодіння, а саме договір дарування житлового будинку від 19 липня 1991 року. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодний на ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач [PERSON] міська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2005 року померла мати позивача [PERSON], яка проживала в [INFO], й на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 19 липня 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №1056, була власником зазначеного домоволодіння; заповіту при житті не складала. [PERSON] прийняв частину спадкового майна (земельну частку (пай) та грошові заощадження) після смерті матері, інші спадкоємці на спадщину не претендують, в звязку з чим, позивач має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією договору дарування від 19.07.1991р., копією технічного паспорту на садибний житловий будинок, довідкою [PERSON] районної державної нотаріальної контори №440/01-16 від 03.04.2019р. Згідно довідки «Наше БТІ» № 271 від 23.05.2018р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в м. Борзна Чернігівської області, вул. Мічуріна, 15, було зареєстроване на праві власності за матірю позивача [PERSON], на підставі договору дарування, посвідченого [PERSON] державної нотаріальної контори 19 липня 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №1056. Водночас згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» за №24 від 09.09.2018р. зазначений правоустановлюючий документ на нерухоме майно вважається втраченим. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в м.Борзна Чернігівської області, вул. Мічуріна, 15, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved