Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - міський відділ РАЦС ММУЮ, про виключення з актового запису відомостей про особу як батька дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач у період з 22.10.1995 року по 25.10.1995 року перебував у відпустці від час служби у рядах озброєних сил України та зареєстрував з відповідачкою шлюб. Під час служби він переписувався з відповідачкою, однак після демобілізації у липні 1996 року він повернувся додому, проте відповідачка, зі слів її матері у цей час перебувала за межами України на заробітках. З того часу та до 2003 року він не підтримував зв'язок з дружиною, а у 2003 році отримав судову повістку у справі про розірвання шлюбу за заявою відповідачкою. Тож, рішенням суду шлюб між сторонами був розірваний. Фактично у стосунках з дружиною він перебував лише три дні. Позивач утворив нову родину, має двох дітей Влітку 2013 року зі слів матері відповідачки позивачу стало відомо, що у [PERSON] (яка після вступу до шлюбу змінила прізвище на [PERSON]) є дочка [PERSON] [INFO], батьком якої у свідоцтві вказаний позивач. Позивач не вважає себе біологічним батьком дитини та не знав про її існування. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, оскільки позивач не є біологічним батьком її дитини [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, просили справу розглядати без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] і її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження /а.с. 13/. Між сторонами виникли правовідносини з приводу виключення батьківства із актового запису про народження дитини. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявляти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Оскільки відповідачка визнала позов повністю, не заявляла клопотання про призначення судово-біологічної експертизи, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини засновані на законі та підлягають задоволенню відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Outcome: approved