Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, де вказує, що 15.04.1975 року між ним та [PERSON] було укладено Договір купівлі-продажу, згідно якого він набув право власності на будинок [ADDRESS]. Даний договір був посвідчений нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі власності на нерухоме майно за № 36743458 від 14.12.2012 року. Зазначає, що при укладенні Договору, з метою встановлення особи, ним було надано паспорт радянського зразка, де на російській мові його прізвище зазначено як «[PERSON]». Нотаріусом було здійснено переклад його прізвища на українську мову та його прізвище зазначене як «[PERSON]». Вважає, що у правовстановлюючому документі - Договору купівлі-продажу від 15.04.1975 року № 3-696 та в посвідченні особи - паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 06.12.1996 року є відмінності в написанні його прізвища, що створює перешкоди у здійсненні ним права власності на нерухоме майно. Просить у судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: Договору купівлі-продажу від 15.04.1975 року № 3-696, посвідченого нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Управління Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином. Суд вважає, що неявка представника заінтересованої особи не є перешкодою для розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, пояснення свідка [PERSON], вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги [PERSON] Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Снігурівською с/радою Миколаївської області 03 травня 1951 року зазначено, російською мовою, що «[PERSON] родился [INFO] в с. Снигиревка Николаевской области». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого гор. ЗАГС м. Херсона 02 березня 1973 року зазначено, російською мовою, що «[PERSON] родившийся [INFO], место рождения - Снигирёвка Николаевской обл. заключил брак 02 марта 1973 года с гр-кой [PERSON]». Разом з тим, в Договорі купівлі-продажу від 15.04.1975 року № 3-696, посвідченому нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON], укладеному між [PERSON], що мешкала в [ADDRESS] та заявником [PERSON], прізвище заявника зазначено українською мовою як «[PERSON]». На підставі копії паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] у м. Снігурівка Миколаївської області. Російською мовою, згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 06.12.1996 року, його прізвище, ім'я та по батькові зазначено «[PERSON]». Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На сторінці 10 паспорту заявника «Сімейний стан» зазначено, що відділом ЗАГСу м. Херсона 02 березня 1973 року ним зареєстровано шлюб з [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона являється сусідкою заявника, так як її будинок [ADDRESS] розташований поряд із будинком заявника [ADDRESS] і дійсно заявник [PERSON] з 1975 року проживає поряд з нею за зазначеною адресою, після купівлі ним житлового будинку. Факт встановлення належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: Договору купівлі-продажу від 15.04.1975 року № 3-696, посвідченому нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON], надає можливість [PERSON] здійснювати ним право власності на нерухоме майно, а саме: житловим будинком та земельною ділянкою, розташованим у [ADDRESS]. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і доведеними в судовому засіданні.

Outcome: approved