Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що [PERSON], який помер [INFO], доводиться сином [PERSON], яка померла [INFO]. Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, [PERSON] посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON], яка доводилась матір`ю батькові заявника - [PERSON], відкрилась спадщина на належне їй майно. Оскільки він (заявник) є єдиним спадкоємцем після смерті батька та баби по лінії батька, але не маючи необхідних документів на підтвердження родинного зв`язку між останніми, позбавлений можливості на оформлення своїх спадкових прав на майно, приналежне своїй бабі по лінії батька. Зокрема, він вважає втраченим свідоцтво про народження свого батька, наявність якого надала можливість встановити його родинний зв`язок з [PERSON], його бабою. Отримати документ про народження батька через звернення до відділу ДРАЦС Борзнянського РУЮ він не зміг, оскільки відомості не збереглись. Факт перебування його батька [PERSON] у родинному зв`язку з його матір`ю [PERSON] підтверджується однаковим написанням їх прізвища «[PERSON]», проживанням в одній місцевосці - в с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради від 28.12.2016 року. Водночас, факт перебування в родинному зв`язку [PERSON] з [PERSON] можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON], їх односельчани. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Комарівської сільської ради, в письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі, пояснивши, що не має заперечень проти заявлених вимог. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх показаннях повністю підтвердили факти, повідомлені суду заявником про те, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявника в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявника стосовно того, що матір`ю [PERSON] є [PERSON], є такі докази: пояснення представника заявника про склад сім`ї з часу народження останнього, з яких вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON]. Той факт, що батько заявника [PERSON] перебуває у родинному зв`язку з матір`ю останнього - [PERSON], підтверджується однаковим написанням їх прізвища «[PERSON]», проживанням в одній місцевосці- в с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради від 28.12.2016 року. Також, факт перебування в родинному зв`язку [PERSON] з [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], їх односельчани. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved