Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 04 січня 2015 року помер його батько [PERSON], [INFO]. Після смерті батька він є спадкоємцем майна, яке належало батькові на момент смерті, як рідний син спадкодавця та спадкоємець за Законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме: -житловий будинок з господарськими спорудами № 30, який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Кооперативна, який належить [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу № 0308-286 від 03.08.1998 року, укладений в Універсальній товарній біржі «Содействие» (рос.), розташованій в Луганській області в м. Попасна по вул. Первомайська, буд. 58 Після смерті батька він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки його брат [PERSON] відмовився від спадщини на його користь, та його відмова нотаріально посвідчена. В теперішній час він бажає оформити спадщину після смерті батька, переоформивши її на себе, та розпорядитися їй на власний розсуд, а саме: продати вказаний житловий будинок. Однак, звернувшись до нотаріуса, йому стало відомо, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що 16.10.2017 року приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовивши йому у прийомі документів та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На даний час у зв»язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців) він не має можливості оформити спадщину. При цьому йому було роз»яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Так, переживання в зв»язку із смертю батька призвели до найсильнішого стресу та суттєво вплинули на стан його здоров»я. Він є інвалідом 2-ї групи загального захворювання. В нього загострилася хвороба серця, вегето-судинна дистонія, став часто підвищуватися тиск. Він був вимушений довгий час лікуватися та відновлювати здоров»я, що призвело до немалих матеріальних витрат. Він отримує тільки пенсію за інвалідністю, інших доходів не має. В нього не було ані матеріальної, ані фінансової, ані фізичної можливості звернутися до нотаріуса та юриста за юридичною допомогою та оформленням своїх спадкових прав. Крім того, в період з 2015 року по 2016 рік на території Донецької області були тимчасово відключені всі державні нотаріальні реєстри України у зв»язку з проведенням антитерористичної операції. Вказані обставини свідчать про об»єктивні, непереборні та істотні труднощі для нього на вчинення дій по прийнятті спадщини. Вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, померлого 04.01.2015 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, однією з вимог позову є розгляд справи за його відсутністю з обов»язковою участю його представника адвоката [PERSON], на вимогах, викладених на підставі позовної заяви, наполягав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], діюча на підставі договору про згоду на надання юридичної допомоги та представництво інтересів від 10.10.2017 року, підтримала вимоги позивача, просила визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник відповідача [PERSON], діючий за довіреністю, не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, та прийняти рішення на розсуд суду. В судове засідання третя особа [PERSON] не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення вимог, викладених на підставі позовної заяви, не заперечував, просив їх задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що він спадщину приймати не бажає. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, представника відповідача. Суд, заслухавши представника позивача, врахувавши думку позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, что заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставин даної справи в судовому засіданні підтверджені показаннями свідків. Так, свідок [PERSON] пояснила, що позивач [PERSON] є племінником її чоловіка [PERSON]. Батько племінника [PERSON] помер 04.01.2015 року, похованням займалися вони з чоловіком, діти померлого були присутніми на похованні. Їй достовірно відомо, що у померлого [PERSON] є двоє синів. Один з них [PERSON] після смерті батька від спадщини відмовився. Другий [PERSON] бажає прийняти спадщину, однак, за станом здоров»я пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Він є інвалідом 2-ї групи, постійно лікується, коштів на оформлення спадщини не вистачало. Вони з чоловіком допомагали своєму племіннику матеріально з лікуванням, та здійсненням поховання померлого [PERSON] Свідок [PERSON] пояснив, що позивач є його двоюрідним братом по батьку. Йому достовірно відомо, що його двоюрідний брат [PERSON] є інвалідом, страждає на відкриту форму туберкульозу, потребує дорогого лікування, вся родина підтримує його матеріально, і він в тому числі. Рідний брат [PERSON] [PERSON] мешкає в м. Київ. Коли останній відвідував його батька, він особисто сказав про те, що на майно померлого [PERSON] не претендує, від спадщини відмовляється. Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 822957, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05.01.2015 року, актовий запис № 9 від 05 січня 2015 року, [PERSON] помер 04 січня 2015 року (л. с. 8). Згідно довідки про причину смерті (до форми № 106/о) № 18 від 05.01.2015 року [PERSON], [INFO], помер 04.01.2015 року від асфіксії токсичної дії оксиду вуглецю (л. с. 7). Згідно свідоцтва про народження V-НО № 359630, виданого виконкомом Артемівської міськради Донецької області 25.10.1982 року, [PERSON] (рос.) народився 01.10.1982 року, та його батьками є: [PERSON] (рос.), та [PERSON] (л. с. 6). В матеріалах справи мається паспорт серії ВВ № 845933, виданий Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області 26 липня 1999 року на імя [PERSON], [INFO] (л. с. 3-4), копія картки фізичної особи платника податків Слов»янської ОДПІ (Краснолиманське відділення) на ім»я [PERSON] від 16.11.2010 року (л. с. 4). В матеріалах даної цивільної справи мається копія довідки МСЕК від 30.03.2016 року, виданої на ім»я [PERSON], згідно якої останній є інвалідом другої групи загального захворювання (л. с. 5). Згідно договору купівлі-продажу № 0308-286 (біржовий контракт) від 03.08.1998 року, зареєстрованому на Універсальній товарній біржі «Содействие» (рос.) 03.08.1998 року за реєстровим № 0308-286, [PERSON] придбав будинок № 30 загальною площею 58,18 кв. м. (житловою площею 46,22 кв. м.) по вул. Кооперативна в м. Артемівськ Донецької області, який знаходиться на земельній частці площею 635,8 кв. м. (л. с. 9). Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданого БТІ, [PERSON] є власником будинку № 30, розташований по вул. Кооперативна в м. Артемівськ Донецької області (л. с. 10-11). В матеріалах даної цивільної справи мається постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 16.10.2017 року, згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок зі всіма спорудами та забудовами № 30 (тридцять), який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Кооперативна після смерті [PERSON], який помер 04.01.2015 року (л. с. 12). Також в матеріалах справи мається заява [PERSON] від 19.06.2017 року про відмову у прийнятті спадщини після смерті батька [PERSON], [INFO], посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], та зареєстрована в реєстрі за № 910 (оборотна сторона л. с. 8). Згідно інформації Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.12.2017 року № 2438/01-16 спадкова справа на майно [PERSON], який помер 04 січня 2015 року, не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (згідно даних з Реєстру спадкових справ) (л. с. 27, 28). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. ст. 1223,1225 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем на вищевказаний спадок. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Сторони вважали надані ними докази достатніми. Тому суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріат, що залишилась після смерті [PERSON], у звязку з тим, що термін був пропущений з поважних причин.

Outcome: approved