Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25 квітня 2000 року, виданого згідно з розпорядженням від 19 квітня 2000 року № 66. [PERSON] зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] являється [PERSON] та його рідний брат - [PERSON] , як діти померлої. Батько (чоловік померлої) [PERSON] помер [INFO] . Вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] та його брат звернулися до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 167/2020. Стверджує, що спору між ними з приводу оформлення спадщини немає. Однак, вирішити питання про оформлення спадкових прав на частину квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала матері на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 2000 року, немає можливості, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у документах. Так, прізвище матері у свідоцтві про її смерть, виданому на підставі даних її паспорту, а також свідоцтвах про його народження та народження його брата зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про право власності на житло від 25 квітня 2000 року прізвище [PERSON] помилково вказане як « [PERSON] ». Зазначає, що внаслідок такої помилки, в нього виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме; факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 2000 року, виданого на ім`я [PERSON] , зареєстрованого у Ірпінському БТІ 04 травня 2000 року, реєстрова книга № 248. У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25 квітня 2000 року, виданого згідно з розпорядженням від 19 квітня 2000 року №66 на ім`я « [PERSON] », зареєстрованого у Ірпінському БТІ 04 травня 2000 року, реєстрова книга № 248. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 червня 2021 року витребувано від Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи № 167/2020 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . 31 серпня 2021 року до Ірпінького міського суду Київської області від Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 167/2020 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника заявника [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання заінтересована особа: [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявником у даній справі є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом серія [NUMBER] виданим Ірпінським МВГУ МВС України в Київській області 16 листопада 1995 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13 червня 2020 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22 березня 2016 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) [INFO] помер [PERSON] , у віці 74 роки. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 листопада 1978 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21 листопада 1980 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 05 травня 1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05 травня 1979 року. Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25 квітня 2000 року, виданим згідно з розпорядженням від 19 квітня 2000 року № 66 квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії заяви № 393 від 10 жовтня 2020 року С/с № 167/2020 [PERSON] звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 167/2020. Згідно із копією заяви № 394 від 10 жовтня 2020 року С/с № 167/2020 [PERSON] звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 167/2020. Відповідно до копії листа Бучанської міської державної нотаріальної контори видно, що з наданого свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] , виданого 25 квітня 2000 року виконкомом Ірпінської міської ради Київської області вбачається, що квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] (який помер [INFO] ), та членам сім`ї: [PERSON] (яка померла як [PERSON] [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] та з відповіді Комунального підприємства Бучанське бюро технічної інвентаризації» №21/10/20/1 від 21 жовтня 2020 року вбачається, що згідно реєстраційної книги №18 сторніка №298 реєстровий №248, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У наданому свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , виданому 13 червня 2020 року Бучанським міським відділом ДРАЦСу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) спадкодавця зазначено - [PERSON] . Встановити факт належності документа, що посвідчує право власності спадкодавців на нерухоме майно не вбачається за можливе, у зв`язку із наявними розбіжностями у прізвищі. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Нормами ст. 256 ЦПК України встановлено перелік справ по яких суд може встановити факт, що має юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] знайшла своє підтвердження і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved