Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 12 березня 1998 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, від даного шлюбу у них є дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано, після чого відпові-дач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Після розір-вання шлюбу і по теперішній час він створив нову сім'ю з [PERSON] без укладання шлюбу, від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Татар-бунарського районного суду Одеської області від 06.04.2004 р. з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки він офіційно не працює, заробляє кошти працюючи по найму у фізичних осіб, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку у зв'язку тими, що у нього на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина. За таких обставин просив зменшити розмір стяг-нення аліментів на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача - адвокат [PERSON] - у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсут-ність, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні не визнала позовні вимоги, вважає що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі, згідно рішення Татарбунарьского районного суду Одеської області від 06.04.2004 р. Заслухавши пояснення та доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Як видно із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] ( а.с.4 ), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис № 15 від 21 квітня 2001 року. Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу присвоєне прізвище «[PERSON]». Судом встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 квітня 2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення донькою повноліття. На підставі даного рішення суду видано виконавчий лист та поста-новою державного виконавця від 22 липня 2004 року відкрито виконавче провадження, що видно з її копії ( а.с.6-7 ). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.5 ), [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] Довідкою № 211 від 28.02.2014 року, виданої виконкомом Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ( а.с.2 ), підтверджується, що [PERSON] зареєстрований [ADDRESS], але фактично проживає без реєстрації по [ADDRESS] в тому ж селі разом з [PERSON] (влас-ником вказаного будинку), [PERSON] та сином [PERSON] Згідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з ним. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знахо-дяться діти: [PERSON], [INFO], на яку він сплачує аліменти за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області в розмірі 1/4 заробітної плати щомісячно, та син [PERSON], [INFO]. Він офіційно ніде не працює, заробляє кошти по найму, інші джерела доходів судом не встановлено. Але, не зважаючи на ці обставини, у відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути мен-шим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за таких обставин, суд вважає, що з позивача на користь відпові-дача мають бути стягнуті аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved