Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовна заява мотивована тим, що 16.09.1995 року у Пултівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 9. Від шлюбу у сторін є троє дітей, - повнолітній син [PERSON], 08.04.1997 р. н., та дві неповнолітні доньки [PERSON], 20.04.2001 р. н. і [PERSON], 20.04.2001 р. н., які на даний час проживають із позивачем. Відповідач під час сумісного проживання почала виявляти байдуже ставлення до сімї, а потім взагалі пішла, покинувши дітей із позивачем, інвалідом 1 групи. Шлюб фактично розпався, позивач вже звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу Відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців немає, житлом забезпечена. У звязку із неможливістю самостійно утримувати дітей позивач звернувся до суду та просив стягнути із відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але на кожну дитину не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дітьми. \~В судовому засіданні позивач\~ [PERSON] позовні вимоги підтримав за викладених обставин у позовній заяві, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилась\~будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 16.09.1995 року у Пултівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 9., згідно свідоцтва про шлюб від 16.09.1995 р., серії 1-№ 267313 (а. с. 4). Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх доньок -\~\~[PERSON], 20.04.2001 р. н., згідно свідоцтва про народження від 08.05.2001 р., серії 1-АМ 126578 (а. с. 5) та [PERSON], 20.04.2001 р. н., згідно свідоцтва про народження 08.05.2001 р., серії 1-АМ 126616 (а. с. 6). Згідно довідки Вінницької міської ради Департаменту адміністративних послуг від 19.07.2017 р. № 19668 , довідки № 19666 від 19.07.2017р. та довідки № 19665 від 19.07.2017 р. неповнолітні доньки [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом із позивачем. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст.\~80,\~180-184 СК України. \~ \~ \~ Згідно зі\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ Згідно з ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за поданням позову про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 88 ЦПК\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~\~Суд приходить до висновку, що із відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору на користь держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved