Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів за користування грошовими коштами. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 01 березня 2013 року [PERSON] взяв у нього в борг грошові кошти у розмірі 51 000,00 гривень. В підтвердження отримання грошових коштів, відповідач [PERSON] написав власноручно розписку про отримання 51 000,00 гривень в борг, при цьому зазначив кінцевий строк повернення грошових коштів до кінця 2013 року. Відповідач не виконав свої зобовязання вчасно, та не повернув йому борг у встановлений у розписці строк. На неодноразові усні звернення до відповідача після сплину строку повернення грошових коштів, починаючи з 2014 року, відповідач постійно обіцяв повернути всю суму, але до цього часу так і не повернув. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до стаття 625 цього Кодексу. Тому вважає, що має право на отримання процентів від відповідача на рівні облікової ставки НБУ за користування його грошовими коштами з дати отримання коштів відповідачем по день звернення до суду. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу за договором позики в сумі 51 000,00 гривень, проценти за користування грошовими коштами в сумі 17 465,74 гривень, суму інфляційних витрат з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 37 001,52 гривень, та понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1054,22 гривень. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] не зявились, представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] у судове засідання не зявились, представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені [PERSON] позовні вимоги не визнає, та просить суд відмовити у задоволенні позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідність до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1046 цього ж Кодексу за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідність ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, що між сторонами 01 березня 2013 року було укладено договір позики, згідно якого [PERSON] надав [PERSON] грошові кошти в сумі 51 000,00 гривень, які він зобовязався повернути до кінця 2013 року, тобто до 31 грудня 2013 року. Докази про сплату [PERSON] на користь [PERSON] будь-яких коштів по вищезазначеному договору позики на час постановлення рішення в матеріалах справи відсутні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За положеннями статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Виходячи з положень частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Звернення до суду з вимогою про повернення всіх сум за договором позики у звязку з порушенням умов договору є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобовязань. Тому, у разі прострочення виконання грошового зобовязання за договором позики, позикодавець вправі вимагати від позичальника сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно статті 625 ЦК України. Крім того, позикодавець має право отримати проценти від суми позики, згідно статті 1048 ЦК України, які нараховуються за період з дати отримання коштів позичальником по день повернення позики, якщо інше не було встановлено укладеним між сторонами договором. Факт повернення суми позики до звернення позивача до суду, але з порушенням встановленого договором позики строку повернення, не звільняє боржника від відповідальності, передбаченої статтями 625, 1048 ЦК України. Облікова ставка Національного банку України за період користування відповідачем [PERSON] грошовими коштами з 01 березня 2013 року по 08 вересня 2015 року становить: з 23 березня 2012 року 7.5000%; з 10 червня 2013 року 7.0000%; з 13 серпня 2013 року 6.5000%; з 15 квітня 2014 року 9.5000%; з 17 липня 2014 року 12.5000%; з 13 листопада 2014 року 14.0000%; з 06 лютого 2015 року 19.5000%; з 04 березня 2015 року 30.0000%; з 28 серпня 2015 року 27.0000%. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума процентів за користування грошовими коштами в розмірі 17\~465,71 гривень, з розрахунку: -за період з 01.03.2013 р. по 09.06.2013 р. - 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 7.5000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 101 (днів в періоді) = 1058,42 грн.; -за період з 10.06.2013 р. по 12.08.2013 р. 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 7.0000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 64 (днів в періоді) = 625,97 грн.; -за період з 13.08.2013 р. по 14.04.2014 р. 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 6.5000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 245 (днів в періоді) = 2225,13 грн.; -за період з 15.04.2014 р. по 16.07.2014 р. 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 9.5000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 93 (днів у періоді) = 1234,47 грн.; -за період з 17.07.2014 р. по 12.11.2014 р. 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 12.5000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 119 (днів у періоді) = 2078,42 грн.; -за період з 13.11.2014 р. по 05.02.2015 р. 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 14.0000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 85 (днів у періоді) = 1662,74 грн.; -за період з 06.02.2015 р. по 03.03.2015 р. 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 19.5000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 26 (днів у періоді) = 708,41 грн.; -за період з 04.03.2015 р. по 27.08.2015 р. 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 30.0000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 177 (днів у періоді) = 7419,44 грн.; -за період з 28.08.2015 р. по 08.09.2015 р. 51\~000,00 грн. (сума боргу) х 27.0000% (ставка НБУ) : 100% : 365 днів х 12 (днів у періоді) = 452,71 грн. Загальна сума процентів за користування грошовими коштами становить: 1058,42 грн. + 625,97 грн. + 2225,13 грн. + 944,55 грн. + 1234,47 грн. + 2078,42 грн. + 1662,74 грн. + 708,41 грн. + 7419,44 грн. + 452,71 грн. = 17\~465,71 гривень. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума інфляційних витрат з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 34\~001,42 грн. з розрахунку: Індекси інфляції за період з 14 січня 2014 року по 08 вересня 2015 року становлять: січень 2014 р. 100,20%; лютий 2014 р. 100,60%; березень 2014 р. 102,20%; квітень 2014 р. 103,30%; травень 2014 р. 103,80%; червень 2014 р. 101,00%; липень 2014 р. 100,40%; серпень 2014 р. 100,80%; вересень 2014 р. 102,90%; жовтень 2014 р. 102,40%; листопада 2014 р. 101,90%; грудень 2014 р. 103,00%; січень 2015 р. 103,10%; лютий 2015 р. 105,30%; березень 2015 р. 110,80%; квітень 2015 р. 114,00%; травень 2015 р. 102,20%; червень 2015 р. 100,40%; липень 2015 р. 99,00%; серпень 2015 р. 99,20%. Загальний індекс інфляції за період з 14 січня 2014 р. по 08 вересня 2015 р. становить: 100,20% х 100,60% х 102,20% х 103,30% х 103,80% х 101,00% х 100,40% х 100,80% х 102,90% х 102,40% х 101,90% х 103,00% х 103,10% х 105,30% х 110,80% х 114,00% х 102,20% х 100,40% х 99,00% х 99,20% = 172,552%. 172,552% (загальний індекс інфляції за період з 14.01.2014 р. по 08.09.2015 р.) х 51\~000,00 грн. (сума боргу) : 100% = 88 001,52 грн. (сума боргу з інфляцією) 51\~000,00 грн. = 37\~001,42 грн. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню сума боргу за договором позики в розмірі 51\~000,00 гривень, проценти за користування грошовими коштами в розмірі 17\~465,71 гривень, та інфляційні втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 37\~001,42 грн. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 1054 гривні 67 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial