Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Титьків по вул. Миру, 19, Полонського району, Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказував, що 09 січня 2007 року померла [PERSON], котра проживала в [INFO], після смерті котрої відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Титьків по вул. Миру, 19, Полонського району. Вказав, що [PERSON] за життя склала на нього заповіт, але, оскільки вона у 2004 році переїхала на постійне проживання до своєї дочки в АР Крим та з того часу йому не було нічого відомо про неї, а про смерть спадкодавниці він дізнався від односельчанки у лютому 2017 року після повернення з військової служби, які він проходив в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. Також зазначив, що оскільки на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, тому він позбавлений можливості оформити спадщину на нього в нотаріальній конторі, а відтак змушений звернутися з цього приводу до суду. Позивач та його представник при розгляді справи позов підтримали та просили вимоги [PERSON] задовольнити із вказаних підстав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій вказав про визнання даного позову та розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке. Встановлено, що 09 січня 2007 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок в с. Титьків по вул. Миру, 19, Полонського району, Хмельницької області. 04 жовтня 2004 року спадкодавець склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, яке на день її смерті буде належати їй, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, в тому числі зазначений вище жилий будинок з надвірними будівлями, для [PERSON]. Останній, як спадкоємець за заповітом не подав у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що спадкодавець [PERSON] померла у м. Сімферополь АР Крим, що стверджується даними свідоцтва про її смерть, а тому позивач, який проживає в [INFO] не міг знати про дату її смерті, а тому також не міг у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який закінчився 09 липня 2008 року, тому ці обставини суд визнає як поважними причинами пропуску строку для прийняття ним спадщини, та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України знаходить підстави для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці. Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині визнання за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Титьків по вул. Миру, 19, Полонського району, Хмельницької області, оскільки дана вимога є передчасною та її вирішенню має передувати подача заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: partial