Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 22.11.2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів позивачу належну йому земельну ділянку № [NUMBER] площею 2,55 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. [INFO] в с. Таужне, Гайворонського району Кіровоградської області помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер 3521186000:02:000:2182, яка знаходиться на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, площею 1,3064 га, та земельна ділянка кадастровий номер 3521186000:02:000:2181, яка знаходиться на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, площею 1,2401 га. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги являється син померлого [PERSON] . Єдиним спадкоємцем за заповітом являється позивач. Позивач та відповідач прийняли спадщину в установлений законом строк та порядок шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] має право на обов`язкову частку за законом, але її оформляти не бажає та бажає, щоб її оформив позивач в повному обсязі, але за юридичної необізнаності в період шести місяців з дня відкриття спадщини не подав заяву про відмову від неї. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за законом, який має обов`язкову частку, а тому позивач змушений звертатись до суду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Позивач надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 172/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 8). Факт належності померлому 10.03.2019 року [PERSON] земельної ділянки площею 1,3064 га, кадастровий номер 3521186000:02:000:2182, що знаходиться на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, та земельної ділянки площею 1,2401 га, кадастровий номер 3521186000:02:000:2181, що знаходиться на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія КР від 01.03.1999 року (а.с. 10), копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 11-12), копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 14-19) та листом-роз`ясненням відділу у Гайворонському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Судом встановлено, що покійний [PERSON] залишив заповіт від 22.11.2011 року, яким заповів позивачу належну йому на праві власності земельну ділянку № [NUMBER] площею 2,55 у межах згідно планом, яка розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копією заповіту (а.с. 13) Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 11.06.2019 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини (а.с. 40), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 172/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідач також прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання 28.05.2019 року до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 39), що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи № 172/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , який позов визнав та на спірні земельні ділянки не претендує. Інших спадкоємців, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 313/02-31 від 24.10.2019 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 9). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога позивача про визнання за ним права власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved