Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Партизанській, 46, в м. Ромни, Сумської області. Свої вимоги мотивував тим, він є власником вказаного житлового будинку. В належному йому на праві приватної власності житловому будинку зареєстрована, але понад дев»ять років без поважних причин не проживає його колишня невістка. Добровільно знятися з реєстраційного обліку вона відмовляється, залишається зареєстрованою в належному йому будинку, чим створює перешкоди по володінню, користуванню та розпорядженню своєю власністю, тобто порушують його законне право власності на житло. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася. Про день і час розгляду справи повідомлена в порядку ст. 74 ЦПК України. \~\~\~\~ Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Конституція України\~\~у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено можливість зняття особи з реєстрації проживання на підставі заяви особи та рішення суду, зокрема , про позбавлення права користування житловим приміщенням. Права власника житлового будинку визначені ст. 386 ЦК України та ст.150 Житлового кодексу України, які передбачають право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджати своїм житлом на власний розсуд. Статтею 9 ЖК України\~\~визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальному житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР),\~\~членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили\~ права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР,\~\~ст. 405 ЦК України). Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 26 березня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 1 2 732 [PERSON] на праві власності належить житловий будинок № 46 по вул. Партизанська в м. Ромни (а. с. 6). Згідно будинкової книги за адресою: вул. Партизанська, 46, в м. Ромни, відповідачка [PERSON] зареєстрована за вищевказаною адресою з 07 вересня 2007 року (а. с. 7 - 9). Відповідно до акту квартального комітету при перевірці будинку № 46 по вул. Партизанська в м. Ромни [PERSON] за вказаною адресою з моменту реєстрації 07.09.2007 року фактично в даному будинку не проживає по теперішній час (а. с. 11). Згідно довідки про склад сім»ї № 1833 від 21.10.2016 року [PERSON] за адресою: вул. Партизанська, 46, м. Ромни, зареєстрована, але фактично не проживає (а. с. 41). Згідно копії рішення Роменського міськрайонного суду від 25.06.2016 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (а. с. 12). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] добровільно покинула приміщення, забрала свої особисті речі і виїхала проживати за адресою: [INFO] а/33 м. Бровари, Київська область, а в будинку № 46 по вул. Партизанській, в м. Ромни, Сумської області, не проживає більше девяти років, а, отже, [PERSON] не несе будь-яких витрат з утримання будинку та не приймає участь у спільному побуті; втратила інтерес до спірного житла, а тому є підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved