Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства, позбавлення батьківства та зобовязати Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни і видати нове свідоцтво про народження дитини, посилаючись на те, що з 25 жовтня 2008 року до 10 березня 2017 року [PERSON] ([PERSON]О.)\~ перебувала у шлюбі з [PERSON], під час шлюбу народилися діти: Карина, 7 грудня 2008 року, Давид, 30 березня 2010 року та [PERSON], 31 грудня 2014 року. Батьком третьої дитини, що народилася у [PERSON] ([PERSON]О.) записаний [PERSON], оскільки на момент народження дитини шлюб з [PERSON] ([PERSON]О.) не був розірваний. На початку 2014 року позивач мав зустрічі з [PERSON] ([PERSON]О.).\~ 10 березня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] за рішенням суду був розірваний. 30 вересня 2017 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] Про те, що [PERSON] є його сином, він дізнався від [PERSON] на початку 2017 року. Позивач просить суд визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] позбавити батьківських прав та зобовязати Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народження і видати нове свідоцтво про народження дитини. 3 квітня 2018 року позивач направив до суду уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав змінив на позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини [PERSON] відомостей про батька [PERSON] (а.с.42). 7 травня 2018 року позивач уточнив позовні вимоги, в яких просив виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] відомості про особу, яка записана батьком дитини [PERSON], внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: батьком вказати [PERSON], прізвище дитини [PERSON] змінити на [PERSON], по батькові дитини Михайлович змінити на Валерійович (а.с.56). Позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові та підтвердив те, що є батьком [PERSON], він дізнався на початку 2017 року від [PERSON] Визнає себе батьком [PERSON], у звязку з чим звернувся до суду. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності (а.с.48,52). Третя особа [PERSON] ([PERSON]О.) в судовому засіданні проти позову не заперечувала і пояснила, що перебуваючи в шлюбі із [PERSON], зустрічалась з позивачем, який проживав в іншій області. Про вагітність позивачу не говорила. Коли народилась дитина [PERSON], її батьком був записаний відповідач, шлюб з яким не був розірваний. 10 березня 2017 року шлюб з відповідачем був розірваний на підставі рішення суду. 30 вересня 2017 року вона зареєструвала шлюб з позивачем. Батьком [PERSON] є позивач. Представник третьої особи Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.64). Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Із пояснень позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] ([PERSON]О.) в судовому засіданні видно, що позивачу стало відомо проте, що він є батьком дитини [PERSON] на початку 2017 року. Із матеріалів справи видно, що до суду позивач звернувся 13 листопада 2017 року, тобто в межах строку позовної давності, передбаченого ст. 129 СК України (а.с.2). Із копії актового запису № 44 від 22 січня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, видно, що дитина [PERSON] народився 31 грудня 2014 року, у м. Костянтинівка, Донецької області, батьком його записаний [PERSON], [INFO], підставою для запису відомостей про батька є актовий запис № 4 про шлюб від 25 жовтня 2008 року, складений Новодмитрівською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.60). Копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 473190, виданого 30 вересня 2017 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, підтверджується те, що 30 вересня 2017 року зареєстрований шлюб [PERSON] та [PERSON], дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). Оскільки позивач звернувся з позовом протягом року з моменту коли він дізнався про те, що є батьком дитини, визнає себе батьком дитини, що народилася у [PERSON] ([PERSON]О.), яка в момент зачаття дитини перебувала у шлюбі з відповідачем, відповідач та мати дитини проти заявленого позову не заперечує, то є підстави для визнання позивача батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.\~

Outcome: approved