Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме трудової книжки, виданої 30 липня 1975 року, обґрунтовуючи свою заяву наступним. З метою оформлення пенсії за віком, заявник звернувся до Дворічанського відділу Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, надавши всі необхідні документи. Після перевірки документів заявникові повідомлено, що трудову книжку неможливо прийняти до уваги при призначенні пенсії за віком, так як виявлено виправлення в даті народження [PERSON] , Встановлення даного факту заявникові необхідно для оформлення пенсії за віком. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання в якому не заперечувала проти задоволення вимог викладених в заяві, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до оригіналу трудової книжки від 30 липня 1973 року, наданої заявником в судовому засіданні, ручкою одного кольору записані день та місяць народження [PERSON] , а ручкою іншого кольору зазначений рік його народження. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 01 липня 1997 року, дата народження заявника - [INFO] . У всіх інших документах, наданих до суду, дата народження заявника вказана [INFO] року. Згідно з відповіддю Дворічанського відділу обслуговування громадян Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 5181/42-09 від 06 травня 2019 року, заявнику відмовлено в прийнятті до зарахування до загального трудового стажу записів у трудовій книжці, виданій 30 липня 1975 року, так як має місце виправлення в даті народження. Той факт, що зазначена вище трудова книжка належить [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності трудової книжки, виданої 30 липня 1975 року, заявникові і ухвалює рішення про задоволення вимог, викладених в його заяві. Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved