Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняла його дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за вказаною вище адресою та на земельну ділянку, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки зберігаючи у себе документи на житловий будинок та державний акт на право власності на земельну ділянку, здійснюючи догляд за житловим будинком, вважав, що прийняв спадщину і є власниками спадкового майна. Коли звернувся до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому відмовили в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району Склезь С.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки відповідач визнав позов повністю суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, заповіту не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла, заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний вище житловий будинок та на земельну ділянку, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М. №172/01-16 від 31.07.2019 року (а.с. 25) [PERSON] у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як уже зазначалося [PERSON] померла [INFO] . Шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини після смерті названого спадкодавця минув 14 квітня 2007 року. З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що [PERSON] зберігав в себе належний покійній [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю та документи на житловий будинок. Вказані обставини свідчать, що причиною, з якої [PERSON] своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, є фактичне прийняття позивачем спадщини, що на його думку було достатнім для вступу в законне володіння цим майном. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк тривалістю в два місяці, який є достатнім для подання такої заяви.

Outcome: approved