Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Вказує на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив та просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 17.02.2012 року виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 4. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.06.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с. 8/. В шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], матір'ю якої у свідоцтві про народження записана відповідач [PERSON] /а.с.7/. Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 2418 від 17.09.2015 року, малолітня [PERSON] проживає з батьком - позивачем [PERSON] Судом також встановлено, що відповідач на утримання неповнолітньої дитини матеріальної допомоги не надає. Відомостей про працевлаштування відповідача чи отримання доходів іншим чином, суду надано не було. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у заявленому розмірі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір якого складає 487, 20 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved