Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Генічеського району Херсонської області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив встановити факт постійного проживання разом з померлою [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 січня 2015 року помела його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, є позивач, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв'язку з тим, що не має підтвердження факту його проживання разом з матірю. Просив суд встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті. У судовому засіданні, представник позивача [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Генічеського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Свою позицію стосовно заявлених вимог не висловив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що22 січня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Генічеського району Херсонської області, серії І-КГ №192573 від 27 січня 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, є [PERSON] син спадкодавця. Факт родинних стосунків позивача з [PERSON], підтверджується свідоцтва про народження [PERSON], виданий Шевченківським районним відділом РАЦС м. Запоріжжя серії ІІ-АВ №210489 виданого 01 червня 1970 року Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Генічеського району Херсонської області №28 від 04 листопада 2015 року встановлено, що [PERSON] була зареєстрована за адресою [INFO] з 1948 року по день смерті 22 січня 2015 року. На день її смерті та протягом шести місяців після смерті з нею проживав син [PERSON]. Позивач фактично прийняв спадщину після померлої [PERSON], проте отримати свідоцтво на спадщину не має можливості, оскільки реєстрація його місця проживання не збігається з адресою місця проживання спадкодавця. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із розясненнями, які містяться у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами,у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Позивачем доведено той факт, що він постійно проживав в [INFO] та вів спільне господарство разом зі своєю матірю [PERSON], до часу її смерті. Таким чином, враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON], на час її смерті, залежить виникнення у позивача права на спадкування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню й відповідно факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає встановленню.

Outcome: approved