Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 15.06.2015 року позивач є власником будинку № 26 по вул.Іванівська у м.Краматорську Донецької області. У зазначеному будинку є зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак, з 09.07. 2015 року, відповідачи за вказаною адресою не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обовязки по утриманню житла не здійснюють, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла, позбавляє позивачку можливості отримати субсидію, сплачувати за відповідача комунальні послуги. Просить суд винести рішення, яким визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування будинком №26 по вул.Іванівська у м.Краматорськ Донецької області. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення у пресі відповідно до ст.75 ЦП України, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані докази договір купівлі-продажу №1-1741 від 15.06.2015 року, відповідно до якого позивач [PERSON] є власником будинку № 26 по вул. Іванівській у м. Краматорську Донецької області, довідку з місця проживання про склад родини та реєстрацію №738 від 08.02.2016 року, відповідно до якої відповідачи [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у[INFO], акт про не проживання відповідачів [PERSON] та [PERSON] за цією адресою з 09.07. 2015 року, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] з 09.07.2015 року не користуються житлом будинком № 26 по вул.Іванівська у м.Краматорськ Донецької області, який належить на праві приватної власності позивачу, а також не користуються до теперішнього часу, власних речей там не зберігають, обовязки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що відповідача слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved