Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити вимоги КП «Харківські теплові мережі» про сплату заборгованості за опалення та гарячу воду станом на 01.04.2018 в розмірі 2378,71 грн. шляхом визнання цих вимог необґрунтованими. В ході розгляду справи позивач неодноразово уточнював свої вимоги та остаточно просив припинити нарахування та облік заборгованості по гарячому водопостачанню та опаленню на його особовому рахунку отримувача субсидії за період опалювального сезону 2017-2018 р.р., а також зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» провести перерахунок нарахувань за послуги централізованого опалення його квартири [ADDRESS] за період з листопада 2017 року по січень 2019 року, а при здійсненні перерахунку перерозподілити витрати на опалення підвалу між мешканцями усіх трьох під`їздів, оскільки теплові втрати у цей період були віднесені помилково виключно на оплату споживачам лише третього під`їзду. В обґрунтування уточнених вимог [PERSON] посилається на те, що КП «Харківські теплові мережі» нав`язує йому як споживачу послуги з опалення та гарячого водопостачання понад затверджених державою соціальних норм. Нарахування та облік заборгованості на оплату таких додаткових витрат тягне за собою порушення його прав на отримання субсидії. В опалювальному сезоні 2017-2018 р.р. позивачу була призначено щомісячна субсидія та визначено обов`язковий місячний платіж на опалення в розмірі 61,75 грн. та за гарячу воду в розмірі 9,92 грн. Позивач вказує, що вказані обов`язкові платежі він сплатив, однак у зв`язку із нарахування додаткових витрат понад соціальну норму утворилась заборгованості. Також позивач зазначає, що він не укладав жодних договорів на отримання послуг понад встановлених соціальних норм, а тому в нього не може виникнути жодних зобов`язань щодо їх оплати. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої уточнені позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача КП «Харківські теплові мережі» Маркевич Я.С. у судовому засіданні заперечувала проти заявлених позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість, просила відмовити в їх задоволенні, надавши суду свої письмові пояснення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] зареєстрований та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок має три під`їзди, квартира позивача розташована в під`їзді № [NUMBER] . З наданої КП «Харківські теплові мережі» інформації вбачається, що в житловому будинку [ADDRESS] було встановлено прилад обліку теплової енергії, який було допущено в експлуатацію 11.11.2004, даний прилад обліку знаходиться на балансі КП «Харківські теплові мережі», враховує теплову енергію першого, другого та третього під`їздів цього будинку. Прилад обліку теплової енергії розташований не на межі балансової належності, а тому при виконанні нарахувань за теплову енергію, додатково до показань приладу обліку додаються теплові втрати, що передбачено п. 7.2.43 Правил ТЕТУіС, ч. 1 п.п. 20, 23 Правил користування тепловою енергією, затвердженими постановою КМУ від 03.10.2007 за № 1198. При цьому, нормативні теплові втрати за місяць вказується в акті допуску до експлуатації вузла обліку теплової енергії на опалення, а фактичні теплові втрати щомісяця перераховуються в залежності від кількості годин роботи приладу обліку у звітному періоді, середньої температури зовнішнього повітря за звітний період і температури теплоносія. Пунктом 12\~Правил надання\~населенню послуг\~з водо-,\~теплопостачання та\~водовідведення»,\~затверджених постановою\~КМУ від\~21.07.2005\~за №\~630,\~визначено,\~що у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії. 27.10.2017 на тепловому вводі під`їзду [ADDRESS] було встановлено прилад обліку, а 29.12.2017 прилад обліку було встановлено на тепловому вводі під`їзду № 1. Дані приладі обліку були встановлені після будинкового приладу обліку, а тому КП «Харківські теплові мережі» при нарахуванні за послуги з централізованого опалення мешканцями під`їзду № 3 з показань будинкового приладу обліку віднімаються показання приладів обліку, встановлених у під`їздах № 1 та № 2. КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 за № 630. Між КП «Харківські теплові мережі» споживачем [PERSON] склались фактичні договірні відносини, що не заперечувалось останнім в ході судового розгляду, оскільки послугами, що надає підприємство, [PERSON] користується, від їх отримання не відмовлявся, скарги щодо надання послуг неналежної якості відсутні. Статтею 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено перелік житлово-комунальних послуг. Так, до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до положень ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на онові Типового договору, і оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа\~має право\~на захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення,\~невизнання або\~оспорювання,\~а також\~ на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. При цьому, ч. 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 2 ст. 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Так, ними можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Матеріалами справи не підтверджено неправомірність нарахувань КП «Харківські теплові мережі» за надані послуги з централізованого постачання споживачу [PERSON] у період опалювального сезону 2017-2018 р.р., а тому відсутні підстави для визнання заборгованості споживача необґрунтованою. Вимога позивача про зобов`язання провести перерахунок нарахувань за послуги з централізованого опалення, починаючи з листопада 2017 року та перерозподіл нарахувань між усіма мешканцями будинку також задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджена жодними належними та допустимими доказами. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України). Враховуючи, що позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження його порушеного права чи законного інтересу з боку КП «Харківські теплові мережі», заявлені позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: dismissed