Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, в якій просив суд скасувати рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2011 року про визнання його безвісно відсутнім, посилаючись на те, що в 2004 році він проживав у своєї рідної тітки [PERSON] за адресою: вул. Кірова (Чернігівська), 4/2, м. Шостка, Сумської області, в червні 2004 року він разом з батьком виїхав до м. Київ на пошуки роботи та з того часу ніяких відомостей про себе тітці не надавав, в звязку з чим остання звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про визнання його безвісно відсутнім, в результаті чого 14.03.2011 року суд її вимогу задовольнив. Про прийняте рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області йому стало відомо в 2017 році при його зверненні щодо заміни особистого паспорту. В звязку з чим, просив суд заявлені вимоги задовольнити. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON], діючий на підставі довіреності №б/н від 04.05.2017 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа, [PERSON], в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.14). Заінтересована особа, орган реєстрації Ямпільської селищної ради Сумської області, в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2011 року по справі за заявою [PERSON] про визнання осіб безвісно відсутніми, [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], було визнано безвісно відсутнім (а.с.5). В судовому засідання заявник пояснив, що про те, що його визнано безвісно відсутнім йому стало відомо лише у 2017 році при його зверненні щодо заміни особистого паспорту. Повернувшись додому, він став проживати разом з матірю за адресою: вул. Лісна, 20, смт. Ямпіль, Сумської області. Крім того, згідно довідки, виданої виконкомом Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області, №1324 від 28.04.2017 року (а.с.6), [PERSON], [INFO], дійсно фактично з 2011 року проживає за адресою: [INFO]. Згідно акту Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області про факт проживання без реєстрації від 28.04.2017 року (а.с.6 (звор.)), [PERSON] [INFO], з 2011 року проживає за адресою: [INFO] разом з матірю [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.1 ст.250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім підлягає задоволенню, а рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2011 року про визнання заявника безвісно відсутнім скасуванню.

Outcome: approved