Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є сином [PERSON], яка померла 30.01.2011 року. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його матері він позбавлений можливості оформити право на спадщину через розбіжності в написанні його прізвища у паспорті громадянина України та свідоцтві про народження. У судове засідання заявник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Носівської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних даних та доказів. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження 12.11.1956 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11). У даному шлюбі сімя [PERSON] народила [PERSON], [INFO] (а.с.12) та [PERSON], [INFO] - заявника по справі (а.с.7). Як вбачається із запису акта про народження №10 від 31.01.1959 року прізвище заявника - [PERSON]. 26 січня 1998 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть 05 квітня 2008 року помер [PERSON] (а.с.13). 30 січня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про право власності [PERSON] є власником будинку №4 по вул. Пушкіна в с. Мрин Носівського району Чернігівської області (а.с.14). Право власності зареєстровано в КП «Носівське бюро технічної інвентиризації» Носівської районної ради (а.с.15). У встановлений строк заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.17). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 06.05.2011 року зареєстрована спадкова справа відносно [PERSON] (а.с.18). Згідно копії паспорту прізвище заявника зазначено - [PERSON] (а.с.8-9). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Розбіжності в написанні прізвища померлої, перешкоджають останньому реалізувати своє право. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що померла [PERSON] за життя була матірю [PERSON]. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved