Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.12.2009 року помер батько позивача та відповідачки [PERSON] За життя батьку на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.1999 року належав житловий будинок з надвірними спорудами, а також земельна ділянка площею 0,1331 га, розташовані по вул. Тепличній, 18 в м. Краматорську. За життя [PERSON] заповіт не склав. Після його смерті позивач з відповідачкою [PERSON] звернулись до нотаріуса для оформлення спадкового майна на своє імя. 19.10.2011 року державним нотаріусом Третьої Краматорської ДНК був засвідчений договір про розподіл спадкового майна між спадкоємцями. Згідно вказаного договору житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Тепличній, 18 в м. Краматорську перейшли у власність позивача. Відповідачка стала спадкоємницею іншого нерухомого майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка за життя належала на праві власності батьку позивача, розташованої по вул. Тепличній, 18 в м. Краматорську державним нотаріусом Третьої Краматорської ДНК 05.10.2015 року позивачу було відмовлено, оскільки він не надав нотаріусу державний акт про право приватної власності на земельну ділянку на імя [PERSON]. За життя батько позивача не встиг провести державну реєстрацію земельної ділянки по вул. Тепличній, 18 в м. Краматорську в управлінні Держкомзема в м. Краматорську Донецької області, а також отримати державний акт на вказану земельну ділянку та згідно їх відповіді дана земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] Відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку по вул. Тепличній, 18 в м. Краматорську за [PERSON] перешкоджає належному прийнятті даного майна у спадок. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по вул. Тепличній, 18 в м. Краматорську в порядку успадкування після смерті батька. Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Просила розглянути справу на попередньому судовому засіданні. Відповідачка [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Судом встановлено, що [PERSON], помер 19.12.2009 року. За життя [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.02.1999 року (а.с.13) житлового будинку № 18 з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Тепличній м. Краматорську, земельної ділянки, загальною площею 1331 кв. м., після смерті його батька [PERSON], який помер 24.08.1998 року. Однак, відповідно до державного акту на право приватної власності та технічної документації (а.с. 15) право власності на земельну ділянку, розташовану в м. Краматорську вул. Тепличній, 18, зареєстровано за [PERSON]. 05.10.2015 року державним нотаріусом Третьої Краматорської ДНК [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво на право на спадщину за законом, яка складається з: жилого будинку № 18 по вул. Теплична в м. Краматорську з надвірними будівлями і спорудами на ? частку жилого будинку, розташованого в Донецькій області, м. Краматорську, вул. Теплична, 18. (а.с. 7,8). Дане право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 19.10.2011 року державним нотаріусом Третьої Краматорської ДНК, був засвідчений договір про розподіл спадкового майна між спадкоємцями, згідно якого, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Тепличній, 18 в м Краматорську переходить у власність [PERSON]. Відповідачка [PERSON] стала власницею іншого нерухомого майна.(а.с. 9) Постановою № 643/02-31 від 05.10.2015 року державним нотаріусом Третьої Краматорської ДНК [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 19.12.2009 року, на земельну ділянку, розташовану м. Краматорськ, Донецька область, вул. Теплична, 18, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. (а.с. 10). Відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку по вул. Тепличній, 18 в м. Краматорську за [PERSON] перешкоджає позивачу в прийнятті спадку. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме: визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1331 га, для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, кадастровий № 141294770:00:002:0056, що розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тепличній, 18. На підставі викладеного та

Outcome: approved