Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно: будинок в [ADDRESS] та земельну ділянку за вищевказаною адресою площею 0,06 га, де [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована. Зазначене майно прийняв [PERSON] як спадкоємець, який протягом шестимісячного строку фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті [PERSON] та протягом шести місяців після її смерті він постійно проживав за адресою [ADDRESS], здійснював поточний ремонт в будинку та огорожі навколо будинку, обробляв земельну ділянку. Проте [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавав та свідоцтво про право на спадщину за законом не отримував. [INFO] року [PERSON] помер, його сином є заявник [PERSON] Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з будинку в [ADDRESS] та земельної ділянки за вищевказаною адресою площею 0,06 га. Заявник вказує, що його зареєстрованим місцем проживання було [ADDRESS], проте коли його батько став потребувати сторонньої допомоги, він почав спільно проживати з батьком за адресою [ADDRESS], здійснював за ним догляд, а коли батько помер, він його поховав. 09 листопада 2015 року заявник звернувся до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою державного нотаріуса Майданника І.В. від 09 листопада 2015 року заявнику було відмовлено у цьому в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька, і у нього відсутні інші докази фактичного прийняття спадщини. У зв'язку з цим заявник просить встановити факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, а також встановити факт, що заявник [PERSON] постійно проживав разом із [PERSON], який помер [INFO] року, на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, був допитаний за його згодою як свідок та пояснив, що [PERSON] була його бабусею, постійно проживала в [ADDRESS]. За рік до смерті бабусі його батько [PERSON] проживав з бабусею, оскільки вона хворіла. Після смерті бабусі його батько ще 3-4 місяці проживав у селі, а потім поїхав до м. Києва, оскільки в селі не було роботи, а будинок здав знайомим. Коли у 2013-2014 році його батько вийшов на пенсію, він повернувся проживати у село і постійно там жив. На початку 2014 року заявник переїхав до батька у село, з того часу постійно з ним проживав 3-4 місяці, міг лише на кілька днів з'їздити до м. Києва. Оскільки у селі лікарень не було, заявник забрав батька до м. Києва, де він і помер [INFO] року. Заявник зазначив, що коли він проживав у селі, то працював в охоронній фірмі, готував проекти по пожежній сигналізації вдома та відвозив. Вказав, що одружений, має сина, якому 25 років. Сім'я проживала у м. Києві. Коли заявник забрав батька до м. Києва, він мешкав разом з ним. Також заявник зазначив, що обробляє город кожного року, їздить в село у відпустку та на вихідні, робив косметичний ремонт у будинку, переклав грубку. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати справу відповідно до вимог чинного законодавства за їхньої відсутності. Соколівська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області в листі від 21 березня 2016 року також зазначила, що проти задоволення заяви заперечує, що [PERSON] на день смерті не проживав у селі Рокитне, після смерті матері останній раз його бачили у 2000 році. Після смерті [PERSON] у житловому будинку проживали місцеві жителі с. Рокитне, яким [PERSON] надавав дозвіл на проживання. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою заявника, проживає в [ADDRESS], пенсіонерка, зареєстрована в [ADDRESS]. Вказала, що знає сім'ю [PERSON], оскільки постійно проживає в селі протягом 15 років. У селі постійно бачила [PERSON], який доглядав за [PERSON], яка була паралізована (ліва рука віднімалася, погано почувалась). Зазначила, що [PERSON] був єдиним сином [PERSON], а [PERSON] був її єдиним онуком. [PERSON] доглядав хвору матір до її смерті, проживав з нею, садив город, тримав курей та порося, ходив по кропиву. Як похоронив матір, то після її смерті проживав у тому будинку, зробив сітку для курей. Свідок вказала, що [PERSON] помер два роки тому, його сина [PERSON] вона бачила кожні вихідні, і в будні бачила, як син до нього їздив, оскільки у нього є машина, він допомагав батькові, косив, садив город, білив погріб, піч топив, варив йому їсти. [PERSON] поховав батька у м. Києві. Зараз у будинок приїздить [PERSON], наводить в будинку порядок, там чисто, охайно. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що мешкає в [ADDRESS], та є двоюрідною сестрою заявника по батьку. Зазначила, що виросла у цьому селі, вони всі разом жили як одна сім'я. [PERSON] проживав з матір'ю, перед її смертю - постійно, він єдиний у неї син, доглядав за нею, оскільки у неї були інсульти один за одним, тримав порося, обробляв город. Після смерті матері [PERSON] теж проживав в тому будинку, хазяйнував. Коли [PERSON] захворів, його син [PERSON] переїхав до нього, доглядав за ним, постійно проживав з ним протягом близько шести місяців, а потім забрав його до м. Києва. Після смерті батька [PERSON] обробляє город, обгороджується, садок розсаджує, наводить порядок та чистоту. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. З листа Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №87 від 07.05.2012 року вбачається, що за [PERSON] закріплений будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка за вищевказаною адресою площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 10 листопада 1950 року, [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року. З відповіді Одинадцятої Київської нотаріальної контори №419/01-16 від 10.02.2016 року, отриманої на запит суду, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилась. З відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області №795/01-17 від 14.03.2016 року, отриманої на запит суду, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилась. З довідки ЖБК «Кристал-18» №81 від 30.09.2015 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований з 22.04.1986 року за адресою [ADDRESS], 18.03.2014 року знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, що діяла на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, що діяла на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном та (або) подання нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. З пояснень заявника, свідків та листа Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 21 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме будинком та земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] За таких обставин вимоги заявника про встановлення факту, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 14 червня 1968 року, заявник [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 14 травня 2014 року, [PERSON] помер [INFO] року. З довідки Центру комунального сервісу №80/2064 від 20 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований з 06.06.1989 року за адресою [ADDRESS]. З пояснень заявника та свідків вбачається, що [PERSON] постійно проживав з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та за зареєстрованим місцем проживання заявника у м. Києві на час смерті батька та відкриття спадщини. 09 листопада 2015 року до майна померлого [PERSON] Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №839/2015. 09 листопада 2015 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, посилаючись на те, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і у нього відсутні інші докази фактичного прийняття спадщини. За таких обставин вимоги про встановлення факту, що [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] року, на час відкриття спадщини, підлягають задоволенню. Встановлення вказаних фактів потрібне заявнику для оформлення права на спадкове майно.

Outcome: approved