Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягувати з відповідача на свою користь аліментну плату у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., до закінчення ним навчання в Житомирському торговельно-економічному коледжі, тобто до 30.01.2020 року. Вимогу мотивує тим, що відповідач являється його батьком і на підставі виконавчого листа з нього на його утримання стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Позивач зазначив, що він вже досяг повноліття і навчається в Житомирському торговельно-економічному коледжі. В звязку з навчанням йому потрібні значні кошти для проїзду до місця навчання, оплати за житло, харчування, купівлі одягу, взуття, а також лікування, оскільки хворіє на тяжкий близькорукий астигматизм. Позивач також зазначив, що відповідач не офіційно працює та вважає, що він може надавати йому допомогу. В судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду телефонограму, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав частково про стягування з нього аліментів у сумі 500 грн., зазначивши, що ніде не працює, доходів не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], 25.01.2000 р. н. Згідно довідки Житомирського торговельно-економічного коледжу №3318 від 23.02.2018 року [PERSON] є студентом Житомирського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету денного відділення 1-го курсу з 01.09.2017 року по 30.01.2020 року. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З довідки Ємільчинського РЦЗ №21 від 19.03.2018 року слідує, що [PERSON] з 25.02.2013 року по 27.02.2014 року перебував на обліку в Ємільчинському РЦЗ як безробітний. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ч.2 ст.13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи недієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судове засідання позивач не з'явився та не довів, що відповідач має змогу сплачувати на його користь аліменти у розмірі по 800 грн. щомісячно, доказів отримання відповідачем будь-яких доходів та те, що він працює суду не надав. Відповідач зазначив, що ніде не працює, на підтвердження чого надав суду довідку Ємільчинського РЦЗ №21 від 19.03.2018 року. За таких обставин, суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, має нестабільний, мінливий дохід, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial