Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, уточненою пізніше, про встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся,- [PERSON], про що він надав копію свідоцтва про її смерть. Бабуся заявника, [PERSON], за житття скалала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику, - її онуку, в тому числі і земельну ділянку /пай/, площею 3,61 га., який належав їй на праві власності, згідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 102700, та який розташований на території Товстянської сільської ради Білопільського району, про що заявник надав копію заповіту та копію державного акту. Вказуючи, що при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку невірно в тексті документу вказано прізвище бабусі,- «[PERSON]»,- замість -«[PERSON]», тому у нього виникли труднощі з оформленням спадщини на зазначену земельну ділянку при зверненні до Улянівської державної нотаріальної контори, - заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 102700, виданого 30 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації на ім'я « [PERSON]», що дійсно зазначений документ належить померлій [INFO] [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] подав суду заяву про уточнення його вимог та розгляд справи за його відсутністю та підтримання заявлених ним вимог. Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з'явився, був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України : « У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 14.11.1970 року, - він народився [INFO] року. Його батьки: [PERSON] і [PERSON]. /а.с.8/. Батько заявника, [PERSON], народився [INFO], його батьки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER]. Місце народження [PERSON]- с.Товста, Недригайлівського району (на той час), Сумської області./а.с.8/. Батько заявника, [PERSON], [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Бабуся заявника, [PERSON], народилася [INFO], в с.Товста Білопільського району Сумської області, її батьки : [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 15.05.1073року, серії [NUMBER]./а.с.9/. Згідно довідки виконкому Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області № 68 від 07.02.2014 року, вбачається, що громадянка [PERSON] постійно до дня смерті 28.04.2012року проживала разом із онуком, [PERSON] за адресою : [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконкомом Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області за № 7 від 28.04.2009 року на ім'я онука [PERSON], який не змінювався і не відмінявся./а.с.7/. Згідно копії заповіту, укладеному [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Товстянської сільської ради Білопільського району 28 квітня 2009року, - [PERSON] все своє майно заповіла своєму онуку, [PERSON]. Юридичний факт знаходження у фактичних шлюбних відносинах діда заявника- [PERSON] з бабусею заявника- [PERSON], встановлено рішенням Білопільського районного суду від 20.08.1985 року . /а.с.10/. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років. Місце смерті - с.Товста Білопільського району Сумської області. /а.с.12/. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі- підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Таким чином, згідно аналізу вищевказаних документів, вбачається різниця в написанні прізвища бабусі заявника в державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 102700, виданого 30 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації на ім'я «[PERSON]», та прізвища бабусі в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть,- де її прізвище вказано як «[PERSON]» . Таким чином, виходячи із вищевказаного, підлягає задоволенню заява [PERSON] про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON],- що вони є рідними онуком та бабусею. На підставі викладеного,

Outcome: approved