Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом майна свого батька [PERSON], який помер [INFO]. До спадкового майно відноситься житловий будинок в [ADDRESS] та перебувала в користуванні присадибна ділянка біля домоволодіння. Він своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення за ним права власності на спадкове майно за законом, оскільки його мати відмовилася від своєї частки на його користь. Про те, в оформленні спадщини за законом на спадкове майно йому було відмовлено через те, що свідоцтво про право власності на спадковий жилий будинок на ім'я батька не видавалось, лише виготовлений технічний паспорт на будинок після його смерті. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Тетіївського району Руденко В.Й. проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню виходячи із слідуючих обставин. По скільки представник відповідача визнав позов, і в судовому встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком позивача і прожив в будинку [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю станом на 02.09.2013 року -54697 грн. та користувався присадибною ділянкою загальною площею 0.51 га. Крім позивача спадкоємцем першої черги була дружина померлого, мати позивача, яка заявою від 21.02.2014 року відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь позивача. Проте в оформленні права власності на житловий будинок нотаріус позивачу відмовила з тих підстав, що правоустановчі документи на житловий будинок [ADDRESS], а саме технічна документація на будинок була виготовлена після смерті [PERSON] Присадибна земельна ділянка перебувала в користуванні померлого в розмірі 0.51 га з 2007 року. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями позивача та представника відповідача, копіями паспорта позивача (а.с.5), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.10-14), довідкою №69 від 19.05.2014 року та списком будинко-володінь Михайлівської сільської ради (а.с.15,17), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 39502-31 від 17.05.2014 року (а.с.18), копією заяви матері позивача [PERSON] Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. По скільки позивач, як син померлого, відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно в строк передбачений ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини за законом, а тому відповідно до ст.1216, 1225 ЦК України він має право на оформлення за ним права власності на інше спадкове майно, а саме на житловий будинок, який належав його померлому батькові. Суд вважає, що по скільки позивач є спадкоємцям за законом, своєчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відмовились від своє частки, то позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню. Так, як право установчі документи (технічна документація) на житловий будинок [ADDRESS] були виготовлені на [PERSON], який помер [INFO], після його смерті в травні 2014 року, то право власності на спадковий житловий будинок необхідно визнати за позивачем. Що стосується до вимог про визнання права власності на присадибну ділянку, то суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню. Так, відповідно до ч.2 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані. Частиною 3 ст.1225 ЦК України передбачено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. В судовому засіданні позивач не довів, що присадибна земельна ділянка площею 0,51 га, яка розташована біля будинку [ADDRESS] належала на праві приватної власності померлому [PERSON] В силу цих обставин вимоги позивача про визнання за ними право приватної власності в порядку спадкування за законом не можуть бути задоволені.

Outcome: partial