Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказано, що сторони перебувають у шлюбі з 10 лютого 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з погіршенням взаємовідносин між сторонами, шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо. Син за власним бажанням залишився проживати з батьком. Згідно Сімейного кодексу, кожен з батьків зобов`язаний утримувати дитину незалежно від того, з ким дитина мешкає. Відповідачка матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання сина надає рідко, тому позивач вирішив звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач та його представник [PERSON] надали суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, свої вимоги підтримали, просили стягнути аліменти. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів в розмірі 1/4 частини доходу на утримання сина, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала письмову заяву. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб, між [PERSON] та [PERSON] , 10 лютого 2007 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 68був зареєстрований шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження, сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно акту обстеження місця проживання наданого виконавчим комітетом Гречаноподівською сільської ради від 09.06.2021, [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з батьком відповідачка зобов`язана виплачувати на утримання дитини аліменти. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідачка інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 908, 00 гривень підлягає стягненню з відповідача. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved