Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Іванівської селищної ради Херсонської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба по материнській лінії спорідненості [PERSON] , яка проживала з ним та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Його мати [PERSON] померла раніше - [INFO] . Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, він є спадкоємцем першої черги на майно та майнові права, що належали померлій бабі, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем. Після смерті баби [PERSON] , відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, він прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що належало померлій бабі, а саме: предметів домашнього вжитку, меблів, посуду, побутової техніки, підсобного господарства, що було набуте бабою за життя. Не оформленою залишилась спадщина баби [PERSON] у виді права на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай). З метою оформлення спадщини, він звернувся до нотаріуса. Нотаріус направила запит до відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на видачу дубліката правовстановлюючого документу та повідомила, що йому необхідно довести наявність родинних відносин з померлою [PERSON] . Дошлюбне прізвище його матері - [PERSON] , якій після укладення шлюбу 01.02.1964 з [PERSON] , присвоєно прізвище чоловіка. У свідоцтві про його народження серії [NUMBER] зазначені відомості про матір, якою є [PERSON] . Матір`ю [PERSON] , згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00027621473, зазначена [PERSON] . Таким чином, ім`я баби у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] , а в актовому записі про народження його матері - [PERSON] . Відділ в Іванівському районі Головного управління Держгеокадстру у Херсонській області за № 29-21-0.28-31/101-20 від 09.06.2020 на запит нотаріуса повідомив, що видати дублікат втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364, виписаного на ім`я [PERSON] , як члену КСП «Росія «Іванівського району Херсонської області, не є можливим. Відсутність через втрату правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай), виписаний на ім`я померлої баби [PERSON] , було підставою для відмови нотаріусом (25.01.2021 року за № 02-14/12) у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Також, ім`я баби у сертифікаті серії ХС № 0214364 на право на земельну частку (пай) зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про її смерть - [PERSON] . Просить суд: 1) встановити факт того, що померла [INFO] в [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , була його бабою; 2) встановити факт того, що померла [INFO] в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , на яку був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364, як члену КЄП Росія Іванівського району Херсонської області, були однією тією особою; 3) визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в розмірі 10,17 умовних кадастрових гектар із земель КСП «Росія» Іванівського району Херсонської області, розташованої на території Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області, з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, набуте після смерті його баби [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області. 01.06.2021 позивач [PERSON] уточнив позовні вимоги тим, що просив суд: 1) встановити факт того, що померла [INFO] , в м. Каховка, Херсонської області [PERSON] , [INFO] , була його бабою; 2) встановити факт того, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364 із земель колективної власності КСП Росія Іванівського району Херсонської області, виписаний на [PERSON] , належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Каховка, Херсонської області; 3) визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом площею 10,17 умовних кадастрових гектар із земель КСП «Росія» Іванівського району Херсонської області, розташованої на території Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області для сільськогосподарського використання, набуте після смерті баби [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Каховка, Херсонської області (а.с.77-78). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його інтереси в судовому засіданні представляв адвокат Тишковський С.А., який вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Представник відповідача Іванівської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов не надавав (а.с.43). З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Щодо вимог про встановлення юридичного факту родинних відносин. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із копії свідоцтва про народження сері [NUMBER] , виданого повторно 19.08.2020 Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), видно, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його мати - [PERSON] (а.с.8), яка відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 11.09.2020 Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), померла [INFO] , в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області (а.с.9). Дошлюбне прізвище [PERSON] - Момоток, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00027477577 від 19.08.2020 (а.с.11). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00027621473 від 02.09.2020 мати [PERSON] - [PERSON] (а.с.10), яка відповідно до довідки Іванівської селищної ради Херсонської області № 344 від 28.01.2021, до 30.07.1996 проживала за адресою: с. Українське, Іванівського району, Херсонської області разом з онуком - [PERSON] , [INFO] (а.с.15). [PERSON] , [INFO] , померла в м. Каховка, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 19.08.2020 Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.12). Із пояснень свідка [PERSON] видно, що вона проживала в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області в період з 1967 року до 1978 року, у 1992 році повернулася в це село, де проживає до цього часу. [PERSON] знає зі школи, знала його батьків - [PERSON] та [PERSON] , бабу [PERSON] . Коли у 1992 році вона повернулася до села, то [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали в одному будинку, однією сім`єю, підтримували між собою родинні відносини, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] , її мати [PERSON] була відправлена до будинку для осіб похилого віку, де померла. В будинку залишився проживати [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивача [PERSON] знає з дитинства, з його бабою [PERSON] працювала в одному колгоспі «Росія» Іванівського району Херсонської області. У [PERSON] була дочка [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . До досягнення похилого віку, [PERSON] проживала окремо, а після того як не була здатна себе обслуговувати, - перейшла жити до дочки [PERSON] . До смерті [PERSON] , в одному з нею будинку проживали, її син [PERSON] та мати [PERSON] , всі троє підтримували між собою родинні відносини. Після смерті дочки [PERSON] , її матір [PERSON] відправили в м. Каховка, Херсонської області в будинок для осіб похилого віку, де вона померла. Свідок [PERSON] підтвердив, що знає позивача [PERSON] з дитинства, проживав з ним на одній вулиці в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області. Мати позивача - [PERSON] , баба - [PERSON] , які підтримували між собою родинні відносини. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Каховка, Херсонської області, є рідною бабою [PERSON] , [INFO] , які проживали однією сім`єю, підтримували між собою родинні відносини. Щодо вимог про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 19.08.2020 Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), видно, що [INFO] в м. Каховці, Херсонської області померла [PERSON] (а.с.12). Згідно листа заступника начальника відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Тищенка Є. за вихідним № 29-21-0.28-31/101-20 від 09.06.2020, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Українській сільській раді Іванівського району Херсонської області, згідно розпорядження Іванівської районної державної адміністрації № 127 від 16.05.1997, на ім`я [PERSON] , як члена КПС «Росія» Іванівського району Херсонської області, був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364, розмір земельної частки (паю) становить 10,17 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.14). Із пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] видно, що [PERSON] працювала в колгоспі «Росія» та була включена до списку осіб, які мали на право на земельну частку (пай). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт належності [PERSON] , [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0214364, виписаного 16.06.1997 на підставі розпорядження Іванівської районної державної адміністрації № 127, як члену КСП «Росія» Іванівського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Українській сільській раді Іванівського району Херсонської області, розмір земельної частки (паю) становить 10,17 умовних кадастрових гектар, у якому її ім`я зазначено [PERSON] , яке не збігається із ім`ям особи, зазначеного у свідоцтві про смерть - [PERSON] . Щодо вимог позивача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] до 30.07.1996 була зареєстрована та проживала на [ADDRESS] , разом з нею проживав онук [PERSON] (а.с.15). Померла [PERSON] [INFO] в м. Каховці, Херсонської області (а.с.12). На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , питання спадщини регулювалися розділом VII ЦК УРСР, згідно зі ст.ст. 525, 526 цього Кодексу, часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця, місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно зі ст. 548 УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Із пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] видно, що [PERSON] була відправлена до будинку для осіб похилого віку в м. Каховка, Херсонської області, де померла. До досягнення похилого віку, [PERSON] проживала окремо, а після того як втратила здатність себе обслуговувати, перейшла жити до дочки [PERSON] . В одному будинку на [ADDRESS] проживали [PERSON] , її мати [PERSON] та син [PERSON] . Після смерті [PERSON] , її мати [PERSON] була відправлена до м. Каховка, Херсонської області в будинок для осіб похилого віку, де померла. Суд вважає, що останнім постійним місцем проживання та місцем відкриття спадщини [PERSON] був будинок-інтернат для громадян похилого віку, розташований у м. Каховка, Херсонської області. Згідно із ст. 548 УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 549 УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994, яка діяла на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акту на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців. Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Спадкоємець, який фактично вступив у володіння й управління спадщиною до дня набрання ЦК України чинності - 01.01.2004, не обмежений строком у праві на отримання свідоцтва про право на спадщину, проте фактичний вступ у володіння або управління майном спадкодавця повинен мати місце протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та підлягає доказуванню. Нотаріусу мають бути повідомлені або ним встановлені відомості про фактичне прийняття спадщини. Як видно із копії нотаріальної справи № 184/2020, [PERSON] звернувся до нотаріуса 05.10.2020, зазначивши, що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області тим, що проживав разом з померлою на час її смерті (а.с.47-53). Проте надані позивачем докази свідчать про те, що позивач [PERSON] не є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області, оскільки на час смерті [PERSON] постійно проживала в будинку-інтернаті для осіб похилого віку в м. Каховка, Херсонської області, яке і є місцем відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] не є таким, що фактично прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не вчинив дій, направлених на прийняття спадщини, зокрема не подати до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, тому він вважається таким, що відмовився від спадщини. Підстави для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом відсутні.

Outcome: partial