Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку пай. Заявниця [PERSON] вчасно звернулася до приватного нотаріуса в м.Немирів Вінницької області із заявою про прийняття спадщини. Однак під час звернення до нотаріуса встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] її покійної матері зазначено ім'я [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. У зв'язку даними розбіжностями у написанні імені, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері, тому змушена звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали та просять її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявницею [PERSON] та знали її покійну матір [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, однак у зв'язку з розбіжностями у написані імені в документах заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері. Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Встановлено, що згідно паспортних даних заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Дубмаслівка Немирівського району Вінницької області (а.с.6-7). Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). [INFO] померла мати заявниці, яку згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] записано як «[PERSON]» (а.с.8) Згідно свідоцтва про народження мати заявниці записана як [PERSON] (а.с.9), а сертифікат серія [NUMBER] від 01.07.1997 року видано на ім'я «[PERSON]» (а.с.10). У зв'язку з даним розбіжностями заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення спадщини. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності заявнику вище вказаних документів.

Outcome: approved