Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В заяві він вказав, що 06 червня 2014 року померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт від 05 серпня 2009 року, який було посвідчено [PERSON], секретарем виконавчого комітету Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області, зареєстрований в реєстрі за № 35, яким на випадок її смерті нею було зроблено розпорядження «з належного мені майна земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області площею 13,9665 га я заповідаю [PERSON], [INFO]. Позивач не подавав заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що він не проживав разом із спадкодавцем за однією адресою за місцем її постійного проживання у [INFO], а на момент смерті спадкодавця позивач постійно проживав та проживає за адресою [INFO]. 14 квітня 2014 року це була територія, на якій здій1снювалась антитерористична операція, що підтверджується п.п.2 п.2 додатку « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» до розпорядження КМУ від 02 грудня 2015 року №1275-р, а тому ці поважні причини позбавили його можливості вчасно довідатись про смерть [PERSON], а довідався про її смерть згодом, лише у вересні 2017 року. Відповідно до п.п.2 п.2 додатку « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» до розпорядження КМУ від 02 грудня 2015 року №1275-р с. Переїзне Артемівського району Донецької області було визнано територією, де здійснювалась антитерористична операція. Згодом Артемівський район Донецької області було перейменоване у Бахмутовський район Донецької області. Враховуючи те, що [PERSON] з поважних причин знаходячись у зоні проведення антитерористичної операції пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 06 червня 2014 року, що є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, в порядку спадкуванням за заповітом. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, повторно в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що 06 червня 2014 року померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт від 05 серпня 2009 року, який було посвідчено [PERSON], секретарем виконавчого комітету Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області, зареєстрований в реєстрі за № 35, яким на випадок її смерті нею було зроблено розпорядження «з належного мені майна земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області площею 13,9665 га я заповідаю [PERSON], [INFO]. Позивач не подавав заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що він не проживав разом із спадкодавцем за однією адресою за місцем її постійного проживання у [INFO], а на момент смерті спадкодавця позивач постійно проживав та проживає за адресою [INFO]. 14 квітня 2014 року це була територія, на якій здій1снювалась антитерористична операція, що підтверджується п.п.2 п.2 додатку « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» до розпорядження КМУ від 02 грудня 2015 року №1275-р, а тому ці поважні причини позбавили його можливості вчасно довідатись про смерть [PERSON], а довідався про її смерть згодом, лише у вересні 2017 року. Відповідно до п.п.2 п.2 додатку « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» до розпорядження КМУ від 02 грудня 2015 року №1275-р с. Переїзне Артемівського району Донецької області було визнано територією, де здійснювалась антитерористична операція. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~\~Відповідно до\~ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~В\~постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. \~\~Згідно п.24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~\~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~\~Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п.2.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5\~вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п.3.5. гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5. \~\~Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~Виходячи зі змісту\~ст. 1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. \~\~При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~\~Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. \~\~З урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки на час розгляду справи позивачем не було надано суду доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами. Крім того з дня відкриття спадщини сплинуло більше 8 років. \~\~Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~Докази, які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог\~ст. 58 ЦПК України\~є переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені\~ст. 1270 ЦК України. Суд вважає, що проведення антитерористичної операції на території проживання позивача є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved