Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 13 листопада 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №78 [PERSON], [INFO], заповіла земельну ділянку, розміром 1,92 га, право власності на яку посвідчено Державним актом серії Р1 №796962 та майновий пай, які знаходяться в ТОВ «Левада» [PERSON] 15 червня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №277429, виданим 21.06.2016 року виконавчим комітетом Гвардійської сільської ради Хмельницького району. Про існування та зміст цього заповіту позивач дізнався випадково лише наприкінці червня поточного року, випадково знайшовши його копію серед старих речей та документів бабусі. На підставі довідки №48332384 від 07.07.2017 р. в спадковому реєстрі за №45828554 значиться заповіт [PERSON] від 13.11.2008 р., посвідчений Гвардійською сільською радою Хмельницького району за номером в реєстрі нотаріальних дій - 78. У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48332151, виданої 07.07.2017 р. приватним нотаріусом спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 15.06.2016 року, не заводилось. Для заведення спадкової справи [PERSON] звернувся до відповідача для отримання довідки про склад сім'ї спадкодавця. У відповідності до довідки №3051 від 12.07.2017 р. зазначається, що [PERSON] станом на 15.06.2016 р. проживала одна. Нотаріусом відмовлено у заведенні спадкової справи позивачу та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що пропущено 6-місячний строк, визначений ЦК України для прийняття спадщини. Основною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті 15.06.2016 р. [PERSON] і, є та обставина, що заповіт на ім'я позивача було виявлено в червні 2017 року, тобто після закінчення 6-місячного строку для звернення за спадщиною. Причини пропуску строку для прийняття спадщини, вважаю поважними та просить суд визнати їх такими, визначивши позивачу додатковий строк для звернення до нотаріуса тривалістю в два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві., звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що у відповідності до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 13 листопада 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №78 [PERSON], [INFO], заповіла земельну ділянку, розміром 1,92 га, право власності на яку посвідчено Державним актом серії Р1 №796962 та майновий пай, які знаходяться в ТОВ «Левада» [PERSON] 15 червня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №277429, виданим 21.06.2016 року виконавчим комітетом Гвардійської сільської ради Хмельницького району. Судом встановлено, що про наявність та зміст заповіту позивач дізнався випадково лише наприкінці червня поточного року, випадково знайшовши його копію серед старих речей та документів [PERSON] На підставі іншої довідки №48332384 від 07.07.2017 р. в спадковому реєстрі за №45828554 значиться заповіт [PERSON] від 13.11.2008 р., посвідчений Гвардійською сільською радою Хмельницького району за номером в реєстрі нотаріальних дій - 78. У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48332151, виданої 07.07.2017 р. приватним нотаріусом спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 15.06.2016 року, не заводилось. Суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин, тому слід встановити додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини за законом.

Outcome: approved