Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після якої залишилася однокімнатна квартира в якій до своєї смерті проживав батько позивача - [PERSON] За своє життя мати позивача склала заповіт на [PERSON], однак про нього позивач не знав, тому що перебував на постійному місці проживання в Канаді. [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача, який залишив заповіт на цю ж саму квартиру. Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом батька, в зв'язку з тим, що квартира належала на праві власності матері позивача, а батько на себе квартиру не переоформив після її смерті, нотаріус відмовив позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини, після чого позивач подав заяву про прийняття спадщини за заповітом матері, однак йому було знову відмовлено на підставі пропущення строку для прийняття спадщини, враховуючи вказане позивач був змушений звернутися до суду з проханням надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері. 12.03.2014 року в судовому засіданні представником позивача було подано уточнену позовну заяву, в якій останній просив надати додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнену позовну заяву за викладеними в ній обставинами та пояснив, що після смерті матері, позивач не знав хто є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], а тому вважав, що його батько [PERSON] став спадкоємцем даної квартири за законом. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та в наданих до суду поясненнях просив слухати справу у відсутності представника. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до копії паспорта [PERSON] є громадянином Канади (а.с.13) та є штатним працівником у ХайРоуд Канада на посаді старший інженер-програміст, що підтверджується перекладеною на українську мову довідкою з місця роботи (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до договору купівлі-продажу від 11.07.1995 року власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.10-11). Також факт належності квартири на праві власності [PERSON] підтверджується реєстраційним написом на правовстановлювальному документі (а.с.11). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). 23.11.2005 року [PERSON] заповіла сину [PERSON], [INFO] квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). 23.11.2005 року [PERSON] заповів сину [PERSON], [INFO] квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 15.01.2014 року [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви, на підставі того, що позивач пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16). Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В частині 3 ст. 1272 ЦК України, зазначено, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суду повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємиць може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву та надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, яка померла [INFO] року, тривалістю три місяці та визначає початок перебігу даного строку з дня вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного та

Outcome: approved