overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 21.04.2016 року народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Саки АР Крим, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому змушений звернутись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2011 року між заявником та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серія 1-АП № 129600, актовий запис № 1049). Подружжя є громадянами України. 21.04.2016 року у подружжя народився син, про що Сакським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія 1-АЯ № 657363, актовий запис № 356). Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія 1-АП № 129600, актовий запис № 1049, видане 19.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 27.10.2015 року народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі, АРК, міський відділ РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник та його представник в судове засідання не зявились, від представника до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб Серія 1-АП № 167479, актовий запис № 315). Подружжя є громадянами України. Згідно медичного свідоцтва про народження (Серія 35 № 001212 від 30.10.2015 року) 27.10.2015 року [PERSON] народила дитину (хлопчика) в ДБУЗ АР Крим РКЛ ім. Семешко. Згідно довідки від 06.11.2015 року № [NUMBER] про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території в м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 121. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу (медичного свідоцтва про народження форми № 103/о) закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серії І-АП № 167479 видане 26.04.2014 року відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Судак, АРК, Дніпровський відділ РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб, актовий запис № 35). Подружжя є громадянами України. Згідно медичного свідоцтва про народження (Серія 35 № 012067 від [INFO]) [INFO] [PERSON] народила дитину (хлопчика) в пологовому будинку м. Судак. Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з відсутністю належного документу закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] видане 01.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в с. Фонтани Сімферопольського району АР Крим, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому змушений звернутись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2011 року між заявником та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб [NUMBER], актовий запис № 163). Подружжя є громадянами України. [INFO] у подружжя народився син, про що Сімферопольським районним відділом записів актів громадянського стану Дуператаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження ([NUMBER], актовий запис № 1067). Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб [NUMBER], актовий запис № 163, видане 18.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] року народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Судак АР Крим, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому змушений звернутись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2009 року між заявником та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER], актовий запис № 15). Подружжя є громадянами України. [INFO] року у подружжя народився син, про що Судацьким міським відділом записів актів громадянського стану Департамента записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія [NUMBER] актовий запис № 54). Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія [NUMBER], актовий запис № 15, видане 06.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] року народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Ялті ПР Крим, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому змушений звернутись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2014 року між заявником та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER], актовий запис № 05). Подружжя є громадянами України. [INFO] року у подружжя народився син, про що Ялтинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія [NUMBER], актовий запис № 1061). Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія [NUMBER], актовий запис № 05, видане 30.04.2014 року Виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] перебуває у шлюбі від якого 13.07.2015 року народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі, АРК, відділ РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою про встановлення факту народження. Заявник та його представник в судове засідання не зявились, від представника до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2010 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб Серія 1-АП № 106822, актовий запис № 1064). Подружжя є громадянами України. Згідно медичного свідоцтва про народження (Серія 35 № 013052 від 14.06.2015 року) 13.07.2015 року [PERSON] народила дитину (хлопчик) в ДБУЗ АР «Сімферопольський клінічний пологовий будинок № 1». Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу (медичного свідоцтва про народження форми № 103/о) закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він зі [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 07.08.2015 року народився син. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі, АРК, міський відділ РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб Серія 1-АС № 007669, актовий запис № 968). Подружжя є громадянами України. Згідно медичного свідоцтва про народження (Серія 67 № 004986 від 06.11.2015 року) 07.08.2015 року [PERSON] народила дитину (хлопчика) в пологовому будинку №2 міста Севастополь. Згідно довідки від 29.01.2015 рок про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території в м. Херсон, вул. Королюка, буд. 52. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серії І-АС № 007669 видане 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя. На підставі викладеного,

Outcome: approved