Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем [PERSON] з 1994 року по день її смерті, зміну черговості спадкування та визнання майна, набутого за час спільного проживання, спільною сумісною власністю. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла його цивільна дружина [PERSON] , з якою вони проживали однією сім`єю з 1994 року як подружжя та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. Після її смерті залишилась спадщина, а саме, квартира [ADDRESS] . З питанням вступу у спадщину після смерті [PERSON] він звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецької Т.М., де йому пояснили, що хоча вони проживали разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, але без реєстрації шлюбу, і тому він являється спадкоємцем четвертої черги спадкування майна після смерті [PERSON] . Він вважає, що має право на спадкування у першу чергу за законом згідно ст. 1261 ЦК України. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, в заяві просили суд розглянути справу без їх участі, заяву підтримали. Заінтересована особа - представник Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явився. В своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив суд розглянути справу у його відсутності. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи наведене, судом розгляд справи по суті здійснюється за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997 р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] в м. Старобільськ Луганської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.02.2019, виданого Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Згідно копії довідки Старобільської міської ради Луганської області № 48 від 19.07.2019 року, [PERSON] з 1994 року проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , всі витрати на її поховання взяв на себе. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме, квартира [ADDRESS] . Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , останні підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем заявника [PERSON] з [PERSON] з 1994 року по день її смерті, а саме [INFO] . Після смерті [PERSON] у заявника відповідно до ст. 1264 ЦК України, виникло право на спадкування, як у особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] до моменту її смерті, яка настала [INFO] має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право на оформлення спадщини. Що стосується вимог заявника в частині встановлення факту про зміну черговості спадкування та визнання майна, набутого за час спільного проживання, спільною сумісною власністю, суд вважає за необхідне у цій частині заяву залишити без розгляду на підставі ч.6 ст. 294 ЦПК України, оскільки вказані вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження. На підставі наведеного,

Outcome: partial