Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новоолексіївської селищної ради, де зазначає, що 08.08.2016 р. він дізнався, що після смерті батька [PERSON], залишилось право на земельну частку (пай) із земель колишнього ВАТ ім.. Космонавта Комарова, по якому батько не встиг своєчасно оформити документацію для виділення в натурі цієї земельної ділянки, що підтверджується довідкою виконкому Новоолексіївської селищної ради № 5427 та рядом інших документів. Його батько помер 22 серпня 2006 р., ніхто із спадкоємців не подавав заяви по прийняття спадщини до нотаріальної контори так як ніхто із родичів не знав про наявність майна у померлого. На час смерті [PERSON] мешкав разом з позивачем за адресою: вул.. Миру, 9, смт. Новоолексіївка Генічеського району, тому він вважає себе таким, що прийняв спадщину. У звязку з вищевикладеним, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) загальною площею 5,43 га, що знаходиться на контурах 54-22 (5,23 га) та 32-387 (0,2 га) із земель колишнього ВАТ імені космонавта Комарова право на який було у його померлого батька, [PERSON]. У судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені у позові підтримав повністю, посилаючись на обставини позову, просить його задовольнити. Представник відповідача, в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить провести слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON]І народився 23.04.1966 року та його батьком був [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії VІІ-УР №0865045. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки виконкому Новоолексіївської селищної ради від 08.08.2016 р. № 5427, [PERSON], який мешкав за адресою: вул.. Миру, 9, смт. Новоолексіївка Генічеського району, не встиг своєчасно отримати документацію для виділення в натурі земельної частки (паю) як громадянин, що має право на земельну частку із земель колишнього ВАТ імені Космонавта Комарова, загальною площею 5,43 га, що знаходиться на контурах 54-22 (5,23 га) та 32-387 (0,2 га) Право [PERSON] на земельний пай підтверджується також пунктом 1.3 Розпорядження голови Генічеської районної державної адміністрації № 143/02 від 22.03.2002 р. «Про погодження схеми поділу земель відкритого акціонерного товариства імені Космонавта Комарова Генічеського району на земельні частки (паї)». Також дане право підтверджується копією списків власників земельних часток паїв у якому [PERSON] смт.Новоолексіївка, вул.. Миру, 9 зазначений за № 242 та викопіюванням із плану земель роздержавлення колишнього ВАТ імені Космонавта Комарова з зазначенням місця розташування земельної частки (паю) на яку мав право [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ № 034265, [PERSON] помер 22 серпня 2006 року. Згідно норм ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач від спадщини не відмовлявся, а отже вважається таким що її прийняв. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] за життя отримав право на земельну частку(пай) на підставі розпорядження голови Генічеської РДА № 143/02 від 22.03.2002 р. «Про погодження схеми поділу земель відкритого акціонерного товариства імені Космонавта Комарова Генічеського району на земельні частки (паї)», оскільки значився у списках громадян членів КСП «ім. Космонавта Комарова», однак отримати сертифікат не встиг. Разом з тим відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, та приймаючи до уваги що після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається з права на частку(пай), а також беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved