Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 284 570 грн., боргу за договором про уступку прав вимог від 10.01.2016 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] за яким останній уступає позивачу право вимоги до відповідача за договором позики укладеного 05.01.2007 року між [PERSON] та [PERSON] на суму 10 000 доларів США, оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється повернути борг та штрафні санкції. Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав повністю із викладених у ньому підстав. Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.ст.224,225 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивач, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.01.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, по умовах якого [PERSON] надав [PERSON] позику в сумі 10 000 доларів США на строк до 05.01.2016 року. Також вказаним договором передбачено (п.5), що у разі неповернення грошей у встановлений термін позичальник сплачує позикодавцю штраф в розмірі 10% від суми договору (залишку суми при частковому погашенні). Згідно з ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Однак у визначений вказаний договором позики строк [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання та не повернув [PERSON] позику. [PERSON] та [PERSON] уклали 10.01.2016 року договір про уступку прав вимог за яким [PERSON] уступає [PERSON] право вимоги до відповідача за договором позики укладеного 05.01.2007 року між [PERSON] та [PERSON] на суму 10 000 доларів США. Відповідно до ст.ст.512-517,519,524 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо зміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій же самій формі, що і правочин на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. За вищевказаних обставин, [PERSON] як кредитор уступив [PERSON], право вимоги за договором позики грошових коштів, укладених між [PERSON] та [PERSON] від 05.01.2007 року на суму 10 000 доларів США та неустойки за цим договором. Відповідно до ст.ст.509,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Однак на даний час [PERSON] не виконав свої зобов'язання по умовах вищевказаного договору позики, тому з останньої на користь позивача має бути стягнуто 10 000 доларів США заборгованості та 1000 доларів США неустойки (10 % від суми боргу), що становить 284 570 грн. по курсу НБУ на час подання позову. Відповідно до вимог ст.ст.75,76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суд вправі прийняти до свого провадження справу і винести по ній рішення щодо іноземних громадян про стягнення заборгованості по умовах діючого законодавства України. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує також з відповідача на користь держави 2845,70 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved