Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якої вказав, що 25 вересня 1990 року між ним [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 25. 09. 1990 року Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис про одруження № 105. Після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвища, а саме: - чоловікові «[PERSON]»; - дружині «[PERSON]». За свого життя його дружина [PERSON] не обміняла свого паспорта громадянина України з дошлюбного прізвища «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]» яке їй було присвоєно після реєстрації їхнього шлюбу. [INFO] в місті Гребінка Полтавської області його дружина померла. Відповідно і в свідоцтві про смерть її прізвище було записано як [PERSON] згідно її паспорта громадянина України. Після смерті дружини відкрилася спадщина на житловий будинок який розташований в [ADDRESS] та належав померлій на праві власності. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житловий будинок та довідкою № 47 від 25. 02. 2015 року КП «Лубенське МБТІ». Спадщину після смерті дружини прийняв я шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відповідними записами в будинковій книзі по домогосподарству [ADDRESS] та довідкою № 491 від 24. 02. 2015 року виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області. Він та його дружина були зареєстровані і постійно проживали за вищевказаною адресою та вели з нею спільне господарство. Зі спливом шестимісячного строку який встановлений законом для прийняття спадщини він звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори (по місцю відкриття спадщини) для оформлення своїх спадкових прав та отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину по закону, але нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим що маються розбіжності різночитання прізвища у документах, а саме: у свідоцтві про одруження зазначена дружина «[PERSON]» а у свідоцтві про смерть «[PERSON]», та рекомендовано йому звернутися в порядку цивільного судочинства до суду про встановлення юридичного факту. Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою у вчиненні нотаріальної дії № 122/01-16 від 11. 02. 2015 року Гребінківської ДНК. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно мені для отримання в Гребінківській ДНК на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину по закону. Згідно з п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами … Той факт, що він [PERSON] та померла [PERSON] були чоловіком і дружиною підтверджується наступними документами: - їхнім свідоцтвом про укладення шлюбу згідно якого дружині [PERSON] [INFO] присвоєно прізвище «[PERSON]»; - його паспортом громадянина України де в графів «сімейний стан» зроблено відповідний запис про реєстрацію шлюбу від 25. 09. 1990 року з гр. [PERSON]; - записами в будинковій книзі по домогосподарству [ADDRESS]; - довідкою № 491 від 24. 02. 2015 року виконавчого комітету Гребінківської міської ради де вказано що на час смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON]. Оскільки порушується його право на спадщину він вимушений звернутися з даною заявою до суду, так як в позасудовому порядку даний спір вирішити він не може. Заінтересована особа заперечень по суті його заяви не має. Встановлення факту родинних відносин з померлою йому необхідно для оформлення спадщини. Представник заявника [PERSON] у судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та заяву просив задовольнити. Зацікавлена особа до суду надіслала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та з заявою згодна. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення відповідне інтересам обох сторін , суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами … У відповідності з п. 1 ст. 49 Цивільного кодексу України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище вказане [PERSON], померлої [INFO].(а.с.9). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] одружилась з [PERSON] та взяла прізвище [PERSON] (а.с.8). Свідоцтво про право власності [PERSON] на будинок [ADDRESS] та довідкою № 491 від 24. 02. 2015 року виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області (а.с.10-15). Згідно довідки , що [PERSON] після одруження з [PERSON] та взяла прізвище [PERSON] та не змінила його (а.с.22). На підставі викладеного та

Outcome: approved