Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просив встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , договору дарування від 27 липня 1991 року, посвідченого 27 липня 1991 року Соколовою М.Ф. - державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2867, відповідно до якого гр. [PERSON] подарувала, а гр. [PERSON] прийняла у дар цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з різним написанням прізвища спадкодавця у даному правовстановлюючому документів та у інших документах він не може оформити спадщину. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2019 року було витребувано з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представники заінтересованої особи - Вінницької міської ради - Олексюк Т.С. у судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.01.1996 року (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2018 року (а.с.9). Однак, як вбачається з Договору дарування від 27.07.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Соколовою М.Ф. за реєстровим № 2-2867, [PERSON] подарувала цілий жилий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] [PERSON] . Заявник [PERSON] є рідним братом померлої, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.04.1967 року (а.с.11), та єдиним її спадкоємцем, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 118/2018. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] (рідна сестра заявника та померлої), [PERSON] (племінниця заявника та померлої) показали, що їм відомо, що у якомусь з документів померлої було допущено помилку при написанні прізвища. З огляду на зазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Вінниці, правовстановлюючого документа - Договору дарування від 27.07.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Соколовою М.Ф. за реєстровим № 2-2867, згідно якого [PERSON] подарувала [PERSON] цілий жилий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved