Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій [INFO] [PERSON], а саме договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS], посвідченого 19.05.1994 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори (а.с.2-3). Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] За життя, згідно договору купівлі - продажу від 19.05.1994 року, вона була власником квартири [ADDRESS]. Для того, щоб оформити спадщину після померлої матері він звернувся до нотаріуса, однак виявилося, що є розбіжності у написанні по батькові померлої матері в договорі купівлі - продажу від 19.05.1994 року, зокрема: зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». У судове засідання заявник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно копії дубліката договору купівлі - продажу квартири від 19 травня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] (а.с.12-13), а в подальшому зареєструвала права власності на вказане нерухоме майно (а.с.14). У вищевказаному правовстановлюючому документі по батькові власника зазначено «[PERSON]». [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Відповідно до копії паспорту померлої [PERSON], по батькові зазначена «[PERSON]» (а.с.9-10). Як вбачається із копії спадкової справи, після померлої [PERSON] спадкоємцями її майна є син - заявник по справі та чоловік - [PERSON], який відмовився від отримання належної йому частки в спадковому майні на користь [PERSON] (а.с.38). Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Беручи до уваги надані суду документи: копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11), копію паспорту (а.с.9-10), у судовому засіданні достовірно встановлено, що договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], посвідчений 19.05.1994 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2-2016 належав за життя померлій [INFO] [PERSON]. Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини після померлої [PERSON] Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved