Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявник та [PERSON], [INFO]. є родичами - двоюрідними братами. [INFO] помер [PERSON], свідоцтво про смерть отримав заявник, як двоюрідний брат. 20.09.2011 року [PERSON] звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата - [PERSON] 10.11.2014 року постановою державного нотаріального округу Вінницького району було відмовлено у вчинені нотаріальних дій про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, тому що з пред'явлених документів на прийняття спадщини відсутній документ, який би міг підтвердити факт родинних відносин та не вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом заявника. Просить встановити, що [PERSON] є двоюрідним братом померлого [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, мотивуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при винесені рішення покладаються на розсуд суду. Враховуючи думку представника заявника, вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). З листа Державного архіву Вінницької області №06-1921/7 від 10.09.2014 року вбачається, що книг актових записів про народження громадян по с. Гуменне вінницького району Вінницької області за 1922 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про народження [PERSON] (а.с.10). Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON], [INFO] 01.06.1965 року виконавчим комітетом Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області зареєстровано шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 10.09.1987 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). Згідно акту обстеження умов проживання від 29.12.2014 року [PERSON] ( після реєстрації шлюбу - [PERSON], [PERSON]) та [PERSON] були рідними, а саме сестрою і братом, з народження проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство з батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. На підставі викладеного та

Outcome: approved