Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просив визнати квартиру [ADDRESS] спадковим майном після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В позовній заяву [PERSON] вказав, що 14 листопада 1994 року його батьки [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Після припинення шлюбних відносин 11.09.1995 року його мати за кошти своїх батьків купила квартиру [ADDRESS], де вони жили. Після смерті матері позивач подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, про те нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про прав на спадщину мотивуючи тим, що квартира куплена в період шлюбу, оскільки батьки зареєстрували розірвання шлюбу в органах РАЦС лише 08.09.1998 року. Згідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу батьки припинили спільне проживання в квітні 1994 року. Тому позивач просить визнати квартиру [ADDRESS] спадковим майном після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, зазначив, що батьки після розірвання шлюбу не ділили майно. Його батько - відповідач [PERSON] не приймав участі в купівлі квартири, не користувався житлом, не зберігав у ньому речі, не сплачував комунальні платежі. Отже мати купувала квартиру сама. Батьки не набули спільної власності на вказану квартиру і підстав визнавати за відповідачем права на частку майна немає. Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я». Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] дочка ї подруги [PERSON]. Їй відомо,що [PERSON] в 1994 році розійшлася з чоловіком, сім»я розпалась ще раніше. В 1995 році мати [PERSON] в її присутності дала дочці гроші на купівлю квартири. Свідок [PERSON] пояснила, що її дочка [PERSON] вийшла заміж в 19 років. В 1992 році у неї родився син [PERSON]. Сім'я дочки не склалась. В 1994 році розвелися. В 1995 році купили дочці квартиру за 4200 доларів США. Відповідач навіть не знав, що купували квартиру. Шлюбні відносини дочка з зятем припинили на початку 1994 року. Свідоцтва про розірвання шлюбу отримали лише в 1998 році. [PERSON] не проживав однією сім'єю з її дочкою на момент купівлі квартири, не надавав грошей на купівлю квартири. Відповідач ніколи в купленій квартирі не був, майна там не зберігав, комунальні платежі не сплачував. З приводу розподілу майна відповідач до суду не звертався. Свідок [PERSON] суду пояснив, що в 1994 році [PERSON] прийшла працювати до них на завод і на той час уже була не заміжня. В 1995 році [PERSON] купувала квартиру і попросила допомогти їй в якості охоронця. Він провів [PERSON] від квартири її від мами, де [PERSON] отримала 4200 доларів США на купівлю квартири до нотаріуса. Потім він допомагав перевозити в куплену квартиру речі. Відповідача він ніколи не бачив. Як йому відомо, після розірвання шлюбу відповідач з вимогами про розподіл майна не звертався. Суд дослідив матеріали справи: - Свідоцтво про народження ( на а.с. 4) згідно якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] - Свідоцтво пр. смерть ( на а.с.5) , згідно якого [PERSON] померла [INFO]; - Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.11.1994 року ( на а.с. 6-8) згідно якого шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Шлюбні відносини сторони припинили в квітні 1994 року; Рішення набрало законної сили 24.11.1994 року - Витяг з державного реєстру ( на а.с.9) про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON]; - Акт ( на а.с. 10) . згідно якого [PERSON] проживав зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]; - Свідоцтво про розірвання шлюбу ( на а.с. 15) згідно якого розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 08.09.1997 року; - Довідку ( на а.с. 17) про реєстрацію [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 23.08.2008 року по теперішній час; - Договір купівлі-продажу ( на ас. 18-19) згідно якого 11.09.1995 року [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] Оцінивши докази як належні і допустимі суд приймає їх. Вивчивши докази суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 27.07.1991 року по 08.09.1997 року, про те вже з квітня 1994 року припинили шлюбні відносини. Судом встановлено, що 11.09.1995 року [PERSON] самостійно за кошти своїх батьків купила квартиру [ADDRESS] Згідно ст. 29 ч.2,3 К про ШС, поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час перебування у шлюбі, так і після розірвання шлюбу. Для вимоги про поділ майна, яке є спільною власністю розведеного подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності. Після розірвання шлюбу [PERSON] з позовом про розподіл спільного майна подружжя не звертався. Відповідно до ст. 80 ЦК України в редакції 1964 року ( що діяв на той час), закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Тому правових підстав для визнання за відповідачем права власності на частку у квартирі суд не вбачає. Так судом встановлено, що ніяких домовленостей і договорів про створення спільної власності між [PERSON] та [PERSON] не укладалось. [PERSON] не надавав коштів на придбання квартири. Отже відповідач втратив право вимог на визнання квартири [ADDRESS] спільної власністю подружжя і визнання за ним права власності на частку у вказаній квартирі. Згідно ст.. 1218 ЦК України до спадкового майна входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На момент смерті [PERSON] квартира була її приватною власністю, тому квартира [ADDRESS] входить до спадкового майна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved