Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за заповітом №26 від [INFO], але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив так як державний нотаріус відмовив у оформленні спадщини, оскільки в встановлений строк не звернувся належним чином із заявою про прийняття спадщини. Позивач до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], відповідно до запису по господарської книги виконавчого комітету Баннівської сільської ради №0113, належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0,21 га, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.09.1996 року за № 4134 та довідкою Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області №87/02-17/3 від 17.03.2014 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.08.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до заповіту від [INFO], зареєстрованого в реєстрі за №26 [PERSON] заповідав усе належне йому на день смерті майно [PERSON], [INFO], тобто відповідно до ст. 1233 ЦК України, позивач являється спадкоємцем за заповітом, але письмовою відмовою державного нотаріуса Болградської державної нотаріальної контори Одеської області від 04.03.2014 року за № 449/02-17 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини.. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом, в встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки доглядаючи за спадковим майном, вважав себе таким, що прийняв спадщину належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб На підставі викладеного,

Outcome: approved