Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування свого позову посилається на те, що спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS] його мати [PERSON] придбала у житлово-будівельному кооперативі «Дзержинського» потім перереєстрованого в ЖК «ВЕСТ» та 1981 році, зробила остаточний розрахунок за квартиру . [INFO] його мати померла. Спадкоємцем за законом був її син - відповідач по справі [PERSON]який є рідним братом позивача та відмовився від спадщини на його користь, та він а саме позивач [PERSON], який прийняв спадщину фактично, а саме був зареєстрований та продовжував проживати та користуватись спірною квартирою. 12.11.2015 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва В.В. відмовив у вчинення нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], на підставі відсутності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач надав до канцелярії суду заяву про слухання справи за його відсутністю. Відповідач - в судове засідання не з'явився, але надав до суду нотаріально засвідчену заяву в якої просить слухати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно інформації довідки КП «Харківське Міське БТІ» № 1201461 від 26.05.2015 року право власності на нерухоме майно а саме квартиру [ADDRESS] не зареєстровано (а. с. 15) Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] виготовлений на імя [PERSON], як власника (а. с. 16-17); Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть від 07 травня 2015 року Серія [NUMBER], про що зроблено актовий запис № 7359 (а. с. 19). Як роз'яснив Пленум верховного Суду України у п. 8 постанови від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. З довідки житлового кооперативу «ВЕСТ» № 24 від 07.07.2014 року вбачається, що [PERSON] є членом ЖК «ВЕСТ» Пай за квартиру [ADDRESS] [PERSON] сплачений у повному обсязі (а. с. 11); Статтями 1258, 1261 ЦК України спадкування за законом здійснюється почергово, в першу чергу спадкують діти спадкодавця, дружина/чоловік, батьки. [PERSON] народився [INFO] матір'ю його є [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження від 09.02.1965 року серія [NUMBER] (а. с. 6). В копії спадкової справи № 19/2015 після померлої [PERSON] знаходиться заява відповідача [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь [PERSON] 12.11.2015 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва В.В. відмовив у вчинення нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], на підставі відсутності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а. с. 13). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Таким чином позивач, Тобто [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері , то до нього перейшло і материне право власності на вищевказане майно. Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved