Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради, в якій просить визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON] та племінника [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27.05.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, він, [PERSON], його малолітня донька [PERSON], його рідна сестра [PERSON] та її син, його племінник [PERSON], являються співвласниками по 1/4 частині двокімнатної квартири [ADDRESS]. Пояснює, що [INFO] року, після тривалої хвороби, померла [PERSON], про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано Свідоцтво про смерть, про що 14 червня 2016 року складено відповідний актовий запис №1692. [INFO] року помер [PERSON], про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано Свідоцтво про смерть, про що 21 червня 2016 року складено відповідний актовий запис №1756. Зазначає, що 15 липня 2016 року він звернувся з заявою до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради з метою державної реєстрації права власності за всіма співвласниками на нерухоме майно - квартири [ADDRESS]. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21 липня 2016 року, проведено державну реєстрацію права власності на 1/4 квартири [ADDRESS] за його малолітньою донькою [PERSON] та державну реєстрацію його права власності на 1/4 квартири [ADDRESS]. В державній реєстрації права власності по 1/4 за [PERSON] та 1/4 за [PERSON] відмовлено. Також зазначає, що їхні з сестрою [PERSON] батьки померли: мати [PERSON] 16.08.2004 року, про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції видано Свідоцтво про смерть, про що 17 серпня 2004 року зроблено запис № 2353; батько [PERSON] помер [INFO] року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції видано Свідоцтво про смерть, про що 21 березня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 887. Колишній чоловік [PERSON], батько [PERSON] - [PERSON], також помер ще в 2004 році. Інших осіб, які б мали право на спадкування після смерті моєї рідної сестри [PERSON] та її сина, мого племінника [PERSON], не має. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 січня 2017 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І., відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] та [PERSON]. Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус мотивував відсутність державної реєстрації права власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS] за [PERSON] та 1/4 тієї ж квартири за [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився. Від його представника надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на розсуд суду. Представник третьої особи у судове засіданні не з'явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі, на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27.05.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються співвласниками по 1/4 частині двокімнатної квартири [ADDRESS]. Форма власності - приватна (а.с. 9). [INFO] року померла [PERSON], про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано Свідоцтво про смерть, про що 14 червня 2016 року складено відповідний актовий запис №1692 (а.с. 14). [INFO] року помер [PERSON], про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано Свідоцтво про смерть, про що 21 червня 2016 року складено відповідний актовий запис №1756 (а.с. 15). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 січня 2017 року № 354/02-31 державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] та [PERSON]. Причина відмови у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю державної реєстрації права власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS] за [PERSON] та 1/4 тієї ж квартири за [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи, що позивач своєчасно звернувся до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS] за [PERSON] та 1/4 тієї ж квартири за [PERSON], тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON] та племінника [PERSON].

Outcome: approved