overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення його навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В позовній заяві [PERSON] зазначив, що [PERSON] являється його батьком, добровільно допомоги він йому не надає, шлюб з його матір'ю [PERSON] розірваний 11.09.2002 року. З часу розірвання шлюбу між батьками він проживав і проживає з матір'ю. На даний час, позивач вказує, що має матеріальні труднощі, так як навчається в Харківському коледжі державного університету телекомунікації на денній формі навчання на контракті де загальна сума оплати навчання становить 17320 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав та просив стягнути аліменти на своє утримання, справу розглянути за його відсутності. Від відповідача надійшла заява в якій він позов визнав в повному обсязі, і просив розглянути справу без його присутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач є батьком [PERSON], позов визнав, на даний час не працює, інших осіб на утриманні не має, позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3), довідкою Харківського коледжу державного університету телекомунікації , копією договору про навчання (а.с. 10-11). [PERSON], [INFO], дійсно навчається в Харківському коледжу державного університету телекомунікації з 01.09.2013 року, строк навчання в данному навчальному закладі закінчується 30.06.2017 року. У зв'язку із навчанням він потребує матеріальної допомоги від свого батька. [PERSON] на даний час не працює, в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі до 27.08.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], розгляд справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнала позовні вимоги, про що свідчить її заява, яка надійшла до суду, а отже, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Судом встановлено, що сторони з 02.08.2002 року по 27.08.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьками якого вони являються (а.с.3). [PERSON] і [PERSON] зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідачки в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 450,00 гривень щомісячно, починаючи з 31.10.2014 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь на період навчання, в зв'язку з тим, що він навчається в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікумі Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка на денній формі навчання та мешкає разом з матір'ю, матеріальне становище в сім'ї складне, доходи мінімальні, відповідач матеріальної допомоги йому не надає. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав та просив стягнути аліменти на його утримання, справу розглянути за його відсутності. Від відповідача надійшла заява в якій він позов визнав в повному обсязі, і просив розглянути справу без його присутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач є батьком [PERSON], позов визнав, він працює, позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта (а.с.2), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3), довідкою Полтавського нафтового геологорозвідувального технікума Полтавського національного технічного університету імені Ю. Кондратюка № 1663 від 26.09.2014 року (а.с. 4), довідкою Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області № 1921 від 18.12.2014 року, копією РНОКПП (а.с. 6). [PERSON], [INFO], дійсно навчається в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікумі Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка з 01.09.2012 року, строк навчання в даному навчальному закладі закінчується 30.06.2016 року. У зв'язку із навчанням позивач потребує матеріальної допомоги від свого батька. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання до 23 років. 29 грудня 2014 року [PERSON] виповнилося 18 років, але він прожовує навчання і є студентом Погребищенського медичного коледжу (І-го р.а.) денної форми навчання ІІІ курсу відділення «Лікувальна справа» за контрактним замовленням. Термін навчання з 12.01.2017 року до 30.06.2018 року. Стипендію він не отримує, плата за навчання становить 11700,00 (одинадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) за рік, що підтверджується довідкою та договором про навчання, підготовку молодшого спеціаліста з вищою освітою даного навчального закладу. В даний час [PERSON] перебуває на утриманні матері, [PERSON] перебуває на утриманні матері, [PERSON], оскільки шлюб між його батьками розірвано і його батько, [PERSON], з ними не проживає і не приймає участі на його утримання. В зв?язку з цим [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання до досягнення [PERSON] двадцяти трьох річного віку на термін навчання до 30.06.2018 року у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач [PERSON], в судовому засіданні позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву визнає, сплачувати аліменти на утримання сина згодний. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачем. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] в даний час перебуває на повному утриманні матері, навчається в Погребищенському медичному коледжі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Зазначені правовідносини регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України згідно якої передбачає, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2010 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 липня 2010 року до повноліття дитини. На даний час йому виповнилось 18 років, та стягнення аліментів було припинено. З 01 вересня 2016 року він навчається у [PERSON] технікумі зварювання та електроніки імені [PERSON], що підтверджується довідкою №276 від 14 лютого 2018 року, виданої [PERSON] технікумом зварювання та електроніки імені [PERSON], у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з [PERSON], щомісячно. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON], серії І-КИ № 073815, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області 23 лютого 2000 року, видно, що відповідач є його батьком. Згідно довідки № 276 від 14 лютого 2018 року, [PERSON], навчається на другому курсі [PERSON] технікуму зварювання та електроніки імені [PERSON], на денному відділенні, контрактній основі, навчається з 01 вересня 2016 року (Наказ №171 від 15 серпня 2016 року). Термін навчання до 30 червня 2020 року. Враховуючи викладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19 лютого 2018 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2020 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2008 році за рішенням суду було розірвано шлюб між його матірю [PERSON] та батьком [PERSON]. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на його утримання. На данний час він навчається на денному відділенні [PERSON] національного університету залізничного транспорту імені академіка [PERSON], на платній основі та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює гірничим майстром на дільниці №4 шахти «Степова» ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», отримує постійну високу заробітну плату, тому має змогу сплачувати аліменти на його утримання. Просить суд стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з [PERSON], щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду на період навчання. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON], серії І-КИ № 073807, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області 16 лютого 2000 року, видно, що відповідач є його батьком. Згідно довідки № 000127 від 12 січня 2018 року, [PERSON], навчається у [PERSON] національному університеті залізничного транспорту імені академіка [PERSON] IV рівня акредитації, на факультеті «ТК», термін навчання з 01 вересня 2017 року (Наказ №613ст від 10 серпня 2017 року). Термін навчання до 30 червня 2021 року. Враховуючи викладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24 січня 2018 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2021 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є сином відповідача [PERSON] і хоча на даний час є повнолітнім, він [INFO], але потребує допомоги батька, оскільки продовжує навчання в Національному гірничому університеті. Відповідач не працює, отримує пенсію та страхові виплати у звязку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, а тому має змогу виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1\\4 частини його доходу ( заробітку) щомісячно. Прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду на період його навчання в Національному гірничому університеті, тобто до 30 червня 2017 року. У судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Із свідоцтва про народження [PERSON], І-КИ №360034, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області 01 вересня 1995 року, видно, що відповідач є його батьком. Згідно довідки Національного гірничого університету [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на 5 курсі, та термін навчання з 01.09.2016 року по 30 червня 2017 року, форма навчання денна, за держбюджетом. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] в повному обсязі визнав позовні вимоги та має стабільний дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є сином відповідача і хоча на даний час є повнолітнім, він [INFO], але потребує допомоги батька, оскільки продовжує навчання у Дніпропетровському національному університеті ім.Олеся Гончара на денній формі навчання, а тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе утримувати. Просить суд стягнути на його користь з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 30 червня 2020 року. У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON], І-КИ №435908, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області від 10 липня 1998 року, видно, що відповідач є його батьком. Згідно довідки №452 від 04 липня 2016 року [PERSON] є студентом другого курсу, денного відділення Дніпропетровського національного університету імені [PERSON], факультету фізики, електроніки та компютерних систем. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] в повному обсязі визнав позовні вимоги заявлені [PERSON], працює в ШУ «Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має стабільний заробіток, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 11 липня 2016 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2020 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved