Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнутим з відповідача заборгованість за позикою у сумі 136 712, 78 грн. мотивуючи позовну заяву тим, що [PERSON] отримав від нього 70 050, 00 (сімдесят тисяч п'ятдесят ) грн. позики про, що 07.02.2014 року написав розписку, а також цього ж числа між сторонами укладено договір позики грошових коштів, який посвідчений приватним нотаріусом, та зареєстрований в реєстрі за № 113. Однак [PERSON] тривалий період часу не повертає кошти тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить його задовольнити в повному обсязі. Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання 04.08.2015 року не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просив суд відкласти розгляд даної справи,оскільки бажає скористатися своїм правом на захист. В судове засідання 12.08. 2015 року відповідач знову не з'явився, подав до суду заяву про перенесення судового засідання у зв'язку з його перебуванням на судовому засіданні в м. Яремча, однак доказів про таке засідання суду не надав. Судове засідання було відкладено на 20.08.2015 року, але відповідач знову не з'явився, а вже його представник подав до суду заяву про перенесення судового засідання, оскільки у період часу з 17.08.2015 року по 17.09.2015 року буде перебувати у відпустці. З врахування положень ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, де вказано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру, оскільки відповідач намагається зловживати своїм правом шляхом затягування судового розгляду справи, то суд вирішує дану справу по суті спору, виходячи з наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 07 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики грошових коштів, який посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 113 (а.с.8) Пунктом «1» договору передбачено, що «позичальник отримав від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові грошові кошти в сумі 70 050,00 (сімдесят тисяч п'ятдесят) гривень 00 копійок. Сторони договору стверджують, що фактичну передачу грошей готівкою було здійснено до підписання цього договору за місцем проживання позикодавця, а саме : [ADDRESS]. Даний факт підтверджується розпискою позичальника про отримання коштів готівкою від позикодавця, складеною ним у простій письмовій формі». Підпунктом «б» пункту «2» договору передбачено, що «сторони за цим договором домовились про те, що остаточний розрахунок щодо повернення усієї суми позики разом із нарахованими процентами має бути здійснено не пізніше 07 (сьомого) травня 2014 (дві тисячі чотирнадцятого) року. Повна сума позики разом із нарахованими процентами, що підлягає поверненню, на день остаточного розрахунку має відповідати сумі 70 071,00 (сімдесят тисяч сімдесят одна гривня) 00 копійок». Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором». Судом також встановлено, що на момент подання позовної заяви, [PERSON] відповідачем було повернуто гроші в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень : 09 липня 2014 року .-. 3000(три тисячі) гривень ; 01 листопада 2014 року - 6 000 (шість тисяч) гривень ; 10 квітня 2015 року -7000 (сім тисяч) гривень. Сума грошей в розмірі 54 071 (п'ятдесят чотири тисячі сімдесят одна) гривня [PERSON] відповідачем на даний час не повернута. Відповідно до ст. 1050 ЦК України передбачено, що «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549- 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. ч.1 ст. 625 ЦК України передбачено, що «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання». ч1 ст. 625 ЦК України передбачено, що «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом». Абзацом третім підпункту «в» пункту «2» договору укладеного між сторонами передбачено, що «сторони за цим договором домовились про те, що при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 07 травня 2014 року) позикодавець вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати штрафу в розмірі п'яти процентів місячних від загальної суми позики». Штраф в розмірі п'яти процентів місячних від загальної суми позики за період часу з 08.05.2014 року по 30.06.2015 року (14 місяців) складає 49 035 гривень, виходячи з розрахунку: 70 050 грн. X 5% = 3 502,50 грн.. З 502,50 грн. X 14 місяців = 49 035 грн.. Крім цього, індекс інфляції за період часу з 08.05.2014 року по 30.06.2014 року склав 104,8 %. Індекс інфляції за:- травень 2014 року склав 103,8% ; червень 2014 року склав - 101%. Розмір індексу інфляції від суми боргу в розмірі 70 071 гривня за період часу з 08.05.2014 року по 30.06.2014 року складає 3 363,40 гривень, з нищенаведеного розрахунку : 70 071 гривня X 4,8%= 3 363,40 гривень. Індекс інфляції за період часу з 01.07.2014 року по 31.10.2014 року склав 106,5 %. Індекс інфляції за:липень 2014 року склав -100,4% ;серпень 2014 року склав -100,8% ; вересень 2014 року склав -102,9% ; жовтень 2014 року склав 102,4%. Розмір індексу інфляції від суми боргу в розмірі 67 071 гривня за період часу з 01.07.2014 року по 31.10.2014 року складає 4 359,61 гривень, з нищенаведеного розрахунку : 67 071 гривня X 6,5%= 4 359,61 гривень. Індекс інфляції за період часу з 01.11.2014року по 31.03.2015року склав 124,1 %. Індекс інфляції за:листопад 2014 року склав -101,9% ; грудень 2014 року склав -103,0% ; січень 2015 року склав -103,1% ; лютий 2015 року склав - 105,3% ; березень 2015 року склав -110,8%. Розмір індексу інфляції від суми боргу в розмірі 61 071 гривня за період часу з 01.11.2014 року по 31.03.2015 року складає 14 718,11 гривень, з нищенаведеного розрахунку 61 071 гривня X24,1 %= 14 718,11 гривень. Індекс інфляції за період часу з 01.04.2015 року по 30.06.2015 року склав 116,6 %. Індекс інфляції за: квітень 2015 року склав -114,0% ; травень 2015 року склав - 102,2% ; червень 2015 року склав -100,4 %. Розмір індексу інфляції від суми боргу в розмірі 54 071 гривня за період часу з 01.04.2015 року по 30.06.2015 року складає 8 975,78 гривень, з нищенаведеного розрахунку : 54 071 гривня X 16,6 %= 8 975,78 гривень. Загальна сума грошей нарахованих згідно умов Договору та ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачена сплата суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, становить 31 416.90 гривень. виходячи з нищенаведеного розрахунку : 3 363,4 грн. + 4 359,61 грн. +14 718,11 грн. + 8 975,78 грн. = 31 416,90 гривень. Крім цього, ч.1 ст. 625 ЦК України передбачена сплата трьох процентів річних від простроченої суми. Три проценти річних - 0,25% в місяць. Розмір процентів в місяць від суми боргу в розмірі 70 071 гривень складає 175,17 гривень, з нищенаведеного розрахунку: 70 071 гривень X 0,25 % = 175,17 гривень. За період часу з 08.05.2014 року по 30.06.2014 року розмір процентів склав 350.34гривень, з наведеного розрахунку : 175,17 гривень X 2 місяці = 350,34 гривень. Розмір процентів в місяць від суми боргу в розмірі 67 071 гривень складає 167,67 гривень, з нищенаведеного розрахунку: 67 071 гривень X 0,25 % = 167,67гривень. За період часу з 01.07.2014 року по 31.10.2014 року (4 місяці) розмір процентів склав 670,68 гривень, з наведеного розрахунку : 167,67 гривень X 4 місяці = 670,68 гривень. Розмір процентів в місяць від суми боргу в розмірі 61 071 гривень складає 152,67 гривень, з нищенаведеного розрахунку: 61 071 гривень X 0,25 % = 152,67 гривень. За період часу з 01.11.2014 року по 31.03.2015 року розмір процентів склав 763,35 гривень, з наведеного розрахунку : 152,67 гривень X 5 місяців = 763,35 гривень. Розмір процентів в місяць від суми боргу в розмірі 54 071 гривень складає 135,17 гривень, з нищенаведеного розрахунку: 54 071 гривень X 0,25 % = 135,17 гривень. За період часу з 01.04.2015 року по 30.06.2015 року (3 місяці) розмір процентів склав 405,51 гривень, з наступного розрахунку : 135,17 гривень X 3 місяці = 405,51 гривень. Загальна сума грошей нарахованих згідно ч.1першої ст.625 ЦК України, якою передбачена сплата трьох процентів річних від простроченої суми, становить 2 189,88 гривень. виходячи з нищевикладеного розрахунку : 350,34 грн. + 670,68 грн.+ 763,35 грн.+ 405,51 грн. = 2 189, 88 гривень. 03 червня 2015 року [PERSON] на адресу відповідача надіслана вимога з приводу невиконання відповідачем зобов'язань по договору, поверненню грошей, сплати на користь [PERSON] штрафу в розмірі п'яти процентів місячних від загальної суми позики та сплати індексу інфляції за весь час прострочення (а.с. 10 ). На момент подання позовної заяви, вимога від 03.06.2015 року за відповідачем не виконана в повному обсязі, що свідчить про ігнорування відповідачем інтересів [PERSON], та небажання відповідача виконувати умови договору в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає що даний позов є обґрунтований та підлягає до задоволення. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 1368 грн. судового збору. Враховуючи вищенаведене та,

Outcome: approved