Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його матір, після смерті якої відкрилася спадщина. На праві приватної власності матері позивача на день її смерті згідно з державним актом на право приватної власності [NUMBER] належала земельна ділянка площею 9,19 га., яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області та житловий будинок по [ADDRESS] . Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області встановлено факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю. Належність матері будинку в [ADDRESS] підтверджується технічним паспортом та довідками селищної ради. Належність матері позивача земельної ділянки підтверджується копією державного акту та довідкою Держземагенства у Вільшанському районі Кіровоградської області. Покійною матір`ю позивача втрачено документи на будинок, а також втрачений оригінал державного акту, а тому позивач не може оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі. У зв`язку з наведеним, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 9,19 га. розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області та на житловий будинок який знаходиться по [ADDRESS] , які належали його покійній матері [PERSON] .. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій, просить справу слухати без його участі та участі його довірителя. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, визнати право власності в порядку спадкування за його довірителем. Представник Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить, слухати справу у їх відсутність. Вимоги викладені у заяві визнають повністю, не заперечують проти визнання права власності в порядку спадкування за законом. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відкритому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Положеннями ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині першій статті 1223 ЦК України зазначено, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Крім того, для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов`язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився [INFO] в с.Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 24 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області. У вказаному свідоцтві батьками заявника значаться: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 91 років в м. Первомайськ Миколаївської області (а.с.7). Відповідно до копії рішення Вільшанського районного суду від 29.05.2017 року, встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14-15). За життя [PERSON] , [INFO] ,склала заповіт, який посвідчений 03 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменком Ф.С., зареєстрований в реєстрі за №1273, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON] .. Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. Судом встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] був збудований у 1939 році, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , замовником є [PERSON] (а.с. 18-19). У відповідності із довідкою виконкому Вільшанської селищної ради №1403 від 29.03.2019 року, згідно запису в погосподарській книзі ст.130 №58 за 1983-1985 роки за адресою [ADDRESS] , проживали [PERSON] , 1917 року народження, [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 26.06.2015 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,19 га., що на території Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, після смерті матері, яка померла [INFO] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.10). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Вільшанською селищною радою 13.04.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 9,19 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільшанської селищної ради Кіровоградської області (а.с.9). Відповідно до архівної довідки Ульяновського КМБТІ №59 виданої 26.06.2015 року, право власності на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] , за архівними даними реєстрових книг «Ульяновського КМБТІ» за станом до 01.01.2013 року, належало [PERSON] , право власності не оформлялося (а.с.11). Згідно листа в.о. завідуючої Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області А.Д. Лебедченко №355/01-21 від 26.04.2019 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55947697 від 22.04.2019 року, спадкова справа №75/2015 заведена Вільшанською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У відповідності до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу №225/01-09 від 05.04.2019 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55720056 від 03.04.2019 року, заповіт, посвідчений 03 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменком Ф.С., номер в реєстрі 1273, стан: чинний. Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майно належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за заповітом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved