Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин.\~В якій\~прохав :\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка [INFO] померла,\~доводиться мамою,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] , проте в документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущено помилку. Зокрема, [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть [NUMBER] ,\~виданим 21\~січня 2020\~рокуМашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Після смерті [PERSON] в ПН МРНО Полтавської області Уразовської- [PERSON] 25.02.2020 відкрилась спадкова справа №26/2020 щодо належного їй майна. Оскільки, [PERSON] , являється сином померлої [PERSON] та є єдиним спадкоємцем її майна, звернувся до ПН МРНО Уразовської-Будігай В.В. із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] являється сином померлої [PERSON] , а тому є спадкоємцем її спадкового майна по закону відповідно до першої черги спадкування. До спадкового майна померлої [PERSON] належить житловий будинок під [ADDRESS] ,земельна ділянка для сільськогосподарського використання розміром 5,22 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1077 га, що розташовані на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, а також земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вказаною вище адресою площею 0,1091 га. Викладене підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 15.08.1988, Державними актами на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №025396 та серії ПЛ № 025395 від 25.12.2003, а також Державним актом на право приватної власності на землю серії ПЛ №043336 від 20.02.1999, виданими на ім`я [PERSON] . Проте, ПН МРНО Уразовською- [PERSON] в листі №358/01-16 від 21.09.2020 [PERSON] повідомлено про те, що за наслідками розгляду поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , що є обов`язковою умовою для закликання до спадкування за законом та вчинення нотаріальної дії. Зокрема, проаналізувавши подані документи, нотаріус встановила розбіжність в прізвищах « [PERSON] » та « [PERSON] ». Викладене є перешкодою для успадкування майна померлої мами [PERSON] . Враховуючи неможливість документального підтвердження факту родинних відносин, ПН МРНО Уразовською- [PERSON] рекомендовано звернутись до суду по питанню встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та мамою [PERSON] , через що звертається до суду (а.с.1-3). \~ \~ \~ \~22 жовтня 2020 року ухвалою судді заяву [PERSON] , заінтересована особа ПН МРНО Полтавської області [PERSON] про встановлення факту родинних відносин залишено без руху (а.с.23). \~ \~ \~ \~16 листопада 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/9798/2020; 2-о/554/161/2020. Судове засідання призначено до розгляду на «15» грудня 2020 року на 10.00 годин (а.с.29). \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі, прохає її задовольнити (а.с.41). \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ПН МРНО Полтавської області Уразовська- [PERSON] не з`явилася, надавши суду листа про розгляд справи без її участі, зазначивши, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.34). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кишинці, Диканського району, Полтавської області, була зареєстрована [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданого Машівським РС УДМС України в Полтавській області 23 серпня 2014 року (а.с.15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~народився [INFO] \~у с.\~Кишинці Диканського\~району Полтавської\~області у\~графі батьки\~записано:\~батько \~ [PERSON] ,\~мати \~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Байрацькою сільською радою Диканського району Полтавської області 16 жовтня 1964 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зареєстроване та видане Машівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 21 січня 2020 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] належли: житловий будинок під [ADDRESS] , земельна ділянка для сільськогосподарського використання розміром 5,22 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1077 га, що розташовані на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, а також земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вказаною вище адресою площею 0,1091 га, що підтверджується копіями: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15.08.1988, Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 025396 та серії ПЛ № 025395 від 25.12.2003, а також Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 043336 від 20.02.1999, що видані на ім`я [PERSON] (а.с.9-12). \~ \~ \~ \~21.09.2020 листом за №358/01-16 приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В., повідомлено [PERSON] про те, що за наслідками розгляду поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , що є обов`язковою умовою для закликання до спадкування за законом та вчинення нотаріальної дії. Зокрема, проаналізувавши подані документи, нотаріусом встановлено розбіжність в прізвищах « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] підтверджується зібраними у справі документами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 420 грн. 40 коп. (а.с.28). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved