Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про витребування майна із чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що у 2013 році ним на ринку у м. Хмельницькому було придбано планшетний персональний комп'ютер. У листопаді 2014 року він надав у користування планшет серійний номер S/N QS0730С1233003676 своєму приятелю [PERSON] строком на 1 місяць, але відповідач планшет не повернув. З метою повернення речі із чужого незаконного володіння позивач звернувся до органів МВС у Хмельницькій області. У відповіді начальника Південно-Західного відділу міліції Хмельницького MB УМВС України у Хмельницькій області від 19.01.2015 р. №272 було повідомлено, що за даним фактом проведено перевірку та зобов'язано відповідача до 22.01.2015 р. повернути планшет власнику. Але на даний час планшет серійний номер S/N QS0730С1233003676 відповідач не повернув. [PERSON] просить зобов'язати [PERSON] повернути належний йому планшет серійний номер S/N QS0730С1233003676. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно з ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. У разі порушення цього права власник має право на підставі ст. 387 Цивільного кодексу України витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Судом встановлено, що у 2013 році [PERSON] було придбано планшетний персональний комп'ютер на ринку у м. Хмельницькому. У листопаді 2014 року позивач надав планшет у користування своєму приятелю [PERSON] строком на 1 місяць, але відповідач планшет не повернув. З метою повернення речі із чужого незаконного володіння позивач звернувся до органів МВС у Хмельницькій області. У відповіді начальника Південно-Західного відділу міліції Хмельницького MB УМВС України у Хмельницькій області від 19.01.2015 р. №272 було повідомлено, що за даним фактом проведено перевірку та зобов'язано відповідача до 22.01.2015 р. повернути планшет власнику. Але на даний час відповідач планшет не повернув. Суд приходить до висновку, що слід зобов'язати [PERSON] повернути належний [PERSON] планшетний комп'ютер серійний номер S/N QS0730С1233003676.

Outcome: approved