Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка площею 1,52 га, яка розташована на території Підлісномукарівської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №586762. Заявник [PERSON] є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає. 08.07.2021 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просив її задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив заяву, в якій позов визнає та просить розглядати його без участі представника. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи померлої [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,52 га, яка розташована на території Підлісномукарівської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №586762. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61713133 від 17.09.2020 [PERSON] заповіту не складала. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як син померлої, спадщину прийняв у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №369-2020. Із повідомлення приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.від 08.07.2021 №304/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою. Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] його матір`ю вказана « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « [PERSON] ». Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00031787355 від 23.07.2021 року вбачається, що батьки заявника [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №586762, мати заявника вказана саме як « [PERSON] ». Крім того, згідно довідки Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області від 09.07.2021 року №6/270 [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та була матір`ю [PERSON] . Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється матір`ю заявника підтверджується також виписками з погосподарських книг Підлісномукарівської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області від 09.07.2021 №6/266 за 1961-1963 роки, №6/263 за 1955-1957 роки, №6/265 за 1964-1966 роки, №6/264 за 1967-1969 роки, №6/267 за 1971-1973 роки, №6/268 за 1974-1976 роки, №6/269 за 1977-1979 роки, №6/271 за 1980-1982 роки, №6/270 за 1983-1985 роки. Таким чином, той факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved