Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3», виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що[INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді [ADDRESS]. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановлений законодавством шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з невідповідністю наданих документів про право власності на спадкове майно вимогам діючого законодавства. За таких підстав позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на трикімнатну квартиру [ADDRESS], яка залишилась після смерті [PERSON]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення по справі згідно чинного законодавства. Представник відповідача виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення по справі згідно чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач народився [INFO], батьками в свідоцтві записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.13). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а.с.7). Згідно свідоцтва районного відділу комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів від 20.07.1991 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації, 14/100 часток домоволодіння [ADDRESS], зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON], записано у реєстрову книгу №55 стор. №12, запис №12. Домоволодіння у [ADDRESS] в цілому складається із жилого будинку. (а.с.8). Згідно довідки комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» за № 147123 від 16.05.2016 року, право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі №55, сторінка 12, запис 12 на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.07.1991 року районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу, згідно з рішенням виконкому міської Ради народних депутатів за № 10 від 19.05.1981 року. (а.с.11). Згідно довідки Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3» від 30.05.2016 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Будинок належить Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3». [PERSON] була власником квартири [ADDRESS].(а.с.14). Згідно звіту про оцінку майна, від 30.05.2016 року, ринкова вартість трикімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., складає, без ПДВ 120930,00 грн. (а.с. 15-16). Відповідно до листа Приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Рудого М.Є. за №Р-27/02-17 від 27.05.2016 року, [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав на квартиру [ADDRESS], у зв'язку з розбіжностями в документі, який посвідчує право власності та архівній довідці стосовно предмета майна. (а.с.6). Згідно спадкової справи №34/2016 [PERSON] 28.03.2016 року звернувся до Приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Рудого М.Є. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] (а.с.34-41). Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON], у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подав заяву про прийняття спадщини. Спадщина після смерті [PERSON] складається з трикімнатної квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на будівлю, довідкою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації». Таким чином спірна квартира, підлягає спадкуванню за законом після смерті [PERSON] саме позивачем, як єдиним спадкоємцем, а тому позовні вимоги про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на трикімнатну квартиру [ADDRESS] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved