Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гольмянської сільської ради, [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що його мати, [PERSON], мала право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області масив № 18 ділянка [NUMBER] серії І-ОД № 055177 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Гольмянської сільської ради від 14.03.2001 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0407. [INFO] року [PERSON] померла. Заповіту на вказану земельну ділянку не було. Після її смерті спадкоємцями за законом першої черги є діти померлого - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на момент смерті матері разом з нею були зареєстровані та у відповідності зі ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Позивач [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори, однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, через те, що [PERSON] та [PERSON] не подали заяви про відмову від прийняття спадщини матері до спливу шести місяців з дня її смерті, таким чином був вимушений звернутись до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - представник Гольмянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають та просять їх задовольнити. Суд, ознайомившись з доводами позивача, дослідивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, мала право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області масив № 18 ділянка [NUMBER] площею 5,38 гектарів згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 055177 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0407 виданого на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Гольмянської сільської ради від 14.03.2001 року № 48. За життя заповіту на вказану земельну ділянку не склала. Спадкоємцем за законом першої черги є син померлої - [PERSON], який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа за № 138/2014. Окрім позивача спадкоємцями першої черги за законом є син та донька померлої [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], які в свою чергу у відповідності зі ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, так як не відмовились від успадкування належної їм частки спадщини у вигляді земельної ділянки. Вказана обставина унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved