Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його дружини - [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. Ющенка з діагнозом деменція при органічному захворюванні та є інвалідом І «Б» групи з 31.03.2020 року; у зв`язку із психічним захворюванням [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки самостійно неспроможна задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2020 року у справі було призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2020 року поновлено провадження у справі. 28.09.2020 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 24.09.2019 року № Л-01-90739/10010 про доцільність призначення[PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною; подання про призначення опікуном [PERSON] просила задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.1973 року(а.с. 8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 204 від 23.07.2020 року, [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад в формі деменції внаслідок хвороби [PERSON] (F02.8); [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; [PERSON] не може брати участь у судових засіданнях (а.с. 31-34). Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 204 від 23.07.2020 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 28.09.2019 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 24.09.2019 року № Л-01-90739/10010 про доцільність призначення[PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. Із матеріалів даного подання вбачається, що [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування 09.09.2020 року із заявою про призначення його опікуном [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ №639270 від 31.03.2020 року [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.10). Відповідно до довідки МКП УК «Житло - Гарант» №1326 від 09.07.2020 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за даною адресою проживає [PERSON] [PERSON] станом на 27.07.2020 року не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить довідка, видана Департаментом інформатизації МВС України серії ІІА № 1965100. Як вбачається з довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці» від 04.09.2020 року №194, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» від 14.07.2020 року №29/3460, сертифікату Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» серії [NUMBER] від 23.07.2020 року, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном немає; з правами та обов`язками опікуна він ознайомлений. Згідно із Актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/ піклування від 14.09.2020 року [PERSON] проживає разом з чоловіком в 2-х кімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] зі всіма комунальними вигодами; стан квартири - задовільний, зроблений косметичний ремонт, наявні необхідні меблі, предмети побуту; [PERSON] займає окрему кімнату, в якій є усі необхідні побутові предмети; [PERSON] має належні умови проживання, тому може забезпечити свою дружину необхідним доглядом. [PERSON] та [PERSON] (діти заявника) не заперечували проти призначення їх батька [PERSON] опікуном матері [PERSON] , про що надали відповідні заяви від 09.09.2020 року. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за дружиною, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] .

Outcome: approved