Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті дядька, [PERSON] , відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим дядьком. Тому [PERSON] змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , а саме, що останній являється його дядьком. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився,\~\~\~ його представник\~ [PERSON] в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Голубенської сільської ради Березнівського району, Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим дядьком. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинні стосунки між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , тобто, що вони є близькими родичами племінником\~ і дядьком. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , необхідне йому для подальшого прийняття спадщини після померлого. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved