Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу в обґрунтування якого зазначав, що з 20 вересня 2010 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою. Шлюб був зареєстрований виконкомом Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за актовим записом №05 від 20.09.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, вони мають неоднакове ставлення до вирішення побутових питань, забезпечення сім`ї. Вже тривалий час подружжя проживає окремим життям, фактично сім`я припинила своє існування, і вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним, [PERSON] та [PERSON] , що зареєстрований виконкомом Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за актовим записом №05 від 20.09.2010 року. Ухвалою суду від 08.10.2020 року відкрито провадження у справі та постановлено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подав. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 20 вересня 2010 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Шлюб був зареєстрований виконкомом Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за актовим записом №05 від 20.09.2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . В силу приписів ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. На підставі ч. 2 ст. 112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки протягом останнього часу стосунки між подружжям розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, тривалий час подружжя проживає окремим життям, а отже фактично сім`я припинила своє існування, суд приходить до висновку, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим, а отже позов підлягає задоволенню. При поданні позову [PERSON] було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням, який в силу приписів ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved