Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа Савранська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті 27.09.2003р. його батька [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що у лютому 2017 року йому стало відомо, що його батьку було видано сертифікат серії ОД №0115806 на право на земельну частку (пай) розміром 5,18 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Перемога», що знаходилось в с.Глибочок, Савранського району, який було втрачено. У звязку з відсутністю оригіналу сертифікату позивач двічі звертався через газету з оголошенням про його повернення та визнання недійсним, після чого він звернувся до нотаріуса за оформленням на нього спадкових прав, але через відсутність оригіналу сертифікату [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача (а.с.29). Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала в повному обсязі, заперечень не має, справу просила розглянути без участі її представника (а.с.28). Представник третьої особи Савранської РДА в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій заперечень проти позову немає, справу просив розглянути без його участі (а.с.26). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін та їх представників, а також представника третьої особи на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Встановлено, що [PERSON] помер 27.09.2003р. в с.Острівка, Савранського району, Одеської області, у віці 69 років, про що виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Савранського району Одеської області повторно видано свідоцтво про смерть серії I-ЖД №473597 від 22.12.2016р. (а.с.4). Як встановлено ст.5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила ЦК України 1963 року (ЦК УРСР). Згідно зі ст.524 ЦК 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] своє майно нікому не заповідав, а тому відповідно до ч.2 ст.524 цього Кодексу має місце спадкоємство за законом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого (ч.1 ст.529 ЦК 1963 року). Встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7), інших спадкоємців, передбачених ч.1 ст.529 ЦК 1963 року, а також спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, передбачених ст.535 цього Кодексу, немає (а.с.8, 9). Також встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.15). Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради від 24.02.2017р. №134 позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON]: хоронив його, проводив поминки, сплачував різного роду платежі (а.с.9), а відтак в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року позивач визнається таким, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном після смерті свого батька. Згідно листа Савранської РДА від 20.09.2017р. №38з «у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ([PERSON] сільська рада, с.Глибочок, КСП «Перемога») за №166 наявний запис щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0115806 громадянину [PERSON]. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано 05.11.1996р. на підставі рішення Савранської районної державної адміністрації від 24.05.1996р. №97» (а.с.12). З листа Відділу у Савранському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 13.10.2017р. вбачається, що середній розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Перемога» становить 5,18 умовно кадастрових гектарів, а її нормативна грошова оцінка станом на 01.01.2017р. становить 153482,82грн. (а.с.13). При зверненні позивача до нотаріуса за оформленням спадкової земельної частки (паю) йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.14). Вказана обставина унеможливила оформлення позивачем спадщини у встановленому законом нотаріальному порядку. Зі змісту ст.3 Указу Президента України від 10.11.1994р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути обєктом успадкування. Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України). Враховуючи, що позивач, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року, прийняв спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON], а також відсутність інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині, приймаючи до уваги неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай), а також враховуючи визнання відповідачем та третьою особою позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що вимоги позивача щодо визнання за ним права на вказану спадкову земельну частку (пай) є законними і обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved