Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника [NUMBER], заповненої 02.11.1980 року адміністрацією колгоспу імені ХХІІІ з'їзду КПРС на ім'я «[PERSON]»; архівних довідок комунального підприємства «Трудовий архів Ємільчинського району» Ємільчинської районної ради Житомирської області № 429 від 08.11.2013 року, виданої на ім'я «[PERSON]»; № 32 від 24.01.2014 року, виданої на ім'я «[PERSON]»; № 44 від 31.01.2014 року, виданої на ім'я «[PERSON]»; № 45 від 31.01.2014 року, виданої на ім'я «[PERSON]»; № 120 від 17.03.2014 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 02.11.1980 року при заповненні трудової книжки колгоспника [NUMBER] його по батькові помилково було записане «[PERSON]», а не «[PERSON]». Крім того, для оформлення пенсії потрібно подати в УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області пакет документів, встановлений чинним законодавством. При зверненні до КП «Трудовий архів Ємільчинського району» з вимогою про видачу довідок, які підтверджують стаж, виявилось що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період з 1980 року по 1993 рік значиться [PERSON]. В особових рахунках по обліку оплати праці та розрахунках за період з 1994-1995 роки, 1996-1198 роки та 1999-2001 роки, значиться [PERSON] В особових рахунках по оплаті праці та розрахунках за 2002-2003 роки значиться [PERSON]. В наказі № 11 від 03.04.2003 року значиться «Звільнити з роботи різноробочого [PERSON]».Через вказані помилки він не може оформити всі необхідні документи для призначення пенсії, а тому змушений звернутися до суду, оскільки іншої можливості встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника та архівних довідок, чи внести в них зміни, немає. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, свої вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Свідки [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що підтверджують той факт, що [PERSON] дійсно працював в колгоспі ім. ХХІІІ з'їзду КПРС з 01.11.1980 року по 03.04.2003 року, оскільки вони також на той час працювали в даному колгоспі та постійно з ним спілкувались, тому також можуть підтвердити той факт, що [PERSON] дійсно належить трудова книжка колгоспника, яка видана на ім'я [PERSON]. У відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта заявника серії [NUMBER], виданого 29.01.2000 року Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області на ім'я [PERSON]; ксерокопію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.1958 року, в якому по батькові заявника записано «[PERSON]»; ксерокопію військового квитка серії [NUMBER] від 30.05.1977 року, в якому по батькові заявника записано «[PERSON]»; ксерокопію трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої на ім'я [PERSON]; ксерокопію архівної довідки № 429 від 08.11.2013 року, виданої на ім'я [PERSON]; ксерокопію архівної довідки № 32 від 24.01.2014 року, виданої на ім'я [PERSON]; ксерокопію архівної довідки № 44 від 31.01.2014 року, виданої на ім'я [PERSON]; ксерокопію архівної довідки № 45 від 31.01.2014 року, виданої на ім'я [PERSON]; ксерокопію архівної довідки № 120 від 17.03.2014 року, виданої на ім'я [PERSON], суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що в паспорті заявника серії [NUMBER], виданого 29.01.2000 року Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області на ім'я [PERSON], по батькові заявника записано «[PERSON]», а отже трудова книжка трудової книжки колгоспника [NUMBER], видана на ім'я «[PERSON]» та архівні довідки комунального підприємства «Трудовий архів Ємільчинського району» Ємільчинської районної ради Житомирської області, видані на ім'я «[PERSON]» дійсно належать [PERSON].

Outcome: approved