Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дашівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка за життя заповіла належне їй майно позивачу - [PERSON] Заповіт не змінено та не скасовано. До спадкового майна покійної належить: земельної ділянки площею 0,2500 га., розташованої в [ADDRESS], призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, із земельної ділянки площею 0,1052 га., розташованої в [ADDRESS], призначеної для ведення особистого селянського господарства, які належали покійній згідно державних актів на право власності на земельну ділянку та з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] Іллінецька державна нотаріальна контора не видає позивачеві свідоцтво про право на зазначене спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи, тому [PERSON] змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності та судові витрати залишити за ним. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-AM № 206174 (а.с. 8). На день смерті [PERSON] мала у власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] що підтверджується довідкою Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області № 919 від 22 листопада 2018 року (а.с. 8). Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8) стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], який має право на спадкування. Згідно довідки Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області № 876 від 16 жовтня 2018 року, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспників та станом на 15 квітня 1991 року (а.с. 10). Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, постановою якого від 30 листопада 2018 року №871/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом житловий будинок, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них. Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на частку житлового будинку та вказані земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на них, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 750,86 грн. (а.с.2). Судові витрати залишити за позивачем. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved