Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , чия смерть сталася [INFO], доводилася заявнику матір`ю. В заяві вказав, що є сином померлої і її спадкоємцем першої черги за законом, а також за заповітом, який складений 23 червня 2003 року. Заявник після смерті матері звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтва про право на спадщину не отримав, оскільки в важливих особистих документах були виявлені розбіжності в написанні прізвищ матері і сина. Так, в паспорті громадянина України, інших особистих важливих документах [PERSON] , а також в свідоцтві про її смерть її прізвище зазначено як [PERSON] , тоді як заявник відповідно до паспорта громадянина України, інших особистих документів має прізвище [PERSON] . Встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим. У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що [PERSON] , чия смерть сталася [INFO], доводилася заявнику матір`ю. В судове засідання [PERSON] , належним чином повідомлений про час та місце вирішення справи, не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи - п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори, належним чином повідомленої про дату, час та місце вирішення справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, до суду не з`явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про народження заявника - а. с. 6, з якого випливає, що [PERSON] є його матір`ю; свідоцтва про смерть [PERSON] - а. с. 14); паспорти громадянина України на ім`я [PERSON] (а. с. 7), [PERSON] (а. с. 8); довіреність [PERSON] на ім`я [PERSON] (а. с. 15); довідка Атманайської сільської ради Якиміського району Запорізької області про те, що заявник здійснив поховання матері [PERSON] , чия смерть сталася [INFO] (а. с. 16); державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] (а. с. 13); витяги з погосподарської книги за адресою (а. с. 10-11), заповіт [PERSON] на ім`я [PERSON] (а. с. 9), а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є сином [PERSON] , чия смерть мала місце [INFO]. Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим. Звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину увінчалось винесенням постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії з наведених підстав (а. с. 29), тому суд не вбачає перешкод для застосування судового захисту особи в обраний нею спосіб.

Outcome: approved