Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 23 листопада 2013 року у розмірі 45099,44 доларів США, що за курсом НБУ (25,83 грн. за 1 долар США), становить 1164918,53 грн., яка складається з наступного: 30000 доларів США, що еквівалентно 774900,00 грн. - заборгованість за позикою; 15099,44 доларів США, що еквівалентно 390018,53 грн. - проценти, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 6890,00 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 23 листопада 2013 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики на суму 35000 доларів США. Договором було передбачено строк повернення коштів у сумі 5000 доларів США до 29 листопада 2013 року. Решта суми боргу підлягала сплаті за додатковими домовленостями. Відповідачем було повернуто 5000 доларів США вчасно, про що було зазначено у розписці. Проте домовленості щодо повернення 30000 доларів США досягнуто не було, тобто не було визначено строк повернення позики. На підтвердження отримання грошових коштів відповідач видав йому власноручно написану письмову розписку, де підтвердив факт отримання ним грошових коштів та строк повернення першої частки позики до 29 листопада 2013 року. За час дії договору позики облікова ставка НБУ змінювалася декілька раз і становила за періоди: - з 23 листопада 2013 року по 14 квітня 2014 року (141 день) - 6,5%; - з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року (93 дня) - 9,5%; - з 17 липня 2014 року по 12 листопада 2014 року (128 днів) - 12,5% ; - з 06 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року (26 днів) - 19,5%; - з 04 березня 2015 року по 27 серпня 2015 року (170 днів) - 30%; - з 28 серпня 2015 року по 24 вересня 2015 року (27 днів) - 27%; - з 25 серпня 2015 року по 22 листопада 2015 року (58 днів) - 22%; - з 23 листопада 2015 року по 21 квітня 2016 року (151 день) -22%; - з 22 квітня 2016 року по 26 травня 2016 року (35 днів) -19%; - з 27 травня 2016 року по 23 червня 2016 року (28 днів) -18%; - з 24 червня 2016 року по 28 липня 2016 року (35 днів) -16,5%; - з 28 липня 2016 року по 15 вересня 2016 року (26 днів) - 15%; - з 16 вересня 2016 року по 12 жовтня 2016 року (26 днів) - 15%. Розрахунок процентів, які він просить стягнути з відповідача, нараховується за формулою: проценти = (загальна сума боргу) / х (облікова ставка НБУ) / (365 днів) х (кількість днів у періоді, в якому діяла ставка НБУ). Таким чином, розмір процентів за користування позикою за період з 23 листопада 2013 року по 12 жовтня 2016 року становить 15099,44 доларів США. 15 серпня 2016 року він направив відповідачу письмову вимогу про повернення боргу та процентів. Ця обставина підтверджується копією вимоги та повідомленням про отримання відповідачем 29 серпня 2016 року. Проте відповідач свої зобовязання за договором не виконав, суму боргу йому не повернув, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобовязань за договором. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримував, просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні обґрунтуванню позову. Також пояснив, що він знайомий з відповідачем [PERSON] тривалий час, вони займалися підприємницькою діяльністю, співпрацювали. Останнім часом у відповідача були складнощі у бізнесі. 23 листопада 2013 року відповідач взяв у нього в борг 35000 доларів США, із яких 5000 доларів він повернув своєчасно. Інші 30000 доларів США відповідач повинний був повернути згідно їх домовленості, але відмовляється повернути борг. Оскільки між ними були дружні стосунки, договір позики був укладений у простій письмовій формі. В нього також є розписка відповідача, згідно якої [PERSON] повинний віддати йому у 2018 році борг в сумі 20000 доларів США. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримував, просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні обґрунтуванню позову . Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вислухавши позивача, його представника, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого [PERSON] взяв у [PERSON] у борг 35000 доларів США, із яких 5000 доларів США він зобовязався повернути позивачу до 29 листопада 2013 року, а решту боргу в сумі 30000 доларів США зобовязався повернути за додатковими домовленостями. На підтвердження укладення договору позики [PERSON] власноручно написав розписку, в якій зазначив, що він взяв у [PERSON] у борг 5000 доларів США і зобовязується повернути до 29 листопада 2012 року. Крім цього, по раніше досягнутим домовленостям в нього знаходяться гроші в сумі 30000 доларів США, які належать [PERSON], які він поверне за додатковими домовленостями (а.с. 6 - копія розписки, а.с. 41- оригінал розписки). Згідно вказаної вище розписки, [PERSON] в строк до 29 листопада 2013 року повернув [PERSON] 5000 доларів США. 15 серпня 2016 року позивач [PERSON] направив відповідачу [PERSON] за його місцем проживання на адресу: [ADDRESS], письмову вимогу про повернення боргу та відсотків за користування грошовими коштами, яку відповідач отримав 29 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та описом вкладення до цінного листа (а.с. 7). Проте, після отримання письмової вимоги відповідач не повернув позивачу суму боргу та не сплатив відсотки за користування грошовими коштами. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж вартості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. В звязку з тим, що договором позики, укладеним між сторонами у справі, не був встановлений строк повернення суми позики та розмір процентів, відповідач повинний був повернути [PERSON] суму позики протягом тридцяти днів від дня предявлення вимоги, тобто до 29 вересня 2016 року, а також повинний був сплатити відсотки за цим договором в розмірі, визначеному на рівні облікової ставки Національного банку України за період з 23 листопада 2013 року до дня повернення позики. Суму боргу в розмірі 30000 доларів США [PERSON] отримав від [PERSON] 23 листопада 2013 року. В заявленому позові [PERSON] просить стягнути з відповідача на його користь неповернуту суму боргу в розмірі 30000 грн. та проценти від суми позики за період з 23 листопада 2013 року по 12 жовтня 2016 року, тобто за 1054 дня . За період з 23 листопада 2013 року по 14 квітня 2014 року (143 дня) рівень облікової ставки НБУ становив 6,5%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 753,29 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 6,5% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 143 (кількість днів прострочення). За період з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року (93 дня) рівень облікової ставки НБУ становив 9,5%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 726,16 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 9,5% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 93 (кількість днів прострочення). За період з 17 липня 2014 року по 12 листопада 2014 року (128 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 12,5%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 1315,07 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 12,5% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 128 (кількість днів прострочення). За період з 13 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року (85 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 14,0%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 978,08 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 14,05% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 85 (кількість днів прострочення). За період з 06 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року (26 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 19,5%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 406,02 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 19,5% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 26 (кількість днів прострочення). За період з 04 березня 2015 року по27 серпня 2015 року (170 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 30,0%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 4191,78 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 30,0% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 170 (кількість днів прострочення). За період з 28 серпня 2015 року по 24 вересня 2015 року (27 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 27,0%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 599,17 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 27,0% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 27 (кількість днів прострочення). За період з 25 вересня 2015 по 22 листопада 2015 року (58 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 22,0%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 1048,77 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 22,0% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 58 (кількість днів прострочення). За період з 23 листопада 2015 року по 21 квітня 2016 року (151 день) рівень облікової ставки НБУ становив 22,0%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 2730,41 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 22,0% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 151 (кількість днів прострочення). За період з 22 квітня 2016 року по 26 травня 2016 року (35 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 19,0%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 546,57 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 19,0% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 35 (кількість днів прострочення). За період з 27 травня 2016 року по 23 червня 2016 року (28 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 18,0%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 384,66 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 18,0% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 28 (кількість днів прострочення). За період з 24 червня 2016 року по 28 липня 2016 року (35 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 16,5%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 474,66 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 16,50% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 35 (кількість днів прострочення). За період з 29 липня 2016 року по 15 вересня 2016 року (49 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 15,5%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 624,25 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 15,5% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 49 (кількість днів прострочення). За період з 16 вересня 2016 року по 12 жовтня 2016 року (26 днів) рівень облікової ставки НБУ становив 15,0%, отже за цей період відповідач повинний був сплатити позивачу відсотки за договором позики в сумі 320,55 доларів США, виходячи із розрахунку: 30000 дол. США (сума боргу) х 15,0% (облікова ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 26 (кількість днів прострочення). Всього відповідач [PERSON] повинний був сплатити [PERSON] відсотки за договором позики за користування грошовими коштами за період прострочення грошового зобовязання в сумі 15099,44 доларів США. Таким чином, станом на 12 жовтня 2016 року прострочена сума боргу [PERSON] перед [PERSON] за договором позики становить 45099,44 доларів США, що за курсом НБУ (25,83 грн. за 1 долар США) складає 1164918,53 грн., яка складається із заборгованості за позикою - 30000 доларів США, що еквівалентно 774900 грн., та процентів у розмірі 15099,44 доларів США, що еквівалентно 390018,53 грн. Відповідач не надав суду заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження. Отже, з відповідача на користь позивача за договором позики від 23 листопада 2013 року має бути стягнуто 45099,44 доларів США. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved