Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про визначення місця проживання дітей. Вказав, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Їх діти з січня 2014 року проживають разом з ним за адресою: [ADDRESS], та навчаються у школі-інтернаті в м. Світловодськ. За час перебування дітей з ним, відповідачка жодного разу не цікавилась їх долею, матеріально не підтримує, крім того отримує аліменти стягнуті з позивача за рішенням суду на утримання дітей. Просить визначити місце проживання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Позивач та його представник у судове засідання не з'явились. Надали заяву, в якій свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином (Оголошення в газеті «Народне слово» від 29.05.2014 року). Причини неявки не відомі. В зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 06.06.2014 року розгляд цивільної справи проводиться заочно. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Прокурор у судове засідання з'явився. З урахуванням інтересів дітей просить позов задовольнити. Заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Офіційно шлюб не розірвано, однак відносини між ними припинені, але спільної згоди щодо визначення місця проживання дитини не досягнуто. Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч.2 ст.1 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей (1991р), предметом цієї Конвенції є підтримка у найвищих інтересах дітей їхніх прав. Зі змісту ст. 3 Конвенції вбачається, що першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.1 і ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України у разі якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «Еней Фінанс» менеджером по поставці товару з окладом 1250 грн. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], останній проживає у квартирі під номером 54, що розташована в будинку №77 по вул. Леніна в м. Світловодську Кіровоградської області. Умови проживання задовільні. Згідно з характеристикою [PERSON], останній характеризується позитивно. Самостійно виховує двох дітей. За час проживання за зазначеною адресою у зловживанні спиртними напоями, наркотичними засобами, не помічений. Громадський порядок не порушує. Згідно з довідкою Світловодської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів №2 від 22.04.2014 року №33, [PERSON] навчається у третьому класі, а [PERSON] у другому класі зазначеної школи з 20.02.2004 року по 25.04.2014 року. Вихованням дітей займається їх батько - [PERSON] Згідно з довідкою ЖБК №13 за вих. №47 від 20.03.2014 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровано: [PERSON] який є власником зазначеної квартири, [PERSON], - сина власника, [PERSON] та [PERSON] - онуків. З висновку виконкому Світловодської міської ради про визначення місця проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON], вбачається, що з метою захисту прав та інтересів дітей, доцільно визначити їх місце проживання разом з батьком за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Однак, той факт, що мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, суд вважає виключною обставиною. Отже, місце проживання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне визначити з батьком за місцем його проживання. На підставі викладеного, ст. 7, ст.ст. 160, 161, ст. 162 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved