Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, зменшивши вимоги якої, просить стягнути з відповідача на його користь на утримання аліменти в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для однієї особи, до закінчення ним навчання, тобто до 31.08.2023. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач є його батьком. До його повноліття батько сплачував аліменти. Зараз він повнолітній, проте, й на даний час потребує матеріальної допомоги своїх батьків, оскільки навчається за контрактом у Навчально-науковому інституті права імені князя Володимира Великого «Вищого навчального закладу «Міжрегіональна академія управління персоналом» за спеціальністю «Право», термін навчання з 01.09.2019 по 31.08.2023. Форма навчання денна, тому він не має можливості працювати та отримувати власну заробітну плату, а допомоги матері недостатньо для забезпечення його потреб. Платником аліментів відповідач не є, при цьому працює, тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу, однак у добровільному порядку не надає її, тому він звернувся до суду з даним позовом. Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог у разі не зменшення позивачем розміру аліментів до 1/12 частки всіх видів його доходів. Вказав, що позивачем не надано жодних доказів про свій матеріальний стан та матеріальний стан матері, інформацію про їх доходи, а сам [PERSON] , який змінив власне прізвище, підтверджує факт не бажання мати з ним нічого спільного. На даний час він працює та отримує посередню заробітну плату, особистого нерухомого майна у власності не має, при цьому має на утриманні матір, якій виповнилось сімдесят чотири роки. Водночас, на утриманні матері позивача інших осіб не перебуває, а позивач взагалі проживає окремо, оскільки навчається в навчальному закладі. Жодних належних та допустимих доказів того, що позивач потребує матеріальної допомоги позовна заява не містить, а він на даний час має скрутне матеріальне становище, тому позбавлений можливості сплачувати аліменти в розмірі, який просить стягнути позивач. Ухвалою суду від 01.12.2020 прийнято до провадження заяву про зменшення розміру позовних вимог. Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник під час розгляду справи підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог або зменшити розмір стягуваних аліментів. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Батьком [PERSON] , [INFO] , згідно зі свідоцтвом про народження та свідоцтвом про зміну імені, є відповідач [PERSON] (а.с.4, 5). Довідка від 08.09.2020 №1087, студентський квиток серії [NUMBER] та контракт на навчання свідчать про те, що [PERSON] є студентом другого курсу в Навчально-науковому інституті права імені князя Володимира Великого «Вищого навчального закладу «Міжрегіональна академія управління персоналом» за спеціальністю «Право»; форми навчання - денна; термін навчання з 01.09.2019 по 31.08.2023 (а.с.7, 8, 9). Вартість навчання за навчальний рік становить 20400 грн., яка може змінюватись відповідно до норм чинного законодавства, про що, крім контракту, також свідчить відповідна квитанція на вказану суму (а.с.10). З угоди від 09.09.2020 вбачається, що [PERSON] проживає в гуртожитку МАУП (а.с.11). Таким чином, повнолітній [PERSON] продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно з довідкою про доходи від 24.06.2020, [PERSON] працює у виробничому підрозділі служби вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Знам`янка РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця»; за період з січня 2020 року по травень 2020 року його дохід становить 51766 грн. 69 коп. (а.с.12). Платником аліментів на користь інших осіб відповідач не являється. Проживає один. Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчать про те, що мати позивача [PERSON] зареєстрована як фізична особа-підприємець (а.с.31). Згідно з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, оцінивши наявні в справі докази, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, та враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, приходить до висновку, що 1/9 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення позивачем навчання не буде непомірною для нього і забезпечить інтереси позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved