Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] А, стверджуючи, що 23 березня 2014 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,5491 га, що розташована на території Косівської сільської ради Котовського району Одеської області. Позивач також стверджував, що спадкоємцями після смерті батька є він та його сестра - відповідачка, проте вона не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та з абаком на час відкриття спадщини не проживала. Він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з батьком на час відкриття спадщини, проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а також помилку у документах у прізвищі його батька, що унеможливлює встановити родинні відносини між ним та батьком. Позивач просить встановити факт, що він, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлого 23 березня 2014 року; визнати за ним, [PERSON], право приватної власності на спадкове майно [PERSON], померлого 23 березня 2014 року, в вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5491 га, яка розташована на території Косівської сільської ради Котовського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 224-04 від 08.06.2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку ОД № 096636, виданий Котовською районною державною адміністрацією 06.12.2004 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка також у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, згідно якої позов визнала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 23 березня 2014 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5491 га, яка розташована на території Косівської сільської ради Котовського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 224-04 від 08.06.2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку ОД № 096636, виданий Котовською районною державною адміністрацією 06.12.2004 року. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлого 23 березня 2014, але при оформлені документів були допущені помилки в прізвищі [PERSON], а саме замість «Перлій» вказано «Перлей». Висновки суду підтверджуються матеріалами справи: -копією паспорту [PERSON] (а.с.4); -копією паспорту [PERSON] (а.с.5); -копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6); -копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7); -копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); -копією державного акту на право власності на земельну ділянку ОД № 096636 (а.с.9); -копією довідки виконавчого комітету Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №363 від 09 липня 2014 року (а.с.10). [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживав з померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №363 від 09 липня 2014 року. Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно неможливо через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а також помилку у документах у прізвищі батька позивача, що потребує встановлення родинних відносин між ним та батьком. Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази. Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого [PERSON], як за спадкоємцем за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач фактично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Outcome: approved