Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій зазначив, що 22.10.2013 року в смт. Черняхові Житомирської області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, кадастровий номер 1825688200:01:000:0018, розташована на території Троковицької сільської ради. За життя його матірю було укладено заповіт, яким вона заповідала йому спірну земельну ділянку. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини про наявність заповіту йому не було відомо, він вважав , що спадщину прийняв його племінник, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Копію заповіту він знайшов випадково у квітні місяці поточного року серед переданих йому спадкодавцем перед смертю документів, після чого і розпочав процедуру оформлення спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком в тридцять днів з дня вступу рішення в законну силу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні, заявлений позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що в квітні місяці 2015 року, під час оформлення [PERSON], племінником її чоловіка -позивача по справі, спадщини на житловий будинок, серед документів спадкодавця було виявлено заповіт на ім'я [PERSON], в якому спадкодавиця заповідала [PERSON] належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав суду аналогічні покази. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2013 року в смт. Черняхові Житомирської обл. померла мати позивача, [PERSON] (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. За життя, 16.03.2009 року, [PERSON] уклала заповіт, яким заповідала позивачу державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №076747, виданий Черняхівською районною державною адміністрацією 18.08.2004 року, заповіт не змінено та не скасовано (а.с.7). Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в звязку з тим, що про наявність заповіту йому не було відомо. В нотаріальній конторі йому було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.4). У відповідності до відповіді із нотаріальної контори спадкоємцем після померлої [PERSON] є онук спадкодавиці [PERSON], , який прийняв спадщину за заявою про прийняття спадщини, та син померлої [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців або осіб, які мали б право на обовязкову частку в майні спадкодавця немає (а.с.26). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи та показами свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні ствердили, що позивач про наявність заповіту дізнався в квітні 2015 року. В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в тридцять днів після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved