Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявоюпро встановлення юридичного факту. Заінтересованою особою зазначив Ковельський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , народився [INFO] в селі Волошки Ковельського району Волинської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Заявник вказує, що з народження по даний час він проживав по [ADDRESS] разом зі своїми батьками та братом [PERSON] . Заявник вказує, що багато років тому він втратив паспорт радянського зразка та своєчасно не оформив паспорт громадянина України. На даний час у нього виникло багато проблем з документами, а тому він був вимушений звернутись до відділу міграційної служби. Однак заявнику вказали, що для видачі паспорта громадянина України необхідні документи, що підтверджують факт постійного проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року. Оскільки такий факт може бути встановлений лише рішенням суду, заявник вимушений звернутись до суду. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт постійного проживання постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24.08.1991 року по даний час. До початку розгляду справи по суті заінтересованою особою подано суду письмові пояснення, в якому зазначається, що надані заявником документи не підтверджують твердження [PERSON] про те, що станом на 24.08.1991 року він постійно проживав на території України. В судовому засіданні, яке відбулось 26.02.2020 року, заявник [PERSON] повністю підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ковельського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області Макаренко І.С. в судовому засіданні, яке відбулось 26.02.2020 року, при вирішенні даної заяви покладалась на розсуд суду. В подальшому, в судове засідання, яке відбулось 18.03.2020 року, заявник [PERSON] подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує. В судове засідання, яке відбулось 18.03.2020 року, представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у її відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи, заслухавши свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24.08.1991 року підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про народження, виданого 03.06.1963 року сільською радою с. Колодяжне Ковельського району Волинської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Волошки Ковельського району Волинської області, а його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 13.03.2011 року [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , наданий Державною податковою адміністрацією України. Відповідно до довідки № 1130, виданої 12.12.2007 року Колодяжненською сільською радою, встановлено, що [PERSON] , 1963 року народження постійно проживав в с. Волошки Ковельського району не будучи прописаним. Згідно довідки № 233, виданої 22.01.2020 року Колодяжненською сільською радою, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в с. Волошки Ковельського району без реєстрації. Відповідно до відповіді Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 17.03.2020 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав без реєстрації в с. Волошки Ковельського району станом на 24.08.1991 року. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] , в 1991 році дійсно проживав в с. Волошки Ковельського району. На підтвердження такого факту вказала, що в [INFO] померла її мама, а [PERSON] був на її похороні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] виїжджав на певний час в Росію, однак навесні 1991 року повернувся на постійне проживання в с. Волошки Ковельського району, після чого постійно там проживав. Враховуючи, що зазначеними доказами підтверджено факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24.08.1991 року в с. Волошки, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , станом на 24.08.1991 року , дійсно проживав в с. Волошки Ковельського району Волинської області. Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої законні права та інтереси.

Outcome: approved