Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2008 року стягнуто з [PERSON] на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочате з 31.03.2008 року і проводитиметься до досягнення дитиною повноліття. З 2009 року позивач проживає однією сім'єю з [PERSON], та від сумісного проживання з нею має сина [PERSON], [INFO]. Крім того позивач з липня 2008 року по даний час не працює, стабільних доходів не має. У зв'язку із зміною сімейного стану та погіршенням матеріального стану, [PERSON] вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі. Від відповідача також надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі . За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 2-260/08 від 23.09.2008 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочате з 31.03.2008 року і проводитиметься до досягнення дитиною повноліття. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.02.2014 року, виданого ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, встановлено, що після реєстрації шлюбу з [PERSON] відповідач стала носити прізвище [PERSON] (а.с.11 ). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.2011 року, ВРАЦС Оболонського РУЮ у місті Києві, встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року. Батьком дитини записаний [PERSON], матірью [PERSON] (а.с.10 ) . З трудової книжки від 05.07.2007 року, виданої на ім'я [PERSON], встановлено, що на момент розгляду спору останній є безробітним . Таким чином суд вважає доведеними ті обставини, що сімейний стан позивача змінився, а у зв'язку із збільшенням кількості утриманців та втратою постійного місця роботи погіршився і матеріальний стан [PERSON] Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Відповідно до вимог частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них . Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, у зв'язку зі зміною свого сімейного стану та погіршенням власного матеріального стану має право вимагати у відповідача зміни розміру сплачуваних на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], на тверду грошову суму, тому позов слід задовольнити . Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок . На підставі ст. ст. 180 - 184 , 192 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved