Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомостей про нього, як про батька. В позовній заяві позивач вказав, що з 20.12.2003 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14.05.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1660 (а.с. 7). З жовтня 2007 року сторони фактично припинили шлюбні відносини та почали проживати окремо. 14 травня 2008 року шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 237 (а.с. 6). В липні 2014 року [PERSON], повідомила позивачу про те, що батьком її доньки [PERSON], [INFO], є інший чоловік. На теперішній час сімейні відносини між сторонами вже давно припинені, сторони проживають окремо. Відповідач позивачу спілкуватися з дівчинкою не дозволяє посилаючись на те, що він не є її батьком. В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява в якій він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити (а.с. 14). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вона позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує (а.с. 25). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність у відповідності з чинним законодавством, проти позову не заперечує (а.с. 26). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся сторін за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, в суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно з ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів„ від 15 травня 2006р. №3 „Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК України - обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, доказуванню на підлягають.

Outcome: approved