Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив визнати укладену 27.08.2009 р. між ним та відповідачем угоду купівлі-продажу автомобілю ВАЗ-21099, державний номер [NUMBER], 1999 року випуску, дійсною та визнати за ним право власності на автомобіль ВАЗ-21099, державний номер [NUMBER]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що 27.08.2009 року придбав у [PERSON] автомобіль марки ВАЗ-21099, 1999 року випуску, державний номер [NUMBER], за довіреністю № БМК 671720, посвідченою приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Колесниченко С.О., оскільки знімати автомобіль з обліку для реалізації, укладати договір купівлі-продажу [PERSON] відмовився, посилаючись на зайнятість та відсутність в нього вільного часу. Про те, що зазначений автомобіль продається, позивачу стало відомо від знайомого, який повідомив номер телефону потенційного продавця автомобілю. Зателефонувавши та зустрівшись з [PERSON] вони оглянули автомобіль, дійшли згоди щодо вартості автомобіля та обговорили кінцеву ціну. Після чого вони з [PERSON] та сином позивача домовились, що обговорену суму за автомобіль 19400 гривень продавець отримає за два рази - 20.06.2008 року - 9400 грн. та 21.06.2008 року - 10000 гривень. Гроші продавцю передавав особисто позивач. Після оформлення довіреності у нотаріуса, позивач передав оговорену між покупцем та продавцем суму за придбаний автомобіль ВАЗ-21099, державний номер [NUMBER], а [PERSON] передав йому довіреність та технічний паспорт на автомобіль. Позивач вважає, що 27.08.2009 року між ним та відповідачем у справі фактично укладено договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-21099, державний номер [NUMBER]. Факт передання коштів за придбаний автомобіль підтверджується письмовою розпискою [PERSON] про отримання ним суми 32000 гривень. В теперішній час позивач позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном, оскільки автомобіль досі зареєстрований за його колишнім власником - [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити. Також зазначив, що заплатив за спірний автомобіль відповідачу приблизно 20000 грн. Відповідач надав йому лише довіреність на право керування автомобілем. Зняти автомобіль з реєстрації він не має на цей час можливості, оскільки, як відомо позивачу, на автомобіль накладений арешт в зв'язку з несплатою [PERSON] аліментів. Відповідач [PERSON] направив суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтвердив факт продажу автомобіля ВАЗ-21099, д/н [NUMBER], у 2009 році [PERSON], проти позову не заперечує, претензій не має. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно з довіреністю від 27 серпня 2009 р., посвідченою приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Колесниченко С.О., зареєстрованої в реєстрі за № 711, копія якої знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] уповноважив [PERSON] вчиняти від його імені правочини щодо розпорядження, експлуатації, передовіри належного останньому автомобілем марки ВАЗ, модель 21099, випуску 1999 року, реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER], видане РЕВ МВ № 1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області 31.03.2007 року. Довіреність дійсна до 27 серпня 2019 року (а.с.17). Таким чином, автомобіль марки ВАЗ 21099, 1999 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], до цього часу зареєстрований на праві власності за відповідачем [PERSON] Пунктом 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 р., із змінами та доповненнями, передбачено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини). Згідно з п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 р., із змінами та доповненнями, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України «Про дорожній рух». Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб'єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб'єктів уповноваженою особою і скріплені печаткою; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Згідно з п. 41 зазначеного вище Порядку, забороняється зняття з обліку та/або перереєстрація на нового власника транспортних засобів, стосовно яких є ухвала суду про накладення арешту або заборону зняття з обліку чи постанова державного виконавця про накладення арешту. Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для визнання укладеної 27.08.2009 р. між сторонами угоди купівлі-продажу автомобілю ВАЗ-21099, державний номер [NUMBER], 1999 року випуску, дійсною та визнання за позивачем права власності на автомобіль ВАЗ-21099, державний номер [NUMBER], та в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] суд відмовляє у повному обсязі.

Outcome: dismissed