Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить визначити місце проживання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO] разом з ним. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 30.07.2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. 13.02.2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Вважає, що в інтересах дитини проживати саме разом із ним, оскільки він має постійне місце проживання, роботи, робочий день нормований, триває з 8-00 до 16-00 годин, має регулярний та стабільний заробіток, займається вихованням та утриманням дитини. Відповідач не має постійного місця роботи та самостійного доходу, мешкає у двохкімнатній квартирі, в якій зареєстровано сім осіб. Тому просить суд визначити місце проживання дитини разом з ним, за місцем його проживання: [INFO]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити. Представник третьої особи Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у судовому засіданні підтримала вимоги [PERSON], вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] разом з батьком. В судовому засіданні пояснила, що дитина [PERSON] проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS]. У зазначеній квартирі є всі умови для проживання дитини, яка має окреме спальне місце, іграшки, об лаштоване місце для вивчення уроків. Батько дитини має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Шлюб між батьками дитини [PERSON] і [PERSON] розірвано, мати дитини [PERSON] не працює, мешкає у двохкімнатній квартирі [ADDRESS], в якій зареєстровано 7 осіб, мешкає 4 особи. [PERSON] постійно спілкується з дитиною, однак у відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надала письмові пояснення та зазначила, що згодна з тим, щоб донька проживала з батьком. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день розгляду справи була повідомлена своєчасно, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову [PERSON] та визначення місця проживання дитини разом з батьком. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 30.07.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Рішеннях Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2015 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (а.с.9). Позивач разом з малолітньою дочкою проживають окремо за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). У відповідності до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Суд, при вирішенні питання спору між [PERSON] і [PERSON] бере до уваги їх участь у вихованні дитини, ставлення до виконання своїх батьківських обовязків, створення належних умов для фізичного та духовного розвитку дитини та враховує, що позивач має постійне місце роботі у ВАТ «Запоріжсталь», за яким характеризується позитивно, отримує регулярний заробіток, має постійне місце проживання: [INFO]. У висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дитини № 02-01-11/1069 від 19.06.2015 року встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає [INFO] разом з батьком [PERSON] Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] від 19.05.2015 року № 01-26/731 у квартирі створені належні умови для проживання, дитина має окреме спальне місце, іграшки, облаштоване місце для вивчення уроків, тому орган опіки та піклування прийшов до висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] з батьком. Мати дитини [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] разом зі своїми батьками та братом. Не заперечує проти проживання дочки разом з батьком. Зважаючи на наведене, а також приймаючи до уваги позицію матері [PERSON], яка визнала позовні вимоги [PERSON]Г, суд, виходячи з інтересів малолітньої дитини [PERSON] вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з батьком.

Outcome: approved