Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. За життя [PERSON] залишила заповіт на спадкове майно, відповідно до якого заповіла все належне їй майно своєму синові [PERSON] Заповіт знаходиться в спадковій справі [PERSON] №352/2009 Іллінецької державної нотаріальної контори. 25 січня 2014 року державним нотаріусом Манус В.В. [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТР №531049. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. До складу спадкового майна нотаріусом не включено земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, з них: рілля - 0,26 га, багаторічні насадження - 0, 46 га. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки [PERSON] відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на них. Вказані земельні ділянки передані безоплатно у приватну власність [PERSON] за розпорядженням Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області № 335 від 13.08.2009 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність працівникам соціальної сфери с.Жорнище та пенсіонерам з їх числа для ведення особистого селянського господарства із земель резервного фонду Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області та дозволено видати їм державні акти на права власності на земельні ділянки. За життя [PERSON] замовила проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у її власність, оплативши послуги в сумі 380 грн., що підтверджується квитанцією про рахунок готівкою №116, виданою ФОП [PERSON] 30 липня 2008 року. Проте вона не встигла отримати на своє ім'я державні акти на право власності на земельні ділянки та здійснити державну реєстрацію. Тому [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази в сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований та доведений повністю, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи. Як видно з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.5) [PERSON] померла [INFO], тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі й на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, з них: рілля - 0,26 га, багаторічні насадження - 0, 46 га по [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю записана [PERSON] (а.с.6). Як видно з копії свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.6). За життя вказане спадкове майно [PERSON] заповіла своєму сину позивачу [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.3). Позивач [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON], у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявив про відмову від прийняття спадщини та звертався за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] слід визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved