Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення його опікуном останньої. Заяву мотивував тим, що рішенням Ковельського районного народного суду від 09 липня 1991 року у цивільній справі № 2-134/91 заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною було задоволено повністю. Вищевказаним рішенням суду визнано недієздатною громадянку [PERSON], [INFO], яка є інвалідом І групи загального захворювання довічно та внаслідок душевної хвороби не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 02.04.1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району реєстраційної служби Ковельського мїськрайонного управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 22. Після розірвання шлюбу з [PERSON], [PERSON] взяла дівоче прізвище - «[PERSON]». 05 лютого 2010 року заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 20, а відтак заявник є чоловіком, тобто близьким родичем [PERSON]. Крім того заявник вказує, що він є повнолітньою особою, має повну цивільну дієздатність, перебуває у родинних відносинах з недієздатною [PERSON] та від шлюбу мають спільну дитину, та має можливість виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи викладене, в своїй заяві [PERSON] просить встановити над недієздатною [PERSON] опіку, призначивши його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, - Холейко К.І. (довіреність № 720/1.42 від 06.03.2017 року), в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. Суд, з'ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і її слід задовольнити повністю. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи, а саме з рішення Ковельського районного народного суду від 09 липня 1991 року по цивільній справі № 2-134/91, встановлено, що [PERSON], [INFO], була визнана недієздатною. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013173320 від 12.12.2013 року встановлено, що [PERSON] [INFO], 02.04.1992 року розірвала шлюб з [PERSON] та після розірвання шлюбу взяла дівоче прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно 12.12.2013 року, [PERSON] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 05.02.2010 року та після державної реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище «[PERSON]». З витягу з протоколу комісії з питань захисту прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб № 3 від 17.06.2009 року встановлено, що опікун недієздатної [PERSON] - [PERSON], подала заяву про відмову від виконання обов'язків опікуна над сестрою через стан здоров'я, а тому [PERSON] було звільнено від повноважень опікуна недієздатної [PERSON] та призначено опікуном над останньою [PERSON] Згідно висновку опікунської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету 17.07.2017 року № 217, рекомендовано призначити опікуном [PERSON] над недієздатною дружиною [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 218 від 17.07.2017 року затверджено висновок про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Обставин, визначених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Таким чином, з огляду на вимоги ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд вважає доцільним та необхідним встановити опікунство над недієздатною [PERSON], а її опікуном призначити [PERSON]

Outcome: approved