Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявоюпро\~встановлення факту,\~що [PERSON],\~[INFO],\~яка померла\~10.05.2018\~року,\~була бабою\~[PERSON],\~[INFO]. Заінтересованою особою зазначив - приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що заявник має намір набути право на оформлення спадкових прав, як спадкоємець за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 10.05.2018 року. При зверненні до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] було виявлено розбіжності у написанні прізвища баби у свідоцтві про смерть та паспорті заявника. Вказані розбіжності ставлять під сумнів стан родинного споріднення між заявником та його баби, оскільки його прізвище «Клікін», а баби у свідоцтві про смерть вказано як «Кликіна». Оскільки прізвищем заявника є «Клікін», а прізвищем померлої бабусі «Кликіна», він не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлою, а тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з чим змушений звертатись до суду. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 10.05.2018 року, була бабою [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] не зявились, однак попередньо подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю з підстав, викладених в заяві та просили її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 10.05.2018 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, [PERSON] померла 10.05.2018 року в віці 77 років. Місце смерті м. Ковель Волинської області. Крім цього, з свідоцтва про народження заявника, встановлено, що [PERSON] народився 31.07.1981 року в м. Ковелі, а його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON], встановлено, що [PERSON] народився 30.08.1962 року в м. Макіївка Донецької області, а його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи, що у всіх представлених документах збігаються імя, по батькові заявника, померлої [PERSON], їх вік та місце народження, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні їх прізвищ є результатом допущеної помилки при перекладі офіційних документів з російської мови на українську. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є рідним внуком [PERSON], яка померла 10.05.2018 року в м. Ковелі Волинської області та яка є матірю батька заявника - [PERSON], [INFO]. Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті його баби.

Outcome: approved