Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт, проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини між заявником [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 1998 року та по день її смерті, [INFO] року, без реєстрації шлюбу за адресою:, [ADDRESS]. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявник [PERSON], з 1998 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, за адресою: [ADDRESS], в будь-якому іншому шлюбі [PERSON], не перебувала. В період проживання за вищевказаною адресою з 1998 року, вони вели спільне господарство, сплачували всі витрати, пов'язані з обслуговуванням нерухомого майна, набували інше нерухоме майно у спільну власність. Встановлення факту проживання заявника [PERSON] та [PERSON], без шлюбу однією сім'єю породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення особистих та майнових прав заявника. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити заяву у повному обсязі. В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків [PERSON], [PERSON], суд вважає, про те, що заява є не обґрунтованою, є не доказаною, тому не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 24.02.2018 року, актовий запис № 2019, [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 7); Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], [PERSON], [INFO] р.н. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6); Відповідно до письмової довідки №18 від 05.03.2018 року, яка видана ЖБК «Жовтневий-18», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації (а.с.8); Відповідно до письмової довідки №39 від 19.03.2018 року, яка видана ЖБК «Жовтневий-18», [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з серпня 1998 року, вів спільне господарство та сплачував комунальні послуги (а.с.9); Відповідно до письмової довідки №38 від 19.03.2018 року, яка видана ЖБК «Жовтневий-18», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Спільно з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] по день смерті - [INFO] року (а.с.10); Відповідно до письмової довідки №37 від 19.03.2018 року, яка видана ЖБК «Жовтневий-18», [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: .[PERSON], [ADDRESS] по день смерті - [INFO] року (а.с.11); Згідно ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст.ст.76, 77, 78,80, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Протягом всього часу розгляду справи в суді, в порушення положень ст. ст. 76-81 ЦПК України. заявником не було надано суду належних і допустимих доказів, в обґрунтування поданої заяви. Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: dismissed