Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про виключення запису з актового запису про народження дитини, мотивуючи це тим, що 25 липня 2014 року за спільною заявою [PERSON] та [PERSON] в порядку ст. 126 СК України були внесені зміни до актового запису про народження дитини відповідачки [PERSON]: змінено прізвище, по батькові дитини, [PERSON] був вказаний батьком дитини. Позивач послався, що вчинив такі дії, оскільки був запевнений відповідачкою, що він являється біологічним батьком цієї дитини. Сам позивач у ймовірність такого повірив, оскільки приблизно в час зачаття дитини мав з відповідачкою нетривалі стосунки. Крім того 19 грудня 2010 року сторони уклали шлюб. 19 серпня 2015 року цей шлюб було розірвано рішенням Ізяславського районного суду. Позивач вказує, що саме тоді [PERSON] повідомила його, що він не являється біологічним батьком її доньки [PERSON]. Враховуючи те, що між ним і дитиною відповідачки відсутнє кровне споріднення, позивач просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини відповідачки [PERSON]. Позивач [PERSON], представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягають. Відповідачка [PERSON], представник відповідачки адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Представник відповідача - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Допитавши сторони, свідків, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачка визнала позов і визнання відповідачкою позову прийняте судом, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 19 грудня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1369/15 від 19 серпня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією рішення, доданою о матеріалів справи. Згідно вимог ч. 1 ст. 126 Сімейного Кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до актового запису про народження № 6, вчиненого Радошівською сільською радою 08 квітня 2008 року, копія якого додана до матеріалів справи, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] 25 березня 2008 року народила доньку [PERSON], при цьому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. 25 липня 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області зі спільною заявою матері та батька дитини про визнання батьківства, в якій [PERSON] визнав себе батьком дитини та просив присвоїти дитині прізвище «Приймак» і по батькові «Миколаївна», що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаної заяви, яка була зареєстрована в журналі за № 15-02.3.03-28, в Реєстрі за № 00006813728. Згідно вимог ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України Особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. [PERSON] вказує, що на момент подання заяви про визнання батьківства він був впевнений, що являється біологічним батьком доньки відповідачки, про те, що між ним та донькою відповідачки [PERSON] відсутнє кровне споріднення, довідався від самої [PERSON] після розірвання шлюбу, а тому просить виключити відомості про нього як про батька доньки відповідачки [PERSON] з актового запису про її народження. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, підтвердила, що [PERSON] не являється біологічним батьком її доньки [PERSON], що також підтверджується показами допитаних в ході судового розгляду свідків [PERSON], [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що відсутність кровного споріднення між [PERSON] та донькою відповідачки [PERSON] доведена, а тому наявні підстави для виключення відомостей про [PERSON] як про батька з актового запису про народження [PERSON].

Outcome: approved