Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при винесенні рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про зменшення розміру аліментів та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з малолітнім, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, вирішивши питання, не зазначив в частині встановити [PERSON] години участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO], другу та четверту суботу з 11-00 до 19-00, неділю з 11-00 до 17-00 год., у офіційні та святкові дні - по парних роках - Різдво, Пасха, 9 Травня, День Конституції, по непарних роках - Новий рік, 8 Березня, 1 Травня, Трійця, День незалежності за умови задовільного стану здоров'я дитини - 1. Де і як відповідач буде надавати години участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO]. Рішення може бути виконаним в цій частині за умови задовільного стану здоров'я дитини та батька, так як факт порушення стану здоров'я останнього був доведений суду та за умови не перебування батька на службі, так як службова необхідність передбачає залучення працівників у вихідні та святкові дні та в понад нормовий час, даний факт також був доведений суду. З якого по який час надаються години участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO] у офіційні та святкові дні - по парних роках - Різдво, Пасха, 9 Травня, День Конституції, по непарних роках - Новий рік, 8 Березня, 1 Травня, Трійця, День незалежності. Хто є контролюючим органом за виконанням даного рішення в цій частині, так як контроль за виконанням рішення в цій частині не входить до компетенції виконавчої служби, а є пріоритетним завданням правоохоронних органів та органу опіки та піклування м. Черкаси, який безпосередньо брав участь у розгляді даної справи. Просить суд ухвалити додаткове рішення по справі № 712/15806/13ц. Вирішити питання про судові витрати. Вирішити питання де і як відповідач буде надавати години участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO]. Вирішити питання виконання рішення за умови незадовільного стану здоров'я батька, та перебування батька на службі. Вирішити питання з якого по який час надаються години участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO] у офіційні та святкові дні - по парних роках - Різдво, Пасха, 9 Травня, День Конституції, по непарних роках - Новий рік, 8 Березня, 1 Травня, Трійця, День незалежності. Вирішити питання хто є контролюючим органом за виконанням даного рішення в цій частині. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явилася причин неявки суду не повідомила. Представник органу опіки та піклування м. Черкаси в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 вересня 2014 року позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про зменшення розміру аліментів та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з малолітнім задоволено частково. Зменшено розмір стягуваних з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігів, працюючого АРЗСП УДСНС України у Черкаської області, начальник відділу на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] встановивши їх розмір - 1/6 частина всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття. Виконавчий лист 2-1657 виданий 12.11.2012 року відкликано. Встановлено [PERSON] години участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO], другу та четверту суботу з 11-00 до 19-00, неділю з 11-00 до 17-00 год., у офіційні святкові дні - по парних роках - Різдво, Пасха, 9 Травня, День Конституції, по непарних роках - Новий рік, 8 Березня, 1 Травня, Трійця, День Незалежності за умови задовільного стану здоров'я дитини. Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Враховуючи той факт, що в судовому засіданні вирішувалося вищевказане питання, але в описовій частині рішення не вирішено дане питання по суті, тому суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, а саме відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 229,40 грн. Вимоги [PERSON] про вирішення питання з якого по який час надаються години участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO] у офіційні та святкові дні - по парних роках - Різдво, Пасха, 9 Травня, День Конституції, по непарних роках - Новий рік, 8 Березня, 1 Травня, Трійця, День незалежності також підлягають до задоволення, а саме встановлення [PERSON] години участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO], у офіційні святкові дні - по парних роках - Різдво, Пасха, 9 Травня, День Конституції з 11-00 до 19-00 год., по непарних роках - Новий рік з 11-00 год. до 11-00 год. наступного дня, 8 Березня, 1 Травня, Трійця, День Незалежності з 11-00 до 19-00 год., за умови задовільного стану здоров'я дитини. Інші вимоги вказані в заяві не підлягає до задоволення, оскільки заявлені позивачем позовні вимоги по суті вирішені і тому передбачені ст. 220 ЦПК України підстави для винесення додаткового рішення відсутні.

Outcome: partial