Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На обґрунтування вимог зазначила, що 22 лютого 2015 року померла її мати - [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, земельна ділянка площею 7,1515 га, яка розташована на території Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, право на яку посвідчено державним актом про право власності на земельну ділянку серія ХР №069802, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 10.02.2004 року №27 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 01.07.2004 року за №228. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік - [PERSON], донька - [PERSON], донька - [PERSON], син - [PERSON], інші спадкоємці відсутні. 17.05.2016 року позивач [PERSON] звернувся до Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування, але постановою державного нотаріуса №451/02-31 від 27.05.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування на вказану земельну ділянку з підстав того, що нею не надано оригінал державного акту про право приватної власності на землю, оскільки він був втрачений. Щодо втрати оригіналу Державного акту на землю, нею було розміщено оголошення до Сахновщинської районної газети «Колос», але протягом місячного строку будь-яких заяв чи повідомлень від заінтересованих осіб щодо втрати вказаного державного акту їй та редакції газети не надходило. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на її користь. У зв`язку з наведеним вона не має можливості оформити у нотаріуса спадщину, тому вимушена звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не зявилися, надали заяву в якій підтримали свої вимоги, просили суд їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. Представник відповідача - Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу у його відсутності. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Крім того в ст. 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а вразі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що 22 лютого 2015 року померла\~ [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №40285245 від 30.04.2015 року, відкрито спадщину після померлої [PERSON] (а.с. 36). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40285294 від 30.04.2015 року вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] заведена 30.04.2015 року в Сахновщинській державній нотаріальній конторі Харківської області (а.с. 35). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її чоловік - [PERSON], донька - [PERSON], донька - [PERSON], син - [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ №339983 батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №109032 [PERSON] та [PERSON] 03.06.2000 року уклали шлюб та після одруження [PERSON] присвоєно прізвище «Лисенко» (а.с. 11). Відповідно копії постанови державного нотаріуса Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області №451/02-31 від 27.05.2016 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка належала померлій [PERSON], у звязку з тим, що спадкоємцем не надано оригіналу державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку. Згідно копії державного акту ХР №069802 виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 10.02.2004 року №27 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 01.07.2004 року за №228 підтверджується право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 7,1515 га, яка розташована на території Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (а.с. 6) Відповідно до оголошення в Сахновщинській районній газеті «Колос» № 48 від 28.11.2015 року, втрачений державний акт на ім`я [PERSON], вважати недійсним. (а.с. 15). Крім того, судом досліджені копії матеріалів спадкової справи № 73/2015 від 15.08.2015 року після померло ї [PERSON], якими підтверджується, що позивач зверталася з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, постановою № 451/02-31 від 27.05.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розташовану на території Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка належала померлій [PERSON], у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано оригіналу державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку (а.с. 34-38). Таким чином, наведені докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності\~ за законом на земельну ділянку площею 7,1515 га., що належала\~ померлій [PERSON] на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ХР №069802 виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 10.02.2004 року №27 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 01.07.2004 року за №228. На підставі викладеного,

Outcome: approved