Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 08 травня 2013 року [PERSON], [INFO], до Богодухівської Державної нотаріальної контори Харківської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08 травня 2013 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 6320881000:01:000:0243, площею 4,81 га, розташовану на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, КСП ім.. Леніна, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-XP № 093138, виданим 15.09.2000 року Вінницько-Іванівською сільською радою. Спадкоємцем [PERSON] є позивач на підставі заповіту, посвідченого Вінницько-Іванівською сільською радою 21 лютого 2008 року, реєстр № 20, відповідно до якого вказану земельну ділянку померла [PERSON] заповідала [PERSON] [PERSON] звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 грудня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском строку подання заяви. Для отримання спадщини [PERSON] не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, так як він 20 жовтня 2013 року отримав перелом лівої нижньої кінцівки в гомілковому відділі внаслідок чого йому було зроблено іммобілізацію гіпсовою шиною, прописаний суворий постільний режим, він не міг вільно пересуватися та потребував стороннього обслуговування та нагляду. На лікуванні [PERSON] перебував до 21.11.2013 року, після чого змушений був ще кілька тижнів проходити реабілітацію під наглядом лікаря травматолога. У звязку з хворобою він не міг самостійно рухатися, що перешкодило вчасному зверненню для подання заяви до держнотконтори. [PERSON] вважає, що пропуск ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважним, у звязку з чим був змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району та представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, 08 травня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 398353 виданим В-Іванівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 08 травня 2013 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46193008 від 16.12.2016 року Богодухівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 59991993, спадкодавець [PERSON], померла 08.05.2013 року. Згідно заповіту від 21 лютого 2008 року посвідченого секретарем В-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 20, [PERSON] заповідала: земельну ділянку, що належить їй на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю IV-XP № 093138, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 238, а також грошовий вклад з відсотками та усіма належними компенсаціями, що знаходиться в Богодухівському Ощадбанку № 2832/05 по рахунку № 915510433, -у власність [PERSON]. Отже, судом встановлено, [PERSON] є спадкоємцем після померлої матері [PERSON], відповідно до вищевказаного заповіту. Відповідно до постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 грудня 2016 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 08 травня 2013 року [PERSON] у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12. Відповідно до вимог статті 360-7 ЦПК України це є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України в абзаці 6 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки Комунальної установи охорони здоров'я Поліклінічного відділення Богодухівської центральної районної лікарні, [PERSON] перебував на лікуванні у травматолога з 20.10.2013 року по 22.11.2013 року з діагнозом: перелом лівої нижньої кінцівки в гомілковому відділі. Суд вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, так як об'єктивно заважала позивачу звернутися у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори. Таким чином враховуючи, що діюче законодавство вимагає особистої подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved