Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що 05.09.2010 помер його брат [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину спадкового будинку № 10 по вул. Генічеська в м. Мелітополі, заявник прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки його зареєстроване місце поважання: пр. 50-річчя Перемоги, 62, кв. 27, м. Мелітополь, а не в спадковому будинку. Проте заявник по день смерті мешкав з братом, доглядав за будинком, займався похованням брата. В звязку з чим просить встановити факт його постійного проживання з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що 05.09.2010 помер його рідний брат [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину будинку № 10 по вул. Генічеська в м. Мелітополі, яка належала померлому в порядку спадкування після смерті їхніх батьків. Він та його рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями другої черги за законом, інших спадкоємців немає. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадку, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки його зареєстроване місце поважання: пр. 50-річчя Перемоги, 62, кв. 27, м. Мелітополь, а не в спадковому будинку. Проте він по день смерті брата мешкав з ним, допомагав йому, особисто займався похоронами брата. Встановлення факту постійного проживання з померлим заявнику необхідно для прийняття спадку. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що вона рідна сестра заявника [PERSON], після смерті їхньої матері брат [PERSON] жив з братом [PERSON] в спадковому будинку однією сім`єю, [PERSON] утримував та доглядав за будинком. Після смерті брата [PERSON], вона з заявником не подали заяву до нотаріуса, між ними немає спору щодо оформлення заявником у порядку спадкування спадкової долі їх померлого брата. Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи та свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 27.01.2000 помер батько заявника [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.13/. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 8 по вул. Генічеській в м. Мелітополі Запорізької області, який належав йому на праві особистої власності на підставі реєстраційного посвідчення за № 8 від 25.07.1965, виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації на підставі договору на право будівництва житлового будинку від 19.05.1960 за реєстровим номером 15984/а.с.26/. Даний житловий будинок було побудовано батьком [PERSON] та матірю [PERSON] заявника у період шлюбу, в якому зони знаходились з 25.07.1954, що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження/а.с.16/. Тому даний житловий будинок належав батькам заявника на праві спільної сумісної власності подружжя, а тому спадщина після смерті батька відкрилась на 1/2 частину даного житлового будинку. Законними спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину у рівних частках були дружина померлого, яка є рідною матірю заявника - [PERSON], син померлого, який є рідним братом заявника - [PERSON], донька померлого, яка є рідною сестрою заявника - [PERSON] (дівоче прізвище Борщ) Т.І. та заявник по справі, який є рідним сином померлого. Після смерті [PERSON] мати заявника - [PERSON] та рідний брат заявника [PERSON] прийняли спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном, оскільки вони постійно проживали та були зареєстровані у спадковому будинку, що підтверджується випискою з домової книжки/а.с.23-24/. Заявник по справі та його сестра - [PERSON] спадщину після смерті батька не приймали. Тому після смерті [PERSON] матері заявника належала 3/4 частини спадкового будинку (1/2+1/4=3/4), а братові - [PERSON] ? частина спадкового будинку (1/2 :2+1/4). Однак, мати та брат заявника прийняту спадщину після смерті [PERSON] не оформили та продовжували проживати у цьому будинку. 23.05.2004 померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть/а.с.14/. Після її смерті відкрилась спадщина на 3/4 частини житлового будинку № 10 по вул. Генічеській в м. Мелітополі, 1/2 частина якого належала їй у шлюбі з померлим, а 1/4 частина у порядку спадкування, після смерті її чоловіка - [PERSON] Законними спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину у рівних частках були діти померлої, а саме: [PERSON], [PERSON] (дошлюбне прізвище Борщ) Т.І. та заявник по справі. Після смерті матері брат заявника - [PERSON] прийняв спадщину, оскільки він постійно, проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у спадковому будинку, що підтверджується випискою з домової книжки/а.с.23-24/. Заявник по справі - [PERSON] та його рідна сестра та яка є донькою померлої - [PERSON], також прийняли спадщину після смерті їхньої матері у встановлений законом строк, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Мелітопольської державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою, виданою державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори за № 2719/02-14 від 15.10.2016/а.с.31/. Після смерті матері [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить по 1/4 частині спадкового будинку (3/4:3=1/4), тобто заявнику та його сестрі належить по 1/4 частині житлового будинку, а [PERSON], з урахування спадкової долі, після смерті батька, належить ? частина даного житлового будинку (1/4 частина, після смерті батька + ? частина, після смерті матері = 1/2). Однак, до теперішнього часу ніхто з спадкоємців, після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину не оформляв. Після смерті матері, заявник, починаючи з 23.05.2004 по теперішній час постійно проживає у спадковому будинку, де знаходяться його особисті речі та майно. Разом з ним у спадковому будинку проживав та був зареєстрований його рідний брат - [PERSON] 05.09.2010 [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.15/. Після його смерті, відкрилась спадщина на 1/2 частину спадкового житлового будинку, яка належить йому у порядку спадкування після смерті їхніх батьків. Законних спадкоємців першої черги за законом або за заповітом у нього немає. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями другої черги за законом. Заявник по справі у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті рідного брата - [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем у житловому будинку № 10 по вул. Генічеській в м. Мелітополі, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою головою квартального комітету № 80 Мелітопольської міської ради від 15.08.2016/а.с.39/. Також заявник особисто займався похоронами свого брата, що підтверджується накладною похоронного бюро/а.с.25/. Номер спірного житлового будинку був змінений з номеру 8 було на номер 10 на підставі рішення виконкому Мелітопольської міської ради Запорізької області за № 21 від 21.10.1965 «Про присвоєння порядкових адресних номерів об'єктам нерухомості юридичних і фізичних осіб», підтверджується повідомлення КП «ММБТІ» за № 3076 від 10.11.2016/а.с.33/. [PERSON] спадщину після смерті брата не приймала, оскільки на час його смерті у спадковому будинку не проживала та не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області з проханням оформити спадщину після померлого 05.09.2010 брата [PERSON] та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на його імя на ? частину спадкового будинку. Однак, Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області відмовила заявнику у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що [PERSON] не може підтвердити своє постійне проживання зі спадкодавцем відповідними документами, оскільки він зареєстрований за наступною адресою: м Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 62 кв. 27, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2016/а.с.32/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка заявника. Їй відомо, що після смерті батьків, [PERSON] постійно проживав з своїм братом [PERSON], доглядав за спірним будинком. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до\~\~ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що заявник постійно проживав з померлим [PERSON] до дня його смерті, тобто до 05.09.2010 по вул. Генічеській, 10 в м. Мелітополі Запорізької області та продовжує проживати у спадковому будинку після його смерті один.

Outcome: approved