Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Вказує, що серед спадкового майна залишилось гаражне приміщення № LX площею 17.5 кв. м в житловому будинку по [ADDRESS] , вартість якого мати сплатила повністю, однак право власності на даний гараж оформити не встигла. Відповідачі від оформлення спадщини у встановленому законом порядку відмовляються в користь позивача. На підставі викладеного просить суд визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом, право власності на гаражне приміщення №LX площею 17.5 кв. м в житловому будинку по [ADDRESS] . У судове засідання представник позивача [PERSON] \~подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав з підстав зазначених у заяві та просив його задовольнити. Відповідачі подали заяву про розгляд справи у відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає до\~задоволення з\~наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.02.2009 року (а.с. 4). Судом встановлено, що до кола спадкоємців за законом входять: мати спадкодавця- [PERSON] , [PERSON] (позивач), дочка спадкодавця - [PERSON] . Судом встановлено, що за життя спадкодавець заповіт не складала. Відповідно до вимог статей 1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270\~ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно з\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1ст.\~328\~ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Відповідно до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Під час\~судового розгляду\~встановлено,\~що згідно\~рішення виконавчого\~комітету Луцького\~міської ради\~від 11.12.2008№871-1\~вирішено оформити\~ [PERSON] право\~власності на\~гаражне приміщення\~№LX площею 17.5 кв. м в житловому будинку по [ADDRESS] гаражного приміщення виплачена повністю (а.с. 7-зворот). Однак, спадкодавець не оформила право вланості на зазначене гаражне приміщення. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що факт належності спадкодавцю на час смерті гаражного приміщення № LX площею 17.5 кв. м в житловому будинку по [ADDRESS] підтверджуються наявним в матеріалах справи рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № [NUMBER] , враховуючи що відповідачі не заперечують щодо визнання права власності за позивачем, а також визнали позов повністю, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved