Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 26 листопада 2011 року, про що у виконавчому комітеті Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області складено відповідний актовий запис за № 8. В обґрунтування позову зазначив, що сторони зареєстрували шлюб 26.11.2011. Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] народився другий син [PERSON] . З плином часу їхні стосунки почали складатися не кращим чином. Відповідачка в останній час перестала піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, не дбала про домашній затишок у сім`ї, перестала проявляти належну повагу до чоловіка та до сімейних стосунків, у зв`язку з чим між ними почали часто відбуватися конфлікти. Такі сімейні стосунки зі сварками негативно впливали і на виховання малолітніх дітей. Сімейне життя не склалося у зв`язку з втратою почуття взаємної поваги, відповідальності за збереження нормальних сімейних стосунків. Однією сім`єю не проживають із жовтня місяця 2020 року. За таких обставин позивач наполягає на розірванні шлюбу. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 22.11.2021 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Термін для примирення не потрібний. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 22.11.2021 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за позовом [PERSON] до неї про розірвання шлюбу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. Повідомляє суд, що в період з 13.08.2021 по 22.11.2021 вона втратила вагітність, тому на розірванні шлюбу наполягає, термін на примирення не потрібен. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 26 листопада 2011 року у Виконавчому комітеті Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим 28 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 жовтня 2020 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 жовтня 2020 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 19. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved