Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2014 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. В період шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини він був записаний батьком і дитина мала його прізвище та по батькові, оскільки він вважав себе її батьком. Згідно експертного висновку про біологічне батьківство №MG18-48764/C1F1, наданого експертами встановлено, що біологічне батьківство ймовірного батька [PERSON] щодо дитини [PERSON] виключається, ймовірність батьківства - 0%. У зв'язку з зазначеним, позивач просить виключити відомості про нього, як про батька, з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. Позивач у судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, до суду подала клопотання, в якому просила розглянути справу у її відсутності, з позовними вимогами згодна в повному обсязі. Представник третьої особи - Ізмаїльський міськрайонний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~головного територіального\~управління юстиції\~в Одеській\~області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.ч.1,2 статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Частиною 1 статті 122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка зачата або народжена в шлюбі, походить від подружжя. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 27.08.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 214998, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с. 5). [PERSON] народила доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №430678 від 25.02.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с. 6). Батьком дитини записаний [PERSON], який не є її біологічним батьком, що підтверджується письмовими поясненнями сторін, що з огляду на вимоги ст.82 ЦПК України є обставиною, яка не потребує доказуванню. Дані обставини також підтверджуються експертним висновком про біологічне батьківство №MG18-48764/C1F1, відповідно до якого встановлено, що біологічне батьківство ймовірного батька [PERSON] щодо дитини [PERSON] виключається, ймовірність батьківства - 0% (а.с.7). Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене, а також оскільки відповідач позовні вимоги визнала, судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved