Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: - земельної ділянки площею 0,0466 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7322582800:03:001:0058, яка знаходиться на території колишньої Давидівської сільської ради Кіцманського району, а тепер на території Кіцманської міської ради Чернівецької області та належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ №587460 виданого Кіцманською РДА. Вартість земельної ділянки - 6560 грн., згідно Висновку про експертно-грошову оцінку від 05.08.2020 р. - земельної ділянки площею 0,0535 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7322582800:02:001:0169, яка знаходиться на території колишньої Давидівської сільської ради Кіцманського району, а тепер на території Кіцманської міської ради Чернівецької області та належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ №587461 виданого Кіцманською РДА. Вартість земельної ділянки - 7530 грн., згідно Висновку про експертно-грошову оцінку від 05.08.2020 р. - земельної ділянки площею 0,9136 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7322582800:02:001:0496, яка знаходиться на території колишньої Давидівської сільської ради Кіцманського району, а тепер на території Кіцманської міської ради Чернівецької області та належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ №587462 виданого Кіцманською РДА. Вартість земельної ділянки - 128610 грн., згідно Висновку про експертно-грошову оцінку від 05.08.2020 р. - права на підготовку та перепідготовку водіїв транспортних засобів, яке було надано покійній на підставі Сертифікату про державну акредитацію серії МВС №000887 від 22 червня 2016 року виданого Головним сервісним центром МВС України, з місцем розташування класів по [ADDRESS] та по [ADDRESS] . Загальна вартість спадкового майна складає 142 400 гривень. Спадкоємцями майна за законом, що залишилося після смерті [PERSON] є її брат [PERSON] та її сестра [PERSON] , а за заповітом - позивач. Однак, [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини та подали відповідні заяви, які міститься в матеріалах справи. Після смерті тітки позивач прийняв спадщину, вступив в розпорядження спадковим майном, обробляє земельні ділянки. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] через канцелярію суду подав письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали в повному обсязі, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв та просили розглянути справу без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved