Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики від 10.04.2013 р. в сумі 96000 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою укладено договір позики, згідно якого [PERSON] надав у борг [PERSON] грошові кошти в зазначеній сумі зі строком повернення не пізніше 10.04.2014 р., але у передбачений строк відповідачка добровільно не виконала свої зобовязання, борг не повернула. В процесі розгляду справи, позивач збільшив розмір позовних вимог і просив стягнути з відповідачки також три відсотки річних від простроченої суми-5760 грн. за період з 10.04.2014 р. по 10.04.2016 р., інфляційне збільшення у розмірі 72288 грн., витрати з надання юридичних послуг-8822 грн. Позивач і його представник надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не сповістила, заперечень не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. 10.04.2013 р. між [PERSON] і [PERSON] укладено в письмовій формі договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] надав відповідачу у борг 96000 грн. , які [PERSON] зобов'язалася повернути протягом 12 місяців, тобто до 10.04.2014 р. За правилами ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.Оскільки , [PERSON] не виконала зобов'язання і не повернула борг, чим порушила вимоги договору, сума у розмірі 96 тис. грн. підлягає стягненню з відповідачки. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок 3 % річних зроблений позивачем виходячи з періоду прострочення виконання зобов'язання -2 роки за період з 10.04.2014 р. по 10.04.2016 р. і складає 5760 грн. Грошовою одиницею України є гривня. Інфляція це знецінювання грошей і безготівкових коштів, що супроводжується ростом цін на товари і послуги.Показником, який характеризує рівень інфляції, є індекс споживчих цін. Індекс споживчих цін характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді порівняно з базисним. Таким чином за статтею 625 ЦК України встановлений індекс інфляції ураховується до суми боргу в разі наявності між сторонами грошових зобовязань у валюті України гривні. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць на індекс інфляції в період невиплати доходу.З урахуванням встановленого індексу споживчих цін за даними Головного управління статистики у Харківській області , який складає за період з 01.04.2014 р. по січень 2016 р. 1,753 рази, з відповідачки підлягає стягненню за час прострочення грошового зобовязання- 72288 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на оплату правової допомоги, що внесені по квітанції № 121-юр 10.09.2015 р. у сумі 8822 грн. Статтею 84 ЦПК України встановлено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця у галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюються законом. Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» визначено, що граничний розмір витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не повинен перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40% розміру встановленої мінімальної заробітної плати за годину її роботи, участі особи, яка надавала правову допомогу в судовому засіданні, під час окремих процесуальних дій поза судовим засіданням. Згідно матеріалів справи , [PERSON] надана правова допомога у вигляді представництва інтересів позивача у судових засіданнях, юридичних консультацій, складання процесуальних документів-позовної заяви та уточнень до неї, заяви про забезпечення позову. Представником витрачено в цілому 6 годин робочого часу. Мінімальна заробітна плата на місяць складає з 01.09.2015 р. -1378 грн. 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати становить- 551 грн. 20 коп. Таким чином, за 6 годин робочого часу, які витрачені у вигляді складання заяв і участі у судових засіданнях, розмір витрат на правову допомогу складає 3307 грн. 20 коп. Вказану суму необхідно стягнути з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено при зверненні до суду з позовною заявою та заявою про забезпечення позову судовий збір у сумі 2197 грн. Зазначені витрати суд вважає за можливе стягнути з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: partial