Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Старобільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на недоотриману пенсію в сумі 76\~268 грн. 14 копійок; грошові кошти у сумі 2393 гривні 64 копійки, які зберігаються у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку №26201027993512 , що залишилися після смерті його матері [PERSON], [INFO], яка померла 08 серпня 2017 року. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 08 серпня 2017 року померла його матір [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: недоотриманої пенсії в сумі 76\~268, 14 грн. та грошових коштів у сумі 2 393 грн.64 коп., що зберігаються у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку №26201027993512. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому усе своє майно, яке буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, проте нотаріус своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальних дій у звязку з не наданням документів про відсутність спадкоємців на обовязкову частку у спадщині. У звязку з чим він звернувся до суду за захистом, оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших спадкоємців не має. Позивач та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач - представник Старобільської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Відповідач представник Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до суду не зявився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечував посилаючись на те, що сума недоотриманої пенсії за померлу [PERSON] складає не 76\~268, 14 грн., як зазначає у своєму позові позивач, а 57 778 грн. 27 коп., про цьому не аргументуючи свої заперечення. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи наведене, судом розгляд справи по суті здійснюється за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені у позові доводи, повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). 14 квітня 2010 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження і усі її права та обовязки, які їй належали на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати у майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день і на що вона за законом мала право заповідала [PERSON] (а.с.9). 05 вересня 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач мав намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті матері, про що приватному нотаріусу Старобільського нотаріального округу Луганської області [PERSON] надав відповідну заяву, проте 17.04.2018 остання [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію та грошові кошти, які належали [PERSON] і не були нею отримані за життя, оскільки спадкоємцем не надано документів, які б підтверджували відсутність спадкоємців на обовязкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України, які прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с.10,11). Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом.\~ Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З копії спадкової справи №213/2017 стосовно спадкодавця [PERSON] померлої 08.08.2017 судом встановлено, що приватному нотаріусу 26.03.2018 надавалась інформації заступником начальника філії державний Ощадний банк України ПАТ Філія Луганське обласне управління з якої встановлено, що у ТВБВ №10012/0212 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» відкритий рахунок 26201027993512 на імя [PERSON], залишок за рахунком складає 2\~277, 10 грн., сума нарахованих відсотків складає 116,54 грн. Залишок недоотриманої пенсії, згідно відповіді начальника Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 02.03.2018, становить 76 268 грн. 14 коп., що підтверджує наявність спадкового майна, яке позивач має намір успадкувати за заповітом після смерті своєї матері. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Заперечення відповідача - Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в частині того, що сума недоотриманої пенсії за померлу [PERSON] складає не 76\~268, 14 грн., як зазначає у своєму позові позивач, а 57 778 грн. 27 коп., суд до уваги не приймає, оскільки вони не аргументовані і суперечать інформації наданої цією ж установою на імя приватного нотаріуса [PERSON] де залишок недоотриманої пенсії, становить 76 268 грн. 14 коп.. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що позов заявлено законно, обґрунтовано, а тому задовольняє його. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду, він не порушує питання про стягнення його з відповідачів, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1227, 1233 ЦК України,

Outcome: approved