Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 90 (девяносто) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла 26.02.2008 року. Після смерті [PERSON] за законом відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,34 га. Звернувшись 18.02.2016 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що нещодавно отримав всі документи, необхідні для прийняття спадщини, а також не був обізнаний з порядком оформлення спадкових прав. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП №074870 від 28.02.2008 року [PERSON] померла 26.02.2008 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №428407 від 26.02.1975 року матірю позивача є [PERSON] Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №224743 [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 3,34 га, яка розташована на території Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із заяви [PERSON] слідує, що вона є дочкою [PERSON], після смерті якої спадщину не приймала та не має наміру звертатися до судових органів про поновлення строку для прийняття спадщини, її відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною. З довідки приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу слідує, що станом на 24.02.2016 року інші спадкоємці для прийняття спадщини після смерті 26.02.2008 року [PERSON] не зверталися. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, оскільки нещодавно отримав всі документи, необхідні для прийняття спадщини, і суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини на спадкове майно після смерті [PERSON] з поважної причини. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved