overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В якості обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем уклав шлюб 22 листопада 1997 року, зареєстрований Тимошівською сільською радою Михайлівського районного Запорізької області, актовий запис за № 25. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу з відповідачем дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні. Причиною його звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, вказаних в позовній заяві та просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: - світлокопія свого паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.2); - світлокопія свідоцтва про народження дитини (а.с.3); - світлокопія свідоцтва про одруження з відповідачем (а.с.4); - довідка про склад сім'ї (а.с.5). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання сина, додатково пояснюючи, що не надавала матеріальної допомоги через відсутність роботи. На теперішній час [PERSON] працевлаштувалась та має можливість приймати участь в утриманні дитини. Заслухавши доводи позивача та пояснення відповідача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки відповідач є матір'ю дитини, що знаходиться на утриманні позивача, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, де матір'ю зазначена відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначає, що він та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини та його матеріальному забезпеченні, а тому просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, телефонограмою повідомив про перебування у відрядженні у іншій області, просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження від 05.02.2002 року відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно довідки, виданої виконкомом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 22.01.2015 р. неповнолітній [PERSON] проживає разом з батьком -[PERSON] та знаходиться на його утриманні (а.с.7). При визначенні розміру аліментів суд враховує працездатний вік та стан здоров'я відповідача, відсутність у відповідача інших дітей, яким-би вона сплачувала аліменти, повне визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення аліментів, тому вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню, у визначеному позивачем розмірі. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів, зазначивши, що від шлюбу\~сторони маютьнеповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дитини, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~До суду сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач свої вимоги підтримав, а відповідач позов визнала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої матір`ю зазначено відповідача. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обов`язку по утриманню дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши, що він є непрацюючим пенсіонером, отримує мінімальну пенсію по інвалідності, інших джерел доходу не має, тому його матеріальне становище є вкрай нужденним. Відповідач, який є сином позивача, є матеріально забезпеченим, працює в АБ «Укргазбанк», однак добровільно матеріальну допомогу батьку не надає, в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте, представник відповідача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно - визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до копії паспорту серія [NUMBER], виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.04.1998 року, [PERSON], народився [INFO] року (а.с. 4). Зміст пенсійного посвідчення серія [NUMBER], виданого 03.04.2013 року Пенсійним фондом України, зазначає, що [PERSON], [INFO], призначено пенсію по інвалідності 3 гр. загального захворювання, термін дії - довічно (а.с. 2). Згідно довідки № 2637 від 01.11.2013 року, виданої АБ «Укргазбанком», зазначено, що [PERSON] дійсно працює в АБ «Укргазбанк» та займає посаду начальника відділу, оклад 13000,00 грн. (а.с. 3). Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Норма ч.1 ст. 205 СК України вказує на те, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дитини, в розмірі 1200 грн., до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якого матір`ю зазначено відповідача. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обов`язку по утриманню дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дитини, в розмірі 1500 грн., до досягнення дитиною повноліття. До суду позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свої вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в порядку передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої матір`ю зазначено відповідача. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обов`язку по утриманню дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою по справі вони в шлюбі не перебували, але від спільного життя мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з відповідачкою та перебуває на її повному утриманні. Згідно рішення суду позивач на користь відповідачки сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Проте на даний час позивач ніде не працює, на обліку не перебуває та заробітку чи допомоги не отримує. Також на даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.У зв'язку з цим позивач просить стягнути з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця. В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши зяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно зі ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилався на те, що сторони з 23.04.2010 р. по 28.08.2017 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин вони мають сина [PERSON], [INFO] Син проживає з ним. Відповідач з часу розірвання шлюбу не проявляє материнської турботи щодо сина, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, проте від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, у заяві також вказано, що вона позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], довідку виконавчого комітету Пеніжківської сільської ради Христинівського району про те, що [PERSON], [INFO], проживає біля позивача [PERSON] і знаходиться на його утриманні, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін 16.05.2010 р. народився син [PERSON]. На даний час син [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітнього сина. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилався на те, що сторони з 30.01.1999 р. по 30.08.2017 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є діти, син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] Їх син [PERSON] проживає з ним і перебуває на його утриманні. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач покинула місце реєстрації, у вихованні сина участі не бере, матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з'явилась у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], довідку виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради Христинівського району № 513 від 16.11.2018 р. про те, що [PERSON], [INFO], проживає біля позивача [PERSON] і знаходиться на його утриманні, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін [INFO] народився син [PERSON]. На даний час син [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] та знаходиться на його утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради Христинівського району № 513 від 16.11.2018 р. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітнього сина. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь на утримання малолітнього онука [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позовній заяві позивач вказав, що він є опікуном малолітнього онука [PERSON] [INFO], на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28.05.2015 року №358. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.05.2015 року №331 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що його мати [PERSON] засуджена до позбавлення волі вироком Хмельницького міськрайонного суду від 23.07.2015 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Він, як опікун [PERSON], утримує його за рахунок соціальної допомоги на дитину під опікою, яку він отримує в управлінні праці та соціального захисту населення. Мати хлопчика коштів на утримання сина не надсилає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Державна установа «Мелітопольська установа виконання покарань №144» направила до суду заяву відповідача, в якій остання позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом об'єктивно встановлено, що позивач [PERSON] є опікуном малолітнього онука [PERSON] [INFO] згідно з рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28.05.2015 року №358. Відповідач [PERSON], мати [PERSON] [INFO], відбуває покарання в Державній установі «Мелітопольська установа виконання покарань №144», матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позов задоволити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2017 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved