overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивовано тим, що з 17.02.1992 року позивач перебував з відповідачем у шлюбі. 01.11.2011 року шлюб між ними розірвано рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. У дитини ніякого особистого майна на праві приватної власності немає. Відповідач здорова, працездатна, тому має можливість надавати дитині матеріальну допомогу. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки, рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в розмірі 300 гривень на місяць, оскільки більше сплачувати не має змоги, тому, що не працює. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач записана матір`ю [PERSON] , [INFO] , тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язана її утримувати до досягнення повноліття. Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивач заявив такі вимоги та це відповідає вимогам Закону. Суд не приймає до уваги визнання відповідачем позову лише в частині стягнення аліментів в розмірі 300 гривень на місяць, оскільки згідно чинного Законодавства мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якому вказав, що відповідач є його батьком. Шлюб батьків позивача розірвано. Позивач вказує, що він навчається в Донецькій академії автомобільного транспорту на денній контрактній формі навчання за спеціальністю «Автомобілі та автомобільне господарство». В зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги. Допомоги яку надає йому матір не вистачає, відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, тому він вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання, тобто до 07.07.2016 року. Відповідач в змозі надавати йому матеріальну допомогу, оскільки неофіційно працює і має постійний заробіток. Ці обставини і з'явилися підставами позову. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьком є [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки № 132 від 05.02.2014р. виданої ПП «Донжилсервіс» за адресою [ADDRESS] склад сім'ї є три чоловіка: [PERSON] - власник, [PERSON] - син, [PERSON] - колишній чоловік (а.с.11). Згідно довідки № 3333 від 31.10.2013 року [PERSON] дійсно навчається в Донецькій академії автомобільного транспорту на 2 курсі денної форми навчання зі спеціальності «Автомобілі та автомобільне господарство», термін навчання з 01.09.2012р. по 07.07.2016 року (а.с.6). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи досліджені документи, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, якої він потребує в зв'язку з навчанням у розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення позивачем навчання, тобто до 07.07.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він має батька [PERSON], який проживає окремо, та як батько, він матеріальної допомоги йому не надає. Він на даний час досяг повноліття , є студентом Криворізького педагогічного інституту денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2017року. Утримувати себе самостійно йому вдається з великими труднощами. Він має забезпечувати себе усім необхідним для його віку, а враховуючи ситуацію що склалася в країні йому приходиться відмовляти собі у необхідних речах, оскільки його матеріальне положення є вкрай нужденним. Відповідач працює і має можливість\~\~надавати\~\~матеріальну допомогу Тому позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти\~\~в розмірі\~\~\~\~1\\ 4 частини\~\~заробітку\~\~до закінчення навчання. Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України , якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх, за умови , що вони можуть надати матеріальну допомогу, до досягнення ними двадцяти трьох років. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (л.с. 4 свідоцтво про народження). З 06.11.2014 року позивач є повнолітнім. З 11.08.2013 року навчається в ДВНЗ «КНУ» Криворізький педагогічний інститут на факультеті дошкільної та технологічної освіти денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2017року. (л.с. 5 довідка). \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позивач посилається на те, що відповідач, являючись його батьком, добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання. З 2004 року, після розірвання шлюбу між батьками, він перебуває на повному утриманні матері. На даний час навчається на денній формі навчання у Національному університеті «Києво-Могилянська академія» і в зв'язку з цим на період навчання потребує матеріальної допомоги. Мати одна не спроможна матеріально на період навчання повністю забезпечити його всім необхідним. Відповідач, перебуваючи на контрактній військовій службі у ЗС України, має постійний стабільний заробіток (дохід), тому має можливість надавати йому таку допомогу. В зв'язку з цим просить стягнути з останнього аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі - по 3 000 грн. щомісячно на весь період навчання. В судове засідання позивач не з'явився, але 16 травня 2016 року направив суду письмову заяву, в якій змінив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку (доходу) відповідача - 1/3 частину щомісячного заробітку (доходу) останнього. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Стаття 199 СК України передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час позивач навчається на денній формі навчання у Національному університеті «Києво-Могилянська академія», що підтверджується довідкою № 234/15, виданою вказаним навчальним закладом 21 грудня 2015 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів на даний час перебуває на військовій службі у ЗС України за контрактом, має постійний стабільний дохід, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу) - 1/3 частина щомісячного заробітку (доходу) відповідача на період навчання позивача, але не більше як до досягнення останнім 23 років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивовано тим, що на підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2005 року присуджено аліменти в розмірі 100 гривень на місяць з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання позивача по даній справі. У даний час позивач навчається в Гайворонському професійному аграрному ліцеї за професією муляр, штукатур, лицювальник плиточник, термін навчання з 03 вересня 2018 року по 24 січня 2020 року. У зв`язку з цим він потребує матеріальної допомоги та вимушений звернутись з даним позовом до суду. Просить стягти аліменти з відповідача на його користь в розмірі 400 гривень на місяць, починаючи з 20.03.2019 року і до закінчення ним навчання тобто до 24.01.2020 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач в судову засіданні позовні вимоги визнав повністю, згодний на виплату аліментів в розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача, що відповідачем підтверджено в судовому засіданні. [PERSON] , [INFO] повнолітній, навчається в Гайворонському професійному аграрному ліцеї за професією муляр, штукатур, лицювальник плиточник, термін навчання до 24.01.2020 року, що підтверджується довідкою № 113 від 19.03.2019 року виданою Гайворонським професійним аграрним ліцеєм (а.с. 4). У зв`язку з навчанням в Гайворонському професійному аграрному ліцеї, позивач потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Враховуючи матеріальне становище відповідача, який позов визнав, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягти з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на місяць з моменту звернення до суду і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 24.01.2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що відповідач по справі є його батьком. Позивач на даний час навчається на четвертому курсі Новокаховського політехнічного коледжу ОНПУ по спеціальності «Обслуговування та ремонт електроустаткування автомобілів і тракторів» на денній формі навчання, де навчається на бюджетній основі. Просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно. Позивач в судовому засіданні на задоволені позову наполягав з підстав, зазначених у позовній заяві, просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності відповідача, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 6). Згідно довідки виданої Новокаховського політехнічного коледжу ОНПУ [PERSON] навчається на четвертому курсі по спеціальності «Обслуговування та ремонт електроустаткування автомобілів і тракторів» на денній формі навчання, де навчається на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року (а.с.2). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 19.12.2014 року і до закінчення навчання. На підставі ст.ст. 181-184, 189 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. При цьому зазначає, щовідповідач у справі, [PERSON], є його рідним батьком. В даний час він досяг повноліття та є студентом денної форми навчання Житомирського інституту медсестринства, на державному забезпеченні не перебуває, стипендію не отримує, навчається за договором контрактом. Кошти на навчання, харчування, купівлю підручників, зошитів надає йому виключно мати. Батько допомоги йому не надає, хоча працює та має можливість його підтримувати матеріально. Тому, він звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до закінчення навчання. Сторони до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач та третя особа позов підтримують, відповідач визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], є рідним батьком [PERSON], [INFO]. В даний час [PERSON] досяг повноліття та є студентом денної форми навчання Житомирського інституту медсестринства, на державному забезпеченні не перебуває, стипендію не отримує, навчається за договором контрактом,. Термін навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2016 року, що стверджується довідкою № 285 від 25.02.2016 року (а.с.7). Кошти на навчання, харчування, купівлю підручників, зошитів надає позивачку виключно мати. Батько допомоги йому не надає, хоча працює та має можливість його підтримувати матеріально. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання повнолітнього сина підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання. Позов мотивовано, тим, що його мати проживала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився позивач. В даний час позивачу 18 років, він навчається в Гайворонському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання за професією кухар, кондитер. Термін закінчення навчання 26.01.2018 року, що стверджується довідкою навчального закладу. Позивач знаходиться на повному утриманні матері. У позивача власного нерухомого та рухомого майна немає. Йому необхідні кошти на навчальне приладдя - книги, зошити, на одяг, харчі. В зв'язку з викладеними обставинами, що повязані з навчанням потребує матеріальної допомоги. В звязку з тим, що відповідач має нестабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на його користь стягували в твердій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до припинення навчання позивача, тобто до 26.01.2018 року. Позивач в судовому засіданні, позов підтримав повністю, просить суд його задовільнити. Пояснив, що відомостей про розмір доходів відповідача він не має. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, відповідач погоджується сплачувати 400 гривень на місяць до закінчення сином навчання. Вказує, що бульшу суму буде не в змозі сплачувати Вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається в Гайворонському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання за професією кухар, кондитер, термін закінчення навчання 26.01.2018 року і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобовязаний утримувати сина матеріально до досягнення ним 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, але погодився сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі 400 гривень на місяць до закінчення сином навчання. Доказів про те, що відповідач зможе сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. на місяць позивач суду не надав. При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що відповідач у справі є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач щомісячно сплачував на користь його матері [PERSON] на його утримання аліменти у розмірі ? заробітку. [INFO] позивачу виповнилось вісімнадцять років, враховуючи досягнення повноліття, виплата аліментів на його утримання припинена. Позивача утримує його мати на свої кошти. Зважаючи на незначний розмір заробітку матері коштів їм не вистачає. З 01.09.2014 року позивач навчається на денній формі навчання за державним замовленням в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету - вищому навчальному закладі 2 рівня акредитації, стипендії він не отримує, строк закінчення навчання 30.06.2017 року. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, на користь яких провадяться виплати, відповідач не має. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з подання позовної заяви та до закінчення навчання. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як убачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], його батьком є відповідач по справі. Позивач навчається на денній формі навчання за державним замовленням в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету - вищому навчальному закладі 2 рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2014 по 30.06.2017 року, на теперішній час стипендію не отримує, що підтверджується довідкою від 19.11.2014 року за №2628/д, у зв'язку з навчанням він не працює, потребує матеріальної допомоги, яку йому надає матір у добровільному порядку. Зважаючи на незначний розмір заробітку матері коштів їм не вистачає. Відповідач працює, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає. З урахуванням матеріального положення сторін, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача, на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу/заробітку, щомісячно, на період навчання сина, тобто до 30.06.2017 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Outcome: approved