Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,9332 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя його баба [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла позивачу. Спадщину він фактично прийняв, оскільки після смерті його баби вступив в управління та володіння спадковим майном, був зареєстрованим та проживав з спадкодавицею до дня її смерті. Відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом, однак останні на спадкове майно не претендують, інших спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Маючи намір оформити спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, у зв`язку з тим, що державний акт про право власності [PERSON] на земельну ділянку був виданий після її смерті, а саме 03.05.2004 року. Таким чином, вказана перешкода в реалізації спадкових прав позивача стала підставою для звернення до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. \~ \~ \~ \~Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно заповіту складеного 16.04.1997 року в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, зареєстрованого за номером 33, [PERSON] заповіла усе належне їй майно на момент смерті своєму внуку [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] , позивач [PERSON] доводиться внуком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії державного акта серії ЛВ № 045753 на право власності на земельну ділянку, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 26.01.2004 року №17, була власником земельної ділянки площею 0,9332 га для ведення товарного товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки № 674 від 03.09.2019 року, виданої виконкомом Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, заповіт посвідчений 16.04.1997 року, від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , в користь [PERSON] не змінений та не скасований. Заборон та арештів на належну їй земельну ділянку немає. Спадщину після її смерті фактично прийняв її онук [PERSON] , який після її смерті вступив у володіння та в управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи №6/2020, наданої приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В., 24.01.2020 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його баби [PERSON] . Згідно інформації наданої Львівським державним нотаріальним архівом, за період 1999-2003 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру, заповіт від 16.04.1997 року- чинний, інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутні. Згідно листа приватного нотаріуса Смерека В.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки державний акт, який посвідчує право власності спадкодавця виданий після її смерті. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася [INFO] , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, спадкодавцю [PERSON] на момент смерті належала спірна земельна ділянка (пай) без визначення меж в натурі, оскільки на підставі сертифікату на право власності на пай, після смерті [PERSON] на її ім`я видано державний акт із присвоєними кадастровими номерами на вказану земельну ділянку, а також те, що позивач має право на спадкування земельної ділянки після смерті своєї баби, як спадкоємець за заповітом, оскільки спадщину прийняв. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачі позов визнали, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також\~з врахуваннямвстановлених судом обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, наявності у позивача перешкод в оформленні права наспадщину в нотаріальному порядку, відсутність інформації\~про осіб,\~ які\~б фактично\~прийняли спадщину\~та/або\~мали право\~на обов`язкову\~частку у\~спадковому майні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved