Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.2-10). Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином померлої [PERSON], 02.08.1942 року на\-родження, та належить до першої черги спадкоємців за законом. Факт родинних відносин між ним та матірю встановлено рішенням При\-морського районного суду Запорізької області від 11.04.2018 року, яке набрало законної сили 14.05.2018 року. 20 березня 2016 року відкрилась спадщина після смерті [PERSON] Чоловік [PERSON], його батько, [PERSON], помер 23.04.2008 року. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як діти спадкодавця, також належать до першої черги спадкоємців за законом. На момент\~відкриття спадщини\~до складу\~спадщини входив\~Державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серія ЗП\~№ 017817, зареєстрований в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~за №\~010527800289, який 16.11.05\~було ви\-дано\~[PERSON],\~за яким\~остання є власником земельної ділянки площею 1,4498 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради Приморського району Запорізької області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. В листопаді 2017 року він звернувся до Приморської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але державний нотаріус [PERSON] постановою від 18.11.2017 відмовила йому у видачі свідоцтва у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини. Жоден з його братів не претендує на вказану земельну ділянку та не бажає її отримувати у спадщину. Ним було пропущено строк для прийняття вказаної вище спадщини з поважних причин, оскільки син його брата [PERSON] - [PERSON], який мав займа\-тись питаннями оформлення документів на прийняття спадщини після смерті [PERSON], виїхав на навчання до Болгарії, де знаходився протягом тривалого часу, помилково взявши із собою Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 017817. Через вказану обставину, у звязку з неможливістю надати до нотаріальної контори заяву з доданням до неї всіх до\-кументів, які необхідні для отримання свідоцтва на право власності на спадщину за законом, було пропущено строк для отримання вказаного свідоцтва. Позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини, два місяці, з дати набрання чинності рішенням суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснив, що позовні вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, він підтримує у повному обсязі. Додатково пояснив, що причиною пропуску строку, встановленого для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої 20 березня 2016 року [PERSON], є також та обставина, що після смерті матері стан його здоровя значно погіршився. З дня смерті матері і до теперішнього часу у звязку із наявними у нього захворюваннями, він практично постійно знаходиться на лікуванні. Однак, у звязку із тим, що він офіційно не працевлаштований, необхідності в отриманні лікарняного листа у нього немає та не має достатніх коштів на лікування в умовах лікарні, до закладів охорони здоровя для отримання лікарняного листа він не звертається. На зазначених підставах, просить суд розцінити стан його здоровя та постійне перебування на лікуванні поважною причиною пропуску строку, встановленого законодавством для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Приморського району Запорізької області, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання представника не направила, надала письмову заяву, в якій зазначила, що заперечень проти позову не має, справу просить розглянути за відсутності представника (а.с.57). Відповідачі:\~[PERSON]\~та [PERSON],\~які про\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлені\~належним чином,\~в судове\~засідання не\~зявилися,\~надали письмові\~заяви,\~в яких\~зазначили,\~що позовні\~вимоги вони\~визнають у\~повному обсязі\~та не\~заперечують проти\~отримання позивачем\~спадщини,\~а саме:\~земельної ділянки\~на підставі\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серія ЗП\~№ 017817, який 16.11.2005 було ви\-дано [PERSON]. Просили розгляд справи провести за їх відсутності (а.с.37, 41). Третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася. Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], представника відповідача - [PERSON] сільської ради Приморського району Запорізької області та третьої особи, тому за ухвалою суду розгляд справи проведено за відсутності зазначених осіб. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про одруження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 20 листопада 1964 року у Вячеславському сільському ЗАГС Бердянського району Запорізької області,\~актовий запис\~№ 21.\~Після реєстрації\~шлюбу присвоєно\~прізвища:\~чоловікові -\~ [PERSON], дружині [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження матірю [PERSON] (російською) [PERSON], [INFO], є [PERSON] (російською) [PERSON], батьком [PERSON] (російською) [PERSON] (а.с.12). Рішенням Приморського районного\~суду Запорізької\~області від\~11\~квітня 2018\~року встановлено\~факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що [PERSON],\~[INFO], є рідним сином: [PERSON], померлого 23.04.2008 року, та [PERSON], померлої 20.03.2016 року. Вказане рішення набрало чинності 14.05.2018 року (а.с.17). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЗП № 017817 даний Державний акт видано [PERSON], який проживає в [INFO], в тому, що на підставі Розпорядження голови Приморської райдержадміністрації від 28 січня 2005 року № 51 вона є власником земельної ділянки площею 1,4498 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради Приморського району Запорізької області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010527800289, видано 16 листопада 2005 року (а.с.18). Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON],\~[INFO], померла 20 березня 2016 року у віці 73 роки, про що 22 березня 2016 року складено відповідний актовий запис № 03 (а.с.13). Згідно із довідкою № 1326, наданою 26 вересня 2017 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Приморського району Запорізької області, [PERSON] дійсно мешкала та була зареєстрована в [INFO]\~з 1942\~року по\~день смерті\~-\~20\~березня 2016\~року. Звісні спадкоємці: син - [PERSON], [INFO],\~м.\~Приморськ Приморського\~району Запорізької\~області,\~вул.\~Банкова,\~175;\~син -\~[PERSON],\~[INFO],\~[ADDRESS]; син - [PERSON], [INFO], [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до повідомлення Приморської державної нотаріальної контори № 552/01-16 від 18.09.2018 року, після смерті\~20\~березня 2016\~року [PERSON]\~спадкова справа\~у Приморській\~державній нотаріальній\~конторі не\~заводилась,\~будь-які\~спадкоємці померлої\~до Приморської\~державної нотаріальної\~контори Запорізької\~області із\~заявами про\~прийняття спадщини\~або про\~відмову від\~її прийняття\~не зверталися (а.с.53). Згідно даних\~з Інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№ 53254513,\~виданої Бердянською\~державною нотаріальною\~конторою 11.09.2018\~року,\~після смерті 2016\~року [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.54). Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України: спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна\~черга спадкоємців\~за законом\~одержує право\~на спадкування\~у разі\~відсутності спадкоємців попередньої черги,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття,\~крім випадків\~встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,4498 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Приморського району Запорізької області та призначена для ведення особистого селянського господарства. Право на спадщину за законом, що залишилась після смерті [PERSON],\~мають її\~діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Від дня смерті [PERSON]\~і до\~теперішнього часу\~спадкоємці,\~які мають\~право на\~її спадщину, спадщину не прийняли. 18 листопада 2017 року постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] відмовлено [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, буд. 175, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], [INFO], яка померла 20 березня 2016 року,\~оскільки заявником був пропущений термін для прийняття спадщини (а.с.23). Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~п.\~24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~може звернутися\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1272\~ЦК.\~Зазначене положення\~застосовується до\~спадкоємців,\~в яких\~право на\~спадкування виникло\~з набранням\~чинності зазначеним\~Кодексом.\~Суди відкривають\~провадження в\~такій справі\~у разі\~відсутності письмової\~згоди спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~а також\~за відсутності\~інших спадкоємців,\~які могли\~б дати\~письмову згоду\~на подання\~заяви до\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини.\~Відповідачами у\~такій справі\~є спадкоємці,\~які прийняли\~спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON],\~який є\~спадкоємцем,\~що має\~право у першу чергу на спадкування за законом спадщини, що відкрилась після смерті його матері - [PERSON], померлої 20.03.2016 року, пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини - у звязку із хворобою. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили їх задовольнити, відповідач [PERSON] сільська рада вказала, що заперечень проти позову не має. Позивач навів поважні причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Зазначені обставини позбавляли можливості позивача оформити спадкові права. В інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та захистити своє порушене право він не може. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Необхідно визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У звязку з тим, що позивач не заявив вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved