Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про припинення права спільної сумісної власності, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно - частину квартири [ADDRESS]. Іншими учасниками спільної сумісної власності є сестра [PERSON] і мати позивача [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори [PERSON] з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку із невизначеністю ідеальних часток у квартирі. За вказаних обставин, [PERSON] просить суд припинити право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON], [PERSON], [PERSON]; виділити рівні ідеальні частки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на квартиру [ADDRESS] по ? частині кожному; визнати право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS], а саме: за [PERSON] - ? частина, за [PERSON] - ? частина, за [PERSON] - ? частина. До початку розгляду судом справи по суті позивач подав суду заяву про зміну предмету позовних вимог, в якій просить визначити, що частка, яка належала померлому [PERSON] у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS], становить ? частину. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву. в якій просить суд справу слухати у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] та одночасно, згідно довіреності, представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, у якій просить суд справу розглядати у її відсутності. Позовну заяву визнає та просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 вересня 1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить за правом спільної сумісної власності громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19 лютого 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. 13 червня 2014 року, після смерті спадкодавця [PERSON], Першою тернопільською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №367/2014, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37621220 від 13 червня 2014 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04 березня 1989 року, виданого відділом ЗАГС міськвиконкому м.Тернополя, [PERSON] народився [INFO], його батьком вказано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Постановою Першої тернопільської державної нотаріальної контори №2029/02-31 від 17 липня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку із невизначеністю ідеальних часток кожного із співвласників у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч.1 ст.356 ЦК України). Як передбачено ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. За вказаних обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення, а тому слід визначити, що частка, яка належала померлому [PERSON] у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS], становить ? частину. На підставі наведеного, ст.ст.355, 356, 370, 1216-1218, 1220, 1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 197, 212, 214, 221 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved