Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа - [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, а саме просить суд: встановити факт належності житлового будинку [ADDRESS] померлому [INFO] [PERSON]; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO]., у вигляді ? житлового будинку [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., літньої кухні літ. «Б», убиральня літ. «В», огорожа №1, хвіртка №2 та водопровід №3; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]., на ? житлового будинку [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», огорожа №1, хвіртка №2 та водопровід №3. Представник позивача за довіреністю - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки, причини неявки суду не відомі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача та [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №369351, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, актовий запис № 306. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», огорожа №1, хвіртка №2 та водопровід №3. Позивач [PERSON], являючись спадкоємцем першої черги, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на ? земельної ділянки по [ADDRESS] Видача ж свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок неможлива у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується відповіддю нотаріуса №3087/02-14 від 14.10.2014 року. Таким чином, у зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на вищевказаний будинок, на даний час позивач як його спадкоємець змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності померлому [INFO] [PERSON] спірного будинку підтверджується наступним. 01.08.1980 року Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської Ради народних депутатів прийнято рішення №586 про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку [ADDRESS]. 13.09.1980 року Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської Ради народних депутатів ухвалено рішення №182 на проведення робіт по будівництву житлового будинку [ADDRESS]. Згодом із виділеної під будівництво індивідуального житлового будинку [ADDRESS] земельної ділянки була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку №33А, на яку, як було зазначено вище, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (на ? частину). Факт будівництва та проведення інвентаризації [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] підтверджується зведеним актом вартості будівель та споруд та технічним паспортом на ім'я [PERSON] Таким чином, [PERSON] за життя здійснив будівництво житлового будинку на земельній ділянці, що була йому відведена саме для цієї мети. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 України, він не заявив про відмову від неї. Як вже зазначалося вище, інший спадкоємець - [PERSON] заперечень проти позову не має. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт належності спадкового майна спадкодавцю знайшов своє підтвердження в матеріалах справи та позивач, являючись спадкоємцем померлого вчинив всіх встановлених законодавством дій, спрямованих на прийняття спадщини, а отже позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності підлягають задоволенню.

Outcome: approved