Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та процентів річних. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 19 липня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики. Відповідно до вказаного договору [PERSON] прийняв у власність 13 405.00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі. Також 19.07.2013 року з метою забезпечення зобов'язань [PERSON], між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким відповідач [PERSON] зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем за договором позики від 19.07.2013 року, щодо погашення основної заборгованості, але в сумі, що не перевищує 1000.00 грн. На сьогоднішній день відповідачі свої зобов'язання перед позивачем не виконали, тому він змушений звернутися до суду та просив стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за договором позики у розмірі 13 405.00 грн., в рахунок погашення процентів річних - 1 415.77 коп., всього 14 820.77 коп. В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, з позовними вимогами щодо стягнення з нього на користь позивача заборгованості у розмірі 1000.00 грн. згоден. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.07.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики (а.с. 6, 7). Відповідно до п.1 договору позики, позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність 13 405.00 грн. Факт одержання грошей підтверджується актом приймання - передачі, що є додатком до договору, власноруч підписаний [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до п. 2 договору позики, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві готівкою або шляхом перерахування на картковий рахунок позикодавця в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 6762468305858197 у наступні терміни: 5 700.00 грн. до 20.07.2013 року, 1000.00 грн. до 19.08.2013 року, 3 352.50 грн. до 19.09.2013 року, 3 352.50 грн. до 19.10.2010 року, вказані зобов'язання відповідач [PERSON] не виконав. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п.7 договору позики, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20 процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення. Розрахунок відсотків річних станом на 11.03.2014 року становить 1 415.77 грн. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 19.07.2013 року з метою забезпечення зобов'язань [PERSON], між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким відповідач [PERSON] зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем за договором позики від 19.07.2013 року, щодо погашення основної заборгованості, але в сумі, що не перевищує 1000.00 грн. Свої зобов'язання [PERSON] не виконав. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідачів по виконанню зобов'язань за договором поруки залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за договором позики відповідачі не здійснили, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved