Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про оспорювання батьківства, в якому зазначив, що 21.09.1999 року він зареєстрував шлюб з відповідачем . В зв'язку з тим, що спільне життя між сторонами не склалося, 15.01.2010 року подружжя припинило шлюбні та сімейні відносини , а розірвало шлюб лише 12.04.2011 року. 01.08.2011 року відповідач народила доньку [PERSON]. В зв'язку з тим, що народження дитини відбулося до спливу десяти місяців з моменту припинення шюбу, батьком доньки відповідача в актовому записі про її народження було записано [PERSON] Позивач вважає, що він не є біологічним батьком малолітньої [PERSON], в зв'язку з чим вимушений звернутися до суду з відповідним позовом . В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Стверджував, що починаючи з 15.01.2010 року він не підтримує будь-яких взаємовідносин з відповідачем . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та погодилася з доводами позивача. Додала, що починаючи з березня 2010 року вона проживає однією сім'єю з [PERSON] і саме останній є біологічним батьком її доньки [PERSON] . ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . Згідно ч.1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини . У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження . Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів » предметом доказування по даному спору є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.\~ \~ Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях . З рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12.04.2011 року по цивільній справі № 2-2383/2011 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі з 21.09.1999 року та припинили сумісне проживання 15.01.2010 року . Їх шлюб було розірвано 12.04.2011 року ( а.с. 9 ) . Із актового запису № 23 від 09.08.2011 року, вчиненого Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] народилася 01.08.2011 року в селі Перемога Добровеличківського району Кіровоградської області . Батьками дитини в актовому записі про її народження вказані [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька внесені на підставі ст. 122 СК України ( а.с.36 ) . Із свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 086709, виданого 10.07.2015 року Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.11.2011 року, про що було складено актовий запис № 13. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ( а.с.11 ). Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 309 від 19.10.2015 року, встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] виключається ( а.с.41-43 ) . З огляду на вказане суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та [PERSON], [INFO], тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .\~ \~ На підставі викладеного, ст.136 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм\~ Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів »,

Outcome: approved