Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та уточнюючи позовні вимоги просив суд стягувати з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на його утримання, на період його навчання, але не більше як до досягненням ним 23 років. Позов обґрунтовується тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.08.1996 року. Він народився [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2008 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно нього. 03 листопада 2016 року позивач змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На даний час він навчається на першому курсі денної форми навчання Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту» ім. І.Сікорського, термін навчання з 01 вересня 2019 року до [INFO]. Крім того, згідно висновку МСЕК від 02.10.2019 року йому встановлена інвалідність з дитинства 3 групи за захворюванням - бронхіальна астма, у зв`язку з чим він перебуває на обліку в медичному закладі КНП «ЦПМСД №2». Він отримує пенсію з інвалідності в розмірі 1400,00 грн., але ці кошти витрачає на лікування. На теперішній час він потребує постійного медикаментозного лікування, на яке потрібні великі кошти, ніде не працює, не має можливості забезпечувати собі належні умови життя та навчання і тому потребує матеріального забезпечення. В теперішній час відповідач ніякої допомоги на його утримання не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки він працює, є фізично здоровим чоловіком. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити (а.с. 56). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства (а.с. 55). У відзиві на позовну заяву подану 20.12.2019 року відповідач просив, врахувати його майновий стан, те, що на його утриманні знаходяться двоє дітей: повнолітній син [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання на денній формі навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування в Україні у м. Києві, що потребує значних витрат на проживання, проїзд до місця навчання, харчування та інше, та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка має незадовільний стан здоров`я та перебуває на обліку у лікарів з приводу хронічного захворювання. Крім того, він постійно надає фінансову допомогу своїм непрацездатним батькам адже його батько [PERSON] є пенсіонером та з 01.04.2008 року є інвалідом 3 групи (а.с. 28-30). Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 02 серпня 1996 року батьки позивача [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 7), в якому [INFO] народився позивач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 серпня 2000 року (а.с. 9). 24 січня 2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 24 січня 2002 року (а.с. 8). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2008 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2008 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с. 14). 03 листопада 2016 року [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , яке зареєстроване та видане Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 листопада 2016 року (а.с. 10). В теперішній час [PERSON] є студентом першого курсу факультету електроенерготехніки та автоматики НТУУ «КПІ» ім. І. Сікорського денної форми навчання та навчається за державним замовленням, термін навчання до [INFO] року, що підтверджується довідкою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» ім. Ігоря Сікорського від 06.09.2019 року (а.с. 11). Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ № 617215 від 02.10.2010 [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства (а.с. 13). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на його утримання. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а його батько [PERSON] зобов`язаний її надавати відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на його утримання, суд приймає до уваги те, що він навчається за денною формою, є інвалідом 3 групи з дитинства, не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе матеріально, суд враховує, що відповідач здоровий, офіційно працевлаштований чоловік, отримує заробітну плату, також, враховує, що він має повнолітню дитину [PERSON] , який навчається у зв`язку із чим також потребує матеріальної допомоги, неповнолітню дитину [PERSON] , яка перебуває на обліку в медичному закладі за станом здоров`я та допомагає батькові [PERSON] який є пенсіонером та з 01.04.2008 року є інвалідом 3 групи (а.с. 31-34), а тому суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходу. Будь-яких доказів, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в меншому розмірі чи взагалі відмовити у їх стягненні, суду не надано. З довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» ім. Ігоря Сікорського від 06.09.2019 року вбачається, що строк навчання [PERSON] закінчується 30 червня 2022 року (а.с.11). Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а позивач просить стягувати аліменти на період його навчання, то строк стягнення аліментів суд вважає можливим задовольнити в межах позовних вимог до 30 червня 2022 року, але не більше як до 23 річного віку, або до припинення сином навчання. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Outcome: approved