Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування чого зазначив, що [INFO] померла його мати- [PERSON], [INFO], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,3782 га, розташованої на території Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області. Позивач зазначає, що пропустив встановлений законом шестимісячний строк та не звернувся до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки у нього були відсутні необхідні документи, а саме: свідоцтво про народження, що підтверджує спорідненість позивача з померлою, заповіту, документів на земельну ділянку. Вказані документи позивач знайшов в будинку матері під час ремонту та вже після спливу встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що в прийняті заяви нотаріусом йому було відмовлено, оскільки було порушено встановлений законом шестимісячний строк та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. Позивач вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки вони були пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник Виконавчого комітету Добропільської сільської ради в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява від голови сільської ради про розгляд позову без участі представника Добропільської сільської ради, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Третя особа по справі [PERSON] до суду не з»явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27.03.1967р., актовий запис №19 (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON],[INFO], померла [INFO] в м.Добропілля Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 71 від [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії домової книги [PERSON] з 21.02.2003р. була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і на момент смерті проживала одна (а.с.13,14). Як вбачається з матеріалів справи після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,3782 га, розташованої на території Добропільської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER](а.с. 12). Відповідно до копії заповіту від 18.07.2012р.,посвідченого в реєстрі №247 секретарем виконкому Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області, [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті розпорядилась майном, яке їй належало, а саме: земельну ділянку площею 4,3782 га, розташованої на території Добропільської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], заповіла гр. [PERSON], [INFO] (а.с.11). Судом встановлено, що позивач звертався до нотаріуса з питання оформлення свого права на спадкування після смерті матері [PERSON], але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадшину за заповітом. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №646/02-31 від 12.07.2017р. державного нотаріуса Другої Добропільської, в.о. Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини терміном шість місяців, встановленого ст.1270 ЦК України, а також через відсутність доказів постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с.15). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до листа нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори № 719/01-16 від 09.08.2017 року Гусєвої О.В. спадкову справу після смерті [PERSON], померлої [INFO] не відкрито(а.с.30). Таким чином, на сьогодняшній день спадкове майно ніким не успадковано, воно також не визнано відумерлою спадщиною в порядку встановленим законом. Враховуючи зазначені позивачем підстави пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини,наявність заповіту [PERSON] на користь [PERSON], а також той факт, що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину, а також позицію відповідача та третьої особи, які не заперечують проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що цей строк позивачем пропущений з поважної причини і може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved