Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батьків [PERSON], яка померла 11.04.2003 року, та [PERSON], який помер 18.04.2007 року, відкрилася спадщина. За відсутності заповітів, та у звязку з тим, що не прийняли спадщину відповідачі - син [PERSON] і дочка [PERSON], позивач вважає себеєдиним спадкоємцем за законом, який одержав право на спадкування. Згідно спадкової справи № 56916966 (5/2014) на частину спадкового майна - земельну ділянку в с. Крупа Луцького району площею 1,4807га, кадастровий номер 0722884800:04:000:1118, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку на території Підгайпівської сільської ради площею 0,2079га, кадастровий номер 0722884800:04:000:1119, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, 26.12.2014 року видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом (р№ 3098, р№ 3100). Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріальної о округу [PERSON] від 18.12.2014 року № 243/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Сонячній,11 в с.Крупа Луцького району з підстави неподання необхідних для вчинення нотаріальної дії правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцям. Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON] від 18.12.2014 року № 244/02-31 відмовлено [PERSON], у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,95га на території Підгайцівської сільської ради з підстави неподання необхідних для вчинення нотаріальної дії оригіналів правовстановлюючих документів. З огляду на зазначені обставини просив визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Сонячній, 11 в с. Крупа луцького району та земельну ділянку площею 1,95га на території Підгайцівської сільської ради. В судове засідання позивач [PERSON] подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання подали заяву, в якій позов визнали повністю та просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватись моральних засад суспільства. Судом встановлено, що в період шлюбу [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Підгайцівської сільської [PERSON] депутатів трудящих від 14.02.1978 року і виписки з рішення правління колгоспу «Комуніст» від 10.12.1977 року про надання забудовнику [PERSON] земельної ділянки площею 600 кв.м в строкове користування для будівництва індивідуального жилого будинку і господарчих будівель на землях присадибного фонду колгоспу «Комуніст», свідоцтва на забудову садиби в сільському населеному пункті, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Луцької районної [PERSON] депутатів трудящих від 24.03.1978 року № 62 та зареєстрованого в книзі обліку індивідуальних забудовників виконкому Підгайцівської сільської [PERSON] депутатів трудящих 22.03.1979 року за р № 222 (а.с. 19) збудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Сонячній. 11 в с. Крупа Луцького району. Згідно з технічним паспортом, виданим Волинським ОБТІ 17.05.1089 року, загальна площа житлового будинку становить 97,7 кв.м, житлова 60,7 кв.м. (а.с. Згідно з записами в погосподарських книгах Підгайцівської сільської ради особовий рахунок № 1262 за 2001-2005 роки (а.с. 25-27), особовий рахунок № 1476 за 2006-2010 роки (а.с. 28-31) та в обліковій картці обєкта погосподарського обліку № 1910 на 2011 -2015 роки (а.с. 33-34) на імя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровано домогосподарство по вул. Сонячній, 11 в с. Крупа Луцького району, до якого відноситься належний на праві приватної власності житловий будинок, 1985 року побудови, загальною площею 98 кв. м., житловою 64 кв.м. Відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в 1978-1985 роках, записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно зі ст. 22 КпШС житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Сонячній, 11 в с. Крупа Луцького району належав на праві спільної сумісної власності подружжю [PERSON] та [PERSON] В звязку зі спадкуванням внаслідок смерті [PERSON] на підставі ст.ст. 22, 28 КпШС України визначається ? частка спадкодавця в житловому будинку. Земельна ділянка площею 1,95 га для ведення особистого селянського господарства належала в цілому на праві власності спадкодавцеві [PERSON], що підтверджено копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 125258 на земельну ділянку площею 1,95 га на території Підгайцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого та зареєстрованого Підгайцівською сільською радою 29.07.2002 року за № 168 [PERSON] (а.с. 42), Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірне домоволодіння належало [PERSON], яка померла 11.04.2003 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9), на праві власності. Оскільки, [PERSON] померла, то спадщина відкрилась на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 11 по вул. Сонячній в с. Крупа Луцького району та земельну ділянку площею 1,95га на території Підгайцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщина після смерті [PERSON] була прийнята спадкоємцями першої черги чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] та [PERSON] у порядку спадкування за законом набули право власності на ? частки житлового будинку та ? частини земельної ділянки площею 1,95га для ведення особистого селянського господарства. 18 квітня 2007 року помер [PERSON] (а.с. 10). Таким чином, з урахуванням ? частки, яка належала [PERSON] в спільному майні подружжя, та успадкованої ним ? частки, 18.04.2007 року відкрилася спадщина на ? частки житлового будинку та на ? частки земельної ділянки площею 1,95га для ведення особистого селянського господарства. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON] являється сином [PERSON] захарівни та [PERSON], даний факт підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 11) та матеріалами спадкових справ № 5/2014 та № 4/2014 (а.с. 52-129, 131-175). Спадщину після смерті батька прийняв позивач, як спадкоємець за законом першої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на викладені обставини в порядку спадкування за законом внаслідок смерті батьків [PERSON], [PERSON] позивач [PERSON] набув право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Сонячній, 11 в с. Крупа Луцького району та земельну ділянку площею 1,95 га на території Підгайцівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Отже, на сьогоднішній день син спадкодавців є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті його батьків, оскільки інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] руслана Миколаївна подали до нотаріальної контори заяви, якими відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 58, 78, 140, 151). Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати право власності за позивачем на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 11 по вул. Сонячній в с. Крупа Луцького району та земельну ділянку площею 1,95га на території Підгайцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Outcome: approved