Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод та визначення способу участі у спілкуванні з дитиною та її вихованні, посилаючись на те, що вони з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . 25.06.2016 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 07.06.2017 року. Наразі сторони не підтримують подружніх стосунків, дитина проживає разом із матір`ю, окремо від батька. Оскільки відповідачем чиняться перешкоди у спілкуванні батька з дитиною, позивач просить суд ці перешкоди усунути, визначити спосіб його участі у вихованні малолітньої доньки та спілкуванні з нею шляхом встановлення графіку побачень: у вівторок з 17:00 до 20:00 та у суботу з 10:00 до 19:00 щотижнево; щороку на день народження 22 січня чи 23 січня; щороку на різдвяні свята 07 або 08 січня, щороку на Великдень. Позивач в судове засідання з`явився разом із представником, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з`явилась, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на його необґрунтованість. Представник органу опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої просила суд справу розглянути за відсутності третьої особи та ухвалити рішення згідно з наданим висновком органу опіки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . 25.06.2016 року сторони уклали шлюб, який розірвано заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 07.06.2017 року. Наразі сторони не підтримують подружніх стосунків, малолітня дитина проживає разом з матір`ю окремо від батька. Висновком органу опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради №3126/01-20 від 02.12.2020 року, виходячи з інтересів дитини, затверджено порядок участі [PERSON] у вихованні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та час перебування дитини з батьком: у вівторок з 17:00 до 20:00 та у суботу з 10:00 до 19:00 щотижнево; у святкові дні, за попередньою домовленістю батьків. Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно з ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] до [PERSON] в частині визначення порядку участі батька у спілкуванні з дитиною та її вихованні, в задоволенні решти вимог - відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial