Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що заповіт, посвідчений 26 липня 2004 року [PERSON], секретарем Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за реєстром № 46, згідно якого [PERSON], який помер 08.01.2007 року все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом заповідав [PERSON], дійсно належить йому [PERSON]. Свої вимоги обґрунтував тим, 08.01.2007 року в с.Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області помер його дід [PERSON], який являється батьком його матері [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] заповіту, посвідченого 26.07.2004 року Леляцькою сільською радою за реєстром № 46, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, заповідав [PERSON]. Цей заповітне змінено та не відмінено, про що Леляцькою сільрадою 10.02.2015 р. було зроблено відмітку. [PERSON] витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.09.2016 р. даний заповіт є чинним, однак в заповіті помилково вказане його «Олександр» замість «Олексій», у звязку з цим він не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 3,2462 га, розташованої на території Леляцької сільради. Інших спадкоємців немає, оскільки дружина померлого [PERSON] 05.07.2013 року померла. Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно звязку з тим, що [PERSON] заповідав все своє майно [PERSON], а згідно паспорта заявника як спадкоємцем є він - [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та пояснив, що з тексу заповіту немає можливості визначити справжню волю заповідача, тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявнику [PERSON] неможливо. На даний час неможливо захистити права та інтереси [PERSON] іншим шляхом, окрім як через звернення з цією заявою до суду. Представник заінтересованої особи Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надавши заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] суду пояснила, що померлий [PERSON] являється їй батьком, а заявнику [PERSON] дідом та заповів йому хату та пай. Свідок [PERSON] суду пояснила, що померлий [PERSON] являється їй вітчимом. Все своє майно він заповів своєму онукові [PERSON]. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Відповідно до вимог п.1,6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспортних даних (а.с.5) та картки платників податків (а.с.5) імя заявника зазначено як «Олексій». [PERSON] копії свідоцтва про народження заявника серії ІV-АМ №301184 його матірю зазначена [PERSON] (а.с.7), її батьком є [PERSON], що підтверджується її копією свідоцтва про народження серії І-АВ №028343 (а.с.14). [PERSON] копії свідоцтва про одруження серії І-АМ №073070 прізвище заявника зазначено «Панасюк Олексій Вікторович» (а.с.8). У заповіті від 26.07.2004 року прізвище заявника зазначено «Панасюк Олександр Вікторович» (а.с.9). [PERSON] витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 16.09.2016 р. даний заповіт є чинним (а.с.10-11). [PERSON] копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №064891 дід заявника [PERSON] помер 08.01.2007 року (а.с.12). Дружина померлого [PERSON] померла 05.07.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №235954 (а.с.13). З довідки виконкому Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1036 від 25.07.2016 року встановлено, що [PERSON], який помер 08.01.2007 року постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], разом з ним проживала та була зареєстрована його дружинаТарануха М.О. (а.с.18). Жмеринською районною державною нотаріальною конторою заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого 08.01.2007 року [PERSON] із за розбіжностей у імені спадкоємця (а.22). [PERSON] державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №396230 за померлим [PERSON] рахується земельна частка (пай), розміром 3,2462 га (а.с.19). [PERSON] копії атестату про повну освіту МN№340368 (а.с.20) та копії диплому кваліфікованого працівника прізвище заявника зазначено «Панасюк Олексій Вікторович» (с.21). Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у звязку з чим доходить висновку, що факт належності правовстановлюючого документа, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за документами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved