Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою. На доведеність заявлених вимог заявник зазначив, що 13.02.2018 помер його дідусь [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої суми пенсії. З метою оформлення спадкових прав, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, при підготовці документів для прийняття спадщини нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори виявлені помилки у документах, що підтверджують спорідненість [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON]. Заявник зазначив, що його матір [PERSON], яка є донькою спадкодавця після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище «Рудакова» на «Браженець», при цьому у Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вказано прізвище як «Братенець». Зазначена обставина на теперішній час є перешкодою в реалізації права заявника на прийняття спадщини. У звязку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON], [INFO], є онуком [PERSON], [INFO], який помер 13 лютого 2018 року. Заявник в судове засідання не зявився, представник заявника надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] народився 03 грудня 1979 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Матеріалами справи встановлено, що дошлюбне прізвище матері заявника є «Рудакова». З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Матір заявника [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Браженець». 16 серпня 2018 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої суми пенсії. Відповідно до встановленого\~ законом строку заявник звертався до Торецької державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину після діда [PERSON], померлого 13.02.2018 року, на недоотриману суму пенсії, належну померлому на момент смерті. Однак, нотаріусом винесено постанову від 17.08.2018 року про відмову вчинення нотаріальних дій, оскільки виявив помилки у документах, що підтверджують спорідненість [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], а саме: у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020675110, виданого 31.07.2018 Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно шлюбу [PERSON], яка є донькою спадкодавця і рідною матірю спадкоємця, прізвище після реєстрації шлюбу зазначено помилково, як «Братенець», а не «Браженець». Факт родинних відносин між померлим [PERSON] і заявником підтверджується наданими копіями свідоцтва про народження заявника [PERSON], свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника, в якому співпадають всі відомості, повязані з особою. Заявник є спадкоємцем після смерті діда [PERSON] і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, документи заявника не містять достатніх відомостей про факт його родинних відносин з дідом, а саме прізвище матері заявника після реєстрації шлюбу відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020675110 зазначено як «Братенець», а у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Браженець». Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved