Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою , про встановлення того факту родинних відносин з тіткою. У своїй заяві вказав, що 30 вересня 2009 року на підставі його заяви про прийняття спадщини Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №608/2009 після померлої [INFO] [PERSON], що мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: за заповітом, посвідченим [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, «24» жовтня 2007 року за реєстровим № 77, на житловий будинок [ADDRESS], який померла заповідала заявнику, а також за законом на внески, недотриману пенсію та земельну ділянку. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою «28» травня 2010 року за реєстровим № 3-258, на житловий будинок [ADDRESS], заявник отримав без підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину за законом на внески та недотриману пенсію, а також свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок [ADDRESS], заявник не може отримати у зв'язку з відсутністю документа, який підтверджує родинні відносини із спадкодавцем - це свідоцтво про народження [PERSON], [INFO]. На теперішній час заявник не можу оформити спадкове майно за законом після померлої [INFO] [PERSON], у зв'язку з тим, що оригінал її свідоцтва про народження № [NUMBER] від 16 квітня 1927 року непридатний, текст написаний від руки неможливо прочитати та відсутня гербова печатка. 27 січня 2015 року заявник звернувся до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою щодо подальшого оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON] при відсутності документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Із консультативного листа на його заяву від 11.02.2015 року за вих.№263/02-14 йому стало відомо, що Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою були зроблені запити щодо надання копії актового запису про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження .[PERSON] до відповідних відділів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області від 24.04.2014 року №371/02.02-19 та листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області від 09.07.2014 року №1033-02-02-21 книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за період з 1924 по 1930 роки по зазначеним населеним пунктам не збереглися. Померла [PERSON] -є рідною тіткою заявника з боку батька - [PERSON], що помер [INFO]. Відповідно до ст.1266 ЦК України заявник є спадкоємцем за правом представлення. Інших спадкоємців немає, що підтверджується документами, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON], виданого Орджонікідзевським рай бюро ЗАГС м.Запоріжжя «17» квітня 1961 року [NUMBER], свідоцтвами про смерть .[PERSON], [PERSON], .[PERSON], копія паспорта .[PERSON]. У Посвідки про народження № [NUMBER], виданою міськбюро ЗАГС Запоріжжя від «30» жовтня 1937 року зазначено, що гр.[PERSON] - батько заявника, народився [INFO], про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблений відповідний запис № 6059. Батьки: батько - [PERSON]; мати - [PERSON]. Таким чином, вищезазначені документи про народження свідчать про те, що [PERSON] є рідною сестрою батька заявника -[PERSON], а він її рідним братом. Ці факти також підтверджуються Свідоцтвом про одруження, виданим Яготинським райвідділом ЗАГС Київської області «22» листопада 1978 року серія [NUMBER] між гр.[PERSON] та гр.[PERSON]. Крім того, у мене є свідки, які можуть підтвердити факт того, що померла [INFO] гр.[PERSON], що мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], є моєю рідною тіткою з боку батька, а саме: [PERSON], та [PERSON]. Таким чином, незважаючи на те, що у встановлений законом строк та порядок заявник звернувся до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], та надане роз'яснення, що родинні відносини із спадкодавцем необхідно встановити подавши через Заводський районний суд м. Запоріжжя відповідну заяву про встановлення факту родинних відносин в порядку ст. 256 ЦПК України. Таким чином, заявник вимушений був звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин із померлою [INFO] [PERSON], з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, тому що не маю іншої такої можливості, оскільки у відділах державної реєстрації актів цивільного стану відсутні необхідні для цього документи. Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішення спору про право. Згідно із ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Відповідно до ст. 257 ЦПК України: «Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання заявника». У своїй заяві [PERSON] просить встановити, що [PERSON], [INFO], є рідним племінником [PERSON], [INFO], померлої [INFO]. В судове засідання заявник не з*явився, але надав письмову заяву, в якій вказав, що свою заяву підтримує і просить її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з*явились,своїх заперечень та причин неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заінтересованих осіб. Дослідивши докази по справі,суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник по справі є спадкоємцем після смерті своєї тітки за заповітом. З оригіналу свідоцтва про народження № [NUMBER], заповненого від руки, вбачаться, що [PERSON] народилася [INFO] (свідоцтво про народження № [NUMBER], в книзі запису народжень № 1 за 1927 рік, ЗАГС при Оржицькій сільраді є запис № 158 зроблений [INFO]. Батьки: батько - [PERSON]; мати - [PERSON]. І з листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області від 24.04.2014 року №371/02.02-19 та листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області від 09.07.2014 року №1033-02-02-21 встановлено, що книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за період з 1924 по 1930 роки по зазначеним населеним пунктам не збереглися. Із свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області 13.09.2009 року актовий запис № 7796, встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із заповіту від 24.10.2007 року встановлено, що [PERSON] все належне майно на випадок смерті заповіла [PERSON]. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.05.2010 року вбачаться, що заявник [PERSON] оформив своє право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], а саме: на житловий будинок [ADDRESS] Судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON], виданого Орджонікідзевським рай бюро ЗАГС м.Запоріжжя 17 квітня 1961 року [NUMBER], свідоцтвами про смерть .[PERSON], [PERSON], .[PERSON], копією паспорта .[PERSON]. Із Посвідки про народження № [NUMBER], виданою міськбюро ЗАГС Запоріжжя від «30» жовтня 1937 року встановлено, що [PERSON] - батько заявника, народився [INFO], про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблений відповідний запис № 6059. Батьки: батько - [PERSON]; мати - [PERSON]. Таким чином, вищезазначені документи про народження свідчать про те, що [PERSON] є рідною сестрою батька заявника -[PERSON], а він її рідним братом. Із свідоцтвом про одруження, виданим Яготинським райвідділом ЗАГС Київської області «22» листопада 1978 року серія [NUMBER] встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Таким чином, судом встановлено факт спорідненості між заявником [PERSON] та його тіткою - [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України судом встановлюються факти перебування осіб у родинних відносинах. Таким чином суд робить висновок про те, що заява [PERSON] повністю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved