Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання свого дідуся [PERSON], [INFO] недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом (наслідки перенесення інсульту), у звязку із чим потребує постійного стороннього догляду. Через стан свого здоровя дідусь не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали доводи, викладені в заяві, просили про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі. Вислухавши пояснення заявника, доводи його представника, пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із дослідженої судом довідки МСЕК випливає, що [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи за загальним захворюванням (а.с. 8). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 342 від 18.07.2018 року, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, цукровий діабет, інсульти), про що свідчать дані анамнезу; нормальний розвиток з раннього дитячого віку, навчання в загальноосвітній школі, [INFO], трудова діяльність, сімейний стан. Тривалий час спостерігався сімейним лікарем з приводу гіпертонічної хвороби, цукрового діабету, переносив інфаркт міокарду та тричі ішемічні інсульти. Після інсульту, перенесеного у 2015 році відмічалося погіршення психічного стану: знизилась пам'ять, втратив всі практичні навички та навички самообслуговування, що підтверджується оглядом психіатра, був інвалідізований, став соціально дезадаптований. При теперішньому обстеженні, на тлі сомато-неврологічної симптоматики, виявлено: порушення мови, процесу мислення, нестійкість уваги, розгубленість, слабодухість, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій (за шкалою обстеження ММSE 0 балів), безпорадність, пасивна підкоряємість, відсутність галюцінаторно-маячних хвилювань і критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, цукровий діабет, інсульти). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 42 -46). \~ \~ \~ \~В силу ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю лише за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Судом встановлено, що заявник є онуком [PERSON], проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS], здійснює догляд за ним шляхом придбання лікарських препаратів, постійно займається його лікуванням, тобто має можливість виконувати обовязки опікуна. Передбачені законом підстави, які б перешкоджали йому виконувати обовязки опікуна, судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи подання органу опіки та піклування, згідно якому районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], а також перелічені докази, які підтверджують обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved