Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким , що втратив право користування житловим приміщенням , мотивуючи свої вимоги тим , що він є власником будинку за № 26 , розташованого по вулиці Димитрова , м.Середина Буда , Сумської області. У зазначеному будинку на теперішній час зареєстрований , крім нього , ще і його родич, хресник його батька [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який хоч і був зареєстрований у вищенаведеному будинку з 21 грудня 2004 року, але фактично в зазначеному будинку не мешкав . Перебув в зазначеному будинку тільки одну ніч , [PERSON] , виїхав з м.Середина Буда , Сумської області в невідомому йому напрямку на заробітки , а через деякий час останній взагалі припинив спілкуватися з ними , участі в утриманні будинку не приймає. Місце знаходження останнього на теперішній час йому не відомо, де він знаходиться чи в Росії , чи на території України , не відомо. В зв»язку з вищенаведеним він і просить визнати [PERSON] таким , що втратив право користування будинком за № 26 , по вулиці Димитрова, м.С-Буда , Сумської області. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги повністю підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд зазначеної справи не з»явився. Про час і місце розгляду цивільної справи [PERSON] повідомлений своєчасно та належним чином , через оголошення в газеті «Урядовий кур»єр»/ за № 133 від 24 липня 2015 року/. Вислухав пояснення позивача , свідків , дослідив докази , суд вважає за необхідне повністю задовольнити позовні вимоги [PERSON] з наступних підстав : Відповідно до наданої копії договору дарування від 20 листопада 2014 року , посвідченого приватним нотаріусом С Будського районного нотаріального округу , Сумської області 20 листопада 2014 року , реєстровий № 1276 , житловий будинок за № 26 , розташований по вулиці Димитрова , м.Середина - Буда , Сумської області , належить [PERSON] . У вищевказаному будинку на теперішній час зареєстрований , крім власника будинку , і хресник батька [PERSON] , [INFO] , з 21 грудня 2004 року , що стверджується відповідним витягом з будинкової книги . - 2 - Після реєстрації у спірному житловому приміщенні відповідач [PERSON] перебув у зазначеному будинку тільки одну ніч , а потім виїхав на заробітки і припинив спілкуватися з ними , тобто на сьогодні останній вже більш десяти років не мешкає в будинку за № 26 , по вулиці Димитрова , м. Середина Буда , Сумської області , без поважних на те причин. Зі слів позивача [PERSON] вбачається , що хресник його батька [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який хоч і був зареєстрований у вищенаведеному будинку з 21 грудня 2004 року, фактично в зазначеному будинку не мешкав . Перебув в зазначеному будинку тільки одну ніч , останній виїхав з м. Середина Буда , Сумської області в невідомому йому напрямку на заробітки , а через деякий час останній взагалі припинив спілкуватися з ними , участі в утриманні будинку не приймає. Місце знаходження останнього на теперішній час йому не відомо, де він знаходиться чи в Росії , чи на території України , не відомо. Зареєстрували [PERSON] по вулиці Димитрова , 26 , м. С - Буда , Сумської області , ще його батьки , в зв»язку з тим , що останній продав своє житло , розташоване по вулиці Юловської , м.Середина - Буда і мав намір виїхати на заробітки, а тому звернувся до них з проханням тимчасово зареєструвати його за місцем їх проживання , оскільки це йому було потрібно для працевлаштування. Строк обумовлений був усно , десь 1- 2 роки. Відповідно ж до акту , наданого Середино Будською міською радою , С - Будського району , Сумської області , за вих. № 520 від 15 червня 2015 року , складеного у присутності [PERSON] , [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON], а також дільничного інспектора Козлова М.О. та секретаря С - Будської міської ради [PERSON] , громадянин [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою м.Середина - Буда , вул. Димитрова , 26 , Сумської області , на протязі останніх п»яти років за значеною адресою не мешкає. Місце постійного проживання [PERSON] не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила , що по вулиці Димитрова , м. С-Буда, Сумської області вона мешкає на протязі десь восьми років і на протязі всього зазначеного часу їй відомо , що [PERSON] по вулиці Димитрова , 26 , м. С-Буда , Сумської області , взагалі не мешкав і за зазначеною адресою не з»являвся. На теперішній час у вищенаведеному будинку мешкає позивач [PERSON] та його рідна мати . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив , що він мешкає по сусідству з позивачем , тобто по вулиці Димитрова , м. С-Буда , Сумської області, з дня свого народження і йому , достовірно відомо про те , що [PERSON] ніколи не мешкав в будинку останніх , по вулиці Димитрова , 26 , м. С-Буда , Сумської області . Вищенаведене свідчить про те , що більше десяти років , тобто з часу своєї реєстрації по вулиці Димитрова , 26 , м. С - Буда , Сумської області - 21 грудня 2004 року по теперішній час , [PERSON] , [INFO] , за місцем своєї реєстрації фактично не перебував . Оскільки ж пояснення позивача , свідків , зібрані по справі докази , не суперечать один одному , суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] , визнав [PERSON] , таким , що втратив право на користування певним житлом. У відповідності ж з діючим законодавством України особа визнається такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленого строку шести місяців , в судовому порядку. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved