Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 23.10.2014 року в с.Ксаверівка Черняхівського району помер його рідний дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Котовського,2 в с.Ксаверівка, Черняхівського району, Житомирської області. Позивач є спадкоємцем пятої черги спадкування за законом і прийняв спадщину після смерті дядька як спадкоємець, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак своєю постановою нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та його реєстрації як обєкта нерухомості. На підставі вищевикладеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул.Котовського, 2 в с.Ксаверівка, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті дядька [PERSON], який помер 23.10.2014 року. Позивач в судове засідання не зявився, його представник за довіреністю [PERSON] подала до суду заяву, в якій просив розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. Судом встановлено факт належності спірного будинку [PERSON] за його життя на праві приватної власності, що підтверджується довідкою Ксаверівської сільської ради Черняхівського району №84 від 16.02.2015 року з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі за 2011-2015 роки власником вищевказаного житлового будинку значиться [PERSON] Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с.19). За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, однак не зареєстрував своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Згідно довідки Ксаверівської сільської ради Черняхівського району №42 від 28.01.2015 року вбачається, що на час смерті [PERSON] та протягом 6 місяців після його смерті по вул.Котовського, 2 в с.Ксаверівка, Черняхівського району постійно проживав та був зареєстрований його племінник [PERSON] (а.с.21). Після смерті [PERSON] право власності на будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть [PERSON], довідки Ксаверівської сільської ради №42 від 28.01.2015 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, повідомлення приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом пятої черги спадкування, який прийняв спадщину після смерті дядька [PERSON] (а.с.6,8-12, 21). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №263 від 06.05.2015 року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по вул.Котовського, 2, в с.Ксаверівка, Черняхівського району не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 47713 грн. (а.с.13-14). На підставі викладеного,

Outcome: approved