Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивував тим, що з відповідачкою знаходиться у шлюбі з 07 травня 2004 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №104. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя між ними не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, постійні сварки. Крім того, зазначив, що відповідачка не приймає участі у вихованні дитини, через що він забрав доньку і удвох переїхали з Росії в м. Бердянськ в липні 2016 року. З цього часу вони проживають удвох з донькою, дитина знаходиться на його утриманні, відповідачка залишилась проживати в Росії та ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріально доньку не забезпечує. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07.05.2004 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №104, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно. Позивач [PERSON] до початку судового розгляду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Тому\~суд у відповідності до ст.ст. 280,\~281 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. У судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 07 травня 2004 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №104 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.9). В судовому засіданні також було встановлено, що сторони спільно не проживають з 2016 року, сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю. Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась та її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Судом також встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем (довідка про склад сім`ї а.с.8) та знаходиться на його утриманні, відповідачка допомогу на дитину не надає, хоча працездатна. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved