Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що 01 лютого 2014 року померла його мати - [PERSON]. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок площею 1,92 га та 2,48 га для ведення особистого селянського господарства на території Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області. Заповіт за життя [PERSON] не склала. Позивач зазначає, що його батько - [PERSON] прийняв спадщину, оскільки проживав на час смерті із спадкодавицею, і тому є відповідачем по даній справі, однак він свої спадкові права оформляти не бажає. У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в силу зайнятості на роботі, оскільки працював водієм пасажирських перевезень, а у звязку із графіком роботи не міг звернутися вчасно до нотаріальної контори, і, крім того, проживає в м. Рівне, а для оформлення спадкових прав потрібно було відлучатись до смт. Володимирець, тому вважає причини пропуску строку поважними, просить надати додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та заявив про підтримку позовних вимог, де також просив надати додатковий одномісячний строк. Відповідачем [PERSON] також подано до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та підтримує позовні вимоги позивача [PERSON], проти надання додаткового строку останньому не заперечує. В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 01 лютого 2014 року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 151541. Також в матеріалах справи наявні світлокопії державних актів на право власності на земельну ділянку серія РВ № 017632 та серія РВ № 058762 на земельні ділянки площею 1,92 га та 2,48 га відповідно, для ведення особистого селянського господарства на території Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області, які видані [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №321783, матірю позивача [PERSON] записано - [PERSON]. Відповідно до довідки №1573 від 16 березня 2016 року на день смерті [PERSON] до складу її сімї входив чоловік [PERSON] Довідка №1169 від 09.03.2016 року, видана управлінням житлового господарства Рівненського міськвиконкому стверджує, що позивач [PERSON] зареєстрований в [INFO], к. 112а. Позивач [PERSON] в період з 15.09.2014 року по 07.09.2015 року працював водієм автотранспортних засобів в ТзОВ «Укрр-Пас-Транс», що стверджується довідкою №13 від 10.03.2016 року, яка видана директором підприємства. Згідно довідки від 22 березня 2016 року №407/01-16 встановлено, що спадкову справу після смерті [PERSON], яка померла 01.02.2014 року, не заведено. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач [PERSON] не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через зайнятість на роботі та проживання у віддаленому населеному пункті від розміщення нотаріальної контори. Суд вважає вказане вагомими причинами, які перешкодила позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та\~\~обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved