Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, в якій зазначив, що між ним та відповідачами, які є подружжям, як позичальниками було укладено три договори позики, підтвердженням чого є розписки відповідачів, а саме: від 17 березня 2019 року на суму 1500 доларів США, строк виконання зазначено 17 червня 2019 року; від 19 січня 2020 року на суму 2200 доларів США, строк виконання зазначено 20 березня 2020 року; від 19 січня 2020 року на суму 4000 доларів США, строк виконання зазначено до 20 березня 2020 року. Але відповідачами станом на 07 квітня 2020 року не було повернуто позивачу грошові кошти за вказаними договорами позики. Вважає, що хоча в договорах позики не встановлено іншого розміру процентів річних, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, відповідачі зобов`язані сплатити суму основного боргу за договорами позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму основного боргу за договорами позики від 17 березня 2019 року, від 19 січня 2020 року та від 19 січня 2020 року у розмірі 209721 грн. 05 коп.. Також стягнути солідарно з відповідачів суму відсотків за користування грошовими коштами за договорами позики від 17 березня 2019 року, від 19 січня 2020 року та від 19 січня 2020 року у розмірі 5062 грн. 72 коп.. Крім того, просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму відсотків за прострочення виконання грошових зобов`язань за договорами позики у розмірі 1247 грн. 98 коп., витрати по оплаті правничої допомоги у розмірі 15000 грн. 00 коп., та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2160 грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 420 грн. 04 коп. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 21 травня 2020 року накладено заборону на відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , шляхом заборони відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно вказаного житлового будинку. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строки не подали до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленими належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Матеріалами справи встановлено, що згідно розписці від 17 березня 2019 року подружжя [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] отримали в борг від [PERSON] грошові кошти в розмірі 1500 доларів США зобов`язавшись повернути 17 червня 2019 року.(а.с. 15) Згідно розписці від 19 січня 2020 року подружжя [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] отримали в борг від [PERSON] грошові кошти в розмірі 2200 доларів США зобов`язавшись повернути 20 березня 2020 року.(а.с. 16) Крім того, згідно розписці від 19 січня 2020 року подружжя [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] отримали в борг від [PERSON] грошові кошти в розмірі 4000 доларів США зобов`язавшись повернути 20 березня 2020 року.(а.с. 17) З фотокопії договору купівлі-продажу жилого будинку від 23 липня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області , Корнєвою І.Ю., суд вбачає, що відповідач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.19) Згідно фотокопії звіту № 00/04/020 про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , складає 205 405 грн. 00 коп. Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Тому, суд вважає, що в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів 3% річних за період користування грошима позичених у [PERSON] теж необхідно задовольнити, оскільки, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Outcome: approved