Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що 30 вересня 2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/5 частини квартири №39, що в буд. №8 по вул. Миру, смт. Володимирець, Рівненської області. Позивач [PERSON] зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця. Після смерті спадкодавця ніхто не звернувся із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не заведена. У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в силу того, що перебував на неофіційних заробітках за межами регіону та вважав, що спадщину оформила його мати, яка займалась утриманням спадкового майна. [PERSON] бажає прийняти спадщину після смерті батька та звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд прави без його участі, де просив суд позов задовольнити та визначити йому додатковий одномісячний строк для прийняття спадщини. В судове засідання представник Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області не зявився, за підписом голови сільської ради до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, де також зазначено про визнання позовних вимог. В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 30 вересня 2015 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть від 30 вересня 2015 року, серія І-ГЮ № 179658, світлокопія якого наявна в матеріалах справи. Згідно світлокопії свідоцтва про народження позивача [PERSON], серія ІІ-ГЮ №472750, його батьком записано [PERSON]. Враховуючи викладене позивач є сином спадкодавця [PERSON] Згідно довідки Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 30 листопада 2017 року №1950, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [INFO]. Згідно довідки, виданої завідуючою Володимирецької державної нотаріальної контори [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] який помер 30 вересня 2015 року не заведена. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/5 частини квартири №39, що в буд. №8 по вул. Миру, смт. Володимирець, Рівненської області. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач [PERSON] не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через зайнятість на неофіційних заробітках за межами регіону та вважав що спадщину оформила його мати. Суд вважає вказане вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та\~\~обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved