Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], просить стягувати на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, вимоги в основному мотивує тим, що від спільного проживання з відповідачкою у них є син - [PERSON], [INFO], відповідачка ухиляється від покладеного на неї обов'язку утримувати свою дитину, проживає окремо, він отримує пенсію, інших доходів не має, а тому утримувати сина йому матеріально важко, просить позов задоволити. В суді позивач позов підтримав з мотивів, наведених у ньому, пояснив, що з лютого 2001 року проживав спільно із відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу, [INFO]. у них народився син - [PERSON], з 2010 року дитина проживає з ним і перебуває на його утриманні, відповідачка проживає окремо, добровільно матеріального утримання дитині не надає, участі у вихованні сина не бере, оскільки власних коштів йому не вистачає, потребує матеріальної допомоги відповідачки, просить позов задоволити. Відповідачка [PERSON] в суді та своєму письмовому запереченні (а.с. 32 - 34) пояснила, що згідна на стягнення з неї аліментів на утримання сина в розмірі по 100 грн. щомісячно, оскільки не працює і не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, про який просить позивач. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить переконання про часткове задоволення позову з таких підстав. Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Із долученої до справи копії свідоцтва про народження (а.с.3 - 4) вбачається, що батьками [PERSON], [INFO].н., є [PERSON] та [PERSON] З долученої до справи довідки виконкому Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 1240 від 11.08.2014 р. (а.с.5) вбачається, що позивач [PERSON] проживає та зареєстрований [ADDRESS], з ним проживає син [PERSON], [INFO], є на його утриманні. Із пояснень в суді відповідачки [PERSON], долучених до справи довідок № 2316 від 24.11.2014р. та № 2317 від 24.11.2014р., виданих виконкомом Микуличинської сільської ради Яремчанської міськради Івано-Франківської області (а.с.35-36) видно, що відповідачка [PERSON] на даний час не працює, зареєстрована та проживає в с. Микуличин Яремчанської міськради Івано-Франківської області, син [PERSON], [INFO].н. зареєстрований з нею, між тим з 28.08.2013р. з відповідачкою не проживає. Враховуючи наведене, а саме, що позивачу самому матеріально утримувати сина важко, вихованням дитини та доглядом за ним займається батько, суд задоволює позов частково. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача, на утримання сина по 500 грн., тобто в меншому розмірі, ніж просить позивач, суд враховує вік дитини, що позивач отримує пенсію, відповідачка не працює, однак здатна надавати дитині утримання і вважає, що така сума буде достатнім вкладом відповідачки на даний час в матеріальне утримання сина. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved