Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON] і [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи вимоги тим, що після смерті 15.01.2016р. його батька [PERSON] залишилася спадщина житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Осички по пров.Круговий, 28, Савранського району, Одеської області, який він йому заповів. Позивач є рідним сином померлого, окрім нього є ще рідні брати [PERSON] і [PERSON], які спадщину не прийняли, позовні вимоги визнали. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок йому було відмовлено, так як за життя спадкодавця на нього не було виготовлено правовстановлюючого документа та не зареєстровано право власності. Вказана обставина позбавила спадкоємця [PERSON] вирішити нотаріально питання про спадкування цього житлового будинку, у звязку з чим він звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради та відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не зявилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду відповідні заяви, а справу просили розглянути без їх участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 15.01.2016р. в с.Осички, Савранського району, Одеської області, у віці 81 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №436697, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції в Одеській області 19.01.2016р. (а.с.9). Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Таким чином, 15.01.2016р. після смерті [PERSON] була відкрита спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с.Осички по пров.Круговий, 28, Савранського району, Одеської області. Як вбачається з технічного паспорту вказаного житлового будинку, виготовленого ТОВ «Савранське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 30.10.2017р. (а.с.12-15), воно складається з житлового будинку, що позначений у технічному паспорті літерою «А» вартістю згідно висновку цього товариства від 30.10.2017р. (а.с.16) 108821грн., а також господарських будівель: сараю під літерою «Б» вартістю 12389грн., сараю під літерою «В» вартістю 6874грн., літньої кухні з погрібом під літерою «Г» вартістю 41256грн. та споруд, позначених номерами I-ІІ, №1-2К (замощення, огорожі, криниці), вартістю 8607грн., а всього загальна вартість домоволодіння складає 177947грн.. Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться на земельній ділянці площею 0,1742га, яка розташована за вищевказаною адресою, наданій спадкодавцю для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №504288 від 20.04.2010р. (а.с.11). Згідно даних погосподарського обліку [PERSON] сільської ради вказаний житловий будинок зареєстрований за спадкодавцем у 1978 році. 06.11.2006р. [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем Осичківської сільської ради [PERSON] 06.11.2006р. за реєстровим №278 (а.с.10), згідно якого він заповів все своє майно своїм дітям в рівних долях [PERSON] (позивач по справі) та [PERSON] і [PERSON] відповідачі по справі, які спадщину не прийняли і позов визнають повністю. Родинні відносини спадкодавця і позивача підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії ІV-УР №507562, згідно якого позивач є рідним сином померлого [PERSON] (а.с.8). Встановлено, що за заявою позивача 13.10.2017р. Любашівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області заведена спадкова справа №69/2017, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.27, 28). Також встановлено, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має. Позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалось право власності спадкодавця [PERSON] на нього. Враховуючи розяснення, що містяться у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», згідно яких право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради, та приймаючи до уваги, що житловий будинок, який знаходиться по пров.Круговий, 28, в с.Осички, Савранського району, Одеської області, побудований на відведеній у встановленому законом порядку земельній ділянці та зареєстрований в [PERSON] сільській раді за спадкодавцем [PERSON] у 1978 році, тому з того часу останній і був власником цього житлового будинку. Як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Отже, з огляду на те, що [PERSON] на час своєї смерті був власником вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, тому його право власності на це домоволодіння перейшло у порядку спадкування за заповітом до його рідного сина [PERSON], який прийняв спадщину. Таким чином, приймаючи до уваги неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є законними і обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved