Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він 25.09.2004 року зареєстрував шлюб з [PERSON], який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, про що 25.09.2004 р. в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1539. Мають сина - [PERSON] [INFO], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 16.01.2008 р. зроблено актовий запис №134. З січня 2015 року сім'я остаточно розпалась, сторони не проживали однією сімєю, а шлюб між ними став лише формальністю. 17.11.2015 р. у [PERSON] народила доньку [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області складено відповідний актовий запис №3321 від 24.11.15 р. [PERSON] посилається на те, що він не є біологічним батьком [PERSON], оскільки з січня-лютого 2015 року сімейні стосунки позивача та відповідача припинені. Позивач просить виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 3321 від 24 листопада 2015 року, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, про народження [PERSON]. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Хмельницькій області було замінено з відповідача на третю особу без самостійних вимог. У судовому засіданні позивач та його представник просили позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не прибула, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов визнала. Представник третьої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи за відсутності представника, при вирішені спору покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що [PERSON] 25.09.2004 року зареєстрував шлюб з [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області складено актовий запис №1539. Мають сина - [PERSON] [INFO], про що 16.01.2008 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції складено актовий запис №134. З січня 2015 року сім'я остаточно розпалась, сторони не проживали однією сімєю, а шлюб між ними став лише формальністю. 17.11.2015 р. [PERSON] народила доньку [PERSON], про що 24.11.15 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області складено актовий запис №3321. Згідно повідомлення Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження є актовий запис про шлюб № 1539, складений 25.09.2004 р. Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану; державна реєстрація народження дитини була проведена як такої, що походить від подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Згідно із п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). [PERSON] посилається на те, що він не є біологічним батьком [PERSON], оскільки з січня-лютого 2015 року сімейні стосунки позивача та відповідача припинені. Відповідач позов визнала, на відбір зразків крові для проведення судово-генетичної експертизи не зявилася, у звязку із чим ухвала про проведення експертизи була залишена без виконання. Суд приходить до висновку, що слід виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 3321 про народження [PERSON], складеного 24 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області.

Outcome: approved