Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій зазначив, що [INFO] року в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної частки (паю) площею 1,27 га на території Хоменківської сільської ради та із майнового паю в розмірі 6081 грн. СТОВ «Колос» с. Хоменки Шаргородського району. Спадкоємцем першої черги за законом, померлої [PERSON], є позивач [PERSON]. Крім позивача спадкоємцем, померлої [PERSON], також є рідна сестра позивача [PERSON], яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини. При зверненні, позивача, до нотаріальної контори для оформлення спадщини, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що в сільській раді йому пояснили порядок прийняття спадщини, однак він не вірно зрозумів надані йому пояснення і вважав, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати до нотаріальної після шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, причиною пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини стала необізнаність позивача. У позовній заяві позивач просить суд визнати строк для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у три місяці для звернення до Шаргородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з'явились, але від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданої заяви позивач позов підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача Хоменківської сільської ради сільський голова Попсуй Г.М. позов визнає просить справу слухати у його відсутність. За таких обставин, суд, відповідно до ухвали судді від 9 липня 2014 року проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 22.02.2005 року (а.с. 14). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області 23.01.2013 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної частки (паю) площею 1,27 га на території Хоменківської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0464386 виданого Шаргородською районною державною адміністрацією 3 квітня 2000 року та із майнового паю в розмірі 6081 грн. або 0,12 % пайового фонду СТОВ «Колос» с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ ХХVІ №027759 виданого Хоменківською сільською радою 18 вересня 2001 року (а.с. 11, 12). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є син [PERSON] та дочка [PERSON], яка згідно заяви від 04.08.2005 року посвідченої секретарем Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області Манзюком А.М. відмовилась від прийняття спадщини (а.с. 16). Відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини, є останнє місце проживання спадкодавця. Як вбачається з довідки виданої Хоменківською сільською радою Шаргородського району Вінницької області №1438 від 26.11.2013 року, померла [PERSON] була зареєстрована та по день смерті проживала в [ADDRESS] (а.с. 15). Так, при зверненні позивача до нотаріальної контори з метою прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, йому було відмовлено та роз'яснено, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 18). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №37752654 від 01.07.2014 року, на час розгляду справи спадщина ніким прийнята не була (а.с. 25). Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій. Позивач зазначає, що він не знав про встановлений ст. 1270 ЦК України строк у шість місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини та вважав, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати після шести місяців з дня смерті спадкодавця. Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні, беручи до уваги те, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, а також враховуючи те, що звернення до нотаріальної контори не відбулося вчасно з причин, які не залежали від волі позивача, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причини, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved