Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 08.10.2014 року помер [PERSON],\~\~що підтверджується\~\~ копією свідоцтва про смерть серії ІІ-ВО № 627662 від 10.10.2014 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно,\~\~а саме: домоволодіння, розташоване на території Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. [PERSON] зазначає, що 08.08.2014 року [PERSON] було складено заповіт, яким він заповідав йому все належне майно, що підтверджується копією заповіту серії ВТХ № 064250 посвідченого приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] Позивач стверджує, що він, як спадкоємець\~\~за заповітом померлого [PERSON], своєчасно у визначений законом 6-місячний термін спадщину не прийняв, а на даний час він звернувся з заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги\~\~через пропущення ним встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про\~\~прийняття\~\~спадщини. \~Вказуючи на поважність причини пропуску терміну на подання заяви\~\~про прийняття спадщини позивач наводить причини:\~\~юридична необізнаність, похилий вік та часті хвороби, а також\~\~фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном, так як він вважав, що набув\~\~право на\~\~дане майно, як спадкоємець за заповітом. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 08.10.2014 року. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від сільського голови Бердянської сільської ради [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки є людиною похилого віку, часто хворіє та є юридично необізнаним. Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий [PERSON] залишив заповіт на ім»я позивача, який пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved