Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 14.12.1995 р. помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області складено відповідний актовий запис №82 (повторне свідоцтво про смерть І-ЖС №402475 від 24.10.2017р.). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку, яки розташовані в с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, по вул. 9 Травня,буд.10. Спадкоємцем за законом була дружина [PERSON]. 30.11.2011р. померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області складено відповідний актовий запис №82 (повторне свідоцтво про смерть І-ЖС №402476 від 24 .10.2017р.). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку, які розташовані в с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, по вул. 9 Травня,буд.10. Спадкоємцем за законом є позивач. Після її смерті залишився спадкоємець першої черги по закону її син [PERSON] (позивач по справі), що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ЖС №293487 від виданого Великобілозерським сіль ЗАГС, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. Після звернення до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, завідувач нотаріальної контори повідомив позивачу, що йому відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю повного пакету документів, які б посвідчували право власності на житловий будинок та земельну ділянку яки знаходяться за вказано вище адресою. Позивач зазначає, що не має змоги в належний спосіб та належним чином оформити спадщину на житловий будинок, оскільки його мати за життя не оформила свої спадкові права і не зареєструвала право власності на житловий будинок у відповідному органі реєстрації, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Позивач вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON], яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, по вул.9 Травня, буд.10, а отже,він має право на їх успадкування, від спадщини не відмовляється і бажає її прийняти. Таким чином, є всі підстави для визнання права власності на вищевказану квартиру за ним. Позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку з житловим будинком та господарськими спорудами, що розташовані в с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, по вул.9 Травня, буд.148 в порядку спадкування за законом після смерті 30 листопада 2011 р. його матері - [PERSON] Ухвалою суду від 01.10.2018 року позовну заяву [PERSON] було залишено без руху, надавши 10-денний строк для усунення зазначених у ній недоліків. Ухвалою суду від 17.10.2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 31.10.2018 року. 29.10.2018 року на адресу суду надійшла заява [PERSON] про збільшення позовних вимог. Ухвалою суду від 31.10.2018 року закрито підготовче провадження і справу призначено до розгляду на 22.11.2018 року. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судовго засідання повідомлялися належним чином. Від сторони відповідача надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у відсутність свого представника, заперечень по суті справи не має. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камянсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора Запорізької області заперечень щодо заявлених позовних вимог не надала, до суду надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 14.12.1995 року помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області складено відповідний актовий запис №82 (повторне свідоцтво про смерть І-ЖС №402475 від 24.10.2017р.) /а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку, яки розташовані в с. Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, по вул. 9 Травня,буд.10 /а.с.11-14/. Спадкоємцем за законом була його дружина [PERSON]. 30.11.2011 року померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області складено відповідний актовий запис №82 (повторне свідоцтво про смерть І-ЖС №402476 від 24 .10.2017 р.). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку, які розташовані в с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, по вул.9 Травня,буд.10. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці першої черги за законом її сини [PERSON] та [PERSON] (позивач по справі). На підставі ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи позивач [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO] /а.с.6, 8, 69/, як і його брат [PERSON] /а.с.9, 76/. Отже, обидва спадкоємці, як такі, що не проживали постійно разом із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті, повинні були подати у встановлений ст.1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини. Таким правом скористався лише брат позивача [PERSON], який 23.05.2012 року звернувся до приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із відповідною заявою /а.с.49/. Позивач [PERSON]\~з заявою\~про прийняття\~спадщини не\~звертався,\~а отже,\~в силу\~приписів ч.1\~ст.1272\~ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З огляду на зазначене, позивач не має права вирішувати питання про прийняття спадщини після смерті своєї матері, оскільки цю спадщину прийняв його брат [PERSON] Окрім цього, суд звертає увагу на ту обставину, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на документальне підтвердження права власності спадкодавця [PERSON] на спадкове майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач зазначає, що завідувач нотаріальної контори після його звернення до неї про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії. Між тим, у матеріалах цивільної справи відсутня постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, більш того як вбачається з відповідей нотаріусів із заявою про прийняття спадщини сам позивач не звертався /а.с.48-54, 76/. Зважаючи на встановлене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заявлених [PERSON] вимог. На підставі ст.ст.15, 16, 1216-1220, 1261, 1269, 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed