Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 01.07.2015 року померла його баба [PERSON], яка за життя заповіла усе своє майно покійному батьку позивача [PERSON]. Заповіт посвідчено 19.06.2015 року секретарем Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №19. Заповіт не змінено та не скасовано. Але, єдиним спадкоємцем по закону 5 черги відповідно до ст. 1265 ЦК України після смерті баби є [PERSON], так як його батько [PERSON] відмовився від спадкового майна після смерті своєї матері на користь позивача. Інших спадкоємців немає. До спадкового майна покійної входять: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Соборна, 171, с. Камяногірка Іллінецького району Вінницької області, земельна ділянка площею 0,42 га, що розташована за адресою: вул. Соборна, 171, с. Камяногірка Іллінецького району Вінницької області. З яких: земельна ділянка площею 0,25 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,17 га, надана для ведення особистого селянського господарства, що була передана у власність відповідно до рішення 12 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 17.06.1997 року. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину після смерті баби в звязку із пропущенням встановленого законодавством шестимісячного строку вказаного в ст. 1270 Цивільного кодексу України та оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та відсутня первинна реєстрація права власності на житловий будинок. Однак, [PERSON] лише в січні 2016 року дізнався про те, що його батько спадщини не приймав та не отримував свідоцтва про право на неї. А так як [PERSON] проживає в даному житловому будинку, вирішивши з батьком, що спадкове майно, після смерті [PERSON] має прийняти саме він - [PERSON], тому позивач вважає, що строки пропустив із поважних причин. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте своєю заявою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просить задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявили про відмову від спадщини. Суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території [PERSON] сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 01.07.2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved