Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Бобринецької міської ради про визнання за ним права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, розташований по вул. Луначарського (Соборній),179, м. Бобринець Кіровоградської області, мотивуючи позовні вимоги тим, що звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на будинок, що позбавляє його права отримати свідоцтво на спадкове майно. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не зявився, але надав заяву згідно якої позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та попросив суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідач - представник Бобринецької міської ради в судове засідання не зявився, але від представника (за довіреністю) [PERSON] надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову, справу просить провести без його участі в звязку з професійною зайнятістю. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Згідно розпорядження №28 від 19.02.2016 року про зміну назв вулиць та провулків у населених пунктах Бобринецької міської обєднаної територіальної громади вулицю «Луначарського» перейменована на вулицю «Соборна». Так, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що 27.03.2015 року, померла [PERSON] (свідоцтво про смерть а.с.5), після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований у м. Бобринець, вул. Соборній, 179 (Луначарського,179) Кіровоградської області, яку фактично прийняв її син [PERSON] спадкоємець першої черги, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, але юридично не оформив її. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 23.04.2015 року (а.с.6). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що матірю [PERSON] є [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження І-ЖС №334461 від 06.03.1997 року, виданого відділом актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, батьком [PERSON] значиться [PERSON]. Зі змісту архівної довідки №161 від 25.11.2015 року, вбачається, що право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Кіровоградської області, м. Бобринець, вул. Луначарського,179, належить [PERSON] на підставі: свідоцтва про право на спадщину від 26.01.1994 року, реєстр №114 - ? частина та на підставі свідоцтва про право власності від 26.01.1994 реєстр №112 ? частина. Даний факт також підтверджується матеріалами інвентарної справи №1191 (а.м.і.с. 23-26). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину місто Бобринець Кіровоградської області від 02.12.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [PERSON], так як за даними архівної довідки №161, виданої 25 листопада 2015 року ОКП Кіровоградське ООБТІ право власності на житловий будинок №179 по вул. Луначарського в м. Бобринець зареєстровано за [PERSON], яка померла 27 березня 2015 року та яка була матірю померлого [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Оскільки на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №53/2015 до майна померлого 23.04.2015 року [PERSON], [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, заповіти від імені останнього не посвідчувались. Після смерті [PERSON] спадкова справа відсутня, заповіти від імені останньої не посвідчувались. Зі змісту технічного паспорту на спадковий житловий будинок, розташований у місті Бобринець по вулиці Луначарського (Соборній),179 вбачається, що його власником є [PERSON]. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] доказується постійним її проживанням із спадкодавцем на момент смерті, що підтверджується довідками про реєстрацію останніх та встановлено приватним нотаріусом у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, зі змісту якої вбачається до майна померлого 23.04.2015 року [PERSON] належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: Кіровоградської області, місто Бобринець, вулиця Луначарського (Соборній), 179. Отже, в судовому засіданні встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], інших спадкоємців не було. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст.1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітомабо за закономпомер після відкриття спадщиниі не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини та визначених відповідно до них правовідносин, суд вважає доведеним право прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], та право спадкоємця (позивача) на спадкове майно, а тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] права власності на спадщину, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved