Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно земельну частку (пай), мотивуючи його тим, що 26.05.2009 р. в с. Людавка Жмеринського району Вінницької області помер батько [PERSON] [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в с. Людавка Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишився заповіт, відповідно до якого спадкоємцем є [PERSON], який спадщину після смерті [PERSON]А не прийняв. Дружина [PERSON] [PERSON] померла 28.07.1988 р. Після її смерті спадкодавець [PERSON] більше ні з ким не перебував у шлюбі. Окрім [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який 24.04.2010 р. помер. Інших спадкоємців за заповітом та на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Згідно розпорядження Жмеринської РДА №277 від 10.06.2011 р. та списку померлих власників земельних часток (паїв) спадкоємцям, яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території [PERSON] сільської ради, за померлим 26.05.2009 р. [PERSON] закріплена земельна ділянка за №113 площею 3,6160 га. У звязку із тим, що [PERSON] помер на належну йому земельну ділянку правовстановлюючі документи не можуть бути видані. При зверненні до Жмеринської райдержнотконтори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі викладеного, представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування право на вищезазначену земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з'явилася. Від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог і просив розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій визнав позов повністю та безумовно, не заперечував щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved