Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем [PERSON] він перебуває у шлюбі, який зареєстровано 13 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 29. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з відповідачем. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, сумісне проживання та шлюбні стосунки між сторонами припинено з квітня 2019 року, примирення є неможливим, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб укладений 13.11.2004 року між ним та [PERSON] , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 29. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала.\~\~Враховуючи письмову згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Ст. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №29. В судовому засіданні також встановлено, що між сторонами\~відсутня згода\~щодо перебування\~у шлюбі,\~вони проживають окремо з квітня 2019 р., шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення між ними не відбудеться, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач відзив на позов не надала, що свідчить про її незацікавленість в результатах розгляду справи, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved