Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , який за життя склав заповіт та заповів все своє майно своєму сину [PERSON] . Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні йому 5/6 частин будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Інша 1/6 частина вказаного будинку стала належати матері позивача - [PERSON] , яка на день смерті батька проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, а тому вважалася такою, що прийняла спадщину. Проте [INFO] померла і мати позивача, після смерті якої він звернувся до приватного нотаріуса Ігнатова Д.Є. із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі відповідної заяви та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для вступу у спадщину. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте остання подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити за відсутності сторони позивача (а.с.34). Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, але завчасно надіслав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності (а.с.30). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Прилуцьким міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.11.1960 року, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] та його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.01.2012 року зареєстрованого в реєстрі за №1-1, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Домашенко Л.А., на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 16.11.2004 року, зареєстрованого у реєстрі за №80, дублікат якого виданий секретарем виконкому Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 03.10.2011 року зареєстрований у реєстрі за №13, спадкоємцем на 5/6 часток зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син - [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на 5/6 частин житлового будинку видано [PERSON] , а свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку [PERSON] ще не видано (а.с.15). Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради №33043171 від 01.02.2012 року, [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 5/6 частки житлового будинку [ADDRESS] (а.с.14). Як вбачається з копії закордонного паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 16.01.2014 року, позивач не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріально контори, оскільки перебував за кордоном у відрядженні (а.с.11-12). З копії довідки приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є. №44/01-16 від 14.01.2020 року вбачається, що прийняти заяву про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] у нотаріуса на даний час немає підстав, у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустив встановлений чинним законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи все викладене вище, оцінюючи в сукупності отримані в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем була поважною, оскільки на час відкриття такої після смерті матері він тривалий час перебував у відрядженні за кордоном і не мав можливості залишити країну перебування, яку суд розцінює поважною, а тому вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці. На підставі викладеного та ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved