Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання із своїм батьком [PERSON] , смерть якого сталася [INFO] . В заяві вказав, що є сином та спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом [PERSON] , смерть якого сталася [INFO] . Заповіт, яким [PERSON] заповідав усе належне йому майно заявнику, зроблений 7 лютого 2014 року. З 2004 року, коли батько тяжко захворів, він став проживати разом з заявником - в квартирі [ADDRESS] , куди він перевіз батька з Вінницької області, з метою здійснення постійного догляду за спадкодавцем, який перебував у безпорадному стані. Заявник ніс видатки з поховання батька, його поминання. Після смерті батька продовжує проживати у вказаному житлі, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу. В теперішній час заявник бажає оформити право на спадщину, а задля цього необхідним є встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки звернення до нотаріуса увінчалось винесенням постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії через різні адреси зареєстрованого місця проживання спадкоємця і спадкодавця. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В. від 08.04.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження. Заходи забезпечення доказів в справі не вживалися. В судове засідання, про дату, час та місце проведення якого заявник сповіщений у встановленому законом порядку, він не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність, що є підставою для проведення судового розгляду без участі [PERSON] . З аналогічною заявою до суду звернувся і представник заінтересованої особи. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України знаходить за можливе вирішення справи у відсутність її учасників, на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши доводи заяви, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про смерть [PERSON] - а. с. 16, про народження [PERSON] - а. с. 15), довідки про те, що [PERSON] постійно проживає в квартирі [ADDRESS] (а. с. 25), копія спадкової справи після смерті [PERSON] (а. с. 59-93), заповіт [PERSON] , яким він на випадок своєї смерті заповідає усе належне йому майно [PERSON] (а. с. 19), копії паспортів громадян України на ім`я [PERSON] та [PERSON] з відомостями про зареєстроване місце проживання осіб (а. с. 13, 17-18), а також інші дані переконують суд в тому, що заявник на момент смерті [PERSON] , яка сталася [INFO] , постійно проживав разом з ним в квартирі [ADDRESS] . Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Outcome: approved