Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла 27.07.1997 року, та про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права на земельну частку (пай) в розмірі 7,58 умовних кадастрових гектар на землях Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області. В обґрунтування заявлених вимог в позові зазначив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Однак, отримавши копію актового запису про народження батька ним було встановлено, що прізвище батька записане як «Спіцин», а прізвище матері написане нерозбірливо, ім'я [PERSON], по батькові Іванівна. Оскільки з актового запису про народження його батька вбачається, що прізвище його матері, його бабусі і прізвище батька записані як «Спіцин», то необхідно встановити факт родинних відносин між його батьком і бабусею, що є підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання заявник не з'явився, його представник адвокат [PERSON] надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримала з підстав наведених у позові та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Представник третьої особи до суду не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Заперечень, клопотань або заяв від його імені до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту:\~ родинних відносин між фізичними особами. Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії І ЯР № 845410, виданого Лозовеньковским ЗАГСом, Петрівського району, Харківської області 28 лютого 1959 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). 30 січня 2017 року Державним архівом Харківської області було видано ксерокопію актового запису про народження батька позивача [PERSON], оскільки його свідоцтво про народження не збереглося. Як вбачається з даного актового запису прізвище батька позивача записане як «Спіцин», а прізвище матері написане нерозбірливо, ім'я [PERSON], по батькові Іванівна (а.с.11). 27 липня 1997 року померла бабуся позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1 ВЛ № 080240, виданим 28 липня 1997 року Петрівською сільрадою, Балаклійського району, Харківської області, актовий запис № 51 (а.с.12). У даному свідоцтві її прізвище значиться як «Спіцена» (а.с.12). 11 вересня 2004 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1 ВЛ № 461443, виданим 14 вересня 1997 року Лозовеньковською сільрадою, Балаклійського району, Харківської області, актовий запис № 19 (а.с.14) 17 червня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1 ВЛ № 174724, виданим 1 червня 2008 року Петровською сільрадою, Балаклійського району, Харківської області, актовий запис № 41 (а.с.15). Згідно з довідкою № 80 від 21.02.2017 року, виданої Лозовеньківською сільрадою, Балаклійського району, [PERSON] був зареєстрований на день смерті за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Лозовенька, вул. Зелена, буд. 22 разом зі своєю дружиною за однією адресою (а.с.17). Як вбачається з довідки № 49 від 24.01.2017 року, виданою Лозовеньковскою сільрадою Балаклійського району, бабуся позивача [PERSON] була зареєстрована на день смерті за адресою: Харківська область, Балаклійський район, село Лозовенька, вулиця Зелена, будинок 22 разом з сином [PERSON], [INFO], та невісткою [PERSON], [INFO] за однією адресою (а.с.16). Оскільки [PERSON] був зареєстрований зі своєю мамою по одній адресі на день її смерті, то він згідно з нормами статті 549 ЦК України/в редакції 19963 року/ прийняв спадщину фактичним шляхом. Також фактичним шляхом прийняла спадщину і [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] та прийняла той спадок, що прийняв останній після смерті своєї матері, [PERSON], тобто має місце спадкова трансмісія. 22 травня 2009 року [PERSON]було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку/пай/, яка належала його матері - [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку/пай/, серії ХР № 053419. Згідно статті 529 ЦК України/редакції 1963 року/ позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на земельну частку/пай/ згідно із сертифікатом після смерті [PERSON]. Відповідно до довідки №29-20.09-0-5-1427/2-17 Відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області «Спіцина Катерина Іванівна» була включена в списки осіб до держакту на право колективної власності на землю, серії ХР № 01-00000479 під № 468. При написанні прізвища у списку осіб до держакту на землю була допущена помилка, а саме - не «Спіцена», а «Спіцина». Згідно з журналом реєстрації сертифікатів на земельні частки/паї/ громадян по КСП імені Свердлова на «Спіцену Катерину Іванівну» зареєстрований сертифікат, серії ХР № 013451, від 11.07.1996 року і є невитребуваний. Стаття 55 Конституції України чітко декларує: «Кожен має право, не забороненими Законом засобами захищати свої права і свободи від порушень та посягань». Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Права і свободи людини, їх гарантії визначають зміст і спрямованість держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність /ст. 3 Конституції України/. Згідно з Постановою Пленуму ВС України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами України земельного законодавства» п. 24 член колективного с/г підприємства, включений у списки до держакту на землю на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку/пай/ з дня видачі цього акта. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 сертифікати на право на земельну частку/пай/ видавали районні державні адміністрації. У постанові Пленуму ВС України від 01.09.2003 року «Про практику розгляду судами земельних спорів» відповідачем за даним позовом є виконком місцевого органу самоврядування, який має право вирішувати питання про виділення земельної частки/паю/ в натурі. Виходячи з норм ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, і передбачається виниклим правомірно, якщо інше не випливає з закону. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву [PERSON] про визнання за ним в порядку спадкування за законом права на земельну частку/пай/ підлягає задоволенню. \~

Outcome: approved