Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті\~ відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька. В нотаріальному оформленні права власності на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлювального документа на спадкове майно.\~ Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть від 26 вересня 2016 року [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Належність померлому вищевказаної квартири, підтверджується копією інформаційної довідки КП «ЧООБТІ» № [NUMBER] від 03 квітня 2018 року. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону,\~ або незаконність\~ набуття права власності не встановлена судом . У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [NUMBER] від 18 грудня 1976 року. З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 17 травня 2018 року №1079/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №56/2017. Також надійшла претензія кредитора ПАТ КБ ПРИВАТ БАНК, щодо спадкоємців [PERSON] З наданих до суду представником позивача квитанції від 18 січня 2019 року TS200786 та квитанці від 27 березня 2019 року TS200786 вбачається, що спадкоємець [PERSON] сплатив боргові зобов`язання спадкодавця [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що оригінал правовстановлювального документа на спадкове майно відсутній, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину\~ в позасудовому порядку. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на квартиру [ADDRESS] . На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved