Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, вказавши, що 22.12.1995 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який було розірвано 12.01.2001 року, проте 06.06.2001 року відповідачка народила дочку [PERSON] та при реєстрації її народження батьком останньої був вказаний він. Однак, він зауважує, що на початку 2000 року він з відповідачкою посварився і вона поїхала від нього, з того часу вони не проживали однією сімєю, не вели спільного господарства та й узагалі не бачились. Позивач вважає, що він не може бути біологічним батьком дитини та кровного споріднення між ним та дитиною немає, а тому звернувся до суду з даним позовом, яким просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №677 від 30.07.2001 року про народження [PERSON], зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі, справу розглянути у його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 12.01.2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, про що був зроблений актовий запис №44 (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії І-НО№605427 від 22.07.2014 року, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 06.06.2001 року народилась [PERSON], та батьками останньої вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до вимог\~ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON]був записаний батьком дитини відповідачки\~[PERSON], [INFO],однак позивач не є біологічним батьком дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи, що позивач не визнає батьківство відносно дитини [PERSON], а відповідачка [PERSON]позов визнала та, тим самим підтвердила, що позивач не є батьком її дитини, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved