Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті бабці [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є, відповідно, матір»ю, тіткою та дядьком позивача, від своїх спадкових прав відмовляються в користь позивача. Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки померлою, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON], до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, від своєї частки спадщини відмовляються в користь позивача. Представник відповідача, Красненської селищної ради, Лотоцький О.І., подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо даного позову, заперечень не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим 12.05.2014 року виконавчим комітетом Красненської селищної ради Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 37. Згідно довідки Красненської селищної ради № 2322 від 13.11.2014 року, позивач зареєстрований та проживає у спадковому будинку по [ADDRESS]. З довідки Красненської селищної ради № 813 від 12.05.2014 року вбачається, що [PERSON], до дня смерті проживала з позивачем в даному будинку, вони вели спільне господарство, позивач здійснив поховання бабці. До спадкового майна належить житловий будинок в [ADDRESS], інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 24.12.2014 р., становить 68368,00 гривень. Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем четвертої черги. Крім нього, спадкоємцями даного спірного майна, за законом, є мати позивача [PERSON], тітка [PERSON] та дядько [PERSON], які є спадкоємцями першої черги. Однак, згідно поданих письмових заяв, від своїх спадкових прав відмовляють в користь позивача. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Отже [PERSON] є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом. Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає в будинку, сплачує комунальні послуги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача, в поданій позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved