Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати за ним право власності на ? частину будинку розташованого за адресою: с. Івано-Шийчине, вул. Вишнева (колишня Червоноармійська), 10 Богодухівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 02 жовтня 2016 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 жовтня 2016 року помер його батько [PERSON]. Батько заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається у тому числі з ? частини будинку, розташованого за адресою: с. Івано-Шийчине, вул. Вишнева (колишня Червоноармійська), 10 Богодухівського району Харківської області та земельної ділянки кадастровий номер 6320883500:01:000:0248, загальною площею 4,5402 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Богодухівського району. [PERSON] зазначає, що він є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] Позивач прийняв спадщину, у звязку з чим у встановлений законом строк звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 22 серпня 2017 року на вказану земельну ділянку загальною площею 4,5402 га, кадастровий номер 6320883500:01:000:0248, розташованої на території [PERSON] сільської ради Богодухівського району. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: с. Івано-Шийчине, вул. Вишнева (колишня Червоноармійська), 10 Богодухівського району Харківської області, нотаріусом було відмовлено [PERSON], оскільки документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 14 травня 2002 року, втрачений. Отримати дублікат договору купівлі-продажу житлового будинку неможливо у звязку з тим, що нотаріус [PERSON], який посвідчував вказаний договір припинив свою нотаріальну діяльність, та всупереч діючому законодавству всі свої нотаріальні справи до Харківського обласного державного нотаріального архіву не передав. Таким чином, визнати право власності за позивачем у нотаріальному порядку неможливо, у звязку з чим він був змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Надали суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності, на задоволенні позову наполягали. Просили позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Богодухівського району в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа: представник сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого: Судом встановлено, що 02 жовтня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 565316, виданого 06 жовтня 2016 року [PERSON] сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 14. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 023734, виданого 02 грудня 1997 року, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Відповідно до копії [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46961865 від 03 березня 2017 року, Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області зареєстрована спадкова справа № 60326455, номер у нотаріуса 82/2017, спадкодавець [PERSON], який помер 02 жовтня 2016 року. Згідно змісту копії довідки Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 20 червня 2017 року № 1067/01-30, спадкоємцем за законом померлого 02 жовтня 2016 року [PERSON], є син спадкодавця [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори від 22 серпня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1401, спадкоємцем земельної ділянки кадастровий номер 6320883500:01:000:0248, розташованої за адресою: [PERSON] сільська рада Богодухівського району Харківської області, площею 4,5402 га, після смерті [PERSON], який помер 02 жовтня 2016 року, є його син [PERSON]. Що також підтверджується копією [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 95297683 від 22 серпня 2017 року. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно копії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 02 червня 2011 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], про розподіл спільного майна подружжя, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 травня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок з належними до нього службовими будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчино, вул. Червоноармійська, 10, що складається з житлового будинку, площею 61,10 кв.м., службових споруд та будівель: літньої кухні, сараю, погріба, вбиральні, сараю, воріт, огорожі, колодязя. Вищевказаним рішенням Богодухівського районного суду від 02 червня 2011 року, визнано право власності за [PERSON] на ? частину житлового будинку, службових споруд та будівель, що розташовані за адресою: вул. Червоноармійська, 10 с. Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області. Згідно копії рішення № 291-УІ від 23 жовтня 2015 року [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області, перейменовано в селі Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області вулицю Червоноармійська на вулицю Вишнева. Відповідно до змісту копії технічного паспорту виданого КП «Богодухівське БТІ» від 08 серпня 2017 року та копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 18 вересня 2017 року № інформаційної довідки 97596974, [PERSON] є власником ? частини житлового будинку за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Вишнева (Червоноармійська), буд. 10. Форма власності приватна спільна часткова. Згідно довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області № 438 від 11 серпня 2017 року, [PERSON] на день своєї смерті 02 жовтня 2016 року постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] (до перейменування у 2015 році вул. Червоноармійська) № 10 Богодухівського району Харківської області. Проживав разом з сином [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] в [PERSON] сільській раді не посвідчувався. Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області № 1663/02-17 від 12 вересня 2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно яке складається з ? частини житлового будинку, що належить померлому [PERSON] та знаходиться в с. Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області, вул. Вишнева, 10, відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського нотаріального округу [PERSON] від 14 травня 2002 року, оскільки цей документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно є втраченим. Отримати дублікат договору купівлі продажу житлового будинку неможливо тому, що нотаріальна діяльність гр. [PERSON] була припинена наказом Головного управління юстиції у Харківській області від 12 листопада 2009 року за № 585/2, в звязку з чим він зобовязаний був передати всі свої нотаріальні справи до Харківського обласного державного нотаріального архіву, чого взагалі не було зроблено. У звязку з цим не має жодної можливості отримати дублікат документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Спадкоємцю рекомендовано звернутися до Богодухівського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину вказаного житлового будинку. Згідно ст.ст. 1216 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Судом встановлено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] - позивач по справі, який спадкове майно прийняв так як в установлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого Богодухівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу номер 82/2017. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з матеріалів справи, договір купівлі-продажу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 14 травня 2002 року, втрачений, а отримати його дублікат не представляється можливим. Тому визнати право власності позивача на ? частину будинку, що розташований за вищевказаною адресою у нотаріальному порядку не можливо, у звязку з чим справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до змісту якої позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, на підставі викладеного вище, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Outcome: approved