Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Савранська РДА, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. До початку першого судового засідання позивач в порядку п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України подав до суду заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, а саме про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,980га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської сільської ради, масив 15 , ділянка [NUMBER] , що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №064918, який було видано 16.04.2004р., тобто вже після її смерті. 18.09.2003р. [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла йому, зокрема, земельний сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Україна». Інших спадкоємців за заповітом немає. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є його рідна сестра [PERSON] .. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 12.03.2004р. відкрито спадкову справу №66/2004, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через те, що вказаний державний акт на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця. Вказана обставина позбавила позивача одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати цей державний акт на право приватної власності на землю недійсним та визнати за ним право на спадкову земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна» Вільшанської сільської ради. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.45). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, позов визнала, на підтвердження чого надала суду відповідну письмову заяву, при цьому, справу просила розглянути без її участі (а.с.46). Третя особа - Савранська РДА в судове засідання також не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі її представника, заперечень проти позову немає (а.с.44). Як встановлено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. [INFO] в с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області, у віці 62 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області 05.07.2017р. (а.с.4). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 1,980га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільшанської сільської ради, масив 15 , ділянка [NUMBER] , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №064918, зареєстрованим 16.04.2004р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №350 (а.с.14). Враховуючи, що вказаний державний акт на право приватної власності на землю був зареєстрований і виданий вже після смерті спадкодавця, тобто після припинення її цивільної право- і дієздатності, та приймаючи до уваги положення ст.ст.203, 215 ЦК України цей державний акт вважається недійсним, а відтак вказана у ньому земельна ділянка не увійшла до складу спадщини, оскільки на момент її відкриття не належала спадкодавцю [PERSON] .. Разом з тим, як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); при цьому, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 цього Кодексу). З листа Савранської РДА від 19.10.2017р. №43з вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №064918 був виданий [PERSON] взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на підставі рішення Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 24.05.1996р. №97 по КСП «Україна», розташованого в с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області, розміром 2,26га в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №77 (а.с.11). Отже, спадкодавцю на день її смерті належало саме право на земельну частку (пай), а не земельна ділянка. Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України). 18.09.2003р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений Вільшанським сільським головою Козійчук Т.М. 18.09.2003р. за реєстровим №384, згідно якого вона заповіла [PERSON] , серед іншого, земельний сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Україна» (а.с.9). Встановлено, що позивач прийняв спадщину відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 549 ЦК України 1963 року шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 12.03.2004р. була заведена спадкова справа №66/2004, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50566968 від 16.01.2018р. (а.с.25) та листами приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу від 17.01.2018р. №01-16/19 (а.с.24) і Любашівської районної державної нотаріальної контори від 29.09.2017р. №2095/02-14 (а.с.10). Інших спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців, які б прийняли спадщину, та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині відповідно до ст.535 ЦК України 1963 року, - немає (а.с.9, 10, 24, 25). Оскільки спадкоємство здійснюється за заповітом і позивач згідно п.2 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається таким, що прийняв спадщину, приймаючи до уваги відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, ураховуючи недійсність державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №064918, що унеможливлює оформлення спадкоємцем [PERSON] вказаного спадкового майна у нотаріальному порядку, а також наявність у спадкодавця [PERSON] згідно сертифіката на право земельну частку (пай) серії ОД №0114455 від 24.05.1996р. права на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області, на підставі якого було видано вищевказаний державний акт, суд вважає, що вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене,

Outcome: approved