Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяви, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії 1-АМ №302226 від 04.12.2014 року 04.09.2009 року в с. Животівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишив. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №365087 від 20.11.2007 року площею 2,4132 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Згідно витягу №834 від 01.12.2015 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 24132 кв.м., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області є [PERSON]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 85925 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті 04.09.2009 року становить 40445 грн. Спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України була його дружина [PERSON] та є діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які від прийняття спадщини відмовилися, написавши відповідні заяви. [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, однак за життя не встигла її переоформити. Відповідно до довідки №782 від 18.11.2015 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно запису в погосподарській книзі Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради за №2 об'єкт погосподарстького обліку №116 померла [PERSON], яка народилася 01.08.1937 року в с. Животівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 01.03.2011 року була зареєстрована та постійно проживала [INFO]. На день смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані слідуючі особи: [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - дочка, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - внучка, [PERSON], [INFO] - внучка. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №183670 від 02.03.2011 року 01.03.2011 року в с. Животівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №059704 від 12.09.1970 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.09.1970 року, після одруження прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, крім позивача є діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які від прийняття спадщини відмовилися, написавши відповідні заяви. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривалась. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії I-АМ №328716 від 01.12.2015 року матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON]., яка рпісля укладення шлюбу 23.09.1970 року змінила прізвище на [PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №365088 від 20.11.2007 року площею 2,4132 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області та права власності на земельну ділянку, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №365087 від 20.11.2007 року площею 2,4132 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка перейшла їй у спадок від чоловіка [PERSON] Згідно витягу №833 від 01.12.2015 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 24132 кв.м., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області є [PERSON]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 85925 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті 01.03.2011 року становить 68795 грн. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлений можливості, оскільки у визначені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з браком коштів і у зв'язку з відсутністю поважності причин пропуску шестимісячного строку, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, \~ яка померла (спадкодавця), \~ до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення \~ Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на \~ спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1261 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. \~ На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved