Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з [PERSON], яка є його матір'ю і померла 21 лютого 2007 року, будучи зареєстрованою [INFO]. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що розташоване на території Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Крім цього, зазначив, що починаючи з 2005 року постійно проживав зі спадкодавцем за вказаною адресою без реєстрації, тому що його будинок, де він зареєстрований в [INFO] знищений внаслідок пожежі. В подальшому, після смерті матері не зміг оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку через відсутність достатніх доказів того, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідно для прийняття спадщини після смерті матері. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, з наведених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився. Разом з тим від сільської ради надійшла заява за підписом сільського голови, у якій він просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада заявлені вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. [PERSON] Аркадійович в судовому засіданні показав, що є сусідом померлої [PERSON] та підтвердив той факт, що з 2005 року до дня смерті в її будинку у с. Терешів Млинівського району Рівненської області по вул. Івана Франка, буд. 6 проживав разом з померлою та доглядав за нею її син [PERSON], який проживає там і зараз. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO] і померла 21 лютого 2007 року, з нею проживав її син [PERSON], однак проживав без реєстрації. (а.с. 7, 8). Вказане підтверджується довідкою Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 366 від 26.09.2016 року, а також поясненнями свідка [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно (а.с. 11). [PERSON] є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємів, що прийняли спадщину немає. Однак, з відмови державного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало [PERSON], яка померла 21 лютого 2007 року відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 12). Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як видно з матеріалів справи факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений через відсутність реєстрації місця проживання заявника в будинку померлої [PERSON], хоча в дійсності він проживав з покійною матір'ю в житловому будинку №6 по вул. Івана Франка в с. Терешів Млинівського району Рівненської області без реєстрації, починаючи з 2005 року, після того як його будинок, де він зареєстрований, в с. Привітне по вул. Шевченка, буд. 25 Млинівського району Рівненської області, згорів. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved