Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], ПАТ «СК АСКО - Донбас Північний» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та показав, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 05.07.2014 року з вини водія [PERSON], винуватість якого доведена обвинувальним вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 14.07.2015 року, позивачу [PERSON] були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому хребців, пошкодження спинного мозку. Подія ДТП та отримані тілесні ушкодження спричинили позивачу [PERSON] моральну шкоду, яка виразилася у пережитому страху за своє життя та здоров'я, фізичній болі, наслідках травми, завдяки якій він не може повноцінно рухатися, порушенні нормальних умов та ритму життя. Моральну шкоду [PERSON] оцінює в 80 000 грн. Частину моральної шкоди відповідач [PERSON] відшкодував йому добровільно в розмірі 6000 грн., він інших виплат відмовляється. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у СК АСКО - Донбас Північний, яка виплатила позивачу страхове відшкодування за матеріальну шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 25405,40 грн. На підставі наведеного позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідачів залишок грошової компенсації завданої у ДТП моральної шкоди в сумі 74 000 грн., а саме: 1270,27 грн. зі страхової компанії на підставі ст.26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в розмірі 5% від суми страхової виплати, та 72729,73 грн. з винної особи [PERSON] У судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову заперечував, оскільки вважає, що повністю розрахувався з позивачем, добровільно сплативши йому 6000 грн. Вважає моральну шкоду, оцінену позивачем у 80 000 грн., перебільшеною та за своїм матеріальним становищем він не може її сплатити. Просить в позові відмовити. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] проти позову заперечував та показав, що незважаючи на постановлення судом обвинувального вироку відносно [PERSON], вони вбачають частину вину у ДТП й в бездіяльності іншого водія сина позивача [PERSON], який не вжив всіх заходив для уникнення цієї події. Після ДТП [PERSON] добровільно сплатив постраждалим [PERSON] та його дружині по 6000 грн. кожному. Під час кримінального провадження останні цивільного позову не заявляли. Вважає таке грошове відшкодування достатнім для компенсації завданих позивачу душевних та фізичних страждань. Просить в позові відмовити. У судове засідання представник відповідача ПАТ «СК АСКО - Донбас Північний» Богданов Є.В. не з'явився, надав письмові пояснення з приводу позову із зазначенням прохання про розгляд справи у його відсутності. Згідно письмовим поясненням, відповідач ПАТ «СК АСКО - Донбас Північний» визнає вимогу позивача [PERSON] про стягнення на його користь зі страхової компанії відшкодування моральної шкоди в розмірі 1270,27 грн., що на підставі ст. ст.26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 5% від суми страхової виплати. Не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши учасників засідання, дослідивши надані докази: -копію листа СК від 09.07.2015 року про сплату страхового відшкодування (а.с.3), зокрема на користь [PERSON] за матеріальну шкоду, пов'язану з лікуванням, в сумі 23525,89 грн. Однак у судовому засіданні сторони визнали та не вимагали доказування, що страховою компанією пізніше була проведена доплата, у зв'язку з чим повна виплата на користь [PERSON] складає 25405,40 грн., -копію вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 14.07.2015 року, яким [PERSON] визнано винним за ст.286 ч.2 КК України та його призначено кримінальне покарання (а.с.4-7). Зазначена копія видана тоді, коли вирок ще не набрав законної сили, однак у судовому засіданні сторони підтвердили, що на даний час вирок вже набрав чинності, та не вимагали доказування цього факту, -дві квитанції ПриватБанку про перерахування [PERSON] на користь [PERSON] 10.10.2014 року грошей в сумі 10051 грн. та 09.12.2014 року - в сумі 2011 грн. З приводу вказаних переказів сторони у судовому засіданні визнали та не заперечували, що ці гроші є актом добровільного відшкодуванням відповідачем [PERSON] потерпілому подружжю [PERSON] моральної шкоди по 6000 грн. кожному, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом за даними вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 14.07.2015 року встановлено, що 05.07.2014 року в результаті порушення водієм [PERSON] Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був травмований пасажир іншого автомобіля [PERSON] Вказаним вироком суду [PERSON] визнаний винним у скоєнні злочину за ст.286 ч.2 КК України та йому призначено кримінальне покарання. З наведеного у вироку суду висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого [PERSON] вбачається, що останній у ДТП отримав перелом С5-С7 хребців з вивихом С6 хребця до переду, пошкодження спинного мозку на рівні С6 хребця з наявністю правостороннього геміпарезу, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які такі, що загрожують життю. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Згідно ст.1167 ч.2 п.1 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Статтею ст.1187 ЦК України передбачено право на відшкодування шкоди, в тому числі моральної, завданої джерелом підвищеної небезпеки, до який відносяться зокрема транспортні засоби. Згідно ст.1188 ч.1 п.1 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. На підставі наведених норм, [PERSON], який у ДТП з вину [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження, має право на відшкодування моральної шкоди. Згідно позову та наданих у суді пояснень моральна шкода виявилась у пережитому страху за своє життя та здоров'я, оскільки отримані [PERSON] тілесні ушкодження є такими, що становлять загрозу його життю; фізичній болі, викликаної переломами хребців, ушкодженням спинного мозку; наслідках такої важкої травми, яка відобразилася на загальному стані здоров'я позивача, порушенні нормальних умов та ритму його життя. Окрім наведеної позивачем [PERSON] глибини його фізичних та душевних страждань, погіршення стану здоров'я та здібностей організму, суд при визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди також враховує характер кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем [PERSON], яке є неумисним злочином; ступінь вини відповідача, яка є доведеною обвинувальним вироком суду; наявність підстав для відшкодування шкоди, а також інших обставин, які мають істотне значення. До таких обставин можна було б віднести матеріальний дохід відповідача, який працевлаштований та отримує певну заробітну плату, є одруженим, має двох дітей на утриманні, але відповідач [PERSON] доказів з цього приводу не надав. З огляду на вказане суд погоджується з позивачем, який оцінив моральну шкоду у 80 000 грн., та вважає таку компенсацію розумною та співмірною до завданих фізичних та душевних страждань. Враховуючи добровільну сплату відповідачем [PERSON] на користь позивача [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди 6 000 грн., то відшкодуванню за судовим рішенням підлягають 74 000 грн. Згідно ст.26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому-фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю. У зв'язку з настанням страхового випадку страхова компанія відповідача [PERSON] - ПАТ «СК АСКО - Донбас Північний» відшкодувала шкоду, пов'язану з лікуванням потерпілого [PERSON], а також визнала даний позов про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1270,27 грн., що на підставі ст. ст.26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 5% від суми страхової виплати. Іншу частину грошової компенсації завданої позивачу [PERSON] моральної шкоди в розмірі 72729,73 грн. (74000-1270,27) слід стягнути безпосередньо з винної особи відповідача [PERSON] На підставі наведеного, позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.88 ЦК України, Закону України «Про судовий збір» пропорційно задоволеному позову на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн., а саме: з відповідача [PERSON] - 478,84 грн., з відповідача ПАТ «СК АСКО - Донбас Північний» - 8,36 грн.

Outcome: approved