Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити з актового запису №115 від 24.06.2016 року відомості відносно нього як батька дитини. Зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвано рішенням Ладижинського міського суду від 05.07.2016 року по справі №135/1193/16. До розірвання шлюбу у [PERSON] народилась дитина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьками записані [PERSON], [PERSON]. Вказав, що не є батьком дитини, оскільки припинив спільне проживання із [PERSON] задовго до розірвання шлюбу, тому дитина не має кровного споріднення з ним. Тому він звернувся до суду з даним позовом про оспорювання батьківства. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Вказала, що приблизно з лютого 2015 року перебувала у відносинах з іншим чоловіком та не проживала із [PERSON], а тому достеменно знає, що [PERSON] не є батьком її дитини. Позбавлення батьківства необхідне для запису в документах дійсного батька дитини. Представник третьої особи Ладижинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив слухати справу без їх участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 2013 року, який було розірвано згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.07.2016 року. Під час перебування у шлюбі, [PERSON] народила дитину -[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №115 від 24.06.2016 року. Оскільки дитина була народжена в шлюбі батьком дитини було записано позивача - [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити. Суд не вбачає підстав ставити під сумнів добровільність визнання позову відповідачем та достовірність її пояснень про відсутність кровного споріднення позивача та її дитини, зважаючи на те, що ці пояснення повністю відповідають іншим дослідженим судом доказам. Зокрема, судом встановлено, що сім'я [PERSON] та [PERSON] розпалась ще до народження дитини. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, те, що відповідач визнала позовні вимоги, чітко зазначивши, що позивач не є батьком дитини, суд приходить до висновку що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved