Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей з батьком. В обґрунтування позову зазначено, що з 07 грудня 2012 року позивач та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 18.06.2019 року. Від спільного подружнього життя мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . 12.06.2019 року відповідачкою було складено повідомлення про її намір здійснити тимчасовий виїзд малолітніх [PERSON] та [PERSON] за кордон України до АР Крим з 08.07.2019 року по 05.08.2019 року з метою туристичної поїздки, відпочинку та оздоровлення дітей. Розпорядженнями Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 25.06.2019 року № 01-17/1376 та № 01-17/1376 підтверджено місце проживання [PERSON] та [PERSON] із матір`ю [PERSON] для їх тимчасового виїзду за межі України. У зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дітей, а діти постійно проживають із матір`ю, проте деякий період часу знаходяться з батьком. Позивач просить визначити місце проживання дітей разом з ним. Відповідач за первісним позовом [PERSON] звернулася до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить в задоволені первісного позову відмовити у повному обсязі та визначити місце проживання неповнолітніх сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , із нею. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що з07.12.2012 року по травень 2019 року [PERSON] проживала разом з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. До реєстрації шлюбу сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах і у цей період у них народилися спільні діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння, втрати почуття любові та поваги, тому з січня 2019 року позивач та відповідач проживають окремо. 18.06.2019 року рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя шлюб між ними був розірваний. Діти проживають із матір`ю [PERSON] , що підтверджується розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №338р від 25.06.2019 року «Про затвердження висновку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про підтвердження місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , для її тимчасового виїзду за межі України», та розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №339р від 25.06.2019 року «Про затвердження висновку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про підтвердження місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , для його тимчасового виїзду за межі України», копії яких додаються. Діти навчаються у Запорізькій спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №59 з поглибленим вивченням англійської мови Запорізької міської ради, [PERSON] у п`ятому класі, [PERSON] - у другому. Позивач, з метою підготовки дітей до самостійного життя, приділяє дуже багато уваги та часу їх вихованню, навчанню та розвитку, не шкодує часу та коштів на розширення світогляду дітей. Окрім навчання у школі, діти додатково займаються із репетитором з англійської мови, [PERSON] відвідує заняття в тренажерному залі спортивного комплексу «Хорт», [PERSON] займається у «Зразковому художньому колективі гурток образотворчого та декоративного мистецтва «Квіткова фея» Позашкільного навчального закладу «Міський палац дитячої та юнацької творчості». І школа, і репетитор, і позашкільні заклади які відвідують діти, територіально розташовані в одному районі, безпосередньо поряд із місцем їх проживання, що створює найсприятливіші умови для організації їх навчання та відпочинку, і дозволяє найбільш ефективно спланувати час. Діти з грудня 2012 року та по теперішній час проживають у квартирі за адресою [ADDRESS] . За цей період часу у них сформувалися певні життєві зв`язки, оточення, з`явилися друзі, з якими вони спілкуються і проводять вільний час. Оскільки батько мешкає у іншому районі міста, позивач вважає за недоцільне змінювати спосіб життя дітей, що склався. Позивач [PERSON] має вищу освіту, матеріально забезпечує дітей, так як має гідний дохід. Відповідач офіційно не працевлаштований, не приймає участь у матеріальному забезпеченні дітей, що змусило позивача звернутися із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів (справа №334/6459/19). Позивач жодним чином не перешкоджає відповідачу бачитись з дітьми, приймати участь у їх вихованні та духовному розвитку. Відповідач ніколи не підіймав питання про те, щоб діти проживали разом із ним. Проте, згідно відомостей, зазначених у позовній заяві (первісний позов), відповідач [PERSON] зазначає про наявність спору щодо їх місця проживання. Просить суд прийняти рішення, виходячи з інтересів дітей, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. 02.06.2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей з матір`ю, об`єднано з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей з батьком. Позивач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових пояснень або заперечень проти зустрічного позову не надав. Відповідач за первісним позовом [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, наполягають на задоволенні зустрічного позову. Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом встановлено, що 07 грудня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, актовий запис № 620. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом РАЦС Запорізького МУЮ України 11.11.2008 року, актовий запис №1156, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ 27.12.2011 року, актовий запис №1208, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . (а.с.9) 18 червня 2019 року рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. (а.с.44) Свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 19.07.1993 року та Договором дарування частки квартири, посвідченого 04.02.2006 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. р№4-162, посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 52,89 кв.м., належить на праві приватної власності [PERSON] . (а.с. 48-51) Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в рівних долях громадянам, [PERSON] - 1/3, [PERSON] -1/3, [PERSON] -1/3. (а.с. 15-16) На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2015 року [PERSON] належить 1/3 частини квартира [ADDRESS] , в порядку спадкування після померлого батька [PERSON] . (а.с. 17-18) Діти проживають із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №338р від 25.06.2019 року «Про затвердження висновку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про підтвердження місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , для її тимчасового виїзду за межі України», та розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №339р від 25.06.2019 року «Про затвердження висновку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про підтвердження місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , для його тимчасового виїзду за межі України». (а.с.11-14) Згідно довідки Запорізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 59 з поглибленим вивченням англійської мови Запорізької міської ради № 01-22/246 від 06.09.2019 року, [PERSON] є учнем ЗСШ № 59 і навчається у 5-Б класі. (а.с. 45) Згідно довідки Запорізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 59 з поглибленим вивченням англійської мови Запорізької міської ради № 01-22/247 від 06.09.2019 року, [PERSON] є ученицею ЗСШ № 59 і навчається у 2-А класі. (а.с. 45) Згідно довідки ТОВ «Тауер Січ» від 09.09.2019 року, [PERSON] відвідує заняття в тренажерному залі спортивного комплексу «Хорт». (а.с. 46) Згідно довідки директора позашкільного навчального закладу «Міський палац дитячої та юнацької творчості» Запорізької міської ради № 6.5/24 від 09.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , навчається у «Зразковому художньому колективі гурток образотворчого та декоративного мистецтва «Квіткова фея» позашкільного навчального закладу «Міський палац дитячої та юнацької творчості» з 2018 року. (а.с.47) Місце проживання [PERSON] не є чужим для дітей, оскільки до розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою їх родина проживала разом за адресою: [ADDRESS] . Представниками відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дітей за адресою [ADDRESS] , про що складено акт обстеження умов проживання від 06.07.2020 року (а.с..85-86) Також представниками відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання за адресою [ADDRESS] , про що складено акт обстеження умов проживання. (а.с. 87). З метою захисту прав та інтересів дітей,

Outcome: approved