Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]; встановити факт, що [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 21.11.1996 року у землях колективної власності КСП «Українка» Красноградського району Харківської області; встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON], [INFO] фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON]. В заяві [PERSON] посилається на те, що він народився [INFO] у селі Яретівка, Красноградського району, Харківської області, та отримав 9 грудня 1997 року у Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області паспорт серії [NUMBER]. У свідоцтво про його народження серії [NUMBER] від 17.10.1952 року, виданого Красноградським ВРАЦС Харківської області, його прізвище на російській мові записано як «[PERSON]», а у відомостях про батьків на російській мові записано як «[PERSON]» і «[PERSON]». У свідоцтві про народження батька заявника, серії [NUMBER], виданого 26.09.1970 року Ново-Водолазським ВРАЦС Харківської області, прізвище його батька на російській мові записано як «[PERSON]. У свідоцтві про народження його матері серії [NUMBER] від 19.04.1966 року, виданого Красноградським ВРАЦС Харківської області, дані про його матір записано на російській мові як «[PERSON]», [INFO]. Після розірвання шлюбу батьками заявника 26.10.1973 року у Красноградському ВРАЦС Харківської області, прізвище його матері після розірвання шлюбу записано на російській мові як «[PERSON]». У пенсійному посвідченні [NUMBER] від 20.02.1968 року дані про його матір на російській мові записано як - [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON] померла [INFO], і у Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 01.04.1997 року відомості про неї записано на українській мові [PERSON], і після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняв заявник, оскільки з червня 1997 після досягнення 60 років він фактично проживає та зареєстрований у житловому будинку, в якому вона проживала, що можуть підтвердити свідки, у нього в наявності всі необхідні правовстановлюючі документи спадкодавиці. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.02.2012 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області заявнику було відмовлено у внесенні доповнень до актового запису про народження № 21 від 30 травня 1937 року, складеному Хрестищенською (раніше Оленівською) сільською радою Красноградського району Харківської області на [PERSON], а саме у доповненні відомостями по батькові та місцем народження, оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявника в актовому записі про шлюб: «[PERSON]» та паспорті заявника «[PERSON]». Одночасно відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 21 від 30 травня 1937 року, складеному Хрестищенською (раніше Оленівською) сільською радою Красноградського району Харківської області на [PERSON], а саме: у виправленні імені та по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» в зв'язку з відсутністю актового запису про шлюб батьків заявника для підтвердження дошлюбного прізвища матері. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2016 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Мошковою Надією Олексіївною [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON], померлої [INFO], на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Українка», с. Хрестище розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки було встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO], Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області не заведена. Згідно довідки, виданої Хрестищенською сільською радою 15.08.2016 року №567, спадкодавець [PERSON] була прописана та проживала на день смерті одна. Тобто, на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] не був зареєстрований та не проживав за однією адресою зі спадкодавцем. З заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого Цивільним кодексом України (в редакції від 16.01.2003 року) для подачі заяви про прийняття спадщини, до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області він не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що не прийняв спадщину. Крім того, спадкоємець стверджує той факт, що він є сином померлої, проте у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» вказано прізвище «[PERSON]», у свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]», у сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано прізвище померлої «[PERSON]». Розбіжність у написанні його прізвища та прізвища його батьків, а також розбіжність у написанні імені та по батькові його матері [PERSON], виникли у зв'язку з неправильним російсько-українським перекладом та неграмотним правописом осіб, що заповнювали відповідні документи, але у всіх документах дати та місце народження є тотожними, що є підтвердженням родинних відносин та належністю правовстановлюючих документів. Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що померла [INFO] у віці 86 років [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]; що померлій [INFO] [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 21.11.1996 року у землях колективної власності КСП «Українка» Красноградського району Харківської області; що [PERSON], [INFO], фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON], заявник не може здійснити свої спадкові права у Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області, після смерті [INFO] [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього 20.09.2016 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Хрестищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього 16.09.2016 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що у свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.10.1952 року, виданого Красноградським ВРАЦС Харківської області, його прізвище на російській мові записано як «[PERSON]», а у відомостях про батьків на російській мові записано як «[PERSON]» і «[PERSON]» (а.с. 8). У свідоцтві про народження батька заявника, серії [NUMBER], виданого 26.09.1970 року Ново-Водолазським ВРАЦС Харківської області, прізвище його батька на російській мові записано як «[PERSON] (а.с. 9). У свідоцтві про народження його матері серії [NUMBER] від 19.04.1966 року, виданого Красноградським ВРАЦС Харківської області, дані про його матір записано на російській мові як «[PERSON]», [INFO] (а.с. 9). Після розірвання шлюбу батьками заявника 26.10.1973 року у Красноградському ВРАЦС Харківської області, прізвище його матері після розірвання шлюбу записано на російській мові як «[PERSON]» (а.с. 10). У пенсійному посвідченні [NUMBER] від 20.02.1968 року дані про його матір на російській мові записано як - [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Мати [PERSON] померла [INFO], і у Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 01.04.1997 року відомості про неї записано на українській мові [PERSON] (а.с. 12). Після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняв заявник, оскільки з червня 1997 після досягнення 60 років він фактично проживає у житловому будинку, в якому вона проживала, у нього в наявності всі необхідні правовстановлюючі документи спадкодавиці. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.02.2012 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області заявнику було відмовлено у внесенні доповнень до актового запису про народження № 21 від 30 травня 1937 року, складеному Хрестищенською (раніше Оленівською) сільською радою Красноградського району Харківської області на [PERSON], а саме у доповненні відомостями по батькові та місцем народження, оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявника в актовому записі про шлюб: «[PERSON]» та паспорті заявника «[PERSON]». Одночасно відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 21 від 30 травня 1937 року, складеному Хрестищенською (раніше Оленівською) сільською радою Красноградського району Харківської області на [PERSON], а саме: у виправленні імені та по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» в зв'язку з відсутністю актового запису про шлюб батьків заявника для підтвердження дошлюбного прізвища матері (а.с. 13-14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2016 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Мошковою Надією Олексіївною [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON], померлої [INFO], на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Українка», с. Хрестище розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки було встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO], Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області не заведена Спадкоємців, які прийняли спадщину відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), немає, оскільки доказів що [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном, не надано. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно довідки, виданої Хрестищенською сільською радою 15.08.2016 року №567, спадкодавець [PERSON] була прописана та проживала на день смерті одна. Тобто, на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] не був зареєстрований та не проживав за однією адресою зі спадкодавцем. З заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого Цивільним кодексом України (в редакції від 16.01.2003 року) для подачі заяви про прийняття спадщини, до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області він не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що не прийняв спадщину. Крім того, спадкоємець стверджує той факт, що він є сином померлої, проте у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» вказано прізвище «[PERSON]», у свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]», у сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано прізвище померлої «[PERSON]». Розбіжність у написанні його прізвища та прізвища його батьків, а також розбіжність у написанні імені та по батькові його матері [PERSON], виникли у зв'язку з неправильним російсько-українським перекладом та неграмотним правописом осіб, що заповнювали відповідні документи, але у всіх документах дати та місце народження є тотожними, що є підтвердженням родинних відносин та належністю правовстановлюючих документів. Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено факт того, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]; встановлено факт, що [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 21.11.1996 року у землях колективної власності КСП «Українка» Красноградського району Харківської області; встановлено факт, що має юридичне значення, що [PERSON], [INFO] фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved