Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Козацька сільська рада Новоазовського району Донецької області про встановлення факту місця відкриття спадщини, у якій просить суд встановити факт місця відкриття спадщини, якою є житловий будинок [ADDRESS], який у цілій долі раніше належав [PERSON], померлої [INFO]; встановити за ним факт прийняття спадщини в цілій долі на житловий будинок [ADDRESS], який у цілій долі раніше належав [PERSON], померлої [INFO]. Крім того, [PERSON] звернувся до суду з уточненою заявою, заінтересована особа - Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту місця відкриття спадщини, у якій просить суд встановити факт місця відкриття спадщини, яким є м. Старобільськ Луганської області, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] є тимчасово окупована територія, а тому місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємця [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що його батьками були мати [PERSON] та батько [PERSON]. Коли йому було 1,5 року то батьки офіційно розірвали шлюб. Після цього мати вдруге вступила до шлюбу з [PERSON]. 10 серпня 1991 року його мати втрете вступила до шлюбу з [PERSON] та прийняла його прізвище. Та, так як усі свідоцтва про вступ до шлюбу у його матері не збереглися, у яких вона змінювала прізвище, тому це перша причина яка спонукала його звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин. Мати мешкала у [ADDRESS]. Місце проживання матері знаходиться на території, яка обслуговується Казацькою сільською радою Новоазовського району Донецької області та на теперішній час ця сільська рада знаходиться на непідконтрольній території українській владі. [INFO] його мати [PERSON] померла. Після її смерті він отримав довідку про причину смерті за № 31 від 22 жовтня 2015 року та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] оформлені за печатками невизнаної ДНР. За вказаними ознаками він не має можливості отримати спадок після смерті матері, так як свідоцтво про смерть матері є недійсним за вищевказаними ознаками. 26 лютого 2016 року Старобільським районним судом Луганської області була розглянута цивільна справа № 431/712/16-ц, провадження № 2-о/431/405/16 і його заява щодо встановлення факту смерті та встановлення факту родинних відносин була цілком задоволена і судом встановлений факт того, що [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS], померла [INFO] від хронічної серцевої недостатності, ішемічної хвороби серця, атеросклеротичного кардіосклерозу артеріальної гіпертензії, а також встановлений факт того, що він є рідним сином [PERSON], померлої [INFO]. 29 квітня 2016 року він у шестимісячний строк звернувся до Старобільської ДНК у Луганській області з заявою про прийняття спадщини, що відповідало вимогам ст. 1268 ЦК України та означало, як доказ того, що він спадщину прийняв. 29 квітня 2016 року за вихідним № 566/02-31 йому зі Старобільської ДНК Луганської області була надана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії за ознаками того, що йому потрібно звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини з причини не надання до нотаріальних органів документів стосовно кола спадкоємців, які прийняли спадщину. Але у той же час він позбавлений можливості витребувати з Козацької сільської ради Новоазовського району Донецької області правовстановлюючі документи так як вони не відмовляються їх надати але за печаткою невизнаною Україною так званої ДНР. У той же час Старобільська ДНК Луганської області отримала ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 11 серпня 2004 року по цивільній справі № 2-101/2004 року у якій спадкоємці - його мати [PERSON] з іншими спадкоємцями по лінії покійного батька [PERSON], діюча в інтересах дітей від іншого шлюбу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з якої видно те, що між вказаними спадкоємцями було вирішено за мировим погодженням спадкове питання та житловий будинок [ADDRESS] цілком перейшов у спадок до його матері, а до дітей від іншого шлюбу земельні паї, та на теперішній час вказані спадкоємці від іншого шлюбу не є спадкоємцями відносно його матері [PERSON], померлої [INFO]. Державний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області вимоги ч. 3 ст. 1221 ЦК України, яка передбачає особливий випадок місця відкриття спадщини встановленого Законом не врахувала, хоча він своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з цим він вимушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Старобільської міської ради Луганської області Ємельянов М.А. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту місця відкриття спадщини та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26.02.2016 року. Факт родинних відносин заявника [PERSON] з матір'ю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та копією рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26.02.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією технічного пасаорту на житловий будинок. 29 квітня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Старобільської ДНК у Луганській області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, з яких можливо встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Згідно вимог ст. 1221 Цивільного кодексу України, місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Крім того, ч. 3 цієї статті передбачено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІІ в редакції від 09.10.2015 року із змінами, а саме ст. 11-1 цього Закону, врегульовані особливі випадки, та забезпечена реалізація права спадкування на спадкове майно, яке розташоване на тимчасово окупованій території. В ч. 1 ст. 11-1 вищенаведеного Закону вказано, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців. Таким чином, враховуючи вищевказані вимоги закону, суд вважає, що місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] є м. Старобільськ Луганської області, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, а тому місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви про прийняття спадщини, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємця [PERSON]. Оскільки заявник [PERSON] звільнений від сплати судового збору згідно зі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави. На підставі наведеного та ст. 1221 ЦК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІІ в редакції від 09.10.2015 року із змінами,

Outcome: approved