Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Заводська сільська рада Ізюмського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок розташований по [ADDRESS], вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок розташований по [ADDRESS]. Спадщину він прийняв фактично, вступив в управління та володіння спадковим майном та згідно законодавства, яке діяло на час смерті [PERSON], виконав дії, які свідчать про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] є його рідним братом, який спадщину у вказаний в ч.2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) шестимісячний строк не приймав та на неї не претендує. Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] у судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання на з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову не має. Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO].(а.с.11) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю є [PERSON] (а.с.5) Відповідач [PERSON] також є сином [PERSON] (а.с.6) Відповідач [PERSON] .позовні вимоги визнав, на спадщину не претендує. У відповідності з частиною 4 статті 174 ЦПК| України у| разі визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення про задоволення| позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 17 квітня 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 311 [PERSON] є власником житлового будинку розташованого по [ADDRESS]. У відповідності до ч.1 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється по закону або заповіту. Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в розпорядження чи володіння спадковим майном. Згідно законодавства яке діяло на час смерті [PERSON] позивач виконав дії які свідчать про прийняття спадщини, так як він користується, розпоряджається будинком та присадибною ділянкою. Відповідно повідомлення № 673/01-16 від 04.03.2014 року Ізюмської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої [INFO], заведена спадкова справа № 686/2005. 30 вересня 2005 року за реєстровим номером 3-2392 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески на ім'я сина померлої [PERSON] (а.с.34) Згідно п.4.15 гл.10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємець повинен надати нотаріусу правовий документ, який підтверджує право власності померлого на майно, яке успадковується. В зв'язку з тим, що позивачем [PERSON] не надано правовий документ на жилий будинок на ім'я [PERSON], померлої [INFO], видати свідоцтво про право на спадщину за законом Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості (а.с.49) ||За таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved