Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований 07.08.2009 року Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 558, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Автозаводським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 96, який проживає з матір'ю. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з грудня 2015 року, Причиною стали різні погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, з приводу чого постійно виникали непорозуміння. Відповідач нехтує сімейними цінностями. На теперішній час він не проживає з відповідачем, як сім'я. Оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, живуть окремо, окремо ведуть господарство. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні позивач позов підтримав та прохав його задовольнити з підстав, викладених в позові, уточнив, що не заперечує проти залишення відповідачу шлюбного прізвища.. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, її прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце. Між позивачем та відповідачем 07.08.2009 року зареєстровано шлюб Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 558, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 07.08.2009 року, актовий запис № 558. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 96, який проживає з відповідачем. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з грудня 2015 року . Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, зважаючи на бажання відповідача надалі іменуватися прізвищем [PERSON], суд вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved