Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном 90 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,54 га. За життя матір`ю було складено заповіт на його користь та на користь його сестри [PERSON] , яка спадщину не прийняла та не має наміру її приймати про що підтвердила у відповідній заяві. 03.08.2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не знав про наявність заповіту і тільки в 2020 року розбираючи документи померлої він знайшов заповіт. Від належного йому спадкового майна він не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 09.11.2009 року виконкомом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). За життя [PERSON] було складено заповіт, який посвідчений секретарем Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Штиль В. М. 27.11.2008 року, яким вона житловий будинок з надвірними будівлями, все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все, що їй буде належати по закону на день смерті і на що вона матиме право заповіла своїм дітям: дочці [PERSON] та сину [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 123 від 03.08.2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження № [NUMBER] , яке видане 01.08.1969 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). В своїй заяві нотаріусу по місцю вимоги, будь-яким судам та іншим компетентним органам від 27.12.2019 року [PERSON] вказала, що спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняли та на неї не претендує, не заперечує проти оформлення спадщини іншими спадкоємцями (а.с. 9). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 736927 від 14.04.2006 року [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12). З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 93/02-31 від 03.08.2020 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 13). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved