Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Мукачівської РДА про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Позивач вказує на те, що він перебував в шлюбі з відповідачем з 15.02.2018 року, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19 липня 2019 року розірвано. Під час перебування сторін у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що він як батько має намір приймати участь у вихованні дитини, однак відповідач створює йому перешкоди. Посилаючись на ці обставини, на необхідність врахування передусім інтересів дитини, вказуючи на принцип рівності прав батьків у вихованні дитини, ґрунтуючись на положеннях СК України щодо прав дитини та батьків на спілкування позивач просив встановити наступний порядок зустрічей та побачень батька [PERSON] з сином [PERSON] з участю матері: побачень в середу кожного тижня з 18.00 год. до 20.00 год.; особисті побачення кожну першу суботу тижня з 15.00 год. по 17.00 год. та кожну другу неділю тижня з 12.00 год. по 14.00 год.; побачення а спілкування батька з сином щорічно на дні народження дідуся, бабусі та день народження батька; необмежене спілкування батька з сином особисто з використання засобів телефонного, поштового, електронного та інших видів зв`язку; у випадку якщо дні побачення [PERSON] та [PERSON] припадають на дні народження рідних матері, в такому разі дні побачень батька з сином переносяться на наступний день. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Крім того, щодо графіку побачень, зазначених у висновку органу опіки та піклування, погодився частково, в частині, що стосується побачень на території с.Зняцева заперечує. Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, натомість не заперечили щодо визначеного графіку побачень органом опіки та піклування, однак з умовою проведення побачень позивача з неповнолітнім сином виключно за місцем їх проживання. Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила суду, що встановлення порядку і графіку побачень батька з сином, які просить позивач є недоцільним. Однак, вважає за доцільне встановлення такого графіку побачень, який визначений у висновку органу опіки і піклування. Заслухавши пояснення позивача, заперечення відповідача та її представника, пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. Спірні правовідносини регулюються нормами CК України. Згідно зі ст. 3 ч. 1 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 і ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991, ст. 7 ч. 8 СК України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, судами, адміністративними органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. У справі встановлені такі факти і обставини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.10.2018 року (а.с. 6). З матеріалів справи, з позицій, пояснень і заяв сторін вбачається, що на даний час стосунки між сторонами є емоційними, напруженими, сторони не можуть самостійно дійти згоди з питань участі батька у вихованні сина та у зустрічах із ним, не знаходять способів конструктивної взаємодії виходячи передусім з інтересів дитини. За змістом статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із статтею 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Положеннями статті 157 Сімейного кодексу України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно із частинами першою, другою статті 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини), передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Відповідно до висновку від 25.10.2019 № 02-26/708 орган опіки та піклування Мукачівської РДА вважає доцільним встановити порядок побачень батька з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] у присутності матері: кожну суботу з 15.00 год. по 17.00 год. на території с.Зняцьово та м.Мукачево або в інших громадських місцях (парках, скверах) за спільною згодою батьків. Тлумачення наведених норм матеріального права дає підстави вважати, що той з батьків, який проживає окремо від дитини має право на особисте спілкування з ними, а інший не має права перешкоджати йому спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дітей. При визначенні способів участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковим є врахування найкращих інтересів дитини. Жодних обставин або належних чи допустимих доказів, які б свідчили про неможливість батька спілкуватися із малолітнім сином, чи обставин, які б свідчили про спілкування батька з сином, яке перешкоджало б нормальному розвитку дитини, або обумовлювало його побачення з дитиною у присутності інших осіб, судом не встановлено. Особисті конфлікти між сторонами не повинні порушувати інтереси дитини, а тому суд вважає за необхідне визначити спосіб участі батька у вихованні малолітнього сина. Вирішуючи питання щодо порядку та місця спілкування позивача з малолітнім сином, суд приймає до уваги рівність прав батьків щодо спілкування з дитиною та участі у їх вихованні незалежно від того, з ким проживає дитина, вік дитини, який є малолітнім, стосунки, які склалися між сторонами, висновок органу опіки та піклування від 25.10.2019 № 02-26/708 та приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме: встановити наступний порядок зустрічей та побачень батька [PERSON] з сином [PERSON] , [INFO] у присутності матері: кожну суботу з 15.00 год. по 17.00 год. на території с.Зняцьово та м.Мукачево або в інших громадських місцях (парках, скверах) за спільною згодою батьків з обов`язковим врахування стану здоров`я дитини. При цьому, суд зазначає, що сторони з урахуванням вікових змін дитини, її розвитку та потреб, батьки не позбавлені в майбутньому права змінити встановлений судом спосіб участі у вихованні малолітньої дитини, що буде відповідати, насамперед, інтересам дитини. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved