Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON], звернувся\~ до суду з позовом до [PERSON], та [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні користування власністю шляхом визнання\~\~ їх\~\~\~\~ такими,\~ що\~\~ втратили\~\~\~ право користування житловим приміщенням, вказавши,\~ що він\~ на\~ підставі\~\~ договору купівлі-продажу від 09.10.2014 року\~ є власником\~\~ житлового\~\~ будинку\~ №\~ 37\~\~ по\~ вул. Проскурівська\~\~ м.\~ Кривого Рогу. 30.01.2015\~\~ року\~\~ за\~ його\~ згодою\~\~ у\~ його\~ домоволодінні\~ були\~ зареєстровані\~ відповідачі\~ разом\~ з\~\~\~ малолітньою\~\~ донькою [PERSON],\~ [INFO] Однак факт\~\~ реєстрації відповідачів\~ у\~ будинку\~\~ перешкоджає\~ йому вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, їх\~ реєстрація\~ впливає\~\~\~\~ на\~ вартість\~\~\~\~ нарахувань\~ за\~\~ деякі\~ види\~ житлово комунальних\~ послуг. Домовленості\~\~\~\~\~ про те,\~ що\~\~\~\~ протягом\~\~\~\~ всього\~\~\~ часу\~\~\~ відсутності\~\~\~\~ відповідачів\~\~\~ та їх\~\~ доньки\~\~ за\~ ними\~ зберігається\~\~ право\~\~ користування\~\~\~ його\~\~ житловим\~ будинком\~\~\~ між\~ ними\~\~\~ немає. Самовільно\~\~\~ зніматись\~\~\~\~ з\~ реєстраційного\~\~\~\~\~ обліку\~\~ у\~ будинку\~\~ вони\~ не\~ бажають,\~ тому просить усунути перешкоди\~ у\~ здійсненні користування\~\~ житловим\~ будинком\~ № 37\~ по\~ вул.\~ Проскурівська\~ в\~ м. Кривому\~ Розі\~\~ шляхом\~\~ визнання\~\~ відповідачів\~\~\~ [PERSON], [PERSON],\~ та [PERSON], [INFO],\~ такими\~\~\~\~ що\~ втратив\~ право користування житловим приміщенням вказаним\~\~ житловим\~ будинком. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON]\~\~\~ звернувся\~ до\~ суду\~\~ з заявою,\~ про\~ розгляд\~ справи\~ за\~ його\~\~ відсутності,\~\~ позовні\~ вимоги\~\~ підтримує\~\~ у\~ повному\~\~ обсязі\~ та просить\~ їх\~\~ задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі\~ [PERSON],\~\~ та\~ [PERSON]\~ в\~\~\~ судове\~\~ зсідання\~\~\~ не\~ з`явився,\~\~\~\~ про\~ слухання\~\~\~ справи\~\~\~ були\~\~ повідомлені\~ \~\~ належним\~\~ чином,\~ підтвердженням\~\~ чого\~ є\~\~ оголошення\~\~ у\~ засобах\~\~ масової\~\~ інформації\~ - газета\~ «Вісті Придніпровя»,\~ сторінка\~ 6\~ «оголошення» від\~ 13.06.2017 року\~\~ № 44 (1843). Крім того після повідомлення представником органу опіки про місце ймовірного проживання відповідачів, суд надсилав повістку за вказаною адресою, однак повістки повернулися за сплином строку зберігання. До канцелярії суду 20 07 2017 року надійшли заяви від відповідачів відповідно до яких вони з позовом не згодні, оскільки їм не має де зареєструватися. Та з заяви вбачається, що відповідачі не мешкають в будинку позивача. Представник третьої\~\~\~\~ особи - органу опіки та піклування виконавчого\~\~ комітету\~ Довгинцівської районної у місті ради [PERSON] в інтересах неповнолітної дитини позовні вимоги не підтримує.\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ позивачу [PERSON]\~\~\~\~ \~на праві\~ приватної власності належить\~ житловий\~\~ будинок\~\~ розташований\~\~ за\~ адресою:\~\~ м.\~ Кривий\~ Ріг,\~\~\~ вул. Проскурівська,\~ будинок\~ 37, що підтверджується договором купівлі-продажу\~ житлового\~\~\~ будинку\~\~\~ з\~ господарчими\~\~\~ побудовами\~\~ від 09.10.2014 року, посвідченого\~ приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON]\~ та\~ зареєстрованого\~ в реєстрі\~ за\~ №\~ 1394\~ (а.с. 7-8 копія\~ договору\~\~ купівлі продажу,\~ а.с. 9\~\~ копія\~\~ витягу\~ з\~ Державного\~ реєстру\~\~\~\~ речових\~ прав\~\~\~ на\~ нерухоме\~ майно\~\~\~ про\~\~ реєстрацію\~\~\~\~ права\~\~ власності), тобто\~ позивач\~ є\~ єдиним\~ власником\~ зазначеного\~\~ нерухомого\~\~ майна. Згідно\~ копії\~ домової\~\~ книги\~\~\~\~ відповідачі\~ [PERSON], [PERSON],\~ та\~ малолітня\~ [PERSON] , [INFO],\~ є\~ зареєстрованими\~ за\~ адресою:\~\~ [INFO] (а.с. 10-13). В матеріалах справи міститься\~ Акт складений\~\~ мешканцями\~\~ сусідніх\~ будинків\~ по\~ вул. Проскурівська\~ м.\~ Кривого Рогу\~ від\~ 04.05.2017\~ року\~ ( а.с.14),\~ із змісту якого випливає, що\~ [PERSON], [PERSON],\~ та\~ малолітня\~ [PERSON]\~\~\~\~ не проживають\~\~\~ за адресою свого місця реєстрації -\~\~ у\~\~ житловому\~ будинку\~ №\~ 37\~\~ по\~ вул.\~ Проскурівська\~\~ м.\~ Кривого Рогу\~ з\~\~ червня\~ 2015\~ року\~\~\~ по\~ даний\~\~\~ час.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Статтею 383 ЦК України\~передбачено, що власник житлового будинку, квартири має\~ право використовувати помешкання\~\~для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. \~\~\~\~ \~Згідно\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений\~\~у його здійсненні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 386 ЦК України\~передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав\~\~усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду\~\~з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Наявність реєстрації\~\~\~\~ [PERSON], [PERSON],\~ та [PERSON], у вказаному\~\~ житловому\~\~\~ будинку\~\~ позбавляє можливості позивача здійснювати право власності у повному обсязі. Судом достовірно встановлено, що відповідачі\~ разом\~ з\~\~ малолітньою\~ [PERSON],\~ [INFO],\~\~ не мешкають\~\~ у\~\~\~ житловому\~ будинку\~ №\~ 37\~\~ по\~ вул.\~ Проскурівська\~\~ м.\~ Кривого Рогу\~ з\~\~ червня\~ 2015\~ року\~\~\~ по\~ даний\~\~\~ час.\~\~ Таким чином у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, тому суд приходить до висновку\~ про\~\~ необхідність\~ усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю [PERSON], шляхом визнання\~\~\~ [PERSON], [PERSON],\~ та [PERSON], такими, що втратили\~\~ право на користування житловим приміщенням,\~ а\~ саме\~\~\~ житловим\~ будинком, розташованим\~\~ за вказаною\~ адресою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved