Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом де зазначає, що 27 квітня 1996 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема ввійшла належна померлому земельна частка (пай), розміром 7.52 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Пам'ять Ілліча», та право на яку померлий отримав на підставі розпорядження голови Генічеської РДА від 12.06.2003 року №273/03. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, на даний час звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки померлий не отримував документів, що підтверджували б його право на спірну земельну частку, а уповноважений орган відмовляється видавати свідоцтво про право на спадщину на підставі довідки відділу Держгеокадастру у Генічеському районі про наявність померлого у списках громадян членів КСП «Пам'ять Ілліча», оскільки дана довідка не є правовстановлюючим документом. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку(пай), розміром 7.52 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області та право на яку померлий [PERSON] отримав на підставі розпорядження голови Генічеської РДА від 12.06.2003 року №273/03. У судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені у позові підтримав повністю, посилаючись на обставини позову. Представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові просить суд визнати за ним право власності на земельну частку(пай), розміром 7.52 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області із земель колективної власності колишнього КСП «Пам'ять Ілліча». Представник відповідача - Генічеської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позовних вимог. Просить справу розглянути без участі відповідача. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Представник третьої особи - [PERSON] за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні також проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, пояснення третьої особи та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]О є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився 05 грудня 1986 року та його батьком був [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІІ-КГ №273626. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки Л-38/0-16/6-16 від 04.04.2016 року померлий на підставі розпорядження голови Генічеської РДА від 12.06.2003 року №273/03 мав право на земельну частку(пай), розміром, серії ХС №075725, виданого 27.10.2003 року [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, розміром 7.52 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області із земель колективної власності колишнього КСП «Пам'ять Ілліча». Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №035471, [PERSON] помер 27 квітня 1996 року. Згідно норм ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач діючи у відповідності до ст. 1270 ЦК України, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] за життя отримав право на земельну частку(пай) на підставі розпорядження голови Генічеської РДА від 12.06.2003 року №273/03, оскільки значився у списках громадян членів КСП «Пам'ять Ілліча», однак отримати сертифікат через відсутність бланків не мав можливості. При звернені позивача до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову мотивовано тим, що у позивача були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджували б право померлого на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На даний час позивач, являючись спадкоємцем першої черги спадкування за законом, бажає переоформити спадкове майно на своє імя, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості. Разом з тим відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, та приймаючи до уваги що після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається з права на частку(пай), а також беручи до уваги відмову інших спадкоємців від права на спадкування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved