Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання, посилаючись на те, що він пенсіонер, отримує пенсію в розмірі 1301,43 грн., інших джерел доходів не має, не працює, власного житла не має, проживає у своєї сестри [PERSON], яка за ним доглядає. Умови проживання незадовільні, оскільки мешкає в літній кухні, яка не пристосована для проживання взимку. Крім того, у нього дуже слабке здоровя, тому потребує постійного стороннього догляду та витрачає значну частину своєї пенсії на ліки. Відповідачі, які є його дітьми, матеріальну допомогу добровільно не надають. Просить стягнути з відповідачів на його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. з кожного щомісяця, починаючи із дня предявлення позову до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, згодна сплачувати аліменти на утримання батька та пояснила, що вона ніде не працює, має двох корів, від здачі молока отримує приблизно 2000 грн. в місяць, інших джерел доходу не має. Відносини з батьком не підтримує 27 років. З 1999 року батько постійно зловживав алкоголем, їй нічим не допомагав, після смерті матері вигнав з дому, від будинку батьків їй нічого не дісталось. На даний час у неї на утриманні перебуває повнолітня донька, яка потребує лікування. Батьківських прав відносно неї позивач не позбавлений. Можливостей взяти батька проживати до себе і доглядати за ним у неї немає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання непрацездатного батька в розмірі 350 грн. щомісячно, додавши, що він ніде не працює, є інвалідом третьої групи по зору, отримує пенсію в розмірі 1230 грн., одружений, має повнолітнього сина, утримує підсобне господарство: курей, гусок, корову. Відносини з батьком не підтримує вже 20 років. Батьківських прав відносно нього позивач не позбавлений. Можливостей взяти батька проживати до себе і доглядати за ним у нього немає. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження відповідачів (а.с.3, 51-53). Згідно довідки, виданої 08.09.2016 року № 379 Українською сільською радою Іванівського району Херсонської області, [PERSON] проживає в [INFO], разом зі своєю сестрою [PERSON], [INFO] та її чоловіком [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], по вищевказаній адресі, позивач проживає в приміщенні літньої кухні, без пічного опалення, взимку опалюється електрообігрівачем, будь-які комунальні зручності відсутні, санітарні умови задовільні (а.с.6). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ «Іванівська центральна районна лікарня» [PERSON] не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду (а.с.7). [PERSON] є пенсіонером та згідно довідки, виданої Іванівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області, отримує пенсію за віком в розмірі 1301,43 грн. (а.с.5,8). Відповідачка [PERSON] ніде не працює, проживає в [INFO] разом з повнолітньою донькою - [PERSON],[INFO], син - [PERSON],[INFO], з жовтня 2011 року служить за контрактом (а.с.38-40, 49). Відповідач [PERSON] є інвалідом третьої групи, ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1230,00 грн., мешкає в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області разом з дружиною [PERSON], [INFO] та повнолітнім сином [PERSON], [INFO] (а.с.31-36). Свідки [PERSON] та [PERSON] в суді показали, що [PERSON] та [PERSON] до повноліття проживали разом з батьками в смт.Іванівка, позивач працював, дітей по можливості утримував та виховував. Після повноліття, діти почали проживати від батька окремо, кожен створив сім'ю, з батьком не спілкувалися, оскільки той зловживав спиртними напоями, будинок розібрав, їм ніякої допомоги не надавав. За положеннями частин 1, 3 статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування. Відповідно до статті 202 СК України, на підставі якої був заявлений позов, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Такий обов'язок дітей закріплений в статті 51 Конституції України. Аналіз даних норм свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, непрацездатними громадянами є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов'язків утримувати непрацездатних батьків. Критерієм призначення аліментів є те, що отримувані батьками пенсія, інший дохід не забезпечують їхніх потреб на харчування, лікування, на придбання одягу, ліків. В судовому засіданні було встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки за станом здоров'я не здатний до самообслуговування та потребує постійного догляду, отримана ним пенсія не забезпечує в повній мірі його потреби, а відповідачі добровільно батькові матеріальну допомогу не надають, не піклуються про нього, не доглядають за ним. Відповідно до ч.1 ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, непрацездатний вік батька та потребу в лікуванні, сторонньому догляді, та зважаючи на обовязок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків, суд прийшов до висновку про необхідність стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання останнього. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідачі офіційно ніде не працюють, [PERSON] отримує мінливий дохід від здачі молока, [PERSON] є інвалідом та отримує лише пенсію по інвалідності, а тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень з кожного, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду 13 вересня 2016 року. Крім того, оскільки позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання батька задовольняються на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд вважає можливим стягнути з відповідачів судовий збір в рівних частках в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Outcome: approved