Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30 серпня 1995 року він уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Ведення між сторонами спільного господарства припинено. Позивач вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі, тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати за його відсутністю. Відповідач [PERSON] , яка про час та місце розгляду справи була повідомлена 26 жовтня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом, в судове засідання не з`явилася без повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Відзив чи заперечення відповідачем до суду не подано. Враховуючи вимоги ст. 210 ЦПК України про строки розгляду справи по суті, а також ст.223 ЦПК України, яка не передбачає відкладення судового розгляду справи у разі неявки без поважних причин повідомленого належним чином відповідача, відсутність згоди позивача на заочний розгляд справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 30 серпня 1995 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05 (копія повідомлення Приазовського районного відділу ДРАЦС № 1046/17.18-06-107 від 28 серпня 2019 року). Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивачем [PERSON] понесені і документально підтверджені (квитанцією № N1EDT4157М від 19 серпня 2019 року) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768,40 гривень На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved