Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до закінчення ним навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батьки розлучені та він проживав разом з матір»ю. За рішенням Конотопського міського суду Сумської області від 23 серпня 2001 року з відповідача на його утримання були стягнуті аліменти до досягнення ним повноліття. 9 лютого 2017 року він досягнув повноліття та з цього часу припинився обов»язок [PERSON] щодо його утримання. З 1 вересня 2016 року він є студентом І курсу денної форми навчання Київського політехнічного університету імені [PERSON]. Термін закінчення ним навчання 30 червня 2020 року. У зв»язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає йому матеріальної підтримки, в той час як він має таку можливість. Тому він прохає суд стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на час його навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заві [PERSON] зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 23). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 24-25), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Третя особа: [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає їх задовольнити. Пояснила, що її син, який є позивачем у справі, потребує матеріальної допомоги на період навчання. [PERSON] отримує стипендію в розмірі 980 грн 00 коп на місяць, але вказаних коштів недостатньо для покриття тих витрат, які він має нести у зв»язку з навчанням. Так щомісяця на матеріали для креслення син витрачає близько 400 грн, на виконання робіт з креслення в електронному вигляді (флешки, диски та інші спеціальні прилади) 600 грн, на послуги Інтернет 120 грн, зошити, ручки, інше канцелярське приладдя 200 грн. [PERSON] проживає у гуртожитку на щомісяця за проживання у гуртожитку сплачує 740 грн. На проїзд від гуртожитку до учбового корпусу та у зворотному напрямку щодня син витрачає близько 20 грн. Також йому слід купувати одяг та на вказані потреби витрачається до 2000 грн на місяць, на продукти харчування до 2000 грн на місяць. Крім того її син 4 рази на мвсяць приїздить з м. Києва до м. Конотопа та проїзд в обидві сторони він витрачає до 140 грн за одну поїздку. Вона на даний час не працює, а тому їй важко утримувати сина-студента. Суд, вислухавши пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] народився 9 лютого 1999 року. В свідоцтві про його народження відповідач зазначений батьком (а.с. 2). Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] 18 березня 2015 року змінив прізвище із «Задера» на «Постнов» (а.с.6). На даний час [PERSON], який народився 9 лютого 1999 року, досягнув віку повноліття (а.с. 2, 11). З 1 вересня 2016 року він є студентом І курсу денної форми навчання Київського політехнічного інституту імені [PERSON]. Навчається на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с. 7). За поясненнями третьої особи в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням сина, вона витрачає кошти на придбання канцелярських приладів, продуктів харчування, проживання в гуртожитку, на одяг, на проїзд до навчального закладу та у зворотному напрямку до гуртожитку, на оплату послуг Інтернет. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON], [INFO], потребує допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання. За таких обставин, суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища [PERSON], який народився 9 лютого 1999 року, матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення [PERSON] навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивач звернувся з позовом до суду 9 лютого 2017 року (а.с. 1), а тому аліменти на його утримання слід стягнути, починаючи з 9 лютого 2017 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп.

Outcome: approved