Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник зазначав, що 16 листопада 2018 року він звернувся до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб своєї померлої матері [PERSON] та батька [PERSON], оскільки, у прізвищі матері, яке було у неї до реєстрації шлюбу, була допущена помилка і замість «[PERSON]» було вказано «[PERSON]». Однак, відділом РАЦС було відмовлено з посиланням на відсутність відомостей щодо актового запису цивільного стану, на підставі якого його мати [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» та неможливістю ототожнення померлої особи з суб'єктом актового запису про шлюб, а також неможливістю встановлення родинних відносин між заявником та померлою особою. Враховуючи відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб його померлої матері [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого мати змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», заявник змушений звернутися до суду з даною заявою для встановлення факту того, що [PERSON] є його матірю. Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Семиполки Броварського району Київської області, яка померла [INFO] року і на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є матірю [PERSON], [INFO], уродженця м. Бровари Київської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у Київській області [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду листа про розгляд справи у його відсутність, покладався на розсуд суду. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Броварським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області 16 вересня 1975 року, заявник [PERSON] народився [INFO] року в м. Бровари Київської області. Батько [PERSON], мати [PERSON], шлюб між якими було зареєстровано 29 грудня 1971 року, дошлюбне прізвище [PERSON] «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12,13). 16 травня 1984 року шлюб між батьками заявника було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено «[PERSON]» (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 25 червня 1984 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON] у міському РАЦС м. Красноводськ, ТРСР. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» (а.с.15). 23 грудня 1998 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на імя [PERSON], [INFO] (а.с.16-17). [INFO] року [PERSON] померла, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області 21 грудня 2009 року (а.с.19). Згідно записів погосподарської книги Заворицької сільської ради Броварського району Київської області №1 за 2006-2010 р.р., на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON], синами- [PERSON] та [PERSON], невісткою [PERSON] і внуком [PERSON] (а.с.20). Відповідно до договору дарування житлового будинку від 08 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Саверою М.В., зареєстрованого в реєстрі за №2006, [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.21-22). Згідно довідки №510 від 26.06.2017 р., за вищевказаною адресою заявник зареєстрований та проживає разом з вітчимом [PERSON], брат та невістка заявника [PERSON] та [PERSON] відповідно, в будинку зареєстровані, проте не проживають більше року, проживають [INFO] (а.с.23). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наданих Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області складено актовий запис №23 від 26.02.1949 р. про народження [PERSON]; виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області складено актовий запис №35 від 19.11.1966 р. про шлюб [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON] та [PERSON]; Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено актовий запис №2124 від 29.12.1971 р. про шлюб Новоселкової (прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є матірю заявника [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved