Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачем 31.08.2002 року зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 20 . Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачем. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня 2017 року, оскільки між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки стосовно їх сімейного життя та відносин між подружжям та сімейної зради позивача на думку відповідача. Примирення і збереження сімї між сторонами не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, місце проживання дитини залишити з відповідачем. В судовому засіданні позивач позов підтримав та прохав його задовольнити з підстав, викладених в позові, судові витрати покласти на нього, не заперечує проти залишення відповідачу шлюбного прізвища. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, прохала залишити їй прізвище «Півень». Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 31.08.2002 року зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області , актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 155464, виданий повторно 28.03.2017 року. Відповідач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище позивача. Дошлюбне прізвище відповідача Хоружа. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 106944, виданим повторно Октябрьським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1301, яка проживає з відповідачем, що сторонами не оспорювалось. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня 2017 року, оскільки між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки стосовно їх сімейного життя та відносин між подружжям та сімейної зради позивача на думку відповідача, яке останній заперечував. Примирення і збереження сімї між сторонами не можливе. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, зважаючи на бажання відповідача, суд вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище «Півень». Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved