Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його проживання в будинку [ADDRESS] , як спадкоємця, разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті останньої. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] . На день смерті остання була зареєстрована в будинку [ADDRESS] , але у зв`язку зі слабким станом здоров`я у вересні 2008 року заявник забрав матір до себе в [ADDRESS] вона проживала до самої своєї смерті. Як спадкоємець за законом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації спадкодавця виникла необхідність встановлення факту проживання заявника разом зі спадкодавцем, його матір`ю. Ухвалою судді від 24 лютого 2021 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду. У судовому засіданні 26.04.2021 року [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що до 2008 року його матір [PERSON] проживала в с.Здрягівка Городнянського району. Батько заявника помер у 1996 році, після чого матір залишилася проживати в будинку сама. Внаслідок перенесених інсультів матір мала незадовільний стан здоров`я та згодом майже не могла себе обслуговувати, постійно потребувала стороннього догляду. Заявник проживав зі своєю дружиною у с.Полісся Городнянського району у будинку останньої. За згодою дружини він у 2008 році забрав свою матір проживати до себе, оскільки в неї майже не працювали рука та нога. Останній час матір взагалі втратила можливість ходити. Дружина заявника допомагала йому здійснювати догляд за його матір`ю. Померла матір заявника в с.Полісся. Заявник займався її похованням. Після оголошеної судом перерви в судове засідання заявник не з`явився, письмовим клопотанням на адресу суду просив продовжити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. ( а.с. 22 ). Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , зареєстрованому проживаючим за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 4 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Здрягівка Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 6 ). Згідно довідок Бутівського старостинського округу Городнянської міської ради від 26.11.2018 року № 206 [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб за цією адресою не зазначено. ( а.с. 10 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.04.2021 року № 64570195 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] .( а.с. 39). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.04.2021 року № 64570199 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] .( а.с. 41). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт того, що матір заявника [PERSON] останні роки свого життя постійно проживала в будинку свого сина [PERSON] в селі Полісся Городнянського району, де і померла у 2009 році. [PERSON] та його дружина здійснювали догляд за матір`ю заявника, оскільки остання була хвора. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання заявника як спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно його померлої матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved