Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягувати з відповідача на його користь аліменти у розмірі ј частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до припинення позивачем навчання (досягнення 23 років), починаючи з дня пред`явлення позову. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є його батьком. На підставі судового наказу по справі 613/504/18 від 11.05.2018 року відповідач був зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] . Позивач є студентом 1 курсу денного навчання Харківського державного автотранспортного коледжу з терміном навчання до 30.06.2022 року. На даний час [PERSON] досяг повноліття, обов`язок відповідача про сплату аліментів позивача на утримання за судовим наказом припинив діяти. У зв`язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначає, що матеріальна допомога, яку надає матір є недостатньою. Добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу позивачеві, хоча працює в ТОВ СГ «Родіна». Відповідач інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує. [PERSON] вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на його утримання, поки він навчається. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] /а.с. 5/. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки № 166/20 від 16.06.2020 року [PERSON] дійсно навчається на першому курсі денного відділення Харківського державного автотранспортного коледжу, термін навчання до 30.06.2022 року/а.с. 9/, таким чином, навчання є основним заняттям позивача. З довідки про доходи №163/20 від 09.07.2020 року виданої Харківським державним автотранспортним коледжем, вбачається, що [PERSON] з січня 2020 року стипендію не отримує. Крім того, з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків, вбачається, що в 4 кварталі 2019 року [PERSON] отримав стипендію в розмірі 2940, 00 грн., а в 1 кварталі 2020 року відсутня інформація про доходи /а.с.10,11/. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Постановою від 15.06.2018 року №56619503 відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу №613/504/18 виданого 11.05.2018 року Богодухівським районним судом Харківської області /а.с.6/. З наданої суду копії постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 17.08.2018 року ВП № 56619503 вбачається, що [PERSON] отримує дохід у ТОВ СГ «Родіна», за адресою: [ADDRESS] /а.с.7/. Таким чином відповідач має регулярний дохід та має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів на повнолітнього сина у частці від заробітку, суд відповідно до вимог ст.\~200\~СК України враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, той факт, що відповідач отримує дохід у ТОВ СГ «Родіна», враховує факт надання матеріальної допомоги матір`ю позивача, та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на час навчання [PERSON] , але не більше як до досягнення ним 23 років. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved