Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Рубіжненської сільської ради Вовчанського району, Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, в якій зазначає, що 13 березня 2006 року померла його мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями, що розташований по вул. Надії Волкової 24 в с. Варварівка, Вовчанського району, Харківської області, що належить їй на підставі погосподарської книги Рубіжненської сільської ради Вовчанського району, Харківської області. Та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, площею 5,7486 га, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 219759, виданого Вовчанською РДА 13.09.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01056900229. Ще за своє життя [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Заповіт на момент смерті не змінювався і не скасовувався. У вересні 2011 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжності в написі імя матері в свідоцтві про народження та правовстановлюючих документах. 28.12.2011 року [PERSON] повторно отримав свідоцтво про народження, в якому було усунуто зазначену помилку. Після чого [PERSON] помилково вважав, що фактично прийняв спадщину та до нотаріальної контори не звертався, у звязку з чим пропустив встановлений законом строк. На теперішній час, по причині пропуску строку, відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, [PERSON]І не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і вимушений звертатися до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, надавши до суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати без участі їх представника. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 045499, виданого 13.03.2006 року, [PERSON], померла 13 березня 2006 року. З свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 255252, виданого 28.12.2011 року, вбачається, що матірю [PERSON] є [PERSON]. Згідно заповіту посвідченого Рубіжненською сільською радою Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованого за № 82 від 23.10.2002 року, [PERSON], заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було в тому числі земельну частку /пай/, посвідчену сертифікатом ХР № 0053047, виданого Вовчанською районною адміністрацією Харківської області від 17.10.1996 року. Заповіт не змінено та не відмінено. Як вбачається з довідки Вовчанського БТІ № 317 від 18.05.2015 року, станом на 01.01.2013 року право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Н. Волкової 24 в с. Варварівка, Вовчанського району, Харківської області, не зареєстроване. Довідкою Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області за вих. № 53 від 08.05.2015 року підтверджується, що померла [PERSON] згідно погосподарської книги нині є головою домоволодіння № 24 по вул.Н.Волкової в с. Варварівка, Вовчанського району, Харківської області. На момент смерті, що сталася 13.03.2006 року [PERSON] була зареєстрована в [INFO], але фактично не мешкала, згідно довідки Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області за № 59 від 21.05.2015 року. Згідно технічного паспорту на будинок № 24 по вул.Н.Волкової в с. Варварівка, Вовчанського району, Харківської області, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи, що [PERSON] відповідно погосподарської книги № 5 на 2006-2010 роки є головою житловий будинок 24 в с. Варварівка по вул. Н. Волкової, Вовчанського району, Харківської області, що також підтверджується дослідженими доказами, вона є власником зазначеного будинку. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 219759, виданого Вовчанською РДА 13.09.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01056900229, [PERSON] належить земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,77486 га, яка розташована на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Згідно листа відділу Держземагенства у Вовчанському районі, Харківської області № 01-08/1256 від 06.05.2015 року, [PERSON] на підставі Держаного акту серії ЯБ № 219759 від 13.09.2005 року є власником земельної ділянки розміром 5,7486 га, розташованої на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Державний акт серії ЯБ № 219759 від 13.09.2005 року, виданий на імя [PERSON] був загублений, про що в газеті «Хлібороб» № 20 від 16.05.2015 року розміщено відповідне оголошення. Враховуючи викладене, померла [PERSON]А на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 0053047, зазначеного в заповіті отримала Державний акт серія ЯБ № 219759 від 13.09.2005 року, який на даний час загублений, є власником земельної ділянки розміром 5,7486 га, розташованої на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved