Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], пізніше її уточнивши, в якій вказав, що відповідач є його батьком, на підставі свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 03.06.2008 року, актовий запис № 12. На теперішній час він являється студентом п»ятого курсу денної (бюджетної) форми навчання Донецького державного університету управління ІV рівня акредитації, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат на навчання та матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач [PERSON] має можливість надавати йому таку допомогу. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову (з 18.03.2014 року) до досягнення ним 23 років, за умови, що він продовжує навчання в освітньому закладі. В судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягав, просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не визнав пред'явлені до нього позовні вимоги та просив суд відмовити в їх задоволенні, вказуючи на те, що він не має можливості надавати матеріальної допомоги своєму синові [PERSON], оскільки не працює за станом здоров»я, має 3-тю групу інвалідності. Не згоден з пред'явленим позовом, оскільки проживає з дружиною, яка також є пенсіонеркою за віком, має хвору матір, яка також є пенсіонеркою за віком. Також позивач [PERSON], навчаючись на бюджетній формі навчання, щомісячно отримує стипендію в розмірі 730 гривень, потім 830 гривень, окрім того, йому допомагає його матір, яка також має обов'язок матеріально допомагати своєму повнолітньому синові до закінчення останнім закладу навчання. Тому просить суд відмовити позивачу [PERSON] в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі. Суд, з урахуванням думки сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON] - позивача по справі (л. с. 7). Згідно свідоцтва про зміну імені [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 23.05.2008 року, прізвище «[PERSON]» [PERSON] було змінено на «[PERSON]», про що в Книзі реєстрації зміни імені 23.05.2008 року було зроблено відповідний актовий запис № 8 (л. с. 8). Згідно довідки Донецького державного університету управління від 14.03.2014 року № 053 термін навчання [PERSON] в вищевказаному навчальному закладі: початок навчання - 01.09.2013 року, закінчення навчання - 30.06.2014 року (л. с. 9). Відповідно копії диплому [NUMBER], виданому Донецьким державним університетом управління 30 червня 2014 року, [PERSON] закінчив у 2014 році зазначений вище навчальний заклад і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Менеджмент організації і адміністрування», та здобув кваліфікацію спеціаліста з менеджменту організацій і адміністрування (л. с. 38-39). Згідно довідки Донецького державного університету № 150 від 17.06.2014 року [PERSON] дійсно навчається у Донецькому державному університеті управління з 01.09.2013 року, його стипендія за 2013-2014 роки склала 4630 грн. Середня стипендія складає 780 грн. (л. с. 40). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2010 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] на період навчання до 30.06.2013 року (л. с. 10). В матеріалах справи мається довідка виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Артемівського району від 04.07.2014 року № 232, згідно якої [PERSON] проживає разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (л. с. 28). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Соледарською міською радою Донецької області 03.02.2004 року, [PERSON] одружився з [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 06 (л. с. 33). Згідно довідки УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області від 08.07.2014 року № 2156 [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області та отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи за загальним захворюванням з 01.06.2014 року по 30.06.2016 року в розмірі 949 грн.(л. с. 30). В матеріалах справи мається довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 480668, згідно якої [PERSON] має ІІІ групу інвалідності, яка встановлена на строк до 01.07.2016 року (л. с. 31). Згідно довідки УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області від 11.02.2014 року № 545 [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області та отримує пенсію за віком за списком « 2» з 27.07.2013 року довічно в розмірі 1067,19 грн.(л. с. 29). В матеріалах справи мається копія паспорту серії [NUMBER], виданого Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 01 липня 2008 року на ім'я [PERSON] (л. с. 4-5). Таким чином, враховуючи обставини по справі, надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, що продовжує навчання до 30.06.2014 року, [PERSON] має постійний щомісячний дохід в розмірі 949,00 гривень в якості пенсії, проживає із дружиною [PERSON], яка також отримує пенсію за віком у розмірі 1067,16 грн. Отже, разом з тим, позивач [PERSON] в період навчання отримував стипендію в середньомісячному розмірі 780,00 грн., також отримує допомогу від своєї матері, яка також повинна утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років, суд прийшов до висновку, що позов варто задовольнити в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача, так як він в змозі надати таку допомогу на утримання свого повнолітнього сина. Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial