Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлої 31 березня 2011 року його баби [PERSON], який знаходиться в м.Борзна Чернігівської області, вул.Українська, 45. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він прийняв частину спадкового майна, а саме Ѕ частину даного житлового будинку в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON], однак не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору на іншу Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування, після померлої його баби [PERSON], оскільки покійною спадкодавицею правоустановлюючий документ на належний будинок був втрачений. Позивач в підготовче судовоме засідання не зявився, направивши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Борзнянська міська рада в підготовче судове засідання представника не направила, відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, який розташований в м. Борзна Чернігівської області, вул.Українська (Комсомолу України), 45, зареєстрований на праві спільної часткової власності за: [PERSON] Ѕ частина (свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори 26.05.2015р., р№ 4-574) та [PERSON] Ѕ частина (свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Борзнянської міської ради 24.06.2008р., серія /ЯЯЯ/№742984), що підтверджується дослідженими матеріалами інвентаризаційної справи №412, реєстраційної справи №447. [PERSON] померла 31 березня 2011 року, не склавши при житті заповіту, й позивач прийняв спадщину після неї шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269, 1272 ЦК України), інші спадкоємці відсутні, а тому [PERSON] має право на спадкове нерухоме майно, як спадкоємець пятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України. Зазначені обставини підтверджується копіями паспорту, свідоцтва про народження, смерть, про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою «Наше БТІ» №301 від 12.06.2018р., матеріалами оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи КП «Ніжинське МБТІ» №412 та реєстраційної справи № 447, копією спадкової справи після померлої 31.03.2011р. [PERSON] Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №40 від 29 вересня 2018 року правовстановлюючий документ на будинок, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Борзнянської міської ради від 24.06.2008р. серії ЯЯЯ №742984, на імя [PERSON] вважається втраченим. Борзнянською районною державною нотаріальною конторою 11 лютого 2019 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином,\~оскільки [PERSON]\~являється спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~своєї баби\~[PERSON],\~цивільна правоздатність\~якої припинилася,\~прийняв спадщину,\~інші спадкоємці\~на \~спадкове майно\~не претендують,\~правовстановлюючий документ\~на належну\~їй Ѕ\~частину житлового\~будинку,\~який розташований\~в м.\~Борзна Чернігівської\~області,\~вул.\~Українська (Комсомолу\~України),\~45, спадкодавицею був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з винесенням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved