Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] за участю третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. Позов мотивований тим, що [PERSON] та його сестра [PERSON] є власниками приватного будинку [ADDRESS] Даний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [NUMBER] від 12.08.2008 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [NUMBER] від 12.08.2008 року. Відповідно до довідки квартального комітету мікрорайону «Корея» у будинку [ADDRESS] зареєстровані три особи: позивач [PERSON], [INFO], його сестра [PERSON], [INFO]. та відповідач [PERSON], [INFO]. Однак, відповідач, яка на даний час зареєстрована за вищевказаною адресою, фактично не проживає у будинку більше п'яти років, та не виходить на зв'язок з позивачем. Проте, не дивлячись на те, що [PERSON] більше п'яти років не проживає у будинку, її реєстрація там зберігається, що перешкоджає позивачу здійснювати своє право користування і розпорядження майном. Досудове врегулювання спору не можливе, так як місцезнаходження відповідача невідомо. В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та його сестра [PERSON] є власниками приватного будинку [ADDRESS] Цей факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [NUMBER] від 12.08.2008 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [NUMBER] від 12.08.2008 року. Відповідно до довідки квартального комітету мікрорайону «Корея» у будинку [ADDRESS] зареєстровані три особи: позивач [PERSON], [INFO], його сестра [PERSON], [INFO], та відповідач [PERSON], [INFO]. Відповідач, яка на даний час зареєстрована за вищевказаною адресою, не проживає в будинку більше п'яти років. Реєстрація місця проживання відповідача у будинку перешкоджає позивачу здійснювати своє право користування і розпорядження майном. Місячний дохід [PERSON] незначний і він зазнає додаткових витрат на сплату комунальних платежів, в тому числі і за відповідача, яка їх позивачу не компенсує. Положеннями ст. 319 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Враховуючи те, що факт непроживання відповідача за місцем реєстрації понад один рік встановлений, а визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням має для позивача юридичне значення, суд вважає позовні вимоги позивача щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, доведеними. Згідно з положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є достатньою підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved