Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою від 03.11.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрито та дану цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. На обґрунтування вимог заявник зазначив, що він народився [INFO] в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. В паспорті громадянина України його прізвище, ім`я та по батькові записано українською мовою «[PERSON] », російською «[PERSON] ». В 1981 році його було прийнято трактористом в КСП «Гандрабури» Ананьївського району Одеської області та видано трудову книжку колгоспника серії [NUMBER] . КУ «Трудовий архів» Ананьївської міської ради йому було видано архівну довідку № 323 від 08.09.2021 року, однак у даній довідці вказано, що у документах фонду СВК «Гандрабури» з 1981 року по 1998 рік значиться « [PERSON] », хоча правильно мало б бути записано російською мовою «[PERSON] ». У зв`язку з тим, що він є інвалідом 3 групи загального захворювання та з необхідністю призначення і правильного нарахування пенсії, він просив суд встановити факт належності йому зазначеної архівної довідки. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працював разом із заявником в тракторній бригаді в колгоспі «Котовського» до 1988 року. Заявник прийшов працювати в колгосп в 1981 році, а з 1983 року по 1986 рік служив в армії, його прізвище « [PERSON] », але як правильно пишеться через букву «і» чи через букву «е» йому невідомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він в 90-х роках працював разом із заявником в колгості ім.. Котовського, який зараз перейменований в СВК «Гандрабури». Прізвище заявника правильно « [PERSON] ». Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] , народився [INFO] , його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як «[PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1965 року, а також копією паспорту громадянина\~України серії [NUMBER] виданого 12.02.1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області. Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 17.08.2021 року, [PERSON] є інвалідом 3 групи загального захворювання. З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 14 квітня 1998 року, виданої СВК «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано російською мовою як «[PERSON] », [INFO] . Згідно копії архівної довідки № 322 від 08.09.2021 року вбачається, що рішенням загальних зборів колгоспників (протокол № 3 від 26.11.1992 року) колгосп ім. Г.І. Котовського села Гандрабури Ананьївського району Одеської області реорганізовано в КСП «Гандрабури», яке 07.03.2000 року реорганізовано в СВК «Гандрабури», а 28.08.2008 року СВК «Гандрабури» знято з державної реєстрації. З копії архівної довідки № 323 від 08.09.2021 року виданої заявнику КП «Трудовий архів» Ананьївської міської ради вбачається, що у документах фонду СВК «Гандрабури» з 1981 року по 1998 рік значиться « [PERSON] ». В судовому засіданні встановлено, що архівна довідка № 323 від 08.09.2021 року видана КП «Трудовий архів» Ананьївської міської ради на ім`я російською мовою « [PERSON] », дійсно належить заявнику, що підтверджується показами свідків, та копіями документів, які містяться у справі. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved