Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 05 жовтня 2009 року, право приватної власності на - земельну ділянку № 197 (рілля) кадастровий номер 4425187500:04:001:0248, площею 4,0314 га, та земельну ділянку № 838 (рілля зрошувана) кадастровий номер 4425187500:06:003:0905, площею 0,5159 га, земель КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, розпорядженням голови Старобільської РДА від 04.04.2003 року № 151, рішення Старобільського райсуду від 20 квітня 2007 року № 2-571/2007 передана у власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ЛГ № 109989 від 29 серпня 2007 року, за реєстраційним № 46), розташованої за межами населених пунктів, враховується в Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 05 жовтня 2009 року померла його тітка [PERSON] Остання була зареєстрована\~за адресою:\~[INFO] (Радянська),\~108,\~Старобільського району\~Луганської області, проте\~узвязку\~зі станом\~здоровя,\~на момент\~смерті проживала\~з ним\~за адресою: вул. Привокзальна, буд.69, с.Половинкино, Старобільський район, Луганська область. Він здійснював її поховання. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він не зміг підтвердити родинні відносини між ним та померлою. Вважав, що за таких обставин має право на судовий захист. У підготовче засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися, позивач надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач представник Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі. Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини \~\~\~ Згідно\~ст. 124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини. Судова практика склалась таким чином, що відповідачами у справах про спадкування при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.1258 Цивільного кодексу України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що відповідно до ч.5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 1299 ЦК України\~якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. \~ \~ \~ \~ \~05 жовтня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 220820, виданого 05 жовтня 2009 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після смерті [PERSON]відкрилась спадщина на земельні ділянки \~\~У відповідності до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно листа від 07.09.2018 р. приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області розяснив [PERSON], що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не надається можливим, оскільки не можливо встановити родинні відносини між ним та померлою (а.с.13). Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] На випадок своєї смерті померла заповіту не складала. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.1222, 1223, 1264 ЦК України,

Outcome: approved