Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і прохав надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON]. При цьому вказував, що оформити свої права в нотаріальній конторі не зміг через відмову у видачі свідоцтва за пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини і отримав рекомендацію звернутись до суду для доведення поважності причини пропуску, передбаченого законом строку на прийняття спадщини. Зазначив, що порушив строк звернення за прийняттям спадщини через хворобу батька, який після смерті дружини переніс хірургічну операцію, тривалий час лікувався і потребував догляду з боку позивача, що стало причиною пропуску строку на прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримував і наполягав на його задоволенні. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечував, прохав його задовольнити, так як за станом здоров»я не претендує на успадкування майна померлої дружини і визнає факт постійного догляду за ним з боку сина, що стало причиною пропуску строку на прийняття спадщини. Представник другого відповідача Михайликівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, залученого до участі у справі судом, сільський голова Данько Петро Андрійович позов визнав і не заперечував проти його задоволення, визнав факт пропуску строку на прийняття спадщини таким, що пропущений з поважної причини. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області і мала у власності житловий будинок з надвірними побудовами і присадибну земельну ділянку, розташовану в селі Михайлики. За життя померла заповіт не склала. Її син - позивач у справі, в нотаріальну контору протягом шести місяців після відкриття спадщини заяву не подав, що підтверджується листом Козельщинської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за цих підстав. Із інформаційних довідок із спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, інші спадкоємці про бажання успадкувати майно заяви не подавали і заповіти померлою не складались. Із медичної довідки, виданої Козельщинською ЦРЛ, і виписки з історії хвороби [PERSON] вбачається, що з травня 2008 року по квітень 2009року він лікувався з ряду хронічних хвороб і перебував на лікуванні, а в липні 2008 року переніс хірургічну операцію і потребував догляду з боку близьких. Із довідки про склад сім»ї, виданої Козельщинською сільською радою вбачається, що [PERSON] проживає з сином і його сім»єю. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами суд вважає такі обставини, які позбавили позивача об»єктивної можливості виконати вимоги закону. Зазначені позивачем причини пропуску ним строку на прийняття спадщини після смертії матері хвороба батька і складні сімейні обставини, з цим пов»язані, підтверджуються наданими суду доказами. Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець померла [INFO], батько позивача з травня 2008 року перебував на лікуванні, 2.07.2008року переніс хірургічну операцію, з приводу якої перебував на лікування протягом двох місяців і потребував стороннього догляду, в жовтні 2008 року лікував ішемічну хворобу серця, що суд вважає обставинами, що об»єктивно позбавили позивача можливості прийняти спадщину у встановлений законом строк За таких обставин суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини і йому необхідно надати додаткового строку на прийняття спадщини. З врахуванням викладеного ст.ст. 1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved