Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою 04.05.2016 року в якій просив визнати недієздатним [PERSON], [INFO], який страждає на психічне захворювання, в зв'язку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, та призначити над ним опіку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник відділу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області та Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об'єднання в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], перебуває під диспансерним наглядом у лікаря - психіатра з приводу шизофренії простої форми з 1993 року, в зв'язку з чим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, знаходиться під постійним наглядом [PERSON], що підтверджено матеріалами справи ( а.с.4,5,6,11,13-15) . Згідно медичної карти амбулаторного хворого, довідки Білоцерківського психонаркологічного об'єднання, висновку судово-психіатричного експерта за № 159-ц від 29.06.2016 року ( а.с.5,10,39-41), підтверджений встановлений діагноз захворювання [PERSON], [INFO], та у висновку зазначено, що він страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної форми, із безперервно- прогридієнтним перебігом, апато - абулічним типом дефекту (МКХ - 10; F 20.00) і за своїм станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], перебуває на обліку у Васильківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області та отримує пенсію в розмірі 1233,00 грн., за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально - побутові умови задовільні, під диспансерним наглядом у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, що дозволяє йому виконувати обов'язки опікуна. Хворим [PERSON], [INFO], опікується, доглядає за ним, слідкує за станом його здоров'я, допомагає вирішувати соціально - побутові проблеми, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 4, 7-9,12,15-18). Також, судом береться до уваги подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 08.04.2016 року за № 1102/1-7( а.с.6) про доцільність призначення опікуном [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO], заявника у справі. Отже, [PERSON], [INFO] може бути призначений опікуном [PERSON], [INFO]. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved