Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . На праві власності її належала 1/5 частка будинку за адресою: [ADDRESS] , в якому проживає позивач. Інші частки зазначеного будинку належали на праві власності позивачу, а також його батькам та брату, які померли, після чого позивач успадкував їх майно та залишився єдиним спадкоємцем бабусі. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [INFO] . При зверненні позивача до нотаріуса в м. Новогродівка для оформлення спадщини йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі. Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав доповнення до позовної заяви, в яких підтримав позовні вимоги та зазначив, що причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини є те, що на момент смерті бабусі [PERSON] спадкоємцями першої черги були батьки позивача та він був впевнений, що вони прийняли спадщину. Але після смерті батьків виявилось, що вони не прийняли спадщину, яка залишилась після смерті бабусі. Просив справу розглядати без його участі. Представник Новогродівської міської\~радиналежним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та ухвалення рішення. У зв`язку з чим, суд розцінює вказану заяву, як визнання позову відповідачем. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як вбачається з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 березня 2006 року. Встановлено, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 09.11.1993. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 09.11.1993 квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: сину - [PERSON] , невістці [PERSON] , онуку [PERSON] , онуку [PERSON] . Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.1957. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.1986. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2012 [PERSON] помер [INFO] у віці 32 роки. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2019 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.02.2020 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . 06.10.2020 року державним нотаріусом Новогродівської державної нотаріальної контори Донецької області після смерті матері [PERSON] , [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 3/10 часток квартири [ADDRESS] . 06.10.2020 року державним нотаріусом Новогродівської державної нотаріальної контори Донецької області після смерті батька [PERSON] , [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 3/10 часток квартири [ADDRESS] . Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 10.02.2021 [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 200/01-16 від 25 лютого 2021 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , було заведено спадкову справу №33/2021 від 10.02.2021 та видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для вступу до спадщини, де спадкоємцем є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63699076 від 25.02.2021. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від №63699044 від 25.02.2021, інформація про спадкові договори/заповіти, після смерті [PERSON] в реєстрі відсутня. Отже, інформація про інших спадкоємців у суду відсутня. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Як встановлено судом, позивач пропустив шестимісячний\~строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що помилково вважав, що його батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , тому й звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після спливу встановленого законом строку. За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved