Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 03 березня 1995 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено виконкомом Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та зареєстровано в реєстрі за №33. Даним заповітом [PERSON] заповідала позивачу належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Як запевнив позивач [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилась спадщина, яка зазначена у заповіті від 03 березня 1995 року. Інших спадкоємців у померлої [PERSON] не було, тому він, як спадкоємець за заповітом, фактично вступив у спадщину та почав користуватися спадковим майном - житловим будинком з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] стверджує, що оформити своє право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 6322284500:02:000:0482, яка розташована на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та була надана померлій для ведення особистого селянського господарства, він не має можливості, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не встигла завершити процедуру приватизації, тому правовстановлюючого документа на дану землю не має. У зв`язку з викладеним позивач просив суд визнати за ним право на завершення процедури приватизації земельної ділянки загальною площею 1,0000 га, кадастровий номер 6322284500:02:000:0482, яка розташована на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, та в подальшому на одержання ним правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Загурської А.В. надійшов до суду відзив на позовну заяву в якому вона заперечувала проти задоволення позовної заяви [PERSON] , вказавши, що відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто, на її думку спадкуванню підлягають права, які виникли та зареєстровані у порядку, встановленому чинним законодавством. А оскільки, право власності на земельну ділянку посвідчуються державними актами, форма яких затверджується Кабінетом Міністрів України, і розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області № 472 від 04.10.2012 про надання [PERSON] дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 6322284500:02:000:0482, не підтверджує наявність у останньої права власності на вищевказану земельну ділянку, то, на думку представника відповідача, відсутність державної реєстрації спірної земельної ділянки за померлою унеможливлює захист прав позивача у визначений ним спосіб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Загурська А.В. надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову заперечувала з підстав викладених у її відзиві. Згідно вимог ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтями 15 та 16\~ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно з ч.1 ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №09 від 17.04.2019 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Судом також встановлено, що 03 березня 1995 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та зареєстровано в реєстрі за №33, яким остання заповідала [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Зачепилівської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Харківській області від 11.11.2019 р., [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чернещинської сільської ради, Зачепилівського району, Харківської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку площею 1, 0000 га., кадастровий номер: 6322284500:02:000:0482. Згідно розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області № 472 від 04.10.2012 р. [PERSON] , (паспортні дані [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] ) надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,0000 га, в порядку безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення без зміни цільового призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу- НВ-6301058262014 від 08.05.2014 р. вбачається, що [PERSON] за життя був виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1, 0000 га., кадастровий номер: 6322284500:02:000:0482, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня. Таким чином,\~судом встановлено,\~що спадкодавцем [PERSON] \~ розпочато, але не завершено процедуру приватизації земельної ділянки. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № Ш-111/0/14-217/0/21-20 від 11.02.2020 [PERSON] відмовлено у задоволенні його заяви щодо завершення процедури приватизації земельної ділянки, яка належала померлій [PERSON] , площею 1,0000 га з кадастровим номером 6322284500:02:000:0482, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Відповідно до положень ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ч.1ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За змістом ст.\~1296\~ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. У Перехідних положеннях\~Земельного Кодексу\~України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. Суд не може взяти до уваги заперечення представника відповідача про відсутність в даних правовідносинах виникнення права на захист у позивача шляхом його визнання, з огляду на відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця на спадкове майно, оскільки вищевказані перехідні положення Земельного кодексу України та правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спростовують ці підстави для відмови в задоволенні даних позовних вимог. У випадку, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч.3 ст. 116 ЗК). Таким чином, прийнявши спадщину після смерті [PERSON] , позивач набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній на момент смерті, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved