Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між ним та [PERSON], який 13.05.2006 року зареєстрований в Целіївській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним. Він не проживає разом з дружиною більше двох років, оскільки вона покинула сімю та має другого чоловіка. Подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу неможливе. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Васильковецької сільської ради с. Целіїв Гусятинського району Тернопільської області № 104 від 10.12.2018 року [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає в [INFO], що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] 13 травня 2006 року зареєстрували шлюб у Целіївській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 131002 видане повторно 06.09.2016 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.4). Сторони по справі є батьками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], що вбачається із відповідних копій свідоцтв про народження серії І-ИД № 242597 від 06.09.2016 року та серії І-ИД № 242596 від 06.09.2016 року (а.с.7-8). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. \~ \~ \~ \~Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13 травня 2006 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02, слід розірвати. На підставі ст. ст.\~105,\~110,\~112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved