Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, яку уточнив 11.05.2021 та яку обґрунтовував тим, що [INFO] в с. Мачулища Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, загальною площею 5,41 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 06.12.1999 серії ІІІ-СМ № 039269. Заявник по справі з 01.01.1999 проживав з [PERSON] в належному заявнику будинку по [ADDRESS] як одна сім`я, вели спільне господарство, стали один одному близькими людьми, заявник допомагав померлому по господарству, а [PERSON] допомагав фінансово. Заявник займався похованням [PERSON] . Будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , заявник прийняв спадщину після його смерті шляхом спільного проживання разом однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на зазначене, просив встановити факт його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] у період з 01.01.1999 по 29.02.2004, тобто останніх п`яти років до моменту його смерті за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали в повному обсязі, в подальшому в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла письмова заява, в якій остання просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала та просила її задовольнити. Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Мачулища Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , заповіт від його імені не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2004, витягами зі спадкового реєстру від 03.03.2021 (а.с. 6, 10, 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,41 га, розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12). З копії довідки виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.11.2009 № 150 вбачається, що [PERSON] проводив догляд за хворим [PERSON] і поховав його, [PERSON] близьких родичів не мав (а.с. 7). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.01.2010 № 19, [PERSON] підтримував сімейні зв`язки з родиною [PERSON] , безпосередньо допомагав [PERSON] , тому що ніяких доходів [PERSON] на той час не отримував (а.с. 8). Допитана в судовому засідання свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] , заявника по справі, та померлого [PERSON] , який був самотнім, оскільки його дружина померла, а син загинув. [PERSON] забрав [PERSON] і вони разом проживали однією сім`єю за місцем проживання заявника по [ADDRESS] . Після смерті у 2004 році [PERSON] , його поховав заявник по справі. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є лікарем та обслуговував все населення, в тому числі і померлого [PERSON] . Останній спочатку проживав один, а в подальшому його у зв`язку з поганим станом здоров`я забрав до себе додому заявник по справі, з яким вони жили однією сім`єю. Свідок фіксував факт смерті [PERSON] . За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, Ппри вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї,тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини (а.с. 9). За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved