Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин. Мотивує свої вимоги тим, що у грудні 2016 року звернувся до нотаріуса з метою оформлення договору дарування належної йому на праві власності квартири, на користь своєї доньки [PERSON]. Проте нотаріус з'ясував, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності, а саме, в паспорті громадянина України його ім'я записане, як [PERSON], а в свідоцтві про народження доньки, яке в 1967 році видавалось на підставі документів виданих в СРСР, в графі батько російською мовою записано - «[PERSON]», відповідно по батькові доньки записано «[PERSON]». Дана обставина не дозволяє йому при оформленні договору дарування, скористатись нульовою ставкою податку, яка передбачена, коли обдарований є членом сім'ї дарувальника. Просить про задоволення заяви. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] являється її рідним батьком, а тому також просить задовольнити заяву. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне. З представлених копій документів вбачається, що згідно паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 10.04.2002 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище ім'я по батькові заявника - [PERSON] (а.с. 6). В свідоцтві про народження виданому 15.08.1957 року Мостиським бюро ЗАГС Дрогобицької області, ім'я заявника також записано - [PERSON] (а.с. 8). Проте з копій документів виданих російською мовою - воєнного квитка, єдиної книжки підривника та посвідчення до нагороди, вбачається, що російською мовою його ім'я записано, як «[PERSON]» (а.с. 9-10). В свідоцтві про народження [NUMBER] виданому 20.10.1967 року Чідертинською селищною радою Павлоградської області Казахстану, прізвище ім'я по батькові заінтересованої особи зазначено російською мовою - «[PERSON]», а в графі батько зазначено - «[PERSON]» (а.с. 13). 27 вересня 1985 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданим виконкомом Костянтинівської селищної ради Миколаївської області (а.с. 14). Згідно копії паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 27.07.1999 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище ім'я та по батькові заінтересованої особи - [PERSON] (а.с. 11-12). Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами відноситься до компетенції суду. На підставі дослідженого суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] повінстю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задовленню.

Outcome: approved