Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. В позовній заяві вказав, що 09 червня 1996 року між ним та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу 24.11.1997 року у них народилась донька [PERSON] та 26.10.2007 року син [PERSON], які в даний час проживають разом з відповідачем. 03.02.2016 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. За час перебування у шлюбі ним за рахунок його власних трудових зусиль та коштів на належній йому земельній ділянці було збудовано відповідно до проекту житловий будинок загальною площею 110,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, пров. Ювілейний, 27, зареєстрований за ним на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.05.2003 року, серія САА №921075. Будинок складається з таких приміщень: №1-1 коридор площею 10,6 кв.м, приміщення 1-2 житлова кімната площею 18,7 кв.м, приміщення №1-3 житлова кімната площею 12,0 кв.м., приміщення №1-4 туалет площею 1,5 кв.м, приміщення №1-5 постірочна площею 3.1 кв.м., приміщення №1-6 гараж площею 17,7 кв.м., приміщення №1-7 коридор площею 11,8 кв.м., №1-8 вхід в підвал площею 6,3 кв.м.; №1-9 кухня площею 12.0 кв.м, №1-10 житлова кімната площею 12.7 кв.м та лоджії площею 4.4 кв.м. З моменту реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 110,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, пров. Ювілейний, 27, ними як подружжям, набуто його як обєкт нерухомого майна у спільну сумісну власність. Однак відповідачка не дає йому можливості користуватись житловим будинком та проживати у ньому. З грудня 2015 року його перестали допускати до помешкання та без його відома вона змінила замок від вхідних дверей, погрожує йому та застосовує насильство. В будинку залишились його особисті речі та речі, які було набуто за час шлюбу, а саме: холодильник «Атлант» вартістю 4000 грн., система супутникового телебачення вартістю 700 гривень, відеомагнітофон «LG» вартістю 200 грн., відеокамера «SONY» вартістю 300 грн., зварювальний апарат вартістю 200 грн., столярний набір вартістю 100 грн., пральна машина «ARDO» вартістю 2500 грн., телевізор «LG» вартістю 800 грн., диван вартістю 300 грн., меблевий кухонний гарнітур вартістю 500 грн., меблевий гарнітур прихожої (стінка-шафа) вартістю 500 грн., газова плита вартістю 600 грн. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. За змістом ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Позивач просив суд виділити йому в натурі в особисту приватну власність 1/2 частину житлового будинку загальною площею 110,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, пров. Ювілейний, 27, виділивши його іншу частину в особисту приватну власність відповідачу [PERSON]; виділити йому в особисту приватну власність: холодильник «Атлант» вартістю 4000 грн., систему супутникового телебачення вартістю 700 гривень, відеомагнітофон «LG» вартістю 200 грн., відеокамеру «SONY» вартістю 300 грн., зварювальний апарат вартістю 200 грн., столярний набір вартістю 100 грн., пральну машину «ARDO» вартістю 2500 грн., телевізор «LG» вартістю 800 грн., диван вартістю 300 грн., меблевий кухонний гарнітур вартістю 500 грн., меблевий гарнітур прихожої (стінка-шафа) вартістю 500 грн., газову плиту вартістю 600 грн., а всього загальною вартістю 5 500 грн. До суду 13.04.2016 року надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, в якій вона просила суд відмовити [PERSON] у задоволенні його позовних вимог та виділити їй у натурі у приватну власність житловий будинок у м.Хмельницький, по пров. Ювілейний, 27 разом з хлівом (курником); виділити їй у натурі у приватну власність земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чубинського, буд. 28, виділити [PERSON] 3-кімнатне житлове приміщення у м. Хмельницькому по пров. Ювілейний, 27, присудити на користь [PERSON] грошову компенсацію за 1/4 часку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чубинського, буд. 28. У зустрічній позовній заяві позивач вказала, що будинок було збудовано за рахунок спільних коштів та зусиль, з дати розлучення [PERSON] ніякої матеріальної допомоги на дітям не надає. Крім того, вона тяжко хворіє, їх син [PERSON] є розумово відсталим і вселення [PERSON] до спірного будинку може призвести до загострення його хвороби. Перебуваючи у шлюбі вона уклала з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну угоду, грошові кошти за якою [PERSON] витрачав також і на свої потреби, однак після розлучення заборгованість перед банком вона погашає самостійно. Тому

Outcome: approved