Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності йому Державного акту на право приватної власності серія [NUMBER], на земельну ділянку площею 3,640 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 110222 від 13 серпня 1999 року. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів № І-УІІ/ХХІ від 27 липня 1999 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,640 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, та передану для ведення особистого селянського господарства. На підставі даного рішення на його ім'я був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], однак у вказаному державному акті прізвище заявника вказано помилково як «Авило». Паспортні дані позивача засвідчують такі анкетні дані як [PERSON]. Посилаючись на вимоги ст. 315 ЦПК України, а також неможливість внесення виправлень державному акті, [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення. Представник заявника [PERSON] до початку судового розгляду звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надала суду письмові пояснення, відповідно до яких за даними, наявними у відділі у Новомосковському районі Головного управління Держееокадстру у Дніпропетровській області, станом на 01.01.2013 року наявні відомості про видачу державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю, на ім'я [PERSON], який проживає в [ADDRESS]. Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року відкрите провадження по справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно поданої до суду копії паспорту, виданого 28 березня 2001 року, та копії картки платника податків дійсне прізвище, ім'я, по-батькові заявника українською мовою [PERSON], останній зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно договору оренди земельної ділянки від 11 березня 2008 року, укладеного між заявником та ТОВ «Агрофірма ім.Горького», його прізвище вказане - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110222, на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів № І-УІІ/ХХІ від 27 липня 1999 року, власником земельної ділянки площею 3,640 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради значиться [PERSON] (а.с. 6). Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською радою Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110222, на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів № І-УІІ/ХХІ від 27 липня 1999 року, була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища заявника, однак в дійсності його було видано на ім'я [PERSON]. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved