Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати на його користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] з [PERSON], [INFO] аліменти на час навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, а саме, до 30 червня 2020 року включно, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, представником позивача [PERSON] суду подано письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, 22 березня 2019 року подала суду відзив на позовну заяву, у якому пояснила, що не має змоги оплачувати аліменти, оскільки у неї є дитина яка не досягла трьохрічного віку і вона не може працювати, а 17 березня 2018 року помер її цивільний чоловік, батько її сина. Просить відмовити в задоволенні позову. На підтвердження своїх тверджень подала суду відомості з пенсійного фонду про відсутність доходу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Враховуючи, що позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовні заяві, заяву відповідача про визнання позову, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю. Встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Підкамінською селищною радою від 29 січня 1999 року серії І-СГ № 081828 (а.с.6). Відповідно до довідки Тернопільського національного економічного університету від 20 листопада 2018 року № 707 [PERSON] дійсно навчається у Тернопільському національному економічному університеті ІV з 01вересня 2016 року по 30червня 2020 року на юридичному факультеті і в даний час навчається на ІІІ курсі денної форми навчання (а.с.7). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що на даний час дочка [PERSON] проживає разом зі ним та перебуває на його повному утриманні. В зв'язку з навчанням доводиться багато тратити на проживання, харчування, факультативи, додаткову літературу. Через те, що донька навчається на денній формі, вона не може працювати та потребує матеріальної підтримки. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На думку суду, наведені у запереченні відповідачки твердження про те, що у неї є на утриманні інша малолітня дитина та що помер її цивільний чоловік, не підтверджені належними доказами, а тому не можуть бути враховані судом. При визначені розміру аліментів відповідно до\~ст. 182 СК України\~суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання повнолітньої дитини другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 27 листопада 2018 року і до закінчення дочкою навчання, а саме, до 30 червня 2020 року.

Outcome: approved