Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частки житлового будинку [ADDRESS], належного останньому на праві приватної власності. Після смерті батька спадкоємцями першої черги за законом були його сини, [PERSON], [PERSON] та позивач, [PERSON]. [PERSON] та позивач відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька на користь [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батька, [PERSON], подавши в Четверту Запорізьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але не оформив в ЗМБТІ свої право власності на спадщину. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частки житлового будинку [ADDRESS], належної останньому на праві приватної власності та 1/8 частки прийнятої, але не оформленої частки вказаного житлового будинку, після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями другої черги за законом є його брати [PERSON] та позивач, [PERSON]. [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] № 680-/02-31 від 30.04.2014 року позивачу відмовлено у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме відсутні правовстановлюючі документи на частку житлового будинку. Позивач просить визнати право власності на спадщину у судовому порядку. Також, позивач зазначає про наявні різні написи спільного прізвища з батьком, а саме: [PERSON] та [PERSON] та просить встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні представник позивача відсутній, у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду цивільної справи у судове засідання не з'явився, до суду надійшла від нього заява по електронній пошті по розгляд справи у його відсутності і погодження з позовом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: [INFO] помер батько позивача, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частки житлового будинку [ADDRESS], належного останньому на праві приватної власності. За життя [PERSON] заповіту не залишив, особи, які могли б претендувати на обов'язкову частку спадщини [PERSON] відсутні. Після смерті батька спадкоємцями першої черги за законом були його сини, [PERSON], [PERSON] та позивач, [PERSON]. [PERSON] та позивач відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька на користь [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батька, [PERSON], подавши в Четверту Запорізьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але не оформив в ЗМБТІ свої право власності на спадщину. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частки житлового будинку [ADDRESS], належної останньому на праві приватної власності та 1/8 частки прийнятої, але не оформленої частки вказаного житлового будинку, після смерті батька, [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Особи які могли б претендувати на обов'язкову частку спадщини, відсутні. Після смерті [PERSON] спадкоємцями другої черги за законом є його брати [PERSON] та позивач, [PERSON]. Відповідач по справі, [PERSON] склав заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, відповідно до якої він, як спадкоємець за законом відмовляється від прийняття належної йому спадщини, яка залишилась після померлого [INFO] його брата [PERSON], що постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Позивач з метою одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області - [PERSON] з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] № 680-/02-31 від 30.04.2014 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме відсутні правовстановлюючі документи на частку житлового будинку. Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до приписів ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Викладена вище позиція узгоджується з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року. Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позову. Також, слід задовольнити вимогу позивача щодо встановлення факту родинних відносин, так як наявні різні написи спільного прізвища з батьком позивача, а саме: [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтвах про народження як позивача, так і відповідача і померлого брата,їх батьком вказаний [PERSON] олександрович

Outcome: approved