Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 24 листопада 2017 року в селище Іволжанське [PERSON] є матірю [PERSON]; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 056289 виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28.03.2002 р. № 106 на земельну ділянку площею 3,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Товстянської сільської ради Білопільського району; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений секретарем виконавчого комітету Товстянської сільської ради [PERSON] 27 листопада 2007 року та зареєстрований за № 497 на імя [PERSON], належить сину померлої [PERSON] Заявник та його представник у судове засідання не зявились, в письмовій заяв представник заявника заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти заяви [PERSON] не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2017 року в селищі Іволжанське Сумського району Сумської області померла мати заявника [PERSON] (а.с. 16). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Товстянської сільської ради [PERSON] 27 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 497, за яким все належне їй майно заповідала сину [PERSON] (а.с. 12). Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, заявник у передбачений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса з питанням подання заяви про прийняття спадщини та подальшим оформленням спадщини після смерті [PERSON], але при детальному огляді документів, що підтверджують родинні стосунки між ними та у правовстановлюючих документах належних померлій, а також у заповіті виявились розбіжності в написанні прізвища, як заявника так і його померлої матері, що у свою чергу є перешкодою для подальшого оформлення спадщини, та які неможливо вирішити в позасудовому порядку. Так, у свідоцтві про народження заявника викладеного російською мовою, вказано, що «[PERSON] родився 2.12.1955 г.» та вказано матір «Мирошниченко Анна Даниловна» (а.с. 8). У свою чергу, у свідоцтві про шлюб батьків заявника вказано дошлюбне прізвище та імя матері заявника російською мовою як «Чучук Галина» (а.с. 9). Згідно паспортних даних та свідоцтва про смерть матері заявника її прізвище та імя вказано як «Мирошніченко Галина», тоді як згідно паспортних даних прізвище заявника зазначено «Мирошниченко» (а.с. 7). В державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 056289 виданого [PERSON] також помилково зазначено прізвище «Мірошніченко» замість «Мирошніченко». Крім того, при складанні заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Товстянської сільської ради [PERSON] 27 листопада 2007 року та зареєстрованого за № 497, було помилково вказано прізвище заявника, як сина заповідача, а саме: вказано «Мирошніченко», тоді як вірним є «Мирошниченко», що у свою чергу перешкоджає оформити спадщину по даному заповіту. Частиною 4 ст. 315 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року «Про судову практику по справах по спадкуванню», п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено звернення до суду в позовному провадженні при встановленні юридичного факту зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище..., що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем... цієї особи, зазначеного в свідоцтві про одруження, якщо в подальшому вбачається спір про право то справа в подальшому розглядається в позовному провадженні. Враховуючи викладене, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 24 листопада 2017 року в селище Іволжанське [PERSON] є матірю [PERSON]; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 056289 виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28.03.2002 р. № 106 на земельну ділянку площею 3,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Товстянської сільської ради Білопільського району; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений секретарем виконавчого комітету Товстянської сільської ради [PERSON] 27 листопада 2007 року та зареєстрований за № 497 на імя [PERSON], належить сину померлої [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved