overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 05 березня 2011 року померла [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Заповітом посвідченим 25 липня 1995 року секретарем Нехаївської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки здійснював догляд за своєю хворою матірю [PERSON]. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 05 березня 2011 року померла [PERSON]. Заповітом посвідченим 25 липня 1995 року секретарем Нехаївської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно довідки Нехаївської сільської ради Коропського району, Чернігівської області від 20.04.2016 року [PERSON] здійснював догляд за хворою матірю з 2010 року і по день її смерті. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлої [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 05 червня 2014 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Заповітом посвідченим секретарем виконкому Жовтневої сільської ради Коропського району Чернігівської області [PERSON], від 14.03.2007 року, № 108, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України та в порядку визначеному ст. 1269 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що організація похорону, родинні відносини, наявність заповіту є фактом прийняття спадщини. Виданий на імя [PERSON] державний акт, [PERSON] вважав втраченим і лише нещодавно знайшов його в речах покійної. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 05 червня 2014 року померла [PERSON], мати позивача. Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Жовтневої сільської ради Коропського району Чернігівської області [PERSON], від 14.03.2007 року, № 108, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлої [PERSON] Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48772276 від 15.08.2017 року, сформованої державним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої 05 червня 2014 року [PERSON] не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 06 березня 2007 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки він часто хворіє. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити по вище викладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 06 березня 2007 року померла [PERSON], мати позивача. Відповідно виписок із медичних карток стаціонарного хворого, [PERSON] періодично хворіє, лікується. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлої [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 06 грудня 2014 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Він має право на спадкування майна матері за законом у першу чергу. Крім того, заповітом посвідченим 15.01.2003 року секретарем Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповіла йому. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки являється пенсіонером, проживає не за місцем відкриття спадщини та часто хворіє. Крім того пропущений ним строк для прийняття спадщини є незначним. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник Розльотівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Розльотівська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 06 грудня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно заповіту посвідченого 15.01.2003 року секретарем Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки проживає не за місцем відкриття спадщини, являється пенсіонером, хворіє, пропущений ним строк для прийняття спадщини є незначним, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 06 листопада 2008 року помер його батько [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Він має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки працює, утримує господарство та обробляє велику земельну ділянку. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник Нехаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Нехаївська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 06 листопада 2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] являється сином померлого [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки працює, утримує господарство та обробляє велику земельну ділянку, що підтверджується довідками, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 06 листопада 2008 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 06 листопада 2014 року помер його батько [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Заповітом посвідченим 24.09.2009 року секретарем виконкому Понорницької селищної ради, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки має дитину-інваліда, яка потребує постійної уваги та догляду. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 06 листопада 2014 року помер [PERSON], батько позивача. Згідно наданої медичної довідки, [PERSON] являється батьком дитини-інваліда, яка потребує постійної уваги та догляду. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Згідно довідки № 1266/01-16 від 24.05.2016 р. Коропської районної державної нотаріальної контори за підписом державного нотаріуса [PERSON], згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ за 2014-2016 роки, після смерті [PERSON], померлого 06 листопада 2014 року, Коропською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 06 лютого 2012 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що успадкування речей померлої та відсутність інших спадкоємців є фактом прийняття спадщини. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Покошицької сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Покошицька сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 06 лютого 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження, померла [PERSON] являлась матір»ю позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що успадкування речей померлої та відсутність інших спадкоємців є фактом прийняття спадщини, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 06 лютого [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 07 вересня 2006 року помер його дядько [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки не знав, що дядько склав заповіт на його ім»я, також проживає не за місцем відкриття спадщини. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовну заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник Крисківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Крисківська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 07 вересня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий [PERSON] являлась дядьком позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки не знав, що дядько склав заповіт на його ім»я, також проживає не за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 07 вересня 2006 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 07 грудня 2003 року померла [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 02.02.1999 року секретарем виконкому Жовтневої сільської ради [PERSON] все своє майно заповіла йому. Однак у визначений законом в строк він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що наявність заповіту підтверджує прийняття ним спадщини і на час смерті спадкодавці у неї було відсутнє майно, а сертифікат на земельну частку (пай) вважав втраченим і лише нещодавно випадково знайшов його в речах покійної. А тому просить суд продовжити йому додатковий строк для прийняття спадщини на 1 місяць з дня набрання рішення суду законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Рождественської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Рождественська сільська рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 07 грудня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 02.02.1999 року секретарем виконкому Жовтневої сільської ради [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Згідно з вимогами ч. 1 ст. 550 ЦК України (в ред. 1963 року), строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що наявність заповіту підтверджує прийняття ним спадщини і на час смерті спадкодавці у неї було відсутнє майно, а сертифікат на земельну частку (пай) вважав втраченим і лише нещодавно випадково знайшов його в речах покійної, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 07 грудня 2003 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити позивачці строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 07 квітня 1998 року в с.Червоне, Коропського району, Чернігівської області, померла [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 550 ЦК України (в ред. 1963 року), він спадщину не прийняв, оскільки не знав, що [PERSON] все своє майно заповіла йому. А тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON], померлої 07 квітня 1998 року, до 01 травня 2016 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Представник Червоненської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Червоненська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 07 квітня 1998 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Атюшівської сільської ради Коропського району [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Згідно з вимогами ч. 1 ст. 550 ЦК України (в ред. 1963 року), строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки не знав, що [PERSON] все своє майно заповіла йому, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин, які суд вважає поважними. За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити позивачці строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини . На підставі викладеного,

Outcome: approved