Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до комерційного комунального унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» (далі - ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест»), публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «Комерційний банк «Надра») про визнання правочину таким, що вчинений під впливом обману. Зазначав, що 20 жовтня 2010 року між ним та ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест», ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Інвест Таун» було укладено договір про внесення змін до договору № 54/105 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» (ФФБ) від 25 лютого 2008 року. Під час укладення зазначеного договору ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» ввело його в оману, приховавши той факт, що на момент укладення договору підприємство не мало відповідної цивільної дієздатності, що передбачена ст. 92 ЦК України. Про те, що ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» на момент укладення договору не мало цивільної дієздатності було відомо і ПАТ «Комерційний банк «Надра». Відповідно до рішень господарських судів ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» ніколи не набувало права бути управителем ФФБ по будівництву житлового будинку по пр. Правди, 80-82 у м. Києві, ПАТ «Комерційний банк «Надра» знало про те, що ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» ніколи не набувало права бути управителем ФФБ по будівництву житлового будинку по пр. Правди, 80-82 у м. Києві, оскільки приймало участь у розгляді справи в господарських судах як третя особа. Таким чином, відповідачі ввели його в оману щодо цивільної дієздатності ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» на момент укладення договору № КНТР-000159/кВ від 20 жовтня 2010 року. Посилаючись на зазначені обставини позивач просив визнати, укладений 20 жовтня 2010 року чотирьохсторонній договір «Про внесення змін до договору № 54/105 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» (ФФБ) від 25 лютого 2008 року між ним та ТОВ «Інвест Таун», ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест», ВАТ «Комерційний банк «Надра» таким правочином, що вчинений під впливом обману з боку ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» та ПАТ «Комерційний банк «Надра». У подальшому в якості співвідповідачів по справі позивачем були залучені товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» (далі - ТОВ «Алекс Буд»), товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун» (далі - ТОВ «Інвест Таун»). У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з викладених у ньому підстав та просили задовольнити позов у повному обсязі. Представник ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, зазначивши, що правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного Договору № КНТР-000159/кв про участь у фонді фінансування будівництва від 04 березня 2010 року. За цим Договором Довіритель на підставі повного визнання ним вил ФФБ дав згоду на участь у ФФБ, взяв на себе зобов'язання виконувати Правила ФФБ, передав Фінансовій компанії в управління грошові кошти з метою отримання у власність об'єкта Інвестування та встановлює обмеження щодо окремих дій Фінансової компанії з управління цими коштами, а Фінансова компанія зобов'язалася здійснити управління залученими коштами за винагороду в інтересах Довірителя, на умовах визначених Правилами ФФБ та цим договором (п.1.1. Договору). За договором ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» виступила як Управитель, а [PERSON] - як Довіритель. Управитель - фінансова установа, яка від свого імені діє в інтересах Довірителів (учасників управління) і здійснює управління залученими коштами

Outcome: dismissed