Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] аліменти на його користь як непрацездатного та такого, що потребує матеріальної допомоги в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця починаючи з моменту надходження позовної заяви. В обґрунтування позову позивач зазначає, що він є сином відповідача. 12.09.2016 року [PERSON] отримав численні переломи, після чого 06.02.2018 р. року його визнано особою першої Б групи з інвалідністю з дитинства. Відповідач з цього часу не надає матеріальної допомоги на утримання позивача. Позивач знаходиться на «Д» обліку у лікаря невролога, та за захворюванням потребує стаціонарної допомоги та постійного лікування. Відповідач не цікавиться станом здоров`я позивача. [PERSON] , вказує що відсутність матеріальної допомоги по відношенню до нього з боку відповідача призводить до скрутного матеріального становища, так як його мати не працює у зв`язку з тим, що опікується за позивачем, у зв`язку з тим, що останній потребує стороннього догляду та постійного лікування. Відповідач працездатний, сплачує аліменти на утримання сестри позивача - [PERSON] , він має задовільний стан здоров`я, працює, але добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, хоча має таку можливість. Ухвалою судді від 04.11.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. З боку відповідача [PERSON] у встановлений законом строк до суду надано відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до яких він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те що після розлучення з його колишньою дружиною, він повторно одружився та від цього шлюбу має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також як зазначає в своєму позові позивач, відповідач сплачує аліменти на утримання сестри позивача [PERSON] , а тому вважає, що судом при розгляді даної справи мають враховуватися вказані обставини. Відповідач вказує, що він є хворою людиною, це підтверджується випискою з історії хвороби № [NUMBER] , де в графі діагноз вказано: инфекционно-алергетический церебральний арахноидит с ликворно венозной дистензией, вегето-сосудистой дистонией по гепертоническому типу, вегетативно-сусудистыми и сенсо-моторными джексоновскими правосторонними пароксизмами в анамнезе. Через вказану хворобу [PERSON] важко тривалий час працювати, що має негативний вплив на його фінансове становище. Твердження позивача стосовно того факту, що відповідач нібито взагалі не допомагає йому фінансово не відповідає дійсності, оскільки не дивлячись на скрутне матеріальне становище відповідача, він при можливості завжди намагається допомогти сину фінансово дані обставини підтверджуються копіями платіжних доручень від 20.12.2018 року та від 21.03.2019 року. Як передбачено ст.. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей при сукупності таких юридичних фактів: родинних відносин батьків та дітей; непрацездатності повнолітніх дітей; потребу ванні матеріальної допомоги, а саме отримання аліментів; можливості батьків надавати матеріальну допомогу. Та коли перші два пункти не викликають сумнівів, то потреба матеріальної допомоги, а саме отримання аліментів позивачем жодним чином недоведена. А зважаючи на викладені [PERSON] вище обставини та на той факт, що він працює охоронцем і отримує мінімальну заробітну плату про можливість надавати допомогу сину у вигляді сплати аліментів, а тим паче в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, важко. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Також просить розглядати справу за участю його представника за довіреністю [PERSON] , яка також у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься відзив на позов, в якому він просить розглядати справу без його особистої участі за наявними документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 5) шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №69 від 26.03.2008 року. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства, групи: першої Б з 06.02.2018 року та потребує сторонньої допомоги, у зв`язку з наявністю « Политравмы. Закрытый компрессионный осложненный перелом тела L4 позвонка…», зареєстрований і проживає разом з матір`ю, тобто є непрацездатною особою і потребує матеріальної допомоги, про що свідчать: довідка №11 від 13.03.2019 р. Комунального некомерційного підприємства Куп`янський центр первинної медичної допомоги Куп`янської міської ради Харківської області (а.с. 6); свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с. 7); довідка про реєстрацію місця проживання особи №2183 від 22.08.2017 р. (а.с. 9); довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №699449 (а.с. 11); повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК від 09.02.2018 р. (а.с. 12); довідка №231 надана 03.07.2019 року Лісностінківською сільською радою Куп`янського району Харківської області (а.с. 20); довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, видана КП «Житлова управляюча компанія» (а.с. 21); виписка із медичної карти стаціонарного хворого №8344 (а.с. 24); виписка із медичної карти стаціонарного хворого №1358 (а.с. 25); виписка із медичної карти стаціонарного хворого №5056 (а.с. 26); виписка із медичної карти стаціонарного хворого №5826 (а.с. 27-28); епікриз виписки з історії хвороби №26394 (а.с. 29-30); виписка із медичної карти стаціонарного хворого №4199 (а.с. 31). Ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина-інвалід - це дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до положень цієї статті, батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати свою дитину після досягнення нею повноліття у випадку, якщо дочка або син є непрацездатними. Відповідно дост.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст.1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні»). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина; непрацездатні повнолітні діти потребують матеріальної допомоги. Під потребою матеріальної допомоги розуміється неможливість самостійно забезпечити своє існування та недостатність державної допомоги пенсій та допомоги у зв`язку з інвалідністю; наявність у батьків можливості надати таку допомогу. Батьки не мають обов`язку утримувати повнолітню дитину, якщо вони самі є непрацездатними та потребують допомоги або якщо їхній заробіток не дозволяє їм здійснювати утримання. Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як убачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 74), свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 75),виписки з історії хвороби № [NUMBER] (а.с. 73), платіжних доручень від 20.12.2018 року і від 21.03.2019 року (а.с. 71, 72) відповідач [PERSON] , має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , від другого шлюбу, та має низку хвороб, потребує лікування, а також відповідач при цьому сплачує аліменти на утримання сестри позивача - [PERSON] , що зокрема зазначено в позові позивача. Враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає, що розмір аліментів, зазначений в позові є завищеним, оскільки з урахуванням вищевикладених обставин, відповідач буде позбавлений можливості забезпечення лікування та проживання, що порушує права відповідача, а тому позов підлягає частковому задоволенню, тобто стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Також, необхідно зазначити, що підставою для припинення стягнення аліментів можуть бути обставини, за яких дитина-інвалід знімається з обліку: анулювання відповідних медичних висновків (втрати статусу дитини-інваліда); виїзду на постійне місце проживання за кордон; настання смерті. Ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial