Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що він по батькові є онуком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проте документи, що підтверджують родинні зв`язки частково не збігаються за змістом. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер його батько [PERSON] на день смерті його дід та баба були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцям майно. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса та оформив необхідні заяви на прийняття спадщини, проте нотаріусом йому було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцями, оскільки у свідоцтві про смерть діді та баби прізвище зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », а в його паспорті « [PERSON] ». Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що він [PERSON] , [INFO] є по батькові онуком [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від них надійшлао заява, в якій вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого. Що [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом порядок звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини. Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. наддав [PERSON] роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , між [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 28.08.2020 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, ними подані заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали. Заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. до суду не з`явилась, до суду подав заяви, в яких просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , по батькові є онуком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , на день смерті [PERSON] та [PERSON] , були зареєтрованняч та проживали за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їм майно. [PERSON] звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини. 25.05.2020 року приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. надав роз`яснення [PERSON] у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище зазначено « [PERSON] », а у паспорті заявника прізвище зазначено « [PERSON] », так само у свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище зазначено « [PERSON] », а у паспорті заявника прізвище зазначено « [PERSON] », тому для підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та заявником, останньому необхідно звернутись до суду. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008\~№ 7\~« Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт помилкового написання прізвища заявника підтверджується матеріалами. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що встановлені судом обставини підтверджують встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved