Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач вказує, що він є спадкоємцем майна померлої по закону та прийняв спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушений звертатись до суду. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не зявився. Гайворонська міська рада копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала та надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю, заперечень щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не має. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 428/2016 до майна померлої [INFO] року [PERSON], суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в [ADDRESS], фактично належав [PERSON], яка померла [INFO] р. (а.с. 3). Зазначене підтверджується копією рішення Гайворонської міської ради № 141 від 23.02.1995 року (а.с. 6), копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 14.08.1962 року (а.с. 4-5), про те право власності за нею зареєстровано не було. Перейменування вулиці Свердлова, де розташований спірний житловий будинок на вулицю Підгірна підтверджується копією розпорядження міського голови №35-р від 19.02.2016 року (а.с.12). З копій технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що відсоток зносу останнього становить 45% (а.с. 7-11). Постановою від 27 квітня 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи встановлено, що позивач прийняв спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори 07.12.2016 року заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом судом не встановлені та до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 06.07.2017 року [PERSON] відсутня. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved