Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове будинковолодіння. [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на ? частині спадкового майна. В судовому засіданні позивач по первинному позові [PERSON] позов підтримав та суду пояснив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], а ще раніше [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS]. В цьому житловому будинку він проживав разом з матір'ю і продовжує проживати, тому фактично прийняв спадщину. Будучи спадкоємцем першої черги він звернувся до нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак своєю постановою, нотаріус 07.04.2014 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так, як він не пред'явив документі, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, крім того будинок не зареєстрований на праві власності в Коломийському МБТІ. Тому даний позов він просить задовольнити, а в зустрічному позові просить відмовити, оскільки його брат та сестри відповідачі по справі до нотаріальних контор заяви не подавали. Відповідачі по первинному позові, позивачі по зустрічному позові [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні первинний позов не визнали, свій позов підтримали та суду пояснили, що вони не знали, що їхній брат [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з метою оформити на себе все право власності після смерті їхніх батьків. Вони також бажають отримати по 1/4 частці спадкового майна кожна. Вони також є спадкоємцями першої черги. В даному будинку вони всі виросли, жили в ньому, а тому мають право на свою частку в спадковому майні. Відповідач по первинному позові та по зустрічному позові [PERSON] в судовому засіданні обидва позови не заперечив та не заперечив, щодо їх задоволення. Суд вислухавши учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що первинний позов слід задовольнити, а в зустрічному позові слід відмовити з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлим, [INFO] р. [PERSON] та [INFO] року [PERSON] майна. З копій свідоцтв про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 5, 6); Довідкою Пістинської сільської ради року за № 178 від 2013 р. підтверджується те, що [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала [ADDRESS], а також разом з нею проживав та проживає [PERSON] з дружиною [PERSON] (а.с. 9); З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право вна спадщину, оскільки ним не представлено документів, які б підтвердили факт належності права власності спадкодавцю (а.с. 10). Технічною документацією на будинок підтверджується те, що забудівником був [PERSON] (а.с. 11-14). А з виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Коломийським МБТІ видно, що право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 15). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право осопорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його. У зустрічному позові [PERSON] та [PERSON] слід відмовити,Ю враховуючи наступне. Відповідно до частин 3, 4 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Довідками Малорожинської сільської ради від 23.06.2014 року за №№ 362, 363 підтверджується те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], який помер [INFO] року, проживали в [ADDRESS], постійно проживали спадкоємці [PERSON], [INFO], заповіт від їх імені в Малорожинській сільській раді не посвідчувався (а.с. 61, 62) З огляду на судову практику, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за № 24-753 (0)4-13, аналізуючи практику з розгляду цивільних справ про спадкування вказав судам на те, що якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Отже позивачі по зустрічному позові не надали суду жодних доказів того, що вони прийняли спадщину в інший спосіб визначений законом, тому в задоволенні їхнього позову слід відмовити. Враховуючи наведене на підставі ст. ст. 386, 392, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 118, 152, 154, 155, 158 ЦК України та

Outcome: approved