Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя: просить суд виділити у власність [PERSON] земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Підгірній, 12/1а в м. Хмельницькому, площею 0,0570 га, та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий №6810100000:03:005:0044, і житловий будинок, який знаходиться за цією ж адресою, загальною площею 254,20 кв.м., житловою 75,80 кв.м., а йому - транспортний засіб марки Ford Kuga реєстраційний номер [NUMBER], 2011 року випуску, номер шасі WF0RXXGCDRBJ16039 та квартиру №14, що по вул. Литвиненка, 24 в м. Вінниці, припинивши їх право власності на ? частки вказаного майна, та стягнувши з [PERSON] на користь останнього грошову компенсацію його частки у спільному майні подружжя в сумі 1017964 грн. 82 коп., посилаючись на те, що воно було набуто за час шлюбу та за їх спільні кошти. Однак, в добровільному порядку провести поділ майна подружжя відповідач відмовляється. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідач та її представники повторно не зявилися, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, від представників останньої надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв»язку з відрядженням в м. Харків для участі в Першому Східноукраїнському регіональному судовому форумі Асоціації адвокатів України. Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 368 ч. 3 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 7 червня 2007 року. За час шлюбу сторонами було набуто транспортний засіб марки Ford Kuga реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 402002 грн. 37 грн., житловий будинок, що по вул. Підгірній, 12/1а в м. Хмельницькому, вартістю 2659226 грн., земельну ділянку, яка знаходиться за цією ж адресою, вартістю 256728 грн. та квартиру №14, що по вул. Литвиненка, 24 в м. Вінниці, вартістю 478022 грн. А тому вказане майно є їхньою спільною сумісною власністю. Враховуючи те, що даний транспортний засіб та квартира знаходяться в користуванні позивача, а житловий будинок та земельна ділянка - відповідача, а тому суд приходить до висновку виділити у власність [PERSON] земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Підгірній, 12/1а в м. Хмельницькому, площею 0,0570 га, та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий №6810100000:03:005:0044, і житловий будинок, який знаходиться за цією ж адресою, загальною площею 254,20 кв.м., житловою 75,80 кв.м.; а [PERSON] - транспортний засіб марки Ford Kuga реєстраційний номер [NUMBER], 2011 року випуску, номер шасі WF0RXXGCDRBJ16039 та квартиру №14, що по вул. Литвиненка, 24 в м. Вінниці, припинивши право власності сторін на ? частки вказаного майна, та стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію його частки у спільному майні подружжя в сумі 1017964 грн. 82 коп. Вказаний варіант поділу майна подружжя узгоджується з позицією відповідача, що підтверджується її зустрічною позовною заявою, яка була залишена без розгляду ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 9 грудня 2016 року. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved