Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що він є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.03.2016 р. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.10.2015 р. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної контори 22.09.2011 року, [PERSON] є спадкоємцем майна своєї дружини - [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом мав право на 1/4 майна, що належало [PERSON], а саме на її частку (3/10) в квартирі [ADDRESS]. У встановленому порядку [PERSON] право власності на частину квартири [ADDRESS] не зареєстрував. 13.04.2016 р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на частину квартири [ADDRESS]. Постановою від 13.04.2016 р. приватний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовив у зв'язку із тим, що відсутня реєстрація права власності на вище вказану квартиру за померлим - [PERSON]. [PERSON] просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на спадкове майно, а саме на частку в розмірі 3/40 квартири [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що Хмельницька міська рада не порушувала права позивача. Заслухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. У відповідності до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.10.2015 р. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної контори 22.09.2011 року, [PERSON] є спадкоємцем майна своєї дружини - [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.09.2011 р., мав право на 1/4 майна, що належало [PERSON], а саме на її частку (3/10) в квартирі [ADDRESS]. Судом встановлено, що [PERSON] право власності на частину квартири [ADDRESS] не зареєстрував. Постановою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу від 13.04.2016 р. позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку із тим, що відсутня реєстрація права власності на вище вказану квартиру за померлим - [PERSON]. Судом встановлено, що дружина [PERSON] - [PERSON], відмовилася від спадщини на користь сина [PERSON] [PERSON] - син [PERSON] та [PERSON] - донька [PERSON] відмовилися від спадщини на користь брата [PERSON] Суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на спадкове майно - на частку 3/40 в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved