Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] і Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про припинення права власності на земельну ділянку і про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. 03 квітня 2015 року позивач надіслав до суду уточнену позовну заяву (а. с. 36), якою збільшив об'єм позовних вимог. Ухвалою судді Валківського районного суду від 10 березня 2015 року для участі у справі відповідачем залучена Валківська районна державна адміністрація. У позовній заяві позивач вказує, що [INFO] в смт. Ков'яги померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4.96 га, яка належала матері і знаходиться на території Ков'язької селищної ради. Він спадщину прийняв, оскільки на день смерті матері проживав разом з нею. Спадкоємцями на спадщину є він і відповідач [PERSON], який своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Тому [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини і про визнання за ним права власності на земельну ділянку. Суд рішенням від 12 червня 2014 року його позов задовольнив. На підставі рішення суду [PERSON] зареєстрував право власності на земельну ділянку. При зверненні до суду він приховав ту обставину, що [PERSON] є спадкоємцем на майно, що належало матері, що спадщину він прийняв. За таких обставин [PERSON] оскаржив рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 червня 2014 року, а рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах Харківської області від 18 грудня 2014 року зазначене рішення Валківського районного суду скасоване і в позові [PERSON] відмовлено. [PERSON] як спадкоємець, який прийняв спадщину, звернувся до відповідних органів з заявами про оформлення спадщини на земельну ділянку площею 4.96 га, що належала матері, але оформити спадщину не може через те, що вона зареєстрована за [PERSON] на підставі скасованого рішення суду. Через це позивач звернувся до суду з цим позовом. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити його у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнав і просив у його задоволенні відмовити. Реєстраційна служба Валківського районного управління юстиції надіслала до суду заяву, якою повідомила, що проти скасування реєстраційних документів про право власності на земельну ділянку за [PERSON] не заперечує, просить вирішити справу у відповідності до діючого законодавства і розглянути справу без участі у судовому засіданні її представника. Представник Валківської районної державної адміністрації проти задоволення позову не заперечує. Не заперечує проти задоволення позову і представник Відділу Держземагентства у Валківському районі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 4.96 га на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 червня 2014 року. Але рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року це рішення скасоване, ухвалене нове рішення, яким [PERSON] у позові відмовлено. Таким чином, перестали існувати обставини, які були підставою для реєстрації за ним права власності на земельну ділянку. Підставою для прийняття рішення реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обмежень щодо зазначеної земельної ділянки також було рішення суду від 12 червня 2014 року. Оскільки це рішення скасоване і в позові [PERSON] відмовлено, зазначені документи підлягають скасуванню, оскільки підстав для їх існування немає. Висновки суду підтверджуються фотокопією рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року, яким скасоване рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 червня 2014 року, і в позові [PERSON] відмовлено.

Outcome: approved