Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що земельні ділянки загальною площею 0,4323 га, які надані [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землею серії ПЛ № 001120 виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 21 грудня 1998 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за № 1144, дійсно розташовані на території Котелевської селищної ради за адресою: [ADDRESS] - 0,3568 га та смт Котельва 1-й провулок Миколаївський - 0,0755 га. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с. 22). [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але надав до суду заяву від 18.11.2020 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с 29). Заінтересована особа- Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак В.І. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву від 18.11.2020 року, в якому просить провести судове засідання без його участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с 28). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-29), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документівособі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ч.7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. [PERSON] , є спадкоємцем на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04 вересня 2017 року (а.с. 7-8, 10-11). Родинні зв`язки з [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Котелевським бюро ЗАГС Полтавської області від 09 липня 1980 року (а.с. 7). При оформленні спадщини після померлої матері приватний нотаріус Ковпак Віталій Іванович виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 110/02-31 від 24 квітня 2020 року, на підставі якої відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3568 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, і розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-11). В державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001120, виданого Котелевською селищногю радою 21 грудня 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1144 на імя [PERSON] , зазначено, що земельна ділянка загальною площею 0,4323 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розташована на території [ADDRESS] (а.с 12). В дійсності земельна ділянка площею 0,3568 га знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а земельна ділянка площею 0,0755 га знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області (а.с. 17-19). При цьому, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001120, виданого Котелевською селищною радою 21 грудня 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1144, допущена помилка в адресі розташування земельної ділянки, то заявник [PERSON] позбавлений можливості отримати спадщину за законом. Документальним підтвердженням місцезнаходження вищенаведених земельних ділянок є і Витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26 серпня 2020 року № 525 та № 526 (а.с 15-16). Порядок усунення помилки у виданому державному акті шляхом видачі нового державного акту на підставі заяви землевласника був передбачений в п. 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року за № 325, що втратила чинність 15 жовтня 2013 року. Враховуючи вищенаведене, відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області позбавлений можливості видати новий правовстановлюючий документ (державний акт) на землю, виправити помилку та/або внести зміни в державний акт. Згідно статті 79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Заявлений факт встановлюється з метою отримання можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним нерухомим майном, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаних юридичних фактів, то [PERSON] змушений звернутися з даною заявою до Котелевського районного суду Полтавської області. При розгляді та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд, враховував, що звернення заявника до суду в порядку ст. 315 ЦПК України, про встановлення факту, що має юридичне значення, в повній мірі відповідає його правомірному очікуванню, що узгоджується і з вимогами Європейської конвенції з прав людини, зокрема із статтею 1 (захист права власності) Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved