Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], в якій в остаточних позовних вимогах просить визнати за ним право власності на автомобіль «SKODA SUPER CLASSIK», номерний знак [NUMBER], в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 01 березня 2013 року помер його батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить автомобіль «SKODA SUPER CLASSIK», номерний знак [NUMBER]. Позивач є єдиним спадкоємцем. Позивач зазначає, що він звернувся до сьомої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб «SKODA SUPER CLASSIK», номерний знак [NUMBER], в звязку з тим що ним не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.3. ст.122 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та письмових заперечень суду не надала. Завідуюча Сьомою харківською державною нотаріальною конторою [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи умови ст.224 ЦПК України, судом розглянуто справу в заочному порядку. Суд, вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 березня 2013 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №390258 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 16 березня 2013 року /а.с. 5/. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є син померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 4/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка зокрема складається з автомобіля «SKODA SUPERВ CLASSIK», номерний знак [NUMBER], 2006 року випуску, № кузова TMBDL23U26B047918, № двигуна AWT175346. З копії спадкової справи №226/2013 вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 01 березня 2013 року, до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від сина померлого - [PERSON] Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки квартири №116, яка знаходиться в будинку №57 по Комсомольському шосе в місті Харкові. Інших свідоцтв про право на спадщину не видавалося /а.с. 90-116/. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Управління Державтоінспекції, [PERSON], [INFO], з 03 червня 2006 року по теперішній час на підставі свідоцтва про реєстрацію РСА №342385 належить автомобіль «SKODA SUPERВ CLASSIK», номерний знак [NUMBER], 2006 року випуску, № кузова TMBDL23U26B047918, № двигуна AWT175346 /а.с. 86/. Частино 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. При цьому згідно п.п. 4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкового автомобіля спадкодавцю [PERSON], позивач, який прийняв спадщину, позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину в установленому законом порядку. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2013 року за підписом державного нотаріуса [PERSON] /а.с. 116/. Враховуючи, вищевикладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на автомобіль «SKODA SUPERВ CLASSIK», номерний знак [NUMBER], 2006 року випуску, № кузова TMBDL23U26B047918, № двигуна AWT175346, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 01 березня 2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved