Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши, що він народився 18.10.1972 року і його батьками були [PERSON] та [PERSON] 08.03.2008 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0198019, в якому була допущена помилка, а саме прізвище його бабусі зазначено як «Різуник», що не відповідає її прізвищу, зазначеному в паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть. 03.01.2011 року померла його мати [PERSON] Спадкоємцем майна після смерті його баби та матері був його батько [PERSON], який помер 30.01.2013 року. Він є спадкоємцем після смерті батька, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в його свідоцтві про народження батько зазначений як «Ризуник», а в свідоцтві про смерть «Різуник». Крім того, в свідоцтві про народження його батька прізвище його матері зазначено «Різуник», а в свідоцтві про смерть її прізвище вказано «Ризуник». Також вказує, його батьки [PERSON] та [PERSON] з 21 травня 1970 по 03 січня 2011 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, однак в звязку з відсутністю документів, що підтверджують їх перебування у шлюбі, відсутні підстави для закликання [PERSON] до спадкування після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву,в якій розгляд справи просить проводити без їх участі. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився 18 жовтня 1972 року в с. Кормильче Чемеровецького району Хмельницької області і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, [PERSON] народився 21 листопада 1945 року, мати [PERSON] (а.с. 12). 08 березня 2008 року в с. Кормильче Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON]. 16 січня 1997 року на підставі розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку пай Серії ХМ № 0198019, в якому її прізвище зазначено як «Різуник». Згідно довідки Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області № 664 від 24.07.2017 року [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її син [PERSON] Крім того, судом встановлено, що [PERSON] помер 30 січня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-БВ № 205923 від 08.02.2013 року (а.с.8), [PERSON] померла 03 січня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-БВ № 155094 від 04.01.2011 року (а.с.7). Спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його син [PERSON] При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища його батька та бабусі, а саме в свідоцтві про народження заявника батько записаний «Ризуник», в свідоцтві про смерть він зазначений як «Різуник». Також прізвище його баби відповідно до свідоцтва про смерть «Ризуник», а в свідоцтві про народження його батька та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «Різуник». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного. Також підтвердили, що [PERSON] дійсно доводилися рідною матірю [PERSON], а останній дійсно доводився рідним батьком [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], між [PERSON] та [PERSON], а також факт належності [PERSON] Сертифікату Серії ХМ № 0198019 та факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з 21 травня 1970 по 03 січня 2011 року знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення фактів породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даних фактів не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved