Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про зміну черговості одержання права на спадкування, вказуючи на те, що з травня 1993 року він та [PERSON] спільно проживали однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели сумісне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного. 30 червня 2014 року в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області померла [PERSON] Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Парафіївка по вулиці Івана Цинковського, 6 Ічнянського району Чернігівської області. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті останньої являється відповідачка по справі [PERSON], а позивач являється спадкоємцем четвертої черги за законом, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2015 року. Протягом тривалого часу [PERSON] піклувався про [PERSON], так як остання була інвалідом І групи, хворіла, потребувала постійного стороннього догляду, повністю втратила зір, а відповідачка по справі із спадкодавицею не спілкувалася та не підтримувала ніяких відносин. Вважає, що він має право на спадкування разом з [PERSON], а тому просить змінити черговість одержання права на спадкування\~\~та надати йому право на спадкування як спадкоємцю другої черги після смерті [PERSON], яка померла 30 червня 2014 року. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в засобах масової інформації в газеті «Урядовий курєр» № 99 від 05 червня 2015 року. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні позивач та [PERSON] спільно проживали однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, що підтверджується копією довідки Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 лютого 2015 року за № 127 (а.с.8), вели сумісне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного. 30 червня 2014 року в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Парафіївка по вулиці Івана Цинковського, 6 Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 листопада 2004 року (а.с.7). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2015 року встановлено факт проживання однією сімєю позивача з [PERSON], яка померла 30 червня 2014 року, з травня 1993 року по 30 червня 2014 року (а.с.5). У відповідності до положень\~ст. 1264 ЦК України\~особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування у четверту чергу. Спадкоємицею другої черги за законом після смерті [PERSON] являється відповідачка по справі [PERSON], а позивач - спадкоємцем четвертої черги за законом. До Ічнянської районної державної нотаріальної контори надійшли заяви\~\~від\~\~ сторін по справі\~ про\~\~ прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.27).\~\~\~\~\~\~ За\~\~змістом\~ст. 1259 ч. 2 ЦК\~\~України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування,\~за умови, що вона протягом тривалого час опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Судом встановлено, що\~\~[PERSON] протягом тривалого часу опікувався, матеріально забезпечував, доглядав за [PERSON] Згідно медичної картки пацієнта та виписних епікризів [PERSON] має ряд захворювань, у тому числі хронічних (а.с.10-18). Крім того, остання була інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки МСЕ-ЧНВ № 145369 (а.с.9). Як видно з довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 лютого 2015 року № 127 [PERSON] на день смерті проживала із [PERSON], інших членів сімї не має (а.с.8), а тому суд прийшов до висновку, що саме позивач тривалий час опікувався, здійснював догляд та надавав іншу допомогу [PERSON] Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки позивач протягом тривалого часу опікувався, матеріально забезпечував, надавав іншу допомогу [PERSON], так як остання була інвалідом І групи, хворіла, повністю втратила зір, перебувала в безпорадному стані, потребувала постійного стороннього догляду. Крім того, із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачка по справі не спілкувалася та не підтримувала ніяких відносин із спадкодавицею, а тому суд вважає змінити черговість одержання права на спадкування та надати [PERSON] право на спадкування як спадкоємцю другої черги після смерті [PERSON], яка померла 30 червня 2014 року в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, нарівні із спадкоємицею другої черги [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved