Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої [INFO] його рідної сестри [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім. Леніна» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом серії ЧН №0168970. Він прийняв спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї спадкодавцем був втрачений. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач Комарівська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна сестра позивача [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] , заповіту при житті не складала. [PERSON] прийняв спадщину після смерті сестри шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в зв`язку з чим, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець другої черги за законом відповідно до положень ст.530 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, архівних довідок Державного архіву Чернігівської області №К-1793, К-1794 від 16.09.2019р., довідками Комарівської сільської ради №1342, 1343 від 04.11.2019р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1553/01-16 від 20.11.2019р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів колгоспу «ім. Леніна» с. Комарівка, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Комарівській сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 06.11.2019р., [PERSON] була включена до списку громадян-членів колгоспу «ім. Леніна» с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000006 від 29.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0168970 на площу розміром 4,4 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №45 від 09 листопада 2019 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved