Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що 05 січня 2011 року помер його батько [PERSON], [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом не має. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі він не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через погане самопочуття та незадовільний стан здоровя після смерті батька. В останні дні для прийняття спадщини він також знаходився на лікуванні. Крім того, постійні пошуки роботи створювали матеріальні труднощі. Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність (а.с.2). Представник відповідача [PERSON] сільської ради також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають (а.с.21). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши\~ матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 05 січня 2011 року в с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть \~ серія І-АМ № 182374 \~ від 06.01.2011 р. (а.с 4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 1,8642 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради (а.с.12). З довідки [PERSON] сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 21.09.2015 року за №369 вбачається, що інших спадкоємців крім позивача ні за законом, ні за заповітом немає. (а.с.10). Крім того, з оглянутих у судовому засіданні інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 43670251 та № 43670259 від 21.04.2016 року завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа на імя померлого 05 січня 2011 року [PERSON] не заводилась (а.с. 19-20). Листом приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON] № 102/01-16 від 12.04.2016 року позивачу відмовлено в прийнятті її заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в звязку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини (а.с. 14). Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворів, а з 24.06.2011 року по 07.07.2011 року знаходився на лікуванні в Мурованокуриловецькій лікарні, що підтверджується довідкою №489 Мур-Куриловецької ЛКК при Мурованокуриловецькій лікарні планового лікування від 15.03.2016 року (а.с. 11). Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що [PERSON], у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу. Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Outcome: approved