Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка за життя заповіла належне їй майно [PERSON]. Заповіт посвідчено 21.06.2007 року секретарем виконавчого комітету Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №50. Заповіт не змінено та не скасовано. Єдиним спадкоємцем після смерті матері в порядку спадкування за заповітом відповідно до ст. 1234 ЦК України є- [PERSON]. Інших спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадщині немає. До спадкового майна покійної належить: садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка (пай) площею 2,0367 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та земельна ділянка площею 0,6684 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Нотаріус не видає свідоцтво про право на вищевказане спадкове майно після смерті батька, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була та втрачено оригінали державних актів на земельні ділянки, тому [PERSON] вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4,5); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6); копією заповіту [PERSON] (а.с.7), копією державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] (а.с.8); копією державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] (а.с.9); копією довідки виданої виконкомом Леухівської сільської ради, від 31.03.2016 №188 (а. с. 10); копією довідки відділу держкомзему в Іллінецькому районі Вінницької області, від 09.12.2010 №02.21/1783(а.с. 11); копією технічного паспорту (а.с. 12-15). Позивач [PERSON] після смерті спадкодавиці [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляв про відмову від прийняття спадщини та звертався за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка настала [INFO], слід визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved