Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, [PERSON] , в якій просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача, [PERSON] , до складу якої входить частина квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , його сину, законному спадкоємцю за заповітом [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить частина квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] на підставі заповіту від 10 листопада 1995 р., посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за реєстром №2-3865. У заповіті вказано, що всю належну [PERSON] на праві особистої власності частину квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] , останній заповідає своєму сину [PERSON] . Інших заповітів [PERSON] складено не було. 06 липня 2020 [PERSON] отримав лист від 06.07.2020 Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області щодо надання строку для звернення до суду з позовом, в разі законних підстав для отримання спадщини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.07.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2020 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, [PERSON] , поданої в межах цивільної справи за позовом [PERSON] до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без руху. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2020 року витребувано докази. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2020 року витребувано докази. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2020 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, [PERSON] , поданої в межах цивільної справи за позовом [PERSON] до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини повернуто позивачу. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2020 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , [INFO] , підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2021 замінено неналежного відповідача. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Представник відповідача був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином не з`явився,голова Височанської селищної ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив вирішити питання щодо задоволення позову на розсуд суду. Представник третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, завідувач Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив вирішити питання щодо задоволення позову на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що у підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.03.2008 р. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.06.1988 р. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.1997 р., [PERSON] , [INFO] помер. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 10.11.1995 №2-3865, яким заповів всю належну йому на праві особистої власності частину квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] , заповів сину [PERSON] . Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області листом від 06.07.2020 вих.№2003/02-14 повідомила [PERSON] про наявність заповіту [PERSON] від 10.11.1995 р. та надання строку в один місяць з зверненням до суду з позовом, в разі наявності у [PERSON] законних підстав для отримання спадщини, у зв`язку з відсутністю у нотаріальної контори відомостей про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] . Відповідно до інформації Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 10.10.2020 вих.№3188/02.14 після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини зверталась мати померлого [PERSON] , Свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] нотаріальною конторою не видавались. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно з п. 4, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Як убачається з матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] на даний час не прийнята, тому застосуванню підлягає ЦК України в редакції, що чинна на даний час. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.1273 ЦК України батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. На час смерті [PERSON] , його син [PERSON] був малолітнім. В матеріалах справи відсутні відомості щодо відмови законного представника [PERSON] від спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] склав заповіт, яким заповів всю належну йому на праві особистої власності частину квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] , заповів сину [PERSON] . Як вбачається з положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи надані суду докази в їх сукупності суд вважає, що оскільки [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] був малолітнім, до нього застосовуються положення ч.4 ст.1273 ЦК України та він вважається такими, що прийняв спадщину. Натомість, законним представником [PERSON] не здійснювались усі необхідні дії для реалізації його прав на спадщину, тому причини пропуску звернення до нотаріальних органів [PERSON] є поважними. Ураховуючи встановлені судами обставини щодо права [PERSON] на спадкове майно у зв`язку із пропуском з поважних причин строку на прийняття спадщини, законним та обгрунтованим також є наявність правових підстав для задоволення його вимог та встановлення [PERSON] , [INFO] , додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , строком у три місяці з дати набрання даним рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved