Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що після смерті 04.04.2006р. його матері [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,070га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бакшанської сільської ради, масив 8, земельна ділянка 21, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №050413. Заявник фактично прийняв спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність доказів, що підтверджують факт проживання із спадкодавцем без реєстрації на час відкриття спадщини, що змусило заявника звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.17). Представник заінтересованої особи Бакшанської сільської ради - в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.16). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що вказана заява подана заявником у звязку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 04.04.2006р. в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, у віці 82 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД №528107, виданим повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29.05.2018р. (а.с.4). Заявник є рідним сином спадкодавця, що підтверджується посвідкою про його народження (а.с.6); інших спадкоємців першої черги за законом немає. Після смерті 04.04.2006р. [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,070га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бакшанської сільської ради, масив 8, ділянка 21, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №050413, зареєстрованого 02.02.2004р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №557 (а.с.8). Згідно довідки Бакшанської сільської ради №363 від 02.07.2018р. [PERSON] проживала та була постійно зареєстрована в [INFO]; разом з нею за даною адресою проживав без реєстрації її син [PERSON] по день її смерті; інших зареєстрованих осіб не має (а.с.7). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved