Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,2010 га., кадастровий номер [NUMBER] , розташовану на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно нотаріально посвідченого договору міни (обміну) від 03.03.2015 року [PERSON] належить 1/2 частка земельної ділянки загальною площею 5,2010 га., кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Державним кадастровим реєстратором Кіровоградського району Кіровоградської області проведено виправлення технічних помилок, які допущено під час ведення державного земельного кадастру, а тому визначено та присвоєно вказаній земельній ділянці кадастровий номер [NUMBER] . Позивач звернувся до суду, оскільки має намір скористатися своїм правом на впорядкування належного йому на праві приватної власності об`єкта нерухомого майна. Представник позивача адвокат Звіздун А.М. у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.28). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву в якій підтвердила обставини вказані у позовній заяві, зазначила про визнання позовних вимог і просила розглянути справу без її участі (а.с.27). Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено, що земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі. Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України. Структура кадастрових номерів земельної ділянки визначається Кабінетом Міністрів України. Кадастрові номери земельних ділянок зазначаються у рішеннях органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування про передачу цих ділянок у власність чи користування, зміну їх цільового призначення, визначення їх грошової оцінки, про затвердження документації із землеустрою та оцінки земель щодо конкретних земельних ділянок. Кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера. Скасований кадастровий номер земельної ділянки не може бути присвоєний іншій земельній ділянці. Інформація про скасовані кадастрові номери земельних ділянок зберігається у Державному земельному кадастрі постійно. Судом встановлено, що на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.05.2014 року, які зареєстровані державним нотаріусом у реєстрі за №2-51 та №2-52, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/2 частці земельної ділянки загальною площею 5,20 га., кадастровий номер [NUMBER] , розташованої на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначеної для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва.\~Спадкоємцями оформлено\~право власності,\~що підтверджується\~витягами з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності №21320043\~та №21320044\~від 06.05.2014\~року (а.с.8-11). Згідно нотаріально посвідченого договору міни (обміну) від 03.03.2015 року, який зареєстрований в реєстрі за №250, [PERSON] і [PERSON] , обмінялися (передали у власність один одному) належне їм на праві приватної власності нерухоме майно, а саме [PERSON] набув право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,2010 га., кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після чого проведено реєстрацію права власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №34431659 від 03.03.2015 року (а.с.6-7). Листом Відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №Ф-6/143-17 від 12.09.2017 року повідомлено, що 10.06.1997 року на ім`я [PERSON] зареєстровано та видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 5,20 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, серія [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] . Відповідно п.п.143-150 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17.10.2012 року, Державним кадастровим реєстратором Кіровоградського району Кіровоградської області було проведено виправлення технічних помилок, допущених під час ведення державного земельного кадастру, визначено та присвоєно кадастровий номер [NUMBER] . Відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом (а.с.12). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2018 року визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер [NUMBER] . Рішення суду виконано, що підтверджується\~витягом із\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності №156893377\~від 20.02.2019\~року (а.с.13-15). Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 5,2010 га., кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 20.03.2019 року становить 58 250 грн. (а.с.16-18). Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №165234924 від 02.05.2019 року та №167447120 від 21.05.2019 року, свідчать, що по 1/2 частці земельної ділянки кадастровий номером [NUMBER] , належить [PERSON] та [PERSON] , відомості про реєстрацію іншого речового права, іпотек та обтяжень, відсутні (а.с.29-32, 43-46). Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №165235702 від 02.05.2019 року та №167447204 від 21.05.2019 року, свідчать, що 1/2 частка земельної ділянки кадастровий номером [NUMBER] , належить [PERSON] , та передана в оренду ФГ «Покровське», право власності на решту земельної ділянки не зареєстровано, іпотеки та обтяження відсутні (а.с.33-35, 47-49). На запит суду Відділом у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надано лист у якому зазначено, що відомості про земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] в Державному земельному кадастрі відсутні, а також витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3509126922019 від 14.05.2019 року, згідно якого [PERSON] належить на праві власності 1/2 частка земельної ділянки загальною площею 5,2010 га., кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.39-42). Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд, зважаючи на позицію позивача викладену у позовній заяві, вважає можливим залишити витрати по фактично понесеним.

Outcome: approved