Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 20.02.2001 року на підставі рішення Таврійської сільської ради народних депутатів № 5 на ім'я [PERSON]. Заявник посилається на те, що для одержання кадастрового номеру на земельну ділянку заявник звернувся із замовленням на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. У зв'язку з підготовкою необхідних документів при перевірці було виявлено, що у наданому заявнику правовстановлюючому документі, державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] його прізвище в державному акті вказано як [PERSON], замість необхідного [PERSON] 14.07.2015 року до Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області було направлено адвокатський запит про можливість внесення виправлень до державного акту на право власності на землю, на який 15.07.2015 року заявником було отримано відповідь, де зазначено, що зважаючи на відсутність у чинному законодавстві норм, якими передбачено внесення відомостей в державний акт на право власності на земельну ділянку - здійснити виправлення неможливо. У судове засідання заявник не з'явився, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління Держземагенства у Токмацькому районі, запорізької області в судове засідання не з'явився згідно наданої заяви просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд визнає доводи заяви такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] який видано на підставі рішення Таврійської сільської ради народних депутатів №5 від 04.01.2001 року заявник є власником земельної ділянки площею 1,7903 га., яка розташована на території Таврійської сільської ради Токмацького району. Для одержання кадастрового номеру на земельну ділянку заявник звернувся із замовленням на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. У зв'язку з підготовкою необхідних документів при перевірці було виявлено, що у наданому заявнику правовстановлюючому документі, державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] його прізвище в державному акті вказано як [PERSON], замість необхідного [PERSON] 14.07.2015 року до Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області було направлено адвокатський запит про можливість внесення виправлень до державного акту на право власності на землю, на який 15.07.2015 року заявником було отримано відповідь, де зазначено, що зважаючи на відсутність у чинному законодавстві норм, якими передбачено внесення відомостей в державний акт на право власності на земельну ділянку - здійснити виправлення неможливо. Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.05.2015 року, земельна ділянка площею 1,7903 га, яка знаходиться на території Таврійської сільської ради належить [PERSON]. Згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 22.12.1999 року, заявник має прізвище [PERSON] Виходячи з цього, суд вважає, що при видачі вищевказаного державного акту була допущена описка в написанні прізвища заявника і замість прізвища [PERSON] помилково зазначено прізвище [PERSON]. Крім того в судовому засіданні встановлено, що внести виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку неможливо Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а зокрема факти про належність правовстановлюючих документів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності прововстановлюючого документу, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved