Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , земельна ділянка площею 1,61 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322581000:02:004:0085 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000275,виданого 22.04.2003р на ім`я [PERSON] , оціночна вартість якої становить 85053 гривні 73 копійок; земельна ділянка площею 3, 23 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322581000:02:004:0086 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000276, виданого 22.04.2003 року на ім`я [PERSON] , оціночна вартість якої становить 89887 гривень 61 копійок та грошові кошти в сумі 4216 гривень 70 копійок нараховані управлінням пенсійного фонду України в Чернівецькій області на підставі постанови Кіцманського районного суду від 10.10.2011 року у справі « 2-а-5780/11. Вказує, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері за законом є позивач та відповідач, син померлої [PERSON] є позивач та відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлого немає. Після смерті батька позивач прийняв спадщину, вступив в розпорядження спадковим майном, підтримує в належному стані житловий будинок та проживав із матір`ю. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями\~206,\~207 цього\~Кодексу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299\~ЦК України ,

Outcome: approved