Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла 12 лютого 2008 року. В обґрунтування заяви посилався на ті обставини, що він народився 09.03.1959 року у м. Суми. В свідоцтві про народження, у графі батьки записано: батько -, мати [PERSON]. Свідоцтво про народження заявник отримав 22.07.1977 року, оскільки до цього часу виховувався у дитячому будинку у м. Суми. При отриманні свідоцтва про народження не звернув уваги, що в графі «батьки» невірно було вказане прізвище та по батькові його матері. В свідоцтві про народження зазначено [PERSON], а насправді вона є [PERSON]. Той факт, що матірю заявника є [PERSON], а не [PERSON], підтверджується тим, що заявник з 1983 року проживав разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], особовий рахунок відкритий на імя заявника. 01.10.2006 року комісією заводу «Серп і молот» було проведене обстеження їх житлових умов та складено акт, в якому вказано, що [PERSON] є його матірю. Разом з матірю заявник проживав з 1983 року і до її смерті 12.02.2008 року. [PERSON] визнавала заявника своїм сином, а він визнавав її своєю матірю та їх відносини носили характер родинних. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини, яка складається з квартири [ADDRESS], яку вони приватизували разом з матірю. Ухвалою суду від 14 грудня 2015 р. до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучені Харківська міська рада та Третя Харківська державна нотаріальна контора. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат [PERSON] підтримали заяву, посилаючись на вищенаведене, та просили заяву задовольнити. Заінтересовані особи Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції направили суду клопотання, в якому просили розглянути справу за їх відсутністю, проти заявлених вимог заперечень не мають. Третя Харківська державна нотаріально контора направила суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, з рішенням суду згодні. Харківська міська рада в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд розглянув справу на підставі наданих доказів. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 23 листопада 1998 р., реєстраційний № 5-98-142613, копія якого знаходиться в матеріалах справи, [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 10). 12 лютого 2008 року у віці 73 роки померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с. 8). Згідно з копією Свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками зазначені: батько , мати [PERSON] (а.с. 4). Згідно з копією Свідоцтва про народження [PERSON] вона народилася 2 липня 1934 року (а.с.7). Згідно з копією довідки № 8/4 від 27.03.2009, виданої дільницею № 30 КП «Жилкомсервіс», [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована в [INFO], померла 12.02.2008. Разом з нею мешкав син [PERSON], [INFO] (а.с.11). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знайома з заявником, оскільки до 1984 року мешкала у будинку № 193 по проспекту Московському в м. Харкові. Також знала його мати [PERSON]. Заявник допомагав матері, забезпечував продуктами. Мати називала його сином, він називав [PERSON] мамою. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що мешкає у будинку № 193 по пр-ту Московському у м. Харкові з 1985 року. З [PERSON] та її сином мешкали у одному підїзді. [PERSON] працювала двірником у будинку, син їй допомагав. Коли остання захворіла, доглядав її. Про інших дітей та родичів [PERSON] свідку нічого не відомо. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знайома з заявником та його матірю, яка на цей час померла. [PERSON] з 1985 року працювала двірником, син їй допомагав. Ніколи ні про кого інших родичів та дітей [PERSON] не розповідала. Суд вважає доведеним факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], яка померла 12 лютого 2008 року у віці 73 роки у м. Харкові. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Outcome: approved