Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк терміном 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,65 га та площею 0,27 га. За життя [PERSON] склала заповіт на все своє майно на ім`я сина [PERSON] . [PERSON] , на день смерті, в шлюбі не перебувала, із своїм чоловіком [PERSON] розірвала шлюб 12.04.1967 року. Позивач зазначив, що непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, після смерті [PERSON] , крім нього, немає. 15.01.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки після смерті матері [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки і тільки восени 2019 року від представників агрофірми дізнався, що його мати є власником земельних ділянок площами 1,65 га та 0,27 га. В судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №738038 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,92 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,65 га, кадастровий номер 1821783400:02:000:0151, та площею 0,27 га, кадастровий номер 1821783400:01:000:0121, яка розташована на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №705 від 08.04.2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 02.12.1965 року його матір`ю є [PERSON] . Із ксерокопії заповіту від 12.03.2009 року слідує, що [PERSON] житлові будинки, що знаходяться в [ADDRESS] і є її власністю, а також все належне їй на день смерті майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №4/02-31/1/20 від 15.01.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , на земельні ділянки площею 1,65 га та площею 0,27 га, в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved