Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь борг у розмірі 291 384 грн. 90 коп. та повернення судових витрат. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02 квітня 2014 року до нього звернулися його знайомі [PERSON] та [PERSON] з проханням дати їм у борг для розвитку бізнесу гроші в сумі еквівалентній 22500 доларам США на 6 місяців. У нього була частина грошей, та на прохання відповідачів він також зайняв частину коштів у своїх знайомих. Про передачу грошей було складено розписку. Борг зобов'язувалися повернути до 02.10.2014 року. До теперішнього часу відповідачі борг не повернули. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Ними до суду були надіслані заява та електронне повідомлення (телеграма), в яких просили справу у їх відсутність не розглядувати, так як вони знаходяться у відрядженні в м. Київ. Однак, доказів які б підтверджували знаходження їх у відрядженні, відповідачі не надали. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Розписка від 02 квітня 2014 року свідчить про те, що [PERSON], [PERSON] взяли в борг у [PERSON] гроші у сумі еквівалентній 22500 доларам США строком на 6 місяців до 01.10.2014 року. Розписка написана відповідачами власноручно. Відповідачі не надали суду заперечень, що вказану розписку вони написали власноручно. Вказана розписка у суду сумніву не викликає. Суд вважає, що вказана розписка свідчить про укладення між сторонами договору позики, який відповідає вимогам ст. ст.1046-1047 ЦК України, оскільки він укладений в письмовій формі. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачі повинні повернути суму боргу позивачу у повному обсязі у розмірі 291384 грн. 90 коп., що еквівалентно 22500 доларам США за курсом Національного банку України - 1295.0440 грн. за 100 доларів, на підставі ст. ст. 625, 1046-1047, 1049-1050 ЦК України. Таким чином, суд позов задовольняє в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 2914 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 12, 16, 525, 526, 530, 625, 1046-1047, 1049-1050 ЦК України,

Outcome: approved