Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати його сестру - [PERSON], [INFO], зареєстровану за адресою: [ADDRESS], недієздатною; встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що він є братом [PERSON] Відповідно до довідки № 01-55/1281 від 20.02.2014 року, виданої Комунальним закладом «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS], перебуває під наглядом у лікаря і має медичні критерії для звернення до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановленням над нею опіки. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №650928, виданої 30.11.2011 року безстроково, [PERSON] є інвалідом І групи. Внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення Роменської міської ради народних депутатів від 17.03.1983 р. №176 було призначено [PERSON] піклувальником [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Згідно законодавства, яке діяло на час винесення рішення Роменської міської ради народних депутатів від 17.03.1983 р. №176, призначення особі опікуна не передбачало визнання її недієздатною в судовому порядку. Всі ці обставини змушують його звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як за станом здоров'я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Згідно подання №03-26/815 від 18.03.2014 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради у разі визнання недієздатною [PERSON] недієздатною, просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Він є пенсіонером, отримує пенсію, у нього створені всі умови для проживання та здійснення опіки над [PERSON], характеризується позитивно, за станом здоров'я може постійно надавати соціальні послуги, до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває. Він має можливість виконувати обов'язки опікуна над сестрою [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Тому звернувся до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 1967 року із діагнозом: важка розумова відсталість. Являється інвалідом І групи з дитинства безстроково з приводу психічного захворювання, що стверджується Довідкою Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни № 01-55/1281 від 20.02.2014 року. (а.с.12) Згідно Акту судово-психіатричного експертизи № 92 від 14.05.2014 року: [PERSON] страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді: «Важкої розумової відсталості». Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки. Виходячи з цього, суд вважає необхідним [PERSON], [INFO], визнати недієздатною. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно Рішення виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів від 17.03.1983 р. №176 про призначення піклувальника, [PERSON] було призначено піклувальником психічно хворої дочки, інваліда першої групи [PERSON], 1951 року народження (а.с.15) [INFO] [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.16) [PERSON] звернувся із заявою до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про призначення його опікуном над [PERSON] Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області надано подання від 18.03.2014 року №03-26/815, відповідно до якого просить призначити опікуном [PERSON] над [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 1967 року, являється інвалідом І групи з дитинства безстроково з приводу психічного захворювання, за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує призначення над нею опіки. Призначення опікуна необхідно для захисту цивільних прав та інтересів [PERSON] Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] На основі викладеного і

Outcome: approved