Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третіх осіб органу опіки та піклування Хмельницької міської ради та Зяньковецького психоневрологічного інтернату про вселення його в квартиру №47, що по вул. Молодіжній, 3/2 в м. Хмельницькому, посилаючись на те, що він зареєстрований в ній з 9 жовтня 2008 року. Однак, відповідач перешкоджає йому користуватись вказаним приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач та її представник в судове засідання повторно не з'явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд даної справи в зв'язку із зайнятістю в іншій справі в Старосинявському районному суді Хмельницької області, не надавши суду підтвердження з цього приводу. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 223 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст. 317 ч. 1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 383 ч. 1 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 156 ч. ч. 1 та 4 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~9\~ч.\~4\~ЖК України\~ніхто не\~може бути\~виселений із\~займаного \~жилого приміщення\~або обмежений\~у праві\~користування жилим\~приміщенням інакше\~як з\~підстав і\~в порядку,\~передбачених законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований в квартирі №47, що по вул. Молодіжній, 3/2 в м. Хмельницькому, з 9 жовтня 2008 року. А [PERSON] є лише опікуном його брата [PERSON] на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 лютого 2016 року. Відповідач перешкоджає [PERSON] користуватись вказаним приміщенням, що підтверджується проведеною працівниками Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції перевіркою №7401/121/120 від 12 червня 2018 року. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved