Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту про те, що державний акт серії Р2 № 680884, виданий 26.08.2002 року Буринською міською радою Буринського району Сумської області на право вла сності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га на території Буринської ради Буринського району на ім.»я [PERSON], що заповіт від імені [PERSON] від 24.12.1999 р., посвідчений тією ж датою Буринською районною державною нотаріальною конторою( реєстр. № 1758, яким все на лежне їй на момент смерті майно вона заповідала на користь [PERSON] та [PERSON] та що свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.1999 р., видані Буринською районною державною конторою на ім.»я [PERSON] Га лактіонівни, належать [PERSON], яка померла 19.08.2014 року у м.Буринь Сумської області, а згаданий заповіт від 24.12.1999 р. стосується [PERSON] Ана толійовича Встановлення факту необхідно йому для оформлення своїх прав і оскільки в досудовому порядку спірне питання вирішити неможливо він вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] просять його вимоги задовольнити. Заінтересована особа Буринська міська рада не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення. Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2014 р. померла бабуся заявника [PERSON], яка при житті після смерті її чоловіка [PERSON] ( помер 06.04.1999 р.), одиноко проживала у м. Буринь і яка склала заповіт, посвідчений 24.12.1999 р. Буринського райдержнотконторою (ре єстр. № 1758), яким все належне їй на момент смерті майно вона заповідала на користь заявника та на користь рідної сестри заявника [PERSON](до вступу в шлюб - [PERSON]) [PERSON] у рівних долях. Звернувшись у вересні 2014 року для оформлення спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] до нотаріусів Буринського нотаріального округу, нотаріуси встановили, що у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначене як [PERSON], а у належному їй дер жавному акті серії Р2 № 680884, виданому 26.08.2002 р. на право власності на земельну ділян ку площею 3,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Буринської міської ради її прізвище зазначене як [PERSON] і таким чином прізвище, зазначе не у свідоцтві про смерть, як і в паспорті, не збігається з тим, яке зазначене у належному їй дер жавному акті про право власності на земельну ділянку і з огляду на цю розбіжність заявнику необ хідно звернутися до суду для встановлення факту належності цього правовстановлюючого до кумента. Крім того, було встановлено, що у заповіті від імені спадкодавця від 24.12.1999 р., посві дченого тією ж датою Буринського райдержнотконторою ( реєстр. № 1758) прізвища як спадко давця, так і спадкоємця, зазначені як [PERSON], а в дійсності прізвище і спадкодавця, і прізвище заявника, значаться як [PERSON] і з огляду на те, що спадкодавець [PERSON] померла, заявникові було роз»яснено, що з цього питання також слід звернутися до Буринського районного суду для встановлення факту, що заповіт від 24.12.1999 р. складений [PERSON] та стосується [PERSON] Також було встановлено, що і у свідоцтвах про право на спадщину від 24.12.1999 р. за №№ 1755,1757, виданих Буринського райдержнотконторою на ім.»я заповідача після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 06.04.1999 р., прізвище спадкодавця [PERSON] зазначене як [PERSON] і що також необхідно встановити факт, що ці правовстановлюючі документи належать та стосуються померлої 19.08.2014 року [PERSON] Звернувшись у вересні 2014 р. до відділу Держземагенства у Буринському районі отри мав роз»яснення, що відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку, затвердженого Наказом Держкомзему України від 22.06.2009 р. № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, що відбулися зміни в законодавстві і встановлення правильності написання прі звища, ім.»я та по-батькові здійснюється у судовому порядку. Органи нотаріату також надали письмове роз»яснення, що за викладених вище обставин оформити спадщину в нотаріальному порядку можливості немає. Як вже зазна чено, у паспорті та свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище вказане як [PERSON], а у належних їй державному акті на право власності на земельну ділянку, заповіті та свідоцтвах про право на спадщину її прізвище зазначене як [PERSON] Факт того, що даний державний акт на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за законом, заповіт від 24.12.1999 року належать саме [PERSON]., підтверджується поясненнями заявника, а також тим, що вона все життя працювала у Буринському радгоспі, мала право на земельну ділянку при роздержавленні землі, що збігаються прізвище, ім.»я та по-батькові, зазначені в державному акті за виключенням однієї літери прізвища. Ті об ставини, що свідоцтва про право на спадщину за законом та заповіт від її імені також належать спадкодавцю [PERSON] і заповіт стосується [PERSON], також підтверджуються поясненнями заявника, тим, що саме заявник допомагав спадкодавцю [PERSON] займатися оформлен ням цих документів, вона повідомляла заявника, що на нього та на його сестру складає і склала запо віт, що у цих документах також немає розбіжностей за винятком однієї літери в прізвищі. В силу п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що встановлення даного факту для [PERSON] має юридичне значення і суду подано достатньо доказів про те, що державний акт серії Р2 № 680884, виданий 26.08.2002 року Буринською міською радою Буринського району Сумської області на право вла сності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га на території Буринської ради Буринського району на ім.»я [PERSON], що заповіт від імені [PERSON] від 24.12.1999 р., посвідчений тією ж датою Буринською районною державною нотаріальною конторою( реєстр. № 1758, яким все на лежне їй на момент смерті майно вона заповідала на користь [PERSON] та [PERSON] та що свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.1999 р., видані Буринською районною державною конторою на ім.»я [PERSON] Га лактіонівни, належать [PERSON], яка померла 19.08.2014 року у м.Буринь Сумської області, а згаданий заповіт від 24.12.1999 р. стосується [PERSON] Ана толійовича, суд вважає заяву доведеною

Outcome: approved