Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), що розташована: Чернігівська область Новгород-Сіверський район [PERSON] сільська рада загальною площею 8.32 умовних кадастрових га. із земель КСП «ім. Горького», свій позов мотивує тим, що після смерті його брата [PERSON], за його заявою заведено спадкову справу. Як з`ясувалось до спадкової маси померлого увійшло зокрема право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Горького площею 8,32 умовних кадастрових гектарів на території [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області яке [PERSON] успадкував в силу ст. 549 ЦК УРСР після смерті своєї матері [PERSON], але після звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини виявилося, що сертифікат на право на земельну частку(пай) був виданий після смерті [PERSON] нотаріус розяснила, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не можливо. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку (пай) не можливо, тому він змушений звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач не зявився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя [PERSON] за життя не отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0320843 від 23.05.1997 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 8.32 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «ім. Горького», на території [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, сертифікат був зареєстрований після її смерті та отриманий спадкоємцями (а.с.7-9) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №303291 від 20.06.2017 року [PERSON] померла 18.04.1997 року.(а.с.11) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017699575 від 22.02.2017 року [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] (а.с.5) \~ \~ \~ \~ Згідно довідки [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №497 від 31.07.2017 року [PERSON] яка померла 18.04.1997 року постійно проживала в [INFO] разом з сином [PERSON] ( а. с. 6) Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП №278807 від 24.02.2017 року [PERSON] помер 09.05.2000 року.(а.с.10) Згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ № 318303 від 21.02.1950 р. [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] (а.с.4) \~ \~ \~ \~ Згідно повідомлення нотаріуса № 770/01-16 від 13.12.2018 року [PERSON] розяснено щодо неможливості видачі свідоцтва про спадщину на право на земельну частку(пай), так як сертифікат виданий на імя [PERSON] після її смерті.(а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом положень п. 17 розд.\~X «Перехідні положення» Земельного кодексу України\~та\~ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. \~ \~ \~ \~ За правилами\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі\~ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3\~ст. 152 Земельного кодексу України. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved