Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факти родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], являється його рідним батьком, а також, що [PERSON], який помер [INFO], являється його рідним дядьком. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у свідоцтві про його народження батько записаний російською мовою як «[PERSON]». У свідоцтві про народження батька, прізвище батька також російською мовою зазначено як «[PERSON]». При отриманні батьком паспорту, прізвище батька українською мовою записали як «[PERSON]» та всі наступні документи на українській мові, згідно з паспортом, видавались на прізвище «[PERSON]». [PERSON] помер [INFO]. У свою чергу, при видачі йому паспорту, його прізвище українською мовою зазначено як «[PERSON]», тому, у зв'язку з розбіжністю в написанні його прізвища та прізвища його батька, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Крім того, у його батька був рідний брат [PERSON], у свідоцтві про народження якого прізвище російською мовою зазначено як «[PERSON]». Про те, що його батько [PERSON] та рідний дядько [PERSON] були рідними братами свідчать їх свідоцтва про народження, у яких їх батьків зазначено одних і тих же осіб. При отриманні дядьком паспорту, прізвище дядька українською мовою записали як «[PERSON]» та всі наступні документи на українській мові, згідно з паспортом, видавались на прізвище «[PERSON]». Дядько [PERSON] помер [INFO]. У зв'язку з розбіжністю в написанні його прізвища та прізвища його рідного дядька, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Встановлення зазначених фактів необхідне для прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його батька та рідного дядька, що змусило його звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог [PERSON], не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, докази, встановив наступне. Згідно з паспортними даними, прізвище заявника українською мовою записано як «[PERSON]» (а.с.5). У свідоцтві про народження заявника, його батька російською мовою записано як «[PERSON]» (а.с.6), у свідоцтві про народження якого російською мовою прізвище також зазначено як «[PERSON]» (а.с.7). У свідоцтві про смерть українською мовою зазначено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). Крім того, зі свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], у свідоцтві про народження якого російською мовою прізвище також зазначено як «[PERSON]», у яких їх батьків зазначено одних і тих же осіб, вбачається, що вони доводилися один одному рідними братами. Таким чином, [PERSON] являється рідним дядьком заявника. У свідоцтві про смерть українською мовою зазначено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.10). Свідок [PERSON], яка являється дочкою заявника, в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] та племінником [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення фактів родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON], [PERSON]

Outcome: approved