Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 25.06.2017 року в с. В'язівок Городищенського району Черкаської області, був його батьком. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначив, що його батьки розлучилися у 1980 році. Мати стала проживати з іншим чоловіком по вул. Франка у м. Городище, де заявник на даний час і проживає. Після смерті матері у 1997 році, вітчим залишив їхнє помешкання та переїхав, у 2015 році він помер. Батько після розірвання шлюбу проживав окремо з іншою жінкою [PERSON]. 25.06.2017 року його батько [PERSON] помер. Після смерті батька, він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак йому відмовили, оскільки маються розбіжність у написанні прізвища. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, зазначивши, що батько заявника [PERSON] - [PERSON]. Під час написання прізвища, можливо допустили помилку. Спочатку документами ніхто не цікавився, а згодом, коли потрібно було приймати спадщину, то постало питання розбіжності у написанні прізвища. Заявник спілкувався з батьком, у них наявні спільні сімейні фотографії. Суд, врахувавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, приходить до наступного. 25.06.2017 року в с. В'язівок Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [PERSON] І-СР № 307194 від 27.06.2017 року). Відповідно до відомостей у паспорті громадянина України серії НС № 351072, що належав нині покійному, зазначено прізвище [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. За відомостями внесеними до «Военного билета НУ № 6071943, [PERSON], 1937 г., место рождения с. Подлестное Колядовского района Кокчетавской обл., специальность тракторист, жена [PERSON] [PERSON].». Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON], [INFO], уродженець «с. Подлесное Келлеровского района Кокчетавскої обл.» зареєстрував шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу «Бекещук». Відповідно до відомостей у свідоцтві про народження серії ІІ-СР № 263069, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. На імя [PERSON] був виданий державний акт серії ІІІ-ЧР № 042156 від 03.10.2002 року, на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,22 га. Згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 150/01-16 від 21.02.2018 року, після померлого [PERSON], нотаріусом відкрито спадкову справу № 313/2017, за заявами [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі не видавалися. Інформація про заповіти у Спадковому реєстрі відсутня. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен окремо підтвердили той факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON]. Свідкам відомо, що зазначені особи спільно не проживали, оскільки батьки заявника розлучилися і батько [PERSON], залишивши будинок дружині та дітям, став проживати у [INFO] з іншою жінкою [PERSON], у даному шлюбі спільних дітей не було. Мати заявника [PERSON] вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на Летюча. Свідкам відомо, що нині покійний [PERSON] народився не в Україні, однак проживав у с. В'язівок, де працював у колгоспі, був трактористом. Помер у 2017 році. Свідок [PERSON] разом із [PERSON] їздили в гості до [PERSON], спілкувалися з ним, підтримували стосунки. Також свідкам відомо, що мати заявника [PERSON] та інша дружина нині покійного [PERSON] - [PERSON] також померли. Ці обставини відомі свідкам, оскільки вони знають заявника та його покійного батька, проживали по-сусідству з даною сім'єю та перебувають у родинних стосунках. Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved