Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт його постійного проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час її смерті за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначив, що з листопада 2012 року він, звільнившись з місць позбавлення волі, став постійно проживати зі своєю бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що він був зареєстрований за іншою адресою, оскільки його бабуся не надавала згоди на реєстрацію його місця проживання у вказаній квартирі, щоб не втратити встановлені дітям війни пільги з оплати комунальних послуг. Встановлення факту постійного проживання\~разом зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник Новогродівської міської ради в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який з 07.11.2012 по 29.01.2013 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, 11.03.2011. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.01.1984 встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , мати [PERSON] , батько [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1962, [PERSON] народилась [INFO] , мати - [PERSON] , батько [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029816435 від 05.03.2021 [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00029817467 від 05.03.2021, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] 14 листопада 1986 року змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] у віці 82 роки. Місцем смерті є м. Новогродівка Донецької області. Відповідно до копії листа Відділу з питань надання адміністративних послуг Новогродівської міської ради № 05-21/259 від 15.03.2021, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 15.01.1970 до часу смерті. З акту про спільне сумісне проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини від 21.03.2021, складеного комісією ОСББ «Лотос» у складі голови ОСББ Паршенкової Л.М., за участю свідків: [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який є онуком [PERSON] , з листопада 2012 року і до дня смерті [INFO] дійсно постійно проживав однією сім`єю з [PERSON] в належній останній на праві власності квартирі за адресою: [ADDRESS] без офіційної реєстрації місця проживання (реєстрація за іншою адресою). Враховуючи похилий вік [PERSON] та відсутність у них інших родичів та близьких осіб у м. Новогродівка, здійснював за нею постійний сторонній догляд, допомагав бабусі у веденні домашнього господарства, тощо. Після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] займався організацією та проведенням її похорон. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили факт, що [PERSON] зі своєю бабусею [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки та спільний побут. З листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 487/01-16 від 20.05.2021 встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , було заведено спадкову справу № 54/2021 від 20.05.2021 та видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини, де спадкодавцем є онук померлої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 64796755 від 20.05.2021). Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 15.03.2021 [PERSON] , [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки померла та спадкоємець проживали за різними адресами. Як зазначено у статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту\~проживання однією\~сім`єю зі\~спадкодавцем [PERSON] \~необхідно заявнику для прийняття спадщини. Наявність інших спадкоємців, після смерті [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено факт проживання [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , померлою [INFO] , на час її смерті, за адресою: [ADDRESS] , тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved