Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] є його батьком. За життя батько разом зі своєю матір`ю [PERSON] проживав у квартирі [ADDRESS] , яка належала їм на праві спільної сумісної власності. [INFO] [PERSON] померла. Оскільки його батько [PERSON] на момент смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею, у зв`язку з чим є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері у вигляді Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Проте юридично оформити спадщину після смерті матері він не встиг, так як [INFO] помер. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька він звернувся до державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори, проте отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , померлим [INFO] у вигляді Ѕ частини квартири по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти позову заперечень не мають/а.с. 26/. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно листа П`ятихатського бюро технічної інвентаризації № 110 від 09.1.2020 року [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1999 року, виданого згідно розпорядження виконкому П`ятихатської міської ради народних депутатів від 02.02.1999 року належала квартира [ADDRESS] , про що свідчить також копія свідоцтва про право власності на житло. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування». [INFO] в м. П`ятихатки Дніпропетровської області померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.10/. Станом на час її смерті разом з нею в квартирі [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON] , що підтверджується копією довідки про реєстрацію, виданої виконавчим комітетом П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області/а.с.56/. Відповідно до листа П`ятихатської державної нотаріальної контори № 364/02-14 від 09.01.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не відкривалась/а.с.37/. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, беручи до уваги те, що після своєї смерті [PERSON] не залишила заповіту, спадкування належного їй майна, а саме 1/2 частини квартири по [ADDRESS] відбулося відповідно до положень закону, передбаченого ст. 1268 ЦК України, тобто [PERSON] є таким що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] в м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.9/. Згідно копії спадкової справи № 95/2020 рік, заведеної П`ятихатською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся його син [PERSON] /а.с. 39/. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , померлим [INFO] підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого батьком заявника зазначений [PERSON] /а.с.11/. 15 червня 2020 року державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті його батька [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.13/. Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та той з подружжя, який його пережив, батьки. Відповідно до\~ст. 1276 ЦК України\~якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права прийняття обов`язкової частини у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що залишилась після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , до складу якої входить квартира [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, чим порушено його законне право на отримання спадщини, інших спадкоємців на спадщину не має, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, що і дає підстави для задоволення позову.

Outcome: approved