Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що він з січня 1998 року проживав в с. Біжівка Буринського району Сумської області із [PERSON], яка померла [INFO] року, після її смерті залишилася спадщина, яку він прийняв, однак при зверненні до нотаріальної контори постало питання доведення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю оскільки фактично він був зареєстрований в цьому ж селі за іншою адресою. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві, доповнивши, що вони з [PERSON] були пов'язані спільним побутом, він доглядав за нею та після її смерті здійснив поховання. Дітей вона не мала. Він фактично із січня 1998 року переїхав до неї жити, доглядаючи її до дня смерті [INFO] року. Встановлення цього факту необхідно йому для оформлення спадкових прав. Представник заінтересованої особи Біжівської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду письмового листа. Свідок [PERSON] показав, що проживає в Біжівка, по сусідству з ними проживала [PERSON]. В січні 1998 року до неї прийшов жити [PERSON], який допомагав по господарству, робив ремонт у будинку. Останній проживала з нею до самого дня смерті [PERSON] та поховав її. Свідок [PERSON] підтвердила, що заявник з січня 1998 року по день смерті [PERSON] проживав разом з нею в с. Біжівка. Вона проживала з ними на одній вулиці і добре знає ці обставини. Більше з ними ніхто не жив. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] не будучи кровно спорідненим з [PERSON], спільно проживали однією сім'єю в с. Клепали, Буринського району Сумської області, понад п'ять років з часу відкриття спадщини. Згідно паспортного документу [PERSON] на день смерті [PERSON] значився зареєстрованим в [ADDRESS], однак із січня 1998 року він проживав з останньою в с. Біжівка Буринського району Сумської області, вони були пов'язані спільним побутом, піклувався про [PERSON] до дня її смерті, [INFO] року, що підтверджується копією паспорту заявника, показами свідків, довідкою Біжівської сільської ради (а.с.10-12 ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, про прийняття якої заявив заявник, являючись спадкоємицею за законом четвертої черги, однак отримав в нотаріуса відмову, оскільки ним не були надані передбачені законом документи, що підтверджують його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Між тим, вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених належних та допустимих доказів, які в своїй сукупності є достатніми, для задоволення заяви. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ст.48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах провадження по справах про спадкування рухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої мав місце проживання спадкодавець у момент смерті. Провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно.

Outcome: approved