Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що 27 вересня 2017 року померла його матір [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Спадкоємцями [PERSON] є заявник [PERSON] та сестра [PERSON]. 20 грудня2017 року у встановленому законом порядку заявник звернувся до Другої Запорізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у написанні прізвищ заявника та спадкодавця. У свідоцтві про народження прізвище заявника і прізвище його матері записані як «Придибайло», складено російською мовою і в графі «мати» записано «Прыдыбайло Анна Ивановна», але в свідоцтві про смерть її прізвище, імя та по батькові записані українською мовою «Предибайло Ганна Іванівна», так само зазначено її дані і у [PERSON] про право власності на землю. Прізвище заявника як у свідоцтві про народження так і в паспорті зазначено «»Придибайло». Заявник просить встановити факт родинних відносин, що він [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], яка померла 27.09.2017 року. 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась за станом здоровя. Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, показання свідків, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками заявника [PERSON]: є батько «Прыдыбайло Николай Иванович» (російською мовою) та мати «Прыдыбайло Анна Ивановна» (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЛ № 911968 від 20 травня 1956 року. (а.с.4) При отриманні [PERSON], 09 вересня 1997 року, паспорту\~ громадянина України, його прізвище зазначено «Придибайло» (українською мовою). (а.с.6-7) 27 вересня 2017 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №404896, виданим 28 вересня 2017 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме земельна ділянка. Після відкриття спадщини спадкоємцями є: [PERSON]\~ та його сестра [PERSON]. Право на земельну ділянку підтверджується виданим 01 квітня 2003 року державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий [PERSON], що мешкала в с. Новодніпровка, вул. Половкова, б.24, К-Дніпровського району від 13 березня 2003 р. за №93,. (а.с.8-9) В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони давно знають заявника, а також підтвердили, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла восени 2017р. Відповідно до розяснень, викладених у ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла 27 вересня 2017 року, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання свідоцтва про спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. В звязку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи, пояснення заявника, показання свідків є достатніми доказами того, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 27 вересня 2017 року. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановленого факту залежить реалізація заявницею права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved