Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом вказавши, що він в період 2005 року протягом двох років постійно проживаю однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яка повідомила йому , про те, що [INFO] народила від нього сина [PERSON] , в актовому запису про народження дитини, який зроблений 10.05.2007 року за № 358 Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, батьком записаний [PERSON] , відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, матір`ю дитини записано - [PERSON] , яку за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2018 року позбавлено батьківських прав над малолітнім сином [PERSON] . На підставі розпорядження голови Хортицької районної адміністрації від 15.03.2011 року за №174 р, [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Відповідачі визнають, що позивач є рідним батьком дитини, дитина схожа на нього, у зв`язку з чим просить суд виключити з актового запису № 358 від 10 травня 2007 року, складеного Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] ; визнати батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису актового запису № 358 від 10 травня 2007 року, складеного Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, зобов`язавши відділ реєстрації актів цивільного стану записати [PERSON] , батьком дитини, змінити прізвище дитина з « [PERSON] » на « [PERSON] », видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулювати. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали заяви у якій вказали, що позовні вимоги визнають, просять розглядати справу без їх участі, просять позов задовольнити. Представник третьої особи - Хортицького районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , до суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, пояснень, заперечень на позов не надав, на адресу суду надіслано повідомлення про розгляд справи без участі представника третьої особи. Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі . Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Розгляд справи за відсутності учасників справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Встановлено, що в період 2005 року протягом двох років позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] постійно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [PERSON] повідомила позивачу, про те, що [INFO] народила від нього сина [PERSON] , в актовому запису про народження дитини, який зроблений 10.05.2007 року за № 358 Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, батьком записаний [PERSON] , відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, матір`ю дитини записано - [PERSON] . Відповідно до заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2018 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] позбавлено батьківських прав над малолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 18.09.2018 року. На підставі розпорядження голови Хортицької районної адміністрації від 15.03.2011 року за №174 р, копія якого знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження умов проживання позивача [PERSON] , здійсненим 10.01.2020 р. Відділом по Хортицькому району Службою(управління) у справах дітей Запорізької міської ради , копія якого знаходиться в матеріалах справ, за адресою : [ADDRESS] , створено всі необхідні умови проживання, у сина [PERSON] є окрема кімната з усім необхідним для проживання та навчання, є одяг та взуття. Відповідно до довідки Департаменту інформатизації МВС України серії ААА № 0831670, станом на 13.02.2020 р. [PERSON] у розшуку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, відповідно до ст.88-90 КК України визнається таким, що не має судимості. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Згідно положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до положень ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] визнає своє батьківство відносно [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] визнають позов, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved