Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою [ADDRESS]. Судом до участі в справі в якості третьої особи для представництва інтересів неповнолітнього [PERSON] , [INFO] було залучено виконавчий комітет Кам'янець - Подільської міської ради, оскільки неповнолітній проживає в спірній квартирі і між сторонами існує спір з приводу участі батьків у вихованні малолітнього сина. Також до участі в справі було залучено в якості співвідповідача повнолітнього сина від попереднього шлюбу відповідачки - [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що сторони є в рівних частинах співвласниками спірної квартири. Відповідачка чинить перешкоди позивачу в проживанні в спірній квартирі. Для сина - [PERSON], [INFO] сторонами в 2015 році було проведено ремонт кімнати площею 7,8 кв.м. з застосуванням екологічно чистих матеріалів та додатковим утепленням кімнати , оскільки в сина є алергія. Про те, що [PERSON] буде проживати в кімнаті площею 7,8 кв.м. було сторонами вирішено разом , ще до того, як між ними виник конфлікт. Відповідачка проживає в кімнаті площею 10,5 кв.м. [PERSON] після закінчення навчання в школі в спірній квартирі не проживав, під час навчання в вищому навчальному закладі він проживав в Чернівцях, а по завершенню навчання він виїхав за кордон і проживає разом з матір'ю відповідачки. Відповідачка до виїзду [PERSON] за кордон зареєструвала його в спірній квартирі по постійному місцю проживання. Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання повторно не з'явились, про день слухання справи повідомленні своєчасно. Заслухавши позивача вивчивши матеріали справи в повному об'ємі. суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що позивач та відповідачка - [PERSON] згідно договору купівлі - продажу від 16 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець - Подільського нотаріального округу , Лозінською Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1174 є в рівних частинах співвласниками квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Суд вважає, що в користуванні позивача слід залишити кімнату площею 16,2 кв.м. , в користуванні малолітнього сина - [PERSON] залишити площею 7,8 кв.м. , в користуванні відповідачки - [PERSON] залишити кімнату площею 10,5 кв.м. з балконом 6,0 кв.м. , в користуванні відповідача [PERSON] слід залишити кімнату площею 9,8 кв.м. , всі інші нежитлові приміщенні квартири слід залишити в спільному користуванні мешканців квартири. Суд вважає, що при такому встановленні порядку користування квартирою будуть дотриманні права і законні інтереси всіх проживаючих в даній квартирі громадян. При вирішенні спору суд також враховує, що рішенням Кам'янець - Подільської міської ради [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved