Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав стосовно їх спільної малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не цікавиться життям та здоров'ям доньки, ухиляється від її утримання та виховання, не бере участі у духовному та фізичному розвитку дитини. Як зазначив позивач, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2017 року його визнано батьком дитини, яка наразі проживає з ним [PERSON] та повністю знаходиться під опікою позивача. Певний час дитина перебувала у Камянець-Подільському обласному дитячому спеціалізованому санаторії. Учасники справи в судове засідання 14 лютого 2018 року не зявились. До судового засідання позивач подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав, просив справу слухати у його відсутності. Опитаний в минулих судових засіданнях, позов підтримав та пояснив, що поведінка відповідача щодо дитини не змінилась. Відповідач [PERSON], опитана в минулих судових засіданнях, проти позову заперечила, пояснивши, що дійсно були факти зловживання нею алкогольними напоями та що на даний час вони з позивачем разом не проживають і в неї скрутне матеріальне становище. Представник третьої особи Волочиської РДА [PERSON] до судового засідання подав суду заяву, в якій позов [PERSON] підтримав та просив справу слухати у його відсутності. Опитаний в минулих судових засіданнях, позов підтримав, вказавши, що позбавлення [PERSON] батьківських прав є доцільним та буде відповідати інтересам дитини, оскільки, не дивлячись на неодноразові попередження та бесіди з боку служби у справах дітей, відповідач своє ставлення до дитини не змінила та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Під представника третьої особи- Камянець-Подільського обласного дитячого спеціалізованого санаторію [PERSON] надійшов лист, згідно з яким дитина- Головко [PERSON], [INFO], знаходилась в санаторії з 21\~грудня 2016 року до 01 червня 2017 року\~ 162 дні, та з 02 серпня 2017 року до 04 листопада 2017 року 94 дні. За період перебування в санаторії мати провідувала дитину рідко- 2-4 рази, за період з 02 серпня 2017 року до виписки дитину провідував тільки батько, причому часто. На момент виписки з санаторію стан дитини задовільний. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується даними: свідоцтва про народження дитини серії 1-БВ № 232404 та рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2017 року у справі № 671/595/17, що набрало законної сили 30 травня 2017 року, яким [PERSON] визнано батьком [PERSON], [INFO]. Матір дитини [PERSON] ухиляється від виховання та утримання неповнолітньої доньки- Головко А.С., не виявляє стосовно неї турботи, не піклується про створення належних умов для фізичного і духовного розвитку дитини, не цікавиться життям та здоров'ям доньки, про дитину піклується її батько- Сандурський М.Б., що підтверджуються висновком органу опіки та піклування №\~26-22-1466/2017 від 05 вересня 2017 року про доцільність та можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON], листом Камянець-Подільського обласного дитячого спеціалізованого санаторію від 07 лютого 2018 року № 18, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача від 17 серпня 2017 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 14 грудня 2017 року. За таких обставин, суд вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її доньки [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved