Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] та [PERSON], а відповідно останні є його батьками. Крім того, просить зобовязати Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни до актового запису про народження №3 від 23.04.2009 року, складеного районним відділом державної реєстрації Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, а саме доповнити актовий запис про народження відомостями про батьків, вказавши прізвище, імя, по батькові батька [PERSON], прізвище, імя, по батькові матері [PERSON] та видати копію свідоцтва про народження. В судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву у повному обсязі та просив її задовольнити із підстав зазначених у ній. Від представника заінтересованої особи Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів\~ цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області\~ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.\~ Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до часткового задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що батьки заявника - мати [PERSON] та батько [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть відповідно серії І-ГЮ №447 від 22.05.1990 року та серії І-ГЮ №106919 від 18 лютого 2011 року.\~ На даний час виникла необхідність встановлення родинних звязків для отримання свідоцтва про народження заявника, однак документи, що підтверджують родинність не збереглись. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] виданого 23 квітня 2009 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області серії І-ТП №102521 відомостей про батьків не зазначно. Факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], підтверджується показами свідків. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є рідним братом заявника. Підтвердив, що його брат дійсно є сином їх спільних батьків [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона дружина брата заявника [PERSON] Підтвердила факт, що батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Судом з'ясовано, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про народження у якому були б зазначені батьки. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин з [PERSON] та [PERSON] заявник не в змозі. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Враховуючи вищенаведене вимога заявника про зобовязання Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни до актового запису про народження №3 від 23.04.2009 року складеного районним відділом державної реєстрації Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області до задоволення не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial