Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 22.12.2012 року померла [PERSON], яка залишила заповіт від 01.04.2011 року, посвідчений [PERSON] сільською радою Оратівського району Вінницької області та зареєстрований за №50 згідно якого все своє майно заповідає позивачу [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. До складу спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 2,6393 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №383720 від 13.08.2007 року. Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач [PERSON] позбавлений можливості, оскільки у визначені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори і у зв'язку з відсутністю поважності причин пропущення шестимісячного терміну змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,6393 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Справу просить розглянути без його участі. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу \~до суду надійшли заяви \~про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим \~в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №235643 від 24.12.2012 року [PERSON] померла 22.12.2012 року в с. Бартошівка Оратівського району Вінницької області. Згідно із заповітом від 01.04.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №50 [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №383720 від 13.08.2007 року [PERSON] належить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6393 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Згідно довідки виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі \~Вінницької області станом на 2012-2014 роки середня нормативна грошова оцінка середньої земельної частки (паю) площею 2,89 га на території [PERSON] сільської ради становить 62329 грн. Згідно довідки №181 від 25.07.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №4, особовий рахунок №212 померла [PERSON], яка народилася 12.09.1927 року в с. Кожанка Оратівського району Вінницької області на день смерті 22.12.2012 року була зареєстрована і проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем не значиться. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Оскільки оформити прийняття спадщини позивач [PERSON] нотаріально позбавлений можливості, оскільки у визначені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори і у зв'язку з відсутністю поважності причин пропущення шестимісячного терміну звернувся до суду з позовом про визнання ним права власності, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved