Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Відділу Держземагенства України у Старосинявському районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що розташована на землях колишнього ЗАСТ «Граніт» с.Нова Синявка Старосинявського району, розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах, право на яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0177730 та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №376 від 28.09.1996 року на ім'я [PERSON], яка померла [INFO] На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він, будучи спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], звернувся до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні, призначеному на 05.03.2015 року позов підтримав з підстав, викладених у ньому. У судове засідання, призначене на 18.03.2015 року представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON], в судовому засіданні, призначеному на 05.03.2015 року позов визнав. У судове засідання, призначене на 18.03.2015 року представник відповідача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Новосинявської сільської ради судове засідання, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с.Нова Синявка Старосинявського району померла мати позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим 26.04.2002 року Новосинявською сільською радою Старосинявського району, актовий запис №12. [PERSON] за життя отримала сертифікат на земельну частку (пай) в розмірі 2,71 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього ЗАСТ «Граніт» с.Нова Синявка Старосинявського району, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 376 від 28.09.1996 р. Однак, вказаний сертифікат не зберігся, що стало перешкодою позивачу [PERSON], який є спадкоємцем за законом, реалізувати свої спадкові права щодо вказаної земельної ділянки. Вказані обставини підтверджуються : листом державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори від 03.02.2015 року №112/01-16, яким позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай); довідкою Відділу Держземагенства у Старосинявському районі від 29.01.2015 року №31/0-28/6-15 про наявність у [PERSON] земельної частки (паю). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], який вступив в управління спадковим майном після смерті матері, що підтверджується довідкою Новосинявської сільської ради Старосинявського району від 05.03.2015 року №176, в якій зазначено, що в управління спадковим майном після смерті [PERSON], шляхом догляду за будинком, обробітку земельної ділянки вступив син - [PERSON] Після смерті спадкодавці [PERSON] спадкова справа не відкривалася, що підтверджується витягом із спадкового реєстру, наданого державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори від 23.02.2015 року №39697221. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року, що діяв за життя спадкодавця), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON], мала право на земельну частку (пай), розташовану на землях колишнього ЗАСТ «Граніт» с.Нова Синявка Старосинявського району, та яку після її смерті успадкував її син [PERSON], який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Вказанаспадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом. На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 548-549 ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 р.,

Outcome: approved