Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що 19 травня 2015 року помер [PERSON], який приходився йому двоюрідним дядькою, після смерті якого залишилось спадкове майно у виді квартири № 19, розташованої по вул.Молодогвардійській, буд.12 в м.Києві. Спадкоємців першої-червертої черги за законом немає. Одночасно з заявником заяви про прийняття спадщини після померлого подали [PERSON] та [PERSON], які теж є племінниками померлого. Але постановою нотаріуса Девятої Київської державної нотконтори [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини за законом після померлого [PERSON], оскільки належним чином не підтверджені родинні стосунки з померлим. Просив встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] з метою в майбутньому отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник [PERSON] підтримав заяву, пояснив, що померлий є його двоюрідним дядьком, але свідоцтва про народження , які підтверджують родинний звязок між його дідом [PERSON] та батьком померлого [PERSON] - [PERSON] не збереглися. Вказав, що обидва народилися у с.Горби Глобинського району Полтавської області, що також певним чином вказує на їх родинність, та про родинні звязки також підтвердять в суді свідки. Представник заінтересованої особи Девятої Київської державної нотаріальної контори не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, від [PERSON] є заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Інтереси [PERSON] в суді представляв [PERSON] , який не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши думку учасників судового розгляду, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили про особисте знайомство з [PERSON], у якого не було власних дітей , і який був двоюрідним братом [PERSON], оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БК № 341752, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві, 19 травня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у виді квартири № 19, розташованої по вул.Молодогвардійській, буд.12 в м.Києві, що належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 травня 1996 року, виданого згідно з розпорядженням (наказом) № [NUMBER] 2 Південно-західної залізниці м.Києва, квартира зареєстрована на праві приватної власності і записана у реєстрову книгу за № 2643 16 травня 1996 року. Спадкоємців першої-четвертої черги за законом немає. Крім заявника заяви про прийняття спадщини після померлого подали [PERSON] та [PERSON]. Постановою нотаріуса Девятої Київської державної нотаріальної контори від 05 жовтня 2015 року [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини за законом після померлого [PERSON], оскільки ним належним чином не підтверджені родинні стосунки з померлим. Як вбачається з рішення Приморського районного суду м.Одеса від 15.03.2016 року , яке набрало законної сили, згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області № 06-13/462 від 05.06.2015 року метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Архангело-Михайлівської православної церкви с.Горби Кременчуцького повіту Полтавської губернії (нині Глобинського району Полтавської області) на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у звязку з чим немає можливості виявити метричний запис про народження [PERSON]. Крім того, значна кількість документів довоєнного часу втрачена у період фашистської окупації Полтавщини (1941-1945). Згідно свідоцтва про народження серії 111- ЯР №458103 батьком [PERSON] є [PERSON] (а.27), який помер 01.06.1999 року ( свідоцтво серії 1-КЕ 307473( а.20). Батьком [PERSON] є [PERSON] , згідно витягу з Державного реєстру від 08.10.2015 року ( а.18) . Батько [PERSON] - [PERSON], померлий 10.01.1958 року та батько померлого [PERSON] [PERSON], померлий 10.04.1996 року ( а.с.9), були рідними братами. Документального підтвердження цих відносин немає , цей факт в суді підтвердили свідки [PERSON], [PERSON]. Підтвердити факт родинних відносин з померлим іншим шляхом, ніж встановлення цього факту в судовому порядку , заявник не має можливості, а оскільки встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення (дозволить оформити спадщину після померлого родича) , слід заяву задовольнити.

Outcome: approved