Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між ним та [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог, викладених в заяві посилається на те, що 25.12.1999 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], яка є заінтересованою особою по даній справі. Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 25.07.2007 року за позовом [PERSON] (вона взяла його прізвище після реєстрації шлюбу зі ним) до нього, шлюб між ними було розірвано. Рішення набрало законної сили 27.08.2007 року. Вказане рішення суду було подано колишньої дружиною - заінтересованою особою до органу реєстрації актів громадянського стану та на підставі нього нею було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу. У період з 2007 року до липня 2018 року він рішення суду про розірвання шлюбу не отримував та до органів РАЦС не подавав. У нього є лише ксерокопія рішення суду, але на ній немає мокрої печатки Тельманівського райсуду, Донецької області, який виносив рішення про розірвання нашого шлюбу. У теперішній час приміщення, матеріально-технічна база та документація Тельманівського районного суду, у архіві якого знаходиться рішення цього суду Донецької області про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] захоплені та знаходяться на тимчасово окупованій території у зв'язку з чим у заявника відсутня можливість отримати належним чином завірену копію рішення, надати його до органів РАЦС та отримати свідоцтво про розірвання шлюбу. Факт розірвання шлюбу між ним та [PERSON] підтверджується ксерокопією рішення Тельманівського райсуду без мокрої печатки. Встановлення факту розірвання шлюбу між ним та [PERSON] необхідно йому оскільки він бажає зареєструвати шлюб з іншою жінкою, тому і звернувся до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві про встановлення факту розірвання шлюбу просив розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, з прийняттям рішення на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини не явки суду не повідомила, тому суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 25.07.2007 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу позов задоволено і шлюб між ними розірвано. Рішення набрало законної сили 27.08.2007 року. Про те, що заявник [PERSON] уклав шлюб вбачається з відмітки зробленої на 10-му аркуші паспорту громадянина України виданого 05.09.2005 року Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області [PERSON] [INFO], копія якого є наявною у матеріалах справи. Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До таких населених пунктів входить м. Тельманове. Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що не можливо отримати копію рішення з відбитком мокрої печатки суду про розірвання шлюбу, яке було постановлено Тельманівським районним судом Донецької області 25.07.2007 року. В силу положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. З матеріалів справи встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть змогу зареєструвати інший шлюб. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог про встановлення факту розірвання шлюбу між заявником та Саул (Ротто-дошюбне прізвище) [PERSON], оскільки матеріалами справи підтверджено даний факт та заявником надано достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved