Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою до Апостолівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 03 грудня 2016 року помер його батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок розташований в м. Апостолове по вул. Кленова (Піонерська), б. 20. Звернувшись до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у його видачі нотаріусом було відмовлено. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 червня 2017 року зазначено, що\~в звязку з наявністю не застережених виправлень в правовстановлюючому документі на спадкове майно видати свідоцтво про право на спадщину немає змоги. В звязку з викладеним позивач в позасудовому порядку позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] просить:\~визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та побутовими спорудами (А-житловий будинок загальною площею 44,73 м2, Б-сарай, В-туалет, Г-погріб, №1 огорожа, № 2 басейн, № 3 водопровід), розташований в м. Апостолове по вул. Кленова, б. 20, що належав [PERSON], який помер 03.12.2016 року. Від представника позивача надійшла заява\~ відповідно до якої справу просить слухати без його участі, позовні вимоги просить задовольнити. Від Апостолівської міської ради надійшла заява згідно якої проти задоволення позовних вимог міська рада не заперечує, справу просить\~ слухати без участі свого представника. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовна заява\~ підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 03 грудня 2016 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть І-КИ № 725799 (а.с. 11). Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що\~ підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЦ № 117118 (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 02.04.1966 року, спадкодавцю належав будинок в м. Апостолове по вул. Піонерська, б. 20, вказане свідоцтво містить не застережені виправлення номеру будинку (а.с. 13). Технічний паспорт за інвентарною справою № 2248 на будинок № 20 по вул. Піонерській виданий на імя [PERSON] (а.с.14-17). З рішення Виконавчого комітету Апостолівської міської Ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області від 25 вересня 1996 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 653 кв.м. для обслуговування житлового будинку за адресою: м. Апостолове вул. Піонерська б. 20. (а.с.18). Згідно довідки КП «Апостолівське БТІ» від 28.08.2017 року, вбачається, що в 1978 році проводилось впорядкування поштових адрес житлових будинків в м. Апостолове після якого житловий будинок № 18 по вул. Піонерська в м. Апостолове отримав нову адресу, а саме: вул.Піонерська б. 20 (а.с. 20). Відповідно до статті 1296, 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно завірених належним чином матеріалів спадкової справи № 127/2016 щодо майна померлого 03.12.2016 року [PERSON] - інших спадкоємців судом не встановлено. За приписами п.п. 4.14, 4.15, 4.18 п. 4 [PERSON] 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012, №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє, зокрема склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Згідно п. 2 [PERSON] 13 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року,\~ № 296/5 нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону. Положеннями ст. 47 «Про нотаріат» передбачено, що для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Виходячи з викладеного дійсно у випадку надання спадкоємцем документів що містять не застережені виправлення, це є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Водночас вирішуючи заявлену позивачем позовну\~ вимогу слід враховувати також наведене нижче. Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Зокрема однією із підстав набуття права власності, є спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Одним із способів набуття права власності є спадкування. Так статті 1216, 1217 ЦК України, визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Належність будинку № 20 в м. Апостолове по вул. Кленова (Піонерська) спадкодавцю підтверджується технічним паспортом за інвентарною справою № 2248 на будинок № 20 по вул.Піонерській виданого на імя [PERSON], рішенням Виконавчого комітету Апостолівської міської Ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області від 25 вересня 1996 року та довідкою КП «Апостолівське БТІ» від 28.08.2017 року. Суд зазначає що наявність виправлення в правовстановлюючому документі на право власності на спадкове майно не може бути підставою для позбавлення спадкоємця прав на спадщину, враховуючи що матеріалами справи доведено, що будинок № 20 по вул. Кленова (Піонерська) в м. Апостолове дійсно належав [PERSON]. Таким чином судом достовірно встановлено, що спадкодавець дійсно був власником зазначеного раніше житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та побутовими спорудами, а тому він входить до складу спадщини. Враховуючи, що позивач реалізував своє право прийняти спадщину звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи, позовні вимоги [PERSON] суд вважає\~ обґрунтованими. Зі змісту ст.ст. 15-16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права. Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з'ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обраний позивачем такий спосіб захисту свого порушеного права як визнання права власності в порядку спадкування за законом є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самого порушеного права позивача, а тому може бути застосований судом. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved