Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в розмірі 51199 гривень 24 копійки заборгованості. На обґрунтування свого позову вказав, що рішенням Хмельницького міськрайоннного суду від 12 жовтня 2016 року , залишеного без зміни ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року та постановою Верховного суду від 29 жовтня 2019 року [PERSON] , як судді у відставці було призначено щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90% суддівської винагороди судді Апеляційного суду Хмельницької області. Отримавши 11 березня 2020 року чергову довідку Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2020 року за №01-17/85/2020 про суддівську винагороду, яка враховується при перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 189976 гривень, він в цей же день звернувся до відповідача із заявою про проведення такого перерахунку та надав цю довідку. Рішенням відповідача від 20 березня 2020 року за №6/03 у проведенні перерахунку було відмовлено з посиланням на відсутність положень щодо порядку виконання рішення Конституційного суду України від 18 лютого 2020 року №2-р/2020 та тому, що після 18 лютого 2020 року не відбулось підвищення розміру суддівської винагороди. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року з урахуванням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року відповідача зобов`язано здійснити позивачу перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання згідно довідки Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2020 року з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року. На виконання цих судових рішень відповідач такий перерахунок здійснив, виходячи із 56% суддівської винагороди судді Хмельницького апеляційного суду, констатувавши, що з 19 лютого 2020 року по травень 2021 року має перед позивачем борг по виплаті щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 771349 грн.92 коп., який виплатить невідомо коли та розмір його щомісячного утримання становить 103586 грн.56 коп. В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, внаслідок невиконання відповідачем грошового зобов`язання, він повинен сплатити йому з березня 2020 року по березень 2021 року включно - 11051 грн.44 коп. річних та 40147 грн.80 коп., а всього 51199 грн. 24 коп. Позивач направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайоннного суду від 12 жовтня 2016 року , залишеного без зміни ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року та постановою Верховного суду від 29 жовтня 2019 року [PERSON] , як судді у відставці було призначено щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90% суддівської винагороди судді Апеляційного суду Хмельницької області. Отримавши 11 березня 2020 року чергову довідку Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2020 року за №01-17/85/2020 про суддівську винагороду, яка враховується при перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 189976 гривень, він в цей же день звернувся до відповідача із заявою про проведення такого перерахунку та надав цю довідку. Рішенням відповідача від 20 березня 2020 року за №6/03 у проведенні перерахунку було відмовлено з посиланням на відсутність положень щодо порядку виконання рішення Конституційного суду України від 18 лютого 2020 року №2-р/2020 та тому, що після 18 лютого 2020 року не відбулось підвищення розміру суддівської винагороди. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року з урахуванням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року відповідача зобов`язано здійснити позивачу перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання згідно довідки Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2020 року з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року. На виконання цих судових рішень відповідач такий перерахунок здійснив, виходячи із 56% суддівської винагороди судді Хмельницького апеляційного суду, констатувавши, що з 19 лютого 2020 року по травень 2021 року має перед позивачем борг по виплаті щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 771349 грн.92 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з аналізу зазначеної статті, що знаходиться у розділі 1 «Загальні положення про зобов`язання» книги п`ятої ЦК України, визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання. Дія цієї статті поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, що регулюють, зокрема, окремі види зобов`язань. Відповідно до ст. ст. 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора , який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. А тому, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити кошти на користь кредитора. З огляду на вищенаведене, відповідач мав грошове зобов`язання перед позивачем, що підтверджується рішенням суду. З огляду на викладене, внаслідок невиконання відповідачем грошового зобов`язання, відповідач повинен сплатити позивачу з березня 2020 року по березень 2021 року включно - 11051 грн.44 коп. річних та 40147 грн.80 коп., а всього 51199 грн. 24 коп. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь [PERSON] 51199 гривень 24 копійки заборгованості.

Outcome: approved