Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 01 березня 2011 року позивач позичив відповідачу кошти в розмірі 3000 доларів США, потім 22.07.2011 року, ще позичив одну тисячу доларів США, про що відповідач власноручно склала розписку в якій дані факти підтвердила та зазначали про обов'язок повернути дані кошти. 18 жовтня 2013 року позивач позичив відповідачу ще кошти в розмірі 8000 доларів США, які остання зобов'язувалася повернути позивачу у строк до 18.04.2013 року, про що [PERSON] власноручно написала розписку. Таким чином позивач позичив відповідачу кошти в розмірі 12000 доларів США, що станом на подання позовної заяви до суду відповідно до довідки курсу валют виданої ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 12000 доларів становить 301200 гривень. 22.03.2016 року [PERSON] надіслав до відповідача лист-вимогу про повернення вищезазначеного боргу у місячний термін, але відповіді до цього часу не отримав. Згідно ч.2 ст.218 ЦК України, якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми укладений усно і одна із сторін вчинила дію. А друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. За таких обставин позивач вважає, що має право на звернення до суду з метою захисту свого законного інтересу, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення позики, а тому з відповідача слід стягнути позичені кошти згідно розписок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі та просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про, що свідчить повідомлення в друкованих засобах масової інформації (а.с. 26). Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 01 березня 2011 року [PERSON], позичив [PERSON] кошти в розмірі 3000 доларів США, потім 22.07.2011 року, ще позичив одну тисячу доларів США, про що [PERSON] власноручно склала розписку в якій дані факти підтвердила та зазначали про обов'язок повернути дані кошти (а.с. 6). 18 жовтня 2013 року [PERSON], позичив [PERSON] кошти в розмірі 8000 доларів США, які остання зобов'язувалася повернути [PERSON], у строк до 18.04.2013 року, про що [PERSON] власноручно написала розписку (а.с. 5). Таким чином [PERSON], позичив [PERSON] кошти в розмірі 12000 доларів США, що станом на подання позовної заяви до суду відповідно до довідки курсу валют виданої ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 12000 доларів становить 301200 гривень (а.с. 9). У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором, який згідно ст.1047 ЦК України був укладений представленою позивачем розпискою, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). При таких обставинах справи позовна заява підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: approved