Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , померлої [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є квартира [ADDRESS] . Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що [INFO] , помер його батько - [PERSON] , про що було зроблено актовий запис від 17 березня 2016 р. № 01. Рішенням Київського районного суду від 19.02.2016 року було встановлено факт смерті [INFO] в м. Донецьк Ростовської області Російської Федерації [PERSON] , [INFO] уродженця м. Вальденбург, Німеччина. 17 березня 2016 року було отримано свідоцтво про смерть, [PERSON] , померлого [INFO] , про що 17 березня 2016 року складено актовий запис №01 Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції серія [NUMBER]. Після смерті батька заявника відкрилась спадщина на майно, а саме, земельну ділянку площею 5.3869, місце розташування якої: Луганська обл., Білокуракинський район, Лизінська сільська рада, кадастровий номер 4420986600:06:002:0012,яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ №015828. Спадкоємцями по закону після його смерті є: його дружина [PERSON] , та діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Батьки заявника були зареєстровані як переміщені особи з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО та постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . Мати заявника прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала з ним та була зареєстрована на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Рішенням від 04 лютого 2016 року Київським районним судом м. Харкова було встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] уродженки села Дерешова, Мурованокириловецького району, Вінницькою воласті, в м. Луганськ Луганської області 11 грудня 2015 року. 14 березня 2016 року було отримано свідоцтво про смерті, [PERSON] , померлої [INFO] , про що 04 березня 2015 року складено актовий запис 3679 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харків, Харківського міського управління юстиції від 04 березня 2015 року серія [NUMBER] . Після смерті матері заявника відкривалась спадщина на земельну частку (пай), площею 5.3869 ГА у с. Лизине, що розташоване на території Лизінської сільської ради Білокуракинського району Луганської області. Заявник звернувся до Другою Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Спадщина відкрилась на земельну ділянку земельну ділянку площею 5.3869 гектарів, цільове призначення - наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої: Луганська обл., Білокуракинський район, Лизінська сільська рада, кадастровий номер 4420986600:06:002:0012, яка належала батьку заявника, [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ №015828, виданого 06.04.2004 року Білокуракинською райдержадміністрацією, яку мати заявника прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] та на земельну ділянку площею 4.9990 гектарів, цільове призначення - наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої:Луганська обл.,Білокуракинський район, Лизінська сільська рада, кадастровий номер 4420986600:06:002:0013, яка належала спадкодавцю, [PERSON] ,1937 р.н. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ №015829, виданого 06.04.2004 року Білокуракинською райдержадміністрацією. Спадкоємцями по закону після їх смерті є діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті батька ніхто з спадкоємців по закону, окрім заявника, в шестимісячний термін відповідно до ст.1070 ЦК України не звертався з заявою про прийняття спадщину. 14 червня 2019 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,9990 га, яка належала [PERSON] та на земельну частку розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Прогрес». Однак на земельну ділянку площею 5,3869 га свідоцтво заявнику видано не було. 09.07.2019 р. була зареєстрована спадкова справа 64430929 після смерті батька заявника - [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) за №56787627 від 09.07.2019, за вказаними в параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Однак, Постановою Другою Харківської міської державної нотаріальної контори від 09.07.2019 року № 368/02-31/П заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, з наступних підстав: видача свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] на земельну ділянку площею 5.3869 гектарів, в зв`язку з відсутністю підтверджуючого факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця у встановлені законом строки, та інформації щодо кола осіб, які фактично прийняли спадщину, але не мають змоги звернутися за оформлення своїх спадкових прав. Встановлення факту проживання матері заявника з батьком на момент його смерті необхідно заявнику для оформлення спадщини після їх смерті. Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року заява [PERSON] була прийнята до розгляду, відкрито окреме провадження у цивільній справі. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити. 30.10.2019 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки до судового засідання не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів без участі заінтересованої особи. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, дослідивши усі докази заявлених вимог у їх сукупності, допитавши свідків, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Розглядаючи справу, суд виходить з положень ст.76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Суд приймає до уваги положення ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як передбачено ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд на підставі паспорту [NUMBER] громадянина України на ім`я заявника оформленому Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 23 лютого 2000 року, встановив, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Харкова, зареєстрований в [ADDRESS] . Як вбачається з довідки від 04.10.2019 року №6328-5000207162 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] фактично проживає: [ADDRESS] Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] батьки заявника [PERSON] та [PERSON] 28 січня 1966 року зареєстрували шлюб, та дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.15). Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, батьки заявника були зареєстровані як переміщені особи з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО та постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.37). Після смерті батька заявника відкрилась спадщина на майно, а саме, земельну ділянку площею 5.3869. Цільове призначення - наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої: Луганська обл., Білокуракинський район, Лизінська сільська рада, кадастровий номер 4420986600:06:002:0012, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ №015828, виданого 06.04.2004 року Білокуракинською райдержадміністрацією, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010441500010. Спадкоємцями по закону після його смерті є: його дружина [PERSON] , та діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала з ним та була зареєстрована на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Рішенням від 04 лютого 2016 року Київським районним судом м. Харкова було встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] уродженки села Дерешова , Мурованокириловецького району, Вінницькою воласті, в м. Луганськ Луганської області 11 грудня 2015 року. 14 березня 2016 року було отримано свідоцтво про смерть [PERSON] , померлої [INFO] , про що 04 березня 2015 року складено актовий запис 3679 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харків, Харківського міського управління юстиції від 04 березня 2015 року серія [NUMBER] . Після смерті матері заявника відкривалась спадщина на земельну частку (пай), площею 5.3869 ГА у с. Лизине, що розташоване на території Лизінської сільської ради Білокуракинського району Луганської області. Заявник звернувся до Другою Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Спадщина відкрилась на земельну ділянку земельну ділянку площею 5.3869 гектарів, цільове призначення - наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої: Луганська обл., Білокуракинський район, Лизінська сільська рада, кадастровий номер 4420986600:06:002:0012, яка належала батьку заявника, [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ №015828, виданого 06.04.2004 року Білокуракинською райдержадміністрацією, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010441500010,яку мати заявника прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] та на земельну ділянку площею 4.9990 гектарів, цільове призначення - наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої:Луганська обл.,Білокуракинський район, Лизінська сільська рада, кадастровий номер 4420986600:06:002:0013, яка належала спадкодавцю, [PERSON] ,1937 р.н. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ №015829, виданого 06.04.2004 року Білокуракинською райдержадміністрацією, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010441500011. Після смерті батька ніхто з спадкоємців по закону, окрім заявника, в шестимісячний термін відповідно до ст.1070 ЦК України не звертався з заявою про прийняття спадщину. 14 червня 2019 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,9990 га, яка належала [PERSON] та на земельну частку розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Прогрес». Однак на земельну ділянку площею 5,3869 га свідоцтво заявнику видано не було. 09.07.2019 р. була зареєстрована спадкова справа 64430929 після смерті батька заявника - [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) за №56787627 від 09.07.2019, за вказаними в параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Між тим, оформити спадкові права у порядку спадкування за законом після смерті батька заявник не має можливості, виходячи з того, що земельна ділянка площею 5,3869 га зареєстрована на правом власності на ім`я [PERSON] (а.с. 17). Судом встановлено, що батьки заявника [PERSON] та [PERSON] з 28 січня 1966 року перебували у шлюбі. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] вони з дружиною постійно жили разом у зареєстрованому шлюбі, місцем їхнього постійного проживання на час відкриття спадщина була квартира [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про правона спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] [PERSON] .. Розглядаючи справу, суд виходить з положень Глави 87 ЦК України, якою передбачено, що вважається, що спадкоємець за заповітом або за законом прийняв спадщину, якщо постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ГК України, не заявив про відмову від спадщини, або своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадку. Обставини, зазначені в заяві, у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . При розгляді справи суд виходить з положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України та п. 1 постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами, внесеними ППВСУ № 15 від 25.05.1998 року, якими передбачено, що суд розглядає у порядку особливого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 2 ст. 315 ЦПК України зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім перелічених у частині першій цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як зазначено у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом з`ясовано, що встановлення юридичного факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останнього необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав і отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків на земельну ділянку. Пунктом 2 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику справах про спадкування» передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Частина перша пункту 23 вищезазначеної постанови вказує на те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Також суд виходить з того, що місцем проживання фізичної особи згідно частині 1 ст. 29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Суд, виходячи з вищенаведеного, приймаючи до уваги сукупність доказів заявлених вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заяви і можливість її часткового задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: partial