Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, у якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 38 900 гривень, три відсотки річних за час прострочення у розмірі 1 515 гривень 50 копійок та інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 9 739 гривень, а всього у сумі 50 154 гривні 50 копійок. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що 19.04.2014р. він надав у позику відповідачу [PERSON] грошову суму у розмірі 38 900 гривень, яку відповідач зобовязувався повернути йому у визначений строк -19.04.2015р., про що власноруч написав розписку, у якій зазначено що [PERSON] отримав від нього у борг 38\~900 грн. і зобовязується їх повернути 19.04.2015р. З дня настання строку повернення боргу відповідач ухиляється від виконання цього його обов'язку, уникає зустрічей з ним і до теперішнього часу борг йому не повернув. Відповідач [PERSON] у встановлений договором строк 19.04.2015р. позику йому не повернув. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Час прострочення: з 20.04.2015р. по 08.08.2016р. 1 рік 3 місяці 19 днів, що становить 474 дні. Три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення з 20.04.2015р. по дату подання позову - 08.08.2016р. становлять 1 515 гривень 50 копійок: 38\~900 гривень Х 3% річних ? 365 днів(кількість днів у році) Х 474дні (час прострочки) = 1\~515грн. 50коп. Сума боргу з врахуванням індексу інфляції за час прострочення з квітня 2015р. по липень 2016р. включно встановлюється шляхом множення сукупного індексу інфляції на суму заборгованості. Сукупний індекс інфляції за вказаний період встановлюється шляхом множення помісячних індексів інфляції, встановлених Укрстатом: (114,0 ? 100%) х (102,2 ? 100%) х (100,4 ? 100%) х (99,0 ? 100%) х (99,2 ? 100%) х (102,3 ? 100%) х (98,7 ? 100%) х (102,0 ? 100%) х (100,7 ? 100%) х (100,9 ? 100%) х (99,6 ? 100%) х (101,0 ? 100%) х (103,5 ? 100%) х (100,1 ? 100%) х (99,8 ? 100%) = 1,25036. 1,25036(індекс інфляції за весь час прострочки) х 38900грн.(сума боргу) = 48\~639,004 гривень. Таким чином втрати від інфляційних процесів за період прострочки складають 9\~739 гривень. (48\~639,004грн. 38900грн.) Оскільки відповідач добровільно не виконує свої зобовязання за договором позики, я змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Розписка свідчить про те, що [PERSON] взяв в борг у [PERSON] кошти у сумі 38900 грн., які зобовязувався повернути до 19 квітня 2015 року. Розписка написана відповідачем власноручно (а.с.5). Вказана розписка у суду сумніву не викликає. Суд вважає, що вказана розписка свідчить про укладення між сторонами договору позики, який відповідає вимогам ст.ст.1046-1047 ЦК України, оскільки він укладений в письмовій формі. Згідно ч. 1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч.2 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Доказом укладення договору позики між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] є письмова розписка. Згідно ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, що були передані йому) у строк та у порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцять днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. На порушення вищевказаних норм закону відповідач [PERSON] у встановлений договором строк - 19.04.2015р., позику позивачу [PERSON] не повернув. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Час прострочення: з 20.04.2015р. по 08.08.2016р. 1 рік 3 місяці 19 днів, що становить 474 дні. Три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення з 20.04.2015р. по дату подання позову 08.08.2016р. становлять 1\~515 гривень 50 копійок: 38\~900 гривень Х 3% річних ? 365 днів(кількість днів у році) Х 474дні (час прострочки) = 1\~515грн. 50коп. Сума боргу з врахуванням індексу інфляції за час прострочення з квітня 2015р. по липень 2016р. включно встановлюється шляхом множення сукупного індексу інфляції на суму заборгованості. Сукупний індекс інфляції за вказаний період встановлюється шляхом множення помісячних індексів інфляції, встановлених Укрстатом: (114,0 ? 100%) х (102,2 ? 100%) х (100,4 ? 100%) х (99,0 ? 100%) х (99,2 ? 100%) х (102,3 ? 100%) х (98,7 ? 100%) х (102,0 ? 100%) х (100,7 ? 100%) х (100,9 ? 100%) х (99,6 ? 100%) х (101,0 ? 100%) х (103,5 ? 100%) х (100,1 ? 100%) х (99,8 ? 100%) = 1,25036. 1,25036(індекс інфляції за весь час прострочки) х 38900грн.(сума боргу) = 48\~639,004 гривень. Таким чином втрати від інфляційних процесів за період прострочки складають 9\~739 гривень. (48\~639,004грн. 38900грн.) У звязку з вищевикладеним, на момент подачі позову до суду заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем [PERSON] складає: сума основного боргу 38 900,00 грн., 3% річних за час прострочення 1515,50 грн. сума інфляційних втрат за час прострочення 9739,00 грн., усього на загальну суму 50 154,50 грн. З урахуванням вищевикладеного, суд, враховуючи положення ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідача. У звязку з тим, що позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст.12, 16, 625, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved