Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він [INFO], отримав у спадщину від [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вул. Городищанській, 104, в м. Жашків Черкаської області, а тому має право користуватися, володіти та розпоряджатися ним на власний розсуд. Із позивачем в будинку зареєстровані його родичі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], але в цьому будинку вони не проживають більше шести років, тому що виїхали на інше місце проживання і в даний час не відомо, де вони проживають, що підтверджується відповідним актом обстеження житлово-побутових умов сімї. Позивач сам утримує і обслуговує даний будинок, сплачує всі комунальні платежі. Відповідачі не допомагали і не допомагають утримувати будинок. В даний час позивач не має можливості реалізувати свої права стосовно користування, володіння і розпорядження будинком, оскільки відповідачі до цього часу зареєстровані в даному будинку і не можуть добровільно знятися з реєстраційного обліку в звязку з віддаленістю місця свого проживання. Те, що родичі позивача не проживають у будинку позивача по вул. Городищанській, 104, в м. Жашків Черкаської області, підтверджується довідкою Жашківської міської ради та можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON]. Зняття з реєстраційного обліку відповідачів необхідно позивачу, так як він має намір продати вказаний житловий будинок. В звязку з вказаними вище обставинами позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте до суду подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення «УКРПОШТИ» та оголошення, розміщене у газеті «Урядовий Курєр» № 83 від 05 травня 2017 року. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Жашківської міської ради - в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, [PERSON], являється власником житлового будинку, який знаходиться по вул. Городищанській, 104, в м. Жашків Черкаської області. Крім нього в будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON], проте за даною адресою не проживають (а.с.7). З копії домової книги вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в будинку по вул. Городищанській, 104, в м. Жашків Черкаської області (а.с.9-12). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по вул. Городищанській, 104, в м. Жашків Черкаської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину є [PERSON] (а.с. 13-14). Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Статтею\~ст. 71 ЖК України передбачено,\~що якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення. Враховуючи, що відповідачі у справі зареєстровані, проте не проживають в житловому будинку з надвірними спорудами по вул. Городищанській, 104 в м. Жашків Черкаської області, який на праві власності належить позивачу, вони підлягають визнанню такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням та зняттю з реєстраційного обліку. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved