Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивач в 1986 році отримав від Любитівського ремонтно-транспортного підприємства квартиру , в якому він на той час працював. Крім нього, у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі по справі, колишня дружина [PERSON], син, [PERSON] та донька, [PERSON] Шлюб між позивачем та відповідачем, [PERSON] . було розірвано ще 12.01.1994 року. В червні 1995 року його колишня дружина переїхала разом з дітьми проживати в [INFO], де вийшла заміж та змінила прізвище з «Демчук» на « Падалюк». Таким чином , з червня 1995 року і по даний час відповідачі по даній справі не проживають в квартирі, в якій вони зареєстровані. Позивач зазначає, що відповідачі по справі відмовляються добровільно знятися з реєстраційного обліку, незважаючи на той факт, що вони постійно не проживають з 1995 року у вище вказаній квартирі. Просить визнати [PERSON] [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі №2, що розташована в будинку №22 по вул. 1-го Травня в с. Любитів Ковельського району Волинської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи. Позов підтримує повністю. Клопоче про віднесення судових витрат по справі за його рахунок. Відповідачі [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявились, попередньо подавши до суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутності. Позов визнають повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи. З заяви відповідача, [PERSON] вбачається, що , її син, [PERSON] з травня 2015 року перебуває в Російській Федерації. Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, при відсутності понад встановлений строк особа може бути визнана такою, що втратила право користування даним жилим приміщенням. Відповідно до вимог ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач являється наймачем житла, за адресою : с. Любитів , вул. 1-го травня,22/2 Ковельського району Волинської області, яке знаходиться на балансі Любитівської сільської ради. . Відповідачі [PERSON] , [PERSON], [PERSON], зареєстровані у спірному житлі. Однак, в даному будинку із червня 1995 року по даний час не проживають, що стверджується довідкою №288 від 26.02.2015 року виданою Любитівською сільською радою Ковельського району та письмовими показами гр. [PERSON] від 25.02.2015 року та письмовими показами гр. [PERSON] від 25.02.2015 року. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати\~\~[PERSON]М, [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Судові витрати по справі за клопотанням позивача віднести за його рахунок.

Outcome: approved