Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], по якому просить зменшити розмір аліментів за рішенням Кіровського районного сду м. Кіровограда від 06.03.2018 року на утримання доньки [PERSON], [INFO], з ? на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, тобто до 21.09.2032 року. Позивач у своєму позові посилався на те, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2018 року з нього стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.08.2016 року і до повноліття дитини, тобто до 21.09.2032 року. Від першого шлюбу він має сина [PERSON], [INFO], якому теж сплачує аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів, починаючи з 26.07.2010 р. і до повноліття дитини, тобто до 26.01.2027 року. З вищевказаних рішень суду за місцем роботи з нього щомісячно стягуються 50% заробітної плати. Крім сплати аліментів йому потрібно здійснювати оплату за комунальні послуги, а також на його утриманні знаходиться його матір, яка хворіє та є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог. Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2018 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ?\~ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 серпня 2016 року і продовжуючи до повноліття дитини, тобто до 21 вересня 2032 року (а.с.12-13). 26.01.2009 року у позивача та [PERSON] народився син [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.01.2027 року (а.с.9). Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2018 р. відкрито провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів (а.с. 36). Як вбачається з довідки ПАТ «Гідросила» загальна сума доходу [PERSON]\~ за період з вересня 2017 року по лютий 2018 р. без урахування аліментів становить 33293,31 грн. (а.с.15). Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» № 938 від 2.10.2018 р. [PERSON] знаходиться під наглядом сімейного лікаря. Діагноз: хр. Холецистит в ст. ремісії, хр. Пієлонефрит в ст. ремісії. Остеохондроз шийного, грудного, поперекового відділів хребта в стадії загострення. Згідно довідки\~ КП «ЖЕО № 4» міської ради міста Кропивницького №2697 від 30.03.2018 року,\~ [PERSON]\~ проживає разом з\~ матірю [PERSON] за\~ адресою: [ADDRESS] /а.с. 18/. Згідно довідки Кропивницького обєднаного УПФУ [PERSON] отримує пенсію в розмірі 1513,40 грн. на місяць. Як вбачається із довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» № 897 від 18.10.018 р. [PERSON] перебуває під наглядом поліклініки з діагнозом: Атеросклеротичний кард-з, мерцательная аритмія, постійна форма гіпертонічна хвороба ІІ ст., Хронічний панкреатит, остеохондроз позвоночника. На підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Відповідно до абз. 1 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Однією з підстав, на підставі якої позивач просить суд змінити розмір стягнутих аліментів, є його\~ матеріальний стан, стан здоровя та перебування на утриманні матері. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку(доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним\~ законодавством і дають підстави для задоволення позову та зменшення розміру аліментів до розміру 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягнуто з позивача рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2018 року, змінивши їх стягнення з ?\~ частини на стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, а саме до 21.09.2032року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved