Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки загальною площею 3,5318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] був складений заповіт щодо всього належного йому майна на ім`я позивача. 15.10.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач також зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність у батька спадкового майна, а саме земельної ділянки. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2006 року. Згідно ксерокопії заповіту від 05.09.2005 року [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, все своє майно, де воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому по закону на день його смерті і на що матиме право, заповів своєму сину [PERSON] , [INFO] . Довідкою Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №566 від 01.10.2020 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті та протягом шести місяців після його смерті з ним була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2017 року, виданого повторно, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №168771 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,5318 га, що розташована на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №142/02-31 від 13.10.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved