Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю з ним у період з 28.03.2004р. по 24.08.2009 р . в [ADDRESS] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що нікого з рідних у [PERSON] не було, вона мала поважний вік, не могла проживати сама, в зв`язку з чим він у квітні 2004 року забрав її з с. Омбиш до себе в с. Мала Загорівка Борзнянського району, де догледів до смерті і здійснив поховання. Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації свого права на оформлення в порядку спадкоємства четвертої черги за законом (ст.1264 ЦК України) спадкового майна [PERSON] у вигляді земельних ділянок на території Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснив, що [PERSON] доводиться двоюрідною сестрою його матері; після смерті чоловіка [PERSON] залишилася проживати сама в с. Омбиш, дітей у неї не було, а тому в зв`язку з її похилим віком та станом здоров`я він 28 березня 2004 року забрав тітку до себе в с. Мала Загорівка. Вони стали проживати разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, бюджет, невдовзі [PERSON] перевела свою пенсію в с. Мала Загорівка, він опікувався тіткою до її смерті, здійснив поховання поряд зі своїми рідними в с. Мала Загорівка; заповіту при житті [PERSON] не складала. Заінтересовані особи в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти вимог заявника. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. В своє чергу, Конституційний Суд України в п.6 рішення від 3.06.99р. №5-рп/99 також зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає по сусідству з [PERSON] , який у березні 2004 року забрав з с. Омбиш до себе додому свою родичку [PERSON] , яка мала похилий вік й потребувала стороннього догляду; вони проживали разом до смерті [PERSON] , [PERSON] здійснив її поховання в с. Мала Загорівка; вони вели спільне господарство, побут, мали спільні кошти, були як одна сім`я. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився [INFO] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , померла [INFO] ; її чоловік [PERSON] помер раніше [INFO] . [PERSON] з квітня 2004 року фактично проживала в будинку заявника в [ADDRESS] , перевела свою пенсію в цей населенний пункт, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки; [PERSON] значиться заявником після смерті [PERSON] та здійснив її поховання за фактичним місцем проживання в с. Мала Загорівка; інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину, не встановлено, що свідчить про відсутність спору про право. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтва та актового запису №08 від 26.08.2009р., довідками Омбиської сільської ради №106, 107 від 13.03.2020р., Малозагорівської сільської ради №262, 263 від 15.07.2019р., Борзнянської міської ради №178 від 16.04.2020р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №333 від 01.04.2020р., фотознімками з місця поховання, документами дослідженої в судовому засіданні пенсійної справи [PERSON] № [NUMBER] , показаннями допитаного свідка. Отже, суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту положень ст.3 СК України [PERSON] та [PERSON] мали ознаки однієї сім`ї, створеної на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права [PERSON] на отримання спадщини після смерті [PERSON] , а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved