Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи його тим, що сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Краматорського міського суду від 03.04.2017 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки заробітку щомісяця. Крім того, рішенням Краматорського міського суду від 02.10.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку останнього до досягнення дитиною трирічного віку. Після винесення рішення, [PERSON] виконував рішення суду. Однак, 05.03.2019 року позивач був звільнений з роботи, з цього часу він не працює, ніяких доходів не отримує, має складності з влаштуванням на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але й свого сина. За час, коли позивач не працював у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка, згідно з розрахунком станом на 13.08.2019 року складає 33736,24 грн. Враховуючи той факт, що матеріальний стан позивача змінився, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/3 частки до 1/4 частки його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Краматорського міського суду від 17 вересня 2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання. Позивач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у судовому засіданні у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася за невідомою суду причиною, про час, дату та місце слухання справи повідомлялася належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про розгляд справи у її відсутність. Відзиву на позовну заяву відповідачкою надано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження, адже існують всі умови для ухвалення заочного рішення, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.\~\~\~\~ Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи думку позивача, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~ \~ \~ \~ Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»). Дослідивши позовну заяву та надані докази: -копію рішення від 03.04.2017 року по справі 234/18539/16-ц про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/3 частки доходів відповідача щомісячно (а.с.5-6); -копію виконавчого листа по справі № 2/234/906/17, виданого 03.04.2017 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.7); -копію трудової книжки на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10), -копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, яка існує за [PERSON] станом на 13.08.2019 року та складає 33736,24 грн.(а.с.12), суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом по справі №2/234/906/17 від 03.04.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів останнього на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно до його повноліття. Відповідно до трудової книжки позивача, останній 05.08.2019 року звільнений на підставі ст. 38 КЗпП. Відповідачка до суду не з`явилася, відзиву на позов не надала, тому суд приймає лише докази, надані позивачем. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане, суд вважає, що видатки по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів позивача є суттєвими для нього, адже в нього змінилося матеріальне становище, та з урахуванням розумності та справедливості, вимоги позивача про зменшення аліментів є обґрунтованими. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] зменшити з 1/3 частки до 1/4 частки заробітку позивача, а раніше виданий виконавчий лист відкликати без подальшого виконання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved