Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин між\~ним та\~його рідною\~бабою по\~лінії матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ..\~В обґрунтування\~вимог заявник\~вказує, що після смерті баби відкрилася спадщина, яку вона йому заповіла, та яку він прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої була заведена спадкова справа №37/2019, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя дошлюбне прізвище спадкодавця вказано як « [PERSON] », після реєстрації шлюбу 12.04.1947 [INFO] . « [PERSON] », після розірвання шлюбу вона відновила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », після повторної реєстрації шлюбу 26.07.1975р. змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказана обставина позбавила заявника можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.51). Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.53). Заінтересована особа [PERSON] , який є належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання (а.с.38), в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але, суд вважає, що його неявка не є перешкодою для розгляду справи. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] \~у віці\~92\~років в\~с.Гетьманівка,\~Савранського району,\~Одеської області,\~померла [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Савранським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Одеській області\~08.01.2019р.\~(а.с.11), після смерті якої залишилася спадщина, яку вона заповіла заявнику (а.с.21). Зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 08.05.1970р., складеного російською мовою, вбачається, що його матір`ю є « [PERSON] » (а.с.12). Як вбачається з свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 07.01.1948р., складеного російською мовою, її матір`ю є « [PERSON] » (а.с.19). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00023782623 від 28.08.2019р. мати заявника після реєстрації шлюбу 02.11.1968р. змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.17-18). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00023782819 від 28.08.2019р. вбачається, що спадкодавець після реєстрації шлюбу 12.04.1947р. змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13-14), з наступним відновленням свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00023782985 від 28.08.2019р. спадкодавець після повторної реєстрації шлюбу 26.07.1975р. змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.15-16). Таким чином, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Гетьманівка, Савранського району, є рідною бабою по лінії матері заявника, а різниця у прізвищах спадкодавця виникла внаслідок реєстрації нею двічі шлюбу із наступним відновленням свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу та повторною реєстрацією шлюбу із заміною свого дошлюбного прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] », а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved