Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: архівної довідки № 01-31/306 від 24.06.2019, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, що підтверджує її право на призначення пенсії, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Заявниця звернулася до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою оформлення пенсії за віком, але при перевірці документів посадовими особами виявленні помилки в написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, а саме: в архівній довідці № 01-31/306 від 24.06.2019 по батькові заявниці зазначене українською мовою як «[PERSON]» не збігається із даними, зазначеними у паспорті громадянина України - [PERSON] (українською мовою). Вказані обставини позбавляють можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Хвиля революції», який у подальшому було реорганізовано в КСП «Хвиля революції», згодом в СЗАТ «Світанок», а потім в ТОВ «Світанок». Встановлення факту належності архівної довідки необхідне заявниці для призначення пенсії за віком. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання в якому не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 27 січня 1997 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці - [PERSON] , (російською мовою - [PERSON] ). Згідно з довідкою № 01-31/306 від 24.06.2019, виданою архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, зазначено, що за документами архівного фонду сільськогосподарського закритого акціонерного товариства (СЗАТ) «Світанок» [PERSON] (так у документах) працювала у колгоспі «Хвиля революції» з серпня по жовтень 1980 року, з грудня 1980 року по червень 1981 року, у січні 1985 року, з березня 1985 року по січень 1986 року, з березня по квітень 1986 року, у серпні 1986 року, з березня 1987 року по січень 1988 року, у колгоспі «Хвиля революції» з січня по липень та з жовтня по грудень 1988 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Хвиля революції» - з березня по жовтень 1996 року, з грудня 1996 року по лютий 1997 року, у липні 1999 року, січні 2000 року, у сільськогосподарському закритому акціонерному товаристві (СЗАТ) «Світанок» - у жовтні та грудні 2000 року, у товаристві з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Світанок» - з липня по серпень та з жовтня по листопад 2001 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 19 жовтня 1985 року, виданого Кутьківським с/ЗАГС Дворічанського району Харківської області [PERSON] [INFO] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 2135/02.14-20 від 02 серпня 2019 року, архівна довідка про стаж роботи № 01-31/306 від 24 червня 2019 року за період роботи в СТОВ «Світанок» не відповідає даним паспорту [PERSON] . Враховуючи вище зазначене не можливо прийняти до уваги при призначенні пенсії видані довідки та трудову книжку в розрахунок загального страхового стажу та заробітної плати. Той факт, що зазначена вище архівна довідка належать [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності архівної довідки № 01-31/306 від 24.06.2019, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області заявнику і ухвалює рішення про задоволення його заяви. Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved