Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд звільнити його від аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2019 року у справі № 632/535/19, провадження № 2/632/291/19 року у розмірі 1/8 частини прибутку, щомісяця, на час навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років. Звільнити його від заборгованості по аліментах у розмірі 3412,75 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що окрім повнолітньої доньки він на утриманні має неповнолітнього сина та з нього стягуються аліменти в розмірі ј частини прибутку. Позивач не працює, не перебуває на обліку у центрі зайнятості. Відповідач по справі з жовтня 2019 року працює та отримує заробітну плату в розмірі 5000 грн. Отже, у зв`язку із значним покращення матеріального стану стягувача аліментів, беручи до уваги дохід позивача, якій зменшився, вважає, що змінились обставини які є наслідком звільнення його від сплати аліментів та заборгованості по аліментах. 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09 листопада 2020 року. 09 листопада 2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 30 листопада 2020 року. Позивач в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до суду не з`явилась, представник відповідача надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без їх участі, заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2019 року у справі № 632/535/19 провадження 2/632/291/19 з [PERSON] стягнуто аліменти на навчання на користь [PERSON] у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), щомісячно на час навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, починаючи з 11.04.2019 року, Рішення суду набрало законної сили 29 липня 2019 року(а.с.12-14). Як вбачається, позивач просить суд звільнити його від аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2019 року у справі № 632/535/19, провадження № 2/632/291/19 року у розмірі 1/8 частини прибутку, щомісяця, на час навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років. Звільнити його від заборгованості по аліментах у розмірі 3412,75 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що окрім повнолітньої доньки він на утриманні має неповнолітнього сина та з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини прибутку. Позивач не працює, не перебуває на обліку у центрі зайнятості. Відповідач по справі з жовтня 2019 року працює та отримує заробітну плату в розмірі 5000 грн. Отже, у зв`язку із значним покращення матеріального стану стягувача аліментів, беручи до уваги дохід позивача, якій зменшився, вважає, що змінились обставини які є наслідком звільнення його від сплати аліментів та заборгованості по аліментах. Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Статтею 197 СК України визначено, що з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Аналізуючи вищенаведені норми Закону, суд доходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення від 26 червня 2019 року про стягнення на навчання на користь [PERSON] у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), щомісячно на час навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, починаючи з 11.04.2019 року судом було враховано те, що з [PERSON] утримуються аліменти на неповнолітню дитину, тому підстава як обґрунтування позову про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів не може бути прийнята судом як така, що має істотне значення. Відомостей про заборгованість що виникла у зв`язку з тяжкою хворобою суду не представлено. При вирішенні питання про звільнення від сплати аліментів позивача по справі суд виходить з положень ст. 188 СК України згідно яких батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Суд не може надати перевагу посиланням відповідача на його скрутне матеріальне становище, залишаючи поза увагою інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення. Крім того, належних доказів того, що у позивача немає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі не надано. Позивач е дієздатною та працездатною особою. Наявність у відповідача по справі доходу у розмірі 5000 грн. не свідчить про те, що цей дохід набагато перевищує дохід кожного з батьків і забезпечує повністю її потреби. За таких обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених позовних вимог, які задоволенню не підлягають. Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed