Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, вказавши, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 27.11.2013 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 4 частини його доходу, щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 25.10.2013 року. 21.04.2018 року він зареєстрував другий шлюб із [PERSON] , від якого має доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої за рішенням суду від 17.02.2021 року зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1 / 6 частини з його доходу, до досягнення нею повноліття, починаючи з 16.10.2020 року. Вважає несправедливим те, що відповідач отримує на свою користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/ 4 частини його доходу, а [PERSON] на утримання другої доньки [PERSON] отримує аліменти в меншому розмірі. Відповідно до чинного законодавства на утримання двох дітей він зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 33 % від свого доходу. Просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] та стягувати 1/6 частину від його доходу. У відповідності до гл. 10\~ст. 274 ЦПК України\~«у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін». Відповідно до ч. 5\~ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. При цьому у відповідності до\~ст. 279 ЦПК України\~«Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами не згодна. До заяви додала письмове пояснення, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач участі у вихованні доньки [PERSON] не приймає. З донькою почав спілкуватися лише з літа цього року. Наразі відповідач із другою дружиною [PERSON] та донькою мешкають разом. Зараз донька [PERSON] є підлітком та потребує більше коштів. Третя особа [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. У відповідності до\~ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 29.12.2014 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 4 частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 25 жовтня 2013 року ( а.с. 12 копія виконавчого листа, а.с. 7 копія свідоцтва про народження дитини [PERSON] ). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 29.12.2014 року , що набрало законної сили 13.01.2015 року (а.с. 13). 21 квітня 2018 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Мають доньку [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8 - копія свідоцтва про шлюб, а.с. 9 - копія свідоцтва про народження ). Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 17.02.2021 року, яке набрало законної сили 22.03.2021 року, з позивача [PERSON] на користь третьої особи [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1 /6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання даного рішення судом було видано виконавчий лист (а.с. 10,11). \~\~\~\~\~\~\~Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182\~СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Як вже було встановлено судом , що позивач перебував з відповідачкою у шлюбних відносинах, але сімейні відносини не склалися та сторони розірвали шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] - [INFO] . В подальшому позивач уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , тобто у зв`язку із вказаним у позивача змінився його сімейний стан, тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів визначених судовим рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2013 року, оскільки це буде відповідати рівності у матеріальному забезпеченні обох дітей з боку їх батька ( позивача по справі). Тому, враховуючи розміри прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що позов слід задовольнити, змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів позивача [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved