Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить, після уточнення заявленої вимоги, встановити факт, що архівна довідка № 480-11 від 15 серпня 2018 року, видана Комунальною установою «Чернігівський районний трудовий архів» Чернігівської районної ради Чернігівської області, належить [PERSON], мотивуючи заяву тим, що він має право на пенсію за віком, але не може реалізувати своє право на неї, оскільки в архівній довідці, виданій КУ «Чернігівський\~районний трудовий\~архів» Чернігівської\~районної ради\~Чернігівської області за\~№ 480-11\~від 15.08.2018\~року про\~підтвердження його\~трудового стажу\~та заробітної\~плати за\~час роботи\~в колгоспі\~«Шлях Леніна»\~с.\~Терехівка Чернігівського\~району,\~який ліквідовано,\~зазначено його\~прізвище «Сириченко»,\~хоча згідно\~паспортних даних\~він значиться\~як «[PERSON].\~Узвязку з тим, що дану помилку іншим шляхом виправити не можливо, заявник просить встановити даний факт. У судове засідання заявник не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що уточнену заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд заяви без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечує. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. Так, 15 серпня 2018 року [PERSON] Комунальною установою\~«Чернігівський районний\~трудовий архів»\~Чернігівської районної\~ради Чернігівської\~області видана архівна довідка № 480-11, в якій зазначено, що в архівному фонді колгоспу «Шлях Леніна» с. Терехівка Чернігівського району в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників №5 в особовому рахунку №365 [PERSON] (в документі запис зроблено російською мовою) є відомості про кількість відпрацьованих ним людино-днів за 1991-2005 роки та про встановлений мінімум людино-днів для колгоспників на 1991-2000 роки. (а.с.18) Відповідно до копії паспорту заявника, серії НК № 809566, прізвище, імя та по батькові останнього в ньому записане як «Сериченко Микола Дмитрович» (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про народження серії II-ЯЛ № 583248, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено на російській мові «Сериченко Николай Дмитриевич». (а.с.8) Також в матеріалах справи є копія трудової книжки, заповненої російською мовою 7 липня 1976 року, на імя «Сериченко Николай Дмитрович», з якої вбачається, що останній працював в колгоспі «Шлях Леніна» с. Терехівка Чернігівського району. (а.с.10-13) Із копії іншої трудової книжки, заповненої російською мовою 25 серпня 1991 року, видно, що вона видана на імя «Сириченко Николай Дмитрович», після чого прізвище було закреслено та поряд написано «Сериченко» (а.с.14-17). З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності архівної довідки № 480-11 від 15 серпня 2018 року, виданої Комунальною установою «Чернігівський районний трудовий архів» Чернігівської районної ради Чернігівської області, [PERSON] Встановлення даного факту необхідно заявнику для нарахування йому пенсії за віком в органах Пенсійного фонду, який встановити іншим шляхом неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved