Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець померлої за законом у встановлений законодавством 6-ти місячний строк не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки існували причини, які просить суд визнати поважними: територіальна віддаленість, оскільки проживає в іншій місцевості та тривала хвороба. При зверненні до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області з приводу оформлення спадщини отримав відмову мотивовану пропуском строку для подачі заяви. За даних обставин звернувся до суду, просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. В.о.старости Сатанівської селищної ради об'єднаної територіальної громади Городоцького району Хмельницької області В.Восьмушко подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради. Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву В.о.старости Сатанівської селищної ради об'єднаної територіальної громади Городоцького району Хмельницької області В.Восьмушко, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, [PERSON], як спадкоємець за законом, порушив вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, відповідно до якої встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що нотаріальна контора оформити спадщину відмовилась в зв'язку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивача, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 грудня 2015 року. [PERSON] пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в результаті того, що проживає в іншій місцевості-Одеська область, тривалий час хворів, про що стверджують: виписка епікриз №441 від 18.10.2013р.; виписка епікриз №504 від 29.11.2013р.; виписка епікриз №566 від 31.12.2013 р. Дані обставини суд визнає такими, що свідчать про поважність причин пропуску подання заяви для прийняття спадщини. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved