Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 22 листопада 2008 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстрований Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Від спільного шлюбу мають одну дитину: сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось. Під час їхнього спільного проживання мали місце сварки та скандали між ними, внаслідок чого сумісне життя стало нестерпним. Шлюбні відносини між ними припинені. Подальше спільне життя позивача та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб носить формальний характер, а тому позивач просив суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. В судовому засіданні відповідач, [PERSON], позов визнала, просила шлюб розірвати. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у шлюбі від 22 листопада 2008 року, зареєстрованому Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 429. Від спільного шлюбу мають одну малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 05 травня 2017 року за актовим записом №260. З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Факт окремого проживання позивача та відповідача, відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved