Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] \~померла його\~мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,58 га, яка розташована на території Лошковецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №822196. Заявник [PERSON] є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв в установленому законом порядку. Крім нього спадкоємцями за законом є його сестри: [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину не претендують до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались та звертатись не будуть. 20.02.2020 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила через невідповідність прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявника адвокат Бей І.О. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, просить її задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив заяву, в якій позов визнає у повному обсязі та просить розглядати його без участі представника. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують, на спадщину не претендують. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Бугерко\~Н.А.до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,58 га, яка розташована на території Лошковецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №822196. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67089021 від 01.11.2021 року [PERSON] заповіту не складала. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що також підтверджується повідомленням приватного нотаріусаДунаєвецького районного\~нотаріального округу\~Бугерко Н.А.від 01.11.2021 року №620/01-16. Заявник [PERSON] є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв в установленому законом порядку згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім нього спадкоємцями за законом є його сестри: [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину не претендують до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались та звертатись не будуть, що підтверджується їх заявами. Із повідомлення приватного нотаріусаДунаєвецького районного\~нотаріального округу\~Бугерко Н.А.від 20.02.2020 року №145/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідність прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] його батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] », хоча батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « [PERSON] ». Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №822196, мати заявника вказана саме як « [PERSON] ». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється матір`ю заявника підтверджується довідкою Новодунаєвецької селищної ради №1/414 від 14.09.2021 року, а також виписками з погосподарської книги №6 за 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, №5 за 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, №4 за 2006-2010 роки, №5 за 2011-2015 роки, 2016-2020 роки. Таким чином, той факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved