Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2011 року, шлюб було зареєстровано Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 3. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини на теперішній час між ними припиненні, в зв'язку з тим, що останнім часом їх стосунки погіршилися, зникло взаємопорозуміння, в сім'ї виникали сварки, з приводу виховання дітей, витрат сімейного бюджету, проведення вільного часу. Зазначені обставини призвели до розпаду сім'ї. На теперішній час відповідач фактично проживає разом з позивачкою, у зв'язку з тим, що за місцем реєстрації та проживання [PERSON] проживає його колишня дружина. Сторони взаємних прав та обов'язків не мають. Сімейні стосунки з відповідачем остаточно розпалися з жовтня 2013 року. Спору про розподіл спільного майна між сторонами не має. Просить суд розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала (а.с.13-14). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с.11). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 квітня 2011 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 3 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно Довідки за № 112 від 24 лютого 2014 року, наданої Долинською сільською радою Донецької області, [PERSON] [INFO] проживає разом з [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved