Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 11.03.2013 р. між нею та [PERSON] було укладено договір позики грошових коштів, відповідно до якого останній отримав від [PERSON] грошові кошти у сумі 102700,00 грн. про що було складено розписку, згідно до якої [PERSON] зобов'язується повернути грошові кошти одразу за зверненням [PERSON] На вимогу, яка була спрямована поштою, відповідач борг у встановлений строк не надав та станом на дату звернення до суду і позовом [PERSON] борг не повернув. Тому позивачка вимушена звернутись до суду із даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти, отримані за договором позики від 11.03.2013 року, у розмірі 102700 гривень 00 копійок, а також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачений судовий збір у сумі 1027 гривень 00 копійок. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, крім того, про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено через оголошення у газеті «НАША ГАЗЕТА» № 57 (3913) від 18.04.2014р., заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 11.03.2013 р. між нею та [PERSON] було укладено договір позики грошових коштів, відповідно до якого останній отримав від [PERSON] грошові кошти у сумі 102700,00 грн. про що було складено розписку, згідно до якої [PERSON] зобов'язується повернути грошові кошти одразу за зверненням [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів абу таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив строк виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог договору відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, з [PERSON] підлягає стягненню сума боргу у розмірі 102700 гривень 00 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 1027 гривень 00 копійок.

Outcome: approved