Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 05.10.2006 року він купив у ПОСП «Вольниця» нежитлові будівлі (склади), що розташовані в с.Рождественське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Козацька, 42 А та вул. Козацька, 42 Б, однак договір купівлі-продажу оформити не встиг, оскільки у 2013 році ПОСП «Вольниця» припинило свою діяльність. З 2006 року по даний час на протязі 11-ти років він безперервно володіє вищевказаними приміщеннями, користується ними. А тому позивач просить визнати за ним право власності на не житлові будівлі (склади): загальною площею 720 кв.м, що знаходиться в с.Рождественське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Козацька, 42 А та загальною площею 202,1 кв.м, що знаходиться в с.Рождественське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Козацька, 42 Б. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Пояснив, що протягом 11 років безперервно володіє і користується даними приміщеннями. Склади придбав у 2006 році за домовленістю з тодішнім керівником ПОСП «Вольниця», заплативши до бухгалтерії підприємства 5000 грн. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що у 2006 році працювала у ПОСП «Перемога» бухгалтером по тваринництву. Перебуваючи в конторі підприємства, бачила як [PERSON] сплачував гроші за придбані ним у підприємства склади голові підприємства [PERSON] (на даний час покійний). З того часу позивач відкрито володіє і користується даними складами. Жодних претензій до нього з приводу даних складів ніхто не пред»являв. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] [PERSON] [PERSON] повністю підтвердила показання свідка [PERSON]. Заслухавши заявника, показання свідків та вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. У 2006 році [PERSON] придбав у ПОСП «Вольниця» складські приміщення, що розташовані в с.Рождественське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Козацька, 42 А та вул. Козацька, 42 Б, що підтверджується видатковою накладною та показаннями свідків. Однак оформити договір купівлі-продажу не встиг, оскільки у 2013 році ПОСП «Вольниця» припинило свою діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до ст. 344 ЦК України: Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що позивач добросовісно заволодів складами і відкрито, безперервно володів ними більше десяти років. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved