Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що народився [INFO] року в с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області. Його батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 06.02.1962 року записані [PERSON] та [PERSON]. Двоюрідна сестра його батька [PERSON] померла [INFO] року в с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області. На день смерті вона проживала одна і в неї не було спадкоємців першої -четвертої черг. Син померлої [PERSON] помер [INFO] року. Рідний племінник [PERSON] - [PERSON] подав нотаріусу заяву, в якій вказав, що спадщину він не прийняв і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім»я [PERSON]. Батько заявника -[PERSON] помер [INFO] року в с. Курінь Бахмацького району. Батько батька заявника та батько [PERSON] є рідними братами, але документів, які б підтверджували їх родинні відносини, відсутні. За повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 13.10.2014 року в метричних книгах про народження за 1875-1886 роки Преображенської церкви по селу Стрільники Борзнянського повіту Чернігівської губернії актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] немає. Доказами, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою [PERSON] є спільне місце народження, а саме: с. Стрільники Бахмацького району та показання свідків. За таких обставин просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року, доводилася йому двоюрідною тіткою. Встановлення вказаного факту необхідно йому для реалізації спадкових прав. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав свою заяву і просив суд задовольнити її із зазначених у заяві підстав. Крім того додав, що за час життя [PERSON] мала намір скласти заповіт на своє майно на його ім»я, але не встигла цього зробити. До суду із зазначеною заявою він не звернувся відразу після смерті [PERSON] в зв»язку з тяжким матеріальним становищем, так як не мав коштів. Представник заінтересованої особи - Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника та прийняти рішення згідно закону. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] доводилася [PERSON] двоюрідною тіткою, так як вони добре знають вказані сім»ї та спілкувалися з ними протягом тривалого часу, оскільки проживали по - сусідству. Вислухавши заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили вказаний факт, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не вправі відмовляти у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану». Як встановлено в судовому засіданні батьками заявника згідно свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого 06 лютого 1962 року, записані у викладі українською мовою [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Як вбачається зі змісту свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10 травня 2006 року виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] померла [INFO] року (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, власником якої згідно Державного акту на право приватної власності на землю зазначена саме [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 04 вересня 1953 року, батьками померлої [PERSON] записані саме «[PERSON]» та «[PERSON]» у викладі українською мовою (а.с.9). Батьками [PERSON] згідно свідоцтва про його народження серії [NUMBER], записані у викладі російською мовою [PERSON] та «[PERSON] (а.с.8). За повідомленням Державного Архіву Чернігівської області № К-1672, К-1673 від 13.10.2014 року, в метричних книгах про нродження за 1875-1886 роки Преображенської церкви по селу Стрільники Борзнянського повіту Чернігівської губернії актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] немає (а.с.13). На думку суду, розбіжності у записах прізвища заявника «[PERSON]» та померлої «[PERSON]» є граматичною помилкою, допущеною при складанні правовстановлюючих документів. Нормою ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її». Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, що визначено ч.1 ст. 1269 ЦК України. За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 2262/01-16 від 19.11.2014 року спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини (а.с. 35). Як вбачається зі змісту довідки за № 629, виданої 24 листопада 2014 року Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Українське Курінської сільської ради Бахмацького району. На день смерті спадкодавця разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 12, 41). Як було встановлено в судовому засіданні, інший спадкоємець за законом - [PERSON], нотаріально завіреною письмовою заявою відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] і не заперечує проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім»я племінника померлої -[PERSON], [INFO] (а.с.10). На думку суду, заявник не позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved