Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.11.2010 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Також рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2005 року у справі №2-1729/2005 з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно. На підставі даних рішень суду видано виконавчі листи , які знаходяться на виконання у ВДВС Лубенського МРУЮ. З часу ухвалення даних рішень суду у нього істотно змінився матеріальний стан. Так на час ухвалення рішень суду він отримував пенсію стабільний дохід, як інвалід 3 групи , як особа, що звільнена із ОВС за станом здоров»я. Однак 17.02.2012 року за результатами переогляду МСЕК він визнаний особою, що не є інвалідом , а тому втратив дану пенсію. Крім цього, 10.04.2014 року був звільнений з ТОВ «Саната 777» , тобто втратив роботу. У зв»язку із зміною матеріального стану у нього утворилася заборгованість із сплати аліментів. На даний час не має змоги сплачувати аліменти у визначених судом розмірах, а саме по ? частині заробітку (доходу). На підставі викладеного позивач [PERSON] прохав суд : змінити (зменшити) розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] з ? частини заробітку на тверду грошову суму 300 грн., змінити (зменшити) розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] з ? частини заробітку на тверду грошову суму 300 грн., виконавчі листи, видані на підставі рішень суду від 22.11.2010 року та від 10.10.2005 року відкликати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та прохав задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] проти задоволення позову заперечували, мотивуючи необхідністю надання позивачем хоча б мінімальної допомоги на утримання своїм дітям. Зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.11.2010 року у справі №2-5733/2010 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Також [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2005 року у справі №2-1729/2005 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 22.09.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Встановлено, що після ухвалення рішення суду від 10.10.2005 року , рішенням суду від 22.11.2010 року у справі №2-5733/2010 з [PERSON] на користь [PERSON] також було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, у зв»язку з чим загальне стягнення по аліментам на утримання двох дітей сягнуло ? частини заробітку (доходу) щомісячно. Крім цього, після ухвалення рішень суду від 10.10.2005 року та від 22.11.2010 року позивач 17.02.2012 року рішенням МСЕК був визнаний таким, що не має інвалідності, у зв»язку з чим втратив стабільний дохід , а саме пенсію. Також, як вбачається із трудової книжки станом на час виконання судових рішень від 10.10.2005 року та від 22.11.2010 року позивач періодично офіційно працював , однак станом на час розгляду справи звільнений з роботи за з 17.05.2015 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю. Таким чином, на даний час позивач офіційно не працевлаштований , має мінливий дохід, що підтверджується копією трудової книжки позивача. З матеріалів справи , зокрема Довідки ВДВС Лубенського МУЮ від 07.07.2015 року вбачається, що за рішеннями суду від 10.10.2005 року та від 22.11.2010 року позивачем фактично сплачуються аліменти, однак не в повному обсязі у зв»язку з чим він має борг по аліментам на користь [PERSON] станом на 1.07.2015 р. 3246,02 грн. , на користь [PERSON] станом на 1.07.2015 р. 3257,63 грн. Даних про те, що позивач притягувався до відповідальності за ухилення від сплати аліментів матеріали справи не містять. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного, змін сімейного та матеріального стану позивача після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, суд вважає, що наявні підстави для зміни розміру аліментів. Разом із тим суд вважає, що розмір аліментів має бути змінено до 385,80 грн., а не до 300 грн. на кожну дитину, як зазначав позивач у позовній заяві , враховуючи , розмір станом на час розгляду справи 30 % прожиткового мінімуму для дитини віку від 6 до 18 років , до категорії яких відносяться [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , що становить 385 грн. 80 коп. (30% х 1286 грн. / 100% ). Крім цього, з огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили, а попередньо виданий виконавчий лист відкликанню.

Outcome: partial