Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кибинської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки які належали його батькові [PERSON], який помер [INFO]. Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON], але правовстановлюючі документи на прийняте спадкове майно не отримала. [INFO] року померла його мати [PERSON]. Спадщину після її смерті прийняли він та його брат [PERSON]. Ними у нотаріуса було укладено спадковий договір, яким охоплено не все спадкове майно. Залишилися неуспадкованими земельна ділянка площею 0,74 га., земельна ділянка площею 0,16 га., на які маються державні акти на ім'я батька, але вони по невідомій причині не зареєстровані в Управлінні Держземагенства у Миргородському районі, тобто мати їх на себе не переоформила, зважаючи на що нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. На земельну ділянку 2,80 га. відсутній правовстановлюючий документ, оскільки оригінал державного акту їм не вдалося знайти. В подальшому його брат [PERSON] помер, а тому в якості третьої особи він зазначає сина брата - [PERSON]. Просить суд, зважаючи на ту обставину, що спадщину після смерті матері прийняли як він так і його брат, визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] [INFO] року на ? частину земельної ділянки площею 0,74 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кибинської сільської ради Миргородського району і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №233704, виданого 04 липня 2006 року; на ? частину земельної ділянки площею 2,80 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кибинської сільської ради Миргородського району і належала його померлому [INFO] батькові [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ№213225. Також просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 0,16 га. на якій розташований належний йому згідно договору поділу спадкового майна житловий будинок [ADDRESS],яка належала його померлому батькові [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ№233707. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача -Кибинської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що позов сільською радою визнається, а справу вона просить розглянути у відсутності представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився. Направив на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутності . Заперечень проти задоволення позову не заявляє. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Спадщину після його смерті прийняла [PERSON], що підтверджується витягом із спадкового реєстру (а.с.30-31). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві в часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] в повному об'ємі прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], не залежно від того, чи оформила вона на неї правовстановлюючі документи. Відомості, які свідчили б про те, що [PERSON] на себе переоформила через нотаріальну контору таке спадкове майно після смерті [PERSON], як земельні ділянки площею 0,74 га; 2,80 га.; 0,16 га. відсутні. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). Спадщину після смерті [PERSON] оформили позивач [PERSON] та його брат [PERSON] , про що свідчить витяг із спадкового реєстру (а.с.32-34). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач і його брат [PERSON] прийняли спадщину, після смерті [PERSON] , то вони успадкували і те майно на яке спадкодавець не встигла оформити правовстановлюючі документи, прийнявши спадщину після смерті чоловіка [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Отже спадкоємці після смерті [PERSON] мають право і на успадкування того майна, яке він не встиг за життя оформити, тобто вони мають право на ? частину земельних ділянок площею 0,74 га. і 2,8 га, про які йде мова в позовній заяві. Стосовно земельної ділянки площею 0,16 га., що розташована в с. Кибинці Миргородського району, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, то вона повинна належати позивачеві, оскільки згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців жилого будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачеві оформити право власності на свою частину спадкового майна в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved