Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] Відділу РАЦС Ічнянського управління юстиції Чернігівської області, відділу ДРАЦС РС Ічнянського РУЮ в Чернігівській області про визнання батьківства. В своїй заяві вказав, що він та [PERSON] ([PERSON].) з 2007 року по серпень 2013 рік проживали спільно однією сім'єю у незареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON]. народила дитину сина [PERSON], якого записала на прізвище колишнього чоловіка [PERSON]. 26 червня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського РУЮ Чернігівської області актовий запис №42. Батьком дитини записано колишнього чоловіка [PERSON], так, як після розірвання їхнього шлюбу не пройшло десять місяців, а шлюб між [PERSON] та [PERSON] ще не був зареєстрований. Насправді батьком дитини являється [PERSON], який народився під час проживання однією сім'єю. Він його виховує по нього піклується та утримує. 02 серпня 2013 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. Від спільного проживання з останньою у них є ще троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому просить суд визнати його батьком дитини; [PERSON] [INFO], а також зобов'язати відділ ДРАЦС РС Ічнянського управління юстиції внести в актовому записі відповідні записи. В судове засідання позивач не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити їх в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з'явилася, а надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позову не заперечує. Представник Відділу ДРАЦС РС Ічнянського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечував. Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, що позивач [PERSON] та [PERSON]. проживали спільно однією сім'єю у незареєстрованому шлюбі з 2007 року по серпень 2013 рік. [INFO] [PERSON]. народила дитину сина [PERSON], якого записала на прізвище колишнього чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). 26 червня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського РУЮ Чернігівської області актовий запис №42 (а.с 8). Батьком дитини записано колишнього чоловіка відповідачки [PERSON], так, як після розірвання їхнього шлюбу не пройшло десять місяців, а шлюб між [PERSON] та [PERSON] ще не був зареєстрований. Насправді батьком сина [PERSON] являється [PERSON], який народився під час проживання однією сім'єю. 02 серпня 2013 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON].що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Від спільного проживання з останньою у них є ще троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4-6). А тому його необхідно визнати батьком дитини [PERSON] [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved