Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], Осташковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його прабаба - [PERSON]. Позивач вважав, що спадщину буде приймати її внучка - [PERSON], а тому він не звертався до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, так само цього не робила і його рідна тітка. У червні 2014 року, готуючи будинок до ремонту, прибираючи у будинку, де мешкала його прабаба останні свої роки, було знайдено заповіт на його ім'я, відповідно до якого померла заповіла все своє майно після своєї смерті йому. На сьогодні єдиною власністю померлої є земельна частка (пай), яким вона володіла відповідно до Сертифікату серія ХМ №0400725, виданим Хмельницькою райдержадміністрацією від 14.03.2001 р. Для прийняття спадщини позивач звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю в 2 місяці для подання до Хмельницької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його прабаби - [PERSON], яка померла [INFO] в с. Осташки Хмельницького району Хмельницької області. Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Осташковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання на прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав. Відповідач - [PERSON] у судове засідання на прибула, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позов визнала. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] померла прабаба позивача - [PERSON], яка оформила на ім'я позивача заповіт. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,66 га без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Олешинське», що підтверджується сертифікатом серії ХМ №0400725, виданим Хмельницькою райдержадміністрацією від 14.03.2001 р. Позивач вважав, що спадщину буде приймати її внучка - [PERSON], а тому не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так само цього не робила і його рідна тітка. У червні 2014 року, готуючи будинок до ремонту, прибираючи у будинку, де мешкала його прабаба останні свої роки, було знайдено заповіт на його ім'я, відповідно до якого померла заповіла все своє майно після своєї смерті позивачу. Суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин, тому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини за заповітом.

Outcome: approved