Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач по справі є його батьком, але 29.10.2008 року шлюб між його батьками було розірвано. Вказує, що до досягнення ним повноліття батько сплачував аліменти на його утримання, однак він не повною мірою виконував покладений на нього обов'язок по сплаті аліментів, в зв'язку із чим на даний момент має суттєву заборгованість по виплаті аліментів. Також позивач зазначає, що у вересні 2014 року він став студентом 1-го курсу Луцького вищого професійного училища на базі 11 класів денної форми навчання за спеціальністю слюсар механоскладальних робіт. Вказує, що його матір не має змоги самостійно сплачувати за його проживання в Луцьку та утримання, а відповідач в добровільному порядку коштів на його утримання та навчання надавати не бажає, хоча має таку можливість, оскільки регулярно їздить за кордон на заробітки та має при цьому суттєві доходи. За вказаних обставин позивач звернувся до суду та просить стягнути із відповідача аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1000 гривень щомісячно до закінчення ним навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити, також вказав, що з батьком, - відповідачем по справі, - не спілкувався понад один рік, знає, що у нього на утриманні є ще малолітня дитина від іншого шлюбу. Чому прохає стягувати з відповідача аліменти саме в розмірі 1000 гривень пояснити не може, однак, враховував витрати, які він несе по оплаті проживання і навчання в Луцьку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як убачається із свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 10.09.2008 року виданого відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського МРУЮ, позивач у справі, [PERSON] народився [INFO] року та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29.10.2008 року виданого відділом РАЦСу по Ковельському районі Ковельського МРУЮ шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 29.10.2008 року. З представленої суду довідки №494 від 05.09.2014 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно є студентом 1-го курсу денної форми навчання Луцького вищого професійного училища на базі 11 класів за професією слюсар з механоскладальних робіт, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.09.2015 року. У судовому засіданні, зокрема із пояснень позивача, встановлено, що відповідач [PERSON] має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. Відповідно до п.3,4 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивача про стягнення аліментів на його утримання на період навчання, однак із врахуванням того, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину в іншому шлюбі, - позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, до закінчення позивачем навчання у Луцькому вищому професійному училищі, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: partial