Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на будинок по вул.Семена Палія, 99-а у м.Борзна Чернігівської області, що успадкований ним за заповітом після смерті 27.10.2014 року його баби [PERSON]. Позивач обґрунтовує позов тим, що після смерті його баби [PERSON], яка до дня своєї смерті була постійно зареєстрована і проживала за адресою: [INFO], відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить цей житловий будинок. У визначений законом строк він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а коли пізніше звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право власності на будинок, нотаріус відмовив йому в оформленні таких документів з причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинковолодіння з причини їх втрати. З вказаних причин він не може отримати правовстановлюючі документи на успадкований ним за заповітом житловий будинок, що й спонукало його звертатись до суду за захистом своїх законних прав. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Вислухавши доводи позивача в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Отже, судом встановлено, що після смерті 27.10.2014 року баби позивача - [PERSON], яка до дня своєї смерті була постійно зареєстрована і проживала за адресою: [INFO], відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить цей житловий будинок. Спадкодавець за життя зареєструвала в Ніжинському МБТІ будинок по вул.Семена Палія, 99-а у м.Борзна Чернігівської області, що підтверджується наданими документами, але первісні документи купівлі продажу на вказаний будинок були загублені, а тому цей будинок залишився не зареєстрованим належним чином Реєстраційною службою. З пояснень позивача та наданих письмових доказів вбачається, що інші спадкоємці відсутні, а факт прийняття спадщини підтверджується нотаріально посвідченими документами. Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимоги про визнання за ним права власності на успадкований будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved