Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.07.2005 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку(пай), яку він не може оформити, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску звернення до нотаріальної контори являється те, що він хворів в даний період. Фактично позивач вступив в володіння спадковим майном, оскільки проводив поховання та обрядові обіди після смерті матері, доглядає спадкове майно. Тому вважає, що строк пропущений з поважної причини, та просив визначити йому додатковий строк. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак звернувся до суду із заявою, в якій позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з заявою, в якій позов визнає і просить справу розглянути за його відсутності. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №017938 від 16.07.2005 року(а.с.4). Родинний зв`язок позивача та померлої [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №322615, виданою 08.12.2015 року, де матір`ю [PERSON] записана [PERSON]А.(а.с.3). Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №075374 від 30.05.2003 [PERSON] дійсно належить земельна ділянка площею 1,8565га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.6). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.02.2016 року, встановлено, що спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилась(а.с.7). З довідки №1044 від 09.12.2015 року та довідки №37 від 20.01.2016 року, виданих Тростянецькою ЦРЛ, встановлено, що позивач дійсно перебував на амбулаторному лікуванні протягом 2005-2006 років(а.с.5,9). Позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в звязку з тим, що в шестимісячний термін після смерті матері постійно хворів та перебував на лікуванні у відповідних медичних установах. Ці обставини суд визнає поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються: - ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки, після смерті 15.07.2005 року [PERSON] відкрилась спадщина, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом і пропустив визначений законом шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини йому необхідно визначити рішенням суду. Таким чином, суд, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved