Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . У заяві зазначив, що у він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина. З метою прийняття спадщини він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Соляник А.В. Однак нотаріусом встановлено, що у паспорті заявника його прізвище зазначено як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть матері його прізвище вказано « [PERSON] ». Таким чином розбіжність у свідоцтві про смерть матері та у паспорті заявника не дають йому можливості одержати свідоцтво про право на спадщину. Тому заявник просив суд встановити факт, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В., яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини не явки суду не повідомила. Зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно\~ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м.Полтаві. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 червня 1966 року Полтавським міським бюро ЗАГС, його батьком є [PERSON] , матір`ю - є [PERSON] (а.с.9). При цьому вказане свідоцтво про народження виконано російською мовою, якою і прізвище заявника, і прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2020 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) а.с. 18. Після її смерті відкрилася спадщина. У зв`язку з прийняттям спадщини після матері, [PERSON] у [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки різне написання їхніх прізвищ перешкоджає заявнику в реалізації своїх спадкових прав. Позасудовим порядком заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем. Факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] як матері та сина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в тому числі: даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 червня 1966 року Полтавським міським бюро ЗАГС, його батьком є [PERSON] , матір`ю - є [PERSON] (а.с.9); домовою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] (а.с. 10-15); даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24 грудня 1997 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, згідно якого на даний час прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження м.Полтава (а.с.5-7); даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12 січня 1998 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, згідно якого прізвище, ім`я та по батькові матері позивача - [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження с. Байрак Диканського району Полтавської області (а.с.19); даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2020 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), згідно якого [PERSON] померла [INFO] (а.с.18). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Полтаві. Тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved