Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа\~відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастр в Миколаївській області про встановлення факту належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 830691, виданого на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 28 лютого 2006 року № 104-р для ведення особистого селянського господарства, Казанівським районним відділом земельних ресурсів 14 березня 2006 року на ім`я « [PERSON] ». Заявлені вимоги [PERSON] мотивує тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 830691, виданому на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 28 лютого 2006 року № 104-р для ведення особистого селянського господарства, Казанівським районним відділом земельних ресурсів 14 березня 2006 року, допущено помилку у написанні його прізвища, а саме, замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». При оформленні договору оренди земельної ділянки було виявлено дану помилку у даному державному акті. 12.08.2020 року він звернувся до відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області із заявою, в якій просив виправити помилку у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 830691, але начальником відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області йому було в цьому відмовлено. Ухвалою судді від 08.10.2020 відкрите провадження у справі. 27.10.2020 заявник [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи до\~судового засідання\~не з`явився,\~ про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що заявнику на праві власності належить земельна ділянка 2,00 га у межах згідно з планом, яка розташована в межах території Каширівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, для ведення особистого селянського господарства. З дослідженого судом копії Державного акта на право власності на земельну ділянку 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, серії ЯБ № 830691, виданого 14 березня 2006 року Казанівським районним відділом земельних ресурсів, на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 28 лютого 2006 року № 104-р, вбачається, що в Державному акті прізвище заявника зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Як вбачається з паспорта серії [NUMBER] , виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 27.01.1997 року, картки платника податків та посвідчення серії [NUMBER] , виданого 30.12.2016 Управління персоналу штабу Командування ВМС ЗС України, прізвище заявника « [PERSON] ». 12.08.2020 заявник звернувся до відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області із заявою, в якій просив виправити помилку у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 830691. Начальником відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області Акімову А.О. було відмовлено у виправленні даної помилки та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, про що свідчить повідомлення начальника відділу № 115/143-20 від 13.08.2020 року. На підставі чого, суд вважає, що в правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 830691, виданого 14 березня 2006 року, прізвище заявника вказано з помилкою. Встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 830691, виданого на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 28 лютого 2006 року № 104-р для ведення особистого селянського господарства, Казанівським районним відділом земельних ресурсів 14 березня 2006 року, має для заявника юридичне значення, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючому документі та в паспорті позбавляє його права розпоряджатися своєю земельною ділянкою. \~ \~ \~ \~При цьому, заявник не має можливості усунути виявлену помилку шляхом звернення до відповідних органів, а тому звернулась до суду відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України. Таким чином, аналіз приведених вище доказів, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, в сукупності, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення\~\~факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved