Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про зняття заборони на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2007 року по справі № 2-125/2007 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.02.2014 року (реєстраційний номер нерухомого майна: 302203812254) нерухоме майно - нежитлову будівлю, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Проте, на зазначений нерухомий об`єкт, приватний нотаріус видав Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за № 20869282 від 12.05.2020 року зі змісту якої слідує, що: в розділі «Відомості з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна» вчинено запис: - тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5953706, зареєстровано 01.11.2007 року за № 5953706 реєстратором: Приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд. 35/1-А, (0562) 42-21-12, підстава обтяження: договір іпотеки, № 4736, 01.11.2007, Приватний нотаріус Верба В.М., об`єкт обтяження: нежитлова будівля, адмінбудівля з гаражами, адреса: [ADDRESS] , номер РПВН: 874065, власник [PERSON] , Кд: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: [PERSON] ; - тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5953783, зареєстровано 01.11.2007 року за № 5953783 реєстратором: Приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд. 35/1-А, (0562) 42-21-12, підстава обтяження: договір іпотеки, № 4737, 01.11.2007, Приватний нотаріус Верба В.М., об`єкт обтяження: нежитлова будівля, складське приміщення літ. «Г», адреса: [ADDRESS] , номер РПВН: 20068053, власник [PERSON] , Код: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: [PERSON] , в розділі «Відомості з Державного реєстру іпотек» вчинено запис: - реєстраційний номер обтяження: 5957890, тип обтяження: іпотека, зареєстровано 09.04.2008 року реєстратором: Приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд. 35/1-А, (0562) 42-21-12, підстава обтяження: Повідомлення Банку № 07/2 10/281, 09.04.2008, ТОВ «Діалогбанк», об`єкт обтяження: нежитлова будівля, складське приміщення літ. «Г», адреса: [ADDRESS] , номер РПВН: 20068053, іпокодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «СІЧЕСЛАВ», Код: 33576615, Дніпропетровска обл., с.Томаківка, вул. Міжколгоспбудівельна, Іпотекодавець: [PERSON] , Код: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: [PERSON] ; - реєстраційний номер обтяження: 5957968, тип обтяження: іпотека, зареєстровано 11.04.2008 року реєстратором: Приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд. 35/1-А, (0562) 42-21-12, підстава обтяження: Повідомлення Банку № 07/2 10/284, 09.04.2008, ТОВ «Діалогбанк», об`єкт обтяження: нежитлова будівля, адмінбудівля з гаражами, адреса: [ADDRESS] , номер РПВН: 874065, іпокодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «СІЧЕСЛАВ», Код: 33576615, Дніпропетровска обл., с.Томаківка, вул. Міжколгоспбудівельна, Іпотекодавець: [PERSON] , Код: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду. \~ \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи \~ \~ \~ \~Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку про\~задоволення позову\~в повному\~обсязі з\~наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] \~на підставі\~рішення Томаківського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 29.01.2007\~року по\~справі №\~2-125/2007\~року та\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно від\~27.02.2014\~року (реєстраційний\~номер нерухомого\~майна:\~302203812254)\~ являється\~ввласником нерухомого майна нежитлову будівлю, що розташована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Проте, на зазначений нерухомий об`єкт, приватний нотаріус видав Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за № 20869282 від 12.05.2020 року зі змісту якої слідує, що: в розділі «Відомості з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна» вчинено запис: - тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5953706, зареєстровано 01.11.2007 року за № 5953706 реєстратором: Приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд. 35/1-А, (0562) 42-21-12, підстава обтяження: договір іпотеки, № 4736, 01.11.2007, Приватний нотаріус Верба В.М., об`єкт обтяження: нежитлова будівля, адмінбудівля з гаражами, адреса: [ADDRESS] , номер РПВН: 874065, власник [PERSON] , Кд: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: [PERSON] ; - тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5953783, зареєстровано 01.11.2007 року за № 5953783 реєстратором: Приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд. 35/1-А, (0562) 42-21-12, підстава обтяження: договір іпотеки, № 4737, 01.11.2007, Приватний нотаріус Верба В.М., об`єкт обтяження: нежитлова будівля, складське приміщення літ. «Г», адреса: [ADDRESS] , номер РПВН: 20068053, власник [PERSON] , Код: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: [PERSON] , в розділі «Відомості з Державного реєстру іпотек» вчинено запис: - реєстраційний номер обтяження: 5957890, тип обтяження: іпотека, зареєстровано 09.04.2008 року реєстратором: Приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд. 35/1-А, (0562) 42-21-12, підстава обтяження: Повідомлення Банку № 07/2 10/281, 09.04.2008, ТОВ «Діалогбанк», об`єкт обтяження: нежитлова будівля, складське приміщення літ. «Г», адреса: [ADDRESS] , номер РПВН: 20068053, іпокодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «СІЧЕСЛАВ», Код: 33576615, Дніпропетровска обл., с.Томаківка, вул. Міжколгоспбудівельна, Іпотекодавець: [PERSON] , Код: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: [PERSON] ; - реєстраційний номер обтяження: 5957968, тип обтяження: іпотека, зареєстровано 11.04.2008 року реєстратором: Приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд. 35/1-А, (0562) 42-21-12, підстава обтяження: Повідомлення Банку № 07/2 10/284, 09.04.2008, ТОВ «Діалогбанк», об`єкт обтяження: нежитлова будівля, адмінбудівля з гаражами, адреса: [ADDRESS] , номер РПВН: 874065, іпокодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «СІЧЕСЛАВ», Код: 33576615, Дніпропетровска обл., с.Томаківка, вул. Міжколгоспбудівельна, Іпотекодавець: [PERSON] , Код: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: [PERSON] . З 29.01.2007 року позивач є власником зазначеного нерухомого майна і ніякого відношення до зобов`язань попереднього власника не має і йому ніхто ніяких претензій щодо його прав на майно не пред`являє. Позивач має намір розпорядитися належним йому зазначеним нерухомим майном, але не має такої можливості по причині існування державної реєстрації зазначених обтяжень. Статтею 316 ЦК України\~встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Положеннями\~статті 321 ЦК України\~визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зі\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 4\~постанови «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» № 6 від 27 серпня 1976 року\~за правилами, установленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру нотаріусів, станом на 25.05.2020 року, нотаріус [PERSON] , який вчиняв запис до Державного реєстру, тимчасово не діє, відповідно позивач не має можливості вирішити питання скасування та вилучення записів про обтяження з Державного реєстру в позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаного та

Outcome: approved