overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] в с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, після смерті якої\~\~відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧВ № [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] , площею 1,0534 га, виготовленого 16.09.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004 року за № 177 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті бабусі за заповітом є [PERSON] , а по закону відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає. На день смерті позивач проживав разом із померлою в одному помешканні, та хоронив її. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ним письмових заяв. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями\~206,\~207 цього\~Кодексу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299\~ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок літ. «А» загальної/житлової площі 234.80/110.70 кв. м. вартістю 600982 грн., літня кухня літ. «Б» вартістю 30256 грн., сарай літ. «В» вартістю 18352 грн., сарай літ. «Г» вартістю 19653 грн., сарай літ. «Д» вартістю 13269 грн., комора літ. «Е» вартістю 22354 грн., сарай літ. «Є» вартістю 15323 грн., вбиральня літ. «З» вартістю 3451 грн., огорожа №1-2 вартістю 15236 грн., колодязь питний №3 вартістю 2356 грн., колодязь питний №4 вартістю 10236 грн., вигрібна яма №5 вартістю 6356 грн., загальна вартість будівель та споруд складає 757824 грн., розташованих по [ADDRESS] . Зазначене майно увійшло у спадкову масу та його спадкоємцем є позивач онук померлої. Вказує, що з дня його народження та по день смерті проживав та був зареєстрований у господарстві по [ADDRESS] , вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Лашкіського старостинського округу від 25.11.2021 року №612, а тому вважає, що спадщину прийняв. Зазначає. Що звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] через канцелярію суду подав письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутності. Відповідач Кіцманської міської ради, Чернівецького району Чернівецької області, позовні вимоги визнали в повному обсязі, що вбачається із змісту поданої письмової заяви та про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями\~206,\~207 цього\~Кодексу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299\~ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок літ. А- І. загальною площею 38,90 м2, житловою 30 м2 (1940 року побудови), літня кухня літ. Б., літня кухня з погребом літ. В., сарай літ. Г., сарай літ. Д., комора літ. Е., сарай літ. Ж., вбиральня літ. З, колодязь №1, огорожа №2-3, загальною вартістю згідно звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку 22756 грн. Вказує, що він є онуком [PERSON] та спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом. Спадкоємцями а законом померлої є [PERSON] та [PERSON] , які не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлого немає. 16 листопада 2018 року [PERSON] складено заповіт в користь позивача, який посвідчено секретарем Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 117. Зазначає, що у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлу [PERSON] , розпорядився її речами та підтримує спадкове майно в належному стані. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом та заповітом не може у зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] позов підтримав, відповідачі [PERSON] , [PERSON] заявлені вимоги визнали, звернувшись до суду з відповідними заявами, і суд, Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 317, 392 ЦК України, ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок літ. А-І, 1940 року побудови, житловий будинок літ. Б-І, 1968 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями за законом, останні на спадщину не претендують та відмовляються від спадкового майна в користь позивача. [PERSON] спадщину прийняв, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяви про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв, наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ ЦК\~та\~ Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Оскільки житлові будинки 1940 та 1968 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а в інший спосіб позивач позбавлений можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває колективній власності колгоспу «Дружба» с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, передбачених законом у померлої немає. [PERSON] своєчасно вступив у володіння спадковим майном, але в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не може, так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача - представник Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звяку з визнанням заявлених вимог представником відповідача, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті бабусі за заповітом є [PERSON] , внук померлої - [PERSON] . Також спадкоємцем був [PERSON] , який прийняв спадщину, але помер в 1995 році. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його мати - [PERSON] , яка не претендує на спадщину. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлого немає. Вказує, що в установлений строк прийняв спадщину, але оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, та просив справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок, 1948 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, передбачених законом у померлої немає. [PERSON] спадщину прийняв, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяви про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Оскільки житловий будинок, 1948 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок, а в інший спосіб позивач позбавлений можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок, 1954 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за заповітом, вчиненим [PERSON] 18.02.2016 року, посвідченим секретарем Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Інших спадкоємці та утриманців у померлої немає. [PERSON] спадщину прийняв, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача - представник Мамаївської сільської ради Кіцманського району позовні вимоги визнала, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Оскільки житловий будинок, 1954 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок, а в інший спосіб позивачка позбавлена можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його двоюрідна сестра [PERSON] . Після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] та земельної ділянки згідно державного акта серія ЯМ № 640531 та серії ЯМ № 640530 виданого. Він є спадкоємцем за заповітом, вчиненим на його користь 21.05.1998 року, спадщину прийняв, але через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та втрату оригіналу правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved