Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 10 липня 2014 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,93 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Долинської сільської ради, Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на землю серії РІ №467930, виданим 23 серпня 2002 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Долинське, вул. Кірова, 168, Ананьївського району Одеської області, посвідчений витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18 жовтня 2013 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 жовтня 2013 року. Заповіту стосовно розпорядження своїм майном вона не залишила. Заявник зазначає, що чоловік померлої [PERSON] помер 07 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 квітня 2012 року. Син померлої [PERSON] спадщини не прийняв та не бажає цього робити. Заявник вказує, що враховуючи той факт, що на день смерті [PERSON] проживав з нею однією сім'єю з січня 2009 року, він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини як спадкоємець 4 черги, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт його проживання однією сім'єю з [PERSON] не менше як п'ять років, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі, на спадщину не претендує. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заяву заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитаний судом свідок [PERSON] пояснив, що заявника знає дуже добре. На протязі 5-6 років з ним проживала [PERSON]. Проживала вона з заявником, оскільки через свій похилий вік та хворобу серця потребувала стороннього нагляду, тому заявник доглядав за нею, надавав необхідні ліки, забезпечував одягом та продуктами харчування. Допитаний судом свідок [PERSON] пояснив, що знайомий з заявником, знає його добре. Протягом 5-6 років разом з заявником проживала [PERSON], оскільки через свій похилий їй була необхідна стороння допомога та нагляд за нею. Заявник доглядав за нею, надавав їй необхідні ліки, а також все необхідне для життя. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер 07 квітня 2012 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 10 липня 2014 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.6). З копії свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] 27 січня 1958 року уклав шлюб з [PERSON]. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON](а.с.7). Згідно з довідкою №1949 від 12 серпня 2014 року, виданою Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області померла [PERSON] була зареєстрована та проживала з 2009 року по день смерті 10 серпня 2014 року, в с. Долинське Ананьївського району Одеської області разом з племінником [PERSON]І.(а.с.9). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №467930, виданого 23 серпня 2002 року на підставі 2 сесії XXIVскликання Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 14 червня 2002 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,93 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.10-11). Відповідно до копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 21 червня 2002 року та додатку до нього [PERSON] передано в натурі земельну ділянку площею 2,93 га, яка розташована на масиві №15 згідно проекту організації території земельних часток (паїв) на землях колективної власності АПК «Південний» (а.с.12-13). Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 жовтня 2013 року, спадкоємцем житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями [PERSON], який розташований в с. Долинське, вул. Кірова, 168, Ананьївського району Одеської області, є його дружина [PERSON] (а.с.14). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності від 18 жовтня 2013 року, [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого в с. Долинське, вул. Кірова, 168, Ананьївського району Одеської області(а.с.15). Крім того [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, тобто до 10 липня 2014 року разом з [PERSON], підтвердженням чого є лист державного нотаріусу Ананьївської районної державної нотаріальної контори №1464/01-16 від 12 серпня 2014 року(а.с.16). [PERSON], який відповідно до копії свідоцтва про народження від 09 жовтня 1958 року серії ІІ-ЯР №309592, є сином померлої [PERSON], не бажає приймати спадщину, яка залишилася від [PERSON], та не заперечує проти встановлення факту проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON], підтвердженням чого є його заява від 11 грудня 2014 року (а.с.22). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з січня 2009 року по день смерті останньої, тобто по 10 липня 2014 року, тобто пять років. На підставі викладеного,

Outcome: approved