Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 10 травня 2003 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Від спільного шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось через відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях. Шлюб носить формальний характер. Спільного господарства не ведеться з березня 2015 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з березня 2015 року. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Збереження сімї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Тому, [PERSON], просив суд шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримав позов та просив його задовольнити, підтвердив обставини, що викладені у позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON], позов визнала, просила шлюб розірвати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами\~глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Статтею\~\~ 112\~\~ ч. 2 Сімейного кодексу України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження серії І - БВ № 038800 сторони перебувають у шлюбі від 10 травня 2003 року, зареєстрованому Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області за актовим записом № 4. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І БВ № 163512 від 02 лютого 2004 року за актовим записом №3, виданим Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1 БВ № 119862 від 18 травня 2010 року за актовим записом №6, виданим Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Факт окремого проживання позивача та відповідача, відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved