Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами позики та проценти за користування коштами, вирішити питання про розподіл витрат. Позовна заява мотивована тим, що між позивачем та відповідачем були укладені договори позики, за якими відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти 22.09.2006 року в сумі 2000 дол. США, зі сплатою 5 відсотків за кожен місяць прострочення, строк повернення яких визначено - за вимогою позикодавця, 26.10.2007 року в сумі 6000 дол. США зі строком повернення до 26.11.2007 року та сплатою 5 відсотків за кожен місяць прострочення, про що надав відповідні розписки. На час звернення до суду відповідач грошові кошті не повернув, всі звернення та нагадування з цього приводу ігноруються. У судове засідання представник позивача не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав зазначених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень проти позову до суду не надходило. Суд відповідно до положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України вирішив розглядати справу за відсутності учасників процесу за наявними доказами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами були укладені договори позики, за якими відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти 22.09.2006 року в сумі 2000 дол. США, зі сплатою 5 відсотків за кожен місяць прострочення, строк повернення яких визначено - за вимогою позикодавця, 26.10.2007 року в сумі 6000 дол. США зі строком повернення до 26.11.2007 року та сплатою 5 відсотків за кожен місяць прострочення, про що надав відповідні розписки. На час розгляду справи докази повернення грошових відсутні, на звернення та вимогу про повернення коштів [PERSON] не реагує. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно вимог ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи викладене суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що між сторонами у справі були укладені договори позики, за якими позивач передав у власність відповідача грошові кошти, які відповідач зобов'язався повернути за вимогою позивача. На час розгляду справи грошові кошти позивачу не повернуті, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом перевірені розрахунки заборгованості, здійсненні позивачем, які суд вважає вірними та обґрунтованими. У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договорами позики на суму 8000 дол. США, та 38500 дол. США суму процентів за користування грошовими коштами, що за курсом 22,8949 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2015 року складає 1064612,85 грн. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 3654 грн.

Outcome: approved