Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи : [PERSON], Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін у відомості про батька в актовому запису про народження дитини, пояснюючи, що 12.07.2008 р. між [PERSON] та [PERSON] (далі - Відповідач) було зареєстровано шлюб у Харківському міському відділі РАЦС, запис № 700. Позивач зазначає, що шлюбні відносини, між [PERSON] і [PERSON] (Відповідачем ) фактично були припинені з грудня 2011 року. Але шлюб між [PERSON] і [PERSON] (Відповідачем) було розірвано лише 16.02.2012 р., що підтверджується рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, від 16.02.2012 р. по справі № 2029/37/2012. Позивач зауважує, що після розірвання шлюбу [PERSON] було залишено прізвище [PERSON]. За час шлюбу між [PERSON] і Відповідачем, була народжена дитина [PERSON] (далі - Син), який народився [INFO], про що 10.02.2009 р. складено відповідний актовий запис №137. Позивач наголошує, що у зв'язку з тим, що Син народився в період шлюбу укладеного між [PERSON] і Відповідачем, у відомостях про батька, в свідоцтві про народження, був вказаний Відповідач відповідно до норм ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України. Вищевказане підтверджується свідоцтвом про народження від 09 квітня 2013 р. виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Позивач стверджує, що в дійсності Відповідач не являється батьком дитини. Реєстрацію Сина здійснювала [PERSON] на Відповідача як батька вимушено, оскільки, у неї не було можливості подати спільну з Відповідачем заяву про невизнання Відповідача батьком Сина до відділу реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС), як це передбачено ч. з ст. 122 Сімейного кодексу України, з причин відсутності Відповідача. [PERSON] вже була вагітна на момент реєстрації шлюбу з відповідачем 24.03.2014 року між [PERSON] та позивачем було укладено шлюб, що підтверджується міжнародним свідоцтвом про шлюб серія N 01 № : [NUMBER]. У шлюбі була народжена спільна дитина [PERSON] Позивача та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 28.10.2013 р. В вересні 2014 року Позивач дізнався, що батьком [PERSON] записаний Відповідач. Позивач стверджує, що в дійсності Батьком дитини є він, [PERSON] (далі - Позивач), у зв'язку з чим права Позивача були порушені щодо батьківства відносно Сина. Позивач визнає своє батьківство щодо Сина. В судове засідання представник позивача [PERSON], адвокат [PERSON], надав заяву, котрою просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, додаткових пояснень до викладених у позовній заяві не надав. Представник Відповідача [PERSON], [PERSON], в судове засідання надав заяву, котрою просив розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечує, просив долучити до матеріалів справи заяву [PERSON], [INFO] про те, що позовні вимоги до нього [PERSON] про визнання батьківства та про внесення змін у відомості про батька в актовому записі про народження дитини він визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник третьої особи [PERSON], адвокат [PERSON], в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, ВДРАЦС по м.Харкову РСХМУЮ , в судове засідання не прибув, проти задоволення позову заперечень не надав. Вивчивши пояснення позивача, заяву його представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з тих підстав, що всі обставини викладені позивачем знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені наданими доказами, не спростовуються відповідачем, а навпаки визнаються та підтверджуються його особистою заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved