overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання йому повної цивільної дієздатності, в обґрунтування вимог зазначає, що з 28 лютого 2015 року він зареєстрований та проживає разом з [PERSON] [ADDRESS]. 03 червня 2015 року у них народився син [PERSON]. Про що в книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Балахівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області 09 червня 2015 року зроблено відповідний запис під № 1 та видано свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 178354 від 09 червня 2015 року.В свідоцтві про народження сина [PERSON] заявника вказано батьком. Таким чином заявник для повноцінного здійснення прав та інтересів своєї дитини, її належного забезпечення, для можливості працевлаштування, ведення підприємницької діяльності, для повноцінного здійснення своїх батьківських обовязків заявнику необхідна повна цивільна дієздатність. Оформити повну цивільну дієздатність за рішенням органу опіки та піклування за своєю заявою за письмовою згодою батьків заявник не має змоги , так як його батько помер у 1998 році, мати проживає в [INFO] і приїхати не має змоги, а тому він звернувся з даною заявою до суду. Заявник в судове засідання не зявився, але письмовою заявою прохав суд слухати справу без його участі, заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Балахівської селищної ради в судове засідання також не зявився, але письмовою заявою прохав суд слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 35 ЦК України, повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір'ю або батьком дитини. Надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду. Як вбачається з паспорта громадянина України, заявнику виповнилося повних 17 років (а.с.5). Зі свідоцтва про народження сина [PERSON], серії 1-ОЛ № 178354 від 09 червня 2015 року вбачається, що батьком дитини записано заявника [PERSON] (а.с.6). Враховуючи те, що оформити повну цивільну дієздатність за рішенням органу опіки та піклування за своєю заявою за письмовою згодою батьків заявник не має змоги , так як його батько помер у 1998 році, мати проживає в [INFO] і приїхати не має змоги , суд приходить до висновку про доцільність надання повної цивільної дієздатності неповнолітньому [PERSON] [INFO] , що відповідає його інтересам та інтересам його малолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання йому повної цивільної дієздатності, посилаючись на те, що він досяг 16 річного віку та працює на посаді муляра штукатура у ПП [PERSON], що підтверджується копіює трудового договору. В судовому засіданні [PERSON] не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою в якій просив справу розглянути за його відсутності, та задовольнити його заяву з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, звернувся із заявою в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглядати без його участі. Врахувавши думку сторін, викладену у письмовій формі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1,2 ст. 35 ЦК України повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір'ю або батьком дитини. Надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду. Згідно з копії свідоцтва про народження серії І СР № 029762 від 8 травня 1998 року заявник народився 3 березня 1998 року (а.с.4), тобто досяг 17 річного віку. Як вбачається з копії форми трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 1 липня 2015 року (а.с. 10-11) та копії трудової книжки (а.с. 12) [PERSON] працює у ПП [PERSON] на посаді маляра штукатура. Отримати повну цивільну дієздатність заявник через органи опіки та піклування не може, оскільки на це потрібна згода батьків, а як вбачається з копії рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2005 року матір заявника було позбавлено батьківських прав (а.с. 7), а відомості про батька в свідоцтво про народження записані згідно слів матері (а.с. 8). Тобто заявник є особою, що позбавлена батьківського піклування. Орган опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації, на обліку в якому знаходиться заявник вважає за доцільним надання [PERSON] повної цивільної дієздатності, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Городищенської державної адміністрації (а.с. 6). Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що надання [PERSON] повної цивільної дієздатності цілком відповідає інтересам заявника, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги викладені в заяві.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання йому права на шлюб. В заяві [PERSON] вказав, що він народився [INFO]. Восени 2016 року він почав зустрічатися з [PERSON], [INFO]. Вони покохали один одного. В даний момент [PERSON] вагітна від [PERSON] та вони бажають одружитися, але це неможливо так як він не досяг шлюбного віку. [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього 28.11.2017 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Красноградського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явилась, від неї 22.11.2017 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї 28.11.2017 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї 28.11.2017 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у 18 років, особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Ст. 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копії паспортів [PERSON], [PERSON] (а.с. 4,6); довідка з Красноградської районної поліклініки про те, що [PERSON] вагітна (а.с. 9). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб, так як він досяг 16 річного віку, але ще не досяг 18 річного віку, підтримує стосунки з [PERSON], вони бажають зареєструвати шлюб та виховувати дитину, перешкод в реєстрації шлюбу немає, надання заявнику права на шлюб в такому випадку відповідатиме його інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання йому права на шлюб. В обґрунтування вимог вказує, що кохає [PERSON]., бажає з нею створити сім»ю, але оскільки не досяг повноліття, то в органі РАЦС їм відмовили в прийнятті заяви. Батьки не заперечують щодо його одруження, зазначені дії вчиняє за власним бажанням. Про стан здоров»я [PERSON]. обізнаний, вона чекає від нього дитину, а тому просить суд надати йому право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просить задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON]., заяву підтримала, просить задовольнити. В судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] батьки заявника, проти задоволення заяви не заперечили, підтримують прагнення сина одружитися з [PERSON]. Представник відділу РАЦС по м. Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, подав заяву, просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника ДРАЦС на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведена матеріалами справи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] та є вагітною, що підтверджується довідкою Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 від 16.04.2014 року. [PERSON] та [PERSON]., виявили бажання укласти шлюб, що підтвердили в судовому засіданні, оскільки кохають один одного, це почуття є першим і сильним, обізнані про стан здоров`я один одного, в шлюб бажають вступити добровільно, мають намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя. Перешкод для надання дозволу на право на шлюб судом не встановлено. Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає його інтересам, врахувавши, що батьки заявника на шлюб згідні, не заперечують проти його реєстрації, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання йому права на шлюб. В обґрунтування заяви заявник вказав, що в вересні 2012 року він познайомився з [PERSON]. Між ними склались теплі та щирі відносини , які переросли в кохання ,що через певний час привело до близьких стосунків . На даний час [PERSON] перебуває у стані вагітності , що підтверджується відповідною довідкою. Їхні батьки не заперечують проти укладення шлюбу і створять усі умови для сімейного життя, зміцнення сім'ї, допомагатимуть матеріально. Заінтересовані особи : [PERSON], [PERSON] не заперечували проти задоволення заяви. Представник зацікавленої особи Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився . Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки виданої Харківською міською поліклінікою № 6 від 05.03.2015 року, [PERSON] знаходиться на обліку жіночої консультації. Строк вагітності 35-36 неділя. Відповідно до копії паспорту [NUMBER] виданого Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 12.03.2014 року [PERSON] народився [INFO] у м.Харкові. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин, встановивши дійсний намір [PERSON] та [PERSON] зареєструвати шлюб і створити сім'ю, суд вважає можливим надати заявнику право на шлюб. Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що надання заявнику права на шлюб з [PERSON] відповідає його інтересам, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що у 2016 році він познайомився із [PERSON], між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому має намір зареєструвати шлюбу з останньою. Коли він звернувся до відділу РАЦС по Ковельському району Ковельського МРУЮ, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, йому було розяснено, що оскільки він ще не досяг віку з якого можна зареєструвати шлюбу, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для нього є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки на даний час його дівчина, [PERSON], вже вагітна терміном 34 тижні, а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб. Його батьки не заперечують про укладення шлюбу з [PERSON] У\~\~судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених вище та просить заяву задовольнити. Пояснив суду, що в нього з нареченою склались близькі стосунки та вони очікують народження спільної дитини, а тому для юридичного оформлення їх відносин, він просить надати йому право на шлюб до досягнення ним шлюбного віку. Враховуючи термін вагітності, просить судове рішення звернути до негайного виконання. Представник Відділу РАЦС по Ковельському району Ковельського МРУЮ в судове засідання не зявися, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви у разі встановлення судом для того законних підстав. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні також не заперечували проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що термін вагітності [PERSON] 34 тижні, що підтверджується довідкою ЛКК № 697 від 21.12.2016 року. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення. Згідно\~ст. 22 СК України\~шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років.\~\~[PERSON] на час розгляду справи виповнилось повних 16 років. У відповідності до\~ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено,\~\~що це відповідає її інтересам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для надання неповнолітньому [PERSON] права на шлюб з [PERSON], до досягнення ним шлюбного віку, що відповідає його інтересам. Зважаючи на термін вагітності [PERSON], суд вважає, що є необхідність звернути вказане судове рішення до негайного виконання. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] посилався на те, що він народився [INFO] в м. Новомосковську Дніпропетровської області, йому виповнилося 16 років. В квітні 2012 року він познайомився із [PERSON] [INFO], між ними виникли теплі, щирі стосунки, почуття любові та поваги один до одного, в зв'язку з чим, вони вирішили утворити сім'ю, зареєструвати шлюб. Реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, оскільки, [PERSON] вагітна, строк вагітності - 18 тижнів . В той же час, органи реєстрації актів цивільного стану не можуть зареєструвати шлюб, оскільки, шлюбний вік в Україні згідно до ст. 22 СК України встановлений з 18 років. Проти даного шлюбу його мати - [PERSON], не заперечує. В зв'язку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] [INFO] просив суд надати йому право на шлюб з [PERSON] [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON], заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], не з'явилися, в своїх заявах просили суд розглянути справу без їх участі, просили суд задовольнити заяву, заперечень не надали. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступного. Відповідно до паспорта громадянина України, заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Новомосковську Дніпропетровської області, йому виповнилося 16 років. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для жінок в Україні встановлений - 18 років. Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, однак за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] тривалий час проживає спільно з [PERSON], вони мають намір утворити сім'ю, [PERSON] перебуває на обліку в Комунальному закладі «Новомосковська центральна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» в зв'язку з вагітністю, строк вагітності - 18 тижнів, що підтверджується відповідною довідкою медичного закладу. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що надання [PERSON] права на шлюб буде відповідати його інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб. Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що він народився 21 серпня 2000 року у с. Мощаниця Ківерцівського району Волинської області. На даний час він має намір укласти шлюб із [PERSON], [INFO], з якою він зустрічається протягом тривалого часу, на даний час остання вагітна. Оскільки заявник не досяг шлюбного віку, тому просить надати право на шлюб з [PERSON]. Вказаний шлюб не суперечить його інтересам, так як він є добровільним і бажаним. Батьки заявника не заперечує щодо укладення ним шлюбу із [PERSON]. На підставі наведеного просить надати йому право на шлюб із [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити і надати йому право на шлюб із [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, вимоги заявниці підтримують, просять заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 21 серпня 2000 року, що стверджується паспортом громадянина України (а.с. 4) та свідоцтвом про його народження (а.с. 6). Згідно з медичною довідкою № 31 від 10.07.2017 року [PERSON] перебуває на 20-му тижні вагітності (а.с. 8). В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що шлюб заявника [PERSON] із [PERSON] відповідає його інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб із заінтересованою особою [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився [INFO] , на даний час є неповнолітнім, навчається на І курсі Володимир-Волинського вищого професійного училища, проживає разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] у с. Хобултова Володимир-Волинського району Волинської області. У 2018 році він познайомився з [PERSON] , [INFO] , ученицею 11 класу Володимир-Волинської ЗОШ №1. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Протягом тривалого часу вони з [PERSON] зустрічалися, а тепер мають намір зареєструвати шлюб у органах РАЦС. Укладення шлюбу є для нього дуже важливим і необхідним, оскільки наречена є вагітною. Його батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо реєстрації шлюбу між ними. Просить заяву задовольнити та надати йому право на шлюб із [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву про надання права на шлюб задоволити, посилаючись на викладені у ній обставини. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти надання права на шлюб із заявником, оскільки він є батьком дитини, яка народиться у неї. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву про надання права на шлюб їх сина [PERSON] задоволити, надати право на шлюб з [PERSON] . Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , тобто на час розгляду справи він є неповнолітнім і має повних 17 років. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У ч. 2 ст. 23 СК України вказано, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заінтересована особа [PERSON] , з якою заявник має намір укласти шлюб, перебуває на обліку в жіночій консультації Володимир-Волинського ТМО у зв`язку з вагітністю, і станом на 23.04.2020 р. термін вагітності становить 16-17 тижнів, що стверджується випискою із її амбулаторної картки № 514 від 23.04.2020 року. Заявник [PERSON] визнає себе майбутнім батьком дитини, яка народиться у [PERSON] . Враховуючи усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що надання заявнику права на шлюб з [PERSON] відповідає його інтересам, у зв`язку з чим, заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved