Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 10.08.2013 року між ними був зареєстрований шлюб Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 398. Від даного шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з батьком. В заяві позивач вказує, що шлюбні відносини між ними припинені на початку квітня 2017 року через відсутність взаємоповаги, різні погляди на життя. Шлюб їх носить формальний характер. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. В уточненій позовній заяві позивач виклав обставини, за яких подружжям вирішено місце проживання дитини, разом з батьком. У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просить провести слухання справи без його участі, позов підтримує, просив шлюб розірвати. Відповідач у судове засідання не зявилася, також надала до суду заяву, в якій просить провести слухання справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, а також не заперечує, щоб дитина мешкала разом з батьком. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.08.2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 398. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖС № 235899 видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Дитина мешкає разом із батьком. Шлюбні стосунки між сторонами припинені на початку квітня 2017 року через відсутність взаємоповаги, різні погляди на життя. Шлюб їх носить формальний характер, сторони наполягають на розірванні шлюбу, що говорить про їх стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved