Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що він проживав із відповідачем однією без реєстрації шлюбу в м. Києві та від спільного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . 23.11.2018 відповідач виїхала в Туреччину і того часу не з`являлася. З соціальних мереж йому стало відомо, що відповідач має нову сім`ю і дитину. На початку 2019 року він з сином переїхали на постійне місце проживання в с. Крехаїв Козелецького району до його матері [PERSON] , яка розділила з ним догляд та піклування за сином. [PERSON] є вихованцем Крехаївського дошкільного навчального закладу. Позивач забезпечує гідні умови проживання сина та створює для нього гармонійну атмосферу оточення. В сім`ї позивача склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню сина. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з сином, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.03.2021 справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2021 замінено третю особу Крехаївську сільську радуКозелецького району Чернігівської області на його правонаступника - Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, відзиву не надала. Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить слухання справи провести без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з початку 2019 року син з онуком [PERSON] переїхали з м. Києва в с. Крехаїв Козелецького району, де проживають разом із нею, а відповідач вже третій рік як з ними не проживає. Рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на користь сина на утримання онука [PERSON] . Вона пенсіонер, але працює в Зерногруп Агро. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вони із сім`єю [PERSON] односельці. З початку 2019 року позивач разом із сином [PERSON] проживають у його матері [PERSON] . Відповідач з ними не проживає. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9). [PERSON] постійно проживає з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.10). Позивач є інвалідом І групи, не працює, отримує пенсію, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.11). Малолітній син [PERSON] , [INFO] , з 11.02.2019 по даний час є вихованцем Крехаївського закладу дошкільної освіти. За весь період перебування дитини у закладі мати не відвідувала дитину, не цікавилася його умовами перебування у закладі, станом його розвитку та здоров`я. Телефонний зв`язок між матір`ю та вихователем відсутній (а.с.12). Згідно з педагогічною характеристикою на [PERSON] , наданої директором ЗДО, дитина виховується батьком [PERSON] , бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] . З 11.02.2019 по даний час відвідує дитячий садок та за цей час проявив себе як допитлива, працьовита, добра та товариська дитина. [PERSON] - здоровий хлопчик, його фізичний розвиток відповідає віку, завжди охайний і доглянутий (а.с.13). Відповідно до довідки, наданої Крехаївським ФАП, дитина [PERSON] знаходиться на обліку при ФАП, на медогляд та на проф. щеплення приводять батько та бабуся. Мати станом здоров`я дитини не цікавиться (а.с.14). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї, в якій проживає дитина [PERSON] , [INFO] , в будинку для дитини є окреме ліжко, стіл, іграшки, багато дитячої літератури. Вихованням дитини займається батько та бабуся. Сім`я утримується за рахунок підсобного господарства та пенсій батька, бабусі. Мати дитини - [PERSON] не проживає разом з дитиною та не приймає участі у його вихованні з 24.11.2018 (а.с.15). Відповідач [PERSON] за місцем реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] , на даний час не проживає (а.с.18). Згідно з інформацією, наданою головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 25.08.2020, відповідач [PERSON] , [INFO] , 23.11.2018 о 10:40 год. перетнула державний кордон України в напрямку м. Стамбул Туреччина (а.с.67). Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 31.07.2020 з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму (а.с.77-78). Рішенням виконкому Крехаївської сільської ради №7 від 16.03.2020 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.17, 95). Орган опіки та піклування Крехаївської сільської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , виходячи з того, що [PERSON] з дитиною не проживає, не займається її вихованням, матеріально не утримує, не цікавиться здоров`ям та розвитком дитини, не проявляє до дитини материнської турботи, тобто самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина (а.с.16, 96). Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.198 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Встановлені судом обставини вказують на те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з сином, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні. А тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту його прав.

Outcome: approved