Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Ліщинівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]., право власності на ? частину житлового будинку по [ADDRESS], посилаючись при цьому на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з житлового будинку по [ADDRESS]. Його брат та сестри не претендують на спадкове майно. Їх мати [PERSON] померла [INFO]. Одна із відповідачів по справі - його сестра [PERSON] вже визнала право власності на ? частину вищевказаного житлового будинку. У зв'язку із відмовою його братом та сестрою від спадщини та прийняттям ? частини житлового будинку другою сестрою [PERSON], після смерті їхнього батька він є єдиним спадкоємцем за законом. Він прийняв спадщину, подавши заяву про її прийняття до приватного нотаріуса Осики Л.М. Однак оформити право на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку він не має можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що 01.07.2014 р. нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, проте від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, у заявах також зазначено, що вони позовні вимоги визнають повністю. Представник відповідача Ліщинівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представника відповідача Ліщинівської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], рішення Христинівського районного суду від 02.12.2014 р., технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2014 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] Мати вказаних осіб [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Осики Л.М. Відповідач [PERSON] від спадщини відмовилась на користь відповідача [PERSON], подавши заяву про відмову від спадщини до приватного нотаріуса Осики Л.М. Відповідач [PERSON] від спадщини відмовився на користь позивача [PERSON], подавши заяву про відмову від спадщини до приватного нотаріуса Осики Л.М. Із зазначеного випливає, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли двоє осіб: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], кожен з яких має право на ? частину майна, що входить до складу спадщини. 01.07.2014 р. позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] подали до приватного нотаріуса Осики Л.М. заяви про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS]. Однак, постановою приватного нотаріуса Осики Л.М. від 01.07.2014 р. їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON], як і відповідач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], однак оформити право на спадковий житловий будинок він не можечерез відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на ? частину зазначеного вище житлового будинку.

Outcome: approved