Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON], та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Право власності на зазначену квартиру його померла матір набула шляхом приватизації, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 20.07.1994 року. Він як спадкоємець після смерті матері звернувся до Першої Макіївської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв»язку з існуючими розбіжностями у його прізвищі та прізвищі його матері. Як було встановлено його прізвище в паспорті громадянина України зазначено як «[PERSON]», а прізвище його матері у свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON]». В зв»язку з цим, він позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та його померлою матір»ю, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, яка належала спадкодавцю, а тому він був вимушений звернутися до суду. Факт того, що померла [PERSON] є його рідною матір»ю, а також факт належності останній правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1994 року підтверджується свідоцтвом про його народження. Крім того, його мати все своє життя проживала разом з ним та їх родиною за адресою: [ADDRESS], де мала місце реєстрації, що підтверджується будинковою книгою. Їх спільне проживання однією родиною та їх родинний зв»язок підтверджується також довідкою, складеною ПП «Макринок - Сервіс» від 24.10.2013 року. Крім того, зазначені обставини можуть також підтвердити свідки. Просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір»ю - [PERSON], яка померла [INFO], а також встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1994 року [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, та просив її задовольнити. В обґрунтування своїх вимог надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені ним в заяві. Представник заінтересованої особи - Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка, яка мається в матеріалах справи. Суду надана письмова заява в якій просять справу за заявою [PERSON] розглянути у відсутності їх представника. Покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1,6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З паспорту громадянина України серії ВВ №812916, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ГНІ в Гірницькому районі вбачається, що прізвище заявника є «[PERSON]»/а.с.5,6/. Згідно свідоцтву про народження [NUMBER] заявник [PERSON] народився [INFO], та його батьками в свідоцтві зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON]./а.с.10/. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1994 року, виданого відповідно до розпорядження від 19 липня 1994 року № 681, комісією по приватизації житлового фонду орендного підприємства Макіївський металургійний комбінат ім. Кірова квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON]/а.с.11/. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]/а.с.7/. Як вбачається з домової книги, за адресою: [ADDRESS] значиться зареєстрованим та проживає [PERSON], [INFO], а також до дня смерті значилась зареєстрованою [PERSON], [INFO], яка знята з реєстрації в зв»язку зі смертю/а.с.8-9/. Крім того, відповідно до наданої ПП «Макринок - Сервіс» довідки від 24.10.2013 року вбачається, що за вищевказаною адресою значиться зареєстрованим та проживає заявник [PERSON], [INFO], та разом з ним, як з сином, за зазначеною адресою була зареєстрована та проживала з 24.04.1997 року по день смерті [PERSON], яка померла [INFO]/а.с12/. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона знайома з заявником [PERSON] зі свого народження, і підтримує з ним сусідські стосунки, та їй відомо, що він проживав разом зі своєю матір»ю [PERSON] спільно у квартирі. У неї ніколи не виникало сумнівів, що вони є між собою родичами, а саме матір»ю та син, оскільки [PERSON] називав померлу матір»ю, а вона його сином, між ними були добрі стосунки. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона також підтримує із заявником [PERSON] сусідські стосунки, та вони знайомі більш ніж 30 років. Також вона знала його матір [PERSON], вони проживали разом, і вона навіть приходила до них в гості. Вони називали один одного матір та син. Квартира , в якій вони проживала належала їм на праві спільної власності, і в неї ніколи не виникало сумнівів щодо їх родинного зв»язку. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що при зазначенні у свідоцтві про смерть та в домовій книзі прізвища померлої [PERSON], яка померла [INFO] була припущена помилка в написанні її прізвища, внаслідок чого маються розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних відносин заявника та його померлої матері, а також належність померлій правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, оскільки її прізвище, зазначене в свідоцтві про смерть, а також в домовій книзі для реєстрації громадян не збігаються з прізвищем, яке зазначено в свідоцтві про право власності на житло від 20.07.1994 року, та свідоцтві про народження заявника [PERSON]. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні заявником були надані докази, які в повній мірі підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON], а саме той факт, що померла [PERSON] є його рідною матір»ю, а також факт належності померлій [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1994 року, виданого відповідно до розпорядження від 19 липня 1994 року № 681, комісією по приватизації житлового фонду орендного підприємства Макіївський металургійний комбінат ім. Кірова. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому своє право на оформлення спадкових прав після смерті своєї матері.

Outcome: approved