Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 11 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 364. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося через конфлікти, сварки, непорозуміння, а тому через тривалість спільного не проживання подальше існування сім'ї є неможливим, тому просить шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи. Надіслали до суду заяви, в яких просять шлюб розірвати, а справу слухати без їх участі. Судове засідання проведено без участі сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами відповідно до вимог статей 169, 197 ЦПК України. Дослідивши заяви сторін, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, сторони зареєстрували шлюб 11 квітня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 364 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 14.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1945), та доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 14.10.2014 року виконавчим комітетом Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис №2). Спільне життя у сторін не склалося через конфлікти, сварки, непорозуміння, різні характери та різні погляди на життя, а тому подальше існування сім'ї є неможливим. Шлюб остаточно розпався і подальше спільне подружнє життя стало неможливим. Надії на збереження сім'ї у позивача не має, подружжя спільно не проживає з травня 2014 року. Причини, які спонукали позивача наполягати на розлученні, обґрунтовані. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved