Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 05 липня 2014 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 06. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні погляди на шлюб та сім'ю. Позивач зазначив, що на теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, на протязі останніх трьох років вони мешкають окремо один від одного. [PERSON] вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі, на примирення не згодний, тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву посвідчену секретарем Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, яка зареєстрована в реєстрі за № 151, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, надала заяву посвідчену секретарем Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, яка зареєстрована в реєстрі за № 150. В заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розгляду справи за її відсутністю. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 05 липня 2014 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 06 (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане 05 липня 2014 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області). Згідно доданої до позову копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, сторони мають спільну дитину - [PERSON], яка народилася 12 вересня 2014 року в смт Нововасилівка Приазовського району Запорізької області. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо один від одного вже протягом трьох років. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивачем [PERSON] понесені і документально підтверджені (квитанцією № 4 від 19 листопада 2018 року) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 гривень На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved