Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення юридичного факту , що має значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, свої вимоги мотивує тим, що 28.01.2011 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1.5385 га на території Великокрушлинецької сільської ради, що належить померлому на підставі державного акту серії ЯБ №377619. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та чоловіка [PERSON] є його дружина, відповідач по справі [PERSON] та він, позивач по справі [PERSON] Також, позивач зазначає у своїй заяві, що встановлений законом строк він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] та його батьком [PERSON], оскільки в свідоцтві про його народження в графі « Батько» значиться « Віктор», а в свідоцтві про смерть значиться «Віталій», а також є різниця в написанні прізвищ, а саме його прізвище вказано як «Ільницький», а батька «Ільніцький». За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт того, що він - [PERSON] - є сином [PERSON], який помер 28 січня 2011 року, також просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 28 січня 2011 року на земельну ділянку площею 1.5385 га на території Великокрушлинецької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В підготовче судове засідання учасники судового провадження не зявились, попередньо подавши суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому позивач [PERSON] в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, а відповідач [PERSON] в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що\~\~кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Врахувавши думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Частиною 1\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 28.01.2011 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 180774 , видане виконавчим комітетом Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 28.01.2011 року ( а.с.3) , мав право на земельну ділянку площею 1.5385 га, яка розташована на території Великокрушлинецької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданої на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 07.02.2007 року за № 150, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 377619 (а.с. 13). Відповідно до довідки ТОВ «Флореаль плюс» №18 від 19.03.2018р. орієнтовна ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 1.5385 га, що належить [PERSON] становить 45000 (сорок п'ять тисяч гривень) ( а.с 10). У встановлений законом строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, про що було повідомлено постановою №343/02-31 від 23.02.2018р. державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори. Дана відмова мотивована тим, що не видається можливим встановити факт наявності родинних відносин [PERSON] та [PERSON]. (а. с. 11). Крім того,\~досліджені у\~судовому засіданні\~документи,\~а саме\~:\~копія свідоцтва\~про одруження\~,\~серія ІІ-ЯР\~№ 738629\~від 31.05.1959\~року \~між [PERSON] та\~[PERSON] (\~д.п.\~[PERSON])\~[PERSON];\~копію свідоцтва\~про народження\~[PERSON],\~серія І-АВ\~№ 017004\~від 01.09.1969\~року,\~де в\~графі «\~Батько» записано\~« Ільницький\~Віктор» (\~а.с.4)\~;\~виписки з\~погосподарських книг\~Великокрушлинецької сільської\~ради з\~1944\~року по\~2018\~рік,\~де вказано,\~що з\~1961\~року по\~день смерті\~ був\~зареєстрований в\~будинку,\~головою двору\~якого була\~[PERSON]\~зять \~[PERSON] (\~а.с.6-9)\~;\~Державний архів\~Вінницької області\~ своєю\~довідкою №\~18\~від 19.03.2018\~року повідомляє,\~що в\~книгах актових\~ записів\~ про\~ народження\~ громадян\~ по\~ \~с.\~ \~Олександрівка \~Вінницького \~району Вінницької\~області за\~1934\~року в\~архіві на\~зберіганні немає,\~у зв'язку\~з чим\~немає \~можливості видати\~довідку про\~народження [PERSON]\~(\~а.с.\~10);\~відповідно до\~довідки \~№ 77\~від 26.02.2018\~року,\~виданої \~виконкомом Великокрушлинецької\~сільської ради Вінницького району та області № 77 від 26.02.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою ( а.с.12) , дають суду підстави вважати, що «Ільніцький Віталій Петрович» і «Ільницький Віктор Петрович» є однією і тією ж особою та є рідним батьком позивача по справі [PERSON]. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -\~\~\~\~ ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -\~\~\~\~ ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~ ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -\~\~\~\~ п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 28.01.2011 року мав право на земельну ділянку площею 1.5385 га, яка розташована на території Великокрушлинецької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданої на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 07.02.2007 року за № 150. У встановлений законом строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на цю земельну ділянку. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved