Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що він з відповідачкою перебуває у шлюбі з 08.09.1990 року. За час проживання в шлюбі ними було набуто спільне майно. Оскільки між ними виник спір щодо поділу майна, змушений звертатися до суду із вимогами розділити майно, визнавши за ним право особистої власності на приміщення магазину-складу «Будматеріали», що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна (вул. [PERSON]), будинок 25 в смт. Голоби Ковельського району Волинської області та автомобіль марки «Mercedes-Benz E-200». За відповідачем визнати право особистої приватної власності на будинок з усім майном у ньому, що знаходиться в с. Воля-Ковельська, вул. Тиха, 7; житловий будинок з усім майном у ньому та земельну ділянку, що знаходяться в с. Мельники Шацького району, вул. 17-го Вересня, 100; ? квартири в м. Ковелі по вул. Польовій, 23/12; автомобіль «Renault Fluence»; земельну ділянку площею 864 кв.м. в м. Ковелі по вул. Грушевського, 77; банківські вклади, що були здійснені на її імя. Автомобіль «Renault Master» 2009 року випуску залишити у спільному користуванні. Стосовно іншого майна спір між ними відсутній. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Так, судом встановлено, що сторони за час шлюбу набули право спільної сумісної власності на спірне майно, зокрема на приміщення магазину-складу «Будматеріали», що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна (вул. [PERSON]), будинок 25 в смт. Голоби Ковельського району Волинської області; автомобіль марки «Mercedes-Benz E-200»; житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Тиха, 7; житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Мельники, вул. 17-го Вересня, 100; земельну ділянку, площею 0,0187 га за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Мельники, вул. 17-го Вересня, кадастровий номер 0725755103:001:0634; квартиру за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Польова, 23/12, загальною площею 68,2 кв.м.; автомобіль марки «Renault Fluence»; земельну ділянку площею 864 кв.м. за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 77; автомобіль марки «Renault Master». Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю задовольнити повністю.

Outcome: approved