Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до виконавчого листа №2114/2041 від 17.04.2012 року, виданого Комсомольським районним судом, Суворовським РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] стягувалися аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, він продовжує навчатися у ДПТНЗ «Херсонський професійний ліцей зв`язку та поліграфії» на денній формі навчання, самостійно працювати та отримувати заробітну плату на даний час позивач не має можливості, а стипендія складає 506,66 грн., що є значно менше прожиткового мінімуму. [PERSON] добровільно сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина відмовляється. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона від 05.12.2000 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №1245. Згідно довідки-розрахунку від 25.02.2019 року №13, виданої Суворовським районним відділом державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів по виконавчому листу №2114/2041 від 17.04.2012 року, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона. Відповідно до довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Херсонський професійний ліцей зв`язку та поліграфії» від 23.01.2019 року [PERSON] навчається у ДПТНЗ «Херсонський професійний ліцей зв`язку та поліграфії», термін навчання один рік. Зарахований з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року, форма навчання денна. Не знаходиться на повному державному забезпеченні, одержує стипендію. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1-3\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~\~обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] , навчаючись у ДПТНЗ «Херсонський професійний ліцей зв`язку та поліграфії» денної форми потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частики від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення сином 23 років, за умови продовження навчання. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved