Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міського житлово-будівельного кооперативу №16, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 25.10.2002 року померла його матір [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть та зроблено відповідний актовий запис за №819 в Книзі реєстрації актів про смерть від 25.10.2002 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, серед якого двокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS], що належала померлій як члену житлово-будівельного кооперативу №16. Відповідно до архівного витягу від 21.03.2017 року №76-р/05-08 Рішенням [PERSON] міської ради народних депутатів №426 від 25.08.1983 року було вирішено: по ЖБК №16, по вул. Республіканській,12, затвердити рішення зборів уповноважених членів ЖБК-16 протокол №16 від 13.07.1983 року: - виключити з членів ЖБК-16 [PERSON], в звязку з передачею пая матері; - прийняти в члени ЖБК-16 на двокімнатну квартиру його матір [PERSON]. 01 грудня 1992 року ЖБК №16 була видана довідка за №65, відповідно до якої [PERSON] була членом ЖБК №16 та проживала [INFO], вартість квартири сплачено в повному обсязі. Дана довідка була зареєстрована в БТІ і знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи на будинок 12 по вул. Республіканська в м. Умані в [PERSON] БТІ. Однак за життя його матірю не було оформлено правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру. Вищевказаний будинок є кооперативним і його мама набула права володіння цією квартирою шляхом виплати всіх пайових внесків. Даний факт можна підтвердити довідкою про повністю сплачені внески за квартиру, яка видана житловим кооперативом №16. За життя його матір залишила заповіт від 24.06.1996 року, посвідчений державним нотаріусом [PERSON] міської державної нотаріальної контори [PERSON], відповідно до якого [PERSON] зробила таке розпорядження: все належне їй майно,де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті, та на що вона за законом матиме право, в тому числі квартиру за №89, що знаходиться в м. Умань по вул. Республіканській, будинок 12, Черкаської області заповіла [PERSON] На підставі його заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 25 жовтня 2002 року, державним нотаріусом [PERSON] міської державної нотаріальної контори [PERSON] була відкрита спадкова справа №168/2003. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру №89, що знаходиться за адресою м. Умань, вул. Республіканська,12. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 25.10.2002 року, на квартиру №89, що знаходиться в м. Умань по вул. Республіканській,12, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на квартиру. Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у звязку з відсутністю обовязку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Отже, у його матері [PERSON] право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS], виникло ще у 1992 році. Він позбавлений можливості одержати свідоцтво про право на спадщину на зазначену квартиру після смерті матері [PERSON], тому що останньою не проведена первинна реєстрація права власності на спадкову кооперативну квартиру, у звязку з чим відсутній правовстановлюючий документ на неї, тому він вимушений звернутися до суду. Крім того, спадкоємцем за законом, що має право на обовязкову частку спадщини після смерті [PERSON], є його рідний брат [PERSON]. Так, як його б частка становила 1/2 при відсутності заповіту, то він має отримати 1/2х2/3=2/6=1/3 частки квартири [ADDRESS]. Просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS], загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON], померлої 25.10.2002 року. Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частини квартири [ADDRESS], загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 25.10.2002 року. В попередньому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі. В попередньому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі. В попередньому засідання представник відповідача [PERSON] ЖБК №16 [PERSON] позов визнає та не заперечує проти його задоволення. В попередньому засіданні третя особа [PERSON] позов визнає та не заперечує проти його задоволення Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, третьої особи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved