Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO] року, та встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] В судове засідання, яке відбулося 28 травня 2014 року, представниця заявника за довіреністю [PERSON] не з'явилась, але надала суду заяву, у якій заявні вимоги підтримувала та просила розглянути справу у її відсутність. Представник Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надали заяву в якій проти задоволення заяви не заперечували та просили розглянути справу без їх участі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та іншого майна. Житловий будинок [ADDRESS] належав померлій на підставі договору дарування житлового будинку від 01 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстровано за реєстром №2089. Разом з тим при складанні договору дарування житлового будинку було допущено помилку в написані імені [PERSON]. Так, замість правильного «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]». Судом встановлено, що договір дарування житлового будинку від 01 жовтня 2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрований за реєстром №2089, на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Встановлення даного факту потрібно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією заповіту [PERSON]; - копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS]; - копією договору дарування від 01 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстровано за реєстром №2089. [PERSON] склала заповіт, у якому все своє майно, у тому числі і житловий будинок [ADDRESS] заповіла позивачу [PERSON], який є сином померлої. Проте через помилку в написанні прізвища матері і сина у правовстановлюючих документах, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Факт родинних відносин між позивачем і покійною [PERSON] підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON]; - копією військового квитка [PERSON]; - копією паспорту [PERSON]; - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією заповіту [PERSON]; - копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS]; - копією договору дарування від 01 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстровано за реєстром №2089. - копією свідоцтва про поховання №11 від 23 травня 2008 року; Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів та родинних відносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом, але він не може оформити право на спадщину у зв'язку з допущеними помилками в написанні прізвища його і матері у правовстановлюючих документах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved