Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті його батька [PERSON]. Заявник зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON], який починаючи з 1994 р. проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] в будинку [ADDRESS]. [INFO] батько повернувся додому з ферми, де працював сторожем, при цьому погано себе почував. [PERSON] запропонувала йому поїхати до лікарні. Мати [PERSON], [PERSON] та сам [PERSON] на автомобілі під керуванням сусіда [PERSON] поїхали до лікарні, що знаходиться в сел. Нова Прага. Лікар його оглянув, порекомендував з'явитися наступного дня, щоб зробити рентген. Вдома [PERSON] стало гірше, він посидів біля будинку і близько 14 год. помер. Факт смерті можуть підтвердити свідки. Реєстрацію смерті не було здійснено. Відділ ДРАЦС відмовив в поновленні актового запису з цією підстави. Встановлення факту смерті батька він, заявник, переслідує мету отримання спадщини, яка складається із земельної частки (паю). В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який проживав в сел. Нова Прага. Його, заявника, мати - [PERSON] померла раніше. Батько мешкав з іншою жінкою. Відносини з батьком були напруженими. Його поховала жінка, з якою він останнім часом проживав, [PERSON]. Свідоцтво про смерть видано не було. У нього, заявника, є рідний брат [PERSON], житель сел. Нова Прага, який не претендує на спадщину. Представник заявника - [PERSON] вважає, що попри те, що смерть [PERSON] через недбалість з боку близьких та рідних покійного не зареєстрована в органах реєстрації актів цивільного стану, існують підстави для встановлення факту смерті [PERSON] На це вказують докази, які надані суду. Заінтересовані особи у справі, належно повідомлені про дату та час розгляду справи, до суду не з'явились, заперечень не подали. Вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження батьком заявника [PERSON] є [PERSON]. Останній помер, але його смерть не зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив заявникові в поновленні актового запису та порекомендував звернутися до суду для встановлення факту смерті особи. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Факт смерті [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, свідок [PERSON] показала, що добре знала [PERSON], бо він був її сусідом. До дня смерті (точну дату вона не пам'ятає) останній проживав разом із співмешканкою. Одного дня [PERSON] привезли з лікарні. Він сів на призьбі, а потім зайшов до хати і близько 16 год. помер. Свідок [PERSON] показав, що саме він на своєму автомобілі возив [PERSON] до Олександрійської районної лікарні в супроводі матері останнього. Гадали, що [PERSON] госпіталізують, але цього не сталося. Здається, його лише направили на рентген, а потім відпустили додому. Того ж дня вони всі разом повернулися додому. На другий чи третій день [PERSON] помер. Коли саме це сталося, не пам'ятає, можливо восени, але ані дату, ?ані рік він не запам'ятав. Свідок [PERSON] показав, що даних про смерть [PERSON] в Новопразькій амбулаторії сімейної медицини, де він працює завідувачем, немає. Можливо, ця особа й проходила рентгендослідження, але ані журнали виклику швидкої допомоги, ані журнали рентгенологічних обстежень, які мають зберігатися протягом 5 років, не збереглися. Рентгенобстеження не проводяться у закладі з 2007 р. Крім того, з 2001 р. змінювався персонал медичного закладу - на зміну приходили інші працівники, які не знали померлого. Згідно довідки трудового архіву Новопразької селищної ради від 17 січня 2015 р. книги наказів по особовому складу сільськогосподарського фермерського господарства «Мрія» до трудового архіву селищної ради не надходили, накази про прийом на роботу та звільнення [PERSON] відсутні, але нарахування заробітної плати обліковувалося. Згідно книг обліку таке нарахування здійснювалося з січня по грудень 2000 р. Як свідчать дані військового квитка [PERSON], останній народився [INFO]. Заявник надав фотокартки в кількості 4 штук, на яких зображена могила [PERSON] з даними про його особу, про дату народження та дату смерті: народився [INFO]., помер - [INFO] Виходячи з показань свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили сам факт настання смерті [PERSON] в певному місці, наявних даних про дату смерті, суд вважає, що існують підстави для встановлення факту смерті цієї особи в певний час.

Outcome: approved