Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1445 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя його баба [PERSON] заповіту не склала. Спадщину після її смерті фактично прийняла його мати [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом. Однак, остання померла [INFO] , так і не переоформивши спадкове майно після смерті своєї матері. Відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , але на спадшину не претендують. Позивач також зазначає, що спадщину після смерті матері фактично прийняв, оскільки проживав разом із нею до дня її смерті. Маючи намір оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі, він звернувся із відповідною заявою. Проте, оскільки його мати після смерті баби не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку, у видачі свідоцтва на право на спадщину на вказану вище земельну ділянку йому було відмовлено. Таким чином, вказана перешкода в реалізації спадкових прав позивача стала підставою для звернення до суду з даним позовом. В підготовче засідання позивач не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося. Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Із копій витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, та про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтва про народження, судом встановлено, що [PERSON] доводиться дочкою [PERSON] , а позивач - онуком. Із копії державного акту серії ЛВ № 014972 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,1445 га для ведення товарного товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно довідки № 195 від 28.02.2020 року, виданої виконкомом Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області,останнім місцем проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , було с. Ремезівці Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені не посвідчувався, спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON] , який був зареєстрований і проживав з матір`ю на час її смерті. Окрім того, судом встановлено, що позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно інформаційної довідки з Львівського державного нотаріального архіву, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , не заводилася, що свідчить про те, що ніхто з інших можливих спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася [INFO] , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Таким чином, судом встановлено, спадкодавцю [PERSON] на момент смерті належала спірна земельна ділянка, а також те, що позивач має право на спадкування земельної ділянки після смерті своєї баби, оскільки спадщину прийняв. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачі позов визнали, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуваннямвстановлених судом обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, наявності у позивача перешкод в оформленні права наспадщину в нотаріальному порядку, відсутність інформації про осіб, які б фактично прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved