Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 07 лютого 2016 року померла його мати. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яку заявник вказує, що прийняв, так як проживав разом зі спадкодавцем з 2005 року до дня смерті. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявник отримав відмову у звязку з тим, що пропустив строк для прийняття спадщини. Для його реалізації права на спадкування просить задовольнити заяву. Заявник у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах наполягав та просив задовольнити. (а.с. 27). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 25). Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 лютого 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 440989, актовий запис № 151. (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка, площею 0,155 га, що розташовані в с. Дачне, вул. Совєтська, 20, Біляївського району Одеської області, які належали померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26 серпня 2003 року та державного акту направо власності на земельну ділянку. (а.с. 6, 15). Згідно Розпорядження № 91/2015-СР від 25.12.2015 року вул. Совєтська перейменована на вул. Лазурну. (а.с. 16). 16 лютого 2001 року [PERSON]О склала заповіт на імя заявника, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за №17. (а.с. 10). З приводу прийняття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса, але отримав розяснення № 427/02-31 від 15 вересня 2017 року, що необхідне рішення суду, аби він мав підставу спадкувати вказане майно в звязку з тим, що пропустив строк для прийняття спадщини. (а.с. 7). Згідно до акту обстеження житлового будинку по вул. Лазурній, 20 в с.Дачне від 18.09.2017 року, засвідченим головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, вказано, що [PERSON], [INFO], [PERSON] В,В., [INFO] проживають у вказаному будинку з 2005 року по даний час. (а.с. 13). Згідно довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 2032 від 18 вересня 2017 року, вказано, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] постійно проживали разом у [INFO] до дня смерті [PERSON], яка померла 07 лютого 2016 року. (а.с. 9). Згідно довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1949 від 11 вересня 2017 року, вказано, що [PERSON] постійно проживала в [INFO] до дня смерті тобто до 07 лютого 2016 року. (а.с. 11). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику у справах про спадкування суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Дослідивши надані заявником докази, встановлено, що заявник дійсно постійно проживав з [PERSON] по день її смерті з 2005 року. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зазначеного свідоцтва про народження актовий запис № 25, 29 березня 1955 року народився «Купрацевич Виктор Степанович» та як батьки у свідоцтві значаться: «Купрацевич Степан Денисович» та «Купрацевич Александра Александровна». (вказані дані в свідоцтві значаться на російській мові). Факт родинних відносин між померлою та заявником стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження заявника та [PERSON] Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини, тому суд вважає, що вказана вимога позивачем доведена та підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Outcome: approved