Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 09.11.2009 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка розміром 3,4458 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Семенки, Немирівського району Вінницької області та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну частку пай серія ВН № 087981 виданий на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації від 22.04. 2003 року № 116 та житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в с. Семенки Немирівського району Вінницької області. Заявник є спадкоємцем на дане майно за заповітом. В даний час заявник звернувся в Немирівську державну нотаріальну контору з метою оформлення своїх прав на спадкове майно, однак отримав усну відмову так як існує розбіжність в написанні прізвища його батька: зокрема в свідоцтві про народження та державному акті про право власності на земельну частку (пай) прізвище батька вказано «Чорнобільський», а при складані заповіту на ім'я заявника допущено помилку у написанні його прізвища та прізвища батька - вказано «Чорнобильський» замість «Чорнобільський». Таку ж помилку було допущено при видачі свідоцтві про смерть батька заявника, де записано [PERSON], замість [PERSON], у звязку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просить її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявником [PERSON] та добре знали його батька, прізвище якого було «Чорнобільський», однак з невідомих причин в деяких документах його прізвище записано як «Чорнобильський». Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п.6 ч.1\~\~\~ст.256 ЦПК України\~\~ суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа\~\~ ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~\~\~ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Встановлено, що згідно виписки з по господарської книги (а.с.3), копії свідоцтва про народження Серії VII-УР №0209116 (а.с.6) та копії державного акту Серії ВН №087981 (а.с.11) прізвище заявника та його батька записано як «Чорнобільський», згідно довідки №149 від 14.12.2015 року виданої Семенською сільською радою [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с.5), згідно паспортних даних прізвище заявника зазначено як «Чорнобільський» (а.с.8-9), однак у заповіті складеному в с.Семенки Немирівського району 24.12.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за номером №122 прізвище заявника та його батька вказано як «Чорнобильський» (а.с.10), крім того у свідоцтві про смерть серії 1-АМ №155060 прізвище батька заявника теж вказано як «Чорнобильський». У звязку з даними розбіжностями заявник позбавлений можливості оформити спадщину. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для використання своїх прав як власника земельної ділянки. Оскільки\~\~даний факт підтверджується письмовими доказами по справі,\~\~суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved