Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому що мати життям, станом здоров'я доньки не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі у вихованні матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Представник служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя у судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, з ухваленням заочного рішення. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 1995 р. проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького району м. Запоріжжя від. 28.04.1998 р., актовий запис 295, Серія [NUMBER], батьком дитини записаний позивач - [PERSON]( а.с.4). Сімейні стосунки між [PERSON] та [PERSON] припинені у 1999 р., вони проживають окремо З 2004 р. по теперішній час дитина проживає з батьком, який піклується про неї, виховує, утримує, дбає про фізичний та духовний розвиток. [PERSON] вихованням та утриманням доньки не займається, не проявляє відносно неї батьківської уваги та турботи, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Фактично [PERSON], [INFO], знаходиться на повному утриманні та вихованні свого батька. Таким чином, з 2004 р., відповідачка [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання доньки, не приділяє їй уваги ніякої уваги, не піклується про інтелектуальний та фізичний розвиток своєї доньки, не підтримує родинних стосунків, не цікавиться здоров'ям, життям та подальшою долею своєї доньки дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, аліменти не сплачує. За період навчання неповнолітньої [PERSON], [INFO], Запорізькій гімназії № 71, з 5-го та 11-й клас, мати дитини не виявляла зацікавленості до стану навчання та шкільного життя дитини, що підтверджується характеристикою Запорізькій гімназії № 71 від 05.11.2014 р. ( а.с.6). Позивач [PERSON] жодного разу, у будь-який спосіб не чинив перешкод у спілкуванні мати з донькою. Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Допитана у судовому засіданні, в порядку ст. 171 СК України неповнолітня [PERSON], [INFO], пояснила що знає, що її мати [PERSON] позбавляють батьківських прав, відносно неї, не заперечує проти цього, пояснив, що на теперішній час проживає разом з батьком, який піклується про неї, виховує, утримує, дбає. Також пояснила, що з матір'ю не спілкується з червня 2004 р., інколи мати дзвонила та приїжджала, але усе спілкування закінчувалась скандалами. З початку 2014 р. спілкування пішло на спад, а з червня 2014 р. зовсім не спілкується з матір'ю. Окрім того мати не давала згоди на її виїзд за кордон. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, свідка [PERSON], представника Відділу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Хортицькому району [PERSON] так і матеріалами справи: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]; довідкою про склад сім'ї ЦОА від 18.11.2014 р.; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. прав № 02/01-11/0198 від 27.01.2015 р. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання своєї доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved