Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичних фактів. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з права особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем вказаного житлового будинку за заповітом від 17.12.2014 року, згідно якого батько заявника [PERSON] , заповів йому все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось. Спадщину заявник прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини не заявляв. 04.08.2020 року заявник усно звернувся до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримав роз`яснення, що йому необхідно підтвердити факт, що заповіт складений на його ім`я, оскільки прізвище спадкоємця в заповіті вказано як « [PERSON] », тоді як прізвище згідно з паспортом громадянина України «[PERSON]». Помилка в заповіті складеним батьком заявника на його користь сталася під час його складання та посвідчення секретарем сільської ради, за умов, що прізвище заявника зазначено відповідно до прізвища його батька згідно пред`явлених документів спадкодавця, так як складався на корить сина. Встановлення факту, що заповіт складений батьком заявника [PERSON] на користь [PERSON] , посвідчений саме на ім`я заявника, має для останнього юридичне значення, так як надасть йому право на спадкування. У зв`язку з цим заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Крім того, заявник просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] , тому що відносно нього може бути встановлено податок в розмірі 5% від вартості спадкового майна, яке він успадкує від [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Таким чином, заявник не являється спадкоємцем першого чи другого ступеня споріднення. Вважає, що розбіжності в його прізвищі та прізвищі батька могли статись внаслідок переводу прізвища з російської «[PERSON]» на українську мову « [PERSON] », під час зміни паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України. Підтвердження факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] , а саме, що останній являється сином померлого, необхідно для зменшення ставки оподаткування при оформленні спадкового майна. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник та представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримали та просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має. Представник заінтересованої особи Гайворонської Державної податкової інспекції Голованівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON] та, що [PERSON] складав на ім`я сина, заявника по справі, заповіт. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє ствердження факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] , а також факт, що спадкоємцем за заповітом складеним [PERSON] є син останнього, заявник по справі [PERSON] . Той факт, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON] , стверджується копією паспорта та ідентифікаційного номеру заявника (а.с. 4-5), копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією заповіту (а.с. 7), копією свідоцтва № 632 на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 8), копією свідоцтва про народження (а.с. 9), копією посвідчення серії [NUMBER] від 05.06.2001 року (а.с. 10), копією військового білета (а.с. 11), довідкою № 242 від 06.08.2020 року виданою виконкомом Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області (а.с. 12) та показами свідків. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки [PERSON] помер. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає право на прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги та зменшення ставки оподаткування при оформленні спадкового майна. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в заповіті від 17.12.2014 року складеним [PERSON] , а саме, що прізвище заявника в заповіті зазначено як « [PERSON] », тоді як вірно «[PERSON]», що стверджується копією паспорта та ідентифікаційного номеру заявника (а.с. 4-5), копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією заповіту (а.с. 7), копією свідоцтва № 632 на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 8), копією свідоцтва про народження (а.с. 9), копією посвідчення серії [NUMBER] від 05.06.2001 року (а.с. 10), копією військового білета (а.с. 11), довідкою № 242 від 06.08.2020 року виданою виконкомом Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області (а.с. 12) та показами свідків. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки [PERSON] помер.

Outcome: approved