Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права на спадщину земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», що знаходиться на території Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Позивач посилається на те, що 22 квітня 2008 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно земельна частка (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», що знаходиться на території Липківської сільської ради Гощанського району. Після смерті батька він прийняв спадщину своєчасно, оскільки постійно проживав з ним на час відкриття спадщини і не заявляв про відмову від неї. Крім нього спадкоємцями за законом першої черги являються його мати (дружина спадкодавця) [PERSON] та рідний брат (син померлого) [PERSON] відповідачі по справі. Але відповідачі на спадщину не претендують та подали до нотаріуса заяви про відмову від своїх часток на його користь. Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця, так як оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на даний час втрачений. В звязку з цим просить в судовому порядку визнати за ним право на спадщину за законом на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю, пояснили, що вони не претендують на спадщину, яка залишилася після смерті їхнього чоловіка та батька, і просять визнати право на спадщину на земельну частку (пай) за позивачем. Заслухавши пояснення позивача та відповідачів, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 22 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач, являючись сином померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай), виданим Гощанською районною державною адміністрацією 14 квітня 1997 року. На даний час оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений. Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою, виданою 15 грудня 2014 року Липківською сільською радою Гощанського району за № 1299. Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) у спадкодавця в даному випадку право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved