Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним сина [PERSON] та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Посилаючись на те, що він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом першої групи, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ В судовому засіданні обєктивно встановлено, що [PERSON], [INFO], житель [INFO], являється інвалідом з дитинства першої групи А довічно та потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується даними виписки із акта огляду МСЕК № 226044. За даними амбулаторної картки, [PERSON] перебуває на обліку з діагнозом «Важка розумова відсталість». Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 359 від 03 липня 2017 року Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 12 від 12 січня 2017 року судового-психіатричного відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 села Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON], згідно даних експертизи [PERSON] страждає стійким хронічним, психічним захворюванням у формі «Важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП з судомним синдромом в анамнезі», не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За даними довідки № 69 від 24 квітня 2017 року, виданої уповноваженою особою Славутської ЦРЛ Хмельницької області, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря психіатра, являється інвалідом з дитинства першої групи А з діагнозом «Важка розумова відсталість». За даними довідки № 483 від 20 квітня 2017 року, виданої уповноваженою особою Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, до складу сімї [PERSON] входить її син [PERSON] За даними довідки № 484 від 20 квітня 2017 року, виданої уповноваженою особою Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO]. Разом з нею проживає її син [PERSON], [INFO]. Згідно положень ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною. Відповідно до п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, опіка встановлюється над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. У п. 3.1 Правил опіки та піклування зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Згідно даних висновку органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] проживає в сім'ї матері заявника [PERSON] та знаходить під її доглядом, заявник [PERSON] має можливість виконувати обовязки опікуна над сином. Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved