Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Новоселицької сільської ради про позбавлення батьківських прав відповідачки щодо дітей - доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позов мотивував тим, що з 14.11.2006 року по 30.01.2015 року він та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей - доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 21.09.2016 року відповідачка, уклавши шлюб з іншим чоловіком, змінила прізвище на [PERSON] . З часу розірвання шлюбу відповідачка життям дітей не цікавиться, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, необхідним лікуванням, не виявляє бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні. 16.06.2020 року відповідачка відмовилась від батьківських прав, про що склала заяву, яку засвідчила в нотаріальному порядку. Всі питання щодо утримання та виховання дітей вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Діти знаходиться на повному утриманні позивача, який сам створює усі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дітей. У зв`язку з викладеним позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав, як таку що ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дітей. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, направивши до суду заяву про підтримання позову у повному обсязі та просять його задовольнити з підстав у ньому наведених. Також заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та повідомила, що позов визнає. Орган опіки та піклування - Новоселицька сільська рада направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ради та повідомила, що проти позову не заперечують. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] [PERSON] 21.09.2016 року, уклавши шлюб, змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Відповідно до рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2009 року з відповідачки на користь позивача постановлено стягувати аліменти на утримання дітей доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-9). На виконання рішення суду видано виконавчий лист (а.с.10). Відповідно до Довідки розрахунку Благовіщенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області відповідачка не сплачувала аліменти на утримання дітей (а.с.11). Діти проживають з позивачем, за адресою Благовіщенський район с.Новоселиця та знаходиться на його повному утриманні, що підтверджується актом перевірки житлових умов від 11.06.2020 р. Відповідно до вказаного акту діти знаходиться на повному утриманні позивача без участі матері (а.с.12). Відповідно до довідок Новоселицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів мати дитини не цікавиться вихованням та навчанням дітей, не відвідує школу та батьківські збори у 2019-2020 навчальному році (а.с.13,14). Відповідно до довідки характеристики № 4 від 12.06.2020 року ТОВ «Молочна майстерня» [PERSON] працює в товаристві, є одиноким батьком, характеризується позитивно (а.с.15). Відповідно до заяви [PERSON] вона відмовляється від батьківських прав та обов`язків щодо утримання та виховання дітей доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Справжність підпису заявниці засвідчено нотаріально 16.06.2020 року (а.с.17). Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться життям дітей, не бачиться з ним, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: - не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей. - нe цікавиться, як ростуть його діти. - не забезпечує дітей необхідним. - не забезпечує дітей медичним доглядом. - не спілкується з дітьми, а тому має бути позбавлена батьківських прав щодо дітей. Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо. Тому суд приймає визнання відповідачкою позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ст.59 ЦК України, ст.243 СК України піклування встановлюється над дітьми, позбавленими батьківського піклування. Піклування встановлюється над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Піклування над дитиною встановлюється судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст.88 ЦПК України, в разі задоволення позову, суд стягує з відповідача на користь позивача та держави судові витрати.

Outcome: approved