Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності\~в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.10.2004 року померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить: будинок з господарськими будівлями та спорудами № 40 по вул. Ватутіна в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, що належав померлій згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, на якому відсутній підпис голови виконкому Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району та печатка Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району, в звязку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були двоє синів померлої: позивач [PERSON] та його брат [PERSON]; інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син - [PERSON], так як на момент її смерті постійно проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою. 13.01.2015 року помер рідний брат позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить: будинок з господарськими будівлями та спорудами № 40 по вул. Ватутіна в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, який він фактично успадкував після смерті матері [PERSON], але за життя не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON]; інші спадкоємці першої, другої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, так як на момент його смерті постійно проживав з 2010 року з спадкодавцем за однією адресою: с. Вінницькі Хутори по вул. Ватутіна, буд. № 40, Вінницького району Вінницької області, але без реєстрації, що згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України свідчить про фактичне прийняття спадщини. Однак, без звернення до суду позивач не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері [PERSON] та після смерті брата [PERSON], а тому змушений звернутися з даним позовом до суду. В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідач, представник Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02.10.2004 року померла мати позивача - [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить: будинок з господарськими будівлями та спорудами № 40 по вул. Ватутіна в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, що належав померлій згідно свідоцтва № 1469 про право особистої власності на жилий будинок, виданого 06 квітня 1993 року виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області на підставі рішення Вінницької районної ради № 271 від 24.10.1986 року про те, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області по вул. Ватутіна, 40, дійсно належить [PERSON], на якому відсутній підпис голови виконкому Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району та печатка Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району (а.с. 13). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були двоє синів померлої: позивач [PERSON] та його брат [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження: свідоцтвом серії ІІІ-ЯР № 562334 від 16.02.1959 року та свідоцтвом серії І-АМ № 309290 від 23.01.2015 року (а.с. 8 - 9). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується довідкою Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 25.10.2017 року № 6181 (а.с. 31), виписками з погосподарських книг (а.с. 35 - 52), свідоцтвом про смерть батька позивача - [PERSON], який помер 29.03.1973 року (а.с.7), копією домової книги (а.с. 19 - 23) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 листопада 2017 року № 2612/02-31, згідно якої спадкова справа після смерті матері взагалі не заведена (а.с. 53). Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син - [PERSON], так як на момент її смерті постійно проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 25.10.2017 року № 6177 (а.с. 28), виписками з погосподарських книг (а.с. 35 - 52), копією домової книги по будинку № 40 по вул. Ватутіна в с. Вінницькі Хутори Вінницького району вінницької області (а.с. 19 - 23). Той факт, що за життя [PERSON] володіла, користувалася та розпоряджалася будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 40 по вул. Ватутіна в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області підтверджується: свідоцтвом № 1469 про право особистої власності на жилий будинок, виданим 06 квітня 1993 року виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради (а.с. 13), випискою з земельно-кадастрової книги с. Вінницькі Хутори Вінницького району про те, що за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,15 гектари (а.с. 34), довідкою Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 25.10.2017 року № 6180 (а.с. 29), а також виписками з погосподарських книг Вінницько-Хутірської сільради (а.с. 35 - 52), технічним паспортом на будинок (а.с. 14 - 18). 13.01.2015 року помер рідний брат позивача - [PERSON] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить: будинок з господарськими будівлями та спорудами № 40 по вул. Ватутіна в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, який він фактично успадкував після смерті матері [PERSON], але за життя не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8 - 9). Інші спадкоємці першої, другої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується довідкою Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 25.10.2017 року № 6182 (а.с. 32), виписками з погосподарських книг (а.с. 35 - 52), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 6), копією домової книги (а.с. 19 23) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 листопада 2017 року № 2612/02-31, згідно якої спадкова справа після смерті брата взагалі не заведена (а.с. 53). Спадщину після смерті брата позивач прийняв, так як на момент його смерті постійно проживав з 2010 року з спадкодавцем за однією адресою: с. Вінницькі Хутори по вул. Ватутіна, буд. № 40, Вінницького району вінницької області, але без реєстрації, що згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України свідчить про фактичне прийняття спадщини. Той факт, що на момент смерті 13 січня 2015 року брата [PERSON] позивач постійно проживав з ним за однією адресою підтверджується: актом, затвердженим Вінницько-Хутірською сільською ради 28.10.2017 року (а.с. 33), довідкою Вінницько-Хутірської сільської ради № 6178 від 25.10.2017 року (а.с. 27). Дані правовідносини регулюються : ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; відповідно ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За даних обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сімєю із спадкодавцем, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній. Встановлення даного факту дає можливість позивачу [PERSON] оформити спадщину після смерті брата. На підставі викладеного ст. ст. 328, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд ,-

Outcome: approved