Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки (паю), яке залишилось після смерті батька [PERSON] . В обґрунтування заявленого позову зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме право на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Тетіївської міської ради Київської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 337443, зареєстрованим в Тетіївській районній державній адміністрації 15.10.2001 року. Спадщину він прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки заявником не поданий правовстановлюючий документ, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії (відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай)). Позивач зазначає, що він не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки зазначений сертифікат був втрачений. В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Безугла І.С. не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Тетіївської міської ради Київської області Волянюк Н.І. в підготовче судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.9) та копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме право на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Тетіївської міської ради Київської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 337443, зареєстрованим в Тетіївській районній державній адміністрації 15.10.2001 року, яке [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , проте не оформив своїх спадкових прав (копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2010 року - а.с. 7). Спадщину позивач прийняв своєчасно. Проте звернувшись до нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки ним не поданий правовстановлюючий документ, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії - сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачений, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса від 03.10.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12) та витягом з газети «Тетіївська земля» з оголошенням про втрату сертифікату (а.с.11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців) Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 Земельного кодексу України. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай) Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю Як встановлено у судовому засіданні, сертифікат на право на земельну (частку) пай серії РН № 337443, зареєстрований в Тетіївській районній державній адміністрації 15.10.2001 року на час розгляду справи втрачений, що унеможливлює належним чином реалізувати позивачу належні йому права на спадкове майно Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що право на 1/3 частину земельної частки (паю), площею 3,6 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тетіївської міської ради Київської області, є спадковим майном, позивач відмови від прийняття спадщини не заявляв, прийнявши спадщину, іншого порядку визнати за ним право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] .

Outcome: approved