Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 04 листопада 2011 року між ним та відповідачем [PERSON] Зарудчівської сільською радою Любешівського району Волинської області було зареєстровано шлюб, зроблено відповідний актовий запис № 14. Від шлюбу народилося троє дітей: сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки за час їхнього спільного сімейного проживання були нормальні, але раптом за ініціативою відповідача фактично припинились. Зазначає, що відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникли у їхній сім`ї, його переконання щодо її повернення до нормального спільного життя подружжя не дає результату, вона не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї. Сімейне життя стало нестерпним, кожен з них має розбіжні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, він намагався переконати її повернутися додому до сім`ї, але припинити свою поведінку вона не бажає. За його глибоким переконанням продовження шлюбних відносин, співжиття та примирення є неможливим, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Просить суд шлюб між ним [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 04.11.2011 Зарудчівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 14, - розірвати. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 15.01.2021 [PERSON] звільнений від сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. На призначену дату судового розгляду 10.01.2021 сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, свій позов підтримує повністю та просить шлюб розірвати (а.с.24). Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позов визнає повністю та просить розірвати шлюб (а.с.25). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав. Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 04.11.2011 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Зарудчівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 14. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.3). Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-9). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя і примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Оскільки позивач на підставі ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 15.01.2021 звільнений від сплати судового збору в розмірі 908,00 грн., тому у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави зазначений розмір судового збору. На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved