Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом. Повідомив, що 10.02.2003 року в м. Нетішин Хмельницької області померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/2 частини усього свого майна, а 1/2 заповіла своїй дочці [PERSON], яка проживає в [INFO]. Спадщина складається з житлового будинку, розташованого в с. Новоселівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Семенова, буд. 4 та права на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості). Вони з сестрою фактично прийняли спадщину, оскільки з часу смерті матері проводили періодично поточний ремонт будинку, обробляли присадибну земельну ділянку і сплачували за них необхідні податки та платежі. Однак у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] було відмовлено видати йому свідоцтво про право на спадщину. Тому, він звернувся до суду і просив встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON], яка померла 10.02.2003 року. Заявник в судове засідання не зявився, згідно поданої суду заяви просив справу заслухати в його відсутність, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує повністю, справу просила розглянути в її відсутність. Представник заінтересованої особи: Бубнівської сільської ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви зазначив, що вимоги, викладені в заяві визнають повністю, справу просив розглянути в його відсутність. Дослідивши письмові докази суд встановив, що 10.02.2003 року в м. Нетішин Хмельницької області померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після смерті його матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник прийняв спадщину після смерті матері. Вказані обставини підтверджуються сукупністю доказів. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 488596 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №185350 вбачається, що [PERSON] померла 10.02.2003 року. З копії заповіту посвідченого 02.08.1994 року секретарем Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області [PERSON] за №29 вбачається, що [PERSON] заповіла по 1/2 частині всього свого майна [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії довідки № 201 виданої 16.02.2016 року Бубнівською сільською радою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] після смерті матері [PERSON] проводили поточний ремонт житлового будинку за адресою: вул. Семенова, буд. 4, с. Новоселівка Гайсинського району Вінницької області, обробляли земельну ділянку та сплачували необхідні платежі. Згідно копії довідки № 211 виданої 22.02.2016 року Бубнівською сільською радою вбачається, що померла, 10.02.2003 року [PERSON] з 20.02.1976 року по день смерті проживала в [INFO]. На день смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав із спадкодавцем. Згідно копії довідки № 212 виданої 22.02.2016 року Бубнівською сільською радою вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 10.02.2003 року відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: с. Новоселівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Семенова, буд. 4.; права на земельну частку (пай) розміром 3,09 га, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0182059 виданого Гайсинською райдержадміністрацією Вінницької області 26.03.1997 року. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за заповітом є: син - [PERSON], дочка [PERSON]. Інших спадкоємців за заповітом немає. Відповідно до розяснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Відповідно до пункту 2 вказаної постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, оскільки заінтересовані особи не заперечують проти встановлення факту прийняття заявником спадщини, що відкрилась до 01.01.2004 року, суд вважає, що по даній справі відсутній спір про право, тому даний факт може бути встановлено за правилами окремого провадження. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2\~ст. 549 ЦК Української РСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що заявник вступив в управління спадковим майном, а відтак прийняв спадщину у порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, оскільки проводив поточний ремонт будинку за місцем проживання та реєстрації матері після її смерті, обробляв земельну ділянку, сплачував необхідні платежі. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Outcome: approved