Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що він народився [INFO] в с. Бронька Іршавського району, Закарпатської області. Його батьком є [PERSON] , який помер [INFO] . Вказує, що за життя [PERSON] склав на нього заповіт, згідно якого заповів йому все своє майно. Для прийняття спадщини [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса та при перевірці документів для оформлення спадщини, нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця, тобто у свідоцтві про смерть і в заповіті записано [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявника батьком зазначено [PERSON] . Заявник зазначає, що згідно довідки виданої виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району, [PERSON] , який зазначений у свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 22.03.1979 року та [PERSON] зазначений у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2012 рокує одна і та сама особа. А тому [PERSON] , з метою отримання свідоцтва про спадщину, просить суд встановити юридичний факт: факт родинних відносин між ним [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, а заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається зі змісту заяви [PERSON] , помер батько заявника - [PERSON] . Даний факт підтверджується, доданою до матеріалів справи, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. Зі змісту заяви вбачається, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець Валентини Іванівни з метою оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його батька. Однак, після ознайомлення із документами, йому було повідомлено, що він не має можливості прийняти спадщину, оскільки встановити факт родинних відносин неможливо. Виявилося, що у його свідоцтві про народження батьком значиться [PERSON] , а у заповіті записано [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 20.03.2012 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , с. Бронька Іршавського району, Закарпатської області, де його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] слідує, що 26.01.1967 року [PERSON] вступив у шлюб з [PERSON] . Згідно довідки виданої виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області № 02-05/03 від 04.01.2018 року, [PERSON] , зазначений по свідоцтву про народження сина [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] виданого 22.03.1979 року с. Бронька Іршавського району, Закарпатської області та [PERSON] зазначений по свідоцтву про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2012 року, яке видане виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області - одна і та сама особа. Розбіжності в написі виникли в результаті вільного перекладу за часу СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами виконкому Броньківської сільської ради, які видали свідоцтво про реєстрацію актів громадянського стану. Судом встановлено, що дані розбіжності перешкоджають заявнику оформити спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Пунктом 1 частин 1ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 7 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для одержання свідоцтва про право на спадщину згідно заповіту. А тому, з урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області.

Outcome: approved