Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вільшанослобідської сільської ради Уманського району, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Просив продовжити строк для прийняття спадщини, визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки, розміром 3,4356 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільшанослобідської сільської ради Уманського району відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія П-ЧР № 033603, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,4203 га для ведення особистого підсобного господарства відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР № 15-5-6, яка знаходиться по [ADDRESS], після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] р., посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на вищевказане спадкове майно. Спадкоємцями після смерті їх матері за заповітом від 26.01.2009 року є він та його брат [PERSON] Постановою державного нотаріуса їм з братом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому вони звернулись до суду. Він пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що він вважав, що звертатись до нотаріальної контори необхідно після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судовому засідання позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача Вільшанослобідської сільської ради Уманського району в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позові. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку, розміром 3,4356 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільшанослобідської сільської ради Уманського району, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,4203 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по [ADDRESS]. За життя мати позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] склала заповіт, за яким позивачу [PERSON] заповідала ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільшанослобідської сільської ради розміром 3,4356 га., житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по [ADDRESS], розміром 3,4356 га. Відповідачу [PERSON] вона заповідала ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільшанослобідської сільської ради розміром 3,4356 га. Постановою державного нотаріуса від 26.09.2014 р. позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він є юридично необізнаною людиною. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому необхідно визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначене вище спадкове майно за заповітом.

Outcome: approved