Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором позики в сумі 2000 доларів США. Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2016 року [PERSON] позичив у нього кошти в сумі 2000 доларів США, про що надав відповідну розписку. Оскільки йому необхідні були кошти він 01 вересня 2016 року звернувся до відповідача з проханням про повернення позичених грошей. Відповідач в добровільному порядку кошти не повернув, що змусило позивача звернутись до суду. В судовому засіданні [PERSON] звернувся із заявою про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1000 доларів США, оскільки відповідач [PERSON] вже повернув йому 1000 доларів США. Відповідач [PERSON] в судовому засідання визнав позовні вимоги про стягнення 1000 доларів США та пояснив, що дійсно після звернення [PERSON] до суду він повернув йому 1000 доларів США. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 травня 2016 року позивач [PERSON] позичив відповідачу [PERSON] 2000 доларів США, що підтверджується розпискою, оригінал якої надано позивачем (а.с. 19). 01 вересня 2016 року [PERSON] звертався до [PERSON] з вимогою про повернення позичених ним коштів (а.с. 9). З розписки від 06 листопада 2016 року, наданої [PERSON], вбачається, що [PERSON] повернув йому 1000 доларів США (а.с. 21). Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач вказує на те, що відповідач повернув лише частину коштів, а саме 1000 доларів США, а іншу частину не повернув та просить стягнути з відповідача суму боргу 1000 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15.11.2016 року. Враховуючи те, що між сторонами було укладено договір позики та відповідач не повернув грошові кошти в повному обсязі, сума боргу 1000 доларів США підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином, з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути суму боргу за договором позики в сумі 1000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.11.2016 року становить 25\~751 грн. 23 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 800 грн. На підставі ст.ст. 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України та

Outcome: approved